TIEDEKUNTANEUVOSTON KOKOUS 5/2016 · 4. FM Minna Alasuutarin väitöskirjan arvostelu FM Minna...
Transcript of TIEDEKUNTANEUVOSTON KOKOUS 5/2016 · 4. FM Minna Alasuutarin väitöskirjan arvostelu FM Minna...
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO PÖYTÄKIRJA Informaatioteknologian tiedekunta
TIEDEKUNTANEUVOSTON KOKOUS 5/2016 Aika 25.5.2016 klo 8.30-9.25
Paikka Mattilanniemi, Agora C421 (TLA-neuvotteluhuone)
Professorit Jäsen:
Läsnä asiat
Varajäsen:
Läsnä asiat
Dekaani, professori FT Pekka Neittaanmäki 1-10 -
Professori, Dr.-Ing. Jari Veijalainen Poissa Professori, FT Pertti Saariluoma Poissa
Professori, FT, YTT Mikko Siponen Poissa Professori, KTT Tuure Tuunanen Poissa
Professori, FT Tapani Ristaniemi Poissa Professori, FT Tuomo Rossi 1-10
Professori, FT Timo Tiihonen 1-10 Professori, FT Raino A.E. Mäkinen Poissa
Muu opetus- ja tutkimushlöstö ja muu hlöstö Jäsen:
Varajäsen:
Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez 3-4, 6-10 Lehtori, KTL, LitM Panu Moilanen Poissa
Lehtori, FT Vesa Lappalainen 1-10 Yliopistonopettaja, FT Antti-Juhani Kaijanaho
Poissa
Projektitutkija, FT Tero Tuovinen Poissa Tutkijatohtori, FT Sanna Mönkölä 1-10
Opiskelijat Jäsen:
Varajäsen:
Opiskelija Samu Turunen 1-10 Opiskelija Santtu Seppänen Poissa
Opiskelija Tommi Vehviläinen 1-10 Opiskelija Riku Tulla Poissa
Opiskelija Kimmo Kilpi Poissa Opiskelija Antti Louko 1-10
1. Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen
Kokouskutsu on lähetetty 19.5.2016.
Jyväskylän yliopiston hallintoasioiden ja muiden asioiden käsittelymenettelyohjeen mukaan yliopiston
hallintoelin on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtaja ja vähintään puolet muista jäsenistä on läsnä.
Johtosäännön 13 §:n mukaan dekaani toimii tiedekuntaneuvoston puheenjohtajana. Käsittelymenettelyohjeen
mukaan opintosuorituksia arvosteltaessa saavat päätöksentekoon osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet,
joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Hallintoelimen muilla
jäsenillä on kuitenkin puheoikeus kokouksessa. Hallintoelin on päätösvaltainen opintosuorituksia arvosteltaessa,
kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. Mikäli
puheenjohtaja tai varapuheenjohtaja ei voi osallistua asian käsittelyyn, puheenjohtajana toimii
palvelusvuosiltaan vanhin käsittelyyn osallistuva jäsen. Hallintoelimen jäsenten keskinäinen
palvelusvuosijärjestys määräytyy syntymäajan mukaan.
Käsittelymenettelyohjeen mukaan monijäsenisessä hallintoelimessä tulee päättää pöytäkirjan tarkastamisesta.
Mikäli pöytäkirjaa ei tarkasteta tulevassa kokouksessa, hallintoelin valitsee kaksi pöytäkirjan tarkastajaa, jotka
tarkastavat pöytäkirjan kokouksen kulkua vastaavaksi. Pöytäkirjan tarkastajaksi valitun tulee olla paikalla asian
käsittelyn ajan. Asian niin vaatiessa pöytäkirjan tarkastaja voi esittää tarkastuksen hallintoelimen tehtäväksi.
Hallintoelin voi päättää myös muusta tavasta tarkastaa pöytäkirja.
Päätös: Todettiin kokous päätösvaltaiseksi. Valittiin pöytäkirjan tarkastajiksi professori Tuomo
Rossi ja tutkijatohtori Sanna Mönkölä. Nimettiin kokouksen sihteeriksi ja pöytäkirjanpitäjäksi
hallintopäällikkö Sanna Hirvola (asiat 1-3 ja 6-10) ja yliopistonopettaja Sami Kollanus (asiat 4-5).
2. Lisäasioiden hyväksyminen esityslistalle ja käsittelyjärjestyksestä päättäminen
Jyväskylän yliopiston hallintoasioiden ja muiden asioiden käsittelymenettelyohjeen mukaan
tiedekuntaneuvoston kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Pakottavassa tapauksessa
tiedekuntaneuvosto voi läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväksi asian, jota ei ole
kokouskutsussa mainittu.
Päätös: Päätettiin asioiden käsittelyjärjestyksestä liitteen A / asia 2 mukaisesti.
Puheenjohtaja Dekaani Pekka Neittaanmäki
Pöytäkirjanpitäjä (asiat 1-3, 6-10) Hallintopäällikkö Sanna Hirvola
Pöytäkirjanpitäjä (asiat 4-5) Yliopistonopettaja Sami Kollanus
Pöytäkirjan tarkastaja Professori Tuomo Rossi
Pöytäkirjan tarkastaja Tutkijatohtori Sanna Mönkölä
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO PÖYTÄKIRJA 5/2016
Informaatioteknologian tiedekunta 25.5.2016
Tiedekuntaneuvosto
ASIALISTA (käsittelyjärjestys / esityslistan asianumero)
3. 1. Ilmoitusasiat 4. 2. FM Minna Alasuutarin väitöskirjan arvostelu 5. 3. FM Michael Cochez väitöskirjan arvostelu 6. 4. Tietojärjestelmätieteen ja tietotekniikan, erityisesti kyberturvallisuuden apulaisprofessorien
(tenure track) tehtävien täyttäminen: esitys täyttösuunnitelmista 7. 5. Talousarvion 2016 tarkistaminen 8. 6. KT Marja Kankaanrannan ottaminen informaatioteknologian tiedekunnan määräaikaiseen
tutkimusprofessorin tehtävään: tiedekuntaneuvoston kuuleminen 9. 7. FT Matti Kurjen hakemus tietotekniikan laitoksen dosentiksi, alana ”Numeerinen
kontinuumimekaniikka": tarkoituksenmukaisuuden toteaminen sekä asiantuntijamenettelystä ja opetus- ja kielitaidon osoittamisesta päättäminen
10. 8. Rehtorille tehtävä esitys uusien opiskelijoiden aloituspaikkamääriksi vuoden 2017 opiskelijavalinnoissa
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 5/2016
Informaatioteknologian tiedekunta 25.5.2016
Tiedekuntaneuvosto Lista 1
Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen
Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez Opiskelija Samu Turunen
Professori, FT Timo Tiihonen Lehtori, FT Vesa Lappalainen Opiskelija Tommi Vehviläinen
Professori, FT Tuomo Rossi Tutkijatohtori, FT Sanna Mönkölä Opiskelija Antti Louko
Asian valmistelija: Opintoasiainpäällikkö Eija Hatanpää puh. 0503610988, [email protected]
Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Sanna Hirvola, puh. 0407703828, [email protected]
3. Ilmoitusasiat Dekaanin ja varadekaanin päätökset
Tutkinnot vuonna 2016 Kandidaatin tutkinnot: Toteutunut yhteensä 36 (tavoite 120) Kauppatieteiden kandidaatin tutkinto: Toteutunut 19 (tavoite 70)
Nimi Pääaine Pvm.
Anttonen Ville-Matti Tietojärjestelmätiede 25.4.2016
Natunen Elli Emilia Tietojärjestelmätiede 29.4.2016
Kaikkonen Joona Jere Aleksi Tietojärjestelmätiede 12.5.2016
Luonnontieteiden kandidaatin tutkinto: Toteutunut 17 (tavoite 50)
Nimi Pääaine Pvm.
Koponen Ari-Pekka Tietotekniikka 20.4.2016
Mulkahainen Markus Veli Matti Tietotekniikka 21.4.2016
Tolvanen Jutta Tuulikki Tietotekniikka 22.4.2016
Potila Jouni Tapio Tietotekniikka 22.4.2016
Lattu Joonas Sakari Tietotekniikka 28.4.2016
Peltonen Pasi Tapio Tietotekniikka 2.5.2016
Aissa Baccouche Samir Kais Mikael
Tietotekniikka 12.5.2016
Maisterin tutkinnot: toteutunut 24 (tavoite 145) Kauppatieteiden maisterin tutkinto: Toteutunut 18 (tavoite 65)
Nimi Pääaine Pvm.
Asikainen Markus Petteri Tietojärjestelmätiede 28.4.2016
Veid Annika Tiina Maija Tietojärjestelmätiede 9.5.2016
Hokkanen Riikka Iida Maria Tietojärjestelmätiede 13.5.2016
Joensuu Markus Juha Ensio Tietojärjestelmätiede 13.5.2016
Filosofian maisterin tutkinto: Toteutunut 6 (tavoite 80)
Nimi Pääaine Pvm.
Paananen Paula Anna-Maija Kognitiotiede 10.5.2016
Lisensiaatin tutkinnot: Toteutunut 0
Filosofian lisensiaatin tutkinto: Toteutunut 1
Nimi Pääaine Pvm.
Tohtorin tutkinnot: Toteutunut 2 (tavoite 25) Kauppatieteiden tohtorin tutkinto: Toteutunut 1 (tavoite 5)
Nimi Pääaine Pvm.
Clements Kati Tietojärjestelmätiede 27.4.2016
Filosofian tohtorin tutkinto: Toteutunut 1 (tavoite 20)
Nimi Pääaine Pvm.
Pro gradu -tutkielmat Janne Rytkösen tietojärjestelmätieteen pro gradu ”IAM: Digitaaliset identiteetit, tunnistautumis- ja to-dennusmenetelmät” on 14.4.2016 arvosteltu professori Mikko Siposen ja professori Martti Lehdon lau-sunnon mukaisesti arvosanalla ”tyydyttävä”. Markus Asikaisen tietojärjestelmätieteen pro gradu ”Asiakasvaatimusten priorisointi usean eri sidosryh-män tietojärjestelmähankinnassa - case julkishallinto” on 25.4.2016 arvosteltu professori Mikko Siposen ja tutkijatohtori Mirja Pulkkisen lausunnon mukaisesti arvosanalla ”hyvä”. Markus Joensuun tietojärjestelmätieteen pro gradu ”Omakotitalouksien informaatioteknologiatarpeet” on 28.4.2016 arvosteltu professori Mikko Siposen ja lehtori Pekka Makkosen lausunnon mukaisesti arvo-sanalla ”tyydyttävä”. Annika Veidin tietojärjestelmätieteen pro gradu ”Intranetin käyttöön vaikuttavat tekijät käyttäjän näkö-kulmasta” on 28.4.2016 arvosteltu professori Mikko Siposen ja lehtori Pekka Makkosen lausunnon mukai-sesti arvosanalla ”hyvä”. Osku Torron tietojärjestelmätieteen pro gradu ”Sosiaalisten siteiden vahvistaminen ja ryhmään sitoutu-minen hajautetussa työssä” on 3.5.2016 arvosteltu projektitutkija Henri Pirkkalaisen ja projektitutkija Kati Clementsin lausunnon mukaisesti arvosanalla ”kiitettävä”. Niklas Lindströmin tietojärjestelmätieteen pro gradu ”Digital natives' and immigrants' switching behavior in smart home environment - comparative study” on 10.5.2016 arvosteltu professori Tuure Tuunasen ja professori Virpi Tuunaisen lausunnon mukaisesti arvosanalla ”kiitettävä”. Riikka Hokkasen tietojärjestelmätieteen pro gradu ”Digitaaliset myynti- ja markkinointikanavat” on 11.5.2016 arvosteltu yliopistonopettaja Eetu Luoman ja projektitutkija Kati Clementsin lausunnon mukai-sesti arvosanalla ”tyydyttävä”. Ronja Tuukkasen tietojärjestelmätieteen pro gradu ”Opettajien välisen vertaistuen hyödyntäminen ope-tusteknologian käytössä” on 11.5.2016 arvosteltu projektitutkija Kati Clementsin ja lehtori Pekka Makko-sen lausunnon mukaisesti arvosanalla ”hyvä”.
Joonas Jäspin tietojärjestelmätieteen pro gradu ”Business Intelligence Requirements in Small Sized Enter-prises” on 16.5.2016 arvosteltu tutkijatohtori Oleksiy Mazhelisin ja yliopistonopettaja Eetu Luoman lau-sunnon mukaisesti arvosanalla ”tyydyttävä”.
Uudet työsopimukset
Henkilö Nimike Rahoitus/ projekti Työsopi-muksen kesto
Laitos
Cochez Michael tohtorikoulutet-tava
perusraha 1.5.2016 – 31.5.2016
tietotekniikan laitos
Flechais Ivan tuntiopettaja, ITKST50, enint. 50 tuntia
perusraha 13.6.2016 – 17.6.2016
tietojenkäsittelytie-teiden laitos
Hiltunen Vesa-Matti
tutkimusavustaja, tuntityö, enint. 70 tuntia / kk
TOXI-triage 21.4.2016 – 31.5.2016
tietotekniikan laitos
Huovila Niilo harjoittelija, osa-aikainen 75 %
perusraha 23.5.2016 – 22.9.2016
tietotekniikan laitos
Hänninen Jarno tutkimusavustaja LaiTSo / HRS 1.6.2016 – 30.6.2016
tietotekniikan laitos
Jauhiainen Susan-ne
harjoittelija perusraha 16.5.2016 – 15.8.2016
tietotekniikan laitos
Kallio Heli tutkimusavustaja LaiTSo / HRS 2.5.2016 – 30.6.2016
tietotekniikan laitos
Karvinen Antti harjoittelija, osa-aikainen 75 %
perusraha 2.5.2016 – 31.8.2016
tietotekniikan laitos
Kemppainen Simo suunnittelija SAICS, CIRP, perus-raha
1.7.2016 – 30.4.2017
tietotekniikan laitos
Kiesiläinen Jarno tutkimusavustaja, osa-aikainen 75 %
Digipolku ja Kyber-turvallisuuden kur-kistuskurssi, sisä-inen tilaus
2.5.2016 – 31.8.2016
tietotekniikan laitos
Kinnunen Päivi projektitutkija, tuntityö, enint. 16 tuntia / kk
Digihyppy / KSD2CB 2.5.2016 – 30.6.2016
tietotekniikan laitos
Korhonen Henrik tutkimusavustaja, osa-aikainen 75 %
perusraha 1.6.2016 – 30.9.2016
tietotekniikan laitos
Koskenkorva Erkki projektitutkija JGL 1.6.2016 – 31.8.2016
tietotekniikan laitos
Kuparinen Liisa tohtorikoulutet-tava
Ulkopuolinen rahoi-tus
2.5.2016 – 31.7.2016
tietojenkäsittelytie-teiden laitos
Lampi Emilia tutkimusavustaja, osa-aikainen 80 %
eri projekteja (mm. Bridges 2016 ja CMAM-7)
2.5.2016 – 31.5.2016
informaatioteknolo-gian tiedekunta / tiedekunnan yhteiset
Lampi Emilia tutkimusavustaja eri projekteja (mm. Bridges 2016 ja CMAM-7)
1.7.2016 – 31.8.2016
informaatioteknolo-gian tiedekunta / tiedekunnan yhteiset
Lapinkylä Ilona yliopistonopettaja perusraha 19.5.2016 – 31.7.2017
tietotekniikan laitos
Lehtonen Joel tutkimusavustaja, tuntityö, enint. 70 tuntia / kk
Digihyppy / KSD2CB 9.5.2016 – 30.6.2016
tietotekniikan laitos
Lehtonen Simo tutkimusavustaja, tuntityö, enint. 70 tuntia / kk
TOXI-triage 22.4.2016 – 31.5.2016
tietotekniikan laitos
Luck Heidi tuntiopettaja, TJTA371, enint. 50 tuntia
perusraha 17.5.2016 – 17.6.2016
tietojenkäsittelytie-teiden laitos
Malmberg Jose harjoittelija, osa-aikainen 75 %
perusraha 2.5.2016 – 31.8.2016
tietotekniikan laitos
Mäkelä Jakke projektitutkija VisGuard 1.5.2016 – 31.8.2016
tietojenkäsittelytie-teiden laitos
Nieminen Paavo tohtorikoulutet-tava
perusraha 1.6.2016 – 31.8.2016
tietotekniikan laitos
Niinimäki Esko harjoittelija, osa-aikainen 90 %
perusraha 20.5.2016 – 4.9.2016
tietotekniikan laitos
Niskanen Kimmo harjoittelija eEducation / TIM 1.6.2016 – 31.8.2016
tietotekniikan laitos
Nuutinen Liisa projektitutkija, tuntityö, enint. 17 tuntia / kk
perusraha 2.5.2016 – 30.4.2017
tietotekniikan laitos
Ottis Rain tuntiopettaja, ITKST45, enint. 44 tuntia
perusraha 15.6.2016 – 19.8.2016
tietojenkäsittelytie-teiden laitos
Peuron Ilkka harjoittelija eEducation / TIM 1.6.2016 – 31.8.2016
tietotekniikan laitos
Pietilä Iikka harjoittelija BeWell, LBD 16.5.2016 – 31.7.2016
tietojenkäsittelytie-teiden laitos
Rönkkö Konsta tutkimusavustaja, osa-aikainen 75 %
LBD 1.6.2016 – 31.7.2016
tietojenkäsittelytie-teiden laitos
Saltiola Jarkko tuntiopettaja, TIEA345, enint. 99 tuntia
LaiTSo / HRS 12.5.2016 – 23.6.2016
tietotekniikan laitos
Sourulahti Saku harjoittelija BeWell, LBD 16.5.2016 – 31.7.2016
tietojenkäsittelytie-teiden laitos
Takamaa Kari tuntiopettaja, ITKST44, enint. 40 tuntia
perusraha 7.5.2016 – 4.6.2016
tietojenkäsittelytie-teiden laitos
Toivanen Ida harjoittelija, osa-aikainen 75 %
perusraha 16.5.2016 – 15.9.2016
tietotekniikan laitos
Muut asiat Tietojenkäsittelytieteiden laitoksen alustava opetusohjelma lukuvuodeksi 2016-2017 (LIITE A/ lista 1) Tietojenkäsittelytieteiden laitoksen opetusohjelman 2016-2017 opintojaksojen etäsuoritusmahdolli-suudet (LIITE B/ lista 1) Tietotekniikan laitoksen alustava opetusohjelma lukuvuodeksi 2016-2017 (LIITE C/ lista 1)
Esitys Todetaan ilmoitusasiat.
Päätös
Todettiin ilmoitusasiat.
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 5/2016
Informaatioteknologian tiedekunta 25.5.2016
Tiedekuntaneuvosto Lista 2
Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen
Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez Opiskelija Samu Turunen
Professori, FT Timo Tiihonen Lehtori, FT Vesa Lappalainen Opiskelija Tommi Vehviläinen
Professori, FT Tuomo Rossi Tutkijatohtori, FT Sanna Mönkölä Opiskelija Antti Louko
Asian valmistelija: Yliopistonopettaja Sami Kollanus, puh. 0400248089, [email protected]
Pöytäkirjanpitäjä: Yliopistonopettaja Sami Kollanus, puh. 0400248089, [email protected]
4. FM Minna Alasuutarin väitöskirjan arvostelu
FM Minna Alasuutari puolusti 23.4.2016 julkisessa väitöstilaisuudessa tietojenkäsittelytieteen
väitöskirjaansa ”Tietokoneenkäyttäjien tietoturvakäyttäytyminen. Prosessiteoria, joka selittää
henkilökohtaisen tietokoneen käyttöön liittyvää tietoturvakäyttäytymisen muutosta”.
Vastaväittäjänä toimi Dos. Tuija Kuusisto (erityisasiantuntija, valtionvarainministeriö). Kustoksena
toimi prof. Mikko Siponen.
Vastaväittäjä on esittänyt väitöskirjasta kirjallisen lausuntonsa ja esittää työn hyväksymistä
arvolauseella hyvä (3). Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta.
Jyväskylän yliopiston johtosäännön 14 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. määrätä väitöskirjojen,
lisensiaattitutkimusten ja muiden vastaavien opintosuoritusten esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät sekä arvostella
nämä opintosuoritukset tarkastajien lausuntojen perusteella. Tiedekuntaneuvosto voi tilapäisesti siirtää em. tehtävät
dekaanin käsiteltäväksi.
Informaatioteknologian tiedekunta on kokouksessaan 29.1.2014 siirtänyt tiedekuntaneuvoston toimikauden (1.1.2014–
31.12.2017) ajaksi dekaanin käsiteltäväksi väitöskirjojen, lisensiaattitutkimusten ja muiden vastaavien opintosuoritusten
esitarkastajien ja tarkastajien nimeämisen. Lisäksi dekaanin käsiteltäväksi päätettiin siirtää vastaavaksi ajaksi vastaavaksi
ajaksi luvan myöntäminen väitöskirjan julkiseen tarkastamiseen sekä kustoksen ja vastaväittäjien määrääminen.
Väitöskirjaksi voidaan hyväksyä myös yliopiston riittäväksi katsoma määrä samaa ongelmakokonaisuutta käsitteleviä
tieteellisiä julkaisuja tai julkaistavaksi hyväksyttyjä käsikirjoituksia ja niistä laadittu yhteenveto taikka muu vastaavat
tieteelliset kriteerit täyttävä työ. Julkaisuihin voi kuulua myös yhteisjulkaisuja, jos tekijän itsenäinen osuus on niissä
osoitettavissa (Valtioneuvoston asetus yliopistojen tutkinnoista 794/2004, 22 §).
Julkaisulupa tiedekunnan väitöskirjana voidaan myöntää myös kokoavalla käsittelyllä varustetulle sarjalle tieteellisiä
julkaisuja tai tutkimuksia samasta aihepiiristä ja niihin liittyvälle yhteenveto-osalle, joille esitarkastajat ovat puoltaneet
julkaisuluvan myöntämistä tiedekunnan väitöskirjana. Osajulkaisuihin voi kuulua myös yhdessä muiden tutkijoiden kanssa
tehtyjä yhteisjulkaisuja, jolloin tekijän on kirjallisesti tehtävä selkoa omasta osuudestaan yhteistöissä. Tämä selostus
voidaan esittää yhteenveto-osassa tai erillisenä allekirjoitettuna selostuksena, joka toimitetaan väitöskirjan esitarkastajille
ja vastaväittäjälle ja jaetaan väitöskirjan välissä väitöstilaisuuteen osallistuville. Selvitys tulee olla tiedekunnan,
esitarkastajien, vastaväittäjän ja kustoksen käytettävissä työtä arvioitaessa. Informaatioteknologian tiedekunnan kaikki
väitöskirjat arvostellaan (22.6.2011 alkaen) asteikolla ”hylätty – välttävä – tyydyttävä – hyvä – kiitettävä – erinomainen”.
Tiedekuntaneuvosto arvostelee väitöskirjan vastaväittäjän esityksen perusteella. Tiedekunnalla on arvostelusta
päättäessään käytettävissään vastaväittäjän lausunnon lisäksi esitarkastajien lausunnot ja mahdollisesti työn ohjaajan
lausunto esitarkastajien käsikirjoitukseen esittämien korjausten huomioon ottamisesta käsikirjoituksessa. Laitoksen johtaja
laatii tiedekuntaneuvoston käsittelyyn perustelun, jos työ esitetään hyväksyttäväksi arvolauseella ”erinomainen”
(Informaatioteknologian tiedekunnan päätös 17.5.2000, päivitetty arvosteluasteikon osalta 22.6.2011).
Jyväskylän yliopiston tutkintosäännön 25 §:n mukaan vastaväittäjän/ien tulee kahden viikon kuluessa väitöstilaisuudesta
antaa tiedekuntaneuvostolle yhteinen tai erilliset perustellut kirjalliset arviointilausunnot väitöskirjasta, jossa nämä
esittävät oman ehdotuksensa väitöskirjalle annettavasta arvosanasta tai arvolauseesta.
Tiedekunnan on tarkemmassa ohjeistuksessaan varmistettava, että tiedekuntaneuvosto saa väitöskirjan hyväksymistä ja
arviointia varten myös tiedon esitarkastajien, kustoksen ja oppiaineen pääedustajan näkemyksestä arvosanaksi tai
arvolauseeksi. Tiedekunta voi myös nimetä erityisen arviointilautakunnan, joka tekee tiedekuntaneuvostolle esityksen
väitöskirjan arvioinnista kuultuaan edellä mainittuja henkilöitä. Kustos laatii tiedekuntaneuvostolle selostuksen väittelijän
puolustautumisesta väitöstilaisuudessa, joka myös otetaan huomioon väitöskirjan arvioinnissa. Ennen väitöskirjan
arviointia tekijälle on varattava mahdollisuus vastineen antamiseen vastaväittäjän/ien lausunnoista ja arvosana- tai
arvolause-esityksestä.
Liitteet
Vastaväittäjien lausunto (LIITE A / lista 2)
Esitarkastajien lausunnot (LIITE B / lista 2)
Kustoksen lausunto (LIITE C / lista 2)
Esitys
Tiedekuntaneuvosto arvostelee FM Minna Alasuutarin väitöskirjan.
Päätös
Tiedekuntaneuvosto päätti yksimielisesti arvostella FM Minna Alasuutarin väitöskirjan arvolauseella
”hyvä” (3). Päätöksentekoon osallistuivat läsnä olleet tiedekuntaneuvoston jäsenet opiskelijajäseniä
lukuun ottamatta.
Vakuudeksi Dekaani Pekka Neittaanmäki Jyväskylän yliopiston tutkintosäännön (16.3.2015) 60§:n mukaan väitöskirjan, lisensiaattitutkimuksen ja syventäviin opintoihin kuuluvan tutkielman arvosteluun tyytymätön opiskelija voi tehdä oikaisupyynnön yliopiston muutoksenhakulautakunnalle 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksi saamisesta.
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 5/2016
Informaatioteknologian tiedekunta 25.5.2016
Tiedekuntaneuvosto Lista 3
Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen
Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki Lehtori, FT Vesa Lappalainen Opiskelija Samu Turunen
Professori, FT Timo Tiihonen Tutkijatohtori, FT Sanna Mönkölä Opiskelija Tommi Vehviläinen
Professori, FT Tuomo Rossi Opiskelija Antti Louko
Asian valmistelija: Yliopistonopettaja Sami Kollanus, puh. 0400248089, [email protected]
Pöytäkirjanpitäjä: Yliopistonopettaja Sami Kollanus, puh. 0400248089, [email protected]
5. FM Michael Cochez väitöskirjan arvostelu
FM Michael Cochez puolustaa 23.5.2016 julkisessa väitöstilaisuudessa tietotekniikna väitöskirjaansa
”Taming Big Knowledge Evolution”. Vastaväittäjänä toimi Prof. Evgeny Osipov (Luleå University of
Technology, Sweden). Kustoksena toimii prof. Vagan Terziyan.
Vastaväittäjän lausunto ja mahdollinen väittelijän vastine toimitetaan kokoukseen.
Jyväskylän yliopiston johtosäännön 14 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. määrätä väitöskirjojen,
lisensiaattitutkimusten ja muiden vastaavien opintosuoritusten esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät sekä arvostella
nämä opintosuoritukset tarkastajien lausuntojen perusteella. Tiedekuntaneuvosto voi tilapäisesti siirtää em. tehtävät
dekaanin käsiteltäväksi.
Informaatioteknologian tiedekunta on kokouksessaan 29.1.2014 siirtänyt tiedekuntaneuvoston toimikauden (1.1.2014–
31.12.2017) ajaksi dekaanin käsiteltäväksi väitöskirjojen, lisensiaattitutkimusten ja muiden vastaavien opintosuoritusten
esitarkastajien ja tarkastajien nimeämisen. Lisäksi dekaanin käsiteltäväksi päätettiin siirtää vastaavaksi ajaksi vastaavaksi
ajaksi luvan myöntäminen väitöskirjan julkiseen tarkastamiseen sekä kustoksen ja vastaväittäjien määrääminen.
Väitöskirjaksi voidaan hyväksyä myös yliopiston riittäväksi katsoma määrä samaa ongelmakokonaisuutta käsitteleviä
tieteellisiä julkaisuja tai julkaistavaksi hyväksyttyjä käsikirjoituksia ja niistä laadittu yhteenveto taikka muu vastaavat
tieteelliset kriteerit täyttävä työ. Julkaisuihin voi kuulua myös yhteisjulkaisuja, jos tekijän itsenäinen osuus on niissä
osoitettavissa (Valtioneuvoston asetus yliopistojen tutkinnoista 794/2004, 22 §).
Julkaisulupa tiedekunnan väitöskirjana voidaan myöntää myös kokoavalla käsittelyllä varustetulle sarjalle tieteellisiä
julkaisuja tai tutkimuksia samasta aihepiiristä ja niihin liittyvälle yhteenveto-osalle, joille esitarkastajat ovat puoltaneet
julkaisuluvan myöntämistä tiedekunnan väitöskirjana. Osajulkaisuihin voi kuulua myös yhdessä muiden tutkijoiden kanssa
tehtyjä yhteisjulkaisuja, jolloin tekijän on kirjallisesti tehtävä selkoa omasta osuudestaan yhteistöissä. Tämä selostus
voidaan esittää yhteenveto-osassa tai erillisenä allekirjoitettuna selostuksena, joka toimitetaan väitöskirjan esitarkastajille
ja vastaväittäjälle ja jaetaan väitöskirjan välissä väitöstilaisuuteen osallistuville. Selvitys tulee olla tiedekunnan,
esitarkastajien, vastaväittäjän ja kustoksen käytettävissä työtä arvioitaessa. Informaatioteknologian tiedekunnan kaikki
väitöskirjat arvostellaan (22.6.2011 alkaen) asteikolla ”hylätty – välttävä – tyydyttävä – hyvä – kiitettävä – erinomainen”.
Tiedekuntaneuvosto arvostelee väitöskirjan vastaväittäjän esityksen perusteella. Tiedekunnalla on arvostelusta
päättäessään käytettävissään vastaväittäjän lausunnon lisäksi esitarkastajien lausunnot ja mahdollisesti työn ohjaajan
lausunto esitarkastajien käsikirjoitukseen esittämien korjausten huomioon ottamisesta käsikirjoituksessa. Laitoksen johtaja
laatii tiedekuntaneuvoston käsittelyyn perustelun, jos työ esitetään hyväksyttäväksi arvolauseella ”erinomainen”
(Informaatioteknologian tiedekunnan päätös 17.5.2000, päivitetty arvosteluasteikon osalta 22.6.2011).
Jyväskylän yliopiston tutkintosäännön 25 §:n mukaan vastaväittäjän/ien tulee kahden viikon kuluessa väitöstilaisuudesta
antaa tiedekuntaneuvostolle yhteinen tai erilliset perustellut kirjalliset arviointilausunnot väitöskirjasta, jossa nämä
esittävät oman ehdotuksensa väitöskirjalle annettavasta arvosanasta tai arvolauseesta.
Tiedekunnan on tarkemmassa ohjeistuksessaan varmistettava, että tiedekuntaneuvosto saa väitöskirjan hyväksymistä ja
arviointia varten myös tiedon esitarkastajien, kustoksen ja oppiaineen pääedustajan näkemyksestä arvosanaksi tai
arvolauseeksi. Tiedekunta voi myös nimetä erityisen arviointilautakunnan, joka tekee tiedekuntaneuvostolle esityksen
väitöskirjan arvioinnista kuultuaan edellä mainittuja henkilöitä. Kustos laatii tiedekuntaneuvostolle selostuksen väittelijän
puolustautumisesta väitöstilaisuudessa, joka myös otetaan huomioon väitöskirjan arvioinnissa. Ennen väitöskirjan
arviointia tekijälle on varattava mahdollisuus vastineen antamiseen vastaväittäjän/ien lausunnoista ja arvosana- tai
arvolause-esityksestä.
Liitteet
Vastaväittäjien lausunto (LIITE A / lista 3)
Esitarkastajien lausunnot (LIITE B / lista 3)
Kustoksen lausunto (LIITE C / lista 3)
Laitoksen varajohtajan lausunto (LIITE D / lista 3)
Esitys
Tiedekuntaneuvosto arvostelee FM Michael Cochezin väitöskirjan.
Päätös
Tiedekuntaneuvosto päätti yksimielisesti arvostella FM Michael Cochezin väitöskirjan arvolauseella
”erinomainen” (5). Tohtorikoulutettava Cochez poistui asian käsittelyn ajaksi paikalta.
Päätöksentekoon osallistuivat läsnä olleet tiedekuntaneuvoston jäsenet opiskelijajäseniä lukuun
ottamatta.
Vakuudeksi Dekaani Pekka Neittaanmäki Jyväskylän yliopiston tutkintosäännön (16.3.2015) 60§:n mukaan väitöskirjan, lisensiaattitutkimuksen ja syventäviin
opintoihin kuuluvan tutkielman arvosteluun tyytymätön opiskelija voi tehdä oikaisupyynnön yliopiston
muutoksenhakulautakunnalle 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksi saamisesta.
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 5/2016
Informaatioteknologian tiedekunta 25.5.2016
Tiedekuntaneuvosto Lista 4
Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen
Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez Opiskelija Samu Turunen
Professori, FT Timo Tiihonen Lehtori, FT Vesa Lappalainen Opiskelija Tommi Vehviläinen
Professori, FT Tuomo Rossi Tutkijatohtori, FT Sanna Mönkölä Opiskelija Antti Louko
Asian valmistelija: Hallintopäällikkö Sanna Hirvola, puh. 0407703828, [email protected]
Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Sanna Hirvola, puh. 0407703828, [email protected]
6. Tietojärjestelmätieteen ja tietotekniikan, erityisesti kyberturvallisuuden
apulaisprofessorien (tenure track) tehtävien täyttäminen: esitys täyttö-
suunnitelmista
Dekaani Pekka Neittaanmäki esittää, että tietojärjestelmätieteen ja tietotekniikan, erityisesti
kyberturvallisuuden alueen apulaisprofessorien tehtävät (1-2 tehtävää / alue) julistetaan haettavaksi.
Rehtori on pitänyt menettelyä perusteltuna ja on antanut luvan tenure track –hakujen
käynnistämiseen (tietojärjestelmätiede 5.4.2016, tietotekniikka 13.5.2016). Tehtävät laitetaan
hakuun niin, että haettavana on 1-2 apulaisprofessorin (associate professor) tai tutkijatohtorin
(assistant professor) paikkaa sekä tietojärjestelmätieteessä että tietotekniikassa.
Tavoitteena on saada tarvittavaa vahvistusta tiedekunnan kyberturvallisuuden kansainvälisen tason
tutkimukseen ja siihen perustuvaan jatko- ja peruskoulutukseen. Tavoitteena on saada Jyväskylään
paras mahdollinen henkilö kansainvälisessä haussa, joka voi olla joko apulaisprofessorin tason henkilö
tai tutkijatohtoritason henkilö. Täyttöprofiilit ja nimikkeet ovat Suomen Akatemian
profilointihankkeen mukaisia. Suomen Akatemian profilointihankkeen kyberturvallisuuden alueen
projektista vastaa professori Mikko Siponen.
Valmisteluryhmä ja kirjalliset suunnitelmat
Rehtorin päätöksen henkilöstöasioissa (17.12.2015) liitteen 2 mukaan dekaani nimeää valmisteluryhmän, joka laatii
kirjallisen suunnitelman tehtävän täyttämiseksi. Dekaani kuulee tiedekuntaneuvostoa valmisteluryhmän kokoonpanosta.
Dekaani Neittaanmäki on 3.5.2016 nimennyt valmisteluryhmän, johon kuuluvat professori Mikko
Siponen ja professori Tapani Ristaniemi. Ryhmän puheenjohtajana toimii dekaani ja sihteerinä
hallintopäällikkö. Valmisteluryhmä on laatinut kirjalliset suunnitelmat tehtävien täyttämiseksi
(LIITTEET A ja B). Suunnitelmista käy ilmi tehtäviä ja niiden täyttämistä koskevat tiedot.
Tietojärjestelmätiede, kyberturvallisuus (kirjallinen suunnitelma liitteenä A)
Apulaisprofessorin tehtävät sijoittuvat tietojärjestelmätieteen alueelle, tarkemmin tieto-
turvallisuuden hallinta, tietoturvakäyttäytyminen, turvallisten tietojärjestelmien suunnittelu ja
tietojärjestelmien / ohjelmistojen tietoturvallinen kehitys.
Tietojärjestelmätieteessä kyberturvallisuutta lähestytään tietoturvan hallinnan ja tietojärjestelmien
turvallisuuden näkökulmasta. Tutkimuksessa korostuu empiirisen tutkimuksen lisäksi, tietoturvakäyt-
täytymisen ja tietoturvan hallinnan ilmiöiden käsitteellisteoreettinen analyysi ja ilmiötä selittävien
teorioiden kehitys. Tutkimusalueita ovat mm. tietoturvakäyttäytyminen, tietoturvainvestoinnit,
tietoturvapolitiikkojen kehitysmenetelmät ja turvallisten tietojärjestelmien suunnittelumenetelmät.
Empiirinen osuus tutkimuksesta tehdään usein yhteistyössä kansallisten ja kansainvälisten yrityksien
kanssa. Lisätietoa tutkimuksesta ks. https://www.jyu.fi/it/laitokset/cs/en/research/ism
Tiedekunnan tavoite on olla kyberturvallisuuden johtava tutkimuslaitos Suomessa ja Euroopassa
valitsimillaan painoaloilla. Tehtävään otettavan apulaisprofessorin tutkimus- ja julkaisuprofiilin tulee
olla sellaisella tasolla, että se tukee tämän tavoitteen saavuttamista. Henkilön edellytetään tekevän
korkeatasoista tieteellistä tutkimusta, jota julkaistaan parhaimmissa tietojärjestelmätieteen
julkaisuissa, kuten MIS Quarterly, Information systems research, JAIS, EJIS ja muissa niin sanotuissa
”Basket of 6 journals” (Association for Information Systemsin listaus). Tehtäviin kuuluu myös
tutkimusrahoituksen hankinta, aktiivinen tutkimusyhteistyö tiedekunnan tutkimushenkilökunnan
kanssa, opetukseen osallistuminen sekä opinnäytetöiden ohjaaminen.
Tietotekniikka, kyberturvallisuus (kirjallinen suunnitelma liitteenä B)
Apulaisprofessorin tehtävät sijoittuvat tietotekniikan alueelle, tarkemmin kyberturvallisuuden havain-
nointi, tilannetietoisuus ja järjestelmien itsekorjautuvuus sekä näitä tukevat laskennalliset
menetelmät ja ohjelmistot.
Tietotekniikan laitoksella kyberturvallisuutta lähestytään kiinteiden ja langattomien tietoverkkojen
tietoturvallisuuden ja ohjelmistojen turvallisuuden näkökulmista. Tietoverkkojen tietoturvallisuuden
tutkimus keskittyy verkkohyökkäysten suojaamiseen ja torjumiseen, tilannetietoisuuden parantami-
seen, sekä näitä tukevien laskennallisten menetelmien kehittämiseen. Ohjelmiston tietoturva keskit-
tyy formaalien menetelmien ja ohjelmistoturvallisuuden parantamiseen. Lisätietoa tutkimuksesta
ks. https://www.jyu.fi/it/laitokset/mit/en/research/cyber ja
https://www.jyu.fi/it/laitokset/mit/en/research/signal-processing-and-wireless-communication
Tiedekunnan tavoite on olla kyberturvallisuuden johtava tutkimuslaitos Suomessa ja Euroopassa
valitsemillaan painoaloilla. Tehtävään otettavan apulaisprofessorin tutkimus- ja julkaisuprofiilin tulee
olla sellaisella tasolla, että se tukee tämän tavoitteen saavuttamista. Henkilön edellytetään tekevän
korkeatasoista tieteellistä tutkimusta, jota julkaistaan alan arvostetuimmissa julkaisuissa kuten
IEEE/ACM Transactions –sarjan julkaisuissa. Tehtäviin kuuluu myös tutkimusrahoituksen hankinta,
aktiivinen tutkimusyhteistyö tiedekunnan tutkimushenkilökunnan kanssa, opetukseen osallistuminen
sekä opinnäytetöiden ohjaaminen.
Liitteet • Tietojärjestelmätieteen, kyberturvallisuus, apulaisprofessorin tehtävän täyttösuunnitelma
(LIITE A / lista 4)
• Tietotekniikan, kyberturvallisuus, apulaisprofessorin tehtävän täyttösuunnitelma (LIITE B /
lista 4)
Esitys 1. Kuullaan tiedekuntaneuvostoa valmisteluryhmän kokoonpanosta ja mahdollisesta tarpeesta
muuttaa tai täydentää kokoonpanoa.
2. Esitetään rehtorille tehtävien täyttösuunnitelmien hyväksymistä ja tehtävien täyttämistä
kansainvälistä hakumenettelyä käyttäen.
Päätös 1.-2. Esityksen mukainen.
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 5/2016
Informaatioteknologian tiedekunta 25.5.2016
Tiedekuntaneuvosto Lista 5
Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen
Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez Opiskelija Samu Turunen
Professori, FT Timo Tiihonen Lehtori, FT Vesa Lappalainen Opiskelija Tommi Vehviläinen
Professori, FT Tuomo Rossi Tutkijatohtori, FT Sanna Mönkölä Opiskelija Antti Louko
Asian valmistelija: Hallintopäällikkö Sanna Hirvola, puh. 0407703828, [email protected]
Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Sanna Hirvola, puh. 0407703828, [email protected]
7. Talousarvion 2016 tarkistaminen
Jyväskylän yliopiston johtosäännön 13 § mukaan dekaanin tehtävänä on vastata tiedekunnan
taloudesta ja raportoinnista rehtorille. Tiedekuntaneuvoston tehtävänä on päättää tiedekunnan
talousarviosta (14 §). Informaatioteknologian tiedekunnan tiedekuntaneuvosto on vahvistanut
vuoden 2016 talousarvion raamit 30.10.2013.
Yksiköillä on mahdollisuus tarvittaessa tarkistaa vuoden 2016 talousarviota 20.5.2016 mennessä.
Talousarvio vuodelle 2016 tarkistetaan seuraavan kerran elo-syyskuussa 2016.
Liitteet
Tiedekunnan tarkistettu talousarvio vuodelle 2016 LIITE A / lista 5
Varadekaani Tiihosen arvio talousarvion 2016 toteumasta ja perustelut talousarvion
muuttamiselle LIITE B / lista 5
Esitys
Vahvistetaan tiedekunnan vuoden 2016 tarkistettu talousarvio.
Päätös
Esityksen mukainen.
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 5/2016
Informaatioteknologian tiedekunta 25.5.2016
Tiedekuntaneuvosto Lista 6
Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen
Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez Opiskelija Samu Turunen
Professori, FT Timo Tiihonen Lehtori, FT Vesa Lappalainen Opiskelija Tommi Vehviläinen
Professori, FT Tuomo Rossi Tutkijatohtori, FT Sanna Mönkölä Opiskelija Antti Louko
Asian valmistelija: Hallintopäällikkö Sanna Hirvola, puh. 0407703828, [email protected]
Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Sanna Hirvola, puh. 0407703828, [email protected]
8. KT Marja Kankaanrannan ottaminen informaatioteknologian tiedekunnan
määräaikaiseen tutkimusprofessorin tehtävään: tiedekuntaneuvoston
kuuleminen
Dekaani Pekka Neittaanmäki esittää, että KT Marja Kankaanranta otetaan määräaikaiseen
tutkimusprofessorin tehtävään ajalle 1.6.2016–31.3.2019 (50 % IT-tiedekunta: hankkeet, 50 %
Koulutuksen tutkimuslaitos). KT Marja Kankaaranta on työskennellyt vuodesta 2013 alkaen
tiedekunnan tutkimusprofessorina ja mm. Systec-hankkeen vastuullisena johtajana. Vuosina 2009-
2012 hän on toiminut Agora Centerissä ja Koulutuksen tutkimuslaitoksessa tutkimusprofessorina
alana innovatiiviset oppimisympäristöt. Kankaanrannalla on toistaiseksi voimassa oleva työsuhde
Koulutuksen tutkimuslaitoksessa. Ansioluettelo liitteenä A.
KT Marja Kankaanrannan tehtävänä ajalla 1.6.2016-31.3.2019 on tehdä tutkimusta ja toimia
vastuullisena johtajana Strategisen tutkimuksen konsortiohankkeen ”Tietoisuus, ennaltaehkäisy ja
varhaiset interventiot” osahankkeessa ”Human-centered digital technology” (STN 1.4.2016-
31.3.2019). Tämän lisäksi hänellä on käynnissä Tekesin TUTL-hanke, EU Horizon 2020 –hanke ja
muutamia pienempiä hankkeita.
Tehtävä sisältää innovatiiviset oppimisympäristöt –tutkimusalueen tutkimus- ja opetustehtäviä,
kuitenkin painottuen tutkimustehtäviin. Opetuksessa painottuu pääasiassa jatko-opiskelijoiden
ohjaus sekä erikseen sovittavalla tavalla IT-tiedekunnan digitaaliseen oppimiseen ja opetukseen
liittyvän opettajien perus-ja täydennyskoulutuksen suunnittelua ja ohjausta. Tehtävässä olennaista on
monitieteisen tutkimusalueen edelleen rakentaminen Jyväskylän yliopistossa, etenkin yhteistyössä IT-
tiedekunnan, koulutuksen tutkimuslaitoksen ja kasvatustieteiden tiedekunnan kanssa.
Menettely ja kelpoisuus
Rehtorin delegointipäätöksen (8.2.2011) mukaan tutkimusprofessorin yli kahden vuoden määräajaksi ottaa rehtori. Esityksen
tutkimusprofessoriksi ottamisesta tekee dekaani tiedekuntaneuvostoa kuultuaan.
Tutkimusprofessorin tehtävään ei ole säädetty erityisiä kelpoisuusvaatimuksia. Vakiintuneen käytännön mukaan
tutkimusprofessoreiksi on nimitetty tieteellisesti erittäin ansioituneita professoreita tai vastaavan pätevyyden saavuttaneita
tutkijoita. Rehtorin delegointipäätöksen (8.2.2011) mukaan Jyväskylän yliopistossa tutkimusprofessorin tehtävää
täytettäessä noudatetaan soveltuvin osin professorin tehtävän täyttömenettelyä asiantuntijamenettelyä hyödyntäen.
Tutkimusprofessorin tehtävän edellytykset määritellään tehtäväkohtaisesti kuitenkin siten, että lähtökohtana on professoria
vastaava pätevyys. Tehtävien täyttäminen edellyttää aina henkilön tieteellisten ansioiden arviointia.
Rehtorin päätöksen (8.2.2011) mukaan ennen hakuilmoitusluonnoksen lähettämistä hallintokeskukseen palvelukeskuksen
tulee yhdessä kyseisen yksikön johtajan kanssa tehdä selvitys tehtävän sisältymisestä hyväksyttyyn henkilöstösuunnitelmaan
tai tulossopimusneuvotteluissa sovittuun. Mikäli yksikölle asetettu henkilötyövuosikatto ylittyy, tulee hakuilmoituksen
luonnoksen yhteydessä esittää selvitys siitä, onko ylityksen taustalla kyseisen rajoituksen asettamishetken jälkeiseen
tapahtumaan perustuva täydentävän rahoituksen lisäys vai muu syy, sekä selvitys siitä, onko henkilötyövuosikaton
ylittyminen mahdollista yksikön kokonaistaloudellinen tilanne huomioon ottaen. Mikäli kysymyksessä ei ole hakumenettely,
vastaavat selvitykset tulee tehdä tehtävään ottamista koskevassa päätöksessä tai rehtorin ottaessa tehtävään, esityksessä
rehtorille tehtävän täyttämiseksi.
KT Marja Kankaanrannan tieteelliset ansiot tutkimusprofessorin tehtävään on arvioitu vuonna 2013.
Dekaanin nimeäminä asiantuntijoina toimineet professori Rafi Nachmias (Tel Aviv University) ja
professori Jari Multisilta (Helsingin yliopisto) ovat arvioineet KT Marja Kankaanrannan tieteelliset
ansiot tutkimusprofessorin tehtävään ja pitäneet häntä kiistatta kelpoisena tehtävään. KT
Kankaanranta on tieteellisten ansioidensa perusteella kiistatta kelpoinen tähän kyseiseen
tutkimusprofessorin tehtävään eikä tehtävään ole pätevämpää ja sopivampaa saatavilla.
Liitteet • KT Marja Kankaanrannan ansioluettelo ja julkaisut (LIITE A / lista 6)
• Asiantuntijalausunnot (LIITE B / lista 6)
Esitys
Kuullaan tiedekuntaneuvostoa.
Päätös
Kuultiin tiedekuntaneuvostoa. Ei keskustelua.
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 5/2016
Informaatioteknologian tiedekunta 25.5.2016
Tiedekuntaneuvosto Lista 7
Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen
Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez Opiskelija Samu Turunen
Professori, FT Timo Tiihonen Lehtori, FT Vesa Lappalainen Opiskelija Tommi Vehviläinen
Professori, FT Tuomo Rossi Tutkijatohtori, FT Sanna Mönkölä Opiskelija Antti Louko
Asian valmistelija: Hallintopäällikkö Sanna Hirvola, puh. 0407703828, [email protected]
Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Sanna Hirvola, puh. 0407703828, [email protected]
9. FT Matti Kurjen hakemus tietotekniikan laitoksen dosentiksi, alana
”Numeerinen kontinuumimekaniikka": tarkoituksenmukaisuuden toteaminen
sekä asiantuntijamenettelystä ja opetus- ja kielitaidon osoittamisesta
päättäminen
FT Matti Kurki on 15.3.2016 jättämällään hakemuksella hakenut tietotekniikan laitokselta dosentin
arvoa, alana " Numeerinen kontinuumimekaniikka”.
FT Matti Kurki on väitellyt tietotekniikasta Jyväskylän yliopistossa vuonna 2014, väitöstyön aiheena
”The Stress-Strain State and Stabilization of Viscoelastoplastic, Imperfect Moving Web Continuum”.
Tällä hetkellä Kurki työskentelee Jyväskylän ammattikorkeakoulun teollisuustekniikan tulosalueen
Koulutus- ja T&K-päällikkönä ja tätä aiemmin lehtorina. Tarkempi kuvaus ansioista ja julkaisuista löytyy
liitteenä olevasta hakemuksesta ja ansioluettelosta (liite A).
Tarkoituksenmukaisuus
Tietotekniikan laitoksen johtaja, professori Tuomo Rossi toteaa lausunnossaan, että Kurjen hakema
dosentuuri numeerisen kontinuumimekaniikan alalla on tarkoituksenmukainen vahvistamaan jatko-
opiskelijoiden ohjausta teollisuusmatematiikan ja laskennallisen mekaniikan alueilla. Kurjen
pitkäaikainen kokemus alalta tarjoaa tähän erinomaiset valmiudet.
Asiantuntijamenettely
Johtaja Tuomo Rossi esittää asiantuntijaksi professori Heikki Koivoa Aalto-yliopistosta. Koivo on
antanut suostumuksensa tehtävään.
Säädökset
Yliopistolain (558/2009) 89 § mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset
tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä
hyvä opetustaito.
Jyväskylän yliopiston johtosäännön 14 § mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on myöntää dosentin arvo.
Rehtorin päätöksen (15.3.2010) dosentin arvon myöntämisestä mukaan menettelyyn dosentin arvon myöntämiseksi voidaan
ryhtyä, mikäli se on tiedekuntaneuvoston arvioin mukaan tiedekunnan tutkimuksen ja opetuksen kannalta
tarkoituksenmukaista. Lähtökohta dosentilta edellytettyä pätevyyttä arvioitaessa on väitöskirjan jälkeen vähintään vuoden
aikana saavutetuissa tieteellisissä lisäansioissa, joiden oletetaan vastaavan vähintään hyvätasoista väitöskirjaa. Muun ohella
henkilön tulee lisäksi osoittaa julkaisutoiminnassaan riittävää kykyä itsenäiseen tutkimustyöhön. Edellytysten arvioinnissa
voidaan käyttää tukena yliopiston ulkopuolisia arviointeja. Tiedekuntaneuvoston päätöksen (21.4.2010) dosentin arvon
myöntämisestä mukaan ulkopuolisena arvioitsijana voi toimia yksi asiantuntija tai tiedekuntaneuvosto voi perustellusta
syystä luopua asiantuntijamenettelystä.
Rehtorin päätöksen (15.3.2010) dosentin arvon myöntämisestä mukaan hyvää opetustaitoa arvioitaessa otetaan huomioon
opetus- ja ohjauskokemus, pedagoginen koulutus, tuotetut oppimateriaalit, muut opetustoimessa saavutetut ansiot sekä
opetusnäyte. Tiedekuntaneuvosto voi tarvittaessa arvioida ulkopuolisten arvioitsijoiden lausuntojen ja muun esitetyn
aineiston perusteella hakijan hyvän opetustaidon. Rehtorin päätöksen henkilöstöasioissa (17.12.2015) mukaan tarvittaessa
opetustaito osoitetaan opetusnäytteellä, joka annetaan julkisesti. Opetusnäytteen antamisesta voidaan vapauttaa
perustellusti ainakin tilanteissa, joissa henkilö on aikaisemmin antanut vastaavan näytteen, taikka opetustaidosta ja -kyvystä
voidaan varmistua muulla tavalla täytettävänä olevan tehtävän asettamat edellytykset huomioon ottaen (esimerkiksi
tehtävän lyhyt kesto tai tehtävien painottuminen muuhun kuin opetukseen).
Yliopistoista annetun valtioneuvoston asetuksen (770/2009) 1 §:n mukaan yliopiston opetus- ja tutkimustehtävää hoitavalta
vaaditaan, että hän hallitsee sen kielen, suomen tai ruotsin, jolla hänen on annettava opetusta. Rehtorin päätöksen
henkilöstöasioissa (17.12.2015) mukaan voidaan vaadittavan kielen hallinta osoittaa myös opetusnäytteen yhteydessä.
Mikäli opetusnäytettä ei anneta, vaadittavan kielitaidon osoittamiseksi voidaan järjestää tarvittava muu tilaisuus. Asian
ratkaisija tai esityksen tekijä voi myöntää vapautuksen kielitaidon osoittamisesta joko kokonaan tai antaa mahdollisuus
osoittaa kielitaito muussa kuin opetusnäytteen yhteydessä. Kielitaidon osoittamisesta voidaan vapauttaa esimerkiksi, kun
henkilö on aikaisemmin antanut vastaavan näytteen taikka henkilöllä on todistus kielen hallinnasta.
Rehtorin päätöksen henkilöstöasioissa (17.12.2015) mukaan opetusnäytteen ja opetuksessa vaadittavan kielitaidon arvioi
professorin tehtävää täytettäessä valmisteluryhmä. Muissa tilanteissa arvioinnin tekee dekaani/johtaja, tarvittaessa
tiedekuntaa/johtokuntaa kuuluaan. Dekaanin päätöksen (21.9.2011) mukaan dosentin antama opetusnäyte on
vierailuluento ja se arvioidaan hyväksyttynä tai hylättynä.
Rehtorin päätöksen (15.3.2010) dosentin arvon myöntämisestä mukaan Jyväskylän yliopiston dosentin arvon saaneen
henkilön toimiessa Jyväskylän yliopiston professorin tehtävässä ei kyseisen tehtävän keston aikana tule käyttää Jyväskylän
yliopiston myöntämää dosentin arvoa.
Liitteet
FT Matti Kurjen hakemus ja ansioluettelo LIITE A / lista 7
Esitys
1. Todetaan, että FT Matti Kurjen hakema dosentin arvo on informaatioteknologian tiedekunnan
tutkimuksen ja opetuksen kannalta tarkoituksenmukainen vahvistaen erityisesti
laskennallisen tieteen alueen hanketoimintaa.
2. Päätetään pyytää asiantuntijaksi professori Heikki Koivoa Aalto-yliopistosta.
3. Päätetään pyytää FT Matti Kurki antamaan opetusnäyte haettavalta alueelta opetus- ja
kielitaidon osoittamiseksi. Opetusnäyte on muodoltaan vierailuluento (45 min - 1 h), arvostelu
hyväksytty/hylätty.
Päätös
1.-3. Esityksen mukainen.
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 5/2016
Informaatioteknologian tiedekunta 25.5.2016
Tiedekuntaneuvosto Lista 8
Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen
Dekaani, prof. Pekka Neittaanmäki Tohtorikoulutettava, MSc Michael Cochez Opiskelija Samu Turunen
Professori, FT Timo Tiihonen Lehtori, FT Vesa Lappalainen Opiskelija Tommi Vehviläinen
Professori, FT Tuomo Rossi Tutkijatohtori, FT Sanna Mönkölä Opiskelija Antti Louko
Asian valmistelija: Opintoasiainpäällikkö Eija Hatanpää puh. 0503610988, [email protected]
Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Sanna Hirvola, puh. 0407703828, [email protected]
10. Rehtorille tehtävä esitys uusien opiskelijoiden aloituspaikkamääriksi vuo-
den 2017 opiskelijavalinnoissa
Jyväskylän yliopiston OPS-työn aikataulun mukaan tiedekuntien tuli esittää alustavat suunnitelmansa
vuoden 2017 yhteishaun hakukohteiksi ja aloituspaikoiksi 15.3.2016 mennessä. Informaatioteknolo-
gian tiedekunnan johtoryhmä päätyi esittämään 495 aloituspaikkaa (253 kandidaatti- + maisterikou-
lutukseen ja 242 maisterikoulutukseen). Esitetty aloituspaikkamäärä oli yliopiston johdon mukaan
liian suuri. Dekaanin, laitosten johtajien ja opintopalvelujohtaja Mari Ikosen yhteisessä kokouksessa
tiedekunta pienensi esitystään 450 aloituspaikkaan (220 kandidaatti- + maisterikoulutukseen ja 230
maisterikoulutukseen). Ikonen välitti 10.5. tiedekunnalle rehtorin tekemän linjauksen, jonka mukaan
tiedekunta voi esittää kokonaisaloituspaikkamääräksi korkeintaan 400 eikä maisterikoulutuspaikko-
jen lisäys voi olla niin suuri kuin tiedekunta oli esittänyt. Luvussa eivät ole mukana siirtovalinnan,
avoimen yliopiston väylän tms. kautta valittavat.
OPS-työn aikataulun mukaan tiedekuntaneuvostojen tulee tehdä esitykset vuoden 2017 hakukoh-
teiksi ja aloituspaikoiksi toukokuun loppuun mennessä. Yliopiston hallitus päättää aloituspaikkamää-
ristä tiedekunnittain ja koulutusaloittain tai ohjauksenaloittain 14.6.2016. Tämän jälkeen rehtori
päättää aloituspaikkojen jakautumisesta eri hakukohteisiin.
Hakukohteiden valintaperusteet tulee päättää tiedekunnissa kansainvälisten maisteriohjelmien osal-
ta kesäkuun aikana ja muiden valintojen osalta syyskuun loppuun mennessä.
Tiedekuntaneuvoston kokoukseen tehtyä esitystä varten (liite A) on otettu huomioon tiedekunnan
dekaanikunnan ja opintoasioista vastaavien varajohtajien näkemykset.
Jyväskylän yliopiston johtosäännön 14 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. tehdä hallitukselle esitys otet-
tavien opiskelijoiden määrästä. Johtosäännön 16 §:n mukaan laitoksen johtajan tehtävänä on mm. tehdä tiedekuntaneu-
vostolle esitys otettavien uusien opiskelijoiden lukumääräksi.
Liitteet
Informaatioteknologian tiedekunnan esitys uusien opiskelijoiden aloituspaikkamääriksi
vuonna 2017 (LIITE A / lista 8)
Informaatioteknologian tiedekunnan opiskelijavalintatilasto vuodelta 2015 ja aloituspaikat
vuonna 2016 (LIITE B/ lista 8)
Esitys
1. Esitetään rehtorille, että vuonna 2017 uusien opiskelijoiden aloituspaikkamäärät informaa-
tioteknologian tiedekunnassa ovat liitteen A mukaiset.
2. Esitetään rehtorille, että mikäli kevään opiskelijavalinnoissa jää aloituspaikkoja täyttämättä,
vastaava määrä aloituspaikkoja voidaan lisätä syksyn opiskelijavalinnan aloituspaikkamää-
rään.
Päätös
1.-2. Esityksen mukainen