The Kiev Times /Май-Июнь 2013

США и Украина – страны, между которыми никогда не существовало официальных политических и территориальных конфликтов.

Более того, Украина и США обоюдно заинтересованы в стратегическом партнерстве. Однако на фоне деструктивных PR-кампаний отдельных

украинских и американских политиков образ современной Америки для многих украинцев потерял свою привлекательность. Да и на

Украину из-за океана долгие годы смотрели настороженно.

www.thekievtimes.ua

Международное информационно-аналитическое издание | Украина | Зе Київ Таймс | Май-Июнь 2013

стр. 5 стр. 9 стр. 4

СМЕРТЕЛЬНАЯ ПРАВДА

ХРОНИКИ ПОЗДНЕЙ ВЕСНЫ

К 70 ЛЕТИЮ КИЕВСКОЙ НАСТУПАТЕЛЬНОЙ ОПЕРАЦИИ

МОСТ. ЗВЕЗДЫ NBA В УКРАИНЕ

Читайте на стр. 6-7


Читайте на стр. 16



Читайте на стр. 11 Читайте на стр. 10 Читайте на стр. 8


В последние три года события на Ближнем Востоке и в зоне Магриба приобрели в контексте глобальной безопасности крайне важное значение. Нестабильность после так называемой «арабской весны» вплоть до сегодняшнего дня порождает все новые конфликты в различных точках мира. Сирия не стала исключением. Еще три года назад – процветающая страна – сейчас лежит в руинах. Боевики со всего мира при поддержке некоторых стран «демократического» запада сотнями убивают гражданских жителей Сирии.

По Украине долгое время гуляла мода на «третью силу». По замыслу ее «обладателей» она должна была являться между властью и оппозицией, чтобы повести за собой разочарованные и разуверившиеся массы. Главные ошибки ее «носителей» заключались в том, чтобы «являться» из «между»…

Украина отпраздновала 9 Мая. Более 1,5 миллиона человек приняли участие в торжественных мероприятиях по случаю Дня Победы. Каким был этот день в столице и регионах?

Известный политический публицист, профессор Великотурновского университета им. Св. Кирилла и Мефодия, доктор философских наук из Болгарии, Минчо Минчев одну из своих статей посвятил идеологии евразийства, озаглавив ее: «Евразийство как национальная судьба». Если о евразийской идеологии задумывается болгарская профессура, не будет лишним и нам взглянуть на концептуальные основы этой доктрины, тем более что к ее появлению на свет имели отношение и выходцы из Украины.

Необходимость диверсификации энергоснабжения Украины сегодня не опровергает почти ни одна политическая сила в Украине. Но идея о добыче сланцевого газа вызвала в украинском обществе столько же энтузиазма, сколько и неприятия.

Многолетние мытарства Украины между Востоком и Западом, похоже, подходят к концу. И ЕС, и Россия устали от привычной всему миру украинской многовекторности. Эскалация назначена на осень: в ноябре 2013 года Украина должна подписать соглашение об ассоциации с ЕС при условии выполнения Украиной конкретных шагов для ответов на вопросы, сформулированные Советом ЕС.Подписание соглашения, что бы кто ни говорил, будет автоматически предполагать удаление от России, осложнение двусторонних отношений и разрыв экономических связей. Об этом Владимир Путин упоминал неоднократно, и пока у нас нет никаких оснований не верить в его угрозы.

Выборы в Киеве должны стать главным политическим событием 2013 года. Но они не принесут никаких реальных перемен. Достижения оппозиции в мажоритарных округах Киева во время осенних выборов зародили в ней надежды на то, что ее представитель сумеет возглавить столицу. Но и без этой красивой мечты выборы киевского градоначальника должны стать главным политическим событием года.

Дело российского пилота Ярошенко открывает неголливудскую изнанку работы спецслужб и правосудия США, а от Украины зависит, будет ли в нем восстановлена справедливость.

САИД АКИЛЬ: ДЛЯ ЗАПАДА ЭТО НЕЖНАЯ ВОЙНА – ВОЙНА БЕЗ ЗАТРАТ

ДЕНЬ ПОБЕДЫ-2013: ПРАЗДНИК! СКАНДАЛ?

ЕВРАЗИЙСТВО КАК ВЫЗОВ ВРЕМЕНИ

КАРЛ ШЛИТЕР: СЛАНЦЕВЫЙ ГАЗ – БОЛЬШОЙ РИСК ДЛЯ БУДУЩЕГО

АНАТОЛИЙ ТОЛСТОУХОВ: «ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА»

КИЕВ: СИМВОЛИЧЕСКАЯ ПОБЕДА, СИМВОЛИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ

ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ МИФОЛОГИЯ УКРАИНЫ В ЦИФРАХ

СПЕЦАГЕНТЫ США В УКРАИНЕ

КИЕВ ТАЙМС | МАЙ-ИЮНЬ 2013 2 ОБЩЕСТВО

За годы независимости Украины празднование

Великой Победы ни разу не обходилось без инцидентов. Теперь же, когда в парламент пришли радикально отличающиеся по своему отношению к Великой Отечественной войне ВО «Свобода» и КПУ, страна в преддверии праздника застыла в ожидании очередных новшеств и скандалов.

К счастью, День Победы-2013 не был омрачен серьезными происшествиями, хотя предпосылки для этого были. Как известно, утром 9 мая Львовский окружной административный суд принял решение о запрете проведения ветеранскими организациями и политическими силами митингов и других массовых мероприятий. Но активисты все же пришли к Марсовому полю и Холму Славы – одни развернули копии знамени Победы, другие стояли с плакатами: «Москалі – go homе», «Фашизм равняется социализму, равняется смерти». Но впервые за последние несколько лет через кордон милиции к местам проведения мероприятий пропускали всех без исключения желающих – как молодых людей в спортивных костюмах, так и ветеранов.

Впрочем, традиционные уже для Украины стычки все же случились. В этом году «отличился» Тернополь. Там произошла драка между активистами ВО «Свобода» и милицией. «Борцы за украинскую идею» пытались помешать коммунистам возложить цветы к Вечному огню. В потасовке были пострадавшие – одному нардепу от «Свободы» порвали рубашку, другому – разбили лицо. В результате стычек правоохранителей со свободовцами были задержаны шесть человек, и прокуратурой Тернопольской области начато уголовное производство по факту грубого нарушения общественного порядка (ч. 2 ст. 296 Уголовного кодекса Украины).

В Ивано-Франковске

торжественные мероприятия ко Дню Победы пикетировали около 100 активистов все той же «Свободы», которые протестовали против использования красных флагов. Представители КПУ пришли на мероприятие с большим венком в виде пятиконечной звезды с серпом и молотом. Свободовцы принесли большие баннеры с надписями: «Нет – флагам оккупантов!» и «Красным флагам – нет!». Местные власти возложили венки к памятнику Матери Родины без каких-либо праздничных речей.

Пока на Западе дрались, на Востоке пели! Более 5 тысяч жителей Донецкой области хором исполнили песню «День Победы», тем самым установив новый рекорд. Как сообщили в пресс-службе Донецкой областной государственной

администрации, это самое массовое победное пение в истории Украины. Соответствующую запись в Книге рекордов Украины сделал ее представитель Игорь Пидчибий. Он вручил сертификаты донецкому губернатору Андрею Шишацкому и мэру Александру Лукьянченко, которые приняли участие в хоровом пении.

«Вписались в историю» и жители Кировограда, зачем-то разрисовав канализационные люки в цвета … георгиевской ленты. Люки разукрасили на улице, на которой 9 мая проходил парад. В городской мэрии были возмущены такой инициативой – оказывается, разрешение на покраску канализационных люков никто никому не давал. Теперь сотрудники правоохранительных ищут горе-художников, чтобы заставить тех перекрасить люки в нейтральные цвета.

В Одессе, помимо традиционного парада, состоялось масштабное действо, которое собрало тысячи горожан и без описания которого картина празднования Дня Победы будет неполной. В районе пляжа «Лузановка» на поляне развернулась реконструкция одного из последних боев ВОВ, произошедшего в мае 1945-го под Берлином. По сюжету действа потрепанный в боях незначительный отряд немецких солдат пытается прорваться на запад, чтобы сдаться американцам, но вместо них встречает на своем пути передовые части Красной Армии. Бой длился около получаса, после финала сражения бойцы преклонились перед ветеранами и поздравили их с праздником.

Севастополь, по многолетней традиции, отметил 9 Мая большим военным парадом с участием флотов Украины и России. Морпехи двух стран прошли в общих колоннах, а школьники – пронесли портреты освободителей, не доживших до сегодняшнего дня. В этом году на парад приехали ветераны из Азербайджана,

ДЕНЬ ПОБЕДЫ-2013: Украина отпраздновала 9 Мая. Более 1,5 миллиона человек приняли участие в торжественных мероприятиях по случаю Дня Победы. Каким был этот день в столице и регионах?

Ольга Медведева

Фот

о У

НИ

АН

www.thekievtimes.ua 3ОБЩЕСТВО

Головний редактор Олександра Погоріла

В.О. ДиректораЮрій Раковський

Випусковий редактор Дмитро Загоруйко

Дизайнер Олександр Любєзнов

Більд-редактор Роман Грабежов

РедакціяОльга МедведєваДмитро ЗаборінЗіновій КурдовОлександр Лобанов Вікторія Власенко РекламаАнна Ковальчук Наталія Кот

Газета зареєстрована в Державній реєстраційній службі України

Свідоцтво про реєстраціюсерія КВ №19426-9226P

ДрукТОВ «Інтерконтиненталь – Україна»

Тираж 30 000 зкз

РедакціяТелефон: +38 044 223 14 [email protected]

Бюро перекладів Translit

ПредставництваМосква [email protected]Берлін[email protected]Варшава[email protected]Париж [email protected]Мілан[email protected]Шанхай[email protected]Нью-Йорк [email protected]Лондон [email protected]

Розповсюдження• Верховна Рада України• Обласні, міські та районні адміністрації, КМДА• Представництва міжнародних громадських організацій• Посольства іноземних держав в Україні• VIP-зали та зали офіційних делегацій аеропортів України• Авіакомпанії: AIRFRANCE, KLM, Czech Airlines• Заклади мереж Carte Blanche та Yadlovsky Group• Інші ресторани Києва: Under Wonder, SAN TORI, TITANIC, «Дежавю», «Прага», D’Lux, «Первак», «Корона»• Ресторани Донецька: «Шато», «Корсар», «Гуляй Хата», «Бульвар», Banana• Готель Hyatt Regency Kiev• Готель Kyiv City• Готель Riviera on Podol, Київ• Готель «Шахтар Плаза», Донецьк• Готельний комплекс Резиденція «Кримський Бриз», Ялта• БЦ Києва: «Парус», «Горизонт», «Ботанік Тауерз»• Національний культурно-мистецький та музейний комплекс «Мистецький Арсенал»• Обласні та міські державні бібліотеки

www.thekievtimes.ua

Р – реклама

Армении, Грузии – их пригласило руководство города. Расширенный сценарий парада в Севастополе предсказуемо вызвал протест украинских националистов: депутат Верховной Рады Украины от партии «Свобода» Эдуард Леонов назвал парад незаконным и потребовал от премьер-министра объяснить, «на каких основаниях иностранное государство демонстрирует свой военный потенциал на территории Украины». В противовес запретам на советскую символику и агрессивной риторике националистов жители Крыма организовали автопробег «Наша великая Победа», в котором участвовали 10 экипажей из всего СНГ. Участники мероприятия взяли с собой увеличенную копию Знамени Победы и разворачивали ее в крупных городах по пути следования. Автопробег стартовал в Севастополе 23 марта, маршрут длиной 25 тысяч километров прошел через 95 городов Украины, Приднестровья, Молдовы, России и 8 мая завершился в Москве.

В столице же День Победы отметили без излишнего пафоса и размаха. Современную тяжелую технику и самолеты в небе киевляне не увидели. Пройтись по центральной площади ветеранов тоже никто не пригласил. Ограничились только военно-показательной поступью и одним танком. Президент Украины Виктор

Янукович в киевском парке Славы возложил цветы к могиле Неизвестного солдата, почтив память павших воинов. Также глава государства принес цветы к бюсту своего покровителя, летчика-космонавта Георгия Берегового. В торжественных мероприятиях приняли участие первый президент Украины Леонид Кравчук, председатель Верховной Рады Владимир Рыбак, первый вице-премьер-министр Сергей Арбузов, секретарь СНБО Андрей Клюев, председатель Киевской городской государственной администрации Александр Попов. У Мемориала вечной славы смешались регионалы, коммунисты и оппозиционеры. Все они почему-то решили почтить память погибших в одно и то же время. К слову, оппозиции пришлось выслушать немало «слов благодарности» от ветеранов и обвинений в фарисействе от простых горожан. Украинским демократическим политикам, в унисон оправдывающим сегодня деятельность ОУН-УПА, пришлось проглотить в свой адрес от посетителей парка Славы емкое «фашисты» и «Бандера капут».

Словом, все были в сборе, кроме самих киевлян. Если в предыдущие годы по всей длине Крещатика люди стояли в несколько рядов, то нынче милиции было больше, чем празднующих горожан. Затяжные выходные в разгар сезона посадки «картоплі» сыграли свою роль.

Не преминули пропиариться,

используя благодатный повод, и политики, которых не позвали на официальную часть празднования. Призывы не праздновать День Победы весьма «удачно» легли на канву майско-пасхальных каникул.

Народный депутат от фракции «Свобода» Ирина Фарион выступила на траурном митинге по жертвам Второй мировой войны. «Никогда их «победа» не станет нашей «перемогою». Империя, которая называлась СССР, и ее колония УССР не были нашими государствами, следовательно, не было кого защищать и за что воевать. Но была родная земля и была единственная армия, Украинская повстанческая, которая это защищала», – заявила Фарион. «Поэтому называть это победой – значит, быть фальшивым, примитивным и просто садо-мазо», – считает она, добавив, что не может быть согласия между воином УПА и Красной Армии до того времени, пока не будет организован Нюрнберг-2 над коммунизмом.

Помилованный экс-глава МВД Юрий Луценко считает, что 9 Мая стоит признать днем скорби, а не праздником. «Мои два деда закончили войну под Рейхстагом. Родные моего друга Тараса Стецькива воевали в УПА. Так сложились судьбы наших предков, так они понимали свою обязанность борьбы со злом за свою землю и свою семью. Противопоставлять их выбор – значит продолжать войну. Этого от нас и хотят негодяи, которые превратили 9 Мая в день Сталина», – заявил Луценко.

Увы, нардепы так и не

научились делать для избирателей что-то хорошее в межвыборный период, а бездари от политической рекламы так и не научились творить чудеса из воздуха, потому они творят их из «красных дней календаря». Впрочем, несмотря на массовую победу огородов над памятью и на попытки обесценить значимость Победы, праздник все-таки состоялся. Были и вручения цветов ветеранам, и трогательные фото

фронтовиков с детьми, и живые диалоги, и рассказы победителей о боевых действиях, и очереди за георгиевскими ленточками, и фронтовые песни. Для подавляющего большинства украинцев (82%) 9 Мая – по-прежнему праздник. Об этом говорят результаты опросов, проведенных компанией Research&Branding Group. Лишь для 13% наших сограждан День Победы – обычный выходной, а для 3% – и вовсе будний день. Больше всего тех, для кого 9 Мая – это большой праздник, среди жителей юга (91%), востока (89%) и центра (87%) Украины, среди людей в возрасте 50-54 года (87%) и старше 55 лет (88%), а также среди городских жителей (86%). В качестве обычного выходного 9 Мая чаще всего воспринимают жители запада Украины (28%), молодежь до 30 лет (19%).

Конечно же, 9 Мая – праздник не только тех, кто погиб за победу, кто был на полях сражений и в тылу, на трудовом фронте, это и праздник их детей, внуков и правнуков, ныне живущих. И наравне с пожеланиями здоровья и многих лет жизни ветеранам хочется пожелать нам, их потомкам, терпения, понимания чужой точки зрения и того, что ни у кого нет монополии на правду. Ведь все в этой жизни имеет значение только тогда, когда есть взаимопонимание, здоровье и мир.

С праздником и спасибо за все!

ПРАЗДНИК! CКАНДАЛ?

Фот

о У

НИ

АН

, Укр

аинс

кие

Нов

ости

КИЕВ ТАЙМС | МАЙ-ИЮНЬ 2013 4

К 70-ЛЕТИЮ КИЕВСКОЙ НАСТУПАТЕЛЬНОЙ ОПЕРАЦИИ

Это был наиболее сильный из всех фронтов: он насчитывал

44 стрелковых, 3 кавалерийских дивизии, 5 танковых и 2 механи-зированных корпуса.

Гитлеровское командование считало в этот период Киевское направление наиболее важным. В полосе Воронежского фронта было сосредоточено 30 немец-ких дивизий, в том числе тан-ковых. Вражеские войска име-ли 3600 орудий и минометов, до 400 танков и самоходных ору-дий, 665 самолетов. Располагая хорошими дорогами на правом берегу Днепра, противник имел преимущество в свободе манев-ра. Его наземные войска поддер-живал 4-й воздушный корпус, который успел перебазировать-ся на хорошо подготовленные аэродромы за Днепром.

Взять Киев прямым ударом в лоб было невозможно. Поэтому решением командующего фрон-том предусматривался разгром группировки врага и освобож-дение столицы Украины нане-сением других ударов. Главный удар наносился с Букринского плацдарма силой 40-й армии под командованием генерал-полковника К.С. Москаленко, 27-й армии под командованием генерал-лейтенанта С.Г. Трофи-менко и 3-й гвардейской танко-вой армии генерал-лейтенанта танковых войск П.С. Рыбалко, 8-го гвардейского и 10-го тан-ковых корпусов в обход Киева с юго-запада и второй удар – с Лютежского плацдарма силами 38-й армии, усиленной 5-м гвар-дейским танковым корпусом, в южном направлении вдоль ре-ки Ирпень в обход Киева с се-веро-запада. К исходу 5-го дня операции планировалось овла-деть Киевом, войсками ударной группировки перерезать шоссе Киев-Житомир и закрыть путь отхода противника на запад.

Обстановка наканунеОбстановка, в которой гото-

вилась операция фронта, была сложной. Для усиления «Восточ-ного вала» командование вер-махта к концу сентября перебро-сило на киевское направление из Западной Европы 3 танковые и 3 пехотные дивизии, а также силами двух танковых и двух пе-хотных дивизий нанесло удар на Букринском плацдарме. Во-ины 40-й и 3-й гвардейской тан-ковой армий стояли насмерть.

Но даже ценой огромных по-терь противнику не удалось по-теснить наши части. 11 октября в таких трудных условиях нача-лось наступление. Враг упорно оборонялся, сломать его сопро-тивление не удалось. Командо-вание Воронежского фронта (с 20 октября переименованного в 1-й Украинский) решило вре-менно приостановить активные действия. На Букринском плац-дарме в районе с. Козинцы нача-лось строительство моста боль-шой грузоподъемности. Всего за 11 суток под ураганным огнем противника мост был построен.

Ставка ВГК и командование 1-го Украинского фронта, про-анализировав опыт октябрьских боев, пришли к выводу: нужны новые решения на основе иного оперативного замысла.

Киев с Букринского плацдар-ма штурмовать было явно не-целесообразно: внезапность бы-ла утеряна. Подготовка новой операции началась 24 октября с подписанием директивы Ставки ВГК. В ней говорилось: «…Про-извести перегруппировку во-йск 1-го Украинского фронта с

целью усиления правого крыла фронта, имея ближайшую зада-чу – разгром противника и овла-дение Киевом…».

Приказ командующего

1 ноября на Лютежском плац-дарме в Ново-Петровцах коман-дующий фронтом Ватутин про-вел совещание командного и по-литического состава 38-й армии. На нем присутствовал предста-

витель ставки ВГК Г.К. Жуков. К.С. Москаленко объявил свое решение и поставил команди-рам соединений задачи. Затем ход выполнения задач и вопро-сы взаимодействия были отра-ботаны на местности. Коман-дующий фронтом отдал приказ о начале наступления главной ударной группировки. Атака бы-ла назначена на 8 часов 40 ми-нут 3 ноября. В течение ночи во-йска заняли исходные позиции, саперы разминировали проходы в минных полях.

За два дня до этого1 ноября в наступление с Бу-

кринского плацдарма перешли 40-я и 27-я армии. В результате атаки переднего края противни-ка на отдельных участках нашим войскам удалось продвинуться

на глубину до 1,5 км. Несмотря на самоотверженные действия атакующих, развить намечав-шийся успех не удалось. Силь-ным огнем и контратаками про-тивник при поддержке танков остановил наступающих.

Однако главное было сделано: командование фронта конста-тировало, что штаб немецко-фа-шистской группы армий «Юг» и ее командующий Манштейн не сумели узнать об изменениях в группировках наших войск и не

подозревали о новом оператив-ном замысле командования 1-го Украинского фронта.

Утром 3 ноябряИз-за тумана стала невозмож-

ной авиационная подготовка наступления. В 8:00 артиллерия обрушила свой огонь на первую позицию вражеской обороны, севернее Киева, на артиллерию, узлы связи, пункты управления

и резервы противника. Через 40 минут артподготовка без паузы перешла в артиллерийскую под-держку атакующих войск – ог-невой вал. Гитлеровцы понесли огромные потери в живой силе, вооружении и боевой технике. Большинство оборонительных сооружений было разрушено.

Войска первого эшелона, поч-ти не встречая сопротивления, перешли в атаку. На два кило-метра атакующие продвинулись практически беспрепятствен-но. Первую мощную контрата-ку силами до пехотного полка с танками противник предпринял только во второй половине дня. Ожесточенный бой продлился до глубокой ночи, и, только по-теряв около половины своих танков, фашисты стали отходить к северной линии Киева.

И все же задачи первого дня наступления были выполнены не полностью, что могло приве-сти к потере темпа наступления. Наличие у противника только в ближайшем резерве 7-й, 8-й тан-ковых и 20-й моторизированной дивизий означало, что 4 ноября сражение на подступах к Киеву примет исключительно ожесто-ченный характер. Сталин потре-бовал от Ватутина не затягивать начатую операцию, еще раз об-ратил его внимание на значение

Киевского плацдарма для изгна-ния фашистов со всей Правобе-режной Украины.

4 ноябряНа рассвете командующий

фронтом уточнил задачи 38-й армии. 51-й стрелковый корпус генерал-майора П.П. Авдеенко должен был выйти на рубеж Ян-ковичи-Ходосовка-остров Ка-зачий. 3-я гвардейская танко-

вая армия должна была, войдя в прорыв, перерезать дорогу Ки-ев-Коростень и шоссе Киев-Жи-томир и выйти в район Боярка-Будаевка-Вита Почтовая-Хотов-Жуляны, обойти Киев с запада и наступать на Васильков, Фастов.

Командирам танковых корпу-сов была направлена телеграм-ма, в которой Ватутин потребо-вал от них не бояться отреза от пехоты, смело уничтожать очаги сопротивления противника, на-водить панику на врага, безоста-новочно преследовать его, что-бы к утру 5 ноября взять Киев.

38-я и 60-я армии пошли в на-ступление. Погода резко ухуд-шилась, моросил дождь, дей-ствия фронтовой авиации стали неэффективными. Сопротивле-ние противника сильно возрос-ло, он предпринимал мощные контратаки. Упорные бои раз-вернулись в районе Пущи-Во-дицы, где 7-я танковая дивизия немцев в результате контрата-ки овладела детским санатори-ем и полуокружила наши 20-ю гвардейскую танковую бригаду 5-го корпуса и 269-й стрелковый полк 163-й стрелковой дивизии. Командарм ввел в бой на этом участке 340-ю стрелковую диви-зию.

К исходу дня войска 38-й ар-мии расширили прорыв от Дне-пра до реки Ирпень на глубину

2-5 км. Там были сильные опор-ные пункты врага – Вышгород, Берковцы. Наибольшего успеха добился 51-й стрелковый кор-пус, выйдя к Приорке – север-ному пригороду Киева, 6-й и 7-й гвардейские танковые корпуса в то время уже вели бой на под-ступах к Святошину.

В ночь с 4 на 5 ноябряПод покровом темноты гит-

леровцы приступили к разру-шению города. Наши солдаты и офицеры хорошо видели заре-ва пожарищ в Киеве и слышали взрывы заложенных мин. Что-бы не допустить полного разру-шения города, нужно было спе-шить. 7-й гвардейский танковый корпус пошел в ночную атаку. После огневого налета на про-тивника двинулись танки с за-жженными фарами, включен-ными сиренами. На ходу велся интенсивный огонь из пушек и пулеметов. Противник не вы-держал и стал отходить. Тан-кисты, преследуя гитлеровцев, преодолели противотанковый ров и вышли на шоссе Киев-Жи-томир. Главная коммуникация,

питавшая Киевскую группиров-ку противника с запада, была перерезана.

5 ноябряК утру в сражении за Киев про-

изошел перелом. Под угрозой окружения немецко-фашист-ское командование начало отвод войск в юго-западном направ-лении. Одновременно началась переноска вражеских частей с Букринского плацдарма в рай-он Киева. С рассветом 2-я воз-душная армия нанесла сильный бомбовый удар по северной и се-веро-западной окраинам Киева.

Войска 38-й армии совместно с частями 3-й гвардейской тан-ковой армии в течение 5 ноя-бря продвинулись на отдельных направлениях на глубину до 25 км. 50-й стрелковый корпус ге-нерал-майора С.С. Мартиросяна обошел Киев с запада и достиг к вечеру Борщаговки и Жулян. На левом фланге 38-й армии раз-вернулись бои непосредственно за Киев. Их вели солдаты и офи-церы 51-го стрелкового и 5-го гвардейского танкового корпу-сов и 1-я Чехословацкая отдель-ная бригада. Эти соединения, преодолев к исходу дня упор-ное сопротивление противника, вошли в центр Киева. Части 240-й дивизии генерала Т.Ф. Уман-ского, отразив несколько ярост-ных контратак противника, во-рвались на Подол.

В ночь на 6 ноября

Бои шли на улицах Киева. Эта ночь стала решающей в его ос-вобождении. Фашистские под-рывники и факельщики про-должали взрывать и жечь город. Их грязную работу прикрывали арьергарды. В боях с ними на-ступающие освобождали улицу за улицей, дом за домом. В пол-ночь воины 51-го стрелкового корпуса прорвались на ул. Ки-рова со стороны Подола и на од-ном из домов оставили надпись: «24:00. Первым вошел батальон Якушева. Да здравствует свобод-ная Украина!». Отважно громила врага 20-я гвардейская танковая бригада подполковника С.Ф. Шу-това. В городе в оккупации оста-

лись его семья, нетрудно понять, какие чувства он испытывал, ос-вобождая от врага родной город.

В 00:30 6 ноября бойцы 180-й стрелковой дивизии, кото-рой командовал генерал-майор Ф.П. Шмелев, водрузили крас-ный флаг на здании ЦК КП(б)У. Такой же флаг появился вскоре и на здании Совнаркома.

В три часа ночи 6 ноября на Крещатик прибыли командую-щий 38-й армией Москаленко и член Военного совета армии Епишев. Убедившись лично, что войска полностью овладели го-родом, в четыри часа утра они доложили командованию фрон-та о полном освобождении сто-лицы Украины.

Командующий фронтом Ва-тутин и представитель Ставки ВГК Жуков утром 6 ноября теле-графировали Верховному Глав-нокомандующему: «С величай-шей радостью докладываем Вам о том, что задача, поставленная Вами по овладению нашим пре-красным городом Киевом – сто-лицей Украины, войсками 1-го Украинского фронта выполнена. Киев полностью очищен от не-мецких оккупантов. Войска 1-го Украинского фронта продолжа-ют выполнение поставленной им задачи».

Киевский плацдарм (до 150 км в глубину и до 400 км по фрон-ту), образованный в ходе деся-тидневного наступления, в по-следующем сыграл огромную роль в освобождении Правобе-режной Украины.

Это была одна из мощнейших операций по освобождению украинской земли от нацистской оккупации. Выход советских войск к Днепру и форсирование его с ходу в сентябре-октябре 1943 года коренным образом изменило обстановку в Украине. Используя ее, советское командование поставило перед Воронежским фронтом задачу: овладеть Киевом и выйти на линию Овруч-Коростень-Житомир-Казатин

Владимир Бережинский

Штаб немецко-фашистской группы армий «Юг» и ее командующий Манштейн не сумели узнать об изменениях в группировках наших войск

Располагая хорошими дорогами на правом берегу Днепра, противник имел преимущество в свободе маневра. Его наземные войска поддерживали 4-й воздушный корпус, который успел перебазироваться на хорошо подготовленные аэродромы за Днепром

ИСТОРИЯ

Киев в 1943 году

Киев в 1943 году

Диорама освобождения Киева. Лютежский плацдарм

Оккупация Киева длилась 778 дней. За это время фашисты сильно разрушили и разграбили город. За участие в вооруженном сопротивлении, диверсионную деятельность и саботаж гитлеровскими карателями было казнено более 195 тысяч киевлян. Более 100 тысяч, в основном юношей и деву-шек, было угнано в Германию на каторжные работы. Если до войны в Киеве проживало 900 тысяч человек, то после его освобождения в нем было всего 180 тысяч жителей.Из доклада Военного совета 1-го Украинского фронта на имя Верховного Главнокомандующего: «Киев производит впечатление вымершего города. Из лесов, болот, оврагов, кладбищенских скле-пов группами возвращаются киевляне».Оценка действий наших войск штабом сухопутных войск вермахта: «…Обстановка в районе Киева свидетельствует о начале крупной операции прорыва, которая будет иметь решающее значение для всего Восточного фронта. Очаг главной опасности на участке армий «Юг» находится в районе Киева».Из сообщения лондонского радио: «Занятие этого города советскими войсками является победой, имеющей огромное не только военное, но и моральное значение… Германия слышит звон по-хоронного колокола. На нее надвигается лавина».

www.thekievtimes.ua 5

Идеология современного западноукраинского национализма удачно ложится в концепции территориальных претензий со стороны соседей

Границы в Европе – понятие весьма зыбкое. Только в про-

шлом веке границы дважды су-щественно перекраивались. Не-прерывно воюя друг с другом, европейские народы всегда име-ли (и имеют) друг к другу значи-тельные территориальные пре-тензии. В XXI веке, как и прежде, остро стоит тема сохранения незыблемости границ, сложив-шихся после Второй мировой войны. Это тема обеспечения мира, стабильности и безопас-ности на континенте, гарантом которых являются страны, в во-йне победившие. А насколько данное утверждение верно, де-монстрирует буря эмоций, вы-званная в Западной Украине намерением польского Сейма принять резолюцию «О геноци-де, осуществленном ОУН-УПА относительно польского насе-ления Восточных Кресов в 1939-1947 г.г.»

Фактически, приверженцы за-падноукраинского национализ-ма сегодня столкнулись с серьез-ной проблемой, ведь, отрицая вклад Украины в победу во Вто-рой мировой и превознося роль УПА, они тем самым ставят под сомнение границы Украины.

Дело о волынской резнеПрактически весь дискурс со-

временных идеологов радикаль-ного украинского национализма выстроен на культурно-истори-ческих темах. УПА и Бандера за-нимают здесь освободившееся в 1991 году место КПСС и Ленина. С 1991 года проникновение это-го дискурса из западных обла-стей в Украине стало всеобщим. Равно как и агрессивные требо-вания отринуть ересь советского периода истории, приняв истин-ную религию «жертвы советско-го колониализма», безуспешно сражавшейся за свободу и наци-ональную идентичность. Укра-инцем согласно этой идеологии может считаться лишь тот, кто принимает это, достаточно при-митивное культурно-историче-ское клише.

Проект постановления поль-ского Сейма – надо сказать, не первого, – потряс устои всей на-ционалистической конструк-ции. Поляки прямо заявили, что считают ОУН, УПА, дивизию СС «Галичина» и украинскую поли-цию на немецкой службе пре-ступными организациями. А

деятельность УПА в «восточных областях Второй Речи Посполи-той» – геноцидом польского на-селения. При этом Сейм особо подчеркивает, что имеет пре-тензии не к украинскому наро-ду, а исключительно к указан-ным политическим и вооружен-ным формированиям.

С точно такой же, как у запад-ных украинцев категорично-стью, поляки устанавливают 11 июля Днем памяти жертв гено-цида, у нас более известного как «Волынская резня», и обрушива-ются на «культ Бандеры и УПА». «При полном молчании властей в Киеве и Варшаве в украинских городах появляются памятни-ки Степану Бандере и другим руководителям ОУН, их имена-ми называют улицы и площади, проходят марши, которые про-славляют «героизм» УПА, выхо-дят публикации, отрицающие участие УПА в убийствах поля-

ков. Эти тенденции являются полным отрицанием идей пре-дыдущих постановлений сейма РП, призывающих к согласию между поляками и украинцами на почве правды. Сегодня эта правда отрицается неслыханно дерзким способом. …Молчание о преступных традициях ОУН-УПА, а также деятельность ее на-

следников, является проявлени-ем близорукости и способствует распространению лжи», – увере-ны депутаты польского парла-мента.

Ответная реакция местных советов Львова, Ивано-Фран-ковска и Луцка к первым лицам Украины и Польши, председа-телям Верховной Рады, Сена-та и Сейма вполне уместилась в привычный шаблон. Напри-мер, луцкие депутаты считают, что полякам следует «покаять-ся перед украинцами за много-летнюю политику оккупации и уничтожения украинской иден-тичности». И помнить о том, что «подобные проекты постанов-лений играют исключительно на руку Кремлю», так как обостре-ние украинско-польских отно-шений «выгодно только геопо-литическим интересам Россий-ской Федерации».

Польские законодатели бы-ли обвинены украинскими на-ционалистами в шовинизме, ксенофобии и стремлении «на-вязать чужих героев или запре-тить другой нации чествовать своих». «Кроме того, в проекте постановления Сейма содержат-ся признаки территориальных претензий к Украине», – гово-рится в обращении Луцкого гор-совета. Львовяне более сдержан-ны в высказываниях, но их тоже тревожат как территориальные притязания Польши, так и то, что «безответственные польские политики пытаются получить

политические дивиденды на па-мяти о тяжелом прошлом».

Общее настроение западных областей поддержал украин-ский МИД. Его представитель

заявил, что принятие Сеймом Польши заявления о признании ОУН-УПА преступной органи-зацией «не будет отвечать вы-сокому уровню стратегического партнерства между двумя стра-нами». Однако эмоциональный выхлоп «УПА – это и есть укра-инский народ» (не произведший на Польшу никакого впечат-ления) не вызвал осмысления главного вопроса: территори-ального, а зря, ведь эта тема мо-жет взорвать отношения между Украиной и Польшей.

Намек на Восточные Кресы Факт в свете очередного за-

прета во Львове красных флагов в День Победы удивительный: право украинцев жить в соб-ственном соборном государстве, добыто именно под «ненавист-ной символикой». Международ-но-правовые основы послевоен-ных границ в Европе были зало-жены летом 1945 г. Ялтинским и Потсдамским соглашениями глав правительств трех союз-ных держав-победительниц – СССР, США и Великобритании.

Их дополнили мирные договора, подписанные 10 февраля 1947 г. в Париже от имени Объединен-ных Наций.

До середины 70-х годов был создан комплекс двусторонних договоров о границах, закре-плявших принцип их неруши-мости. Процесс этот завершился в 1975 году Заключительным ак-том Хельсинского Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, созванный по инициа-тиве соцстран – участников Вар-шавского договора. Возможно, это шокирует луцких депутатов, но Россия, как правопреемница СССР, является гарантом совре-менных границ Украины. Кроме того, сама Украина вправе пре-тендовать на них как правопре-емница УССР – государства, чей значительный вклад в победу во Второй мировой войне оценен членством в ООН и 15 междуна-родных организациях.

Обратная логика, как показа-ли поляки, здесь очень простая. Если пребывание Украины в со-ставе СССР публично называет-ся «оккупацией», то это же опре-деление применимо и к Польше.

В 1939-40 годах ее восточные территории были оккупирова-ны, не так ли? ОУН – политиче-ская организация, созданная эт-ническими украинцами на тер-ритории Речи Посполитой. А ее военное крыло образовалось в период героической борьбы по-ляков за независимость. С точки зрения польского государства УПА – вооруженное бандформи-рование, а украинские эсэсов-цы в первую очередь присягали и служили Германии, второму оккупанту Польши. Боролись за независимость Украины? Воз-можно. Но полякам отлично из-вестно, где находилась ее грани-ца до 1939 года. И если Украина была под оккупацией, возникает закономерный вопрос, что дела-ла УПА в Польше? Сейм и сей-мики отдельных воеводств по этому поводу единодушны: осу-

ществляла геноцид, и это – пре-ступление без срока давности. И, в общем-то, неважно, что по этому поводу думают во Льво-ве или Луцке. Фактически, «го-сударственническая» идеоло-гия западноукраинского наци-онализма прекрасно ложится в идеологию соседей, направлен-ную на восстановление истори-ческой справедливости так, как они себе ее представляют.

К примеру, тяжбы с Румынией по поводу черноморского шель-фа могло бы не быть, поскольку договора о режиме советско-ру-мынской государственной гра-ницы от 1949 г. и от 1961 г. были ратифицированы и Верховным Советом СССР и парламентом Румынии. Но румыны сыграли на украинских амбициях и фо-биях по отношению к России – правопреемнице Советского Со-юза. И неоднократно указывая на преступность пакта Молото-ва-Риббентропа, предложили в Международном суде линию разграничения шельфа, совпа-дающую с границей Южной Бес-сарабии и Молдовы. «Древние румынские территории были зверски захвачены советскими силами... Юг Бессарабии и се-вер Буковины, вместе с районом Херца были включены в Украин-скую ССР», – другое абсурдное творение сталинской политики. Освобожденные от румынской армии румынские территории были вновь оккупированы Крас-ной Армией в августе 1944 года», – писала в 2008 г. газета Ziua.

Примеров, касающихся спор-ности формирования терри-тории современной Украины можно привести множество – от Подкарпатской Руси до Крыма. Но самое главное, что в совре-менной Европе принцип неру-шимости границ сильно подо-рван силовым расчленением Югославии и созданием Косово. Не то, чтобы западноукраинские депутаты намеренно хотели по-ставить под сомнение существу-ющие границы. Это было бы уж слишком. Но и того, что они ве-дут дело к территориальным претензиям со стороны сосе-дей почти бессознательно, более чем достаточно.

СМЕРТЕЛЬНАЯ ПРАВДА

Дмитрий Заборин, координатор проекта «Электронная Книга Памяти Украины»

ИСТОРИЯ

Возможно, это шокирует луцких депутатов, но Россия, как правопреемница СССР, является гарантом современных границ Украины

В современной Европе принцип нерушимости границ сильно подорван силовым расчленением Югославии и созданием Косово

Поляки прямо заявили, что считают ОУН, УПА, дивизию СС «Галичина» и украинскую полицию на немецкой службе преступными организациями

Фот

о У

краи

нски

е Н

овос

ти

Даже спустя 70 лет после этнополитического конфликта на Волыни, украинцы и поляки не могут взаимно простить убийства своих. Несмотря на примиренческую публичную риторику первых лиц, любое обсуждение «Волынской резни» обязательно сводится к двум вещам: спору, кто пер-вым начал и выяснению, кто был более жесток. Единственное, что вряд ли можно оспорить – обо-юдное желание поляков и украинцев быть безраздельными хозяевами. Немецкая оккупация с привлечением украинского населения к службе в полиции и местных администрациях сильно подтолкнула его политическую активность, подкрепленную тоталитарной идеологией интеграль-ного национализма Дмитрия Донцова. А участие в истреблении евреев дало необходимые навы-ки. Поляки же со своей стороны не оставляли надежды восстановить свое государство. Наложение первого, второго и третьего привело к тому, что лето 1943 года стало кульминацией Волынской трагедии. Позицию УПА четко озвучил журнал «До зброї»: «Строить Польшу пусть идут на поль-ские коренные земли, так как тут могут только ускорить свою позорную смерть». 11 июля 1943 г. была начата акция по «деполонизации» волынских земель с последующим изданием декрета о переходе земель польских помещиков и колонистов во владение украинских хозяйств.Следует отметить, что происходили эти события все же на территориях германского Генерального округа (Generalbezirk) Волынь-Подолье. Но причин для взаимной ненависти накопилось доста-точно еще со времен Брестской унии 1596 г., сделавшей православных русинов католиками. Как следствие, массовое уничтожение бандеровцами польского гражданского населения натолкнулось на противодействие отрядов самообороны и Армии Крайовой, подчинявшейся польскому прави-тельству в изгнании. Причем со своей стороны АК предпринимала «слепые» акции возмездия в ответ на террор УПА, уничтожая те украинские села, которые были ближе. Конец резне положило приближение фронта, а значит, крупных соединений советских партизан.К 60-летию событий в 2003 г. президентами Украины и Польши было принято «Совместное за-явление «О примирении в 60-ю годовщину трагических событий на Волыни». Однако попытки полностью возложить вину за волынскую резню на другого не прекращаются ни в Украине, ни в Польше.

«Волынская резня»: бесконечный счет


Украинское издание The Kiev Times и фонд «Духовная

дипломатия» из США стали инициаторами международного неправительственного проекта МОСТ, в рамках которого в апреле 2013 года состоялся визит в Украину ветеранов NBA. Визит стал жестом единения на уровне человеческих

отношений между народами Украины и США.

Визит звезд американского баскетбола был предварен премьерным выходом USA-Ukrainian Observer, первого журнала об Украине для широкой американской аудитории. Над номером

работали помощники президентов США, высокие военные начальники, известные политики, писатели и общественные деятели, что свидетельствует о высоком интересе к правдивой информации об Украине. В составе делегации ветеранов NBA в Украину приехали

яркие звезды американского баскетбола: Энтони Боннер, Дэвид Вуд, Пол Грант, Джеймс Бартолотта. Знаменитые спортсмены из команды ветеранов SportPower уже побывали в 25 странах.

Однако Украина оставила в их сердцах неизгладимое

впечатление. Гости посетили Чернобыльскую АЭС, баскетбольную школу и специальные интернаты для детей с психическими отклонениями. В рамках визита состоялись рабочие встречи с проектной группой стадиона Kiev Arena.

В Святошинском детском доме-интернате для детей с особыми потребностями спортсмены поделились своим личным опытом поражений и побед, вручили воспитанникам подарки и игры. Атмосферу праздника создавали артисты цирка и выступления звезд украинской эстрады.

МОСТ. ЗВЕЗДЫ NBA В УКРАИНЕСША и Украина – страны, между которыми никогда не существовало официальных политических и территориальных конфликтов. Более того, Украина и США обоюдно заинтересованы в стратегическом партнерстве. Однако на фоне деструктивных PR-кампаний отдельных украинских и американских политиков образ современной Америки для многих украинцев потерял свою привлекательность. Да и на Украину из-за океана долгие годы смотрели настороженно

Александра Погорелая

ОБЩЕСТВО/СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ ТКТ

Встреча Виктора Януковича с ветеранами американской NBA

Встреча ветеранов NBA с болельщиками в аэропорту

Дэвид Вуд учит киевских школьников ловко забрасывать мяч в корзину

Официальная пресс-конференция ветеранов NBA на тему: «Легендарные звезды NBA в Киеве» в УНИАН

Поездка в этнический центр Пирогово

Фот

о А

лекс

андр

Лоб

анов

, Ром

ан Г

рабе

жов


Ветераны NBA провели мастер-класс для учеников киевской баскетбольной школы, на котором побывало более 200 юных спортсменов. Состоялся товарищеский матч между учениками спортивной школы и американскими профессионалами.В свободное время

баскетболисты прогулялись по историческим местам Киева, побывали в Кафедральном соборе Святой Софии. Документальный фильм о пребывании делегации в Украине выйдет в эфир на украинском и американском телевидении уже в сентябре.

В рамках проекта МОСТ ветераны NBA, глава фонда «Духовная дипломатия» Майкл Моргулис и издатель The Kiev Times Александр Серый встретились с президентом Украины Виктором Януковичем.Президент Украины поблагодарил участников

делегации за внимательное отношение к Украине. Виктор Янукович высоко оценил помощь украинским детям, которую оказывает фонд «Духовная дипломатия». Виктор Янукович заверил гостей, что Украина всегда уважительно относилась к Америке и ее народу. Он

отметил, что наши страны были союзниками в борьбе с нацизмом во Второй Мировой войне.

Глава фонда «Духовная дипломатия» Майкл Моргулис в ответном выступлении сказал: «Мы должны быть союзниками в мирной жизни. Давайте

строить мосты любви между нашими народами». Послевстречи спортсмены подарили Виктору Януковичу мяч с автографами американских баскетбольных звезд и пожелали Украине «…преодолеть трудности на ее сложном историческом пути».

ОБЩЕСТВО/СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ ТКТ

Энтони Боннер играл в NBA 6 сезонов за Sacramento Kings (1990/91-1992/93), New York Knicks (1993/94, 1994/95) и Orlando Magic (1995/96).

Дэвид Лерой Вуд длительное время играл в NBA (1988-1997). В составе сборной США в 1998 году на Чемпионате мира по баскетболу стал обладателем бронзовой медали.

Пол Грант дебютировал в NBA 5 февраля 1999 года победой над Denver Nuggets. Играл за Rockford Lightning (1999-2000). В сезоне 2000/01 играл за Los Angeles Stars и Indiana Legends. В 2007 году Грант был помощником тренера MIT Men’s Basketball.

Джеймс Барлотта. Основные награды: D3Hoops National – игрок года, Jostens Trophy, 2009 NABC – игрок года. По мнению журнала Academic, вошел в список «Американцы года».

Встреча с руководством компании «Девижн Энтертаймент» - застройщиками многофункциональной концертно-спортивной арены, которая примет финал турнира «Евробаскет-2015»

Посещение БФ «Асперн»

Обзорная экскурсия по столице Украины

Мастер-класс для подростков в школе

Поездка в этнический центр Пирогово

Фот

о А

лекс

андр

Лоб

анов

, Ром

ан Г

рабе

жов


Конец невроза Подписание соглашения, что

бы кто ни говорил, будет авто-матически предполагать удале-ние от России, осложнение дву-сторонних отношений и разрыв экономических связей. Об этом Владимир Путин упоминал не-однократно, и пока у нас нет ни-каких оснований не верить в его угрозы.

Однако есть основания счи-тать, что подобное решение Вик-тор Янукович не сможет при-нять самостоятельно – слиш-ком большая ответственность и

определение внешнего векто-ра страны будут переложены на плечи всех украинцев. То есть вынесено на референдум. Каки-ми могут быть результаты этого референдума, и на чьей стороне симпатии украинцев сегодня – вопрос не такой простой, каким может показаться, да и ответ на него найти сложно, так же, как сложно бывает иногда найти за-казчиков тех или иных опросов.

Данные социологических за-меров разнятся существенно. Для примера можем сравнить данные опросов, которые были опубликованы в последнее вре-мя:– 40% населения считают подпи-сание Соглашения о Зоне Сво-бодной торговли с ЕС выгоднее для Украины, чем вступление в Таможенный союз (37%) (опрос социологической группы «Рей-тинг);– 57% украинцев поддерживают интеграцию в Таможенный союз (данные опроса, проведенного по заказу «Украинский Выбор» Медведчука);– 46% поддерживают вступле-ние в Таможенный союз (Центр «Социальный мониторинг»);– 52% поддерживают вступление Украины в ЕС (данные Deutsche Welle).

Ввиду подобных разногласий, для анализа внешнеполитиче-ских предпочтений украинцев мы обратились к проведенно-му недавно (с октября 2012 по январь 2013) исследованию Key Communications, заказчиком ко-торого выступило Посольство

Великобритании в Украине. При этом отметим, что Великобри-тания не является лоббистом Украины в ЕС, и по отношению к нашей стране занимает тради-ционно нейтральную позицию, а приведенное нами ниже ис-следование не использовалось для пиар-компаний или созда-ния медиаповодов.

Прежде чем приступить к ана-лизу ситуации, стоит отметить, что уровень информированно-сти граждан Украины относи-тельно Соглашения об Ассоциа-ции с ЕС и Зоны Свободной Тор-

говли крайне низкий. Разъясни-тельной и агитационной работы не ведется вовсе – у нас приня-то считать, что сама идея Евро-пы настолько привлекательна, что в популяризации не нужда-ется. При этом информацион-ной кампанией Таможенного Союза занят целый ряд полити-ческих и общественных органи-заций: от «Украинского выбора» Виктора Медведчука до орга-низаций вроде «Русскоязычной Украины». Во всех крупных го-родах страны проходят круглые столы и конференции, собира-ющие лидеров мнений региона, во время которых приверженцы идеи вступления Украины в ТС, объясняют преимущество та-кого шага, попутно убеждая со-

бравшихся в том, что Украина никогда не будет равнозначным партнером для ЕС, и от вступле-ния в Зону Свободной Торговли потеряет намного больше, чем приобретет.

Несмотря на то что в Украине не предпринимается никаких мер по агитации в пользу ЗСТ, украинская власть явно готовит-ся к альянсу с ЕС и идет на уступ-ки европейцам. Судя по серьез-ности этих шагов, Виктор Яну-кович надеется праздновать но-вый 2014 год в Зоне Свободной Торговли – помилование Юрия Луценко стало не единствен-

ным, но очень показательным актом в общей программе ли-берализации образа нынешней власти на Западе.

Но что если все эти действия окажутся напрасными, и народ проголосует против европей-

ского вектора? Как в таком слу-чае поступит Янукович? Поса-дит Луценко обратно и вернется к старой доброй риторике о еди-ном духовном корне трех брат-ских народов? Не похоже на то, что в Администрации готовы так рисковать, и, вероятнее все-го, результат Референдума либо предусмотрен, либо предрешен.

Что показал анализ

Как следует из результатов упомянутого нами исследования аналитиков Key Communications, в целом у населения отсутствует сформированное видение инте-грационных процессов: около 30% опрошенных высказывают-ся за интеграцию с ЕС, 30% – за Таможенный союз, около 30% не определились. При этом до-ля граждан, поддерживающих оба блока одновременно, оста-ется стабильной (25-30%). Как свидетельствуют тенденции 2011-2012 гг. число сторонников интеграции с ТС растет за счет граждан, которые «не опреде-лились». При этом уровень под-держки евроинтеграции в экс-пертной среде и НПО составля-ет более 80%, однако их влияние на общественное мнение явля-ется по-прежнему крайне огра-

ниченным: 32,1% – в основном не доверяет общественным ор-ганизациям, 23,5% – полностью не доверяет. При этом 72,7% на-селения не уверены, что влия-ют на принятие политических решений. Результаты исследо-ваний также свидетельствуют о том, что часть населения Украи-ны не воспринимает свою стра-ну как европейское государство.

Восприятие интеграционных процессов гражданами Укра-ины

1. Более трети граждан Укра-ины (33%) склонны считать, что Украину в ЕС воспринимают в качестве сырьевой базы и ресур-са дешевой рабочей силы. Всего 7% украинцев считают, что для ЕС Украина – партнер. В то же время 44% опрошенных не счи-тают, что Украина воспринима-ется в качестве сырьевой базы в России, а 26% определяют от-ношения между странами ско-рее как братские или дружеские (25%).

2. Общественность имеет при-мерно одинаковые ожидания от сотрудничества с ЕС и Таможен-ным союзом, вместе с тем есть незначительное преимущество в сторону последнего:• позитивное развитие торгово-экономических отношений: с ЕС – 65,9%, с Таможенным союзом – 71,1%;• улучшение отношений со стра-нами ЕС – 63,2%, Таможенного союза – 71,8%.

Оценивая перспективы эко-номического роста через инте-грацию, 29,9% украинцев счи-тают, что прогресс скорее будет достигнут вместе с Таможенным союзом (23,3% – колеблются),

а 25,3% – что с ЕС (28% – коле-блются).3. При этом граждане признают наличие проблем в украинско-российских отношениях, среди которых:• энергетическая зависимость – 45%;• недоверие политического ру-ководства друг к другу – 32%;• экономическая зависимость – 24%.

Сомнения в необходимо-сти интеграции в ТС обосно-ваны тем фактом, что эконо-мики входящих в объединение стран нельзя назвать успешны-ми (29,2%) а также – разницей во внешнеполитических курсах Украины и России. К числу же факторов, влияющих на уровень неуверенности в необходимости интеграции в ЕС относятся:• финансовый кризис в ЕС – 31,9%;• обострение экономического соперничества между ЕС и РФ – 25,4%;• сомнения в том, что это при-ведет к прогрессу в экономике Украины – 21%;• опасения, что ЕС навязывать свои позиции третьим странам – 17,9%.4. В отношениях с ЕС гражда-не обращают внимание прежде всего на экономические вопро-сы:– торговли – 77%;– экономического развития – 76%;– регионального сотрудничества – 71%;– миграции – 60%.

Главное внимание в отноше-ниях с Российской Федерацией граждане акцентируют на со-впадении экономических (38%),

политических (26%) интересов и воли политических лидеров (21%). При этом стоит отметить, что, получая информацию о ТС и ЗСТ из различных источников, украинцы в наибольшей степе-ни склонны доверять инфор-мации европейских изданий и международным журналистам.

Равенство как диагноз

Как показывают исследова-ния, в украинском обществе имеет место практически по-стоянное и, на удивление, рав-ное деление на сторонников ЕС и Таможенного Союза. Для боль-шинства граждан при этом про-западная или провосточная по-зиции являются сущностным, идеологическим выбором, пред-полагающим либо либеральные симпатии, либо выбор в поль-зу условной постсоветской им-перии. Несмотря на напряжен-ность конфликта, весьма су-щественную долю составляют граждане, чья позиция не опре-делена. Кроме того, есть зна-чительная прослойка граждан, предпочитающих не участво-вать ни в каких геополитиче-ских объединениях.

При этом ситуация в значи-тельной степени осложняется тем, что и Европа, и Таможен-ный Союз в сознании украинцев представлены набором штам-пов, мифологизированными об-разами воскресшего Советско-го Союза – царства равенства и дешевых продуктов – с одной стороны, и невероятно высоко-го уровня жизни в безгранич-ной и чистой Европе – с другой. Функционирование этих штам-пов, в общем, выгодно большин-ству функционеров как ТС, так и местных евроинтеграторов, в значительной степени пото-му, что агитация на сущност-ном уровне требует неизмери-мо больших интеллектуальных затрат – ресурс, которым не об-ладает большинство украинских политиков.

А это значит, что в том случае, если вопрос о внешнеполитиче-ском векторе развития Украи-ны все же будет вынесен на ре-ферендум, большинство граж-дан проголосует за рекламный буклет, так и не осознав того, насколько ответственный шаг совершают. В том случае, если можно будет сказать, что это действительно народное воле-изъявление.

Юридическая поддержка вашего бизнеса

Vorovskogo, 29-E, office 13, Kyiv, 01054

044 486 3360www.lg-d.com

Дифференциация мнений населения Украины по географическому и демографическому признакам остается устойчивой:

Украина Запад Центр Юг Восток

Вступление в EС 38,3 70,1 50,6 28,9 11,9

Вступление в Таможенный Союз 36 7 23,9 47 60

Невступление ни в одну из организаций 10,8 12,8 10,5 11,8 9,4

Трудно ответить 14,8 10 15 12,2 18,8

Возраст 18-29 30-39 40-49 50-59 60+

Вступление в EС 50,80% 44,50% 37,70% 31,40% 27,70%

Вступление в Таможенный Союз 25,40% 30,20% 36,30% 41,30% 45,90%

Невступление ни в одну из организаций 10% 12,60% 10% 12% 10,20%

Трудно ответить 13,90% 12,70% 16% 15,30% 16,20%

Многолетние мытарства Украины между Востоком и Западом, похоже, подходят к концу. И ЕС, и Россия устали от привычной всему миру украинской многовекторности. Эскалация назначена на осень: в ноябре 2013 года Украина должна подписать соглашение об ассоциации с ЕС при условии выполнения Украиной конкретных шагов для ответов на вопросы, сформулированные Советом ЕС

ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ МИФОЛОГИЯ УКРАИНЫ В ЦИФРАХ

Матвей Левин

ТЕМА НОМЕРА

Фот

о У

краи

нски

е Н

овос

ти

Помилование Юрия Луценко стало не единственным, но очень показательным актом в общей программе либерализации образа нынешней власти на Западе

Более трети граждан Украины склонны считать, что Украину в ЕС воспринимают в качестве сырьевой базы и ресурса дешевой рабочей силы


ХРОНИКИ ПОЗДНЕЙ ВЕСНЫ В этом году весна потешила украинцев не только половодьем и стремительным переодеванием из шуб-курток в майки-шорты, но и урожаем новостей. Чем жила Украина на протяжении месяца?

Смерть на пороге больницы Еще один скандал накрыл

страну несколькими днями позже. Печальная статистика смертей по вине врачебной халатности пополнилась вопиющим случаем. 23 апреля на одной из центральных улиц Киева был убит мужчина. Человек с проникающим ранением полчаса лежал под окнами частной медклиники Healthy&Happy Украина и не получил помощи врача. Администратор больницы сообщила, что в клинике действует предварительная запись, и все доктора в данный момент заняты. Лишь после того, как свидетели происшествия представились журналистами, к умирающему мужчине вышел врач, который, к сожалению, не успел спасти жизнь пострадавшему. Скорая также прибыла уже после его смерти. Позднее на пресс-конференции главврач клиники сообщил, что девушка-администратор имеет медицинское образование, но ни дня не работала медработником и в данной ситуации растерялась. «Есть определенные недостатки в скорости оказания помощи, но помощь была оказана квалифицированным специалистом до приезда скорой», – заявил он. Пока украинцы негодовали в Сети, распространяя информацию, выложенную на «Фейсбуке» очевидцами трагедии, сайт клиники был отключен, а страница компании в социальной сети заполнена возмущенными комментариями. «Моя хата с краю! Да, это по-гиппократовски!» – так звучит самый безобидный из них.

Даже слоган клиники – «Нealthy & Happy – наша философия, которая определяет то, как мы работаем, и на что вы можете рассчитывать, придя к нам» – теперь воспринимается как насмешка. Милицией Киева по факту неоказания помощи человеку, умершему в результате нанесенного ему ножевого ранения на ул. Саксаганского, открыто уголовное производство. Об этом рассказала пресс-секретарь Голосеевского отдела милиции Юлия Мусташ, «Уголовное производство было возбуждено по ст. 139 УК Украины – непредоставление помощи больному медицинским работником, обязанным согласно установленным правилам оказать такую помощь, повлекшее за собой смерть больного», – сообщила пресс-служба милиции.

Украинец собрался на МарсСпастись от украинских

реалий можно, пожалуй, только сменив место жительства. И поселиться не просто где-нибудь за рубежом, но, может быть, даже на другой планете. Украинец Дмитрий Кухтарук не побоялся взять «билет в один конец» на… Марс, пожелав участвовать в амбициозном проекте заселения «красной планеты», инициированном голландцами. По планам организаторов, через 10 лет на постоянное место жительства на Марс отправятся четверо землян. Украинец, 22-летний студент-стоматолог из Ивано-Франковска, уже прошел первый этап отбора в марсиане. Основной мотив переселения на Марс, по словам Дмитрия, – принести пользу человечеству.

Возвращение людей на землю, к слову, не предусмотрено. При этом гарантий, что полет удастся и люди смогут жить на Марсе, никто не дает. Первый украинский космонавт Леонид Каденюк безвозвратный полет не одобряет: «В космос нужно лететь, поработать там и вернуться домой, на Землю. Человек не должен жить на других планетах постоянно», – говорит Каденюк. Диме он советует много учиться, чтобы иметь обширные знания во всех науках, заниматься спортом и готовиться психологически.

А «марсианин» – в Грузию Решил покинуть Украину и экс-глава Киева Леонид Черновецкий, правда, пока «мэр всех марсиан» переезжает не на Марс, а всего лишь в Грузию, в курортный городок Кобулети. Семейное гнездо Черновецкий «вьет» уже год и осенью

должен справить новоселье на 5 гектарах земли. Усадьба экс-мэра столицы выдержана в стиле хайтек и очень напоминает дом его дочери Кристины в Конча-Заспе: те же стеклянные стены, детали из прозрачного пластика, плоская недостроенная крыша. Любовь к Грузии у Черновецкого возникла благодаря его первой жене Алине Айвазовой, с которой он часто отдыхал на побережье Черного моря. Также бывший столичный мэр поддерживал знакомство с грузинским президентом Михаилом Саакашвили. Звездных соседей у Черновецкого сейчас немного. Один из них – министр энергетики Грузии, в прошлом футболист «Динамо» Каха Каладзе.

Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете

Конечно, на этом чудеса не заканчиваются. Во время майских праздников в Одессе очевидцы наблюдали суперсовременный вертолет, который курсировал вдоль побережья, периодически совершая посадку на закрытой территории одного из пансионатов. Впрочем, летал на нем, конечно же, отнюдь не волшебник, а депутат-регионал Василий Хмельницкий. У депутата, помимо вертолета, есть личная резиденция и частный пансионат с собственным пляжем. Сам

Хмельницкий утверждает, что имеет к объекту лишь косвенное отношение: «Там строится пансионат, где мой друг арендует дом, – рассказал одному из телеканалов депутат. – Иногда я действительно прилетаю к нему на арендованном вертолете, могу

себе это позволить». Легкий многоцелевой вертолет Bell 429 разработан американской фирмой Bell Helicopter Textron. Это первый Bell 429 в Европе и 27-й, выпущенный заводом. Его стоимость – от 4,5 до 5 млн долларов США.

Нардеп выставил себя на аукцион Впрочем, еще не у всех депутатов есть столько денег, чтобы купить вертолет. У некоторых их не хватает даже на собственную предвыборную кампанию, и они идут на нетрадиционные методы

получения вожделенных сумм. Так, Олег Ляшко, возглавляющий радикальную партию Украины, попытается устроить аукцион. На нем он предложит всем желающим поужинать с ним в ресторане или наведаться в гости. Проводиться торги будут раз в две недели, а заплатившие за ужин с политиком обеспечат ему шанс баллотироваться в мэры Киева. Неизвестно, конечно, много ли будет желающих приобрести такое «свидание», и тем более сложно представить, сколько за него готовы будут заплатить. Сам политик рассказал, что на таких ужинах, которые будут проводиться примерно раз в две недели, будет присутствовать он и его супруга. А избирательная кампания депутата на пост киевского городского головы будет полностью финансироваться из полученных средств.

Уникальная украинская разработка уплыла в КитайНа волне скандалов и политических игрищ почти незамеченной осталась новость о том, что в Украине был создан уникальный боевой корабль. Правда, украинские разработчики осчастливили своими трудами не наш флот, а китайский. На феодосийском судостроительном заводе «Море» для нужд Военно-морских сил Китая был построен новейший десантный корабль. Первое боевое судно-амфибию на воздушной подушке класса

«Зубр» уже спустили на воду и отправили заказчику. По словам председателя компании «Море» Виталия Кривенко, данный корабль – самое большое судно на воздушной подушке в своем классе. Оно развивает скорость до 60 узлов в час и предназначено для приема даже с необорудованного берега боевой техники и морского десанта. Также он может осуществлять транспортировку мин и постановку минных заграждений. Амфибия способна перевозить на выбор 500 десантников или три боевых танка, или десять БТРов, или восемь БМП. «Несмотря на трудности (в том числе аварии, когда при перемещении корпуса в цехе не выдержала нагрузок кран-балка и погибли два человека), мы доказали, что Украина, как и прежде, дает путевку в жизнь уникальным кораблям», – подчеркнул он.

Ольга Медведева

УКРАИНА/СОБЫТИЯ

Фот

о У

НИ

АН


КИЕВ: СИМВОЛИЧЕСКАЯ ПОБЕДА, СИМВОЛИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ

ПОЛИТИКА/СТОЛИЦА

Достижения оппозиции в ма-жоритарных округах Киева

во время осенних выборов за-родили в ней надежды на то, что ее представитель сумеет воз-главить столицу. Но и без этой красивой мечты выборы киев-ского градоначальника должны стать главным политическим событием года. Вероятность то-го, что они состоятся в этом го-ду, весьма велика. Хотя бы пото-му, что этого требует Закон.

Самый свежий прогноз, что выборы состоятся в конце мая – начале июня в один тур. Киев – слишком важная высота, и си-туация не может пойти по не-предсказуемому (читай – де-мократическому) сценарию. Именно это и составляет глав-ную проблему для киевлян. Го-род рассматривается исключи-тельно как политическая вели-чина и довесок к чьему-то пар-тийному авторитету.

Если бы выборы мэра Киева проходили в ближайшее время, то самые высокие шансы вы-играть их были бы у Виталия Кличко. Об этом свидетельству-ют результаты социологическо-го исследования, проведенного Центром им. Разумкова.

За него готовы проголосовать 30,5% всех избирателей, или 35,8% тех, кто собирается при-нять участие в выборах. Второй показатель имел бы Александр Попов (16,4% и 18,0%, соответ-ственно), третий – Петр Поро-шенко (12,0% и 14,6%, соответ-ственно). Исследование прове-дено социологической службой Центра Разумкова в Киеве с 3 по 8 апреля 2013 года. Опроше-но 1216 респондентов старше 18 лет. Теоретическая погреш-ность выборки не превышает 2,9% с вероятностью 0,95.

Инь и Янь киевского мэраУ столичного мэра есть од-

на проблема. Город-герой Ки-ев, имеющий специальный ста-тус, управляется одновременно городским советом (во главе с градоначальником) и государ-ственной администрацией. Со-гласно толкованию, данному Конституционным судом Укра-ины в 2003 году, главой Киев-ской городской госадминистра-ции (КГГА) автоматически ста-новится городской голова, из-бранный на прямых выборах.

Однако порядок «автомати-ческого» назначения все-таки предполагает наличие указа президента Украины. И отве-чает мэр одновременно и пе-ред Кабинетом министров, и

перед главой государства. Это обусловлено, в частности, тем, что в должностные обязанно-сти столичной власти входит обеспечение «соответствующих условий» деятельности всех ор-ганов государственной власти. А также, что куда важнее в по-литическом смысле, «взаимо-действие с президентом Укра-ины, Верховной Радой Украины и Кабинетом Министров Укра-ины при разработке и осущест-влении ими мероприятий, про-грамм и проектов, затрагиваю-щих интересы столицы».

Что это означает? Возьмем, к примеру, демонстрацию – воен-ную, или, скажем, парад сексу-альных меньшинств. Или госу-дарственный праздник.

Оппозиционный мэр впол-не может не только не взаимо-действовать с президентом (и теоретически даже отключить ему свет), но и сам объявить какой-нибудь праздник в Кие-ве недействительным. А другое

торжество, наоборот, назначить всеобщим – с факельными ше-ствиями и красиво вскинутыми в едином порыве руками.

Тот, кто выиграет выборы ки-евского мэра, укрепит свои (или чьи-то) стартовые позиции на президентских выборах и по-лучит своего рода депозит. Он состоит из административно-го ресурса и доступа к разно-го рода информации, которая может быть использована для агитации и пропаганды. Исхо-дя из этого, победа оппозици-онного кандидата неизбежно предполагает проблемы с на-значением на должность главы

КГГА и постоянные конфликты с центральной властью. А по-беда провластного мэра озна-чает постоянные атаки на него со стороны оппозиции, вплоть до прямого блокирования рабо-ты. Так что Киев – это символи-ческая победа и символическая власть.

Как дальше жить

Следуя узнаваемому стилю, оппозиция не может опреде-литься с единым кандидатом уже добрых полгода. Главный из возможных – Виталий Клич-ко, перед которым стоит слож-ная проблема: с национального уровня пасть к проблемам ржа-вых труб, которые неизбежно возникнут перед ответствен-ным лицом. Так или иначе, оп-позиция обещает согласовать своего представителя в мэры и огласить его во время акции протеста в столице 18 мая.

Второй кандидат, которо-го усердно обсуждают экспер-

ты, это Петр Порошенко, «ней-тральная фигура». В то же вре-мя, как считает видный бюто-вец Николай Томенко, «если мы говорим о едином кандидате от оппозиции, то предлагать тако-го кандидата должны партии, которые действуют как оппози-ция». Порошенко, мол, немного не тот парень.

Заявление Петра Порошен-ко о том, что оппозиция опре-делилась с единым кандида-том на киевских выборах, стало сюрпризом для самой оппози-ции. Как оказалось, ни в одной из трех оппозиционных партий такого решения не принимали. Народный депутат от «Свобо-ды» Юрий Сиротюк утверждает, что его политсила не сообщала о поддержке кандидатуры Пе-тра Порошенко в качестве еди-ного кандидата от оппозиции на выборах мэра Киева. «Реше-ния мы никакого не принима-ли, и я не слышал, чтобы этот вопрос вообще выносился у нас на обсуждение», – заявил «сво-бодовец» в комментарии СМИ.

Что же касается третьего кан-дидата, Николая Катеринчука, добрыми глазами взирающего с огромного плаката на пере-кресток Владимирской и Про-резной, то его и вовсе обозвали «техническим кандидатом вла-сти».

Экс-министр внутренних дел Юрий Луценко считает, что Ни-колай Катеринчук, активно же-лающий стать кандидатом в мэры Киева, является не оп-позиционным кандидатом, а игроком администрации пре-зидента. Об этом он сказал в интервью изданию «Обком».

«Катеринчук, идущий кан-дидатом в Киеве, – это не есть оппозиция, это просто платное

шоу Администрации президен-та. И это, мне кажется, очевид-но любому. Но, может быть, че-ловек, который занят ежеднев-ным выживанием, этого не чув-ствует», – сказал Луценко.

Тем временем нынешний ки-евский градоначальник Алек-сандр Попов медленно, но вер-но движется вперед, создавая себе имидж неторопливого и уверенного в себе хозяина. По почтовым ящикам распростра-няется капитальная газета «Ве-черний Киев», рапортующая об успехах городской власти в раз-витии инфраструктуры, уборке мусора и высадке зеленых на-саждений. В этом его несомнен-ное преимущество: все-таки, в киевские городские головы бывший офицер госбезопасно-сти Попов пришел тоже с долж-ности мэра, на которую изби-рался четырежды. А минус его в том, что, во-первых, он неха-ризматичен, а во-вторых, свя-зан с Партией Регионов. А с ней у киевлян свои особые, негатив-ные счеты. Конечно, это не вина Попова, но это его проблема.

Также нельзя сбрасывать со счетов особый колорит города и своеобразие предпочтений киевлян. Мэром априори мо-жет быть выбран человек, име-ющий известность. Но при этом все известные персоны вызыва-ют у людей острое раздражение. Этот человек должен «понимать и любить Киев», в идеале – что-бы он был коренным киевля-нином. Но даже если появится некий «ангел-хранитель Кие-ва», жители столицы все равно найдут причину за него не го-лосовать: партийная ли при-надлежность или некрасивое лицо. А учитывая разносторон-ние интересы избирателей, по-нравиться всем без исключения

может только купюра в сто дол-ларов.

Среди вероятных кандидатов, которые взращивают мэрские амбиции – только несколько уроженцев Киева. За всю исто-рию независимой Украины в столице еще не было «своего», коренного мэра. Так, первый мэр Киева Леонид Косаков-ский родился в селе Чернивцы Винницкой области. Александр Омельченко – уроженец села Зозив Липовецкого района Вин-ницкой области. Леонид Черно-вецкий появился на этот свет в Харькове. Секретарь Киевсове-та, (и. о. мэра Киева) Галина Ге-рега – в селе Глинец Львовской области.

Кто же где родился?Виталий Кличко, нардеп – поселок Беловодское (Киргизская ССР)Петр Порошенко, нардеп – Болград (Одесская область)Николай Катеринчук, нардеп – поселок Луговое на Алтае (Россия). Александра Кужель, нардеп – город Константиновка (Донецкая область). Александр Попов, председатель КГГА – город Кривой Рог (Днепропетровская область). Олег Ляшко, нардеп – город Чернигов. Андрей Ильенко, нардеп – город Киев. Сергей Бондарчук, экс-глава политсовета «Нашей Украины» – Киев. Юрий Кармазин, экс-нардеп – город

Звенигородка (Черкасская область). Иван Салий, экс-председатель КГГА – село Иржавец (Черниговская область).

Этот секрет успеха знал толь-ко Леонид Черновецкий, попро-сту плативший ключевому элек-торату (пожилым людям) на по-стоянной основе. Но даже в этом случае все, что касалось функ-ционирования огромного мега-полиса и бытовых проблем его обитателей, все также оставалось на втором плане. Как показал опыт парламентских выборов, в период политического обостре-ния на это никто не обращает внимания. Но жизнь все равно

заставляет поинтересоваться, а кто, собственно, должен вывоз-ить мусор из вашего двора?

…Открытая продажа земли, упорядочение застройки, ле-гализация или окончательный запрет проституции, очистка сточных вод и ливневой кана-лизации, коренная реконструк-ция дорожной сети, да увеличе-ние количества школ с препо-даванием русского языка, на-конец. Мэру есть чем заняться, кроме распространения листо-вок по почтовым ящикам. И по-прежнему от самих же горожан и зависит, выберут ли они се-бе «крепкого хозяйственника» или опять будут крутить дули власти, из принципа голосуя за горластых националистов, как это случилось на парламент-ских выборах. Это уже вопрос человеческого достоинства ки-евской общины.

Выборы в Киеве должны стать главным политическим событием 2013 года. Но они не принесут никаких реальных перемен

Дмитрий Заборин, Ольга Медведева

Главой Киевской городской госадминистрации (КГГА) автоматически становится городской голова, избранный на прямых выборах

Мэром априори может быть выбран человек, имеющий известность. Но при этом все известные персоны вызывают у людей острое раздражение

Фот

о У

краи

нски

е Н

овос

ти


СПЕЦАГЕНТЫ США В УКРАИНЕ

СКАНДАЛ

На месте ростовского пило-та Константина Ярошенко,

приговоренного судом Южного округа Нью-Йорка на 20 лет ли-шения свободы, в принципе мог быть любой человек. В схеме, которую придумали и реализо-вали в Африке агенты Управ-ления по борьбе с наркотика-ми США (DEA), совершенно не-важно, кто попал в поле их вни-мания: русский, украинец или швед, виновный или невино-вный. Достаточно позвонить по объявлению о продаже самолета Ан-12 – и ты уже стал заложни-ком большой игры под назва-нием «международная борьба с наркотрафиком». А дальше все зависит от твоего везения. Те-бе могут не понравиться под-ставные агенты DEA, туманные намеки на продажу наркотиков или ты передумаешь покупать предложенный агентами само-лет. Тогда тебе повезет, и ты из-бежишь кошмара.

Ловля на приманкуПилоту Константину Ярошен-

ко самолет был на самом деле очень нужен, и ему не повезло…

После распада СССР множе-ство пилотов из Украины и Рос-сии оказалось на Черном кон-тиненте. Они искали возмож-ность заработать и прокормить свои семьи. Выпускник Красно-кутского училища гражданской авиации Ярошенко с 1998 года работал по разовым контрак-там, и все было хорошо.

Как рассказала The Kiev Times его жена Виктория, в этот раз ее супруг Константин нашел вы-годный контракт на перевозку рыбы и вместе со своим экипа-жем хотел взять в лизинг под-

ходящую машину. «Он прочитал в газете объявление о продаже недорогого самолета с хороши-ми техническими данными. Как сейчас помню: он говорил, что на нем стоят почти новые движ-ки. Идеальный вариант. В его интересах было провести сделку как можно скорее. Но продавцы почему-то тянули время», – го-ворит она. Теперь становится понятным, почему...

Переговоры затянулись на 10 месяцев, в течение которых продавцы то пропадали, то по-

являлись, назначая встречи в разных местах. Ключевая встре-ча состоялась в Киеве, в гости-нице «Интерконтиненталь». По словам Виктории, приезжавшей в украинскую столицу вместе с мужем, Константин посетил АНТК им. Антонова по поводу ремонта другого самолета, а за-одно встретился с людьми, ко-торые впоследствии оказались подставными агентами DEA. Ярошенко, думая, что перед ним добропорядочные продав-цы, подписал договор о покуп-ке Ан-12 и дал задаток. Однако его собеседникам, агентам DEA, которые представились продав-цами, встреча была необходима только для сбора компромата. Вся беседа тайно, а по законам Украины это уголовное престу-пление, фиксировалась на ви-део и записывалась через зара-нее установленные жучки.

«Конечно же, продавать са-молет никто не собирался. Он принадлежал Управлению по борьбе с наркотиками, и на са-мом деле операция с участи-ем Константина была не един-ственной, когда агенты исполь-зовали именно этот самолет как приманку, – говорит адво-кат Ярошенко Алексей Тарасов. – Во время встречи в Киеве мой клиент большей частью мол-чал и слушал то, что ему гово-рят, поскольку английским Кон-стантин владеет очень плохо. Агенты DEA же в течение своих продолжительных монологов вставляли определенные фра-зы, которые должны были впо-следствии искусственно создать юрисдикцию США. К примеру, трижды в ходе всех встреч они намекали на то, что они в про-

шлом отправляли наркотики в Америку». Ярошенко на эти на-меки не реагировал.

В общей сложности три секун-ды таких намеков были исполь-зованы стороной обвинения в суде, чтобы подтвердить тот факт, что Ярошенко знал, что речь идет о перевозке кокаина и о том, куда именно его везут.

И все же агентам одних раз-говоров было бы недостаточно. Наконец-то в мае 2010 года Яро-шенко, находившийся в Мали, получил телефонный звонок.

Ему предложили срочно при-ехать в столицу Либерии, что-бы завершить сделку с покуп-кой самолета. Тогда он еще не знал, что агентами ему угото-вана драматическая судьба, и из Монровии пилоту уже подго-товлена прямая дорога на ска-мью подсудимых в Нью-Йорке.

Хорошие и плохие наркоди-леры

В ходе операции, проведен-ной под руководством старше-го следователя DEA Сэма Гайе, кроме Ярошенко, было аресто-вано еще четверо. Это реальные наркодилеры Чигбо Питер Умех, уже отсидевший свое в США, Хорхе Иван Салазар Кастано и двое местных африканцев – На-таниэль Френч и Кудуфия Маву-ко. Причем последние оказались в этой истории совершенно слу-чайно и со всей откровенностью сообщили суду, что торговали и будут торговать наркотой толь-ко на родине. Поэтому «невин-ных» темнокожих немедленно освободили и отправили назад.

Что же касается оставшихся троих, то, по версии обвинения, они коллективно спланирова-ли создание в Либерии круп-нейшего перевалочного пункта «для последующего сбыта тысяч килограммов кокаина в Европе или в других странах африкан-ского континента». Порядка 4 тонн наркотиков якобы должны были быть перевезены Ярошен-ко на пресловутом Ан-12 из Юж-ной Америки в Либерию, чтобы оттуда попасть в Гану, а потом в Соединенные Штаты. Иметь в наличии какие-то конкретные наркотики, а равно, как и чет-кие факты по этому поводу, как

поясняет Алексей Тарасов, для американских агентов не бы-ло необходимо. Американское право оперирует таким поняти-ем, как «сговор», где имеет место слияние намерений нескольких человек и открытое действие, подтверждающее их. Напри-мер, покупка самолета. «Доста-точно даже починить двигатель или заправить его, и это будет считаться открытым действием. Но при одном условии – пред-варительный сговор может быть только с другим преступником,

а не с правительственным аген-том. Человек, с которым вы при-ходите к согласию, должен быть реальным правонарушителем», – говорит адвокат Тарасов.

Именно для этого Ярошенко и вызвали в Либерию, где госпо-дин Умех под контролем аген-тов на самом деле выстраивал некую бизнес-цепочку. Для чего этот наркоделец, по информа-ции следствия, даже занес сы-ну президента страны (и, по со-вместительству, главе местной спецслужбы) взятку в $100 тыс. С момента прибытия к россий-скому пилоту немедленно бы-ли приставлены двое здоровых парней, которые не только но-чевали в его комнате в гостини-це, но и привели его на встречу с наркодилером. После того как были произнесены все необ-ходимые фразы и заданы пра-вильные вопросы, Константин с мешком на голове оказался в службе безопасности Либерии, а 30 мая был вывезен в США – без зубов, с отбитыми почками и ге-ниталиями.

Ни российское посольство в соседней Гане, ни посольство РФ в Соединенных Штатах в из-вестность об этом поставлены не были. Лишь 2 июня на мо-бильный Виктории Ярошенко позвонил человек и сообщил, что представляет интересы ее мужа, который в данный мо-мент находится в тюрьме Ман-хэттен в Нью-Йорке и обвиняет-ся в тайном сговоре. Кроме того, американские правоохранители с самого начала расследования попытались сделать Ярошенко свидетелем по делу «оружейно-го барона» Виктора Бута. Вплоть до того, что он был его личным пилотом. И тоже на основании записей бесед с подставными агентами, где Ярошенко обмол-вился, что бывал в Анголе и слы-хал о Буте.

Дело высокого приоритетаВ том, что в американском

суде все закончится плохо, со-мневаться не приходилось. Су-дья Джед Ракофф категорически запретил говорить о пытках и похищении, на Ярошенко ока-зывалось давление, обвинение оперировало информацией без каких-либо подтверждений. Од-ним из таких примеров явля-ется голословное утверждение агентов, что Генпрокуратура Украины давала им разрешение на проведение спецоперации на

территории своей страны. На-помним, что несанкциониро-ванные действия такого рода являются по украинским зако-нам уголовно наказуемыми.

Ветеран нью-йоркской адво-катуры Ли Гинзберг сходу пред-ложил своему подзащитному сотрудничать с прокуратурой и признать вину. Получив катего-рический отказ, некоторое вре-мя читал с листа то, что подава-ла ему помощница, а под конец процесса просто спал на сло-женных руках.

Семья Ярошенко продала все, что могла продать для оплаты услуг защиты. «Если бы я зна-ла, что мой сын виновен, знае-те, как бывает, урод в семье, то мы бы не пошли на такие жерт-вы. Но вся семья сказала: до по-следнего вздоха будем биться, так как он ни в чем не виноват. Чтобы мой сын пошел на такое – никогда в жизни», – говорит его мать, Любовь Михайлов-на, с трудом сдерживая слезы. Вместе с Викторией она летала в Нью-Йорк и видела процесс от начала и до конца. И сегодня полна решимости сделать все, что от нее зависит. Тем более что теперь дело получило вы-сокий приоритет в российском внешнеполитическом ведом-стве. 6 из 18 фигурантов «анти-списка Магнитского» связаны именно с делом Ярошенко, а это говорит об отношении России к этому делу.

Апелляцией по делу Ярошен-ко занимается Алексей Тарасов, молодой, но известный юрист, выходец из русской семьи. Он намерен добиться от суда при-знания действующим в отно-шении его подзащитного пре-цедента «США против Тоска-ниньо». Как поясняет Алексей, этот прецедент имел место в на-чале 1970-х в том же апелляци-онном округе. Тогда апелляци-онный суд постановил, что при наличии трех элементов чело-века следует освободить. Если его похищают в другой стране; если расследование сопряжено с нарушениями прав других госу-дарств и международного пра-ва; и если после похищения че-ловека зверски пытают. «Когда имеются три таких составляю-щих в деле, то американский суд должен его закрыть, посколь-ку это противоречит принци-пам американского правосудия, принципам, на которых строи-лось США как государство. Все

они есть и в деле Ярошенко», – с подчеркнутым спокойствием рассказывает адвокат.

Это спокойствие на самом деле дается ему нелегко, по-скольку государство, граждани-ном которого он является, изо всех сил старается помешать ему посеять сомнение в верно-сти судебных решений. «В аме-риканском суде доказательства должны быть до отсутствия со-мнений. Если они есть – челове-ка признать виновным нельзя», – говорит Тарасов. Удивитель-ных фактов по делу Ярошенко много. Для начала судья Ракофф не признал факта пыток Яро-шенко, потому что тюремная медсестра, осмотрев Ярошен-ко, пришла к выводу, что он… абсолютно здоров. Материалы по делу ходят по стране меся-цами, не попадая к адресатам (в том числе к Константину в тюрьму). А подача апелляцион-ной аргументации вообще была чуть не сорвана по причине то-го, что дело в электронной си-стеме оказалось заблокирован-ным. Причем чтобы программа не закрывалась, кому-то нужно было каждые семь минут шеве-лить «мышкой».

Превращение блестящей спец-операции в грязный подлог – сильный удар по реноме США. Тем более что сейчас агенты DEA были представлены как герои, а «связь» Константина Ярошенко и Виктора Бута с шумом прока-тилась в прессе. В США настоль-ко внимательно следят за всем, что происходит с делом Яро-шенко, что даже опубликован-ное интервью летчика в россий-ских «Известиях», где он расска-зывает об ужасных условиях со-держания в тюрьме и угрозе для его жизни, обернулось для него 20-дневным карцером. Пози-ция и оценка противозаконных действий агентов США на тер-ритории Украины Генеральной прокуратурой может значитель-но изменить ход расследования. Если, конечно, американская су-дебная система сможет признать свои ошибки и честно признать-ся, что специальные агенты в этом случае часто действовали за пределами закона.

Для Украины, России и даже для США дело Ярошенко – сви-детельство достоинства государ-ства. А еще – свидетельство той самой справедливости, о кото-рой так красиво рассказывают в голливудских фильмах.

Дело российского пилота Ярошенко открывает неголливудскую изнанку работы спецслужб и правосудия США, а от Украины зависит, будет ли в нем восстановлена справедливость

Дмитрий Заборин

Превращение блестящей спецоперации в грязный подлог – сильный удар по реноме США. Тем более что сейчас агенты DEA были представлены как герои, а «связь» Константина Ярошенко и Виктора Бута с шумом прокатилась в прессе


Что такое «евразийство»?Это философско-политиче-

ское и культурно-религиозное течение, зародившееся в сре-де белогвардейской эмиграции 1920-1930-х гг. Главный посту-лат евразийцев заключался в отрицании универсальности романо-германской цивилиза-

ции и европоцентризма (под Европой они понимали запад-ные страны). Проповедуемому «западниками» стремлению ин-теграции на Запад евразийцы противопоставляли идею инте-грации на Восток – с тюркскими народами.

Евразийцы указывали на при-сущие западной культуре абсо-лютистские черты, когда толь-ко европейское и западное счи-тается стоящим внимания, а глубины арабской, индусской, персидской, славянской мысли

высокомерно отвергаются. Нет культур высших и низших – есть различные, такова была пози-ция евразийцев. Для них рома-но-германская цивилизация – лишь одна из многих, не хуже и не лучше других. Русь у евра-зийцев – носитель самобытного культурно-исторического типа,

не Европа и не Азия, а Евразия не только в географическом, но и культурно-психологическом типе. Это особая евразийская цивилизация, страна-конти-нент, обладающая огромным территориальным размахом от Карпат до Тихого океана, вы-ступающая мостом между Евро-пой и Азией, и не принадлежа-щая полностью ни той, ни дру-гой.

Отношение к Золотой ОрдеВ отличие от господствовав-

шей в историографии точки зрения о монголо-татарском иге, как о катастрофе, евразий-цы с большей симпатией отно-сились к Золотой Орде, чем к За-

паду. Вспоминая отказ Алексан-дра Невского принять католиче-ство и выбравшего вместо этого временную подчиненность зо-лотоордынским ханам при со-хранении православной веры, евразийцы утверждали, что, когда приходит Запад, он заби-рает и материальные богатства, и душу. Монголы же условием своего вассалитета не делали принятие чужеземцами их ве-ры, поэтому золотоордынским ханам было все равно, какую религию исповедуют их под-данные – буддизм, православие

или ислам. Для евразийцев под-чиненность Руси Золотой Орде уберегла ее от духовного погло-щения Западом, вплоть до сме-ны вероисповедания.

Для евразийцев политическая природа Руси – это гармоничное сочетания Леса и Степи, но не в топонимическом, а ментальном смысле, т. е. мировоззренческий симбиоз народов-земледельцев и народов-кочевников, славян-

ского и тюркского элементов. На этом синтезе и строилась по-литическая жизнь Руси.

Идеи евразийцевСреди первых евразийцев мы

видим сразу нескольких уро-женцев Украины – геополи-тик Петр Савицкий, музыковед Петр Сувчинский (кстати, этни-ческий поляк), богослов Геор-гий Флоровский. Каждый из них привнес в евразийство что-то свое.

П. Савицкий писал, что Рос-сия-Евразия как континенталь-ная масса всегда будет испыты-вать на себе враждебную поли-тику со стороны англосаксон-ской цивилизации, рвущейся к мировой гегемонии, достичь которой возможно только через ослабление России-Евразии. В своей статье «Евразийство как исторический замысел» Савиц-

кий писал: «Русский мир евра-зийцы ощущают, как мир осо-бый и в географическом, и в лингвистическом, и в истори-ческом, и в экономическом и во многих других смыслах. Это «третий мир» Старого Света, не составная часть ни Европы, ни Азии, но отличный от них и в то же время им соразмерный».

П. Сувчинский свои сочине-ния посвящал истории и ге-незису русской музыкальной культуры, а также философско-му осмыслению политических процессов. Он указывал, что русская культура почвенна, за-вязана на традиции, и отрыв от традиционных устоев есть ката-строфа, о чем возвестила рево-люция 1917 г.

Г. Флоровский как теолог больше внимания уделял ре-лигиозным вопросам. «Самым православным из современных русских философов» называл его выдающийся представитель русской религиозной филосо-фии Николай Лосский (тоже, к слову, этнический поляк). Г. Флоровский издает книгу «До-стоевский и Европа» и высту-пает в качестве соавтора евра-зийских сборников «Россия и латинство», «Евразийские те-

тради», «Континент Евразия», «Монголы и Русь» и др. В статье «О народах неисторических» о. Георгий детально останавлива-ется на этой проблеме, критикуя «западников» за слепое покло-нение чему угодно, лишь бы оно было западного толка, указывал на опасность проникновения западного влияния на террито-рию Украины, в т. ч. в духовную сферу, что выражалось в униат-стве, как идеологическом иска-жении православной веры. Впо-следствии Г. Флоровский отошел от евразийства. Он разделял це-

ли первых евравзийцев, но не разделял видение тех путей, ко-торыми они шли к этой цели.

Призывы первых евразийцев повернуться к Востоку приоб-ретают как раз сегодня особую актуальность. На Восток уже поворачиваются Соединенные Штаты, но не для дружеского диалога цивилизаций, как это предлагали евразийцы, а для подавления своего конкурента –

Китая, и установления контроля над Юго-Восточной Азией, куда смещается центр мировой по-литики.

Возрождение евразийстваВ 1990-е с инициативой воз-

рождения евразийской идео-логии выступил президент Ка-захстана Нурсултан Назарбаев. Прозападному Ельцину такие инициативы были неинтерес-ны. Другое дело сейчас, когда много говорится о Евразийском и Таможенном союзе, Евразий-ском экономическом сообще-стве и т. д. Участие в этих проек-тах принесет Украине немалые экономические и политические дивиденды. Противники этой идеи утверждают, что Евразий-ский союз – это химера.

Тогда укажем, что даже сре-ди европейского политического бомонда есть поклонники этой

идеи. Бывший президент Евро-комиссии Романо Проди счита-ет Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭс) класте-ром, который скрепит Европу и Азию. Экономическими кла-стерами в данном случае можно назвать такие межгосударствен-ные союзы, как АТЭС, БРИКС и т.д. Сегодня мелким националь-ным экономикам выжить очень сложно, и это накладывает свой отпечаток на геополитическую ситуацию в мире. Отмечается появление геоэкономических кластеров и макрорегионов (Евросоюз, Южная Америка). В современном мире кластеры определяют и экономику, и ге-окультуру, и политику. В наши дни можно наблюдать тенден-цию к многополярному миро-устройству, то есть существова-ние сразу нескольких соперни-чающих друг с другом центров политической и экономической силы. Такими центрами на се-годняшний день уже являются ЕС, США и Китай.

В свое время германский гео-политик Карл Хаусхофер вы-двинул теорию «больших про-странств». По его мнению, са-мостоятельными могут быть только крупные геополити-

ческие блоки - «большие про-странства». Таким блоком был СССР, таким блоком являются сегодня ЕС, США, Китай.

Стремящимся к планетар-ному господству США выгод-но провоцировать на окраинах крупных государств сепаратист-ские тенденции, чтобы раско-лоть конкурентные «большие пространства» на мелкие куски. Евразийство как раз и пред-лагает превратить Евразию в большое геополитическое ев-разийское пространство, со-брав воедино все осколки. Для

проведения самостоятельной политики страны евразийско-го пространства, которое прак-тически полностью совпадает с границами бывшего Советского Союза, должны объединяться в мощный геополитический ор-ганизм.

Самоизоляция и сидение в глухом углу – это путь в никуда. Пора осознать, что пришло вре-мя «больших пространств».

ПОЛИТИКА/МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

ЕВРАЗИЙСТВО КАК ВЫЗОВ ВРЕМЕНИИзвестный политический публицист, профессор Великотурновского университета им. Св. Кирилла и Мефодия, доктор философских наук из Болгарии, Минчо Минчев одну из своих статей посвятил идеологии евразийства, озаглавив ее: «Евразийство как национальная судьба». Если о евразийской идеологии задумывается болгарская профессура, не будет лишним и нам взглянуть на концептуальные основы этой доктрины, тем более что к ее появлению на свет имели отношение и выходцы из Украины

Владислав Гулевич

Стремящимся к планетарному господству США выгодно провоцировать на окраинах крупных государств сепаратистские тенденции, чтобы расколоть конкурентные «большие пространства» на мелкие куски

Для евразийцев политическая природа Руси – это гармоничное сочетания Леса и Степи, но не в топонимическом, а ментальном смысле

Среди первых евразийцев мы видим сразу нескольких уроженцев Украины – геополитик Петр Савицкий, музыковед Петр Сувчинский, богослов Георгий Флоровский

Фот

о У

краи

нски

е Н

овос

ти


Депутат Европарламента от политической группы «Зе-

леные/Европейский свободный альянс» Карл Шлитер (Швеция), несомненно, является таким экспертом. Его имя стоит в спи-ске авторов резолюции ЕП о вли-янии добычи сланцевого газа на окружающую среду, которая бы-ла принята в прошлом году.

Господин Шлитер, сланцевый газ – сейчас «горячая» тема в Украине…

Разве это только в Украине? Вся Европа только о нем и гово-рит!

Да, но в Украине несколько месяцев назад был сделан шаг к тому, чтобы от разговоров перейти к действиям. Укра-инское правительство подпи-сало соглашение с компанией Shell о разработке Юзовского месторождения. Однако укра-инская общественность очень обеспокоена экологическими последствиями добычи слан-цевого газа. Действительно ли они так опасны?

Добыча сланцевого газа ведет-ся в США уже в течение послед-них пяти-семи лет. Мы могли убедиться, что скважины, через которые добывается сланцевый газ, не являются полностью без-опасными. Из них наружу про-сачивается метан или на ниж-них слоях, или уже на уровне добычи, и таким образом он за-грязняет подземные воды. Это одна из серьезных угроз. Другой экологический риск представ-ляют те химические вещества, которые под большим давлени-ем вместе с песком и водой, за-качиваются под землю. Некото-рые химикаты, входящие в со-став этой смеси, действительно очень токсичны. Представители газовых компаний говорят, что сланцевый газ находится глубо-ко под землей, и загрязненная вода никогда не попадет в выс-шие слои, где сосредоточены за-пасы подземной питьевой воды. Но в США мы увидели другую картину. При этом учтите, что время эксплуатации каждой та-кой скважины относительно не-велико. Главные объемы газа до-бываются из одной скважины в течение двух-трех лет, а затем объемы его добычи значительно снижаются, через 7-8 лет сква-жина теряет свою прибыльность и надо делать новую.

Но, по словам украинских чи-новников, через пять лет на Юзовском месторождении смогут добывать несколько миллиардов кубометров слан-цевого газа в год!

Да, да, это вполне возможно. Я имею ввиду, что для этого по-надобится тысячи маленьких скважин, примерно на расстоя-нии километра друг от друга. И

в этом состоит проблема сланце-вого газа. Вы вкладываете в раз-работку месторождения мно-го энергии, денег и воды ради краткосрочной выгоды. И если газовая компания, которая раз-рабатывает это месторождение, говорит о том, что создаст мно-го рабочих мест, то это не совсем так, потому что эти новые рабо-чие места будут созданы лишь на короткий период времени.

Если говорить о других эколо-гических рисках, то надо вспом-нить, что в зоне добычи сланце-вого газа были зафиксированы случаи небольших сейсмоло-гических процессов. Они, ко-нечно, не столь мощные, чтобы разрушить жилые дома. Одна-ко если вы спровоцируете сейс-мологические явления, то они способны сдвинуть с места запа-сы питьевой воды и другие под-земные пласты, а этого делать не желательно. Я вполне пони-маю позицию Украины, которая имеет геополитическую зависи-мость от добычи сланцевого га-за: вы не хотите зависеть от рос-сийских энергоносителей. Но вы не учитываете, что попадаете в другую форму зависимости. От зарубежных компаний, занима-ющихся добычей сланцевого га-за, при этом большая часть при-были будет вывезена за пределы Украины. Если же вы вложите те же деньги в возобновляемую энергетику, то в этом случае до-ходы останутся в пределах ва-шего государства. И, по-моему мнению, продвижение возоб-новляемой энергетики гораздо перспективнее для экономиче-ского развития регионов.

Украина – большая страна, и ее потенциал в плане возобнов-ляемой энергетики просто огро-мен. Поэтому выглядит несколь-ко странным, что вы собираетесь инвестировать значительный капитал, уничтожить экологию на больших площадях ради от-носительно краткосрочной вы-годы. И когда запасы сланцевого газа иссякнут, то вы снова будете закупать газ российский? Зачем вкладывать миллиарды и мил-лиарды евро в сланцевый газ, если через 20 лет вам все равно придется вернуться к возобнов-ляемой энергетике? Почему не сделать это сейчас?

Сланцевый газ – новая сфера энергетики. Обладают ли уче-ные и эксперты достаточны-ми данными, чтобы создать объективную картину эколо-гических последствий его до-бычи?

Конечно, нет! Мы имеем лишь некоторые данные, и те непол-ные. Потому что добывающей промышленности выгодно об-народовать одни данные, а эко-логам – другие. Но в нашем рас-поряжении уже есть подтверж-денные факты, которые свиде-

тельствуют: добыча сланцевого газа стала причиной загрязне-ния подземных вод. Представи-тели добывающих компаний го-ворят: просто первые скважины были недостаточно плотные, те-перь мы имеем лучшие техноло-гии ...

Разве это не так, ведь техни-ческий прогресс не стоит на месте?

Безусловно, технологии совер-шенствуются. Но факты свиде-тельствуют о том, что пока тех-нология добычи сланцевого газа не является полностью безопас-ной. Еще компании обещают, что они будут использовать ме-нее токсичные химикаты для изготовления смеси, закачивае-мой под землю. До сих пор они говорили: «Да, химикаты ток-сичны, но не беспокойтесь, они очень глубоко внизу и никогда не попадут в питьевую воду». Однако проблема в том, что ес-ли сейчас загрязненная вода на-ходится на очень значительной глубине, то она, пусть и через ты-сячу лет, но все равно выйдет на тот уровень, где ее можно будет достать. Таким образом закла-дывается большой риск для бу-дущего. Если вы делаете какие-то вещи на такой значительной глубине и допустите ошибку, вы уже не сможете ее исправить.

Господин Шлитер, вы слыша-ли о новой технологии добы-чи сланца, при которой вме-

сто токсической смеси под землю закачивают сжижен-ный пропан в виде густого ге-ля? Говорят, что в этом случае подземные воды не загрязня-ются ...

Да, мне известна эта техноло-гия. А вы знаете, что случается с этим пропаном потом?

Говорят, он просто испаряет-ся.

Каждый газ имеет свой потен-циал влияния на глобальное по-тепление (GWP). Если взглянуть на специальную таблицу GWP, то будет видно, что утечка одно-го килограмма пропана эквива-лентна утечке 20 кг углекислого газа. То есть если использовать для фрекинга пропан, то это чрезвычайно пагубно повлия-ет на климат, потому что он в 20 раз опаснее в этом плане, чем углекислый газ, а другой парни-ковый газ, метан, который также попадать в атмосферу в процес-се добычи сланцевого газа, – в 25 раз.

Правда ли, что компании, за-нимающиеся добычей слан-цевого газа, держат в тайне состав химической смеси, ко-торая используется для ги-дроразрыва?

Да, химический состав этой смеси считается коммерческой тайной. Но в ЕС существует тре-бование: если высокотоксичные компоненты входят в состав бо-лее, чем 0,1 процента смеси, компания должна об этом за-явить. В противном случае она имеет право о составе смеси промолчать. Но резолюция, ко-торую Европарламент принял в прошлом году, предлагает тре-бовать у компании объявлять весь химический состав смеси до того, как она получит раз-решение на разработку место-рождения сланцевого газа. Ду-маю, это могло бы быть хорошей идеей и для Украины, чтобы вы выписали это как одно из усло-вий договора: компания должна быть открытой и прозрачной по поводу того, какие химикаты ис-пользует. Европарламент пред-лагает также требовать, чтобы

компания делала пробы подзем-ных вод на различных уровнях до того, как начнется бурение, чтобы потом можно было срав-нить, стала ли вода загрязнен-ной вследствие действий добы-вающей компании. И если это окажется так, они должны будут заплатить большие деньги.

Можно будет подать на ком-панию в суд?

Это должно быть автомати-ческая компенсация, даже без решения суда! И такое условие должно быть заложено в кон-тракте с самого начала. Если Украина все же хочет начать этот рискованный добывающий биз-нес, то должна положить все воз-можные риски на компанию и ее акционеров, а не на украинцев.

А зависят ли экологические последствия добычи сланце-вого газа от геологических или природных особенностей определенного региона?

Этого невозможно предви-деть. Потому что газ залегает на разных глубинах, при различ-ных гидрологических услови-ях, а различные компании для фрекинга используют различ-ные химикаты. Да, пожалуй, вы столкнетесь с различными про-

блемами в разных местах. Но можно ли говорить, что добыча сланцевого газа в одном месте безопаснее, чем в другом? Я так не думаю.

Сколько стран-членов ЕС на-ложили мораторий на добычу сланцевого газа?

Список растет. Одними из первых были Франция и Болга-рия. Однако сейчас уже многие страны ЕС всерьез задумывают-ся над тем, чтобы пойти на этот шаг.

А как насчет вашей родной Швеции?

У нас начали разрабатывать месторождение в провинции Сконе. Газовая компания нам обещала: «Мы здесь добудем много сланцевого газа, и все бу-дут богаты!». Но в конце концов они не нашли там того количе-

ство сланцевого газа, на кото-рое надеялись. Сейчас ведется новая разработка на двух остро-вах в Балтийском море – Олланд и Готланд. Но люди, которые там живут, настроены против этого и организовывают акции в знак протеста. И это другая пробле-ма, с которой Украина обяза-тельно столкнется, – обществен-ный протест. Как я уже говорил, добыча сланцевого газа требует освоения значительных площа-дей для бурения многочислен-ных скважин. И, как правило, эти территории уже довольно густо заселены.

Насколько Швеция зависит от зарубежных поставок газа?

Вообще не зависит. У нас не-много своего газа, который ис-пользуется для отопления и га-зовых плит, и еще химически переработан газ для тяжелой промышленности. Но электро-генераторы у нас не работа-ют на газе. Главные источники энергии в Швеции – атомная, ветряная, гидроэлектростанции и довольно большой процент биогаза. Кстати, биогаз – это за-мечательная возможность для Украины. Если у вас есть коро-вьи фермы, то навоз – идеаль-ное сырье для биогаза, и вообще

все виды органических отходов, в том числе пищевые. И если вы не используете эту массу для ге-нерации биогаза, часть ее транс-формируется в метан, который, как я уже говорил, опаснее вли-яет на климат, чем оксид углеро-да. То есть использование биога-за имеет двойную выгоду: эко-номическую и экологическую. Например, в моем родном горо-де, в котором проживает около 150 000 жителей, все городские автобусы и почти все такси ездят на биогазе, который генерирует-ся из муниципальных пищевых и органических отходов. Сырье для газа находится прямо в го-роде, его не нужно транспорти-ровать и добывать. Если вы го-ворите об энергетической неза-висимости Украины, почему бы вам не использовать сначала все возможности, которые вы уже имеете?

Необходимость диверсификации энергоснабжения Украины сегодня не опровергает почти ни одна политическая сила в Украине. Но идея о добыче сланцевого газа вызвала в украинском обществе столько же энтузиазма, сколько и неприятия. Примирить два полярных мнения может только объективная, взвешенная оценка авторитетного международного эксперта

КАРЛ ШЛИТЕР: СЛАНЦЕВЫЙ ГАЗ – БОЛЬШОЙ РИСК ДЛЯ БУДУЩЕГО

US-UKRAINE OBSERVER – МОСТ МЕЖДУ СТРАНАМИ

Беседовала Виктория Власенко

И когда запасы сланцевого газа иссякнут, то вы снова будете закупать газ российский? Зачем вкладывать миллиарды и миллиарды евро в сланцевый газ, если через 20 лет вам все равно придется вернуться к возобновляемой энергетике?

МНЕНИЕ

Ежемесячное издание, посвященное развитию отношений между США и Украиной, освещает важные для обеих стран темы и обеспечивает англоязычную аудиторию США уникальными материалами об Украине – одном из самых прогрессивных партнеров США, которые вышли из СССР.

www.usukraineobserver.com


САИД АКИЛЬ: ДЛЯ ЗАПАДА ЭТО НЕЖНАЯ ВОЙНА – ВОЙНА БЕЗ ЗАТРАТ

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ/ИНТЕРВЬЮ

В последние три года события на Ближнем Востоке и в зоне Магриба приобрели в контексте глобальной безопасности крайне важное значение. Нестабильность после так называемой «арабской весны» вплоть до сегодняшнего дня порождает все новые конфликты в различных точках мира. Сирия не стала исключением. Еще три года назад – процветающая страна – сейчас лежит в руинах. Боевики со всего мира при поддержке некоторых стран «демократического» запада сотнями убивают гражданских жителей Сирии. Миру сегодня как никогда актуально услышать голос сирийского народа. В Украине он представлен Чрезвычайным и полномочным послом Сирийской арабской республики в Киеве, доктором Саидом Акилем

Спасибо, господин посол, за то, что согласились дать

нам интервью. Прежде всего несколько слов о конфликте Сирии и Израиля.

Это акт агрессии со сторо-ны Израиля. Наша армия в по-следнее время активно занялась очисткой тех регионов, которые были заражены террористами. Эти террористы уже не в силах воевать против нашей армии, и потому им на помощь пришел Израиль. Происходящие собы-тия в Сирии утверждают, что так называемая «коалиция сил ре-волюции и оппозиции», создан-ная и поддерживаемая Западом, является прямым исполнителем политики Израиля в нашем ре-гионе. Все, что сейчас происхо-дит в Сирии, служит интересам Израиля. Это не народные про-тесты. Не революция с требова-нием улучшения условий жиз-ни и демократизации. Это пря-мое выполнение плана создания «Нового Ближнего Востока», ко-торый пересекается с так назы-ваемым «Планом Дода Инона» – сионистского плана 1982 года. Этот план гласит, что для того, чтобы Израиль смог выжить, он должен ослабить и расчленить все страны вокруг, только тогда он сможет существовать и рас-ширяться, осуществляя мечту Израиля в границах, как они го-ворят, «от Евфрата до Нила». И этот план выполняется именно этими террористами, этой ко-алицией при поддержке стран Запада, НАТО во главе с США. В этом плане, к сожалению, за-мешаны и некоторые арабские страны, как Катар, Саудовская Аравия, Ливия и др.

Вы имеете в виду план, кото-рый был одобрен после того, как Израиль оккупировал Гол-ланские высоты в 1981 году?

Именно его я имею в виду. И этот план согласуется с планом развития Нового Ближнего Вос-тока, одобренным администра-цией США и выполняемым, на-чиная с войны против Ирака в 2003 году, и дальше перешедшим к другим странам по волне так называемой «арабская весна».

Мы не так давно пережили целую цепь «цветных рево-люций». Мы прекрасно пони-маем, что происходящее на Ближнем Востоке сильно от-

личается от того, что проис-ходило у нас. Ваше мнение о событиях, которые происхо-дили в странах Магриба?

Многие говорят, что это была революция. Что народ требует улучшения условий жизни. Это понятно, каждый народ хочет жить лучше. Но то, что произо-шло в этих странах – это никак

не весна. Это смерть, разруха, уничтожение. Это воплощение сионистских планов по расчле-нению арабских государств на мелкие и легко управляемые марионеточные псевдогосудар-ственные образования для того,

чтобы выкачивать их богатства. До этих событий Сирия – была сильной самостоятельной стра-ной, с богатыми природными ресурсами, с развитой экономи-кой, с нулевым внешним дол-гом и сильной армией. Такая страна не устраивала Запад, по-этому нужно было устроить эти

беспорядки, этот хаос, поднять народ против власти, и просто смотреть на то, как мы унич-тожаем друг друга. Для них это война без затрат. И где, кстати, обещанная демократия в Ира-ке? Джорж Буш в своем обраще-

нии к иракскому народу, после вторжения американских во-йск в Ирак, сказал, что собира-ется дать им пищу и лекарства. Какое оскорбление иракцев – и материально и культурно бога-тейшего народа! Американцы, сначала уничтожили и ограбили Ирак, а потом хотят дать ирак-скому народу помощь (конечно, за счет него самого). Они просто хотят, чтобы наши народы жили в нищете, уничтожали друг дру-га и ни о чем другом не думали.

А есть планы по консолида-ции хотя бы нескольких араб-ских государств, чтобы про-тивостоять этому?

В свое время был план объ-единения арабских стран. Но, к сожалению, колонизаторы, в

старом и новом натовском ви-де, не дают нам объединиться и делают все, для того, чтобы мы были подальше друг от друга. Многие арабские лидеры под-чиняются диктату США и их со-юзников. Таковые являются ма-рионетками Запада и не могут иметь своего собственного ре-шения. Объединение арабских стран остается желанной меч-той для арабских народов.

А Лига Арабских Стран?К сожалению, Лига находится

под контролем стран нефтедол-ларов, лидеры которых, в боль-шинстве своем, подчиняются политике США. Администрация США никогда не скрывала свою безлимитную поддержку Изра-илю, заявляя, что безопасность Израиля является для нее ос-новной целью. Поэтому не стоит ожидать лучшего от такой Лиги. Но тут надо различать интересы администраций арабских стран и интересы их народов. Народы – за объединение, за противо-стояние Израилю. Большинство арабских народов борется за ос-вобождение от западного дик-тата, за настоящую, а не аме-риканскую демократию, высту-пают против гегемонии США и их союзников над нашим реги-оном.

На отношения Сирии и Ира-на на самом высоком уровне мы возлагаем большие надеж-ды, называя их «Ось Сопротив-ления»: Сирия, Иран, ливанское сопротивление и палестинское сопротивление. Эта ось проти-

востоит силам, замешанным в выполнении плана развития Нового Ближнего Востока, о ко-тором администрация США не стесняется вслух говорить. Если вы помните слова Уэсли Клар-ка (бывший главнокомандую-щий сил ООН в Афганистане), который разоблачал полити-ку администрации США после

встречи с Рамсфилдом в 2002. Рамсфилд говорил Кларку: «Мы собираемся напасть на Ирак». Кларк в ответ: «Зачем? Вы об-наружили там оружие массо-вого уничтожения? Или связи с «Аль-Каидой»? Рамсфилд го-ворит: «Нет». «Тогда зачем»? – спрашивает Кларк. «Потому что есть план, и он должен выпол-няться». «А что дальше?» – спра-шивает Кларк. «А дальше еще 6 стран: Ливан, Сирия, Ливия, Су-дан, Сомали, а потом и Иран». Этот план давно был запрограм-мирован, и в конце концов они намерены напасть на Иран. Для того, чтобы разорвать ось со-противления и уничтожить вхо-дящие в нее страны, они снача-ла затеяли войну против Ливана в 2006 году и в 2008 году против сектора «Газа», а сейчас против Сирии. Но есть и продолжение у этого плана – в конце концов они перейдут к России и Китаю. Помните, что говорил Киссин-джер: сначала надо бить по Си-рии и Ирану, потом перейти к Русскому Медведю и Китайско-му Дракону.

Это старая теорияЭто он в прошлом году повто-

рил, между прочим.

Аналитики говорят, что Сау-довская Аравия – один из ос-новных соратников США в ре-гионе. В последнее время ста-ли выделять в этом смысле и Катар. Скажите, что вы дума-ете о роли Саудовской Аравии и Катара в регионе?

Катар сегодня играет огром-ную роль, и не только на Ближ-нем Востоке. Катар вмешивает-ся в дела многих стран в мире. И размеры Катара неважны, пото-му что катарцы выступают не от себя, а говорят то, что им дикту-ют США. И я думаю, что именно руководство Катара плетет за-говоры на Ближнем Востоке по

Беседовал Денис Денисов

Многие арабские лидеры подчиняются диктату США и их союзников. Таковые являются марионетками запада и не могут иметь своего собственного решения

Лига Арабских Стран находится под кафтаном стран нефтедолларов, лидеры которых, в большинстве своем, подчиняются политике США

Фот

о У

НИ

АН

www.thekievtimes.ua 15МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ/ИНТЕРВЬЮ

указанию США. Между прочим, самая большая военная база США в мире находится в Катаре, база почти на полстраны. И они же, кстати, финансируют и снаб-жают преступников, совершаю-щих теракты в Сирии, которых любят на западе называть воору-женной оппозицией. Они давят

политически и на другие араб-ские страны, чтобы они прини-мали решения против Сирии. Представляете, еще в начале си-рийского конфликта большин-ство представителей стран ЛАС под давлением и угрозами Ката-ра и Саудовской Аравии взялись поддерживать т. н. внешнюю оп-позицию, созданную западом, за тем приняли резолюцию о за-мораживании членства Сирии в этой Лиге, чему последовал призыв к внешней военной ин-тервенции и спустя некоторое время приняли еще более неза-конную резолюцию о передаче кресла Сирии представителям этой оппозиции, нарушив устав Лиги и все законы ООН, что при-вело к большему обострению об-становки.

Ваше мнение по поводу сен-сационного заявления пред-ставителей ООН о том, что на территории Сирии повстан-цами использовалось хими-ческое оружие?

В воскресенье 5-го мая Карла дель Понте, входящая в состав комиссии ООН, расследующей возможные нарушения прав че-ловека в Сирии, заявила, что у экспертов есть серьезные подо-зрения, что повстанцы, проти-востоящие президенту Башару Асаду, применили химическое

оружие. Карла дель Понте сооб-щила, что в соответствии со сви-детельствами жертв и врачей, повстанцы использовали зарин. И представляете, невзирая на сказанное дель Понте, вслед за этим, выступил представитель США и заявил, что нет никаких доказательств относительно то-го, кто его использовал. Это же провокация! Очевидная, как в Ираке, где они искали ядерное оружие, не нашли, развязали во-йну, но даже не извинились! Та-кой же сценарий они хотят се-годня разыграть в Сирии.

Как будет развиваться этот конфликт в 2013 году?

Во-первых, нам необходи-мо очистить страну от террори-стов. Наши солдаты проявляют исключительное мужество и ге-роизм в борьбе против между-

народного терроризма. Наша армия уже очистила от терро-ристов целый ряд регионов и продолжает свои действия. По-давляющая часть нашего наро-да поддерживает власть. Если было бы иначе, власть не могла устоять 26 месяцев в этом кон-фликте. Наша экономика за это время доказала свою устойчи-вость. Два года назад один дол-лар стоил 50 сирийских фунтов, а сейчас он стоит около ста. Все-го в два раза упала националь-ная валюта! Учитывая ситуацию в стране – это просто героизм, что жизнь все еще течет в нор-мальном русле, несмотря на ши-рокомасштабность вражды про-тив нас со стороны США, Изра-иля и их союзников. Во-вторых: надеюсь, что великие державы, такие как США и Россия, при-дут к консенсусу относительно

этой проблемы. Кстати, скоро будет встреча президентов США и России, и мы надеемся на то,

что они смогут найти мирное политическое решение для это-го конфликта. Наша власть го-това вести общенациональный диалог. Она призывает к этому с самого первого дня конфлик-та. Но вот вопрос – почему т. н. внешняя оппозиция, получив-шая название коалиции сил ре-волюции и оппозиции, не идет на такой диалог? Они всегда го-ворят, что они за демократию, и что они являются представи-телями всего сирийского наро-да. Почему они отказываются от диалога и от проведения всеоб-щих выборов под наблюдением международной комиссии? А потому что их мало кто поддер-живает. Поэтому они хотят при-йти к власти вооруженным пу-тем, путем провокаций и внеш-ней интервенции, как это случи-лось в Ливии.

Господин посол, по вашему мнению, насколько адекват-но реагирует Украина на тра-

гические события в Сирии?Сирию с Украиной связыва-

ют очень хорошие отношения. В конце 2010 года при визите на-шего президента Башара Аса-да в Украину был подписан ряд соглашений, многие из них вы-полняются по сей день. Обмен товарами между нашими стра-нами продолжается. Хотя, ко-нечно, события в нашей стране отразились в какой-то степени на объемах обменной торговли. Политически позиция Украины по отношению к Сирии, кото-рая выражалась несколько раз в заявлениях украинского МИДа, говорит о том, что Украина на-деется на мирное урегулирова-ние конфликта и выступает за то, чтобы сирийский народ сам решал свою судьбу без вмеша-тельства извне. Это что касается позиции правительства.

Что же касается народа, то я заметил, что украинский народ, в основном, понимает суть про-исходящего в Сирии, поддер-живает Сирию, выступает про-тив внешней агрессии, против вмешательства в дела Сирии, и переживает о том, чтобы наша власть победила этот заговор.

Администрация США никогда не скрывала свою безлимитную поддержку Израилю, заявляя, что безопасность Израиля является для нее основной целью

Катар сегодня играет огромную роль, и не только на Ближнем Востоке. Катар вмешивается в дела многих стран в мире

Американцы сначала уничтожили и ограбили Ирак, а потом хотят дать иракскому народу помощь за его же счет


Быть между… – дорога в без-дну…

Возникали такие «силы», как правило, накануне или во вре-мя выборов, которые в свою оче-редь чистыми у нас еще никогда не были. Поэтому жизнь у них была короткая, крикливая и бес-славная. «Третья сила» в итоге оказывалась пустым звоном…

После того как власть в Укра-ине укрепилась, оппозиция объединилась, они объявили друг другу войну не на жизнь, а на смерть. Возникнуть между, явиться на войну – для «третьей силы» это той самой смерти и

подобно, еще до того, как власть с оппозицией себя до нее дове-дут. Быть «между» – самая ко-роткая дорога в бездну…

Там, в политической бездне, и можно найти останки всех «тре-тьих нечистых сил», бравшихся проскочить к власти на поворо-тах истории и не вписавшихся в них по причинам нам особенно сейчас хорошо понятным – до-роги отвратительные, знаков нет, с тормозами беда...

Видимо, вняв на зоне урокам воли, Юрий Луценко и сотовари-щи решили не «третьей силой» – силищей стать, да еще и чисты-ми пред людьми предстать. Хотя, скажем честно, легенда проваль-ная: чистые руки, наследившие еще в 2004-м, выдают. Отпе-чатки пальцев остались везде и всюду… Но в целой «республике»

спрятать их легче, и самим вро-де как очиститься, в толпе за-терявшись. Там все на одно ли-

цо, но если кого-то знают, у него сразу есть преимущества. А как в толпе не заметишь нардепа, ре-волюционера по духу, дважды министра внутренних дел, зэка от политики, судьба и здоровье которого на контроле у Объеди-ненной Европы и мира западной демократии? Так к черту «тре-тью силу». Да здравствует «Тре-тья республика»! Слово новое вроде бы одно – республика. Но оно, как мост из мира сказок в историю, в которой тоже разные бывают истории.

Первый вывод, который на-прашивается: чтобы на зоне ро-дить план «третьей республики», надо много читать. Наверное, о Франции, где после поражения во франко-прусской войне и па-дения Второй империи родилась «третья республика», в свою оче-

редь рухнувшая под ударом фа-шистской Германии. Конечно, и об Украине, республиканская

история которой не имеет столь глубоких, как у французов, кор-ней и кроны политики, плодов независимости. И прийти к вы-воду: хватит в «самообороне» сидеть. Даешь «Третью респу-

блику»! Вместо лозунга «Ударим автопробегом по бездорожью», староновоявленный экипаж «ко-мандиров от демократии» пред-лагает нарушить уже привыч-ный шум другим: «Подтолкнем оппозицию к правильным реше-ниям новым общегосударствен-ным надпартийным движени-ем». Что это за решения? – План новой страны, единый кандидат в президенты, его команда… – народная волна под выборы. Во имя чего? – Евроинтеграции лю-бой ценой. Демонополизации и деолигархизации экономиче-ской и политической системы. Полноценного самоуправления. Ликвидации карательной систе-мы советского времени…

Что же собирается делать для

этого сам Ю. Луценко, если ве-рить ему. – Ничего не созда-вать… Ни на что не претендо-вать… И, не меняя рельеф оп-позиции, а всего лишь геоме-трию политики, смести режим и построить новую страну… Или вновь пойти ко дну. Так запро-граммированно в стратегии – авантюре, что давно свойствен-но Юрию Луценко…

Помнится что-то подобное мы уже слышали в 2004-м. Да и лидеры объединенной оппози-ции в общем-то твердят о том же. Правда, есть одна тайна, от-крывшаяся лишь Ю. Луценко. У «помаранчевой революции» был вождь без плана и команды, а у объединенной оппозиции и до-стойного вождя нет… Поэтому, кто процесс подтолкнет, тот ста-нет главным. А там уже и до пре-

зидентства рукой подать.Вот за такую цель под видом

дела взялись «старики – пома-ранчевые разбойники». Так пра-вильнее называть «полевых ко-мандиров». Именно поэтому они не ассоциируются с героя-ми фильма «Старики-разбойни-ки». Тем более «В бой идут одни старики». И даже «Семь стари-ков и одна девушка»… Это ско-рее триллер – «Призраки возвра-щаются». А они в Украине, как и черти, еще с гоголевской поры свои…

Почти за двадцать два года независимости было время по-нять, что, если не смотреть по ходу и по мере возможного на государство и общество, власть и оппозицию, производство и биз-

нес, волю и тюрьму и т. д., как на целое, то браться за переустрой-ство Украины означает строить не дом, а вечный недострой, во-круг которого всегда будет ца-рить неразбериха и вражда.

Сама жизнь, казалось бы, дав-но подсказывает. Первое. Укра-ину будущего нельзя строить бесконечной борьбой друг про-тив друга. Ее лучше заменить конкуренцией. Второе. Не ува-жать власть, стремясь стать ею, – значит, копать яму и себе. Тре-тье. Сегодня бесполезно, попи-рая власть, просить поддержку у части общества, которая за эту власть голосует. Четвертое. Если власть и оппозиция не чувству-ют себя разделенными истори-ей и политикой близнецами, то они никогда не поймут, что та-кое целостное развитие страны. А это и есть национальная идея сегодня и завтра. Пятое. Надо всегда помнить: кто играет ге-роя, таким герой и будет. Укра-ина «помаранчевых героев» се-бя уже показала. Ничего этого я в очередном политическом туре к ТУРу («Третья украинская ре-спублика») не услышал и не уви-дел. Все осталось на уровне: нас турнули, мы турнем – так вперед мы и идем.

P.S. В один из первых вече-ров после победы «помаранче-вой революции» на 5-м канале я сказал Ю.В. все о том, что ждет «демократов-победителей». И сегодня у меня есть моральное право сказать о том, что ждет творцов «Третьей украинской республики» как новой «поли-тической пирамиды», если стро-ить, как крушить, а крушить не строить… – «Третья республи-ка», как дырка от бублика. Как бы другого не желала публика…

ВЗГЛЯД

«ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА»По Украине долгое время гуляла мода на «третью силу». По замыслу ее «обладателей» она должна была являться между властью и оппозицией, чтобы повести за собой разочарованные и разуверившиеся массы. Главные ошибки ее «носителей» заключались в том, чтобы «являться» из «между»…

Анатолий Толстоухов

Вняв на зоне урокам воли, Юрий Луценко и сотоварищи решили не «третьей силой» – силищей стать, да еще и чистыми пред людьми предстать

Украину будущего нельзя строить бесконечной борьбой друг против друга

Czech Airlines presents

A 330 comingsoon... www.czechairlines.com

Магазин «Motoshop.UA» г. Киев, пр. Московский, 34-В,

РЦ «Блокбастер» Тел.: (044) 221-21-21

www.motoshop.ua

Детские квадроциклы из США Большой выбор мототехники и аксессуаров

The Kiev Times /Май-Июнь 2013

Documents

Transcript of The Kiev Times /Май-Июнь 2013