T.C. Res mı Gazeteresmigazete.gov.tr/arsiv/10514.pdfSulh Hukuk Mahkemesinin 957/34 sayılı...

9
Res T.C. Kuruluş tarihi: 7 Ekim 1336 - 1920 Gazete r tdare ve yas» isleri için Başvekâlet Neşriyat ve Müdevvenat Umum Müdürlüğüne müracaat olunur 26 MAYIS 1960 PERŞEMBE Sayı: 10514 Temyiz Mahkemesi Tevhidi içtihat Kararlan Temyiz Mahkemesi Tevhidi İçtihat Büyük Heyetinin 14/3/1960 tarih ve Ik 1, K: 3 sayılı Kararı ÖZETİ: Bir kısım hisseleri intifa hakkı ile tak- yltli bir gayrimenkulun şüyuunun giderilmesine karar verilmesi halinde satışın intifa hakkı ile E. No: 1 yükümlü olarak yapılması gerektiğine dair Tem- K. No: 3 yiz Mahkemesi Tevhidi İçtihat Kararı. Hukuk Umumi Heyetinin 17/7/1952 tarih ve 5/84 >- 18/64 sayılı ve 5 inci Hukuk Dairesinin 28/9/1950 tarih ve 3749/3040 sayılı kararları ile 6 ncı «ukuk Dairesinin 29/6/1956 tarih ve 5327/4477 sayılı kararı ara- sında içtihat aykırılığı bulunduğu ileri sürülerek, bunun giderilmesi ilgi- liler tarafından istenildiği gibi aynı mevzu ile alâkalı olarak 6" ncı Hukuk Dairesi Reisliğinin 5/1/1960 tarih ve 1 sayılı yazısı ile de Dairenin müs- tekar içtihadından dönmek istediği bildirilerek, Temyiz Mahkemesi Teş- kilâtına dair 1221 sayılı Kanunun muaddel 8 inci maddesinin 1 inci fık- rasının A bendi uyarınca; içtihadı birleştirme yoluna başvurulduğundan mesele Büyük Heyette müzakere edilerek aşağıdaki neticeye varılmıştır. Aralarında içtihat aykırılığı olduğu ileri sürülen kararlardan Hukuk Umumi Heyeti İle 5 inci Hukuk Dairesinin kararlarında bir kısım hisse- leri Medeni Kanununun miras hukuku İle ilgili hükümleri uyarınca intifa hakkı ile takyitli bir gayrimenkulun şüyuunun giderilmesi maksadiyle satılmasına karar verilmesi halinde satışın gayrimenkul intifa hakkı ile yükümlü olarak yapUması gerektiği mütalâa edildiği halde 6 ncı Hukuk Dairesinin kararında gayrimenkulun üzerinde intifa hakkı yokmuş gibi satılması ve intifa hakkının satış bedelinden bu hak ile takyitli hisseye isabet edecek satış bedeli üzerine intikali lâzımgeldiği kabul edildiği gibi mezkûr Dairenin mümasil hâdiselerde itihaz ettiği bütün kararlarda da aynı görüş benimsenmiş bulunmaktadır. Şu hale göre bu mevzuda Hukuk Umumi Heyeti ve 5 inci Hukuk Dairesinin görüşleri ile 6 ncı Hukukun görüşü arasında açık bir mübayenet mevcut bulunmaktadır. Medeni Kanununun 717 nci maddesine göre intifa hakkı, hilâfına sarahat bulunmadıkça, sahibine taallûk ettiği şeyden tamamiyle istifade etmek hakkını bahşeder. İntifa hakkının hangi hallerde zeval bulacağı Medeni Kanununun 720 ve 721 inci maddelerinde, hangi hallerde bedele inkılâbedeceği de aynı kanunun 722 nci maddöSinde açıkça gösterilmiş bulunmaktadır. Ne bu hakkın sona ermesi, ne de bedele intikali sebepleri arasında gayri- menkulun şüyuunun giderilmesi maksadiyle satılması hali yer almış de- ' ğildir. Diğer taraftan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 571 inci maddesine, göre şüyularınm giderilmesine karar verilen menkul ve gayri- menkul malların İcra ve İflâs Kanunu hükümleri dairesinde satılması gerekmektedir. - icra ve iflâs Kanununun 125 İnci maddesinde de gayrimenkulun üzerindeki irtifak hakları, gayrimenkul mükellefiyetleri, ipotekler, ipo- tekli borç senetleri, irat senetleriyle birlikte, yani bu haklarla takyitli olarak satılacağı yazılıdır. Medeni Kanun ile Usul ve icra ve iflâs Kanunları hükümleri hep birlikte mütalâa edildiği ve intifa hakkının da irtifak hakkının bir nevi olduğu gözönünde tutulduğu takdirde, esas kaide olarak, mahkemece satılması suretiyle şüyuunun giderilmesine karar verilen bir gayrimen- kulun intifa hakkı ile yükümlü olarak satılmasının kanunlara daha uy- gun olduğunun kabulü iktiza eder. Bu hal şekli intifa hakkının mahiye- tine ve kabulü ile güdülen gayeye de uygun olur. Ancak intifa hakkı sahibi muvafakat ettiği takdirdedir ki, gayrimenkul intifa hakkı ile tak- yitli olmaksızın satılabilir ve intifa hakkı da satış bedelinden takyitli hisseye isabet eden para üzerine geçer. Bunun aksinin kabulü intifa hakkı sahibini Medeni Kanunun kendisine tanıdığı bir haktan, yani hak- kının taallûk ettiği gayrimenkulden istifade hakkından mahrum etmek demek olur ki, bunun da tervici doğru olamaz. Netice :' Bir kısım hisseleri intifa hakkı ile takyitli bir gayrimenku- lun şüyuunun giderilmesine karar verilmesi halinde satışın intifa hakkı yokmuş gibi yapılmasına ve intifa hakkının satış bedelinden takyitli his- seye isabet edecek bedel üzerine intikaline karar verilmesinin caiz olma- dığına, satışın Usul ve icra ve iflas Kanunları, uyarınca intifa hakkı ile yükümlü olarak yapılması gereKtiğine 14/3/1960 tarihinde ittifakla karar verildi. Temyiz Mahkemesi Tevhidi içtihat Büyük Heyetinin 21/3/1960 tarih ve E: 12, K: 5 şayıh Karan E. No: 12 K. No: 5 ÖZETİ : Sulh teşebbüsünün akametine dair sulh hâkimi kararının boşanma dâvasının ikamesin- den evvel istihsali lâzımgeleceğine dair Temyiz Mahkemesi Tevhidi içtihat Kararı. Boşanma dâvasının ikamesinden sonra istihsal ve ibraz edilen sulh teşebbüsünün akim kaldığına mütedair sulh hâkimi kararı üzerine dâ- vaya devam olunup olunmıyacağı hususunda Temyiz Mahkemesi ikinci Hukuk Dairesinin 9/2/1951 tarih ve 357/1068, 3/1/1958 tarih ve 6805/74 ve Hukuk Umumi Heyetinin 9/4/1952 tarih ve 2/59-48 sayılı kararlarını havi ilâmları arasında içtihat ihtilâfının mevcudiyetinden bahisle aradaki tezat ve mübayenetin giderilmesi istenmiştir.

Transcript of T.C. Res mı Gazeteresmigazete.gov.tr/arsiv/10514.pdfSulh Hukuk Mahkemesinin 957/34 sayılı...

  • Res T.C.

    mı Kuruluş tarihi: 7 Ekim 1336 - 1920

    Gazete r

    t dar e ve yas» isleri için Başvekâlet Neşriyat ve Müdevvenat

    Umum Müdürlüğüne müracaat olunur

    26 MAYIS 1960

    PERŞEMBE Sayı: 10514

    Temyiz Mahkemesi Tevhidi içtihat Kararlan

    Temyiz Mahkemesi Tevhidi İçtihat Büyük Heyetinin 14/3/1960 tarih ve Ik 1, K: 3 sayılı Kararı

    ÖZETİ: Bir kısım hisseleri intifa hakkı ile tak-yltli bir gayrimenkulun şüyuunun giderilmesine karar verilmesi halinde satışın intifa hakkı ile

    E. No: 1 yükümlü olarak yapılması gerektiğine dair Tem-K. No: 3 yiz Mahkemesi Tevhidi İçtihat Kararı.

    Hukuk Umumi Heyetinin 17/7/1952 tarih ve 5/84 >- 18/64 sayılı ve 5 inci Hukuk Dairesinin 28/9/1950 tarih ve 3749/3040 sayılı kararları ile 6 ncı «ukuk Dairesinin 29/6/1956 tarih ve 5327/4477 sayılı kararı arasında içtihat aykırılığı bulunduğu ileri sürülerek, bunun giderilmesi ilgililer tarafından istenildiği gibi aynı mevzu ile alâkalı olarak 6" ncı Hukuk Dairesi Reisliğinin 5/1/1960 tarih ve 1 sayılı yazısı ile de Dairenin müs-tekar içtihadından dönmek istediği bildirilerek, Temyiz Mahkemesi Teşkilâtına dair 1221 sayılı Kanunun muaddel 8 inci maddesinin 1 inci fıkrasının A bendi uyarınca; içtihadı birleştirme yoluna başvurulduğundan mesele Büyük Heyette müzakere edilerek aşağıdaki neticeye varılmıştır.

    Aralarında içtihat aykırılığı olduğu ileri sürülen kararlardan Hukuk Umumi Heyeti İle 5 inci Hukuk Dairesinin kararlarında bir kısım hisseleri Medeni Kanununun miras hukuku İle ilgili hükümleri uyarınca intifa hakkı ile takyitli bir gayrimenkulun şüyuunun giderilmesi maksadiyle satılmasına karar verilmesi halinde satışın gayrimenkul intifa hakkı ile yükümlü olarak yapUması gerektiği mütalâa edildiği halde 6 ncı Hukuk Dairesinin kararında gayrimenkulun üzerinde intifa hakkı yokmuş gibi satılması ve intifa hakkının satış bedelinden bu hak ile takyitli hisseye isabet edecek satış bedeli üzerine intikali lâzımgeldiği kabul edildiği gibi mezkûr Dairenin mümasil hâdiselerde itihaz ettiği bütün kararlarda da aynı görüş benimsenmiş bulunmaktadır. Şu hale göre bu mevzuda Hukuk Umumi Heyeti ve 5 inci Hukuk Dairesinin görüşleri ile 6 ncı Hukukun görüşü arasında açık bir mübayenet mevcut bulunmaktadır.

    Medeni Kanununun 717 nci maddesine göre intifa hakkı, hilâfına sarahat bulunmadıkça, sahibine taallûk ettiği şeyden tamamiyle istifade etmek hakkını bahşeder.

    İntifa hakkının hangi hallerde zeval bulacağı Medeni Kanununun 720 ve 721 inci maddelerinde, hangi hallerde bedele inkılâbedeceği de aynı kanunun 722 nci maddöSinde açıkça gösterilmiş bulunmaktadır. Ne bu hakkın sona ermesi, ne de bedele intikali sebepleri arasında gayrimenkulun şüyuunun giderilmesi maksadiyle satılması hali yer almış de- ' ğildir.

    Diğer taraftan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 571 inci maddesine, göre şüyularınm giderilmesine karar verilen menkul ve gayrimenkul malların İcra ve İflâs Kanunu hükümleri dairesinde satılması gerekmektedir. -

    icra ve iflâs Kanununun 125 İnci maddesinde de gayrimenkulun üzerindeki irtifak hakları, gayrimenkul mükellefiyetleri, ipotekler, ipotekli borç senetleri, irat senetleriyle birlikte, yani bu haklarla takyitli olarak satılacağı yazılıdır.

    Medeni Kanun ile Usul ve icra ve iflâs Kanunları hükümleri hep birlikte mütalâa edildiği ve intifa hakkının da irtifak hakkının bir nevi olduğu gözönünde tutulduğu takdirde, esas kaide olarak, mahkemece satılması suretiyle şüyuunun giderilmesine karar verilen bir gayrimenkulun intifa hakkı ile yükümlü olarak satılmasının kanunlara daha uygun olduğunun kabulü iktiza eder. Bu hal şekli intifa hakkının mahiyetine ve kabulü ile güdülen gayeye de uygun olur. Ancak intifa hakkı sahibi muvafakat ettiği takdirdedir ki, gayrimenkul intifa hakkı ile takyitli olmaksızın satılabilir ve intifa hakkı da satış bedelinden takyitli hisseye isabet eden para üzerine geçer. Bunun aksinin kabulü intifa hakkı sahibini Medeni Kanunun kendisine tanıdığı bir haktan, yani hakkının taallûk ettiği gayrimenkulden istifade hakkından mahrum etmek demek olur ki, bunun da tervici doğru olamaz.

    Netice :' Bir kısım hisseleri intifa hakkı ile takyitli bir gayrimenkulun şüyuunun giderilmesine karar verilmesi halinde satışın intifa hakkı yokmuş gibi yapılmasına ve intifa hakkının satış bedelinden takyitli hisseye isabet edecek bedel üzerine intikaline karar verilmesinin caiz olmadığına, satışın Usul ve icra ve iflas Kanunları, uyarınca intifa hakkı ile yükümlü olarak yapılması gereKtiğine 14/3/1960 tarihinde ittifakla karar verildi.

    Temyiz Mahkemesi Tevhidi içtihat Büyük Heyetinin 21/3/1960 tarih ve E : 12, K: 5 şayıh Karan

    E. No: 12 K. No: 5

    ÖZETİ : Sulh teşebbüsünün akametine dair sulh hâkimi kararının boşanma dâvasının ikamesinden evvel istihsali lâzımgeleceğine dair Temyiz Mahkemesi Tevhidi içtihat Kararı.

    Boşanma dâvasının ikamesinden sonra istihsal ve ibraz edilen sulh teşebbüsünün akim kaldığına mütedair sulh hâkimi kararı üzerine dâvaya devam olunup olunmıyacağı hususunda Temyiz Mahkemesi ikinci Hukuk Dairesinin 9/2/1951 tarih ve 357/1068, 3/1/1958 tarih ve 6805/74 ve Hukuk Umumi Heyetinin 9/4/1952 tarih ve 2/59-48 sayılı kararlarını havi ilâmları arasında içtihat ihtilâfının mevcudiyetinden bahisle aradaki tezat ve mübayenetin giderilmesi istenmiştir.

  • Sahile: 1442 26 MAYIS 1MB

    Bugün toplanan Tevhidi İçtihat Büyük Heyetince; ilâmlar arasında ihtilâf bulunduğu kararlaştırıldıktan sonra ışın esasının müzakeresine geçildi:

    Heyetten bazıları : Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 494 üncü maddesindeki sarahat dairesinde boşanma dâvası açılmadan evvel hasmı sulh hâkimi huzuruna davet ettirmesinin kâfi ve lâzım olduğunu bu husustaki sulh hâkimliği kararının dâva açıldıktan sonra verilmiş olmasının dâvanın devamına mâni teşkil etmiyeceğıni mütalâatcn beyan etmişlerse de; mezkûr maddede zikredilen davetten maksadın boşanma

    dâvası açılmadan önce sulh hâkimi tarafından karı kocayı aralarında ihtilâfı mucip olan mesele hakkında şifahen isticvap ederek onları sulh etmeğe çalışmak ve bu suretle boşanma dâvası gibi aile için ağır bir vaziyet meydana "gelmeden evvel imkânın müsaadesi nispetinde boşanmayı önlemek olduğu aşikâr bulunduğundan mezkûr 494 üncü madde hükmünce boşanma dâvası açmak isteyen tarafın hasmının sulh hâkimi huzuruna davet ettirip bu davetin faıdeli olmadığına veya akim kaldığına dair hâkimlik kararı dâvadan evvel istihsal edilmiş olmadıkça boşanma dâvasının mesmu olamıyacağına 21/3/1960 tarihinde üçte ikiyi geçen ek-» seriyetle karar verildi.

    •" M » • '

    İ L A N L A R Gülnar Asliye Hukuk Hâkimliğinden :

    «60/4 Davacı Gülnar'ın Saray Mahallesinden Hasan İcat tarafından açı

    lan veraset dâvasının duruşmasında : Davacı Hasan İcat tarafından murisi Perşembeli Küçük Mümün'in

    verasetinin sübutu dâvasında mirasçılardan hayatta kalan eş. Şerife Gül semti meçhule gitmiş olduğu yapılan tahkikattan anlaşılmış olmakla murislerinden kalacak mirasta intifa veya mülkiyet hakkını tercih etmek üzere duruşmanın tâlık edildiği 1S/6/1960 tarihinde hazır bulunması, hazır olmadığı surette mülkiyet hakkım tercih edeceği İlân olunur.

    2083 9

    Ticaret Vekâletinden :

    25/2/1960 tarihli Resmî Gazete'de münteşir Türkiye - Yugoslavya Ticaret Anlaşmasının ek B listesinde sehven 78.14.10 olarak kaydedilen, remorklara alt tarife ve istatistik numarası 87.14.10 olarak tashih edil-. mistir.

    Konya Ereğllsi Asliye Hukuk Hakimliğinden:

    059/326 Davacı Ereğli'nin Yukanalagözlü Mahallesinden Mustafa Kütük ta

    rafından dâvâlı Ereğli'nin Kargacı Köyünden Fadime Kütük aleyhine açılan boşanma dâvasınm yapılan açık duruşması sırasında :

    Dâvâlının gösterilen adresine gönderilen tebligatın adresinden ayrılmış olduğundan bahisle bilâ tebliğ iade edilmiş ve adresi de zabıtaca tesbit edilemediğinden tebligatın Resmi Gazete ve Ereğli'de münteşir Toros Gazetesinde ilân yapılmasına karar verilmiş olduğundan duruşma günü olan 24/6/1960 Cuma günü saat 11 de Konya Ereğlisl Asliye Hukuk Mahkememizde hazır bulunması veya kendisini bir vekille temsil ettirmesi Hanen tebliğ olunur.

    2090

    Boğazlıyan Asliye Hukuk Hâkimliğinden :

    957/345 Boğazlıyan Hazineyi Maliyesine izafeten Hazine vekili Dâva vekili

    Şükrü Pala tarafından dâvâlılar Poyrazlı Köyünden Zekeriya oğlu İbrahim ve arkadaşları aleyhlerine açılan 1050 lira kıymetindeki gayrimen-kule vâki müdahalenin men'ine ve hazine adına tescile karar verilmesi talebiyle açılan dâvanın yapılan muhakemesinde :

    Dâvâlılardan Arslanoğlu Esat'ın ikametgâhı meçhul bulunduğundan adına çıkarılan davetiyenin bilâ tebliğ iade edilmesi üzerine Resmi Gazete'nin 4 Şubat 1960 tarih ve 10423 sayılı nüshası ile davetiye yerine kaim olmak üzere ilân edilmiş olup ismi geçen dâvâlı gelmediğinden bu kere de gıyap kararı yerine kaim olmak üzere karar verilmiş olduğundan duruşma 9/6/1960 gününe bırakılmıştır.

    Mezkûr günde adı geçen Esat'ın mahkemeye gelmediği veya bir vekil de göndermediği takdirde gıyap kararı yerine kaim olmak üzere ilân olunur.

    2145 /1-1

    Kozan Asliye Hukuk Hâkimliğinden :

    959/65 Kozan'm Bucak Köyünden Bahri Şiler'in yaşının tashihi hakkında

    babası aynı yerden Mehmet oğlu Süleyman Siler ve nüfus idaresini tem-sllen Kozan Nüfus Memurluğu aleyhine âmme namına açılan yaş tashihi dâvasının yapılan duruşması sırasında :

    Dâvâlı Süleyman Siler adına çıkarılan davetiye, adresi meçhul bulunduğundan tebliğ edilememiş ve müteaddit defalar adres tahkiki hakkında yazılan müzekkereler de yine adresi bulunamamış olduğundan adı geçene ilânen davetiye tebliğine karar verilmiş olduğundan dâvâlı Süleyman Şiler'in 1/7/1960 Cuma gününe muallâk duruşmasında mahkememizde hazır bulunması veya bir vekili kanuni bulundurması davetiye yerine kaim olmak üzere ilânen tebliğ olunur.

    2095

    Sarıyer Sulh Hukuk Hâkimliğinden :

    959/101 Sarıyer Maden Mahallesi Nalbantçeşme Sokağında kâin tapunun

    yevmiye 376 sahife 439 ada 969 parsel 20 mükerrer 108 No. da kayıtlı arsanın davacı Fatma Seher Izgü tarafından satılmak suretiyle şüyuun izalesine ait 959/101 sayılı dâvada adresleri tahkik edilemeyen hissedarlardan Mustafa oğlu Halil, Fatma, Hilmiye ve Binnaz'a Sarıyer Sulh Hukuk Mahkemesinin 12/5/1959 tarih E. 959/77-99 sayılı karar ile Avukat Oktay Uzunçarşıhoğlu'nıın kayyum tâyin edildiği ilân olunur.

    2093

    Sarıyer Sulh Hukuk Hâkimliğinden :

    Taksimi dâva edilen Sarıyer Istinye Mahallesi Kaplıca Sokağında kâin 380 ada 33 ve 24 parselde kayıtlı gayrimenkulun hissedarlarından Hasan Hayri yapılan tahkikatta adresi tesbit edilemediğinden ve gaip olduğundan Sarıyer Sulh Hukuk Mahkemesinin 2/9/1958 tarih ve 958/25 sayılı dosyasiyle Avukat Nejat Seyhan'ın kayyum tâyin edildiği ve yine aynı gayrimenkuller hissedarlarından Bekir oğlu Mehmet'e de Sarıyer Sulh Hukuk Mahkemesinin 957/34 sayılı dosyasiyle 15/1/1958 tarihinde Avukat Sait özden'in kayyum tâyin edildiği ilân olunur.

    2092

    Lüleburgaz Asliye Hukuk Hâkimliğinden :

    E. No : 959/152 K. No : 959/484 Gündoğu Mahallesinden Fahriye Saraçoğlu tarafından Salihli'nin

    Mithatpaşa Mahallesinden Suat Saraçoğlu aleyhine açılan boşanma dâvasının yapılan duruşması sonunda :

    Tarafların Medeni Kanunun 134 ve 150 inci maddelerine tevfikan boşanmalarına, kabahatli görülen dâvâlının bir sene müddetle evlenmekten memnulyetine, masraf ve ilâm harcının dâvâlıya tahmiline karar verilmiş olduğundan, dâvâlının gaip olması sebebiyle tebliğ yerine kaim olmak üzere ilân olunur.

    2094

    RESMİ GAZETE

  • 26 MAYIS 19« (Ream! Gweto*) Sahile: 1443

    M. M. V. 1 No. lu Satın Aîma Komisyonu Başkanlığından

    44 ton çamaşır sodası satın alınacaktır. Tahmini tutan (22.000) lira olup geçici teminatı (1.650) liradır. İhalesi : 20/6/1960 günü saat 11 de kapalı zarf usulü ile yapılacaktır. İsteklilerin belirtilen gün ve saatten bir saat evveline kadar teklif mektuplarını Komisyon Başkanlığına vermeleri evsaf ve şaı tnameler hergün Komisyonda ve İstanbul Levazım Amirliği ilân kısmında görülebilir, ilân olunur.

    2138 / 4-1

    600 ton patates satın alınacaktır. Tahmini tutarı (330.000) lira olup geçici teminatı (16.950) liradır, ihalesi : 18/6/1960 günü saat 11,30 da kapalı zarf usulü ile yapılacaktır. 200 tonluk partiler halinde ayrı ayrı isteklilere ihale edilebilir, isteklilerin belirtilen gün ve saatten bir saat evveline kadar teklif mektuplarını Komisyon Başkanlığına vermeleri evsaf ve şartnameler hergün Komisyonda ve İstanbul Levazım Amirliği ilân kısmında görülebilir, ilân olunur.

    2139 / 4-1

    150 ton kavun satın alınacaktır. Tahmini tutarı (60.000) lira olup geçici teminatı (4.250) liradır. İhalesi : 17/6/1960 günü saat 11 de kapalı zarf usulü İle yapılacaktır. 75 er tonluk partiler halinde ayrı ayrı isteklilere ihale edilebilir, isteklilerin belirtilen gün ve saatten bir saat evveline kadar teklif mektuplarını Komisyon Başkanlığına vermeleri evsaf ve şartnameler hergün Komisyonda ve istanbul Levazım Amirliği ilân kısmında görülebilir, ilân olunur.

    2140 / 4-1

    13 ton kuru soğan mtita&hhlt nam ve hesabına açık eksiltme usu-llyl» satın alınacaktır. Tahmini tutan (31.500) lira olup geçici teminatı (2.362) Ura 50 kuruştur. İhalesi 30/5/1960 günü saat 10 da Komisyonda yapılacaktır. Evsaf ve şartnameler her gün Komisyonda ve İstanbul Levazım Amirliğinde görülebilir İsteklilerin ihale saatinde teminatları 11« Komisyona müracaatları Hân olunur.

    1922/4-4

    Devlet Hava Meydanları İsletmesi Umum Müdürlüğünden :

    1 — Yeşilköy Hava limanında pist, taksirat ve apronlarda betoı bloklar arasındaki derzlere yemden U. S. Federal Speclclflcatlon SS-S 167 tip : 1 fenni şartnamesine göre dökülecek ders dolgu Işı kapalı zari usulü ile eksiltmeye çıkartılmıştır.

    3 — Kesif bedeli 880.000,— lira olup geçici teminatı 38950,— liradır. Geçici teminat idaremizin T. C. Merkea Bankasındaki 07 sayılı hesa kına yatınlacaktır.

    3 — Bu işe alt keşif ve şartnameler Malzeme Dairesi Reisliğinde) •e Yeşilköy Hava Limanı Başmüdürlüğünden 44,— lira bedel tnuk&bı ünde alınabilir.

    4 — Bu İşin eksiltmesi 2/6/1960 tarihine tesadüf eden Persemb» günü saat 16 da Ankara'da Yenişehir İnkilap Sokaktaki Umum Müdürlük binasında Apm, Satım Komisyonunda yapılacaktır.

    & — istekliler, bu gibi malzeme İmal ettiğine dair fabrika ve atölyesi bulunduğunu gösterir Ticaret Odasından tasdikli vesikalarını bl> dilekçe ile en geç 30/5/1960 günü akşamı saat 17.00 ye kadar Umum Müdürlüğe müracaat ederek bu vesikaya istinaden alacakları ehliyet vesikalarını, 1960 yılı Ticaret Odası vesikasını, teminat mektubunu, tekili mektubu İle birlikte hazırlıyacaklan kapalı zarfı eksiltme saatinden bil saat evvel Komisyon Başkanına vereceklerdir.

    8 — isteklilerin gerçek tek kişi veya tüzel kişi olman şarttır (ö«l veya tescil edilmemiş ortaklar kabul edilme».)

    Postada vaki gecikmeler kabul edilin**. 1887 ' 4-3

    1 — idaremiz İhtiyacı için 35 aded 12 Volt 200 amper, 37 aded 6 Volt 120 amper saatlik akümülâtör mütaahhıt nam ve hesabına aynı şartlar dâhilinde açık eksiltme suretiyle satın alınacaktır.

    2 — Muhammen bedeli 30.520,— lira olup geçici teminatı 2.288,— Uradır, işbu teminat Umum Müdürlük Veznesine veya idaremizin T. C. Merkez Bankasındaki 57 sayılı hesabına yatmlıp mukabili makbua alınacaktır.

    8 — Eksiltme 9/8/1960 tarihine tesadüf eden Perşembe günü saat 16 da Kızılay İnkilâp Sokak Umum Müdürlük binasındaki Alım, Satım Komisyonunda yapılacaktır.

    4 — Bu işe alt şartname Umum Müdürlük Malzeme Dairesi Reisliğinde, İstanbul'da Yeşilköy Meydan Başmüdürlüğünde görülebilir.

    5 — isteklilerin belirli gün ve saatte teminat makbuzu ile 1960 yılı ticaret odası vesikalarlyle birlikte adı geçen Komisyona müracaat etmeleri ilân olunur.

    20S» / 4-2

    Petrol Dairesi Reisliğinden :

    PETROL HAKKINA MÜTAALLİK KARAR No. 339 Tarihi : 7/5^960

    Şirketin adı : Turkish Gulf Oil Company Merkezi

    Türkiye'deki adresi

    Petrol hakkının mahiyeti Bölgesi ve saha işareti Vilâyeti Yüzölçümü Hak sıra No. Müracaat tarihi

    Gulf Building Pittsburgh Pennesylvania U. S. A. Ankara, Yenişehir Namık Kemal Mahallesi Kumrular Sokak No. 8 Arama ruhsatnamesi VII No. lu Adana TGO/VII/K Adana 49905 hektar AR/T.G.O./566 26/1/1960

    Arama sahasının hududu : (Dosyasında saklı haritasına göre) 1/200.000 mikyaslı Adana topoğrafik haritasında Yeşil Oba tren istasyonundan N 222 derece 30 dakika istikamette ve 5400 metre mesafede bulunan (i) köşesinden başlıyarak 4700 metre cenupta (b) köşesine doğru hat, (b) köşesinden 2000 metre şarkta (c) köşesine doğru hat, (c) köşesinden 1700 metre cenupta (d) köşesine doğru hat, (d) köşesinden 1700 metre şarkta (e) köşesine doğru hat, (e) köşesinden 1000 metre cenupta (f) köşesine doğru hat, (f) köşesinden 1700 metre şarkta (g) köşesine doğru hat, (g) köşesinden 1400 metre cenupta (h) köşesine doğru hat, (h) köşesinden 7000 metre şarkta (i) köşesine doğru hat, (i) köşesinden 6800 metre cenupta (j) köşesine doğru hat, (j) köşesinden V400 metre parpta (k) köşesine doğru hat, (k) köşesinden 7754 metre cenupta (1) köşesine doğru hat, «(Bu kenar 1/25.000 mikyaslı haritaya intikalinde 8024 metre olacaktır)» (1) köşesinden 14509 metre garpta (m) köşesine doğru hat, (m) köşesinden 4874 metre şimalde (n) köşesine doğru hat, (n) köşesinden 18800 metre garpta (o) köşesine doğru hat, «(o) köşesi 1/200.000 mikyası Mersin topoğrafik haritasında Hacı Talip Çiftliği tren istasyon binasından N 130 derece 50 dakika istikamette ve 15000 metre mesafededir» (o) köşesinden 5300 metre şimalde (p) köşesine doğru ıhat, (p) köşesinden 3800 metre farkta (r) köşesine doğru hat, (r) köşesinden 3200 metre şimalde (s) köşesine doğru hat, (s) köşesinden 200 metre şarkta (t) köşesine doğru hat, (t) köşesinden 4180 metre şimalde (u) köşesine doğru hat, (u) köşesinden 6300 metre şarkta (ü) köşesine doğru hat, (U) köşesinden 1200 metre şimalde (v) köşesine doğru hat, (v) köşesinden 5600 metre şarkta (y) köşesine doğru hat, (y) köşesinden 4600 metre şimalde (z) köşesine doğru hat, (z) köşesinden 6400 metre şarkta başlangıç noktası olan (a) (köşesine doğru hat.

    Turkish Gulf Oil Company Şirketinin; mevkii, hududu ve yüzölçümü yukarıda gösterilmiş bulunan saha ılçin petrol arama ruhsatnamesi talebine ait evrak incelenerek Petrol Kanunu ve Nizamnamesi hükümlerine şeklî ve esas şartlar bakımından uygunluğu tesbit edildikten sonra talip şirkete mezkûr sahaya şâmil olmak üzere 6326 sayılı Petrol Kanununun 51 inci maddesinin 2 nci fıkrası ve 20 nci maddesi gereğince petrol arama ruhsatnamesi itasına karar verildi.

    Yukarıda yazılı karar mucibince Turkish Gulf Oil Company Şirketine 10/5/1960 tarihinde bir aded petrol arama ruhsatnamesi verilmiştir.

    2049

  • Sahííe: 1444 (rteratfGneto) 26 MATTS 1960

    Sanayi Vekâletinden :

    9/6/1956 tarih ve 17119 numaralı marka ilmühaberine «Ovul ve Sus-pensiyon» dan müteşekkil eşya ilâve edilmiştir.

    Keyfiyet ilân olunur. 2096-1

    Vekâletimizde 7/8/1959 tarih Ve 23330 sayı Ue «Veb Arzelmittel-werk Dresden» firması namına tescilli «W. Cuypers» markası Vekâlet yüksek makamından istihsal olunan 19/4/1960 tarihli mucip İle iptal edilmiştir.

    Keyfiyet o suretle ilân olunur. 2096-2

    10469 numaralı marka ilmühaberinin sahibi bu iki firma Ue «Aluminiumwerke Ranshofen Gesellschaft M. B. H. ve österreichische Metallwerke Aktiengesellschaft» birleşerek «Bendorfer Metallwarenfabrik Arthur Krupp Aktiengesellschaft» bu firmayı meydana getirmişlerdir.

    Bu firma da ticaret unvanını Vereinigte Metallweike Ranshofen-Berndorf Aktiengesellschaft olarak değiştirip adresi de «Braunau/lnn-Ranshofen» e nakletmiştir.

    Keyfiyet ilân olunur. 2096-3

    10239-10240 numaralı ilmühaberinin sahibi bu iki firma ile «Alu-miniumwerke Ranshofen Gesellshaft M. B. H. ve österreichische Metal-werke Aktiengesellschaft» birleşerek «Berndorfer Metallwarenfabrik Arthur Krupp Aktıengeselılscaht» bu firmayı meydana getirmişlerdir.'

    Bu firma da ticaret unvanını «Vereinigte Metallwerke Ranshofen-Berndorf Aktiengesellschaft» olarak değiştirip adresi de «Braunau/Inn Ranshofen»e nakletmiştir.

    Keyfiyet ilân olunur. 2096-4

    22851 numaralı marka ilmühaberinin sahibi markasının kullanma hakkını «Panama Kanunları mucibince müteşekkil fabrikatör Pfizer Corporation» a verilmiştir.

    İşletme mezuniyeti sahibine verilen Tali Ruhsat Anlaşması vesikasına dayanarak bu markanın Türkiye de kullanma hakkını «İstanbul'da, Türkiye Cumhuriyeti kanunları mucibince müteşekkil Pfizer Iâç-ları A. Ş.» ne verilmiştir.

    Keyfiyet ilân olunur. 2096-5

    Sanayi Vekâletinden :

    Sanayi Vekaletinden:

    20442 numaralı marka ilmühaberinin sahibi markasının kullanma hakkını «Panama Kanunları mucibince müteşekkil fabrikatör Pfizer Corporation» a verilmiştir.

    İşletme mezuniyeti sahibine verilen Tali Ruhsat Anlaşması vesikasına dayanarak bu markanın Türkiye de kullanma hakkını «İstanbul'da, Türkiye Cumhuriyeti kanunları mucibince müteşekkil Pfizer İlâçları A. Ş.» ne verilmiştir.

    Keyfiyet İlân olunur. 2096-6

    15588 numaralı marka ilmühaberinin sahibi markasrnın üzerindeki bütün hak ve vecibelerini her ikisi de «istanbul'da, Nurullah Taşcıoğlu ve Abdullah Özkan» a devretmiştir.

    Keyfiyet ilân olunur. 2096-7

    23351 ve 23969 sayılı marka ilmühaberlerinin sahibi markalarını Türkiye'de, kullanma hakkını «istanbul'da, Raylan Sanayii ve Ticaret Limited Şirketi» ne verilmiştir.

    Keyfiyet ilân olunur. 2096-8

    23865 sayılı marka ilmühaberinin sahibi markasını Türkiye'de, kullanma hakkını «istanbul'da, Santral Dikiş Sanayii Ananom Şirketi» ne vermiştir.

    Keyfiyet ilân olunur. 209ö-t>

    Erzurum Sulh Hukuk Hâkimliğinden :

    959/464 Erzurum Kadana Mahallesinden Yıldız Aydm tarafından Dumlu

    Nahiyesinin Arzutu Köyünden Gülafer Aydın ve arkadaşları haklarında açılan izaleyi şüyu dâvasmda :

    Dâvâlılardan Dumlu Nahiyesi Sıtavuk Köyü halkından Muharrem Aydm'ın adres ve İkametgâhı meçhul kalmış olduğundan adına ilânen tebligat icrasına karar verilmiştir.

    Duruşmanın kaldığı 30/5/1960 günü saat 9 a mahsus olmak üzere işbu davetiye dâvâlı adına ilânen tebliğ olunur.

    2169 /1-1

    Vilâyeti Kaza Nahiye Köy Madenin cinsi No. su Sahibi Artvin Borçka Aralık, Kaynarca Manganez 16/24 Cinşer Aydemir

    » Şavşat — / Çayafrzı. Üzümlü Kurşun 16/23 Nazım özyurt » Yusufeli öğd»m Zoybar, Lusuncur Taşkömür 16/21 Muzaffer Yılmaz

    Merkez Sirva Melo Altın 16/20 Nevzat Beken » Ardanuç Tütünlü Konaklı Bakır 16/19 Emin Müderrfsoğlu » Borçka Murgul Başköy, Parih Manganez 16/17 Harun Baytan > Merkez Sirya Melo Bakır 16/18 Nevzat Beken » Yusufeli öğdem Aşağı Kolik, Okar Linyit 16/14 Halim Genç

    Arhavl Merkez Hacılar Demir 16/13 Şükrüye Kurtoğlu » Borçka Merkez Karşı, Aralık Bakır 16/12 Hakkı Dindar » Hopa Arhavi Lome Manganez 16/11 Ömer Hulusi Peyzoğlu > Merkez — Taşlıca, Fıstıklı Kurşun 16/10 Muzaffer Yılmaz > Ardanuç Merkez Boyalı Demir 16/8 Dedebey Alparslan > Hopa — Kise Manganez 16/7 Sabri Yazıcı

    Mevkii, numara, sahip ve ihtiva ettikleri maden cinsleri yukarıda yazılı arama ruhsatnameleri Maden Kanununun 42 nel maddesine göre hükümden sakıt olmuşlardır.

    Talep edilecek maden cinsinin 7426 sayılı kanuna göre M. T. A. Enstitüsü lehine takaddüm hakkı tesis olunabilecek maden cinsinin aynı olması halinde, aşağıdaki tarihe kadar bu maden cinsi için mezkûr kanuna tevfikan Enstitü lehine teessüs edebilecek takaddüm hakkı sahası dahilinde kalan kısımlar hariç-olmak kayıt ve şartiyle yukarıda yazılı bulunan bilûmum ruhsatname sahaları için yeniden yapılacak mürcaat-Irın 3/10/1960 tarihinden itibaren kabul edileceği ve alâkalıların ruhsatname sınırlarım Vilâyet irtibat Memurluğundan öğrenebileceği ilân olunur.

    205»

  • 26 MAYIS 1900 (Resmî Gazete) SaKfe: 1445 DSİ Umum Müdürlüğünden :

    Eksiltmeye konulan İş : Eskişehir DSİ S üncü Bölge mmtakasında bulunan Bilecik - Bozüyük Çarşı Mahallesinin taşkından korunması ıslâhı inşaatı olup muhammen keşif bedeli, birim fiyat esası üzerinden (1.500.000,—) liradır.

    2 — Eksiltme 3/6/1960 Cuma günü saat (15) te Ankara'da Mithat Paşa Caddesi No: 55 de DSİ Proje ve İnşaat Dairesi Reisliği binası içinde toplanacak olan DSİ Merkez Eksiltme Komisyonu odasında kapalı zarf usuliyle yapılacaktır.

    3 — Eksiltme tasarısı ve ekleri (100,—) lira bedel mukabilinde DSİ Proje ve İnşaat Dairesi Reisliğinden temin edilebilir.

    4 — Eksiltmeye girmek isteyen şahıs veya şirketlerin DSİ Umum Müdürlüğüne (60.250,— ) Ura geçici teminat vermeleri 28/5/1960 Cumartesi saat (13) e kadar dilekçe ile DSİ Proje ve İnşaatı Dairesi Reisliğine müracat ederek, ihaleye iştirak belgesi istemeleri lâzımdır. İşbu tarihten evvel eksiltme tasarısı ve eklerini almamış olanlara belge verilmez. İsteklilerin iştirak belgesi alıp almadıklarını 1/6/1960 Çarşamba sabahından itibaren Proje ve İnşaat Dairesi Reisliğine müracaat ederek öğrenebilirler.

    Postada vâki gecikmeler ve telgrafla yapılacak müracaatlar kabul edilmez.

    5 — isteklilerin idareden alarak dolduracakları teknik personel beyannamesi, makine ve teçhizat beyannamesi ve taahhütleri altındaki işleri bildirir taahhüt beyannamesi ile DSl mütaahhitlık karnelerini, karneleri yoksa idareden alarak dolduracakları iş beyannamesini ve bu beyannamede yazılı işleri tevsik eden evrakı müspitelerını iştirak belgesi almak üzere verecekleri dilekçeye eklemeleri şarttır.

    6 — Taliplerin asgari 1 aded 3/4 yd3. Ekskavatör, 1 aded Betoni-yer, 4 aded 5 tonluk kamyonu temin edeceklerini tevsik eden belge ile bu makınaları mukavelenin imzası tarihinden itibaren en geç bir ay zarfında çalışır vazıyette iş başında bulunduracakalrına usulü veçhile tanzim edilmiş bir taahhütnameyi iştirak belgesi almak üzere verecekleri dilekçeye eklemeleri şarttır.

    7 — isteklilerin teklif mektuplarını 2 nci maddede yazılı saatten 15 dakika evveline kadar DSl Merkez Eksiltme Komisyonu Reisliğine makbuz mukabilinde teslim etmeleri şarttır.

    Postada vâki gecikmeler kabul edilmez. 2099 / 2-2

    Ankara DSl 5 İnci Bölge Müdürlüğünden :

    1 — Eksiltmeye konulan iş : Bölge Müdürlüğümüz mıntakası dahilinde Ankara DSl Etlik tesis

    leri ve ihata duvarları ile drenaj, kanalizasyon ve kalorifer kanalları inşaatı işi olup muhammen keşif bedeli (824.050,20) liradır.

    2 — Eksiltme 31/5/1960 Salı günü saat 15 de DSl 5 inci Bölge Müdürlüğünde kurulacak Eksiltme Komisyonunca kapalı zarf usulü İle yapılacaktır.

    % — Eksiltme evrakı DSl 5 inci Bölge Müdürlüğünde görülebilir. 4 — Eksiltmeye girebilmek İçin : a) Taliplerin 1960 yılına ait ticaret odası belgesi, usulü dairesin

    de ı(36.712,—) lira muvakkat teminat vermeleri, b) Taliplerin tatil günleri hariç eksiltme gününden üç gün evvel

    bir dilekçe İle bu işin teknik öneminde bir inşaatı başardıklarına dair belgeleri ile birlikte DSl 5 inci- Bölge Müdürlüğüne müracaat ederek yeterlik vesikası almaları lâzımdır.

    5 — Teklif mektupları ihals tarihi elan 81/5/1960 günü saat 15.00 den bir saat«evT*l makbuz mukabilinde İhale Komisyonuna teslim edilecektir.

    Not : Postada vuku bulacak gecikmeler nazarı itibar* alınmıya-oaktır.

    2129 / 3-2

    Igdır Belediye Reisliğinden :

    Açık eksiltmeye konulan helâ inşaatı İşi olup keşif tutarı 24.220,11 liradır. Eksiltme 3/6/1960 Cuma günü saat 14 de Belediye Encümeni huzurunda yapılacaktır. Muvakkat teminatı 1.816 lira 50 kuruştur, thal* dosyası hergün Belediye Fen işleri Müdürlüğünde görülebilir.

    Blia/4-3

    Karayolları Umum Müdürlüğünden :

    1 — Fennî ve idari şartnamesindeki esaslar dahilinde 1200x2400x4 mm. ebadında 14016 Ma. duralit satın alınacaktır. Tahmini bedeli 140.160,— T. L. sı olup katî teminatı 16.516,— T. L. sidir.

    2 — Pazarlığı 15 Haziran 1960 Çarşamba günü saat 10,30 da Merkezde Malzeme Şubesi Müdürlüğünde yapılacaktır, ihaleye iştirak etmek istiyen firmalar 10 Haziran 1960 Cuma günü saat onyediye kadar Merkezde Makine Fen Heyeti Müdürlüğüne (25x25 cm. ebadında kesilmiş duralit numunesi ile) müracaatla ihaleye iştirak belgesi almaları mecburidir. İhaleye iştirak belgesi alamıyan firmalar pazarlığa iştirak edemezler ve bu hususta hiç bir itirazları kabul edilmez.

    3 — Şartnameler Merkezde Malzeme Şubesi Müdürlüğünden bedelsiz olarak temin edilebilir.

    2200 /1-1

    1 — Mevcut fennî ve idari şartnamesindeki vasıf ve esaslar dahilinde 2 kalemde 20 takım fordson thames yedek parçası pazarlıkla satın alınacaktır. Tahmini bedeli 18.500,— T. L. olup katî teminatı 2.775,— T. L. sidir.

    2 — Pazarlığın 11/6/1960 Cumartesi günü saat (11) de Merkezde Malzeme Şubesi Müdürlüğünde yapılacağı, bu işe ait şartnamenin aynı Müdürlükten bedelsiz olarak alınabileceği ilân olunur.

    2203 /1-1

    9/5/1960 tarihli Resmî Gazete ile 26/5/1960 Perşembe günü saat 1(11) de pazarlıkla alınacağı ilân edilen 17919 Ms e-luklu pac alımının muameleden kaldırıldığı ilân olunur.

    2205 /1-1

    16/5/1960 tarihli Resmî Gazete ile yayınlanan 7 kalemde 200 aded akümülâtör alımına ait katî teminatın 8.500,— Tl. olmayıp 9.500,— Tl. sı olduğu tavzihen Jlân olunur.

    2206 /1-1

    Söğüt Asliye Hukuk Hâkimliğinden :

    960/7 Davacı Söğüt Kayhan Mahallesinden Fethi Tezcan tarafından ka

    rısı aynı mahalleden Ümit Tezcan aleyhine açmış olduğu boşanma dâvasının yapılmakta olan duruşması sırasında :

    Dâvâlı adına çıkarıln mütaaddit davetiyelerin dâvâlının adreslerinde bulunmadığından bilâ tebliğ iade edilmiş olması sebebiyle davetiyenin ilânen tebliğine karar verilmiş olduğundan dâvâlı duruşmanın muallâk bulunduğu 15/6/1960 Çarşamba günü saat 9/10 da duruşmada bizzat bulunmadığı veya kendisini bir vekille temsil ettirmediği takdirde hakkında gıyap kararı çıkarılacağından işbu ilân davetiye yerine kaim olmak üzere tebliğ olunur.

    2051

    Turgutlu Asliye Hukuk Hâkimliğinden :

    Davacı Turgutlu'nun Yılmazlar Mahallesi Yörük Sokak 7 sayılı evde mukim Türkân Sökükçü vekili Avukat Ahmet Beller tarafından dâvâlı izmir - Bayraklı 1637 Sokak 14 sayılı evde oturur (Mustafa Sökükçü) aleyhine şiddetli geçimsizlik sebebiyle ikame edilmiş olan boşanma dâvasının yapılmakta olan muhakemesinde davetiyedeki meşruhata ve zabıta marifetiyle yaptırılan tahkikata rağmen dâvâlının semti meçhulde olup tebligata salih ikametgâhı tesbit edilmediğinden keyfiyetin İlânen Resmî Gazete marifetiyle tebliğine karar verilmiştir.

    Bu sebeple davacı Türkân Sökükçü tarafından dâvâlı Mustafa Sökükçü aleyhine ikame edilmiş ve Turgutlu Asliye Hukuk Mahkemesinin 959/758 esasında kayıtlı ve derdesti rüyet bulunan boşanma dâvasının duruşmasının muallâk bu'unduğu 21/6/1960 Salı saat 9 da bizzat veya kendisini temsilen bir vekil göndermesi aksi halde duruşmaya gıyabında devam olunacağı keyfiyet 10/10/1959 tarihli dâva dilekçesinin tebliği yerine kaim olmak üzere ilân olunur.

    2054

  • Sdäf«: 1446 (Resmî GUMM} 26 MAYIS 15«

    Petrol Dairesi Reisliginden :

    PETROL HAKKINA MÜTAALLÎK KAR \H No. 337 Tarihi : 7/5/1960

    Şirketlerin adı

    Tidewater Oil Company Şirketinin merkezi AtlanMc Refin'ng Company Şirketinin merkezi Texaco Seaboard Inc. Şirketinin merkezi Türkiye'deki adresleri

    Tidewater Oil Company Atlantic Refining Company Texaco Seaboard Inc. 79 New Montgomery Street, San Francisco 20, California, U.S.A. 260 South Broad Street, Philadelphia, Pennsylvania, U.S.A. 135 East 42 nd Street, New York 17, New York U.S.A. Ankara, Yenişehir Namık Kemal Mahallesi Kumrular Sok. No. 6 Daire 7

    Petro1 hakkının mahiyeti Bölgesi ve saha işareti VI1 âyeti Yüzölçümü Hak sıra No. Müracaat tarihi

    TOC-ARC-TSt/I/J Arama ruhsatnamesi I No lu Marmara Çanakkale 8000 hektar AR/TOC-ÂRC-TSt/541 30/4/1959 ve 10/3/1960 ek

    Arama sahasınm hududu : .(Dosyasında saklı haritasına göre) 275 metre rakımlı Kanal tepe nirengi noktasından N 219 derece istikamette 5050 metre mesafede bulunan (a) köşesinden başlıyarak «(a) köşesi Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığının AR/T.P.O /536 hak sıra numaralı sahasının (f) köşes'dir ve 275 metre rakımlı Kanal tepe nirengi noktası müşterek röper noktasıdır» 12050 metre cenupta (b) ye doğru hat, «(b) kesesi AR/T.P O /536 hak sıra numaralı sahanın (e) köşesidir» (b) den Çanakkale Boğazı boyunca 4100 metre cenubî garbide (e) ye eğri hat, «(c) köşesi 253 metre rakımlı Bakacak tepe nirengi noktasından N 175 derece 45 dakika istikamette 1600 metre mesafededir» (c) den 3100 metre garpta (d) ye doğru hat, «(d) köşesi AR/T.G 0./538 hak sıra numaralı sahanın (b) köşesidir» (d) den 14750 metre şimalde (e) ye doğru hat, «(e) köşesi AR/T.P O/536 hak sıra numaralı sahanın (g) köşesidir» (e) den 5&50 metre şarkta başlangıç noktası olan (a) köşesine doğru hat.

    Tidewater Oil Company, Atlantic Refining Company ve Texaco Seaboard Inc. Şirketlerinin; mevkii, hududu ve yüzölçümü yukarıda gösterilmiş bulunan saha için bölünmemiş 1/3 er hisselerle mutasarrıf olmak üzere petrol arama ruhsatnamesi talebine alt evrak incelenmiştir.

    Arama ruhsatnamesi talep o'unan bu sahanın Turkish Gulf Oil Company Şirketinin 'TGO/I/H, TGO/I/G ve TGO/I/F işaretli, Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığının TPO/I/K ve TPO/I/L işaretli sahaları ile tedahüllü olduğu anlaşılmış ise de bilâhara ihtilâfların halli zımnında yapılan müzakerelerde mezkûr şirketlerle Tidewater Oil Company At'antie Refining Company ve Texaco Seaboard Inc. Ş'rketlerinin bir anlaşmaya varmış olmaları neticesinde sahanın tadil edilmesi suretiyle tedahülden mütevellit ihtilâf da ortadan kalkmış bulunmaktadır.

    Tidewater Oil Compîny, Atlantic Refining Company ve, Texaco Seaboard Inc. Şirketlerine ait talebin Petrol Kanunu ve Nizamnamesi hükümlerine şeklî ve esas şartlar bakımından uygun'uğu tesbit edildikten sonra talip şirketlere mezkûr sahaya şâmil ve bölünmemiş 1/3 er hisse itibariyle mutasarrıf olmak üzere 6326 sayılı Petro! Kanununun 51 inci maddesinin 2 ve 3 üncü fıkraları ve 20 nci maddesi gereğince petrol arama ruhsatnamesi itasına karar verildi.

    Yukarıda yazılı karar mucibince Tidewater Oil Company, Atlantic Refining Company ve Texaco Seaboard Inc. Şirketlerine bölünmemiş 1/3 er hisse itibariyle mutasarrıf olmak üzere 13/5/1960 tarihinde bir aded petrol arama ruhsatnamesi verilmiştir.

    PETROL HAKKINA MÜTAALLÎK KARAR No. 338 Tarihi : 7/5/1960

    Şirketlerin adı

    Tidewater Oil Company Şirketinin merkezi AtlanMc Refining Company Şirketinin merkezi Texaco Seaboard Inc. Şirketinin merkezi

    Tidewater Oil Company Atlantic Refining Company Texaco Seaboard Inc. 79 New Montgomery Street, San Francisco 20, California, U.S.A. 260 South Broad Street, Philadelphia, Pennsylvania, U.S.A. 135 East 42 nd Street, New York 17, New York U.S.A.

    Türkiye'deki adresleri

    Petro' hakkının mahiyeti Bölgesi ve saha işareti Vilâyeti Yüzölçümü Hak sıra No. Müracaat tarihi

    Ankara, Yenişehir Namık Kemal Mahallesi Kumrular Sok. No. 6 Daire 7 Arama ruhsatnamesi I No. lu Marmara TOC-ARC-TSl/I/K Çanakkale 31310 hektar AR/TOC-ARC-TSt/542 30/4/1959 ve 19/1/1960 ek

    Arama sahasının hududu : (Dosyasında saklı haritasını göre) 185 rakımlı Bevliktepe nirengi noktasından N 99 derece 30 dakika istikamette ve 86*0 metre mesafede bulunan (a) köşesinden başlıyarak «(a) köşesi Turkish Cu'f Oil Company /Şirketinin AR/T.G O /537 hak sıra numaralı sahasının (ş) köşesidir ve 185 rakımlı Beyliktepe nirengi noktası müşterek röperd!r.> 17500 metre cenupta (b) ye doğru hat, (b) den 4800 metre garpta (c) ye doğru hat, (c) den 4400 metre cenupta (d) ye doğru hat, (d) den 5100 metre garpta (el ye doğru hat, (e) den 4000 metre cenupta (f) ye doğru hat, (f) den 4000 metre garpta (g) ye doğru hat, (

  • 26 MAYIS 1960 (R$«B! Gaset«) Sahihi 1447

    Mut Asliye Hukuk Hâkimliğinden :

    959/275 Mut'un Kale Mahallesinde mukim Nuri kızı 18 yaşlarında Yüksel

    Kurt tarafından Karaman'ın Burhan Köyünden ve Pancar Şirketi Mut kısmında amele çavuşu kocası Ahmet Kurt aleyhine açtığı şiddetli geçimsizlik sebebiyle boşanma dâvasın n yapılmakta olan duruşması sırasında :

    Dâvâlı Ahmet Kurt adına çıkarılan davetiyenin bilâ tebliğ iade edilmiş olduğundan kendisine ilânen tebligat yapılmas.na karar verilmiş, duruşma 9/6/1960 Perşembe günü saat 9 a bırak 1 İmiş olduğundan duruşma günü gelmediği bir vekil de göndermediği takdirde hakkında gıyap kararı verileceğinden tebligat yerine kaim olmak üzere ilânen tebliğ olunur.

    1982

    Sütçüler Asliye Hukuk Hâkimliğinden :

    E. No : 958/58 K. No : 959/60 Davacı Sütçüler'in Beydili Köyünden Hasan kızı Abdil karısı Arife

    Kocabaş vekili Mehmet Yılmaz tarafından dâvâlı aynı köyden Ali oğlu 1936 doğumlu Abdıl Kocaş aleyhine açmış olduğu boşanma dâvasının yapılıp bitır.len açık muhakeme sonunda : •

    Dâvâlının adresi meçhul olduğundan hüküm hülâsasının Resmi ^Gazete ile ilânına karar verilmiş olmakla :

    Taraflar arasında şiddetli geçimsizlik - mevcut olduğundan tarafların boşanmalarına, 750 kuruş bakiye ilâm harcının dâvâlıdan alınmasına, 3227 kuruş masarifi muhakeme ile davacı vekiline takdir ed.len 30 lira ücreti vekâletin dâvâlıdan alınmasına, ilân tarihinden itibaren 15 gün içinde temyiz edilmediği takdirde ilâmın kesinleşeceği ilân olunur.

    2007

    Ankara Polis Enstitüsü vs Koleji Müdürlüğünden :

    Muh. fiyatı Miktarı Muh. tutan Ük teminatı I H A L B C i n a i Lira Kr. Kilo Aded Lira Kr Ura Teri Günü Saati

    Armut 1.50 500 750,— Ayva 75 500 875,— Dolmalık biber 60 I 000 1.200,— Domates 60 8.000 1.800,— Elma 1.60 500 800,— Hıyar 25 6.000 1.500.— Ispanak 60 8.500 2.100,— Karnıbaha» 1.00 2 000 2.000,— Karpuz 83 6.000 1.850,— Kavun 40 6.000 2.000,— Kereviz 1.00 2.500 2.500,— Kestane kabak 40 1.500 600,— Kiraz 1.50 700 1.050,— Kuru soğan 60 5.000 8 000,— Lahana 85 S.000 1.050,— Limon 20 8.000 1.600,— Maydonoa 10 2.000 200,— 8.750 Polis Enstitüsü 11/8/1960 Balı 11 Patates 60 6.500 8.250,—

    11/8/1960

    Patlıcan 60 4000 2 000,— Prasa 40 4.000 1.600,— Portakal 25 e.ooo 1.500,— Barmısak 1,50 50 75,— Semizotu 50 2.000 1.000,— Sivri biber 1.20 800 360,— Taze bamya 1.50 800 1.200,— Taze erik 1.00 800 800,— Taze fasulya 80 4.000 8.200,— Taze kabak 60 4.000 2.400,— Taze kaysı 1.60 1.500 2.250,— Taze soğan 70 500 850,— Taze üzüm 1.00 4.000 4.000,— Havuç 50 1.000 500,— Vişne 1.50 750 1.125,—

    Ekmek 70 70 000 49.000,— 8.675 Polis Enstitüsü 81/5/1960 Salı 10

    Beyaz peynir 5.00 2.500 12.500,— 1 Kaşar peyniri 10.00 1.000 10 000,— t 2.588 Polis Enstitüsü 1/6/1960 Çarşamba 11 Beytin tanesi 4.80 2.500 12.000,—

    1/6/1960 Çarşamba

    Bulgur 1.10 3.000 8.300,— 1 Kırmızı mercimek «.00 800 2.400,— Kuru barbunya 1.70 2.200 3.740,— \ 1.259 Polla Enstitüsü' 1/6,0.800 Çarşamba İ t Nohut 1.60 2.500 4.000,—

    1/6,0.800 Çarşamba

    Yeşil mercimek 2.20 1.500 8.300,— I Nebati margarin yağı 4.90 5.000 24.500,— 1.838 Polis Enstitüsü 2/6A960 Perşembe 11

    Hindi eti Tavuk eti

    6.25 7.00

    1.500 1.500

    9.375,— 10.500,— J 1.681 Polis Enstitüsü 2/6/1960 Perşembe u

    Toz şeker ».17 e.ooo 10.850,— 1.189 Polis Enstitüsü 8/6A980 Cuma 11 1 — Polis Enstitüsü ve Kolejinin 1960 mali yılı İçinde ihtiyacı bulunan ve 7 kalemde şartlaştınlan yiyecek maddeleri 2490 saydı kanunun

    Sİ İnci maddesi gereğince kapalı zarf usuliyle eksiltmeye konulmuştur. 2 — ihaleye arzedilen maddelerin Cinsi, Muhammen Fiyatı, Mlktan, Muhammen Tutan, İlk Teminatı 0e İhalenin yeri, günü va saati yu-

    kanya yazılmıştır. 3 — İhaleye İştirak edecekler 2490 sayılı kanunun 2 ve 8 üncü maddelerinde yazık belgeleri ibraz etmeleri şarttır. İhaleye iştirak edecekler kapalı zarflarını ihale saatinden bir saat evvel Komisyona vermeleri ve postadaki gecikmelerden mesuliyet kabul

    edilmez. 4 -« Yukarıda einalert yazılı İaşe maddelerine ait şartnamalsr tatil günleri Jaarlc her gün İçin Enstitümüz Muhasebesinde görülebilir.

    *£TO / 4-3

  • faMft» 1448 (Tteroat CwteY 26 MAYIS 1960

    Akçakale Asliye Hukuk Hâkimliğinden :

    Davacı Halil Seyhan tarafından dâvah Akçakale'nin Yeni Mahallesinden Ahmet kızı Garibe Seyhan aleyhine açmış olduğu ihtar dâvasının yapılan duruşması sonunda :

    Dâvâlı Garibe Seyhan'ın bir ay zarfında evine dönmesi için kendisine ihtarat yapılmasına Akçakale Asliye Hukuk Hâkimliğinin 12/4/1960 gün ve 959/41 - 36 sayılı Hamiyle karar verilmiştir.

    Dâvâlının adresi meçhul kaldığından ilâmın kendisine tebliği makamına kaim olmak üzere ilân olunur.

    1937

    Alaplı Asliye Hukuk Hâkimliğinden :

    960/46 Alaph'nın Aşağı Doğancılar Köyünden Kevser vekili ismail Ereğe

    ner tarafından açılan gaipliğe hüküm verilmesi talebine dair davamı muhakemesi sırasında :

    Karagülle oğlu Ali damadı 12S2 doğumlu Abdülâziz'in gaipliğin; hüküm tesisi talep edildiğinden gaip hakkında malûmatı olan kimseleri» ilân tarihinden itibaren bir sene içinde malûmatlarını mahkememize bil dırmeleri lüzumu ilân flunur.

    1910

    Sanayi Vekâletinden :

    Vilâyeti Kaza Nahiye Köy Madenin cinsi No. su Sahibi

    Antalya Akseki — Gödene Krom 5/4 Ahmet Sümer > Finike Kumluca Gerçen Manganez 5/13 Ali Uslu > Finike Kumluca Gerçen Manganez 5/14 Ali Uslu > Serik Gebiz Yumaklar Krom 5/16 Hasan Koçak > Merkez — Gevikbayırı Krom 5/39 Selâhattin Sobutay » Korkuteli Merkez Bükköyü Manganez 5/40 Kemal Kasaboğlu > Korkuteli Merkez Kayran Krom 5/41 Kemal Kasaboğlu

    Serik Gebiz Etler, Eşendağ Krom 5/42 Ekrem Baysan » Manavgat Taşağıl 'Çakış Krom 5/44 Sırrı Tuçavoğlu

    Finike Gödene Karacaören Krom 5/47 Finike Madenleri işletmesi L mited Şirketi

    Finike Kumluca örtekiz Krom 5/49 Finike Madenleri İşletmesi L mited Şirketi

    Finike Gödene Karacaören Manganez 5/53 Finike Madenleri işletmesi L Manganez mited Şirketi

    Akseki Güzelsu Taşlıca Zımpara 5/60 Kemal Kasaboğlu » Serik Gebiz — Krom 5/61 Ernest Baron De Verdor

    Alanya 'Demirtaş Eski Kelleci Demir 5/62 Sabri Alan > Akseki Güzelsu Zumbula Zımpara 5/63 Kemal Kasaboğlu > Serik Merkez Alacamı Krom 5/69 Hüsnü Kurtoğlu

    Gazipaşa Merkez Çile Demir 5/70 Ernest Baron De Verdor Gazipaşa Merkez çile

    Beydiğin, Akyar Demir 5/71 Ernest Baron De Verdor

    Mınavfat Merkez çile Beydiğin, Akyar Linyit 5/73 Talât Karakaş

    Gazipaşa Merkez Çile, Gücük Demir 5/72 Ernest Baron De Verdor Akseki Güzelsu Fersin Demir 5/75 Kemal Kasaboğlu

    ç Gazipaşa Merkez Çile. Gücük Kurşun 5/76 Ernest Baron De Verdor Gazipaşa Merkez Çile. Çobanlar Kurşun 5/77 Ernest Baron De Verdor » Akseki Güzelsu Inişdibi, Karabağ Zımpara 5/78 Kemal Kasaboğlu Akseki Güze'su Zumbula Zımpara 5/79 Kemal Kasaboğlu

    » Akseki Güzelsu Çaltılı, Çukur Zımpara 5/80 Kemal Kasaboğlu Finike Kumluca Savrun Demir 5/85 Selâhattin Sobutay Finike Kumluca Sırımlı Demir 5/86 Selâhattin Sobutay Finike Gödene Gölcük Bakır 5/88 Faiz Şarlar

    » Akseki Güzelsu Fersin Zımpara 5/89 Kemal Kasaboğlu > Alanya Kale, Damlataş Toryum 5/90 Orhan Onur > Finike Gödene Dere, Sıralı Krom 5/91 Finike Madenleri işletmesi L Finike Dere, Sıralı

    mited Şirketi > Serik Gebiz Ağalar, Eşendağ Krom 5/93 Ekrem Baysan > Merkez Merkez Çitdibi Krom 5/94 Ömer Duruk > Merkez Merkez Yarbaşçandın Krom 5/95 Ömer Duruk

    Akseki Güzelsu Tashca Zımpara 5/96 Kemal Kasaboğlu Alanya Sıhköv Kursun 5/99 Sabri Alan

    » Korkuteli — Kavabaşı Krom 5/100 Hasan özel Merkez Döşemealtı Camili Manganez 5/108 Faik Do&rusövler

    > Gazipaşa Beyobası, Yöreme Baryum 5/100 Demirs T'caret T. A. Ş. Korkuteli Merkez Karşılık Krom 5/110 Ragıp U'udoğan Elmalı Mprkez Cobanisa Krom 5/111 Nihat Ayoğlu Finike Gödene Çukurca Mm Alanya Elikesik Demir 5/113 M=hmet Alçı > Finike Gödpne Söğütcuması Manganez 5/111 Mustafa Damat » Akseki Güzelsu Fersin. Günyat Taşkömür 5/1'5 Ferda Yarar > Korkuteli Merkez Ç!rkinoba Krom 5/117 Hasan özel > Finike Kumluca Yenice, Ilıca Krom 5/118 Faiz Şarlar » Finike Gödene Çayırköv Manganez 5/120 Mustafa Damat > Gazipaşa

    Finike Yular, Burhan Kursun 5/125 Ernest Baron De Verdor Gazipaşa

    Finike Gödene Dereköv Manganez 5/132 Mustafa Damat > Elmalı Merkez Bayındır Manganez 5/133 Nihat Ayoğlu > Merkez Döşemealtı Camili Krom 5/134 Tahir Akyüz

    Korkuteli Karerahk Linyit 5/136 Faik Doğrusöyler Gazipaşa Korkuteli

    Seyfe Baryum 5/137 Esat Karakaya »

    Gazipaşa Korkuteli Merkez Kargalık Krom 5/139 Ragıp Uludoğan

    Mevkii, numara, sahip ve İhtiva ettikleri maden cinsleri yukarıda yazılı arama ruhsatnameleri Maden Kanununun 42 nci maddesine gö« hükümden sakıt olmuşlardır.

    Talep edilecek maden cinsinin 7426 sayılı kanuna göre M. T. A. Enstitüsü lehine takaddüm hakkı tesis olunabilecek maden cinsinin aynı olması halinde, aşağıdaki tarihe kadar bu maden cinsi için mezkûr kanuna tevfikan Enstitü lehine teessüs edebilecek takaddüm hakkı sahası dahilinde kalan kısımlar hariç olmak kayıt ve şartıyle yukarıda yazılı bulunan bilûmum ruhsatname sahaları için yeniden yapılacak müracaatların 3/10/1960 tarihinden İtibaren kabul edileceği ve alâkalıların ruhsatname sınırlarını İVIâyet İrtibat Memurluğundan öğrenebileceği ilân olu-

    Başvekâlet Devlet Mali

  • 26 Mayıs 1960 RESMİ GAZETE Sayı:10514

    İÇİNDEKİLER Temyiz Mahkemesi Tevhidi İçtihat Kararı Sayfa 3 Bir Kısım Hisseleri İntifa Hakkı Takyıtli Bir Gayrimenkulun Şüyuunun Giderilmesine Karar Verilmesi Halinde Satışın İntifa Hakkı ile Yükümlü Olarak Yapılması Gerektiğine Dair Temyiz Mahkemesi Tevhidi İçtihat Hakkında Karar 1 5 Sulh Teşebbüsünün Akametine Dair Sulh Hâkimi Kararının Boşanma Davasının İkamesinden Evvel İstihsali Lâzım Geleceğine Dair Temyiz Mahkemesi Tevhidi İçtihat Hakkında Karar 1

    İlanlar 2

    ile