EXERCISE 02

Elroi Nissim | Chen Gross

OPTIMIZED CITY LAYOUTS//2_תרגיל

EXERCISE 02

Elroi Nissim | Chen Gross

על גבי , (כדוגמת ציר מוריה בחיפה)עירוני במתווה לינארי המדמים מרקם , הגדרת מימדי נפחים

להגיע בתכנון באמצעות הפרמטר ניתן . לפי כמות החשיפה לאור השמש, טופוגרפיה הררית

.לתוכנית בינוי עיר או שכונה בעלת חסכון רב באנרגיה ובהוצאות כלכליות

.פחים במרחב לפי חשיפה לאור השמשנאופטימיזציה של

ואורך והושתת על מערכת שלוחות גובה רוחב : הגדרת הנפחים נעשתה באמצעות הפרמטרים של

ככל שהמבנה יותר גבוה על )כאשר הגובה גם מושפע מהמיקום על גבי הטופוגרפיה , L-SYSTEMשל

(.ההר כך גובהו של הנפח גדל מאחר והוא פחות חוסם מבטים מהמבנים הסמוכים לו

(.הרווח בין מבנה למבנה)השטחים הפתוחים בין הבניינים -בשלב הבא נבחר פרמטר נוסף

EXERCISE 02

Elroi Nissim | Chen Gross

במקרה ,במישורלינארימתווהבדקהמבחןמקרה

מירביתחשיפהלהאופטימליהמצבנבחןזה

.(רינוא)בחורף

שלמרווחת פריסההייתהשהתקבלההתוצאה

מנתעל ,מינימליתהייתההתכסיתואילוהנפחים

יחסיבאופןהאפשריתהקרינהמירבאתלנצל

גבהיגםסיבהומאותה( מבניםביןהצללהינימוםמ)

.שחקיםהרקיעולאהמבנים

(.0-9בדירוג ) 5.4בממוצעהייתההחשיפהרמת

טופוגרפיית מישורית בחודשי החורף

EXERCISE 02

Elroi Nissim | Chen Gross

במקרה ,במישורלינארימתווהבדקהמבחןמקרה

נימליתמיחשיפהלהאופטימליהמצבנבחןזה

(.יולי)קיץ ב

שלצפופה פריסההייתהשהתקבלההתוצאה

מנתעל,מקסימליתהייתההתכסיתואילוהנפחים

.יחסיבאופןהאפשריתההצללה מירבאתלנצל

נשארו כמעט זהים כמו בבדיקה המבניםגבהי

דבר המעיד על חוסר משמעות במישור בו הקודמת

.הגבהים של כל המבנים זהים

(.זהה לחורף) 5.4בממוצעהייתההחשיפהרמת

טופוגרפיית מישורית בחודשי הקיץ

EXERCISE 02

Elroi Nissim | Chen Gross

בשלב השני נבחן המקרה על גבי טופוגרפית רכס

כעת הוחלט לבדוק את פרמטר הגובה . הרריתמצבביחס לחשיפה ובהשפעת הטופוגרפיה ל

.(רינוא)בחורףמירביתחשיפהלהאופטימלי

מעין הכלאת ביניים של הייתהשהתקבלההתוצאה

הנפחיםשלבינונית פריסה: הבדיקות הקודמות2

המבניםגבהימנגד.בינוניתהייתההתכסיתואילו

הושפעו מאוד וקבלו גובה משתנה בהתאם

למיקומם על גבי הטופוגרפיה וההשפעה על

. החשיפה לשמש היתה ניכרת

נמוכה )4.6בממוצעהייתההחשיפהרמת

(.מהמישור בחורף

טופוגרפיית רכס הררית בחודשי החורף

EXERCISE 02

Elroi Nissim | Chen Gross

טופוגרפיית רכס הררית בחודשי הקיץ

בשלב השני נבחן המקרה על גבי טופוגרפית רכס

כעת הוחלט לבדוק את פרמטר הגובה . הרריתמצבביחס לחשיפה ובהשפעת הטופוגרפיה ל

.(יולי)קיץ במינמלית חשיפהלהאופטימלי

מעין הכלאת ביניים של הייתהשהתקבלההתוצאה

הנפחיםשלצפופה פריסה: הבדיקות הקודמות2

גדולה ומאורכת עם כיוון הייתההתכסיתואילו

הושפעו מאוד וקבלו גובה המבניםגבהי.השמש

משתנה בהתאם למיקומם על גבי הטופוגרפיה

. וההשפעה על החשיפה לשמש היתה ניכרת

נמוכה )4.7בממוצעהייתההחשיפהרמת

(.מהמישור בקיץ

EXERCISE 02

Elroi Nissim | Chen Gross

מסקנות

שימוש בתוכנית מתאר דו מימדית מהווה אמנם כלי מאוד חשוב בתכנון עירוני ,

לא בחתך ולא , מ שכזה"אך הוא חסר נתונים רבים שעדיין לא מתוארים בקנ

. בתלת מימד

לבנייה ( גריד אורטוגונלי/רדיאלי)לבחור ולפתח מתווים שונים פ הקוד ניתן "ע

באופן שיהיה יעיל ביותר לפי מזג . על גבי טופוגרפיה מישורית או הררית

.האויר בחודשי השנה

כמו כן ניתן להגיע לחשיפות משתנות ולבצע אופטימיזציה לפי סוג הבנייה

אפילו , אם קובעים את מימדי היחידות מראש( בתים פרטיים או מגדלי מגורים)

וכך מתקבלות גם מפות )ג הקרקע "רק באמצעות ריווח ההתפרסות שלהם ע

(.נולי שונות שניתן להסיק מהם על המרחב הציבורי והחשיפה שלו לשמש