Seminário Casa das Garças
description
Transcript of Seminário Casa das Garças
Seminário Casa das Garças
Guerra Fiscal: Anotações sobre
propostas e impasses
Andrea Calabi Secretário da Fazenda do Estado de
São Paulo24 de junho de 2013
Recorde em 1969: 7.32% PIB (30% da
carga)Em 2012,
arrecadou 7.12% PIB, menos de 20%
da cargaEm 1988, arrecadou 5.3% PIB
Evolução do ICMS
2Fonte: José Roberto Afonso, apresentação Senado Federal (13/03/11)
Papel da União
•Origem do problema é ausência de política efetiva de desenvolvimento regional:- Omissão da União levou à guerra fiscal.
3
Efeitos negativos da guerra fiscal
4
• - Alocação ineficiente de recursos;• - Insegurança jurídica;• - Desequilíbrio concorrencial;• - Favorecimento de importações, em detrimento da
produção nacional;• - Benefícios que causam a apropriação de parte da
receita devida a outras unidades da federação;• - Perda de arrecadação para os Estados;• - Deterioração da relação entre os Estados (ausência
de confiança entre os entes federativos).• - Um Estado tem que arcar com benefícios falsos
concedidos por outro Estado.
Tema Conteúdo
• MP 599/2012 (Congresso)
• PLS 106/2013 * (Senado)
• Redução de Alíquotas Interestaduais ICMS *• Ressarcimento de perdas aos Estados *• Criação de Fundo de Desenvolvimento
Regional
• PRS 1/2013 (Senado) • Redução de Alíquotas Interestaduais ICMS em harmonia com a MP 599/2012
• PLP 238/2013 (Câmara) • PLS 124/2013 (Senado)
• Quebra temporária da Unanimidade no Confaz
• Altera Dívidas Estaduais com a União e LRF
• PLS 240/2013 (Senado)• PLP 288/2013 (Câmara)
• FPE – Fundo de Participação dos Estados
• PEC 197/2012 (Câmara)• Comércio Eletrônico• Operações Interestaduais de ICMS com
não-contribuintes
Propostas Legislativas no Congresso Nacional
vinculados entre si
análise conjunta
5
Tema Conteúdo
• MP 599/2012 (Congresso)
• PLS 106/2013 * (Senado)
• Redução de Alíquotas Interestaduais ICMS *• Ressarcimento de perdas aos Estados *• Criação de Fundo de Desenvolvimento
Regional
• PRS 1/2013 (Senado) • Redução de Alíquotas Interestaduais ICMS em harmonia com a MP 599/2012
• PLP 238/2013 (Câmara) • PLS 124/2013 (Senado)
• Quebra temporária da Unanimidade no Confaz
• Altera Dívidas Estaduais com a União e LRF
• PLS 192/2011 (Senado)• PLP 266/2013 (Câmara)
• FPE – Fundo de Participação dos Estados• Substitutivo Senador Walter Pinheiro
• PEC 197/2012 (Câmara)• Comércio Eletrônico• Operações Interestaduais de ICMS com
não-contribuintes
Propostas Legislativas no Congresso Nacional
vinculados entre si
análise conjunta
6
PLS 240/2013 – aprovado no Senado e encaminhado à Câmara
Proposta Inicial e MP 599
• Proposta inicial (nov/12)
7
• MP 599/2012
PRS 1/2013
• PRS 1/2013 aprovado na CAE
8
Impactos para São PauloProposta do Governo Federal: nov/2012MP 599/2012
Em R$ milhão (valores de 2011)
Ano G1 G2 G1 G2 D Total% Arrecadação
Total
2013 12% 12% 12% 7% 0 0,0%2014 11% 11% 11% 6% -959 -1,0%2015 10% 10% 10% 5% -1.900 -1,9%2016 9% 9% 9% 4% -2.821 -2,8%2017 8% 8% 8% 4% -1.929 -1,9%2018 7% 7% 7% 4% -1.056 -1,1%2019 6% 6% 6% 4% -201 -0,2%2020 5% 5% 5% 4% 635 0,6%2021 4% 4% 4% 4% 1.454 1,5%2022 4% 4% 4% 4% 1.454 1,5%2023 4% 4% 4% 4% 1.454 1,5%2024 4% 4% 4% 4% 1.454 1,5%2025 4% 4% 4% 4% 1.454 1,5%2026 4% 4% 4% 4% 1.454 1,5%2027 4% 4% 4% 4% 1.454 1,5%2028 4% 4% 4% 4% 1.454 1,5%2029 4% 4% 4% 4% 1.454 1,5%
Total 4.857
Alíquota de Entrada
Alíquota de Saída
Em R$ milhão (valores de 2011)
Ano G1 G2 G1 G2 D Total% Arrecadação
Total
2013 12% 12% 12% 7% 0 0,0%2014 11% 11% 11% 6% -2.344 -2,3%2015 10% 10% 10% 5% -4.573 -4,6%2016 9% 9% 9% 4% -6.250 -6,3%2017 8% 8% 8% 4% -5.194 -5,2%2018 7% 7% 7% 4% -4.161 -4,2%2019 6% 6% 6% 4% -4.161 -4,2%2020 5% 5% 5% 4% -4.161 -4,2%2021 4% 4% 4% 4% -4.161 -4,2%2022 4% 4% 4% 4% -4.161 -4,2%2023 4% 4% 4% 4% -3.150 -3,2%2024 4% 4% 4% 4% -2.160 -2,2%2025 4% 4% 4% 4% -1.190 -1,2%2026 4% 4% 4% 4% -1.190 -1,2%2027 4% 4% 4% 4% -1.190 -1,2%2028 4% 4% 4% 4% -1.190 -1,2%2029 4% 4% 4% 4% -1.190 -1,2%2030 4% 4% 4% 4% -1.190 -1,2%2031 4% 4% 4% 4% -1.190 -1,2%2032 4% 4% 4% 4% -1.190 -1,2%2033 4% 4% 4% 4% -1.190 -1,2%
Total -55.186
Alíquota de Entrada
Alíquota de Saída
G1: Estados do Sul e Sudeste (exceto ES)G2: Estados do Norte, Nordeste, Centro-Oeste e o ES
9
10
Impactos para São Paulo
O texto da PRS 01/2013 aprovado na CAE compromete os objetivos da reforma proposta pelo Governo Federal Proposta do
Governo Federal em NOV/2012
MP 599/2012DEZ/2012
Texto aprovado na CAE
PRS 01/2013
AlíquotasUnificadas
em 4%(após 8 anos)
Unificadas em 4%
(após 12 anos)
Não Unificadas:7% - toda operação do N/NE/CO e ES, com
destino ao S/SE
Exceções Sem exceçõesMantém 12% e 7%,para Gás Natural e
ZFM
Mantém 12% e 7%,para Gás Natural e
ZFM
Impacto para SP (ao final da trajetória)
N/DPerda de
R$ 1,2bilhões/ano
Perda deR$ 4,2
bilhões/ano
Impactos da MP599 e PRS1/2013
11
Ano G1 G2 G1 G2 D Total
2013 12% 12% 12% 7% 02014 11% 11% 11% 6% -3.897 2015 10% 10% 10% 5% -7.598 2016 9% 9% 9% 4% -10.347 2017 8% 8% 8% 4% -10.292 2018 7% 7% 7% 4% -10.717 2019 6% 6% 6% 4% -10.717 2020 5% 5% 5% 4% -10.717 2021 4% 4% 4% 4% -10.717 2022 4% 4% 4% 4% -10.717 2023 4% 4% 4% 4% -11.288 2024 4% 4% 4% 4% -11.894 2025 4% 4% 4% 4% -12.513 2026 4% 4% 4% 4% -12.513 2027 4% 4% 4% 4% -12.513 2028 4% 4% 4% 4% -12.513 2029 4% 4% 4% 4% -12.513 2030 4% 4% 4% 4% -12.513 2031 4% 4% 4% 4% -12.513 2032 4% 4% 4% 4% -12.513 2033 4% 4% 4% 4% -12.513
Total -221.518
Alíquota de Entrada
Alíquota de Saída
Em R$ milhão (valores de
2011)
Impactos para Brasil
Ano G1 G2 G1 G2Total das
Perdas
Com exclusão dos benefícios
do AM (1)2013 12% 12% 12% 7% 0 02014 11% 11% 11% 6% -2.329 -1.805 2015 10% 10% 10% 5% -4.609 -3.572 2016 9% 9% 9% 4% -6.840 -5.301 2017 8% 8% 8% 4% -7.684 -5.611 2018 7% 7% 7% 4% -9.198 -6.601 2019 6% 6% 6% 4% -10.772 -7.662 2020 5% 5% 5% 4% -12.947 -9.336 2021 4% 4% 4% 4% -15.333 -11.230 2022 4% 4% 4% 4% -15.333 -11.230 2023 4% 4% 4% 4% -15.333 -11.230 2024 4% 4% 4% 4% -15.333 -11.230 2025 4% 4% 4% 4% -15.333 -11.230 2026 4% 4% 4% 4% -15.333 -11.230 2027 4% 4% 4% 4% -15.333 -11.230 2028 4% 4% 4% 4% -15.333 -11.230 2029 4% 4% 4% 4% -15.333 -11.230
Total -192.376 -140.958
Alíquota de Entrada
Alíquota de Saída
Em R$ milhão (valores de 2011)
G1: Estados do Sul e Sudeste (exceto ES)G2: Estados do Norte, Nordeste, Centro-Oeste e o ES
MP 599/2012 Proposta do Governo Federal: nov/2012
12
Fundo de Desenvolvimento Regional¾ para financiamento a empresas (R$ 12bi/ano a partir de 2017)¼ para os governos estaduais (R$ 4 bi/ano)1º: Divide os recursos entre 2 grupos:
– UFs com renda per capita >= renda per capita nacionalSP ES RJ PR SC RS DF: 12,9% dos recursos (SP: 2,1%)– UFs com renda per capita < renda per capita nacionalMG Estados das Regiões N/NE/CO: 87,1% dos recursos– Os recursos serão distribuídos pela soma do inverso do PIB per capita
do grupo em relação ao inverso do PIB per capita total.
2º: Indicadores e Pesos para rateio entre os Estados:
MP599
Critérios1 - Pop População UF / População do Grupo 10%2 - Renda Inverso do PIB per capita UF / Inverso do PIB per capita do Grupo 80%3 - Linear Igualitariamente (nº de UFs do grupo) 10%
13
Saídas interestaduais
14
15
Proposta de Súmula Vinculante
PSV 0069, 2/4/2012Proposta: Min. Gilmar Mendes
Fonte: José Roberto Afonso, apresentação Senado Federal (13/03/11)
FPE
16
FPE
17
FPE – Fórum Sul/SudesteCoeficientes de Participação
Participação Sul/Sudeste: 28,4%
18
Royalties – Situação com a lei 12.734/12 e edição da MP 592/12
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
União 30,00% 20,0% 20,0% 20,0% 20,0% 20,0% 20,0% 20,0% 20,0% 22,0%
Estados produtores
26,25% 20,0% 20,0% 20,0% 20,0% 20,0% 20,0% 20,0% 20,0% 22,0%
Municípios produtores
26,25% 15,0% 13,0% 9,0% 9,0% 7,0% 5,0% 4,0% 4,0% 5,0%
Municípios afetados
8,75% 3,0% 3,0% 3,0% 3,0% 2,0% 2,0% 2,0% 2,0% 2,0%
Estados não produtores
1,75% 21,0% 22,0% 23,0% 24,0% 25,5% 26,5% 27,0% 27,0% 24,5%
Municípios não produtores
7,00% 21,0% 22,0% 23,0% 24,0% 25,5% 26,5% 27,0% 27,0% 24,5%
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
União 50,00% 43,0% 44,0% 45,0% 46,0% 46,0% 46,0% 46,0% 46,0%
Estados produtores
40,00% 32,0% 29,0% 26,0% 24,0% 22,0% 20,0% 20,0% 20,0%
Municípios produtores
10,00% 5,0% 5,0% 5,0% 5,0% 5,0% 5,0% 4,0% 4,0%
Estados não produtores
0,00% 10,0% 11,0% 12,0% 12,5% 13,5% 14,5% 15,0% 15,0%
Municípios não produtores
0,00% 10,0% 11,0% 12,0% 12,5% 13,5% 14,5% 15,0% 15,0%
Não há Paricipações Especiais no Regime de
Partilha
RoyaltiesRegime Concessão: campos licitados até
02/dez/12
Regime Concessão: campos licitados após 03/Dez/2012 Regime de Partilha
Participações Especiais
Regime Concessão: campos licitados até
02/dez/12
Regime Concessão: campos licitados após 03/Dez/2012 Regime de Partilha
Caso o veto seja derrubado, a distribuição 2013-2020 também se aplicará aos campos já licitados. Interessa a São Paulo a manutenção do veto presidencial.
19
A derrubada do veto presidencial diminui as receitas futuras para o Governo Estadual;
Fonte: Secretaria de Energia (versão 16/01/13), baseada no Plano de Negócios da Petrobras 2012-2016 (Valores Arredondados)
Royalties
[A] [B] [C = B - A] [D = B/A]Otimista 13.606,75 8.719,93 -4.886,82 64,1%
Conservador 11.732,04 7.490,87 -4.241,17 63,8%
Cenários Produção
Veto Mantido (Regras atuais)
Projeções de Receitas Estaduais (SP): Participações Governamentais Royalties + Participações Especiais (R$ milhões), Período 2013 a 2020
20
Para os municípios paulistas, se analisados em conjunto, a derrubada do veto acarreta em diminuição de receitas.
Fonte: Secretaria de Energia (versão 16/01/13), baseada no Plano de Negócios da Petrobras 2012-2016 (Valores Arredondados)
Royalties
[A] [B] [C = B - A] [D = B/A]
Otimista 13.606,75 8.719,93 -4.886,82 64,1%
Conservador 11.732,04 7.490,87 -4.241,17 63,8%
Cenários Produção
Veto Mantido (Regras atuais)
Projeções de Receitas para Municípios paulistas: Participações Governamentais Royalties + Participações Especiais (R$ milhões), Período 2013 a 2020
21
Dívidas PLP 238
Situação do Estado de São Paulo
22
Dívidas PLP 238
Situação do Estado de São Paulo
23
Renúncias fiscais de ICMS no Brasil
24
25
Andrea Sandro Calabi
Secretário da FazendaEstado de São Paulo
Tel: (11) 3243-3284
Fax: (11) 3104-5953-
www.fazenda.sp.gov.br------