Revisao_Bibliografica
-
Upload
flavia-almeida -
Category
Documents
-
view
96 -
download
0
Transcript of Revisao_Bibliografica
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 1/56
Revisão Bibliográfica
Ricardo de Almeida Falbo
Metodologia de Pesquisa
Departamento de InformáticaUniversidade Federal do Espírito Santo2010/1
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 2/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 2
Agenda
Escolha do Tema Revisão Bibliográfica
A Leitura Sistematizando a Revisão Bibliográfica Revisões Sistemáticas Estudo Baseado em Revisão Sistemática
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 3/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 3
Etapas do Trabalho dePesquisa
Preparação do Trabalho de Pesquisa
Condução da Pesquisa Análise e Discussão de Resultados Redação do Trabalho Científico Apresentação do Trabalho Científico P
e s q
u i s a
B i b l i o g
r á f i c a
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 4/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 4
Preparação do Trabalho dePesquisa
Escolha (e refinamento) do tema Pesquisa Bibliográfica Formulação do Problema Definição de Objetivos e Hipóteses Justificativa
Definição do Método de Pesquisa Identificação de Resultados
Esperados e Limitações P e s q u i s
a
B i b l i o g r á f
i c a
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 5/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 5
Escolha do Tema
O que é “tema de pesquisa”? É uma área de conhecimento ou um
aspecto de uma área de conhecimento
que se deseja investigar e desenvolver. É a área na qual se vai trabalhar
(WAZLAWICK, 2009). Tema não é objetivo.
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 6/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 6
Escolha do Tema
A escolha do tema corresponde à definiçãode uma parcela delimitada de um assunto,estabelecendo limites e restrições para odesenvolvimento da pesquisa pretendida
(Moresi, 2003). Em um curso de pós-graduação stricto-sensu ,
a escolha do tema está relacionada à linha depesquisa à qual o aluno está vinculado edepende substancialmente do interesse doaluno e do orientador (WAZLAWICK, 2009).
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 7/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 7
Escolha do Tema
Aspectos a serem considerados naescolha do tema (Moresi, 2003): atualidade e relevância, conhecimento do aluno a respeito, sua preferência e aptidão pessoal para lidar
com o tema, tempo e recursos disponíveis, seja viável em termos de levantamento de
informações.
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 8/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 8
Escolha do Tema
Recomenda-se que o aluno procure manter omesmo tema ao passar da graduação para omestrado e do mestrado para o doutorado(WAZLAWICK, 2009).
O tema pode surgir, também, de situaçõespessoais ou profissionais. Pode-se utilizar e ampliar algum trabalho
desenvolvido em uma disciplina ao longo docurso (Moresi, 2003) ou algum trabalhodesenvolvido previamente por outro aluno(ou pelo próprio aluno em um nível anterior).
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 9/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 9
Refinando o Tema
O tema deve ser refinado até um nívelde especificidade que seja adequadopara a condução da pesquisa.
Quanto mais amplo o tema, maior aquantidade de livros e artigos a serem
lidos (WAZLAWICK, 2009).
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 10/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 10
Refinando o Tema
Deve-se evitar escolher temas vagos, que,devido à sua extensão e generalidade, nãopermitem um tratamento sério e com
profundidade (Moresi, 2003). Ao definir o tema, procure se referir a poucas
coisas, de forma detalhada e consistente, ao
invés de tratar de muitas coisas de formagenérica e superficial (Moresi, 2003).
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 11/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 11
Revisão Bibliográfica
O que é? Refere-se à fundamentação teórica que visa darsustentação ao desenvolvimento da pesquisa.
É o processo de levantamento e análise do que já foi
publicado sobre o tema de pesquisa escolhido,permitindo efetuar um mapeamento do que já foiescrito e de quem já escreveu algo sobre o tema dapesquisa (Moresi, 2003).
A revisão bibliográfica não produz conhecimentonovo. Ela apenas supre as deficiências deconhecimento do pesquisador no tema de pesquisa(WAZLAWICK, 2009).
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 12/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 12
Revisão Bibliográfica
É um processo iterativo que permiterefinar o tema de pesquisa, identificarproblemas de pesquisa, definir e refinar
objetivos. Não se esgota quando os objetivos são
estabelecidos, mas sim continuaocorrendo ao longo de todo o trabalhode pesquisa.
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 13/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 13
Revisão Bibliográfica
Escolher / Refinar o tema
Revisão Bibliográfica
Definir / Refinar objetivos
Formular problema de pesquisa
Conduzir a pesquisa
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 14/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 14
Revisão Bibliográfica
Pode ser conduzida com os seguintesobjetivos (Luna apud Moresi, 2003): Determinação do estado da arte: visa
identificar o que já se sabe sobre o tema, quais aslacunas existentes e onde se encontram osprincipais entraves teóricos ou metodológicos;
Revisão teórica: visa inserir o problema de
pesquisa dentro de um quadro de referênciateórica para explicá-lo.
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 15/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 15
Revisão Bibliográfica
Revisão empírica: procura explicar como oproblema vem sendo pesquisado procurandoresponder questões como: quais os procedimentosnormalmente empregados no estudo desse
problema? Que fatores afetam os resultados? Quepropostas têm sido feitas para explicá-los oucontrolá-los? Que procedimentos vêm sendoempregados para analisar os resultados?
Revisão histórica: busca recuperar a evoluçãode um conceito, tema, abordagem ou outrosaspectos, fazendo a inserção dessa evoluçãodentro de um quadro teórico de referência.
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 16/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 16
Revisão Bibliográfica
Como conduzir a revisão bibliográfica? É recomendável que se adote uma
metodologia de pesquisa bibliográfica, o que
envolve: Planejamento da revisão, definindo como abordar
o tema, as fontes de informação e formas de se
chegar às publicações. Obtenção, seleção e leitura. Registro da leitura (ficha de leitura).
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 17/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 17
Fontes de Informação
Livros Teses e Dissertações
Artigos
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 18/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 18
Livros
Normalmente, contêm informação maiscompleta, didática e bem amadurecida(WAZLAWICK, 2009).
O objetivo de um livro é precisamenteapresentar uma determinada área deconhecimento de forma didática e bemfundamentada (WAZLAWICK, 2009).
A maioria dos livros procura apresentarapenas a informação já consolidada(WAZLAWICK, 2009).
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 19/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 19
Teses e Dissertações
Além de apresentarem um trabalho depesquisa, têm geralmente uma boafundamentação, base para o trabalho,
relacionada à pesquisa efetuada. Trazem a visão do autor sobre o tema e
o aluno-pesquisador deve evitar ficar
limitado a essa visão. São boas fontes de referências.
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 20/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 20
Artigos
Na área de Computação, bons artigos podemser encontrados tanto em periódicos quantoem eventos científicos (WAZLAWICK, 2009).
Em geral, artigos em eventos têminformações mais atuais, enquanto artigos deperiódicos tendem a apresentar resultados
mais consolidados e terão sido maisarduamente revisados e lapidados(WAZLAWICK, 2009).
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 21/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 21
Artigos
Problema: Qual a qualidade efetiva deum trabalho publicado em um artigo? Procurar trabalhos em periódicos e
eventos reconhecidos pela comunidade. Procurar trabalhos de autores
reconhecidos pela comunidade.
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 22/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 22
Revisão Bibliográfica: Poronde começar?
Se o pesquisador for praticamente uminiciante no tema, começar por trabalhosmais abrangentes que deem uma visão geralda área, tais como artigos na forma desurveys e livros (WAZLAWICK, 2009).
Surveys apresentam o estado da arte da áreade pesquisa e sua evolução histórica,
indicando as principais realizações ediferentes desdobramentos (WAZLAWICK,2009).
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 23/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 23
Revisão Bibliográfica: Poronde começar?
Trabalhos clássicos também devem serlidos, sendo eles normalmentedestacados nos surveys (WAZLAWICK,
2009). Trabalhos muito citados têm sua
importância aumentada. Trabalhos clássicos são precisamente
aqueles que são muito citados.
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 24/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 24
Revisão Bibliográfica
À medida que o pesquisador ganhafamiliaridade com o tema, deve buscarfontes mais recentes, chegando ao que
tem sido feito correntemente.
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 25/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 25
Revisão Bibliográfica
Quando se faz uma pesquisa em que alguma técnicaou abordagem é aplicada a uma área deconhecimento, é necessário que se faça uma revisão(WAZLAWICK, 2009):
sobre a abordagem em si, sobre a área de aplicação e principalmente, sobre as aplicações que já foram tentadas
com essa abordagem (ou abordagens semelhantes) namesma área ou em áreas afins.
Um trabalho que não atende ao último item sofre dasíndrome da intersecção esquecida (WAZLAWICK,2009).
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 26/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 26
Revisão Bibliográfica
Deve-se evitar o fundamento vazio, i.e., dizerque seu trabalho é original porque você nãoencontrou nada parecido.
É imprescindível apresentar algo comoreferência. Deve-se mostrar o que os outros fizeram e
depois comparar seu trabalho com essasreferências, indicando o que é diferente,melhor ou pior (WAZLAWICK, 2009).
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 27/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 27
A Leitura
Deve ser crítica, ou seja, a leitura não podeser encarada apenas como aprendizado. O pesquisador deve exercer espírito crítico,
questionando a validade das informaçõesregistradas nos textos lidos. A aceitação passiva não gera no pesquisador
o espírito de busca por novas informações(WAZLAWICK, 2009).
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 28/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 28
A Leitura
Algumas perguntas podem ajudar o leitor a fazeruma leitura rica e geradora de ideias, bem como aavaliar a qualidade do trabalho sendo lido(WAZLAWICK, 2009): De onde o autor parece tirar suas ideias? Quais as suas
referências? Quais os resultados obtidos? Como este trabalho se relaciona com outros? Qual seria um próximo passo para dar continuidade a este
trabalho? Que ideias de áreas próximas poderiam ser aproveitadas
neste trabalho?
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 29/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 29
Registrando a Leitura
Se você leu um trabalho e não fez nenhumregistro (anotação, resumo, ficha de leitura),então não leu o trabalho...
Durante todo processo de leitura éfundamental fazer anotações. Depois de leralgumas dezenas de trabalhos, será difícil
lembrar de onde saíram determinadas ideias(WAZLAWICK, 2009).
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 30/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 30
Ficha de Leitura
Exemplo: Referência completa Palavras-chave Resumo
Principais ideias Aspectos positivos Aspectos negativos Avaliação da importância para o trabalho de
pesquisa Ideias que surgiram para o trabalho a partir da
leitura deste texto
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 31/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 31
Fichas de Leitura
O conjunto de fichas de leitura não é ocapítulo de revisão da literatura; éapenas um registro da leitura,
organizado por fonte bibliográfica(WAZLAWICK, 2009).
Contudo, posteriormente pode servir defonte para a escrita do capítulo derevisão.
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 32/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 32
Fichas de Leitura
Grande parte da revisão bibliográfica serárealizada antes de se definir o problema a sertratado e os objetivos do trabalho. Assim,muita leitura feita não será referenciada no
capítulo de revisão da literatura. O capítulo de revisão da literatura deve ser
organizado após a execução da pesquisa, de
modo a contemplar os principais conceitos etrabalhos correlatos relevantes para acompreensão da mesma (WAZLAWICK,2009).
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 33/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 33
Organizando o registro da leitura
O uso de uma ferramenta para organizar asreferências é muito indicado. Exemplos: Zotero Mendeley Jabref Reference Manager End Note
Uma comparação entre diversas ferramentasdesse tipo pode ser encontrada em:http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_reference_management_software
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 34/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 34
Exposição à Pesquisa Além da leitura, o pesquisador, sobretudo na fase de
geração de ideias, deve estar constantementeexposto a um ambiente científico (WAZLAWICK,2009).
Neste contexto, é fundamental que o aluno se reúnapelo menos uma vez por semana com seu orientadorpara discutir ideias.
A presença em laboratórios de pesquisa também é
muito saudável, bem como a participação comoouvinte em defesas de mestrado e doutorado. Odebate com colegas também pode ser muitoenriquecedor.
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 35/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 35
Sistematizando a PesquisaBibliográfica Waslawick (2009) sugere os seguintes passos para proceder à
pesquisa bibliográfica de maneira sistemática:1. Listar os periódicos (incluindo os gerais) e eventos relevantes para o temade pesquisa.
2. Obter uma lista dos artigos publicados nesses veículos nos últimos cinco(ou mais) anos.
3. Selecionar os artigos que tenham uma relação com o tema de pesquisa.4. Ler o resumo (abstract) desses artigos e classificá-los por sua relevância(alta, média ou baixa).5. Ler os artigos de alta relevância e fazer fichas de leitura. Anotar também
referências relevantes mencionadas nesses artigos que pareçam relevantespara o trabalho de pesquisa.
6. Dependendo do caso, ler também os artigos de relevância média ou baixa.7. Decidir se já há material suficiente para a elaboração de uma ideia depesquisa consistente. Se não houver, expandir a pesquisa examinando
artigos mais antigos (expansão do passo 2) ou ampliando o leque deperiódicos e eventos considerados (expansão do passo 1).
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 36/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 36
Sistematizando a PesquisaBibliográfica
A predefinição da lista de periódicos eeventos pode deixar de fora trabalhosimportantes e atuais.
Assim, pode valer a pena fazer uso demecanismos de busca mais gerais, tal
como Google Scholar (ou mesmo oGoogle). Neste caso, tem-se que ficarmais atento à qualidade dos artigos.
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 37/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 37
Sistematizando a PesquisaBibliográfica
Uma abordagem mais formal parasistematizar a revisão bibliográfica sãoas Revisões Sistemáticas (Kitchenham,
2004).
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 38/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 38
Revisão Bibliográfica
Sempre há conhecimento novo sendoproduzido. Assim, o trabalho de revisãobibliográfica é contínuo e inesgotável.
Mas o trabalho de pesquisa deve ter um fimclaro (WAZLAWICK, 2009). É necessário, portanto, passar gradualmente
da fase de revisão bibliográfica para a fase derealização da pesquisa propriamente dita(WAZLAWICK, 2009).
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 39/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 39
Revisão Sistemática
É um meio de identificar, avaliar e interpretara pesquisa existente disponível relevante parauma particular questão de pesquisa, tópico
ou fenômeno de interesse (Kitchenham,2004). É uma metodologia de pesquisa desenvolvida
para obter e avaliar a evidência disponível emum tópico focado de pesquisa (Biolchini et al.,2005).
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 40/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 40
Revisão Sistemática
Objetivos de uma revisão sistemática daliteratura (Kitchenham, 2004): Sumarizar a evidência existente referente a um
tópico específico. P.ex., evidência dos benefícios elimitações de um método ágil;
Identificar lacunas na pesquisa corrente parasugerir áreas para maior investigação.
Prover um framework/background para posicionaradequadamente novas atividades de pesquisa.
á
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 41/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 41
Revisão Sistemática x RevisãoInformal Revisões informais, conduzidas sem planejamento e
critérios de seleção estabelecidos a priori,caracterizam-se por serem (Mafra et al., 2006): Pouco abrangentes: a escolha das fontes das publicações a
serem analisadas e a busca por publicações nessas fontessão feitas de forma ad hoc , sem um planejamento prévio. Fontes importantes podem ser negligenciadas. Como geralmente não há uma utilização de uma estratégia de
busca dentro das fontes selecionadas, importantes publicaçõespodem não ser capturadas.
Não passíveis de repetição e por conseguinte poucoconfiáveis.
Dependentes dos pesquisadores que as conduziram,aumentando possivelmente o viés de seus resultados.
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 42/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 42
Revisão Sistemática Uma revisão sistemática não é simplesmente uma
revisão da literatura conduzida segundo umplanejamento (Mafra et al., 2006). A revisão sistemática possui objetivos maiores, onde
a revisão da literatura atua como um meio pelo qual
um determinado propósito é atendido (Mafra et al.,2006). I.e., a revisão da literatura permite a coleta de dados que
possam ser analisados posteriormente com o objetivo de segerar evidências na área (que é o propósito das revisões
sistemáticas). A condução de revisões sistemáticas ajuda a elucidar
novos aspectos na área de investigação, direcionandoos esforços de pesquisa (Biolchini et al., 2005).
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 43/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 43
O Processo de Revisão Sistemática
Planejamento da Revisão Identificação da Necessidade da Revisão Desenvolvimento de um Protocolo de Revisão
Condução da Revisão Seleção de Publicações Avaliação da Qualidade das Publicações
Análise dos Dados Publicação dos Resultados(Kitchenham, 2004)
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 44/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 44
Planejamento da Revisão
Identificar a Necessidade A necessidade de uma revisão sistemática
surge da exigência de se sumarizar todas
as informações existentes sobre algumfenômeno de forma completa e imparcial. Para isso deve-se definir o objetivo da
revisão.
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 45/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 45
Planejamento da Revisão
Desenvolver o Protocolo O protocolo deve indicar, dentre outros: o objetivo da revisão; as questões de pesquisa que a revisão se propõe a
responder; fontes a serem pesquisadas; critérios de seleção de publicações, incluindo período,
idioma e expressão de busca; critérios de inclusão/exclusão; procedimentos de análise e extração de dados; procedimento de teste do protocolo de pesquisa.
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 46/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 46
Modelo do Protocolo de Revisão Objetivo:
Formulação da pergunta: Intervenção: Controle: População: Resultados: Aplicação:
Critérios de seleção de fontes:
Métodos de busca de fontes: Palavras-chave: Listagem de fontes: Tipo dos artigos: Idioma dos artigos: Critérios de inclusão e exclusão das publicações Critérios de qualidade das publicações: Processo de seleção das publicações Avaliação da qualidade das publicações: Estratégia de extração de informação: Sumarização dos resultados:(Mafra et al., 2006)
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 47/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 47
Condução da Revisão
Seleção de Publicações: A partir das fontesselecionadas, as publicações são identificadas eselecionadas de acordo com os critérios de seleção einclusão/exclusão estabelecidos no protocolo darevisão.
Avaliação da Qualidade das Publicações: aspublicações são avaliadas segundo os critérios dequalidade estabelecidos no protocolo.
Análise dos Dados: os dados dos estudos são
extraídos, analisados e sintetizados.
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 48/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 48
Formulário de Condução da Revisão Fonte: (fonte na qual a busca foi conduzida) Data da busca: Expressão de busca utilizada: Lista de artigos encontrados Lista dos artigos incluídos
Referência completa Critérios de Inclusão e Exclusão Critérios - Resultados
Justificativa: (comentários do pesquisador sobre sua escolha) Lista dos artigos excluídos (mesma estrutura de artigos
incluídos)(Mafra et al., 2006)
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 49/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 49
Publicação dos Resultados
Os resultados devem ser publicados: Em um relatório técnico ou como parte dotrabalho de conclusão do curso (tese dedoutorado ou dissertação de mestrado), incluindo
todos os detalhes da revisão sistemática. Em um artigo de evento ou periódico. Como
normalmente nesses veículos há limitação de
tamanho, o relatório técnico / trabalho deconclusão deve ser referenciado.
E t d B d R i ã
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 50/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 50
Estudo Baseado em RevisãoSistemática (EBRS)
Desenvolver o Protocolo Conduzir a Pesquisa Relatar os Resultados
(Montoni apud Barcellos, 2009)
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 51/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 51
Desenvolver o Protocolo Definir o contexto no qual o estudo será realizado e o objeto de
análise. Definir o protocolo de pesquisa, incluindo:
Objetivo Questões de Pesquisa Fontes Critérios para Seleção das Publicações Forma de Armazenamento dos Dados das Publicações Procedimentos para Extração e Análise de Dados Procedimento de Teste de Protocolo de Pesquisa
Testar o protocolo para verificar a viabilidade de execução domesmo, permitindo identificar modificações necessárias noprotocolo de pesquisa e/ou banco de dados de apoio.
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 52/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 52
Conduzir a Pesquisa
Nesta atividade o pesquisador executaa pesquisa, coletando e armazenandoos dados segundo o protocolo definido.
Análises quantitativas e qualitativasdevem ser realizadas com base nosdados coletados.
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 53/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 53
Relatar Resultados
Nesta atividade o pesquisadorempacota os resultados gerados aolongo da execução do estudo.
Deve-se buscar publicar os resultadosem alguma conferência, revista oubiblioteca de trabalhos científicos.
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 54/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 54
Exemplo de EBRS
(Barcellos, 2009)
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 55/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 55
Revisão Sistemática (e EBRS)
Como tem de ter um objetivo equestões de pesquisa formuladas, nãose aplica aos estágios iniciais da revisão
bibliográfica. Para ser bem aplicada, devem ter sido
definidos o problema, os objetivos e ashipóteses do trabalho.
5/16/2018 Revisao_Bibliografica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/revisaobibliografica-55ab50d174e5c 56/56
Metodologia de Pesquisa - 2010/1 56
Referências Barcellos, M.P., Uma Estratégia para Medição de Software e Avaliação de Bases de Medidas
para Controle Estatístico de Processos de Software em Organizações de Alta Maturidade,
Tese de Doutorado, COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro, Brasil, 2009. Biolchini, J., Mian, P.G., Natali, A.C., Travassos, G.H., “Systematic Review in Software
Engineering: Relevance and Utility”, Relatório Técnico ES-679/05, COPPE/UFRJ, Rio deJaneiro, Brasil, 2005.
Kitchenham, B., “Procedures for Performing Systematic Reviews”, Joint Technical Report:Keele University Technical Report TR/SE - 0401 and NICTA Technical Report 0400011T.1,July 2004.
Mafra, S.N., Travassos, G.H., “Estudos Primários e Secundários Apoiando a Busca porEvidência em Engenharia de Software”, Relatório Técnico ES-687/06, COPPE/UFRJ, Rio deJaneiro, Brasil, 2005
Montoni, M., Uma Abordagem para Condução de Iniciativas de Melhoria de Processos deSoftware, Exame de Qualificação para o Doutorado, COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro, Brasil,2007.
Moresi, E.(Organizador), Metodologia de Pesquisa, Universidade Católica de Brasília, 2003.
Wazlawick, R.S., Metodologia de Pesquisa para Ciência da Computação , Editora Elsevier,2009.