RELACIONES SOCIALES DE JOVENES CONSUMIDORES DE CANNABIS

Gloria Liliana Delgado Leyton

Karen RipollDirectora trabajo de grado

Departamento de Psicología

METODO

REFERENCIAS

PREGUNTA DE INVESTIGACION

PREGUNTAS SECUNDARIAS

Realizar una revisión y un análisis crítico de la literatura en relación al consumo de cannabis y las relaciones sociales (románticas y con pares) de los adultos jóvenes y adolescentes consumidores.

¿Cuál es el estado actual de la literatura en relación al consumo de cannabis y las relaciones sociales (románticas y con pares) de los adultos jóvenes y adolescentes consumidores?

Muestra: 15 artículos, cubren las temáticas: a) Elección de parejab) Estilo de vidac) Influencia de pares d) Patrones de consumo e) Agresividad f) Conducta sexual

• Artículos publicados entre 1990-2011 acerca de las relaciones con pares y de pareja en los jóvenes consumidores de cannab is. • Bases de datos: APA PsycNET y JSTOR. • Palabras clave: cannabis use, marijuana use, couple, peers, youth. • Criterios de exclusión: a) Estudios publicados entre 1990 y 2011, b) estudios empíricos que se centren en el consumo de cannabis en las relaciones de amistad y románticas en la juventud. c) no tener un enfoque psicopatológico en el que el consumo esté ligado a enfermedades tales como la depresión, psicosis, ansiedad o trastornos de conducta.

- Vacíos en la literatura - Aspectos principalmente estudiados- Poblaciones mayormente estudiadas - Metodologías más usadas en los estudios- Modelos teóricos a partir de las cuales se fundamentan las investigaciones

Ejes para el Análisis Crítico de la Literatura

• Consideraciones teóricas. • Consideraciones metodológicas o de diseño. • Contribuciones de los estudios al conocimiento en la disciplina y su relación con la literatura preliminar

Categorías de análisis

• Categorías descriptivas generales. Características generales de publicación (autor, fecha de publicación y afiliación de los autores). • Categorías teórico conceptuales. Modelos teóricos que fundamentan las investigaciones. • Categorías metodológicas. Aspectos relevantes de la metodología (composición de la muestra, diseño y medición de variables). • Contribuciones y limitaciones. Contribuciones de los estudios al campo de estudio y la manera en que este conocimiento se relaciona con estudios previos. Se analizarán las limitaciones del diseño, de la definición de las variables y de su medición.

PROPOSITO

RESULTADOS

DISCUSION• Población más estudiada: norteamericana. • Rango de la edad promedio de los participantes: 15 a16 años.• Investigadores tienden a valorar negativamente el consumo de cannabis, centrándose en: frecuencia del consumo y comportamientos relacionados al abuso y la dependencia a la sustancia. • No se han logrado establecer relaciones entre el uso de cannabis y las variables influencia de la pareja en el consumo, agresividad, sexo riesgoso y sexo no deseado.• Existe fuerte relación entre las variables aprobación/desaprobación de los pares hacia el consumo o no consumo de cannabis (droga social).• El cese del uso de cannabis está relacionado con asumir roles sociales de adulto (empleo y paternidad/maternidad).

El principal vacío que existe en la literatura radica en que no se han tenido en cuenta aspectos como la calidad de las relaciones sociales.

Los estudios se han enfocado en la valoración negativa del con-sumo, y se han fundamentado en:

a) Teorías de los comportamientos problema o teorías del crimen (50% de los modelos teóricos utilizados para fundamentar las in-vestigaciones)

b) El efecto farmacológico directo del consumo de alcohol y otras drogas (16.6%) (Relación consumo de drogas -aumento en la agresión).

El tipo de diseño más empleado fue el transversal (66% de las investigaciones) - Relaciones entre variables pero no establecer relaciones de causalidad. Sólo el 13% de los artículos realizó comparaciones entre muestras representativas, el resto utilizó métodos de muestreo no probabilísticos- Limita la generalización de los resultados.

Limitaciones y futuros estudios

Principal limitación: tamaño de la muestra, sólo se buscó en dos bases de datos. Para futuras investigaciones se recomienda:

• Incluir en la búsqueda palabras clave tales como friendship, relationship quality, trust y communication. • Ampliar el rango de años de las publicaciones. • Tomar otros ejes de análisis para encontrar resultados diferentes. Analizar tipos de procedimientos estadísticos (procedimientos para comparar grupos y procedimientos de causalidad (regresión), y la evaluación de resultados generalizables (validez interna y externa de los estudios), así se podría evaluar que tanto pueden ser generalizables los resultados a una población específica.

Futuras investigaciones acerca de las relaciones sociales en jóvenes consumidores de cannabis deberían plantearse pregun-tas acerca de:

a) Calidad de la relación, tanto de amigos como en la relación romántica. b) El contexto histórico y cultural de los participantesc) Factores de personalidad y las influencias situacionales y de comportamiento. d) Incluir el consumo de otras drogas tales como el alcohol y la cocaína.e) Tener en cuenta poblaciones diferentes a la norteamericana.

Butters, J. (2004). The impact of peers and social disapproval on high- risk cannabis use: Gender differences and implications for drug education. Drugs: education, prevention and policy, 11, (5), 381– 390.

Hammer, T. & Vaglum, P. (1990). Initiation, continuation or discontinua- tion of cannabis use in the general population. British Joumal of Addiction, 85, 899- 909.

Muñoz-Rivas, M., Gámez-Guadix, M., Graña, J., & Fernández, L. (2010). Violencia en el noviazgo y consumo de alcohol y drogas ilegales entre adolescentes y jóvenes españoles. Adicciones, 22 (2), 125- 134.

Quensel, S., Mcardle, P., Brinkley, A. & Wiegersma, A. (2002). Broken home or drugs using peers: Significat relations. The Journal of Drug Issues, 2 (2), 467-490.

Yamaguchi, K. & Kandel, D. (1993). Marital homophily on illicit drug use among young adults: assortative mating or marital influence? Social Forces, 72 (2), 505-528.

Yamaguchi, K. & Kandel, D. (1997). The influence of spouses´ behavior and marital dissolution on marijuana use: causation or selection. Journal of Marriage and the Family, 59, 22-36.

Elección de pareja Longitudinal 3 Estilo de vida

Estilo de vida Transversal 10 Influencia de paresPatrones de consumoAgresividad en la parejaConducta sexual

Influencia de pares Transversal y 2 Comparación de muestras representativas

Similitud y mutua influencia (Buss, 1985, citado en Yamaguchi & Kandel, 1993 y McLeod 1995 citado en Yamaguchi & Kandel, 1997).

Teoría del rol. (Kessler & McLeod, 1984, citado en Butters, 2004).

Teoría de la Incompatibilidad del Rol de Thornton (1975) citado en Hammer, T. & Vaglum, P. (1990)

Teoría de los Comportamientos Problema (Jessor, Donovan, & Costa, 1991, citado en Ciairano et al, 2008 y Jessor et al., 2003, citado en Muñoz-Rivas et al 2010).

Teoría general del crimen o modo de control social (Gottfredson & Hirschi, 1990, citado en Quensel et al, 2002)

Efecto farmacológico directo del consumo de alcohol y otras drogas (Abbey, Zawacki y McAuslan, 2000, citado en Muñoz-Rivas et al 2010).

Marco Teórico No. de investigacionesque fundamenta

Tema Diseño No. artículos

2

1

1

2

1

1

Tabla 1. Distribución de la muestra de acuerdo con los modelos teóricos.

Tabla 2. Distribución de la muestra de acuerdo al tipo de estudio.

DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN JUAN D. QUINTERO juand.quinteros@utadeo.edu.co