OpiniónZócalo Piedras negras Viernes 8 de marzo de 2013 5A

Zócalo Piedrasnegras

FundadoresFrancisco Juaristi Juaristi

Francisco Juaristi septién

Francisco Juaristi santosDirector General

José DaviD Juaristi santosDirector Adjunto

Comuníquese Con nosotros | Redacción : (878) 782 0990 | coRReo : correo@zocalo.com.mx

Zócalo PiedRaS neGRaSViernes 8 de marzo de 2013. Año XLVIII. Número de edición: 17,194

Periódico diario con inicio de operaciones el día 13 de junio de 1965. Editor responsable: Francisco Liñán Delgadillo. Número de Certificado de Reserva otorgado por el Instituto Nacional del Derecho de Autor: 04-2009-050822442700-101. Número de Certificado de Licitud de Título: 14496. Número de

Certificado de Licitud de Contenido: 120242. Domicilio de la publicación: Cuauhtémoc #714 de la ciudad de Piedras Negras, Coahuila.

Impreso y distribuido por Editorial Piedras Negras, S. A. de C. V., de la ciudad de Piedras Negras, Coahuila.

www.zocalo.com.mx

Francisco LiñÁn DeLgaDiLLo Director Editorial

roBerto carLos chÁvez Gerente Administrativo

armanDo chÁvez sÁnchezContador General

roBerto ortiz portiLLoDirector de Circulación

maría s. DeLgaDo ontiverosDirectora Comercial

manueL roDríguez muro Coordinador de Diseño

Francisco covarruBias Gerente de Producción

El presidente enrique peña nieto no puede sen-tirse seguro ni consolidado por efecto del golpe de autoridad que significó el descabezamien-

to, como si de una guillotina se tratara, del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE). El efecto se dio, gracias a sus indiscutibles dotes mediáticas, pero ocurrió que la reacción no fue tan eufórica, aunque sí positiva, por parte de la opinión pública. Estoy seguro de que los consejeros presidenciales, sobre todo el doctor Luis Videgaray Caso, secretario de Hacienda y superior del director de la Unidad de Inte-ligencia Financiera, Alberto Bazbaz Sacal, esperaban otra cosa: Una especie de cere-monial de entronización para el nuevo pre-sidencialismo mexicano; a cambio de eso, surgieron, con mayor fuerza, más y más señalamientos con algunos de los miem-bros del establishment guarecidos gracias al manto de la impunidad.entre los líderes sindicales en capilla debemos anotar los siguientes:1.- carlos romero deschamps, de los petroleros, a quien hasta su antecesor cacique, Joaquín Hermández Galicia “La Quina”, llama ladrón, esto es muy por encima de él, en cuanto a tropelías y abu-sos lo que ya es decir. Los lujos y la osten-tación de cuanto hace gala lo coloca en la primera fila de los blancos a vencer. Sólo los excesos conocidos de su hija Paulina bastarían para abrirle una investigación en la misma línea que se utilizó para defe-nestrar a “la novia de Chucky”... quien ya le da pena a algunos porque nadie salió en su defensa como pronosticamos.2.- martín esparza Flores, diri-gente del Sindicato Mexicano de Elec-tricistas, quien se quedó sin empresa a la que acosar luego de la desaparición de la Compañía de Luz y Fuerza a mansalva, en un acto de cobardía del gobierno caldero-nista aprovechando la distracción natural por un juego de futbol clasificatorio para el Mundial de 2010. El sujeto se dice de iz-quierda, sin serlo, y goza del respaldo de MORENA, el partido en cierne de Andrés Manuel López Obrador, y la asesoría di-recta de uno de los mejor “avenidos” a esta causa, el siniestro Manuel Bartlett Díaz quien otra cosa diría de su defendido si si-guiera dentro de los favoritos del priísmo. Por cierto, ¿la Comisión de Honor y Justi-cia del PRI no se atrevió jamás a juzgar a este traidor a pesar de su traslado hacia el Partido del Trabajo?3.- Víctor Flores morales, de los ferrocarrileros, el pelafustán del Congre-so –cuando pasó por San Lázaro retorna-mos a la época de barbarie porque el suje-to entraba y salía con guaruras armados y él mismo portaba pistola para sentirse con derecho a mirar a sus adversarios por debajo del hombre y sin fijar la mirada-, cuyo supuesto liderazgo no tiene razón en

cuanto a la inexistencia de trenes naciona-les pese al anuncio de Peña Nieto a favor de rehabilitarlos desde los museos. Más vale cortarle la cabeza ahora antes de que sea demasiado tarde.entre los ex gobernadores se-ñalados por sus desfalcos destacan los siguientes:1.- andrés granier melo, “el quí-mico”, cuya capacidad alquimista le hizo “desaparecer mil 918 millones de pesos destinados, en principio, a programas de salud en una región en donde los pantanos y las inundaciones causan estragos en cada ciclo de lluvias. Éste es un caso de tremen-da amoralidad que debe ser cuidadosa-mente analizado para poner un hasta aquí a quienes carecen de toda autoridad moral para desempeñar un cargo ejecutivo.2.- otro priísta, mario marín To-rres, de Puebla, pese a la alternancia a favor de Rafael Moreno Valle, permane-ce todavía como intocable bajo el refugio de algunos dirigentes priístas, sobre todo Emilio Gamboa Patrón, su cómplice en cuestiones de pederastas, y las evidencias amorales de su desempeño como su alian-za con el famoso rey de la mezclilla, Ka-mel Nacif Borge, implicado también en la trama de Cancún y los niños abusados y proporcionados, como esclavos y esclavas, por Jean Succar Kuri.3.- humberto moreira Valdés, de Coahuila, cuyo mayor orgullo, ceder la gubernatura a favor de su hermano Rubén, ahora entrampado, se le revirtió en una pugna fratricida como pocas ve-ces se ha visto aunque la historia de Caín y Abel es vieja. Pese al injustificable en-deudamiento de la entidad, cuando menos en este caso son perceptibles las obras de infraestructura legadas por el “entrón” ex mandatario cuyo pecado mayor no fue so-licitar créditos –en buena medida porque le negaban participaciones federales-, sino encarar al ex mandatario federal calderón –minúsculas-, varias veces poniéndole en ridículo. Esto y sus malas relaciones con el ejército, especialmente con el general Ricardo Clemente Vega García –en el pe-riodo de Fox-, determinaron su posterior linchamiento del que debe responder.4.- Juan sabines guerrero, de Chiapas, igualmente es acusado de dejar en ceros la administración estatal aunque no es posible determinar si la orquesta de-safina contra él como consecuencia de las andanadas de su antecesor, Pablo Salazar Mendiguchía, a quien no pudo retener, de manera inexplicable, en prisión, meses an-tes de terminar su periodo; esto es como si se tratara de un pacto para cerrar hos-tilidades que, desde luego, se canceló ape-nas Sabines dejó el gobierno en manos del muy joven Manuel Velasco Coello quien todavía ni pitchea, ni cacha ni deja batear. Por ello, el gobierno chiapaneco no parece decidido a entrarle a esta disputa.

5.- el Veracruzano Fidel herre-ra Beltrán, tan astuto como dinámico, también ha sido señalado por supuestos vínculos inconfesables, concretamente con el Cártel del Golfo, vehemente ne-gados por él. Es otro caso en el que se oscurecen las acusaciones en razón a los golpes bajos del ex mandatario calderón –minúsculas- por los frecuentes reclamos públicos del “negro”: Y si algo no toleraba el señor felipe –minúsculas- era precisa-mente a quien le desafiaba y vencía en los terrenos de la política.Viene ahora una apretada lis-ta de elementos ligadps a la anterior ad-ministración federal:1.- Felipe calderón –minúscu-las-, deJó un rastro de sangre de más de cien mil cadáveres al que se suma una cifra ambigua de desaparecidos, entre veintiséis y veintisiete mil, de acuerdo a sendas versiones de la subsecretaria de Gobernación, Lía Limón García, ade-más del descubrimiento de peculados, en PEMEX, la Estela de la Luz –fea, cara e inservible-, y los excesos por los fastos del bicentenario de la Independencia y el centenario de la Revolución a la que la derecha, esto es el PAN, siempre ha des-preciado.2.- genaro garcía luna, ex secre-tario de Seguridad Pública, el espía mayor ahora refugiado en Florida en un turbio bufete de abogados, quien fue el principal factor para encender y ampliar la violen-cia mientras mientras jugaba a la justicia ante las cámaras de televisión.3.- igualmente, debiera ser in-Vestigado el ahora senador, Ernesto Cordero Arroyo, ex secretario de Ha-cienda, y su antecesor, Agustín Carstens Carstens, en funciones de gobernador del Banco de México, por cuanto a sus descui-dos administrativos y la perversa toleran-cia para posibilitar el saqueo de divisas durante las crisis de 2008 y posteriores a causa de la recesión mundial. Permitie-ron, sí, una fuga indiscriminada de divisas desde los bancos con capital español, para salvar a éstos a costa del patrimonio de los mexicanos. ¿No es esto suficiente para le-vantar las consiguientes querellas?Faltan muchos por ennumerar, pero, sin duda, los nombres de los más importantes facinerosos de la gestión pú-blica están en este listado. ¡Ah! Salvo una grave omisión: la de los ex presidentes con vida, a quienes debe juzgarse en serio an-tes de que la decrepitud o la muerte –como en los casos de José López Portillo y Mi-guel de la Madrid- extiendan la vergüenza sobre los mexicanos. El solo hecho de no haber procedido contra los que murieron o están en ancianidad progresiva, como echeverría álvarez –minúsculas-, es un indicio de la penosa doble lectura del sis-tema político que sólo ajusta las cuentas en casos extremos. ¿Y si la “maestra” se hubiera mostrada complacida o tolerante con la reforma educativa habría corrido con la misma “suerte”? Es la pregunta en boca de todos; por ello, no puede quedarse sólo en ella la demanda de justicia.

rafloret@yahoo.com.mx

don ramirito FRAGA

A partir de ahora, los maestros de historia tendrán que enseñar a sus alumnos que Julio César fue ase-

sinado por su protegido Bruto con un arma blanca, porque si afirman que fue con un puñal se arriesgan a ser sancionados. Y el docente que desee comentar las preferencias sexuales de Sócrates deberá señalar que el filósofo griego tenía gustos exquisi-tos, porque si dice que fue maricón también se expondrá a un castigo.ocurre que la suprema corte de Justicia, además de liberar extranjeras, amantes- ¿o debemos decir “compañeras senti-mentales”?- de secuestradores, se ha convertido en censora del idio-

ma. Y con mayor rigor que la Real Academia de la Lengua Española, cuyo criterio siempre ha sido bas-tante ayudante de cocina- por no decir muy pinche-.a raíz de un pleito judicial de 2 periodistas- vergüenza para el gremio, pero así fue- la Corte ha fallado que el uso de las palabras “puñal” y “maricón”, refiriéndose a otra persona, causa a ésta daño moral y merece una sanción admi-nistrativa. Afortunadamente sólo sanción administrativa, porque si la Corte lo hubiera calificado como delito penal, quien llame a otro “puñal” iría a cárcel, donde torvos delincuentes lo convertirían en joto-conste que usamos un sinóni-mo-, según usos y costumbres de

nuestros penales.para no arriesgarnos a caer en delito, no diremos quién le dijo qué a quién, pero el pleito judicial fue entre los directores de dos periódicos poblanos: “Síntesis” e “Intolerancia” (Ya adivinó usted quién fue el intolerante agresor) Es que uno de ellos escribió que el otro era puñal y todos sus cola-boradores maricones. El ofendido decidió presentar una demanda en vez de retar al ofensor a un duelo a muerte, cruzándole el rostro con un guante de crochet tejido por su mamita. O quizá porque entre sus amigos no pudo conseguir padri-nos-o madrinas- para el duelo.el problema es que de apli-carse rigoristamente el fallo de la Suprema Corte, podría tener con-secuencias inimaginables.por eJemplo, los troVa-dores románticos tendrían que eliminar de su repertorio la canción “Como dos puñales”, com-puesta por don Agustín Lara, pero

no con dedicatoria a Miguel Bosé y Ricky Martin. Queremos decir: No para que la interpretaran los dos mencionados, que ni siquiera habían nacido, sino por Juan Arvi-zu o algún otro cantante preferido por el maestro.sería, claro, una exagera-ción si también se proscribiera la canción “Puñalada trapera”, que tampoco compuso Cuco Sánchez para los ex priístas que se han pa-sado al PRD, sino para el Charro Avitia o alguna otra bronca voz ranchera (La Tigresa o doña Bea-triz Paredes).respecto a la sonora pala-bra maricón no parece tan mal que se restrinja su empleo, pues suele usarse con énfasis ofensivo. ¿Pero también se castigará a quien pronuncie sus equivalentes menos agresivos, hasta cariñosos?recuérdese cuando Vi-cente Fox, en pleno debate presidencial, llamó a Francisco Labastida, sin elevar la voz, ma-

tizando el término, “mariquita sin calzones”, pero el priísta le res-pondió indignado por cuestionar su hombría (Posteriormente, en una entrevista con Adal Ramones, la señora Labastida comentó que fue ella quien le pidió a la familia la mano de don Pancho. Por cierto, se acaba de divorciar y al parecer por machista y mujeriego. Adal Ramones, no Labastida)en Fin, habrá que empe-zar a sustituir los términos puñal y maricón con eufemismos. Por ejemplo: “cangrejo”, que se emplea en Yucatán, “mampo” en Vera-cruz, “floripondio”, “joto”, “mari-posón” en distintas partes del país.o “cantJoutor” en la in-dustria discográfica.

¡RRIINNGG!-Bueno, Jefatura de Gobierno del DF.-¿Ya desocupó el El Ejército?-Sí, pero ahora lo van a ocupar los electricistas desocupados.

Culpables en capilla

desafíoRAFAEL LOREt DE MOLA

Puñalada trapera

grillotinaMARCO A. FLOtA

Jaque mateSERGiO SARMiENtO

Extorsionadas

Paulina rubio, la cantante mexi-cana, aceptó pagar 243 mil dólares a Nicolás Vallejo-Nágera, mejor conocido como Colate, su esposo, con el fin de obtener el divorcio. Según un artículo publicado en el portal de internet

de la revista People en Español, el marido, un empresario español, le exigía un millón de dólares como “pensión ali-menticia”, pero al final aceptó una cantidad menor que se entregará a un ritmo de 6,750 dólares al mes durante tres años. Lo que más irrita es que este despojo se está haciendo con la bendición de los tribunales de California. Susana Dosamantes, madre de Paulina, señaló en twitter: “Cuan-do se puede comprar la paz, cómprenla, no tiene precio”.no le ha ido mal a Paulina, quien tendrá custodia compartida de su hijo, Andrea Nicolás, con el ex ma-rido. A la cantante colombiana Shakira su ex novio, el empresario Antonio de la Rúa, hijo del ex presidente Fernando de la Rúa de Argentina, la ha demandado por 100 millones de dólares. No sabemos todavía cuál pue-da ser el resultado de este proceso, pero es muy posible que Shakira tenga que pagar algo de dinero para con-jurar esta extorsión antes que enfrentar los riesgos y costos de un proceso judicial prolongado y de incierta conclusión. maría elena salinas, una de las más exitosas conductoras de noticias en la televisión hispana en Es-tados Unidos, enfrentó un juicio de divorcio con su ex marido, el también conductor estadounidense Elliott Rodríguez, en que éste le demandó una pensión alimen-ticia sobre la base de que él ganaba menos, “solamente” 300 mil dólares al año, mientras que ella recibía más de 2 millones.en méxico la situación legal es similar, espe-cialmente en el Distrito Federal a partir de las modifica-ciones al Código Civil que realizó Rosario Robles cuando era jefa de gobierno de la Ciudad de México. El cambio hizo que en los matrimonios en la Ciudad de México, aunque se contraigan bajo el régimen de separación de bienes, todos los ingresos y bienes sean repartidos por mitades independientemente de cuál de los cónyuges los haya ganado y en qué circunstancias.conozco Varios casos de muJeres que, además de trabajar para mantener a sus hijos y a un marido flo-jo, y de realizar las tareas del hogar apoyadas no por el esposo sino por trabajadoras domésticas, terminan por ser despojadas de la mitad de sus ingresos y bienes por sus maridos en el momento de un divorcio. La ley las ha convertido en esclavas. Las leyes se han convertido en una simple excusa para despojar a las mujeres del fruto de su trabajo. Las iniciativas fueron impulsadas origi-nalmente con el argumento de que eran progresistas y buscaban defender los derechos de las mujeres. Muchas veces tienen, sin embargo, el efecto contrario. Las mu-jeres terminan por ceder a las presiones de sus maridos y aceptan divorciarse en términos que las dejan despro-tegidas en lo económico. Los hombres en cambio entien-den muy bien que las leyes les permiten despojar a sus esposas y ex esposas de sus recursos y lo hacen con ab-soluta indiferencia e impunidad.los políticos han promoVido estas leyes ex-poliatorias porque suponen que unas de sus funciones es quitar dinero a quienes lo tienen para dárselo a quien carecen de él. Esta obsesión, sin embargo, no siempre ayuda a las mujeres o a los que menos tienen. Al final termina por favorecer a los más abusivos. Colate, An-tonio de la Rúa y Elliott Rodríguez y muchos más sim-plemente aprovechan que las leyes les han dado licencia para robar el producto del trabajo de sus ex mujeres.

MARICONESinquieta la decisión de la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de que términos como “ma-ricón” o “puñal” no están protegidos por el derecho a la libertad de expresión. Se trata sin duda de insultos, pero mal hace una sociedad cuando empieza a sancionar el uso de palabras aunque sean descalificatorias.

Twitter: @sergiosarmient4