Sabiedrisko attiecību atbalsts Latvijas bezalkoholisko dzērienu uzņēmēju asociācijas

lobisma aktivitātēm par depozīta sistēmas ieviešanas termiņa atlikšanu

Fona informācija

• 2008. gada sākumā Vides ministrija paziņo par vienlaicīgas obligātās depozīta sistēmas ieviešanu stikla un PET iepakojumam no 2010.gada 1.janvāra.

• pamata argumentācija - Igaunijas un citu valstu veiksmīgā pieredze.

Fona informācija

• Dzērienu ražotāju asociācija: VM rīcība ir sasteigta un ekonomiski neizvērtēta!

• Asociācija aicina stikla iepakojuma depozīta sistēmu ieviest no 2009.gada 1.janvāra, bet PET depozītu atlikt līdz būs noskaidroti visi ekonomiskie aspekti – vismaz līdz 2011. gada 1.janvārim.

Mērķis

• Atlikt Vides ministrijas plānoto depozīta sistēmas ieviešanu vienreiz lietojamajam PET iepakojumam, pamatojoties uz tās dārdzību un neefektivitāti!

• Skaidrot medijiem / viedokļu līderiem / sabiedrībai sasteigtas depozītsistēmas ieviešanas ekonomisko ietekmi un sekas.

Mērīšanas kritēriji

• Obligātās depozīta sistēmas ieviešanas atlikšana stikla un PET iepakojumam.

• Publicitātes kvalitāte.

Stratēģija un taktika

radīt telpu publiskām diskusijām, kurās nedominē tikai ministrijas viedoklisaktīvi skaidrot ražotāju viedokli gan caur medijiem,

gan tieši;

organizēt konferenci viedokļu līderiem;

sniegt konstruktīvas, pamatotas atbildes uz Vides ministrijas pārmetumiem publiskajā telpā.

Izpēte

• Galveno lēmumu pieņēmēju un atbildīgo amatpersonu apzināšana valsts institūcijās (Vides, Ekonomikas un Finanšu ministrijās).

• Viedokļu līderu identificēšana citās valsts, pašvaldību, NVO un privātajās institūcijām, kuras būtu svarīgi informēt par nozares ražotāju viedokli. Projekta laikā tika monitorēti un analizēti šo viedokļu līderu komentāri medijos un izteikumi publiskos pasākumos.

• Izpēte mediju telpā, lai identificētu kompetentos žurnālistus par attiecīgo sfēru un analizētu viņu nostāju jautājumā par depozīta sistēmas ieviešanu.

• Iepazīšanās ar pētījumiem par citu valstu pieredzi depozīta sistēmas ieviešanā, informācijas analīze par depozīta sistēmas ieviešanas gaitu Igaunijā, Lietuvā, Vācijā, iespējamo konferences lektoru apzināšana.

Argumentācija

• VM rīcība ir sasteigta un ekonomiski nepietiekami izvērtēta;

• depozīta sistēmas ieviešana citās valstīs (Igaunijā, Lietuvā un Vācijā ir) bijusi dārga un ilgtermiņā neefektīva, tas nav arguments šīs sistēmas ieviešanai Latvijā;

• uzņēmēju asociācija neiebilst pret stikla iepakojuma depozīta sistēmas ieviešanu jau no 2009. gada 1.janvāra, bet aicina atlikt PET depozīta ieviešanu.

Izpilde Argumentācijas izstrāde - ņemot vērā VM uzsvērto Igaunijas un

citu valstu pozitīvo pieredzi depozīta sistēmas ieviešanā, konferencē īpaša uzmanība tika pievērsta citu valstu pieredzei, uzaicinot lektorus no šīm valstīm un atspoguļojot šo valstu pieredzi, kas izrādījās tieši pretēja:– Igaunija – sistēmas ieviešanas izmaksas ir pārāk augstas,

rezultāti neadekvāti izmaksām;– Vācijā –sistēmas ieviešana nav sasniegusi sākotnēji

izvirzītos mērķus;– Lietuva – depozīta sistēma pagaidām vēl nav ieviesta, jo nav

ekonomiskās analīzes un pamatojuma.

Izpilde

viedokļu līderu komentāru monitorēšana publiskajā telpā

reaģēšana uz VM komentāriem/ pārmetumiem asociācijai.

Izpilde

Publikāciju iniciēšana medijos, nodrošinot sabiedrisko attiecību atbalstu ražotāju viedoklim un veicinot šīs tēmas aktualizēšanu mediju dienaskārtībā.

Izpilde

• Konferences „Bezalkoholisko dzērienu industrijas loma un atbildība iepakojumu atkritumu savākšanas organizēšanā” organizēšana – telpa viedokļu apmaiņai un nozares ekspertu diskusijai:

– konferencei tika piesaistīti starptautiski lektori, kas informēja par savās valstīs pieļautajām funkcionālajām kļūdām depozīta sistēmas ieviešanā;

– šī bija lielākā depozītsistēmai veltītā konference Latvijā,

Rezultāti

• Ir atlikta depozīta sistēmas ieviešana!

• 2008.gada decembrī "PricewaterhouseCoopers" veiktajā VM pasūtītajā pētījumā rekomendēts depozītu sistēmas ieviešanu Latvijā veikt 2011.gadā.

Rezultāti

• Ļoti liela atsaucība dalībai konferencē – pieteicās 69 personas (sākotnēji plānoto 50 dalībnieku vietā), tai skaitā ministriju, NVO pārstāvji, kā arī dzērienu ražotāji, tirgotāji, iepakojuma ražotāji -, atkritumu apsaimniekošanas uzņēmumu pārstāvji u.c.

• Dalībai konferencē pieteicās 6 žurnālisti no galvenajiem nacionālajiem.

Rezultāti

• Pēc konferences tika identificētas 6 publikācijas, bet visa projekta gaitā, nodrošinot sabiedrisko attiecību atbalstu ražotāju viedoklim un veicinot šīs tēmas aktualizēšanu mediju dienaskārtībā, tika sagatavoti 6 plaši viedokļi un komentāri.

• Vairāki autoritatīvi viedokļu līderi, balstoties uz konferences laikā sniegto informāciju par situāciju kaimiņvalstīs un ekonomisko neizdevīgumu, konferences gaitā mainīja savu viedokli.