PROCESOS DE ALTA GERENCIA, HERRAMIENTA EFECTIVA PARA …

24
1 PROCESOS DE ALTA GERENCIA, HERRAMIENTA EFECTIVA PARA LA TOMA DE DECISIONES, CON LA PARTICIPACIÓN DE LOS CLIENTES INTERNOS PRESENTADO POR: SERGIO ALEJANDRO PAEZ SANCHEZ D0104028 UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA FACULTAD DE ESTUDIOS A DISTANCIA (FAEDIS) PROGRAMA DE ADMINISTRACION DE EMPRESAS DIPLOMADO EN ALTA GERENCIA Bogotá, D.C. 2014

Transcript of PROCESOS DE ALTA GERENCIA, HERRAMIENTA EFECTIVA PARA …

1

PROCESOS DE ALTA GERENCIA, HERRAMIENTA EFECTIVA PARA LA

TOMA DE DECISIONES, CON LA PARTICIPACIÓN DE LOS CLIENTES

INTERNOS

PRESENTADO POR:

SERGIO ALEJANDRO PAEZ SANCHEZ

D0104028

UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA

FACULTAD DE ESTUDIOS A DISTANCIA (FAEDIS)

PROGRAMA DE ADMINISTRACION DE EMPRESAS

DIPLOMADO EN ALTA GERENCIA

Bogotá, D.C.

2014

2

PROCESOS DE ALTA GERENCIA, HERRAMIENTA EFECTIVA PARA LA

TOMA DE DECISIONES, CON LA PARTICIPACIÓN DE LOS CLIENTES

INTERNOS

PRESENTADO POR:

SERGIO ALEJANDRO PAEZ SANCHEZ

D0104028

PRESENTADO AL PROFESOR: JORGE ORLANDO RODRÍGUEZ BELTRÁN

UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA

FACULTAD DE ESTUDIOS A DISTANCIA (FAEDIS)

PROGRAMA DE ADMINISTRACION DE EMPRESAS

DIPLOMADO EN ALTA GERENCIA

Bogotá, D.C.

2014

3

TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCION .................................................................................................... 5

1. PROCESOS DE ALTA GERENCIA........................................................... 6

2. TOMA DE DECISIONES ............................................................................ 7

3. PROCESOS DE TOMA DE DECISIONES ................................................ 8

4. CLIENTES INTERNOS ............................................................................ 10

4.1 COMPROMISO DE LOS EMPLEADOS ............................................... 11

5. GESTION PARTICIPATIVA ..................................................................... 12

5.1 BENEFICIOS DE LA GESTION PARTICIPATIVA ............................... 15

5.2 REQUISITOS DE LA GESTION PARTICIPATIVA ............................... 16

6. LA PARTICIPACION ............................................................................... 19

6.1 CARACTERISTICAS DE LA PARTICIPACION ...................................... 19

7. TEORIA DE LA MOTIVACION ................................................................ 21

CONCLUSIONES ................................................................................................. 23

REFERENCIAS ..................................................................................................... 24

4

ÍNDICE DE TABLAS

TABLA 1: COMPONENTES PRIMORDIALES PARA LA TOMA DE DECISIONES ....................... 7

TABLA 2 : ETAPAS PROCESO TOMA DE DECISIONES ..................................................... 9

TABLA 3 : POSIBILIDADES DE PARTICIPACIÓN EN UNA EMPRESA ................................... 21

5

INTRODUCCION

“Las ciencias sociales del trabajo han desarrollado en la última década un

amplio debate académico y empresarial sobre la posible emergencia de nuevos

modelos industriales en las empresas, centrados en la implantación de culturas

organizativas o empresariales supuestamente rupturistas con las tradicionales

prácticas tayloristas de organización del trabajo” (L. Sánchez, Reis, Abr - Jun,

2004 ), La importancia de incluir a los clientes internos en el proceso de toma de

decisiones es parte vital del éxito de su empresa, esta es la idea principal de

siguiente ensayo en el cual encontraremos numerosos argumentos para defender

esta idea, se encontrara en la primera parte con la inducción sencilla, sobre los

procesos de alta gerencia en el cual el procesó toma de decisiones es vital para

asegurar la continuidad y desarrollo de la empresa.

Luego se dará a recordar la importancia del talento humano en nuestras

empresas y su papel estratégico en la evolución de las mismas, analizando los

tipos de participación teniendo en cuenta que el apoyo de la alta gerencia es parte

fundamental en el cambio organizacional, basado en la Motivación como centro de

impulso para mejorar el desempeño y ayuda en los procesos, sirviendo como

apoyo fundamental en la retroalimentación de los procesos; fortaleciendo la

importancia de la implementación en la aplicación de la mejorar continua en las

organizaciones

6

1. PROCESOS DE ALTA GERENCIA

Los niveles jerárquicos en las empresas y su estructura organizacional varían

de muchas formas y en diferentes aspectos, según su oficio, sus objetivos y sus

finalidades, sin embargo hay algo en común entre todas las formas de

organización, en todas ellas la gerencia, desarrollada por una persona o grupo de

personas que definen las políticas y lineamientos estratégicos de la organización,

muchas de estas frecuentemente son los dueños materiales de todos los activos

fijos que constituyen la empresas, esto les da el poder de decisión sobre sus

activos.

Partiendo de estos hechos, la alta gerencia en su mayoría son los dueños de

las organizaciones, tienen objetivos claros y definidos, el factor económico influye

en muchas decisiones de la empresa, ya que se buscan obtener beneficios

económicos con la constitución de sus organizaciones.

Estos fines se consiguen a través del esfuerzo de sus trabajadores que en

contraprestación de un salario, entregan su trabajo para el beneficio del gerente,

no obstante en razón a ese fin, la participación de los clientes internos desde un

punto de vista de calidad, que de ahora en adelante la llamaremos GESTION

PARTICIPATIVA, sería una herramienta para impulsar ese objetivo, sin embargo

muchas empresas no permiten este tipo de gestión debido a su estructura

jerárquica, en muchos casos el simple hecho de pérdida de control sobre sus

organizaciones o la falta de confianza generan el bloqueo participativo de sus

empleadores, desaprovechando el potencial que generaría para el proceso de

toma de decisiones.

7

2. TOMA DE DECISIONES

Una decisión es un “conjunto de acciones relacionadas con la elección de una

alternativa en lugar de otras”1, siendo esta fundamental para el proceso de

elección, según autores reconocidos este proceso se llama Toma de Decisiones,

Para Freeman Gilbert Jr. “La toma de las decisiones es el proceso para identificar

y seleccionar un curso de acción, está enfocada bajo los parámetros de la teoría

de juegos y la del caos”2, lo que significa, que este procesos genera decisiones

que terminan en acciones, con un objetivo determinado; generalmente frente a

inconvenientes presentados, la técnica de tomar decisiones frente a un problema

está basada en cinco componentes primordiales:

Tabla 1: Componentes Primordiales para la Toma de Decisiones

INFORMACIÓN

CONOCIMIENTOS

La recopilación de los datos del problema a estudiar, teniendo en cuenta los objetivos a

desarrollar para delimitar la

investigación.

Los conocimientos pueden ser empíricos o teóricos acerca del tema a tratar entonces estos pueden utilizarse para

seleccionar un curso de acción favorable.

EXPERIENCIA

Cada individuo a través de las diferentes vivencias va

adquiriendo conocimientos, ya que a pesar de que la

situación haya o no sido favorable en su momento, posteriormente puede dar

guía para un problema semejante o igual.

1 Bacharach, S. B.; Bamberger, P. y Mundell, B., 1995

2 KAST Fremont. Administración de las organizaciones. Editorial Mc Graw-Hill. 1979. Pag 383

8

ANÁLISIS

JUICIO

En cada caso no existe una estandarización de método de análisis para

las diferentes situaciones que

requieren un proceso de toma de decisiones, se

pueden usar varios métodos para hallar la

posible solución sin embargo la intuición es

parte importante.

El último pasó se refiere al criterio que se tiene

para poder usar de forma adecuada la

información, los conocimientos, la

experiencia y el análisis con el fin de seleccionar

el curso de acción apropiado

Nota Fuente: Schroeder, Roger G., Administración de operaciones: toma de

decisiones en la función de operaciones, México :. McGraw-Hill,. 1992.. xvii, 855 p.

: 24 cm. Edición ; 3a. ed. en español de la 3a. ed. en inglés

Todos estos factores interfieren en el proceso de toma de decisiones, que

debe realizar la gerencia en sus diferentes niveles, dando las herramientas y el

soporte de hacer que las decisiones tomas, sean más precisas y efectivas en

beneficio de la organización.

3. PROCESOS DE TOMA DE DECISIONES

El proceso de toma de decisiones ha sido discutido durante largos tiempo por

diferentes autores, como FAYOL, KOONTZ O’DONNELL, AGUSTIN REYES

PONCE, JOSSEPH L. MASSIE, BURT K. SCANLAN, GEORGE R. TERRY,

IDALBERTO CHIAVENATO, EZEQUIEL ANDER – EGG DE YERHEZKELDROR

entre otros, sin embargo tomaremos la definición James A.F. Stoner que dice que

“el proceso de toma de decisiones sirve para identificar y solucionar un curso de

acción que intenta resolver un problema específico”3, lo cual es un tema central

3 http://www.revistaespacios.com/a10v31n02/10310233.html

9

para la alta gerencia y la gerencia de cualquier organización, pasando por varias

etapas entre las cuales tenemos:

Tabla 2 : Etapas Proceso Toma de Decisiones

IDENTIFICAR Y ANALIZAR EL PROBLEMA:

Esta etapa consiste en comprender la condición del momento y de visualizar la condición deseada, es decir, encontrar el problema y reconocer que se debe tomar una decisión para llegar a la solución de este. En la identificación del problema es necesario tener una visión clara y objetiva, el término alteridad, es decir escuchar las ideologías de los demás para así poder formular una posible solución colectiva.

IDENTIFICAR LOS CRITERIOS DE DECISIÓN Y

PONDERARLOS

Consiste en identificar aquellos aspectos que son relevantes al momento de tomar la decisión, es decir, aquellas pautas de las cuales depende la decisión que se tome

DEFINIR LA PRIORIDAD PARA ATENDER EL

PROBLEMA

La definición de la prioridad se basa en el impacto y en la urgencia que se tiene para atender y resolver el problema. Esto es, en primer lugar se refiere al efecto que genera y la segunda en el tiempo para reducir las consecuencias.

GENERAR LAS OPCIONES DE SOLUCIÓN

Consiste en desarrollar una variedad de soluciones al problema, en la mayoría de los casos conocer todas ellas, nos permite escoger con más claridad la opción que nos genera mejores resultados, cuantas más opciones se tengan, es mucho más probable escoger una solución más acertada que resulte satisfactoria.

EVALUAR LAS OPCIONES

Consiste en hacer un estudio detallado de cada una de las posibles soluciones que se generaron para el problema, es decir, mirar sus ventajas y desventajas, de forma individual con respecto a los criterios de decisión, y una con respecto a la otra, asignándoles un valor ponderado

ELECCIÓN DE LA MEJOR OPCIÓN

En este paso se escoge la opción que según las evaluaciones, determine los mejores resultados para la solución del problema, teniendo en cuenta la optimización de los recursos empleados versus beneficios obtenidos.

EVALUACIÓN DE LOS RESULTADOS

Después de poner en marcha la decisión, es necesario evaluar si se solucionó o no el problema, es decir, si la decisión está teniendo el resultado esperado o no.

RETROALIMENTACIÓN Se verifica el resultado y se pone en marcha planes de mejora continua frente a errores encontrados en el proceso.

10

Nota Fuente: Schroeder, Roger G., Administración de operaciones: toma de

decisiones en la función de operaciones, México :. McGraw-Hill,. 1992.. xvii, 855 p.

: 24 cm. Edición ; 3a. ed. en español de la 3a. ed. en inglés.

4. CLIENTES INTERNOS

El personal que labora en las empresas o denominado por muchos autores

Talento Humano es el más preciado activo que poseen las empresas, las

organizaciones podrán tener número ilimitados de recursos, bienes o

infraestructura, pero lo que articula e impulsa todo esto es el talento humano.

Durante el trascurso de la historia las diferentes etapas de la empresas han

enfocado sus objetivos en diferentes medios, en un principio era la tierra, luego los

medios de producción (maquinaria), sin embargo ahora el conocimiento que posee

el recurso humano (experiencia), se ha convertido en el mayor tesoro de la

organización.

Se han desarrollado varias disciplinas para optimizar y aprovechar el talento

humano, como los estudios de tiempos y movimientos, psicología en las áreas

productivas, etc... Aunque la mayoría de estas se basan en mejorar la producción

de las personas individual o colectivamente; ya sea, para la elaboración de bienes

o prestación de servicios, todo esto con fines económicos.

Esto estudios analizan la forma de aprovechar las capacidades físicas de los

individuos, generando así, una forma de explotación del talento humano en la

actualidad por parte de la gerencia, sin embargo estos estudios no han

profundizado en el potencial de las capacidades intelectuales de su personal, han

dejado a un lado las ideas y aportes de cada individuo, desaprovechando una gran

11

cantidad de información, que puede en muchos casos resultar de gran ayuda para

la toma de decisiones.

4.1 COMPROMISO DE LOS EMPLEADOS

Se han demostrado que los niveles de compromiso de los empleados,

aumenta en la medida que son involucrados en la toma de decisiones en las

organizaciones, este efecto, estimula a los empleados en un nivel sicológico, el

cual los hace tener un sentido de pertenencia con la empresa, ya que ellos son

escuchados y tenidos en cuenta en las decisiones que pueda tomar la

organización.

Cabe resaltar que estas facultades, no hacen parte de su función principal, la

cual radica en realizar un determinado trabajo a cambio de una remuneración y sin

demeritar el trabajo de la alta gerencia cuya función principal radica en tomar de

decisiones; la inclusión en la toma de decisiones de los empleados aumenta

significativamente su compromiso, ya que con sus aportes en diferentes áreas,

como las condiciones laborales, económicas, organizacionales, pueda servir de

manera importante en los diferentes procesos que lleva la empresa.

Este es un gran paradigma, ya que muchas organizaciones no contemplan la

inclusión del personal operativo en el proceso de toma de decisiones, debido a su

estructura jerárquica, de mando, etc... Este paso es de gran importancia en las

organizaciones, ya que es un cambio inevitable con miras a un mejor futuro, en el

cual, las mejores organizaciones prevalecerán por que cuentan con una gestión

participativa, con formidables ventajas sobre las que no lo poseen, además, de

12

los beneficios que hemos mencionado anteriormente, contaran con un sistema de

información, en cual será clave para el desarrollo de proyectos en un futuro.

5. GESTION PARTICIPATIVA

La Gestión Participativa es conocida como la implicación del empleado en la

toma de decisiones gerenciales, el desarrollo de esta práctica fomenta la

participación de los clientes internos en todos los niveles de una organización en

el análisis de problemas, desarrollo de estrategias y la implementación de

soluciones.

Esta gestión participativa invita a los empleados de la organización, a

involucrarse de manera activa en el proceso de toma de decisiones gerenciales,

en áreas que son competencia de la alta gerencia como el establecimiento de

metas y objetivos, la determinación del régimen interno o formulación de ideas

para el mejoramiento de los procesos entre otros campos. Otras formas de

gestión participativa incluyen el aumento de la responsabilidad de los empleados (

el enriquecimiento del trabajo en los diferentes procedimientos ); formando

equipos auto gestionados, auto regulados, círculos de calidad o comités de calidad

de trabajo; elaborando indicadores de medición y retroalimentación, por medio de

encuestas de Gestión participativa; cabe resaltar que la Gestión Participativa

cuenta con una gama más amplia de oportunidades que permite a los empleados

a participar en la toma de decisiones.

Esto requiere que la alta gerencia tome una actitud proactiva frente al

tratamiento de la gestión de las ideas. Las sugerencias de los empleados deben

ser tomadas con consideración y respeto. Teniendo en cuenta que la más extensa

forma de gestión participativa es propiedad de los empleados directos de la

empresa.

13

Se ha determinado Cuatro procesos que influyen en la participación, Estos

procesos crean la inclusión de los empleados, ya que, debido a su naturaleza

permite que los procesos manejados en la alta gerencia sean bajados de

categoría, es decir, son de mayor apertura y publicidad permitiendo que los niveles

más bajos de la organización participen. Cuanto más accesibles sean estos

procesos, el más alto es el nivel de participación de los empleados, Los cuatro

procesos incluyen:

El intercambio de información, es un factor fundamental para mantener a los

empleados informados sobre el estado económico de la empresa, la Formación

Educativa, que consiste en elevar los niveles de calificación de los empleados,

ofreciendo nuevas oportunidades de desarrollo que les permitan aplicar sus

nuevas destrezas para tomar decisiones efectivas en cuanto a la organización y su

conjunto.

La toma de decisiones de los empleados abarcar diferentes formas y campos

de aplicación, estas pueden ser desde las decisiones más sencillas hasta

decisiones complejas que requieran el aporte y el consenso de los empleados.

Esta relación entre los mandos y el personal subalterno permite que se realicen

acuerdos entre las partes, impulsando el empoderamiento de los empleados,

creando un sentido de pertinencia de cada uno de ellos, esto es una gran ventaja

competitiva para la empresa. Esta inclusión desarrolla una actitud proactiva,

eficiente y positiva frente a las labores de la empresa, entendiendo que cada uno

tiene un papel fundamental en alguna parte de cada procesos, siendo un pequeño

engrane en un complejo sistema, mejorando significativamente las potencialidades

de la empresa, ya que muchas empresas han fracaso debido a la falta de

compromiso de sus empleados.

14

En la estructura jerárquica de las fuerzas militares, en todas ellas existe una

estructura basada en el mando, la milicia y las orden a los subalternos, esto han

funcionado desde tiempo inmemorables desde que los ejércitos fueron formados,

sin embargo los tiempo van cambiado, hemos visto como desde hace 40 años

hacia a delante, la cultura organizacional va cambiando dentro del interior de

nuestras fuerzas militares en pro de la mejora continua, los integrantes de las

fuerzas militares, es decir, mandos subalternos y medios han sufrido un proceso

de cambio de mentalidad, en la cual gracias a su preparación en diferentes

campos han alcanzados altos niveles intelectuales, incluso, superando a sus jefes

inmediatos, es ilógico pensar que entre más se adquiera una preparación no sirva

para su aplicación, esta tan importante en los diferentes procesos sirviendo como

aportes significativo a cada uno de ellos, es importante permitirles al personal que

cuente con la capacitación participar en aspectos más relevantes de las

instituciones.

Las organizaciones y entidades del estado están entrando en un entorno de

calidad total, así mismo las fuerzas militares de Colombia, debido a esto es

necesario fortalecer los sistemas de participación de los integrantes de la fuerza

pública en los procesos de toma de decisiones, ya que, el sistema de calidad lo

requiere.

“Decir que hoy el cliente se convierta en el centro de las organizaciones, no

quiere decir que la dirija, sino que se dirige de otro modo. El impacto de la

competencia ha desestabilizado los canales de poder puramente tecnocráticos, y

la autoridad de la dirección depende de su actitud para llevar a la organización a

pensar en el cliente y en el competidor de modo creativo y responsable. ”Ruiz, J.,

15

López, C., (2007), tomando esta idea vemos como se ha pensado en este cambio

desde hace mucho tiempo y no hemos avanzado mucho al respecto.

Otro aporte significativo, es pensar en las sociedades del futuro y como el

conocimiento que se no se está teniendo en cuenta en la actualidad para la toma

de decisiones será trascendental en las próximos años, “la sociedad del futuro

será una sociedad del conocimiento. Su recurso clave será el conocimiento y los

trabajadores del conocimiento serán el grupo dominante de su población activa”

Drucker, Peter F., (2002), esto nos da la gran importancia del conocimiento de

nuestros empleados y su potencial haciendo nuestras decisiones más efectivas

con una liderazgo efectivo, además ilustra de inexistencia de barrera para trasmitir

los conocimiento y que esto es un fuerza imparable, “La ausencia de fronteras,

porque el conocimiento viaja aun con menos esfuerzo que el dinero” Drucker,

Peter F., (2002), es por eso que la gestión del conocimiento y las gestión

participativa tendrán su espacio e las organizaciones del mañana.

5.1 BENEFICIOS DE LA GESTION PARTICIPATIVA

El estilo de gestión participativa ofrece varios beneficios a todos los niveles de

la organización. Mediante la creación de un sentido de pertenencia en la empresa,

la gestión participativa infunde un sentido de orgullo y motiva a los empleados

para aumentar la productividad con el fin de lograr sus objetivos. Los empleados

que participan en las decisiones de la empresa sienten que son parte de un equipo

con un objetivo común, encuentran su sentido de la autoestima y la realización

creativa aumentada.

Los gerentes que utilizan un estilo participativo encuentran que los empleados

son más receptivos al cambio, en situaciones en las que tienen voz. Los cambios

16

se implementan de manera más eficaz cuando los empleados tienen participación

en las contribuciones a las decisiones. La participación mantiene a los empleados

informados de los próximos eventos para que sean conscientes de los cambios

potenciales y su participación en ellos. La organización puede tomar una

conciencia más proactiva, en lugar de una reactiva, es papel de los

administradores de las organizaciones que sean capaces de identificar

rápidamente las áreas de preocupación o áreas problema y convertir a los

empleados de soluciones adecuadas para estos.

La participación ayuda a los empleados a obtener una visión más amplia de la

organización. A través de la capacitación, oportunidades de desarrollo, y el

intercambio de información, los empleados pueden adquirir los conocimientos

conceptuales necesarios para convertirse en gestores eficaces o altos ejecutivos.

También aumenta el compromiso de los empleados con la organización y las

decisiones que toman.

La creatividad y la innovación son dos ventajas importantes de la gestión

participativa. Al permitir que un grupo de trabajadores tome participación en las

decisiones, la organización entra en una fase de sinergia que provee una gama de

opciones más amplias. Las ideas resultantes de esta relación son más válidas

para todos los miembros de la organización.

5.2 REQUISITOS DE LA GESTION PARTICIPATIVA

Un error común de los administradores es pensar que la gestión participativa

implica simplemente pedir a los empleados a participar o hacer sugerencias. La

participación de los empleados es más que un buzón de sugerencias o encuestas

de satisfacción. Para que la gestión participativa sea una realidad, varias

17

cuestiones deben resolverse y cumplir varios requisitos. En primer lugar, los

gerentes tienen que estar dispuestos a ceder algo de control a sus trabajadores;

sentirse seguros en su posición para que la participación tenga éxito. A menudo,

los directivos no evalúan la posibilidad, de que el respeto de los empleados por

ellos, aumentaría a la hora de aplicar un estilo de gestión participativa, debido a la

posibilidad de exponer sus ideas.

El éxito de la gestión participativa depende de una cuidadosa planificación y

un enfoque lento y gradual. Cambiar las ideas de dirección acerca de la

administración participativa, necesita tiempo y esfuerzo, como sucede en la

realización de cualquier cambio cultural en una organización. Por ejemplo: de un

estilo democrático o autocrático de gestión hacia un estilo participativo.

Para que la participación sea efectiva, los gerentes deben ser claros en la

ejecución del programa de gestión. Debido a que los empleados deberán ver, la

constante ejecución y la puesta en marcha de sus ideas, desde luego siempre en

hechos concretos, y no como resultados subjetivos. Siempre con una posición la

cual beneficie a la empresa a nivel general y no siguiendo objetivos particulares de

diferentes personas. Los empleados deben confiar en sus gerentes y sentirse que

son respetados, para lograr que la aplicación de este sistema tenga éxito.

El éxito de participación, exige que los administradores tengan una mente

abierta, ellos deben estar abiertos a las nuevas ideas y alternativas de los

empleados, para que la gestión participativa pueda desarrollarse libremente. Es

importante recordar que aunque el director no pueda estar de acuerdo con cada

idea o sugerencia que un empleado hace, el cómo se recibe esas ideas y como se

podrían aplicar, es fundamental para el éxito de la gestión participativa.

18

Los empleados también deben estar dispuestos a participar y compartir sus

ideas, La Gestión Participativa no funciona con los empleados que son pasivos o

simplemente no les importa; Muchas veces los empleados no tienen las

habilidades o la información necesaria para hacer buenas sugerencias o

decisiones. En este caso, es importante que les proporcione información o

capacitación para que puedan tomar decisiones informadas en pro de la empresa.

Estas decisiones deben ser estimuladas con el fin de acostumbrar a los

empleados hacia un enfoque participativo. Una forma de ayudar a los empleados a

que se involucren en el proceso de toma de decisiones, es conociendo por parte

de la gerencia, las fortalezas individuales de cada uno de ellos. Al dirigir a los

empleados hacia las zonas en las que están bien informados, puede ayudar a

asegurar su éxito de la organización.

Antes de esperar que los empleados hagan contribuciones valiosas, los

gerentes deben proporcionarles los criterios que sus aportes tienen que cumplir.

Esto ayudará a descartar ideas o sugerencias que no se pueden implementar, no

son factibles, o que su ejecución conllevaría muchos costos. Los gerentes también

deben dar a los empleados tiempo para pensar en ideas o decisiones alternativas,

los empleados a menudo no hacen su pensamiento más creativo en el acto y las

grandes ideas requieren de tiempo para gestarse.

Otro elemento importante para la implementación de un estilo de gestión

participativa con éxito, es la integración visible de sugerencias de los empleados

en la decisión final o aplicación, los empleados necesitan saber que han hecho

19

una contribución, Ofrecer a los empleados una elección en la decisión final es

importante, ya que aumenta su compromiso, la motivación y satisfacción en el

trabajo. A veces incluso sólo la presentación de varias alternativas a los

trabajadores sobre toma de decisiones que desea tomar la empresa y permitirles a

los empleados elegir entre ellas, es tan eficaz como si pensaran ellos mismos en

sus propias ideas o alternativas. Si la primera opción de los empleados no es

factible, la gestión podría pedir una alternativa en lugar de rechazar la opinión de

los empleados. Cuando una idea o decisión no es aceptable, los gerentes deben

proporcionar una explicación. Si la administración golpea repetidamente las ideas

de los empleados sin su aplicación, los empleados comenzarán a desconfiar de la

gestión, deteniendo así la participación. La clave es la construcción de confianza

de los empleados para que sus ideas y decisiones fluyan siendo más efectivas.

6. LA PARTICIPACION

La participación de los trabajadores, se refiere cómo se comparte el mando

con los empleados en la toma de decisiones4. Esta influencia podría identificarse a

través del conjunto de oportunidades que se ofrecen a las personas que trabajan

en una empresa, para poder intervenir en las decisiones, con el fin de lograr

soluciones que puedan beneficiar a todos los afectados.

6.1 CARACTERISTICAS DE LA PARTICIPACION

Existen diferentes características cuando se habla de participación. Las

cuales aplican en diferentes campos según su naturaleza, así:

1. Amplitud de la participación: es otra de las dimensiones básicas para

matizar la aplicación de la participación en la empresa.

4 (Bonavía, T. y Quintanilla, I., 1999)

20

2. La forma de participación: varios factores que nos conducen a diferentes

formas de participación: el origen, la forma de representación y el modo de

incorporación.

2.1. El origen: Puede variar desde un conjunto de reglas o acuerdos

explícitos y documentados acerca de quién participa, qué decisiones se

tratarán y cómo se llevará a cabo la participación5

Tipos de origen:

Formal:

Propuesta por la dirección

Propuesta por los trabajadores

Gestionada por sindicatos

Bases legales.

Informal.

2.2. Forma de representación: Consideramos la contribución del trabajador

como directa cuando él mismo interviene en la toma de decisiones,

mientras que la participación derivada de las acciones de

representantes elegidos por los operarios es considerada indirecta.6

Formas de representación:

Directa:

Individual.

Relación mando-subordinado.

En grupo.

Indirecta.

2.3. Modo De Incorporación: Se considera como el grado de libertad que

tienen los trabajadores para incorporarse o no a los programas

disponibles en la empresa.7

Modos de incorporación:

Voluntario.

Forzado.

5 Black, J. y Gregersem, H., 1997)

6 (Dachler, H. P. y Wilpert, B., 1978)

7 (Locke, E. A. y Schweiger)

21

3. La intensidad de la participación: El grado en el que el poder de decisión

está repartido entre las diferentes personas de la empresa.

Tabla 3 : Posibilidades de Participación en una Empresa

Etapas: - Investigación.

- Diseño. - Selección.

- Planificación. - Implantación. - Seguimiento.

- Retroinformación.

Intensidad de la Participación:

- Grado de influencia: Informar.

Recibir información. Ser consultados.

Veto. Decisión Conjunta.

Delegación.

Amplitud de la participación:

- componentes: Personas seleccionadas

(experiencias piloto). Algunos grupos o departamentos.

Todos los trabajadores.

Tipos de decisiones: Estratégicas.

Tácticas. Operativas.

Contexto de trabajo y bienestar del

trabajador

Duración: Acciones temporales.

Acciones permanentes.

Niveles: Alta dirección.

Mandos intermedios. Mandos operativos.

Trabajadores.

Nota Fuente: Schroeder, Roger G., Administración de operaciones: toma de

decisiones en la función de operaciones, México :. McGraw-Hill,. 1992.. xvii, 855 p.

: 24 cm. Edición ; 3a. ed. en español de la 3a. ed. en inglés.

7. TEORIA DE LA MOTIVACION

Durante varios años, se han realizado diversos estudios, que han querido

evidenciar las condiciones necesarias para obtener un resultado específico de las

personas o un cierto tipo de respuesta en el campo de la motivación, entre las

cuales tenemos teorías como:

La jerarquía de necesidades de MASLOW

El factor dual de Herzberg

Los tres factores de MACCLELLAND

Teoría X y Teoría Y de MCGREGOR

22

De las Expectativas

La ERC de ALDERFER

La Fijación de Metas de Edwin Locke

La Equidad de STANCEY ADAMS

Todas estas teorías tiene un punto en común, el reconocimiento, los logros y

la autorrealización, piezas claves para la motivación de las personas, estos han

concluido que la inclusión en la toma de decisiones, generan estímulos en las

personas, que permite mejorar sus esfuerzos en sus actividades diarias, siendo

beneficioso para la empresa. En pocas palabras, un empleado motivado trabaja de

mejor manera y de mejor forma en sus labores diarias, por otro lado, las empresas

aprovechan en su totalidad el potencial de sus empleados.

23

CONCLUSIONES

La gestión participativa es una metodología en la cual se permite tomar parte a

los empleados en las decisiones gerenciales, no como roles directivo sino más

bien como apoyo y soporte a las decisiones tomadas, se dice que las decisiones

en conjunto son más exactas, estos al contribuir con la experiencia del HACER,

poseen en muchos casos una visión más específica sobre ciertos procedimientos

y procesos no eficientes que con el apoyo de los mismo podría sufrir un cambio

para volverse un proceso alta mente efectivo.

La participación de los empleados, en primer lugar, no debe tomarse como un

obstáculo para los directivos, ya que ellos están participando activamente en el

proceso de la organización, sirviendo como apoyo y soporte para mejorar la

efectividad de la misma. En segundo lugar, los gerentes tienen presente que sus

empleados son una pieza fundamental e importante en ejecución de las

actividades de la empresa, quienes proponen ideas de mejoramiento, sirviendo

como herramientas para optimizar continuamente los recursos e incremento

participativo y el conocimiento, para beneficio de la organización, elevando

significativamente los indicadores de rendimiento y eficiencia de la empresa.

Se debe definir el alcance de la participación de los empleados en el proceso

de toma de decisiones de la empresa, mas no se debe restringir, el hecho de que

la alta gerencia sea la que principalmente tome las decisiones, debe entender que

sus trabajadores son personas pensantes, que razonan y proporcionan grandes

ideas. Al existir la posibilidad de libre expresión, que es un derecho fundamental,

se debería expresar en el trabajo, tomando parte de las decisiones que los

afecten. Estas ideas pueden encaminarse en lineamientos de productividad, en

mejorar todas las condiciones para realizar aportes significativos, en busca de

mejorar la toma decisiones.

El desarrollo y mejoramiento continuo de las organizaciones, es una meta que

todas las empresas desean alcanzar. Es importante buscar mecanismos eficientes

e índices de medición de la participación del personal subalterno en las Fuerzas

Militares, estableciendo una sinergia entre todos los procesos y el sistema de

gestión de calidad en busca del mejoramiento productivo. Todos los empleados,

deben adquirir compromisos con la organización para consolidar los mejores

procesos, optando primordialmente por la continuidad del mejoramiento continuo y

conservación de la idea ser más competitivos.

24

REFERENCIAS

Burin David, (2003), Hacia una gestión participativa y eficaz: manual para

organizaciones sociales, Buenos Aires, AR, Ed. CICCUS, 272 p.

Chiavenato, Idalberto, (2002), Gestión del Talento Humano, Colombia, Editorial Mc

Graw-Hill, Cap. 14.

Drucker, Peter F., (2002), La gerencia en la sociedad futura, Bogotá D.C. –

Colombia, Editorial Norma, Pag 227-228.

Fleitas, S. (2013). Cuesta. A.(2010) La gestión del talento humano y del

conocimiento. Bogotá: Ediciones ECOE. Pp. 448. Revista

Latinoamericana de Psicología, 45(1), 157-160.

Gaventa, John, (2001), Hacia una gestión participativa de los asuntos públicos

locales: seis propuestas para la discusión, Buenos Aires, AR, Ed.

Sussex. GB., 12p.

Gómez M., Roberto L., (2001), Dirección y gestión de los Recursos Humanos 3ra

Edición, Madrid- Es, Editorial Prentice Hall, Pag 243-281.

Kast, Fremont E., (1996). Administración de las organizaciones, México D.F.,

Editorial Mc Graw-Hill, Pag 383.

Medina Abal J. (2003), Fortaleciendo la relación Estado-Sociedad Civil para el

desarrollo local, Editorial Zoral, pág. 13-35.

Ruiz J., López, C., (2007), La gestión por Calidad Total en la empresa moderna,

México D.F., Editorial 2004 Alfaomega Grupo Editorial S.A. de C.V, Pág.

1, 107-108.

Varela, A. Villanueva, (2010), De los recursos humanos al capital humano, México

D.F., Editorial Trillas, Pag 110-113.