Privatizzazioni swg - lifonti pptx
-
Upload
massimo-rosa -
Category
Documents
-
view
456 -
download
6
Transcript of Privatizzazioni swg - lifonti pptx
SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
Valutazioni sulle precedenti privatizzazioni
L'Italia, per la crisi in cui versa e per far fronte agli impegni europei, è chiamata ad una nuova stagione di privatizzazioni dei servizi pubblici locali e a provvedere alla vendita del patrimonio immobiliare pubblico. Tali operazioni serviranno a raggiungere il pareggio di bilancio e a ridurre il debito pubblico.
Valori %
8
36
12
23
10
11
Vi sono già state in passato delle privatizzazioni. Lei le ha valutate in maniera:
44 molto positiva
positiva
né positiva, né negativa
negativa
molto negativa
non sa
SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
Valutazioni sulle privatizzazioni
si no non sa
utili 57 29 14
necessarie 58 27 15
In questo momento di crisi, ritiene che una serie di privatizzazioni siano:
Personalmente, in termini generali, verso un'operazione di privatizzazione lei è:
del tutto favorevole
favorevole
contrario
del tutto contrario
non sa
57 8
49
24
7
12
Valori %
SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
Il processo di privatizzazione
Rispetto al processo di privatizzazione, quale delle seguenti motivazioni condivide maggiormente?
sono alla base del miglioramento della qualità e dell'efficienza dei servizi pubblici 28
sono indispensabili per il miglioramento dei conti pubblici 24
garantiscono una minore ingerenza della politica nell'economia 21
nessuna di queste 15
non sa 12
Valori %
SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
Le privatizzazioni: i possibili vantaggi
Secondo lei, dalle privatizzazioni quali dei seguenti vantaggi possono derivare?
maggiore efficienza delle prestazioni 36
migliore qualità dei servizi e attenzione al cliente 35
minori costi 33
creazione di posti di lavoro 26
maggiore professionalità dei manager e dei dipendenti 22
effetti positivi sull'economia del territorio 21
ammodernamento tecnologico costante 17
nessuno di questi 15
non sa 11
% - somma delle risposte consentite
SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
Le privatizzazioni: i possibili vantaggi
Secondo lei, dalle privatizzazioni quali dei seguenti vantaggi possono derivare?
% - somma delle risposte consentite
Dato medio
< di 10.000 abitanti
10-30.000 abitanti
30-100.000 abitanti
più di 100.000 abitanti
Nord Ovest Nord Est Centro Sud/Isole
maggiore efficienza delle prestazioni
36 38 37 28 38 35 40 37 33
migliore qualità dei servizi e attenzione al cliente
35 35 36 30 38 36 40 35 32
minori costi 33 27 38 35 34 34 35 32 32
creazione di posti di lavoro 26 28 23 25 27 32 29 23 21
maggiore professionalità dei manager e dei dipendenti
22 25 23 14 22 22 24 25 18
effetti positivi sull'economia del territorio
21 17 22 28 19 24 22 18 19
ammodernamento tecnologico costante
17 20 16 12 20 20 24 17 12
nessuno di questi 15 16 11 19 14 10 17 15 17
non sa 11 11 14 10 9 11 5 11 14
SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
Le privatizzazioni: i possibili svantaggi
Quali tra i seguenti svantaggi possono nascere da un processo di privatizzazione?
aumento dei costi e delle tariffe 46
prevalenza di logiche puramente finanziarie 44
operatori economici distanti dagli interessi dei cittadini 31
riduzione dei posti di lavoro 27
perdita di controllo su investimenti e uso del territorio 24
nessun reale miglioramento delle prestazioni 21
nessuno di questi 5
non sa 13
% - somma delle risposte consentite
SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
Le privatizzazioni: i possibili svantaggi
Quali tra i seguenti svantaggi possono nascere da un processo di privatizzazione?
% - somma delle risposte consentite
Dato medio
< di 10.000 abitanti
10-30.000 abitanti
30-100.000 abitanti
più di 100.000 abitanti
Nord Ovest Nord Est Centro Sud/Isole
aumento dei costi e delle tariffe 46 44 44 46 49 44 47 44 48
prevalenza di logiche puramente finanziarie
44 48 42 42 45 45 52 44 40
operatori economici distanti dagli interessi dei cittadini
31 33 25 24 38 32 31 30 31
riduzione dei posti di lavoro 27 27 28 25 27 24 31 24 28
perdita di controllo su investimenti e uso del territorio
24 23 25 24 25 24 25 25 23
nessun reale miglioramento delle prestazioni
21 26 19 18 20 19 22 27 19
nessuno di questi 5 6 4 5 6 8 6 3 5
non sa 13 13 14 15 12 13 10 16 14
SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
I servizi pubblici locali
Rispetto alla sua esperienza, che valutazione darebbe alla qualità ed efficienza del servizio pubblico locale nella realtà dove vive?
80
70
59
52
45
35
20
30
41
48
55
65
elettricità e gas
servizi idrici
servizi ambientali/immondizie
servizi postali
trasporti locali
edilizia popolare
giudizi positivi giudizi negativi
Valori %
(del tutto positivo + positivo) (del tutto negativo + negativo)
SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
I servizi pubblici locali
elettricità e gas Dato medio
< di 10.000 abitanti
10-30.000 abitanti
30-100.000 abitanti
più di 100.000 abitanti
Nord Ovest Nord Est Centro Sud/Isole
giudizi positivi 81 78 86 77 85 85 86 77 77
giudizi negativi 19 22 14 23 15 15 14 23 23
servizi idrici Dato medio
< di 10.000 abitanti
10-30.000 abitanti
30-100.000 abitanti
più di 100.000 abitanti
Nord Ovest Nord Est Centro Sud/Isole
giudizi positivi 70 65 68 69 77 78 84 65 59
giudizi negativi 30 35 32 31 23 22 16 35 41
servizi ambientali/immondizie
Dato medio
< di 10.000 abitanti
10-30.000 abitanti
30-100.000 abitanti
più di 100.000 abitanti
Nord Ovest Nord Est Centro Sud/Isole
giudizi positivi 59 67 62 53 54 70 81 52 42
giudizi negativi 41 33 38 47 46 30 19 48 58
Valutazioni su qualità ed efficienza del servizio pubblico: dati disaggregati secondo ampiezza centro e zona
Valori %
SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
I servizi pubblici locali
Valutazioni su qualità ed efficienza del servizio pubblico: dati disaggregati secondo ampiezza centro e zona
trasporti locali Dato medio
< di 10.000 abitanti
10-30.000 abitanti
30-100.000 abitanti
più di 100.000 abitanti
Nord Ovest Nord Est Centro Sud/Isole
giudizi positivi 45 41 45 44 47 50 64 35 35
giudizi negativi 55 59 55 56 53 50 36 65 65
servizi postali Dato medio
< di 10.000 abitanti
10-30.000 abitanti
30-100.000 abitanti
più di 100.000 abitanti
Nord Ovest Nord Est Centro Sud/Isole
giudizi positivi 52 52 47 50 54 53 54 49 48
giudizi negativi 48 48 53 50 46 47 46 51 52
edilizia popolare Dato medio
< di 10.000 abitanti
10-30.000 abitanti
30-100.000 abitanti
più di 100.000 abitanti
Nord Ovest Nord Est Centro Sud/Isole
giudizi positivi 35 34 42 26 36 42 50 28 26
giudizi negativi 65 66 58 74 64 58 50 72 74
Valori %
SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
La privatizzazione dei servizi pubblici locali
Che valutazione darebbe alla realizzazione della privatizzazione dei seguenti servizi pubblici locali?
52
51
51
47
41
34
48
49
49
53
59
66
servizi postali
elettricità e gas
trasporti locali
servizi ambientali/immondizie
edilizia popolare
servizi idrici
giudizi positivi giudizi negativi
Valori %
(del tutto positivo + positivo) (del tutto negativo + negativo)
SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
La privatizzazione dei servizi pubblici locali
trasporti locali Dato medio
< di 10.000 abitanti
10-30.000 abitanti
30-100.000 abitanti
più di 100.000 abitanti
Nord Ovest Nord Est Centro Sud/Isole
giudizi positivi 51 52 54 45 52 52 51 52 50
giudizi negativi o di indifferenza 49 48 46 55 48 48 49 48 50
servizi postali Dato medio
< di 10.000 abitanti
10-30.000 abitanti
30-100.000 abitanti
più di 100.000 abitanti
Nord Ovest Nord Est Centro Sud/Isole
giudizi positivi 52 47 55 45 57 54 54 48 50
giudizi negativi o di indifferenza 48 53 45 55 43 46 46 52 50
edilizia popolare Dato medio
< di 10.000 abitanti
10-30.000 abitanti
30-100.000 abitanti
più di 100.000 abitanti
Nord Ovest Nord Est Centro Sud/Isole
giudizi positivi 41 37 45 35 43 43 44 34 39
giudizi negativi o di indifferenza 59 63 55 65 57 57 56 66 61
Valutazioni sulla privatizzazione del servizio pubblico: dati disaggregati secondo ampiezza centro e zona
Valori %
SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
La privatizzazione dei servizi pubblici locali
Valutazioni sulla privatizzazione del servizio pubblico: dati disaggregati secondo ampiezza centro e zona
elettricità e gas Dato medio
< di 10.000 abitanti
10-30.000 abitanti
30-100.000 abitanti
più di 100.000 abitanti
Nord Ovest Nord Est Centro Sud/Isole
giudizi positivi 51 45 59 47 51 55 56 47 46
giudizi negativi o di indifferenza 49 55 41 53 49 45 44 53 54
servizi idrici Dato medio
< di 10.000 abitanti
10-30.000 abitanti
30-100.000 abitanti
più di 100.000 abitanti
Nord Ovest Nord Est Centro Sud/Isole
giudizi positivi 34 30 41 28 36 39 38 34 29
giudizi negativi o di indifferenza 66 70 59 72 64 61 62 66 71
servizi ambientali/immondizie
Dato medio
< di 10.000 abitanti
10-30.000 abitanti
30-100.000 abitanti
più di 100.000 abitanti
Nord Ovest Nord Est Centro Sud/Isole
giudizi positivi 47 44 49 40 51 51 52 51 38
giudizi negativi o di indifferenza 53 56 51 60 49 49 48 49 62
Valori %
SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
La dismissione del patrimonio immobiliare pubblico
Del processo di dismissioni del patrimonio immobiliare pubblico lei da una valutazione:
13
46
20
5
16
del tutto positiva
positiva
negativa
del tutto negativa
non sa
Valori %
SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
La dismissione del patrimonio immobiliare pubblico
Del processo di dismissioni del patrimonio immobiliare pubblico lei da una valutazione:
Valori %
Dato medio
< di 10.000 abitanti
10-30.000 abitanti
30-100.000 abitanti
più di 100.000 abitanti
Nord Ovest Nord Est Centro Sud/Isole
del tutto positiva 13 15 13 10 13 15 18 9 11
positiva 46 42 48 45 48 52 42 42 46
negativa 20 20 17 22 21 14 19 30 19
del tutto negativa 5 6 2 10 5 6 7 5 6
non sa 16 17 20 13 13 13 14 14 18
SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
Il ruolo della comunicazione
Nel processo di privatizzazione, secondo lei, il ruolo della comunicazione è:
Valori %
64
52
39
15
36
48
61
85
utile
fondamentale
manipolatorio
ininfluente
SI NO
SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
Il ruolo della comunicazione
Valutazioni sul ruolo della comunicazione: dati disaggregati secondo ampiezza centro e zona
fondamentale Dato medio
< di 10.000 abitanti
10-30.000 abitanti
30-100.000 abitanti
più di 100.000 abitanti
Nord Ovest Nord Est Centro Sud/Isole
sì 52 55 52 50 49 57 60 45 47
no 29 27 27 31 34 27 25 36 30
non sa 19 18 21 19 17 16 15 19 23
utile Dato medio
< di 10.000 abitanti
10-30.000 abitanti
30-100.000 abitanti
più di 100.000 abitanti
Nord Ovest Nord Est Centro Sud/Isole
sì 64 63 66 60 65 68 73 58 57
no 19 19 12 25 20 17 15 22 21
non sa 17 18 22 15 15 15 12 20 22
Valori %
SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
Il ruolo della comunicazione
Valutazioni sul ruolo della comunicazione: dati disaggregati secondo ampiezza centro e zona
ininfluente Dato medio
< di 10.000 abitanti
10-30.000 abitanti
30-100.000 abitanti
più di 100.000 abitanti
Nord Ovest Nord Est Centro Sud/Isole
sì 15 17 17 13 16 17 15 10 19
no 62 64 57 65 61 65 65 66 55
non sa 23 19 26 22 23 18 20 24 26
manipolatorio Dato medio
< di 10.000 abitanti
10-30.000 abitanti
30-100.000 abitanti
più di 100.000 abitanti
Nord Ovest Nord Est Centro Sud/Isole
sì 39 46 40 37 33 38 37 35 43
no 35 32 32 35 41 38 39 37 29
non sa 26 22 28 28 26 24 24 28 28
Valori %
SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
Il ruolo della comunicazione
Quale, tra i seguenti compiti, dovrà assolvere prioritariamente la comunicazione nel corso del processo di privatizzazione?
garantire trasparenza e completezza di informazione sul processo di privatizzazione 62
garantire una comunicazione interattiva con i cittadini e i clienti 55
tenere informato il mercato sulle opportunità offerte dalle singole operazioni 35
comunicare con gli opinion leader e gli influenti (media nazionali ed esteri, associazioni consumatori, analisti, mondo associativo economico e sociale…)
21
comunicare con i dipendenti 19
non sa 12
% - somma delle risposte consentite
SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
Il ruolo della comunicazione
I compiti della comunicazione: dati disaggregati secondo ampiezza centro e zona
Dato medio
< di 10.000 abitanti
10-30.000 abitanti
30-100.000 abitanti
più di 100.000 abitanti
Nord Ovest Nord Est Centro Sud/Isole
garantire trasparenza e completezza di informazione sul processo di privatizzazione
62 62 63 61 62 63 70 61 57
garantire una comunicazione interattiva con i cittadini e i clienti 55 53 55 53 58 55 63 48 54
tenere informato il mercato sulle opportunità offerte dalle singole operazioni
35 32 33 31 40 32 36 36 35
comunicare con gli opinion leader e gli influenti 21 20 17 25 23 25 19 24 18
comunicare con i dipendenti 19 14 14 20 25 18 29 15 16
non sa 12 16 12 11 11 12 9 12 15
somma delle risposte positive valori %
SWG® TUTTI I DIRITTI RISERVATI
L’indagine è stata condotta nei giorni dal 18 al 20 novembre 2011 su un campione composto da 1100 soggetti stratificato per quote in base ai seguenti parametri:
sesso
età
macro-area di residenza
ampiezza del comune di residenza
L’indagine è stata condotta con tecnica online CAWI.
I metodi utilizzati per l'individuazione delle unità finali sono di tipo casuale, come per i campioni probabilistici. Tutti i parametri sono uniformati ai più recenti dati forniti dall'ISTAT. I dati sono stati ponderati al fine di garantire la rappresentatività rispetto ai parametri di sesso, età, macro-area di residenza e ampiezza demografica.
Nota informativa
SWG srl ha scelto di certificarsi nel 1999. È stata tra le prime società del settore a farlo cogliendo quella che sarebbe stata la linea adottata dall’associazione internazionale della categoria. La certificazione UNI EN ISO 9001:2008 ricomprende tutta l’attività di ricerca, anche quella più recente legata al mondo Internet. La società è membro di due organizzazioni di categoria: ESOMAR e ASSIRM. ESOMAR è l’associazione internazionale della ricerca di mercato e di opinione; svolge un’intensa attività formativa, normativa, regolamentare e rappresentativa della categoria con le istanze pubbliche e private (Unione europea, Stati, associazioni imprenditoriali). ASSIRM è l’omologa associazione italiana; svolge un’intensa attività legata ai problemi e alle necessità delle società di ricerca, con particolare attenzione al tema della qualità. È interlocutore della Pubblica Amministrazione e del mondo delle imprese private per i diversi aspetti dell’espletamento del lavoro di ricerca. SWG fa parte dal 2007 del consiglio direttivo dell’associazione. SWG fa, inoltre, parte di un network internazionale di società di ricerca indipendenti INTERSEARCH - che non fanno parte di gruppi multinazionali; la partecipazione a questa rete consente uno scambio di esperienze e conoscenze e una possibilità di compiere lavori a carattere internazionale.
www.swg.it | [email protected] | pec: [email protected] Trieste, via S. Francesco 24, 34133 – t +39.040.362525 – f +39.040.635050 Milano, via Solari 8, 20144 – t +39.02.43911320 – f +39.02.4986773