Prevalencia de los anticuerpos anticitoplasma de los neutrófilos con patrón perinuclear (pANCA) en...
Transcript of Prevalencia de los anticuerpos anticitoplasma de los neutrófilos con patrón perinuclear (pANCA) en...
con el ácido aminocaproico. Pero no todos losautores están de acuerdo en la eficacia de losantifibrinolíticos para el tratamiento de lasepistaxis en los pacientes con telangiectasiahemorrágica hereditaria, y se han descrito fra-casos con ácido ε-aminocaproico7. La razónpuede ser que éste es 10 veces menos poten-te que el ácido tranexámico y tiene una vidamedia más corta. Klepfish et al8 han tratadocon éxito epistaxis graves usando el ácido tra-nexámico por vía tópica. Son necesarios estu-dios más extensos que puedan definir qué tipode pacientes con telangiectasia hemorrágicahereditaria pueden beneficiarse del uso delácido tranexámico y cuál es su posición en eltratamiento de la hemorragia en estos pacien-tes.En cualquier caso, creemos que el ácido tra-nexámico es una opción válida para el trata-miento de la hemorragia aguda que ponga enriesgo la vida de estos pacientes.
Alfonso Pérez del Molinoa,Roberto Zarrabeitiaa, África Fernándeza y Luisa María Botellab
aUnidad de HHT. Servicio de Medicina Interna. HospitalSierrallana. Torrelavega. Cantabria. España. bCentro de
Investigaciones Biológicas. CSIC. Madrid. España.
1. Guttmacher AE, Marchuk DA, White RI Jr. Heredi-tary hemorrhagic telangiectasia. N Engl J Med1995;333:918-24.
2. Begbie ME, Wallace GMF, Shovlin CC. Hereditaryhemorrhagic telangictasia (Osler-Weber-Rendusyndrome): a view from the 21st century. PostgradMed J 2003;79:18-24.
3. Saba HI, Morelli GA, Logrono LA. Treatment ofbleeding in hereditary hemorrhagic telangiectasiawith aminocaproic acid. N Engl J Med 1994;330:1789-90.
4. Sabbá C, Gallitelli M, Pascaliano G. Efficacy ofunusually high doses of tranexamic acid for thetreatment of epistaxis in hereditary hemorrhagictelangiectasia. N Engl J Med 2001;345:926.
5. Kwaan HC, Silverman S. Fibrinolytic activity in le-sions of hereditary hemorrhagic telangiectasia.Arch Dermatol 1973;107:571-3.
6. Shovlin CL, Guttmacher AE, Buscarini E, Faugh-nan ME, Hyland RH, Westermann CJ, et al. Diag-nostic criteria for hereditary haemorrhagic telan-giectasia (Rendu-Osler-Weber syndrome). Am JMed Genet 2000;91:66-7.
7. Korzenik JR, Topazian MD, White R. Treatment ofbleeding in hereditary hemorrhagic telangiectasiawhit aminocaproic acid. N Engl J Med 1994;331:1236.
8. Klepfish A, Berrebi A, Schattner A. Intranasal tra-nexamic acid treatment for severe epistaxis in he-reditary hemorrhagic telangiectasia. Arch InternMed 2001;161:767.
Prevalencia de los anticuerposanticitoplasma de los neutrófilos conpatrón perinuclear (pANCA) en laenfermedad inflamatoria intestinal Sr. Editor: En el estudio de Gisbert et al1 sobreel valor de los anticuerpos anticitoplasma delos neutrófilos de patrón perinuclear (pANCA)en el diagnóstico de la colitis ulcerosa (CU) y laenfermedad de Crohn (EC), publicado recien-temente en MEDICINA CLÍNICA, llama la atenciónla baja prevalencia (8,3%) en que se presentanlos pANCA en los pacientes con CU estudia-dos, mucho más baja que la descrita previa-mente por otros autores2-4, incluso en otras pu-blicaciones sobre series españolas5-7.A la vista de estos resultados, discordantes conotros previos, que muestran una prevalenciamedia de los pANCA del 55%8, planteamoscalcular cuál es la prevalencia de este marca-dor en nuestros pacientes diagnosticados deenfermedad inflamatoria intestinal crónica. Enla Fundación Hospital de Alcorcón se atiende auna población de referencia de 220.000 habi-tantes. En nuestra consulta monográfica de en-fermedad inflamatoria intestinal crónica se visi-ta a 300 pacientes, diagnosticados de EC, CUo colitis indeterminada. Hemos determinado lapositividad de pANCA en 72 pacientes: 38 pa-cientes con CU (un 40% varones), 32 con EC(un 36% varones) y 2 colitis indeterminadas(CI) (un varón y una mujer).La prevalencia global fue del 8,3%. En los pa-cientes con CU la prevalencia fue del 10,5%, yen la EC, del 6,2%. Ninguno de los 2 pacien-tes con colitis indeterminada mostró positivi-dad para dichos anticuerposLa sensibilidad, especificidad, el valor predicti-vo positivo y el valor predictivo negativo de lospANCA para el diagnóstico de CU (frente aEC) fueron, respectivamente, del 10,5, el 93,el 66 y el 46%. Por otro lado, el cociente deprobabilidades positivo de los pANCA para eldiagnóstico de CU (frente a EC) fue 1,7.Estos datos vienen a confirmar una baja preva-lencia de estos marcadores en pacientes diag-nosticados de CU en nuestra área geográfica ycorroboran los resultados del estudio de Gis-bert et al. La determinación de los pANCA pa-rece por tanto de baja utilidad para la exclu-sión del diagnóstico de CU en pacientes con
sospecha clínica de esta enfermedad, ya queno posee un valor predictivo negativo suficien-temente elevado. Tampoco es útil en el casodel diagnóstico diferencial con la EC.Por lo tanto, en los pacientes con síntomascompatibles con enfermedad inflamatoria in-testinal crónica, sólo la anamnesis, y no el re-sultado de estos anticuerpos, deberá servirnosde guía para la realización de exploracionesendoscópicas, radiológicas e histológicas quenos confirmen esta enfermedad.
Pilar López Serrano, Cecilio Santander y Conrado Fernández Rodríguez
Servicio de Digestivo. Fundación Hospital de Alcorcón.Alcorcón. Madrid. España.
1. Gisbert JP, Luna M, Legido J, Herminda C, MatgéJ, Pajares JM. Papel de los anticuerpos anticito-plasma de los neutrófilos en el diagnóstico de lacolitis ulcerosa y la enfermedad de Crohn. MedClin (Barc) 2004;122:134-5.
2. Castellino F, Rosina F, Bansi DS, Bauducci M,Touscoz GA, Giorda L, et al. Anti-neutrophil cyto-plasmic antibodies in inflammatory bowel disease:do they recognize different subsets of a heteroge-neous disease? Eur J Gastroenterol Hepatol 1995;7:859-64.
3. Oudkerk Pool M, Bouma G, Meuwissen SG, VonBlomberg BM, Van de Merwe JP, Deville WL, etal. Serological markers to differentiate between ul-cerative colitis and Crohn’s disease. J Clin Pathol1995;48:346-50.
4. Linskens RK, Mallant-Hent RC, GroothuisminkZM, Bakker-Jonges LE, Van de Merwe JP, Hooij-kaas H, et al. Evaluation of serological markers todifferentiate between ulcerative colitis and Crohn’sdisease: pANCA, ASCA and agglutinating antibo-dies to anaerobic coccoid rods. Eur J Gastroente-rol Hepatol 2002;14:1013-8.
5. García Herola A, Nos Mateu P, Ponce García J.Anticuerpos frente al citoplasma de los neutrófilos(ANCA) en la enfermedad inflamatoria intestinal.Gastroenterol Hepatol 2000;23:16-23.
6. García Herola A, Nos P, Hinijosa J, Hoyos M, Mo-les JR, Carmona E, et al. HLA antigens and anti-neutrophil cytoplasmic antibodies (ANCA) in in-flammatory bowel disease. Rev Esp Enferm Dig2003;95:760-4.
7. Esteve M, Mallolas J, Klaassen J, Abad-Lacruz A,González-Huix F, Cabré E, et al. Factors related tothe presence of IgA class antineutrophil citoplas-mic antibodies in ulcerative colitis. Am J Gastro-enterol 1998;93:615-8.
8. Gisbert JP, Gomollón F, Maté J, Pajares JM. Papelde los anticuerpos anti-citoplasma de los neutrófi-los (ANCA) y anti-Saccharomyces cerevisiae(ASCA) en la enfermedad inflamatoria intestinal.Gastroenterol Hepatol 2003;26:312-24.
CARTAS AL EDITOR
51 Med Clin (Barc) 2004;123(3):118-9 119
94.770
12 118-119 CART 29525 14/6/04 11:57 Página 119