POSEBNI POSTUPCI U OBITELJSKIMSPOROVIMA · 2019-01-18 · Navedenu obavezu obavještavanja djeteta...
Transcript of POSEBNI POSTUPCI U OBITELJSKIMSPOROVIMA · 2019-01-18 · Navedenu obavezu obavještavanja djeteta...
18-Jan-19
1
POSEBNI POSTUPCI UOBITELJSKIM SPOROVIMA
Prof. dr. sc. Jasnica GarašićPravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu
SADRŽAJ PREDAVANJA
I. OSOBITOSTI POSEBNIH OBITELJSKIH PARNIČNH POSTUPAKA
II. BRAČNI SPOROVI
III. SPOROVI RADI UTVRĐIVANJA ILI OSPORAVANJA MAJČINSTVA ILI OČINSTVA
IV. SPOROVI O RODITELJSKOJ SKRBI I OSOBNIM ODNOSIMA DJETETA S RODITELJEM
V. SPOROVI O UZDRŽAVANJU
1
2
18-Jan-19
2
ZAŠTO POSEBNA PRAVILA?
Obitelj je pod osobitom zaštitom države (čl. 62, st. 1. Ustava RH).
Obiteljski zakon(NN 103/15)
Materijalna pravila
Procesna pravila
Supsidijarna odgovarajuća primjena pravila:-Zakona o parničnom postupku
-Ovršnog zakona
Zakon o međunarodnom privatnom pravu(NN 101/17) – primjena od 29. 1. 2019.
Osmi dio Obiteljskog zakona: Postupak pred sudom-I. Opće odredbe-II. Posebni parnični postupci-III. Posebni izvanparnični postupci-IV. Posebni postupci ovrhe-V. Posebni postupci osiguranja
I. OSOBITOSTI POSEBNIH OBITELJSKIH PARNIČNIH POSTUPAKA
*Uredba Vijeća (EZ) br. 2201/2003 od 27. studenoga 2003. o nadležnosti tepriznanju i ovrsi odluka u bračnim stvarima i u postupcima koji se odnose naroditeljsku odgovornost i kojom se stavlja izvan snage Uredba 1347/2000
*Uredba Vijeća (EZ) br. 4/2009 od 18. prosinca 2008. o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršenju sudskih odluka te suradnji u stvarima
koje se odnose na obvezu uzdržavanja
*Uredba (EU) br. 1259/2010 Vijeća od 20. prosinca 2010. o provođenju pojačane suradnjeu području prava primjenljivog na razvod braka i zakonsku rastavu
*Uredba Vijeća (EU) 2016/1103 od 24. lipnja 2016. o provedbi pojačane suradnje u području nadležnosti, mjerodavnog prava te priznavanja i izvršenja odluka u stvarima
bračnoimovinskih režima
Uredba Vijeća (EU) 2016/1104 od 24. lipnja 2016. o provedbi pojačane suradnje u području nadležnosti, mjerodavnog prava te priznavanja i izvršenja odluka u stvarima imovinskih
posljedica registriranih partnerstava
*Konvencija o građanskopravnim vidovima međunarodne otmice djece
Zakon o provedbi Konvencije o građanskopravnim vidovima međunarodne otmice djeceNN 99/2018 – primjena od 1. 1. 2019.
Međunarodni izvori:
*prekogranična obiteljska medijacija*nasljeđivanje i prekogranični element
3
4
18-Jan-19
3
Pravni odnosi u braku, izvanbračnoj zajednici, i obiteljiregulirana su pravilima pretežno prisilne naravi.
Načelo socijalne zaštite:*posebna zaštita djece i drugih osoba nesposobnih za samostalan život;
*uloga suda;*uloga centra za socijalnu skrb.
Posebna procesna pravila odraz su specifične prirode ovih vrsta pravnih odnosa.
POSEBNI PARNIČNI POSTUPCI
-bračni sporovi
-sporovi radi utvrđivanja ili osporavanja majčinstva ili očinstva
-sporovi o roditeljskoj skrbi i osobnim odnosima djeteta s roditeljem
-sporovi o uzdržavanju
Postizanje posebne zaštite putem sljedećih procesnih pravila,a koje odražavaju osobitosti obiteljskih parničnih postupka
3. posebna sudska pažnja o pravilnom zastupanju nesposobnih stranaka
4. ograničenje dispozicije stranaka
5. inkvizitorna ovlaštenja suda
7. isključenje javnosti po zakonu
14. hitnost u postupanju
1. stvarno i mjesno nadležni sud
12. troškovi postupka
8. različite procesne uloge centra za socijalnu skrb
6. po službenoj dužnosti provođenje određenih adhezijskih postupaka
2. suci koji odlučuju u prvom stupnju
9. posebne odredbe o sudjelovanju djeteta, roditelja i drugih osoba u postupku
13. posebne odredbe o objavi sudskih odluka i vođenju očevidnika
10. sudjelovanje osoba lišenih poslovne sposobnosti u postupku
11. dostava pismena
5
6
18-Jan-19
4
1. Stvarno i mjesno nadležni sud
Stvarna nadležnost općinskih sudova.(čl. 34. ZPP-a)
Mjesna nadležnost, osobito:*nadležnost u sporovima za zakonsko uzdržavanje - čl. 51. ZPP-a;*nadležnost u bračnim sporovima – 54. ZPP-a;*nadležnost u imovinskim odnosima bračnih drugova -54.a ZPP-a;*nadležnost u sporovima o utvrđivanju očinstva ili materinstva – čl. 55. ZPP-a
Posebna pravila o međunarodnoj nadležnosti sudova prema pravu EU Iautonomomnom međunarodnom privatnom pravu (ZMPP)
Za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova uobiteljskopravnim predmetima:
Županijski sud u Puli, Županijski sud u Splitu Županijski sud u Zagrebu.(čl. 4. st. 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova, NN 67/18)
Ideja o specijaliziranim obiteljskim sudovima?
2. Suci koji odlučuju u prvom stupnju
U postupcima iz članka 345. Obiteljskog zakona (obiteljske i statusne stvari)odlučuju suci prvostupanjskog suda koji su godišnjim rasporedom poslovaodređeni za odlučivanje u obiteljskim i drugim stvarima koje se propisuju
Obiteljskim zakonom.(čl. 352. Obiteljskog zakona)
Specijalizacija sudaca u obiteljskom pravu
7
8
18-Jan-19
5
3. Posebna sudska pažnja o pravilnom zastupanju nesposobnih stranaka
Sud je dužan tijekom postupka osobito pazitida se zaštite prava i interesi djece, osoba s invaliditetom
ili osoba koje se iz drugih razloga nisu sposobne same brinuti o sebi i o svojim pravima i interesima
Ako sud tijekom postupka posumnja da stranka nije sposobna sama se brinuti o svojim pravimai interesima i da bi je zbog toga
trebalo lišti poslovne sposobnosti i imenovati joj skrbnika,izvijestit će o tome CSS radi pokretanja postupka.
Sud će prekinuti postupak dok se ne provede postupak lišenja poslovne sposobnostii imenuje skrbnik, odnosno dok ga CSS ne obavijesti o obustavi tog postupka.
Za vrijeme prekida postupka mogu se poduzimati samo radnje za koje postoji opasnost od odgode,osobito one radnje kojima treba zaštititi ili osigurati prava strankekoja se nije sposobna sama brinuti o svojim pravima i interesima.
Ako je stranci za koju postoji sumnja da nije sposobna sama se brinuti o svojim pravima i interesima,imenovan poseban skrbnik sukladno odredbama Obiteljskog Zakona (čl. 241.),
neće se prekinuti postupak,a ako posebni skrbnik bude naknadno imenovan, nastavit će se prekinuti postupak.
(čl. 348 st. 1.-4. ObZ).
Načelo socijalnosti
4. Ograničenje dispozicije stranaka
U statusnim stvarima, stvarima u kojima se odlučuje o roditeljskoj skrbi, osobnim odnosimai mjerama za zaštitu prava i dobrobiti djeteta:*stranke se u postupku pred sudom ne mogu odreći svojega zahtjeva, priznati zahtjev protivnestranke niti se nagoditi.
-sud ne može donijeti presudu na temelju priznanja, presudu na temelju odricanja, presuduzbog ogluhe niti presudu zbog izostanka
U stvarima uzdržavanja djeteta:*stranke se u postupku pred sudom mogu odreći svojeg zahtjeva, priznati zahtjev protivne strankete sklopiti sudsku nagodbu.
-sud može donijeti presudu na temelju priznanja te presudu na temelju odricanja.(*u skladu s dobrobiti djeteta)
Čl. 345. st. 2. ObZ-a:-bračne stvari-stvari u kojima se utvrđuje ili osporova majčinstvo ili očinstvo-stvari lišenja i vraćanja poslovne sposobnosti (izvanparnični)
Čl. 349. st. 1.-4. ObZ-a
9
10
18-Jan-19
6
5. Inkvizitorna ovlaštenja suda
U postupcima iz članka 349. Obiteljskog zakona:*sud je ovlašten utvrđivati činjenice koje stranke nisu iznijele,
a može odlučiti da se dokazuju i činjenice koje su stranke priznale u postupku.(čl. 350. ObZ-a)
-u statusnim stvarima, -stvarima u kojima se odlučuje o roditeljskoj skrbi, osobnim odnosima-mjerama za zaštitu prava i dobrobiti djeteta (*izvanparnični),-stvarima radi uzdržavanja djeteta
Istražno načelo
Da li je sud ovlašten “ex officio” utvrđivati i činjenice koje govore u prilogtužbenog zahtjeva za razvod braka, zahtjeva za poništaj braka odnosno zahtjeva za utvrđenjem
da brak ne postoji?*Neki teoretičari smatraju da nije na to ovlašten.
(samo tzv. “ehefreundliche Tatsachen”).
6. Po službenoj dužnosti provođenje određenih adhezijskih postupaka
Sud će odlučiti po službenoj dužnosti:*s kojim će roditeljem dijete stanovati,*o ostvarivanju roditeljske skrbi i osobnih odnosa djeteta s roditeljem*te uzdržavanju djeteta:-odlukom kojom se utvrđuje da brak ne postoji ili se poništava ili razvodi te u drugimslučajevima razdvojenog života roditelja ili
-odlukom o utvrđivanju ili osporavanju majčinstva ili očinstva kada je donošenje oveodluke, s obzirom na ishod parnice i okolnosti slučaja, moguće i potrebno.
Sud takvom odlukom može:-ograničiti ili zabraniti ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s roditeljem sukladnočlanku 123. ObZ-a;
-odrediti da se osobni odnosi s djetetom ostvaruju pod nazdorom stručne osobesukladno članku 124. ObZ-a;
-izreći mjeru za zaštitu prava i dobrobiti djeteta kad je to prema okolnostima slučajapotrebno
-odlučiti o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s maćehom ili oćuhom ako su utrenutku prestanka bračne zajednice živjeli zajedno i brinuli se o djetetu.
Čl. 413. st. 1. i 2. ObZ-a
11
12
18-Jan-19
7
7. Isključenje javnosti po zakonu
U postupku u kojem se odlučuje:*o statusnim stvarima,
*stvarima o roditeljskoj skrbi, osobnim odnosima*i mjerama za zaštitu prava i dobrobiti djeteta
*te uzdržavanju djetetajavnost je isključena.
(čl. 351. ObZ-a)
-činjenice koje predstavljaju osobnu tajnu stranaka-činjenice čije javno iznošenje ne bi bilo u skladu s pravilima morala
Moguća relativno bitna povreda odredaba parničnog postupka.
8. Različite procesne uloge Centra za socijalnu skrb
STRANKA
ZASTUPNIK DJETETA
POMOĆNO TIJELO SUDA
Kad CSS:-pokrene postupak pred sudom
-kad se na temelju ObZ-a treba uključiti u postupak pred sudom (čl. 354. st. 1. ObZ-a)*postupci radi utvrđivanja postojanja ili nepostojanja braka i radi poništaja braka
*postupci radi utvrđivanja majčinstva odnosno očinstva (čl. 354. st. 2. toč. 1. i 2. ObZ-a)*određeni izvanparnični postupci (čl. 354. st. 2. toč. 3-10. ObZ-a)
Ovlašten iznositi činjenice koje druge stranke nisu navele, predlagati dokaze i podnositi prav. lijekove.(čl. 354. st. 3. ObZ-a)
Kad CSS u ime i za račun djeteta:*pokrene postupak radi utvrđivanja očinstva
*pokrene postupak radi uzdržavanja djeteta (čl. 355. ObZ-a)
Kad CSS:-po nalogu suda dostavlja nalaz i mišljenje
-po nalogu suda utvrđuje i dostavlja podatke o obiteljskim, imovinskim i socijalnim prilikama stranaka-pomaže sudu u postupcima određivanja privremenih mjera i ovrhe (čl. 356. ObZ-a)
CSS dužan je dostaviti stručnu procjenu, odnosno nalaz i mišljenje zajedno s prijedlogomkojim pokreće postupak.
U slučaju kad CSS ne pokrene postupak, dužan je dostaviti stručno mišljenje, odnosno nalaz imišljenje u roku koji odredi sud, osim ako ObZ-om nije drugačije određeno (čl. 357. st. 1.-2. ObZ-a)
13
14
18-Jan-19
8
9. Posebne odredbe o sudjelovanju djeteta, roditelja i drugih osobau postupku
Pravni položaj djeteta
Postupovna sposobnost djeteta
Izražavanje mišljenja djeteta
Upoznavanje djeteta s odlukom suda
Saslušanje roditelja
Saslušanje i poziv za sudjelovanje drugih osoba
Pravni položaj djeteta
Dijete je stranka u svim postupcima pred sudom u kojima se odlučuje o njegovimpravima i interesima. (čl. 358. ObZ-a)
Postupovna sposobnost djeteta
U stvarima u kojima se odlučuje o osobnim pravima i interesima djetetasud će na zahtjev djeteta rješenjem dopustiti djetetu koje je navršilo 14 godina da
iznosi činjenice, predlaže dokaze, podnosi prave lijekove i poduzima druge radnje u tom postupku, ako je sposobno shvatiti značenje i pravne posljedice tih radnji.
Prije donošenje tog rješenja sud je dužan zatražiti mišljenje CSS-a.
Protiv rješenja kojim se djetetu priznaje postupovna sposobnost za poduzimanje pojedinihili svih radnji u postupku nije dozvoljena posebna žalba.
Uz dijete, zakonski zastupnik djeteta ovlašten je poduzimati radnje u postupku.
Ako su radnje djeteta i zakonskog zastupnika djeteta međusobno u suprotnosti sud će,uzimajući u obzir sve okolnosti, osobito dobrobit djeteta, procijeniti hoće li uzeti u obzir
radnju djeteta ili zakonskoga zastupnika djeteta.
(čl. 359. st. 1.-5. ObZ-a).
15
16
18-Jan-19
9
Izražavanje mišljenja djeteta
U postupcima u kojima se odlučuje o osobnim i imovinskim pravima i interesima djetetasud će omogućiti djetetu da izrazi svoje mišljenje, osim ako se dijete tome protivi.
Sud će omogućiti djetetu da izrazi mišljenje na prikladnom mjestu i u nazočnosti stručne osobe,ako procijeni da je to s obzirom na okolnosti slučaja potrebno.
Iznimno, djetetu mlađem od 14 godina sud će omogućiti da izrazi mišljenje putemposebnog skrbnika ili druge stručne osobe.
Sud koji vodi postupak nije dužan utvrđivati mišljenje djeteta kad za to postojeposebno opravdani razlozi koji se u odluci moraju obrazložiti.
Dijete mora biti obaviješteno o predmetu, tijeku i mogućem ishodu postupka na način koji jeprikladan njegovoj dobi i zrelosti ta ako to ne predstavlja opasnost za razvoj, odgoj i zdravlje djeteta.
Navedenu obavezu obavještavanja djeteta imaju posebni skrbnik djeteta, sud ili stručna osobaCSS-a, ovisno o okolnostima slučaja, o čemu je sud dužan voditi računa.
Pravilnik o načinu pribavljanja mišljenja djeteta (NN 123/15)(ministar nadležan za poslove socijalne skrbi).
(čl. 360. st. 1.-7. ObZ-a)
Upoznavanje djeteta s odlukom suda
Odluka suda kojom se odlučuje o pravima i interesima djeteta dostavlja se*posebnom skrbniku odnosno
*zakonskom zastupniku djeteta.
Oni imaju dužnost upoznavanja djeteta sa sadržajem odluke i pravom na izjavljivanja žalbe,osobno ili uz pomoć stručne osobe.
Dijete se neće upoznati s obrazloženjem odlukeako bi to imalo posljedice za njegovo zdravlje i razvoj.
čl. 361. st. 1.-3. ObZ-a
Saslušanje roditelja
*U postupcima u kojima se odlučuje o osobnim pravima djeteta,*kao i u postupcima u kojima se određuju mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta
sud će roditelje osobno saslušati.
Bez saslušanja:*ako se odlučuje o stvarima za koje je roditelj ograničen u ostvarivanju roditeljske skrbi
*ili je lišen prava na roditeljsku skrb,osim ako se postupak vodi radi vraćanja ograničenog ili oduzetog prava ili
radi nadomješanja pristanka roditelja za posvojenje rješenjem suda.
Roditelj se neće saslušati ako za to zahtijevaju posebne okolnosti slučaja.Čl. 362. ObZ-a
17
18
18-Jan-19
10
Saslušanje i poziv za sudjelovanje drugih osoba
*U postupcima u kojima se odlučuje o osobnim pravima djeteta*kao i u postupcima u kojima se određuju mjere za zaštitu osobnim prava i dobrobiti djeteta
sud može pozvati udomitelja koj se dulje vrijeme skrbi o djetetu,kao i druge osobe koje dulje vrijeme žive s djetetom i skrbe se o njemu
da sudjeluju postupku te ih saslušati.
Čl. 363. ObZ-a
*U statusnim stvarima,*stvarima u kojima se odlučuje o roditeljskoj skrbi, osobnim odnosima
*i mjerama za zaštitu prava i dobrobiti djetetasud će rješenjem dopustiti da radi ostvarenja svojih prava i interesa,
pojedine ili sve radnje u posupku poduzima istranka koja je lisena poslovne sposobnosti u tom dijelu
pod uvjetom da je u stanju shvatiti značenje i pravne posljedice tih radnji.
Prije donošenja toakvog rješenja sud je dužan zatražiti mišljenje CSS-a.
Protiv rješanja kojim se priznaje sposobnost poduzimanja pojedinih ili svih radnji u postupku nije dopuštena posebna žalba.
Čl. 364. ObZ-a
10. Sudjelovanje osoba lišenih poslovne sposobnosti u postupku
19
20
18-Jan-19
11
11. Dostava pismena
U postupcima u kojima se odlučuje o zaštiti osobnih prava i dobrobiti djetetaDostava među sudovima i drugim javnim tijelima obavlja se
*neposredno*ili elektroničkim putem
*odnosno na drugi način koji omogućuje nesumnjiv dokaz o obavljenoj dostavi.
Pravomoćnu odluku donesenu u statusnim stvarima i o lišenju roditeljske skrbiSud dostavlja matičaru radi upisa u državne matice.
Čl. 365. st. 2. ObZ-a
12. Troškovi postupka
Ograničeno načelo dispozicije, naglašeno istražno načelo.Nevezanost strogim pravilima načela causae i culpae
(čl. 151-168. ZPP-a)
*U statusnim stvarima,*stvarima u kojima se odlučuje o roditeljskoj skrbi, osobnim odnosima
*i mjerama za zaštitu prava i dobrobiti djeteta*te u stvarima uzdržavanja djeteta
sud će o troškovima postupka odlučiti slobodno,vodeći računa o okolnostima slučaja i o ishodu postupka.
Sud može odrediti da troškove posebnog skrbnika djeteta snose roditelji.
Prilikom utvrđivanja visine troška posebnog skrbnika odgovarajuće se primjenuju propisio nagradama i naknadama za rad odvjetnika,
a sredstva naplaćena na ime tih troškova prihod su državnog proračuna.
Troškove izvođenja dokaza koje predlaže dijete predujmljuju roditeljiu iznosima koje odredi sud po slobodnoj ocjeni.
Kad CSS sudjeluje u postupku kao stranka,na naknadu troškova postupka i njegove dužnosti snošenja troškova u postupku pred sudom
primjenjuju se odredbe zakona kojim se uređuje parnični postupak koje se odnosena državnog odvjetnika.Čl. 366. st. 1.-5. ObZ-a
21
22
18-Jan-19
12
13. Posebne odredbe o objavi sudskih odluka i vođenju očevidnika
*U statusnim stvarima,*stvarima u kojima se odlučuje o roditeljskoj skrbi, osobnim odnosima
*i mjerama za zaštitu prava i dobrobiti djeteta*te u stvarima uzdržavanja djeteta
na e-oglasnoj ploči suda objavljivat će se odluka s prikrivenim osobnim podacima.
Ministar nadležan za poslove pravosuđa propisat će pravilnikom način vođenja očevidnika i dokumentacije u vezi s poslovima suda u području
primjene odredaba Obiteljskog zakona o roditeljima djeci te u područjubraka i odnosa u braku.
(NN 77/2004; ?)
(čl. 367. st. 1.-2. ObZ)
14. Hitnost u postupanju
Postupci u kojima se odlučuje o osobnim pravima djeteta su žurni.
U takvom postupku prvo ročište mora održati u roku od 15 dana od dana pokretanja postupka,osim ako ObZ-om nije drukčije određeno.
Ako se odluka u takvom postupku donosi bez održavanja ročišta,ona se mora donijetii otpremiti u roku od 15 dana od dana pokretanja postupka,
osim ako ObZ-om nije drukčije određeno.
Odluka u postupcima o privremenim mjerama i ovrsi radi ostvarivanja roditeljske skrbi iosobnih odnosa s djetetom, kao i radi predaje djeteta mora se donijeti i otpremiti
u roku od 30 dana od dana pokretanja postupka.
Prekoračenje roka u navedenim postupcima dopušteno je samo zbog bitnih razloga.O prekoračenju roka sudac je dužan izvijestiti predsjednika suda.
U navedenim postupcima drugostupanjski sud mora donijeti i otpremiti odlukuu roku od 30 dana od dana primitka žalbe, osim ako ObZ-om nije drukčije određeno.
Načelo žurnosti
23
24
18-Jan-19
13
1. POJAM BRAČNOG SPORA
SPOR RADI RAZVODA BRAKA
SPOR ZA PONIŠTAJ BRAKA
SPOR RADI UTVRĐENJA POSTOJANJA ILI NEPOSTOJANJA BRAKA
II. BRAČNI SPOROVI
2. OPĆE ODREDBE O BRAČNIM SPOROVIMA
Posebnosti u odnosu na Zakon o parničnom postupku.
a) Pravo na tužbu
b) Punomoć
d) Protutužba
c) Odgovor na tužbu i pripremno ročište
e) Pravni lijekovi
25
26
18-Jan-19
14
a) Pravo na tužbu
Moguća kumulacija tužbenih zahtjeva u bračnom sporu*moguće sve tri tužbe paralelno od strane tužitelja
*prvo riješiti pitanje postojanja braka u odnosu na druge tužbene zahtjeve*tužbeni zahtjev o poništaju riješiti prije tužbenog zahtjeva o razvodu
*Eventualni zahtjev za rješavanje adhezijskih postupaka*ex officio rješavanje adhezijskih postupaka (čl. 413. ObZ-a).
Pravo na tužbu u bračnom sporu nije ograničeno rokom,osim ako ObZ-om nije drukčije određeno. (čl. 369. st. 1. ObZ-a)
Ako jedan bračni drug pondese tužbu radi razvoda braka,s drugi najkasnije do zaključenja glavne rasprave izričito izjavi da ne osporava
osnovanost tužbenog zahtjeva, smatrat će se da su bračni drugovi podnijeliprijedlog za sporazumni razvod braka i postupak će se nastaviti prema
odrebama članaka 453. do 460. ObZ-a. (čl. 369. st. 2. ObZ)
izvanparnični postupak
b) Punomoć
Ako tužbu u bračnom sporu podnosi punomoćnik stranke,u punomoći se mora izričito navesti koju tužbu punomoćnik može podnijeti.
(čl. 370. st. 1. ObZ-a)
Ako se podnosi tužba radi poništaja braka, u punomoći se mora izričito navestizbog kojeg se razloga tužba može podnijeti.
(čl. 370. st. 2. ObZ-a)
*odvjetnik ili neodvjetnik
*radi važnosti instituta braka; osvješćivanje radnje
27
28
18-Jan-19
15
c) Odgovor na tužbu i pripremno ročište
U postupcima u bračnim sporovima ne primjenjuju se odredbe ZPP-akoje se odnose na odgovor na tužbu i pripremno ročište. (č. 372. ObZ-a)
*radi ubrzavanja postupka
*standard razumnog roka kraći u statusnim parnicama
*tužba se ne šalje na prethodni pismeni odgovor;odmah se zakazuje ročište za glavnu raspravu
d) Protutužba
Bračni drug protiv kojeg je podnesena tužba u bračnom sporumože kod istog suda protv drugog bračnog druga podnijeti:
*protutužbu radi utvrđivanja da brak ne postoji ili*protutužbu radi poništaja braka
Odluka o tužbi i protutužbiu pravilu u jednoj presudi
Ne radi razvoda!
Može i zbog razloga zbog kojih se tužba ne bi mogla podnijetiuslijed isteknuća roka
Konkurencija:-parnica za razvod ili poništaj braka i
-parnica za utvrđenje da brak ne postoji (prvo riješavati)
Konkurencija:-tužba za razvod
-tužba (protutužba) za poništaj (prvo riješavati)
Čl. 371. st. 1.-3. ObZ-a
29
30
18-Jan-19
16
e) Pravni lijekovi
Opća pravila ZPP-a o žalbi
O žalbi protiv 1. odluke sud 2. stupnja dužan je odluku donijetii otpremiti je u roku od 30 dana od dana primitka žalbe,
ako ObZ-om nije drukčije određeno. (čl. 347. st. 6. ObZ-a)
U bračnom sporu revizija nije dopuštena. (čl. 373. st. 1. ObZ-a).VSRH isključen.
Protiv pravomoćne presude kojom se utvrđuje da brak ne postoji ili se poništava ili razvodinisu dopušteni izvanredni pravni lijekovi niti druga pravna sredstva. (čl. 373. st. 2. ObZ-a)
Protiv pravomoćne presude kojom se utvrđuje da brak postoji, odnosnoodbija zahtjev za poništaj ili razvod – ppp i povrat u prijašnje stanje dopušten.
Pravni učinci konstitutivnih i deklaratornih oduka u bračnim sporovimanastupaju danom pravomoćnosti.
ERGA OMNES UČINAK – jedinstvenost i nedjeljivost bračnog odnosa.
(npr. povrat u prijašnje stanje).
3. UTVRĐIVANJE POSTOJANJA ILI NEPOSTOJANJA BRAKA
TužbaPravo na tužbu radi utvrđivanja postoji li brak ili ne postoji ima:
*svaka osoba koja za to ima pravni interes*centar za socijalnu skrb (čl. 24. ObZ-a)
Stajalište o nemogućnosti da se o tom pitanju odlučuju kao o prethodnom.
Deklaratoran karakter
Stajalište o kvazi-konstitutivnom učinku presude.(pogrešna deklaratorna presuda ne mijenja sadržaj pravnog odnosa,
ali stranke su dužne respektirati pravomoćnu odluku)
Pretpostavke za postojanje braka:*različitost spolova
*pristanak za sklapanje braka*sklapanja braka u postupku u građanskom ili vjerskom obliku (čl. 23. st. 1. ObZ-a).
Ako u vrijeme sklapanja braka nije bila ispunjena koja od tih pretpostavki,ne nastaju pravni učinci braka (čl. 23. st. 2. ObZ-a).
31
32
18-Jan-19
17
4. PONIŠTAJ BRAKA
TužbaTužbu radi poništaja braka može podnijeti:*bračni drugovi*css*treće osobe s pravnim interesom*roditelji maloljetnika temeljem čl. 25. ObZ-a(čl. 49. st.1.-2. ObZ-a).
PRAVNI INTERES-presumpcija-zakonsko ovlaštenje-potreba dokazivanja-zakonsko ovlaštenje
Konstitutivni karakter
Više navedenih činjeničnih osnova u tužbi radi poništaja braka:*nema kumulacije, nema djelomične presude
Pretpostavke za valjanost braka*punoljetnost bračnih drugova (čl. 25. ObZ-a)*poslovna sposobnost i sposobnost za rasuđivanje bračnih drugova (čl. 26. ObZ-a)*nepostojanje srodstva (čl.27. ObZ-a)*nepostojanje braka odnosno životnog partnerstva (čl. 28. ObZ-a)
Tužba radi poništaja braka zbog maloljetnosti (čl. 374. ObZ-a)(rokovi, meritum – dobrobit bračnog druga)
Tužba radi poništaja braka zbog poslovne nesposobnosti (čl. 375. ObZ-a)(rokovi, meritum-dobrobit bračnog druga)
Tužba radi poništaja braka zbog postojanja životnog partnerstva osoba istog spolaili prijašnjeg braka (čl. 376. ObZ-a)
Dokazivanje postojanja braka odnosno registriranog životnog partnerstva osobaistog spola (čl. 378. ObZ-a)
Sukcesija – nastavak postupkaOsobe koje ostvaruju pravo na nasljedstvo iza umrloga bračnog druga
koji je podnio tužbu radi poništaja brakamogu nastaviti postupak radi utvrđivanja da je tužba bila osnovana,
ako od smrti ostavitelja nije proteklo više od šest mjeseci,a nakon isteka tog roka zahtjev se može istaknuti u posebnom parničnom postupku.
(čl. 377. ObZ-a)
Prestanak braka poništajem:-kad odluka suda o poništaju postane pravomoćna (čl. 47. st. 2. ObZ-a)
*ObZ ne spominje simetrična rješenja za nasljednika tuženika
33
34
18-Jan-19
18
5. RAZVOD BRAKA
Tužba radi razvoda braka – čl. 50. st. 1.-3. ObZ-a:Razvod braka može tužbom zahtijevati jedan bračni drug,
a oba bračna druga prijedlogom za sporazumni razvod braka.*ta prava ima i osoba lišena poslovne sposobnosti
*muž nema to pravo za vrijeme trudnoće žene te sve do njihovo dijete ne na navrši 1 godinu.
Obavezno savjetovanje i prisustvo prvom sastanku obavezne obiteljske medijacijeu slučaju nepostojanja plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbiu odnosu na zajedničko maloljetno dijete(čl. 321.-328. ObZ)
(specifične procesne pretpostavka)
Presumpcija pravnog interesa
Konstitutivni karakter
Više navedenih činjeničnih osnova u tužbi radi razvoda, *nema kumulacije, nema mogućnosti djelomične presude
.
Prilozi uz tužbu – čl. 379. ObZ-a:*izvješće o obveznom savjetovanju iz čl. 324. ObZ-a i
*dokaz o sudjelovanju na prvom sastanku obiteljske medijacije
Sud će razvesti brak (čl. 51. ObZ-a):*ako oba bračna druga predlažu razvod brak na temelju sporazuma*ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili*ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.
Presumpcije:-presumpcija o prijedlogu za sporazumi razvod braka (čl. 369. st. 2. ObZ-a);
-odustanak jednog bračnog druga od prijedloga za sporazumni razvoda – presumpcija tužbe(čl. 453. st. 2. ObZ-a)
Sukcesija – nastavak postupkaOsobe koje ostvaruju pravo na nasljedstvo iza umrloga bračnog druga
koji je podnio tužbu radi razvoda brakamogu nastaviti postupak radi utvrđivanja da je tužba bila osnovana,
ako od smrti ostavitelja nije proteklo više od šest mjeseci,a nakon isteka tog roka zahtjev se može istaknuti u posebnom parničnom postupku.
(čl. 380. ObZ-a)
Prestanak braka razvodom:-kad odluka suda o razvodu postane pravomoćna (čl. 47. st. 2. ObZ-a)
*ObZ ne spominje simetrična rješenja za nasljednika tuženika
Povlačenje tužbe (čl. 381. ObZ-a)U postupku radi razvoda brata tužitelj može bez pristanka tuženika povući tužbu
dok postupak nije pravomoćno okončan.
Odgovarajuća primjena ovog pravila u postupku radi sporazumnog razvoda braka(čl. 454. ObZ-a).
35
36
18-Jan-19
19
1. POJAM SPOROVA
PATERNITETSKI – utvrđivanje i osporavanje očinstva
MATERNITETSKI – utvrđivanje i osporavanje materinstva
III. SPOROVI RADI UTVRĐIVANJA ILI OSPORAVANJA MAJČINSTVA ILI OČINSTVA
2. POSTUPAK RADI UTVRĐIVANJA MAJČINSTVA I OČINSTVA
a) Način utvrđivanja majčinstva i očinstva
b) Aktivna legitimacija u postupku
c) Stranke
d) Suparničarstvo
e) Neprimjena parničnih odredaba o odgovoru na tužbu i pripremnom ročištu
f) Dokaz medicinskim vještačenjem
g) Troškovi vještačenja - predujam
h) Pravni lijekovi
37
38
18-Jan-19
20
a) Način utvrđivanja majčinstva i očinstva
Djetetovom majkom smatra se žena koja ga je rodila (čl. 58. ObZ-a)
Ako se majčinstvo ne može utvrditi tom presumpcijom,ono se utvrđuje sudskom odlukom (čl. 59. st. 1. ObZ-a).
Očinstvo se može utvrditi:*presumpcijom bračnog očinstva*priznanjem ili*sudskom odlukom (čl. 60.; 70. ObZ-a)
U praksi neuporedivo više predmeta utvrđivanja očinstva no utvrđivanja majčinstva.
b) Aktivna legitimacija
TUŽBA RADI UTVRĐIVANJA MAJČINSTVA:-dijete kao tužitelj do 25 godine-žena koja sebe smatra majkom i traži da se utvrdi njezino majčinstvo,do 18 godine djeteta
-CSS do 18 godine djetetaAko osoba za koju se tvrdi da je majka nije živa, tužba se podnosi protiv njezinihnasljednika u roku od godinu dana od smrti te osobe ili u roku od šest mjeseci od pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju.(čl. 59. st. 2.-3.; čl. 383.; čl. 385.; čl. 386.; čl. 387. ObZ-a)
TUŽBA RADI UTVRĐIVANJA OČINSTVA:-dijete kao tužitelj do 25 godine-djetetova majka do 18 godine djeteta-muškarac koji sebe smatra ocem djetetom u roku od godine dana od primitkaobavijesti da nije pribavljen pristanak odnosno suglasnost iz članka 63. i 64. ObZ-a,a najkasnije do navršene osamnaeste godine života djeteta
-CSS do 18 godine djeteta.Ako osoba za koju se tvrdi da je otac nije živ, tužba se podnosi protiv njegovihnasljednika u roku od godinu dana od smrti te osobe ili u roku od šest mjeseci od pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju.(čl. 71.; čl. 72; čl. 383.; čl. 384.; čl. 385.; čl. 386.; čl. 387. ObZ-a)
39
40
18-Jan-19
21
c) Stranke
POSTUPAK RADI UTVRĐENJA MAJČINSTVA*dijete*žena čije se majčinstvo utvrđuje*muškarac kojeg bi se da, u slučaju da se utvrdi majčinstvo, smatralo djetetovim ocem*CSS, ako je pokrenuo postupak*žena koja sebe smatra majkom djeteta iz čl. 395. ObZ-a, ako je pokrenula taj postupak-nasljednici osobe za koju se tvrdi da je majka djeteta(čl. 388. st. 1.-2.; čl. 386. ObZ-a)
POSTUPAK RADI UTVRĐENJA OČINSTVA*dijete,*djetetova majka,*muškarac čije se očinstvo utvrđuje,*CSS, ako je pokrenuo postupak,*muškarac koji sebe smatra ocem djeteta iz čl. 403. ObZ-a, ako je pokrenuo taj postupak,
-nasljednici osobe za koju se tvrdi da je otac djeteta(čl.388. st. 3.; čl. 386. ObZ-a)
d) Suparničarstvo
Ako tužbom radi utvrđivanja majčinstva ili očinstva nisu kao TLJ ili TKobuhvaćene sve osobe koje moraju biti stranke u postupku,
sud će poučiti TLJ da tuži osobu koja nije obuhvaćena tužbom,Ili da tu osobu pozove da se pridruži kao novi TLJ.
Ako se to ne dogodi, odgovarajuća primjena ZPP– odbačaj zbog nedostatka procesne legitimacije -.
Više tužitelja, više tuženika - jedinstveni, nužni suparničari
Mogućnost pridruživanja tužbi i osoba kojima je rok za tužbu istekao.
Parnica radi utvrđivanja očinstva i majčinstva može se pokrenuti iprotiv nasljednika osobe za koju se tvrdi da je otac odnosno majka djeteta.
(jedinstveno suparničarstvo)
41
42
18-Jan-19
22
e) Neprimjena parničnih odredaba o odgovoru na tužbu i pripremnom ročištu
U postupcima radi uvrđivanja ili osporavanja majčinstva ili očinstvane primjenjuju se odredbe posebnog zakona kojim se uređuje parnični postupak
koje se odnose na odgovor na tužbu i pripremno ročište.(čl. 382. ObZ-a).
f) Dokaz medicinskim vještačenjem
U postupku radi utvrđivanja majčinstva ili očinstva sud odlučne činjenice može utvrđivatii izvođenjem dokaza medicinskim vještačenjem sukladno postignućima suvremene znanosti.
Ako je odlučio da će se izvesti dokaz medicinskim vještačenjem sud će urješenju o izvođenju tog dokaza odrediti i rok do kojeg će se čekati izvođenje dokaza.
Sud će navedeni rok odrediti uzimajući u obzir žurnost postupka i ostale okolnosti slučaja s tims tim da rok ne može biti duži od tri mjeseca računajući od dana dostave rješenja
strankama.
Poziv na izvođenje medicinskog vještačenja sud će, uz rješenje kojim je odredioizvođenje tog dokaza, dostaviti osobno strankama. U pozivu se obvezno navodi ustanova
koja će izvršiti medicinsko vještačenje, vrijeme vještačenja te upozorenje na posljediceizostanka.
Kad navedeni rok članka protekne, rasprava će se provesti bez obzira na tošto taj dokaz nije izveden.
Ako dokaz nije izveden jer se jedna od stranaka nije odazvala pozivu na izvođenjemedicinskog vještačenja ili je uskratila izvođenje tih dokaza,
sud će procijeniti od kakvog je to značenja.
Exceptio plurium concubentium dopušten,no sud ipak može utvrditi da je tuženik otac
djeteta.
43
44
18-Jan-19
23
U hrvatskom pravu nema prisile radi podvrgavanja DNA testu.
Drugi pravni sistemi:*novčana kazna, zatvor;
*prisilno dovođenje;*presumpcija o očinstvu;
*nepoštivanje suda
Pouzdanost DNA testa smanjuje potrebu za izvođenjem drugih dokaza u ovojvrsti obiteljskih parničnih postupaka.
g) Troškovi vještačenja - predujam
U postupku radi utvrđivanja majčinstva odnosno očinstva iz sredstava sudaisplatit će se predujam za troškove vještačenja (čl. 391. ObZ-a).
45
46
18-Jan-19
24
h) Pravni lijekovi
Protv drugosupanjske presude o utvrđivanju majčinstva ili očinstvadopuštena je tzv. redovna revizija (čl.392. ObZ-a).
Spor o pravnoj prirodi presuda u ovim parnicama
U suštini deklaratorne s parakonstitutivnim učinkom.
Djelovanje erga omnes.
3. POSTUPAK RADI OSPORAVANJA MAJČINSTVA
a) Nedopuštenost osporavanja majčinstva
Osporavanje nije dopušteno, ako je majčinstvo utvrđeno odlukom suda.(čl. 77. ObZ-a)
Osporavanje majčinstva nije dopušteno nakon djetetove smrti.(čl. 78. ObZ-a).
b) Aktivna legitimacija
TUŽBA RADI OSPORAVANJA MAJČINSTVA:-dijete kao tužitelj do 25 godine,-žena koja je upisana u maticu rođenih kao djetetova majka u roku od 6 mjeseci od saznanja za činjenicu koja isključuje njezino majčinstva, a najkasnije do 7 godine djeteta),-žena koja sebe smatra djetetovom majkom može osporavati majčinstvo ženi upisanoj u maticu rođenih kao majka ako istodobno traži da se utvrdi njezino majčinstvo, i to u rokuod 6 mjeseci od saznanja za činjenicu da je ona majka tog djeteta, a najkasnije donavršene 7 godine života djeteta.Osoba koja ima pravni interes može nastaviti postupak osporavanja majčinstva u rokuod 6 mjeseci od smrti žene koja je pokrenula postupak ili u roku od mjesec dana odpravomoćnosti odluke o nasljeđivanju.(čl. 75.; čl. 393.-396. ObZ-a)
47
48
18-Jan-19
25
c) Stranke
U postupku u kojem se isključivo osporava majčinstvo, stranke su:*dijete*žena čije se majčinstvo osporava i*otac djeteta. (čl. 397. st. 1. ObZ-a)
U postupku u kojem druga žena osporava majčinstvo ženi koja je upisana u maticu rođenih kao majka tražeći istodobno utvrđivanje svojega majčinstva, stranke su:*dijete,*žena koja sebe smatra majkom,*žena čije se majčinstvo osporava,*djetetov otac i *muškarac kojega bi se, u slučaju da se utvrdi majčinstvo, smatralodjetetovim ocem.
(čl. 397. st. 2. ObZ-a)
U oba slučajeva stranka je i osoba koja je, imajući pravni interes, nastavilapostupak osporavanja u roku od 6 mjeseci od smrti žene koja je pokrenula postupakili u roku od mjesec dana od pravomoćnosti odluke o nasljeđivanju.
(čl. 396. ObZ-a)
d) Suparničarstvo, dokazi i pravni lijekovi
Odgovarajuća primjena odredaba 389., 390. i 392. ObZ-a.
e) Djelovanje presude
Pravomoćnom presudom o osporavanju majčinstva smatra se osporenim ii očinstvo majčina muža odnosno čije je očinstvo utvrđeno priznanjem.
49
50
18-Jan-19
26
TUŽBA RADI OSPORAVANJA BRAČNOG OČINSTVA:-dijete kao tužitelj do 25 godine;-majčin muž ako smatra da on nije biološki otac i to u roku od 6 mjeseci od saznanja za činjenicukoja dovodi u sumnju istinitost upisanoga očinsta, a najkasnije do 7 godine života djeteta;
-djetetova majka u roku od 6 mjeseci od rođenja djeteta
TUŽBA RADI OSPORAVANJA OČINSTVA UTVRĐENOG PRIZNANJEM-dijete do navršene 25 godine;-muškarac koji je upisan u maticu rođenih kao otac djeteta u roku od 6 mjeseci od kasnijegsaznanja za činjenicu koja isključuje njegovo očinstvo, a najkasnije do 7 godine života djeteta;
-muškarac koji sebe smatra ocem djeteta ako istodobno traži da se utvrdi njegovoočinstvo u roku od godinu dana od upisa priznanja očinstva u maticu rođenih.
U oba slučaja osoba koja ima pravni interes može nastaviti postupak osporavanja očinstvau roku od 6 mjeseci od smrti muškarca koji je pokrenuo postupak ili u roku od mjesec dana od pravomoćnosti odluke o nasljeđivanju.
(čl. 79; čl. 400.-405. ObZ-a)
4. POSTUPAK RADI OSPORAVANJA OČINSTVA
a) Nedopuštenost osporavanja očinstvaAko je očinstvo utvrđeno odlukom suda, osporavanje nije dopušteno.
Osporavanje očinstva nije dopušteno nakon djetetove smrti.(čl. 81. st. 1.-2. ObZ-a)
b) Aktivna legitimacija
c) Stranke
U postupku radi osporavanja očinstva stranke su:*dijete,*djetetova majka,*muškarac čije se očinstvo osporava.
Ako se u ovom postupku osporava očinstvo utvrđeno priznanjem, stranka je i*muškarac koji osporava to očinstvo.(čl. 406. ObZ-a)
Stranka je i osoba koja je, imajući pravni interes, nastavila postupak osporavanjaočinstva u roku od šest mjeseci od smrti muškarca koji je pokrenuo postupak ili u roku od mjesec dana od pravomoćnosti odluke o nasljeđivanju.(čl. 405. ObZ-a)
Odgovarajuća primjena odredaba 389., 390. i 392. ObZ-a.
d) Suparničarstvo, dokazi i pravni lijekovi
51
52
18-Jan-19
27
IV. SPOR O RODITELJSKOJ SKRBI I OSOBNIM ODNOSIMADJETETA S RODITELJEM
Spor o roditeljskoj skrbi je spor o pitanju s kojim će roditeljem dijete stanovati inačinu ostvarivanja roditeljske skrbi u kojem se odlučuje i o ostvarivanju osobnih
odnosa djeteta s roditeljem te uzdržavanju djeteta (čl. 408. st. 1. ObZ-a).
Spor o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljem i uzdržavanju djeteta moguse voditi i kao samostalni sporovi (čl. 408. st. 2. ObZ-a).
Ako se roditelji nisu sporazumjeli o planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi iliga je sud odbio odobriti, svaki roditelj ili dijete mogu podnijeti tužbu radi
rješavanja pitanja s kojim će roditeljem dijete stanovati, načinu ostvarivanja roditeljskeskrbi, osobnih odnosa s drugim roditeljem te uzdržavanju djeteta. (čl. 409. st. 1. ObZ-a)
Nevezanost suda za zahtjeve stranaka (čl. 409. st. 2. ObZ-a)
Tužbi se mora priložiti izvješće o obveznom savjetovanju iz čl. 324. ObZ-a(čl. 410. st. 1.-6. ObZ-a).
Neprimjena parničnih pravila o odgovoru na tužbu i pripremnom ročištu (čl. 411. ObZ-a).
Spajanje ovih vrsta postupka s eventualno kasnijim bračnim sporom (čl. 412. ObZ-a).
Sud će odlučiti po službenoj dužnosti:*s kojim će roditeljem dijete stanovati,*o ostvarivanju roditeljske skrbi i osobnih odnosa djeteta s roditeljem*te uzdržavanju djeteta:-odlukom kojom se utvrđuje da brak ne postoji ili se poništava ili razvodi te u drugim slučajevima razdvojenog života roditelja ili-odlukom o otvrđivanju ili osporavanju mačinstva ili očinstva kada je donšenje oveodluke, s obzirom na ishod parnice i okolnosti slučaja, moguće i potrebno.
(čl. 413. st. 1. ObZ-a)
Nalog o predaji djeteta roditelju (čl. 415. ObZ-a)
53
54
18-Jan-19
28
Posebna pravila o utvrđivanju činjenica i izvođenje dokaza (čl. 416. ObZ-a)
Posebne dužnosti suda u postupku ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s roditeljemi odluka suda (čl. 417. ObZ-a)
Mjere kojima se osigurava provedba odluke o ostvarivanju osobnih odnosa djetetas roditeljem (čl. 418. ObZ-a)
Mjere kojima se osigurava povratak djeteta (čl. 419. ObZ-a)
Uvažavanje sporazuma roditelja koji je u skladu s dobrobiti djeteta (čl. 420. ObZ-a),u kojem slučaju sudska odluka ne mora biti obrazložena (čl. 421. ObZ-a).
Dozvoljenost izvanredne revizije u ovoj vrsti spora (čl. 422. ObZ-a).
V. SPOROVI O UZDRŽAVANJU
Stranke u postupku radi uzdržavanja su dijete i osoba koja ga je prema ObZ-u dužnauzdržavati (čl. 424. st. 1. ObZ-a).
Ne primjenjuju se odredbe o postupku u sporovima male vrijednosti (čl. 423. ObZ-a)
Mogućnost donošenja presude zbog ogluhe, presude zbog izostanka,presude na temelju priznanja te presude na temelju odricanja,
ako je to u skladu s dobrobiti djeteta (čl. 425. ObZ-a).
Nevezanost suda za zahtjeve stranaka, mogućnost sudske nagodbe (čl. 426. ObZ-a).
Dostava pravomoćne odluke odnosno sudske nagodbe i CSS-u (čl. 427. ObZ-a).
Dozvoljenost tzv. izvanredne revizije u ovoj vrsti postupka (čl. 428. ObZ-a).
55
56
18-Jan-19
29
Sporovi radi prestanka uzdržavanja (čl. 429. ObZ-a)
Sporovi radi smanjenja uzdržavanja (čl. 430. ObZ-a)
Povrat neosnovano plaćenog uzdržavanja (čl. 431. ObZ-a)
Sporovi radi povećanja uzdržavanja (čl. 432. ObZ-a)
57