Porovnanie čítačov obrazovky

Porovnanie čítačov obrazovky

Stopka n. o., máj, jún, 2013

1. Prečo sme porovnávali

• Okrem iného sa zaoberáme aj predajom pomôcok a poradenstvom pri výbere

• Na našom trhu existuje viacero čítačov obrazovky

• chceli sme si ujasniť, či a v akých situáciach je vhodné odporúčať ten ktorý čítač

2. Čo sme porovnávali

• Komerčný čítač obrazovky Jaws:• Verzia 13 (posledná do slovenčiny preložená

verzia)• stránka: http://www.freedomscientific.com• lokalizácia a distribúcia:

http://www.tyflocomp.sk

3. Čo sme porovnávali(2)

• Voľne šíriteľný čítač obrazovky NVDA:• Verzia 2013.1.1 (dostupná v čase

porovnávania)• Stránka: http://www.nvda-project.org• Lokalizácia: Slovenská používateľská komunita

4. Čo sme porovnávali(3)

• Komerčný čítač obrazovky „Supernova čítač“• verzia: 13.5 (aktuálna počas testovania)• stránka:

http://www.yourdolphin.co.uk/dolphin.asp• Lokalizácia: http://community.nvda-

project.org/• Distribútor na slovensku: http://www.opora.sk

5. Stručne o metodike

• Kritéria sme vyberali tak, aby zohľadňovali nároky začiatočníkov, pokročilých aj expertov

• Minimalizácia testov funkčnosti konkrétnych aplikácií• Zaujímali nás hlavne funkcie čítačov• Testovali sme na aplikáciách, no s cieľom otestovať kvalitu

implementácie rôznych technológií• Splnené kritéria sme väčšinou hodnotili celočíselne, občas sme

však dávali aj polbody (čítač technológiu implementoval, ale s akceptovateľnými chybami)

• Čítače sme ohodnotili bodmi, no netrúfame si zoradiť ich do nejakého celkového rebríčka, pretože pre každého používateľa môžu byť dôležité iné kritériá,...

6. Inštalácia

• Je možné čítač nainštalovať bez vidiacej asistencie?

• Vie počas inštalácie rozprávať po Česky (bod) alebo Slovensky (2 body) bez ohľadu na to, či je na počítači nainštalovaná konkrétna syntéza?

7. Hodnotenie

• NVDA: spĺňa obe kritériá (3)• Supernova: Neozvučuje prvý dialóg, inak však

spĺňa (2,5)• Jaws: Nie vždy hovorí po slovensky (bod)

8. Prenosná (portable) verzia

• Existuje prenosná verzia? • Dá sa používať so štandardnými aplikáciami?• Systémové (UAC) obrazovky vo Windows Vista

a novších?• Existuje aj prenosná slovenská syntéza?• Podpora Brailla?

9. Hodnotenie - NVDA - 10

• Najbližšie k ideálnemu stavu• +Existuje prenosná verzia? • +Dá sa používať so štandardnými aplikáciami?• -Systémové (UAC) obrazovky vo Windows

Vista a novších?• +Existuje aj prenosná Slovenská alebo Česká

syntéza? (3 rôzne)• +Podpora Brailla?

10. Hodnotenie - Supernova - 8

• +Existuje prenosná verzia? • - Dá sa používať so štandardnými aplikáciami?

(nie bez video interceptu)• -Systémové (UAC) obrazovky vo Windows

Vista a novších?• +Existuje aj prenosná Slovenská alebo Česká

syntéza? (vstavaná Laura)• +Podpora Brailla?

11. Hodnotenie - Jaws - 2

• +Existuje prenosná verzia? • - Dá sa používať so štandardnými aplikáciami?

(nie bez video interceptu)• -Systémové (UAC) obrazovky vo Windows

Vista a novších?• -Existuje aj prenosná Slovenská alebo Česká

syntéza?• -Podpora Brailla?

12. Použiteľnosť - bežný používateľ

• Subjektívna odozva• Schéma klávesnice pre notebooky• možnosti prispôsobenia• Dokumentácia• Aplikačné profily• OCR• Objektová navigácia• Práca s PDF• Java, QT, GTK


• Subjektívna odozva - dostatočná• Schéma klávesnice pre notebooky - výborná• možnosti prispôsobenia - výborné• Dokumentácia - dostatočná (v slovenčine)• Aplikačné profily - veľmi dobré• OCR - áno• Objektová navigácia - Nedostatočná• Práca s PDF - veľmi dobrá• Java, QT, GTK - 1+0,5+0


• Subjektívna odozva - výborná• Schéma klávesnice pre notebooky - výborná• možnosti prispôsobenia - veľmi dobré• Dokumentácia - veľmi dobrá• Aplikačné profily - neimplementované• OCR - áno• Objektová navigácia - výborná• Práca s PDF - výborná• Java, QT, GTK - 1+1+0

15. Hodnotenie - Supernova - 33,5

• Subjektívna odozva - dobrá• Schéma klávesnice pre notebooky - Nedostatočná• Možnosti prispôsobenia - veľmi dobré• Dokumentácia - dobrá• Aplikačné profily - Veľmi dobré• OCR - nie• Objektová navigácia - nedostatočná• Práca s PDF - dostatočná• Java, QT, GTK - 1+0+0

16. Použiteľnosť - pokročilý

• Príkazový riadok• Vzdialená práca• Skriptovanie• Kompilované skripty• Rozšírenia• Skriptovanie cez zjednodušené rozhranie


• Príkazový riadok: výborný• Vzdialená práca len cez remote desktop /

teamviewer• Skriptovanie: jazyk python (ideálne)• Kompilované skripty áno• Rozšírenia: áno• Skriptovanie cez zjednodušené rozhranie: nie

18. hodnotenie - Jaws - 10

• Príkazový riadok: výborný• Vzdialená práca rd aj jaws tandem, všetko

platené• Skriptovanie: vlastný jazyk (nevýhoda)• Kompilované skripty: áno• Rozšírenia: nie• Skriptovanie cez zjednodušené rozhranie:

veľmi dobré

19. Hodnotenie - Supernova - 10

• Príkazový riadok: veľmi dobrý• Vzdialená práca platené rd• Skriptovanie: LUA • Kompilované skripty: áno (dekompilácia lua je

jednoduchšia)• Rozšírenia: nie• Skriptovanie cez zjednodušené rozhranie:

výborné

20. Braille

• Množstvo podporovaných riadkov• Zobrazovanie slovenskej normy• Písanie na riadku• Písanie v Slovenskej norme• Zobrazovanie atribútov textu• Konfigurovateľnosť zobrazovania atribútov

21. Hodnotenie - Supernova 10

• Množstvo podporovaných riadkov: 27• Zobrazovanie slovenskej normy: Počítačová• Písanie na riadku: áno• Písanie v Slovenskej norme: nie• Zobrazovanie atribútov textu: áno• Konfigurovateľnosť zobrazovania atribútov:

áno

22. Hodnotenie - Jaws 10

• Množstvo podporovaných riadkov: 8• Zobrazovanie slovenskej normy: Počítačová• Písanie na riadku: áno• Písanie v Slovenskej norme: nie• Zobrazovanie atribútov textu: áno• Konfigurovateľnosť zobrazovania atribútov:

áno

23. Hodnotenie - NVDA 7

• Množstvo podporovaných riadkov: 15• Zobrazovanie slovenskej normy: Literárna• Písanie na riadku: áno - na niektorých riadkoch• Písanie v Slovenskej norme: nie• Zobrazovanie atribútov textu: nie• Konfigurovateľnosť zobrazovania atribútov: nie

24. Základné komponenty

• Ťažko hodnotiteľné kritériá• Ako dobre alebo zle čítače pracujú s bežne

používanými komponentmi používateľského rozhrania

• Výrazne zaostáva Supernova.• Vymenujeme len pozitívne a negatívne

extrémy

25. Hodnotenie

• Jaws (45) a NVDA (47) sú porovnateľné• Najmenej bodov (37) tu dosiahla Supernova• - Supernova nečíta celé položky v hlbokých

stromoch• - Supernova sa nespráva konzistentne v

ponukách v rôznych aplikáciách• - Supernova a Jaws: občasné problémy pri

čítaní ribbonu

26. Práca s textom• Pri práci s textom sa opäť čítače odlišujú v detailoch, vypichneme

len niektoré extrémy• - Supernova: menej informácií o typoch editačných polí

(formátovacie, viacriadkové)• - NVDA: žiadne nadštandardné funkcie na pohyb po texte

(napríklad pohyb po vetách)• - Supernova: nemožnosť definovať výslovnosť špeciálnych znakov• + Supernova: veľmi pekne vyriešené priznačovanie a

odznačovanie textu• + Jaws: rýchle pretáčanie v texte• + Jaws: najviac informácií o formátovaní textu

27. Hodnotenie

• Jaws: 29• Supernova: 26• NVDA: 24

28. Tabuľky

• Tabuľkový režim• Čítanie obsahu pri pohybe po bunkách• Práca s hlavičkovými bunkami• Hlavičkové bunky vo Worde• Čítanie celého stĺpca resp. riadka• Vnorené tabuľky


• Tabuľkový režim: áno• Čítanie obsahu pri pohybe po bunkách: celé

bunky• Práca s hlavičkovými bunkami: áno• Hlavičkové bunky vo Worde: áno (len

špeciálne definované)• Čítanie celého stĺpca resp. riadka: áno• Vnorené tabuľky: výborne


• Tabuľkový režim: áno• Čítanie obsahu pri pohybe po bunkách: celé

bunky• Práca s hlavičkovými bunkami: áno• Hlavičkové bunky vo Worde: nie• Čítanie celého stĺpca resp. riadka: nie• Vnorené tabuľky: výborne

31. Hodnotenie - Supernova - 3,5

• Tabuľkový režim: áno• Čítanie obsahu pri pohybe po bunkách: len

prvé riadky• Práca s hlavičkovými bunkami: nie• Hlavičkové bunky vo Worde: nie• Čítanie celého stĺpca resp. riadka: nie• Vnorené tabuľky: dobre

32. Internet (bežné stránky)

• Všetky čítače používajú špeciálne prostredie• - Supernova len Internet explorer• + NVDA rovnako ako Jaws: Explorer a Firefox, navyše Google

Chrome• - Supernova: neumožňuje zachovať vzhľad ako na obrazovke• - NVDA: len zoznam odkazov, nadpisov a oblastí(landmarks)• - Supernova: neumožňuje vyskočiť z veľkého elementu

(tabuľka, zoznam,...)• +Jaws: Kopírovanie zo stránky aj so vzhľadom• +Supernova: vizuálne sledovanie fokusu• -Supernova: veľmi častá nespoľahlivosť

33. Hodnotenie

• Jaws: 38/27• NVDA: 30/27• Supernova: 24,5/19,5

34. Web - ajax

• Ide o špeciálne stránky, ktoré vyzerajú a fungujú ako bežné aplikácie

• Na internete ich je stále viac• Ako príklad môžme uviesť Facebook, Google docs,

Yahoo mail, AIS2...• Čítače sme testovali na troch aplikáciách• Jednoduchý formulár s nápovedami• Yahoo vyhľadávanie• Yahoo mail

35. Hodnotenie

• Nvda: 11 (v kombinácii s Firefoxom)• Jaws: 11 (funguje, no vzľadom na pomalosť je

prakticky nepoužiteľný v zložitých aplikáciách)• Supernova: 2 (vývojárov čaká ešte veľmi veľa

práce)

36. Microsoft Word

• + Oba komerčné čítače poskytujú skratky na skákanie po rôznych typoch elementov

• + lepšie to rieši Supernova („Caps lock“ a písmenká) Jaws skrýva tieto funkcie pod špeciálny režim

• + Jaws používateľom uľahčuje prístup k poznámkam pod čiarou

• - Supernova: vie čítať len základné štýly, čo považujeme za závažný problém

37. Hodnotenie

• Jaws: 16• NVDA: 12• Supernova: 12

38. Excel

• - NVDA: Nečíta označovanie textu pri úprave bunky

• + Oba komerčné čítače sprístupňujú komentáre, NVDA nie

• - Supernova: Neumožňuje definovať hlavičkové bunky

39. Hodnotenie

• Jaws: 12• Supernova: 9• NVDA: 8

40. Powerpoint

• Prinajmenšom základnú prácu umožňujú NVDA aj Jaws

• - Supernova: podpora Powerpoint-u nefunkčná, hoci deklarovaná tvorcami

• +Jaws: množstvo funkcií na prezeranie vzhľadu prezentácií

41. Hodnotenie

• Jaws: 12• NVDA: 11• Supernova: 3

42. Mail

• Čítače sme testovali na troch programoch• NVDA: výborná práca s programom Mozilla

thunderbird aj Yahoo mailom, použiteľné aj s Windows live mailom

• Jaws: nepoužiteľné s Yahoo mailom, v Thunderbirde v niektorých verziách nemožno čítať správy, Windows live mail ako tak použiteľný

• Supernova: úplne nepoužiteľné s Yahoo mailom a Thunderbirdom, Windows live mail sa pri troche dobrej vôle dá používať.

43. Hodnotenie

• NVDA: 25+31+29• Jaws: 24+26+2,5• Supernova: 22+0+0

44. Záver

• Treba si teda ešte kupovať čítač obrazovky?• +Konfigurovateľnosť: naše skúsenosti hovoria, že ju

používatelia nevyužívajú• +Microsoft office: Tu má Jaws bez diskusií navrch,

vychytávky však využijú len ľudia, ktorí pracujú s komplikovaným vizuálnym návrhom (nepoznám nevidiaceho človeka na Slovensku, ktorý by to používal)

• - Oba testované komerčné čítače sú na prekvapenie ťažkopádne (zlá odozva pri práci), čo považujeme za závažný nedostatok.

45. Podrobnejšie informácie

• Možno ich nájsť v rozsiahlom dokumente a tabuľke detailne popisujúcej testovanie.

• V dohľadnej dobe na našom webe:• http://www.opora.sk

Porovnanie čítačov obrazovky

Documents

Transcript of Porovnanie čítačov obrazovky