POROČILO o intenzivnem arheološkem pregledu in arheološkem … · 2017-04-06 · gorica –...

32
POROČILO o intenzivnem arheološkem pregledu in arheološkem vrednotenju na območju NOVI CENTER IVANČNA GORICA Naročnik Občina Ivančna Gorica Sokolska 8 1295 Ivančna Gorica Izvajalec Zavod za varstvo kulturne dediščine Slovenije Območna enota Ljubljana Tržaška 4 1000 Ljubljana Podizvajalec Arhej d.o.o Drožanjska 23 1290 Sevnica Nosilec naloge Ana Plestenjak, univ. dipl. arheologinja Odgovorni konservator Jože Oman, univ. dipl. arheolog Ljubljana, februar 2008

Transcript of POROČILO o intenzivnem arheološkem pregledu in arheološkem … · 2017-04-06 · gorica –...

Page 1: POROČILO o intenzivnem arheološkem pregledu in arheološkem … · 2017-04-06 · gorica – Studenec in zahodnem delu pa Ulica 25. maja in Rimska cesta ter njen dostop na most

POROČILO o intenzivnem arheološkem pregledu in arheološkem

vrednotenju na območju NOVI CENTER IVANČNA GORICA

Naročnik Občina Ivančna Gorica

Sokolska 8 1295 Ivančna Gorica

Izvajalec Zavod za varstvo kulturne dediščine Slovenije

Območna enota Ljubljana Tržaška 4

1000 Ljubljana

Podizvajalec Arhej d.o.o

Drožanjska 23 1290 Sevnica

Nosilec naloge Ana Plestenjak, univ. dipl. arheologinja

Odgovorni konservator Jože Oman, univ. dipl. arheolog

Ljubljana, februar 2008

Page 2: POROČILO o intenzivnem arheološkem pregledu in arheološkem … · 2017-04-06 · gorica – Studenec in zahodnem delu pa Ulica 25. maja in Rimska cesta ter njen dostop na most

ARHEJ d.o.o.

POROČILO o intenzivnem arheološkem pregledu in arheološkem

vrednotenju na območju NOVI CENTER IVANČNA GORICA

(februar 2008)

Izdelala: Ana Plestenjak, univ.dipl.arheol.

V Ljubljani, februar 2008

Page 3: POROČILO o intenzivnem arheološkem pregledu in arheološkem … · 2017-04-06 · gorica – Studenec in zahodnem delu pa Ulica 25. maja in Rimska cesta ter njen dostop na most

3

KAZALO

I. UVOD........................................................................................................................................................4 II. OPIS PROSTORA.................................................................................................................................5 III. INTENZIVNI ARHEOLOŠKI PREGLED..................................................................................6

METODOLOGIJA ................................................................................................................................6 OPIS PROSTORA..................................................................................................................................6 REZULTATI ARHEOLOŠKEGA PREGLEDA............................................................................7

Najdbe...................................................................................................................................................7 Distribucija in koncentracije ..............................................................................................................7 Ugotovljene arheološke sledi: ............................................................................................................8

SKLEP ......................................................................................................................................................8 IV. ARHEOLOŠKO VREDNOTENJE ..............................................................................................10

METODOLOGIJA DELA.................................................................................................................10 STRATIGRAFIJA NAJDIŠČA ..........................................................................................................12 UGOTOVITVE....................................................................................................................................16

V. SKLEP....................................................................................................................................................20 VI. PRILOGA 1 ..................................................................................................................................22 VII. PRILOGA 2 ..................................................................................................................................23

Page 4: POROČILO o intenzivnem arheološkem pregledu in arheološkem … · 2017-04-06 · gorica – Studenec in zahodnem delu pa Ulica 25. maja in Rimska cesta ter njen dostop na most

4

I. UVOD Predel na katerem je predvidena izgradnja Novega centra Ivančna Gorica leži na območju

arheološkega najdišča (rimska vicinalna cesta in rimski zaselek ob njej), ki je v Register

nepremične kulturne dediščine Slovenije zavedeno pod evidenčno številko #192.

Zaradi predvidenih posegov v prostor – izgradnja več objektov in infrastrukture – je Zavod za

varstvo kulturne dediščine Slovenije, Območna enota Ljubljana, na omenjenem območju

predpisal izvedbo intenzivnega arheološkega terenskega pregleda. Žal so bili že pred pričetkom

arheoloških del registrirani večji posegi v prostor: narejen je bil izkop za bodoče ceste, položena

sta bila vodovod in kanalizacija.

Arheološki terenski pregled je bil izveden na območju v velikosti 3,5m2. Na podlagi rezultatov

pregledov je bilo zaradi ogroženosti arheološkega najdišča v skladi z navodili Zavoda za varstvo

kulturne dediščine Slovenije, Območna enota Ljubljana, opravljeno tudi arheološko vrednotenje s

testnimi jarki, da bi natančneje določili obseg in ohranjenost arheološkega najdišča.

Dela je med 14.2.2008 in 29.2.2008. opravila ekipa Arhej d.o.o., pod vodstvom Ane Plestenjak in

pod strokovnim nadzorom Jožeta Omana.

Page 5: POROČILO o intenzivnem arheološkem pregledu in arheološkem … · 2017-04-06 · gorica – Studenec in zahodnem delu pa Ulica 25. maja in Rimska cesta ter njen dostop na most

5

II. OPIS PROSTORA

Področje Novega centra leži na južnem delu Ivančne Gorice. Območje zajema nižjo vzpetino na

kateri stoji cerkev sv. Jožefa, pobočje hriba ter ravninski del severno in zahodno od vzpetine. Na

severu je območje zamejeno z železniško progo Ljubljana – Novo mesto, na zahodu se začenja

avtocestni priključek Ivančna Gorica, na južnem delu prostor zamejuje lokalna cesta Ivančna

gorica – Studenec in zahodnem delu pa Ulica 25. maja in Rimska cesta ter njen dostop na most

preko železniške proge.

Predel leži na geološko dokaj enotnem terenu. Gre za področje s pliocenskimi in kvartarnimi

sedimenti (rdeča in rjava glina), ki so v nižjih legah delno prekriti z aluvialnimi nanosi potokov

Višnjica in Stična, ki so nastali v holocenu in kvartarju. Območje je prekrito s travniškimi

površinami.

Sl. 1: Območje arheološkega vrednotenja na območju Novi center Ivančna Gorica na ortofotografskem posnetku

(www.geopedia.si)

Page 6: POROČILO o intenzivnem arheološkem pregledu in arheološkem … · 2017-04-06 · gorica – Studenec in zahodnem delu pa Ulica 25. maja in Rimska cesta ter njen dostop na most

6

III. INTENZIVNI ARHEOLOŠKI PREGLED

METODOLOGIJA

Pri arheološkem površinskem (P) in podpovršinskem pregledu (PP), katerega namen je bilo

odkrivanje še neznanih arheoloških ostalin, predvsem najdišč ter določitev obsega le-teh, smo

izhajali iz metodologije, ki jo je za projekt izgradnje avtocest oblikoval in sprejel SAAS (Arheologija

na avtocestah Slovenije I, Metode in postopki, Ljubljana, april 1994) in ki jo je za izvedbo del predpisal

ZVKDS, OE Ljubljana (dopis št. 624/2008-JO z dne 14.1.2008).

Intenzivni pregled je potekal na način pobiranja najdb na prečnicah znotraj 10x10m velikih

zbiralnih enot. Na zaprtih površinah (travnik, gozd) smo uporabili tehniko podpovršinskega

pregleda s kopanjem 40 x 40 x 40 cm velikih jam na prečnicah. Celotna trasa je bila razdeljena na

dve podobmočji (Ia in Ib), ki sta bili razdeljeni glede na geomorfološke lastnosti.

Pri pregledu sta bili kot korektivni faktor beleženi stopnja vidljivosti in dolžina zbiralne enote,

uporabljeni sta bila pri količinski interpretaciji najdb oz. njihovi distribuciji.

Ponekod je prišlo do odstopanja. Terenskega pregleda na nekaterih predelih ni bilo možno

izvesti zaradi strnjenega pozidanega območja, prekritosti z makadamom, gostega rastja, že

izvedene odstranitve zemljine in nestrinjanja lastnikov.

Rezultati pregleda so v tabelarni obliki podani v prilogi 1. Pregledane površine so vrisane na

načrtu področja, na katerem so navedeni vsi referenčni podatki - območja, zbiralne enote, oznaka

prečnic in tudi rezultati pregleda v grafični obliki (priloga 2).

OPIS PROSTORA

Pregledani prostor predstavlja območje, severno od dovozne ceste do cerkve sv. Jožefa ter

ravninski del zahodno in severno od cerkve, ki ga na severni strani zamejuje železniška proga, na

zahodu južna vpadnica v Ivančno Gorico, na vzhodu pa Rimska cesta. Predel je bil glede na

geološko osnovo razdeljen na dve podobmočji:

- Območje Ia

Zajema ravninski del severno in zahodno od vzpetine sv. Jožefa. Gre za področje aluvijalnih

nanosov, na katerih se nahajajo travniške površine.

Pregledane parcele: 31/5, 31/12, 32/4, 33/2, 50, 53/1 k.o. Gorenja vas.

Page 7: POROČILO o intenzivnem arheološkem pregledu in arheološkem … · 2017-04-06 · gorica – Studenec in zahodnem delu pa Ulica 25. maja in Rimska cesta ter njen dostop na most

7

- Območje Ib

Predstavlja severno in zahodno pobočje vzpetine na kateri stoji cerkev sv. Jožefa. Gre za

območje s pliocenskimi in kvartarnimi sedimenti, ki so prav tako kot območje Ia prekriti s

travniškimi površinami.

Pregledane parcele: 54/4, 54/1 k.o. Gorenja vas

REZULTATI ARHEOLOŠKEGA PREGLEDA

Najdbe

Na vsem površinsko in podpovršinsko pregledanem območju je bilo pobranih 95 artefaktov.

Med artefakti prevladujejo fragmenti keramike (68 kosov = 72%), sledijo fragmenti gradbenega

materiala (23 kosov = 24%), železnih predmetov (2 kos = 2%), stekla (1 kos = 1%) in brona

(1kos =1%).

Fragmenti keramike, ki so za kronološko in funkcionalno določanje najhvaležnejši vir izhajajo v

glavnem iz mlajših obdobij (srednji vek, novi vek, moderni čas) (39 kosov = 41% oz. 57%),

najdeno pa je tudi nekaj odlomkov prazgodovinske lončenine (17 kosov = 18% oz. 25%) in

antične lončenine (12 kosov = 13% oz. 18%)

Gradbeni materiali izhajajo iz mlajših obdobij (srednji vek, novi vek, moderni čas) (23 kosov = 23%

oz. 96%), najden pa je tudi antični gradbeni material (1 kos = 1% oz. 4%).

Distribucija in koncentracije

Za vse pregledano območje je izdelana grafična analiza distribucije prazgodovinskih ali

rimskodobnih gradbenih materialov - ožgane gline. Pri poenotenju absolutnih numeričnih

vrednosti sta bila upoštevana dolžina prečnice znotraj ZE in stopnja vidljivosti v trenutku

zbiranja (pet stopenj) v formuli

STANDARDNA DOLŽ. = 50m x PET /5/ STOPENJ VIDLJ.

INTERPRETIRANO ŠT. = ABSOLUTNO ŠT. x ------------------------------------------------------------------------------

STOPNJA VIDLJ. x DOLŽ. V m

Primerljivost rezultatov zbiranja med površinskim pregledom po prečnicah in podpovršinskim

pregledom v jamah načeloma ni mogoča, je pa treba pozitivne rezultate podpovršinskega

pregleda jemati kot indic, ki je pri enaki količini najdb načeloma mnogo močnejši od rezultatov

površinskega pregleda. Pri številčno slabi zastopanosti prazgodovinskega ali rimskodobnega

gradbenega materiala v zbranem vzorcu sicer velja, da je na podlagi enega odkritega fragmenta že

Page 8: POROČILO o intenzivnem arheološkem pregledu in arheološkem … · 2017-04-06 · gorica – Studenec in zahodnem delu pa Ulica 25. maja in Rimska cesta ter njen dostop na most

8

mogoče utemeljeno sklepati na prisotnost sledov človekovega bivanja na mestu ali v bližnji

okolici mesta najdbe. Zato vprašanje primerljivosti rezultatov površinskega in podpovršinskega

pregleda pri gradivu iz tega časa nima posebne teže.

Pri gradivu iz mlajših obdobij (srednji vek do moderni čas) velja, da se fragmenti keramike in

gradbenih materialov pojavljajo v večjih količinah na njivskih površinah in v jamah, izkopanih na

travnikih, ki so bile prej v njivski uporabi. Glede tovrstnih najdb lahko ob siceršnjem

nepoznavanju starih tehnik izboljševanja obdelovalne zemlje rečemo samo to, da so velike

količine tega gradiva verjetno posledica smetenja pokrajine, kar bi potrjevalo tudi število

fragmentov železa, stekla in plastike na istih površinah.

Koncentracije večjega števila keramičnega in gradbenega gradiva (ki se dopolnjujejo, deloma pa

tudi pokrivajo) iz mlajših obdobij najdemo predvsem v bližini naselij, poljskih in gozdnih poti ter

cest.

Ugotovljene arheološke sledi:

1. Območje Ia in Ib (ZE I/2I, 2O, 3Š, 3T, 7O, 11Š, 11AA, 13I, 14S, 14Š, parc. št. 50, 54/4 k. o.

Gorenja vas) (glej prilogo 1 in 2) – 1 kos keramike že nakazuje na potencialno arheološko

najdišče iz prazgodovinskega obdobja. Na predelu ZE I/14S, 14Š, 11Š je koncentracija najdb

večja (po 3 fragmenti) in kaže na zelo verjeten obstoj prazgodovinskega najdišča.

2. Območje Ib (ZE I/5AA, 5AB, 6AA, 7AA, 8AA parc. št 54/5 k. o. Gorenja vas) (glej prilogo

1 in 2) – več kosov keramike in fragment gradbenega materiala nakazujejo na potencialno

arheološko najdišče iz rimskega obdobja. V ZE I/5AA so bili odkriti tudi ostanki ruševine

(apnenčasti kamni). Glede na odkriti material (2 odlomka vrča in odlomek amfore) lahko

govorimo o najdišču iz 1. oz. 2. stoletja n.š..

SKLEP

Na pregledanem območju Novega centra Ivančna Gorica je bilo odkritih 17 kosov

prazgodovinske lončenine, ki pa jim žal ne moremo določiti ožjega časovnega okvirja. Slednje

kaže na veliko možnosti za potencialno arheološko najdišče, ki leži v osrednjem delu območja I, z

intenzivno koncentracijo na severnem delu (ZE I/O-T).

Page 9: POROČILO o intenzivnem arheološkem pregledu in arheološkem … · 2017-04-06 · gorica – Studenec in zahodnem delu pa Ulica 25. maja in Rimska cesta ter njen dostop na most

9

Na višje ležečem predelu območja – območje Ib – je bilo odkrito rimskodobno najdišče z 12

odlomki lončenine in 1 odlomkom gradbenega materiala. Pri terenskih pregledih smo naleteli tudi

na ruševinsko plast.

Novoveška keramika in gradbeni material se pojavljajo v glavnem na odprtih površinah ter na

robu območja Ib (prelom pobočja). Tovrstne najdbe lahko razumemo kot posledico starih tehnik

izboljšave obdelovalne zemlje ali kot smetenje pokrajine. Relativna redkost tovrstnih materialov

pa priča o tem, da področje v glavnem ni bilo izkoriščano za poljedeljstvo.

Page 10: POROČILO o intenzivnem arheološkem pregledu in arheološkem … · 2017-04-06 · gorica – Studenec in zahodnem delu pa Ulica 25. maja in Rimska cesta ter njen dostop na most

10

IV. ARHEOLOŠKO VREDNOTENJE

METODOLOGIJA DELA

Za potrebe arheološkega vrednotenja terena, smo ročno izkopali trinajst (13) testnih jarkov (TJ) v

velikosti 1x1m in sicer TJ 1–13. Poleg tega smo naknadno izvedli še štiri (4) strojne testne jarke:

TJ 14-17, ki so bili različnih velikosti. TJ 14 je bil dolg 15,3m in širok 1,2m; TJ 15 je bil dolg

26,2m in širok 1,2m; TJ 16 je bil dolg10,3 in širok 1,2m; TJ 17 je bil dolg 6m in širok 1,2m.

Jarki so bili postavljeni glede na gostoto najdb pri terenskih pregledih, uporabili pa smo tudi

profile, ki so nastali ob že izvedenih gradbenih posegih (testne sonde, izkop za vodovod in

kanalizacijo, izkop za cestišče) – gre za TJ 5, TJ 6, TJ 7, TJ8, TJ 9, TJ 10, TJ 11, TJ 12.

Globine ročnih testnih jarkov znašale 1m, v nekaterih primerih pa smo jih zaradi geomorfologije

tal včasih tudi povečali ali pa zmanjšali. Do izrazitega odstopanja je prišlo pri TJ 13, kjer smo

naleteli na plast antične ruševine. Da bi kar najmanj posegli v arheološke plasti, smo poglobitev

izvedli le v enem delu testnega jarka. Tu smo že na globini 40 cm naleteli na geološko osnovo,

zato smo celoten testni jarek izvedli le do globine 50cm. Različne globine pa so bile tudi pri TJ5-

12, kjer so se globine izkopov prilagajale potrebam gradnje: TJ 5 – 4,6m; TJ 6 – 0,9m; TJ 8 - 0,77,

TJ11 - 1,30, TJ 10 - 1,2m, TJ 9 - 0,60m, TJ 12 - 1,24m.

Globine strojnih testnih jarkov so variirale glede na geološko osnovo. Globina TJ 14 je na

najglobljem delu znašala 1m, globina TJ 15 - 1,7m globina TJ 16 - 1,1m in globina TJ 17 - 1,5m.

Vsi testni jarki so bili po izkopu terena zasuti, razen v primerih, ko so bile namesto testnih jarkov

uporabljene gradbene sonde, oz. cestni profili.

Vrednotenje s testnimi jarki je bilo izvedeno na območjih, katerih oštevilčenje se navezuje na

sistem iz predhodnega arheološkega intenzivnega terenskega pregleda.

Območje Ia se nahaja na severno-zahodnem robu obravnavanega prostora in zajema ravninski

predel. Južno od železniške proge in pod začetkom vzpetine. Področje je v celoti uporabljano kot

travnik Tukaj smo locirali TJ 1-12 in TJ 14-17.

Območje Ib zajema severni in zahodni del vzpetine ter sam vrh vzpetine severno od ceste, ki

vodi do cerkve sv. Jožefa. Celotno območje predstavlja travniška vzpetina. Na tam predelu je bil

lociran le en testni jarek TJ 13, saj se je že pri terenskih pregledih pokazalo, da na globini 35-40

cm leži arheološko sterilna plast – preperina geološke osnove. Tudi na območju ZE Ib/4Š-5T je

sterilna plast ležala na globini 40-42 cm, kar je bilo ugotovljeno že pri pregledih, zato testnega

jarka nismo izvajali.

Page 11: POROČILO o intenzivnem arheološkem pregledu in arheološkem … · 2017-04-06 · gorica – Studenec in zahodnem delu pa Ulica 25. maja in Rimska cesta ter njen dostop na most

11

Po odstranitvi zemlje smo počistili najbolj izpovedni profil, dno in arheološke strukture, v kolikor

so bile te prisotne in jih dokumentirali. Vsak testni jarek smo vpeli v relativno koordinatno mrežo

(x,y) z izhodiščno točko v jugozahodnem vogalu posameznega jarka.

Dokumentacija zajema pisno dokumentacijo, risbe in fotodokumentacijo.

Page 12: POROČILO o intenzivnem arheološkem pregledu in arheološkem … · 2017-04-06 · gorica – Studenec in zahodnem delu pa Ulica 25. maja in Rimska cesta ter njen dostop na most

12

STRATIGRAFIJA NAJDIŠČA

TJ 1 (1x1x1m), južni profil:

0-28cm – zbita plast rjavega glinenega melja

z organskimi snovmi (opeka) = ruša

29-60 cm– čvrsta plast rumeno rjavega

glinenega melja

61-100cm – zbita plast rumenkaste meljaste

gline

TJ 2 (1x1x1m), južni profil:

0-20cm – zbita plast rjavega glinenega melja

z organskimi snovmi in 1% apnencev (do

1cm) = ruša

21-40 cm– čvrsta plast rumeno rjavega

glinenega melja

41-100cm – zbita plast rumenkaste meljaste

gline

TJ 3 (1x1x1m), zahodni profil:

0-22cm – čvrsta plast rjavega glinenega

melja z organskimi snovmi in 1% apnencev

(do 1cm) in fragmentom opeke = ruša

23-60 cm– zbita plast rumeno rjavega

glinenega melja

61-100cm – zbita plast rumenkaste meljaste

gline

Page 13: POROČILO o intenzivnem arheološkem pregledu in arheološkem … · 2017-04-06 · gorica – Studenec in zahodnem delu pa Ulica 25. maja in Rimska cesta ter njen dostop na most

13

TJ 4 (1x1x1m), zahodni profil:

0-22cm – čvrsta plast rjavega glinenega

melja z organskimi snovmi in 1% apnencev

(do 1cm) in fragmentom opeke = ruša

23-60 cm– zbita plast rumeno rjavega

glinenega melja

61-90cm – zbita plast rumenkaste meljaste

gline

91-100cm – zbita plast rumenkaste glinenega

drobnozrnatega peska

TJ 5 (1x4x 4,6m), vzhodni profil:

0-23cm – čvrsta plast rjavega glinenega

melja z organskimi snovmi = ruša

23-80 cm– zbita plast rumeno rjavega

glinenega melja

81-110cm – zbita plast rumenkaste glinenega

melja z 80% prodnikov (do 3cm)

111-460cm – zbita plast rumenkaste gline z

manganovimi oksidi in 30 % prodnikov (do

3cm), ki postopoma prehaja v rdečkasto

barvo.

TJ 6(1x1x0,9m), južni profil

0-20cm – čvrsta plast rjavega glinenega

melja z organskimi snovmi in 10% apnencev

(do 1cm) = ruša

21-50 cm– zbita plast rumenega glinenega

melja

50-70cm – zbita plast rjavega glinenega

melja z 90% prodnikov

71-90cm – zbita plast rumenkaste glinenega

melja z 90% prodnikov.

Na zahodnem delu sonde: Vkop

zapolnjen s plastjo zbitega rjavega glinenega

melja z 70% peska (do 1cm).

Page 14: POROČILO o intenzivnem arheološkem pregledu in arheološkem … · 2017-04-06 · gorica – Studenec in zahodnem delu pa Ulica 25. maja in Rimska cesta ter njen dostop na most

14

TJ 7 (AC 11) (1x1x1m), južni profil:

0-20cm – čvrsta plast rjavega glinenega

melja z organskimi snovmi = ruša

21-60 cm– zbita plast rumeno rjavega

glinenega melja z apnencev (do 1cm) z

odlomki gradbenega materiala

61-80cm – zbita plast rumeno rjavega

glinenega melja z 90% prodnikov = aluvij

81–100cm – zbita plast rumeno rjave

meljaste gline

TJ 8 (1x1x1m), severni profil:

0-18cm – zbita plast rjavega glinenega melja

z organskimi snovmi = ruša

19-77 cm– zbita plast rumeno rjavega

glinenega melja

TJ 9 (1x1x 0,6m), zahodni profil:

0-20cm – čvrsta plast rjavega glinenega

melja z organskimi snovmi = ruša

21-50 cm– zbita plast rumeno rjavega

glinenega melja

51-60cm – zbita plast rumeno rjavega

glinenega melja z 80% prodnikov (do 3cm)

Page 15: POROČILO o intenzivnem arheološkem pregledu in arheološkem … · 2017-04-06 · gorica – Studenec in zahodnem delu pa Ulica 25. maja in Rimska cesta ter njen dostop na most

15

TJ 10 (1x1x1m), zahodni profil: 0-20cm – čvrsta plast rjavega glinenega

melja z organskimi snovmi = ruša

21-60 cm– zbita plast rumeno rjavega

glinenega melja

60-90cm – zbita plast rumeno rjavega

glinenega melja z 90% prodnikov (do 3 cm)

90-120cm – zbita plast rumenkaste meljaste

gline.

TJ 11 (1x1x1m), severni profil:

0-20cm – čvrsta plast rjavega glinenega

melja z organskimi snovmi = ruša

21-100 cm– zbita plast rumeno rjavega

glinenega melja

100-130cm – zbita plast rumeno rjavega

glinenega melja z 90% prodnikov (do 5 cm)

TJ 12 (1x1x 1,24m), severni profil:

0-20cm – čvrsta plast rjavega glinenega

melja z organskimi snovmi = ruša

21-60cm– zbita plast rumeno rjavega

glinenega melja z drobci keramike

61-107cm – zbita plast rumenkaste glinenega

melja

108-124cm – zbita plast rumenkaste gline z

15% prodnikov (do 1cm).

TJ 13 (1x1x0,45m), severni profil:

0-20cm – čvrsta plast rjavega glinenega

melja z organskimi snovmi = ruša.

21-40cm– čvrsta plast rjavega glinenega

melja z 70% apnencev (10-30cm) in odlomki

antične lončenine= antična ruševina.

41-50cm – zbita plast rumenkaste gline=

preperina.

Page 16: POROČILO o intenzivnem arheološkem pregledu in arheološkem … · 2017-04-06 · gorica – Studenec in zahodnem delu pa Ulica 25. maja in Rimska cesta ter njen dostop na most

16

TJ 14 (15,3x1,2x1,0m), zahodni profil:

SE 001 (0-10cm) – čvrsta plast rjavega glinenega melja z organskimi snovmi = ruša

SE 002 (11-40/50cm) – čvrsta plast rjavega glinenega melja s 5% peščenjakov (do 3cm)

SE 003 (51-80cm) – zbita plast rumenkasto rjave meljaste gline s 70% peščenjakov (do 2cm)

SE 004 (80-100cm) – zbita plast rumenkasto rjave meljaste gline z 90% prodnikov (do 5 cm)= aluvijalna naplavina

TJ 15 (26,2x1,2 – 3,5x1,7m), severni profil:

SE 001 (0-20cm) – čvrsta plast rjavega glinenega melja z organskimi snovmi = ruša

SE 002 (21-50cm) – čvrsta plast rumeno rjavega glinenega melja = koluvij

SE 003 (51-60cm) – zbita plast temno rumeno rjavega glinenega melja

SE 004 (60-80/90cm) – zbita plast rumeno rjave meljaste gline

SE 005 (91-160cm)– zbita plast rumeno rjavega glinenega peska (90% prodnikov – apnenec, peščenjak – do 5cm) = aluvijalna

naplavina

SE 006 (50-70cm)– zbita plast rumeno rjavega glinastega melja z 90% apnenčastih prodnikov (do 5 cm) = aluvijalna naplavina

SE 007 (0-100cm) – zbita plast rumeno rjavega glinastega melja z 90% apnenčastih prodnikov (do 5 cm) = polnilo vkopa SE 008

SE 008 – Vkop za vodovod

SE 009 (40-50/60cm) – zbita plast temno rumeno rjavega glinenega melja z 20% peska

SE 010 (160-170cm) – zbita plast rumenorjave gline = aluvijalna naplavina

SE 011 (70-80cm) – zbita plast belega peska z 90% prodnikov (do 5cm) = aluvijalna naplavina

SE 012 (50-70cm) – zbita plast temno rjavega glinastega melja z drobci oglja in lončenine = kulturna plast

SE 013 (100-110cm) – zbita plast rjave meljaste gline z 90% peščenjakov = aluvijalna naplavina

SE 014 (70-95cm) – zbita plast rumenorjave gline

SE 015 (50-90cm) – zbita plast rjave meljaste gline z 80% peščenjakov in odlomki

prazgodovinske lončenine = kulturna plast

SE 016 (35-50cm) – čvrsta plast temnega rjavorumenega glinenega melja z 2%

prodnikov . Vsebuje prazgodovinsko lončenino. = kulturna plast

SE 017 (51-90cm) – zbita plast rumenkaste gline z odlomki prazgodovinske

lončenine = kulturna plast

Page 17: POROČILO o intenzivnem arheološkem pregledu in arheološkem … · 2017-04-06 · gorica – Studenec in zahodnem delu pa Ulica 25. maja in Rimska cesta ter njen dostop na most

17

TJ 16 (10,3x1,2x1,1m), severni profil:

SE 001 (0-20cm)– čvrsta plast rjavega glinastega melja z ostanki organskih snovi = ruša

SE 002 (21-55/60cm)– zbita plast rumenkasto rjavega glinastega melja = koluvij

SE 003 (61-65cm)– zbita plast bledo rumenega peska = aluvijalna naplavina

SE 004 (55-100cm)– zbita plast rjave meljaste gline z 90% peščenjakovih prodnikov (do 5%) = aluvijalna naplavina

SE 005 (60-90cm)– zbita plast rumenkasto rjave gline = aluvijalna naplavina

TJ 17 (6x1,2x1,5m), severni profil:

SE 001 (0-20cm) – čvrsta plast rjavega glinastega melja z ostanki organskih snovi = ruša

SE 002 (21-60cm) – zbita plast rumenkasto rjavega glinastega melja = koluvij

SE 003 (61-65cm) – zbita plast bledo rumenega peska = aluvijalna naplavina

SE 004 (61-150cm) – zbita plast rumenkasto rjave gline = aluvij

Page 18: POROČILO o intenzivnem arheološkem pregledu in arheološkem … · 2017-04-06 · gorica – Studenec in zahodnem delu pa Ulica 25. maja in Rimska cesta ter njen dostop na most

18

UGOTOVITVE

Z arheološkim vrednotenjem s testnimi jarki na območju bodočega Novega centra Ivančna

Gorica smo natančneje določili obseg arheološkega najdišča, ki je bilo odkrito že s predhodnim

intenzivnim terenskim pregledom.

V testnih jarkih smo naleteli na prazgodovinske in rimskodobe plasti, ki jih določajo fragmenti

lončenine in gradbenega materiala. V večini primerov gre za izmenjujoče se plasti koluvialnih,

aluvialnih nanosov in pokopanih tal iz različnih časovnih obdobij.

Odkrite arheološke strukture in posamični elementi le-teh dokazujejo, da je bilo območje Ib

nedvomno poseljeno v času antike in deloma v času prazgodovine, območje Ia pa kaže na veliko

verjetnost obstoja prazgodovinske naselbine.

Odlomki lončenine, odkriti pri terenskih pregledih in pri terenskem vrednotenju, kažejo, da je

dolinski predel v preteklosti močno zaznamovalo delovanje potokov Višnjice in Stične. Danes na

videz ravno področje, je v prazgodovini predstavljalo več prodnatih sipin, ki so se medsebojno

prepletale. V TJ 15 smo na bregu ene takšnih sipin odkrili večje količine lončenine zelo dobro

ohranjenega gradiva, kar priča o direktni prisotnosti človeka na nekdanjih bregovih potokov in

kaže na poselitev območja v neposredni bližini (predvidoma na dvignjenem predelu).

Razprostranjenosti najdišča s testnimi jarki ni bilo moč natančno zamejiti, saj kaže, da se le nizajo

vzdolž posameznih naplavinskih sedimentov. TJ 14 je bil kljub gosti koncentraciji najdb v višjih

predelih (Priloga 1), arheološko prazen. Slednje kaže, da je prisotnost teh najdb posledica

koluvialnih procesov – posledica premikanja zemljine iz višjih predelov v nižje lege in izravnava

območja.

Na vrhu vzpetine je bila znotraj območja Ib (TJ 13) odkrita ruševina antičnega objekta in več

odlomkov rimskodobne lončenine. Stratigrafska situacija na tem predelu je jasna: pod rušo leži

antična kulturna plast, ki je nalegla neposredno na preperino geološke osnove. Glede na vedenje

o novodobni uporabi zemljišča (območje ni bilo orano), sklepamo, da je ohranjenost ostalin

dobra.

V sklopu arheološkega vrednotenja s testnimi jarki na lokaciji bodočega Novega centra Ivančna

Gorica smo odkrili dve območji, ki predstavljata novi arheološki najdišči, in sicer:

I. Na območju parc. št. 53/1, 50, 33/2, delno tudi 54/4 in 54/1 k.o. Gorenja vas je odkrito

in potrjeno arheološko najdišče s prazgodovinskimi ostalinami.

Pod rušo, ki je povprečne debeline 20-23cm, se nahaja koluvijalna plast povprečne debeline

40-50cm s posameznimi odlomki prazgodovinskega gradiva. Pod njo se nahaja več kulturnih

Page 19: POROČILO o intenzivnem arheološkem pregledu in arheološkem … · 2017-04-06 · gorica – Studenec in zahodnem delu pa Ulica 25. maja in Rimska cesta ter njen dostop na most

19

plasti – bodisi prodnati bodisi glineni sedimenti, ki vsi vsebujejo odlomke prazgodovinske

lončenine. Debelina kulturnih plasti pod koluvijem znaša med 40-50cm. Ležijo na prodnati

geološki osnovi, v katero predvidevamo na površini 3% vkopane jame različnih velikosti in

funkcij, povprečne globine 0,3m.

II. Na območju parc. št. 54/4 k.o. Gorenja vas je odkrito in potrjeno arheološko najdišče z

rimskodobnimi arhitekturnimi ostalinami.

Pod rušo, ki je povprečne debeline 20cm, se nahaja ruševinska plast z rimskodobnim

gradivom povprečne debeline 20-25cm. Ta leži na glineni geološki osnovi z preperelimi

peščenjaki, v katero predvidevamo na površini 3% vkopane jame različnih velikosti in funkcij,

povprečne globine 0,3m.

Page 20: POROČILO o intenzivnem arheološkem pregledu in arheološkem … · 2017-04-06 · gorica – Studenec in zahodnem delu pa Ulica 25. maja in Rimska cesta ter njen dostop na most

20

V. SKLEP

Na novo odkritih arheoloških najdiščih je treba pred pričetkom gradbenih del izvesti naslednje

predhodne arheološke raziskave:

OBMOČJE Ia

Celotno območje na parcelah št. 50, 33/2, 53/1 in deloma 54/4 ter 54/1 k.o. Gorenja vas,

je območje prazgodovinskega arheološkega najdišča.

Gradbeni poseg bo v celoti uničil prazgodovinsko arheološko najdišče in uničil ter močno

poškodoval rimskodobno arheološko najdišče. Zaradi tega je treba zgoraj omenjeno

območje sistematično arheološko izkopavati. V skladu z uveljavljeno arheološko

metodologijo je mogoče na tem najdišču pri odstranjevanju ornice, travniške ruše in

recentnih ter nekaterih koluvijalnih plasti uporabiti stroje.

Skupna površina pri gradnji uničenega predela znaša 17173m2 – v celoti gre za travniške

površine.

Na tem območju je predvidoma na 1/3 celotne površine ohranjenih 0,45m kulturne plasti

(5724,3m2), od tega jih 0,40m sodi v 3. razred po ceniku SAAS, 0,05m pa v sodi v 2. razred

po ceniku SAAS. Poleg tega na 3% tega območja (171,7m2) predvidevamo vkope do

globine 0,3m, kar sodi v 2. razred po ceniku SAAS.

Količina strojno odstranljive zemljine, ki se zaradi potencialnih najdb izvaja pod

arheološkim nadzorom, znaša (17173m2 x0,50m) 8586,5 m3.

Volumen kulturne plasti, katere ročni izkop sodi v 3. cenovni razred po aktualnem ceniku

SAAS-a znaša (5724,3m2 x 0,40 m) 2289,72 m3.

Volumen depozita, katere ročni izkop sodi v 2. cenovni razred po aktualnem ceniku

SAAS-a znaša (5724,3m2 x 0,05m + 171,7m2x0,3m) 801,3m3.

Poleg tega se na področju parc. št. 31/5, 31/12, 31/23, 32/4 k.o. Gorenja vas – prečnice A-

F – se predvideva potek trase rimske ceste, ki je bila ugotovljena južno, na območju

današnjega Mercatorja. Zaradi obstoječih vodov (potek vodovoda) na tem delu

sondiranja niso bila izvedena. Ob gradbenih delih je tu potrebno izvesti arheološki

nadzor z dokumentacijo.

OBMOČJE Ib

Celotno območje na parcelah 54/4 ter 54/1 k.o. Gorenja vas, je območje rimskodobnega

arheološkega najdišča.

Page 21: POROČILO o intenzivnem arheološkem pregledu in arheološkem … · 2017-04-06 · gorica – Studenec in zahodnem delu pa Ulica 25. maja in Rimska cesta ter njen dostop na most

21

Gradbeni poseg bo v celoti uničil rimskodobno arheološko najdišče. Zaradi tega je treba

zgoraj omenjeno območje sistematično arheološko izkopavati. V skladu z uveljavljeno

arheološko metodologijo je mogoče na tem najdišču pri odstranjevanju ornice, travniške

ruše in recentnih ter nekaterih koluvijalnih plasti uporabiti stroje.

Skupna površina pri gradnji uničenega predela znaša 11922m2 – v celoti gre za travniške

površine.

Količina strojno odstranljive zemljine, ki se zaradi potencialnih najdb izvaja pod

arheološkim nadzorom, znaša (11922m2 x0,20m) 2384,4m3.

Volumen kulturne plasti, katere ročni izkop sodi v 3. cenovni razred po aktualnem ceniku

SAAS-a znaša (11922m2 x 0,20 m) 2384,4 m3.

Volumen depozita, katere ročni izkop sodi v 2. cenovni razred po aktualnem ceniku

SAAS-a znaša (3%od 11922m2 x 0,3m) 107,3m3.

Page 22: POROČILO o intenzivnem arheološkem pregledu in arheološkem … · 2017-04-06 · gorica – Studenec in zahodnem delu pa Ulica 25. maja in Rimska cesta ter njen dostop na most

22

VI. PRILOGA 1

Page 23: POROČILO o intenzivnem arheološkem pregledu in arheološkem … · 2017-04-06 · gorica – Studenec in zahodnem delu pa Ulica 25. maja in Rimska cesta ter njen dostop na most
Page 24: POROČILO o intenzivnem arheološkem pregledu in arheološkem … · 2017-04-06 · gorica – Studenec in zahodnem delu pa Ulica 25. maja in Rimska cesta ter njen dostop na most
Page 25: POROČILO o intenzivnem arheološkem pregledu in arheološkem … · 2017-04-06 · gorica – Studenec in zahodnem delu pa Ulica 25. maja in Rimska cesta ter njen dostop na most
Page 26: POROČILO o intenzivnem arheološkem pregledu in arheološkem … · 2017-04-06 · gorica – Studenec in zahodnem delu pa Ulica 25. maja in Rimska cesta ter njen dostop na most
Page 27: POROČILO o intenzivnem arheološkem pregledu in arheološkem … · 2017-04-06 · gorica – Studenec in zahodnem delu pa Ulica 25. maja in Rimska cesta ter njen dostop na most
Page 28: POROČILO o intenzivnem arheološkem pregledu in arheološkem … · 2017-04-06 · gorica – Studenec in zahodnem delu pa Ulica 25. maja in Rimska cesta ter njen dostop na most
Page 29: POROČILO o intenzivnem arheološkem pregledu in arheološkem … · 2017-04-06 · gorica – Studenec in zahodnem delu pa Ulica 25. maja in Rimska cesta ter njen dostop na most
Page 30: POROČILO o intenzivnem arheološkem pregledu in arheološkem … · 2017-04-06 · gorica – Studenec in zahodnem delu pa Ulica 25. maja in Rimska cesta ter njen dostop na most
Page 31: POROČILO o intenzivnem arheološkem pregledu in arheološkem … · 2017-04-06 · gorica – Studenec in zahodnem delu pa Ulica 25. maja in Rimska cesta ter njen dostop na most

23

VII. PRILOGA 2

Page 32: POROČILO o intenzivnem arheološkem pregledu in arheološkem … · 2017-04-06 · gorica – Studenec in zahodnem delu pa Ulica 25. maja in Rimska cesta ter njen dostop na most