民間軍事会社（ PMC）

1066586c

国際文化学部田中佑典

PMC台頭の背景

• 国家による安全保障の限界

• 冷戦後の軍縮路線

PMCsの活躍

• イラク• アフガニスタン• イスラエル／パレスチナ–政府高官の護衛

• ソマリア沖–海賊対策の巡視船

• ニューオリンズ–政府施設や民間施設の警備

PMCsを利用するアクター

• アフリカを中心とした不安定な小国–「前線」から「後方支援」までを含む。

• アメリカなどの大国–「後方支援」を請け負う。→役割分担

• 国連–国連軍が組織されない現状の打破。–各国の利害関係をある程度取り除く目的。

PMCsの長所

• 小国が近代的武装を保持

• 戦死者数の減少

• 軍事予算の縮減

• 国連にとって最も現実的な手段

PMCsの短所

• 民間軍事会社国家の創設• 法的立場の不透明性–軍法裁判にかけることができない。–軍法で守ることができない。（捕虜になれない）

• 責任所在の曖昧化• ジュネーヴ条約• （国連の正統性への影響）

PMCに関わる事件

• ブラックウォーター事件

– バグダッドの二スール広場にて

– 一般時に向けて突然発砲

– 事件の死者１７人、負傷者２７人

• アブグレイブ刑務所　　　　　　　捕虜虐待事件– アブグレイブ刑務所にて

– 捕虜に対する拷問– 看守の米軍兵士は処罰– PMC社員は処罰の対象になっていない。

→責任は国家にあるのか、企業にあるのか、個人にあるのか。

参考文献• P.W.シンガー『戦争請負会社』 (2004)　日本放送出版協会• 菅原出『外注される戦争　民間軍事会社の正体』 (2007)　草思社• 本山美彦『民営化される戦争』 (2004)　ナカニシヤ出版• 「法のすき間で急成長　民間軍事会社　専門家に聞く　内戦の頻発が背景に」『朝日新聞』 2005年 7月 14日

• 「米軍事会社に市民の怒り　イラクで乱射、子どもら１７人死亡」『朝日新聞』 2007年 10月 12日

• 佐藤量介「民間軍事会社（ PMCｓ）と国際平和ミッション：その法的問題と課題」 (2009.9)

論点• PMCｓを（国家／国連）が採用することについてどう思うか。

• PMCsはどこまで戦闘作戦に関わるべきか。（国家／国連）

（人道的介入に際して…）①民間企業が人道的支援の活動家たちの活動試算を守る。②民間企業が、活動の「即応部隊」として行動する。企業は主に「威嚇」を提供する舞台として雇われる。

③活動のすべてを民営化する。人道的介入を各国が渋り、意欲ｔ機なアクターが現れない場合に全ての戦闘作戦に携わる。