Plan de manejo de la cuenca del Río Márchala en Ocotepeque

Plan de manejo de la cuenca del Río Márchala en Ocotepeque

Kari Ahti Experto de desastres naturales

PTCARL, componente 2

Pertti Veijalainen Coordinador de equipo técnico

PTCARL

Alex Nuñez Extensionista

PTCARL, componente 2

Ocotepeque 10.4.2008

General El problema de la cuenca del río Márchala es que lluvias intensas provocan derrumbes en las pendientes profundas. Especialmente existen derrumbes en las ares cultivados. Lodo de las derrumbes aumentan radicalmente descarga del río (ver anexo 5). Lluvias fuertes con lodo causan el riesgo para humanos, viviendas y cultivos en la delta del río Márchala donde vivir más o menos 3000 personas. Derrumbes causan el riesgo mortal para personas quines viven en las pendientes en la cuenca alta del río Márchala. Durante lluvias extremas hay el riesgo para la catástrofe total como desastre de Ocotepeque en el año 1934. Para disminuir el riesgo es importante:

1. Proteger bosques existentes en las pendientes del río Márchala. 2. Reforestar áreas cultivados en las pendientes profundas de Guarin hasta la boca de

la delta del río Márchala. Niveles reamenaza, probables consecuencias de un desastre correspondientes propuestas de repuestas NIVEL 1 Situación casi normal Probabilidad aproximada 2 – 3 veces por 10 años

a) Condiciones:

- Precipitación diario de 50 - 100 mm (ver anexo 1). (el riesgo mayor es en las épocas de 20 de mayo – 20 de julio y 10 de agosto – 10 de noviembre)

- Presencia de derrumbes con suficiente material suelto (ver anexo 5)

b) Consecuencias probables sin respuesta: - El río desborda en uno o varios puntos vulnerables causando daño a las viviendas

y cultivos, con riesgo pequeño de cortar la carretera internacional en Santa Rita (ver anexos 3 y 4).

c) Respuesta: - SAT en función y chequeado sin falta miembros cada vez cuando se anuncia el

estado de alerta (huracán, tormenta tropical, frente frío) (ver anexo 2) - Mediciones propias locales (estación meteorológica de Ocotepeque, Guarin,

estación telemétrica) indican precipitaciones del rango indicado; Guarin es más importante (ver anexo 2).

- Comunicaciones probadas por su funcionalidad en cada momento y especialmente cuando se anuncia la amenaza

- CODEM y CODEL’es funcionando con pruebas practicas y cada miembro (ver anexo 2)

- Organización que se responsabiliza del mantenimiento sistema y las obras necesarias (ver anexos 3 y 4).

- - Excavaciones planificadas y ejecutadas anualmente para dirigir el flujo de agua a las causes principales (hacia dos pasos existentes de la carretera internacional) (ver anexos 3 y 4)

- - Formación bordos con piedras y arena en secciones criticas (ver anexos 3 y 4). - - Seguimiento al comportamiento de las derrumbes principales para verificar

grietas nuevos y/o movimientos de masas de tierra (ver anexo 3) - - Prohibir la corta de árboles, roza y quema en las laderas criticas, igualmente

pastoreo - - Compra de terrenos más criticas con protegerlos con reforestación y otras

metodologías de estabilización de suelos.

d) Resultados esperados:

- Disminución de acumulación de piedras, grava, arena y lodo en la área de delta - Mejoramiento en la calidad y aumento en la cantidad de agua - Reducción de probabilidad de daños serios a los edificios, infraestructura vial y

cultivos en el área de la delta. - Bajo riesgo para la vida humana

NIVEL 2 Desastres limitados Probabilidad aproximada una vez por 30 años a) Condiciones: - Precipitación diario 100 – 300 mm. - Presencia de derrumbes aumenta el riesgo radicalmente b) Consecuencias probables sin respuesta: - Daños en unas casas y caminos o daños graves en las áreas mas vulnerables (mas que 150 mm. lluvia y derrumbes) - Riesgo a cortar la carretera internacional en Santa Rita o se corta carretera internacional (mas que 150 mm. lluvia y derrumbes) - Unos muertos son posibles c) Respuesta:

- Las mismas que en NIVEL 1 c) - Evacuaciones de unas casas mas vulnerables o unos pueblos mas vulnerables

d) Resultados esperados:

- Reducción de probabilidad de daños serios a los edificios, infraestructura vial y cultivos en el área de la delta.

- Bajo riesgo para la vida humana - Menos pérdidas económicas por evacuaciones

NIVEL 3 Catástrofe total Probabilidad aproximada menos que una vez por 100 años a) Condiciones: - Precipitación diario más que 300 mm. - Derrumbe grande en las pendientes de Guarin o El Cipresal b) Consecuencias probables sin respuesta: - Destrucciones graves - Cientos de muertos - Se corta carretera internacional c) Respuesta: - Evacuación total de la área de delta del río Marchala incluyendo Ciudad Antigua Ocotepeque d) Resultados esperados: - Bajo riesgo para la vida humana - Menos pérdidas económicas por evacuaciones ANEXOS Anexo 1. Análisis de las lluvias de Ocotepeque para alertas tempranas y reforestación. Kari Ahti, 7.4.2008, Ocotepeque Anexo 2. Alerta temprana a inundaciones en la delta del Río Marchala . Kari Ahti, 6.8.2007, Ocotepeque Anexo 3. Cambios en el cauce del Rió Márchala después la época lluviosa 2007. Kari Ahti, 24.11.2007, Ocotepeque Anexo 4. Problemas de la cuenca del Río Márchala. Kari Ahti, 9.9.2007, Ocotepeque Anexo 5. Efecto del lodo en la descarga. Kari Ahti, 11.4..2008, Ocotepeque

Anexo 5 Efecto del lodo en la descarga Kari Ahti Experto de desastres naturales PTCARL, componente 2 Ocotepeque 11 de abril 2008 Este anexo es una parte de presentación de Power Point Devastación de Ciudad Ocotepeque en 1934, Kari Ahti, 13-17 junio 2007 Tampere, Finland.

• El 20 de octubre 2006 unas 2 manzanas de tierra se derrumbaron hacia el río Marchala

• La muestra de “agua” incluyó un 73.6% de lodo • Así que por los menos un 75% de material sólido en la descarga es posible • El lodo aumenta considerablemente la densidad de la descarga

Fotos de este evento:

Derrumbe en la cebrada de Mojaras. Foto Kari Ahti 22.10.2006.

Corriente con 73,6% lodo. Foto Kari Ahti 20.10.2006 Modelo para pronosticar la descarga del río Márchala y simular corrientes destructivas (ejemplo tormenta con lluvias de 150 mm en tres horas):

Tiempo -3h -2h -1h actual +1h +2h +3h Lluvia 0 0 50 mm. 75 mm. 25 mm. 0 0 Simulación la tormenta o el huracán con lluvias de 150 mm. en tres horas

Programa Trinacional de la Cuenca Alta del Río Lempa, Honduras

PTCARL-HO

“Perfil de Proyecto Para Obras de Mitigación de Desastres en zonas afectadas por inundaciones en la SubCuenca Marchala,

Afluente del Río Lempa Nueva Ocotepeque, Ocotepeque, Honduras

COMPONENTE II: PREVENCION Y MITIGACION DE DESASTRES

Ocotepeque, Honduras, C. A. 2007

Comisión Trinacional del Plan Trifinio

2

PERFIL DE PROYECTO

Lugar y fecha:

Ocotepeque, Diciembre del 2007

1. Formulador del Proyecto:

Nombre: Kari Ahti ,Jose Clavel ,Alex Nuñez Organización: Alcaldía Municipal de Ocotepeque / PTCARL-HO / EAT Dirección: Ocotepeque Teléfono: 653-2058

2. Nombre del Proyecto

Perfil de Proyecto Para Obras de Mitigación de Desastres en zonas afectadas por inundaciones en la SubCuenca Marchala, Afluente del Río Lempa Nueva Ocotepeque, Ocotepeque, Honduras.

Problemática a resolver y Resultados Esperados (cambio proyectado)

Dentro del espacio geográfico del municipio de Ocotepeque, se encuentra la subcuenca de Marchala con 11.34 Km2 y una población aproximada de 3,150 habitantes, donde predomina la Etnia Chortí. En la parte media-alta de la Subcuenca justamente en la quebrada Las Mojarras se encuentra ubicado uno de los deslizamientos mas grandes del municipio el que descarga material rocoso y sedimentos que provocan el asolvamiento del río cuyos efectos son las inundaciones en las comunidades ubicadas en la parte baja de la subcuenca. Aunque la zona tiene una cobertura netamente forestal, en la parte alta y media se están desarrollando acciones que impactan en forma negativa la calidad y cantidad de agua, al mismo tiempo ponen en peligro a las comunidades en la parte baja de la subcuenca. Resultados esperados: 1.-Haber dragado y Conformado el caudal del Río 2.- Haber beneficiado a 2,850 personas en 4 comunidades aledañas al Río Marchala.

3. Objetivos del Proyecto

General

Reducir los efectos negativos provocados por inundación en las comunidades adyacentes al Río Marchala.

Específico

1.- Realizar obras de Mitigación para reducir el Riesgo de Inundaciones en las comunidades aledañas al Río Marchala.

3

4. Metas

Encausar y ampliar el área del Caudal del Rió Marchala en Zonas Estratégicas por donde puede desbordarse y Provocar Inundaciones.

5. Actividades y Cronograma

Actividades

Fecha de Inicio

Fecha de

Conclusión 1., Limpieza del área de trabajo.

01/03/08 05/03/08

2. Desvío del cauce del Río para facilitar el trabajo

01/03/08 05/03/08

3. Remoción de 10,000.00 m3 de Material del lecho del Rió.

10/03/08 30/03/08

4. Compactación de material dragado para conformar los bordos.

10/03/08 30/03/08

6. Localización del Proyecto

Subcuenca

Marchala

Microcuenca

Marchala

Municipio(s)

Ocotepeque

Departamento

Ocotepeque

País

Honduras

7. Tierras donde se desarrollarán las actividades

Ubicación

Delta del Río Marchala, Ocotepeque, Ocotepeque.

Situación legal

Terrenos nacionales.

4

8. Impacto Ambiental

La obra principal corresponde al dragado y conformación de bordos en zonas de riesgo, desviando el cauce para su implementación y para evitar posteriores problemas por inundaciones en las comunidades aledañas y esto no supone ningún tipo de contaminación, daño o impacto ambiental negativo en la flora y fauna del Río Marchala.

9. Coordinación con los Gobiernos Municipales y otros Actores Locales de Desarrollo.

La ejecución de esta obra se financiará a traves de recursos en contrapartida entre la Municipalidad de Ocotepeque, ATRIDEST,COPECO y PTCARL-HO. Esta obra de prevención es calificada en términos de emergencia debido a la amenaza y vulnerabilidad a la que están expuestas las comunidades de Azacualpa, Pie del Cerro, Santa Rita y Antigua Ocotepeque por lo cual se enmarca dentro de la factibilidad de financiamiento a proyectos colectivos de esta naturaleza cumpliendo los criterios de elegibilidad del Programa Trinacional para el Desarrollo Sostenible de la Cuenca Alta del Río Lempa.

Proyecto Río Marchala

ANEXOS


6

1. PLAN Y CRONOGRAMA DE TRABAJO

ACTIVIDADES

DIAS

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 RESPONSABLES

I.- Organización y Socialización del Proyecto 1.1-Reunión de Socialización del Proyecto

Municipalidad/PTCARL-HO/ATRIDEST/Comunidad

1.2-Reuniones de planificación y seguimiento de actividades


1.3 Organización de los grupos de trabajo Municipalidad/PTCARL-HO/ATRIDEST/Comunidad

II.- Trabajo de dragado y conformación del Caudal

2.1- Selección de los sitios a intervenir UMA/PTCARL-HO/Comunidad

2.2- Limpieza de la zona para colocar el material dragado del lecho del río Comunidad

2.3- Dragado y conformación del cauce del río UMA/Municipalidad

2.4- Conformación de Barreras con material dragado del río Consultora

III.- Monitoreo y Evaluación 3.1-Supervisiones de campo para la verificación de la calidad en el cumplimiento de las actividades.

UMA/PTCARL-HO/Comunidad

3.2-Elaboración de Informe Final. UMA/Comunidad 3.3-Reunión final para la evaluación del proyecto. UMA/PTCARL-

HO/Comunidad


7

2. ESQUEMA DE EJECUCION

Actividad Objetivo Donde Responsable Observaciones I.- Organización y Socialización del Proyecto 1.1.- Reunión de Socialización del Proyecto

Involucrar a comunidades e instituciones

Salón Municipal

Municipalidad/PTCARL-HO ATRIDEST/Comunidades

Reunión con todos los actores

1.2.- Reuniones para evaluar y planificar actividades

Conocer la calidad en el cumplimiento de las actividades

Rotativas en los lugares donde se realizan actividades


Todos los actores

1.3 Organización de los grupos de trabajo

Organización para la ejecución del proyecto

En el salón municipal


Grupos de apoyo que se rotaran para apoyar en las actividades

II.- Dragado y Conformación del Caudal 2.1: Selección de los sitios a intervenir

Facilitar las labores de dragado

Subcuenca Marchala

Tecnicos-Empresa Constructora

2.2 Limpieza de la zona para colocar el material dragado del lecho del río


En el sitio seleccionado

Comunidad-tecnicos Limpieza de matorrales en las orillas del río para colocar el material dragado

2.3 Dragado y conformación del cauce del río

Reducir el Riesgo por inundaciones

Comunidades aledañas al río

Técnicos-Empresa Constructora

2.4 Conformación de Barreras con material dragado del río




III.- Monitoreo y Evaluación 3.1Supervisiones de campo para la verificación de la calidad en el cumplimiento de las actividades.

Verificar la Calidad del trabajo

En la Zona Intervenida

Municipalidad/PTCARL-HO/ ATRIDEST/Comunidad

Las supervisiones serán periódicas para asegurar la calidad del trabajo

3.2- Reunión final para la evaluación del proyecto.

Evaluación de las Actividades

Municipalidad Municipalidad/PTCARL-HO/ ATRIDEST/Comunidad


8

1. COSTO TOTAL DEL PROYECTO:

Actividad

U/Medida

Cantidad

P/Unitario (Lps)

Total(Lps)

Aporte PTCARL-HO ATRIDEST Municipalidad Comunidad

I.- Organización y Socialización del Proyecto 1.1.- Reunión de Socialización del Proyecto

Reuniones

1

500.00

500.00

500.00


Reuniones

1

500.00

500.00

500.00


Reuniones

1


Giras

1


Días

2

1,000.00

2,000.00

2,000.00

2.3 Dragado y conformación del cauce del río en una longitud de 180 m (10,000m3)

Horas

145

1600.00

232,000.00

100,000.00

100,000.00

32,000.00


Giras

5

500.00

500.00

500.00


Reuniones

1

500.00

500.00

500.00

Total 236,000.00 101,000.00 100,500.00 32,500.00 2,000.00 Nota: Presupuesto si se utiliza solamente la retroexcavadora colocando el material en los sitios por donde existe el riesgo de inundaciones en las comunidades; de esta manera no se garantiza un trabajo de calidad y la durabilidad de la obra es menor.


9


Actividad

U/Medida

Cantidad

P/Unitario (Lps)

Total(Lps)



Reuniones

1

500.00

500.00

500.00


Reuniones

1

500.00

500.00

500.00


Reuniones

1


Giras

1


Días

2

1,000.00

2,000.00

2,000.00


Horas/Retro

Horas/Trac

145

145

1500.00

1600.00

217,500.00

232,000.00

217,500.00

100,000.00

100,000.00

32,000.00


Giras

5

500.00

500.00

500.00


Reuniones

1

500.00

500.00

500.00

Total 453,500.00 319,000.00 101,500.00 32,500.00 2,000.00 Nota: Presupuesto utilizando la retroexcavadora y el tractor colocando el material, compactando y protegiendo de la escorrentía; de esta manera se garantiza un trabajo de calidad y la durabilidad de la obra es mayor.


10

Imagen 1.- Ortofoto de la delta del Río Marchala en la zona de Azacualpa En la imagen puede observar la zona en la que se realizará el dragado y conformación para evitar riesgos de inundaciones en la comunidad de Azacualpa y en la Misma dirección Antigua Ocotepeque. Imagen 2.- Ortofoto de la delta del Río Marchala en la zona de Santa Rita En la imagen puede observar la zona en la que se realizará el dragado y conformación para evitar riesgos de inundaciones en la comunidad de Santa Rita.


11


COMISIÓN TRINACIONAL DEL PLAN TRIFINIO PROGRAMA TRINACIONAL DE DESARROLLO SOSTENIBLE DE LA CUENCA ALTA DEL

RÍO LEMPA AREA DE HONDURAS

Préstamo NDF - 345 - HO

“Perfil de Proyecto Para Obras de Mitigación de Desastres en zonas afectadas por inundaciones en la SubCuenca Marchala, Afluente del

Río Lempa Nueva Ocotepeque, Ocotepeque, Honduras

Ocotepeque, Honduras Septiembre 2007


2

Resumen Ejecutivo

Título de Proyecto: Elaboración de obras de Mitigación de Desastres en Zonas Afectadas por Inundaciones en la Subcuenca Marchala, Ocotepeque, Honduras.

Proponente: Comunidades de Azacualpa, San Antonio del Pie del Cerro, Antigua y Santa Rita.

Contacto con los Proponentes: Sr. Antonio Ramos, Presidente CODEL Azacualpa, Nueva Ocotepeque, Honduras.

Ubicación Geográfica del Proyecto: La Subcuenca Marchala se encuentra ubicada en Cuenca Alta del Río Lempa con 11.34 Km2, específicamente en el municipio de Ocotepeque, Departamento de Ocotepeque, Honduras.

Fotografía: del Sitio

Beneficiarios Directos: Hombres 1,307 Mujeres 1,1543 Total 2,850 habitantes

Breve descripción del Proyecto: El sistema hidrográfico de la parte alta de la cuenca del Río Lempa, esta compuesto por 8 subcuencas como áreas de drenaje, una de estas subcuencas es la del Río Marchala que en la actualidad provoca serios daños por inundaciones en las comunidades adyacentes o en las márgenes de este una de las mas afectadas es la comunidad de azacualpa. Este proyecto, será orientado a la realización de obras de dragado en zonas estratégicas por donde el río puede provocar inundaciones durante la temporada lluviosa, con la participación de la población asentada, bajo la coordinación y asistencia de ATRIDEST, La Municipalidad de Ocotepeque y los servicios de asistencia técnica de HCG para el PTCARL-HO.

Objetivo General: Reducir los efectos negativos provocados por inundación en las comunidades adyacentes al Río Marchala.

Objetivo Específico: 1.- Realizar obras de Mitigación para reducir el Riesgo de Inundaciones en las comunidades aledañas al Río Marchala.

Actividad Principal: Encausar y ampliar el área del Caudal del Rió Marchala en Zonas Estratégicas por donde puede desbordarse y Provocar Inundaciones.

Justificación: Dentro del espacio geográfico del municipio de Ocotepeque, se encuentra la subcuenca de Marchala con 11.34 Km2 y una población aproximada de 3,150 habitantes, donde predomina la Etnia Chortí. En la parte media-alta de la Subcuenca justamente en la quebrada Las Mojarras se encuentra ubicado uno de los deslizamientos mas grandes del municipio el que descarga material rocoso y sedimentos que provocan el asolvamiento del río cuyos efectos son las inundaciones en las comunidades ubicadas en la parte baja de la subcuenca. Aunque la zona tiene una cobertura netamente forestal, en la parte alta y media se están desarrollando acciones que impactan en forma negativa la calidad y cantidad de agua.

Resumen del Presupuesto utilizando retroexcavadora: ATRIDEST Lps. 100,500.00 PTCARL-HO: Lps. 101,000.00 Municipalidad: Lps. 32 ,500.00 Comunidad: Lps. 2,000.00 Total: Lps. 236,000.00 Resumen del Presupuesto utilizando retroexcavadora y tractor: ATRIDEST Lps. 100,500.00 PTCARL-HO: Lps. 319,000.00 Municipalidad: Lps. 32 ,500.00 Comunidad: Lps. 2,000.00 Total: Lps. 453 ,500.00 Duración Aproximada: 30 días, Febrero- Marzo de 2008

Resultados Esperados: 1.-Haber dragado y Conformado el caudal del Río 2.- Haber beneficiado a 2,850 personas en 4 comunidades aledañas al Río Marchala.

El proyecto es factible técnica, económica, social y ambientalmente.


3

I. Aspectos Generales del Proyecto

1.1 Título Elaboración de obras de Mitigación de Desastres en Zonas Afectadas por Inundaciones en la Subcuenca Marchala, Ocotepeque, Honduras 1.2 Localización El proyecto se desarrollará en la parte media de la subcuenca del Río Marchala que drena en la cuenca del Río Lempa, en el municipio de Ocotepeque, departamento de Ocotepeque, Honduras, con la participación de pobladores de comunidades de la Etnia Chortí aledañas al río y que sufren las efectos negativos de este durante las épocas lluviosas todos los años. El sistema hidrográfico del Río Lempa esta compuesto por ocho áreas de drenaje, cuya extensión alcanza 42,921 hectáreas. Las áreas seleccionadas son aquellos meandros del río que se han socavado de tal manera que cuando este crece por las lluvias provoca inundaciones en áreas de cultivo y zonas pobladas. La subcuenca Marchala se puede apreciar en la Figura # 1.

Figura # 1: Subcuenca Marchala


4

1.3 Beneficiarios

Los beneficiarios del proyecto son habitantes de las comunidades que son afectadas por inundaciones todos los años en su mayoría descendientes de la Etnia Chortí que constituyen un porcentaje significativo en la población total del municipio de Ocotepeque. Existen aproximadamente 3,150 beneficiarios directos de las comunidades participantes en las actividades y acciones previstas por el proyecto. Cuadro # 1.

Cuadro # 1 Beneficiarios Directos Proyecto

1.4 Duración. Tiempo estimado para la ejecución del proyecto es de un mes, en septiembre de 2007. II Marco de Referencia 1.1 Antecedentes

El sistema hidrográfico en la parte alta de la cuenca del Río Lempa, con más 42,000 hectáreas, incluye ocho subcuencas priorizadas por El Programa Trinacional de Agricultura Sostenible para la Cuenca Alta del Río Lempa “PTCARL”, donde la subcuenca de Pomola es una de las seleccionadas y priorizadas para trabajar en actividades de restauración y recuperación de zonas deterioradas por la continua deforestación.

La Cuenca del Río Lempa para su protección se ampara en el Programa Trinacional de Agricultura Sostenible para la Cuenca Alta del Río Lempa PTCARL, programa que es ejecutado por la comisión trinacional dirigido por los vicepresidentes de las republicas de Honduras, El Salvador y Guatemala.

COMUNIDAD

Nº HOMBRES

Nº MUJERES

TOTAL

Antigua Ocotepeque 845

1,025

1,870

Santa Rita

89

107

196

San Antonio Pie del Cerro 198

196

394

Azacualpa 175

215

390

Total.

1,307

1,543

2,850


5

1.2 Problema a Resolver

Las áreas de deslizamientos en la parte media-alta de la subcuenca continúan activos sedimentando la zona media-baja, esto provoca inundaciones en zonas de cultivos y poblaciones aledañas al río por lo que es necesario proceder a encausar y ampliar el área del Caudal del Rió Marchala en Zonas Estratégicas por donde puede desbordarse y Provocar estas Inundaciones.

III. El Proyecto

3.1 Objetivo General del Proyecto

Reducir los efectos negativos provocados por inundación en las comunidades adyacentes al Río Marchala.

3.2 Objetivo Específico

1.- Realizar obras de Mitigación para reducir el Riesgo de Inundaciones en las comunidades aledañas al Río Marchala.

3.3 Resultados

1.- Reducir los efectos negativos provocados por inundaciones en las comunidades adyacentes al Río Marchala.

2.-Haber dragado y Conformado el caudal del Río.

3.- Haber beneficiado a 2,850 personas en 4 comunidades aledañas al Río Marchala.

3.4 Descripción del Proyecto

El sistema hidrográfico de la parte alta de la cuenca del Río Lempa, esta compuesto por 8 subcuencas como áreas de drenaje, una de estas subcuencas es la del Río Marchala que en la actualidad provoca serios daños por inundaciones en las comunidades adyacentes o en las márgenes de este una de las mas afectadas es la comunidad de azacualpa. Este proyecto, será orientado a la realización de obras de dragado en zonas estratégicas por donde el río puede provocar inundaciones durante la temporada lluviosa, con la participación de la población asentada, bajo la coordinación y asistencia de ATRIDEST, La Municipalidad de Ocotepeque y los servicios de asistencia técnica de HCG para el PTCARL-HO.

El proyecto tiene una sola actividad específica: i) Encausar y ampliar el área del Caudal del Rió Marchala en Zonas Estratégicas por donde puede desbordarse y Provocar Inundaciones.


6

IV.- ALTERNATIVAS PROPUESTAS: 4.1- Aspectos Técnicos: El proyecto no genera un impacto negativo al ambiente, caso contrario contribuirá a reducir el impacto negativo por inundaciones en zonas productivas y pobladas, la actividad es únicamente de remoción de material sedimentario rocoso con retroexcavadora y uso de la mano de obra local de las comunidades que son afectadas. Se pretende reducir el riesgo de inundaciones en las comunidades aledañas al río colocando barreras con material rocoso que se ha azolvado en el cauce del río, específicamente en sitios estratégicos por donde se desborda y provoca inundaciones.

4.2 Aspectos Financieros

No existirá erogación en la compra de terrenos para realizar el trabajo, sin embargo se recurrirá en gastos para el pago de la maquinaria que removerá el material y en mano de obra local. 4.3 Aspectos Institucionales

La municipalidad será la responsable de velar por la buena ejecución del proyecto (Supervisión), teniendo a cargo el técnico de la UMA, como ente facilitador de la organización y promoción del proyecto, así mismo se organizará desde la figura de la corporación municipal un comité comunitario de seguimiento que evaluará y recomendará cuando el caso lo amerite.

4.4 Aspectos Ambientales

Este proyecto viene a reducir el riesgo de inundaciones en las comunidades que son afectadas todos los años durante la época de lluvias. Todas las acciones son de manera participativa utilizando mano de obra de la población involucrada y aunque se requiere de equipo mecanizado el impacto ambiental en la zona no es significativo.


7

4.5 Impacto de Género

El proyecto es una buena oportunidad para integrar a la mujer en las actividades organizativas y de apoyo ya que una buena cantidad de ellas forman parte de los CODELES conformados en las comunidades afectadas

4.6 Impactos Sociales

Se integrará las estructuras organizativas de las comunidades afectadas, es una buena oportunidad para organizar, orientar y capacitar a estos grupos y para articular el sistema de alerta temprana en la subcuenca. 4.7 Sostenibilidad

La organización prevista para el proyecto es la ideal, desde la perspectiva municipal, institucional y la organización de base de las comunidades. La municipalidad y las comunidades una vez finalizado el proyecto integrarán esto como una actividad permanente. Toda institución que se identifique con el proyecto coordinará acciones a través de la municipalidad con las comunidades.

4.8 Riesgos

Al fomentar la promoción, organización comunal se garantiza el éxito del proyecto, minimizando cualquier riesgo que pueda venir en detrimento del mismo. Creemos firmemente que organizando las actividades las comunidades responderán, porque son ellos los que han sugerido en las diferentes consultas de sus proyectos en la estrategia de Reducción de la pobreza y el Plan Estratégico de Desarrollo Municipal en los que se ha identificado esta problemática. V. EVALUACIÓN:

La municipalidad a través de la UMA evaluará el proyecto en forma permanente en aspectos como: beneficios de las comunidades al reducir el riesgo, mano de obra local necesaria para el proyecto, contraparte que la comunidad; el impacto que genera el proyecto es positivo.


8

ANEXOS


9

1. PLAN Y CRONOGRAMA DE TRABAJO

ACTIVIDADES

DIAS

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 RESPONSABLES

I.- Organización y Socialización del Proyecto 1.1-Reunión de Socialización del Proyecto


1.2-Reuniones de planificación y seguimiento de actividades


1.3 Organización de los grupos de trabajo Municipalidad/PTCARL-HO/ATRIDEST/Comunidad

II.- Trabajo de dragado y conformación del Caudal

2.1- Selección de los sitios a intervenir UMA/PTCARL-HO/Comunidad

2.2- Limpieza de la zona para colocar el material dragado del lecho del río Comunidad

2.3- Dragado y conformación del cauce del río UMA/Municipalidad

2.4- Conformación de Barreras con material dragado del río Consultora

III.- Monitoreo y Evaluación 3.1-Supervisiones de campo para la verificación de la calidad en el cumplimiento de las actividades.

UMA/PTCARL-HO/Comunidad

3.2-Elaboración de Informe Final. UMA/Comunidad 3.3-Reunión final para la evaluación del proyecto. UMA/PTCARL-

HO/Comunidad


10

2. ESQUEMA DE EJECUCION

Actividad Objetivo Donde Responsable Observaciones I.- Organización y Socialización del Proyecto 1.1.- Reunión de Socialización del Proyecto

Involucrar a comunidades e instituciones

Salón Municipal


Reunión con todos los actores


Conocer la calidad en el cumplimiento de las actividades

Rotativas en los lugares donde se realizan actividades


Todos los actores


Organización para la ejecución del proyecto

En el salón municipal


Grupos de apoyo que se rotaran para apoyar en las actividades



Subcuenca Marchala

Tecnicos-Empresa Constructora



En el sitio seleccionado

Comunidad-tecnicos Limpieza de matorrales en las orillas del río para colocar el material dragado

2.3 Dragado y conformación del cauce del río




2.4 Conformación de Barreras con material dragado del río





Verificar la Calidad del trabajo

En la Zona Intervenida

Municipalidad/PTCARL-HO/ ATRIDEST/Comunidad

Las supervisiones serán periódicas para asegurar la calidad del trabajo


Evaluación de las Actividades

Municipalidad Municipalidad/PTCARL-HO/ ATRIDEST/Comunidad


11


Actividad

U/Medida

Cantidad

P/Unitario (Lps)

Total(Lps)



Reuniones

1

500.00

500.00

500.00


Reuniones

1

500.00

500.00

500.00


Reuniones

1


Giras

1


Días

2

1,000.00

2,000.00

2,000.00


Horas

145

1600.00

232,000.00

100,000.00

100,000.00

32,000.00


Giras

5

500.00

500.00

500.00


Reuniones

1

500.00

500.00

500.00

Total 236,000.00 101,000.00 100,500.00 32,500.00 2,000.00 Nota: Presupuesto si se utiliza solamente la retroexcavadora colocando el material en los sitios por donde existe el riesgo de inundaciones en las comunidades; de esta manera no se garantiza un trabajo de calidad y la durabilidad de la obra es menor.


12


Actividad

U/Medida

Cantidad

P/Unitario (Lps)

Total(Lps)



Reuniones

1

500.00

500.00

500.00


Reuniones

1

500.00

500.00

500.00


Reuniones

1


Giras

1


Días

2

1,000.00

2,000.00

2,000.00


Horas/Retro

Horas/Trac

145

145

1500.00

1600.00

217,500.00

232,000.00

217,500.00

100,000.00

100,000.00

32,000.00


Giras

5

500.00

500.00

500.00


Reuniones

1

500.00

500.00

500.00

Total 453,500.00 319,000.00 101,500.00 32,500.00 2,000.00 Nota: Presupuesto utilizando la retroexcavadora y el tractor colocando el material, compactando y protegiendo de la escorrentía; de esta manera se garantiza un trabajo de calidad y la durabilidad de la obra es mayor.


13

Imagen 1.- Ortofoto de la delta del Río Marchala en la zona de Azacualpa En la imagen puede observar la zona en la que se realizará el dragado y conformación para evitar riesgos de inundaciones en la comunidad de Azacualpa y en la Misma dirección Antigua Ocotepeque. Imagen 2.- Ortofoto de la delta del Río Marchala en la zona de Santa Rita En la imagen puede observar la zona en la que se realizará el dragado y conformación para evitar riesgos de inundaciones en la comunidad de Santa Rita.

Problemas de la cuenca del Río Márchala Kari Ahti Experto de desastres naturales PTCAR, componente 2 9.9.2007, Ocotepeque Hay dos problemas en la cuenca del río Márchala 1. Las piedras y lodo 2. Lluvias intensas

1. Las piedras y lodo

1.1. General Cada época lluviosa vienen miles de m3 lodo piedras abajo de la cuenca del Río Márchala por derrumbes continuos. Erosión es terrible en las pendientes escarpadas. Para disminuir derrumbes y erosión tiene que reforestar todas pendientes escarpadas y cultivadas. Derrumbes son mas comunes en el fin de la época lluviosa que en el comienzo de la época lluviosa. Podemos usar esta información para disminuir efectos negativos de agua, piedras y lodo. En primeras semanas lluviosas en agua no hay mucho lodo y piedras y el corriente profundiza la causa del río. En el fin de la época lluviosa hay derrumbes y rocas llenan la causa y el corriente busca una ruta nueva. Por esta razón es mejor haga obras para cambia la ruta del río durante de la época seca. 1.2 Uso de las piedras y almacenamiento de las piedras El promedio de la inclinación de cuenca desde la boca de la delta hasta arriba es 33%. El promedio de la inclinación en el primero kilómetro de la delta es unas 8 % y el promedio de la inclinación en el secundo kilómetro es unas 4%. Por esta razón es peligroso almacena roca en la cuenca alta. Almacenamiento en esta parte de la cuenca aumenta el riesgo del desastre en gran proporción. En el primero kilómetro de la delta almacenamiento de las rocas es difícil por corriente. También en esta parte de la delta la dirección de la cuenca necesita obras más fuertes y equipos más grandes que en la parte baja de la cuenca. La parte baja es posible para almacenamiento de las rocas y uso efectivo de las rocas. Puede aumenta uso de las rocas y dirige las excavaciones que excavaciones dirigen la ruta del corriente a dirección adonde deseamos.

2. Lluvias intensas 2.1 Capacidad de los puentes del Río Márchala en la carretera internacional En al cuenca del río Márchala hay dos puentes. El puente mas pequeño tiene capacidad unos 20 m3/s y el puente mayor tiene capacidad unas 40 – 50 m3/s (en este momento menos por que hay mucha vegetación y arena antes del puente). En este momento casi toda agua entra al puente mas pequeña y agua y lodo subía fácilmente sobre la carretera y entra a unas casas en otro lado de la carretera. Para disminuir este riesgo he propuesto unas obras pequeñas en la cuenca a cambiar la ruta de corriente a ambos puentes (vea El plano para disminuir amenaza que río Márchala no causa daños a pueblo Santa Rita de Ocotepeque, kari Ahti, Ocotepeque 5 de agosto 2007). Si descarga es más que 100 m3/s agua subir sobre la carretera en cualquier caso. Los puentes no tienen capacidad para lluvias muy intensas. 2.2 Efectos a la carretera internacional a El Salvador 2.2.1. Puente de Santa Rita (R1 en el mapa) El río tiene tendencia a cambiar dirección a Quebrada de Timaspan que correr a puente de Santa Rita (amenaza 3 en el mapa). Si esta ocurrir así la capacidad del puente no es suficiente para aguas del Río Márchala y Quebradas de Ticante, Timaspan y La Muerte cuales corren a mismo puente. Agua subir sobre la carretera. En este puente la corriente sobre la carretera es muy peligrosa. Se tiene que prevenir los peatones y los carros entran a la corriente. Es posible que la carretera se romper y las casas en otro lado de la carretera quedan destruidas. Cuando el agua subir a esta nivel estas casas tienen que evacuar. 2.2.2. El puente de las Quebradas de Timas y Sisimite (R2 en el mapa) Si el río cambia su dirección a la Quebrada de Timas (amenaza 1 en el mapa). Agua corta la carretea. Posiblemente la carretera se rompe. 2.2.3. Frente de Antigua (R3 en el mapa) Es posible que agua correr directamente contra Antigua (amenaza 3 en el mapa) en esta caso hay problemas en la carretera frente de Antigua.

2.3. Descarga en la situación extrema de clima en la cuenca del Río Márchala. Un ejemplo: situación extrema de un huracán fuerte con lluvias 300 mm en 6 horas. Este tipo de lluvia no es probable pero es posible durante el clima extremo. Por ejemplo en Chinandega en Nicaragua cerca del limite fronterizo con Honduras llovió mas 300 mm en 6 horas durante el huracán Mitch. Precipitaciones de

1 hora

obs. -3h 10 obs. -2h 20 obs. -1h 75 observac. 125 pron. +1h 50 pron. +2h 20 pron. +3h 0 pron. +4h 0 pron. +5h 0 pron. +6h 0

Cuadro 1. Precipitaciones de 6 horas para el modelo (Imagen 1)

Descarga pronosticada

0200400600800

10001200

1h

2h

3h

4h

5h

6h

7h

Tiempo

m3/

s agua50% de lodo75% de lodo

Imagen 1. Descarga pronosticada en m3/s cuando no hay lodo en el corriente (línea azul), hay 50 % lodo (línea rojo) y 75% de lodo (línea amarilla).

¡Esta tabla es borrador y necesita mas mediciones y experiencia ¡ Tabla de descarga y amenaza Descarga unidad: m3/s Amenaza Acciones 0 – 30 No hay No hay 30 - 60 Lodo a agricultura Acciones preparativas

(como muros) 60 - 100 Piedras a agricultura, agua

subía a la carretera, lodo a unas casas

Acciones preparativas y protección de las casas mas vulnerables

100 - 200 Daños en unas casas y caminos, riesgo para la carretera, riesgo a cortar la carretera, derrumbes

Evacuación parcial en las áreas limitados

200 - 300 Daños graves en las áreas mas vulnerables, se corta la carretera, derrumbes

Evacuación total en unas pueblos

> 300 m3/s Destrucciones graves Evacuación total de la área de delta del río Márchala

Descarga subía sobre 300 m3/s también sin derrumbes en la cuenca. Acción propuesta es la evacuación de toda de área de la delta del río Márchala. Si hay derrumbes grandes la situación es más peligrosa. Mas información del uso de modelo esta en el reportaje de Alerta temprana del Río Márchala. 3. Amenazas del cambio de la ruta del Río Márchala 3.1 500 metros abajo de la boca de la delta del río 500 metros de la boca de la delta el río Márchala tiene tendencia se vuelva a la Quebrada Timas (1 en la mapa). Esta se puede prevenir con una construcción (muro) de las rocas grandes. Más información en el capitulo 4.2. del estudio de “Risk analices of delta of the river Marchala in Ocotepeque, Northern Honduras Kari Ahti, 5.3.2007”. 3.2 1000 metros abajo de la boca de la delta del río 1000 metros debajo de la delta el rió Márchala se da la vuelta a la derecha pero el río tiene tendencia continua recto a unas casas de Azuacalpa y continua recto a Antigua donde existe mucho propiedad (2 en la mapa). Esta se tiene que prevenir con una construcción (muro) de las rocas grandes. Más información en el capitulo 4.3. del estudio de “Risk analices of delta …..”

3.3 1500 metros abajo de la boca de la delta del río 1500 metros debajo de la delta el rió Márchala se da la vuelta a la izquierda pero el río tiene tendencia continua recto a unas casas de Santa Rita y a la Quebrada Tinaspan (3 en la mapa). Esta es posible prevenir con un muro largo pero no es tan fácil. En “El plano para disminuir amenaza que Rio Marchasla no causa daños a pueblo Santa Rita de Ocotepeque, Kari Ahti, Ocotepeque 5 de a gusto 2007” hay propuestos para disminuir esta amenaza. Mas información en el capitulo 4.3. del estudio de “Risk analices of delta …..”.

Alerta temprana a inundaciones en la delta del Río Marchala Kari Ahti Experto de desastres naturales PTCAR, componente 2 6.8.2007, Ocotepeque La delta del río Marchala un lugar mas amenaza en municipal de Ocotepeque. A entender como comporta el río Marchala en lluvias extremas he hecho un estudio: “devastación de Ocotepeque en 1934”. Para este estudio y a herramienta para alerta temprana he modelado de descarga de río Marchala. Muy pronto fue claro que se necesita una estación climatología para medir lluvia y para observaciones de derrumbes arriba en la cuenca del río. En el caso de emergencia se necesitan estas observaciones en tiempo real (cada hora). Información de estación meteorológica de Ocotepeque es muy importante y su participación a planificación y preparación para desastres es necesaria. Infraestructura del sistema

- Observaciones Estación telemetrica del Pital y Estación de Guarin. Un pluviómetro manual ha instalado en Guarin y observador ha capacitado a medir precipitación y esta listo para observaciones de derrumbes. Para comunicación entre CODEM y estación de Guarin PTCARL ha comprado un radio a estación y otro a alcaldía del Ocotepeque para uso de CODEM. La estación funciona bien. Estación meteorológica de Ocotepeque: Otra estación en el área mejorar uso del modelo por que el modelo necesita precipitaciones promedio del área de la cuenca. En la estación meteorológica hay un pluviografo de donde se puede ver precipitaciones horarios. La estación funciona bien. Estación tiene conexión a servicio meteorológico nacional de donde se puede tomar pronósticos de lluvia a próximas 6 horas. Esta aumenta eficiencia del modelo para hacer decisiones de evacuación en CODEM. La estación tiene un teléfono para comunicación a CODEM. Hay posibilidades tomar pronósticos de precipitación de otros fuentes también. Pero en este momento se falta un computador y conexión a Internet en estación de meteorológica. Es importante que el cargador de estación meteorológica de Ocotepeque participara a trabajo del CODEM.

- El modelo El modelo de pronosticar descargas del río Marchala esta listo para usar en el caso de emergencia y cuando se practica el sistema. Al final hay unos ejemplos como se puede usar el modelo. CODEM de Ocotepeque (Comisión de emergencia municipal)

CODEM tiene el cargo en nivel municipal para preparar acciones preparativas a desastres naturales así que es natural que CODEM es el centro de alerta temprana para delta del río Marchala donde existe tres CODELes: Azacualpa, Santa Rita y Antigua Ocotepegue.

CODEM es el corazón de la alerta temprana del río Marchala. CODEM coger información de municipal y manda información y alertas al CODELES y al pueblos. CODEM de Ocotepeque esta un proceso de capacitación. Alertas a los pueblos Una posibilidad es a usar radios locales a transmitir información y alertas a los pueblos. CODELES (Comisión de emergencia local) CODELES organizan acciones locales para preparación a desastres naturales - Anticua Ocotepeque

- Santa Rita

- Azacualpa

- San Antonio

- Guarin

COPECO (Comisión Permanente de Coherencia) COPECO anuncia alertas en el nivel de Estado. COPECO ayuda en capacitación en los riesgos naturales. COPECO ha definido perfiles de CODEM y CODEL y ayuda en capacitación de estos.

Ejemplos de uso de modelo Un ejemplo como se usa el modelo a apoyar decisiones en la amenaza de inundación destructiva En el caso emergencia viene una huracán o tormenta tropical con lluvias fuertes (COPECO ha anunciado alerta roja). Amenaza de este tipo existe a unos un vece por diez años ( Huracán numero 2 1934, ….. , huracán Mitch 1998). Tenemos observaciones de precipitación de últimas tres horas y observación actual cuales son: -3h -2h -1h actual 0 mm 10 mm 40 mm 70 mm Estación de meteorología pronostica que lluvias de 50 mm/hora continúa próximas 3 horas. Calculamos descargas para próximas horas:

1. No hay derrumbes grandes: después 1 hora descarga es 50 m3/s, después 2 horas 100 m3/s y después 3 horas casi 200 m3/s. Decisiones: evacua Azacualpa y parte de Santa Rita.

2. Guarin informa derrumbes muy grandes: después 1 hora descarga es 200 m3/s, después 2 horas 500 m3/s y después 3 horas 700 m3/s. Decisión evacuación inmediatamente Azacualpa, Santa Rita y Antiqua Ocotepeque.

Para ver importancia de distribución de lluvia (y observaciones) tomamos dos ejemplos de lluvias de 100 mm. en 6 horas. En primero hay una hora lluvia muy fuerte (55 mm.) en secundo intensidad no varia. En primero descarga máximo es a unos 100 m3/s en secundo descarga máximo es a unas 55 m3/s. Lluvias: 100 mm. en 6 horas: 1. hora 2. hora 3. hora 4. hora 5. hora 6. hora 5 mm 10 mm 20 mm 55 mm 5 mm 5 mm

Lluvias: 100 mm en 6 horas: 1. hora 2. hora 3. hora 4. hora 5. hora 6. hora 10 mm 20 mm 20 mm 20 mm 20 mm 10 mm

En lluvias muy intensas efecto significativo de lodo necesita un derrumbe grande. Un ejemplo: si hay 50% de lodo en descarga de lluvia de 40 mm a la cuenca se necesita a unas 50 000 m3 de tierra que es derrumbe de 2,5 m grueso de 2 hectáreas. Eso es explicación a importancia a vigilancia a derrumbes grandes. 50% de lodo dobla descarga del río y si hay 75% lodo en agua descarga es cuatro veces mas grande que sin lodo. Lodo aumenta el riesgo considerablemente (vea dibujos adelante) Para ver que lluvia notable cuando precipitación promedio de área de la cuenca no subía sobre 10 mm./h no es peligroso. Es posible sobre Guarin hay tormenta con rayos y agua cerro muy intensa pero tormenta es limitado y promedio de precipitación no es muy grande. En este caso hay riesgo para alerta falso. Es bueno para ver otras observaciones como observación de estación meteorológica y toma en consideración el tipo del tiempo y usar experiencia del cargador de estación de meteorología de Ocotepeque. Lluvias: 60 mm en 6 horas lluvia con intensidad de 10 mm/hora todo el tiempo: 1. hora 2. hora 3. hora 4. hora 5. hora 6. hora 10 mm 10 mm 10 mm 10 mm 10 mm 10 mm

¡Esta tabla es borrador y necesita mas mediciones y experiencia ¡ Tabla de descarga y amenaza Descarga unidad: m3/s Amenaza Acciones 0 – 30 No hay No hay 30 - 60 Lodo a agricultura Acciones preparativas

(como muros) 60 - 100 Piedras a agricultura, agua

subía a la carretera, lodo a unas casas

Acciones preparativas y protección de las casas mas vulnerables

100 - 200 Daños en unas casas y caminos, riesgo para la carretera, riesgo a cortar la carretera, derrumbes

Evacuación parcial en las áreas limitados

200 - 300 Daños graves en las áreas mas vulnerables, se corta la carretera, derrumbes

Evacuación total en unas pueblos

> 300 m3/s Destrucciones graves Evacuación total de la área de delta del río Marchala

Cambios en el cauce del Rió Márchala después la época lluviosa 2007. Kari Ahti Experto de desastres naturales PTCAR, componente 2 Ocotepeque 24.11. 2007 Durante la época lluviosa 2007 no paso mucho lodo y piedras de la parte alta de la cuenca del rió Márchala. Esta ayuda la situación en la parte alta de la delta del rió Márchala. En esta parte el cauce es 2-3 metros mas profunda que antes de la época lluviosa (vea figures 1 y 2). No hay necesidad ha realizar esas obras en la parte alta de la delta del rió Márchala que he proponido en el análisis: El plano para disminuir amenaza que río Márchala no causa daños a pueblo Santa Rita de Ocotepeque, Ocotepeque 24.11. 2007.

Figure 1. El cause del rió Márchala cerca la boca de la delta en octubre 2006

Figure 2. La foto del mismo lugar que figure 1 en 24 de noviembre de 2007-11-28

En la delta abajo necesidad para unas obras pequeñas. 1. Abierta la ribera a la cauce original del rió Márchala 2. Proteger el camino de la descarga. No necesita construir todo muro en el figura 2. 3. Continua excavaciones vea figure 3.

Figure 2. Anexo para la análisis del plano para disminuir amenaza que río Márchala no causa daños a pueblo Santa Rita de Ocotepeque, Ocotepeque 24.11. 2007.

Figure 3. La ribera para el cauce original

Figure 4. Excavaciones se puede continuar a esta dirección.

Figure 5. Comienzo del camino en el figure 2. Se puede levantar 1-2 metros de nivel de la camino en la punta de la flecha. Para prevenir agua a entra al camino y a Antigua Ocotepeque antes de próxima época lluviosa.

Figure 6. En la puente del rió Márchala corriente comer tierra al lado del muro de la puente. Esta se puede reparar antes agua daña la carretera internacional.

Análisis de las lluvias de Ocotepeque para alertas tempranas y reforestación

Kari Ahti Experto de desastres naturales

PTCARL

Ocotepeque 7.4.2008

2

Contenido 1. Introducción pagina 3 2. Precipitaciones de Ocotepeque pagina 3 2.1 Precipitación anual pagina 3 2.2 Precipitaciones mensuales pagina 3 2.3 Precipitaciones diarias pagina 4 2.3.2. Días de precipitación pagina 4 2.3.3. Lluvias fuertes pagina 5 2.3.4. Distribución de lluvias en las horas del día pagina 7 2.3.5. Comparación de precitaciones entre la estación meteorológica de Ocotepeque y la estación pluviométrica de Guarin pagina 8 3. Precipitación y alertas tempranas pagina 9 3.1 Alerta temprana para el Rió Márchala pagina 9 3.2 Alerta temprana de incendios pagina 12 4. Optimación la fecha a plantar árboles en el área de Ocotepeque pagina 12 4.1 Justificación pagina 12 4.2 La fecha optima a empezar plantación de los árboles pagina 12

3

1. Introducción El Propósito de este informe es brindar información básica para alerta temprana de incendios forestales e inundaciones. También he escrito un capitulo para optimizar la fecha a plantar árboles en el parte de reforestación del proyecto. Para este estudio he usado datos de estación meteorológica de Ocotepeque ( c. 800 metros s. m.) de 15 años entre 1989 y 2007 y unas observaciones de 2007 de estación pluviométrica de Guarin ( c. 1500 metros s. m.) en la cuenca alta del rió Marchala. Gracias al Servicio Meteorológico Nacional que ha producido información de estación meteorológica de Ocotepeque. Para coger más información de las lluvias en las montañas hemos establecido cinco estaciones pluviométricas en las montañas. Una de estos es la estación de Guarin. Las primeras observaciones de la estación de Guarin pueden ver en éste documento. Las Montañas protegen a Ocotepeque en los sectores de este, sur y oeste. La única dirección de donde el aire húmedo puede entrar fácilmente a Ocotepeque es por el norte. Normalmente los vientos del norte son bastante secos y no causan lluvias fuertes. Las situaciones más peligrosas ocurren durante la temporada de huracanes y tormentas tropicales. 2. Precipitaciones de Ocotepeque 2.1 Precipitación anual En el periodo de 1989 al 2006 hay 14 años que son suficientes para calcular la precipitación promedio por año en la zona . El promedio es 1365 mm, con una precipitación anual máxima de 1820 mm. en el año 1989 (enero y febrero estimados de promedios del mes) y con una mínima 960 mm. en el año 2002. 2.2 Precipitaciones mensuales La época lluviosa empieza normalmente durante las últimas semanas de abril y continúa hasta octubre. Unas 2-3 veces en el periodo de diez años la época lluviosa ha continuado hasta los primeros días de noviembre. Normalmente no hay lluvias fuertes en el periodo del 15 de noviembre al 15 de abril. Entre 1-2 veces por diez años hay lluvias por frente frió en diciembre, febrero y marzo. Unas 2-3 veces por diez años la época seca ha iniciado antes del 15 de octubre. Enero es el mes mas seco. La Precipitación mensual máxima del mes de enero (5,6 mm.) se observó en el año 1996. Las precipitaciones mensuales promedios se puede observar en la figura numero 1. Precipitaciones mensuales sobre los 400 mm. se han observado cuatro veces, en septiembre de 1989 (460 mm.), en junio de 1990 (412 mm.), septiembre de 1995 (428,7) y octubre de 1998 (411,7). Las lluvias máximas tienen vínculo a un huracán o una tormenta tropical. Esta observación es

4

importante cuando planificamos operaciones en el caso de alerta temprana de inundaciones. Por la topografía de la zona (montañas) en las observaciones de precipitación de Ocotepeque no se puede ver el efecto de El Niño y La Niña en precipitaciones mensuales como Kari Ahti ha observado en la cuenca del Lago Managua, Nicaragua. Por ejemplo durante la época de La Niña en el mes de septiembre hubo precipitaciones mínimas de 64,4 mm en 1998 y máximas en el mismo mes de 460 mm en el año 1989, Vea el capitulo precipitaciones y alerta temprana.

Prercitaciones mensuales de Ocotepeque en mm.

050

100150200250300350

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Mes

Prec.

Figura 1. Precipitación mensual promedia de la estación meteorológica de Ocotepeque Honduras. Periodo de 1989 a 2006. Datos del Servicio Meteorológico Nacional de Honduras. 2.3 Precipitaciones diarias 2.3.2. Días de precipitación La época lluviosa empieza normalmente en el mes de mayo en Ocotepeque. A unas tres veces por 10 años lluvias empiezan ya en la última parte de abril. La época lluviosa termina en octubre pero continúa 1 – 2 veces por 10 años hasta primeras días de noviembre. Días de precipitación han presentado en la tabla 1. La canícula no puede ver de estos datos.

5

A veces hay lluvias fuertes (30 – 70 mm.) en la época seca por frente fríos o por vaguadas (vea tabla 2) mes Max año(s) Min año(s) Enero 1 3 2006 0 en 8 años Febrero 1 3 1994 0 en 9 años Marzo 2 6 2005 0 en 3 años Abril 6 11 1995 0 2002 Mayo 15 22 1990 6 1992 Junio 21 27 1990 14 2001 Julio 20 26 2004 11 1991 Agosto 21 26 1989 14 2002 Septiembre 23 27 2003 13 1998 Octubre 15 24 1998 8 1990 Noviembre 5 9 1998 3 1993,2001 Diciembre 2 5 1992 0 en 6 años Tabla 1. Promedio de los días de lluvia por mes y mes máximo y mínimo de 15 años en Ocotepeque. Datos son de SMN del periodo de 1989 – 2007

Tabla 2. Cantidad de días de lluvias fuertes más que 20 mm en 15 años en Ocotepeque 2.3.3. Lluvias fuertes Para muchos propósitos se necesita información sobre lluvias fuertes. En la tabla 2 hay distribución por mes de la cantidad de los días de precipitación más que 20 mm. Para conseguir mejor impresión del curco de la época lluviosa he divido lluvias fuertes por mes a tres partes. Los resultados pueden ver en las figuras 1 y 2. De los estos datos se puede ver la canícula. La canícula esta normalmente entre 20 de julio y 10 de agosto pero

mes cantidad Enero 0 Febrero 1 Marzo 4 Abril 10 Mayo 30 Junio 49 Julio 43 Agosto 40 Septiembre 53 Octubre 23 Noviembre 3 Diciembre 2

6

no es muy fuerte en Ocotepeque. Mas fuertes son lluvias mas claro es canícula. Hay dos periodos muy lluviosos en Ocotepeque. 20 de mayo – 20 de julio y 10 de agosto – 10 de noviembre. Épocas más lluviosas incluyen 75 % de precipitaciones diarios sobre 20 mm y mas que 80 % precipitaciones diarios sobre 50 mm. Esta puede ver fácilmente en las figuras 2 y 3. Para alerta temprana de inundación es interesante a notar que los periodos máximos de lluvias sobre 50 mm. son 11.6 – 20.6. y 1.10 – 10.10 en otras palabras el riesgo de inundaciones y derrumbes no termina en septiembre y las primeras semanas de junio son muy lluviosos en Ocotepeque. Tres veces precipitación diario ha excedido 100 mm. Cinco días más lluviosos pueden ver en la tabla 3. fecha precipitación 12.8. 1995 123,0 mm. 19.7. 2006 104,5 mm. 31.10. 1998 101,0 mm. 12.6. 1992 97,5 mm. 21.9. 1991 89,0 mm. Tabla 3. Cinco días más lluviosas en Ocotepeque observados en el periodo de 1989 a 2007.

Cantidad de los dias > 20 mm precipitacion en Ocotepeque

05

1015202530

1.4.

- 10.

4

21.4

-30.

4

11.5

. - 2

0.5

1.6.

- 10

.6

21.6

. - 3

0.6

11.7

. - 2

0.7

1.8.

- 10

.8

21.8

. - 3

1.8

11.9

. - 2

0.9

1.10

. - 1

0.10

21.1

0. -

31.1

0

10.1

1. -

20.1

1

Series1

Figura 2 Cantidad de los días cuando precipitación diario ha excedido 20 mm. en la estación meteorológica de Ocotepeque en 15 años en el periodo de 1989 a 2007.

7

Dias > 50 mm lluvia en Ocotepeque

0123456

1.4.

- 10.

4

21.4

-30.

4

11.5

. - 2

0.5

1.6.

- 10

.6

21.6

. - 3

0.6

11.7

. - 2

0.7

1.8.

- 10

.8

21.8

. - 3

1.8

11.9

. - 2

0.9

1.10

. - 1

0.10

21.1

0. -

31.1

0

10.1

1. -

20.1

1

Cant

idad

Series1

Figura 3 Cantidad de los días cuando precipitación diario ha excedido 50 mm. en la estación meteorológica de Ocotepeque en 15 años en el periodo de 1989 a 2007. 2.3.4. Distribución de lluvias en las horas del día Para este parte he usado observaciones de 6 a.m., 12 a.m. y 18 p.m. de la estación meteorológica de Ocotepeque 1.1.2006 – 18.8.2006. En Ocotepeque casi todas lluvias vienen en la tarde y durante primeras horas de la noche. Lluvias son aguaceros de nubes de convección. Excepciones son fenómenos meteorológicos fuertes como huracanes, tormentas tropicales, frentes fríos y vaguadas. 56.2 % de precipitación llovió entre 12 a.m. y 18 p.m., y 43,4 % de precipitación llovió entre 18 p. m. y solamente 0.4 % entre 06 a.m. y 12 a.m. En figura 4 puede ver simulación de horarios de las precipitaciones diarios de Ocotepeque.

Distribucion de precipitacion diario

05

10152025

12 - 1

3

14 - 1

5

16 - 1

7

18 - 1

9

21 - 2

2

23 - 2

4

hora

% Series1

Figura 4. Simulación de horario de las lluvias diarias en Ocotepeque

8

2.3.5. Comparación de precitaciones entre la estación meteorológica de Ocotepeque y la estación pluviométrica de Guarin. Para el proyecto es importante conocer lluvias en las montañas. Para este propósito componente 2 ha instalado 5 estaciones pluviométricas en las montañas. En las tablas 4 y 5 han presentado observaciones primeras de estación de Guarin y comparación contra observaciones de estación de Ocotepeque. Se puede ver que en Guarin lluvia dos veces mas que en Ocotepeque. En Guarin hay menos días sin precipitación y casi siempre cuando lluvia en Ocotepeque pocito lluvia en Guarin casi siempre 10 – 20 mm.s mas. En las precipitaciones grandes no hay la diferencia tan grande en base de primeras observaciones. Dia Ocotepeque Guarin Diferencia

1.9 4,4 35 30,6 2.9 15,3 15 -0,3 3.9 7,5 15,3 7,8 4.9 17 21,2 4,2 5.9 49,1 54,9 5,8 6.9 0 7.9 22 24,9 2,9 8.9 17,1 36,8 19,7 9.9 8 19,4 11,4

10.9 25,7 14 -11,7 11.9 4,8 15 10,2 12.9 14,1 13 -1,1 13.9 14,5 21 6,5 14.9 12,5 25 12,5 15.9 1 14 13

16.9 0 21 21 17.9 0 19 19 18.9 0 15 15 19.9 1,6 20 18,4 20.9 0,1 21 20,9 21.9 0,5 14 13,5 22.9 6,3 15 8,7 23.9 14,2 12 -2,2 24.9 3,1 13 9,9 25.9 8,2 5,1 -3,1 26.9 0 27,6 27,6 27.9 4 21 17 28.9 2 12 10 29.9 0,8 23 22,2 30.9 5,3 25,9 20,6

Total: 259,1 589,1

Tabla 4. Comparación de observaciones de precipitaciones diarios en mm.s entre la estación meteorológica de Ocotepeque en el mes de septiembre 2007

9

Se puede estimar que precipitación anual subir hasta 2500 – 3000 mm.s. en estación de Guarin base de los primeras observaciones. Importancia de topografía es grande sorprendente en las montañas de Ocotepeque. Distancia entre la estación de Ocotepeque y la estación Guarin es solamente 6 km. Dia Ocotepeque Guarin Diferencia

1 5,8 19 13,2 2 0 23 23 3 0 17 17 4 0,2 12 11,8 5 17,7 17 -0,7 6 0 11 11 7 2,8 15 12,2 8 0 18 18 9 0,8 11 10,2

10 5,2 19 13,8 11 1,6 16 14,4 12 15 20 5 13 15,2 28,5 13,3 14 0 17 17 15 0 15 15 16 16,9 21 4,1 17 0 16 16 18 0,6 21 20,4 19 0 19 19 20 12,8 50 37,2 21 71,8 46,4 -25,4 22 0,8 -0,8

167,2 431,9 Tabla 5. Comparación de observaciones de precipitaciones diarios entre la estación meteorológica de Ocotepeque en el mes de octubre 2007 3. Precipitación y alertas tempranas 3.1 Alerta temprana para el Rió Márchala Para una amenaza grande es necesario un huracán o tormenta tropical lluviosa. Esta situación aparece en Ocotepeque 2-3 veces en el periodo de diez años. Es posible que en el futuro la situación de emergencia venga mas frecuente por el cambio climático. En estos casos es necesario prepararse para alerta temprana. Estos huracanes provocan daños en las comunidades pero no una catástrofe total. La seriedad de la situación depende de la fuerza y la ruta de un huracán o tormenta tropical. Las montañas protegen (efecto topográfico) a Ocotepeque en sectores de este, sur y oeste de las lluvias extremas como pasó durante el huracán Mitch 1998 y el huracán Félix 2007. El huracán

10

Mitch pasó al lado sur de Ocotepeque y el huracán Félix entró a Ocotepeque por el sur y en esta zona llovió menos que en otras zonas aledañas (vea figure 3).

Figura 5. La ruta del Huracán numero 2. Durante tres días el huracán numero dos permaneció en la región al norte de Ocotepeque en la dirección mas peligrosa para originar lluvias extremas. Cuando el centro del huracán o tormenta tropical pasa Ocotepeque en oeste se provocan vientos del norte con aire húmedo. El aire húmedo choca contra la pendiente de las montañas y sube, esta provoca lluvias extremas y existe la probabilidad de derrumbes en las pendientes mas empinadas de la cuenca del rió Márchala. Hay posibilidad de una catástrofe grande en la delta del rió Márchala y en Antigua Ocotepeque. Según información obtenida de los habitantes de Anticua Ocotepeque las inundaciones han devastado a la zona tres veces durante los últimos siglos. En otras palabras la catástrofe se presenta mas o menos un vez cada cien años en la delta del rió Márchala y Antigua Ocotepeque.

Huracán numero 2 de 4. a 7. de junio en el año 1934

11

Figura 6. Durante el paso del huracán Félix las lluvias fuertes en septiembre de 2007 provocaron un derrumbe grande en la comunidad de El Encinal cerca de La Palma en El Salvador pero en la cuenca del rió Márchala a 20 km de El Encinal no pasó nada parecido debido al efecto topográfico de la zona.

12

3.2 Alerta temprana de incendios Según los expertos de AFE-COHDEFOR la amenaza de incendios forestales empieza normalmente el 15 de enero. Eso es más o menos dos meses después de las últimas lluvias de la temporada. En la municipalidad de Ocotepeque la alerta verde y vigilancia puede iniciarse después de dos meses de haber ocurrido las ultimas lluvias (en diciembre – febrero, vea capitulo 2.2). El Periodo más difícil es al final de la época seca (en marzo – mayo, vea capitulo 2.2). En esta época hay alerta amarilla o roja y no es recomendado el uso del fuego para la agricultura. En las meses de diciembre, febrero y marzo se han presentado frentes de frió con lluvias sobre 30 mm. Durante 1-2 veces por diez años. Estas lluvias disminuyen la amenaza para el siguiente mes ya que la humedad se mantiene un poco. 4. Optimación la fecha a plantar árboles en el área de Ocotepeque 4.1 Justificación

En otra componente del proyecto se hacen reforestación y se planta bastante árboles para mejorar posibilidad que plantas jóvenes sobreviven es importante conocer la fecha optima para plantación. Según estudios de hidrográfica de lago Managua de Kari Ahti el suelo esta saturado después de 50 mm – 100 mm de precipitación. En la región de Ocotepeque la época lluviosa empieza normalmente después 15 de abril (Figura 1.). Fecha correcta es más o menos cuando la suma de precipitación en la época lluviosa entra a 75 mm. Pero en el abril y primera parte de mayo hay normalmente periodos secas y hay bastante evaporación. Por eso he tomado 100 mm precipitación para esta limita en las calculaciones. Datos son de estación meteorológica de Ocotepeque de archivo de Servicio Meteorológica Nacional. 4.2 La fecha optima a empezar plantación de los árboles Resultados de calculaciones puede ver en la tabla 1. Hay datos de 16 años. En 7 años (47%) la fecha optima es entre de 16 de mayo y 20 de mayo. En 12 años (80%) la fecha optima es entre 16 de mayo y 30 de mayo. Una vez fecha optima es en abril (29.4 en el año 1989) y dos veces en el junio (7.6 en el año 1992 y 5.6 en el año 2007).

año 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1998 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 día 29.4 16.5 18.5 7.6 20.5 16.5 17.5 30.5 26.5 30.5 23.5 17.5 29.5 20.5 5.6

Tabla 6. Fechas optimas a empezar plantaciones de árboles. En el figura 2 se puede ver que lluvias fuertes empiezan en la última parte de mayo en Ocotepeque. Esta consolidar idea que mejor tiempo a plantar árboles en Ocotepoeque es la última parte de mayo.

RESUMEN DE ACCIONES Y OBRAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN EN SUBCUENCA MARCHALA

N° ACCIÓN UBICACIÓN COMENTARIO 1. Plan de manejo Subcuenca Es fundamental elaborar un plan de manejo de

toda el área con énfasis en el área de recarga por los diferentes tipos de riesgos a los que está expuesta

2. Reforestación de pendientes profundas escarpadas

Area de recarga Zona media - alta

Control de derrumbes y erosión

3. Construcción de muros de piedra

500 -1000 y 1500 mts aguas debajo

de delta

Control de rutas nuevas de inundación y canalización de caudal del río en el área de

descarga. 4. Remoción de 10,000 m3 de

material y construcción de bordas en area de 300 mts

Secciones de infiltración en areas de cultivo en comunidades de Azacualpa y Santa Rita

Protección de areas de cultivo y viviendas Dragado /excavación de sedimento

Conformación de bordos de contención

5. Regulación, orientación y capacitación de extracción de material / construcción

Area de descarga Ampliación de capacidad hidráulica adecuada y canalización de caudal.

6. Construcción de gaviones Zonas de impacto de la corriente

Control de deslaves,control de inundaciones

7. Reforzamiento y/o ampliación de alcantarillas

Carretera internacional

Ampliación de capacidad para descargas mayores de 300 m3.

Plan de manejo de la cuenca del Río Márchala en Ocotepeque

Documents

Transcript of Plan de manejo de la cuenca del Río Márchala en Ocotepeque