PENANGANAN KONSERVASI CANDI MENDUTborobudurpedia.id/.../2020/07/LAPORAN-KAJIAN-MENDUT-2017.pdf ·...
Transcript of PENANGANAN KONSERVASI CANDI MENDUTborobudurpedia.id/.../2020/07/LAPORAN-KAJIAN-MENDUT-2017.pdf ·...
-
LAPORAN HASIL KAJIAN
PENANGANAN KONSERVASI CANDI MENDUT
Disusun Oleh:
Fransiska Dian Ekarini, S.Si., M.A
Joni Setiyawan, S.Si
Sri Wahyuni, A.Md
Ahmad Mudzakkir, A.Md
Sukirna
KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN
DIREKTORAT JENDERAL KEBUDAYAAN
BALAI KONSERVASI BOROBUDUR
2017
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | ii
LEMBAR PENGESAHAN
LAPORAN HASIL KAJIAN
“PENANGANAN KONSERVASI CANDI MENDUT”
Tim Kajian:
Fransiska Dian Ekarini, S.Si.,M.A
Joni Setiyawan, S.Si
Sri Wahyuni, A.Md
Ahmad Mudzakkir, A.Md
Sukirna
Jagka Waktu Pelaksanaan: 8 Bulan
Sumber Anggaran : DIPA Balai Konservasi Borobudur Tahun 2017
Mengetahui,
Plt. Kepala Balai Konservasi Borobudur
Iskandar M. Siregar, S.Si
NIP. 19691118 199903 1 001
Borobudur, Desember 2017
Ketua Tim Kajian
Fransiska Dian Ekarini, S.Si.,M.A
NIP. 19790205 200902 2 003
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | iii
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur kami panjatkan ke hadirat Tuhan Yang Maha Kuasa atas rahmat-
Nya sehingga kami tim kajian dapat menyelesaikan laporan hasil Kajian Penanganan
Konservasi Candi Mendut tahun 2017 ini. Kajian ini merupakan sebuah penelitian untuk
menyelesaikan permasalahn kerusakan yang ada di Candi Mendut khususnya permasalahan
mengenai kebocoran yang terjadi pada atap candi.
Setelah berbagai penanganan telah dilakukan pada tahun-tahun sebelumnya ternyata
sampai dengan tahun 2017 ini masih terjadi kebocoran atap yang disebabkan oleh adanya
aliran air hujan yang masuk ke dalam struktur Candi Mendut dan akhirnya menetes pada
bilik candi. Hal ini tentunya harus segera ditangani agar tidak terjadi kerusakan pada batu di
kemudian hari.
Kami mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:
1. Drs. Marsis Sutopo, M.Si selaku Kepala Balai Konservasi Borobudur yang telah
memberikan kepercayaan kepada kami tim kajian untuk melaksanakan kegiatan ini;
2. Bapak Iskandar M. Siregar, S.Si dan Ibu Dra. Wahyu Astuti, M.A, selaku Kasi
Konservasi dan Kasubbag TU atas arahan dan bimbingannya;
3. Ir. Suprapto Siswosukarto, Ph.D selaku nara sumber yang telah membantu dan
memberikan sumbang saran untuk kelancaran kegiatan kajian;
4. Teman-teman tim kajian atas kerjasama dan bantuannya.
Kami berharap semoga kajian yang telah dihasilkan ini dapat bermanfaat untuk
kegiatan penanganan kebocoran atap pada Candi Mendut sehingga kelestariannya dapat
dipertahankan.
Tim Kajian
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | iv
DAFTAR ISI
LEMBAR PENGESAHAN ................................................................................................. ii
KATA PENGANTAR ........................................................................................................ iii
DAFTAR ISI ...................................................................................................................... iv
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................................... v
DAFTAR TABEL .............................................................................................................. vi
ABSTRAK......................................................................................................................... vii
BAB I. PENDAHULUAN .................................................................................................. 1
A. Latar Belakang .......................................................................................................... 1
B. Permasalahan ............................................................................................................ 2
C. Tujuan ....................................................................................................................... 2
D. Ruang Lingkup Penelitian ........................................................................................ 3
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA ........................................................................................ 4
A. Riwayat Penanganan Kebocoran Atap Candi Mendut ............................................. 4
1. Penanganan Kebocoran Atap Tahun 2012 oleh Balai Pelestarian Cagar
Budaya (BPCB) Jawa Tengah ................................................................................. 4
2. Penanganan Kebocoran Atap Tahun 2015 oleh Balai Konservasi Borobudur ........ 5
B. Bahan Pelapis Kedap Air (Water Proofing) dan Penolak Air (Water Repellent) .... 6
C. Bahan Perekat untuk Pembuatan Mortar Epoxy Berpori ....................................... 10
D. Penelitian tentang Mortar ....................................................................................... 11
BAB III. METODE PENELITIAN ................................................................................... 20
A. Tahap Persiapan ...................................................................................................... 21
B. Tahap pelaksanaan .................................................................................................. 21
C. Tahap akhir ............................................................................................................. 24
BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN .......................................................................... 25
A. Kondisi Eksisting Candi Mendut ............................................................................ 25
B. Analisis komposisi dari lapisan atap 3 ................................................................... 29
C. Pengujian material batu Candi Mendut .................................................................. 32
D. Pengujian Bahan Kedap Air (water proofing) dan Penolak Air (water
repellent) ........................................................................................................................ 36
1. Pengujian pengolesan Araldite tar, Flexoplast, Sikatop 107 seal dan Sikagard
900 W dengan variasi pengolesan 1x, 2x, dan 3x oles. ......................................... 36
2. Pengujian Ageing Test bahan Araldite tar, Flexoplast, Sikatop 107 seal .............. 39
3. Pengujian bahan kedap air murni........................................................................... 46
4. Pengujian Bahan Penolak Air Sikagard 900 W ..................................................... 47
E. Percobaan Pembuatan Mortar Epoksi Berpori ....................................................... 48
F. Rencana Penanganan .............................................................................................. 52
BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................................... 55
A. Kesimpulan ............................................................................................................. 55
B. Saran ....................................................................................................................... 55
BAB VI. PENUTUP .......................................................................................................... 57
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................................ 58
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | v
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Foto pembongkaran atap 3 Candi Mendut dan kegiatan pemasangan lantai
batu andesit ....................................................................................................... 5
Gambar 2. Foto lantai atap 3 Candi Mendut setelah nat-natnya diberi mortar araldit
dan foto setelah permukaan lantai diberi lapisan kedap air araldit tar. ............ 6
Gambar 3. Foto pengisian nat batu keliling atap 1-3 Candi Mendut. .................................. 6
Gambar 4. Bahan kedap air Araldit Tar XH 351 ................................................................. 7
Gambar 5. bahan kedap air Flexoplast kemasan ................................................................. 8
Gambar 6. Bahan kedap air Sikatop 107 Seal ..................................................................... 9
Gambar 7. Bahan kedap air Sikagard 900 W ...................................................................... 9
Gambar 8. Epoksi Sikadur 31 CF Normal ......................................................................... 10
Gambar 9. Epoksi Sikadur 52 id ........................................................................................ 11
Gambar 10. Mortar etil silikat yang dicetak ...................................................................... 18
Gambar 12. Larutan setelah 4 hari menjadi gel ................................................................. 19
Gambar 12. Larutan setelah 14 hari menjadi keras seperti kaca ....................................... 19
Gambar 13. Kondisi lantai yang terjadi retakan dan dinding atap 2 yang terdapat
celah ................................................................................................................ 25
Gambar 14. Kondisi lantai atap 3 yang terjadi retakan ..................................................... 26
Gambar 15. Lantai bilik yang basah akibat tetesan air dari atap (atas), gambar
dinding bilik yang terdapat rembesan air (kanan) .......................................... 26
Gambar 16. Retakan dan nat terbuka yang ada di lantai atap 1, 2 dan 3 Candi Mendut ... 27
Gambar 17. Nat terbuka yang ada di dinding atap sisi barat Candi Mendut ..................... 27
Gambar 18. Nnat terbuka dan retakan yang ada di dinding atap sisi utara Candi
Mendut ............................................................................................................ 28
Gambar 19. Nat terbuka dan retakan yang ada di dinding atap sisi selatan Candi
Mendut ............................................................................................................ 28
Gambar 20. Nat terbuka dan retakan yang ada di dinding atap sisi timur Candi
Mendut ............................................................................................................ 29
Gambar 21. Lapisan atap 3 yang dianalisis komposisinya, (i) mortar dari jaman
Belanda, (ii) campuran psir, batu, (iii) mortar hasil penanganan BPCB
Jateng yang dilapisi araldite tar ...................................................................... 30
Gambar 22. Lokasi pengambilan sampel batu untuk analisis XRD, (i) batu bilik sisi
timur, (ii) batu bilik di bawah patung Budha selatan, (iii) batu luar sisi U
bid. E, (iv) batu luar rapuh sisi U bid. E ......................................................... 34
Gambar 23. Pengolesan bahan kedap air dan penolak air ................................................. 38
Gambar 24. Siklus Uji Penuaan (Ageing Test) ................................................................. 40
Gambar 25. (i) bahan kedap air yang dicetak di pralon, (ii) bahan direndam dalam
air, (iii) yang paling atas sikatop 107 seal, tengah araldite tar, bawah
flexoplast......................................................................................................... 47
Gambar 26. Batu yang dioles Sikagard 900 W yang sedang direndam berwarna
kebiruan ......................................................................................................... 48
Gambar 27. Epoksi resin Sikadur 31 CF Normal dan Sikadur 52 id................................. 49
Gambar 28. Pengadukan adonan mortar menggunakan mixer (kiri) dan hasil cetakan
mortar yang dibuat (kanan) ............................................................................ 50
file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766663file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766663file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766664file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766664file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766665file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766666file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766667file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766668file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766669file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766670file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766671file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766672file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766673file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766674file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766675file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766675file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766676file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766677file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766677file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766678file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766679file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766680file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766680file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766681file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766681file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766682file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766682file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766683file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766683file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766683file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766684file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766684file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766684file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766685file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766686file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766687file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766687file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766687file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766688file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766688file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766689file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766690file:///E:/3%20KANTOR%20BKB/1.1%20tahun%202017/4%20Kajian%20Candi%20Mendut/10%20LAPORAN%20KAJIAN/LAPORAN%20KEGIATAN%20edit%20yuyun.docx%23_Toc505766690
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | vi
DAFTAR TABEL
Tabel 1. Tabel perbandingan campuran mortar epoksi ..................................................... 11
Tabel 2. Bahan-bahan yang digunakan untuk percobaan pembuatan ............................... 13
Tabel 3. Tabel contoh distribusi ukuran butir
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | vii
ABSTRAK
Kajian ini dilakukan dalam rangka menangani kerusakan yang ada di Candi Mendut
terutama permasalahan kebocoran pada atap candi yang dapat menyebabkan pelapukan batu.
Atap Candi Mendut terdiri dari 3 lapis yaitu atap 1 dan 2 yang terdiri dari susunan batu yang
ditata dan atap 3 yang tidak semuanya terdiri dari susunan batu. Permasalahan kebocoran
atap pada Candi Mendut sudah terjadi sejak lama dan telah dilakukan berbagai kegiatan
penanganan kebocoran baik oleh Balai Pelestarian Cagar Budaya Jawa Tengah maupun
Balai Konservasi Borobudur. Untuk penanganan kebocoran pada atap candi harus diketahui
terlebih dulu penyebab air bisa masuk ke dalam struktur. Berdasarkan hasil pengamatan
lapangan penyebab air masuk adalah adanya retakan maupun celah yang ada baik di lantai
maupun di dinding atap yang memungkinkan air hujan masuk ke dalam candi dan air
mengalir ke dalam bilik. Dalam kajian ini diuji berbagai bahan penolak air dan kedap air
yang nantinya diaplikasikan di atap candi khsusunya pada atap 3 untuk mencegah air masuk
ke dalam struktur candi. Bahan kedap air (water proffing) yang diuji adalah Araldite tar,
sikatop 107 seal, dan flexoplast dan bahan penolak air (water repellent) adalah sikagard
900W. selain itu dilakukan percobaan pembuatan mortar epoksi berpori yang bertujuan
untuk mencari mortar yang paling cocok untuk diaplikasikan pada atap 1 dan 2 guna
menutup retakan dan celah yang ada.
Dari hasil percobaan laboratorium didapatkan hasil bahwa bahan kedap air yang memiliki
sifat kedap air yang bagus dan fleksibel adalah araldit tar, sedangkan bahan penolak air
sikagard 900W tidak cocok diaplikasikan pada candi karena jika terkena air akan berubah
warna menjadi biru muda. Mortar epoksi berpori yang hasilnya memiliki karakteristik yang
mendekati dengan batu andesit adalah mortar dengan menggunakan perekat Sikadur 31
(resin : harderner = 2 : 1) dicampurkan air dengan komposisi 70% Sikadur dan 30% air
kemudian dicampurkan dengan bubukan batu yang telah diatur distribusi butirnya dengan
perbandingan 1:3. Mortar ini digunakan untuk menutup nat terbuka dan celah pada atap
candi. Selain menutup celah dan retakan untuk penanganan kebocoran pada atap ini, pada
lantai atap dibuat miring ke luar sehingga air hujan langsung melimpas ke luar struktur candi
sehingga tidak ada air yang menggenang dan memungkinkan meresap ke struktur candi.
Kata kunci : Candi Mendut, kebocoran, lapisan kedap air, epoksi berpori
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 1
BAB I. PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Candi Mendut merupakan candi peninggalan agama Budha yang terletak di Kelurahan
Mendut, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang. Candi Mendut berada kurang
lebih sebelah timur Candi Borobudur yang termasuk dalam warisan dunia bersama
dengan Candi Borobudur dan Candi Pawon. Ketiga candi ini yaitu Borobudur, Pawon
dan Mendut merupakan candi yang memiliki arti penting bagi umat Budha khususnya,
terutama untuk kegiatan ritual pada saat hari raya Waisak.
Candi Mendut bersama-sama dengan Candi Borobudur dan Candi Pawon berserta
kawasannya merupakan kawasan cagar budaya tingkat nasional yang berpredikat
sebagai warisan budaya dunia (World Heritage) yang ditetapkan oleh UNESCO sejak
tahun 1991 dengan nama Borobudur Temple Compound. Kawasan Cagar Budaya
Borobudur ini ditetapkan menjadi kawasan cagar budaya peringkat nasional pada tahun
2014. Sebagai kawasan yang menjadi wisata unggulan yang diharapkan dapat
mendatangkan banyak wisatawan baik dalam dan luar negeri, tinggalan arkeologi di
dalamnya harus dipelihara dan dijaga dengan baik.
Sebelumnya Candi Mendut ini di bawah pengelolaan Balai Pelestarian Cagar Budaya
(BPCB) Jawa Tengah namun setelah tahun 2012 pengelolaan Candi Mendut dan Candi
Pawon diserahkan kepada Balai Konservasi Borobudur. Sebagai warisan budaya yang
berstatus warisan dunia, Kompleks Candi Borobudur harus terpantau kondisi
keterawatannya. Untuk penghambat degradasi material dan kelestariannya, Candi
Mendut dan Candi Pawon juga harus mendapatkan standar perawatan seperti Candi
Borobudur.
Pada saat ini bangunan Candi Mendut terdapat kerusakan yang harus segera ditangani
supaya kerusakannya tidak berlanjut dan kelestariannya dapat terjaga. Salah satu
kerusakan yang mendesak untuk ditangani adalah adanya kebocoran dari atap candi
yang menyebabkan air menetes dan membasahi lantai bilik candi. Walaupun sudah
beberapa kali dilakukan penanganan kebocoran baik dari instansi BPCB Jateng maupun
Balai Konservasi Borobudur, namun sampai sekarang air masih menetes. Hal ini tentu
saja harus segera ditangani dan dilakukan perbaikan maupun konservasi sehingga
kerusakan tidak bertambah parah dan dapat membahayakan pengunjung.
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 2
Tidak seperti Candi Borobudur yang memiliki dokumen yang lengkap mengenai
pekerjaan konservasi dan pemugaran yang dilakukan, untuk Candi Mendut ini sangat
terbatas data yang tersedia. Dokumen pemugaran yang dilakukan oleh Belanda tahun
1800-1900an tidak tersedia sehingga tidak diketahui dengan pasti pekerjaan apa saja
yang pernah dilakukan pada saat itu. Begitu pula tentang data-data mengenai pola susun
dan sambungan batu serta denah/peta teknisnya.
Untuk melakukan tindakan penanganan terhadap kerusakan yang terjadi di Candi
Mendut perlu diketahui jenis-jenis kerusakan dan faktor-faktor penyebabnya. Setelah
itu dicari alternatif penyelesian dan metode penanganan yang tepat. Oleh karena itu
kajian mengenai Penanganan Konservasi Candi Mendut ini sangat penting dan
mendesak untuk dilakukan guna menyelamatkan Candi Mendut dari kerusakan lebih
lanjut. Fokus dari kajian ini adalah kajian untuk menangani kebocoran atap Candi
Mendut.
B. Permasalahan
Setelah dilakukan penanganan beberapa kali ternyata Candi Mendut masih mengalami
kebocoran. Berikut ini adalah permasalahan yang diangkat dalam kajian ini dan
dinyatakan dalam pertanyaaan penelitian:
1. Apasaja kerusakan-kerusakan yang terjadi di Candi Mendut khususnya yang
menyebabkan kebocoran?
2. Bahan-bahan kedap air dan penolak air apa yang dapat diterapkan di Candi
Mendut?
3. Mortar apa yang dapat digunakan untuk mengisi nat antar batu pada atap Candi
Mendut?
C. Tujuan
Tujuan yang ingin didapatkan dari Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut pada
tahun 2017 ini adalah untuk:
1. Mengetahui kerusakan-kerusakan yang terjadi di Candi Mendut terutama
penyebab kebocoran
2. Mencari bahan-bahan kedap air/penolak air yang efektif diterapkan pada atap
Candi Mendut
3. Membuat mortar epoksi yang berpori untuk mengisi nat pada atap Candi Mendut
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 3
D. Ruang Lingkup Penelitian
Ruang lingkup Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut tahun 2017 ini dibatasi
untuk kajian penanganan kerusakan berupa kebocoran pada atap Candi Mendut.
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 4
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA
A. Riwayat Penanganan Kebocoran Atap Candi Mendut
1. Penanganan Kebocoran Atap Tahun 2012 oleh Balai Pelestarian Cagar Budaya
(BPCB) Jawa Tengah
Pada tahun 2012 kondisi nat antar batu di lantai atap 1 dan 2 Candi Mendut cukup
renggang dengan jarak yang bervariasi antara 3-8 cm. Di samping itu spesi antar
nat batu yang ada juga dalam kondisi yang porus sehingga air hujan mudah
merembes dan masuk ke dalam struktur candi. Kemiringan lantai atap 1 dan 2 saat
itu juga berpengaruh terhadap kebocoran atap yang ada di Candi Mendut karena
justru miring ke arah dalam sehingga air tidak dapat mengalir ke luar.
Balai Pelestarian Cagar Budaya (BPCB) Jawa Tengah melakukan pembongkaran
atap 1 dan 2 Candi Mendut dalam rangka penanganan kebocoran atap. Lantai atap
1 dan 2 dibongkar 1 lapis kemudian dibersihkan kotoran dan tanah yang ada
sehingga terlihat nat-nat antar batunya. Dari hasil pembongkaran diketahui bahwa
di sisi selatan terdapat sebuah rongga yang sangat lebar dan apabila diberi air maka
air langsung mengucur masuk ke dalam bilik candi.
Pada lantai atap 1 dan 2 nat-nat antar batu digrouting menggunakan bligon yaitu
campuran semen merah, kapur dan Pc dengan perbandingan 2 : 2 : 1/2. Susunan
batu diatur dan nat-nat dirapikan dan diberikan lembaran karpet plastik untuk
mencegah kebocoran. Penggunaan karpet ini karena bersifat anti air dan elastis
sehingga diharapkan dapat mengikuti lekukan batu. selanjutnya diberikan kawat
kasa (strimin) anti karat yang berfungsi untuk mengaitkan spesi agar tidak retak.
Penempelan kawat kasa ini dilakukan dengan cara dipaku. Setelah itu dikamprot
menggunakan bligon. Lapisan batu paling atas disusun kembali dan nat-natnya diisi
dengan araldite tar XH 351.
Nat yang ada di lantai atap 3 yang rapat digrouting menggunakan bligon sedangkan
untuk nat yang renggang digrouting menggunakan adukan biasa. Adukan biasa
yang digunakan terdiri dari pasir, kapur, dan semen merah dengan perbandingan 5
: 1 : 2 dan ditambah sedikit Pc. Setelah lapisan goruting kering kemudian seluruh
lantai atap 3 dilapisi dengan kedap air berupa Araldite Tar XH 351.
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 5
Batu-batu stupa juga dibongkar dan dibersihkan kemudian diberi perkuatan dengan
pemasangan angkur berbentuk U (hak), sedangkan batu penutup stupa dipasangi
angkur cabang sebaga pengganti takikan/pen. Selain menggunakan angkur dan hak,
penyambungan juga dilakukan dengan menggunakan perekat Pc. Untuk mengatasi
agar Pc tidak menghasilkan garam maka ditambahkan Sikalatek yang berfungsi
mengikat kapur bebas sehingga proses penggarman dapat diminimalisir (BPCB
Jateng, 2012).
2. Penanganan Kebocoran Atap Tahun 2015 oleh Balai Konservasi Borobudur
Berdasarkan hasil monitoring keterawatan tahun 2015 di Candi Mendut ternyata
masih terjadi kebocoran pada semua sisi atap bilik candi yaitu terlihat basah semua
dan apabila turun hujan deras, terlihat air menetes dari atap dan menggenai lantai
bilik. Untuk menindaklanjuti adanya kebocoran atap Candi Mendut ini maka pada
tahun 2015 Balai Konservasi Borobudur melakukan kegiatan perbaikan kebocoran
atap candi.
Kegiatan penanganan kebocoran atap candi Mendut ini mengangkat lapisan atap 3
Candi Mendut sedalam ± 6 cm dan menggantinya dengan lantai atap tersebut
dengan lapisan batu andesit yang dipasang dengan campuran spesi. Lapisan batu
andesit yang dipasang berukuran kurang lebih 2x15x20 cm. dengan spesi
pasir+sika. Pada nat-natnya diberi mortar araldit dan terakhir pada permukaan lantai
andesit dilapisi dengan lapisan kedap air berupa lapisan araldit tar yang dioleskan
sebanyak 3 kali dengan menunggu sampai kering pada tiap aplikasinya dan terakhir
sebagai kamuflase disebarkan pasir secara merata pada permukaan araldit tar.
Gambar 1. Foto pembongkaran atap 3 Candi Mendut dan kegiatan pemasangan lantai batu andesit (Sumber: Balai Konservasi Borobudur, 2015)
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 6
Untuk memastikan tidak ada air yang dapat masuk ke tubuh candi maka selain
perbaikan pada atap 3 Candi Mendut, juga dilakukan perbaikan nat-nat batu di
sekeliling atap 1,2 dan 3. Perbaikan nat dilakukan dengan membongkar nat-nat
lama yang mengalami kerusakan kemudian mengisi kembali nat tersebut
menggunakan mortar sikadur (pasir+sikadur). Pasir dicampur dengan sikadur
kemudian diaduk rata dan diaplikasikan pada nat-nat batu keliling atap 1 sampai 3.
Setelah mortar kering sempurna kemudian pada permukaan nat-nat tersebut dilapisi
dengan bahan kedap air araldit tar dan pada permukaan araldit tar ditaburi pasir
untuk kamuflase sehingga warnanya mirip dengan warna batu.
B. Bahan Pelapis Kedap Air (Water Proofing) dan Penolak Air (Water Repellent)
Pemugaran kedua Candi Borobudur yang dilaksanakan pada tahun 1973-1983 oleh
pemerintah Indonesia dibantu oleh organisasi dunia UNESCO memperbaiki pada
bagian tubuh candi (Rupadhatu) dengan membongkar dinding dan lantai. Salah satu
upaya untuk mencegah air masuk ke dalam struktur candi adalah dengan melapisi batu
Gambar 2. Foto lantai atap 3 Candi Mendut setelah nat-natnya diberi mortar araldit dan foto setelah permukaan lantai diberi lapisan kedap air araldit tar.
(Sumber: Balai Konservasi Borobudur, 2015)
Gambar 3. Foto pengisian nat batu keliling atap 1-3 Candi Mendut.
(Sumber: Balai Konservasi Borobudur, 2015)
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 7
dengan lapisan kedap air yaitu Araldit Tar XH 351. Pembuatan lapisan atau layer yang
kedap air bertujuan untuk menjaga stabilitas struktur candi agar tetap stabil. Layer A
digunakan untuk mencegah air dari bukit masuk ke dalam struktur candi, layer B
berguna untuk mencegah air hujan masuk ke dalam struktur dan layer C mencegah air
masuk melalui lantai-lantai lorong candi.
Bahan pelapis kedap air (water proofing) adalah suatu bahan yang digunakan untuk
melapisi suatu material sehingga material yang dilapisi tidak tembus air. Biasanya bahan
kedap air digunakan untuk mencegah kebocoran air yang terjadi pada bak penampung
air, kolam renang dan lain-lain. Bahan penolak air (water repellent) adalah suatu bahan
pelapis yang diaplikasikan pada permukaan suatu material yang berfungsi untuk
mencegah air masuk ke dalam material tersebut. Bahan penolak air biasanya
diaplikasikan pada permukaan suatu material saja.
Bahan kedap air yang akan dipakai untuk pengujian dalam kajian ini adalah Araldite tar
XH 351, Sika Flexoplast dan Sikatop 107 Seal. Berikut ini akan dijelaskan masing-
masing bahan tersebut.
1. Araldit Tar XH 351 A&B
Merupakan bahan yang digunakan sebagai pelapis kedap air yang terdiri dari 2
komponen yaitu resin dan hardener. Araldite tar berfungsi sebagai lapisan kedap
air yang digunakan untuk menanggulangi rembesan dan masalah kapilarisasi air.
Araldite Tar ini memiliki dua komponen yaitu komponen A (resin) yang
berwarna krem dan komponen B (harderner) yang berwarna hitam. Cara
pembuatan araldite tar dengan mencampurakan komponen A dan komponen B
dengan perbandingan 1 : 1. Selain sebagai bahan kedap air araldit tar ini dapat
digunakan sebagai perekat untuk beton, batu, semen asbes, keramik, tembaga,
kuningan, baja galvanisir dan aluminium.
Gambar 4. Bahan kedap air Araldit Tar XH 351 (Sumber: Dokumen kajian)
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 8
2. Sika Flexoplast
Bahan ini merupakan produk Sika merupakan lapisan pelindung struktur bawah
tanah berbahan bitumen yang mengandung fiber. Bahan ini digunakan sebagai
lapisan pelindung pada permukaan beton dan logam dari kurasakan alam seperti
kelembaban tanah dimana dibutuhkan pembatas yang tebal, seperti pondasi
bangunan, dinding luar basement. Cocok untuk iklim tropis dan panas.
Flexoplast ini berbentuk pasta dan berwarna coklat hitam, dan akan berwarna
hitam jika kering. Flexoplast mudah diterapkan di permukaan kering dan basah,
tidak memerlukan campuran karena hanya terdiri dari 1 komponen dan memiliki
daya rekat yang baik terhadap beton dan logam. Flexoplast ini dikemas dalam
20 L dan 200 L drum.
3. Sikatop 107 Seal
Merupakan bahan kedap air (waterproofing) yang terdiri dari 2 komponen semen
mortar siap pakai berwarna abu-abu. Komponen yang berwujud cair = 5 kg dan
bubuk = 20 kg. Cara penggunan dengan mencampurkan komponen A dan
komponen B, bila digunakan dengan cara kuas komponen A : B adalah 1 : 4.
Dengan menggunakan trowel perbandingan komponen A : B adalah 1 : 4,5
berdasarkan berat. Sika top 107 seal digunakan sebagai lapisan anti bocor untur
internal maupun eksternal selain itu juga digunakan untuk menutup retakan pada
beton, mortar bata. Bahan ini tersedia set, mudah dicampur, mudah digunakan,
tidak tembus air dan tidak beracun. Cara aplikasi biasanya sebanyak 2 lapis.
Gambar 5. Bahan kedap air Flexoplast kemasan 20 L (Sumber: Dokumen kajian)
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 9
Bahan penolak air yang diuji coba adalah Sikagard 905 W. bahan Sikagard 905 W ini
merupakan produk dari Sika yang banyak didapatkan di pasaran. Bahan ini dipilih untuk
diuji coba karena dinilai lebih unggul dibandingkan dengan produk lainnya yaitu
Sikagard 800 G dan Sikagard 700 S yaitu anti jamur sekalian anti lumut. Sikagard 905
W merupakan bahan pelapis anti lembab dan anti lumut, berbahan dasar resin berbasis
air yang siap pakai berwarna putih susu. Sikagard 905 W dapat mencegah pertumbuhan
jamur dan biological. Sikagard 905 W digunakan untuk melindungi dinding dan
permukaan beton, bata, batu alam dari kelembaban dan pertumbuhan lumut. Sikagard
905 W memiliki viskositas rendah sehingga dapat penetrasi/masuk dengan mudah
kedalam permukaan bahan material dan membentuk lapisan trasnparan yang dapat tahan
terhadap kelembaban. Sikagard 905 W memiliki kelebihan tahan terhadap sinar UV.
Gambar 6. Bahan kedap air Sikatop 107 Seal A & B (Sumber: Dokumen kajian)
Gambar 7. Bahan kedap air Sikagard 900 W (Sumber: Dokumen kajian)
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 10
C. Bahan Perekat untuk Pembuatan Mortar Epoxy Berpori
Bahan perekat epoksi resin yang dipakai untuk percobaan pembuatan mortar epoxy
berpori adalah bahan Sikadur 31 CF Normal dan Sikadur 52 id. Bahan perekat ini terdiri
atas 2 komponen yaitu resin dan hardener, berikut ini adalah rincian keterangan bahan
tersebut.
1. Sikadur 31 CF Normal
Merupakan bahan perekat epoksi struktur yang terdiri dari 2 komponen
digunakan untuk perekat pada panel beton, mortar, batu bata besi, baja,
aluminium, kayu, batu alam, keramik, plesteran, perbaikan dan pengisi celah,
retakan, lubang. Digunakan juga sebagai perekat mortar perbaikan dan perekat
untuk sudut-sudut dan tepian serta penutup retak. Sikadur 31 memiliki daya rekat
yang sangat kuat, kekuatan mekanis sangat tinggi, dapat diaplikasikan pada
bidang vertikal dan langit-langit, cocok untuk permukaan beton yang kering dan
lembab, mengeras tanpa menyusut, serta tidak tembus terhadap cairan dan uap
air. Cara penggunaannya adalah dengan mencampurkan komponen A dan B
dengan perbandingan 2 : 1 kemudian di aduk terus selama kurang lebih 3 menit.
2. Sikadur 52 id
Merupakan material berbentuk cairan epoksi berwarna kuning yang digunakan
untuk menutup rongga-rongga retak pada struktur. Sikadur 52 memiliki
keunggulan penutup retakan yang kuat, sangat mudah mengalir, cocok
digunakan pada kondisi kering maupun lembab, kekuatan mekanis dan rekatnya
tinggi, memiliki sikfat keras tetapi tidak rapuh (brittle). Sikadur 51 terdiri dari
Gambar 8. Epoksi Sikadur 31 CF Normal
(Sumber: Dokumen kajian)
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 11
dua komponen yaitu A dan B dengan perbandingan campuran 2 : 1 kemudian
diaduk selama kurang lebih 3 menit.
D. Penelitian tentang Mortar
Beberapa penelitian telah dikembangkan dalam pembuatan mortar atau plesteran untuk
berbagai kepentingan dalam kegiatan pemugaran dan konservasi cagar budaya.
Mortar/plesteran ini memiliki berbagai kegunaan yaitu untuk mengisi celah antar batu,
injeksi retakan, kamuflase dan lain sebagainya. Berikut ini akan diuraikan berbagai
penelitian mortar yang telah dilakukan.
1. Pengembangan Bahan Konservasi Mortar Tradisional (Hydraulic Mortar)
Maksud dari penelitian ini adalah untuk mencari komposisi bahan mortar yang
paling sesuai baik untuk mortar tradisional dan mortar epoksi modifikasi
sedangkan tujuannya adalah untuk mengetahui daya tahan dan dampak mortar
tradisional terhadap batu dan mengetahui komposisi mortar epoksi modifikasi
yang paling sesuai dengan sifat alami batu. Untuk membuat mortar epoksi yang
mempunyai porositas maka dipakai air yang dicampurkan ke dalam epoksi resin
yang diaduk dengan kecepatan tinggi sehingga terjadi emulsi antar air dan epoksi
resin. Perbandingan campuran mortar epoksi yang dicoba dapat dilihat pada
tabel berikut.
Tabel 1. Tabel perbandingan campuran mortar epoksi
No. Epoksi resin+Air Perbandingan campuran
Emulsi epoksi resin+air : bubuk batu
1. Epoksi 60%
Air 40%
1 : 3
1 : 3,5
1 : 4
Gambar 9. Epoksi Sikadur 52 id
(Sumber: Dokumen kajian)
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 12
2. Epoksi 55%
Air 45%
1 : 3
1 : 3,5
1 : 4
3. Epoksi 50%
Air 50%
1 : 3
1 : 3,5
1 : 4 Sumber: Gunawan A, dkk, 2010
Pengujian mortar yang dilakukan oleh Gunawan, dkk ini (2010) meliputi uji
daya tahan mortar dengan uji penuaan selama 10 siklus, analisis fisiknya
meliputi kekerasan, berat jenis, porositas, kadar air jenuh dan kuat tekan serta
pengujian kapilarisasi. Ada 4 jenis epoksi resin yang dipakai yaitu epoksi SIKA,
epoksi Euroland, epoksi EPIS, dan epoksi Araldit tar. Hasil dari kajian ini antara
lain:
- Mortar epoksi EPIS memiliki porositas paling kecil dibandingkan dengan
mortar epoksi lainnya, sedangkan mortar epoksi SIKA (SIKADUR)
menunujukkan hasil paling baik dengan memiliki porositas dan kapilarisasi
yang paling besar dibanding yang lain.
- Kekuatan mortar epoksi Euroland dengan komposisi 40% 1:3 memiliki kuat
tekan paling besar yaitu 510,20 kg/cm2.
- Mortar berbahan epoksi resin memiliki keunggulan berwarna gelap
menyerupai batu dibanding mortar tradisional yang berwarna terang, tetapi
mortar epoksi memiliki kelemahan lebih sulit dalam hal pembuatan adonan
mortarnya.
2. Kajian Penanganan Nat Selasar Candi Borobudur
Selasar Candi Borobudur memiliki celah atau nat antar batu yang terbuka
sehingga perlu penanganan segera untuk mengantisipasi masuknya air ke
struktur candi. Oleh karena itu pada tahun 2011 Balai Konservasi Borobudur
melakukan kajian yang berjudul Penanganan Nat Selasar Candi Borobudur.
Salah satu tujuan dari kajian ini adalah untuk mengetahui kondisi nat yang
terbuka di selasar candi yang selanjutnya menjadi dasar melakukan percobaan
mortar berpori untuk menutup nat tersebut.
Dari hasil observasi dapat disimpulkan bahwa terbukanya nat pada selasar candi
Borobudur menyebabkan terjadinya penetrasi air yang membawa kotoran-
kotoran ke dalam struktur selasar Candi Borobudur. Hal ini dapat dibuktikan
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 13
dengan dijumpainya sampah dan debu vulkanik hingga pada batu lapis 4 pada
struktur selasar. Penetrasi air yang membawa kotoran tersebut akan
mempercepat terjadinya pelapukan pada batu penyusun struktur selasar.
Selanjutnya penetrasi air ke dalam selasar candi juga dianggap berbahaya,
dikarenakan adanya senyawa-senyawa kimia dari semen di bagian atas candi
yang dapat terbawa bersama air dapat masuk ke dalam struktur selasar.
Percobaan pembuatan mortar tradisional bertujuan mencari mortar yang sesuai
dan dapat digunakan untuk menutup nat batu yang terbuka pada permukaan
selasar Candi Borobudur sehingga air tida dapat masuk ke struktur candi.
Pada kajian tahun 2011 dilakukan percobaan pembuatan dua buah mortar
tradisional menggunakan bahan yang memiliki karakter yang mirip dengan
mortar pemugaran I dengan komposisi yang berbeda. Mortar pemugaran I Candi
Borobudur diaplikasi pada bagian atap candi yaitu pada lantai teras dan pada
kaki candi yaitu selasar dan undag. Komposisi mortar yang digunakan pada saat
pemugaran I Candi Borobudur oleh Belanda pernah dianalisis komposisinya
terdiri agregat (> 5 mesh), pasir kasar (15-10 mesh), pasir halus (45-15 mesh)
dan binder (
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 14
disebabkan karena pada saat pencampuran adonan mortar, kapur/gamping yang
dipakai bukan kapur padam yaitu kapur yang telah direndam air. Kapur tohor
(CaO) adalah hasil pembakaran kapur alam yang komposisinya sebagian besar
merupakan kalsium karbonat (CaCO3). Kapur padam (Ca(OH)2) adalah kapur
hasil pemadaman kapur tohor dengan air dan membentuk hidrat. Kapur padam
yang diaduk dengan air setelah beberapa lama campuran tersebut dapat
mengeras di udara karena pengikatan karbon dioksida. Apabila pembuatan
mortar menggunakan kapur yang telah direndam air (kapur padam) maka dalam
kapur tersebut terbentuk senyawa hidrat yang akan mengikat partikel/material
campurannya sehingga dapat memperkuat ikatan antar butirannya. Dalam kajian
ini kapur yang digunakan adalah kapur tohor yang belum direndam air sehingga
ikatan antar butirannya kurang kuat dan mortar yang dihasilkan tidak bagus.
3. Kajian Mortar Etil Silikat untuk Konservasi Cagar Budaya Berbahan Andesit
Kajian mengenai mortar sangat penting dilakukan karena fungsinya yang
menutup celah antar batu sangat penting untuk mencegah air masuk ke dalam
struktur batu sehingga dapat menyebabkan kerusakan dan pelapukan lebih
lanjut. Tentunya mortar-mortar yang dikembangkan tidak memiliki yang negatif
terhadap batu dan memiliki sifat fisik yang mendekati batu. Kajian mengenai
mortar etil silikat ini dilakukan dua tahap pada tahun 2015 dan 2016. Kajian
mortar etil silika tahap I mengembangkan pembuatan mortar untuk konservasi
cagar budaya khususnya batu andesit yang dapat digunakan untuk pengisi
retakan batu maupun nat antar batu. Di masa lalu teknologi penanganan
konservasi batu yang pecah, retak, patah dan berlubang menggunakan bahan
kimia (epoxy resin) sebagai bahan perekat maupun bahan injeksi. Seiring dengan
waktu sifat bahan ini yang daya rekatnya kuat dan kedap air bahkan cenderung
lebih kuat dari batu menyebabkan permasalahan pada batu. Teknik pembuatan
mortar dengan epoksi resin sudah tidak kompatibel dengan perkembangan
konservasi batu. Oleh karena itu dalam kajian ini dikembangkan pembuatan
mortar dengan bahan perekat etil silika yang dapat dilewati udara/air. Mortar
batu andesit dengan bahan pengikat etil silikat ini dibuat dengan mencampurkan
bubukan batu andesit yang telah disaring kemudian dibuat komposisi sesuai
distribusi butiran tertentu (mengikuti hukum Fuller) dan ditambahkan bahan
pengikat etil silikat.
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 15
Batu andesit memiliki komposisi senyawa kimia silikat yang besar (kurang lebih
58%), kemudian disusul aluminium, besi, kalsium, magnesium, natrium, kalium
dalam jumlah yang kecil. Penggunaan bahan etil silika ini sangat cocok
diaplikasikan untuk batu andesit karena penyusun utama batu andesit adalah
silika. Bahan konsolidan yang dipakai adalah KST 500 STE dengan variasi
distribusi ukuran butir pasir. KST 500 STE ini merupakan bahan konsolidan batu
andesit yang khusus untuk membuat mortar, yang merupakan produk etil silikat
siap pakai (ready for use) dari Jerman. Kondisi yang diharapkan adalah mortar
etil silikat ini adalah mortar memiliki kemampuan untuk melewatkan udara/air
sehingga kondisi batu bisa bernafas namun dapat mengurangi masuknya air ke
dalam batu.
Sebuah mortar akan terbentuk sempurna apabila butiran batu penyusunnya dapat
mengisi celah dengan sempurna, karena itu dibutuhkan distribusi ukuran butir
penyusun mortar. Bubukan batu untuk membuat mortar dalam kajian ini
dihitung sesuai dengan rumus Fuller, yaitu:
Distribusi Ukuran Butiran dengan Pendekatan FULLER
Di = agregat yang lolos sesuai nomor saringan (%)
di = diameter butiran yang dicari (yang tertahan di saringan nomor)
D = diameter agrega terbesar (yang akan dipakai campuran mortar)
n = eksponen (bilangan/konstansta pengali)
Eksponen yang dipakai sebagai berikut:
Butiran membulat : 0,5
Butiran membulat seperti pasir : 0,4
Butiran hasil mesin pemecah : 0,3
Berikut ini dicontohkan pembuatan bubukan batu berdasarkan distribusi ukuran
butir berdasarkan pendekatan hukum Fuller dalam 100 gr bubukan batu (lihat
tabel di bawah ini). Dari tabel di bawah terlihat bahwa dalam 100 gr bubukan
batu terdiri dari ukuran < 0,063 mm = 35,44 gr, 0,063-0,125 mm = 8,09 gr,
0,125-0,250 mm = 10,06 gr, 0,250-0,5 mm = 12,39 gr, 0,5-1 mm = 15,25 gr dan
1-2 mm = 18,77 gr. Pemilihan ukuran butir yang dipakai menyesuaikan
Di = ((di/D)ᶺn) x 100%
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 16
kebutuhan atau tujuan pembuatan mortar. Semisal mortar yang dibuat berutuan
untuk mengisi nat batu yang sempit maka kuran butir 2 mm tidak perlu
digunakan.
Tabel 3. Tabel contoh distribusi ukuran butir
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 17
Bahan yang dipakai dalam kajian ini adalah TEOS (tetra etil ortho silikat)
dengan variasi katalis yaitu asam sitrat dan asam oksalat berbagai konsentrasi
(2%, 4% dan 10%) serta variasi pelarut 2-propanol dan etanol. Berbagai faktor
dalam membuat formula mempengaruhi kualitas etil silikat yang dihasilkan.
Faktor yang berpengaruh yaitu; jenis katalis yang digunakan (asam/basa), pH
campuran, jumlah pelarut, derajad terhidrolisis, dan jenis pelarut. Selain itu
adanya katalis tambahan yang mampu meningkatkan reaksi rantai silang
(crosslinking) juga mempengaruhi. Penelitian untuk membuat formulasi etil
silikat siap pakai menarik untuk dilakukan karena dapat menjamin ketersediaan
bahan untuk kegiatan konservasi cagar budaya di Indonesia. Penelitian ini juga
menarik karena formulasi khusus yang disesuaikan dengan batu andesit dan
lingkungan tropis juga belum ada.
Ukuran bubukan batu yang dipakai untuk membuat mortar mengikuti hukum
Fuller yaitu dalam 120 gr bubuk batu terdiri dari ukuran butir:
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 18
masing-masing bahan etil silikat (TEOS), dan pelarut (propanol/etanol),
kemudian dicampurkan, setelah itu ditambahkan katalis (asam sitrat/asam
oksalat dengan berbagai variasi konsentrasi) dengan cara diteteskan sampai
mencapai pH 3-4. Setelah itu sebagian larutan langsung digunakan untuk
membuat mortar dan sebagian lagi didiamkan untuk melihat daya tahan
larutannya. Cara pembuatan mortar adalah dengan menambahkan larutan
sebanyak 19,4 ml ke dalam 120 gr bubukan batu. Setelah mortar sudah mengeras
maka dilakukan uji fisik yang meliputi uji kapilarisasi, porositas dan SEM.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Dari hasil percobaan pembuatan mortar komposisi larutan yang menghasilkan
mortar yang bagus adalah TEOS+etanol+asam sitrat 2%. Mortar yang bagus
artinya mortar dapat mengeras dan mampu dilewati air/udara. Berbagai faktor
yang menentukkan keberhasilan pembuatan mortar ini adalah penambahan
larutan, pencampuran larutan dengan bubukan batu dan cara membuat mortar
dalam cetakan. Penambahan larutan berpengaruh terhadap kualitas mortar
karena apabila kurang larutan mortar akan menjadi mripil/tidak saling mengikat,
sedangkan apabila terlalu banyak larutan yang ditambahkan, mortar menjadi
lembek dan boros larutan. Faktor pencampuran larutan dengan bubukan batu
juga berpengaruh terhadap mortar yang dibuat karena homogen tidaknya
campuran tergantung orang yang mencampurnya. Pencampuran ini dilakukan
secara manual dengan alat sendok/alat pengaduk. Hasil pencampuran tiap orang
dapat berbeda walaupun komposisi bahan yang dicampur sama. Cara membuat
mortar dalam cetakan dengan tingkat penekanan yang berbeda juga
mempengaruhi kualitas mortar. Pembuatan mortar dengan tingkat penekanan
Gambar 10. Mortar etil silikat yang dicetak
(Sumber: Muhammad R, dkk, 2016)
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 19
yang tinggi akan membuat mortar yang padat dan jika tingkat penekanannya
rendah maka mortar akan rapuh.
Sumber: Muhammad R, dkk, 2016
Hasil pengamatan dari 12 larutan etil silika yang dibuat menunjukkan bahwa
pada hari keempat larutan sebagan besar larutan sudah menjadi gel dan pada hari
ke 14 semua larutan sudah menjadi keras seperti kaca dan volumenya mengalami
penyusutan hampir 50% (lihat gambar di atas). Dalam hal ini kajian ini belum
dapat membuat larutan etil silika yang siap pakai (ready for use) untuk membuat
moertar karena berdasarkan percobaan laboratorium setelah pembuatan larutan
etil silika selesai harus segera digunakan untuk membuat mortar karena sifat dari
larutan yang dibuat tidak bisa bertahan lama.
Secara keseluruhan kajian ini telah berhasil membuat mortar batu andesit dengan
pengikat etil silikat yang mempunyai sifat fisik mendekati batu asli yaitu adanya
lubang/pori yang bisa dilewati air/udara. Dan sifat dari mortar etil silikat ini tidak
keras dan tidak lebih kuat dari batu asli sehingga bisa di remove (reversible)
apabila dalam pengaplikasiannya terjadi kesalahan. Penggunaan mortar andesit
etil silikat sebagai bahan pengisi (filler) retakan, pengisi lubang alveol, untuk
kamuflase penyambungan, penutupan nat antar batu, dan sebagai bahan restorer
batu yang pecah/gempil sangat dimungkinkan. Kedepan penting dikembangkan
lagi pembuatan larutan yang dapat tahan lama dan siap pakai.
Gambar 12. Larutan setelah 4 hari menjadi gel
Gambar 12. Larutan setelah 14 hari menjadi keras seperti kaca
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 20
BAB III. METODE PENELITIAN
Metode penelitian yang dilakukan dalam rangka mengatasi permasalahan kebocoran atap
Candi Mendut ini meliputi 3 tahap yaitu tahap persiapan, pelaksanaan dan pembuatan
laporan. Tahap persiapan mencakup pembuatan proposal kegiatan, studi referensi termasuk
penelusuran dan pencarian data-data mengenai Candi Mendut terdahulu dengan
berkoordinasi dengan BPCB Jawa Tengah.
Sebelum memulai pelaksanaan kajian dilaksanakan terlebih dahulu seminar pra kajian yang
merupakan tahap awal untuk mempresentasikan rencana kajian dan mendapatkan masukan
serta saran dari nara sumber. Pada tahap pelaksanaan kajian dilakukan konsultasi dengan
nara sumber terkait dengan kegiatan yang akan dilaksanakan dalam kajian. Setelah itu
mengumpulan data-data melalui observasi lapangan dan pengambilan sampel batu, endapan
garam, serta mortar yang ada di Candi Mendut untuk dianalisis lebih lanjut. Selama
pelaksanaan kajian juga dilakukan kegiatan seminar progres kajian yang bertujuan untuk
mengetahui perkembangan kegiatan kajian yang dilakukan.
Untuk mencapai tujuan kajian yang pertama, dilakukan pemetaan kerusakan yang ada di
Candi Mendut terutama yang berada di atap candi. Selain itu juga dilakukan uji material
berupa sampel batu dan endapan garam yaitu uji XRF, XRD dan SEM-EDS untuk
mengetahui kondisi batu dan jenis garam yang ada pada lapisan kerak/garam di batu Candi
Mendut. Untuk mencapai tujuan kedua, dilakukan uji efektifitas terhadap berbagai bahan
penolak/anti air (water reppelent) atau bahan kedap air (water proffing) untuk mendapatkan
bahan yang paling efektif yang dapat diaplikasikan di atap Candi Mendut dalam rangka
mengatasi kebocoran. Untuk mencapai tujuan ketiga dilakukan percobaan pembuatan mortar
epoksi berpori dengan berbagai macam epoksi dan berbagai variasi komposisi yang diuji.
Percobaan ini untuk mendapatkan hasil mortar epoksi berpori yang paling mendekati dengan
karakteristik batu andesit dan dapat diaplikasi untuk pengisi nat antar batu Candi Mendut.
Dalam rangka untuk mendapatkan wawasan dan pengetahuan tentang penanganan
kebocoran dilakukan observasi lapangan ke tempat-tempat yang memiliki karakteristik dan
kerusakan yang hampir sama dengan Candi Mendut. Hal ini dilakukan untuk mempelajari
sebab-sebab kerusakan dan cara penanganan yang telah dilakukan. Tahap terakhir kajian
adalah pembuatan laporan hasil kajian setelah sebelumnya melaksanakan seminar hasil
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 21
kajian yang mempresentasikan hasil pelaksanaan kajian dan mendapatkan masukkan dari
nara sumber.
A. Tahap Persiapan
Pada tahap persiapan ini dilakukan pembuatan proposal kegiatan dan penelusuran
referensi yang berkaitan dengan sumber-sumber data dan permasalahan serta
penanganan yang telah dilakukan di Candi Mendut.
1. Pembuatan proposal kegiatan
Langkah awal dari kegiatan kajian ini adalah pembuatan rencana kegiatan yang
akan dilakukan disertai dengan rencana anggaran biaya. Selain itu juga dibuat
jadwal pelaksanaan kegiatan sehingga kajian dalat dilaksanakan tepat sesuai
dengan perencanaan.
2. Penelusuran Referensi
Penelusuran referensi ini adalah mengumpulan informasi dan data mengenai
kegiatan pemugaran dan konservasi yang telah dilakukan sebelumnya. Sumber
Data-data teknis Cndi Mendut dikoordinasikan dengan Balai Pelestarian Cagar
Budaya (BPCB) Jawa Tengah sebagai pengelola sebelumnya. Ternyata laporan
atau informasi mengenai hasil dan data teknis pemugaran I oleh Belanda tidak
didapatkan. Hanya beberapa laporan hasil kegiatan konservasi yang dilakukan
oleh BPCB Jawa Tengah yang berhasil diperoleh. Minimnya data teknis dan
informasi tentang Candi Mendut dapat menyulitkan kegiatan penanganan
kebocoran atap yang terjadi.
Dalam rangka penyempurnaan pelaksanaan kegiatan kajian sebelumnya dilakukan
seminar pra kajian yang bertujuan untuk mendapatkan masukan dan saran dari nara
sumber terkait sehingga kajian yang akan dilaksanakan menjadi lebih berbobot dan lebih
sempurna.
B. Tahap pelaksanaan
Dalam pelaksanaan kajian ini dilakukan berbagai kegiatan dalam rangka mencapai
tujuan penelitian. Tahap pelaksanaan kegiatan ini diawali dengan survei lapangan untuk
mengidentifikasi kerusakan-kerusakan yang ada di Candi Mendut terutama kerusakan
yang menyebabkan kebocoran pada atap Candi Mendut. Untuk memudahkan
identifikasi kerusakan yang ada di atap Candi Mendut dilakukan mendokumentasian
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 22
foto menggunakan alat Drone. Foto ini digunakan untuk pengamatan dan pemetaan
kondisi retakan atau celah antar batu yang diindikasikan sebagai tempat masuknya air
ke tubuh candi sehingga menyebabkan kebocoran pada bilik candi.
Selanjutnya untuk menangani kebocoran yang terjadi pada atap Candi Mendut
dilakukan berbagai macam percobaan skala laboratorium. Percobaan laboratorium yang
dilakukan dalam kajian ini meliputi:
1. Penyidikan terhadap lapisan atap 3 Candi Mendut
Sumber kebocoran yang terjadi pada bilik Candi Mendut berasal dari atap candi.
Oleh karena itu kita harus mengetahui kondisi yang lapisan apa yang ada pada
atap Candi Mendut. Hasil kegiatan Penanganan Kebocoran Atap Candi Mendut
tahun 2015 yang dilakukan oleh Balai Konservasi Borobudur adalah
membongkar lapisan atap 3 candi yang terdiri dari yang paling atas mortar
penanganan PBCB Jawa Tengah, di bawahnya berupa mortar yang diaplikasi
pada waktu pemugaran oleh Belanda dan terakhir berupa lapisan material
campuran batu, krikil dan pasir. Ketiga lapisan tersebut dibawa ke laboratorium
untuk dianalisis kompisisnya baik secara kimia maupun fisik.
2. Pengujian material batu yang ada di bilik dan luar Candi Mendut
Pengujian ini bertujuan untuk mengetahui bagiamana kondisi batu yang ada di
candi Mendut baik batu yang ada di bili maupun yang di luar. Pengujian batu
Candi Mendut ini meliputi analisis XRF, analisis XRD dan SEM-EDS. Analisis
ini dilakukan di instansi luar yaitu di Balai Penyelidikan dan Pengembangan
Teknologi Kebencanaan Geologi (BPPTKG) Yogyakarta untuk analisis XRF,
analisis XRD di Departemen Geologi Fakultas Teknik UGM dan analisis SEM
EDS di Laboratorium Penelitian dan Pengujian Terpadu UGM.
3. Pengujian bahan kedap air (water proofing) dan penolak air (water repellent)
Pengujian ini bertujuan untuk mendapatkan bahan kedap air (water proofing)
dan penolak air (water repellent) yang cocok dan dapat diaplikasi pada batu
candi dalam rangka untuk menangani kebocoran. Bahan yang digunakan untuk
percobaan ini adalah:
a. Bahan kedap air (water proofing)
Bahan kedap air yang dipakai ada 3 macam yaitu:
1) Araldit tar
2) Flexoplast
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 23
3) Sikatop 107 Seal
b. Bahan penolak air (water repellent)
Bahan penolak air yang dipakai adalah jenis Sikagard 900 W.
4. Pembuatan mortar epoksi berpori
Bahan perekat yang dipakai untuk percobaan pembuatan mortar epoksi berpori
adalah Sikadur 31 CF Normal dan Sikadur 52 id. Untuk membuat mortar yang
dapat dilewati air maka ditambahkanlah air dengan variasi volume.
Analisis fisik yang dilakukan terhadap sampel uji dilakukan di laboratorium fisik Balai
Konservasi Borobudur. Parameter-parameter yang diuji meliputi densitas, berat jenis,
porositas, dan kuat tekan. Analisis fisik ini penting untuk mengetahui sifat fisik sampel
yang diuji coba. Dalam melakukan analisis fisik untuk parameter-parameter diatas
diperlukan pengukuran berat natural, berat kering, berat jenuh dan volume total.
Selanjutnya dari parameter terukur dapat dihitung volume pori dan volume padatan.
Untuk menghitung densitas, berat jenis, dan porositas menggunakan rumus berikut:
Volume pori
𝑉𝑣 = 𝑊𝑠 − 𝑊𝑑 (𝑐𝑚3)
Volume butiran
𝑉𝑔 = 𝑉 − 𝑉𝑣 (𝑐𝑚3)
Densitas
𝐽 =𝑊𝑑
𝑉 (𝑔/𝑐𝑚3 )
Berat jenis
𝐺 =𝑊𝑑
𝑉𝑔 (𝑔/𝑐𝑚3 )
Porositas
𝜂 =𝑉𝑣
𝑉 𝑥 100% (%)
Keterangan :
Wd : Berat kering (g)
Ws : Berat jenuh (g)
V : Volume total (cm3)
Vv : Volume pori (cm3)
Vg : Volume butiran (cm3)
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 24
C. Tahap akhir
Tahap akhir dari kegiatan kajian ini adalah pembuatan laporan kegiatan sebagai
pertanggungjawaban pelaksanaan kegiatan oleh tim kajian setelah sebelumnya hasil
kajian dipresentasikan dalam acara seminar hasil kajian dan telah mendapatkan
masukan dan saran dari nara sumber kajian.
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 25
BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Kondisi Eksisting Candi Mendut
Berdasarkan hasil pengamatan lapangan yang dilakukan sekitar Bulan April, diperoleh
data bahwa kerusakan yang ada di Candi Mendut disebabkan oleh faktor fisik, kimia
maupun biologi. Kerusakan-kerusakan tersebut adalah adanya kebocoran atap,
penggelembungan dinding candi, adanya retakan, terdapat batu rapuh, penggaraman dan
pengelupasan.
Berdasarkan hasil observasi lapangan kerusakan yang kemungkinan menyebabkan
kebocoran atap Candi Mendut adalah adanya retakan dan celah antar batu baik di lantai
maupun di dinding pada atap candi yang memungkinkan air hujan masuk ke dalam
struktur Candi Mendut. Pada lantai atap 1 dan 2 retakan terdapat pada nat–nat antar batu
yang semula ditutup dengan mortar. Pada kegiatan perbaikan atap tahun 2015 nat-nat
antar batu pada atap 1 dan 2 diberi mortar epoksi dan diolesi araldit tar serta diberi
bubukan pasir dia tasnya. Pada mortar tersebut ternyata dibeberapa tempat terjadi
keretakan yang memungkinkan air hujan masuk ke dalam struktur candi. Pada dinding
atap 1 dan 2 nat-nat batu tidak terdapat mortar hanya susunan batu yang ditata. Celah
antar batu ini dapat menjadi tempat masuknya air hujan yang kemudian masuk ke dalam
struktur candi.
Untuk memetakan lokasi celah dan retakan yang terjadi pada atap 1,2 dan 3 maka
dilakukan dokumentasi foto menggunakan alat drone yang kemudian hasilnya
digunakan untuk pemetaan kerusakakan dan celah di atap candi.
Gambar 13. Kondisi lantai yang terjadi retakan dan dinding atap 2 yang terdapat celah (Sumber: Dokumen kajian)
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 26
Pada lantai atap 3 candi retakan terdapat pada lapisan araldit tar yang sebelumnya
dioleskan di seluruh permukaan lantai atap 3 candi, kecuali bagian tepi pada batu candi.
Pada awal tahun 2017 telah dilakukan penambalan retakan pada lapisan araldit tar yang
mengalami retakan namun pada pertengahan tahun 2017 terjadi keretakan lagi. Kalau
dilihat retakan yang terjadi berbentuk lurus-lurus kemungkinan disebabkan karena
dibawah lapisan araldit tar terdapat susunan batu andesit yang dipasang seperti tegel
pada lantai rumah.
Dengan adanya kebocoran pada atap Candi Mendut menyebabkan air masuk ke dalam
struktur dan menetes pada bilik candi sehingga lantai bilik menjadi basah, begitu juga
pada beberapa lokasi pada dinding bilik juga terdapat rembesar air. Kondisi ini apabila
tidak segera ditangani dapat menyebabkan kerusakan pada batu candi berupa pelapukan.
Gambar 14. Kondisi lantai atap 3 yang terjadi retakan
(Sumber: Dokumen kajian)
Gambar 15. Lantai bilik yang basah akibat tetesan air dari atap (atas), gambar dinding
bilik yang terdapat rembesan air (kanan)
(Sumber: Dokumen kajian)
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 27
Berikut ini disajikan hasil pemetaan kerusakan berupa retak dan celah yang ada di atap
Candi Mendut yang diduga sebagai tempat masuknya air ke dalam struktur candi
sehingga terjadi kebocoran pada bilik candi. Pemetaan sumber kebocoran ini dijadikan
dasar untuk rencana penanganan kebocoran. Dalam pemetaan ini diamati kerusakan
yang terjadi yang diduga sebagai penyebab terjadinya kebocoran di atap Candi Mendut.
Gambar di bawah ini adalah hasil pemetaan kerusakan berupa adanya retakan dan nat
yang terbuka yang ada di lantai atap 1, 2 dan 3 Candi Mendut.
Gambar 16. Retakan dan nat terbuka yang ada di lantai atap 1, 2 dan 3 Candi Mendut (Sumber: Hasil kajian)
Gambar 17. Nat terbuka yang ada di dinding atap sisi barat Candi Mendut
(Sumber: Hasil kajian)
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 28
Gambar 19. Nat terbuka dan retakan yang ada di dinding atap sisi selatan Candi Mendut
(Sumber: Hasil kajian)
Gambar 18. Nnat terbuka dan retakan yang ada di dinding atap sisi utara Candi Mendut (Sumber: Hasil kajian)
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 29
B. Analisis komposisi dari lapisan atap 3
Untuk mencari data mengenai sumber penyebab adanya kebocoran pada atap candi
dilakukan penyelidikan lapisan-lapisan yang ada di atap Candi Mendut. Candi Mendut
memiliki 3 tingkatan atap, dari yang terbawah yaitu atap 1, 2 dan 3. Lantai atap 1 dan 2
Candi Mendut terdiri dari susunan batu yang ditata dan pada lantai atap 3 susunan batu
yang ditata hanya berada pada tepi saja sebanyak 1 lapis, sedangkan pada tengahnya
terdiri dari beberapa lapisan material. Lapisan yang ada di atap 3 candi pada saat ini
terdiri dari lapisan kedap air araldit tar di lapisan paling atas, kemudian di bawahnya
berupa susunan batu andesit setebal lebih kurang lebih 2 cm yang direkatkan
menggunakan spesi pasir+sika, dan lapisan material campuran kerakal, kerikil dan pasir.
Tabel 5. Lapisan atap 3 Candi Mendut
Waktu Pemugaran
Belanda
Sebelum tahun
2015, oleh BPCB
Jateng
Tahun 2015 setelah
kegiatan penanganan
kebocoran oleh BKB
Lapisan -Mortar dari Belanda
- Campuran pasir,
batu
- Araldite tar
- Spesi
-Mortar dari Belanda
- Campuran pasir,
batu
- Araldite tar
- Batu andesit dengan spesi
- Campuran pasir, batu
Sumber: Dokumen kajian
Gambar 20. Nat terbuka dan retakan yang ada di dinding atap sisi timur Candi Mendut (Sumber: Hasil kajian)
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 30
Sebelum kegiatan pembenahan atap 3 tahun 2015, lapisan yang ada pada atap 3 Candi
Mendut terdiri atas lapisan kedap air araldit tar, kemudian lapisan mortar yang dibuat
olah BPCB Jawa Tengah, lalu terdapat mortar yang kemungkinan dibuat oleh Belanda
dan terakhir lapisan material campuran kerakal, kerikil and pasir. Lapisan mortar pada
jaman Belanda memiliki ketebalan kurang lebih 5,14 cm, sedangkan material campuran
pasir dan batu belum diketahui volumenya. Pada kajian ini menganalisa komposisi
matarial penyusun lapisan-lapisan pada atap 3 Candi Mendut hasil pembongkaran tahun
2015. Sampai dengan saat ini belum diketahui secara pasti berapa volume dari lapisan
material campuran kerakal, kerikil and pasir ini dan fungsinya. Namun diprediksi
lapisan yang ada pada atap 3 Candi Mendut ini bukan batu melainkan material kerakal,
kerikil dan pasir memiliki fungsi sebagai pengisi ruang di atap karena tidak/belum
ditemukannya susunan batu atap pada saat pemugaran zaman Belanda.
Keberadaan lapisan material kerakal, kerikil and pasir pada atap 3 bisa menjadi
tampungan air atau simpanan air pada saat terjadi hujan dan air mengalir melalui
retakan/celah nat antar batu. Pada saat musim kemarau bilik Candi Mendut masih terjadi
tetesan air dari atas kemungkinan karena adanya lapisan kerakal, kerikil and pasir yang
menyimpan air.
Berdasarkan hasil analisis fisik dan kimia terhadap sampel lapisan pada atap 3 Candi
mendut yaitu mortar dari BPCB Jawa Tengah, mortar dan lapisan campuran kerakal,
kerikil and pasir pada zaman Belanda didapatkan hasil bahwa perkiraan komposisi
ketiga material tersebut hampir sama yaitu terdiri dari pasir, bubukan bata dan kapur
dengan perbandingan kompisisi 2 : 1 : 1. Berikut ini adalah tabel hasil analisis kimia
dan fisik selengkapnya.
(i) (ii) (iii)
Gambar 21. Lapisan atap 3 yang dianalisis komposisinya, (i) mortar dari jaman
Belanda, (ii) campuran psir, batu, (iii) mortar hasil penanganan BPCB Jateng
yang dilapisi araldite tar. (Sumber: Dokumen kajian)
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 31
Tabel 6. Hasil analisis kimia dan fisik material pada atap 3 Candi Mendut
1 Mortar Komposisi fisik Perkiraan komposisi :
Belanda - Material Ø pasir 73 % Pasir : 2 - Debu 9 % Bubukan bata : 1 - Bahan yang
hilang 18 %
Kapur : 1
Catatan : Material Ø pasir terdiri
dari pasir dan bubukan bata
Komposisi kimia Metode analisis :
- Ca 12,82 % Titrimetri - Mg 7,85 % Titrimetri - Fe 4,97 % Titrimetri - Al 8,66 % Titrimetri - SO4 6,75 % Titrimetri - CO3 23,43 % Gravimetri - SiO2 17,29 % Gravimetri
2 Pasir Komposisi fisik Perkiraan komposisi :
Belanda - Material Ø pasir 76 % Pasir : 2 - Debu 6 % Bubukan bata : 1 - Bahan yang
hilang 18 %
Kapur : 1
Catatan : Material Ø pasir terdiri
dari pasir dan bubukan bata
Komposisi kimia Metode analisis :
- Ca 12,95 % Titrimetri - Mg 5,78 % Titrimetri - Fe 3,27 % Titrimetri - Al 6,51 % Titrimetri - SO4 5,97 % Titrimetri - CO3 21,89 % Gravimetri - SiO2 19,86 % Gravimetri
3 Mortar Komposisi fisik Perkiraan komposisi :
BPCB
Jawa
Tengah
- Material Ø pasir 79 % Pasir : 2 - Debu 7 % Bubukan bata : 1 - Bahan yang
hilang 14 %
Kapur : 1
Catatan : Material Ø pasir terdiri
dari pasir dan bubukan bata
Komposisi kimia Metode analisis :
- Ca 10,8 % Titrimetri - Mg 9,07 % Titrimetri - Fe 2,90 % Titrimetri - Al 10,23 % Titrimetri - SO4 3,12 % Titrimetri - CO3 20,09 % Gravimetri - SiO2 18,18 % Gravimetri
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 32
C. Pengujian material batu Candi Mendut
Pengujian material batu Candi Mendut ini bertujuan untuk mengatahui kondisi terkini
dari kekuatan batu baik yang ada di luar maupun di bilik candi. Pengujian yang
dilakukan meliputi analisis XRF, XRD dan SEM-EDS. Dikarenakan Balai Konservasi
Borobudur tidak memiliki alat ujinya maka pengujian tersebut dilakukan di instansi luar
yaitu di Balai Penyelidikan dan Pengembangan Teknologi Kebencanaan Geologi
(BPPTKG) Yogyakarta untuk analisis XRF, analisis XRD di Departemen Geologi
Fakultas Teknik UGM dan analisis SEM-EDS di Laboratorium Penelitian dan
Pengujian Terpadu UGM.
Analisis XRF dilakukan pada sampel batu luar dan batu bilik candi sejumlah 3 buah. Di
bawah ini disajikan hasil analisis XRF sampel batu pada Candi Mendut (tabel
selengkapnya terdapat dalam lampiran).
Tabel 7. Hasil uji XRF sampel batu Candi Mendut
Parameter Uji Kode Sampel
Satuan I II III
SiO2 55,01 54,44 53,76 %
TiO2 0,79 0,81 0,61 %
Al2O3 15,99 15,98 15,17 %
MnO 0,153 0,169 0,111 %
MgO 1,32 1,74 1,03 %
CaO 6,86 6,51 4,5 %
Na2O 2,14 2,01 1,2 %
K2O 1,32 1,29 2,86 %
P2O5 0,377 0,24 8,984 %
T-Fe2O3 7,53 7,37 6,9 %
Sumber: BPPTKG Yogyakarta, 2017
Keterangan:
I : batu luar bidang E sisi Utara
II : batu luar bidang E sisi Utara
III : batu bilik selatan sebelah timur
Kualitas batu andesit dapat dilihat dari besarnya kandungan silika yang ada di dalam
batu. Batuan andesit termasuk dalam batuan beku intermediet dengan kandungan silika
sebesar 52-66%. Dari tabel di atas kandungan silika batu Candi Mendut baik yang di
luar maupun yang di bilik memiliki kandungan 53,76-55,01%. Sedangkan kandungan
alumina batu Candi Mendut sekitar 15,17–15,99%. Kandungan alunima yang tinggi
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 33
pada suatu batuan mengindikasikan bahwa batu telah mengalami pelapukan. Dengan
membandingkan kandungan komposisi kimia batu Candi Mendut dengan batu andesit
pada umumnya dapat diketahui bahwa kondisi batu candi yang ada baik di luar dan di
bilik Candi Mendut masih tergolong baik dan belum mengalami pelapukan, dilihat dari
komposisi kimia sampel.
Tabel 8. Komposisi kimia batu andesit
Senyawa Komposisi (%)
SiO2 58,2
Al2O3 17,0
Fe2O3 3,2
FeO 3,7
CaO 6,3
MgO 3,5
Na2O 3,5
K2O 2,1
Pengujian batuan dengan metode XRD dilakukan di Departemen Geologi, Fakultas
Teknik, UGM. Sampel batu Candi Mendut yang diuji XRD ada 4 sampel yaitu 2 sampel
batu luar dan 2 sampel batu bilik candi. Berikut ini adalah hasil pengujian XRD sampel
batu Candi Mendut (tabel selengkapnya terdapat dalam lampiran).
Tabel 9. Hasil analisis XRD sampel batu Candi Mendut
No. Nama Sampel Mineral Kelimpahan
1. Batu bilik sisi timur Plagioclase (albite, calcian, ordered)
Gypsum
Calcite
Hornblende
Melimpah
Melimpah
Sedang
Sedikit
2. Batu bilik di bawah patung
Budha selatan Plagioclase (albite,
calcian, ordered)
Smectite
Melimpah
Sedikit
3. Batu luar sisi utara bidang E Plagioclase (albite, calcian, ordered)
Quartz
Halloysite
Melimpah
Sedikit
Sedikit
4. Batu luar rapuh sisi utara
bidang E Plagioclase (albite,
calcian, ordered)
Quartz
Halloysite
Melimpah
Sedikit
Sedikit Sumber: Lab. Pusat Geologi, FT UGM, 2017
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 34
Berdasarkan tabel di atas terlihat bahwa sampel batu pada bilik Candi Mendut sisi timur
mengandung adanya mineral gypsum (CaSO4) yang melimpah dan calcite (CaCO3)
dengan kelimpahan sedang yang menandakan adanya mineral sekunder yang
merupakan indikasi adanya pelapukan. Mineral plagioclase, quartz, calcite dalam
jumlah sedikit, dan hornblende merupakan mineral-mineral bawaan dari batu andesit.
Sampel batu bilik di bawah patung Budha sisi selatan terdapat kandungan mineral
smectite yang merupakan mineral sekunder berupa lempung/clay yang mengindikasikan
terjadinya pelapukan pada batuan. Walaupun kelimpahannya sedikit keberadaan
mineral sekunder dari clay sangat berpengaruh karena merupakan indikasi terjadinya
pelapukan batuan.
Batu luar Candi Mendut yang diambil untuk sampel uji dipilih yang terlihat rapuh yaitu
pada sisi utara bidang E sebanyak 2 sampel. Hasil XRD menunjukkan bahwa pada
sampel batu ini terdapat kandungan mineral halloysite yang merupakan mineral
sekunder berupa lempung/clay sehingga terindikasi adanya pelapukan batuan. Dapat
disimpulkan bahwa berdasarkan hasil pengujian XRD, batu Candi Mendut baik yang
berada di luar maupun di bilik terdapat indikasi adanya pelapukan batuan, hal ini
ditunjukkan adanya kandungan mineral gypsum, mineral sekunder berupa lempung/clay
yaitu mineral calcite dalam jumlah sedang, smectite dan halloysite.
Pengujian sampel dengan SEM-EDS dilakukan pada batu dan lapisan kerak pada
permukaan batu (endapan garam) di Candi Mendut sebanyak 2 buah sampel. Sampel
(i) (ii)
(iii) (iv)
Gambar 22. Lokasi pengambilan sampel batu untuk analisis XRD, (i) batu
bilik sisi timur, (ii) batu bilik di bawah patung Budha selatan, (iii) batu luar
sisi U bid. E, (iv) batu luar rapuh sisi U bid. E. (Sumber: Dokumen kajian)
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 35
batu dan lapisan endapan garam diambil di bilik candi (selatan pintu masuk) dan dinding
luar candi (utara pintu masuk). Berikut ini adalah hasil pengujian SEM-EDS untuk
sampel batu dan lapisan endapan garam pada bilik candi (kode A.001).
Hasil analisis SEM-EDS di atas menunjukkan bahwa material yang ditembak adalah
pada batu candi (kotak warna biru adalah fokus penembakan SEM-EDS. Tabel
komposisi elemen menunjukkan bahwa kandungan Si sebesar 24,02 % maka bila
dikonversikan menjadi kandungan SiO2 sebesar 51,39%. Besarnya silika sebesar
Tabel 10. Hasil Analisis SEM-EDS pada sampel batu dan endapan garam
pada bilik Candi Mendut (Sumber: LPPT UGM, 2017)
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 36
51,39% menandakan bahwa batu Candi Mendut masih dalam kondisi baik dan belum
mengalami pelapukan karena kandungan silika batuan andesit segar sebesar 52-66%.
D. Pengujian Bahan Kedap Air (water proofing) dan Penolak Air (water repellent)
Pengujian bahan kedap dan penolak air ini bertujuan untuk mencari bahan
kedap/penolak air yang dapat diaplikasi untuk penanganan pada atap Candi Mendut.
Bahan uji yang dipilih adalah bahan yang banyak tersedia di pasar sehingga mudah
untuk mendapatkannya. Bahan kedap air (water proofing) yang selama ini digunakan
dalam pencegahan/penanganan kebocoran terutama pada Candi Borobudur
menggunakan bahan Araldite Tar XH 351A yang diaplikasikan pada dinding dan lantai
lorong bagian dalam untuk mencegah air dari luar masuk ke dalam struktur candi. Bahan
Araldite tar ini pada saat sekarang ini sudah sangat terbatas ketersediaannya di pasaran
sehingga harus mencari alternatif pengganti yang sifatnya menyerupai bahan araldite tar
ini.
Bahan yang dipakai untuk pengujian bahan kedap air ada 3 bahan yaitu araldite tar XH
351A, Flexoplast dan Sikatop 107 seal. Sedangkan untuk pengujian bahan penolak air
yaitu Sikagard 900 W. Pengujian bahan kedap air maupun penolak air ini dilakukan
dengan cara pengujian pengolesan bahan kedap air dan penolak air dengan variasi
pengolesan 1x, 2x, dan 3x oles, pengujian ageing test (uji penuaan) dan pengujian bahan
kedap air murni.
1. Pengujian pengolesan Araldite tar, Flexoplast, Sikatop 107 seal dan Sikagard 900
W dengan variasi pengolesan 1x, 2x, dan 3x oles.
Pengujian ini bertujuan untuk mencari jumlah pengolesan yang paling efektif dan
efisien bahan kedap air dan penolak air untuk mendapatkan hasil terbaik.
Alat dan bahan yang dipakai:
a. Alat: timbangan, kuas, oven, nampan
b. Bahan: batu andesit 5x5x5 cm yang kompak dan porus, araldite tar,
flexoplast, sikatop 107 seal, sikagard 900 W
Berikut ini cara kerja pengujian:
a. Batu andesit kompak dan porus dipotong berbentuk kubus dengan ukuran
5x5x5x cm. masing-masing perlakuan dilakukan pengulangan sebanyak 3
kali.
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 37
b. Dilakukan pengolesan bahan kedap air dan penolak air pada sampel batu
andesit 1x, 2x dan 3x oles serta melakukan pengkodean sampel batu:
Batu andesit K.A.T : sebagai batu kompak diolesi bahan kedap air araldite
tar pengolesan 1x, 2x, dan 3x
Batu andesit P.A.T : sebagai batu porus diolesi bahan kedap air araldite tar
pengolesan 1x, 2x, dan 3x
Batu andesit K.S.T : sebagai batu kompak diolesi bahan kedap air sikatop
107 seal pengolesan 1x, 2x, dan 3x
Batu andesit K.S.T : sebagai batu porous diolesi bahan kedap air sikatop
107 seal pengolesan 1x, 2x, dan 3x
Batu andesit K.F : sebagai batu kompak diolesi bahan kedap air
Flexoplast pengolesan 1x, 2x, dan 3x
Batu andesit P.F : sebagai batu porous diolesi bahan kedap air
flexoplast pengolesan 1x, 2x, dan 3x
Batu andesit K.SG : sebagai batu kompak diolesi bahan kedap air sikagard
900 W pengolesan 1x, 2x, dan 3x
Batu andesit P.SG : sebagai batu porous diolesi bahan kedap air sikagard
900 W pengolesan 1x, 2x, dan 3x
c. Sampel batu yang telah diberi perlakuan dibiarkan sampai kering.
d. Dilakukan penimbangan berat setelah pengolesan bahan.
e. Dilakukan penjenuhan dengan cara perendaman dalam air selama 24 jam
dan direndam vakum selama 1 jam untuk setiap perlakuan pengolesan 1x,
2x dan 3x dan dicatat beratnya.
f. Dihitung selisih berat setelah pengolesan dengan berat setelah dijenuhkan.
g. Sampel batu dipecah untuk mengetahui secara visual masuk tidaknya air ke
dalam batu.
Pengolesan bahan kedap air dan penolak air pada sampel batu andesit dilakukan
dengan cara mengoleskan bahan pada sebagian batu terlebih dahulu, ditunggu
hingga bahan mengering kemudian baru dilakukan pengolesan bagian batu yang
sebaliknya, ditunggu hingga kering, demikian juga untuk yang 2x dan 3x oles, lalu
batu siap diuji.
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 38
Berikut ini disajikan tabel perhitungan selisih berat sampel batu andesit yang telah
diolesi bahan kedap air dan penolak air antara sebelum dan setelah proses
penjenuhan dengan jumlah pengolesan bahan 1x, 2x dan 3x oles.
Tabel 11. Selisih berat batu sebelum dan setelah penjenuhan
Jumlah Selisih Berat Setelah Penjenuhan (gr)
K.AT P.AT K.F P.F K.ST P.ST K.SG P.SG
1X 2,13 9,5 4,17 20,47 7,33 13,33 5,00 10,57
2X 0,07 0,47 1,5 3,13 6,10 4,00 0,90 7,63
3X 0,07 0,43 0,97 0,53 2,97 2,73 0,40 6,13 Sumber: Hasil percobaan Keterangan :
K.A.T : batu kompak diolesi araldite tar
P.A.T : batu porus diolesi araldite tar
K.F : batu kompak diolesi flexoplast P.F : batu porus diolesi flexoplast
K.ST : batu kompak diolesi sikatop 107 seal
P.ST : batu porus diolesi sikatop 107 seal
K.SG : batu kompak diolesi sikagard 900 W P.SG : batu porus diolesi sikagard 900 W
Berdasarkan grafik di atas dapat dilihat bahwa pengolesan bahan variasi pengolesan
1x, 2x, dan 3x mengalami perbedaan, selisih berat batu yang dioles mengalami
penurunan dengan penambahan jumlah pengolesan. Selisih berat batu setelah
0,002,004,006,008,00
10,0012,0014,0016,0018,0020,0022,00
0 1 2 3 4
Selis
ih B
erat
(gr)
Jumlah Pengolesan(Kali)
Grafik Penambahan Berat Batu Uji Setelah Penjenuhan Variasi Pengolesan Bahan Uji 1x,2x, 3x
K.AT
P.AT
K.F
P.F
K.ST
P.ST
K.SG
P.SG
Sikatop 107 seal Araldite Tar Flexoplast Sikagard
Gambar 23. Pengolesan bahan kedap air dan penolak air
(Sumber: Hasil percobaan)
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 39
pengolesan dengan dijenuhkan menandakan adanya jumlah air yang meresap pada
bahan maupun sampai pada batu. Batu kompak yang dioles dengan araldite tar
pengolesan 1x sudah menunjukkan peresapan air yang sedikit sebesar 2,13 gram
dibandingkan dengan bahan kedap air maupun bahan penolak air yang lainnya.
Begitu juga pengolesan bahan kedap air maupun penolak air pada batu porous
araldite tar dengan pengolesan 2 kali pengulangan sudah menunjukkan hasil
peresapan air yang sedikit sebesar 0,47 gram dibandingkan dengan yang lainnya.
Perbedaan peresapan air yang masuk pada batu porous yang diolesi dengan araldite
tar pengolesan 2x dan 3x tidak terdapat perubahan yang signifikan.
2. Pengujian Ageing Test bahan Araldite tar, Flexoplast, Sikatop 107 seal
Maksud dari uji penuaan ini adalah melakukan pengujian terhadap bahan kedap air
merk Araldite tar, Flexoplast, dan Sikatop 107 seal. Sedangkan tujuan dari
pengujian ini adalah untuk mengetahui lamanya masa pakai (daya tahan) bahan
kedap air and penolak air.
Alat dan bahan yang dipakai:
a. Alat: timbangan, kuas, oven
b. Bahan: batu andesit 5x5x5 cm yang kompak dan porus, araldite tar,
flexoplast, sikatop 107 seal
Berikut ini cara kerja pengujian:
a. Batu andesit kompak dan porus dipotong berbentuk kubus dengan ukuran
5x5x5x cm. masing-masing perlakuan dilakukan pengulangan sebanyak 3
kali.
b. Dilakukan pengolesan bahan kedap air dan penolak air pada sampel batu
andesit serta melakukan pengkodean sampel batu:
Batu andesit K.K : sebagai batu kompak kontrol
Batu andesit P.K : sebagai batu porus kontrol
Batu andesit K.A.T : sebagai batu kompak diolesi bahan kedap air araldite
Tar
Batu andesit P.A.T : sebagai batu porus diolesi bahan kedap air araldite tar
Batu andesit K.S.T : sebagai batu kompak diolesi bahan kedap air sikatop
107 seal
Batu andesit K.S.T : sebagai batu porus diolesi bahan kedap air sikatop
-
Laporan Kajian Penanganan Konservasi Candi Mendut 2017 | 40
107 seal
Batu andesit K.F : sebagai batu kompak d