К Р Е М Л Е В С К И Й А Л Г О Р И Т М / Н Е Д Е Л Я П Р Е З И Д Е Н Т А

О Б Щ Е С Т В Е Н Н О - П О Л И Т И Ч Е С К А Я Г А З Е Т А№ 25 (276) 25 ноября – 1 декабря 2010 года

ПРЕЗИДЕНТ

Сколково. Титановая долина. Кто больше?

Т А Н Д Е М / П О Г А М б у Р Г С К О М у С ч Е Т у

С О Ц О П Р О С / Д В А В О Д Н О М

Юрий МИХАЙЛОВ

Многие из них подкрепляются реальными де‑лами: президент и премьер не просто оказывают‑ся в самой гуще нашей жизни, но и присутствуют при написании ее новых страниц. Их знаменуют пу‑ски современных цехов, заводов, агрегатов. Всегда с высокой планкой технического уровня. До пре‑зидентских выборов 2012 года в планах наших лидеров немало таких мероприятий. И в этом есть не только свой толк, но и определенная польза для страны и ее народа. Вот только жаль, что все эти мероприятия, если их суммировать через пол‑тора года, вряд ли дадут нужный рывок нашей хро‑мающей экономике.

После поездки Владимира Путина в Свердлов‑скую область мы узнали, что премьер готов открыть там Титановую долину, высокотехнологичную свободную экономическую зону, этакое Сколково на уральский лад, где регионы всегда выделялись своим промышленным уровнем. Только вот сроки открытия зоны отложены на 2012 год. Весь преды‑дущий уйдет на подготовку инфраструктуры.

Вектор 2012‑го – главная политическая интри‑га нашего времени. Год президентских выборов, и к ним, как Деды Морозы с подарками – со своими практическими достижениями, и должны подойти главные претенденты. А мне вспоминается недав‑нее выступление Томского губернатора Виктора Кресса, посетовавшего, на то, как хорошо было бы перенести на всю Россию хотя бы часть того, что предусматривает закон для развития Сколкова. А теперь, наверное, и Титановой долины. Успеет ли стать к марту 2012 года вся Россия таким счастли‑вым исключением из правил?..

Два лиДера отмеряют путь к выборам пиарными шагами

Ц И Ф Р А Н Е Д Е Л И / Н А К А Р М А Н Е Г О С у Д А Р С Т В А

100 млрд рублей – долг по квартплате в России. Большая его часть – это задолженность чиновников и состоятельных людей, в распоряжении которых находится огромный объем жилой недвижимости.

Ф Р А Н Ц И Я / В П О С Л Е Д Н И Й П у Т Ь

М И Р О В А Я И Д Е Я / Д И П Л О М О Т Ф И Р М Ы

Д А Т А / 2 5 Н О Я б Р Я – Д Е Н Ь б О Р Ь б Ы С Н А С И Л И Е М

Лариса СИНЕНКО

Моя одноклассница Ленка не смогла выжить в противостоянии с обществом. «Изнасилование? – со скучным лицом переспрашивал участковый в дежурке, цинично рассматривая девочку‑под‑ростка. – А как докажешь?» Вечером Ленку нашли повесившейся. В случай‑но обнаруженном бабушкой дневнике нашли откровения об издевательствах над ней отчима. Эта история долго об‑суждалась шепотком в школьных кори‑дорах. Учителя делали вид, что ничего не произошло.

Насилие в России вышло на между‑народный уровень. «Насилие над жен‑щинами в семье очень распростране‑но в России, – подтверждают данные доклада организации «Международ‑ная амнистия». – На всей территории страны действует только 20 приютов для женщин, которые подвергаются на‑силию в семье. И многие из них откры‑ты только для тех, у кого есть прописка в конкретном регионе, как, например, единственный приют в Москве, рассчи‑танный только на десять женщин».

Российская статистика по этой про‑блеме фрагментарна: единой системы сбора данных, которые бы отражали реальную ситуацию, не существует. 87 % мужчин и 92,6 % женщин под‑тверждают существование насилия в семье. Около 60 % опрошенных сами его испытали.

Согласно отчету МВД, преступле‑ния, связанные с насильственными действиями, совершаемыми дома, на‑правлены преимущественно против женщин. Именно они оказываются жертвами в 52,4 % случаев. Специали‑сты, работающие с жертвами домаш‑него насилия, говорят, что это лишь верхушка айсберга. Немногие женщи‑ны доводят дело до суда и становятся частью официальной статистики. На са‑мом деле с семейным насилием сталкиваются миллионы.

Звери в домашних тапочках

Стр. 2

Издается c 1993 года www.prezidentpress.ru

ЭлектронныЙ выпуСк

Управдомы Российской ФедерацииДмитриЙ меДвеДев поработал начальником ЖкХ Страны, но на СлеДующиЙ День переДал Свои полномочия премьеру

СемеЙные буДни роССии: каЖДые 40 минут погибает Женщина

711514

Сила в согласии?нароД оценил взаимопонимание первыХ лиц гоСуДарСтва

В ближайшие 2-3 года Медведев и Путин будут действовать согласованно

Вскоре между Медведевым и Путиным возникнут и будут нарастать конфликты

Затрудняюсь ответить

Социологи Левада‑центра задали 1600 рос‑сиянам вопрос: В ближайшие два-три года Медведев и Путин будут действовать со-гласованно или можно ожидать, что вскоре между ними возникнут и будут нарастать конфликты? Ответы распределились так:

84 % россиян полагают, что Владимир Пу‑тин, даже уйдя с поста президента, продолжает оказывать значительное влияние на полити‑ческую жизнь страны. Эта оценка на протяже‑нии последнего времени остается стабильной.

71

1514

Юрий КОВЕШНИКОВ

Состояние российского ЖКХ можно сравнить с положением тигров на планете – идет варварское уничтожение и того, и другого. На возро‑ждение важнейшей жизненной отрасли и редчайшего вида животных нужны огромные средства. Чуть больше 3 тысяч тигров, выживших в условиях нашей цивилизации, из своего международного фонда уже получили поддержку в 350 млн долларов. Для возрождения российско‑го ЖКХ, 60 % фондов которого отслужили свое, необходимо не менее 6 трлн рублей, которых в нашей казне пока нет.

Владимир Путин внял в Петербурге на тигровом саммите проблеме выживания редкого вида и даже поставил в пример актера Леонардо Ди Каприо, дважды стартовавшего из Нью‑Йорка (первый Боинг вернулся на вынужденную посадку), за то, что он прорвался в Россию. Но мало того, американец подарил миллион долларов Фонду спасения тигров.

Призывы к бизнесу Дмитрия Медведева на Госсовете, посвящен‑ном реформам ЖКХ в Сыктывкаре, участвовать в реорганизации от‑расли пока не имели тигрового успеха, хотя вопрос докапитализации в 2011 году Фонда реформирования ЖКХ был поставлен, правда, с ого‑воркой «если будет приемлемая финансовая ситуация». Президент пред‑ложил план дальнейшего совершенствования тарифного регулирования

с созданием единых муниципальных баз данных в сфере ЖКХ и поручил до 1 марта 2011 года разработать проект Федерального закона «О во‑доснабжении и водоотведении в РФ», а также механизм финансирова‑ния капремонта многоквартирных домов. Поручено в кратчайшие сроки провести перепись коммунальных активов, распространить на муници‑пальные предприятия действие закона «О госзакупках».

Сегодня 46 % населения страны крайне недовольны работой ЖКХ. В этом президент мог убедиться, побыв денек в роли главного управ‑дома. Но зато на следующий день он принял верное решение и передал эту функцию главе правительства. Владимир Путин уже не раз взывал в регионах к совести губернаторов, забывших о ветхом жилье, которое зловонной плесенью покрыло страну: более 4,5 млн граждан проживает в таких нечеловеческих условиях. В этой цифре, как и во всей нашей ста‑тистике, президент очень усомнился: «Брехня это зачастую».

И еще об одном парадоксе. Наш Нобелевский лауреат физик Вита‑лий Гинзбург, всегда отличавшийся не только смелостью в научных идеях, но и гражданской позицией, как‑то заметил, что страна станет процветающей только тогда, когда российская фундаментальная наука раскроет свой потенциал и принесет пользу на уровне ЖЭКа. Как скре‑стить такого ужа и ежа – это уже дело наших руководителей. Тем более что у отрасли они нынче такого уровня, что выше не бывает.

Прощание со Светланой ЛевашовойСоСтоялоСь в Долине луары

В прошлом выпуске газеты «Пре‑зидент» мы сообщили об убийстве су‑пруги и верной соратницы академика Николая Левашова Светланы. В сре‑ду, 24 ноября состоялась кремация Светланы Левашовой. В последний путь ее проводили супруг Николай Ле‑вашов, родные, близкие и друзья.

Редакция выражает соболезнова‑ние автору нашей газеты Николаю Ле‑вашову, родным и близким Светланы Левашовой и благодарит читателей газеты, с болью в сердце откликнув‑шихся на трагедию.

Владимир ЛЕБЕдЕВ

Фотография на память с ректором МГУ Виктором Садовничим и пре‑зидентом компании «РуссНефть» Михаилом Гуцериевым – так начался первый учебный день для 20 маги‑странтов Высшей школы инноваци‑онного бизнеса. Новый факультет – совместный проект главного вуза страны и нефтегазового холдинга. Че‑рез два года в отрасль придут магист‑ры тех конкретных знаний, в которых мы пока отстаем от мировых лидеров.

Среди 50 тыс. учащихся в стенах МГУ эти 20 – особенные, отметил Виктор Садовничий при вручении студенческих билетов, они – участни‑ки «эксперимента, который должен вырасти в систему. За ним – будущее университетского образования».

Высшая школа инновационного бизнеса соединит традиции фунда‑ментальной науки с модернизаци‑онными запросами отечественной индустрии. Уже сегодня факультет предлагает инновационные учебные программы по геологии, менедж‑менту, химии. В их основу легли бизнес‑задачи, сформулированные в компании Михаила Гуцериева, но актуальные для нефтегазовой промышленности в целом. Нынеш‑ние магистранты станут управлен‑ческой элитой, убеждены создатели корпоративного факультета.

«Это ваш шанс, – напутство‑вал студентов Михаил Гуцериев. – Верю, что вам достанутся и долж‑ности, и деньги, и власть, и научные открытия. Вам делать новую страну. С Богом!»

В бизнес‑элиту по студбилетувыСшее образование по корпоративному заказу

Первый шаг в карьере – студбилет. «Путевку» в инновационный бизнес вручает признанный нефтепромышленник Михаил Гуцериев

ФО

ТО

АЛ

еК

СА

НД

РА

ЧУ

МИ

Че

ВА

Н А Р О Д Д О Л Ж Е Н З Н А Т Ь2 № 25 (276) 25 ноября – 1 декабря 2010 годаwww.prezidentpress.ru

У бездомного калининградского пса появилась персональная инвалидная ко‑ляска. Еще летом дворняга Тимофей получил тяжелую травму, в результате которой у него ока-зались парализованы задние ноги. Сердобольный калининградец привез собачку в ветеринарную клинику, хирург сделал операцию, все услуги за медицинскую помощь мужчина оплатил. В клинике за Тимофеем ухаживали девушки-волонтеры, помогающие бездомным животным. Собаку пытались поставить на ноги, лечили всеми способами, делали массажи, но тщетно. Песик остался инвалидом. Вывод напрашивался: собаку надо усыплять. Но не зря говорят, что земля слухами полнится. Во-лонтеры постарались, чтобы о собаке-инвалиде узнали многие. Люди приносили деньги на лечение и корм. Некая Алла Ивановна пожертвовала в клинику 20 тыс. руб., и в Москве для Тимоши сделали специальную инвалидную коляску. Пес управляется с ней на удивление лихо.

алтайские виноделы полУчили первое вино из выращенной в крае францУзской лозы. Пла-ны у сибиряков амбициозные. Ведь француз Ксавье Гийом, глава компании по производству виноградных саженцев, рассчитывает воспроизвести в крае элитное Шардоне. Он уверен, что вино из алтайского материала завоюет между-народное признание и высшие награды престижных миро-вых конкурсов. Сотрудники фирмы Гийома консультировали российских коллег и были удивлены, когда французские са-женцы стали плодоносить в Сибири уже на первый год.

З а к о н ы п р о т и в н а р о д а / Я в к а с п о в и н н о й

д а т а / 2 5 н о Я б р Я – д е н ь б о р ь б ы с н а с и л и е м

Уважаемый Юрий Михайлович!

23 сентября 2010 года на веб-страницах электронного варианта издания, а также в печатном варианте газеты, главным редактором которой Вы являетесь, был опубликован материал «Иностранцы пишут жалобы на Кемеровскую мигра-ционную службу», подготовленный журналистом Майей Пирожниковой и разме-щенный под рубрикой «Хождение за гражданством». В материале рассказывалось о «препятствиях», чинимых УФМС России по Кемеровской области иностранным гражданам в приобретении гражданства Российской Федерации.

Указанный материал вызвал определенные сомнения в профессионализме автора публикации.

Во-первых, в самом заголовке статьи (материала) неверно указано наиме-нование службы. Нет «Кемеровской миграционной службы», а есть Управление Федеральной миграционной службы по Кемеровской области, а также 4 терри-ториальных структурных подразделения – отдела (отделения), расположенные в г. Кемерово.

Во-вторых, автор пишет, что «Так или иначе, но у сотрудников УФМС всегда находится повод создавать препятствия иностранным подданным». Получается, что сотрудники миграционной службы сознательно идут на отказ в оформлении документов иностранным гражданам и лицам без гражданства. К тому же в дан-ной трактовке автора статьи неверно приведено применение термина «поддан-ство», который имеет отношение только к государствам с монархической формой правления.

Необходимо заметить, что только за 9 месяцев 2010 года в УФМС России по Кемеровской области обратились почти 3 тысячи иностранных граждан и лиц без гражданства, которым было выдано 2800 разрешений на временное прожи-вание, 167 видов на жительство и только 45 иностранным гражданам было отка-зано в оформлении разрешительных документов по основаниям, предусмотрен-ным ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В указанный период 1630 иностранных граждан и лиц без гражданства были приняты в гражданство РФ (за аналогичный период прошлого года – 6625 чело-век) и только 70 заявлений (в 2009-м – 100) о приеме в гражданство Россий-ской Федерации было отклонено по основаниям, предусмотренным ФЗ № 62 от 31.05.2002 г. «О гражданстве Российской Федерации».

Ситуации, описанные Майей Пирожниковой, о «мытарствах» двух граждан Ар-мении Амара Гасояна и Юрия Азаряна при решении вопросов, связанных с приоб-ретением российского гражданства, также не имеют под собой реальную основу. Описанная в начале материала ситуация, сложившаяся на рынке иностранной рабочей силы в Кузбассе («…иностранцы из ближнего и дальнего зарубежья… довольствуются низкооплачиваемыми должностями, трудятся не покладая рук на тяжелых работах»), не соответствует действительности. Оба указанных ино-странных гражданина, имея при этом законные основания, последние несколько лет не предпринимали никаких действий для своего трудоустройства, о чем и ука-зали в своих анкетах.

Далее автор пишет, что «в Армении оператор всего-навсего не внес сведения в компьютерную базу данных. На сей счет имеется документальное подтвержде-ние. Но на сотрудников миграционной службы этот факт не возымел действия». Вероятно, автор не знает, что изменение в базе данных осуществляется на осно-вании соответствующих документов и справок, прошедших согласование с не-сколькими ведомствами.

В ситуации с Юрием Азаряном, который «на протяжении двух лет через суды пытается восстановить справедливость» (цитата автора) также имеется несо-ответствие действительности. Автор статьи указывает, что «Сотрудники УФМС по Кемеровской области дважды аннулировали свое же разрешение на времен-ное проживание в России. И дважды после судебных разбирательств в инстанциях вынуждены были признавать правоту истца». В данном случае следует заметить, что УФМС России по Кемеровской области аннулировало разрешения на времен-ное проживание на основаниях, обозначенных в Федеральном законе «О право-вом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а суд, при выне-сении решения, руководствовался соображениями гуманности.

Также не имеет под собой реальной основы и фраза «Бюрократическая волокита и судебные разбирательства не позволяли Азаряну, имеющему выс-шее экономическое образование, устроиться на работу по специальности». Во-первых, автору, подготавливающему материал к опубликованию, неплохо было бы узнать величину установленной Правительством Российской Федера-ции квоты на выдачу разрешений на работу по указанной специальности и по-интересоваться у данного гражданина Армении о предпринимаемых им мерах по трудоустройству. По информации начальника отдела по вопросам трудовой миграции УФМС России по Кемеровской области гражданин Азарян имел раз-решение на работу только в 2007 г., а в дальнейшем не предпринимал попыток трудоустроиться.

А фраза «…что УФМС закон не писан» и вовсе порочит деловую репутацию всей Службы в целом, равно как и ее сотрудников.

Автор без приведения подтверждающих фактов, видимо ссылаясь на упо-мянутого в материале правозащитника Владимира Красильникова, утверждает, что «У адвокатов, помогающих иностранцам, по несколько обращений в неделю». Однако вряд ли у каждого иностранного гражданина найдется достаточно финан-совых средств на оплату услуг и заступничество юриста. Что же касается функ-ции «оказания специалистами УФМС правовой помощи гражданам прибывшим из-за рубежа», то следует заметить, что она не регламентирована ни одним норма-тивным документом. Для этого как раз и существуют юридические консультации.

Майя Пирожникова в УФМС России по Кемеровской области с целью вы-яснения обстоятельств дела и мнения специалистов в области миграционного законодательства для объективной оценки ситуации, излагаемой в статье, не об-ращалась.

В этой связи, с точки зрения руководства и специалистов УФМС России по Ке-меровской области, такое обстоятельство указывает на то, что подготовка мате-риала велась некачественно, с акцентированием внимания на единичных случаях, без привлечения специалистов, работающих в этой области, и без рассмотрения их точки зрения миграционной ситуации.

При прочтении материала складывается впечатление его надуманности, про-слеживается желание автора сделать его более «острым», провокационным и зло-бодневным, используя информационные данные только в одностороннем порядке, что вызывает сомнения в компетентности автора.

Считаю необходимым и возможным, с учетом описанной ситуации и приве-денных фактов, рассмотреть вопрос о размещении опровержения на страницах Вашего издания.

с уважением,начальник е. в. осипчУк

ПРЕЗИДЕНТ

окончание. начало на 1‑й стр.

Молчание ягнятСемейный психо-

лог александр Швец считает, что меры безопасности нужно принимать в любом случае, даже если мужчина ударил жен-щину один раз, потому

что дальше насилие будет только наби-рать обороты.

– Как правило, все начинается с упре-ков. Потом – с легких толканий. Даль-ше – удар. Потом – тяжкие телесные. Далее – летальный исход, – бесстрастен психолог. – Многие терпят рукоприклад-ство, пока дело не доходит до сломанных ребер. На вопрос «почему» большинство женщин отвечают, что им просто некуда уйти. Нужны государственные общежития, где женщины могли бы находиться столь-ко, сколько потребуется для того, чтобы накопить средства для аренды квартиры и устроить детей в сад.

– существует ли определенная так‑тика общения с насильником: что стоит делать, а чего не следует?

– Объект семейного насилия должен помнить и знать, что «мучитель» на самом деле не силен, а слаб. Не стоит переносить его унижения молчаливо и покорно. Такое поведение только раздражает и укрепляет его чувство вседозволенности. Поэтому «молчание ягнят» – не лучшая тактика. Но и слезы, крики и прочая демонстра-ция страданий тоже только повысит ак-тивность садиста. Прежде всего, если ситуация не зашла слишком далеко, вос-противьтесь насилию. Но не физически, а морально. У душевно слабого человека пропадает охота подавлять того, кто ока-жется сильнее. Однако если семейное насилие тянется давно, и диктатор уже привык к вашей покорности, сопротив-ление может только спровоцировать его

на более решительные действия – вплоть до убийства, причем исключительно от страха: как это, против него восстала его вещь!

– а что такое вообще насилие?– Когда речь идет о насилии, то чаще

всего мы подразумеваем физическое и сексуальное, но более распространен-ное – моральное. Причем, агрессорами могут быть как мужчины, так и женщины. Кстати, защититься от морального наси-лия гораздо сложнее, чем от физического. Ведь иногда даже сама жертва не пони-мает, что происходит. Это становится оче-видным постепенно, к примеру, начиная с высказываний «твои родители меня не принимают» или «твоя подруга кокет-ничает со мной». Цель насилия – устано-вить контроль, подчинить себе человека. Поэтому даже на ранних стадиях отно-шений будущие насильники проявляют патологическую склонность контролиро-вать женщину и вторгаться в ее личное пространство.

Кстати, катализатором большинства убийств в России являются бытовые и семейные ссоры. Основное количество самоубийств, инфарктов, инсультов, пья-ных смертей спровоцировано «невиди-мым» психологическим насилием в се-мье, при котором никто никого и пальцем не тронул.

Особенно от такой семейной атмосфе-ры страдают дети. Им крайне сложно за-щититься от родителей, если те подавляли их с самого рождения. Формы морально-го насилия родителей над детьми самые разнообразные. Наиболее распростра-ненные из них: «Ты хуже всех!», «Красотой не блещешь, но это не главное, конечно…», «Ну за что мне тебя любить?», «Лучше б я тебя не рожала!», «Мы лучше знаем, что тебе надо!» Как правило, насилие над детьми проходит под лозунгом «Мой ребенок – моя вещь».

Если родители «из добрых побужде-ний» чрезмерно опекают и балуют свое

дитя – это тоже своего рода насилие: та-ким образом они приучают ребенка к мыс-ли, что он без сильных родителей – полное ничтожество, и без их участия и помощи просто с голоду умрет. И в итоге искус-ственно привязывают ребенка к себе, вынуждая всю жизнь держаться за роди-тельскую властную руку.

Подобное насилие со временем про-воцирует неврозы, психосоматические заболевания и самоубийства. При этом формальных признаков насилия нет, да и в отсутствии надзора за детьми и не-достаточной опеке таких родителей тоже не обвинишь. Но подобное рождает по-добное: сами дети, также нередко бывают

насильниками. В первую очередь, от дет-ской и подростковой жестокости страдают младшие братья и сестры, беспомощные старики. Со временем такой тип пове-дения переходит на молодые семейные отношения. Чаще всего это проявляется в отказе женщине в доступе к средствам к существованию. Кстати, экономическое давление – один из самых распространен-ных видов насилия. Женщины вынуждены регулярно просить деньги у мужа, отчиты-ваться за все или большую часть произве-денных расходов.

– иными словами, бить бьют, а пла‑кать не дают. физическое насилие ме‑нее изощренное?

– В отличие от морального, физиче-ское насилие – самый очевидный вид. До первого избиения в среднем прохо-дит год, а то и больше. Очень часто де-бют физического насилия приходится на беременность женщины – в этот пе-риод насильник чувствует, что она начала полностью от него зависеть. Но любое рукоприкладство легче всего пресечь, оно является уголовно наказуемым и, в общем-то, человеку, подвергшемуся такому неприятному воздействию, есть куда обратиться. К сожалению, не все жертвы семейного насилия идут за помо-щью. Соседи молча терпят крики, врачи принимают ложные объяснения по по-воду сломанных ребер. Женщины часто молчат об избиениях годами. Многим просто стыдно признаваться. Может, от-того в сельских регионах семейное наси-лие распространено в большей степени. По данным исследований в семи регио-нах, 41 % женщин муж ударил хотя бы один раз, а 3 % женщин муж бьет раз в месяц и чаще!

Когда проснется общество

Правозащитники в унисон твердят: России необходим закон о домашнем насилии и четкие инструкции для право-охранительных органов, которые заставят их защищать женщин, обращающихся за помощью. А чтобы законодатели и вла-сти начали действовать, общество должно открыто заговорить о том, что домашнее насилие – такое же преступление, как лю-бое другое.

В России предпринимались попыт-ки вынести проблему на рассмотрение в парламент. Последний проект Феде-рального закона «Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье» в соответствии с решением Совета Госу-дарственной Думы от 29 марта 1999 г. снят с рассмотрения «в связи с отзывом авторами».

от редакции. Из письма уважаемого начальника Е. В. Осипчука понят-

но, что в его конторе внимательно читают газету «Президент», сопереживают 

подопечным, стараясь узнать о них как можно больше, и даже занимаются 

самообразованием, изучая опыт «государств с монархической формой прав-

ления». Это вселяет надежду получить из УФМС по Кемеровской области от-

вет по существу: когда героям расследования Майи Пирожниковой «Хожде-

ния за гражданством» выдадут российские паспорта.

Кстати, о злободневности. В Федеральной миграционной службе знают, 

что в ведомстве далеко не все так волшебно, как представляется начальни-

кам на местах. «Не гражданин должен ходить по инстанциям и обслуживать 

их, а они должны его обслуживать», – вынужден был напомнить о роли и месте 

чиновников глава пресс-службы ФМС Константин Полторанин. 

аркадий соларев

Признаюсь в совершенном преступ-лении: продал ордена и медали папы и мамы, дедушек и бабушек. Почти два десятка государственных наград СССР, боевых и трудовых. И согласно ст. 324 Уголовного кодекса РФ, мне грозит либо штраф до 80 тыс. руб. или в размере за-работной платы (иного дохода) за период до шести месяцев, либо исправительные работы на срок до года, либо арест до трех месяцев.

А причина, заставившая пойти на нару-шение УК, он сам. Точнее – более суровая его статья – 188-я: контрабанда, которая наказывается штрафом от 100 до 300 тыс. рублей или в размере заработной платы, иного дохода осужденного за пери-од от одного года до двух либо лишением свободы на срок до пяти лет. Плюс конфи-скация предметов контрабанды.

Дело в том, что мой сын после разва-ла СССР оказался гражданином другого государства. И передать ему награды предков теперь невозможно, так как, со-гласно действующему законодательству, вывозить ордена и медали за границу Российской Федерации могут только сами награжденные при наличии офици-альных документов или их официальные наследники при условии, что награды были вписаны в завещание. Увы, и награ-жденных уже нет в живых, и завещаний не было. А потому попытка вывоза госу-дарственных наград за пределы Отече-ства однозначно является попыткой про-воза контрабанды, которую, естественно, моментально пресекут наши бдительные таможенники.

Поэтому мы с сыном договорились: я продаю все награды, а он на эти деньги покупает на зарубежных аукционах та-кие же ордена и медали. Потом тамошние ювелиры исправляют номера на наградах, согласно документам, изображение кото-рых, к счастью, можно передать по элек-тронной почте. В результате мой сын уже сможет показывать своим детям «чи-стые» награды их предков. История на-шего рода, изложенная на бумаге, будет подкреплена материальными доказатель-ствами. И не прервется связь поколений нашего рода, пусть и разъединенного го-сударственными границами. И я уверен, что и мои родители, и деды одобрили бы такую махинацию.

Так что именно стремление сохра-нить связь поколений и заставило пойти на уголовное преступление. Но, опять же, честно признаюсь, ответственность за него мне не грозит, так как согласно документу, заключенному с покупателем, я не продал ему награды, а всего лишь передал на ответственное хранение за соответствующее вознаграждение. Поскольку в моей квартире нет сейфа, вмонтированного в стену, а у него есть. И даже не один. А потому в его особняке они будут храниться куда более надежно. Если не ошибаюсь, в мире, помимо РФ, существует только одна страна, в кото-рой такой же жесткий запрет на вывоз за границу государственных наград. Это

Корейская Народно-Демократическая Республика. Но и там запрет действует только на вывоз исключительно собствен-ных наград. А в РФ запрещены к вывозу награды не только собственного, но уже и несуществующего государства – СССР. Если первый запрет еще как-то можно понять, то второй не поддается никаким объяснениям.

После соглашения в Беловежской Пуще границы перерезали не только нерушимый союз 15-ти, но и миллионы семей. Потому запрет на перемещение через границу наград несуществующе-го государства просто разрывает связь поколений, которой всегда гордилась наша страна. Именно по этой причине на-шим законодателям пора бы задуматься над разумным разрешением такой нераз-решимой пока проблемы. На мой взгляд, достаточно самой малой правки закона. Достаточно записать в нем, что награды имеют право вывозить те, кто может доку-ментально доказать прямую родственную связь с кавалером. И поручить давать та-кие разрешения соответствующим под-разделениям Росохранкультуры, которые сейчас дают их на вывоз, к примеру, се-мейных архивов.

Но для этого придется воссоздать их на уровне, существовавшем еще не-сколько лет назад. Тогда они были прак-тически в каждом республиканском крае-вом и областном центре. Сейчас же такие подразделения остались только в цент-рах федеральных округов да еще в сто-лицах. И потому получение разрешений становится иногда просто невыполнимой задачей.

В доказательство опять же собствен-ная история. К сожалению, подошло время, когда моему заграничному сыну предстоит стать главным хранителем на-шего большого семейного архива. В нем, скрупулезно собранном и классифициро-ванном моим отцом, помимо госнаград, о судьбе которых я уже говорил, масса различных документов: грамоты за трудо-вые и прочие успехи, благодарности Вер-

ховного Главнокомандующего, получен-ные обоими дедами на фронтах Великой Отечественной, партийные и комсомоль-ские билеты, дипломы, аттестаты, масса семейных фотографий и т. п.

Согласно действующему зако-нодательству, подобные документы и предметы старше 50 лет являются культурными и даже историческими ценностями. Спору нет, действительно, все они представляют огромную цен-ность. Но только ДЛЯ НАШЕЙ СЕМЬИ и никак не для всей страны, в которой у каждого ее жителя преклонного и даже предпенсионного возраста их немере-но. Тем не менее, просто так таможня их не пропустит, поскольку для вывоза за границу нужно специальное разре-шение Росохранкультуры.

Все это тем более удивительно, когда на зарубежных аукционах то и дело всплы-вают такие отечественные документы, ко-торые в нашей стране должны храниться даже не в музеях, а за семью сейфовы-ми замками, и быть представленными на обозрение только в копиях. К примеру, недавно на одном таком аукционе за аст-рономическую сумму был продан РУКО-ПИСНЫЙ отчет Юрия Гагарина, который он составил после своего полета. Как эта реликвия оказалась за границей, никто не знает. Ни Росохранкультура, ни тамож-ня.

Зато если таможенники обнаружат у меня мою же октябрятскую звездоч-ку, которую вручили весной 1959 года и на вывоз которой нет соответствующе-го разрешения, в лучшем случае ждет штраф и конфискация. В худшем могут привлечь и к уголовной ответственности за контрабанду.

Поэтому, собираясь на первую встре-чу с новорожденной внучкой, я решил попутно отвезти сыну и этот архив. В том, что я получу разрешение Росохранкуль-туры, у меня не было никаких сомнений. Но вот как это было – отдельный рассказ.

Для начала выяснилось, что разре-шения жителям Самары выдают только

в столице Поволжского фе-дерального округа – Нижнем

Новгороде, с которым у Са-мары нет прямого железнодо-

рожного сообщения, требуется пересадка в Арзамасе. А за раз-

решением нужно обращаться лично. Естественно, что при боль-

шом объеме предметов одним днем в тамошней Росохранкуль-туре не обойтись. Значит, требу-

ется гостиница. Архив мне оцени-ли в 7000 руб., но так и не смогли

объяснить, по какому прейскуранту обсчитывали документы и фотогра-

фии. Сколько, к примеру, стоит фото-графия мамы со мной полугодовалым

на руках, сделанная в 1950-м? Или бла-годарность Верховного Главнокомандую-щего ее отцу от 1944-го?

С этой суммы я заплатил пошлину – 700 рублей. Сумма невеликая, но сопут-ствующие расходы: железнодорожные билеты, гостиница результировались уже в полтора десятка тысяч рублей. Плюс че-тыре напрочь потерянных рабочих дня. Ес-тественно, с соответствующим вычетом из зарплаты.

Но разрешение я получил не на все. Запрет был наложен на фотографию мо-его прадеда, у которого на коленях сидит мой дед. Причина в том, что на ней стоит дата 1896 год, а значит, она является антиквариатом и вывозу за пределы РФ не подлежит. Не разрешили вывезти и одну из материальных семейных ре-ликвий – настольную керосиновую лам-пу с абажуром из венецианского стек-ла, которая сохранилась еще от моего прадеда. В заключении эксперта было сказано, что предмет не представляет культурно-исторической ценности, но, поскольку он сделан более ста лет назад, вывозу не подлежит. Кстати, в самарском антикварном магазине точно такая же лампа по цене всего-то 6000 руб. пылится уже чуть ли не год.

Но, так или иначе, пусть с огромной по-терей времени и значительных средств, разрешение все-таки было получено, и я отвез, хоть и не совсем полный се-мейный архив сыну. Теперь будем думать, как сделать его полным. Боюсь, что в этом случае опять придется пересечься с Уго-ловным Кодексом.

Президент РФ Дмитрий Медведев не раз и не два говорил о том, что получе-ние государственных услуг должно быть максимально упрощено. А сокращение подразделений Росохранкультуры, вы-дающих разрешения, то есть оказываю-щих госуслуги, было проведено год назад, уже после того, как глава государства сказал об этом в первый раз. То есть сделано прямо противоположное тому, что требует высшее должностное лицо. В результате за нужными бумажками лю-дям не то что приходится бегать из конца в конец одного города, но добираться на перекладных за тридевять земель.

фмс россииУправление федеральной

миграционной слУЖбы по кемеровской области

(УФМС России по Кемеровской области)

ул. Н.Островского, д. 13, г. Кемерово, 650000

п е р е п и с к а с г л а в н ы м / З а с л о в а м и З а б ы л и о д е л е

главному редакторуобщественно‑политической газеты «президент»

ковешникову Ю. м.

29.10.2010 г. № МС 42-6807

Звери в домашних тапочках

первый приют для женщин, подвергшихся избиениям мужей, появился в 1971 г. в англии. вто‑рой – в 1974 г. в нидерландах. на сегодня в европе и америке такие приюты исчисляются сот‑нями. а для тех, кто несмотря ни на что не желает покидать свой дом, имеются центры психо‑логической помощи.

н а ш е д о с ь е

Чтобы сохранить связь поКолений, приходится нарушать уголовный КодеКс

Наша память – контрабанда

Такое фото и такая звездочка легко будут 

признаны контрабандой.

П Л А Н К А – 3 0 0 0 3№ 25 (276) 25 ноября – 1 декабря 2010 годаwww.prezidentpress.ru

Отдаленные пОселки кОльскОгО пОбере-жья будут пОдключены к единОй ветрО-дизельнОй системе. Голландская компания «Окно в мир энергии» построит в Мурманской обла-сти ветропарк на 200 мегаватт. Это в 25 раз боль-ше потребности поселка Териберка, где планирует-ся смонтировать первую электростанцию проекта. Пока намечено шесть населенных пунктов, куда пойдут «излишки»: Каневка, Краснощелье, Соснов-ка, Тетрино, Чаваньга, Чапома. Голландская компа-

ния даст техническое обоснование установки там ветродизельных подстанций. По словам зарубеж-ных представителей, технические вопросы могут быть решены очень быстро. Но, как пояснил ми-нистр энергетики и ЖКХ Мурманской области Ген-надий Микичура, голландцы сетуют на российский бюрократизм, способный утопить в согласованиях любое хорошее начинание. Увы, и в самом деле му-ниципальные образования, да и региональные вла-сти связаны нормативными актами, предписываю-

щими длительную процедуру выбора и утверждения проектировщиков, подрядчиков. На это может уйти не меньше года. И все же в ближайшие две недели голландцы намерены побывать в населенных пунк-тах, где намечена установка подстанций, чтобы об-судить с местными администрациями технические детали. Главы поселков договорились, что они оце-нят свои финансовые возможности для реализации программы. Гарантом для инвесторов готово высту-пить правительство Мурманской области.

С О Т Р У Д Н И Ч Е С Т В О / П Е Р С П Е К Т И В А

ПРЕЗИДЕНТ

юрий паниев

В этот раз мы сказали все, что хотели сказать друг другу, но раньше боялись это делать, – так оценил Дмитрий Медведев работу совета Россия-НАТО, прошедше-го 20 ноября в Лиссабоне. В совместном заявлении говорится о том, что безопас-ность альянса и России взаимосвязана, а партнерство будет основано на доверии, транспарентности и предсказуемости.

В подтверждение важности сделанно-го шага участники саммита НАТО сфото-графировались на память на фоне необ-работанной древесно-стружечной плиты. В альянсе сетовали: позади кризис, денег немного и идут они на военные операции. Тем не менее, на безопасности встречи в верхах никто не экономил: противотан-ковые ежи у входа, бойцы спецподраз-делений на суше и на море. Автомобили проверял гигантский сканер, просвечивая их целиком. Португалия на два дня даже вышла из Шенгенского соглашения и восстановила пограничный контроль.

Самым важным элементом взаимо-действия можно назвать европейскую ПРО. Россия готова сотрудничать с аль-янсом в области построения противора-кетного зонта над Европой. Но у России есть жесткое условие. По словам Мед-ведева, наше участие должно быть абсо-лютно равноправным. «Я даже больше

скажу. Наше участие может быть только партнерским, – уточнил он. – Никакого другого участия, что называется, для ме-бели, для вида, быть не может. Либо мы полноценно участвуем, обмениваемся информацией, отвечаем за решение тех или иных проблем. Или же мы не участву-ем вообще. Но если мы не участвуем во-обще, по понятным причинам, вынуждены будем защищаться». Медведев упомянул

в этом контексте о российской идее сек-торальной системы ПРО, однако заявил, что и она нуждается в проработке и обсу-ждении.

Что же будет представлять собой об-щая система ПРО, которая может быть создана уже к 2020 году? О настоящей интеграции сил ПВО не говорит никто. Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, один из главных идеологов сближения с Моск-вой, уверен: любое сотрудничество в этой области уже принесет результат. «Считаю, что нужно работать вместе с Россией. Это может быть обмен информацией о пу-сках, техническими данными. И даже если мы только наладим это сотрудничество, мы сделаем всю систему более эффек-тивной, увеличим территорию покрытия и улучшим защиту наших народов».

Впрочем, говорить о конкретных со-вместных действиях все же рано. Есть разногласия, причем даже внутри самого альянса: как строить ПРО и против кого, за счет каких денег, в течение какого времени? Поэтому Россию, как выра-зился постоянный представитель страны при НАТО Дмитрий Рогозин, пока пригла-шают в темную комнату с черной кошкой. А нам не очень хочется быть ежиком в ту-мане.

Серьезное разногласие состоит в оценке рисков ракетного нападения. Если в НАТО считают, что сплотиться не-

обходимо перед иранской угрозой, то Мо-сква занимает более взвешенную пози-цию. На пресс-конференции Медведев рассказал о своей недавней беседе с пре-зидентом Ирана в Баку: «Я еще раз сказал коллеге, что нужно проявить добрую волю. Иран, имея право на мирный атом, должен доказать всем, что его программа разви-тия атомной индустрии является мирной, и он готов к кооперации с международны-

ми структурами, включая, прежде всего, МАГАТЭ».

Противоракетный зонтик над Европой может сыграть и дурную шутку с его соз-дателями, если принимать необдуманные решения только для того, чтобы скорее начать создание системы. В этом случае под угрозой окажется баланс сил, который складывался десятилетиями. И это повле-чет гонку вооружений.

То, что потепление между Россией и НАТО обязано «перезагрузке» отноше-ний между нашей страной и США с прихо-дом в Белый дом Барака Обамы, не скры-вает никто. Сам американский президент тоже много говорил о России: «Вместе мы много работали над перезагрузкой в отношениях между нашими странами. И она уже принесла конкретные плоды. Теперь мы перезагружаем отношения России и Североатлантического альянса. Мы рассматриваем Россию как партне-ра, не как соперника. И мы договорились расширять наше сотрудничество во мно-гих сферах, по широкому спектру про-

блем, которые могут представлять угрозу безопасности в XXI веке».

Работа Совета Россия-НАТО приоста-новилась в августе 2008-го, после агрес-сии Грузии против Южной Осетии. И те-перь в Лиссабоне принята новая доктрина альянса на 10 лет, которую называют ис-торической. Впервые в официальных до-кументах появилась формулировка о том, что Россия не считается потенциальным противником. А будущее НАТО, как выяс-нилось, напрямую связано со стратегиче-ским партнерством с нашей страной.

Но если Россия теперь стратегический партнер, то напрашивается вопрос, что бу-дет с американскими военными базами в Европе. Если раньше они были нужны якобы для сдерживания потенциального противника, то теперь американские вой-ска логично вывести. Но такие решения, по словам Фог Расмуссена, вне компе-тенции альянса: «Это дело американцев решать, где они хотят развертывать свои силы и военные базы – совместно, конеч-но, со странами, где эти базы находятся».

А из Афганистана силы НАТО плани-руется вывести к 2014 году. Хотя экс-перты не слишком верят в обещания, что афганская армия и полиция способ-ны обеспечить безопасность страны. Афганистан стал второй по важности те-мой на заседании совета Россия-НАТО. В Лиссабоне было объявлено, что Моск-ва разрешит альянсу не только ввозить, но и вывозить грузы из Афганистана по своей территории. Кроме того, Мед-ведев обеспокоен наплывом оттуда нар-котиков: «Весь героиновый поток, весь поток опиатов, которые производятся сегодня в Афганистане, прежде всего, попадает к нам, а уже через нас в Евро-пу… Мы работаем, проводим совмест-ные операции с государствами-членами НАТО. Мы, в принципе, довольны ре-зультатами этих операций. И хотели бы продолжить скоординированную работу на этом направлении, естественно, вме-сте с афганским правительством».

В принципе, стороны остались до-вольны встречей в Лиссабоне, хотя про-тиворечия остались. «Одно из самых серьезных – оценка событий 2008 года, того, что произошло в Грузии. Однако мы констатировали, что эта тема не должна превращаться в камень преткновения», – сказал Медведев.

Президент России заключил свою пресс-конференцию в Лиссабоне при-зывом к прагматизму и гуманизму. Он отметил, что времена холодной войны канули в Лету, а сотрудничество нашей страны и НАТО важно не только государ-ствам, но и их гражданам: «Это влияет на качество жизни каждого отдельного россиянина, как, кстати, и на качество жизни отдельного европейца. От добрых отношений НАТО и России зависит мно-гое, в том числе и темпы экономическо-го развития. Мы не должны отвлекаться на создание избыточных оборонитель-ных программ, мы должны думать о бу-дущем, об образовании. Именно поэтому я думаю, что от наших отношений зави-сит не только «добрый» климат на плане-те, но и самочувствие огромного количе-ства людей».

ЕвроПРО: против кого?О Т М Е Н Я Д О К Р Е М Л Я / О Ч Е М Д У М А Е М , О Ч Е М Г О В О Р И М

Клятвы краснодарского губернатора Ткачева о соб-ственной отставке по мень-шей мере нелепы: он уже должен был стать безработ-ным столько раз, сколько раз в Кущевской (не верю, что это единственное место в крае с коррумпированной милици-ей) закрывались уголовные дела, связанные с изнасило-ванием и, как теперь выясня-ется, заказными убийствами. От того, что глава региона не знает, что творится на вве-ренной ему территории, его ответственность за злодея-ния местных бандитов мень-ше не становятся. Весь край только об этом и говорит по-следние двадцать лет, а его главе и невдомек, о чем речь… И такой регион не единствен-ный в России. Нищая ми-лиция нашла такой способ для собственного выживания еще при первом президенте страны, который и сделал ее (страну) криминальной сни-зу доверху. Автократические режимы опасны своей вседо-зволенностью и в итоге – ан-тинародностью. Эта парадиг-ма вросла и пустила глубокие корни в российской «демокра-тии». И кущевский синдром молчания ягнят – типичный для всех регионов в большей или меньшей степени. Теле-сюжеты из Кущевской деза-вуируют показ рейдов премь-ера по российским весям, где он нажимает кнопки открытия новых предприятий. Празд-ники такого рода тонут в кро-ви невинных жертв, а все-дозволенность бандитских группировок, как и делающие об этом открытия губерна-торы, наглядно показывают, что власти по большому счету наплевать на свой народ, ко-торый взрывают террористы, режут бандиты, унижают чи-новники.

Какого же уровня должна быть коррупция в Краснодар-ском крае, если его руководи-тели банду Цапко даже не бра-ли во внимание, а ее кровавые шалости стали для губерна-тора полным откровением. А если так, то, что творится в масштабах страны!? В ка-ком уме творили беспредел кущевские изуверы, на что на-деялись, залив Кубань морем крови?

После выступления на всю страну начальника Кущевской милиции с заявлением об от-сутствии в его станице пре-ступности, вполне понятно, что бандиты надеялись на него родимого. Сколько еще таких оборотней в погонах уверяют нас в верности своему долгу?

Точно подмечено: на фоне реорганизаций правоохрани-тельных органов, мафиозные кланы ни на пенсию, ни от дел не уходят, а лишь еще силь-нее врастают в госструктуры. Поэтому Кущевский синдром можно уверенно назвать рос-сийским. И если создание полиции не вернет нас к нор-мальной жизни, то для боль-шинства из нас она обернется уже полицейско-криминаль-ным государством, которое, как и известная рыба, портит-ся тоже с головы.

юрий кОвеШникОв,главный редактор

газеты «президент»

kаva@prezidentpress.ru

Кущевский синдромКаК же протухла голова, если таК сгнил хвост?

потепление между Россией и АлЬЯнсом обЯзАно «пеРезАгРузке» отношений между нАшей стРАной и сшА с пРиходом в белый дом бАРАкА обАмы

О Т Е Ч Е С Т В О / З О Л О Т ы Е И М Е Н А

валентин ОсипОв

не уберегли от ракаДень 24 мая 1881 г. решено было

отдать особому празднеству в честь Пи-рогова – отметить 50-летие его служения России. Москва выхлопотала себе такую честь. К юбилею готовились и медики, и педагоги, и деятели искусств. Склифо-совский стал организатором.

Составлялись доклады и речи. Писари корпели над завитушками приветствий-адресов. Для них изготовлялись изыс-канные, в тиснениях и серебре кожаные и бархатные папки. Готовились депутации. Ждали гостей из-за границы.

Репин, бывший среди встречавших юбиляра на вокзале, выразил отноше-ние многих не только картиной «Прибы-тие Н. И. Пирогова в Москву», но и востор-женной фразой о том, что тот – гениален.

Мало кто знал, что Пирогов занедужил. Стало болеть небо, появилась слабость, исчезал аппетит, да и само по себе пита-ние стало затруднительным занятием.

Склифосовский пожаловал к нему, что-бы вручить приглашение на торжества. И услышал сетования на какую-то там яз-вочку. Осмотрел. Тут же мелькнуло: рак! Но подумал: оповещать юбиляра об этой беде перед празднествами никак нельзя. В день торжеств снова осмотрел – мнения не изменил.

Пирогов, не взирая ни на свои 70, ни на уже крепко беспокоящую язвочку-болячку, полон светлых надежд. Когда в Благородном собрании закончились официальные прения, как тогда принято было говорить, и перешли в залу на тор-жественный обед, произнес под гром аплодисментов: «Как человек прошед-шего, минуя мимолетное настоящее, пью за светлое будущее!»

Через два дня собрали консилиум из пяти тогдашних светил. Мнение Скли-фосовского поддержали. Мрачный вер-дикт сообщили жене, вызвали из Петер-бурга сына …

Говорить или нет самому? Склифосов-ский вспоминал: «Жребий быть грустным вестником пал на меня. Что скажу ему? Как передам? – недоумевал я, полный от-чаяния. Сказать неправду или прикрасить речь обходами? Обуреваемый такими сомнениями, я отправился в зал, где нас ждал Николай Иванович. Я боялся, что го-лос мой дрогнет и слезы выдадут все, что было на душе. «Николай Иванович, – начал я, пристально смотря ему в лицо, – мы решили предложить вам вырезать язву».

И что же в ответ? Поразительное по-ведение! Склифосовский запомнил: «Спо-койно, с полным самообладанием вы-слушал он меня. Ни одна мышца на лице не дрогнула. Мне показалось, что передо мной восстал образ мудреца древности. Да, именно только Сократ мог выслушать с такой же невозмутимостью суровый приговор! Настало глубокое молчание. О, это страшный миг. Я до сих пор еще с бо-лью ощущаю его».

И что же далее? Пирогов произнес: «Прошу вас сделать мне операцию. Но не здесь. Мы только что кончили тор-жество, а вдруг затеем тризну…»

Далее едва ли постижимое продолже-ние. Жена Пирогова отказалась от услуг Склифосовского. Она доверилась другому врачу – тоже давний добрый знакомец. Но у него иной диагноз: мол, просто язвоч-ка, не рак.

Увы, на этот раз – единственный, по-жалуй, в богатой практике хирурга – опыт изменил: Пирогов ослушался Склифосов-ского.

Тело его истощилось до последнего. Нет боле сил ни на что – кроме как ждать смерти. Он окончательно приковал себя к постели.

Отца российского обезболивания – анестезирования – истязает жуткая боль. Спутник многих лет жизни – днев-ник – завершается записью: «Дотяну ли еще до дня рождения, до ноября. Надо спешить с моим дневником…» Многото-чие стало точкой.

Свидетельство о последних днях, ча-сах и минутах Пирогова оставила сестра милосердия Ольга Антонова. Она един-ственная запечатлела – будто под микро-скопом, как рак сжирал жизнь Пирогова: «22-го (ноября), воскресенье, в половине второго ночи проснулся профессор, его перенесли на другую кровать, говорил с трудом, в горле останавливалась мокро-та, и он не мог откашлять. Пил херес с во-дой. Затем уснул до 8-ми утра. Проснулся с усиленными хрипами от остановления

мокроты; лимфатические узлы сильно распухли, их смазали смесью йодоформа с коллодием, на вату на лили камфорно-го масла, хотя с трудом, но полоскал рот и пил чай.

В 12 дня пил шампанское с водой, по-сле чего перенесли его на другую кровать и переменили все чистое белье; пульс был 135, дыхание 28. В 4 дня боль ной стал сильно бредить, дали камфару с шампан-ским по одному грамму по назначению доктора Щавинского и затем через каж-дые три четверти часа давали камфору с шампанским.

В 12 часов ночи пульс 120. 23-го, поне дельник, в час ночи Николай Ивано-вич совершенно ослаб, бред стал непонят-нее. Продолжали давать камфа ру и шам-панское, через три четверти часа, и так до ше сти утра. Бред усиливался и был с каждым часов не внятнее.

Когда я подала последний раз в 6 ча-сов утра вино с камфарой, то профессор махнул рукой и не при нял. После этого ничего не принимал, был в бессозна нии, появились сильные судорожные подерги-вания рука ми и ногами. Агония началась с 4 часов утра, и такое состояние продол-жалось до 7 часов вечера…»

Многим запомнилось, что за день до кончины произошло затмение солнца.

евтерпаПоэзия… Она пришла к хирургу

в уже зрелом возрасте, за порогом со-рокалетия. Пирогов взялся за стихи не по пылкости чувств и переживаний.

Стихи, все – посвящены жене, но мысли – для всех. Многие строчки афористичны: «Не о земном молися счастьи! Земное счастье мне ничто!», «Не для себя мне жизнь досталась!», «Борися, жертвуй с наслажденьем…»

Где истоки желаний припасть к чаше изящной словесности? Может, в родите-лях, боготворивших Пушкина, хотя отец, служилый по провиантской части, был из крестьян, а мама из купчих. Может, пришло от няни-служанки Прасковьи Ки-рилловны, которая приохотила к русским сказкам. Может, от работника Ивана, знавшего своеобычные казачьи песни. Может, от того, что дома особливо почи-тались басни дедушки Крылова и поэмы Жуковского…

А сколько блистательных имен от изящной словесности напрямую вписались в биографию еще в студен-честве! Встреча с Владимиром Далем, будущим врачом и будущим же выдаю-щимся фольклористом. Знакомство с кумиром детства Василием Жуков-ским. Это тоже произошло в Дерпте, в студенчестве. Пирогов пришел к сво-ему профессору, а там Жуковский. Сам! Прекрасным стал вечер с чтением сти-хов, к тому же довелось увидеть в руках друга Пушкина рукопись «Бориса Году-нова» – святыню!

Середина века. Новые времена – новая литература, та, что рождалась под влияни-ем разночинцев. В жизни Пирогова прояв-ляется замечательный журнал «Отечест-венные записки». Надо же – эта редакция заметила в 1850-м выход книги хирурга «Отчет о путешествии на Кавказ» и дала отклик. Да какой! Статья назвала Пиро-гова – ни мало, ни много – «гениальным профессором».

уроки педагогикиК концу жизни Пирогов пребывал в вы-

соком звании попечителя Киевского учеб-ного округа. В одной своей статье он уве-ковечил такой диалог с тем, кто предлагал для сына выбрать профессии негоцианта, юриста, врача:

«– К чему вы готовите вашего сына?– Быть человеком».По присвоении звания Почетного

гражданина Москвы произнес не без уко-ра: «Может ли быть что нравственно выше того, когда родина дает это звание одному из своих сынов и притом не за подвиги на бранном поле, не за материальные выгоды, ей доставленные, а за трудовую деятельность на поприще просвещения, науки и гражданственности».

Увещевал жить по высшим законам одухотворенности: «Чего же нам, люди, нужно? Стремление к высшим целям и ду-шевный покой, а следовательно, счастье – в нас, а не вне нас…»

Но не только общие наставления. Он познал немало упущений педагогики. Перечитываю и убеждаюсь: пироговская критика – воистину лекарство и для ны-нешнего учительства, и для чиновниче-ства из министерства образования.

«Учащиеся мало и даже совсем не пользуются библиотеками, и чтение во внеклассные часы, группами, под на-блюдением наставников еще мало вве-дено в употребление»; «Учитель не об-ращает никакого внимания на развитие наблюдательности в детях»; «Учителя ис-тории недостаточно обращают внимания на географические сведения ученика, учи-теля географии – на исторические, темы сочинений редко бывают исторического содержания и т. п.».

Газета «Киевский телеграф» приня-лась обобщать опыт Пирогова как орга-низатора русской педагогики: «Сущность … в том; чтобы преподавание было на-глядным, приноровленным к развитию учащихся, а усвоение предмета бы ло со-знательным, преподавание находилось в ближайшей связи с уважением к чело-веческому достоинству и нравственной свободе личности».

Пирогов завещал не хоронить себя в земле. Его бальзамировали по методи-ке, им же разработанной. Тело сохранено до наших дней.

Хочется думать, что душа его не была приговорена на душевные муки.

И это, как верую, будет справедливо для избавителя сограждан от телесной боли. Напомню: он первым в России внед-рил наркоз и первым в мире применил его на полях сражений в войну на Кавказе. Выделю: его милосердие с обезболива-нием приняли на себя на хирургическом столе и русские, и чеченские воины.

Врачевание без боли хирург в россии больше, чем хирург

будущее нато, КаК выяснилось, напрямую связано со стратегичесКим партнерством с россиеЙ