Nr. i vendimit Data - Gjykata e Lartë · Web viewBexhet Aliko, Ismail Aliko, Haris Aliko, Lirim...

PRMBAJTJA

shtje Civile

Nr. i vendimit Data PALT Faqe

401 (00-2015-3322)401.10.2015Manjola Stringa kundr Ali Kaza n munges,

Lirie Kaza n munges, Jonida Kaza n munges11

402 (00-2015-3323)01.10.2015Majlinda Reufi (Roi) n munges kundr Nevruz Roi

n munges, Qefsere Roi n munges, Bledar Roi

n munges, Brikena Roi n munges, Ardian obo,

Ilir obo18

403 (00-2015-3324)01.10.2015Sotir Jani n munges kundr Vasil Jani n munges,

Zyra Vendore e Regjistrimit t Pasurive t Paluajtshme

Sarand n munges23

404 (00-2015-3325)01.10.2015Shptim Palloshi kundr Agjencia e Kthimit dhe

Kompensimit t Pronave Tiran n munges,

Bashkia Elbasan n munges, Symyr Palloshi (Demiri),

Shyqeri Arapi, Albert Palloshi, Arif Stambollxhiu,

Ilir Demiri n munges, Enkelejda Demiri (Pici)

n munges30

405 (00-2015-3328)01.10.2015Gzim Gjyli, n munges, Nexhmije Gjyli n munges,

Lirije Gjyli n munges, Dhurata Lusha n munges,

Zyhra Gjyli n munges kundr Firma Ndrtimore

2AF Company sh.p.k. Durrs n munges38

406 (00-2015-3377)07.10.2015Todi Brboti kundr Josif Brboti43

407 (00-2015-3428)07.10.2015Agron Kulicaj kundr Taulant Balla51

408 (00-2015-3430)07.10.2015Laureta Malo kundr

Shoqria Lengo Dhiamandi sh.p.k.59

409 (00-2015-3431)07.10.2015Avokatura e Shtetit kundr Agjencia e Kthimit dhe

Kompensimit t Pronave, Zyra Vendore e Regjistrimit

t Pasurive t Paluajtshme Tiran, Pjerin Rita,

Leziana Rita, Gjergj Rita, Jorika Rita65

410 (00-2015-3433)07.10.2015Fatime Karafilaj (Brahimi) n munges,

Qazim Brahimi n munges, Shuajp Brahimi

n munges, Myzafere Kavaja (Brahimi) n munges,

Sheuqet Brahimi n munges, Shpresa Brahimi

n munges, Entela Grizhja (Brahimi) n munges,

Fatjon Brahimi n munges, Fatime Brahimi

n munges, Driol urovi (Brahimi) n munges,

Armanda Tafili (Brahimi) n munges, Ervin Brahimi

n munges, Vjollca Dizdari (Puka) n munges,

Esmeralda Krasniqi (Puka) n munges, Ergys Puka

n munges kundr Zyra Vendore e Regjistrimit t

Pasurive t Paluajtshme Shkodr, Bashkia Shkodr

n munges, S.A.M.T. Shkodr n munges71

411 (00-2015-3433)07.10.2015Vasil Zguro n munges kundr Bashkia Kor

n munges, Zyra Vendore e Regjistrimit t Pasurive t

Paluajtshme Kor n munges77

412 (00-2015-3435)07.10.2015Shoqria Sknderi G sh.p.k n munges

Jolanda Miloti n munges kundr Operatori i Sistemit

t Shprndarjes (O.S.Sh), Drejtoria e Zons Shkodr

n munges, O.S.SH. Filiali Lezh n munges84

413 (00-2015-3436)07.10.2015Gliqeri Prifti n munges kundr Arjan Deme

n munges92

414 (00-2015-3443)07.10.2015Stavri Semanjaku kundr Zyra Rajonale e Kthimit dhe

Kompensimit t Pronave Qarku Fier n munges,

Agjencia e Kthimit dhe Kompensimit t Pronave

Tiran102

415 (00-2015-3439)07.10.2015Mevla Zeqo, Elvana Hema, Myfarete Shllaku kundr

Pranvera Shllaku, Elida Kanani (Kepucka), Zyra e

Regjistrimit t Pasurive t Paluajtshme Fier109

416 (00-2015-3440)07.10.2015Dava Hoxha kundr Shoqria Pacani sh.p.k119

417 (00-2015-3441)07.10.2015Besnik Elezi kundr Zyra e Prmbarimit Kruj,

Banka Kombtare Tregtare127

418 (00-2015-3442)07.10.2015Silvana Lamaj kundr Zamira Papa, Viktor Papa132

419 (00-2015-3413)08.10.2015Irma Baliu n munges kundr Guri Merko

n munges, Zyra e Prmbarimit Kor n munges138

420 (00-2015-3414)08.10.2015Irma Eqimi Jatru kundr Petrika Eqimi Jatru,

Gavril (Gabriel) Eqimi Jatru145

421 (00-2015-3486)14.10.2015Gjyljana Frroku kundr Kastriot Zefi153

422 (00-2015-3487)14.10.2015Fatos Angoni kundr Komuna Aliko158

423 (00-2015-3488)14.10.2015Fllanza Sallaku, Dallndyshe Sallaku Ilmi Sallaku,

Qazim Beqiri kundr Komuna Paskuqan Tiran,

Mustafa Masha, Zyra Vendore e Regjistrimit t

Pasurive t Paluajtshme Tiran165

424 (00-2015-3489)14.10.2015Rexhep Bakalli kundr Drejtoria Rajonale e

Sigurimeve Shoqrore Tiran171

425 (00-2015-3490)14.10.2015Konstandin Kostrista kundr Llazar Puqja,

Selman Sakja, Mustafa Mehmeti, Sinan Shala,

Pullum Leini, Edmond Sinani177

426 (00-2015-3491)14.10.2015Theodhori Zhupali, Vasillo Zhupali kundr

Spiro Nikollo n munges, Zyra Vendore e Regjistrimit

t Pasurive t Paluajtshme Tiran n munges183

427 (00-2015-3492)14.10.2015Vida Gjika, Marie Kica n munges kundr

Margarita Zarka n munges, Liljana Bocova

n munges, Natasha Tashi n munges,

Vjollca Baballeku n munges, Kaliopi Golemi

n munges189

428 (00-2015-3493)14.10.2015Xhelal Stermasi n munges kundr Julian Batku

n munges, Suela Batku n munges, Fire Batku

n munges196

429 (00-2015-3501)14.10.2015Krkues: Kasm Kasmi203

430 (00-2015-3502)14.10.2015Lumturi Kume (Buli) n munges kundr

RIGEL sh.p.k n munges210

431 (00-2015-3503)14.10.2015Kujtim Kapollari n munges kundr Fitim Veizaj

n munges217

432 (00-2015-3504)14.10.2015Shoqria Special Gaz 1 sh.a. n munges kundr

Beqir ela n munges, Marjanthi ela n munges,

Zyra e Prmbarimit Fier n munges222

433 (00-2015-3505)14.10.2015Prokuroria e Rrethit Vlor n munges kundr

Pasqualina Di Gregorio, Zyra e Gjendjes Civile,

Komuna Vllahin n munges226

434 (00-2015-3522)14.10.2015Riza Orhani, Elvira Orhani kundr Shoqria e

Sigurimeve Atlantik sh.a.233

435 (00-2015-418)15.10.2015Tasho Gjoi n munges, Ilia Gjoi n munges,

Dhimitrulla Jeni n munges, Eleni Kuri n munges

kundr Dhimitr Gjoi, Komuna Mesopotam

n munges238

436 (00-2015-3419)15.10.2015Tajar Lika n munges kundr Luan Likani

n munges, Shoqria Fatjola sh.p.k n munges244

437 (00-2015-3421)15.10.2015Thllnxa Kei n munges kundr EZ Shprndarje sh.a.

n munges251

438 (00-2015-3420)15.10.2015Elmaz Luzi n munges kundr EZ Shprndarje sh.a.,

Berat n munges260

439 (00-2015-3422)15.10.2015Rajmond Hajdini n munges kundr Albpetrol sh.a.

Patos n munges269

440 (00-2015-3544)21.10.2015Krkues: Hebib Mema kundr Drejtoria Rajonale e

Sigurimeve Shoqrore Tiran278

441 (00-2015-3562)21.10.2015Gzim Sinemati, Irma Sinemati kundr

Shoqria Raiffeisen Bank sh.a283

442 (00-2015-3564)21.10.2015Ndue Noka n munges kundr Agjencia e Kthimit dhe

Kompensimit t Pronave (AKKP) Tiran293

443 (00-2015-3565)21.10.2015Vjollca Kajrani kundr Ylli Sanxhaku300

444 (00-2015-3566)21.10.2015Qefsere Boja, Dshira Boja, Klodian Boja,

Florenc Boja, Hajrie Boja, Fatmir Boja, Pranvera Boja,

Nurije Boja, Arben Boja kundr Agjencia e Kthimit

Kompensimit t Pronave Tiran, Usluga Sh.p.k,

Haxhi Risvani, Drita ela, Semiha Risvani,

Alma Mushi, Manjola Rizo, Lumturi Risvani,

Arjan Risvani, Deniza Bengu, Gerti Boshnjaku,

Jonida Boshnjaku306

445 (00-2015-3621)22.10.2015Asqeri Isufaj n munges kundr

Shoqria Albpetrol sh.a Patos n munges315

446 (00-2015-3624)22.10.2015Shtjefn Pjetrani kundr O.S.SH. Drejtoria e Zons

Shkodr n munges320

447 (00-2015-3623)22.10.2015Flamur Prpunja n munges kundr

Shoqria ERRE.GI-Albania sh.p.k. n munges,

Shoqria Eurovini sh.p.k. n munges326

448 (00-2015-3656)28.10.2015Enver Dule kundr Sknder Dule, Hervehe Dule,

Klaedi Dule, Margarita Keri (Dule), Xhafer Dule,

Fatime Bibe (Dule), Trashgim Dule, Kshilli i Qarkut

Vlor (Z.A.M.T Sarand), Zyra e Regjistrimit t

Pasurive t Paluajtshme Sarand335

449 (00-2015-3657)28.10.2015Bekim Shahi kundr Byroja Shqiptare e Sigurimeve340

450 (00-2015-3662)28.10.2015Drita Bajraktari kundr Sherife Gjeci, Riza Vogli,

Orjeta Vogli, Shpresa Vogli, Edlira Vogli,

Servete Vogli Afrdita Vogli, Agjencia e Kthimit dhe

Kompensimit t Pronave, Zyra Vendore e Regjistrimit347

451 (00-2015-3663)28.10.2015Ministria e Drejtsis kundr Agjencia e Kthimit dhe

Kompesimit t Pronave Tiran, Ismail Nelaj,

Fortuz Nelaj,

Trashgimtart e Fetanete Murataj: Jonana Manxuraj

(Murataj), Fatbardha Kuqi (Murataj), Violeta Kallojeri

(Murataj), Maksim Murataj, Arif Murataj,

Adrian Muarataj, Arben Murataj, Xhevdet Nelaj,

Lumturie Nelaj, Eva Nelaj, Ender Nelaj, Arben Nelaj,

Fiorentina Nelaj, Lumturi Nelaj, Marjeta Nelaj,

Sirmade Beqo, Rasim Nelaj, Agron Mehmeti,

Seit Mehmeti, Pllumb Mehmeti, ngjllushe Grucka

(Mehmeti), Sknder Mehmeti, Teuta Mehmeti356

452 (00-2015-3659)28.10.2015Bujar Xhepo kundr Merita Xhepo n munges,

Mariglen Xhepo n munges, Luljeta Gorosella

n munges, Alketa Xhixho n munges,

Lumturi Xhepo n munges371

453 (00-2015-3164)28.10.2015Krkuese: Natasha Rombola kundr Thoma Kumaraku375

454 (00-2015-3660)28.10.2015Jetnor (Aleks) Manellari kundr Pandeli Llukmani,

Julian Ahmetaj382

455 (00-2015-).10.2015 kundr

456 (00-2015-3720)29.10.2015Haxhi Duka n munges kundr Bardhyl Miftari

n munges, Ramazan Miftari

457 (00-2015-3653)29.10.2015Stavraq Stratobrdha n munges, Fillareta Spiru

n munges, Josif Stratobrdha n munges,

Rinulla Stratobrdha n munges, Vilma Kolevica

n munges kundr Zyra Vendore e Regjistrimit t

Pasurive t Paluajtshme Kor n munges,

Gjergji Peleshi n munges

458 (00-2015-3654)29.10.2015Flutura Sknderi, Viollza Basha, Mimoza Kapshtica,

Burbuqe Koka,

Trashgimtart testamentar t Fatime Jucja (Xhepa):

Besnik Jucja, Shqype Erebara, Kujtim Jucja,

Fatmir Jucja, Olta Jucja, Orion Jucja kundr

Nisrete Jegeni, n munges, Xhevrije Kazazi

n munges

459 (00-2015-3655)29.10.2015Ferdinand Nano n munges kundr Zyra e

Prmbarimit Kruj n munges, Shoqria Vasili shpk

n munges, Banka Kombtare Tregtare Tiran

shtje Penale

12 12.10.2015Krkuese (e dmtuar akuzuese): Ejona Isufi

Kundr: Genc Pollo, Luiano Boi

17/3 08.10.2015Krkues: Personi nn hetim Mark Frroku

17/4 12.10.2015Krkues: Personi nn hetim Mark Frroku

29/1 08.10.2015Krkues: Prokuroria e Prgjithshme

I pandehur: Anton Agustin Leka

33/1 08.10.2015Krkues: Armando Prenga

Kundr: Prokuroria e Prgjithshme

155 (00-2015-2467)07.10.2015Krkues: Prokuroria e Rrethit Gjyqsor Lushnj

I pandehur: Ylli Trimi

156 (00-2015-2465)07.10.2015Krkuese: Shpresa Ismailaj

157 (00-2015-2463)07.10.2015T pandehur: Naim Hotaj, Kristian Gjyrgji, Ajet Hoti,

Sajmir Hoti

158 (00-2015-2466)07.10.2015Krkues: Prokuroria e Rrethit Gjyqsor Kuks

I pandehur: Sknder Haziraj

159 (00-2015-2464)07.10.2015I pandehur: Pandeli Ciko n munges

160 (00-2015-2556)14.10.2015I pandehur: Dorjan Bajraktari n munges

161 (00-2015-2554)14.10.2015I pandehur: Petrit Ndreu

162 (00-2015-2555)14.10.2015Krkues: Prokuroria pran Gjykats s Rrethit

Gjyqsor Lushnje

I pandehur: Artur Dushi


Gjyqsor Dibr

T pandehur: Arsen (Afrim) Kaza, Gledi (Asqeri) Kaza

164 (00-2015-2552)14.10.2015T pandehur: Loris Sinani

165 (00-2015-2687)21.10.2015Krkues: Prokuroria e Rrethit Gjyqsor Tiran

I pandehur: Petref Asllani

166 (00-2015-2684)21.10.2015I pandehur: Arben Seferi

167 (00-2015-).10.2015T pandehur:

168 (00-2015-2685)21.10.2015Krkues: Kreshnik Bajram erizaj

169 (00-2015-2686)21.10.2015Krkues: Prokuroria e Rrethit Gjyqsor Tropoj

I pandehur: Mirjan Marku

170 (00-2015-2688)21.10.2015I pandehur: Dhimitr Buzi


Gjyqsor Tiran

I pandehur: Adrian Mzhika


Gjyqsor Durrs

I pandehur: Prparim Turrja

173 (00-2015-2689)21.10.2015T pandehur: Gerald Dalti, Samed Ferizi

174 (00-2015-2702)28.10.2015I pandehur: Denis Shala n munges

175 (00-2015-).10.2015T pandehur:

176 (00-2015-2697)28.10.2015I pandehur: Saliman Bari

177 (00-2015-).10.2015T pandehur:


Gjyqsor Durrs

T pandehur: Agron Allamani, Mikelano Karaj

179 (00-2015-2696)28.10.2015Krkues: Viktor Ymeri

180 (00-2015-2695)28.10.2015I pandehur: Gani Dishani

181 (00-2015-2699)28.10.2015T pandehur: Moisi unaj, Ramadan Braho,

Personi juridik Komunitete sh.p.k

shtje Administrative

517 (00-2015-3980)01.10.2015Shoqria Lala 07 sh.p.k. kundr Dega e Dogans

Elbasan, Drejtoria e Prgjithshme e Doganave

518 (00-2015-4580)01.10.2015Shoqria Bomira sh.p.k. kundr Dega e Dogans

Berat

519 (00-2015-3607)01.10.2015Prparim Dusha kundr Drejtoria Rajonale e

Sigurimeve Shoqrore Tiran

519 (00-2015-4522)01.10.2015Kio Grazhdani kundr DRSSH Kor

520 (00-2015-3508)01.10.2015Ilir Profka kundr Drejtoria e Prgjithshme e Shrbimit

Kombtar t Punsimit, pran Ministris s Puns dhe

shtjeve Sociale e Shanseve t Barabarta

521 (00-2015-3698)01.10.2015Hysenj Kondi kundr Drejtoria Rajonale e Sigurimeve

Shoqrore Tiran

522 (00-2015-3608)01.10.2015Shoqria Velipoja Ekspres Shpk kundr Drejtoria

Rajonale e Tatimeve Shkodr, Drejtoria e Prgjithshme

e Tatimeve (Drejtoria e Apelimit Tatimor) Tiran

523 (00-2015-3316)06.10.2015Genc Hysa kundr Ministria e Financave, Dega e

Thesarit Tiran

524 (00-2015-4614)06.10.2015Shoqria Trefast shpk Tiran kundr Bashkia Durrs

525 (00-2015-3317)06.10.2015Komisioni Vendor i Vlersimit t Titujve t Pronsis

pran Prefektit t Qarkut Elbasan kundr

Ramazan Zdrava

526 (00-2015-3318)06.10.2015Zoi Meo kundr Zyra Regjistrimit Pasurive t

Paluajtshme Vlor

527 (00-2015-).10.2015 kundr

528 (00-2015-3320)06.10.2015Shoqria Adi Sha kundr Ministria e Ekonomis,

Tregtis dhe Energjitiks

529 (00-2015-3321)06.10.2015Shoqria Interalb Distribution Shpk n munges

kundr Komisioni i Prokurimeve Publike

530 (00-2015-3333)08.10.2015Pllumb Saliaj; Harilla Kushi; Mersin Balili kundr

Zyra e Regjistrimit t Pasurive t Paluajtshme Fier;

Bibika Kokalari

531 (00-2015-4435)08.10.2015Foni Olldashi kundr Bashkia Tiran, Kshilli

Bashkiak Tiran, Enti Kombtar i Banesave-Dega

Tiran

532 (00-2015-4421)08.10.2015Shoqria Global Petrolium Albania sh.a kundr

Drejtoria e Apelimit Tatimor pran Drejtoris s

Prgjithshme t Tatimeve Tiran, Njsia e

Tatimpaguesve t Mdhenj, Drejtoria Rajonale

Tatimore Tiran

533 (00-2015-4247)08.10.2015Shoqria Bomira sh.p.k. kundr Dega e Dogans Berat

534 (00-2015-4616)08.10.2015Shoqria Avduli sh.p.k kundr Drejtoria e Policis s

Qarkut Vlor

535 (00-2015-4399)08.10.2015Besim Asllani kundr Drejtoria Rajonale Sigurimeve

Shoqrore Durrs

536 (00-2015-3899)08.10.2015Refaela Palushi kundr Zyra Arsimore Puk

537 (00-2015-4398)08.10.2015Petro Topuzi kundr Drejtoria Rajonale e Sigurimeve

Shoqrore Tiran, Instituti i Sigurimeve Shoqrore

538 (00-2015-4395)0810.2015Arshi Krasniqi kundr Ministria e Financave Tiran,

Dega e Thesarit Vlor

539 (00-2015-4397)08.10.2015Laureta Tozaj kundr Komuna Qendr Vlor

540 (00-2015-3896)08.10.2015Sulejman Elezi kundr Drejtoria e Prgjithshme e

Agjensis s Trajtimit t Kredive pran Ministris s

Financave

541 (00-2015-).10.2015 kundr

542 (00-2015-3400)13.10.2015Bashkimi i Prkohshm i Shoqrive Dyne Sh.p.k,

Viki Sh.p.k dhe Beta Sh.p.k n munges kundr

Ministria e Ekonomis Tregtis dhe Energjitiks

(sot Ministria e Ekonomis dhe Industris)

543 (00-2015-3401)13.10.2015Leme Hasa kundr Drejtoria Rajonale e Sigurimeve

Shoqrore Elbasan

544 (00-2015-).10.2015 kundr

545 (00-2015-).10.2015 kundr

546 (00-2015-3609)15.10.2015Genci Ibrahimaj kundr Drejtoria e Prgjithshme e

Policis s Shtetit Tiran

547 (00-2015-3610)15.10.2015Kadri Mustafaj kundr Bashkia Bajram Curri, Zyra

Vendore e Regjistrimit t Pasurive t Paluajtshme

Tropoj, Rustem Gjoni, Sali Kuana, Besnik Bupapaj,

Meritan Mulaj, Mehmet Kuana, Kadri Hajdarmataj,

Osman Lushaj, Mehmet Neziri, Behie Osmani

548 (00-2015-3500)20.10.2015Fatmir Brari n munges kundr Kshilli i Ministrave,

Ministria e Transportit Tiran, Autoriteti Rrugor

Shqiptar

549 (00-2015-).10.2015 kundr

550 (00-2015-).10.2015 kundr

551 (00-2015-3498)20.10.2015Bademe Bilali kundr Zyra Vendore e Regjistrimit t

Pasurive t Paluajtshme Shkodr

552 (00-2015-3497)20.10.2015Esmeralda Thomai kundr Zyra Vendore e Regjistrimit

t Pasurive t Paluajtshme Vlor

553 (00-2015-3496)20.10.2015Azbi Ismaili kundr Zyra Vendore e Regjistrimit t

Pasurive t Paluajtshme Vlor

554 (00-2015-3494)20.10.2015Thoma Lloci kundr Zyra Qendrore e Regjistrimit t

Pasurive t Paluajtshme (ZQRPP) Tiran, Zyra Vendore

e Regjistrimit t Pasurive t Paluajtshme (ZVRPP)

Sarand

555 (00-2015-).10.2015 kundr

556 (00-2015-4431)27.10.2015Kalem Kaja n munges kundr Komuna Mbrostar,

Qarku Fier n munges

557 (00-2015-4424)27.10.2015Violeta Hasani n munges kundr Njsia Bashkiake

Nr.4 Tiran n munges

558 (00-2015-).10.2015 kundr

559 (00-2015-3677)27.10.2015Prefekti i Qarkut Fier kundr Arshin Gishti

560 (00-2015-4492)29.10.2015Stavri Tagani, Alqi Loli kundr Agjencia e Prokurimit

Publik, Avokatura e Shtetit, Zyra Vendore Durrs

561 (00-2015-4490)29.10.2015Votim Bracellari kundr Inspektorati Ndrtimor

Urbanistik Kombtar

562 (00-2015-4492)29.10.2015Televizioni Privat Kabllor TV AVN Fier kundr

Kshilli Kombtar i Radio Televizionit

563 (00-2015-4567)29.10.2015Shoqria Theos sh.p.k kundr Inspektorati Shtetror i

Puns Tiran pran Ministris s Puns, shtjeve

Sociale dhe Shanseve t Barabarta; Drejtoria Rajonale

e Inspektoriatit Shtetror t Puns Tiran

564 (00-2015-4526)29.10.2015Shoqria Proqual sh.a kundr Agjencia e Prokurimit

Publik Tiran

Moskompetenca Civile

00-2015-.10.2015 kundr

00-2015-255308.10.2015Milo Mhilli kundr Komisioni Vendor i Toks

Bashkia Himar

00-2015-.10.2015 kundr

00-2015-334808.10.2015Njazi Aliko, Fatime Aliko, Hamza Aliko,

Bexhet Aliko, Ismail Aliko, Haris Aliko, Lirim Aliko,

Ruzhdi Aliko, Anil Aliko kundr Emro Basha,

Maliq Basha, ZVRPP Gjirokastr,

ALUIZNI Gjirokastr

00-2015-.10.2015 kundr

00-2015-396915.10.2015Hamdi Lamallari kundr Zyra e Gjendjes Civile

Komuna Kala e Dods

00-2015-.10.2015 kundr

00-2015-397808.10.2015Agim Selishta, Artan Shehu, Lavdrim Selami,

Dylber Bea, Arben Sefullaj, Bardhyl Mazari,

Rasim Mua, Vera Buci, Aqif Shehu, Hamit Manreka

kundr Bashkia Peshkopi

00-2015-409201.10.2015Rifat Gjoni kundr Drejtoria Rajonale e Sigurimeve

Shoqrore Tiran; Agjencia Lokale e Sigurimeve

Shoqrore Kavaj

00-2015-409401.10.2015Nina Lala; Kristo Lala kundr Ministria e Bujqsis,

Zhvillimit Rural dhe Administrimit t Ujrave

00-2015-420115.10.2015Nika Fila (Marangoni) kundr Drejtoria Rajonale e

Sigurimeve Shoqrore Durrs

00-2015-420315.10.2015Age Marku kundr Drejtoria Rajonale e Sigurimeve

Shoqrore Shkodr

00-2015-420715.10.2015Razije Kaloshi kundr Drejtoria Rajonale e Sigurimeve

Shoqrore Elbasan

00-2015-.10.2015 kundr

00-2015-420915.10.2015Astrit Ferko kundr Enea Ferko, Leonard Koi,

Natasha Dhana, Mustafa Ferko, Komisioni i

Verifikimit t Titujve t Pronsis pran Prefekturs

Fier

00-2015-425129.10.2015Athina Fejzo (Mrtiri) kundr Zyra Vendore e

Regjistrimit t Pasurive t Paluajtshme Vlor

00-2015-425229.10.2015Xhevair Gjei kundr Komisioni Vendor i Vlersimit

t Titujve t Pronsis pran Prefektit t Qarkut Berat

(K.V.V.T.P).

00-2015-425329.10.2015Karafile Hoxhallari kundr Drejtoria Rajonale e

Sigurimeve Shoqrore Tiran

00-2015-427829.10.2015Rrushe (Rrushdije) Domi kundr Drejtoria Rajonale e

Sigurimeve Shoqrore Kuks

00-2015-443629.10.2015Shoqria "Kurum Internacional" sh.a kundr Dega e

Dogans Elbasan, Drejtoria e Prgjithshme e

Doganave, Avokatura e Shtetit, Zyra Vendore Durrs

00-2015-.10.2015 kundr

00-2015-454129.10.2015Leonard Xhelili kundr Shoqria e Trajtimit t

Studentve sh.a. Vlor

00-2015-.10.2015 kundr

00-2015-.10.2015 kundr

00-2015-.10.2015 kundr

SHTJE CIVILE

Nr. 11115-01944-00-2012 i Regj. Themeltar

Nr. 00-2015 -3322 i Vendimit (401)

VENDIM

N EMR T REPUBLIKS

Kolegji Civil i Gjykats s Lart, i prbr prej :

Majlinda AndreaKryesuese

Aleksandr Muskaj Antar

Mirela Fana Antare

n datn 01.10.2015 shqyrtoi n seanc gjyqsore shtjen civile me pal :

PADITS: MANJOLA STRINGA, prfaqsuar nga av. Dhimitraq Prifti

T PADITUR: ALI KAZA (n munges)

LIRIE KAZA (n munges)

JONIDA KAZA (n munges)

OBJEKTI:

Detyrimin e t paditurve t lirojn dhe dorzojn apartamentin e banimit

t ndodhur n Pallatin nr.7, kati i par i banimit, Rr: Vaso Pasha,

regjistruar n ZRVPP Tiran n regjistrin hipotekor nr.580, dat 07.07.2010,

Zona Kadastrale 8270.

Baza Ligjore: Neni 32 i K.Pr.Civile.

Ligji nr.7652, dat 23.12.1992 Pr privatizimin e banesave shtetrore.

Neni 296 i Kodit Civil.

Gjykats s Shkalls s Par Tiran me vendimin nr.6823, dat 22.09.2010 ka vendosur:

Rrzimin e padis si t pabazuar n prova dhe n ligj. Shpenzimet gjyqsore n ngarkim t pals paditse

Gjykata e Apelit Tiran me vendimin nr.455, dat 05.03.2012 ka vendosur:

Lnien n fuqi t vendimit nr.6823, dt. 22.09.2010 t Gjykats s Rrethit Gjyqsor Tiran.

Kundr vendimit nr.455 dat 05.03.2012 t Gjykats s Apelit Tiran ka paraqitur rekurs pala paditse Manjola Stringa, nprmjet t cilit krkon: Ndryshimin e vendimit nr.455, dat 05.03.2012 t Gjykats s Apelit Tiran dhe vendimit nr.6823, dt. 22.09.2010 t Gjykats s Rrethit Gjyqsor Tiran dhe pranimin e krkespadis.

KOLEGJI CIVIL I GJYKATS S LART

pasi dgjoi relatimin e gjyqtarit Aleksandr Muskaj; prfaqsuesin e pals paditse Manjola Stringa, av. Dhimitraq Prifti, i cili krkoi prishjen e vendimit nr.6823, dat 22.09.2010 t Gjykats s Shkalls s Par Tiran, t vendimit nr.455, dat 05.03.2012 t Gjykats s Apelit Tiran dhe pushimin e gjykimit t shtjes; dhe si shqyrtoi n trsi shtjen, n munges t pals s paditur,

V R E N

Se, vendimi nr.6823 dat 22.09.2010 i Gjykats s Shkalls s Par Tiran dhe vendimi nr.455, dat 05.03.2012 i Gjykats s Apelit Tiran jan rrjedhoj e zbatimit t gabuar t ligjit material civil dhe si rrjedhoj do t ndryshohen.

A. RRETHANAT E FAKTIT

1. Kolegjit Civil t Gjykats s Lart, nga aktet e dosjes gjyqsore i rezultojn t pranuara nga gjykatat e faktit rrethanat si vijon :

1. Paditsja sht pronare e nj apartamenti me siprfaqe 87 m2, n katin e par t pallatit nr.7, t ndodhur n Rr. Vaso Pasha Tiran. Kjo pron figuron e regjistruar n ZVRPP Tiran n Zonn Kadastrale 8270, nr.Regjistri Hipotekor 580, dat 07.07.2000. Ky fakt rezulton i provuar nga vrtetimi i pronsis lshuar n dat 22.01.2009. Pronsia mbi kt send sht fituar n baz t ligjit nr.7514, dat 30.09.1991 Pr pafajsin, amnistin dhe rehabilitimin e ish t dnuarve dhe t prndjekurve politike si dhe Udhzimit nr.16, dat 08.08.1992 t ish-Ministris se Financave dhe Ekonomis Pr kthimin ose kompensimin e pasurive t konfiskuara ish t dnuarve dhe t prndjekurve politike q kan fituar pafajsin.

1. T paditurit jan vn n posedim t prons objekt gjykimi n baz t akteve administrative sikundr jan: Vendimi nr.3, dat 29.01.1991 i ish-Komitetit Ekzekutiv n baz t t cilit u sht dhn leja e banimit pr n qytetin e Tirans si dhe Autorizimit nr.86, dat 24.09.1991 t ish Komitetit Ekzekutiv Pluralist me an t t cilit sht dhn pr banim banesa objekt gjykimi. M pas, nprmjet nj veprimi juridik sikundr sht kontrata dat 01.10.1991 me ish Ndrmarrjen Komunale Banesa sht br kalimi n administrim i baness objekt gjykimi ish banes shtetrore.

1. Rezulton e provuar se t paditurit kan fituar statusin e t pastrehut n prputhje t plot me kriteret q prcakton VKM nr.49, dat 29.01.1993, pasi kan banuar n banesa shtetrore ish pron private, kan pasur lejen e banimit n qytet dhe se aktualisht vazhdojn t ken statusin e t pastrehut, gj e cila faktohet nga shkresa nr.9615, dat 03.08.1995; shkresa nr.5/2 Prot, date 23.10.2009 si dhe shkresa nr.A 20222, dat 23.12.2009 t Bashkis Tiran, administruar n kt proces.

1. Provohet gjithashtu n kt gjykim se i padituri Ali Kaza si kryefamiljar sht interesuar hert pr t siguruar strehim, duke aplikuar pr marrje kredi bankare pran ish Banks s Kursimeve; por nuk i sht dhn kredi bankare duke qen se nuk kishte garancit e nevojshme financiare pr ta shlyer at, fakt ky i cili konfirmohet nga shkresa nr.9615, date 03.08.1995, lshuar nga Bashkia Tiran.

1. I padituri Ali Kaza dhe bashkshortja sht vrtetuar se nuk kan prona t paluajtshme, i padituri sht n marrdhnie punsimi me shoqrin Birra Tirana sh.a. me nj pag mujore neto 46 284 lek dhe n kt cilsi bashk me bashkshorten e tij zotron edhe 0.01% t aksioneve t ksaj shoqrie me vlern 150.000 lek.

1. Po ashtu, rezulton se sipas shkress s EKB-s nr.663 prot., dat 01.03.2012 drejtuar BKT-s sht prcjell emri i t paditurit Ali Kaza pr prfitimin e nj kredie t subvencionuar nga shteti n vlern 4 374 720 lek pr nj periudh prej 30 vjetsh.

1. Pala e paditur paditse ka pretenduar se Banka pavarsisht ksaj nuk e ekzekuton kt kredi pasi nuk ka garanci shlyerjeje.

1. Pala paditse, duke pretenduar se t paditurit posedojn pa asnj tagr pronn e saj, i sht drejtuar me padi rivendikimi Gjykats s Rrethit Gjyqsor Tiran.

B. PROCEDURAT GJYQSORE.

1. Gjykats s Shkalls s Par Tiran me vendimin nr.6823 dat 22.09.2010 ka vendosur: Rrzimin e padis si t pabazuar n prova dhe n ligj. Shpenzimet gjyqsore n ngarkim t pals paditse

1. Gjykata e Apelit Tiran me vendimin nr.455, dat 05.03.2012 ka vendosur:

Lnien n fuqi t vendimit nr.6823, dt. 22.09.2010 t Gjykats s Rrethit Gjyqsor Tiran.

1. Kundr vendimit nr.455 dat 05.03.2012 t Gjykats s Apelit Tiran ka paraqitur rekurs pala paditse Manjola Stringa, nprmjet t cilit krkon: Ndryshimin e vendimit nr.455, dat 05.03.2012 t Gjykats s Apelit Tiran dhe vendimit nr.6823, dt. 22.09.2010 t Gjykats s Rrethit Gjyqsor Tiran dhe pranimin e krkespadis. N shkaqet e rekursit veohen:

1. Vendimet e dy gjykatave bazohen n vendimet e Gjykats Kushtetuese, nr.11 dat 04.04.2007 dhe vendimi nr.26 dt. 02.11.2005, ndrkoh q deri m sot vendimet e ksaj Gjykate, madje pjesa arsyetuese e tyre nuk jan baraz me ligjin n fuqi.

1. N rastin konkret gjykata ka deklaruar se pronari i ligjshm i sendit nuk ka far t`i bj poseduesit t paligjshm n keqbesim, duke zbatuar gabim ligjin prkats. Gjykatat kan br nj vlersim t gabuar t provave duke konkluduar se t paditurit gzojn statusin e t pastrehut. Nocioni i t pastrehve ka vite q ka ndryshuar. Ndrkoh q vendimi nr.11 dat 04.04.2007 i Gjykats Kushtetuese ka shfuqizuar nenin 9 t ligjit Pr kthimin dhe kompensimin e prons duke rekomanduar nevojn pr kryerjen e plotsimeve n ligj, deri m sot asnj plotsim i till nuk sht kryer. Ligji i siprcituar sht i vetmi n fuqi dhe vetm ktij ligji mund t`i referohet gjykata pr zgjidhjen e ksaj cshtjeje.

1. Q prej viti 1992 sht vendosur kthimi efektiv i ksaj banese familjes Shijaku dhe sht br dorzimi efektiv i ksaj prone nga ish Ndrmarrja Komunale Banesa me procesverbal, por t paditurit vazhdojn posedimin e paligjshm edhe pse shteti ka ndrprer kontratat e qeras me ta.

1. Gjykata ka shkelur nenet 28 dhe 29 t K.Pr.Civile pasi nuk sht shprehur fare pr krkimet e paditses. Prona e paditses ka rrjedhur nga ligji nr.7514 dt. 30.09.1991 Pr pafajsin, amnistin dhe rehabilitimin e ish t dnuarve dhe t prndjekurve politik dhe nuk mund t pengohet posedimi me dispozita q kan t bjn me pronart q kan rifituar pronsin me an t legjislacionit pr kthimin dhe kompensimin e prons. Gjykata ka krijuar nj situat juridike sipas interpretimeve t saj duke ndryshuar rrjedhn e pretendimeve dhe duke u br pjes aktive e procesit gjyqsor.

1. I padituri sht prfitues i kredis me interes 0% dhe banks i sht krkuar fillimi i procedurave t kreditimit. Pr kt qllim duke qen prpara ktij fakti krkuam n Apel riceljen e hetimit gjyqsor ku provuam se t paditurit i sht akorduar kredia dhe ndaj q nga ky moment mbaron detyrimi i shtetit pr t pastrehun dhe ai duhet t dorzoj apartamentin.

1. Kundr rekursit t paraqitur nga pala paditse ka paraqitur kundr-rekurs i padituri Ali Kaza me an t t cilit krkon mospranimin e rekursit t pals paditse. N shkaqet e rekursit veohen:

1. Rekursi nuk prmban asnj shkak ligjor nga ato q parashikon ligji procedural e konkretisht neni 472 i K.Pr.Civile pr goditjen e vendimeve.

1. Pretendimi se pala e paditur e posedon sendin pa ndonj titull dhe se sht posedues n keqbesim, sht i pavrtet dhe i pabazuar n prova. Titulli i posedimit ka buruar nga ligji dhe sht akorduar nprmjet Vendimit nr.3, date 29.01.1991, t ish Komitetit Ekzekutiv n baz t t cilit u sht dhn leja e banimit pr n qytetin e Tiranes si dhe Autorizimit nr.86, dat 24.09.1991 t ish Komitetit Ekzekutiv Pluralist me an t t cilit sht dhn pr banim banesa objekt gjykimi. M pas, nprmjet kontrats dat 01.10.1991 me ish Ndrmarrjen Komunale Banesa sht br kalimi n administrim i baness objekt gjykimi. Kalimi i posedimit ndaj t paditurve n datn 24.09.1991 sht br para hyrjes n fuqi t ligjit nr.7514 dat 30.09.1991 prej t cilit kan buruar t drejtat e pronsis s paditses.

1. sht i pavrtet dhe abuziv pretendimi i pals paditse n rekursin e saj se gjykatat kishin dal tej objektit t krkimit. Prkundrazi gjykatat i jan prmbajtur plotsisht ktij objekti dhe kan konkluduar me t drejt se t paditurit gzojn statusin e t pastrehut dhe ende nuk jan akomoduar me kredi pr banes. Pavarsisht se i padituri ka tentuar vazhdimisht t plotsoj dhe ka plotsuar dokumentacionin q t prfitoj kredi, edhe n vitin 2012 i sht refuzuar kredia pr shkak t mospasjes s garancive t nevojshme financiare t prballimit t saj. Edhe sot t paditurit vazhdojn t gzojn statusin e t pastrehut dhe nuk jan akomoduar me kredi.

1. Gjykata Kushtetuese me dy vendimet e saj nr.11 dat 04.04.2007 dhe nr.26 dt. 02.11.2005, ka shfuqizuar nenin 9 t ligjit nr.9235 dat 29.07.2004 e konkretisht mnyrn si do t siguronin qeramarrsit strehim, afatin prfundimtar t strehimit q ishte viti 2008 dhe dorzimin e baness ish pronarit, pavarsisht nse ishte siguruar apo jo strehim pas vitit 2008. Gjykata Kushtetuese n kto vendime n mnyr t rndsishme ka konsideruar si antikushtetues e diskriminues ofrimin e nj trajtimi m pak favorizues pr kt kategori sociale t qiramarrsve t pastreh q banojn n banesat e ish pronarve. Ky qndrim sht konsoliduar dhe me trajtimin q i bn Gjykata e Lart s njjts shtje, si p.sh. vendimi nr.938 dat 20.04.2010 me pal paditse Edlir Vokopola dhe pal t paditur familjen Nushi. N kt vendim Gjykata e Lart bazohet n interpretimin e duhur kushtetues dhe thekson se i takon ligjvnsit t bj rregullimet prkatse n ligj.

C. ARSYETIMI LIGJOR I VENDIMIT T ANKIMUAR.

1. Gjykats s Shkalls s Par Tiran me vendimin nr.6823 dat 22.09.2010 ndr t tjera arsyeton se : ...omissis Gjykata si moi n trsi rrethanat e shtjes si m sipr dhe analizoi pretendimet e palve, arrin n prfundimin se padia e ngritur sht e pabazuar n prova e n ligj dhe si e till duhet rrzuar. Kjo gjykat arrin n kt prfundim duke argumentuar si m posht vijon: Pikspari, vlen t theksohet se n kt gjykim palt ndrgjyqse nuk patn debat lidhur me pronsin e sendit objekt gjykimi si dhe me faktin se t paditurit aktualisht jan posedues t ktij sendi. Po ashtu, rezulton e provuar se t paditurit vazhdojn t prdorin sendin pr strehim jo pr fajin apo meritn e tyre por pr shkaqe t pavarura q kan t bjn me ndryshimet juridike shoqrore t ndodhura n Shqipri pas ndryshimit t sistemit t shoqris. Pikrisht sht kjo arsyeja q t paditurit vazhdojn posedimin e sendit pavarsisht se pronsia prej vitesh i ka kaluar paditses. Pra, n gjykim rezulton e provuar se t paditurit ndodhen n nj marrdhnie juridike t ligjshme me sendin objekt gjykimi dhe se ata edhe aktualisht vazhdojn t gzojn statusin e personit t pastreh; ka do t thot se nuk ka rn shkaku sikundr pretendon pala paditse (shih pr kt pretendimet me shkrim t paditses). Nj fakt i till konfirmohet dhe nga dokumentacioni shkresor, administruar n kt proces. Po ashtu, referuar legjislacionit q vepron n kt fush si dhe praktiks tashm t konsoliduar t Gjykats Kushtetuese (vendimi nr.26, dat 02.11.2005 si dhe vendimi nr.11, dat 04.04.2007 ) ndrhyrja n nj rast t till do t sillte cnime t parimit t siguris juridike si pjes prbrse t Shtetit t s Drejts, garantuar n nenet 15, 17 dhe 18 t Kushtetuts si dhe qndrim diskriminues t pajustifikuar me nj interes publik t ligjshm pa ju garantuar prfundimisht e drejta e strehimit personit (si jan t paditurit) n banesn pron e paditses (kjo, banes shtetrore - ish pron private).

1. Gjykata e Apelit Tiran me vendimin nr.455, dat 05.03.2012 ndr t tjera arsyeton se: Pr Kolegjin Civil t Gjykats s Apelit, pas eljes s hetimit gjyqsor, shtrohet pr zgjidhje problemi juridik, nse e ka zgjidhur konfliktin fakti q palve t paditura nga Enti Kombtar i Banesave me shkresn nr.514/1 prot., dat 01.03.2012 i sht shnuar emri pr t prfituar kredi, akorduar pr nj afat 30 vjear me interes 0% n shumn 4 374 720 lek, kur pala paditse pretendon se banka pavarsisht ksaj nuk e ekzekuton kt kredi pasi nuk ka garanci shlyerjeje. Nga Kolegji Civil i ksaj gjykate mohet se n interpretim t vendimit nr.26 dat 02.11.2005 si dhe vendimi nr.11, dat 04.04.2007 t Gjykats Kushtetuese, kur faktikisht palve t paditura nuk u sht garantuar ekzekutimi i kredis s akorduar dhe nprmjet akteve nnligjore nuk sht zgjidhur ky problem, prsri ndodhemi n t njjtn situat t prcaktuar nga gjykata e shkalls s par, ndaj palt e paditura duhet t vazhdojn t qndrojn n posedim t sendit t paluajtshm deri n vnien n efiienc t ksaj kredie....

D. N LIDHJE ME REKURSIN E USHTRUAR.

1. Rekursi i paraqitur nga paditsja Manjola Stringa prmban shkaqe nga ato t parashikuara nga neni 472 i Kodit t Procedurs Civile q, cenojn vendimin nr.455, dat 05.03.2012 t Gjykats s Apelit Tiran dhe vendimin nr.6823 dat 22.09.2010 t Gjykats s Shkalls s Par Tiran.

1. Kolegji Civil i Gjykats s Lart vlerson se, vendimi nr.455, dat 05.03.2012 i Gjykats s Apelit Tiran dhe vendimi nr.6823, dat 22.09.2010 i Gjykats s Shkalls s Par Tiran, jan marr n zbatim t gabuar t ligjit material civil, nenit 296 t Kodit Civil dhe pr kt shkak duhet t ndryshohen duke u vendosur pranimi i padis.

1. Pala paditse Manjola Stringa, i sht drejtuar gjykats duke krkuar, detyrimin e t paditurve, Ali Kaza, Lirie Kaza, Jonida Kaza, t lirojn dhe dorzojn apartamentin me siprfaqe 87 m2, n katin e par t pallatit nr.7, t ndodhur n Rr. Vaso Pasha Tiran. Kjo pron figuron e regjistruar n ZVRPP Tiran n Zonn Kadastrale 8270, nr.Regjistri Hipotekor 580, dat 07.07.2000 n emr t paditses. Ky fakt rezulton i provuar nga vrtetimi i pronsis lshuar n dat 22.01.2009.

1. N nenin 296 t Kodit Civil prcaktohet se: Pronari ka t drejt t ngrej padi pr t krkuar sendin e tij nga do posedues ose mbajts. Kt t drejt e ka edhe do bashkpronar pr sendin e prbashkt, me qllim q ai tu dorzohet gjith bashkpronarve..

1. N rrethanat e shtjes konkrete jemi prpara nj padie rivendikimi. Padia e rivendikimit, sht padia e mbrojtjes s pronsis, sht padia pronarit jo posedues kundr poseduesit jo pronar.

1. N vendimin unifikues nr.5, dat 31.05.2011 Kolegjet e Bashkuara kan arsyetuar se: N thelb, padia e rivendikimit sht padia e pronarit jo posedues ndaj poseduesit jo pronar. Kjo padi ka pr qllim: a) njohjen e s drejts s pronsis t paditsit mbi sendin e rivendikuar dhe b) detyrimin e t paditurit ti kthej paditsit sendin e rivendikuar..

1. Nga shqyrtimi n gjykatat e fakti ka rezultuar e provuar pronsia e paditses, mbi sendin t cilin krkon t rivendikoj. Pronsia mbi kt send sht fituar n baz t ligjit nr.7514, dat 30.09.1991 Pr pafajsin, amnistin dhe rehabilitimin e ish t dnuarve dhe t prndjekurve politike si dhe Udhzimit nr.16, dat 08.08.1992 t ish-Ministris se Financave dhe Ekonomis Pr kthimin ose kompensimin e pasurive t konfiskuara ish t dnuarve dhe t prndjekurve politike q kan fituar pafajsin.

1. Prsa i prket posedimit t t paditurve Kolegji Civil i Gjykats s Lart vren se, t paditurit jan vn n posedim t prons objekt gjykimi n baz t akteve administrative sikundr jan: Vendimi nr.3, dat 29.01.1991 i ish-Komitetit Ekzekutiv n baz t t cilit u sht dhn leja e banimit pr n qytetin e Tirans si dhe Autorizimit nr.86, dat 24.09.1991 t ish Komitetit Ekzekutiv Pluralist me an t t cilit sht dhn pr banim banesa objekt gjykimi. M pas, nprmjet nj veprimi juridik sikundr sht kontrata dat 01.10.1991 me ish-Ndrmarrjen Komunale Banesa sht br kalimi n administrim i baness objekt gjykimi ish-banes shtetrore.

1. Rezulton e provuar se, t paditurit kan fituar statusin e t pastrehut n prputhje me kriteret q prcakton VKM nr.49, dat 29.01.1993, pasi kan banuar n banesa shtetrore ish-pron private, kan pasur lejen e banimit n qytet dhe kan poseduar pronn n cilsin e personave t pastreh.

1. Po ashtu rezulton se, sipas shkress s EKB-s nr.663 prot. dat 01.03.2012 drejtuar BKT-s sht prcjell emri i t paditurit Ali Kaza pr prfitimin e nj kredie t subvencionuar nga shteti n vlern 4 374 720 lek pr nj periudh prej 30 vjetsh.

1. shtja objekt shqyrtimi prbn nj mosmarrveshje n t ciln ballafaqohen interesat e qiramarrsve n banesat e ish-pronarve pr strehim dhe interesat e pronarve pr t gzuar t qet pronn e tyre.

1. Me qllim arritjen e nj zgjidhje t drejt n lidhje me shtjen objekt shqyrtimi ky Kolegj, vlerson t mbaj n konsiderat, rrethanat e faktit t pranuara gjat shqyrtimit t shtjes n Gjykatn e Apelit Tiran, nga t cilat ka rezultuar se, t paditurve, iu sht drguar nga Enti Kombtar i Banesave n Bankn Kombtare Tregtar, pr kreditim, n kushtet deri 30 vjet, me afat 0 (zero)% interes vjetor sipas programit social t trajtimit me kredi t lehtsuar nga shteti, n zbatim t udhzimit, udhzimit nr.6257, dat 2.9.2008 Mbi prcaktimin e mass s subvencionit pr familjet q prfitojn kredi t lehtsuara nga shteti, t Ministrit t Financave dhe Ministrit t Punve Publike dhe Transportit.

1. Me shkresn nr.514/1 prot., dat 01.03.2012 ka rezultuar se, t paditurve qramarrs n banes ish-pron private iu sht shnuar nga Enti Kombtar i Banesave emri pr t prfituar kredi, akorduar pr nj afat 30 vjear me interes 0% n shumn 4.374.720 lek.

1. Sa m sipr Kolegji Civil i Gjykats s Lart vlerson se, n kushtet kur sht vrtetuar ofrimi i kredis (prfundimi i procedurave t EKB-s pr ofrimin e kredis ndaj t paditurve), t paditurit, shndrrohen n posedues t paligjshm, n lidhje me posedimin e apartamentit objekt gjykimi n pronsi t paditses Manjola Stringa, pasi atyre iu sht ofruar zgjidhja e problemit t strehimit prmes prfitimi t kredis s subvencionuar nga shteti. N ndryshim nga sa sht arsyetuar nga Gjykata e Apelit Tiran, ky Kolegj mon se, vnia n efienc e kredis, nuk mund t cenoj interesat e pronarve pr t gzuar t qet pronn e tyre.

1. Kolegji Civil i Gjykats s Lart vlerson se, teksa nevoja e strehimit t qiramarrsve banues n banesat ish-pron e subjekteve t shpronsuar, sht nj nevoj e mpreht sociale, detyrimi pr strehim i tyre sht nj detyrim i cili rndon mbi autoritetet prgjegjse shtetror, dhe nuk duhet t cenoj t drejtn legjitime t pronarve pr t gzuar t qet dhe pa asnj kufizim pronn e tyre.

1. Vendimet e Gjykats Kushtetuese nr.11, dat 04.04.2007 dhe nr.26, dat 02.11.2005, ndrkoh q vrtet mbrojn qiramarrsit e strehuar n banesat e ish-pronarve dhe synojn mosdiskriminimin e tyre si kategori sociale, nuk kan pr qllim t mohojn t drejtn e ish-pronarve dhe nga ana tjetr t diskriminojn pikrisht kt kategori ish-pronarsh n t drejtn e tyre t pronsis dhe krkimit t saj me padi rivendikimi.

1. Gjithashtu duhet mbajtur n konsiderat qndrimi i mbajtur nga Gjykata Kushtetuese n vijim, Gjykata Kushtetuese me vendimin nr.1, dat 06.02.2013 ka vlersuar se: N kuadrin e prpjekjeve pr t prmbushur objektivat sociale, sht e drejt legjitime e vet shtetit t rregulloj sistemin e mbrojtjes sociale, duke hartuar dhe zbatuar politikat dhe strategjit sociale. N kt kuptim, ligjvnsi duhet t moj vet, sipas prparsive q ai ka vendosur pr zhvillimin ekonomik e shoqror, se cilat jan format m t prshtatshme pr balancimin e interesave duke br edhe diferencimet e arsyeshme, pa cenuar parimet dhe normat kushtetuese (shih vendimin nr.9, dat 26.02.2007 t Gjykats Kushtetuese). N do rast, kto rregullime duhet t prputhen me parimet, vlerat dhe standardet kushtetuese dhe me detyrimet q burojn nga Karta Sociale Evropiane, q jan barazia, drejtsia sociale, respekti pr t drejtat e njeriut dhe ndalimi i diskriminimit, parime q gjenden t mishruara edhe n Kushtetut. Gjykata konstaton se mbrojtja sociale e qiramarrsve, banues n banesat ish-pron e subjekteve t shpronsuara, ka evoluar n prputhje me dinamikn e ndryshimeve t shoqris, si rezultat i prmbushjes s objektivave sociale t shtetit dhe, po ashtu, si rrjedhoj e kontrollit kushtetues t ligjeve q pasqyronin politika dhe strategji sociale konkrete, q rregullonin nevoja dhe pritshmri t realiteteve sociale t cilat ndryshojn nga realiteti i sotm social. N kt kuptim, Gjykata vlerson se konteksti n t cilin sht trajtuar m par e drejta pr strehim e qiramarrsve, banues n banesat ish-pron e subjekteve t shpronsuara, sht i ndryshm nga konteksti i rastit objekt shqyrtimi, ku e drejta pr strehim ballafaqohet me t drejtn legjitime t pronarve pr t gzuar t qet dhe pa asnj kufizim pronn e tyre..

1. Sa m sipr arrihet n prfundimin se, vendimet e gjykatave t faktit, jan marr n zbatim t gabuar t ligjit material civil, prkatsisht t nenin 296 t Kodit Civil, pasi duhet t kishin vendosur pranimin e padis dhe dorzimin e sendit, prderisa sht provuar, e drejta e pronsis s paditses Manjola Strina mbi pronn objekt gjykimi, gjithashtu sht vrtetuar ofrimi i kredis (prfundimi i procedurave t EKB-s pr ofrimin e kredis ndaj t paditurve), ka bn q t paditurit t jen n cilsin e poseduesve t paligjshm.

1. Sa m sipr Kolegji Civil i Gjykats s Lart vlerson se, vendimi nr.455, dat 05.03.2012 i Gjykats s Apelit Tiran dhe vendimi nr.6823, dat 22.09.2010 i Gjykats s Shkalls s Par Tiran, jan marr n zbatim t gabuar t t ligjit material civil dhe si rrjedhoj duhet t ndryshohen duke u vendosur pranimi i padis dhe detyrimi i t paditurve t lirojn dhe dorzojn apartamentin e banimit t ndodhur n Pallatin nr.7, kati i par i banimit, Rr: Vaso Pasha, regjistruar n ZRVPP Tiran n regjistrin hipotekor nr.580,dat 07.07.2010, Zona Kadastrale 8270.

PR KTO ARSYE

Kolegji Civil i Gjykats s Lart mbshtetur n nenin 485, shkronja d t K.Pr.Civile,

V E N D O S I

Ndryshimin e vendimit nr.455, dat 05.03.2012 t Gjykats s Apelit Tiran dhe t vendimit nr.6823, dat 22.09.2010, t Gjykats s Shkalls s Par Tiran dhe pranimin e padis s paditses Manjola Stringa.

Tiran, m 01.10. 2015


Nr. 00-2015-3323 i Vendimit (402)

VENDIM

N EMR T REPUBLIKS


Majlinda Andrea Kryesuese


Mirela Fana Antare

n datn 01.10.2015 shqyrtoi n seanc gjyqsore shtjen civile me pal:

PADITS: MAJLINDA REUFI (ROI) (n munges)

T PADITUR: NEVRUZ ROI (n munges)

QEFSERE ROI (n munges)

BLEDAR ROI (n munges)

BRIKENA ROI (n munges)

ARDIAN OBO, prfaqsuar nga av. Hanme Bakia

ILIR OBO, prfaqsuar nga av. Hanme Bakia

OBJEKTI:

Pavlefshmri absolute e aktit noterial kontrat shitblerje

pr shitjen e pasuris s paluajtshme

me nr.5417 Rep., nr.1556 /2 Kol, dat 27.10.2009.

Baza Ligjore: Nenet 153, 154, 154/a,156 t Kodit t Procedurs Civile

dhe 677, 678, 719 t Kodit Civil.

Gjykata e Shkalls s Par Prmet me vendimin nr.06, dat 16.01.2012 ka vendosur:

Pranimin e krkes padis s paditses Majlinda Reufi (Roi).

Shpalljen absolutisht t pavlefshme t kontrats s shitjes nr.5147 rep., nr.1556/2 kol., dat 27.10.2009 t Noteris Prmet t lidhur midis t paditurve.

- Ky vendim drgohet pr regjistrim n ZVRPP Prmet, pasi t ket marr form t prer.

- Shpenzimet gjyqsore, vihen n ngarkim t pals s paditur, np prpjestim t barabart midis tyre..

Gjykata e Apelit Gjirokastr me vendimin nr.187, dat 12.04.2012 ka vendosur:

Lnien n fuqi t vendimit civil nr.06 dat 16.01.2012 t Gjykats s Rrethit Gjyqsor Prmet..

Kundr vendimeve t msiprme, ka paraqitur rekurs personat e tret Ardian obo dhe Ilir obo duke krkuar: Prishjen e vendimit nr.187, dat 12.04.2012 t Gjykats s Apelit Gjirokastr dhe t vendimit nr.06, dat 16.01.2012 t Gjykats s Shkalls s Par Prmet, dhe pushimin e gjykimit t shtjes.


pasi dgjoi relatimin e gjyqtarit Aleksandr Muskaj; prfaqsuesen e t paditurve Ardian obo dhe Ilir obo, av.Hanme Bakia, e cila krkoi: Ndryshimin e vendimit nr.06, dat 16.01.2012 t Gjykats s Shkalls s Par Prmet si dhe t vendimit nr.187, dat 12.04.2012 t Gjykats s Apelit Gjirokastr dhe rrzimin e padis, n munges t palve t tjera pjesmarrse, si shqyrtoi n trsi shtjen,

V R E N

Se, vendimi nr.06, dat 16.01.2012 i Gjykats s Shkalls s Par Prmet dhe vendimi nr.187, dat 12.04.2012 i Gjykats s Apelit Gjirokastr jan rrjedhoj e zbatimit t gabuar t material e procedural civil e si rrjedhoj do t prishen dhe shtja do t pushohet.

A. RRETHANAT E FAKTIT


1. Nga provat e administruara n gjykatat e faktit rezulton e provuar se familja bujqsore e kryefamiljar t paditurin Nevruz Roi sipas aktit t marrjes s toks n pronsi me nr.5548,dat 13.10.1996, ka prfituar tok bujqsore n siprfaqen prej 4310 m2, nga fondi i toks s Ish Ndrmarrjes Bujqsore Qilarisht, Prmet, pron t ciln e kan regjistruar n ZRPP Prmet.

1. Pr pasurin objekt gjykimi paditsja Majlinda Roi me vendimin e forms s prer nr.6, dat 18.01.2000 t Gjykats s Rrethit Gjyqsor Prmet sht njohur bashkpronare n pasurin prej 4310 m2, nga fondi i toks s Ish Ndrmarrjes Bujqsore Qilarisht, Prmet n raportet 1/8 pjes t pandar trashgimtarve t Muahrrem Roci nj nga t cilat sht dhe paditsja.

1. Me kontratn e shitjes nr.5147 rep., nr.1556/2 kol., dat 27.10.2009 t paditurit Nevruz, Qfsere, Bledar dhe Brikena Roi i kan shitur t paditurve Ardian obo dhe Ilir obo, nj siprfaqe prej 2209 m2 nga siprfaqja sa sipr prej 4310 m2.

1. Paditsja ka krkuar konstatimin absolutisht t pavlefshm t veprimit juridik kontrats s shitjes nr.5147 rep., nr.1556/2 kol., dat 27.10.2009 me pretendimin se kjo kontrat sht br n shkelje t ligjit, pasi pasuria n bashkpronsi nuk rezulton t jet pjestuar ndrmjet bashkpronarve dhe nuk sht respektuar e drejta e parablerjes.

B. PROCEDURAT GJYQSORE

1. Gjykata e Shkalls s Par Prmet, me vendimin nr.06, dat 16.01.2012 ka vendosur:

-Pranimin e krkes padis s paditses Majlinda Reufi (Roi).

- Shpalljen absolutisht t pavlefshme t kontrats s shitjes nr.5147 rep., nr.1556/2 kol., dat 27.10.2009 t Noteris Prmet t lidhur midis t paditurve.

- Ky vendim drgohet pr regjistrim n ZVRPP Prmet, pasi t ket marr form t prer.

- Shpenzimet gjyqsore, vihen n ngarkim t pals s paditur, n prpjestim t barabart midis tyre.

1. Gjykata e Apelit Gjirokastr, me vendimin nr.187, dat 12.04.2012 ka vendosur:

Lnien n fuqi t vendimit civil nr.06 dat 16.01.2012 t Gjykats s Rrethit Gjyqsor Prmet.

1. Kundr vendimeve t msiprme, ka paraqitur rekurs t paditurit Ardian obo dhe Ilir obo duke krkuar: Prishjen e vendimit nr.187, dat 12.04.2012 t Gjykats s Apelit Gjirokastr dhe t vendimit nr.06, dat 16.01.2012 t Gjykats s Shkalls s Par Prmet, dhe pushimin e gjykimit t shtjes. N shkaqet e rekursit veohen:

1. Vendimet e t dy gjykatave bien n kundrshtim me vendimin unifikues nr.5 dat 20.01.2009 t Kolegjeve t Bashkuara t Gjykats s Lart si dhe vendimin e mparshm nr.13/2006 n t cilin kan pranuar se kur gjykata konstaton se nj veprim juridik sht absolutisht i pavlefshm ajo nuk jep vendim pr deklarimin e tij t pavlefshm, por kufizohet vetm n vrtetimin e vlefshmris dhe duke u nisur nga kjo zgjidh konfliktin e palve ndrgjyqse rreth marrdhnies juridike prkatse.

1. N kushtet kur gjykats nuk i sht krkuar zgjidhja e ndonj konflikti me objekt, shkak ligjor dhe baz juridike, element thelbsor t nj padie, ajo duhej t vendoste rrzimin e padis pasi padia mbetet pa objekt.

1. Jo pa shkak paditsja nuk ka krkuar kthimin e palve n gjendjen e mparshme pasi ne t paditurit sipas vendimit t forms s prer nr.6, dat 18.01.2000 t Gjykats s Rrethit Gjyqsor Prmet kemi bler pasuri trashgimore dhe n t tilla rrethana nuk jemi t detyruar t kthejm sendin e fituar me kundrshprblim.

C. ARSYETIMI LIGJOR I VENDIMIT T ANKIMUAR

1. Gjykata e Shkalls s Par Prmet, me vendimin nr.06, dat 16.01.2012, ndr t tjera arsyeton se: ...(omissis)... t paditurit Rei, edhe pse kan qen n dijeni pr vendimin e forms s prer nr.6, dat 18.01.2000 t Gjykats s Rrethit Gjyqsor Prmet me t ciln paditsja sht njohur bashkpronare n pasurin prej 4310 m2, ata kan qen n keqbesim dhe n mashtrim t ligjit derisa e kan mbajtur t fsheht bashkpronsin n redaktimin e kontrats s shitjes objekt gjykimi. Veprimi juridik kontrata e shitjes nr.5147 rep., nr.1556/2 kol., dat 27.10.2009 sht n kundrshtim me nenet 200, 204 t Kodit Civil...(...).

1. Gjykata e Apelit Gjirokastr, me vendimin nr.187, dat 12.04.2012 ndr t tjera arsyeton se: ...(omissis)... T paditurit n ankim pretendojn se padia sht pa objekt duke interpretuar n mnyr t gabuar prcaktimet e vendimeve t Kolegjeve t Bashkuara t Gjykats s Lart. Kshtu n vendimin unifikues nr.13/2006 arsyetohet se: N mbshtetje t argumentave q u dham m sipr , Kolegjet e Bashkuara t Gjykats s Lart, arritn n prfundimin se pr t konsideruar nj veprim juridik absolutisht t pavlefshm nuk sht e nevojshme paraqitja e nj krkese t posame qoft kjo padi apo kundrpadi, pasi kjo lloj pavlefshmrie konstatohet pavarsisht nga paraqitja n gjykat e krkess. Pavlefshmria abslute mund t parashtrohet nga do pal ndrgjyqse q ka interes. Forma e parashtrimit mund t jet edhe prapsimi, kjo pr faktin se veprimi juridik absolutisht i pavlefshm nuk mund t bhet e vlefshm me asnj veprim t mpasshm. N interpretim t drejt t ktij prcaktimi, ajo q thuhet sht se gjykata ka detyrimin t konstatoj nj veprim juridik s absolutisht t pavlefshm pavarsisht forms s krkimit t palve, madje edhe kryesisht. Paditsja ka zgjedhur formn procedurale t krkimit, ajo i sht drejtuar gjykats me padi t ciln me t drejt Gjykata e faktit e ka pranuar sa koh ka konstatuar se veprimi juridik sht lidhur n kundrshtim me ligjin.

Sa m sipr vendimi objekt ankimi i Gjykats s Shkalls s Par mohet i drejt dhe si i till duhet t lihet n fuqi(...).

D. N LIDHJE ME REKURSIN E USHTRUAR.

1. Kolegji Civil i Gjykats s Lart vlerson se, vendimi nr.187, dat 12.04.2012 i Gjykats s Apelit Gjirokastr, dhe vendimi nr.06, dat 16.01.2012 i Gjykats s Shkalls s Par Prmet, jan marr n respektim t gabuar t ligjit procedural civil dhe pr kt shkak duhet t prishen dhe shtja t pushohet.

1. Nga rrethanat e faktit ka rezultuar se, paditsja Majlinda Reufi (Roi) i sht drejtuar Gjykats s Shkalls s Par Prmet duke krkuar, pavlefshmri absolute t aktit noterial kontrat shitblerje, pr shitjen e pasuris s paluajtshme me nr.5417 Rep., nr.1556/2 Kol., dat 27.10.2009 me pal shitse t paditurit Nevruz Roi, Qefsere Roi, Bledar Roi, Brikena Roi dhe pal blerse Ardian obo, Ilir obo. Paditsja ka pretenduar se, kjo kontrat sht br n shkelje t ligjit, pasi pasuria n bashkpronsi nuk rezulton t jet pjestuar ndrmjet bashkpronarve dhe nuk sht respektuar e drejta e parablerjes.

1. Kolegji Civil i Gjykats s Lart vren se, n harmoni edhe me qndrimin unifikues t Gjykats s Lart, krkimi pr konstatimin e pavlefshmris absolute t nj veprimi juridik nuk mund t bhet si krkim i mvetsuar, ai gjithnj duhet t bhet gjat gjykimit n themel t nj shtje nga gjykata, ose t paktn si krkim q shoqron zgjidhjen e pasojave t ardhura nga ekzekutimi i tij. Pasojat e ardhura nga ekzekutimi (prmbushja) e nj veprimi juridik absolutisht t pavlefshm zgjidhen vetm mbi krkesn e palve ndrgjyqse dhe n rastin kur gjykata kryesisht konstaton pavlefshmrin e veprimit juridik ajo zgjidh vetm ato pasoja q jan objekt krkimi t padis apo t kundrpadis, pa u shprehur pr pasojat pr t cilat nuk ka krkes konkrete nga palt. Kjo nuk pengon po kto pal apo persona t tret t mund t krkojn n nj tjetr gjykim zgjidhjen e pasojave t lna n heshtje nga gjykimi ku veprimi juridik sht konstatuar absolutisht i pavlefshm.[footnoteRef:2] [2: Vendim Unifikues nr.5, dat 30.10.2012 i Kolegjeve t Bashkuara t Gjykats s Lart.]

1. Duke patur parasysh prfundimet e msiprme t ktij vendimi, Kolegji Civil i Gjykats s Lart e vlerson t gabuar qndrimin e mbajtur nga t dyja gjykatat e faktit, t cilat kan marr n shqyrtim dhe kan zgjidhur nj shtje q ka pr objekt vetm konstatimin e pavlefshmris s veprimit juridik, pa pasur krkim nga ana e pals pr zgjidhjen e pasojave t ardhura nga kryerja e veprimit juridik.

1. Ashtu sikurse kan konkluduar edhe Kolegjet e Bashkuara t Gjykats s Lart, nuk mund t paraqitet si padi m vete konstatimi i pavlefshmris absolute s nj veprimi juridik, sikurse ka vepruar pala paditse, nse ky krkim nuk shoqron gjykimin e nj shtje n themel dhe/ose nuk shoqrohet me zgjidhjen e pasojave.

1. Pr rastin konkret, ndryshe nga sa kan arsyetuar gjykatat e faktit, nga ana e Kolegjit Civil t Gjykats s Lart mohet se, jemi para rastit kur padia nuk mund t ngrihet dhe pr rrjedhoj vendimet e gjykatave t faktit duhet t prishen dhe t pushohet gjykimi i shtjes.

1. Gjykatat e faktit, duke mos prcaktuar dhe mos identifikuar mungesn e shkakut t padis, t konfliktit dhe mungesn e interesit pr ngritjen e padis, kan gabuar n dhnien e vendimeve objekt rekursi.

1. Nga prmbajtja e dispozitave t Kodit t Procedurs Civile n lidhje me ann formalo-juridike t formulimit t krkes padis, si dhe ato t ligjit material ku pala paditse e mbshtet krkimin, del qart se padia n kuptimin material nuk plotson kushtet ligjore pr tu marr n shqyrtim. Padis s pals paditse, i mungon shkaku i cili sht i lidhur pazgjidhshmrisht me objektin, ka passjell mungesn e interesit n ngritjen e ksaj padie.

1. Evidentohet se, si n krkes padi edhe gjat gjykimit, nga ana e paditsit sht krkuar vetm q veprimi juridik, kontrata e shitblerjes e lidhur mes t paditurve, t konstatohet absolutisht e pavlefshme.

1. Pr sa m sipr lidhur me zgjidhjen e shtjes konkrete, Kolegji Civil i Gjykats s Lart vlerson se, vendimi nr.187, dat 12.04.2012 i Gjykats s Apelit Gjirokastr dhe vendimi nr.06, dat 16.01.2012 i Gjykats s Shkalls s Par Prmet nuk gjejn mbshtetje n ligj dhe si t till duhet t prishen dhe meqense ndodhemi prpara nj padie q nuk mund t ngrihet, do t vendoset pushimi i gjykimit t shtjes.

PR KTO ARSYE

Kolegji Civil i Gjykats s Lart, mbshtetur n nenin 485, shkronja e t Kodit t Procedurs Civile,

V E N D O S I

Prishjen e vendimit nr.187, dat 12.04.2012, t Gjykats s Apelit Gjirokastr, t vendimit nr.06, dat 16.01.2012, t Gjykats s Shkalls s Par Prmet dhe pushimin e gjykimit t shtjes.

Tiran, m 01.10.2015

Nr. 11243 02126- 00-2012 i Regj. Themeltar

Nr. 00-2015 3324 i Vendimit (403)

VENDIM

N EMR T REPUBLIKS


Majlinda AndreaKryesuese


Mirela FanaAntare

n datn 01.10.2015 shqyrtoi n seanc gjyqsore shtjen civile me pal:

PADITS: SOTIR JANI (n munges).

I PADITUR:VASIL JANI (n munges).

ZYRA VENDORE E REGJISTRIMIT T PASURIVE T PALUAJTSHME SARAND (n munges).

OBJEKTI:

Goditje pr falsitet t deklarats noteriale nr.535 repertori,

nr.131 koleksioni, dat 20.03.1999, pr heqje dor nga pronsia.

Konstatimin e pavlefshmris absolute t regjistrimit hipotekor

n librin numr 3, faqe numr 8, numr 18 indeksi, dat 26.07.199

n favor t S paditurs Janulla Jani (Aishe Lala).

Detyrimin e ZVRPP, Sarand t kryej regjistrimin e pasuris

edhe n emr t paditsit, sipas vendimit numr 587, dat 30.10.1998,

t Gjykats s Rrethit Gjyqsor Sarand.

Baza Ligjore: Kodi i Procedurs Civile nenet 32,153,154, 270, 277.

Kodi Civil nenet 92,106. Ligji Pr Noterin.

Gjykata e Shkalls s Par Sarand me vendimin nr.23-201101118 (693) dat 27.05.2011 ka vendosur:

Pranimin e pjesrisht t krkes padis nr.21321-01774-23-2010 Regjistri Themeltar, dat 14.01.2009 regjistrimi, t paditsit Sotir Jani. Anulimin e deklarats noterial numr 535 repertori, numr 131 koleksioni, dat 20.03.1999 Pr heqjen dor nga pronsia t lidhur nga paditsi Sotir Jani (Sokol Lala) dhe t paditurit Vasil Jani (Krenar Lala), n zyrn e noteris Sarand dhe kthimin e palve n gjendjen e mparshme. Fshirjen nga regjistri hipotekor i pasuris s regjistruar n Zyrn e Regjistrimit t Pasurive t Paluajtshme Sarand n librin numr 3, faqe 8, numr 18 indeksi, dat 26.07.1999 n favor t t paditurs Janulla Jani (Aishe Lala). Rrzimin e krkes padis pr krkimin Detyrimin e pals s paditur Zyra Vendore t Regjistrimit t Pasurive t Paluajtshme; Sarand, q t kryej regjistrimin e ksaj pasurie n emr t paditsit sipas dshmis s trashgimis nr 587, dat 30.10.1998

Gjykata e Apelit Gjirokastr me vendimin nr.247, dat 15.05.2012 ka vendosur:

Lnien n fuqi t vendimit nr.1118 (693) dat 27.05.2011 t Gjykats s Rrethit Gjyqsor Sarand pr sa i prket rrzimit t krkes padis pr krkimin Detyrimin e pals s paditur ZVRPP Sarand q t kryej regjistrimin e ksaj pasurie n emr t paditsit sipas dshmis s trashgimis nr.587 date 30.10.1998. Ndryshimin e ktij vendimi pr pjesn e pranuar dhe rrzimin e saj.

Kundr vendimit nr.247, dat 15.05.2012 t Gjykats s Apelit Gjirokastr ka paraqitur rekurs pala paditse Sotir Jani i cili krkon: Ndryshimin e vendimit nr.247 dat 15.05.2012 t Gjykats s Apelit Gjirokastr dhe lnien n fuqi t vendimit nr.23-2011- 1118(693) dat 27.05.2011 t Gjykats s Rrethit Gjyqsor Sarand..


pasi dgjoi relatimin e gjyqtarit Aleksandr Muskaj; si shqyrtoi n trsi shtjen, n munges t palve pjesmarrse,

V R E N

Se, vendimi nr.247, dat 15.05.2012 i Gjykats s Apelit Gjirokastr sht rrjedhoj e zbatimit t gabuar t ligjit material e atij procedural civil e si rrjedhoj do t prishet dhe shtja do t kthehet pr rishqyrtim n po at gjykat me tjetr trup gjykues.

I. RRETHANAT E FAKTIT


0. Pala paditse Sotir Jani dhe i padituri Vasil Jani jan fmij t t paditurs Janulla Janit. Ndrgjyqsit sipas vrtetimeve t lshuar Komuna Lukove, Zyra e Gjendjes Civile me vendim administrativ t pushtetit lokal kan ndryshuar emrin dhe mbiemrin e tyre, pas kryerjes s veprimit juridik, deklarats noteriale numr 535 repertori, numr 31 koleksioni, dat 20.03.1999.

0. Nga dshmia e trashgimis ligjore t lshuar nga Gjykata e Rrethit Gjyqsor Sarand me vendimin numr 587, dat 30.10.1998, rezulton q ndrgjyqsit jan trashgimtar ligjor t trashgimlnsit Trashgim Lala.

0. Pr rrjedhoj trashgimlnsi ka patur nj shtpi banimi n Fshatin Borsh e Rrethit Sarand, e cila duke qen pasuri trashgimore e trashgimlnsit dhe bazuar n Kodi Civil n nenin 361, ndrgjyqsit jan bashkpronar n pjes t barabarta 1/3 pjes secili.

0. Kjo pasuri sht regjistruar n Zyrn Vendore t Regjistrimit t Pasurive t Paluajtshme Sarand vetm n emr t t paditurs Janulla Jani (Aishe Lala), kjo bazuar n vrtetimin hipotekor t lshuar nga e paditura ZVRPP, Sarand 16.04.2002. Kjo banes ka si ambiente banimi nj dhom, nj kuzhin, korridor dhe verand dhe sht e regjistruar n regjistrin hipotekor numr 3, faqe 8, numr 18 indeksi.

0. Sipas praktiks s regjistrimit t ksaj pasuris, shkak pr regjistrimin e saj vetm n emr t t paditurs Janulla Jani, sht br n baz t deklarats noteriale numr 535 repertori, numr 131 koleksioni, dat 20.03.1999 Pr heqje dor nga pronsia.

0. Ky akt noterial ka kt prmbajtje: N t nnshkruarit Sokol dhe Krenar Lala t bijt e trashgimit dhe Aishes, datlindjes 1967 dhe 1971, banues n Borsh, me vullnetin ton t lir deklarojm se: Mbi bazn e vendimit t Gjykats s Rrethit Gjyqsor Sarand numr 587 vendimi, dat 30.10.1998, ne jemi njohur si trashgimtar ligjor t radhs s par t trashgimlnsit Trashgim Lala, mbi nj t tretn pjes t pasuris s tij. Me kt deklarim ne heqim dor nga pjesa jon e trashgimis duke ia kaluar at nns ton t quajtur Aishe Lala. Pra mbas nnshkrimit t ksaj deklarate ne nuk do t krkojm m pjes tek babai jon, veanrisht pr banesn q ndodhet n fshatin Borsh. Kt deklarim e bjm dhe pr efekt hipotekimi t prons n emr t nns ton.

0. N baz t ktij akti noterial ZVRPP, Sarand ka br regjistrimin e pasuris, pjes e trashgimit t trashgimlnsit Trashgim Lala, n pronsi t t paditurs Janulla Jani (Aishe Lala).

0. Me tu vn n dijeni t ktij fakti paditsi Sotir Jani ka investuar gjykatn duke mohuar faktin q ai t ket hequr dor nga pasuria trashgimore. Sipas paditsit kjo deklarat noteriale sht e falsifikuar dhe pr kt arsye ai e goditi pr falsitet.

II. PROCEDURAT GJYQSORE.

0. Gjykata e Shkalls s Par Sarand me vendimin nr.23-201101118 (693) dat 27.05.2011 ka vendosur:

Pranimin e pjesrisht t krkes padis nr.21321-01774-23-2010 Regjistri Themeltar, dat 14.01.2009 regjistrimi, t paditsit Sotir Jani.Anulimin e deklarats noterial numr 535 repertori, numr 131 koleksioni, dat 20.03.1999 Pr heqjen dor nga pronsia t lidhur nga paditsi Sotir Jani (Sokol Lala) dhe t paditurit Vasil Jani (Krenar Lala), n zyrn e noteris Sarand dhe kthimin e palve n gjendjen e mparshme.Fshirjen nga regjistri hipotekor i pasuris s regjistruar n Zyrn e Regjistrimit t Pasurive t Paluajtshme Sarand n librin numr 3, faqe 8, numr 18 indeksi, dat 26.07.1999 n favor t t paditurs Janulla Jani (Aishe Lala).Rrzimin e krkes padis pr krkimin Detyrimin e pals s paditur Zyra Vendore t Regjistrimit t Pasurive t Paluajtshme; Sarand, q t kryej regjistrimin e ksaj pasurie n emr t paditsit sipas dshmis s trashgimis nr 587, dat 30. 10.1998

0. Gjykata e Apelit Gjirokastr me vendimin nr.247, dat 15.05.2012 ka vendosur:

Lnien n fuqi t vendimit nr.1118 (693) dat 27.05.2011 t Gjykats s Rrethit Gjyqsor Sarand pr sa i prket rrzimit t krkes padis pr krkimin Detyrimin e pals s paditur ZVRPP Sarand q t kryej regjistrimin e ksaj pasurie n emr t paditsit sipas dshmis s trashgimis nr.587 date 30.10.1998. Ndryshimin e ktij vendimi pr pjesn e pranuar dhe rrzimin e saj.

0. Kundr ktij vendimi, ka ushtruar rekurs pala paditse Sotir Jani duke krkuar: Ndryshimin e vendimit nr.247 dat 15.05.2012 t Gjykats s Apelit Gjirokastr dhe lnien n fuqi t vendimit nr.23-2011- 1118 (693) dat 27.05.2011 t Gjykats s Rrethit Gjyqsor Sarand. N shkaqet e rekursit t paraqitur nga pala veohen:

1. Arsyetim i Gjykats s Apelit Gjirokastr sht i gabuar pasi konkluzioni i eksperteve A. Shehu, Sh. Koia nuk sht kategorik ndrsa konkluzioni i ekspertit Partizan Ballaci sht kategorik se nuk sht nnshkrimi i paditsit Sotir Jani (Sokol Lala).

1. Gjithashtu Gjykata e Apelit Gjirokastr nuk vlersoi dhe nuk mori parasysh faktin se paditsi Sotir Jani nuk ka qen n Shqipri kur sht hartuar deklarata noteriale nr.535 Rep, nr.131 kol, dat 20.03.1999, e dokumentuar kjo me pasaportn ku jan pasqyruar hyrje-daljet e tij n shtetin Grek si dhe n vrtetimin e lshuar nga Instituti i Sigurimeve Shoqrore t shtetit Grek ku pasqyrohen ditt e puns.

1. N reference t nenit 92 t Kodit Civil duhet t goditet pr falsitet deklarata noteriale pr heqjen dor nga pronsia. N kushtet kur deklarata noteriale nr.535 rep, nr.131 kol, dat 20.03.1999 pr heqje dor nga pronsia nuk sht nnshkruar nga paditsi Sotir Jani ather edhe pr regjistrimin n regjistrin hipotekor nr.3 faqe 8, nr.18 indeksi, dat 26.07.1999 n zbatim t ligjit nr.7843 dat 13.07.1994 Pr regjistrimin e pasurive t paluajtshme duhet t konstatohet pavlefshmria absolute e tij dhe njkohsisht t bhet fshirja e ktij regjistrimi.

III. ARSYETIMI LIGJOR I VENDIMIT T ANKIMUAR.

0. Gjykata e Shkalls s Par Sarand me vendimin nr.23-201101118(693) dat 27.05.2011, ndr t tjera arsyeton se: ...(omissis).... ...N Kodin e Procedurs Civile n nenin 270 parashikohet: do shkrese mund t goditet pr falsitet. Shkresat private mund t goditen pr falsitet edhe kur nga krahasimi me t tjera vrtetohet se jan origjinale.

N kohn e prpilimit t ksaj deklarate sipas paditsit ai nuk jetonte n Shqipri, por n shtetin Grek dhe at dit ai pretendoj se ka qen atje n pun pr t ciln sht paguar.

N baz t ktyre pretendime pala paditse ishte detyruar t vinte n lvizje gjykatn. aktin e ekspertimit i cili ka datn 29.04.2011, dhe n prfundim ka arritur n kt konkluzion: Nnshkrimi objekt ekspertimi hedhur n emr t Sokol Lals (kthyer me pas n Sotir Jani, n dokumentin 'Deklarat noteriale nuk sht hedhur nga Sokol Lala, por nj person tjetr.

S pari: Deklarata noteriale Pr heqjen dor nga pronsia sht veprim juridik i njanshm N rastin konkret pala paditse Sotir Jani, n deklaratn e heqjes dor, nuk ka marr pjes, pra nuk ka ushtruar lirin tij pr t shfaqur vullnetin konkret pr heqjen dor nga pronsia. N rastin konkret elementt e veprimit juridik nuk ekzistojn.

S dyti: nisur nga ky arsyetim gjykata arrin n prfundimin q deklarata pr heqjen dor nga pronsia sht nj veprim juridik absolutisht i pavlefshm.

S treti: Pasojat e ardhur nga kjo deklarat sht veprimi i kryer nga ZVRPP, Sarand t cils pasi i sht paraqitur nga pala e paditur Vasil Jani dhe Janulla Lala, deklarata noteriale pr Heqjen dor nga pronsia, dat 20.03.1999, ka hequr emrin e paditsit Sotir Jani, si bashkpronar n pasurin e fituar me trashgim nga trashgimlnsi Trashgim Lala, kjo referuar vendimit te Gjykats s Rrethit Gjyqsor Sarand numr 587, dat 30.10.1998.

S katrti: Gjykata rrzoj pretendimin e pals paditse pr sa i prket krkimit: Detyrimin e ZVRPP,Sarand t kryej regjistrimin e pasuris s paluajtshme edhe n emr t paditsit. Disponimin mbi kt pasuri si bashkpronare me dy t paditurit ai e ka pasur dhe nj cilsi t till vazhdon ta ruaj.

Pala paditse pasi vendimi t marr form t prer, duhet t aplikoj n ZVRPP, Sarand pr tu regjistruar si bashkpronar. Kt interes paditsi e prmbush duke ndjekur rrugn administrative. Ky krkim n kt faze nuk sht n juridiksionin gjyqsor, por at administrativ...(...).

0. Gjykata e Apelit Gjirokastr me vendimin civil nr.247 dat 15.05.2012, ndr t tjera arsyeton se: ...(omissis)... Gjykata e Apelit, duke vlersuar sa sht parashtruar n ankimin e paraqitur nga pala e paditur , moi se sht e nevojshme kryerja e nj ri ekspertimi grafik nnshkrimi duke caktuar grup ekspertesh nga Instituti i Policis Shkencore. N prfundim rezultoi se grupi i eksperteve kriminalist me aktin nr.1680 dt. 22.02.2012 ka arritur n konkluzionin se: Nnshkrimi (firma) n emr t Sokol Lala i ndodhur n dokumentin Deklarate noteriale pr heqjen dore nga pronsia nr.535/131 dat 20.03.1999, q na sht vn n dispozicion n origjinal, mund t jet shkruar nga Sokol Lala (Sotir Jani), krahasuar me modelet e vna n dispozicion.

Mbi sa sipr Gjykata e Apelit duke vlersuar prfundimin e eksperteve n t njjtn koh konstaton se pretendimi i paditsit pr falsitet mbetet i paprovuar, pra padia pr ket pjes duhet t rrzohet si e pabazuar n prova e n ligj. Gjithashtu mohet se, edhe mbi kto prfundime t ekspertimit t nnshkrimit t Sokol Lala ose paditsit Sotir Jani, me t drejt gjykata ka rrzuar krkes padin n lidhje me detyrimin e ZVRPP q t kryeje regjistrimin e pasuris n emr t paditsit sipas dshmis s trashgimis nr.587 dt. 30.10.1998, sepse nuk rezulton e provuar q ta ket nj t drejt t till.

Mbi rrethanat e rezultuara n ket gjykim, mbas prsritjes se pjesshme te hetimit gjyqsor pr nj zhvillim t rregullt t procesit gjyqsor, Gjykata e Apelit mon se pala paditse n lidhje me objektin e mosmarrveshjes e krkimet e pretenduara nuk mundi ti provoj sepse rezultoi q paditsi mund ta kt nnshkruar vet deklaratn objekt kontestimi pr falsitet, pra se paditsi nuk mundi t provoj faktet mbi t cilat bazoi pretendimet e tij...(...).


0. Kolegji Civil i Gjykats s Lart vlerson se, rekursi i paraqitur nga pala paditse prmban shkaqe nga ato t parashikuara n nenin 472 t Kodit t Procedurs Civile q motivojn cenimin e vendimit nr.247, dat 15.05.2012, t Gjykats s Apelit Gjirokastr.

0. Kolegji Civil i Gjykats s Lart mon q nga ana e pals paditse me t drejt parashtrohen shkaqe q lidhen me lejimin e shkeljeve t rnda procedurale n gjykim, sikurse jan ato me mos zhvillimin e nj hetimi t plot gjyqsor.

0. Kolegji Civil i Gjykats s Lart mon se, hetimi i plot dhe i gjithanshm i shtjes n prputhje me ligjin (neni 14 i K.Pr.Civile) sht parim themeltar i gjykimit civil dhe prbn nj detyrim pr gjykatat n t gjitha shkallt e gjykimit. Gjykatat e shkalls s par dhe ato t apelit jan gjykata t faktit dhe t ligjit, n ndryshim nga Gjykata e Lart, e cila sht gjykat ligji. Duke qen t tilla, n gjykimin n shkall t par dhe n apel nuk ka asnj penges, madje sht detyrim, q gjykata t lejoj palt t paraqesin krkimet e prapsimet, provat ku i mbshtetin ato dhe t arrijn n prfundimet prkatse pr zgjidhjen e shtjes, duke muar e vlersuar provat sipas ligjit q sht i zbatueshm pr gjykatn.

0. N ndryshim nga dy gjykatat m t ulta, Gjykata e Lart ka pr objekt vetm zbatimin e ligjit material e procedural nga ana e tyre, por pa patur t drejtn t zhvilloj hetimin gjyqsor n drejtim t marrjes s provave, apo vlersimit e mimit t atyre q jan vn n bisedim nga gjykatat m t ulta.

0. Gjykata e Lart nuk mund t prsris vet trsisht a pjesrisht hetimin gjyqsor, pr shkakun e thjesht se, duke qen vetm gjykat ligji, nuk i lejohet t marr prova t reja apo t lejoj palt t debatojn mbi provat, duke hetuar e muar ndryshe provat e debatuara n gjykimin n apel e shkall t par (vendimi nr.160, dat 06.04.2010 i Kolegjit Civil t Gjykats s Lart).

20.Duke e par n trsin e vet gjykimin e shtjes, Kolegji Civil i Gjykats s Lart vren se, vendimi Gjykats s Apelit Gjirokastr, sht rrjedhoj e nj hetimi t pamjaftueshm.

1. Nga rrethanat e shtjes konkrete rezulton se, paditsi i sht drejtuar gjykats duke krkuar, goditjen pr falsitet t deklarats noteriale nr.535 Rep., nr.131 Kol., dat 20.03.1999 pr Heqje Dor nga Pronsia.

1. Paditsi ka pretenduar se, deklarata noteriale sht e falsifikuar, pasi nuk sht e vrtet q ka lshuar nj deklarat t till, nuk sht nnshkrimi i tij n deklaratn pr heqjen dor, pr m tepr n kohn e prpilimit ka qen i larguar jasht shtetit.

1. Deklarata pr Heqje Dor nga Pronsia, hyn n kategorin e atyre akteve, q duhet t kryhen me akt noterial prndryshe heqja dor sht e pavlefshme.

1. Goditja pr fallsitet e nj akti zyrtar apo e nj shkrese t thjesht n gjykimin civil mund t bhet me an t ngritjes s ktij krkimi si objekt kryesor padie (edhe n gjykim m vehte) ose n rrug incidentale n cilndo gjendje t shqyrtimit t nj padie me shkak ligjor dhe objekt tjetr, e ku paraqitet nj dokument nga ndonjra pal ndrgjyqse q pretendohet si i fallsifikuar materialisht ose intelektualisht.

1. Goditja pr falsitet mund t bhet si objekt kryesor i padis, kur sht rasti sipas t cilit padia ngrihet pr t provuar pavrtetsin e nj akti publik, si sht akti noterial.

1. Gjat gjykimit n gjykatn e shkalls s par, me qllim pr t provuar nse deklarata e heqjes dor sht nnshkruar apo jo nga paditsi, sht kryer akti i i ekspertimit.

1. Nga akti i ekspertimit grafik nr.5, dat 29.04.2011, eksperti ka arritur n kt konkluzion: Nnshkrimi objekt ekspertimi hedhur n emr t Sokol Lals (kthyer m pas n Sotir Jani), n dokumentin Deklarat noteriale, nr.535 Rep., nr.131 Kol., dat 20.03.1999, nuk sht hedhur nga Sokol Lala, por nj person tjetr. .

1. Gjat gjykimit n Gjykatn e Apelit sht rielur pjesrisht hetimi gjyqsor dhe sht kryer riekspertimi grafik. Nga akti i ekspertimit nr.1680, dat 22.02.2012 rezulton se: Nnshkrimi (firma) n emr t Sokol Lala i ndodhur n dokumentin deklarat noteriale pr heqjen dor nga pronsia nr.535/131 dat 20.03.1999, q na sht vn n dispozicion n original, mund t jet shkruar nga Sokol Lala (Sotir Jani), krahasuar me modelet e vna n dispozicion..

1. Kolegji Civil i Gjykats s Lart vren se, n kushtet kur gjat gjykimit n fakt, jan administruar dy akte ekspertimi prfundimi i njrit prej t cilve sht kategorik q, deklarata e heqjes dor nuk sht nnshkruar nga paditsi, ndrsa nga akti i ekspertimit tjetr ekspertt prcaktojn mundsin q kjo deklarat t jet nnshkruar nga paditsi, Gjykata e Apelit, nuk duhej t ishte ndalur n konkluzionin e ktij t fundit, duhet q t kishte rielur trsisht hetimin gjyqsor.

1. Paditsi ka pretenduar se, ai nuk ka qen n Shqipri n momentin e hartimit t deklarats dhe pr t mbshtetur pretendimet e tij, ka paraqitur n cilsin e provs hyrje-daljet e tij n shtetin Grek si dhe n vrtetimin e lshuar nga Instituti i Sigurimeve Shoqrore t shtetit Grek ku pasqyrohen ditt e puns. N kto kushte Gjykata kishte detyrimin t verifikonte rrethanat e faktit, n lidhje me pranin apo jo t paditsit prpara noterit n astin e hartimit t deklarats noteriale.

1. Gjykata e Apelit, n gjykimin dhe vendimin saj sht mjaftuar vetm me konkluzionin e ekspertve, i cili gjithsesi nuk sht kategorik, dhe nuk sht shprehur se pse akti i ekspertimit t ekspertit t par i cili paraqeste nj prfundim kategorik nuk sht i bazuar, n kto kushte gjykata ka ometuar fakte dhe rrethana t tjera t domosdoshme pr tu verifikuar, t cilat do ta orientonin drejt nj zgjidhje ligjore t konfliktit.

1. Goditja pr falsitet ka si synim q t provohet se paditsi nuk ka pasur asnjher ndrmend t heq dor nga pronsia.

1. Pavarsisht se paditsi ka krkuar deklarimin e pavrtetsis, falsitetit t aktit t heqjes dor nga pronsia, ky Kolegj vlerson se krkimi kryesor i paditsit ka t bj me rregullimin e situats juridike t s drejts s tij subjektive t pretenduar t cenuar. Pra, interesi i paditsit n kt gjykim sht drejtuar tek pasojat e pavlefshmris t kontrats deklarats s heqjes dor nga pronsia dhe jo tek goditja pr falsitetin e deklarats n vetvete. Edhe goditja pr falsitetin deklarats s paditsit bhet n kuadr t realizimit t ktij interesi t paditsit.

1. Deklarata noteriale nr.535 Rep., nr.131 Kol, dat 20.03.1999 Pr heqje dor nga pronsia ka kt prmbajtje: Ne t nnshkruarit Sokol dhe Krenar Lala t bijt e trashgimit dhe Aishes, datlindjes 1967 dhe 1971, banues n Borsh, me vullnetin ton t lir deklarojm se: Mbi bazn e vendimit t Gjykats s Rrethit Gjyqsor Sarand numr 587 vendimi, dat 30.10.1998, ne jemi njohur si trashgimtar ligjor t radhs s par t trashgimlnsit Trashgim Lala, mbi nj t tretn pjes t pasuris s tij. Me kt deklarim ne heqim dor nga pjesa jon e trashgimis duke ia kaluar at nns ton t quajtur Aishe Lala. Pra mbas nnshkrimit t ksaj deklarate ne nuk do t krkojm m pjes tek babai jon, veanrisht pr banesn q ndodhet n fshatin Borsh. Kt deklarim e bjm dhe pr efekt hipotekimi t prons n emr t nns ton.

1. Nga sa m sipr Kolegji Civil i Gjykats s Lart arrin n prfundimin se me qllim kryerjen e nj hetimi t plot n lidhje me faktin nse prej paditsit sht nnshkruar apo jo deklarata si dhe verifikimit t prputhjes s prmbajtjes s ktij akti me parashikimet e Kodit Civil, vendimi i Gjykats s Apelit Gjirokastr do t prishet dhe shtja do t kthehet pr rishqyrtim n po at gjykat me tjetr trup gjykues.

1. N rigjykim nse gjykata arrin n konkluzionin se deklarata sht e vrtet dhe nuk sht falsifikuar duhet t marr n shqyrtim, pr t zgjidhur drejt shtjen, nse n rastin konkret vullneti real i palve ka qen pr t hequr dor nga pronsia apo nga trashgimia.

1. N rekursin e pals paditse ngrihen edhe pretendime q lidhen zgjidhjen n themel t shtjes, pr t cilat, n rigjykim, duhet t shprehet n mnyr ezauruese gjykata e apelit, duke muar ajo vet mbi nevojn dhe shkalln e prsritjes s hetimit gjyqsor n funksion t dhnies prgjigje pretendimeve t palve.

PR KTO ARSYE

Kolegji Civil i Gjykats s Lart, mbshtetur n nenin 485, shkronja c t Kodit t Procedurs Civile,

V E N D O S I

Prishjen e vendimit nr.247, dat 15.05.2012, t Gjykats s Apelit Gjirokastr dhe drgimin e shtjes pr rishqyrtim n po at gjykat me tjetr trup gjykues.

Tiran, m 01.10.2015


Nr. 00-2015-3325 i Vendimit (404)

VENDIM

N EMR T REPUBLIKS


Ardian DvoraniKryesues


Mirela FanaAntare

n datn 01.10.2015 shqyrtoi n seanc gjyqsore shtjen civile me pal :

PADITS : SHPTIM PALLOSHI, prfaqsuar nga av. Unitet Dedja

I PADITUR:AGJENCIA E KTHIMIT DHE KOMPENSIMIT T PRONAVE TIRAN (n munges).

PAL E TRET:BASHKIA ELBASAN, (n munges)

SYMYR PALLOSHI (DEMIRI), prfaqsuar nga av. Spiro Kasa

SHYQERI ARAPI, prfaqsuar nga av. Spiro Kasa

ALBERT PALLOSHI, prfaqsuar nga av. Spiro Kasa

ARIF STAMBOLLXHIU, prfaqsuar nga av. Spiro Kasa

ILIR DEMIRI, (n munges).

ENKELEJDA DEMIRI (PICI) (n munges).

OBJEKTI:

Ndryshimin e aktit administrativ, vendimit t ans s paditur

nr.75, dat 30.05.2006 i K.K.K.P t Qarkut Elbasan

i ln n fuqi me vendimin e 200, dat 09.08.2006 T Komisionit Shtetror

t K.K.Pronave Tiran vetm prsa i prket pjess s objektit t ktij krkimi.

Baza Ligjore: Neni 42 i Kushtetuts,

Neni 118 e vijues, 137/3 i K.Pr.Administrative.

Gjykata e Shkalls s Par Elbasan me vendimin nr.1362, dat 20.05. 2008 ka vendosur:

Pranimin edhe t ksaj pjese t krkes-padis. Ndryshimin e vendimit nr.75, dat 30.05.2006 t marr nga K.V.K.K.P t Qarkut Elbasan i ln n fuqi me vendimin nr.200, dat 09.08.2006 t K.Sh.K.Prons, n kt mnyr:

a) Prona me nj siprfaqe prej 13/616 m2 e identifikuar si Sporti i vjetr i kthehet ish-pronarve (trashgimtarve t ndjerit Ahmet Palloshi), duke u ruajtur destinacioni i saj.

b) Ndrsa siprfaqja tjetr q mbetet e prons s prcaktuar n vendimin civil nr.516, dat 12.03.2007 do t kompensohet ish pronareve trashgimtarve t t ndjerit Ahmet Palloshi..

Gjykata e Apelit Durrs, me vendimin nr.10-2011-1106(561), dat 21.09.2011 ka vendosur:

Ndryshimin e Vendimit Civil nr.1362, dat 20/05/2008 t Gjykats s Rrethit Gjyqsor Elbasan, si m posht: Rrzimin e krkes-padis, si t pabazuar n prova e ligj..

Kundr vendimit nr.1106 (561), dat 21.09.2011 t Gjykats s Apelit Durrs ka paraqitur rekurs pala paditse Shptim Palloshi, duke krkuar: Prishjen e vendimit nr.1106 (5610), dat 21.09.2011 t Gjykats s Apelit Durrs dhe lnien n fuqi t vendimit nr.1362, dat 20.05.2008 t Gjykats s Shkalls s Par Elbasan.


pasi dgjoi relatimin e gjyqtarit Aleksandr Muskaj; pasi dgjoi prfaqsuesin e pals paditse av. Unitet Dedja; prfaqsuesin e personave t tret (Symyr Palloshi (Demiri), Shyqeri Arapi, Albert Palloshi) av.Spiro Kasa t cilt krkuan: Prishjen e vendimit nr.1106 (5610), dat 21.09.2011 t Gjykats s Apelit Durrs dhe lnien n fuqi t vendimit nr.1362, dat 20.05.2008 t Gjykats s Shkalls s Par Elbasan; n munges t palve t tjera pjesmarrse, si shqyrtoi n trsi shtjen,

V R E N

I. RRETHANAT E FAKTIT


0. Pala e paditur A.K.K.P Tiran me vendimin nr.75, dat 30/05/2006 ka vendosur: N baz t nenit 6 t ligjit nr.9235, dat 29.07.2004 Pr Kthimin dhe Kompensimin e Prons ti njoh Ahmet Palloshi, Hamit Palloshi, Alemshah Palloshi, Nazmije Arapi, e Fatime Palloshi (trashgimtareve Refik Palloshi, Shefikat Garunja, Demir Palloshi, Liri Labinoti, Emine Palloshi, Agim Palloshi, Hamdi Palloshi, Shptim Palloshi, Shyqyri Arapi, Symir Demiri, Albert Palloshi, Ruzhdi Palloshi, Arif Stambollxhiu, Ermira Stambollxhiu, Musa Stambollxhiu, e Gentian Stambollxhiu) t drejtn e pronsis pr siprfaqen e toks prej 15.360 m2 truall (zn me terren sportiv) sipas plan-vendosjes bashkangjitur.

0. Rezulton se n pikn e dyt t ktij vendimi t njjtve trashgimtare u sht njohur e drejta e kompensimit t prons, n baz t ligjit nr.9235, dat 29/07/2004 Pr kthimin dhe kompensimin e prons.

0. Del q pr t dy pikat e objektit t padis kjo gjykat sht shprehur me vendim prfundimtar (Nr. 516, dat 20.03.2007) ndrsa prsa i takon piks q kishte t bnte me krkesn pr kthimin fizik t ksaj prone, Gjykata e Rrethit Gjyqsor Elbasan ka shpallur moskompetencn e vet dhe konform ligjit nr.9583, dat 17/07/2004 Pr kthimin dhe kompensimin e prons ka drguar aktet pr kompetenc t Gjykats s Rrethit Gjyqsor Tiran.

0. Provohet se kjo shtje sht br konflikt kompetence dhe sht drguar pr gjykim n Gjykatn e Lart, e cila me vendimin e saj nr.393, dat 05/04/2007 ka vendosur, prishjen e vendimit t Gjykats s Rrethit Gjyqsor Elbasan q kishte shpallur moskompetencn, duke e caktuar si gjykat kompetente pr gjykimin e ksaj shtje e cila duhet shprehur dhe pr kt pik, q i takon pjess pr kthimin fizik t prons, Gjykata e Rrethit Gjyqsor Elbasan ka vazhduar gjykimin e shtjes dhe pr kt pik t objektit t padis.

5. Duke qen se pr kt pjes t objektit kishin interes Bashkia Elbasan me t drejt ,me vendim t ndrmjetm, n baz t nenit 192 t K.Pr.Civile, gjykata e ka thirrur si person t tret kt institucion.

6. Nga shqyrtimi i shtjes n Gjykatn e Apelit Durrs, bazuar n nenin 199 t K.Pr.Civile ka vendosur t bj kalimin procedurale t pals s paditur, nga Z. R. K. K Elbasan n A.K.K.P Tiran.

II. PROCEDURAT GJYQSORE.

7. Gjykata e Shkalls s Par Elbasan me vendimin nr.1362, dat 20.05. 2008 ka vendosur: Pranimin edhe t ksaj pjese t krkes-padis. Ndryshimin e vendimit nr.75, dat 30.05.2006 t marr nga K.V.K.K.P t Qarkut Elbasan i ln n fuqi me vendimin nr.200, dat 09.08.2006 t K.Sh.K.Prons, n kt mnyr:

a) Prona me nj siprfaqe prej 13/616 m2 e identifikuar si Sporti i vjetr i kthehet ish- pronarve (trashgimtarve t ndjerit Ahmet Palloshi), duke u ruajtur destinacioni i saj.

b) Ndrsa siprfaqja tjetr q mbetet e prons s prcaktuar n vendimin civil nr.516, dat 12.03.2007 do t kompensohet ish pronareve trashgimtarve t t ndjerit Ahmet Palloshi..

8. Gjykata e Apelit Durrs, me vendimin nr.10-2011-1106(561),dat 21.09.2011 ka vendosur: Ndryshimin e Vendimit Civil nr.1362, dat 20.05.2008 t Gjykats s Rrethit Gjyqsor Elbasan, si m posht: Rrzimin e krkes-padis, si t pabazuar n prova e ligj..

9. Kundr Vendimit nr.10-2011-1106 (561), dat 21.09.2011, t Gjykats s Apelit Durrs, ka ushtruar rekurs pala paditse Shptim Palloshi, duke krkuar: Prishjen e vendimit t Gjykats s Apelit Durrs dhe lnien n fuqi t vendimit t Gjykats s Rrethit Gjyqsor Elbasan. N shkaqet e rekursit veohen:

1. Nga Gjykata e Apelit Durrs sht lejuar shkelje e rnd procedurale, kjo n baz t nenit 472/c K.Pr.Civile e cila ka ndikuar n dhnien e vendimit dhe konkretisht, nuk u pranua krkesa e paraqitur pran ksaj Gjykate, nga prfaqsuesi i paditsit rekursi Shptim Palloshi me objekt pezullim i gjykimit t ksaj shtje administrative-civile, pasi shtja nuk mund t zgjidhet apo shqyrtohet para se t zgjidhet shtja tjetr civile me nr.1, dat 04.01.2011 vendimi dhe nr.1147/ 103 (11111-00506-13) t Regj.themel dhe Nr/13-2011-3 t sistemit dat 18.02.2010 t Gjykats s Rrethit Gjyqsor Elbasan, e cila prben dosjen baz t shtjes themelit dhe ka t beje me zgjidhjen e konfliktit t pronsis midis palve dhe A.K.K.Pronave Tiran dhe q sht pr shqyrtim pran Gjykats s Apelit Durrs.

1. Me pa t drejt Gjykata e Apelit Durrs n pjesn prshkruese dhe arsyetuse t vendimit nr.10-2011-1106 (561), dat 21/09/2011 t marr nga ana e saj, nuk e ka cilsuar dhe interpretuar krkesn paraprake t paraqitur nga ana jon n seancn gjyqsore t dats 20.10.2011, pr pezullimin e gjykimit t ksaj shtjeje civile, gj q pr mendimin ton n mnyr t qllimshme sht anashkaluar nga Gjykata pa asnj motiv dhe vendim t ndrmjetem t saj.

1. Nga Gjykata e Apelit Durrs nuk sht respektur dhe sht zbatuar keq ligji nr.9235, dat 29.07.2006 Pr kthimin dhe kompensimin e pronave i ndryshuar me ligjin nr.9684, dat 06.02.2007 Pr disa ndryshime e shtesa n ligjin nr.9235, dat 29.07.2004 Pr kthimin dhe kompensimin e pronave duke ndikuar n dhnien e nj vendimi jo t drejt dhe anti kushtetues kjo n vshtrim t nenit 42/1 t Kushtetuts R.Sh-s, si dhe nenit 472/a t K.Pr.Civile.

1. Kundrshtimi jon n lidhje me kt vendim t dhn nga Gjykata e Apelit Durrs, ka t bj me investime e kryera nga Bashkia e Qytetit Elbasan n terrenin sportiv, ose sporti i vjetr Elbasan, por shumn prej 2.059.146 lek, cilsojm faktin se vlera e truallit t trashgimtarve t ish-pronarve t Ahmet Palloshit, t ktij terreni sportiv sht mbi 300.000.000 lek t reja t vlers s objektit, n nj koh kur n ligj theksohet se vlera e investimit n kto terrene sportive duhet q t kaloj vlern e 50% t vlers s prons s truallit, kur n fakt ato zn ose 0.68% t vlers s investuar nga Bashkia e Qytetit Elbasan.

III. ARSYETIMI LIGJOR I VENDIMIT T ANKIMUAR.

10. Gjykata e Apelit Durrs, me vendimin nr.10-2011-1106(561),dat 21.09.2011 ka arsyetuar: Me vendimin e saj, Gjykata e Rrethit Gjyqsor Elbasan nuk ka patur parasysh V.K.M nr.416, dat 11.07. 2007 Pr miratimin e lists prfundimtare t pronave t paluajtshme publike shtetrore q i transferohen n pronsi ose n prdorim Bashkis Elbasan, ku ndrmjet t tjerave sht miratuar edhe kalimi n pronsi t Bashkis i pasurive t pretenduara nga paditsi, konkretisht pasurit me nr.266, 268 dhe 269 t prcaktuara n kt vendim.

Provohet se si t tilla ato jan regjistruar edhe n Z.R.P.P Elbasan, gj q vrtetohet edhe nga vrtetimet e pronsis t lshuara nga Z.R.P.P ku kto pasuri figurojn n pronsi t Bashkis Elbasan, konkretisht pasuria nr.12/84 dhe 12/57 n zonn kadastrale 8522. Provohet qart se kto prona t pretenduara jan n pronsi t Bashkis Elbasan. Gjykata e faktit nuk ka patur n vmendje se kto prona jan t regjistruara n Regjistrat Kontabl t Bashkis (terrena sportiv), n t cilat rezulton se jan br investime t mdha me fondet e Bashkis Elbasan. N rastin n gjykim prona mbi t ciln ka disponuar padrejtsisht gjykata nuk sht thjesht nj truall i lir, por sht nj mjedis sportiv me investime, si jan fushat e futbollit apo sporteve t tjera. Jan t pabazuara pretendimet e paditsit se kto ambiente nuk prdoren nga Bashkia pr funksionin q ato kan. Provohet se prve investimeve q jan br n vite pr mirmbajtjen e ktyre ambienteve, n vitin 2006 investimet q jan br konsistojn n ngritjen e fushave t futbollit, kjo e provuar nga kontrata dats 16.11.2006 q Bashkia Elbasan ka lidhur me siprmarrsin si dhe situacionet prkatse q vrtetojn kryerjen e punimeve nga siprmarrsi, n vlern 2.059.146 lek. Po ashtu n gjykim provohet qart se n vitin 2010 jan br edhe investime t tjera sipas projekteve t financuara nga Fondi Shqiptar i Zhvillimit.

Gjykata e faktit n vendimin e saj ka kaluar pa prmendur t gjitha kto investime, por n mnyr t gabuar e trajton kt prone si nj truall t thjesht. Ndryshe nga sa arsyeton gjykata e faktit n vendimin e saj, del qart se deri tani nuk ka patur asnj vullnet t shprehur nga bashkia pr tjetrsimin e ktyre pronave. Gjithashtu pretendimet e paditsit se pr nj gj t till jan shprehur dakort edhe klubet sportive, si ai i futbollit dhe t lojrave me dor, jan t pabazuara ligjrisht sepse, se pari kto shkresa jan t vitit 1994, para miratimit t ligjit 9235, dat 29.07.2004 dhe s dyti hartuesit e ktyre shkresave nuk kan patur dhe nuk kan kompetenc pr t vendosur pr pronat publike t Bashkis Elbasan. Sipas ligjit nr.8652, dat 31.07.2000 Pr organizimin dhe funksionimin e qeverisjes vendore n nenin 8 prcaktohet se : ... E drejta e pronsis ushtrohet nga kshilli prkats, i cili nuk mund tia delegoj ushtrimin e ksaj t drejte askujt tjetr. Del q e njjta dispozit ka funksionuar edhe para daljes s ligjit nr.8652, dat 31/07/2000, ku n ligjin nr.7652 Pr organizimin dhe funksionimin e pushtetit lokal prcaktohej prsri si e drejt e kshillave lokale, administrimin ndrmjet t tjerave dhe t ambienteve sportive lokale. Gjykata nuk ka patur n vmendje vendimin e Kshillit Bashkiak, t Bashkis Elbasan nr.21, dat 26/03/2004 ku disponon mbi kto ambiente duke prcaktuar edhe mnyrn e organizimit dhe funksionimit t ktyre ambienteve. Po ashtu edhe n planin rregullator i cili del q sht n proces, kto ambiente nuk parashikohen t ndryshojn destinacionin e tyre, por do t qndrojn si ambiente sportive publike pr realizimin e aktiviteteve sportive si funksion i vet bashkis. mojm se sht i gabuar arsyetimi i gjykats s faktit Elbasan se bashkia, n gjykim nuk ka paraqitur prova q t vrtetoj prdorimin e ktyre ambienteve ku nga aktet e provat e shqyrtuara si dhe ato t administruara nga gjykata e apelit pas prsritjes s pjesshme t hetimit gjyqsor del qart se kto ambiente sportive prdoren dhe disponohen nga Bashkia Elbasan. Vlersojm se vendimi i gjykats s faktit n arsyetimin e saj sht nisur vetm nga thniet e paditsit duke i marr ato t mirqena duke mos krkuar apo marr asnj prov prej tij pr t provuar ato ka ai ka pretenduar.

Pra, si u arsyetua me lart prona e pretenduar nga paditsi sht a

Nr. i vendimit Data - Gjykata e Lartë · Web viewBexhet Aliko, Ismail Aliko, Haris Aliko, Lirim...

Documents

Transcript of Nr. i vendimit Data - Gjykata e Lartë · Web viewBexhet Aliko, Ismail Aliko, Haris Aliko, Lirim...