nouvelle norme de traitement en pessières régulières ...
Transcript of nouvelle norme de traitement en pessières régulières ...
Nouvelle norme de
traitement en
pessières régulières
1. La pessière wallonne
(Inventaire permanent des Ressources forestières de Wallonie)
Les peuplements résineux
Douglasaies6%
Pplts Ep-Doug4%
Mélèzières3%
Pineraies6%
Autres pplts rési8%
Pessières73%
Pessières 163 450Douglasaies 13 950Pplts Ep-Doug 8 850Mélèzières 7 550Pineraies 12 600Autres pplts rési 16 850Tous pplts rési 223 250
Surfaces des pessières par classes d’âges
0
4000
8000
12000
16000
20000
24000
28000
<10 10-19 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80 + Multiple
Classes d'âge
Surfacesha
PrivéSoumis
Cl âge Soumis Privé<10 6 250 14 150
10-19 4 400 10 60020-29 7 150 11 35030-39 10 150 18 10040-49 9 150 16 75050-59 8 900 6 75060-69 8 250 4 75070-79 5 900 1 45080 + 5 150 700
Multiple 1 400 1 450Total 66 700 86 050
Evolution des surfaces résineuses
02000040000
6000080000
100000120000140000160000
180000200000
Pess
ière
s
Dou
glas
aies
Mél
èziè
res
Pine
raie
s
Autre
s pp
ltsré
si.
Surfacesha
19842008
- recul des pessières (- 34.000 ha, - 17%)- progression des douglasaies et pplts mélangés
(+ 19.600 ha, surfaces doublées)- recul des pineraies et des mélèzières
Peuplements 1984 2000 2008Pessières 197 485 172 400 163 450Douglasaies 10 962 10 800 13 950Mélèzières 10 267 8 300 7 550Pineraies 19 856 15 300 12 600Autres pplts rési. 9 083 20 700 25 700
Evolution des surfaces des pessières
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
<10 10-19 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80 + Multiple
Surfaces ha
1984
2008
Cl age 1984 2008<10 16 809 20 400
10-19 35 794 15 00020-29 41 030 18 50030-39 23 548 28 25040-49 20 463 25 90050-59 18 599 15 65060-69 10 216 13 00070-79 6 365 7 35080 + 3 940 5 850
Multiple 8 617 2 850
1974
85
1724
00
1634
50
100000
120000
140000
160000
180000
200000
220000
Pessières
1984 2000 2008
-1567
-1118
Evolution des volumes en pessières 1984-2008
0.0
2 000.0
4 000.0
6 000.0
8 000.0
10 000.0
12 000.0
20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80 +
Classes d'âge
Volumes sur pied m³x1000
1984
2008
Age 1984 200820-29 5 729.5 3 644.830-39 6 878.4 10 393.040-49 8 235.4 11 462.250-59 8 108.0 6 977.360-69 4 556.7 6 401.970-79 3 024.0 3 393.480 + 1 925.8 2 559.7Total 38 457.8 44 832.3
2. Le contexte
2.1. L ’art. 1er du Code forestier
* Coexistence harmonieuse des fonctions économiques, écologiques et sociales
* Principes :a) Maintien et amélioration des ressources
forestières et leur contribution au cycle du carbone
b) Maintien de la santé et de la vitalité des écosystèmes forestiers
c) Maintien et encouragement des fonctions de production des forêts
d) Maintien, conservation et amélioration de ladiversité biologique
e) Maintien et amélioration des fonctions deprotection (sol et eau)
f) Maintien et amélioration d ’autres bénéfices etconditions socio-économiques
2.2. Le changement climatique(doc : Le changement climatique et ses impacts sur les forêts wallonnes. Recommandations aux décideurs, propriétaires et gestionnaires)
- Haute Ardenne en 2100 : Tempér. similaires à Nord Sambre et Meuse en 2010
- � précipitations � de 15 % au cours de la période de végétation
- => augmentation des risques de stress hydrique
* épicéa : enracinement traçant* � résistance aux ravageurs et pathogènes* � nombre de générations d ’Ips
thypographe (2�3)
- Augmentation des risques de tempêtes (force et fréquence)
- Recommandations aux gestionnaires forestiers :* éclaircies dynamiques en futaie régulière* favoriser une bonne structure du sol* favoriser le recyclage des éléments minéraux * limiter la consommation en eau (réduction du couvert qui intercepte les pluies et/ou qui consomme de l ’eau par transpiration)
* fournir un max. de ressources à chaque individu
* limiter la durée d ’exposition du risque par � T.E. en futaie régulière
3. Densités des peuplements
Avantage : cernes fins
Inconvénients :* acidification du sol* désaturation des sols
� � éléments nutritifs� libération d ’aluminium
(toxicité)* formation d ’humus brut* mauvaise structure du sol* terme d ’exploitabilité élevé
et rentabilité faible
3.1. Peuplements denses
Inconvénients :* bois juvénile
accroissements élevésgrosses branches/nœuds� faible qualité
technologique
3.2. Densités faibles
Avantages :* meilleur compromis pour remplir le rôle multifonctionnel de la forêt
* � de la rentabilité* accroissement < 2,5 cm� qualité technologique
* meilleure stabilité des arbres* pas de dégradation du sol* maintien de la fertilité* maintien de l ’activité microbienne
du sol (lumière, humidité et température)
* végétation pour la faune
3.3. Densités intermédiaires
Pessières - Surface terrière par classes d'âge
36,9
43,3
35,0
32,4
33,9
37,037,637,637,3
39,039,8
41,0
38,2
42,6
30,0
32,0
34,0
36,0
38,0
40,0
42,0
44,0
20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80et + Age
G (m2/ha)
SoumisPrivé
4.
Stabilité des pessières
(rouge : soumis, bleu : privé)
5.
6. Norme de traitement en pessières
• Objectifs :– croissance soutenue et régulière mais < 2,5 cm /an sur
circ.– Qualité technologique : nœuds < 20 mm dans bille de
pied; limitation du bois juvénile– stabilité du peuplement : Hdom/d1,50 MOY < 80– protection du sol : -> G– amélioration du cycle de l ’eau
• Densité de plantation : 2000 - 2500/ha -> 2000 tiges vivantes avant 1ère écl.• 1ère éclaircie : H dom : 13 m -> 1300 pieds/ha
• Cloisonnements d ’exploitation (<-> 15m)• Eclaircies : G = 30 m²/ha après éclaircie (32 m²/ha à mi-rotation)• Norme : de 13 m à 25 m de hauteur dominante•150 cm en 60 ans en conditions moyennes de station• valable pour pessières régénérées artificiellement ou régénérés naturellement et dépressées• Haut. Cime vivante/haut. totale > 40 %