Nespokojnosť so stavomslovenskej spoločnosti

Ako zareaguje podnikateľský sektor?

Pavol Suďa

morálna kríza• podľa The Economist dlhodobo ustupuje

kriminalita ulice (krádeže, násilná trestná činnosť...)

• ...nahrádza ju kriminalita “bielych golierov”: kybernetický zločin, účtovné podvody, úplatkárstvo, daňové podvody, tunelovanie,...

• Podvodné konania v rámci súkromného sektora (Enron, Lehman Bros, Satyam, farmabiz)... // ocenenia

• ...aj verejného sektora (verejné obstarávanie, PPP, solár, zákony šité na mieru, kupovanie súdov, výsady...)

Tomáš Baťa (1932)“” To, čomu sme zvykli hovoriť hospodárska kríza, je len iné meno pre mravnú biedu. Mravná bieda je príčina, hospodársky úpadok je následok. (takéto ponosy sa cyklicky opakujú, rovnako ako hospodárske cykly)

“” Potrebujeme mravné stanoviská k ľuďom, k práci a k verejnému majetku: Nepodporovať bankrotárov, nevytvárať dlhy, nevyhadzovať hodnoty za nič, nevydierať pracujúcich, robiť to, čo nás pozdvihlo z povojnovej biedy; pracovať a šetriť a uskutočniť prácu a šetrenie výnosnejšími, žiaducejšími a čestnejšími než leňošenie a mrhanie.

“” Je potrebné prekonať krízu dôvery. No technickými, finančnými a úverovými zásahmi ju prekonať nie je možné. Dôvera je vec osobná. Dôveru možno obnoviť len mravným hľadiskom a osobným príkladom. (priestor pre individuálnu zmenu)

recesia, úpadok• Je pozorovaná kríza morálky naozaj príčinou

alebo skôr dôsledkom tzv. kokaínových rokov, keď uvoľnená menová politika štátov stimulovala život na dlh a viedla k príliš rýchlemu rastu?

• Vhodné prostredie na rýchle bohatnutie a nedostatočná pozornosť prevencii stimulujú podvody a znevýhodňujú poctivé správanie/podnikanie

“kokaín” už došiel• zdroje na sanáciu verejných rozpočtov a

podporu neudržateľnej spotreby dochádzajú

• negatívne dôsledky dopovaného rastu však zostávajú a podporuje ich aj nesprávna politika štátov, ktoré zachraňujú firmy (banky) stojace za nadmerným úverovým boomom počas dekády pred rokom 2008

porušovanie výhoda?

•Keď všetci porušujú spoločné pravidlá, ich porušovanie prestáva byť výhodou a stáva sa výraznou brzdou rastu a prosperity

SEF o Slovensku• Podľa ostatnej správy Svetového ekonomického fóra

(SEF), ktorá hodnotila pomery v 144 krajinách, je Slovensko - pokiaľ ide o mieru klientelizmu - na špici: len v šiestich krajinách je miera korupcie vyššia ako na Slovensku

• Vymožiteľnosť práva je extrémne nízka - horšia je len v 4 zo 144 hodnotených krajín

• Pokiaľ ide o nezávislosť súdnictva, Slovensko je na 115. mieste: “Na krajinu, v ktorej už desaťročie riadi súdnictvo samostatný orgán, Súdna rada SR, je také umiestnenie degradujúce”. Marián Leško, TREND, Slovensko a Svet 2013

minulé reformy• stáli na zvyšovaní ekonomickej slobody

• odporúčania podnikateľských asociácií sa orientovali na ekonomické parametre - nižšie dane a odvody, pružnejší pracovné právo, menšie administratívne zaťaženie (možno ich relatívne rýchlo zaviesť a majú okamžitý efekt na efektívnosť firiem; zároveň ich možno rýchlo aj zdeformovať)

minulé reformy• podnikateľské asociácie sa relatívne menej

venovali otázke korupcie a zlepšovaniu vymožiteľnosti práva, zlepšenie sa malo dosiahnuť vyššou ek. slobodou (vyšší rast, viac zdrojov na rozpočtové financovanie)

• podľa ekonomických analýz zvyšovanie korupcie výrazne spomaľuje hospodársku výkonnosť a recesia vytvára podhubie pre ďalšiu korupciu

reformy mali výsledky, ale...

PRAMEŇ: Cato Institute, 2013

• vďaka reformám (zmiernenie regulácie, zlepšenie hospodárenia verejnej správy a vstup do eurozóny) inšpirovaným aj odporúčaniami podnikateľských asociácií (RÚZ, PAS, NFAH, INEKO, HPI, INESS) výrazné zlepšenie ekonomickej slobody, zrýchlenie rastu (bez automotive?) a zlepšenie situácie vo VF

• v oblasti právneho systému a regulácie vlastníckych práv sa však nepodarilo pokročiť, situácia sa v ostatných rokoch (regulácia, právo) dokonca zhoršuje

trendy• dezilúzia s neoliberálnym ekonomickým

modelom

• príklon elity i voličov k etatizmu

• rozsiahlejšia (ale nie lepšia) regulácia finančného sektora

• ďalšia fiškálna a politická centralizácia

• viac moci pre politikov a úradníkov, čoraz väčší priestor na korupciu

budúce reformy• kto zmení nepriaznivý vývoj v oblasti

korupcie, súdnictva a verejnej správy?

• politici? ľud? elita?

• čo môžu urobiť podnikatelia: priamy vstup do politiky, nadačné fondy na podporu boja proti korupcii, sústredený a spoločný tlak na výkonnú moc...

• vnútorná zmena - čo môžu zmeniť firmy, aby išli zamestnancom i okoliu príkladom?