Nemzeti e-Agrárium Stratégia - helyzetkép
-
Upload
ivsz-szoevetseg-a-digitalis-gazdasagert -
Category
Economy & Finance
-
view
445 -
download
5
Transcript of Nemzeti e-Agrárium Stratégia - helyzetkép
NEMZETI E-AGRÁRIUM STRATÉGIA
HELYZETKÉP
Előzmények Stratégia felépítéseHelyzetképHelyzetértékelés
TARTALOM
Az IVSZ 2014-ben hozta létre az Agrárinformatikai munkacsoportotCél az agrárinformatikai megoldások
használatának elterjesztése, új megoldások létrehozásának támogatása2015 – PreGa konferencia: a meglévő
lehetőségek gyors áttekintése2016 – Nemzeti e-Agrárium Stratégia, a
helyzetkép összefoglalása, a gátló tényezők azonosítása, kitörési pontok meghatározása
ELŐZMÉNYEK
A NAK tagok internet használatáról a tagnyilvántartás és az ügyfélszolgálat adatai alapján vizsgáltuk, a 2014. május 29-i állapot alapjánA 2014. évi elektronikus tagdíj bevallás során a webes
bevallási folyamatot 240 ezer bevalló 70%-a önállóan végezte, a falugazdászok 30% részére nyújtottak segítségetA kamarai tagregisztrációs adatbázisban 2014. június végén
a 367 ezer tagból 223 ezernek (60%) volt rögzítve email elérhetőségeA 107 ezer tagnál (29%) csoportos email szerepelt, vagyis
egy email címhez több tag is tartozottA csoportos email címek részben falugazdászokhoz, részben
könyvelőirodákhoz tartoznak115 ezer tag (31%) rendelkezett egyedi email címmel
AZ ÁGAZAT INTERNET HASZNÁLATA
Bács-KiskunBaranya
BékésBorsod-Abaúj-Zemplén
Budapest és PestCsongrád
FejérGyőr-Moson-Sopron
Hajdú-BiharHeves
Jász-Nagykun-SzolnokKomárom-Esztergom
NógrádSomogy
Szabolcs-Szatmár-BeregTolna
VasVeszprém
Zala
0 10,000 20,000 30,000 40,000
A PREGA UTÓKÖVETÉSEKÉNT FELMÉRÉST VÉGEZTÜNK A PRECÍZIÓS GAZDÁLKODÁS ESZKÖZEINEK HASZNÁLATÁRÓL
70%
23%
7%
Használ-e Ön gazdaságában bármilyen precíziós gazdálkodáshoz kapcsolódó eszközt?
Igen
Nem
Nem tudom/nincs elegendő informá-cióm
helymeghatározás (pl. GPS)
robotpilóta-megoldások
időjárás szenzor
talaj szenzor
termésbecslés
vetés
takarmányozás
állattartás (pl. hőmérséklet szellőzés, stb.)
termelési feladat kiosztás és ellenőrzés
0% 20% 40% 60%
Milyen funkcióra használ precíziós mezőgazdasághoz kapcsolódó eszközt?
A FELMÉRÉS ALAPJÁN A GÁTLÓ TÉNYEZŐK KÖZÖTT JELENTŐS SZEREP JUT AZ EMBERI TÉNYEZŐKNEK
Nem térül meg a befektetés
Nem áll rendelkezésre tanácsadó/szakértő
Nincs elegendő ismeretem
Drága
Most készülünk beszerezni
0% 5%10%
15%20%
25%30%
35%40%
45%50%
Miért nem használ precíziós mezőgazdasghoz kapcsolódó eszközt?
Túl nagy adminisztrációt jelent az adatfeltöltés
haszontalannak gondolom
Nincs elegendő ismeretem
Rossz tapasztalatom van az informatikai megoldásokkal
0% 5%10%
15%20%
25%30%
35%40%
45%
Miért nem használ termelésirányítsához kapcsolódó eszközt?
A FELMÉRÉS SZERINT A GAZDÁK A TERMELÉSHEZ KÖZVETLENÜK KAPCSOLÓDÓ ESZKÖZÖK VÁSÁRLÁSÁHOZ IGÉNYELNÉNEK TÁMOGATÁST
helymeghatározás (pl. GPS)párhuzamvezető
robotpilóta-megoldásokmunkagép-vezérlések
időjárás szenzornövényvédelmi szenzor
talaj szenzordrón megoldások (pl.termésbecsléshez, kárfelméréshez)
termésbecsléstápanyag kijuttatás
vetésöntözés
takarmányozásállat azonosítás
állattartás (pl. hőmérséklet, szellőzés, stb.)termelési folyamatok irányítása (pl. gombatermelés).
termelési feladat kiosztás és ellenőrzés
0%10%
20%30%
40%50%
60%70%
Milyen funkcióra venne igénybe támogatást? A termelők elsődlegesen a termeléssel közvetlenül összefüggő informatikai fejlesztésekre szeretnének támogatást kapniA termelési folyamatok irányítása nem
szerepel az igények között
I. fázis tartalmazza a helyzetfeltárást, kiemelten fontos az informatikai szolgáltatások lehetőségeinek feltárását, az elérhető lehetőségek kiszámításátII. fázis a jövőkép a célok meghatározását, a cselekvési terv és a célokhoz tartozó monitoring és értékelési terv összeállítását tartalmazzaIII. fázisban történik meg a stratégia összeállítása
A STRATÉGIA KÉSZÍTÉSÉT HÁROM FÁZISRA BONTOTTUK
ICT megoldások által biztosított
lehetőségek
Agrárgazdaság nemzeti
jövőképe
e-Agrárium jövőkép
Cselekvési terv
Monitoring és értékelési
terv
Nemzeti e-Agrárium
Stratégia
I. fázis II. fázis III. fázis
A MÓDSZERTAN TERVEZÉSEKOR ÖT TERÜLETET AZONOSÍTOTTUNK, AMELYEK EGYÜTTMŰKÖDÉSE KÉPES HATÉKONYSÁGNÖVEKEDÉST BIZTOSÍTANI
Termelés Üzem Termékpálya Szakrendszerek Közigazgatás
Koordináció, együttműködéskutatás, fejlesztés, innováció, piac, támogatás
termelési folyamatokat támogató eszközök, alkalmazások, amelyek közvetlenül a mezőgazdasági termelés egyes tevékenységeit segítik automata, vagy fél automata beavatkozásokkal
üzemi szintű termelés irányító rendszerek, amelyek a gazdaságok vezetéséhez nyújtanak információkat, döntéstámogatás, illetve termelői szinten integrálják az egyes folyamatokat
termékpálya integrációkat támogató rendszerek, amelyek támogatják az integráció folyamatát, mind a termelők, mind az integrátorok oldaláról, szükség szerint kapcsolódnak a termelői szintű rendszerekhez
szakrendszerek, amelyek a termelőknek, valamint a termelők és integrátorok által működtetett rendszerekhez nyújtanak háttér adatokat, valamint gyűjtik és elemzik a termelői szinten létrejövő adatokat
közigazgatási háttérrendszerek, amelyek a közigazgatás és a termelők közötti ügyintézési, hatósági, nyilvántartási folyamatokat támogatják (pl. támogatás, termékpálya ellenőrzések
A kifejezés elsősorban a szántóföldi növénytermesztés kapcsán használatos, de jelen van a kertészetben és az állattenyésztésben isA precíziós gazdálkodás eszközeinek alapját képezik a
navigációs és irányítási rendszerek, amelyek elsődlegesen a gépek hatékonyságát növelik (csökkenő állásidő, üzemanyagfogyasztás és felhasznált input anyag mennyiség), közvetve pedig a georeferált adatgyűjtéssel a termelés teljes folyamatára kihatással vannakA precíiós gazdálkodás alapvetően három folyamatra épül
Adatgyűjtés Adatfeldolgozás Döntéshozatal és beavatkozás
A PRECÍZIÓS GAZDÁLKODÁS JELLEMZŐI, ESZKÖZEI
Gépekhez kapcsolódó eszközök• Helymeghatározást támogató eszközök
(elsősorban GPS)• Gépekbe épített szenzorok, vezérlők
Manuálisan használt eszközök• Mobil telefon• Kézi GPS• Mintavételi szondák• Drón
Telepített eszközök• RTK hálózat• Egyedülálló szenzorok• Szenzorállomások
Az európai országokban végzett felmérések alapján a szántóföldi precíziós gazdálkodás a következő megtakarításokat eredményezheti
a gépek optimális irányításával legalább 2,24 €/ ha megtakarítás volt elérhetőa nitrogén műtrágya alkalmazásakor elért megtakarítás 10-25 €/ha volt, a terméshozam változatlan mértéke mellett a termőföldi adottságok automatikus mérésén alapuló művelési rendszer alkalmazása esetén a megtakarítás elérte a 48-83 €/ha értéket őszi búza és repce termelésénél a fehérjetartalma javítása mellett
A hazai vetésterületek és vetésszerkezet mellett, amennyiben a precíziós gazdálkodás jelenleg 10%-os elterjedtségével számolunk a megtakarítás éves szinten elérheti a 30-35 milliárd forintot
A SZÁNTÓFÖLDI PRECÍZIÓS GAZDÁLKODÁS HATÉKONYSÁGÁRA RENDELKEZÉSRE ÁLLNAK ADATOK
PRECÍZIÓS GAZDÁLKODÁS
Adatgyűjtés Adatfeldolgozás Döntéshozatal, beavatkozás
PRECÍZIÓS GAZDÁLKODÁS
Adatgyűjtés Adatfeldolgozás Döntéshozatal, beavatkozás
PRECÍZIÓS GAZDÁLKODÁS
? ?
Adatgyűjtés Adatfeldolgozás Döntéshozatal, beavatkozás
PRECÍZIÓS GAZDÁLKODÁS
?
Adatgyűjtés Adatfeldolgozás Döntéshozatal, beavatkozás
PRECÍZIÓS GAZDÁLKODÁS
Tervezés Bevezetés Support
A szarvasmarha telepeken az irányítási rendszer alapvetően a következő funkciókat kínáljaFejés irányítása és tejhozam regisztrációTakarmányozás megszervezéseTermékenyítés, tenyésztés támogatása (aktivitásmérés)
A szarvasmarha tartásban további eszközök is támogatják a tartás optimalizálásátA hőmérsékletet és az állat bendőjének pH értékét mérő szonda nagyban befolyásolja a tejtermelést
A sertéstelepek irányításának alapvető funkcióiKanok, kocák nyilvántartása, elemzése tenyésztésÁllomány-nyilvántartás, takarmányozásinaplóKantelepi nyilvántartásTakarmányoptimalizálás
Az állattartás területén az egyedi azonosítás, valamint a hozzá kapcsolódó nyilvántartási rendszerek jelentősen támogatják a nyomon követési feladatokat és a tartástechnológia optimalizálását
AZ ÁLLATTENYÉSZTÉSBEN A TELEPIRÁNYÍTÁSI RENDSZEREK MÁR A RENDSZERVÁLTÁS ELŐTT MŰKÖDTEK
Kiemelt funkciókÖntözés, fagyvédelemTápanyag kijuttatásNövényvédelem, kártevő monitoring Szellőztetés, páratartalom szabályozás, fűtés szabályozás (üvegház)Fényszabályozás (üvegház)
Az üvegházi és termőházi (pl., gombatermesztés) kertészet teljesen automatikus rendszer megoldásokkal rendelkezik
A KERTÉSZET TERÜLETÉN SOK MEGOLDÁS ELÉRHETŐ MIND SZABADFÖLDI TERMESZTÉS MIND ÜVEGHÁZAK TEKINTETÉBEN
Az üzem szintű döntések meghozásához a vezetőnek pontos információval kell rendelkeznie a gazdaság állapotáról, működéséről, valami a külső természeti, piaci, támogatási és szabályozási környezetről
A támogatási és szabályozási rendszerek részére több típusú kimutatást kell folyamatosan vezetni
A technológiai folyamatok optimalizálása érdekében fontos, hogy a műveleti és termelési adatok folyamatosan tárolásra kerülnekAz üzem szintű döntést támogató informatikai feladatok, eszközök és alkalmazások
AdatgyűjtésTávfelügyeletGépadatokSzenzorokTalajvizsgálatTerületfelmérésDigitalizált gazdasági törzsadatokDigitalizált gazdasági folyamatok
Adatelemzés, kimutatások, döntéstámogatásSzenzoros adatokon alapuló közvetlen adatok: agrometeorológia, fagyriasztásSzenzoros adatokon alapuló döntéstámogatás: növényvédelem, öntözésGazdaságirányítási rendszerek
ÜZEM SZINTŰ TERMELÉSIRÁNYÍTÁS, DÖNTÉSTÁMOGATÁS
A termékpályák mentén létrejövő integrációk közvetlenül járulnak hozzá a termékpálya hatékonyságához, a fogyasztói piacok igényei alapján lehetővé teszik a termelés irányítását, tervezésétAz integráció szerveződhet termelői irányból (szövetkezet),
vagy a finanszírozás irányábólA fejlett mezőgazdasággal rendelkező uniós országok
integrációs szintje lényegesen meghaladja a hazai szinteket Magyarországon a termékpálya integrációk az elmúlt
időszakban indították el saját informatikai szolgáltatásaikat (pl. Axiál, Syngenta)
A TERMÉKPÁLYA SZINTŰ INTEGRÁCIÓK INFORMATIKAI TÁMOGATÁSA MOST VAN FELLENDÜLŐBEN
A szövetkezetek piaci részesedése tagállamonként ágazatok átlagában (2010)
Gabona Sertés Tej Zöldség gyümölcs
Ausztria 70 95 50Belgium >25 66 83Csehország 25 66 35Dánia 86 96 >50Észtország 10 1 35 4Finnország 49 81 97 40Franciaország 74 94 55 35Németország 50 20 65 40Görögország 35Magyarország 12 25 31 18Írország 99 Olaszország 27 42 50Lettország 38 33 12Litvánia 25 Málta 100 91 20Hollandia 55 90 95Lengyelország 7 72 11Portugália 70 25Szlovákia 16 11 25 10Szlovénia 42 80 70Spanyolország 35 25 40 50Svédország 51 100 70Egyesült Királyság 2 35EU átlag 34 27 57 42
A szakmai háttérrendszerek létrehozása és működtetése a fejlett mezőgazdasággal rendelkező országokra jellemző a következő területeken
időjárási adatok, információk, elemzések, előrejelzések, riasztásoknövényvédelemi adatok, információk, elemzések, előrejelzések, riasztásokállategészségügyi adatok, riasztásokországos és nemzetközi termelési statisztikai adatok és elemzéspiaci adatok, információk, trendek, előrejelzések, elemzésekszakmai ismeretek, innovációk, tudásbővítéstanácsadási rendszerek
A megalapozott gazdasági döntések ágazati szintű, mérhető jövedelem emelkedést jelenthetnek
A legtöbb országban már az internet előtt is biztosították ezeket az információkat papír alapon, faxon, teletexten keresztülA háttérrendszerek hazai fejlesztése a versenytársakhoz képest jelentős késében van
Az időjárás és növényvédelem területén 2015-ben indult el a NAK rendszere, de a többi rendszer jelenleg még nem létezik, vagy részeiben egyes intézmények weboldalán elérhető.
A háttérrendszerek adatai a termelői szintű irányítási rendszerek részére is elérhetők kell, legyenek (pl. időjárás, növényvédelem, piaci adatok), hogy a termelői szintű döntéseket támogathassák
A MEZŐGAZDASÁGI TERMELŐK RÉSZÉRE, A GAZDÁLKODÁSHOZ SZÜKSÉGES ADATOK, INFORMÁCIÓK ÉS SZAKMAI TANÁCSOK BIZTOSÍTÁSA KÖZVETLEN TÁMOGATÁST JELENT
2013-ban Anglia megalkotta a saját e-agrárgazdasági stratégiáját, melynek középpontjában a kutatási eredmények gazdasági hasznosíthatósága állIdén indul a stratégia megvalósításának egyik fontos eleme, az
Agrimetrics (Centre for Agricultural Informatics and Metrics of Sustainability) kutató központA kutató központ célja a tudásmegosztás elősegítése, az adatok
egységes rendszerben való tárolása és feldolgozása, illetve a szektor szakmai segítéseA szakmai segítség az előzetes felmérés után már pénzért kínált
szolgáltatásként jelenik meg a központ portfóliójában.
AGRIMETRICS - ANGLIA
United States Department of Agriculture
Piacfigyelőt működtet, melyet ingyenesen bocsát a gazdálkodók rendelkezésére
Gyapot
Tej és tejtermékek
Gyümölcsök, zöldségek
Élőállatok
Dohány
Helyi termékek
A fentiek közül egyedül a helyi termék kategóriában fordul elő, hogy nem a saját weboldalon kap helyet a piacfigyelő (és így nem egységes az adatbázis szerkezet), hanem a helyi USDA kirendeltség saját honlapján
A legtöbb termék esetében kétheti gyakorisággal jelennek meg a jelentések
Ezen kívül az USDA szervezi a meteorológiai jelzésekhez való hozzáférést is, ingyenesen
Átfogó, az egész országra kiterjedő és meteorológiai állomásokra lebontott adatokat tesz közzé, mely heti rendszerességgel jelenik meg
Az előrejelzés letölthető internetről vagy e-mailes feliratkozás alapján is megkapható
USDA - USA
Australian Bureau of Agricultural and Resource Economics and SciencesAz ABARES célja, hogy független gazdasági és tudományos
elemzést végezzen a kormányzat és a privát szektor részére isNyers adatokat és előrejelzéseket is szolgáltat olyan
területeken, melyek segítik a gazdasági döntések meghozatalát (pl. esőzésre vonatkozó adatbázis és előrejelzés, föld nyilvántartás, stb.)Az ügynökség honlapjáról elérhető online formában több más,
általában időjárási adatokat feldolgozó, azt vizuálisan megjelenítő eszközA jellemző időjárást, földrajzi és gazdasági adatokat saját
fejlesztésű informatikai rendszeren keresztül teszik hozzáférhetővé, ingyenesen (MCAS-S)A meteorológiai előrejelzés szintén ingyenesen hozzáférhető,
grafikonokkal
ABARES - AUSZTRÁLIA
A SEGES-t 2015. január 1-n hozták létre a Knowledge Centre for Agriculture és a Danish Pig Research Centre összevonásávalA szervezet non-profit, privát vállalkozásként működik, melynek 30 000 dán
farmer a tulajdonosaCélja a tudományos eredmények gyakorlatba való átültetése, a farmerek
segítése és a legújabb tudományos eredményekkel való ellátásaEhhez saját, terepen történő kísérleteket végeznek, hogy a legjobb
eredményeket adják a tudományos eredmények alkalmazhatóságáról a farmereknekAz eredményekről internetes adatbázist működtetnek, melyek egy része
ingyenesen hozzáférhető, a többihez pedig tagsággal kell rendelkezni a szervezetben
SEGES - DÁNIA
Az Uniós országok rendszerei nagyrész a KAP előírásaira épülnek, amelyeket a nemzeti szabályozások egészítenek ki (pl. adózás)A hazai háttérrendszerek működése, a támogatások igénybevétele és
nyilvántartások kezelése jelenleg nagy terhet ró a termelőkreA gazdálkodók adatait, jogi formától függően több szervezet is nyilvántartja
(MVH, NAK, NÉBIH, NAV) és csak 2015-ben indultak fejlesztések a rendszerek interoperabilitásának fejlesztéséreA közigazgatási háttérrendszerek jelentős mennyiségű adatszolgáltatást
igényelnek a termelőktől, amelyet „nem kapnak vissza”, vagyis az aggregált adatokból nem készülnek a termelők részére felhasználható összeállítások (pl. ágazati és piacelemzések)
A KÖZIGAZGATÁSI RENDSZEREK EGYRÉSZT A NYILVÁNTARTÁSOKAT, ENGEDÉLYEZÉSEKET, MÁSRÉSZT A TÁMOGATÁSOKAT BIZTOSÍTJÁK
EKOP-2.A.3-2013-2014-0002 - Kapcsolódás a központi elektronikus fizetési és elszámolási rendszerhez (EFER)EKOP-2.A.2-2012-2012-0005 - Az élelmiszerlánc-felügyeleti információs rendszer (FELIR)
fejlesztéseÁROP-1.A.4-2012-2012-0001 - A NÉBIH partnertörzshöz kapcsolódó integrációs és
adattisztítási feladatok elvégzése, eljárásrendek kidolgozásaEKOP-1.2.17/A-2012-2012-0001 - Web alapú agrárstatisztikai információs rendszer kialakítása
és összeköttetése, az Agrárstatisztikai Információs Rendszer (ASIR) és a Piaci Árinformációs Rendszer (PÁIR) konszolidációjaGOP-3.3.2-13-2013-0066 - Agrárportál fejlesztés a Nemzeti Agrárgazdasági KamaránálEKOP-2.A.2-2012-2012-0022 - A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal korszerű
ügyfélszolgálati rendszerének kialakításaEKOP-1.2.24-2013-2013-0001 - Az MVH Integrált Irányítási és Ellenőrzési Rendszerének
kiterjesztése (IIER2) és felkészítése a 2014-20-as KAP ciklus követelményeinek kiszolgálásáraEKOP-1.2.19-2012-2013-0001 - Mezőgazdasági és Környezeti Információs RendszerEKOP-1.1.12-2012-2013-0001 - Komplex mezőgazdasági kockázatkezelési rendszer
FŐBB FEJLESZTÉSEK UNIÓS FORRÁSOKBÓL
A RÉSZTVEVŐK HELYZETÉRTÉKELÉSE Lehetőségek, elvárások Gátló tényezők Szükséges fejlesztések
Termelés
• vannak kész technológiai megoldások• a megoldások minél szélesebb elterjesztése• költségcsökkentés, profitmaximalizáció• hozamfokozás• kedvező jövedelmezőségi helyzet• környezeti tényezők javulása, fenntarthatóság• kockázatcsökkentés• külföldre lépés lehetősége (termelés, know-how, informatika)
• humán tőke hiánya• nem célzott támogatások• szaktanácsadók hiánya• nem kedvező korösszetétel• szabványok hiány• az informatikai fejlesztések csak korlátozottan támogathatók • RTK drága• mobil lefedettség hiánya• agronómiai tudás hiánya• precíziós gazdálkodás nagyon gépcentrikus, hiányzik az
informatikai integráció• költségalapú döntés hiánya
• standardizáció• termelők, szaktanácsadók képzése• támogatási rendszerek átalakítása (2020 után, VP támogatások,
modern technológia használata beleszámítson a támogatásba)• a folyamat támogatása, nem csupán a technológiáé
Üzem
• vállalatirányítási rendszerek megléte• menedzsment támogatás, költségcsökkentés, profitmaximalizáció• kockázatcsökkentés
• kis üzemméret• ismeretek hiánya• standardizáció hiánya (térinformatikai, gyártók közötti)• költségalapú döntés hiánya
• standardizáció• képzés (szaktanácsadók, termelők)• alapképzés és továbbképzés• vezetőképzés• generáció váltás, fiatalok képzésénél erőteljesebbé tenni költség
alapú a szemléletmódot• agronómus képzés változtatása (hatékonyságra való törekvés)
Termékpálya
• tudományos alapozottságú előrejelzések készítése; • külföldi tudások átvétele, adaptáció• szervezettség elősegítése• online szabályozott kereskedelem (beszerzési és értékesítési online
közösségek)
• alacsony szervezettség• feketegazdaság• koordináció hiánya• szabályozás• bizalom hiány• egységes adatmodell
• tudatformálás• szabályozási ösztönzők• támogatási ösztönzők bevezetése• üzletkötési adatok begyűjtése
Szakrendszerek
• kész technológiai rendszerek• rendszerek közötti harmonizáció• felhasználóbarát megoldások• közösségi adatmegosztás• open data megoldások
• interoperabilitás alacsony foka• eltérő fejlettségű rendszerek (papír vs. digitális)• sok elszigetelt rendszer• tesztüzemi rendszer nem felhasználóbarát• tesztüzemi rendszerben bemenő adat nem mindig valósak• hatósági előírások, számvitel politika vs. gazdálkodás politika (pl.
traktor vezetőre vonatkozó előírások)
• kapcsolatok megteremtése a rendszerek között• nemzeti adatvagyon gazdálkodás, az adatok visszajuttatása a
felhasználóknak
Közigazgatás
• felhasználóbarát megoldások, egy adatot egyszer• integrált és interoperábilis megoldások • központi adatbázisok olcsó (ingyen), online elérhetősége• közigazgatás szerepe a tudástranszferben• master data management
• szabályozási környezet bizonytalansága• adatvédelem, adatbiztonság, személyiségi jogok; adatvagyon
politika hiánya• gyors technológiai fejlesztést nem követi a szabályozás
• humán erőforrás fejlesztés• szervezetfejlesztés• közigazgatási belüli kommunikáció fejlesztése• adatvédelmi szabályozás• interfész fejlesztés