NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5%...

48
Ľ. lahor Finančn manament (7. semester, 2005/2006) 1 FINANČN MANAMENT PrednÆa: Doc. RNDr. Ing. Ľudomr lahor, CSc. Kd predmetu: GMMSO 100 ECTS kredity: 6 Hodiny tdenne: 4 Spsob hodnotenia: P,S OdporœčanØ zaradenie: rok: 4 semester: 7 Ľ. lahor Finančn manament (7. semester, 2005/2006) 2 Hodnotenie predmetu priebenØ hodnotenie (P): œčasť na cvičeniach je povinnÆ najviac 1 absencia, opakovanÆ neprtomnosť (PN a pod.) bude rieenÆ individuÆlne s cvičiacim posluchÆč (-ka) me zskať najviac 40 bodov aktvna œčasť na cvičeniach kontroln test v priebehu semestra minimÆlny počet bodov, potrebnch pre zskanie zÆpočtu: 28 bodov (70%) skœka (S): maximÆlny počet bodov: 60 (psomn test) Ľ. lahor Finančn manament (7. semester, 2005/2006) 3 Hodnotenie predmetu pre tch, ktor majœ IP priebenØ hodnotenie (P), skœka (S): spolu maximÆlny počet bodov: 100 (psomn test) Ľ. lahor Finančn manament (7. semester, 2005/2006) 4 Obsah predmetu Analza peňanch tokov projektov Analza rizk a optimÆlny kapitÆlov rozpočet DlhodobØ finančnØ plÆnovanie vod do terie a praxe kapitÆlovch truktœr DividendovÆ politika Zdroje dlhodobØho financovania Manament obench aktv (obenØho majetku) Manament peňanch prostriedkov v hotovosti (cash management) Manament zÆsob Monitoring a manament pohľadÆvok KrÆtkodobØ financovanie Cyklus konverzie peňanch prostriedkov v hotovosti Odhad optimÆlnej hladiny zÆsob Ľ. lahor Finančn manament (7. semester, 2005/2006) 5 Analza peňanch tokov projektov Ľ. lahor Finančn manament (7. semester, 2005/2006) 6 Analza peňanch tokov projektov ! odhad vky peňanch tokov ! nÆhrada jednØho projektu inm projektom ! hodnota manaØrskej opcie projektu ! vzÆjomne sa vylučujœce projekty, ktorØ majœ nerovnakœ ivotnosť ! hodnota predčasnØho ukončenia projektu ! inflačnØ vplyvy

Transcript of NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5%...

Page 1: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

1

FINANČNÝ MANA�MENT

Predná�a: Doc. RNDr. Ing. Ľudomír �lahor, CSc.

Kód predmetu: GMMSO 100

ECTS kredity: 6

Hodiny tý�denne: 4

Spôsob hodnotenia: P,S

Odporúčané zaradenie:rok: 4semester: 7

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

2

Hodnotenie predmetu

priebe�né hodnotenie (P):• účasť na cvičeniach je povinná• najviac 1 absencia, opakovaná neprítomnosť (PN a

pod.) bude rie�ená individuálne s cvičiacim• poslucháč (-ka) mô�e získať najviac 40 bodov

– aktívna účasť na cvičeniach– kontrolný test v priebehu semestra

• minimálny počet bodov, potrebných pre získanie zápočtu: 28 bodov (70%)

skú�ka (S):• maximálny počet bodov: 60 (písomný test)

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

3

Hodnotenie predmetu pre tých, ktorí majú I�P

priebe�né hodnotenie (P), skú�ka (S):• spolu maximálny počet bodov: 100 (písomný test)

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

4

Obsah predmetuAnalýza peňa�ných tokov projektovAnalýza rizík a optimálny kapitálový rozpočetDlhodobé finančné plánovanieÚvod do teórie a praxe kapitálových �truktúrDividendová politikaZdroje dlhodobého financovaniaMana�ment obe�ných aktív (obe�ného majetku)Mana�ment peňa�ných prostriedkov v hotovosti (cash

management)Mana�ment zásobMonitoring a mana�ment pohľadávokKrátkodobé financovanieCyklus konverzie peňa�ných prostriedkov v hotovostiOdhad optimálnej hladiny zásob

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

5

Analýza peňa�ných tokov projektov

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

6

Analýza peňa�ných tokov projektov

! odhad vý�ky peňa�ných tokov! náhrada jedného projektu iným projektom! hodnota mana�érskej opcie projektu! vzájomne sa vylučujúce projekty, ktoré majú nerovnakú

�ivotnosť! hodnota predčasného ukončenia projektu! inflačné vplyvy

Page 2: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

7

Identifikácia relevantných peňa�ných tokov projektu

Rozhodujúcimi peňa�nými tokmi projektu sú prírastkové(dodatkové) peňa�né toky, ku ktorým dochádza vtedy, ak sa podnik rozhodne tento projekt prijať:CFt-projektu = firemné CFt s projektom - firemné CFt bez

projektu

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

8

Identifikácia prevádzkových peňa�ných tokov počas �ivotnosti projektu - príklad

280400680čistý prevádzkový CF (netoperating CF=NOCF) = NOI+odpisy

180300480zisk po zdanení (netoperating income = NOI)

120200320dane (40%)300500800zisk pred zdanením

100100200odpisy200400600náklady60010001600tr�by

zmenabez projektus projektom

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

9

Ďal�ie faktory, ktoré ovplyvňujúpeňa�né toky projektu

! časovanie (timing) peňa�ných tokov• vo väč�ine prípadov predpokladáme, �e peňa�né

toky sú generované na konci časových období! oportunitné náklady

• niektoré aktíva, ktoré bude projekt vyu�ívať (napr. pozemky), by bolo mo�né na trhu speňa�iť

! vplyv na iné projekty (tzv. �kanibalizácia�)• peňa�né toky paralelných projektov sa mô�u

vzájomne ovplyvňovať! daňové vplyvy

• odpisové pravidlá

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

10

Čistý prevádzkový kapitál a jeho zmeny

! nový projekt vyvolá spontánny nárast niektorých polo�iek súvahy:

• zásoby• pohľadávky z obchodného styku• záväzky z obchodného styku• ostatné záväzky• atď.čistý prevádzkový kapitál (net working capital) = obe�né

aktíva (obe�ný majetok) � krátkodobé záväzky! po ukončení projektu sa po�iadavky na prevádzkový

kapitál vrátia na pôvodnú hodnotu (pred spustením projektu)

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

11

Analýza peňa�ných tokov � príklad (investičné výdavky)

25´800´00020´600´0004´000´0001´200´000investície celkom

6´600´0006´600´00000prev.kapitál

19´200´00014´000´0004´000´0001´200´000spolu

10´000´00010´000´00010´000´00000stroje

8´000´0008´000´0004´000´0004´000´0000budovy

01´200´000001´200´000pozemky

základ2004-2006200620052004stále aktíva

odpisovýnákladyrokrokrok

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

12

Analýza peňa�ných tokov � príklad (zostatky: rok 2012)

čistý cash flow zo zostatkov: 1´5000´000 + 3´272´000 + 1´200´000 = 5´972´000

1´200´0003´272´0001´500´000zostatková hodnota minus dane800´000(2´272´000)200´000dane

2´000´000(5´680´000)0zisk, resp. strata00500´000kapitálový výnos06´680´0001´200´000účtovná hodnota (2012)

10´000´0008´000´0000odpisový základ (2006)10´000´0008´000´0001´200´000začiatočná investícia

2´000´0001´000´0001´700´000zostatková (trhová) hodnotastrojebudovypozemky

Page 3: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

13

24´172´5178´554´3608´143´1237´996´7208´111´0007´202´000CF spolu5´972´000zostatk. hodnota8´832´000(501´000)(471´000)(444´000)(420´000)(396´000)investície NWC9´368´5179´055´3608´614´1238´440´7208´531´0007´598´000čistý prev. CF

840´0001´340´0001´440´0002´140´0003´440´0002´120´000+ odpisy8´528´5177´715´3607´174´1236´300´7205´091´0005´478´000NOI5´685´6785´143´5744´782´7494´200´4803´394´0003´652´000dane (40%)

14´214´19512´858´93411´956´87210´501´2008´485´0009´130´000EBT600´0001´100´0001´200´0001´900´0003´200´0002´000´000odpisy (stroje) 240´000240´000240´000240´000240´000120´000odpisy (budovy)

10´705´80510´099´8169´528´1288´988´8008´480´0008´000´000fixné náklady47´840´00045´126´25042´575´00040´170´00037´895´00035´750´000variab.náklady73´600´00069´425´00065´500´00061´800´00058´300´00055´000´000tr�by spolu

2´9442´7772´6202´4722´3322´200cena (1 ks)25´00025´00025´00025´00025´00025´000tr�by (ks)

201220112010200920082007roky

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

14

Analýza peňa�ných tokov � príklad (konsolidované peňa�né toky

2004-2012)

12´075´384NPV:24´172´5172012

17,9%MIRR:8´554´3602011

25,1%IRR:8´143´1232010

5,3 rokaDoba splatnosti projektu:7´996´7202009

11,5%Cena kapitálu (WACC):8´111´0002008

7´202´0002007

(20´600´000)2006

(4´000´000)2005

(1´200´000)2004

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

15

Hodnota mana�érskej opcie projektu

! rozhodnutie investovať do nového projektu často znamená aj ďal�ie podnikateľské oportunity

! ka�dý projekt, ktorý roz�iruje podnikateľské príle�itosti, znamená pre firmu určitú opciu s pozitívnou hodnotou, tzv. mana�érsku opciu

! celková hodnota projektu, ktorá obsahuje aj túto opciu, je vy��ia ako je jeho vypočítaná NPV-hodnota

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

16

Očakávané peňa�né toky dvoch projektov s nerovnakou dĺ�kou �ivotnosti

25,2%17,5%IRR5´3917´165NPV (WACC=11,5%)

-10´0006-11´0005-12´0004

12´00013´000313´00014´00027´0008´0001

(20´000)(40´000)0projekt Fprojekt Crok

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

17

Hodnotenie projektov s nerovnakou dĺ�kou �ivotnosti � metóda náhradného

reťazca

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

18

Hodnotenie projektov s nerovnakou dĺ�kou �ivotnosti � metóda �ekvivalentná ročná anuita�

EAAF = 2´225 USDEAAC = 1´718 USD

Page 4: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

19

Hodnota predčasného ukončenia projektu � optimálna �ivotnosť projektu

01´75031´9001´87523´0002´00014´800(4´800)0

hodnota predčasného ukončeniaprevádzkové CFrok

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

20

Inflačné vplyvy na peňa�né toky projektov

v prostredí bez inflácie platí:1. reálny výnos kr = nominálnemu výnosu kn

2. očakávané reálne peňa�né toky RCFt = očakávaným nominálnym peňa�ným tokom RCFn

=>NPV(inflácia je nulová) = RCF0/(1+kr)0 +...+ RCFn/(1+kr)n =

= NCF0/(1+kn)0 +...+ NCFn/(1+kn)n

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

21

Inflačné vplyvy na peňa�né toky projektov

v inflačnom prostredí platí:1. v�etky peňa�né toky projektu (vrátane odpisov) vzrastú

ka�dý rok o hodnotu inflačnej prémie i%, tedaNCFt = RCFt(1+i)t

2. cena kapitálu vzrastie ka�doročne tie� o inflačnú prémiu i%, teda reálne výnosy mô�eme konvertovať na nominálne výnosy takto

(1+kn) = (1+kr)(1+i)=>

NPV(inflácia je nenulová) = NCF0/(1+kn)0 +...+ NCFn/(1+kn)n = = RCF0(1+i)0/(1+kr)0(1+i)0 +...+ RCFn(1+i)n/(1+kr)n(1+i)n

= RCF0/(1+kr)0 +...+ RCFn/(1+kr)n

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

22

Analýza rizík a optimálny kapitálový rozpočet

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

23

Riziko projektu

! izolované riziko (stand-alone risk): zaujíma nás len riziko konkrétneho projektu, bez ohľadu na jeho vplyv na celé portfólio paralelne be�iacich projektov (aktív)

! korporatívne riziko alebo riziko projektu v rámci firmy (corporate risk): vplyv rizika projektu v celkovom kontexte firemného portfólia aktív (projektov)

! trhové riziko (market risk): vplyv projektu na rizikovosťdobre diverzifikovaného portfólia akcionárov podniku, ktorí dr�ia aj akcie iných firiem

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

24

Citlivostná analýza izolovaného rizika projektu

! metóda, ktorá indikuje, ako sa zmení hodnota NPV, resp. IRR, v dôsledku zmeny niektorej zo vstupných premenných

! poskytuje informácie, ktorá zo vstupných premenných má najväč�í vplyv na ziskovosť projektu a teda ktorá z nich predstavuje najväč�ie riziká pre projekt

Page 5: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

25

Citlivostná analýza - príklad(zdroj: E.F.Brigham, L.C.Gapenski �Financial Management,

Theory and Practice�, The Dryden Press 1994)

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

26

Analýza mo�ných scenárov � miera izolovaného rizika projektu

! udáva citlivosť NPV (IRR) voči zmenám kľúčových vstupných premenných

! definuje rozsah pravdepodobných zmien vstupných premenných

! spolu s �najpravdepodobnej�ím� mo�ným vývojom analyzuje �najhor�í� mo�ný a �najlep�í� mo�ný scenár

! výsledkom je len niekoľko málo očakávaných hodnôt NPV

! vychádza z nerealistického predpokladu, podľa ktorého by v�etky vstupné premenné mali byť perfektne pozitívne korelované, t.j. v�etky súčasne nadobudnú�najhor�iu� mo�nú, resp. �najlep�iu� mo�nú hodnotu

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

27

Analýza mo�ných scenárov - príklad

18´421σ(NPV) =

13´956E(NPV) =

10´4380,2541´7522´70035´000najlep�í

6´0380,5012´0752´20025´000najpravdepobnej�í

(2´520)0,25(10´079)1´70015´000najhor�í

(P)(v tis.)ksv ksscenárNPV x P

pravdepodobnosťscenáraNPVcena za 1tr�by

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

28

Izolované riziko projektu a metóda Monte Carlo

1. zostavenie počítačového modelu a výber programového balíka, pomocou ktorého počítame peňa�né toky projektu a hodnoty NPV

2. �pecifikácia rozdelenia pravdepodobnosti ka�dej vstupnej premennej

3. program náhodne vyberá hodnoty vstupných premenných z ich rozdelenia pravdepodobnosti

4. tieto hodnoty sú dosadené do modelu, slú�iaceho na výpočet peňa�ných tokov a NPV

5. mnohonásobné (niekoľko tisíckrát) opakovanie krokov 3. a 4., ktorého výsledkom je stanovenie strednej hodnoty a smerodajnej odchýlky NPV

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

29

Simulácia Monte Carlo - príklad

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

30

Simulácia Monte Carlo � rozdelenie pravdepodobnosti NPV

Page 6: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

31

Rozhodovacie stromy

! projekty, pri ktorých kapitálové investície je mo�nérozlo�iť do viacerých časových období, hodnotíme pomocou rozhodovacích stromov

! rozlo�enie investícií do viacerých rokov umo�ní ich prehodnotenie na základe nových, predtým nepoznaných informácií

! výsledkom tohto prehodnotenia mô�e byť ďal�ie pokračovanie v projekte alebo rozhodnutie o definitívnom zastavení projektu

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

32

Analýza rozhodovacieho stromu -príklad

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

33

Rizikové peňa�né výdavky

! v praxi existujú projekty, ktoré v priebehu ich �ivotnosti generujú negatívne peňa�né toky (t.j. spôsobujúpeňa�né výdavky)

! tie peňa�né výdavky (záporné peňa�né toky), ktorémajú vy��ie riziká, musíme diskontovať ni��ou (teda nie vy��ou!) diskontnou sadzbou

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

34

Rizikove peňa�né výdavky - príklad

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

35

Optimálny kapitálový rozpočet

! kapitálový rozpočet a cena kapitálu sú vzájomne prepojené, preto ich musíme �pecifikovať súčasne

! plán investičných príle�itostí (investment opportunity schedule �IOS): potenciálne kapitálové projekty v nasledujúcom roku (období)

! marginálne náklady kapitálu (marginal cost of capital �MCC): vá�ená priemerná cena kapitálu (weighted average cost of capital � WACC)

! cena firemného kapitálu, ktorú pou�ijeme pri výpočte súčasných hodnôt peňa�ných tokov projektov s priemerným rizikom, je stanovená ako priesečík medzi IOS a MCC

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

36

Peňa�né toky, IRR a doba splatnosti potenciálnych projektov - príklad

Page 7: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

37

Plán investičných príle�itostí - príklad

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

38

Optimálny kapitálový rozpočet - príklad

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

39

Marginálne náklady kapitálu: IOS- a MCC-plán

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

40

Optimálny kapitálový rozpočet v praxi �zhrnutie

1. oddelenie treasury poskytne informáciu o odhade vý�ky MCC-plánu, oddelenie kapitálového rozpočtu informáciu o IOS-pláne; výsledkom je čo najpresnej�íodhad firemných nákladov na kapitál (ceny kapitálu)

2. táto cena kapitálu (napríklad 12,5%) je upravená pre ka�dú divíziu osobitne na základe divíznej kapitálovej �truktúry a rizikovosti jednotlivých divízií:

• pre menej rizikovej�ie divízie upravíme cenu kapitálu smerom nadol, napríklad 0,9x12,5% = 11,25%

• pre divízie s vy��ím rizikom zvý�ime cenu kapitálu, napríklad takto: 1,1x12,5% = 13,75%

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

41

Optimálny kapitálový rozpočet v praxi �zhrnutie

3. v rámci ka�dej divízie zaradíme projekty do niekoľkých (povedzme troch) rizikových skupín a cenu kapitálu pre celú divíziu upravíme napríklad takto:

• pre projekty s vysokým rizikom v rizikovej divízii bude cena kapitálu = 1,1x13,75% = 15,13%

• pre projekty s nízkym rizikom v menej rizikovej�ej divízii pou�ijeme cenu kapitálu = 0,9x11,25% = 10,13%

4. pre ka�dý projekt v ka�dej divízii vypočítame jeho NPV s tou diskontnou sadzbou, ktorá mu patrí

5. optimálny kapitálový rozpočet = v�etky nezávisléprojekty s pozitívnym NPV plus tie vzájomne sa vylučujúce projekty, ktoré majú najvy��ie NPV

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

42

Cena kapitálu pre tri divízie s rôznym rizikom: vysokým (HR), priemerným

(AR) a nízkym (LR)

Page 8: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

43

Kapitálový rozpočet - príklad

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

44

Racionalizácia kapitálu - príklad

0,989,1%(3´802)99´0003250´00081,0110,2%1´92741´00010250´00071,0612,4%3´07114´000550´00061,0511,5%3´39518´000675´00051,2213,7%16´27312´0001575´00041,2817,3%28´03824´0008100´00031,3517,7%87´95155´00010250´00021,2513,5%98´89458´60020400´0001PIIRRNPV (10%)CF/rok�ivotnosť (roky)investícia (t=0)projekt

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

45

Racionalizácia kapitálu - príklad

Vrcholový mana�ment sa po dohode s financujúcimi bankami rozhodne v budúcom roku zrealizovať novéinvestície v celkovom objeme 500´000 EUR

Úloha: z mno�iny do úvahy prichádzajúcich projektov vybrať tie, pre ktoré je súčet hodnôt NPV maximálny!

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

46

Racionalizácia kapitálu � optimálne rie�enie (maximálne NPV) príkladu

135´657500´000

3´39575´0005

16´27375´0004

28´038100´0003

87´951250´0002

NPVinvestíciaprojekt

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

47

Dlhodobé finančnéplánovanie

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

48

Podniková stratégia

! poslanie! vízia! ciele! stratégie

Page 9: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

49

Príklad �truktúry 5-ročného plánu

1. poslanie firmy2. vízia firmy3. ciele firmy4. podnikateľské prostredie, v ktorom bude firma

pôsobiť5. stratégia firmy6. súhrnná prognóza hospodárskych výsledkov firmy

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

50

Príklad �truktúry 5-ročného plánu

7. politika a plán jednotlivých divízií• marketing• výroba• financie• administratíva a personálne zále�itosti• výskum a vývoj• nové produkty

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

51

Príklad �truktúry 5-ročného plánu (financie)

! prevádzkový kapitál" celková politika financovania prevádzkového

kapitálu" hotovosť a obchodovateľné cenné papiere" mana�ment zásob" mana�ment pohľadávok a úverovanie zákazníkov

! dividendová politika! kapitálová �truktúra

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

52

Príklad �truktúry 5-ročného plánu (financie)

! finančné prognózy" kapitálový rozpočet" rozpočet hotovosti" formálne finančné výkazy" po�iadavky na externé financovanie" analýza finančných ukazovateľov

! plán pre accounting! plán pre controlling

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

53

Proces finančného plánovania - príklad

! zostavenie formálnych finančných výkazov s cieľom analyzovať vplyv operatívneho plánu na vý�ku prognózovaného hospodárskeho výsledku a finančnéukazovatele

! odhad celkového objemu zdrojov, potrebných na financovanie 5-ročného plánu

! prognóza dostupnosti interných, resp. externých zdrojov v nasledujúcich piatich rokoch

! zriadiť a zachovať systém kontroly alokácie a efektívneho vyu�itia zdrojov

! pripraviť procedúry úpravy pôvodného plánu v prípade, �e prognózy, z ktorých plán vychádza, nebudú realizované

! dohodnúť systém kompenzácie mana�mentu, previazaný s dosiahnutými hospodárskymi výsledkami (EVA-systém?)

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

54

Príklad krokov ročného plánu

! apríl-máj: analýza očakávaných makroekonomických podmienok a situácie daného odvetvia v budúcom roku; prognóza vý�ky tr�ieb jednotlivých skupín produktov

! jún-júl: odhady investičných nákladov pre ďal�ie roky (nové investičné programy, modernizácia, inovácia a pod.)

! august-september: vyhodnotenie navrhovaných kapitálových investícii a divíznych operatívnych plánov; analýza zdrojov investícii a ich pou�itia

! október-november: oddelenie plánovania finalizuje 5-ročný plán a predkladá ho na schválenie

! december: �steering committee� (schvaľovací výbor) a predstavenstvo dáva definitívny súhlas plánu

Page 10: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

55

Prognóza vý�ky tr�ieb

! presná prognóza tr�ieb je jeden z kritických faktorov dobrého fungovania firmy:

• podhodnotenie objemu tr�ieb mô�e znamenať stratu podielu na trhu (market share)

• nadhodnotenie objemu tr�ieb mô�e znamenať zbytočnéinvestície do aktív:" nízke hodnoty ukazovateľov obrátkovosti" vysoké odpisové náklady" nízku hodnotu ukazovateľa rentability vlastného

imania (ROE)" pokles ceny akcií firmy" problémy so splatením úveru atď.

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

56

Prognóza vý�ky tr�ieb (v mil.) -príklad

3300 (prognóza)20043000200328502002247220012534200020581999Tr�byRok

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

1999 2000 2001 2002 2003 2004

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

57

Príklad prognózy vý�ky tr�ieb pomocou lineárnej regresie

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

58

Zostavenie formálnych finančných výkazov pomocou metódy

kon�tantného pomeru1. formálny výkaz ziskov a strát

• náklady vzrastú v určitom pomere spolu s tr�bami2. prognóza súvahy

• nárast tr�ieb vyvolá potrebu nárastu niektorých aktív3. �truktúra dodatočných (nových) zdrojov financovania

• koľko (aký objem) nových zdrojov financovania je potrebných?

• v akej �truktúre budú financované nové zdroje?4. spätné väzby medzi finančnými výkazmi a ich financovanie

• externé zdroje, pou�ité na financovanie nových aktív, vyvolajú dodatočné náklady, ktoré sa musia odraziť vo výkaze ziskov a strát

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

59

Finančné výkazy - predpoklady

priemerný historický (1999-2003) ročný nárast tr�ieb o 10% očakávame aj v roku 2004

prioritné dividendy: 10% z prioritných akcií = 0,10 x 40 mil. = = 4 mil. SKK

posledná vyplatená dividenda z kmeňových akcií = 1,16 SKKpočet kmeňových akcií v roku 2003 = 50 miliónovočakávané zvý�enie dividend z kmeňových akcií v roku 2004 o

8% = 1,08 x 1,16 = 1,25 SKKočakávaný objem vyplatených dividend spolu v roku 2004 =

1,25 SKK x 50 mil. akcií = 63 mil. SKKpočet novoemitovaných akcií v roku 2004 = 2,4 mil. kusovnáklady na nové krátko- i dlhodobé cudzie zdroje = 9%

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

60

Výkaz ziskov a strát 2003a 2004 (prognóza) v mil. SKK

2003 2004 2004báza prvá spätná druhá

prognózy prognóza väzba prognózatr�by 3000 x 1,10 3300 3300

náklady 2616 x 1,10 2878 2878odpisy 100 x 1,10 110 110

prev. náklady 2716 2988 2988EBIT 284 312 312úroky 88 88 5 93EBT 196 224 219

dane (40%) 78 89 -1 88NI pred PD 118 135 131

PD (priorit. div.) 4 4 4NI po PD 114 131 127dividendy 58 63 3 66

prev. do nerozd. zisku 56 68 -7 61

Page 11: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

61

Súvaha 2003 a 2004 (prognóza) v mil. SKK

2003 2004 2004 2004 2004báza prvá druhá konečný

prognózy prognóza AFN prognóza stavpeniaze 10 x 1,10 11pohľadávky 375 x 1,10 412zásoby 615 x 1,10 677obe�né aktíva 1000 1100HIM+NIM 1000 1100aktíva celkom 2000 2200 2200 2200

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

62

Súvaha 2003 a 2004 (prognóza) v mil. SKK2003 2004 2004 2004 2004

báza prvá druhá konečnýprognózy prognóza AFN prognóza stav

záväzky 60 x 1,10 66 66 66úvery 110 110 + 28 138 140iné 140 x 1,10 154 154 154

be�né pasíva 310 330 358 360dlhodobé úvery 754 754 + 28 782 784

cudzie zdroje 1064 1084 1140 1144priorit. akcie 40 40 40 40

kmeňové akcie 130 130 + 56 186 189nerozdelený zisk 766 834 827 827vlastné imanie 896 964 1013 1016pasíva celkom 2000 2088 + 112 2193 2200

AFN 112 7 0kumulatívne AFN 112 119 119

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

63

Formula pre výpočet dodatočných zdrojov financovania

Dodatočné zdroje financovania = po�adovaný nárast aktív �spontánny nárast pasív � nárast nerozdeleného zisku v be�nom roku

AFN = (A*/S0)∆S � (L*/S0)∆S � MS1(1-d)AFN � dodatočné zdroje financovaniaA* � aktíva, ktoré musia vzrásť v dôsledku nárastu tr�ieb (ak firma prevádzkuje svoje aktíva na plnú kapacitu, potom A* = A, kde A sú aktíva celkom)L* � pasíva, ktoré narastú spontánne s tr�bamiS0 � celkové tr�by v predchádzajúcom rokuS1 � celkové tr�by, očakávané v budúcom roku∆S = S1-S0

M � zisková mar�ad � percento výnosov, vyplatených ako dividendy

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

64

Formula pre výpočet dodatočných zdrojov financovania - príklad

AFN = (A*/S0)∆S � (L*/S0)∆S � MS1(1-d)A � aktíva celkom; A* - aktíva, ktoré musia vzrásť, ak tr�by vzrastú (A*=A, ak firma prevádzkuje svoje aktíva na plnúkapacitu)L* - pasíva, ktoré vzrastú spontánne s tr�bami (L* < L)A*/S0 = 2´000/3´000 = 0,6667 (=> ak tr�by vzrastú o 1 USD, potom aktíva musia vzrásť o 67 centov)L*/S0 = (60 USD+140 USD) / 3´000 USD = 0,0667 (=> nárast tr�ieb o 1 USD vyvolá spontánne financovanie vo vý�ke 7 centov) S1 = 3´300 USD∆S = S1-S0 = 3´300 USD � 3´000 USD = 300 USDM = 114 USD / 3´000 USD = 0,0380d = 58 USD / 114 USD = 0,5088

AFN = 118 mil. USD

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

65

Vzťah medzi nárastom tr�ieb a finančnými potrebami

1. �túdia finančných mo�ností (financial feasibility)• je plán expanzie financovateľný �za rozumných

podmienok�?• pri akom raste nie je potreba získavania nových

externých zdrojov?2. vplyv dividendovej politiky

• čím vy��ia je kvóta vyplácania, tým väč�ia je potreba externých zdrojov

3. kapitálová intenzita (A*/S)• aký podiel aktív si vy�iada nárast tr�ieb?

4. zisková mar�a• čím vy��ia je zisková mar�a, tým men�ie sú

po�iadavky na externé zdroje

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

66

Vzťah medzi nárastom tr�ieb a finančnými potrebami - príklad

Page 12: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

67

Prognóza finančných potrieb pre prípady nekon�tantných pomerov

! princíp ekonomiky rozsahu (economies of scale)! agregované aktíva (lumpy assets)! nelineárny pomer medzi tr�bami a aktívami! celokapacitné vyu�itie aktív

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

68

Lineárne a nelineárne vzťahy medzi tr�bami a aktívami

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

69

Iné metódy prognózovania hodnôt polo�iek finančných výkazov

! jednoduchá lineárna regresia• medzi vý�kou tr�ieb a polo�kou súvahy platí

lineárny vzťah! nelineárna regresia

• hodnota polo�ky súvahy rastie (príp. klesá) s druhou odmocninou vý�ky tr�ieb

! viacnásobná regresia• polo�ku súvahy ovplyvňujú viaceré faktory (teda,

nielen samotné tr�by)! individuálne prognózovanie jednotlivých polo�iek

súvahy• pre ka�dú polo�ku súvahy pou�ijeme �pecifický

model

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

70

Lineárne regresné modely

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

71

Finančný kontrolný systém

! identifikuje tie oblasti, v ktorých skutočné (realizované) hodnoty sa lí�ia od cieľových (prognózovaných)

• aké opatrenia je treba okam�ite realizovať, ak sa dosiahnuté hodnoty významne odkláňajú od očakávaných

! základnými nástrojmi finančného riadenia sú:• rozpočet• formálne finančné výkazy

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

72

Úvod do teórie a praxe kapitálových �truktúr

Page 13: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

73

Kapitálová �truktúra

! podiel financovania z• cudzích zdrojov• vlastných zdrojov

! má kapitálová �truktúra vplyv na hodnotu firmy?! má kapitálová �truktúra vplyv na cenu (náklady)

kapitálu?! mali by rôzne odvetvia a rôzne firmy v rámci tých istých

odvetví mať rôznu kapitálovú �truktúru?! ktoré kľúčové faktory spôsobujú rozdiely v kapitálových

�truktúrach podnikateľských subjektov?

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

74

Podnikateľské riziko (business risk)

! rizikovosť aktív firmy, ktorá nepou�íva cudzie zdroje! je funkciou neistoty prognóz budúcich hodnôt

rentability celkových aktív (return on assets � ROA)ROA = (čistý zisk / aktíva celkom) x 100%

! ak firma nepracuje s cudzími zdrojmi, potom v�etky aktíva sú financované len z vlastných zdrojov a teda

ROA = ROE (return on equity) = (čistý zisk / vlastné imanie) x 100%

! mierou podnikateľského rizika je smerodajná odchýlka očakávaných hodnôt ROE: σROE

! podnikateľské riziko sa v čase mení od odvetvia k odvetviu i v rámci toho istého odvetvia je pre rôzne podnikateľské subjekty rôzne

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

75

Očakávané a skutočné hodnoty ROE

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

76

Faktory, ktoré ovplyvňujúpodnikateľské riziko

! variabilita dopytu! variabilita cien na trhoch! variabilita vstupných nákladov! schopnosť adaptovať predajné ceny na zmeny cien

vstupov! vývoj nových produktov � inovácie! podiel fixných nákladov v celkových nákladoch (operating

leverage)

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

77

Operating leverage � niekoľko poznámok

! v prípade vysokého podielu fixných nákladov v celkových nákladoch u� relatívne malá zmena v tr�bách spôsobíveľkú zmenu v hodnote ROE

! čím je vy��í tento podiel, tým je vy��ie podnikateľskériziko

! podiel fixných nákladov v celkových nákladoch je významnou mierou determinovaný pou�itou technológiou

! kapitálové rozpočtovanie (hodnotenie projektov) mározhodujúci vplyv na fixné náklady

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

78

Vplyv fixných nákladov (operating leverage) na prevádzkový zisk (EBIT) -

príklad

predpoklady:! total liabilities = 0! total common equity = 175´000 USD

Page 14: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

79

Vplyv fixných nákladov (operating leverage) na prevádzkový zisk (EBIT)

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

80

Vplyv fixných nákladov (operating leverage) na prevádzkový zisk (EBIT)

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

81

Analýza podnikateľského rizika

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

82

Finančné riziko (financial risk)

! dodatočné riziko pre akcionárov, ako dôsledok financovania aj z cudzích zdrojov (financial leverage)

! pou�itie cudzích zdrojov zvý�i očakávanú hodnotu rentability vlastného imania (ROE), ale aj so súčasným zvý�ením jej rizikovosti (σROE)

! s rastom podielu fixných nákladov i objemom vlo�ených cudzích zdrojov rastie rentabilita vlastného imania, ale aj riziko pre akcionárov

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

83

Finančné riziko: očakávaná hodnota prevádzkového zisku (EBIT) - príklad

predpoklady:! total liabilities = 87´500 USD! total common equity = 87´500 USD

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

84

Finančné riziko: očakávaná hodnota prevádzkového zisku (EBIT)

Page 15: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

85

Finančné riziko: skutočná hodnota prevádzkového zisku (EBIT) - príklad

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

86

Vplyv finančného rizika na ROE

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

87

Vplyv finančného rizika na EPS

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

88

Finančné riziko a rozdelenie pravdepodobnosti EPS

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

89

Hodnota firmy, cena akcie a cena kapitálu pre rôzny podiel cudzích

zdrojov

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

90

EPS a cena akcie

Page 16: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

91

Základné teórie kapitálových �truktúr

! teórie irelevancie kapitálovej �truktúry• pôvodná teória Modigliani a Miller (MM I)

! klasická teória! teórie zalo�ené na daňových výhodách dlhového

financovania• modifikovaná teória Modigliani a Miller (MM II)• statická kompenzačná teória

! teórie zalo�ené na informačnej asymetrii• teória kontraktačných nákladov• signalizačná teória• teória poradia preferencií

! ostatné teórie• Neumaierová a Neumaier

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

92

Základné teórie kapitálových �truktúr

! klasická teória:• existuje optimálny stupeň zadĺ�enosti, kedy sú

priemerné náklady kapitálu minimálne! MM I:

• na kapitálovom trhu bez daní, transakčných nákladov a iných obmedzení voľba kapitálovej �truktúry podniku nemá vplyv na jeho trhovú hodnotu

! MM II:• zadĺ�enie má pozitívny efekt na trhovú hodnotu

podniku z dôvodu započítania úrokov ako daňovo uznateľných nákladov (tzv. daňový úrokový �tít)

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

93

Klasická teória kapitálovej �truktúry

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

94

Základné teórie kapitálových �truktúr

! statická kompenzačná teória:• náklady bankrotu a finančných ťa�kostí (financial

distress)! teória kontraktačných nákladov (agency cost/tax shields

trade-off theory):• náklady vyplývajú z protichodných záujmov

vznikajúcich v dôsledku potenciálnych konfliktov medzi vlastníkmi, mana�érmi a veriteľmi

! teória poradia preferencií:• prioritu má financovanie z interných zdrojov; z

externých zdrojov najskôr dlhové financovanie a a�potom emisia akcií

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

95

Základné teórie kapitálových �truktúr

! signalizačná teória:• kapitálová �truktúra slú�i ako signál pre trh o

súkromných informáciách mana�érov! teória Neumaierová � Neumaier:

• podnik dosahuje maximálnu zadĺ�enosť vtedy, ak je rentabilita vlastného imania maximálna

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

96

Optimálna kapitálová �truktúra

! teórie kapitálových �truktúr naznačujú, �e ka�dý podnikateľský subjekt má svoju optimálnu (cieľovú) kapitálovú �truktúru

! optimálna kapitálová �truktúra maximalizuje trhovúhodnotu podniku a minimalizuje jeho celkové náklady (cenu) kapitálu

! �iadna z teórií nám v�ak nedáva jednoznačný návod, ako túto kapitálovú �truktúru zadefinovať

Page 17: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

97

Faktory, determinujúce kapitálovú�truktúru

! podnikateľské riziko! veľkosť podniku! ziskovosť! �truktúra aktív! nedlhový daňový �tít (tax shelter - podiel priemernej

hodnoty odpisov na priemernú hodnotu celkových aktív)! rastové príle�itosti! jedinečnosť podniku! odvetvie

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

98

Vplyv jednotlivých faktorov na kapitálovú �truktúru � empirické

výsledky

! podniky s vysokým podnikateľským rizikom by mali maťni��ie zadĺ�enie

! veľkosť podniku má pozitívny vplyv na objem zadĺ�enia, teda zadĺ�enie je rastúcou funkciou veľkosti podniku

! empirické �túdie nepotvrdzujú jednoznačne pozitívny alebo negatívny vplyv miery ziskovosti na zadĺ�enie

! vy��í objem kolaterálnej hodnoty aktív má (v prípade existencie efektívneho sekundárneho trhu s aktívami) pozitívny vplyv na zadĺ�enosť

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

99

Vplyv jednotlivých faktorov na kapitálovú �truktúru � empirické

výsledky

! nedlhový daňový �tít (tax shelter - podiel priemernej hodnoty odpisov na priemernú hodnotu celkových aktív) pôsobí negatívne na zadĺ�enie, teda podniky s vysokým nedlhovým daňovým �títom v pomere k očakávanému cash flow budú mať ni��í podiel dlhu

! podniky s rastovými príle�itosťami by mali mať ni��ie zadĺ�enie

! jedinečnosť podniku je v negatívnej korelácii k zadĺ�eniu; �pecifičnosť ich aktív neumo�ňuje, aby boli pou�ité ako kolaterál pre zabezpečenie dlhu

! podniky, ktoré vyrábajú produkty, vy�adujúce �pecializované slu�by a servis a tie� náhradné diely, by pri financovaní mali pou�ívať ni��iu hladinu dlhu

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

100

Kapitálové �truktúry v niektorých krajinách

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

101

Príklady (optimálnych?) kapitálových �truktúr niektorých odvetví v USA

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

102

Dividendová politika

Page 18: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

103

Dividendová politika

! koľko percent hospodárskeho výsledku (kvóta vyplácania dividend) by malo byť vyplatené akcionárom formou dividend?

! mali by byť dividendy vyplatené v hotovosti alebo by táto hotovosť mala byť pou�itá na spätný nákup určitého podielu balíkov akcií, ktoré dr�ia akcionári?

! ako stabilná v čase by mala byť kvóta vyplácania?

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

104

Preferencie akcionárov: výnosy z dividend, resp. výnosy z kapitálového

ziskuGordonov model oceňovania akcií s kon�tantným rastom g:

E(P0) = D1 / (ks-g)E(P0) � očakávaná (vnútorná) hodnota akcieD1 � očakávaná (ďal�ia nasledujúca) dividendaks � po�adovaný výnos akcieAkákoľvek zmena v kvóte vyplácania vyvolá dva protichodné

efekty:• nárast (pokles) D1 znamená menej zdrojov na

reinvestovanie a teda pokles (nárast) hodnoty g=>

úloha: nájsť také optimálne (vybalancované) hodnoty budúcich dividend a budúceho rastu, ktoré maximalizujúcenu akcií podniku!

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

105

Teórie preferencií investorov

1. dividendová politika je irelevantná (Modigliani, Miller)• neexistuje optimálna dividendová politika; ka�dá

dividendová politika je rovnako dobrá a nemá �iadny vplyv na hodnotu firmy a cenu kapitálu

2. teória �vrabec v hrsti� (bird-in-the-hand)• dividendy sú menej rizikovej�ie ako výnosy z

kapitálového zisku; kvóta vyplácania by mala byť čo najvy��ia s cieľom maximalizácie hodnoty firmy

3. teória daňovej preferencie• pre investorov je daňovo výhodnej�í nerozdelený zisk

pred dividendami; nízka kvóta vyplácania maximalizuje hodnotu firmy

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

106

Teórie preferencií - príklad

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

107

Teórie preferencií - príklad

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

108

Praktická dividendová politika: reziduálny dividendový model

distributions = net income � retained earnings needed to finance new investments

distributions = net income � [(target equity ratio) x (total capital budget)]

Page 19: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

109

Praktická dividendová politika: reziduálny dividendový model � príklad

! target equity ratio = 60%! capital budget = 50 mil. USD

=> it would need 50 mil. USD x 0,6 = 30 mil. USD of common equity

if net income = 100 mil. USD => its distribution = 100 mil. USD �30 mil. USD = 70 mil. USD

if the company had 100 mil. USD of earnings and capital budget of 50 mil. USD => it would use 30 mil. USD of the retained earnings plus 50 mil. USD � 30 mil. USD = 20 mil. USD of new debt => its capital structure is on target

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

110

Praktická dividendová politika: reziduálny dividendový model

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

111

Kombinácia rôznych IOS-plánov s MCC-plánom

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

112

Niektoré ďal�ie faktory, ktoréovplyvňujú dividendovú politiku

! udr�anie stability vý�ky dividend! dodatky k úverovým zmluvám, týkajúce sa finančných

ukazovateľov! preferencia vyplácania dividend z prioritných akcií! dostatok peňa�ných prostriedkov v hotovosti! zdaňovanie dividend! navý�enie základného imania mô�e významne ovplyvniť

vlastnícke vzťahy! signálne efekty

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

113

Výnosy z dividend v niektorých krajinách

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

114

Zdroje dlhodobého financovania

Page 20: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

115

Niektoré zdroje dlhodobého financovania aktív

! kmeňové akcie! prioritné akcie! nerozdelený zisk minulých rokov! dlhopisy! dlhodobé bankové úvery! leasing! �peciálne typy zdrojov: warranty, konvertibilné dlhopisy

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

116

Kmeňové akcie (ordinary shares)

! dlhodobé cenné papiere, ktoré nie sú splatné(irredeemable)

! zaisťujú investorovi premenlivý príjem hotovosti vo forme dividend a v prípade ich predaja tie� kapitálový zisk (resp. stratu)

! práva majiteľa akcie sú stanovené zákonom:• právo podieľať sa na riadení akciovej spoločnosti• právo na podiel na zisku• právo na podiel na likvidačnom zostatku pri zániku

akciovej spoločnosti! akcionár nemá právny nárok na výnos akcie (dividendy)! akcionár nemá právo na splatenie menovitej hodnoty

akcie, ktorej je majiteľom! majitelia akcií majú často tzv. prednostné právo

(preemptive right) na nákup novoemitovaných akcií

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

117

Akciové trhy � organizované burzy

! skutočné fyzické entity, ktoré majú svoje sídlo, svojich členov (members, seats) a svoj riadiaci orgán

! obchodovanie prebieha na parkete! pre určitú skupinu akcií existuje na parkete tzv.

�pecialista, ktorého povinnosťou je udr�ovať správne fungujúci trh

! maklér, ktorý chce kúpiť alebo predať akcie, sa musískontaktovať so �pecialistom

! �pecialista poskytuje ponukové a dopytové ceny (bid/asked prices)

! obchodovanie prebieha kontinuálne (open outcry)! objednávky na nákup a predaj mo�no ponechať u

�pecialistu, t.j. maklér nemusí čakať na zladenie objednávok na nákup a predaj

! príklad: New York Stock Exchange (NYSE)

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

118

Akciové trhy � OTC (over-the-counter)

! kontrakty medzi priamymi účastníkmi trhu! dealeri (market-makers) dr�ia zásoby cenných

papierov! dealeri nepretr�ite oznamujú cenu, za ktorú sú

ochotní kúpiť akcie (bid price) a predať akcie (asked price); tieto ceny sú v reálnom čase zverejnené

! brokeri (agenti) hľadajú pre dealerov potenciálnych investorov

! dealeri a brokeri spolu komunikujú pomocou terminálov, počítačov a telekomunikačných sietí

! príklad: National Association of Securities DealersQuotations (NASDAQ)

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

119

Transakcie na akciových trhoch

! prvá verejná ponuka (initial public offering � IPO) akcií, ktoré doposiaľ neboli verejne obchodovateľné, na emisnom trhu

• emitent ponúka akcie na trhu s novými emisiami neobmedzenému okruhu vopred neurčených osôb, tzv. proces �going public�

! navý�enie základného imania• emitent, s ktorého akciami sa u� obchoduje na

burze, chce získať dodatočné prostriedky na novéinvestičné projekty na primárnom trhu

! nákup a predaj akcií akciových spoločností, ktoré súvo verejnom vlastníctve, na sekundárnom trhu

• pri zmene majiteľa akcií hotovosť prechádza medzi investormi

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

120

Niektoré výhody verejného vlastníctva akcií

! diverzifikácia vlastníckych pomerov a z toho vyplývajúce zní�enie rizikovosti investícii pôvodných majiteľov

! vy��ia likvidita akcií, ktoré sú verejne obchodovateľné! jednoduch�í prístup k novým externým vlastným

zdrojom financovania! trhová hodnota firmy, ktorej akcie sú verejne

obchodovateľné, je známa

Page 21: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

121

Niektoré nevýhody verejného vlastníctva akcií

! náklady, vyplývajúce z povinnosti vypracovaťpravidelné správy pre dozorné orgány trhu

! verejná dostupnosť údajov, ktoré vlastníci pova�ujú za dôverné a nemajú záujem ich zverejniť

! strata úplnej nezávislosti rozhodovania o �citlivých�otázkach

! trhová cena akcií, najmä v prípade men�ích firiem a nedostatočne likvidných trhov, nemusí v�dy reprezentovať skutočnú trhovú hodnotu akciovej spoločnosti

! hrozba potenciálnej straty kontroly (kontrolného balíka) nad firmou pre mana�ment

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

122

Spôsoby predaja nových kmeňových akcií

1. súčasní akcionári mô�u uplatniť svoje prednostné práva (preemptive rights) na báze �pro rata� � metódy

2. verejná ponuka (public offering) prostredníctvom konzorcia investičných bánk

3. súkromná ponuka (private placement) jednému investorovi alebo úzkemu okruhu niekoľkých investorov

4. vydaním zamestnaneckých akcií (employee stock ownership plan � ESOP)

5. pomocou tzv. plánu reinvestovania dividend (dividend reinvestment plan)

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

123

Niektoré výhody kmeňových akcií

! dividendy mo�no vyplácať len v prípade dostatočných výnosov; z cudzích zdrojov musí firma platiť úroky a vrátiť istinu

! kmeňové akcie nemajú fixnú dobu splatnosti; súpermanentným kapitálom, ktorá nie je potrebné splatiť

! dostatočný podiel vlastných zdrojov v celkovej �truktúre pasív vylep�uje rating firmy a tým zni�uje náklady na získanie cudzích zdrojov

! v niektorých prípadoch je emisia akcií jednoduch�ia a pre investorov atraktívnej�ia ako emisia cudzích zdrojov

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

124

Niektoré nevýhody kmeňových akcií

! emisia nových akcií (navý�enie základného imania) mô�e pre pôvodných akcionárov znamenať stratu kontroly nad firmou

! navý�enie základného imania znamená rozdelenie budúcich ziskov firmy medzi viacerými akcionármi

! vo v�eobecnosti platí, �e emisné a distribučné náklady sú v prípade kmeňových akcií vy��ie ako v prípade prioritných akcií alebo cudzích zdrojov

! navý�enie základného imania mô�u investori vnímaťako negatívny signál a cena akcií na trhu klesne

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

125

Proces investičného bankovníctva �1. fáza

1. aký objem nových zdrojov firma potrebuje?2. aký typ cenných papierov bude firma emitovať:

• kmeňové akcie• prioritné akcie• dlhopisy• kombináciu rôznych typov cenných papierov, atď.

3. akým spôsobom prebehne emisia:• dohodnuté podmienky emisie (negotiated deal)• tendrový predaj (competitive bid)

4. výber investičnej banky

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

126

Podiely investičných bánk na svetových trhoch

Page 22: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

127

Proces investičného bankovníctva �2. fáza (spolu s investičnou bankou)

1. prehodnotenie pôvodných rozhodnutí o veľkosti emisie a type emitovaných cenných papierov

2. uzavretie dohody medzi emitentom a investičnou bankou (konzorciom bánk) o tom, či emisia prebehne formou

• �najlep�ej snahy� (best efforts), kedy sa banka zaručíza to, �e vyvinie najlep�iu snahu umiestniť celú emisiu na trhu alebo

• banka, teda emisný tvorca (underwriter), sa zavia�e prevziať do svojho majetku celú emisiu

3. dohoda o vý�ke poplatkov pre banku a o kompenzácii ďal�ích výdavkov (out-of-pocket expenses)

4. stanovenie emisnej ceny

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

128

Priemerné emisné náklady obyčajných a konvertibilných dlhopisov na

svetových trhoch

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

129

Priemerné emisné náklady akcií(navý�enie základného imania, resp.

IPO) na svetových trhoch

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

130

Tradičné úverové nástroje

! úvery• priama dohoda medzi veriteľom (príp. niekoľkými

veriteľmi) a dl�níkom (private placement)• rýchlosť• pru�nosť• nízke emisné náklady• pevná alebo pohyblivá úroková sadzba

! dlhopisy• verejne oznámená emisia• veľký počet rôznych investorov• obchodovanie na sekundárnych trhoch• s pevným kupónom• s pohyblivým kupónom• s nulovým kupónom

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

131

Druhy dlhopisov - príklady

! jednoduchý dlhopis (straight bond) s pevným kupónom: pevný kupón a pevné dátum splatnosti

! dlhopis s premenlivým (plávajúcim) kupónom (floating rate notes � FRN): úroková sadzba sa pravidelne prispôsobuje aktuálnej úrokovej miere

! dlhopis s nulovým kupónom (zero coupon bond): bezkupónový dlhopis, ktorý sa predáva (emituje) s diskontom nominálnej hodnoty

! konvertibilný dlhopis (convertible bond): dlhopis s pevným kupónom, ktorý je mo�né konvertovať na akcie

! večný dlhopis (perpetual bond, irredeemable bond): dlhopis bez doby splatnosti)

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

132

Druhy dlhopisov - príklady

! indexované dlhopisy (index-linked bonds): hodnota v dobe splatnosti zodpovedá určitému indexu (akciovému indexu, indexu spotrebiteľských cien a pod.)

! dlhopisy so zvolateľnosťou (call provisions): emitent mô�e splatiť dlhopis pred jeho splatnosťou

! duálne dlhopisy (dual currency bonds): kupóny a nominálna hodnota sú vyjadrené v rôznych menách

! dlhopisy so zaistenými aktívami (asset-backed loans): dlhopisy, ktoré sú zaistené určitými aktívami

! dlhopisy s nezaistenými aktívami (debentures)! dlhopisy, ktoré majú neinvestičný stupeň hodnotenia

(junk bonds)

Page 23: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

133

Príklad dlhopisu s nulovým kupónom

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

134

Hodnotenie (rating) dlhopisov

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

135

Rizikové prémie dlhopisov - príklad

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

136

Financovanie dlhodobými cudzími zdrojmi: niektoré výhody z

perspektívy dl�níka (emitenta)

! náklady (cena) cudzích zdrojov nie sú závislé od hospodárskeho výsledku, teda veritelia neparticipujúna náraste zisku; na druhej strane, nezávisle od jeho vý�ky firma musí splácať úroky v plnom rozsahu

! keď�e úrokové platby sú daňovo odpočítateľnou polo�kou, náklady na cudzie zdroje po zdanení sú ni��ie ako náklady na vlastné zdroje

! v prípade financovania z cudzích zdrojov sa vlastníci firmy nemusia deliť o účasť na jej kontrole

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

137

Financovanie dlhodobými cudzími zdrojmi: niektoré nevýhody z

perspektívy dl�níka (emitenta)

! keď�e obsluha úveru (úroky plus istina) je fixnou platbou, významný pokles prevádzkového zisku mô�e mať za následok nedostatok hotovosti a v konečnom dôsledku konkurz

! s rastom podielu cudzích zdrojov v kapitálovej �truktúre firmy rastie jej rizikovosť a teda aj náklady na ďal�ie cudzie i vlastné zdroje

! podmienky dlhodobého úverového kontraktu sú vo v�eobecnosti formulované striktnej�ie ako v prípade zmluvy o úvere, ktorý má krátkodobý charakter

! existuje určitá hranica objemu zdrojov, ktoré mo�no získať za �rozumnú� cenu; v�eobecne akceptovanéúverové �tandardy definujú určité limity celkovej zadĺ�enosti

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

138

Faktory, ktoré majú vplyv na rozhodnutie o financovaní z dlhodobých

cudzích zdrojov

! kapitálová �truktúra! spárovanie doby splatnosti pasív a aktív! úrokové miery a ich prognóza! objem zdrojov financovania z perspektívy emisných

nákladov! dostupnosť a kvalita záruk

Page 24: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

139

Leasing � ďal�ia metóda prefinancovania investícii

! prevádzkový (operatívny, be�ný) leasing:• be�ný nájom, kedy sa po jeho ukončení vracia

prenajatá vec naspäť prenajímateľovi (lessor); po ukončení nájmu mô�e byť tie� dohodnuté odkúpenie prenajatej veci nájomcom (lessee)

! finančný leasing• nájom, ktorý končí odkupom prenajatej veci

nájomcom! spätný finančný leasing (sale-and-leaseback):

• predaj nejakej veci jej u�ívateľom leasingovej spoločnosti, ktorá potom spätne tomuto u�ívateľovi-nájomcovi tú istú vec prenájme na základe zmluvy o finančnom leasingu

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

140

Základné charakteristiky finančného leasingu

! leasingový nájomca (lessee) si podľa svojho uvá�enia vyberá typ a značku strojov a zariadení na základe ekonomických a technických kritérií; rovnako si vyberáaj výrobcu a dodávateľa, s ktorým dohodne v�etky podmienky kontraktu vrátane ceny, montá�e, záruk a uplatňovania garančných a iných opráv

! leasingový nájomca si vyberie prenajímateľa (lessor), t.j. leasingovú spoločnosť

! prenajímateľ plní úlohu investora, ktorý od výrobcu alebo dodávateľa formou kúpnej zmluvy kupuje stroje a zariadenia; odovzdávacím protokolom na základe leasingovej zmluvy odovzdá tieto stroje a zariadenia do prenájmu nájomcovi, av�ak ich majiteľom je počas celej doby leasingu prenajímateľ

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

141

Základné charakteristiky finančného leasingu

! nájomca v súlade s podnikateľským zámerom pou�íva prenajatú technológiu a v stanovených intervaloch platínájomné prenajímateľovi

! počas doby prenájmu prenajímateľ zahrnuje stroje a zariadenia do svojej ekonomickej bilancie a v súlade s pravidlami vykonáva ich odpisy

! nájomca má povinnosť poistiť stroje a zariadenia a hradiť poistné počas celej doby leasingovej operácie

! zmluvu na finančný leasing nemô�e vypovedaťnájomca; prenajímateľ ju mô�e vypovedať najmä v prípade neplatenia leasingového nájomného alebo zničenia technológie

! ukončenie leasingu sa uskutoční za symbolickú alebo zostatkovú cenu

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

142

Leasing: financovanie mimo súvahy (�off-balance sheet financing�) - príklad

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

143

Porovnanie kúpy a leasingu - príklad

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

144

Vnútorné výnosové percento (IRR) leasingu - príklad

Page 25: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

145

Analýza leasingu z perspektívy prenajímateľa - príklad

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

146

Niektoré výhody leasingového financovania

! daňové aspekty• rôzne daňové prostredie v rôznych krajinách � sale and

lease-back! úspora finančných zdrojov

• likvidných prostriedkov nájomcu! prevádzková (operatívna) pru�nosť

• mo�nosť nelineárnych leasingových splátok kopírujúcich nábeh výnosov z výroby a predaja

! pou�itie najprogresívnej�ích technológií hneď na začiatku ich �ivotného cyklu

! leasingová spoločnosť často doká�e získať zdroje pre refinancovanie leasingu výhodnej�ie ako nájomca

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

147

Nástroje hybridného financovania

! prioritné akcie (preferred stock)• �krí�enec� medzi úverom a základným imaním

(kmeňovými akciami)! warranty (warrants)

• finančné deriváty (opcie), ktoré sú emitované firmou na jej vlastné obyčajné kmeňové akcie

! konvertibilné cenné papiere (convertible securities)• hybrid medzi úverom (cudzími zdrojmi) a warrantami

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

148

Prioritné akcie � základné vlastnosti

! dividenda z prioritnej akcie je stanovená ako percentuálny podiel z jej nominálnej hodnoty

! dividendy z prioritných akcií nemusia byť vyplatené; majú v�ak kumulatívny charakter, t.j. skôr, ako súvyplatené dividendy z obyčajných akcií, musí byťvyplatený kumulatívny súčet v�etkých nevyplatených dividend z prioritných akcií

! vlastníci prioritných akcií nemusia mať hlasovacie práva; v určitých mimoriadnych (vopred presne �pecifikovaných) situáciach v�ak mô�u mať vplyv na voľbu členov predstavenstva akciovej spoločnosti

! prioritné akcie majú vlastnosti perpetuity, t.j. nekonečne veľakrát sa opakujúcej anuity

! prioritné akcie sú, vo v�eobecnosti, rizikovej�ie ako dlhopisy; v prípade likvidácie firmy sú nároky ich vlastníkov podriadené nárokom investorov (veriteľov)

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

149

Prioritné akcie � výhody a nevýhody

! nevyplatenie prioritných dividend neznamená konkurz akciovej spoločnosti

! emisia prioritných akcií, na rozdiel od emisie obyčajných akcií, nespôsobí �rozriedenie� vlastného imania

! prioritné akcie nemajú dobu splatnosti a teda, na rozdiel od úveru (splátky istiny), neodčerpajú naraz väč�í objem hotovosti

! keď�e dividendy z prioritných akcií nie sú odpočítateľnou daňovou polo�kou pre ich emitenta (akciovú spoločnosť), je ich cena (náklady) vo v�eobecnosti vy��ia ako cena (náklady) po zdanení cudzích zdrojov (úverov, resp. dlhopisov)

! prioritné dividendy (i keď ich firma nemusí v�dy vyplatiť) sú pova�ované za určitú formu fixných nákladov; pou�itie prioritných akcií (podobne ako úver) preto zvy�uje finančné riziko firmy

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

150

Warranty � základné vlastnosti

! dlhodobá americká call-opcia, ktorá je emitovanáfirmou na jej vlastné kmeňové akcie

! majiteľ warrantu má právo kúpiť určitý počet akciífirmy za vopred �pecifikovanú cenu počas určitého časového obdobia

! warranty sú emitované spolu s dlhopismi (sprevádzajúemisiu dlhopisov) preto, aby emisia týchto dlhopisov bola pre investorov atraktívnej�ia, t.j. aby boli ochotníakceptovať aj ich ni��í výnos

! warranty je mo�né po ich emisii oddeliť od dlhopisov a obchodovať s nimi oddelene

! warranty znamenajú určitú hodnotu (právo) naviac, ktorá vykompenzuje ni��í výnos dlhopisov

Page 26: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

151

Warranty � príklad

! 1. alternatíva: emisia 20-ročných dlhopisov v januári 2004 v celkovom objeme 50 mil. USD a trhom po�adovaným výnosom (kupónom) 10%

! 2. alternatíva: 8%-ný kupón plus 20 warrantov za ka�dý dlhopis s nominálnou hodnotou 1´000 USD, pričom ka�dý warrant oprávňuje jeho majiteľa kúpiť jednu kmeňovú akciu firmy v cene 22 USD:

• momentálna (01/2004) cena akcie = 20 USD• warranty expirujú v januári 2014, ak nebudú uplatnené

skôr• kompletný �emisný balík� teda predstavuje 8%-ný

dlhopis s maturitou 20 rokov a nominálnou hodnotou 1´000 USD plus 20 warrantov

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

152

Warranty � príklad

! trhom po�adovaný výnos dlhopisu s pevným kupónom (bez warrantov) bol v januári 2004 rovný 10%, teda hodnota (trhová cena) dlhopisu s 8%-ným kupónom =

80 USD/(1,10)1 +...+ 80 USD/(1,10)20 + 1´000 USD/(1,10)20 = 681,09 USD + 148,64 USD = 829,73 USD

! investor v primárnej emisii zaplatí za jeden dlhopis 1´000 USD a dostane jeden dlhopis v cene ca. 830 USD plus 20 warrantov, ktorých hodnota je = 1´000 USD � 830 USD = 170 USD

! implikovaná hodnota (cena) 1 warrantu je = 170 USD / 20 = 8,50 USD

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

153

Warranty � príklad

! ak napríklad cena jednej akcie emitenta vzrastie ka�dý rok o 10%, potom o 10 rokov bude rovná: 20 USD (1,10)10 = 51,87 USD

! ak budú warranty uplatnené a� o 10 rokov, potom zisk investora na ka�dú akciu bude: 51,87 USD- 22 USD = 29,87 USD

! zisk majiteľa jedného dlhopisu bude: 20(29,87 USD) = 597,40 USD

! IRR prúdu peňa�ných tokov = 10,7 %, teda viac ako by bol z emisie jednoduchých dlhopisov

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

154

Konvertibilné dlhopisy � základnévlastnosti

! dlhopis s pevným kupónom, ktorý je mo�no konvertovaťna akcie podľa rozhodnutia jeho majiteľa (je to jeho právo)

! mo�no ich emitovať s ni��ou úrokovou mierou (kupónom) ako nekonvertibilný dlhopis

! podmienky konverzie sú známe v dobe emisie dlhopisov! konverzia neznamená nový kapitál: dlhopis (cudzie zdroje)

sú jednoducho konvertované na zdroje vlastné (akcie)! konvertibilné dlhopisy (niekedy tie� �vymeniteľné

dlhopisy�) sú v podstate odlo�enou emisiou akcií! konverzný pomer = na koľko akcií mo�no konvertovať

jeden dlhopis

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

155

Mana�ment obe�ných aktív (obe�ného majetku)

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

156

Základná terminológia

! celkový prevádzkový (pracovný) kapitál (gross working capital) = obe�né aktíva (obe�ný majetok)

! čistý prevádzkový kapitál (net working capital) = obe�néaktíva mínus krátkodobé (be�né) pasíva

! obe�né aktíva = aktíva, ktoré mo�no premeniť na likvidnéprostriedky (hotovosť) v priebehu jedného roka:

• zásoby• pohľadávky (krátkodobé)• finančný majetok, t.j. peniaze a dobre obchodovateľné,

dostatočne likvidné cenné papiere! krátkodobé pasíva = záväzky, splatné v lehote krat�ej ako

jeden rok:• krátkodobé záväzky z obchodného styku• be�né bankové úvery• ostatné krátkodobé záväzky

Page 27: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

157

Pracovný kapitál = vlastné imanie + dlhodobé cudzie zdroje � fixné aktíva

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

158

Pracovný kapitál

! kapitál, ktorý má firma dlhodobo k dispozícii na zabezpečenie prevádzkovej činnosti

! charakterizuje finančné zdravie spoločnosti! charakterizuje schopnosť firmy splácať svoje záväzky

v perspektíve jedného roka! predstavuje rezervu podnikateľského subjektu v

prípade naru�enia kontinuity v cykle obe�ného majetku

! reprezentuje objem voľných prostriedkov firmy, s ktorými mô�e v prípade nutnosti disponovať bez ohrozenia svojej likvidity na úhradu svojich záväzkov

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

159

Základná terminológia

! celková likvidita (current ratio) = obe�né aktíva / krátkodobé pasíva

• zdanlivo vysoká hodnota tohto ukazovateľa neznamená, �e firma bude mať dostatok likvidity, lebo mô�e mať" nepredajné (dubiózne) zásoby" nedobytné pohľadávky a pod.

! pohotová likvidita (quick ratio) = (obe�né aktíva -zásoby) / krátkodobé pasíva

• zásoby patria k najmenej likvidným obe�ným aktívam

! okam�itá likvidita (cash ratio) = finančný majetok / krátkodobé pasíva

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

160

Základná terminológia

! rozpočet peňa�ných prostriedkov v hotovosti (cash budget):

• podrobný obraz likvidnej pozície firmy• prognóza peňa�ných príjmov a výdavkov• analýza schopnosti firmy generovať dostatok

príjmov na pokrytie výdavkov! politika firmy v oblasti pracovného kapitálu:

• stanovenie cieľových hodnôt ka�dej polo�ky obe�ných aktív

• spôsoby financovania obe�ných aktív! mana�ment pracovného kapitálu:

• riadenie obe�ných aktív a krátkodobých pasív v duchu firemnej politiky

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

161

Alternatívne investičné politiky do obe�ných aktív

6,3 krát16 mil.re�triktívna

4,3 krát23 mil.priemerná

3,3 krát30 mil.relaxačná

obrat obe�ných aktív (obe�néaktíva/tr�by)

objem obe�ných aktív, ktoré sú k dispozícii na zabezpečenie tr�ieb v

hodnote 100 mil.

politika

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

162

Alternatívne investičné politiky do obe�ných aktív

Page 28: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

163

Prevádzkový kapitál a ekonomickápridaná hodnota (economic value

added � EVA)

EVA = [EBIT x (1-T)] � (WACC x investovaný kapitál)EBIT � earnings before interest and taxes (čistý prevádzkový

zisk)T � daneWACC � weighted average cost of capital (vá�ená priemerná

cena kapitálu)=>

ni��ie zásoby a ni��ie pohľadávky znamenajú uvoľnenie peňa�ných prostriedkov v hotovosti, ktoré mo�no pou�iťna zní�enie objemu cudzích, resp. vlastných zdrojov -teda na zní�enie objemu investovaného kapitálu, čo v konečnom dôsledku znamená vy��iu hodnotu EVA

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

164

Mana�ment peňa�ných prostriedkov v hotovosti

(cash management)

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

165

Hotovosť

! aktívum s �nízkym� výnosom! be�né platby a be�né inkasá! kompenzačné platby bankám

• úroky, resp. istina• poplatky za slu�by

! preventívne saldá pre prípad neočakávaných fluktuáciív príjmoch a výdavkoch

! ��pekulatívne� saldá• výhodné podnikateľské príle�itosti (akvizície a

pod.)! cash management: optimalizácia, t.j. hľadanie takého

minima peňa�ných prostriedkov v hotovosti, ktorétrvalo zabezpečuje neru�ené podnikateľské činnosti

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

166

Cyklus hotovosti

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

167

Zdroje a pou�itie hotovosti

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

168

Rozpočet peňa�ných prostriedkov hotovosti (cash budget)

! časový plán, ktorý znázorňuje prognózované peňa�népríjmy a peňa�né výdavky v priebehu určitého budúceho obdobia, napr.:

• mesačné rozpočty pre plán na budúci rok• podrobné denné, príp. tý�denné rozpočty pre

nasledujúci mesiac ! prognóza prebytkov a schodkov hotovosti! základný nástroj mana�mentu peňa�ných prostriedkov v

hotovosti

Page 29: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

169

Rozpočet peňa�ných prostriedkov hotovosti - príklad

! cash budget pre 2. polrok 2004! podmienky predaja: 2/10, netto 40! zákazníci splácajú svoje záväzky takto:

• 20% v mesiaci, v ktorom sa uskutoční predaj• 70% v nasledujúcom mesiaci po predaji• 10% v druhom mesiaci po predaji

! firma nakupuje vstupy mesiac pred tr�bami! firma zaplatí za svoje záväzky dodávateľom do 30 dní! cieľové saldo peňa�ných prostriedkov v hotovosti = 10 mil.! predpoklad (1. júla 2004): peniaze na účte = 15 mil.

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

170

Rozpočet peňa�ných prostriedkov v hotovosti - príklad

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

171

Rozpočet peňa�ných prostriedkov v hotovosti - príklad

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

172

Rozpočet peňa�ných prostriedkov v hotovosti - príklad

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

173

Rozpočet peňa�ných prostriedkov hotovosti - príklad

! ďal�ie dôle�ité peňa�né toky (dividendy, navý�enie základného imania, emisia dlhopisov, atď.) neboli do zadania zahrnuté

! v príklade sme neuva�ovali s úrokmi z úverov, ani s príjmami z investícií nadbytku hotovosti

! peňa�né príjmy a výdavky majú, vo v�eobecnosti, nerovnomerný priebeh; v takých prípadoch treba vypracovať podrobnej�í rozpočet na dennej báze

! odpisy sú nepeňa�ný výdavok, preto sa v rozpočte s nimi explicitne neuva�uje (implicitne cez ich vplyv na zdaniteľný príjem)

! v�etky údaje sú očakávanými hodnotami; skutočné tr�by a nákupy sa od prognózovaných budú odli�ovať

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

174

Mana�ment peňa�ných prostriedkov v hotovosti

! synchronizácia peňa�ných tokov! zrýchlenie inkasa pohľadávok! zdroje dostupné tam, kde je ich momentálna potreba! riadenie (spomalenie) platieb! prvotriedne, dostatočne likvidné cenné papiere ako

dočasná náhrada peňa�ných prostriedkov v hotovosti

Page 30: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

175

Mana�ment zásob

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

176

Zásoby

! materiál! nedokončená výroba a polotovary! výrobky! tovar

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

177

Mana�ment zásob! definovanie �optimálnej� úrovne zásob

• empirické (historické) informácie• projekcia tr�ieb• predpokladaná doba obratu zásob• sezónnosť• zmena výrobnej náplne• zmena cenovej hladiny a pod.

! �správne� načasovanie (timing) objednávok• kedy?• čo?• ako?

! v akých objemoch?• stála potreba• sezónna potreba

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

178

Zásoby a náklady

! náklady z dr�ania zásob:• materiál, nedokončená výroba, polotovary, výrobky

a tovar via�u zdroje a tým spôsobujú nemalénáklady

! objednávacie náklady:• vstupy (materiál, polotovary) treba vopred

objednať, dopraviť a uskladniť! náklady, vyvolané nedostatkom zásob:

• výpadok v zásobách (nedostatok zásob) znamenástraty a v konečnom dôsledku zbytočné náklady

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

179

Priemerné ročné náklady z dr�ania zásob vo výrobných podnikoch(% z celkovej hodnoty zásob)

26,0%spolu

12,0%odpisy a opravné polo�ky (dubiózne a nepredajné zásoby)

1,0%dane

0,5%poistné

0,5%skladovacie náklady

12,0%kapitál, viazaný v zásobách

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

180

Priemerné ročné náklady z dr�ania zásob vo výrobných podnikoch

rôznepreru�enie výroby

rôznenáklady, vyvolané stratou dôvery zákazníkov (goodwill)

rôznenáklady, vyvolané výpadkom v tr�bách

2,5%dopravné náklady

rôzneobjednávacie náklady

Page 31: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

181

Príklady systémov riadenia zásob

! automatizované kontrolné systémy riadenia zásob! just-in-time! outsourcing! PPS-systémy (production planning and scheduling)

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

182

Mana�ment pohľadávok

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

183

Analýza pohľadávok

! aké sú obvyklé predajné a platobné podmienky v danom odvetví?

! kto je hlavná konkurencia a aký má vplyv na cenotvorbu a platobné podmienky?

! aké má firma predajné a platobné podmienky?! má druh podnikania sezónny charakter?! kto sú hlavní zákazníci a aká je ich platbyschopnosť a

platobná disciplína?

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

184

Analýza pohľadávok

! trend ich vývoja v absolútnej i relatívnej hodnote k celkovej hodnote aktív

! �truktúra pohľadávok a trendov vývoja jednotlivých polo�iek pohľadávok z časového hľadiska

! trendy vývoja pohľadávok pri zohľadnení mo�nej sezónnosti

! kvalita pohľadávok z perspektívy nutnosti tvorby opravných polo�iek k pohľadávkam

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

185

Analýza pohľadávok

! pokles pohľadávok mô�e znamenať:• zvý�enie doby obratu pohľadávok (napríklad

zmenou platobných podmienok)• postupné utlmenie činnosti, t.j. nezachovanie

úrovne doteraz dosahovaných tr�ieb! nárast pohľadávok mô�e znamenať:

• zní�enie (spomalenie) doby obratu pohľadávok zapríčinené zhor�ujúcou sa platobnou schopnosťou a disciplínou odberateľov

• cielenou zmenou platobných podmienok s cieľom dosiahnuť konkurencieschopnosť

• rast objemu tr�ieb

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

186

Monitoring pohľadávok � priemernádoba inkasa pohľadávok

! priemerné denné tr�by (PDT) = tr�by za rok / 360! pohľadávky = priemerné denné tr�by x priemerná

doba inkasa pohľadávok=>

priemerná doba inkasa pohľadávok = pohľadávky / priemerné denné tr�by

Page 32: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

187

Monitoring pohľadávok � �truktúra pohľadávok podľa časového hľadiska

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

188

Predajné podmienky

1. lehota splatnosti faktúr• termín, do ktorého odberateľ by mal zaplatiť za dodaný

tovar2. platobné �tandardy

• aké kritériá musí splniť odberateľ, aby sa kvalifikoval pre určitý typ (stupeň) platobných podmienok" platba vopred" platba v hotovosti" lehota splatnosti faktúry

3. vymáhanie pohľadávok• akú politiku uplatniť v prípade, ak si odberateľ nesplní

svoje povinnosti4. diskont (skonto)

• kritériá, kedy mo�no odberateľovi poskytnúť zľavu

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

189

Predaj na faktúru

! znamená určité riziko (moment neistoty), ktoré vznikátým, �e medzi plnením (poskytnutím tovaru) zo strany dodávateľa a plnením (platba za tovar) zo strany odberateľa uplynie určitý čas

! dodávateľ musí mať dôveru, �e odberateľ bude mať vôľu plniť svoj záväzok voči dodávateľovi

! úsudok o mo�nosti plnenia získa dodávateľ posúdením celkovej spôsobilosti odberateľa

! komplexná analýza tejto spôsobilosti zahŕňa nefinančnúanalýzu a finančnú analýzu

! úlohou nefinančnej analýzy je definovanie v�etkých nefinančných vplyvov a rizík z nich vyplývajúcich

! primárnou úlohou finančnej analýzy je identifikácia a kvantifikácia mo�ných rizík, ktoré by mohli ovplyvniťsplatenie faktúry

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

190

Platobné (úverové) �tandardy

! aké podmienky musí splniť odberateľ, aby sa kvalifikoval pre predaj na faktúru

! aké sú limity na predaje jednotlivým odberateľom! aký je objem fakturácie na jedného odberateľa z

celkového objemu pohľadávok! aká je pravdepodobnosť zlyhania toho-ktorého

odberateľa! aké sú skúsenosti s realizáciou odbytu s týmto

odberateľom z minulosti

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

191

Nefinančná analýza odberateľa

! makroekonomická analýza• politická stabilita• legislatívne podmienky• daňový systém

! odvetvová analýza• súčasná a očakávaná konkurencia• postavenie na trhu• elasticita dopytu

! mikroekonomická analýza• kvalita mana�mentu a pracovníkov• technologické vybavenie• vlastnícke vzťahy

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

192

Finančná analýza výsledkov hospodárenia

Finančná analýza je nástroj, ktorým mo�no zhodnotiťekonomické výsledky v minulom období, súčasnúfinančnú situáciu a predikovať finančné hospodárenie a finančnú stabilitu do budúcnosti.

Pomerová finančná analýza vyjadruje pomer medzi jednotlivými polo�kami súvahy, výkazu ziskov a strát a výkazu peňa�ných tokov navzájom a vzťahy medzi nimi.

Porovnávacia finančná analýza porovnáva hodnoty ekonomického vývoja, dosiahnuté v minulosti, v súčasnosti a hodnoty očakávaného vývoja v ich vzájomnej väzbe.

Page 33: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

193

Finančná analýza odberateľa

! zhodnotenie hospodárskych výsledkov v minulom období

• finančné výkazy v skrátenej forme! analýza súčasnej finančnej situácie

• finančné pomerové ukazovatele! prognóza finančného hospodárenia a finančnej stability

• Altmanov model• Tafflerov model

! ekonomická pridaná hodnota (economic value added �EVA)

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

194

Vymáhanie pohľadávok

! procedúry a postupy pri vymáhaní (a o�etrovaní) pohľadávok s cieľom zabezpečenia návratnosti pohľadávok po lehote splatnosti

• list• upomienka• telefón• iné

! cielená zmena platobných podmienok pre odberateľa, ktorý me�ká

• preradenie do inej kategórie! vyvá�enosť medzi nákladmi a prínosom tej-ktorej

procedúry• potenciálna strata zákazníka

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

195

Zľavy (diskont) pre zákazníkov

! diskont (skonto) za �rýchle� platby! 2/10, netto 30 dní! potenciálna mo�nosť získať nových zákazníkov! potenciálna redukcia priemernej doby inkasa

pohľadávok! analýza nákladov a prínosov diskontu

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

196

Monitoring pohľadávok

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

197

Monitorovanie pohľadávok, ak tr�by majú sezónny charakter - príklad

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

198

Monitorovanie pohľadávok, ak tr�by majú sezónny charakter - príklad

! platobná disciplína zákazníkov je po celý rok rovnaká:• 10% zaplatí v hotovosti v mesiaci tr�ieb• 30% v priebehu nasledujúceho mesiaca• 40% v priebehu druhého mesiaca po tr�bách• 20% v priebehu tretieho mesiaca po tr�bách• príklad: saldo pohľadávok na konci marca =

0,2(60´000)+0,6(60´000)+0,9(60´000) = 102´000! priemerné denné tr�by (ADS) v 2. �tvrťroku (apríl-jún) =

(60´000+90´000+120´000)´/90 dní = 3´000! priemerná doba inkasa pohľadávok (DSO) v 2. �tvrťroku =

174´000/3´000 = 58 dní! hodnota ADS na konci júna = 450´000/180 dní = 2´500! hodnota DSO na konci júna = 174´000/2´500 = 70 dní

Page 34: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

199

Monitorovanie pohľadávok, ak tr�by majú sezónny charakter - príklad

! fluktujúce tr�by majú za následok zmeny v priemernej dobe inkasa pohľadávok (DSO) � zdalo by sa, �e zákazníci platia rýchlej�ie, resp. pomal�ie i keď platobnádisciplína zákazníkov sa vôbec nezmenila

! nezávisle od toho, či pou�ijeme �tvrťročné, polročné či ročné údaje, DSO nie je stabilné a mení sa

! Záver: ak tr�by majú sezónny charakter, priemerná doba inkasa pohľadávok (DSO) nie je vhodným monitorovacím nástrojom

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

200

Monitorovanie pohľadávok, ak tr�by majú sezónny charakter - príklad

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

201

Monitorovanie pohľadávok, ak tr�by majú sezónny charakter - príklad

! napríklad saldo pohľadávok k 30. júnu = 174´000:• z aprílových tr�ieb zostalo 20%: 0,2(60´000) =

12´000• z májových tr�ieb zostalo 60%: 0,6(90´000) =

54´000• z júnových tr�ieb zostalo 90%: 0,9(120´000) =

108´000! správanie zákazníkov zostalo rovnaké, ale zdá sa, �e v

2. �tvrťroku zákazníci začali platiť rýchlej�ie! Záver: ani tento spôsob monitoringu pohľadávok

nepodáva realistický obraz

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

202

Monitorovanie pohľadávok, ak tr�by majú sezónny charakter - príklad

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

203

Monitorovanie pohľadávok, ak tr�by majú sezónny charakter - príklad

! Záver: tento spôsob monitoringu pohľadávok (tzv. saldánezinkasovaných pohľadávok) podáva skutočný obraz správania sa zákazníkov

! to, �e ich platobná disciplína sa nezmenila, dokazujúhodnoty, uvedené v poslednom stĺpci predchádzajúcej tabuľky

! akékoľvek zmeny � percentuálny nárast v poslednom stĺpci tabuľky � sú negatívnym signálom zhor�ujúcej sa platobnej disciplíny zákazníkov

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

204

Zmena platobných podmienok - príklad

Page 35: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

205

Zmena platobných podmienok - príklad

! pôvodné platobné podmienky: 1/10, netto 30:• 50% zákazníkov zaplatí do 10 dní• 40% zákazníkov zaplatí do 30 dní• 10% zákazníkov za platí do 40 dní• DSO = 21 dní• skonto = (0,01)(400´000´000)(0,5) = 2´000´000

! variabilné náklady = 70%! cena kapitálu pred zdanením, ktorým sú financované

pohľadávky = 20%! náklady, spôsobené dr�aním pohľadávok = (DSO)(tr�by

za jeden deň)(variabilné náklady)(cena kapitálu) = (21)(400´000´000/360)(0,70)(0,20) = 3´000´000

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

206

Zmena platobných podmienok - príklad

! nové platobné podmienky, 2/10, netto 40, zmenia správanie zákazníkov takto:

• 60% zákazníkov zaplatí do 10 dní• 20% zákazníkov zaplatí do 30 dní• 20% zákazníkov za platí do 50 dní• DSO = 24 dní• skonto = (0,02)(530´000´000)(0,6) = 6´000´000

! očakávaný nárast tr�ieb = 530´000´000! variabilné náklady = 70%! cena kapitálu pred zdanením, ktorým sú financované

pohľadávky = 20%! náklady, spôsobené dr�aním pohľadávok = (DSO)(tr�by

za jeden deň)(variabilné náklady)(cena kapitálu) = (24)(530´000´000/360)(0,70)(0,20) = 5´000´000

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

207

Krátkodobé financovanie

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

208

Financovanie aktív (agresívny prístup)

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

209

Financovanie aktív (konzervatívny prístup)

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

210

Stála a sezónna potreba financovania obe�ných aktív

! permanentné obe�né aktíva• tá časť obe�ných aktív, ktoré podnikateľský subjekt

musí mať trvalo k dispozícii, nezávisle od toho, či je odvetvie v konjunktúre alebo v recesii

• určitý permanentný stav zásob, pohľadávok a hotovosti

! dočasné obe�né aktíva• obe�né aktíva, ktorých nárast má len sezónny

charakter; napr. vianočné sviatky v prípade maloobchodnej činnosti, stavebná výroba cez letnémesiace a pod.

! politika financovania obe�ných aktív• spôsoby financovania permanentných a dočasných

obe�ných aktív

Page 36: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

211

Alternatívne politiky financovania obe�ných aktív

! moderatívna finančná politika (zhoda splatnosti)• spárovanie doby splatnosti pasív a aktív• �zlaté pravidlo likvidity�• eliminácia potenciálnych rizík ako dôsledok

nesplácania záväzkov! agresívna finančná politika

• časť permanentných obe�ných aktív je financovanákrátkodobými zdrojmi

• riziká z nárastu úrokových mier, príp. pri obnove úveru

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

212

Alternatívne politiky financovania obe�ných aktív

! konzervatívna finančná politika• časť sezónnych potrieb obe�ných aktív je

financovaná dlhodobými zdrojmi• nadbytočná likvidita dočasne investovaná do

cenných papierov

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

213

Alternatívne spôsoby financovania obe�ných aktív

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

214

Alternatívne spôsoby financovania obe�ných aktív

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

215

Alternatívne spôsoby financovania obe�ných aktív

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

216

Niektoré výhody i nevýhody krátkodobého financovania

! časový faktor• krátkodobý úver mo�no získať rýchlej�ie ne�

stredno-, resp. dlhodobý úver! flexibilita

• ni��ie (emisné) náklady• mo�nosť predčasného splatenia úveru• menej striktné podmienky úverovej zmluvy

! náklady (cena)• úrokové miery sú vo väč�ine prípadov (normálny

tvar výnosovej krivky) ni��ie pre krátkodobé zdroje! riziko

• riziko potenciálnej fluktuácie úrokových nákladov• obnovenie úveru mô�e byť ohrozené

Page 37: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

217

Zdroje krátkodobého financovania

! odlo�ené záväzky• záväzky voči zamestnancom• záväzky zo sociálneho zabezpečenia• daňové záväzky

! záväzky z obchodného styku (obchodný úver)• spontánny zdroj financovania, ktorý vzniká ako

dôsledok �tandardných podnikateľských transakcií(vzťahov)

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

218

Zdroje krátkodobého financovania

! be�né (krátkodobé) bankové úvery• poskytnutie určitej hodnoty (finančných

prostriedkov) pod podmienkou jej vrátenia za vopred dohodnutých podmienok a po určitej časovej lehote (maximálne do jedného roka)

! iné zdroje• zmenky• factoring

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

219

Záväzky z obchodného styku �obchodný úver

! v závislosti od veľkosti podniku a výrobnej činnosti mô�u mať významné zastúpenie v �truktúre krátkodobých pasív

! ich vý�ku ovplyvňujú• lehoty splatnosti faktúr• rast objemu tr�ieb (expanzia výroby)• nákupy materiálu a pod.

! podniky, ktoré pripú�ťajú predaj na faktúru, majúzadefinované

• predajné podmienky pre jednotlivých zákazníkov• vý�ku diskontu a pod.

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

220

Náklady (cena) obchodného úveru

nominálne ročné náklady (cena) obchodného úveru, ak sa firma rozhodne nevyu�iť dodávateľom ponúkané skonto:

nominálne ročné náklady = (skonto v %)/(100%-skonto v %) x (360 dní)/(lehota splatnosti faktúry-lehota skonta)

príklad: 2/10, netto 30(2%/98%) x (360 dní/20 dní) = 0,0204 x 18 = 0,367 = 36,7%

efektívne ročné náklady (effective annual rate � EAR) tohto obchodného úveru:EAR = (1,0204)18 � 1,0 = 1,439 � 1,0 = 0,439 = 43,9%

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

221

Náklady obchodných úverov, ak firma nevyu�ije ponúkané skonto

44,1%37,1%3/15, netto 45

106,9%73,5%2/10, netto 20

19,8%18,2%1/10, netto 30

43,6%36,4%1/10, netto 20

Efektívne náklady

Nominálne náklady

Platobnépodmienky

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

222

Krátkodobé financovanie: be�né bankové úvery

Page 38: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

223

Krátkodobé bankové úvery � základnécharakteristiky úverovej zmluvy

! doba splatnosti úveru! po�ičaná suma! úroková miera! splátkový kalendár! zabezpečenie úveru

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

224

Krátkodobé bankové úvery � techniky úverovania

! účelové úverovanie• banka a �iadateľ o úver si v zmluvných dokumentoch

presne vy�pecifikujú účel a predmet úverovania! neúčelové úverovanie

• banka poskytuje úverové prostriedky v prospech be�ného účtu �iadateľa o úver a nesleduje účel ich pou�itia

! kontokorentné úverovanie• poskytuje banka podniku na účte, ktorý má charakter

be�ného účtu a to stanovením debetného úverového rámca, do vý�ky ktorého mô�e firma čerpať úverovéprostriedky

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

225

Krátkodobé bankové úvery � techniky úverovania

! revolvingové úverovanie• účelové úverovanie, ktoré umo�ňuje opätovné

čerpanie splatených čiastok! eskontné úverovanie

• úverovanie pohľadávok, resp. ich odkúpenie s regresom (so spätným postihom), pri ktorom banka �veriteľ odkúpi zmenku pred jej splatnosťou od majiteľa zmenky

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

226

Krátkodobé bankové úvery � techniky úverovania

! anuitné úverovanie• úverovanie hlavne investičných potrieb, keď banka

poskytne podniku za vopred dohodnutých podmienok úver vo vopred definovanej vý�ke

! klasické úverovanie• úverovanie prevádzkových aj investičných potrieb;

banka si vopred dohodne splátkový kalendár splácania istiny

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

227

Niektoré formy zabezpečenia úverov

! zálo�né právo• právo, na základe ktorého banka zriaďuje zálo�né

právo na určitý druh majetku a na základe zálo�ného práva, v prípade neplnenia podmienok úverovej zmluvy, mô�e banka realizovať predmet zálo�ného práva

! banková záruka• predstavuje najlikvidnej�iu formu zabezpečenia

úverov, keď za záväzok dl�níka ručí iný peňa�ný ústav a v prípade nemo�nosti splnenia si záväzkov zo strany dl�níka, uhrádza tento záväzok banka preberajúca ručenie

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

228

Niektoré formy zabezpečenia úverov

! postúpenie pohľadávok• predstavuje postúpenie práv (nazývané aj cesia)

vyplývajúcich z pohľadávok v prospech tretej osoby -banky

! ručenie treťou osobou• zabezpečenie úveru treťou osobou, ktorá bude

uhrádzať záväzok dl�níka v prípade jeho nesolventnosti

! spoludl�níctvo• pristúpenie ďal�ej osoby k záväzku dl�níka; táto

osoba sa stáva osobou zaviazanou rovnakým spôsobom ako dl�ník a to spoločne a nerozdielne

Page 39: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

229

Aké informácie obsahuje úverovázmluva?

1. ide o priebe�ne amortizovaný úver alebo o úver, pri ktorom je istina splatná a� po vypr�aní doby splatnosti úveru?

2. je úver zaistený �pecifickými kolaterálmi (napr. pohľadávkami, príp. zásobami a pod.)?

3. aké ďal�ie záruky ponúka dl�ník?4. ako bude úver úročený?5. aká je frekvencia úrokových platieb?6. kedy bude úver splatený?7. na čo budú pou�ité zdroje z úveru?8. iné nákladové polo�ky?

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

230

Bankové úvery a ich cena

úver s jednoduchým úročením:efektívna ročná úroková miera (effective anual rate � EAR) =

= [1+(knom/m)]m � 1,0knom � nominálna úroková miera (p.a.) v decimálnom tvarem � počet úrokovacích periód

príklad: knom = 12%; m = 4EAR = (1+0,03)4 � 1 = 12,55%

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

231

Bankové úvery a ich cena

úver s vopred diskontovaným úrokom (úroková platba je vopred odpočítaná od nominálnej hodnoty úveru):

EAR = úroková platba / (nominálna hodnota úveru �úroková platba)

príklad: 1-ročný úver vo vý�ke 10´000 EUR s vopred diskontovaným úrokom s 12%-nou úrokovou sadzbou, úrokovanou len raz ročne

a. banka po�ičia dl�níkovi v skutočnosti len(0,12) x 10´000 EUR= 8´800 EUR

b. dl�ník po roku musí vrátiť 10´000 EUR=>

EAR = 1´200 EUR / 8´800 EUR = 0,1364 = 13,64%

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

232

1-ročný úver s vopred diskontovaným úrokom (EAR=13,64%)

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

233

3-mesačný úver s vopred diskontovaným úrokom (EAR=12,96%)

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

234

Bankové úvery a ich cena

úver s vopred diskontovaným úrokom a kompenzačným saldom (banka si stiahne úrokovú platbu a firma musíurčitú sumu � tzv. kompenzačné saldo � dr�ať na účte ako záruku):

EAR = nominálny úrok v % / (1,0 � nominálny úrok v desatinnom vyjadrení �

kompenzačné saldo v desatinnom vyjadrení)

príklad: 1-ročný úver s vopred diskontovaným úrokom s 12%-nou úrokovou sadzbou, úrokovanou len raz ročne a 20%-ným kompenzačným saldom

EAR = (12%) / (1,0-0,12-0,2) = 12% / 0,68 = 17,65%

Page 40: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

235

1-ročný úver s vopred diskontovaným úrokom a kompenzačným saldom

(EAR=17,65%)

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

236

Bankové úvery a ich cena

úver s pripočítaným úrokom (k nominálnej hodnote úveru je pripočítaný úrok; úver je amortizovaný v rovnakých splátkach):

aproximatívna ročná úroková miera = (úroková platba) / (nominálna hodnota úveru/2)

príklad: ročný 12%-ný spotrebný úver v nominálnej hodnote 10´000 EUR, ktorý treba splatiť v dvanástich rovnakých mesačných splátkach

1. dl�ník musí vrátiť istinu plus úroky, t.j. spolu 11´200 EUR2. mesačné splátky sú rovné 11´200 EUR / 12 = 933,33 EUR3. je to anuita s mesačnou úrokovou mierou 1,788%4. EAR = (1,01788)12 � 1,0 = 1,2370 � 1,0 = 0,2370 = 23,7%

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

237

Úver s pripočítaným úrokom (EAR=23,7%)

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

238

Kritériá výberu bankového domu

! flexibilita voči podnikateľským rizikám• konzervatívne, resp. liberálnej�ie úverové praktiky• mo�nosť geografickej, resp. odvetvovej diverzifikácie

! ústretovosť a ochota poradiť zákazníkom• aktívna spolupráca vo fáze nábehu a formovania

podnikateľského zámeru! lojalita voči zákazníkom

• pomoc a podpora zákazníkov aj v �zlých časoch�

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

239

Kritériá výberu bankového domu

! �pecializácia• typy úverov• odvetvová �pecializácia• regionálna �pecializácia

! úverová anga�ovanosť• úverové limity, úverové linky• podlimity na rôzne splatnosti úverov

! ponuka a cena ďal�ích slu�ieb• slu�by depozitára• leasing• investičné bankovníctvo a pod.

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

240

Krátkodobé financovanie: zmenky, factoring

Page 41: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

241

Zmenka

! prevoditeľný cenný papier abstraktnej povahy vystavený v zákonom stanovenej forme, ktorou je daný neodvolateľný bezpodmienečný písomný príkaz dl�níkovi (alebo sľub dl�níka pri vlastnej zmenke) zaplatiť majiteľovi zmenky v určený deň, na určitom mieste, v určitej mene na zmenke stanovenú sumu (zmenkový záväzok)

! zabezpečovací prostriedok! prostriedok na refinancovanie

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

242

Funkcie zmenky

! úverová• zmenka je zaplatená oprávnenému zo zmenky, resp.

je splatná a� po uplynutí určitého časového obdobia, t.j. dl�níkovi je poskytnutý dodávateľský úver

! platobná• zmenka je nástroj platobného styku, ktorou je mo�né

(resp. pohľadávkou, ktorú predstavuje) zaplatiť tým, �e oprávnený zo zmenky (v prospech koho je vystavená) prevedie zmenku na svojho veriteľa

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

243

Funkcie zmenky

! zabezpečovacia (garančná)• zmenkový záväzok má abstraktnú povahu: splatenie

záväzku zo zmenky nie je a nemô�e byť viazané na �iadne iné vzťahy, ktoré existujú medzi zmenkovým veriteľom (oprávneným zo zmenky) a zmenkovým dl�níkom

• subjekt, ktorý prevádza práva na zmenke, ručí(garantuje) v�etkým nasledujúcim majiteľom zmenky, �e zmenka bude prijatá (akceptovaná) a zaplatená

! identifikačná• v�etky zmenkovo zaviazané subjekty musia byť na

zmenke jednoznačne definované a identifikované tak, aby nemohlo dôjsť k zámene osôb na zmenke

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

244

Vlastná zmenka

! prevoditeľný cenný papier, ktorý predstavuje neodvolateľný bezpodmienečný sľub dl�níka (vystavovateľa, výstavcu zmenky) zaplatiť majiteľovi zmenky v určený deň, na určitom mieste, v určitej mene sumu stanovenú na zmenke (zmenkový záväzok)

! zmenkovými subjektami sú:• vystavovateľ vlastnej zmenky, t.j. dl�ník zo zmenky• oprávnený zo zmenky, resp. jej majiteľ (subjekt, v

prospech ktorého bola zmenka vystavená alebo subjekt, ktorý zmenku zaplatil namiesto dl�níka)

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

245

Podstatné nále�itosti vlastnej zmenky

! označenie, �e ide o zmenku, zahrnuté do vlastného textu listiny a vyjadrené v jazyku, v ktorom je táto listina spísaná

! bezpodmienečný sľub zaplatiť určitú peňa�nú sumu! údaj o splatnosti! údaj o mieste, kde sa má platiť! meno toho, komu alebo na rad koho sa má platiť! dátum a miesto vystavenia zmenky! podpis vystavovateľa

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

246

Cudzia zmenka

! prevoditeľný cenný papier, ktorý predstavuje neodvolateľný bezpodmienečný písomný príkaz vystavovateľa (výstavcu) zmenky dl�níkovi (zmenečníkovi) zaplatiť majiteľovi zmenky v určený deň, na určitom mieste, v určitej mene sumu stanovenúna zmenke

! zmenkovými subjektami sú minimálne:• vystavovateľ zmenky, ktorý dáva príkaz dl�níkovi

(zmenečníkovi) zaplatiť• oprávnený zo zmenky, resp. jej majiteľ (subjekt, v

prospech ktorého bola zmenka vystavená alebo subjekt, ktorý zmenku zaplatil namiesto dl�níka)

• dl�ník zo zmenky (zmenečník)

Page 42: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

247

Druhy cudzej zmenky

! cudzia zmenka na vlastný rad• vystavovateľ dáva príkaz zmenečníkovi, aby mu

zaplatil! cudzia zmenka na rad tretej osoby

• vystavovateľ dáva príkaz zmenečníkovi, aby zaplatil na účet tretej osoby

! zastretá vlastná zmenka• zmenečník je samotným vystavovateľom zmenky,

či�e osoba zmenečníka je toto�ná s osobou vystavovateľa zmenky; vystavovateľ si dáva príkaz, aby zaplatil tretej osobe

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

248

Podstatné nále�itosti cudzej zmenky

! označenie, �e ide o zmenku, zahrnuté do vlastného textu listiny a vyjadrené v jazyku, v ktorom je táto listina spísaná

! bezpodmienečný príkaz zaplatiť určitú peňa�nú sumu! meno toho, kto má platiť (zmenečníka)! údaj o splatnosti! údaj o mieste, kde sa má platiť! meno toho, komu alebo na rad koho sa má platiť! dátum a miesto vystavenia zmenky! podpis vystavovateľa

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

249

Factoring

! financovanie krátkodobých obchodných pohľadávok so splatnosťou 30-180 dní, vyplývajúcich z dodávateľsko-odberateľskej zmluvy, uzatvorenej medzi dodávateľom a jeho dl�níkom ako odberateľom, ktoré u� vznikli a e�te nie sú splatné, alebo ktoré vzniknú v budúcnosti

! predaj týchto pohľadávok �pecializovaným factoringovým spoločnostiam (tzv. faktorom), ktorými sú často dcérske spoločnosti bánk

! vyu�ívajú ho dodávatelia tovaru alebo slu�ieb, ktorých dodávateľsko-odberateľské vzťahy sú zalo�ené na poskytnutí dodávateľského úveru formou akceptácie dlhej splatnosti faktúr

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

250

Druhy factoringu

! bez spätného postihu• riziko nezaplatenia je prenesené na faktora (banku)

! so spätným postihom• ak nezaplatí pohľadávku primárny dl�ník, banka

zaťa�í účet dodávateľa! tuzemský

• predmetné pohľadávky vznikli/vzniknú pri toku tovarov a slu�ieb v tuzemsku

! exportný• ide o pohľadávky slovenského rezidenta voči

zahraničným subjektom

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

251

Výhody factoringu

! rýchlej�í prístup k hotovosti! správu a inkaso pohľadávok preberá faktor! mo�nosť poskytnúť odberateľom ďal�í obchodný úver a

tým nestratiť zákazníkov a udr�ať si konkurenčnúvýhodu

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

252

Cyklus konverzie peňa�ných prostriedkov

v hotovosti

Page 43: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

253

Cyklus konverzie peňa�ných prostriedkov v hotovosti

1. doba obratu zásob � konverzia materiálu na hotovévýrobky (výroba):

zásoby / denné tr�by2. doba obratu pohľadávok � priemerná doba inkasa

pohľadávokpohľadávky / denné tr�by

3. doba obratu záväzkov � priemerná doba splatnosti záväzkov

záväzky / denné prevádzkové náklady

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

254

Cyklus konverzie peňa�ných prostriedkov v hotovosti

cyklus konverzie peňa�ných prostriedkov v hotovosti = doba obratu zásob + doba obratu pohľadávok � doba obratu

záväzkov

príklad: doba obratu zásob = 72 dní; doba obratu pohľadávok = 24 dní; doba obratu záväzkov = 30 dní

=>cyklus konverzie peňa�ných prostriedkov v hotovosti =

72+24-30 = 66 dní

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

255

Cyklus konverzie

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

256

Peňa�né prostriedky v hotovosti a ich cieľové saldo

! hotovosť je aktívum s �nízkym� výnosom! peňa�né prostriedky v hotovosti sú financované z

cudzích, resp. vlastných zdrojov! cudzie i vlastné zdroje majú určitú cenu, t.j. predstavujú

určité náklady! zní�enie úrovne peňa�ných prostriedkov v hotovosti bez

ovplyvnenia vý�ky tr�ieb, resp. vyvolania ďal�ích negatívnych vplyvov na prevádzku podniku, mápozitívny dopad na rentabilitu vlo�eného kapitálu a v konečnom dôsledku na trhovú hodnotu firmy

! cieľom mana�mentu peňa�ných prostriedkov v hotovosti je minimalizácia (optimalizácia) ich vý�ky bez naru�enia efektívnosti prevádzkovej činnosti

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

257

Baumolov model � predpoklady

! spotreba hotovosti je rovnomerná a prognózovateľná! peňa�né príjmy z prevádzkovej činnosti sú rovnomerné a

prognózovateľné! peňa�né výdavky tie� majú rovnomerný priebeh a aj ich

vý�ku mo�no prognózovať

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

258

Baumolov model

Page 44: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

259

Baumolov model � predpoklady

! C = hotovosť, ktorú mo�no získať buď odpredajom dobre obchodovateľných, dostatočne likvidných cenných papierov alebo prostredníctvom krátkodobého úveru

! C/2 = priemerné saldo hotovosti! C* = optimálny objem hotovosti! C*/2 = optimálne saldo hotovosti! F = fixné náklady, spôsobené predajom cenných

papierov alebo sprostredkovaním úveru! T = celkový objem peňa�ných prostriedkov v hotovosti,

potrebných za určité časové obdobie (napríklad 1 rok)! k = oportunitné náklady, ktoré sú vyvolané dr�aním

hotovosti (výnos z cenných papierov, príp. cena cudzích zdrojov)

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

260

Celkové náklady a optimálny objem hotovosti

celkové náklady hotovosti = náklady, vyvolané dr�aním hotovosti + transakčné náklady =

= [(priemerné saldo hotovosti) x (oportunitné náklady)] ++ [(počet transakcií) x (náklady na jednu transakciu)]

[(C/2) x k] + [(T/C) x F]=>

optimálny objem hotovosti (optimálny transfer hotovosti) s minimálnymi nákladmi C*:

C* = [2(F)(T)/k]½

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

261

Optimálny transfer hotovosti

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

262

Baumolov model � príklad optimálneho transferu hotovosti

! priemerná tý�denná spotreba hotovosti = 100´000 USD! F = 150 USD (fixné náklady, spôsobené predajom cenných

papierov alebo sprostredkovaním úveru)! T = 52 tý�dňov x (100´000 USD / tý�deň) = 5´200´000 USD

(celkový objem peňa�ných prostriedkov v hotovosti, potrebných na 1 rok)

! k = 15% = 0,15 (oportunitné náklady, ktoré sú vyvolanédr�aním hotovosti)

=>C* = [2(150)(5´200´000)/0,15]½ = 101´980 USD

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

263

Simulácia Monte Carlo a bezpečnostnáhladina hotovosti

! teoretické modely sú iba hrubou aproximáciou reality! cieľové saldá peňa�ných prostriedkov v hotovosti

vychádzajú z tzv. �bezpečnostnej hladiny� hotovosti! bezpečnostná hladina hotovosti zaručuje s určitou

pravdepodobnosťou, �e podnik nebude mať problémy s hotovosťou

! často v praxi pou�ívanou technikou je simulácia Monte Carlo

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

264

Izolované riziko projektu a metóda Monte Carlo

1. zostavenie počítačového modelu a výber programového balíka, pomocou ktorého počítame peňa�né toky projektu a hodnoty NPV

2. �pecifikácia rozdelenia pravdepodobnosti ka�dej vstupnej premennej

3. program náhodne vyberá hodnoty vstupných premenných z ich rozdelenia pravdepodobnosti

4. tieto hodnoty sú dosadené do modelu, slú�iaceho na výpočet peňa�ných tokov a NPV

5. mnohonásobné (niekoľko tisíckrát) opakovanie krokov 3. a 4., ktorého výsledkom je stanovenie strednej hodnoty a smerodajnej odchýlky NPV

Page 45: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

265

Simulácia Monte Carlo - príklad

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

266

Simulácia Monte Carlo � rozdelenie pravdepodobnosti NPV

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

267

Rozpočet peňa�ných prostriedkov v hotovosti - príklad

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

268

Rozpočet peňa�ných prostriedkov v hotovosti - príklad

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

269

Rozpočet peňa�ných prostriedkov v hotovosti - príklad

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

270

Simulácia Monte Carlo: rozdelenie pravdepodobnosti peňa�ných strát

v septembri

102030405060708090pravdepodobnosť

men�ej straty(v %)

(31)(39)(46)(52)(57)(62)(68)(75)(83)peňa�né straty

(v USD)

Page 46: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

271

Odhad optimálnej hladiny zásob

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

272

Metódy oceňovania zásob

1. �pecifická identifikácia• ka�dá polo�ka zásob má priradené �pecifické

(jedinečné) výrobné náklady (cenu)2. first-in first-out (FIFO)

• posledná predaná polo�ka zásob bola prvou, ktorá do stavu zásob pri�la

• výrobné náklady predaného tovaru sú rovnévýrobným nákladom �najstar�ích� polo�iek zásob

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

273

Metódy oceňovania zásob

3. last-in first-out (LIFO)• posledná predaná polo�ka zásob bola poslednou,

ktorá do stavu zásob pri�la• výrobné náklady predaného tovaru sú rovné

výrobným nákladom �najnov�ích� polo�iek zásob4. metóda vá�eného priemeru

• výrobné náklady predaného tovaru sú rovnépriemeru nákladov v�etkých polo�iek zásob

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

274

Metódy oceňovania zásob - príklad

Firma Nábytok, a.s. vyrobila v priebehu roka 5 celkom rovnakých mahagónových stolov. V priebehu roka v�ak do�lo k prudkému nárastu ceny mahagónu i k nárastu osobných nákladov, čo sa prejavilo v celkovom náraste výrobnej spotreby (výrobných nákladov) takto:

70´00018´00016´00014´00012´00010´000výrobnáspotreba

spolu54321stôl č.

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

275

Metódy oceňovania zásob - príklad

V priebehu be�ného roka firma predala stoly č. 1, 3 a 5, pričom na začiatku toho istého roka v zásobách nemala �iadny hotový tovar. Aký dopad by mali rôzne metódy oceňovania zásob (predp.: tr�by = 80´000)?

28´00038´00042´00080´000vá�ený priemer

22´00032´00048´00080´000LIFO

34´00044´00036´00080´000FIFO

28´00038´00042´00080´000�pecifickáidentifikácia

zásoby (hodnota na konci roka)

pridanáhodnota

výrobnénákladytr�bymetóda

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

276

Celkové náklady, viazané v zásobách a ich jednotlivé zlo�ky

! náklady z dr�ania zásob:C x P x A

C � priemerné ročné percentuálne náklady z celkového objemu zásob (t.j. napríklad cena kapitálu, viazaného v zásobách, skladovacie náklady, poistné, odpisy a morálne opotrebované zásoby a pod.)

P � priemerná cena jednej polo�ky zásob (nákupná cena, príp. výrobné náklady)

A � priemerný stav zásob (počet jednotiek)

Page 47: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

277

Celkové náklady, viazané v zásobách a ich jednotlivé zlo�ky

! náklady z objednávky:F x N = F x (S/2A)

F � fixné náklady jednej objednávkyN � počet objednávok v rokuS � počet predaných kusov v roku A � priemerný stav zásob, t.j. A = (S/N)/2 = Q/2Q � veľkosť objednávky

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

278

Celkové náklady, viazané v zásobách a ich jednotlivé zlo�ky

! celkové náklady, viazané v zásobách = náklady z dr�ania zásob + náklady z objednávky:

[(C x P x A)] + [F x (S/2A)] == [C x P x (Q/2)] + [F x (S/Q)]

! optimálna veľkosť objednávky (economic ordering quantity � EOQ), ktorá minimalizuje náklady:

EOQ = [(2xFxS)/(CxP)]½

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

279

Optimálna veľkosť objednávky

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

280

Optimálna veľkosť objednávky -príklad

S = 26´000 kusov ročne, t.j. 500 kusov tý�denne; C = 25% z objemu zásob; P = 4,92 EUR (predajná cena = 9,00 EUR); F = 1´000 EUR

=>EOQ = [(2xFxS)/(CxP)]½ = [(2x1´000x26´000)/(0,25x4,92)]½

= [42´276,423]½ ≈ 6´500 kusovpri tejto objednávke budú zásoby spotrebované v�dy po 13-tich

tý�dňoch (6´500/500 = 13)celkové náklady, viazané v zásobách, ak firma objednáva

optimálne (EOQ):[C x P x (Q/2)] + [F x (S/Q)] = [0,25x4,92x(6´500/2)] +

[1´000x(26´000/6´500)] = 8´000 EUR

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

281

Optimálna veľkosť objednávky -príklad

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

282

Zásoby s bezpečnostnou hladinou

Page 48: NÝ MANA”MENT Hodnotenie predmetu UK BA/4roc... · 2008 8·111·000 Cena kapitÆlu (WACC): 11,5% 2007 7·202·000 2006 (20·600·000) 2005 (4·000·000) 2004 (1·200·000) Ľ. −lahor

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

283

Určenie optimálneho mno�stva bezpečnostnej hladiny zásob - príklad

realizácia objednávky trvá 2 tý�dneočakávané dvojtý�dňové tr�by = 1´000 kusovpriemerné ročné náklady, viazané v jednom kuse zásob =

25% z výrobných nákladov = 0,25(4,92 EUR) = 1,23 EUR

priemerné náklady, viazané v jednom kuse zásob, ktorý sa nachádza v bezpečnostných zásobách = 1,23 EUR x 13 tý�dňov v roku = 1,234 EUR x (13/52) = 0,308 EUR

náklady, spôsobené výpadkom (nedostatkom) jedného kusa zásob = 0,5(9,00 EUR � 4,92 EUR) = 2,04 EUR; t.j. 50% zákazníkov zru�í svoju objednávku

otázka: pre akú úroveň bezpečnostnej hladiny zásob súnáklady najni��ie?

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

284

Rozdelenie pravdepodobnosti tr�ieb v priebehu dvoch tý�dňov

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

285

Analýza bezpečnostnej hladiny zásob

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

286

Optimálna veľkosť objednávky alebo skonto - príklad

pri optimálnej veľkosti objednávky (EOQ=6´500 kusov):celkové náklady, viazané v zásobách = 8´000 EUR

otázka: je výhodné prijať ponuku na 2%-né skonto pri objednávkach v objeme 10´000 kusov a viac?

firma ročne objednáva 26´000 kusovnová cena jedného kusa zásob = 0,98 x 4,92 EUR = 4,82 EURcelkové náklady viazané v zásobách:

[0,25(4,82 EUR) x (10´000/2)] + [(1´000 EUR) x (26´000/10´000)] = 8´625 EUR

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

287

Optimálna veľkosť objednávky alebo skonto - príklad

výsledok:" zní�enie nákupnej ceny = 0,02(4,92 EUR)(26´000) =

2´558 EUR" nárast celkových nákladov, viazaných v zásobách =

625 EUR" úspory, získané z diskontu = 2´558 EUR � 625 EUR =

1´933 EUR

Ľ. �lahor Finančný mana�ment (7. semester, 2005/2006)

288

Citlivostná analýza EOQ - príklad