Morfologia do fruto, semente, plântula e planta jovem de ...Manilkara bidentata subsp. surinamensis...
Transcript of Morfologia do fruto, semente, plântula e planta jovem de ...Manilkara bidentata subsp. surinamensis...
Macapá,v.7,n.1,p.48-53,2017Disponívelemhttp://periodicos.unifap.br/index.php/biota
Submetidoem16deAgostode2016/Aceitoem12deJaneirode2017
ARTIGO
BiotaAmazôniaISSN2179-5746
Manilkarabidentatasubsp.surinamensis(maparajuba)eManilkarahuberi(maçaranduba)ocorremnaAmazôniabrasileira,entreosEstadosdoParáeAmazonas,ocupandomatasdeterrafirmeevárzeaspoucoinundáveis.Oestudoobjetivoucaracterizarfrutos,sementes,plântulaseplantasjovensdasduasespéciesdeManilkara,contribuindocomaidentificaçãoedistinçãodasespécies.Paracadaespécieforamutilizados30frutos,30sementes,10plântulase10plantasjovensparaasdescriçõesmorfológicas.Fundamentou-seoestudoemliteraturaespecializadaeilustraram-seoscaracteresmorfológicoscomfotografias.Ofrutodeambasasespéciesédotipobacídio,estenocárpico,globoso,indeiscente, geralmente monospérmico, quando imaturos são verdes. A semente de ambas as espécies éestenospérmica, elíptica com testa mesclada em tons castanhos, cartácea, hilo oblongo, tégmen membranáceacastanhoclaro,endospermacontínuo,branco,adnatoaotégmen.Agerminaçãonasespécieséfanerocotiledonar,epígea,emergênciacurvada,prefolheaçãovalvar.Plântulascomcotilédonespersistentes,eofilosimplesealterno,prefolheaçãoconduplicada,peninérveaebroquidódroma.Plantas jovenscomcaracterísticassemelhantesaosdaplântula.Entreasduasespéciesforamconstatadasdiferençasnaconsistênciadoendosperma,formadoscotilédones,indumentodoepicótilo,formadoeofilo,alémdetamanhoeindumentodospecíoloseofiliares.
Palavras-chave:Cotilédones,eofilos,Amazôniabrasileira,Sapotaceae.
Manilkarabidentatasubsp.surinamensis(maparajuba)andManilkarahuberi(maçaranduba)occurinthebrazilianAmazon,betweenthestatesofParáandAmazonas,occupyinguplandforestsandwetlandsflooding.Thestudyaimedtocharacterizethemorphologyoffruit,seed,seedlingsandyoungplantsofthetwospeciesofManilkara.Foreachspecieswereused30fruits,30seeds,10seedlingsand10youngplantsforthemorphologicaldescriptions.Thestudywasbasedontheliteratureandillustratedthemwithphotosmorphologicalcharacters.Thefruitofbothspeciesisbacidio,estenocarpico,indehiscent,usuallymonospermic,whenimmaturearegreen.Theseedofbothspeciesisestenospermica,ellipticalwithforeheadmergedinbrowntones,cartácea,hilumoblong,membranustegmenlightbrown, solidendosperm,white, adnate tegmen.Germination in the species isphanerocotylarepigaeous, curvedemergency, valve prefolheação. Seedlings with cotyledons resistant, simple and alternate eophyll, concuplicateprefolheação,peninervioandbroquidódroma.Youngplantswithsimilarcharacteriststotheseedling.Morphologicalcharacterizationoffruits,seeds,germinationandseedlingcanassistinspeciesidentificationinthefield,intheearlystagesofdevelopment.
Keywords:Forestmanagement;brazilianAmazon;Sapotaceae.
Morphologicaloffruit,seed,seedlingandsaplingsoftwospeciesoftheManilkaraAdans
Morfologiadofruto,semente,plântulaeplantajovemdeduasespéciesdeManilkaraAdans
1* 2 3 4PatríciaSayuriTakeda ,NatáliaCoutoAbreu ,JoãoUbiratandosSantos ,ElySimoneGurgel
1.EngenheiraFlorestal(UniversidadeFederalRuraldaAmazônia).MestreemCiênciasdeFlorestasTropicais(InstitutoNacionaldePesquisasdaAmazônia,Brasil).2.Bióloga(UniversidadeFederaldoPará).MestreemCiênciasBiológicas(UniversidadeFederalRuraldaAmazônia,Brasil).3.Biólogo(UniversidadeFederaldoPará).DoutoremBiologiaVegetal(UniversidadeEstadualdeCampinas).ProfessordaUniversidadeFederalRuraldaAmazônia,Brasil.4.Agrônoma(UniversidadeFederalRuraldaAmazônia).DoutoraemCiênciasBiológicas(InstitutoNacionaldePesquisasdaAmazônia).PesquisadoradoMuseuParaenseEmílioGoeldi,Brasil.*Autorparacorrespondência:[email protected]
EstaobraestalicenciadasobumaLicençaCreative Commons Attribution 4.0 Internacional
DOI:http://dx.doi.org/10.18561/2179-5746/biotaamazonia.v7n1p48-53
RESUMO
ABSTRACT
IntroduçãoAfamıliaSapotaceaeDumort,cosmopolita,intertropical,tem
cerca de 50 generos e 800 especies. No Brasil, a famılia erepresentada por cerca de 12 generos e 103 especies. Asistematicadafamıliaebastantecomplexaeseguecorrentesdeopinioes contraditorias, dificultando, enormemente, o reconhe-cimentodosgeneros(ALMEIDAJR.,2010;CARNEIROetal.,2012).Entre os principais usos economicos de especies da famıliaencontra-seaextraçaodemadeirasdealtaqualidade,latexparafabricaçao de goma de mascar e algumas especies cultivadasdevidoaseusfrutoscomestıveis(ALMEIDAJR.etal.,2010).
Manilkara bidentata subsp. surinamensis, anteriormentedenominadaManilkara amazonica, e conhecida popularmentecomomaparajuba, sao arvoresde casca lactescente,medianaamuitoalta,maisoumenoscom20metrosdealtura(PIOCORRE�A,1974). As folhas sao concolores verdes e sua textura e bemcoriacea,geralmenteoblongasouoblonceoladas,apicegeralmentearredondado(PENNINGTON,1990).Frutoglobosocommaisoumenos 15 mm de diametro, de coloraçao escura, com 1-2sementes (PIO CORRE�A, 1974). Flores creme, calice com seissepalasemdoisverticilosdetres,anterasamarelas(LOUREIROETAL., 1997; CARNEIRO et al., 2012). E� conhecida como balataverdadeira, porque produz um excelente latex para borracha(PENNINGTON,1990).
ComoamaioriadasoutrasespeciesdeManilkara,M.bidentatasubsp.surinamensisperdesuasfolhasemumperıodocurtoantes
de florescer, as folhas novas e flores se desenvolvemsimultaneamente.Amaioriadafloraçaoacontecedemaioajulho,mastambemhaoutrocumenıtidodesetembroadezembro,nofimdeestaçaosecaecomeçodaschuvas(PENNINGTON,1990).
Madeira de densidade alta, cerne marrom-avermelhadoescuro,diferenciadodoalburnocreme,gradireita, textura fina,cheiroegostonaopronunciados.Asindicaçoesdeusosaoparaconstruçoes em geral, embarcaçoes, torneados, tacos, chapas,instrumentosmusicais, dormentes e cavacos para cobrir casas(ALMEIDA JR. et al, 2010). A madeira da maparajuba, pelasemelhançadosseuscaracteresfısico-mecanicosedeestruturacom a da maçaranduba (Manilkara huberi), e empregada nosmesmos fins e com os mesmos resultados que esta (BASTOS,1966).
SuaareageograficaabrangeamaiorpartedosEstadosdoParae Amazonas (principalmente na regiao do baixo Amazonas) eMaranhao.Encontrada,depreferencia,namatadeterrafirme,emsolosmaisoumenossilicosos,masocorre tambememlugaresinundaveis, ao longo dos rios. E� a especie mais frequente dogenero(PIOCORRE�A,1974).
A especie Manilkara huberi (Ducke) A. Chev, conhecidapopularmente como maçaranduba e uma arvore grande comsapopemassimples,ıngremeseespessas,quealcançamposiçaosuperior ou emergente no dossel de florestas primarias(PARROTTAETAL.,1995).Entreasespeciesdaregiaoamazonica,e a que atinge as maiores dimensoes em altura, em media,
frequentemente 30-40 m, e algumas vezes até 50 m(CAVALCANTE,2010).
Osfrutosdamaçarandubeirasãoquasetãosaborososquantoosdasapotilheira,naverdade,umparentebempróximodaquela.Sendoimpossívelcoletá-losdiretamentedaárvoredevidoàaltura,tem-sequeapanhá-losnochão,oquenemsempreseconsegue,porseremdisputadíssimospelosanimaisda floresta,aliásseuslegítimosdonos.Mesmoassim,algumasvezessãoencontradosnasfeirasentreosmesesdefevereiroaabril(CAVALCANTE,2010).
Daárvoreextrai-seumlátexquecoaguladoespontaneamenteedessecadoaosol,chamadodebalata.Abalatadiferedaborrachaporserrígida.Aespécienãoéaprincipalprodutoradebalata,havendováriasoutras(RIZZINI,1978).
M.huberié,sobretudo,umaespécieeuxiloforaeoseuvaloreconômico,emgeral,éamadeira,muitopesada,apresentacernevermelho, alburno mais claro, grã-regular e textura média,indicada para construções externas, dormentes, postes, estacas,moirões,cruzetas,pontes,etc.;paraconstruçãocivil,caibros,vigas,tábuas,paraassoalhosetacos(CAVALCANTE,2010).
Distribui-sedoParáatéametadeorientaldoAmazonasenortedoMatoGrosso;dooestedoMaranhão(AltoPindaré)atéaGuianaHolandesa;doAtlânticoaosTerritóriosdeRondôniaeGuaporé.Nasmatas de terra firme e das várzeas pouco inundáveis. É amaior, mais procurada e de mais ampla dispersão dasmaçarandubasamazônicas,fornecendoquaseatotalidadedestamadeiraexportadaporBelém(RIZZINI,1978).
Esteestudoobjetivoudescreverecaracterizaramorfologiadofruto,dasemente,doprocessogerminativo,daplântulaedaplantajovemdeManilkarabidentatasubsp.surinamensiseM.huberi,afimdecontribuircomataxonomia(identificação)emanejo,bemcomoilustrarasprincipaiscaracterísticasmorfológicas,fornecerinformaçõessobreamorfologiadagerminação,daplântulaedaplantajovem.
MaterialemétodosAmetodologiaeomaterialutilizados foramdeacordocom
Gurgel(2000)eGurgeletal.(2002).Coletaram-se frutos maduros, diretamente da copa das
matrizes, de M. bidentata subsp. surinamensis e M. huberi,localizadas no Campus de Pesquisa da Embrapa AmazôniaOriental(Belém-Pará).
Procedeu-seacoletadematerialbotânicofértilparaconfecçãodeexsicataseidentificação.AsamostrasforamincorporadasaoIAN(herbáriodaEmbrapaAmazôniaOriental,Belém-PA)eMG(Museu Paraense Emílio Goeldi, Belém - PA) sob os seguintesnúmeros IAN 178.392 e MG 168.281 (M. bidentata subsp.surinamensis)eIAN175.126eMG168.280(M.huberi).
OmaterialfoitransportadoparaolaboratóriodebotânicadaEmbrapaAmazôniaOriental,ondeosfrutoseassementesforammantidosemtemperaturaambientepor24horas,posteriormente,beneficiadosatéa completa limpeza.Eliminaram-seos frutosesementesmalformadas.
Uma amostra com 30 frutos e 30 sementes foi retiradaaleatoriamente do espécime coletado, para a descriçãomorfológica. As características biométricas dos frutos e dassementes foram obtidas com auxílio de paquímetro digitalMitutoyoDigimaticSolar,modeloCD-S15M.
Dos frutos, registraram-se a morfologia geral, classificação,coloração, textura, consistência, posição, a deiscência e oindumentodopericarpo;dassementes,analisou-seotegumento,oendospermaeoembriãoquantoao tipoe forma,bemcomoaposiçãodohiloedamicrópila.
Considerou-segerminaçãooperíodoentreoentumesci-mentodasementeatéa liberaçãodoscotilédones,plântulaquandooseofilos estavam totalmente formados (DUKE; POLHILL, 1981).ParaM.bidentatasubsp.surinamensis,considerou-seplantajovem
quandoosegundopardeeofilosestavamtotalmenteformados.ParaM. huberi, considerou-se planta jovem quando a mesmaapresentavajáapresentavaometafilo.
Paraoprocessogerminativoeparaamorfologiadaplântulaedaplantajovem,utilizou-seareiamaisserragem(1:1)embandejaplásticacom80x40x20cm.
Ametodologiaeaterminologiaempregadasestãodeacordocom os trabalhos de Martin (1946), Systematics AssociationCommitteeforDescriptiveTerminology(1962),Font-Quer(1963),Duke(1965,1969),VanderPilj(1972),Radfordetal.(1974),Dukee Polhill (1981), Kuniyoshi (1983), Roderjan (1983), VanRoosmalen(1985),Stern(1992),Oliveira (1993),Barrosoetal.(1999)eGurgeletal.(2002).
ParaM.bidentatasubsp.surinamensis,osmateriaisvegetativos,relacionados ao processo germinativo e às plântulas, foramdesidratadosemestufaparaconfecçãodeexsicatas(Figura1),eincorporadoscomosseguintesnúmerosdeherbáriosedecoletor,comassuasrespectivasetiquetas,IAN179.297(Takeda,P.S.;12)eMG172.656(Takeda,P.S.;13).Todoomaterialutilizadoparaadescrição foi fixadoemumamisturadeálcool,glicerinaeáguadestilada(1:1:2).
Oscaracteresmorfológicosdosfrutosesementes,doprocessogerminativoedeplântulas foram ilustradoscomfotografias.Asilustraçõesforamobtidasemestereomicros-cópioZeissStemiSV6com capturador de imagem digital sound vision SV microadaptado (Laboratório de Botânica da Embrapa AmazôniaOriental), máquina fotográfica digital Nikon DIX (ProjetoDendrogene)ecomlentesparaaumentarasestruturas.
Resultados
Manilkarabidentatasubsp.surinamensis
MorfologiadofrutoPedúnculoclavado,cilíndricoemcortetransversal,sublenhoso,
delgado,emtonscastanhos,superfícieopaca,glabra,comestriaslongitudinais, em tons castanhos, formadas por lenticelasestouradas, observa-se ainda a presença de lenticelas intactas;cálicepersistentecom6sépalaseemtonscastanhos(2A).
Fruto do tipo bacídio (Figura 2B), estenocárpico, globoso(Tabela1),ápicearredondadoesub-apiculado,basearredondada,carnoso,indeiscente,geralmentemonospérmico,placentaçãobasal.
49BiotaAmazônia
Morfologiadofruto,semente,plântulaeplantajovemdeduasespéciesdeManilkaraAdans
Figura1.Manilkarabidentatasubsp.surinamensis.Exsicatadoprocessogerminativoedaplantula. / Figure 1. Manilkara bidentata subsp. surinamensis. Voucher specime ofgerminationandseedling.
Frutoimaturoverde,madurocastanho-avermelhado.Exocarpomaduroseco,coriáceo,brilhoso,regular,glabro,externamentebrilhoso, internamente opaco e de coloração castanho-esverdeado. Funículo coriáceo, triangular, reto, castanho.Mesocarpoconstituindoumapolpa,decoresverdeada,macia,carnosa, lactescente,maisespessaqueoexocarpo.Endocarpocarnoso,verde,maisclaroqueomesocarpo,nãoseptadoenãoformacavidadeseminal.
MorfologiadasementeDescrição externa: semente estenospérmica, de perfil
apresenta-se transversalmente elíptica (Figura 2C), ápicearredondado,margeminteira,baseassimétrica(Tabela1).Testamesclada, em tons castanhos, cartácea quando desidratada,espessura mediana, glabra, brilhosa e levemente reticulada.Região hilar lateral, subapical, hilo oblongo, bem visível,homócromo,castanhomaisclaroqueatesta,emdepressão,comfeixes vasculares. Bordadura arilóide com consistência seca,facilmente removível, marfim claro, superfície lisa, bordainconspícua,regular,elíptica,pequenaemrelaçãoaotamanhodasemente, circundada pela bordadura hilar,mais escura que asemente.Lenteimperceptível.
50BiotaAmazônia
PatríciaSayuriTakeda,NatáliaCoutoAbreu,JoãoUbiratandosSantos,ElySimoneGurgel
Tabela1.Dimensoes(mm),desviopadraoecoe�icientedevariaçao(C.V.)dosfrutosedassementesdeManilkarabidentatasubsp.surinamensis./Table1.Dimensions(mm),standarddeviationandcoef�icientofvariation(C.V.)offruitsandseedsofManilkarabidentatasubsp.surinamensis.
M aximo Média Mínimo DesvioPadrão C.V.(%)
Comprimentodosfrutos 2,929 2,639 2,306 0,133 5,021
D iametroMaiordosfrutos 2,708 2,479 2,267 0,104 4,175
D iametroMenordosfrutos 2,673 2,434 2,193 0,116 4,786
Comprimentodassementes 19,97 18,64 16,88 0,78 4,17
Larguradassementes 13,01 11,81 10,77 0,56 4,75
Espessuradassementes 8,82 8,02 6,65 0,50 6,19
Descriçao interna: tegmen membranaceo, castanho claro.
Endospermacontınuo,branco,semi-carnosoquandodesidratado,gelatinoso quando hidratado, espesso, sendo mais espesso nocentro, adnato ao tegmen. Embriao axial, foliaceo, espatulado,branco puro. Cotiledones retos, foliaceos, cartaceos, brancos,dominantes,obovados,apicearredondado,margeminteira,basetruncada, laminas retas, unidas somente ao apice do eixohipocotilo-radıcula. Eixo embrionario, entre os lobuloscotiledonares,reto,oblongo,espesso,brancopuro.
MorfologiadagerminaçaoGerminaçao da semente (Figura 3A) quatro meses apos a
semeadura,aradıcularompeotegumentonaregiaobasal(Figura3B) e progressivamente, todo o tecido lateral da semente;inicialmenteapresenta-secilındrico,curto,glabro,brancoereto.Germinaçao fanerocotiledonar, epıg ea, emergencia curvada(Figura3C).Coletonaoevidenciado,haapenasumamudançadecordecastanho,daraiz, averdeclarodohipocotilo.Hipocotiloepıgeo, cilındrico, espesso, sub-herbaceo, curvo e, apos odesenvolvimento reto (Figura 3D), longo, apice verde, regiao
medianaverdemaisclaraqueoapice,basebranca;compoucostricomascurtos,hialinosebrilhantes;estriadoecom lenticelasdistribuıdas longitudinalmente ao longo do hipocotilo. Cotile-donesbrancos,viridiscentesamedidaquevaosendoliberadosdotegumento, quando totalmente livres sao verdes (Figura 3E-F),faceadaxialverdeescurocommargensmaisclaraseglabras,faceabaxialverde-esbranquiçada,comtricomassimples,reduzidosehialinos, isofilos, unilaterais, foliaceos, ascendentes, com tresnervuras,umacentralmaisvisıvelnafaceadaxialeduaslateraismais visıveis na face abaxial; prefolheaçao valvar (Figura 3G);opostos quando totalmente abertos, ovado, apice e basearredondado, margem inteira. Pecıolos dos cotiledonesacanalados, curtos, verde claro, com tricomashialinos, simples,reduzidoseascendentes.
MorfologiadaplantulaSistema radicular pivotante. Raiz primaria axial, cilındrica,
levementesinuosanoapice,sub-lenhosa,castanho-claronoapice,castanho escuro no meio e na base, com poucas lenticelascastanhas,proeminentes,estouradas(Figura4A-B),maisespessana base, afilada no apice, com varias raızes secundarias, naoconcorrendoemcomprimentocomaprincipal.Raızessecundariascastanho claro, pouco ramificadas, irregularmente distribuıdas.Coletonaoevidenciado,haapenasumamudançadecor.Hipocotiloepıgeo,cilındrico,levementesinuosonabase,espesso,longo,sub-lenhoso,verdenoapice,castanhoescuronabaseemeio,glabro,comlenticelasintactascastanhoescuro,estriado.Paracotiledonessimetricos, no apice dohipocotilo, epıgeos, opostos, cartaceos,
Figura 2.Manilkara bidentata subsp. surinamensis: Fruto maduro seccionado (A), bacıdiomaduro(B)esemente(C).(ms-mesocarpo;h-hilo;en-endocarpo;ep-epicarpo;ap-apıculo;pd-pedunculo; cp-calice persistente; tg-tegumento). / Figure 2. Manilkara bidentata subsp.surinamensis.Sectionalmadurefruit(A),maturebacídio(B)andseed(C).(ms-mesocarp;h-hilo;em-endocarp;ep-epicarp;ap-apiculus;pd-peduncle;cp-persistentcalyx;tg-integument).
Figura3.MorfologiadagerminaçaodeManilkarabidentatasubsp.surinamensis.(res-restosseminais; rad-radıcula; ct-cotiledone; hp-hipocotilo; ga-gema apical; rp-raiz primaria; eo-eo�ilo;ep-epicotilo;rs-raizsecundaria)./Figure3.MorfologyofManilkarabidentatasubsp.surinamensisgermnation.(res-seminalremains;rad-radicle;ct-cotyledon;hp-hypocotyl;ga-apicalbud;rp-primaryroot;eo-eophyll;ep-epicotyl;rs-sencondaryroot).
Máximo
DiametroMaiordosfrutos
DiametroMenordosfrutos
persistentes,verdes,faceadaxialverdemaisescuraqueaabaxial,ambas glabras, com margem revoluta, com três nervurasevidentes,umacentraleduaslaterais(Figura3Be3C),ovados,ápiceebasearredondado,margemglabra.Pecíoloscurtos,planos,verdes,crassos,glabroseascendentes.Epicótilocilíndrico,curto,reto,herbáceo, crasso, verde, com tricomassimples, castanhoecurtos.Eófilosimples,alterno,oblongo-elíptico(Figura3A),ápiceacuminado,margemglabra,basecuneada,faceadaxialbrilhosaelevemente mais escura que a abaxial opaca, ambas glabras,prefolheaçãoconduplicada,nervaçãopeninérvea,broquidódroma;faceadaxialcomnervuraprincipalproeminentedomeioabaseseguindo junto com o pecíolo (Figura 4C); nervura principalproeminentemaisevidentenabasedafaceabaxial(Figura4D).Pecíolocurto,levementecanaliculado,delgado,verde,comváriostricomassimples,castanho,curtos.
MorfologiadaplantajovemA planta jovem (Figura 5A) apresenta características
semelhantesaodaplântula,diferindosomentenometafilo(Figura5B) que possui ápice levemente retuso, filotaxia alterna,cotilédonespersistentes,gemaapicalverdeebrilhante(Figura5C).
Manilkarahuberi
MorfologiadofrutoM.huberiapresentafrutosestenocárpicos,dotipobacídio
(Figura6A),globoso,indeiscente,sub-apiculado,imaturoverde(Figura6E)exsudandolátexbranco(Figura6B).Exocarpoemtons castanhos,opaco, semelhanteaomesocarpo, entretantoum pouco mais fibroso, espesso. Mesocarpo homócromo,castanho-esverdeado, opaco, liso, glabro, com conteúdogelatinosoeespesso(Figura6C).Endocarpoemtonscastanhos,opaco, liso, glabro, carnoso e espesso (Tabela 2). Apresentapedúnculo cilíndrico em corte transversal, castanho, glabro,cartáceo,espesso,reticulado,glabro,cartáceo,delgado.Cálicepersistente com seis sépalas; funículo triangular e castanhoescuro.
MorfologiadasementeSemente estenospérmica (Figura 6D), elíptica, com base
assimétrica,margeminteira,ápicearredondado, inserçãobasalreta. Testa delgada, cartácea quandodesidratada, brilhosa, emtons castanhos o que confere um efeito mesclado à mesma(Figura 6E) (Tabela 2). Rafe levemente rígida e saliente, tonscastanhos,entretantocastanhomaisclaroqueatesta.Bordaduraarilóide contornando o hilo, inconspícua regular, em tonscastanhos com marfim, portanto heterócroma. Hilo oblongo,lateral, subapical, em depressão, grande, em tons castanhos,castanho mais claro que a semente (Figura6F-G). Lenteimperceptível.Endospermaduro,porémnãochegaasercórneo,branco puro, espesso, adnato ao tégmen. Embrião axial, reto,espatulado, grande, pleurorrizo com cotilédones acumbentes.Cotilédones com base truncada, margem inteira e ápicearredondado, brancos, foliáceos, grandes e delgados; radículacomasmargensescondidas.Eixohipocótilo-radículareto,brancopuro,foliáceo,cartáceo,grande,espesso.
51BiotaAmazônia
Morfologiadofruto,semente,plântulaeplantajovemdeduasespéciesdeManilkaraAdans
Figura4.Manilkarabidentatasubsp.surinamensis.Plantula(A),lenticelanaraizprimaria(B),faceadaxial(C)efaceabaxial(D).(eo-eo�ilo;ep-epicotilo;ct-cotiledone;hp-hipocotilo;rp-raizprincipal; rs-raiz secundaria; len-lenticela; np-nervura principal; ns-nervura secundaria). /Figure4.Manilkarabidentatasubsp.surinamensis.Seedling(A),lenticelsintheprimaryroot(B),adaxialface(C)andabaxialface(D).(eo-eophyll;ep-epicotyl;ct-cotyledon;hp-hypocotyl;rp-taproot;rs-secondaryroot;len-lenticels;np-mibrid;ns-secondaryvein).
Figura5.Manilkarabidentatasubsp.surinamensis.Plantajovem(A),evidenciadometa�ilolevementeretuso(B)egemaapicalverdebrilhante(C)./Figure5.Manilkarabidentatasubsp.surinamensis.Youngplant (A),eviednceofslightlyprotrudedmetaphyll (B)andbrightgreenapicalbud(C).
Figura6.Manilkarahuberi.Bacıd ioestenocarpicoimaturo(A),frutoimaturo(B),frutoimaturoexsudandolatex(C),frutomaduroseccionado(D),regiaohilaremdetalhe(E),sementesendospermicas(F)esementeinteira(G).(ex-exocarpo;s-semente;la-latex;ms-mesocarpo;en-endocarpo;h-hilo; ts-tegumento)./ Figure6.Manilkarahuberi.Immaturebacıd ioestenorcarpic(A),immaturefruit(B),immaturefruitexudinglatex(C),transectripefruit(D),hilarregionindetail(E),endospermseeds(F)andwholeseed(G).(ex-exocarp;s-seed;la-latex;ms-mesocap;en-cored;h-hilo;ts-integument).
MorfologiadagerminaçãoGerminação seis meses após a semeadura a radícula
arredondada, grande, espessa, glabra e carnosa rompe otegumentonaregiãobasalcomemergênciacurvada(Figura7A).Hipocótiloinicialmentecurvoeposteriormentereto,arredondado,verdenoápice,branco-amareladonabaseecastanhonaregiãomediana,fissurado,carnoso,grande,espessoeglabro(Figura7B).Cotilédonesbrancos,porémviridiscentesàmedidaquevãosendoliberados do tegumento, quando totalmente livres são verdes,acimadohipocótilo(Figura7C),oblongos,foliáceosecartáceos,espessos, prefolheação valvar, opostos e glabros. Germinaçãofanerocotiledonarepígea(Figura7D).
MorfologiadaplântulaO sistema radicular da plântula é pivotante com raízes
primáriasesecundáriasarredondadas,asraízessecundáriassãopoucasenãoconcorrememcomprimentocomaraizprincipal;emtons castanhos, consistência sublenhosa, com apenas poucostricomasnasraízessecundárias,hialinos,curtos,retoseinclinados.Colo não evidenciado. Hipocótilo sublenhoso, epígeo, irregular,castanhoescuronabaseenomeio,esverdeadonoápice,glabro,com estrias longitudinais castanho escuras, e lenticelasproeminentes, intactas e em tons castanhos. Cotilédonespersistentes. Epicótilo epígeo, arredondado, verde, grande, comespessuramediana,glabroecomestriasverdes.Eófilosimples,elíptico,basecuneada,margemlisaeápiceagudo,verde(Figura8),glabro, foliáceo-cartáceo, prefolheação conduplicada, nervaçãopeninérvea,broquidódroma,nervuracentralproeminentenabaseeimersanoápiceemambasasfaces,grande,delgadoeglabro;pecíololongo,comespessuramediana,ascendente,retoeglabro;pecióluloverde.
MorfologiadaplantajovemA planta jovem também apresenta cotilédones persistentes
comgemaintercotiledonarverde.Metafilosemelhanteaoeofilo,diferindosomentequantoaoápice,queéretuso(Figura9).
ChaveSemente
M.bidentatasubsp.surinamensis...........................endospermasemi-carnoso(desidratado)egelatinoso(hidratado).M.huberi(Ducke)A.Chev...............................endospermaduro.
GerminaçãoM.bidentatasubsp.surinamensis..............................cotilédonesovados.M.huberi(Ducke)A.Chev........................cotilédonesoblongos.
PlântulaM.bidentatasubsp.surinamensis...................................epicótilocomtricomassimples,castanhoecurtos;eófilooblongo-elíptico;epecíolocurto,comtricomascurtosecastanho.M.huberi(Ducke)A.Chev...................................................epicótiloglabroeestriado,eófiloelípticoepecíololongoeglabro.
52BiotaAmazônia
PatríciaSayuriTakeda,NatáliaCoutoAbreu,JoãoUbiratandosSantos,ElySimoneGurgel
Tabela2.Dimensoes(mm),desviopadraoecoe�icientedevariaçao(C.V.)dosfrutosedassementesdeManilkarahuberi./Table2.Dimensions(mm),standaddeviationandcoef�icientofvariation(C.V.)offruitsandseedsofManilkarahuberi.
Máximo Média Mínimo DesvioPadrão C.V.(%)
Comprimentodosfrutos 4,16 2,45 1,88 0,42 17,19
Larguradosfrutos 3,37 2,50 1,99 0,31 12,50
Comprimentodassementes 18,82 15,82 11,91 1,81 11
Larguradassementes 11,72 9,41 6,67 1,27 13
Espessuradassementes 6,45 5,48 2,60 0,91 17
Figura 7. Morfologia da germinaçao deManilkara huberi. Emissao da radıcula (A),alongamentodohipocotilo(B),saıdadoscotiledones(C)egerminaçaofanerocotiledonarepıgea (D). (res-restos seminais; ns-nıvel do solo; rd-radıcula; ct-cotiledone; rp-raizprincipal;rs-raizsecundaria;hp-hipocotilo)./Figure7.MorphologyofManilkarahuberigermination.Radicleprotrusion(A),hypocotylelongation(B),outofthecoryledons(C)andgerminationphanerocotylarepigaeous(D).(res-seminalremains;ns-groundlevel;rd-radicle;ct-cotyledon;rp-taproot;rs-secondaryroot;hp-hypocotyl).
Figura 8. Plantula deManilkara huberi. (eo-eo�ilo; ct-cotiledone; hp-hipocotilo; rp-raizprincipal; ns-nıvel do solo). / Figure 7. Seedling ofManilkara huberi. (eo-eophyll; ct-cotyledon;hp-hypocotyl;rp-taproot;ns-groundlevel).
Figura9.PlantajovemdeManilkarahuberi.(mt-meta�ilo;eo-eo�ilo;ct-cotiledone;ep-epicotilo;hp-hipocotilo)./Figure8.YoungplantofManilkarahuberi.(mt-metaphyll;eo-eophyll;ct-cotyledon;ep-epicotyl;hp-hipocotyl).
DiscussãoSegundoVanRoosmalen(1985)eLorenzi(1998)Manilkara
Adansonpossuifrutodotipobagaglobosa,porémBarrosoetal.(1999) consideram o fruto do tipo bacídio, cujo nome foipropostoporHertel(1959)paradesignarfrutoscarnosos,comepicarpodelgadoesementesenvoltasempolpasemquesejamencerradasemlóculos.Asdescriçõesdofruto,resultantesdestetrabalho correspondem ao tipo observado por Barroso et al.(1999).
SegundoBarrosoetal.(1978)assementesdeManilkarasãoelipsóides,comtestalisa,brilhante,castanho-claro,endurecida,eembrião bem desenvolvido, neste estudo observou-secaracterísticassemelhantes,sendoqueaformaconsideradaparaaespécieéelípticaeatesta,devidoaosváriostonsdecastanho(escuroeclaro)apresentaumefeitomesclado.
Para Pio Corrêa (1974) o fruto de M. bidentata subsp.surinamensisapresentaasmesmascaracterísticasconsideradasnesseestudoondeofrutoéglobosocommaisoumenos15mmdediâmetro,decoloraçãoescura,com1-2sementes.
Barrosoetal.(1978)citamqueassementesdeManilkarasãoelipsóides,comtestalisa,brilhante,castanho-claro,endurecida,eembrião bem desenvolvido, neste estudo observou-secaracterísticassemelhantes,sendoqueaformaconsideradaparaaespécieéelípticaeatestalevementereticuladaedevidoaosvários tons de castanho (escuro e claro) apresenta um efeitomesclado.
DeacordocomDuke(1969),SapotaceaepossuiomesmotipodegerminaçãoencontradoemM.huberi,comcotilédonesverde-escuros e coriáceos, entretanto em M. bidentata subsp.surinamensis observou-se que os cotilédones são foliáceos ecartáceos.
ConclusãoPode-seconcluirqueexistesdiferençasmorfológicasentreM.
bidentatasubsp.surinamensiseM.huberi,podendodistingui-las.
AgradecimentosAgradecemos ao Conselho Nacional de Desenvolvimento
CientíficoeTecnológico(CNPq).
ReferênciasBibliográficasALMEIDA JR.,E.B.DiversidadedeManilkaraAdans. (Sapotaceae)parao
NordestedoBrasil.Tesededoutorado,UFRPE,Recife,2010.ALMEIDAJR.,E.B.;LIMA,L.F.;LIMA,P.B.;ZICKEL,C.S.Descriçãomorfológica
defrutosesementesdeManilkarasalzmannii(Sapotaceae).Floresta,v.40,nº3,p.535-540,2010.
BARROSO,G.M.,GUIMARÃES,E.F.,ICHASO,C.L.F.,COSTA,C.G.;PEIXOTO,A.L. Sistemática de angiospermas do Brasil. Ed. Livros Técnicos eCientíficos.EditoradaUSP.RiodeJaneiro,1978.p.255.
BARROSO,G.M.;AMORIM,M.P.;PEIXOTO,A.L.;ICHASO,C.L.F.Frutosesementes. Morfologia aplicada à sistemática de dicotiledôneas.EditoraUFV,UniversidadeFederaldeViçosa.1999.p.443.
BASTOS, A. DE M. Madeiras da Amazônia para dormentes. Rio deJaneiro. Ministério da Agricultura. Departamento de RecursosNaturaisRenováveis.Boletimn°13.1966.p.55-56.
CARNEIRO,C.E.;ALMEIDAJR.,E.B.;ALVES-ARAÚJO,A.Sapotaceae.In:ListadeEspéciesdaFloradoBrasil.JardimBotânicodoRioJaneiro.Acessoem: 10/11/2016. Disponível em http://floradobrasil.jbrj.gov.br/2012/FB039538.
CAVALCANTE,P.B.FrutosComestíveisdaAmazônia.7ªed.CNPq/MuseuParaenseEmílioGoeldi,2010.
DUKE,J.A.Keysfortheidentificationofseedlingsofsomeproeminentwoodyspecies in eight forest types inPuertoRico.Annalsof theMissouriBotanicalGarden,v.52,n.3,p.314-350,1965.
DUKE,J.A.Ontropicaltreeseedlings,systemsandsystematics.AnnalsoftheMissouriBotanicalGarden,v.56,n.2,p.135-161,1969.
DUKE, J.A.;POLHILL,R.M.SeedlingsofLeguminosae. In:POLHILL,R.M;RAVEN,P.H.AdvancesinLegumesSystematics.Vol.2.England,Royal
Bot.Garden,Kew,Richmond,Surrey,1981.p.941-949.FONT-QUER,P.DicionáriodeBotânica.Barcelona:Labor,1963.p.1244.GURGEL,E.S.C.Morfologiadefrutos,sementes,germinaçãoeplântulas
deleguminosaspresentesemumavegetaçãodematasecundárianaAmazôniaCentral. 2000.160 f.Dissertação (Mestrado) InstitutoNacional de Pesquisas da Amazônia/Universidade do Amazonas,Manaus,2000.
GURGEL,E.S.C.;SILVA,M.F.DA;CARREIRA,L.M.M.Morfologiadofruto,dasementeedaplântuladeCalopogoniummucunoidesDesv. eDipteryxodorata (Aubl.) Willd. (Leguminosae, Papilionoideae). Boletim doMuseuParaenseEmílioGoeldi,sérieBotânica,v.18,n.1,p.37-60,2002.
KUNIYOSHI,Y.S.Morfologiadasementeedagerminaçãode25espéciesarbóreasdeuma florestacomaraucária. 1983.232 f.Dissertação(Mestrado)UniversidadeFederaldoParaná,Curitiba,Paraná.1983.
LORENZI,H.Árvoresbrasileiras–ManualdeidentificaçãoecultivodeplantasarbóreasnativasdoBrasil.Vol.2.EditoraInstitutoPlantarumdeEstudosdaFloraLtda.,NovaOdessa–SP,1998.p.352.
LOUREIRO, A. A.; FREITAS, J.A. DE; FREITAS, C. A. A. DE. EssênciasMadeireirasdaAmazônia.Manaus,MCT/INPA-CPPF.Vol.3,1997.p.80-81.
MARTIN, A. C. The comparative internal morphology of seeds. TheAmericanMidlandNaturalistJournal,v.36,n.3,p.513-660,1946.
OLIVEIRA,E.DEC.1993.Morfologiadeplântulasflorestais.In:Aguiar,I.B.;Piña-Rodrigues, F.C.M.; Figliola, M.B (Ed.). Sementes florestaistropicais.Brasília:ABRATES,1993.p.175-214.
PARROTTA, J. A.; FRANCIS, J.K.; ALMEIDA, R.R.Tree of the Tapajós: Aphotographic field guide. United States department of Agriculture(USDA).InternationalInstituteofTropicalForestry.RioPiedras,PuertoRico.GeneralTechnicalReportIITF-1,1995.p.314-315.
PENNINGTON, T. D. Flora Neotropica. Monograph no.52. Sapotaceae.NewYork:PublishedforOrganizationforFloraNeotropicabytheNewYorkBotanicalGarden,1990.p.61-64.
PIOCORRÊA,M.DicionáriodasplantasúteisdoBrasiledasexóticascultivadas.RiodeJaneiro.MinistériodaAgricultura.InstitutoBrasileirodeDesenvolvimentoFlorestal,1974.p.6-9.
RADFORD,A.E.;DICKISON,W.C.;MASSEY,J.R.;BELL,C.R.Vascularplantssystematics.NewYork:HarperandRow,1974.p.877.
RIZZINI,C.T.ÁrvoresemadeirasúteisdoBrasil.ManualdeDendrologiabrasileira.Ed.EdgardBliicher.2ªedição.SãoPaulo,1978.
RODERJAN,C.V.Morfologiadoestádiojuvenilde24espéciesarbóreasdeumaflorestacomaraucária.1983.148f.Dissertação(Mestrado)UniversidadeFederaldoParaná,Curitiba,Paraná,1983.
STERN,W.T.Botanicallatin.History,grammar,syntax,terminologyandvocabulary.Ed.HafnerPublishingCompany,NewYork,1992.p.566.
Systematics Association Committee for Descriptive Terminology.Terminologyofsimplesymmetricalplaneshapes(chart1).Taxon,v.9,p.104-109,1962.
TAKEDA, P. S; GURGEL, E. S. C.; CARVALHO, A. C. M.; SANTOS, J. U. M.Manilkarahuberi(D)A.Chev.:(Sapotaceae):Aspectosmorfológicosdo fruto, da semente, da plântula e da planta jovem. In: 54ºCongressoNacionaldeBotânica,Belém,2003.
VANDERPIJL,L.Principlesofdispersalinhigherplants.SpringerVerlag,Berlin,1972.p.162.
VANROOSMALEN,M.G.M.FruitsoftheGuiananFlora.UtretchtInstituteofSystematicBotany,UtretchtUniversity,Neetherlands,1985.p.483.
53BiotaAmazônia
Morfologiadofruto,semente,plântulaeplantajovemdeduasespéciesdeManilkaraAdans