Monitavoitteiset vaikutuskaaviot; Ratkaisu kotitehtävään #16
-
Upload
tashya-combs -
Category
Documents
-
view
18 -
download
1
description
Transcript of Monitavoitteiset vaikutuskaaviot; Ratkaisu kotitehtävään #16
S ysteemianalyysinLaboratorioTeknillinen korkeakoulu Pekka Mild
Optimointiopin seminaari - Syksy 2005 / 1
Monitavoitteiset vaikutuskaaviot;Ratkaisu kotitehtävään #16
Pekka Mild
26.10.2005
S ysteemianalyysinLaboratorioTeknillinen korkeakoulu Pekka Mild
Optimointiopin seminaari - Syksy 2005 / 2
Kotitehtävä #16
• Vertaile kokonaishyötyfunktiomenetelmää ja lopputulemien trade-off –analyysia seuraavista näkökulmista:
1. Tarvittavat “hyötyparametrit” ja niiden tulkinta
2. Laskennalliset haasteet
3. Tulosten herkkyys / robustisuus
4. Tulosten tulkittavuus
5. Tulosten yksikäsitteisyys
• Molemmista menetelmistä kommentti per kohta.
S ysteemianalyysinLaboratorioTeknillinen korkeakoulu Pekka Mild
Optimointiopin seminaari - Syksy 2005 / 3
Ratkaisu• Kokonaishyötyfunktiomenetelmä (KHF)
Lopputulemien trade-off –analyysi (LTTO)
1. KHF: Haasteena on hyötyfunktion parametrisointi etukäteen. Tätä pidetään yleisesti “vaikeana” ja päätöksentekijälle hankalasti tulkittavana.LTTO: Ei edellytä hyötytasojen määrittämistä eksplisiittisesti.
2. KHF: Vastaa yksiarvoista vaikutuskaaviota.LTTO: Menetelmän suurin haaste. Ei-dom. ratkaisujen määrittäminen ja ylläpito => LTTO ei käy suuriin teht.
S ysteemianalyysinLaboratorioTeknillinen korkeakoulu Pekka Mild
Optimointiopin seminaari - Syksy 2005 / 4
Ratkaisu3. KHF: Tulokset ovat suoraan riippuvia KHF:n
parametreista. Itse ratkaisun herkkyys riippuu toki tilanteesta ja parametrivariaatioiden laajuudesta.LTTO: Esittää kaikki ei-dom. (“mahdollisesti hyvät”) ratkaisut ja on tässä mielessä erittäin robusti.
4. KHF: Menetelmän suositukset perustuvat abstraktiin funktioon. Absoluuttiset tasot pitää laskea erikseen auki.LTTO: Suositukset perustuvat ja ratkaisut esitetään suoraan
kunkin kriteerin absoluuttisella asteikolla. Tulosten tulkinta ja trade-off vertailu suoraviivaista
S ysteemianalyysinLaboratorioTeknillinen korkeakoulu Pekka Mild
Optimointiopin seminaari - Syksy 2005 / 5
Ratkaisu5. KHF: Antaa yksikäsitteisen ratkaisun, mikä on hyvä esim.
automaattisissa systeemeissä. Tarvittaessa herkkyys- analyysillä vaihtoehtoja.LTTO: Antaa (suuren) joukon mahdollisia ratkaisuja, joista
päätöksentekijä valitsee. Tarvittaessa voidaan soveltaa erilaisia automatisoituja sääntöjä, jotka kukin
suosittavat yhtä tiettyä ratkaisua.