13.12.2005

National Public Health Institute, Finlandww

w.kt

l.fi

Mitä on riskinarviointi ?- erilaiset riskinarviointien

lähestymistavatJouni Tuomisto

Ympäristöterveyden osasto, KTLKuopio

13.12.2005

National Public Health Institute, Finlandww

w.kt

l.fi

Sisältö• Riskin määritelmä• Riskinarvioinnin tarkoitus• Erilaisia riskinarvioinnin viitekehyksiä• Riskinarvioinnin tekemisen haasteita• Päätelmiä

13.12.2005

National Public Health Institute, Finlandww

w.kt

l.fi

Riskin määritelmäRiski on ominaisuus, joka kertoo,

että päätöstilanteessa lopputulos on epävarma ja ainakin jossakin tapauksessa epätoivottu.

Riski voidaan liittää päätökseen (pokerissa on riskinsä) tai epätoivotun tuloksen syyhyn (dioksiinin riski).

päätös

tulossattuma

p

1-p

13.12.2005

National Public Health Institute, Finlandww

w.kt

l.fi

Riskinarvioinnin tarkoitus• Perimmältään: parantaa yhteiskunnan

päätöksentekoa riskeihin liittyen• Tarkoituksessa on kaksi osaa:

– Yleinen tarkoitus = kuvata todellisuutta– Käyttötarkoitus = vastata tiettyyn tietotarpeeseen

• Kuinka vastata kumpaankin tarkoitukseen yhtä aikaa?

13.12.2005

National Public Health Institute, Finlandww

w.kt

l.fi

Riskinarvioinnin lähestymistapoja• Määräyksiin perustuvia (hallinnollisia)

– Toksikologinen riskinarviointi (RA)– Terveysvaikutusten arviointi (TVA)– Ympäristövaikutusten arviointi (YVA)

• Hyviä käytäntöjä noudattavia– Kustannus-hyötyanalyysi (CBA)– Terveysvaikutusten arviointi (HIA)

• Tieteellistä metodia käyttäviä– Avoin arviointi

13.12.2005

National Public Health Institute, Finlandww

w.kt

l.fi

Motto• Kaikki mallit ovat vääriä,

mutta jotkin niistä ovat hyödyllisiä.

Arvioinnit ovat vain kuvauksia todellisuudesta, ja aina jossain suhteessa puutteellisia

13.12.2005

National Public Health Institute, Finlandww

w.kt

l.fi

Annosvasteeteen liittyviä parametreja

13.12.2005

National Public Health Institute, Finlandww

w.kt

l.fi

Riskinarviointi ja –hallinta (NRC 1983)

• Red book fig 1

13.12.2005

National Public Health Institute, Finlandww

w.kt

l.fi

RiskianalyysiRiskinarviointi Riskinhallinta

vaaran tunnistaminen

altistuksen arviointi

annosvasteen arviointi

Riskikommunikaatio

vaihtoehtojen kehittäminen

toimenpiteiden valinta ja toteutus

vaikutusten arviointi

vaihtoehtojen vertailu

riskin luonnehdinta

13.12.2005

National Public Health Institute, Finlandww

w.kt

l.fi

Parts of risk analysis

13.12.2005

National Public Health Institute, Finlandww

w.kt

l.fi

Analytic-deliberative process of risk analysis by NRC (1996)

13.12.2005

National Public Health Institute, Finlandww

w.kt

l.fi

Development of risk management• Table I. Developmental Stages in Risk Management (Ontogeny

Recapitulates Phylogeny) • All we have to do is get the numbers right • All we have to do is tell them the numbers • All we have to do is explain what we mean by the numbers • All we have to do is show them that they’ve accepted similar risks • All we have to do is show them that it’s a good deal for them • All we have to do is treat them nice • All we have to do is make them partners • All of the above

• (Fischhoff, Risk Analysis 1995:15:137)

13.12.2005

National Public Health Institute, Finlandww

w.kt

l.fi

YMPÄRISTÖ

IHMINEN

Päästö

Ympäristön pitoisuus

Mikroympäristön pitoisuus

Altistus

Kokonaisannos

Kohde-elimen annos

Terveysvaste

Riskinarvioinnin syy-seurausketju

13.12.2005

National Public Health Institute, Finlandww

w.kt

l.fi

Societal role of RA• Risk assessment is collection, synthesis and

interpretation of scientific information and value judgments for use of the society

13.12.2005

National Public Health Institute, Finlandww

w.kt

l.fi

Päätelmiä• Kaikki riskinarvioinnin viitekehykset ovat jossain

suhteessa puutteellisia• Olennaista on ymmärtää, mihin tarkoitukseen

arviointia aiotaan käyttää• Käyttötarkoitus määrää sen, mikä viitekehys toimii

parhaiten

13.12.2005

National Public Health Institute, Finlandww

w.kt

l.fi