Urbaani hiljaisuus

FT Outi Ampuja

Oikeus hiljaisuuteen. Barrikadi, WSOY 2008.

Mitä melu on?

• ei-toivottu ääni

• sosiaalisesti nolostuttava ääni

• ilon ilmaisu

• kehityksen ääni

• kulttuurista riippuvainen, subjektiivinen

• hyvinvoinnille haitallinen ääni

• tutkimuksessa kaupunkilaisille määrittelyvalta

Tilastoja

• EU:n alueella noin 120 miljoonaa ihmistä eli 30 % väestöstä altistuu yli 55 dB liikennemelulle. Vastaavan tasoiselle rautatieliikennemelulle altistuu n. 10 % ja lentoliikenteen melulle 10 %.

• Suomessa yli miljoona asuu melualueilla

• Tampereella vajaat 50 000, Helsingissä noin

230 000

Melun terveysvaikutuksia:

• huonontaa kuuloa

• nostaa verenpainetta

• heikentää immuniteettijärjestelmää

• aiheuttaa stressiä

• heikentää unen laatua

• yhteys ennenaikaisiin kuolemiin (sydäninfarktit)

Terveysvaikutuksia

• viivyttää lasten lukemaanoppimista

• vaikeuttaa keskittymistä

• voi vaikuttaa lasten aivojen organisoitumiseen

• yhteys mielenterveysongelmien syntyyn

• meluun ei totu!

Mitä tutkin?

• Pohdin historiallisia, rakenteellisia, taloudellisia ja kulttuurisia syitä sille, miksi melusta on tullut vakava ympäristöongelma ja miksi sitä ei olla tähän saakka kyetty kattavasti ratkaisemaan.

• Miten kaupunkilaiset arvioineet urbaania äänimaisemaa?

• Kohteena Helsinki 1950-luvulta nykypäivään.

Mitä sain selville?

• Ongelmana melulähteiden hajautuneisuus

• Kukaan ei ole vastuussa kokonaisuudesta

• Tärkeää oli ongelman politisoituminen

• Teknologiaan liittyvillä päätöksillä suuri rooli

• Melu on 2. luokan ongelma

• Kulttuurisia paineita nähdä melu normaalina kaupunkielämään kuuluvana asiana

Miksi melua tulisi sietää?

• Muuta maalle –argumentti

• Yksilöllinen liikkumavapaus

• Teknologia ratkaisee

• Työpaikat ja muut taloudelliset syyt

• Eurooppalaisuus-argumentti

Entä hiljaisuus?

• määritelmiä

filosofia

käytäntö

• mihin sitä tarvitaan vai tarvitaanko?

Hiljaisuus

• Hiljaisuutta tarvitaan mielen ja ruumiin tasapainottamiseen, oman keskiön löytämiseen. Sitä tarvitaan, jotta voisi itse valita, miten suhtautua asioihin.

• Jos joudumme reagoimaan refleksinomaisesti päällekaatuviin pakkoihin, on turha puhua valinnanvapaudesta.

Miten kaupunkilaiset arvioineet urbaania äänimaisemaa?

• Kaipuu hiljaisempiin paikkoihin, joissa voinut kuulla luonnon ääniä.

• Mikäli uhattuina, syy kritisoida viranomaisia tehottomasta meluntorjunnasta.

• Myös kotona odotettiin olevan hiljaista.

• Valinnanvapaus melun ja hiljaisuuden välillä tärkeää.

Elvyttävät ympäristöt

• luonnon elementtejä

• hiljaista/ kohtuullisen hiljaista

• ulkona ja sisällä

• kotona tulisi olla ainakin yksi rauhallisempi huone

Distance

from the

park

50 m 100 m 300 m 1000 m

Visits per

week3,4 3,2 2,7 1,2

Feeling

stress per

week

1,50 1,97 2,13 2,48

Feeling

tired per

week

0,59 0,69 2,13 2,48

When park is situated near home it is visited more often and it reduces stress (Rappe et al 2003)

Mitä voimme tehdä?

• Ympäristöviranomaisilla suuri vastuu

• Valinnat teknologioiden välillä vaikuttavat

• Kaupunki- ja rakennussuunnittelu ja yhdyskuntarakenteen muuttuminen avainasemassa

• Myös omat valinnat

• Toisten huomioonottaminen

• Älä pelkää vaatia hiljaisuutta

(photo by Outi Ampuja)

Millaisessa yhteiskunnassa haluamme elää?