23

La successione carbonatica.

Monte La Costa fa parte di una particolare ed interessante area fossilifera che si è gene-rata e sviluppata nel margine esterno nord-orientale della “Unità stratigrafico-struttu-rale del Matese Orientale” nella PIATTAFORMA CARBONATICA DEL MATESE, costi-tuita, questa, da una successione di calcari e calcari organogeni della potenza com-plessiva di oltre 3000 metri, di età Mesozoico-Cenozoica.

L’area del Monte di grande interesse paleontologico comprende la maggior parte deidue versanti tra le Sorgenti di Riofreddo, Fosso Varriconi e Liponi, l’uno, il nord-occi-dentale, in territorio di Bojano, l’altro, il sud-orientale, in quello di S. Polo Matese.

La serie:

- è costituita da calcari e calcari organogeni dello spessore complessivo di m 1130circa, che, non interessati dalla lacuna stratigrafica del mediocretacico, sono datatiBarremiano-Cenomaniano ed erroneamente riferiti al Cretacico superiore nel Foglio162 della Carta Geologica d’Italia;

- si sviluppa in una monoclinale i cui strati immergono Nord-Nord-Est con pendenzadi 40-50 gradi circa;

- è bene esposta e segnata da brevi faglie che non pregiudicano la stessa naturale suc-cessione;

- si distingue in 5 intervalli per precisi caratteri biostratigrafici, più che per caratteri lito-stratigrafici;

- è limitata intorno alle sue falde da terreni trasgressivi del Tortoniano.

Il limite inferiore della successione si pone in corrispondenza di una faglia che decor-re in parte lungo il Fosso Varriconi; il limite superiore si trova a q 640 circa sopra leSorgenti di Riofreddo, dove la serie si tronca per un’altra faglia.

Oltre al rilevamento citato gli altri studi sull’area sono:

- la nota di L.Capasso (1978) che descrive un nuovo Brachiopode rinvenuto in un livel-lo calcareo sopra l’ex Cava Comparini, attribuito erroneamente al Senoniano;

- i pochi riferimenti che si leggono in F. Bassani (1892), M. Cassetti (1893), C.F.Parona(1900), E.U.Fittipaldi (1901), riguardanti, tuttavia, generalmente il Matese centro-orientale.

24

25

Litobiostratigrafia

Intervallo A (m 170 circa).Calcari biancastri detritici e biodetritici gradati con rari resti completi di Monopleure,Requienie, Gasteropodi, in strati e banchi spessi cm 50-250 circa ognuno, intercalati dauna decina di strati di calcari biancastri, micritici, a lumachelle di Requienie o diMonopleure, spessi cm 30-100 ognuno.

Macrofossili particolari:- Requienia pietrarojensis Mainelli- Monopleura varians Matheron

Microfossili particolari:- Cuneolina camposauri Sartoni e Crescenti,- Cuneolina laurentii Sartoni e Crescenti,- Salpingoporella muhlbergerii Lorenz.

Intervallo B (m 100 circa)Calcari biancastri detritici e biodetritici gradati, con pochi resti di Monopleure,Requienie e Gasteropodi, in strati spessi cm 30-60 ognuno, intercalati:- da una quindicina di bancate, spesse fino a cm 200 circa ognuna, di calcari bianca-

stri, micritici, a lumachella di Monopleure e di Requienie;- negli ultimi m 30 circa a tetto, da alcuni strati di calcari biancastri, spessi cm 20-60

circa ognuno, a bioclasti di Monopleure, o a biogeni di Requienie, Caprinidi,Gasteropodi, o a biostroma di Caprinidi.

Chiudono l’intervallo alcuni livelletti calcareosiltosi rossastri a strutture da disseccamento.Macrofossili particolari:- Caprina douvillei Paquier,- Schiosia nicolinae Mainelli,- Requienia sp.,- Monopleura sp.Microfossili particolari:- Cuneolina camposauri Sartoni e Crescenti,- Cuneolina laurentii sartori e Crescenti,- Salpingoporella dinarica Radoicic.

Intervallo C (m 60 circa)Calcari nocciola in strati e banchi dello spessore da m 0,20 a m 5 ognuno, distinti in:- detritici a resti numerosi di Monopleure o Requienie con piccoli clasti neri e livellet-ti irregolari di calcisiltite rossastra;- micriti a lumachella di Requienie o di Monopleure.

Macrofossili particolari:- Requienia tortilis Mainelli,- Requienia sp.,- Monopleura sp.

Microfossili paricolari:- Cuneolina camposauri Sartoni e Crescenti,- Ovalveolina reicheli De Castro,- Lithocodium aggregatum Elliot,- Palorbitolina lenticularis Blum.

26

Intervallo D (m 300 circa).Calcari biancastri detritici e biodetritici gradati a rari inclusi di Monopleure,Gasteropodi, in strati spessi cm 30-60 circa ognuno, intercalati da calcari biancastri dibiostroma a Monopleure, Caprinidi, Eoradiolites, Gasteropodi, in strati spessi di cm 30-100 circa ognuno, separati in genere da strati sottili di calcarenite o calcare argilloso,poveri di fossili.

Macrofossili particolari:- Eoradiolites rousseli (Toucas) Douvillè,- Monopleura marcida White,- Monopleura sp.

Microfossili particolari:- Cuneolina pavonia parva Henson,- Nezzazata simplex Omara,- Ovalveolina reicheli De Castro.

Intervallo E (m 500 circa).Calcari biancastri biostromali, in strati spessi cm 40-120 circa ognuno, e recifali, etero-pici, in grosse bancate spesse fino a m 10 ognuna, a resti notevoli di Rudiste s.l.,Gasteropodi, Antozoi, Briozoi, intercalati da:- calcari biancastri biodetritici gradati, in strati e banchi spessi cm 50-200 circa ognuno,

con pochi resti di Radiolitidi, Monopleuridi, Gasteropodi;- bioclastiti calcaree biancastre a Monopleuridi, in strati spessi cm 30-50 circa ognuno;- uno strato spesso m 2 circa, a m 80 da tetto dell’intervallo, di calcare nocciola a gros-

si Orbitolinidi e piccoli clasti neri.

Macrofossili particolari nei primi 150 metri circa:- Caprotina distefanoi Parona,- Sellaea zitteli Di Stefano;- Sellaes himerensis Di Stefano;- Himerelites douvillei Di Stefano;- Himerelites gemmellaroi Di Stefano;- - Radiolites sp.Macrofossili particolari nei successivi 350 metri circa:- Sphaerulites foliaceus Lamarck;- Sauvagesia nicaisei (Coquand) Fischer;- Sauvagesia sharpei (Bayle) Douvillè,- Radiolites peroni (Choffat) Douvillè;- Ichtyosarcolites ensis Pocta;- Ichtyosarcolites bicarinatus Gemmellaro;- Ichtyosarcolites tricarinatus Parona- Caprina carinata Bohm;- Shaerucaprina forojuliensis Bohm;- Neocaprina gigantea Plenicar;- Schiosia paolae Mainelli;- Toucasia danielae Mainelli- Apricardia carinata Gueranger;- Durania montislacostae Mainelli.

27

LE

RU

DIS

TE

DI

MO

NT

E L

A C

OS

TA

RE

QU

IEN

IDA

E:

Req

uien

ia-T

ouca

sia-

Apr

icar

dia

MO

NO

PLE

UR

IDA

E:

Mon

ople

ura

- H

imer

elite

sC

AP

RIN

IDA

E:

Cap

rina

- C

aprin

ula

- Ic

hthy

osar

colit

es -

Mat

hesi

a -

Offn

eria

- S

chio

sia

- N

eoca

prin

a -

Mitr

ocap

rina

-S

phae

ruca

prin

aC

AP

RO

TIN

IDA

E:

Cap

rotin

a -

Sel

laea

RA

DIO

LIT

IDA

E:

Eo

rad

iolit

es

- P

rae

rad

iolit

es

- R

ad

iolit

es-

Sp

ha

eru

lite

s-S

auva

gesi

a -

Dur

ania

BE

RR

AM

IAN

OA

PT

IAN

OA

LBIA

NO

CE

NO

MA

NIA

NO

infe

riore

supe

riore

45°-

50°

N N

E

pavo

nepa

sser

ino

vado

lena

cerq

uefo

sso

mac

chie

varr

icon

is.

ange

locr

etar

ossa

riofr

eddo

28

Cronostratigrafia.L’ analisi micropalentologica permette di dividere la serie in due parti.La prima parte, inferiore di m 330 circa, comprende gli Intervalli A, B e C e si identifi-ca nella parte superiore della Cenozona a Cuneolina camposauri Sartoni e Crescenti,1962, di età Barremiano-Aptiano, per la presenza di:- Cuneolina camposauri Sartoni e Crescenti,- Cuneolina laurentii Sartoni e Crescenti,- Salpingoporella muhlbergii Lorenz,- Lithocodium aggregatum Elliot,- Palorbitolina lenticularis Blum..La seconda parte, superiore di m 800 circa, comprende gli Intervalli D e E e si identi-fica nella Cenozona a Cuneolina pavolia parva Henson (Sartoni e Crescenti, 1962),di età Albiano-Cenomaniano, perché distinta dalla presenza di:- Cuneolina pavonia parva Henson,- Nezzazata simplex Omara.

Più dettagliatamente:- l’Intervallo D è datato Albiano per la presenza di Ovalveolina reicheli De Castro e lacomparsa di Nezzazata simplex Omara;- L’Intervallo E è datato Cenomaniano per la comparsa di Dicyclina schlumbergeriiMunier Chalmas e la presenza di Pseudalituolella reicheli Marie.La suddivisione cronostratigrafica suddetta è confermata dall’analisi macropaleontolo-gica effettuata, anzi questa la migliora.Gli Intervalli A, B e C si distinguono nella serie dei calcari a Requienie della facies car-bonatica del Matese, datati Valanginiano-Albiano basale.Nell’Intervallo A si rinvengono Requienia pietrarojensis Mainelli e Monopleura variansMatheron, ambedue del Barremiano.Nell’Intervallo B è presente Caprina Douvillei Paquier dell’Aptiano.L’Intervallo C si chiude con il livello a Requienia tortilis Mainelli, noto nell’Albianobasale del Matese.Nella parte basale dell’Intervallo D è presente Monopleura marcida White, forma tipi-ca del Barremiano-Albiano.L’Intervallo E è segnato inferiormente dalla comparsa e dall’affermarsi di Sellaea e diHimerelites del Cenomaniano inferiore nelle forme indicate tra i macrofossili partico-lari dei primi 150 metri dell’intervallo stesso; superiormente dalla presenza delle formedel Cenomaniano superiore elencate tra i fossili particolari dei successivi 350 metri del-l’intervallo stesso.Nell’Intervallo E inoltre si rilevano le prime forme del genere Radiolites Lamarck, 1801,datate Cenomaniano.In definitiva:- l’Intervallo A viene assegnato al Barremiano,- l’Intervallo B e l’Intervallo C, eccettuato il livello a Requienia tortilis, sono di etàAptiano,- il livello a Requienia tortilis dell’Intervallo C e l’Intervallo D sono assegnatiall’Albiano,- l’Intervallo E è assegnato al Cenomaniano.

29

Modello sedimentario.Le caratteristiche sedimentarie del Barremiano-Cenomaniano di Monte La Costa descri-vono 4 tipi principali di facies che, generati dall’evoluzione della PiattaformaCarbonatica del Matese Orientale, controllati, tra l’altro, dalle fluttuazioni eustatiche dellivello del mare, dai ritmi di sedimentazione e dalla continua diversificazione topolo-gica, vengono qui analizzati nei parametri litologia, tessitura-struttura e biotaLe facies identificano:1) - Scarpata verso il mare aperto;2) - Bordo della piattaforma, scogliere ecologiche;3) - Bassofondi instabili sul bordo dell piattaforma;4) - Piattaforma aperta.

1)-Scarpata.La facies, nei suoi caratteri generali, si riconosce in “Foreslope facies of CarbonatePlatform (Marine talus; clinothem). Standard Facies Belt n. 4 di J.L. Wilson,1970;1974, e si rileva tra il limite basso dell’acqua ossigenata ed il limite basso del livel-lo base delle onde.I sedimenti, instabili e variabili in spessore e forma, si ritengono deposti su scarpate dai10 ai 20 gradi di pendenza.

Litologia - I litotipi sono costituiti da litoclasti e bioclasti di varia grandezza, resti difauna recifale, sabbie e fanghi calcarei, inclusi di massi esotici.

Tessiture e strutture-Wackestone, packstone, grainstone, floatstone, rudstone con resti di organismi recifa-li, sabbie e fanghi varvati.I bioclasti, generalmente rielaborati, derivano da biodetrito e rudstone organico.I megaslumps sono formati da strati coricati leggermente.Si rilevano cunei e blocchi esotici che interrompono gli strati; accumuli di sedimentisabbiosi sottili; slumps singenetici. Il talus alla base presenta una stratificazione poco sviluppata con immersione verso ilmare aperto.La grana dei depositi diminuisce verso la parte bassa della scarpata, fino ai fanghi inacque più profonde.

Biota-Formazioni bioermali a Rudiste di scarpata (Caprinidi, Radiolitidi).Le considerazioni suindicate suggeriscono che la scarpata può essere distinta in duezone:- zona S2 (Scarpata 2), appena sotto il livello base dell’azione delle onde, che identifi-

ca la parte bassa, frontale della scogliera, dove sono presenti detriti ed eventuali bloc-chi calcarei demoliti ad opera dei frangenti;

- zona S1 (Scarpata 1), sotto la zona S2 fino al limite basso dell’acqua ossigenata, pro-pria del talus, colonizzato da una fauna simile a quella della scogliera ma con formeidonee a vivere in ambienti non soggetti all’azione delle onde.

30

31

32

2) - Bordo di piattaforma. Scogliere ecologiche.

I caratteri generali della facies, che si riconoscono in “Organic ecologic reef of

Platform Margin Standard Facies Belt n. 5 di J.L. Wilson 1970; 1974, sono influenza-ti, nell’Aptiano superiore e Cenomaniano , dalla:

- adiacenza al mare aperto;

- energia delle acque medio-alta;

- produttività organica molto diversificata.

Litologia- I litotipi sono costituiti essenzialmente da calcari massivi a Rudiste prevalen-ti, da calcari bioclastici e da rari calcari argillosi.

Tessiture e strutture-

Boundstone a resti prevalenti di Rudiste con interstizi di mudstone calcareo, grainsto-ne e packstone a resti di organismi con matrice a fango calcareo; strutture organichemassive con prevalenti bioturbazioni.Laminazioni causate dalla crescita degli accumuli organici.

Biota-

Colonie di organismi, tra cui Monopleuridi, rari Requienidi, Caprotinidi, Caprinidi,Radiolitidi, altri bivalvi, gasteropodi, rari coralli, rare spugne, alghe, foraminiferi, rariechinodermi.

La facies rappresenta costruzioni di scogliere ad opera, in genere, di comunità oligoti-piche a Rudiste, resistenti all’energia medio-alta delle acque, sopra la base delle onde.

Le comunità bentoniche di organismi, rigogliose e diversificate secondo le sottounitàecologiche, ovvero secondo la morfologia dei fondali e l’energia delle acque a salinitànormale, caratterizzano il complesso marginale della piattaforma.

Si riconoscono le seguenti zone:

1) - zona B1 (Bordo 1) dei frangenti tra il bordo e la scarpata con strutture biocostrui-te da organismi sessili resistenti all’urto delle onde e alla esposizione subaereatemporanea, accumulo di biodetriti e fanghi carbonatici;

2) - zona B2 (Bordo 2) delle formazioni bioermali, strutture isolate a resti organici,filoni di resti organici incrostati, organismi in crescita su resti organici consolida-ti.

33

Colonizzazioni a Caprinidi nel Cenomiano superiore.Zona B1, tra il bordo e la scarpata nel “Bordo della Piattaforma - Scogliere ecologiche”(“Organic ecologic reef of Platform Margin” Standard Facies Belt 5 J. L. Wilson, 1970 - 1974)

3) - Fondali instabili sul bordo della piattaforma

La facies, che si riconosce in “Winnowed sands on edge of platform”. Standard FaciesBelt n6 di J. L. Wilson, 1970 - 1974, è rappresentata da fondali sul bordo interno dellapiattaforma, con profondità di pochi metri, costituiti da spiagge, secche, barre, isoletalora emergenti, in mobilità perchè soggette all’azione continua di marosi.

Le acque, ad alta energia, sono bene ossigenate a salinità normale.I fondali non sono colonizzati a causa della loro mobilità.

Litologia: I litotipi sono costituiti da calcari a litoclasti, bioclasti, sabbie, biodetriti.

Tessiture e strutture: graintones, rudstones con elementi bene arrotondati, talvolta clas-sati; tempestiti.Stratificazione generalmente incrociata.

Biota: Resti organici in tanatocenosi, derivati dall’adiacente scogliera, che formanocoquine e detrito conchigliare. Pochi organismi indigeni.

34

Aptiano superiore. Ricostruzione di un ambiente in facies di “Bassifondi instabili sul bordo

della piattaforma”(“Winnowed sands on edge of platform”. Standard Facies Belt n6 di J. L. Wilson, 1970 - 1974)

La ricostruzione rappresenta

-in a: acque basse lagunari in condizioni idrodinamiche relativamente calme;

-in b: fondale non colonizzato perché soggetto a frequenti mutamenti a causa dellefluttuazioni idrodinamiche;

-in c: sedimento di calcilutite sabbiosa (Wackestone) a resti di Requienidi in tanatoce-nosi, fluitati caoticamente per smantellamento da tempestite di formazioni bio-stromali a Requienidi vicina.

a

b

c

35

4) - Piattaforma aperta.I caratteri generali della facies si riconoscono in “Open marine platform facies -shal-low undathem”, Standard Facies Belt n.7 di J.L. Wilson, 1970;1974.

Litologia - I litotipi prevalenti sono rappresentati da calcari e calcari leggermente argil-losi, calcari organogeni.

Tessiture, strutture-- wackestone-packstone laminati e bioturbati con peloidi e lito-bioclasti;- wackestone-packstone con Radiolitidi;- packstone-grainstone a oncoidi;- wackestone con lumachelle di Requienidi, Monopleuridi, Gasteropodi;- grainstone con bioclasti;- sandstone con detrito conchigliare;- biostrome e bioerme;- pellets;- strati medi e piccoli, lamine sottili, lenti di clasti e bioclasti.

Biota-Rudiste s.l., altri bivalvi, gasteropodi, resti di spugne, foraminiferi, alghe, patch reefs aRadiolitidi.Le evidenze si rilevano nel Barremiano-Aptiano inferiore, nell’Albiano, nelCenomaniano p.p..

I resti di organismi presenti descrivono generalmente un mare in condizione di subti-dale relativo a lagune aperte e baie protette dietro il bordo della piattaforma, conacque:

- basse da qualche metro a poche decine di metri,

- a circolazione moderata ed energia medio-bassa,

- a salinità normale, fluttuante verso l’ipersalino.

La grana dei sedimenti aumenta verso la scogliera. Un esame più attento, tuttavia,distingue la laguna in due tipi di zonazioni ecologiche:

- zone con fondali bassi, denominate L1 (Laguna 1), caratterizzate da sedimenti di sab-bia carbonatica, acque bene ossigenate e presenza di biostrome e bioerme (patchreefs);

- zone con fondali alti, denominate L2 (Laguna 2) caratterizzate da sedimenti di fangocarbonatico, talora con bioturbazioni, acque a basso livello energetico e circolazioneristretta, ovvero poco ossigenate, presenza di resti organici in tanatocenosi, coloniz-zazioni costituite da rari individui di Monopleuridi, Requienidi, Gasteropodi.

36

Colonizzazioni a Monopleuridi nel Barremiano-Aptiano inferiore

Fondali lagunari di “Piattaforma Aperta”

(“Open Marine Platform Facies - shallow undathem”, Standars Facies Belt n7 di J.l. Wilson, 1970,1974)

37

Colonizzazioni a Requienidi nel Barremiano-Aptiano inferiore Fondali lagunari di“Piattaforma Aperta”(“Open Marine Platform Facies - shallow undathem”, Standars Facies Belt n7 di J.l. Wilson, 1970,1974)

38

La fauna: considerazioni ecologiche

La fauna è costituita essenzialmente da Lamellibranchi, tra cui le Rudiste, daGasteropodi, Antozoi, Briozoi, Brachiopodi, Foraminiferi, Alghe.Le osservazioni sugli ambienti paleontologici distinguono i fossili delle successionipaleobiologiche in un benthos e in un plancton di piattaforma neritica tropicale.

Il benthos identifica organismi:-aderenti al fondo ma con possibilità di piccoli spostamenti, ovvero di forme sedenta-rie, come i Gasteropodi del genere Patella, i Miliolidi, gli Orbitolinidi, gli Alveolinidi, leCloroficee;- mobili sul fondo, ovvero in forme vagili, quali la maggior parte dei Gasteropodi, alcu-ni Bivalvi.

Il plancton identifica gli organismi che, post mortem, caduti sul fondo, sono fossilizza-ti in particolari condizioni sedimentarie.

Una seconda analisi distingue:- un dominio bentonico di ambienti caratterizzati da fondali in facies rocciosa e da fon-

dali in facies sabbiosa e fangosa;- un dominio planctonico di mare sottile sovrapposto al benthos.

Altro esame significativo rileva gli organismi fossili in comunità distribuite in habitatdei domini suindicati.La maggior parte delle comunità è rappresentata da raggruppamenti a Rudiste; laminima parte da raggruppamenti a Gasteropodi.I calcari del Monte comprendono un gran numero di specie di Rudiste distribuite insingolari cenosi.Sia per la quantità di esemplari, sia per l’elevato numero di specie, le Rudiste di MonteLa Costa rappresentano senz’altro la macrofauna più ricca fin’ora accertata nelCretacico dell’Appennino centro-meridionale. Nel Barremiano è presente un’abbondante fauna a Monopleure e Requienie distribui-ta a vari livelli nei calcari a lumachella e nei calcari gradati testimonianti ambienti lagu-nari di piattaforma aperta.Nell’Aptiano dominano sempre Monopleure e Requienie in facies lagunari.Nell’Aptiano superiore sono presenti colonizzazioni a Caprinidi in ambiente biostro-male di retrobordo di piattaforma.Nell’Albiano basale si rinvengono Requienie, Monopleure e Eoradiolites.Nel Cenomaniano inferiore le colonizzazioni bioermali e biostromali abbondano diMonopleure, Caprotine, Himerelites, Sellaeae, Radiolites.Nel Cenomaniano superiore sono assenti Monopleuridi e Caprotinidi mentre la faunarecifale e biostromale è ricca di Caprine, Mitrocaprine, Caprinule, Neocaprine,Orthoptyci, Sphaerucaprine, Ichthyosarcoliti, Radiolites, Sphaeruliti, Sauvagesie,Toucasie, Duranie, Apricardie.