L1 Anglais - recherche documentaire
-
Upload
bibliotheque-universite-de-provence -
Category
Education
-
view
3.833 -
download
0
Transcript of L1 Anglais - recherche documentaire
Initiation à la recherche documentaire
2007-2008
Objectifs
Connaître la BU et ses services
Maîtriser la méthodologie de la recherche documentaire
Connaître et utiliser les outils de recherche
La BUDes services
Le travail sur placeLe prêtLe bureau d’informations bibliographiques
Des espacesLes salles de lectureLe kiosqueL’espace multimedia
Les étapes d’une recherche
1- Préparer sa recherche
2- Choisir le type de documents
3- Repérer les documents
4- Évaluer et exploiter l’information trouvée
5- Citer ses sources
1-Préparer sa recherche
Dégager les concepts importants du sujet
Exprimer ces concepts en mots-clés
Pour vous aider : les dictionnaires
2-Le type de documents
Pour avoir une vue d’ensemble :les encyclopédies
Pour avoir une idée plus approfondie :les livresles articles de périodiques
3-Repérer les documentsLes catalogues de bibliothèque
Liste descriptive des documentsVérifier la disponibilité des documentsNB : ne répertorient pas d’articles de périodiques
Les bases de donnéesRepérer des articles de périodiquesbibliographiques ou en texte intégral
Le webCompléter sa rechercheMoteurs de recherche ou annuaires
Exemples d’outils
Le catalogue de la BU
Combiner des mots-clés
ETOUSAUF (NON)
Les opérateurs booléens
auteur = larreya48 résultats
titre = grammaire 306 résultats
14
résultats
ET (AND)
sujet = roman policier80 résultats
sujet = agatha christie44 résultats
104
résultats
OU (OR)
sujet = roman policier207 résultats
sujet = christie 44 résultats
100
résultats
SAUF (NOT)
Exemples d’outilsLa documentation électronique
Encyclopédie : UniversalisPresse en ligne : FactivaBDD bibliographiques : MLABDD texte intégral : CAIRNTextes et articles en ligne : LIONDictionnaire en ligne : Oxford English Dictionary
Accès : BU ou via l’ENT
Les ressources webWeb aujourd’hui = 60 milliards de pages
Indexées sur le Web : 20 milliards grâce aux moteurs de recherche et annuaires.
Qu’est-ce qu’un moteur de recherche ?Système qui indexe automatiquement les motsRecherche en texte intégral
AvantageMise à jour rapide
InconvénientCapture des pages Web sans affichage raisonné
Les ressources webQu’est-ce qu’un annuaire ?
Classement sélectif et raisonné de sites web selon un thème donné (par des documentalistes)
Avantages :- Trouver des sites dans un domaine donné - Explorer un sujet
Inconvénients : - Moins d’exhaustivité- Mise à jour moins rapide
Ex. : Signets BnF
4-Évaluer l’informationÉtape incontournable
Permet de voir si :- les documents offrent une information valable et fiable- l’information est pertinente
Important depuis l’arrivée d’Internet- documents imprimés : validation avant publication - documents sur internet : à vous de juger la qualité
4-Évaluer l’informationLa qualité des sources
Réputation de l’auteurQualité du contenu
La pertinence de l’informationadaptée à mon travail de recherche ? assez récente pour mon sujet ? trop spécialisée ? Ou trop élémentaire ? …
Les encyclopédiesWikipedia : la plus populaire !620 000 articles en français / 2 100 000 articles en anglaisGratuitePas de validation scientifique Pas de contenu multimédia : peu de photos, de cartes et de vidéos
Citizendium : la version pro ! 5000 articles en anglaisGratuiteComité éditorial qui vérifie les contenus avant de les mettre en ligne
Les encyclopédiesLa plus connue, avant qu’existe Wikipedia !
Universalis : la qualité et l’exhaustivité avant tout !
30 000 articles17 000 médias120 000 définitions
Dossiers d’actualité + mise à jour
Rédigée par 7000 experts (universitaires surtout)
Consultable sur tous les postes informatiques de la BU
Petite comparaison…A partir de l’article : Jonathan Swift
Résultat sur Wikipedia :
• Qui est l’auteur ?• Comment est structuré l’article ?• Vous paraît-il complet ?• Combien l’article comporte-t-il de références ?
Résultat sur Universalis :
• Qui est l’auteur ?• Comment est structuré l’article ?• Vous paraît-il complet ?• Combien l’article comporte-t-il de références ?
5-Citer ses sourcesPourquoi ?Prouver le caractère scientifique de vos démonstrations, vérifier l’exactitude de vos propos C’est la base de la communication scientifique !
Valoriser votre travail de recherche en l’enrichissant de références validées
Faire ressortir vos qualités scientifiques par rapport aux idées des documents mentionnés
Respecter le droit d’auteur, éviter le plagiat
À qui appartient un texte ?Auteur est protégé par :
droits patrimoniaux : son œuvre lui appartient pendant 70 ans.droits moraux : perpétuels. Peut retirer son œuvre, la modifier.
une personne qui utilise l’œuvre doit obligatoirement faire mention de l’auteur
Sinon = du vol, du plagiat
Plagiat = reproduire de manière illicite (sans accord de l’auteur) et s’approprier l’œuvre.
Risque : 2 ans d’emprisonnement + 150 000 € d’amende
5-Citer ses sources (suite)Citer un extrait de document dans votre texte
La bibliographieRécapitule toutes les références (livre, article, site web)Vérifier ce que vous avancezIdentifier précisément les documents pour les retrouverfacilement
Normes de rédaction des références
BibliographieNoël Élisabeth, Cazaux Marie-Annick, « Enquête sur la formation à la méthodologie documentaire », Bulletin des bibliothèques de France, 2005, n° 6, p. 24-28.
Piolat Annie, La recherche documentaire : manuel à l’usage des étudiants,doctorants et jeunes chercheurs, Marseille : Solal, 2002, 150 p.
Pochet Bernard, Méthodologie documentaire : recherche, consulter, rédiger à l’heure d’Internet, 2e éd., Bruxelles : De Boeck, 2005, 200 p.
Serres Alexandre, Évaluation de l'information, 2002, mise à jour mars 2007,<http://www.uhb.fr/urfist/Supports/evaluationinfo/evaluationinformation_accueil.htm>, page consultée le 2 mars 2008.
BibliographieRéférence d’un livre
Piolat Annie, La recherche documentaire :manuel à l’usage des étudiants, doctorants etjeunes chercheurs, Marseille : Solal, 2002, 150 p.
BibliographieRéférence d’un article
Noël Élisabeth, Cazaux Marie-Annick, « Enquête sur la formation à la méthodologie documentaire », Bulletin des bibliothèques de France, 2005, n° 6, p. 24-28.
BibliographieRéférence d’une page Internet
Serres Alexandre, Évaluation de l'information, 2002, mise à jour mars 2007,<http://www.uhb.fr/urfist/Supports/evaluationinfo/evaluationinformation_accueil.htm>, page consultée le 2 mars 2008.
BibliographieNoël Élisabeth, Cazaux Marie-Annick, « Enquête sur la formation à la méthodologie documentaire », Bulletin des bibliothèques de France, 2005, n° 6, p. 24-28.
Piolat Annie, La recherche documentaire : manuel à l’usage des étudiants,doctorants et jeunes chercheurs, Marseille : Solal, 2002, 150 p.
Pochet Bernard, Méthodologie documentaire : recherche, consulter, rédiger à l’heure d’Internet, 2e éd., Bruxelles : De Boeck, 2005, 200 p.
Serres Alexandre, Évaluation de l'information, 2002, mise à jour mars 2007,http://www.uhb.fr/urfist/Supports/evaluationinfo/evaluationinformation_accueil.htm, page consultée le 2 mars 2008.
Classement par ordre alphabétique des noms d’auteurs(ou du titre s’il n’y a pas d’auteurs)
BibliographieOuvragesPiolat Annie, La recherche documentaire : manuel à l’usage des étudiants,doctorants et jeunes chercheurs, Marseille : Solal, 2002, 150 p.
Pochet Bernard, Méthodologie documentaire : recherche, consulter, rédiger à l’heure d’Internet, 2e éd., Bruxelles : De Boeck, 2005, 200 p.
Articles de périodiquesNoël Élisabeth, Cazaux Marie-Annick, « Enquête sur la formation à la méthodologie documentaire », Bulletin des bibliothèques de France, 2005, n° 6, p. 24-28.
Sites InternetSerres Alexandre, Évaluation de l'information, 2002, mise à jour mars 2007,<http://www.uhb.fr/urfist/Supports/evaluationinfo/evaluationinformation_accueil.htm>, page consultée le 2 mars 2008.
Classement par type de documentsPuis ordre alphabétique des noms d’auteurs
BibliographieOuvragesPiolat Annie, La recherche documentaire : manuel à l’usage des étudiants,doctorants et jeunes chercheurs, Marseille : Solal, 2002, 150 p.
Pochet Bernard, Méthodologie documentaire : recherche, consulter, rédiger à l’heure d’Internet, 2e éd., Bruxelles : De Boeck, 2005, 200 p.
Articles de périodiquesNoël Élisabeth, Cazaux Marie-Annick, « Enquête sur la formation à la méthodologie documentaire », Bulletin des bibliothèques de France, 2005, n° 6, p. 24-28.
Sites InternetSerres Alexandre, Évaluation de l'information, 2002, mise à jour mars 2007,<http://www.uhb.fr/urfist/Supports/evaluationinfo/evaluationinformation_accueil.htm>, page consultée le 2 mars 2008.
Classement par type de documentsPuis ordre alphabétique des noms d’auteurs
Citer un extrait« L'héroïsme, c'est encore la meilleure façon de devenir célèbre quand on n'a pas de talent. »1
…..…..D’ailleurs, il semble que « …… » 2
1 Pierre Desproges, Chroniques de la haine ordinaire, Paris : éd. du Seuil, 1987, p. 65.2 Ibid., p. 77.
Besoin d’aide ?Site de la BU :http://www.univ-provence.fr/scd
Le BIB