Kirkkonummi: kilpailukyvyn ja vetovoiman kehittäminen

Kaupunkien kilpailukyky ja muutosvoima: miten kehyskuntien muuttotappio käännetään muutosvoimaksi?

Juha Kostiainen

Johtaja, kaupunkikehitys, YIT Oyj

Dosentti, Tampereen yliopistoyit.fi

YIT | Kirkkonummi - kilpailukyky ja vetovoima2

Kaupunkiseudun kilpailukyky

”Kaupunkiseudun kykyä vetää puoleensa sen kannalta tärkeitä informaatio-, teknologia-, pääoma-, kulttuuri-, ihmis- ja organisaatiovirtoja ja mahdollistaa asukkaiden elämän laadun ja elintason ylläpitoja ja kehittäminen sekä innovatiivisen toimintaympäristön luominen kaupunkiseudulla toimiville yrityksille niiden kilpailukyvyn kehittämiseksi.” (Kostiainen 2002)

YIT | Kirkkonummi - kilpailukyky ja vetovoima

3 |

TOP 20 Väestönlisäys määrällisesti ja suhteellisesti vuosina 2010-2014

KUNTA VÄESTÖNLISÄYS YHTEENSÄ (ABS.) 2010-2014

1. Helsinki 387942. Espoo 212543. Oulu 139114. Vantaa 127835. Tampere 116896. Turku 79637. Jyväskylä 61808. Kuopio 48919. Seinäjoki 387310. Vaasa 313911. Lahti 290812. Joensuu 236913. Pirkkala 216814. Ylöjärvi 211615. Lempäälä 205516. Nurmijärvi 194817. Järvenpää 171918. Rovaniemi 171419. Kirkkonummi 169720. Hämeenlinna 1559

KUNTA VÄESTÖNLISÄYS PROMILLEA TUHATTA ASUKASTA KOHDEN VUOSINA 2010-2014

1. Jomala 12,12. Pirkkala 12,03. Lempäälä 9,64. Liminka 9,45. Lemland 9,26. Espoo 8,37. Kauniainen 8,28. Luoto 7,99. Ylivieska 7,610. Kempele 7,511. Oulu 7,312. Kontiolahti 7,213. Lieto 7,214. Geta 6,915. Ylöjärvi 6,716. Uurainen 6,517. Seinäjoki 6,518. Helsinki 6,419. Tyrnävä 6,420. Vantaa 6,2

Lähde: Tilastokeskus, väestötilastot: analyysi Timo Aro 2015

YIT | Kirkkonummi - kilpailukyky ja vetovoima4 |

KUNTA 2000-2004

2005-2009

2010-2014

2015 (I-NELJÄNNES)

HYVINKÄÄ 354 688 304 53

JÄRVENPÄÄ 493 -120 219 119

KARKKILA 71 126 -208 26

KAUNIAINEN -178 -16 631 -46

KERAVA 469 1057 -90 -49

KIRKKO-NUMMI

1852 1570 -274 54

LOHJA 968 1021 -110 -16

MÄNTSÄLÄ 1002 1173 284 -24

NURMIJÄRVI 2848 1296 380 51

PORNAINEN 326 251 -79 6

SIPOO 798 1074 579 50

SIUNTIO 489 447 -110 27

TUUSULA 1996 947 112 52

KEHYSKUNNAT YHTEENSÄ

11 488 9 514 1638 303

KUNTIEN VÄLINEN MUUTTOLIIKE METROPOLIALUEEN KEHYSKUNNISSA VUOSINA 2000-2014

Helsingin seudun kehyskunnat saivat muut-tovoittoa noin 11 500 henkilöä vuosina 2000-2004 ja 9 500 henkilöä vuosina 2005-2009.

Vuosina 2010-2014 kehyskuntien yhteen-laskettu muuttovoitto romahti noin 1 600 henkilöön eli vain 320 henkilöön vuodessa

Vuosina 2000-2009 muuttovoittoa saivat kaikki muut kehyskunnat paitsi Kauniainen ja Järvenpää (2005-2009). Vuosina 2010-2014 muuttotappioista kärsi kuusi kehys-kuntaa (Karkkila, Kerava, Kirkkonummi, Lohja, Pornainen ja Siuntio)

Vuoden 2015 ensimmäisellä neljänneksellä muuttotappioista kärsi neljä kuntaa

Lähde: Tilastokeskus, väestötilastot


5 |

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

-200 -100 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200

Luonnollinen väestönlisäys Kuntien välinen nettomuuttoNettosiirtolaisuusKIRKKONUMMEN VÄESTÖLLI-

NEN KILPAILUKYKY OSATEKI-JÖITTÄIN VUOSINA 2000-2014

Kirkkonummi sai väestönlisäystä yhteen-sä 8 855 henkilöä vuosina 2000-2014

Väestönlisäyksestä luonnollisen väestön-lisäyksen osuus oli 51,2 %, kuntien väli-sen muuttoliikkeen 35,6 % ja nettosiirto-laisuuden 13,2 % vuosina 2000-2014

Kirkkonummen väestönlisäys oli yhtee-nsä 3 465 henkilöä vuosina 2000-2004, 3 697 henkilöä vuosina 2005-2009 ja 1 693 henkilöä vuosina 2010-2014

Vuosina 2010-2014 Kirkkonummen väestönlisäys perustui ensisijaisesti luonnolliseen väestönlisäykseen ja toissijaisesti siirtolaisuuteen.



6 |

KIRKKONUMMEN VÄESTÖNLISÄYS OSATEKIJÖITTÄIN VIISIVUOTISJAK-SOITTAIN 2000-2014

Kirkkonummen väestönlisäys oli merkittävän suuri: lähes 9 000 henkilöä vuosien 2000-2014 välisenä aikana

Kirkkonummen väestönlisäys perustui muiden Helsingin seudun kehyskuntien tavoin kuntien välisiin muuttoihin ja luonnolliseen väestönlisäykseen vuosina 2000-2009, mutta vuosina 2010-2014 väestönlisäys on perustunut ensisijaisesti luonnolliseen väestönlisäykseen ja toissijaisesti siirtolaisuuteen.

Luonnollisen väestönlisäyksen osuus kunnan väestönlisäyksestä oli 41,4 % vuosina 2000-2004, 45,7 % vuosina 2005-2009 ja 83,4 % vuosina 2010-2014.

Kuntien välinen muuttoliike oli negatiivinen vuosina 2010-2014, mutta lievästi positiivinen vuoden 2015 ensimmäisellä neljänneksellä (+54)

VÄESTÖN-KEHITYKSEN OSATEKIJÄ

2000-2004

2005-2009

2010-2014

LUONNOLLINEN VÄESTÖNLI-SÄYS

1 435 1 690 1412

KUNTIEN VÄLINEN MUUTTOLIIKE

1 852 1 570 -274

NETTOMAAHAN-MUUTTO

178 437 555

VÄESTÖNLI-SÄYS YHTEEN-SÄ

3 465 3 697 1 693



7 |

20002001

20022003

20042005

20062007

20082009

20102011

20122013

20141500155016001650170017501800185019001950200020502100215022002250230023502400245025002550260026502700275028002850290029503000

Kuntien välinen tulomuuttoKuntien välinen lähtömuuttoKIRKKONUMMEN TULO- JA

LÄHTÖ-MUUTTO VUOSINA 2010-2014

Kirkkonummelle on tulomuuttanut keskimäärin 2 335 henkilöä vuodessa vuosina 2000-2014

Kirkkonummelta on lähtömuuttanut keskimäärin 2 145 henkilöä vuodessa vuosina 2000-2014

Tulomuuttajien määrä on laskenut 2010-luvulla verrattuna 2000-luvun puolivälin kehitykseen, mutta lähtömuuttajien määrässä ei ole tapahtunut suuria muutoksia vuosina 2000-2014

Kirkkonummi sai kuntien välisestä muut-toliikkeestä muuttovoittoa vuosina 2000-2009 ja muuttotappiota vuosina 2010-2014



8 |

2000 2001 2002 20032004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20122013 20140

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

550

20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44

KIRKKONUMMEN TULOMUUTTO 25-44-VUOTIAIDEN IKÄRYHMISSÄ VUOSINA 2000-2014

Kirkkonummen tulomuutossa tapahtui selvä käänne vuonna 2007, jonka jälkeen tulo-muuttajien määrä on laskenut eniten 25-39-vuotiaiden nuorten aikuisten ryhmässä.

Muutos ilmenee kirkkaimmin 25-34-vuotiaiden ikäryhmässä: nuorten aikuisten tulomuuttojen väheneminen vaikuttaa pysähtyneen vuonna 2014, jonka jälkeen tulomuuttojen määrä on jälleen kääntynyt hitaaseen kasvuun

40-44-vuotiaiden ikäryhmässä tulomuuttojen määrä on säilynyt vakiona koko 2000-luvun ajan.

Mielenkiintoisin muutos koskee nuorten 20-24-vuotiaiden ikäryhmää, jonka tulomuutot Kirkkonummelle ovat kasvaneet merkittävästi vuosina 2012-2014



2010-luku

• Kirkkonummi muuttotappiollinen kaupunki 2010-luvulla• Mahdollisia syitä

• Väliaikainen ilmiö: taloudellinen suhdannevaihtelu, lisääntynyt epävarmuus

• Pysyvämpi muutos: muuttuneet nuorten arvo-, elämäntapa-, asumis- ja asennepreferenssit

• Kirkkonummen heikentynyt vetovoiman palveluiden näkökulmasta• Pankkien kiristynyt luottopolitiikka• Kaikki em. syyt yhdessä


Kirkkonummi houkuttelevammaksi

• Paikallisen sosiaalisen pääoman hyödyntäminen• Kaupunki- ja paikallisidentiteetin vahvistaminen• Osallistavan demokratian vahvistaminen• Palvelujen tavoitettavuuden ja laadun kehittäminen,

valinnanvapauden lisääminen• Joukkoliikenneyhteyksien vahvistaminen • Liityntäpysäköinnin lisääminen• Länsimetron etujen hyödyntäminen• Hyvien liikenneyhteyksien varrella olevien asuinalueiden

kaavoittaminen


Asumisen heimot

Yhteisö VarikkoArvoLuontoOmassa rauhassa

”Kaunis, moderni, edustava koti arvostetulla alueella”

”Rauhallinen, hieno sijainti - tilaa asua ja harrastaa”

”Rauhallinen, edullinen ja tilava perheasunto”

”Helppo sijainti, palvelujen äärellä koko perheen

kodiksi”

”Turvallinen, muokattava perheen koti, johon haluan

panostaa”

”Tietyllä arvostetulla, arvonsa säilyttävällä alueella lähellä

keskustaa”

”Arvostetulla, arvonsa säilyttävällä alueella

perheelle koti”

”Edullinen, rauhallinen ja kompakti”

”Keskustassa elämän keskellä ”

Kartanoasujat

Pesänrakentajat

Sosiaaliset Urbaanit

Arvoalueiden kodinrakentajat Humun keskellä

Edullisesti lähiössä

Esteetikot


Tulevaisuudennäkymät ja haasteet

• Länsimetro: uhka ja mahdollisuus• Espoon lisääntyvä vetovoima, Kivenlahden alueen aktiivinen

kehittäminen• Hajautunut yhdyskuntarakenne• Kuntatalouden haasteet• Jatkuvat valtakunnalliset rakenneuudistukset =>

kehittämiseen ei riitä resursseja vai ”elinvoimakunnat• Elämäntapojen monimuotoistuminen, oikeiden kohderyhmien

tunnistaminen


”Maailma on pelkkää monimuotoisuutta ja erilaisuutta.” Michel de Montaigne (1533-1592)

www.nokkelakaupunki.fi

Kirkkonummi: kilpailukyvyn ja vetovoiman kehittäminen

Documents

Transcript of Kirkkonummi: kilpailukyvyn ja vetovoiman kehittäminen