KASEOPEJSKI TRANSKRIPTI 2002 god.

10. januar. 2002 godine.. Podloga za sesiju 10 januara 2001 godine.. Utorak, 8. januara 2001. godine, Vincent Bridges ja napisao poruku na javnoj ploči u kojoj je iznio mnoge besmislene i netačne tvrdnje da ja ne želim čak ni da ih ponavljam, od kada je te iste laži rekao ponovljeno i koje su ponovo bile prikazane sa kako tvrdi on tvrdim dokazima. Prateći ove klevetajuće tvrdnje, on je onda saopštio da ako,“Laura i Ark naprave nekakav nagoveštaj da me skinu sa sajta, kako sam ih ja ponovo molio, ja ću biti potpuno spreman da kompletnu stvar zaboravim i odbacim..“ Ono što Vincent Bridges izgleda nikada nije shvatio je bila činjenica da on nas nikada nije molio da mi učinimo bilo kakav gest da ga skinemo sa sajta. On je pretio, manipulisao i pokušavao da nas zaplaši sa ponovljenim lažima. Ama baš nikada nije niti jednom „pitao“. Što je još gore, ama baš nikada se nije izvinuo za njegove prethodne laži i manipulacije, uključujući gomile laži razotkrivene u našoj istrazi u našoj stvarnosti.. Zaista mi smo odbili da budemo; manipulisani, zaplašeni i ugroženi.. Od kada je gdin. Bridges-ov slučaj bio jedan od prvih potpunih istraživanja vođen od strane “Perzejske Fundacije “, što je izloženo na Stranici Poslanstva..: Naš najneposredniji i realan cilj jeste da ispitamo tvrdnje mnogih “Opskrbljivača Znanjem”, Mudrošću i „unutrašnjih objava“ kojima su preplavljene stranice širom svijeta. Mi verujemo da kao što su Perzeji odsjekli glavu Medusa, ako postoji bilo koji Medusa izvan kibernetičkog prostora, mi namjeravamo da ga nađemo, odsečemo ih od njegovih moći da obmanjuju i dezinformišu. Mi nameravamo da istražimo njihove pokušaje u

vezi kontrole stvarnosti neodgovornim glasinama ili terorističkom taktikom “hiljade sudbina”.. Ne samo da će nas istina osloboditi laži koje manipulišu našim emocijama i održavaju iluzije, nego ćemo upotrebiti svako moralno značenje da istražimo dokumente i tvrdnje mnogih pojedinačnih pokretača prodaje knjige, kaseta, podučavanja, seminara i ostalih metoda.. Mi nameravamo da prikupimo informacije i da razotkrijemo identitet i metode onih koji su pokretači glasina i dezinformacija.... Nećemo im dozvoliti da zaplaše Fundaciju i da terorističkim taktikama efikasno unište verodostojnost koja znači biznis a da mi samo pratimo uništenje postavljenog cilja.. U suštini, njihovi lični napadi protiv nas, tačnije adresiranje na Fundaciju, da je napisala ovaj izveštaj, istraživala i timski postavila neistine, sporazumni je pokušaj da se ovim načinom ugrozi, čak i slobodno novinarstvo. Vincent Bridges, izgleda da je bio nemoćan da shvati razliku između istine i laži. Perzejski Fundacijski izvještaj je bio istraživan potpuno, i ako je bio optuživan da je bio pogrešan. On je optužio mnogo ljudi da su lažljivci, koji jasno nemaju razloga da lažu..Njegova četvorostruko-morfinistička priča nakon što je istina bila nezaštićena nije ništa naspram činjenice da je njegov original dokument bio potpuna laž.. On nas je ponovo optuživao za „ Klevete, spletke, ogovarnje ličnosti, sajber –prikradanje“ itd. Takve metode su poznate kod istinskih psihopata koji stalno optužuju njihove mete za ono što im rade.. Oni su počeli da optužuju nas za „crnu listu“ njihovog ranijeg ko-autora, Jay Weindera koji prati psihološke profile, i mi smo trebali znati da se on poslužio sa njime u njegovom sledećem menevru. Kao poslednji pokušaj da zataškaju istinu, Gdin. Bridges je onda izjavio , da će on otići na „javnu adresu Caseopejanskog pisanja reći i objaviti istinu, to jest, neobjavljenu veziju priče“ On je onda saopštio da je on ušao u posao dijeljenja našeg autorskog prava besplatno bilo kome ko to želi.. Ovo je bila serija apsurdnih laži koje je jedino „On„ znao protumačiti i dalje tvrdnje kojima smo mi varljivo „preokrenuli“ tekst i bilo je „od početka“. Od kada on nije u vlasništvu bilo koje originalne kasete ili beleške, mi smo iznenađeni na kakvim činjenicama je on bazirao svoje tvrdnje.. Bilo je drugih „progonskih“ pošti, ali ja nisam htela dosađivati čitateljima sa beskrajnim izvrdavanjima i besmislicama. Osnovna stvar u svemu je bila

ova: Mr. Bridges je ilegalno, objavio kompletno neobjavljene transkripte bez kojih nije moguća bilo kakva pažnja i briga za bilo koji od ovih pojedinaca koji su prisustvovali sesijama, od kojih su mnogi podržali to, u svako doba kada je materijal bio objavljen, njihova imena i identiteti mogu biti uklonjeni i prikriveni.. Kao što smo mi zapisali na našoj vlastitoj stranici gdje su i dostupni transkripti, radili smo na uklanjanju imena i osetljivih detalja koji su pristojno poštovani i cenjeni od drugih ljudi, koji su podupirali objavljivanje, zajedno sa neizbežnim vraćanjem nazad i proveravanjem prepisanog materijala sa beleškama i kasetama da osiguraju njihovu tačnost..To je bio kraj ogromnog posla. U nekim slučajevima mi smo imali završenu potpuno izmenjenu datoteku, koja je još bila dio izopačene datoteke, ali ni u jednom slučaju ovo nije namjerno Zatamnjenje.. Malo po malo, mi smo radili na ispravljanju pogrešaka u prepisima i to oduzima vrijeme.. Tako, poenta nije bila distribucija materijala, koje smo mi dali ovde besplatno na našem sajtu, poenta je bila briga za privatnost ljudi koji su poverili njihovu privatnost nama, kao i naše legalno pravo da osiguramo da su prepisi tačni ili da osiguramo odgovarajuće beleške i komentare koji su dodati kada mi i nismo sigurni.. Znajući da je bilo neuspešno da apelujema na Gdina Bridgesa da vodi brigu o privatnosti drugih ljudi, mi smo direktno adresirali vlasnika servera putem maila i faxa.. Iznenađujuće da je kao odgovor na naš zahtev prepis bio skinut.. Gdin.Brodges je poslao sledeći mail koji uključuje iznenađujuću poruku od „Franka Scota-bivšeg člana naše grupe Vincent Od: Franka Scota Datum: Ponedjeljak ,7 januar 2002 .godine 04:15:49 Kome: abooks@ac.net Ova adresa je zaštićena od robota. Potreban vam je Java-skripta da bi ste je videli. Predmet: Lična Dozvola Zdravo Vincent: Ja ću sada napraviti sledeću izjavu u tvoju korist. Moje ime je Frank Scot. Ja dajem celu i potpunu dozvolu Vincentu Bridgesu da u potpunosti ili delimično objavi Caseopejanski prepis na način koji je on

izabrao o za šta je on nameravao, kako bude smatrao da je prikladno.. Ja sam učestvovao u svim sesijama koje su se desile između jula 1994 i novembra 2000 godine. Moje učešće u kanalizovanju bio je u velikim ili većim granicama nego bilo koje drugo učešće.. „Frank Grant Scott“ Posmatrajući činjenice o Frenkovim tvrdnjama o njegovom učešću u kanalizovanim sesijama koje su se „Proširile mnogo više nego i jedno od drugih učešća“ je jedna potpuna laž, stvarna činjenica ja da sam ja imala autorsko pravo za prevode od dana kada sam ja ištampala prvu kopiju u 1994. godini. To je stvarna činjenica.. Neki ili svi svedoci (kojih je bilo mnogo) kao čvrsti dokazi, pokazuju da je Frenkova „dozvola za objavljivanje“ važeća kao dozvola koju je dobio od mačka Garfilda. On nema i nikada nije niti imao nikakva „prava“ na autorsko pravo.. Svo kanalizovanje je urađeno u našoj kući, na našoj opremi , snimljano od nas lično. Moj glas; mi smo posedovali kasete, mi smo prepisivali skoro svaku reč, mi smo napravili CD koji je Gdin. Bridges prisvojio od nas prevarom.. Ukratko, Gdin. Scott-ovo prisustvo sesijama je bila jedina stvar koju je ikada doprinio i bilo je još jako puno drugih ljudi u različito vreme.. Biti gost u našoj kući ne uključuje vlasništvo onoga što mi proizvedemo tamo!!! Iako je mišljenje Gdin. Bridgesa bio potpuni pokušaj da nas ocrni, a mi smo to znali, bili smo jedino zabrinuti zbog nevinih ljudi koji su želeli da se njihovi identiteti i lične informacije o njima uklone. Što je bilo još gore, napomena u vezi „ o potpunom nepoštenom predanju“ nije imala puno smisla i mi smo to ukinuli.. Kad se to dešava, Univerzum je na oprezu.. Dan kasnije, ja sam primila e-mail od Jay Weidnera koji je opazio da Gdin. Bridges „kaže da on ima ’dokaz’ da ste vi pokušali ubiti nekoga“ to sve postaje potpuno jasno. Ja sam odmah shvatila da je to bila, zaista istina, ono što je Frenk napisao gore u pismu (u šta sam ja u početku sumnjala , jer sam bila prilično sigurna da Frenk zna dovoljano o zakonu da ne radi neke gluposti) i zašto.. Oni čitaoci koji su čitali “Čudnovatu Grace” će se sigurno setiti poglavlja u kojem sam ja opisala „Frenkove„ duge godine pronevere novca od svog prethodnog poslodavca koji je, na kraju, prouzrokovao smrt njegovog oca, i dio u kojem sam ja učestvovala u tom rasulu.. Za sve vas koji niste pročitali to, možda ćete poželeti da zavirite u to poglavlje , to je zaista Holivud!!

Sledeća poglavlja koja objašnjavaju kako sam ja pomirila sebe sa događajem, kako sam ja „objasnila to dalje“ i u biti imala potpuno poverenje u Franka da je on naučio važnu lekciju i da je on trebao da veruje da bude uverljiv.. Posle svega, to je ono o čemu smo ga mi podučavali zar ne? Tako, ja sam mu verovala. Ja sam njemu poverila brojne stvari, uključujući priču o jednom događaju koji se dogodio meni kada sam ja imala 17/18 godina, koje je sada Vincent Bridges planirao da iskoristi, prema tvrđenju njegovog prijatelja Jay Weidnera, u jednom pokušaju da nas prisili da uklonima tačan izveštaj u vezi njegove „karijere“.. Kada sam ja primila e-mail od osobe koja napomenula da je Vincent Bridges „rekao da ima „dokaz“ da ste vi pokušali ubiti nekoga“zajedno sa Gdin. Bridges-ovim pokušajem da nas ocrni govoreći „potpuno nepošteno“ za što sam ja shvatila da je bio konačno i apsolutno izdajstvo iza toga, da je on bio efikasan dio još jednog krimnalnog akta što je skoro isto kao i pronevera koju je učinio svom prethodnom poslodavcu, jer je jedino Frank mogao biti onaj koji deli ove informacije sa Vincentom Bridgesom.. Što je još gore, bilo je jasno da je Frank bio izvor klevetajućih tvrdnji kojima smo mi „preuredili tekstove“ prepisa od početka. Mi smo pronašli ovo da bude više nego slučajno, od kada je jedna od ranijih stvari koje smo mi zabeležili o Franku bila činjenica da on izgleda nikada nije bio svestan onoga što su Kaseopejci govorili i da bi sva predavanja satima davana i u svemu onome što su oni rekli je bila potpuna suprotnost svih njihovih poruka.. Sa jedne tačke, ja sam njega snabdela štampanim kopijama teksta tako da je to on mogao pročitati, ali to je postalo sasvim očigledno da on nije ništa pročitao, ili da on to nije mogao shvatiti, jer je on nastavio da govori „vešto“ o mnogim temama sa potpuno suprotnog gledišta.. Tako je bilo jasno da kanalizovanje sa kaseopejcima nije dopiralo iz Franka.. Frank tvrdi da je bio „kanal“ i jedini „kanal“ i ponovo želio nama da preobrati kanalizovanje koristeći ploču za direktno trans-kanalizovanje sa njim kao jedinim izvorom.. U nekoliko slučajeva mi smo probali to i mi smo otkrili da „ identitet“ i „osećanja“ kontakta su bila očigledno različita, u stvari, odbijena, tako da smo shvatili da je ova sugestija bila manevar OPS snaga da nas odvoje potpuno od posla.. (ovdje je primijer Frenkovog „ direktnog kanalizovanja u njegovom vlasništvu“) Tako je to bilo sa prethodnim poslodavcem. Frenk je uradio mali posao kako

je bilo moguće, i mislio je da je on bio ovlašten od skupine, u stvari i više nego što je zaslužio, odlučivši da napiše sebi sedmični ček..Tako, Frenk je pokušao da napiše sebi drugi ček na nečiji drugi račun... Uzimajući u obzir evidentnu činjenicu da je on sada izabrao smišljen put ne obazirući se na zakonska prava drugih, njegovo učešće u napadu na crnu listu, i pokušaj da nas prisili, nekom sledećom izjavom „Franka Scota“ morali bi razmisliti da je sve nastalo iz istog izvora kao i Vincent Bridges.. Vincent Bridges je dokazao totalno zanemarivanje istine, zloupotrebljavajući slobodne volje drugih, i on je jasno postavljen da veruje da su čitatelji toliko lenji da provere sve stvari o njemu.. On je takođe napravio to očiglednim da je njegova filozofija više nego laž, i da je to mnogo puta ponavljao, da je veća mogućnost da će javnost poverovati u to.. Ukratko: On nema ništa izuzev prezira drugih ljudskih bića. To je objašnjenje o informacijama koje su sačinjavale tekuću sesiju.. 10 januar-sesija 2002 godine.. P- Zdravo. O- Zdravo. P- Ko je sa nama večeras? O- Fiaage.. P- I odakle se ti prenosiš? O- Cassiopaea. P- Kao što znaš, mi smo postali svesni večeras Frenkove neobične konverzacije sa tamnom stranom. Da li je to ispravan način shvatanja toga? O- Dovoljno blizu.. P- Otprilike prije nekoliko godine, postojalo je nekoliko napomena napravljenih u dva ili tri slučaja što se tiče Frenkove borbe sa Tamnim Snagama bilo kojim delovanjem, bio je u mogućnosti odupreti se njihovoj dominaciji..Da li je bilo oduvijek poznato da bi mogao propasti? O- On nije propao.. P- Kako to misliš? O- Sa gledišta OPS snaga on je jako uspješan.. P- Zašto se to dogodilo da smo mi bili u mogućnosti da kanalizujemo OPD material, kada je Frank bio na takvoj granici što se tiče ovog osnovnog izbora između OPS i OPD? O- On je bio programiran za specifične namere „preuzimanja“ vaših tajnih kodova u vama prije vašeg rođenja u sadašnje telo. On je propao jer ste vi bili pošteni. On je sada zadužen za misiju, sporazumom sa Vincentom

Bridgesom, o uništenju vaše sposobnosti da izvedete svoju misiju.. P- Pa, to znači da postoji velika mogućnost da materijal koji je došao kroz Franka koji je bio učesnik, je bio najverovatnije izopačen. Da li ste vi zbog toga dali 72 procenta čist material što se tiče te sesije? O- Da. P- Znači, govorite da je Frenkovo prisustvo stvorilo 30 procenata izopačenosti’ O- Da. P- Koji je bio način kojim ja većina podmićivanja osvojila? Možemo li mi identifikovati to? O- Predviđajte i terorističke taktike. P- Koji je preporučljiv smer delovanja sa gledišta ovog vremenskog perioda? Trebam li ja prestati što sam ja radila i uzeti vremena u vezi prodaje izdanja koja će doći kao posledica ovog delovanja Franka i Vincenta? O- Dobra ideja da prodaš sa tim A.S.A.P. P- Trebamo li mi takođe nastaviti sa Legalnim delovanjem? O- Da, u vezi autorskih prava.. P- Šta je sa prikradanjem, uznemiravanjem, klevetanjem, crnom listom? O- Te manipulacije će trajati izvjesno vrijeme, i vi ćete znati šta da uradite? P- (A) Zašto odgovor nije da ih potpuno ignorišemo? O- Zato što se oni neće uvrediti ako budu ignorisani. A vaša stvarnost je takva da laži i lažljivci preovlađuju u narušavanju Slobodne volje milenijumima. Oni rade ovo mnogo efektivnije programima koja su dizajnirana da održe to, kao „prelazak na drugi ček“ i ako „ti ignorišeš to, to se nastavlja dalje“. Dajte ono što se traži za laži- istina P- Znači, to dolazi zbog balansiranja. Unatoč laži, balans se vraća samo uz pomoć istine..Sada, dozvolite mi da pitam sledeće. Da li je Terry doprinela da se opskrbljuje pozitivnomm energijom? O- Većinom jeste.. P- Da li je to bio razlog zbog kojeg ste vi potpomogli Terry i Jan da budu prisutni? Da budu ravnoteža Frenkovoj negativnoj energiji? O- Da. Frenk bi vas mogao ubiti sa njegovim OPS drenažom mnogo brže nego nečim drugim. P- Da li ja zbog toga (i svi ostali) uvek se osećamo tako umorno posle nekih sesija a on se uvek oseća tako energično’ O- Da.. P- On je bukvalno isisavao moju energiju iz mene? O- Da. P- Da li sam ja zato imala toliko problema sa zdravljem u toku tog

vremenskog perioda. O- Da.. P- Pa, da, dokazi su bili svuda.. Problem je bio jer mi nismo bili sposobni da protumačimo to. Naravno, čovek veruje lažima, a Frenk je bio tako dobar u tome. On je bio savršen lažov. I ja sam imala dokaze na šta je spreman prevarant, koji je on bio, posmatrajući njegove interakcije sa drugim ljudima, uključujući njegovu proneveru novca.. Ali ja sam odabrala da ignorišem to jer sam mislila da mu mogu pomoći. Ja sam mislila da bi mu naš zajednički interes u ovom projektu pomogao isto toliko koliko bi pomogao i meni samoj.. I vi kažete da je cela stvar bila podmetnuta sa svim sinhroničnostima od samog početka, samo sa ciljem da me uvuku u ovaj eksperiment sa kanalizovanjem, da naprave da eksperimet kanalizovanja bude 72 procenta pozitivan, da bih ja bila ohrabrena da nastavim to, to bi Frenk mogao uraditi, više ili manje, usisati iz mene energiju, sa određenog nivao svijesti i ubiti me. Da li je to ono što imamo ovdje? O- Prilično mnogo. P- Ovo je depresivno. Zašto svi ovi ljudi mrze Arka toliko? O- Zato što Ark ne želi da dozvoli da se odnose prema tebi kao prema nekom objektu koji će iskoristiti za svoje vlastite zločinačke namere. P- Drugim rečima, izgleda kao da je Frank ispao u isto vreme kada je Vincent ušao. Vincent je bio novi „agent“. On je proveo svoje vreme postajući sve bliskiji sa nama tako da može doći i pokušati izvući neke informacije koje je Frank propustio da uzme, samo je novi plan bio da pokuša da koristi hipnozu. Da li je to ono što je bio plan? O- Da. P- Ko je stajao iza ove kompletne situacije? O- Bolje je da ne znaš detalje: ali zaključak je : OPS Konzorcijum.. P- Ja bih zaista volela da imam neko znanje kako da se zaštitim u ovakvoj situaciji..Ja bih volela da znam šta da preduzmem, neka unutarnja informacija, nešto što bi nam moglo pomoći. Mi smo ovde i ovi momci koji paze na nas su stalno uzrujani. Da li je to način kojim se to nastavlja da prelazi odavde vani? O- Ne brinite, pojačanje je na putu.. P- Sigurna sam da bi se oni pokazali do sada! Mi možemo iskoristiti konjicu. Mislim, ovdje gde smo mi, vozni vagon je upao u krug, mi smo okruženi bezakonjem, u nevolji smo sa našim poslednjim srebrnim metcima, vi nam govorite da nemamo razloga za brigu, da je pojačanje na putu, i tako dalje, i mi smo stalno ovdje, radimo, radimo, radimo i ja ne vidim ništa materijalističko ovde. Ja mislim da mi trebamo da prodamo kuće i povučemo se..

O- Još ne!!! P (A) Ja želim da pitam nešto u vezi moje teorije zbog čega je šetnja toliko važna, jer kada čovjek misli dok šeta, čovjek je u mogućnosti da izbegne signale kontrole uma koje su otvorene ili pojačane kada je čovjek ostaje statičan. Da li postoji nešto u tome? O- Blizu.. P- (L) Želim da znam šta je prouzrokovalo moju infekciju uha? O- Stres.. P- Trebam li ja da nastavim da držim Franka informisanog da mu potpomognem da sam vidi rupu u koju će upasti? Ne mogu mu pomoći ali mi ga je žao... O- On će upasti u rupu svakako. Pa zašto produžavati agoniju? P- Na koju rupu misliš? O- Samoubistvo mislim.. Od kada on nije sa OPD on nema motivaciju da pomogne drugima bez nekog podsetnika, što dovodi do toga da moći ove OPD sorte prežive ogromne nevolje.. P- Pa, to onda meni izgleda da on treba da izbjegne upadanje u takve nevolje. O- Ne može.. P- Zašto? O- Upravljanje.. P- Kakva vrsta upravljanja? O- Programiran roditeljskim lošim postupanjem i zanemarivanjem.. P- Pa, kada bi ti mogao reći nešto Franku sada, da li bi to želio? O- Ne. P- Ali ja bih trebala da se ne osećam sjajno zbog Frenka i njegovog učešća, pomaže li mi žlebljenje kanala? O- To je bio njegov podsetnik. P- (A) Mi bismo želeli da znamo ako je to savetovanje da mi prepišemo i objavimo „ogledalo sesije“ sa Vincen Bridgesom, kao dio Istine koja treba da bude poznata? O- Da! Svaka istina je blagotvorna i potpomaže balansiranje u svijetu u kojem vladaju i protiču laži P- (L) Da, ali kada počneš govoriti istinu u svetu u kojem dominiraju i protiču laži, lažljivci idu kao ludi samo da te unište! Prilično je neugodna činjenica da smo mi bili sa tim sučeljeni..Neverovatno je obložen put laži. Sloj na sloj laži, lažu sebe sami, nemoguće je shvatiti kako mogu da lažu o životu u kojim žive; ja sam samo potpuno začuđena time.. O- Da. To je dio tvoje misije.. P- P(A) Ja sam zadivljen ako je način kojim sam ja upravljao ovim

napadima merodavan OPD pristupima.? Na primer, ja sam blokirao njihov pristup web-sajtu. Ja sam uklonio njihove ulaske u knjigu gostiju.. Ja sam ih uklonio iz grupe. Ja sam prosto otežao širenje njihove lažne misije. Ali ja nisam potpuno siguran da li je to jedan OPD pristup? O- Jeste.. P- (L) Pa, ja mislim da je on imao potpuno pravo da kaže sve laži na mjestima gdje se laži traže i žele.. On nije imao pravo da pristupi na naš prostor i kaže laži jer mi nismo tražili laži, nismo želeli laži, i to krši našu slobodnu volju koja pokušava da otkrije istinu na našem prostoru. On je imao spisak ko je verovatno želio da čuje njegove laži. Oni nisu pokušali da raspoznaju istinu u bilo kojem slučaju i oni su sigurno postali veoma uzrujani kada je Ark utvrdio istinu na njihovom spisku, koja im je dala mali primer kako je kada se ugrozi slobodna volja. On ne može reći sve laži koje želi i gde on želi. Neka druga sugestija? O- Samo istrajte i budite strpljivi.. P- Postoji li bilo šta što mi možemo uraditi sa ubrzamo primanje pomoći? O- Ona je na putu.. P- (Smijeh). Ja znam da te stvari ne postoje na 6. denzitetu. Ipak, ali svi ovi meseci borbe sa ovim luđacima izgledaju kao šest godina ili šest hiljada godina. Ja sam samo kmezava. O- Na bilo koji način to će doći. „Milje prođu dok vi ne zaspite“..Nastavite da kročite.. Destinacija će biti ostvarena.. P- (L) Još nešto što smo trebali da znamo a nismo pitali? O- Za sada ne. Laku noć. 23 Februar 2002 godine.. Ark, Laura, BT, RO,VG, J&MN P- (L) Zdravo. O- Da. Zdravo. P- (L) I ko je sa nama večeras? O- Fiilia. P- (L) I odakle se ti prenosiš? O- Da. Cassiopaea. P- (L) Oni nisu navikli da ima mnogo ljudi. U redu ko želi da prekine? (tišina u grupi)Onda, ću ja prekinuti!! Da li ste imali pitanje?(B) Da li postoji bilo kakva korelacija sa imenima koja završavaju sa „A“ ili zvuči kao“A“ koje je bilo razmatrano na listi? (L) Korelacija sa čime?(B) Sa vjerodostojnošću izvora. (L) Ah!! O- Blizu, stvaranje frekvencije.. P- (B) Da li je to nestašica pokazatelja ili nečega?

O- Može biti indikacija sloma energije.. P- (V) Huh.(B) Neki od ljudi sa liste su napravili indikacije da sesije koje su izgledale većinom ubjedljivo, bile su većinom od „imena“ koje se završavaju na „A“ ili se završavaju u kombinaciji sa vokalima koji daju „A“ prizvuk na Engleskom jeziku. U isto vrijeme, neke od sesija su izgledale isječene i uključuju na razmišljanje o Frenkovoj umiješanosti koju nije imao do tada.. (L) U redu, pitaj svoje pitanje V. (V) da li je D.G. koji me zvao 1. decembra u stvari moj muž, bivši muž kojeg ja nisam vidjela 22 godine? O- Da. P- (V) Vau!! O- Provjeri zdravstveno stanje! P- (V) On ima zdravstvene posledice? O- Da.. P- (L) Pa, zašto bi on nju zvao? (V)Da li ovo zdravstveno stanje može imati neke genetske posledice na moga sina? O- Ne. P- (V) Znači, on se osjeća veoma glupavo, zbog našeih nesuglasica od pre 22 godine. Ne pitam, to jer samo.. O- Ne. P- (V) Zašto bi me to trebalo iznenaditi (smijeh) Pa, trebamo li mi... O- Kmezavac.. P- (V)Ko je kmezavac? Ja sam kmezavac?(L) Ne. Ti pitaš u vezi njega. (V) Oh. Zdravstveno stanje...njegovo zdravstveno stanje je kmezavo? Ja sam još uvijek pod utiskom da je to zaista on koji je zvao..Biću veoma iskrena, ja sam sada u sobi sa potpunim strancima ovdje koji me zaista i ne poznaju ali moj muž me ostavio sa sinom kada je on imao pet mjeseci i nije mi bio podrška u tom vremenskom periodu, nije mi ni malo bio ni finansijska podrška. Ja sam se zaista borila sama sa sobom od 1. decembra. Nikad nisam nazvala njegov broj, niti je bilo nekakvih poruka ...Dio mene je zaista želio da ga dovede pred građanski sud i... O- Gubljenje vremena.. P- (V) Ok. Da li se oženio drugi put? O- Ne. P- (V) Nikada nije podnio zahtjev za razvod? O- Ne. P- (J) Ti si još uvijek vjenčana sa njim. (V) Ja se nikada nisam razvela , jer sam shvatila da je to bila moja sigurnosna klauzula, jer ako sam bila udata , nisam to mogla uraditi ponovo.. O- Ispuni život uživanjem zbog njegovog odlaska. P- (V) Ok. (L) To nije tako loše..(V) Oh, znam Bože! Zna dobri Gospod

Bog, to je bila samo borba, to je bilo samo kao udaranjem čekićem u glavu... O- Opusti se i raduj se.. P- (V) Da li on umire? O- Još ne. (Eksplozija smijeha u sobi) P- (J) Mogu li ja da pitam svoje pitanje? (L)Samo, naprijed. (DN) Da li knjiga „Saveznice Čovječanstva“ može poslužiti kao pomoć u daljem učenju? O- Sve je pomoć, ako se ogleda u otvorenom umu i pristojnoj perspektivi.. P- (L) Možete li biti malo više jasniji, znate; najasno mi je unutar, nejasno je izvana. Teško je razmišljati u vezi tog procesa. (V) Pa, čitajući sadržaj na stranicama knjige “Saveznica Čovječanstva”, izgleda kao da oni pokušavaju da definišu šta je Bog, šta je..(DG) Produhovljenost.. O- Ali sa njihove perspektive.. P- (V) Odakle dolaze ove informacije? O- Kanalisanjem.. P- P(V) Kanalisanjem koga? (JN) Kanalisanje od strane Marshall Summersa. (V) Ali ko su ti koji su se kanalisali kroz Marshalla Summersa? (JN) Saveznice Čovječanstva. (V) Ne shvataš ono što želim da pitam. To su imena koja su dali njima. Ja želim da znam: koja vrsta izvora su oni? O- Četvrti denzitet. P- (V) OPS,OPD? O- OPD Preovladavaju.. P- (V) Pa, to je super. O- Imajte na umu da su OPD četvrti denzitet perspektiva koja ima naklonost da odstrani izvjesne faktore predanosti izboru i frekvencijskom području. Ovo znači da lekcijski profil OPD četvrtog denziteta povećava energiju udruženjem u mreže koje ne uključuju tekuće kontakte sa OPS i tako je perspektiva zasnovana na OPD pozitivnom iskustvu. P- (R) Znači oni mogu izabrati frekventna područja kao takva gdje oni nemaju kontakte sa OPS, jer OPS nisu na istoj frekvenciji. (L) U Denzitetu gdje se diplomira, tamo su OPD frekvencije povećane a na njima je da izaberu, jer sav problem je u odabiru frekvencija. To tamo tako funkcioniše i to je završeno. (R) Vraćamo se nazad na pitanje sa kojim ste započeli priču o Saveznicama iz četvrtog denziteta; „sve je vrednost ako se ispituje sa otvorenim umom i odgovarajućom perspektivom“. Sa naše perspektive, jedina pomoć koju bi mi mogli dobiti iz četvrtog denziteta OPD uključuje činjenicu, da mi moramo da imamo na umu, da oni ne moraju da imaju posla sa stvarima koje mi radimo..(L) U redu. (R) Znači, bilo koja pomoć koju smo dobili od njih, mi ćemo za nju morati pronaći ekstra objašnjenje. (L) Naše realnosti..

O- Prvo, dolazi svjesnost a nakon toga izbor. Onda pravljenje izbora. Zatim povećavanje energetske gradacije. Problem trećeg denziteta je utvrditi šta izabrati, jer mnoge su stvari prikrivene od vas.. P- (R) Ovo ide pravo na diskusiju koju smo imali u grupi prije nekoliko nedjelja, ja mislim da postoji mnogo mogućnosti, ali ako ti ne znaš ništa o tome onda možeš pogrešno odabrati.. Kako možeš izabrati ako ne znaš ništa o tome? (B) Izbor mora biti napravljen prije nego što počneš razmišljati da od tog izbora imaš korist. (L) Da. Ako ti ne znaš da postoji mogućnost izbora ti ne možeš izabrati, i to je sve..(R) To izgleda kao zlatna ribica u mutnoj vodi. (L) Da, mislim ti učiš da postojiš u takvom okruženju i ti se prilagođavaš tome i ti neznaš kako je kada je drugačije. Ok, sledeće..(R) Mogu li ja pitati neke lične stvari? To je u vezi moje već sada bivše djevojke. Ja sam malo zabrinut zbog nje jer se ona zaista boji mraka i ne želi da priča o tome i ja sam zaista znatiželjan koji je razlog za to. O- Kada ta osjećanja postanu slabija, ona će pričati o tome.. P- (JN) Da li je to pristojan način da kažete da to nisu vaša posla? O- Možda je razlog prouzrokovala briga za to.. P- (V) Ona je kreirala svoju vlastitiu pomračenost? Ona je ovjekovječila njen vlastiti..(J) Strah od nepozntaog..(R) Da. Oh, da. Apsolutno.(V) Ona to radi sebi. Drugim riječima, možda to nema veze sa tim što je bila zaključana u mračnom ormanu kada je bila mala. (R) U stvari, to je ono što ona kaže..(V) Oh, (smijeh)!(R) Tako je rekla. Ja joj prosto nisam vjerovao. To izgleda kao takva krajnost.. (V) Da li si upoznao njene roditelje?(R) Naravno. (L) Da li bi oni to uradili? (R) Ne, ne, njen mlađi brat je zaključao..(JN) Da, ja sam krenuo baš da kažem da to zvuči kao nešto što bi uradio mlađi brat. (V) Moj brat je navikao da radi neke blesave stvari meni takođe (smeje se) (R) Ok, on je nju zatvorio u kupatilo, zatvorio vrata i ugasio svjetlo spolja, a ja sam bio znatiželjan da li je to bilo stvarno..(V) Da, ali postoji nešto više od toga..(R) Izgleda da ovo govori da je ona ovjekovječena, ona je to istakla sebi samoj i od tada to postaje njen stvarni problem..(L) Pa to je zgodna stvar da dobije simpatije..(J) Ona vjeruje u to iz nekih razloga. (V) Drama, drama, drama. Veoma dramatično. To uzrokuje da budeš dramatičan prema njoj, zar ne? (R) Pa, ne, to je samo, pa da, uvijek sam morao..(J) Ti si morao da dozvoliš da se svjetla upale..(R) Tačno.. O- Šekspir je rekao: Galama i ljutnja ne označavaju ništa.. P- (L) Ja mislim da mi trebamo da provjerimo kompletan citat i vidimo šta je on sve pokušao da kaže. Nisam osoba koja voli Šekspira. (V) Iz kojeg dijela je ovaj citat? (L) Ja samo želim da vi svi znate da ja nisam ljubitelj Šekspira...(smijeh)! (V) Možete li nam reći iz kojeg Šekspirovog djela je ovo da možemo ići dalje..

O- Oluja.. (To je ustvari iz Makbeta) Van, van, ručna svijećo! Život je hodajuća sjenka, siromašan igrač Šepurenje i lupanje njegovog sata iznad pozornice I onda se ne čuje više ; to je priča Ispričana od idiota, puna galame i ljutnje, Koje ne označavaju ništa.. Oluja govori sledeće: Mi smo takve stvari Kao snovi što su napravljeni; i naš mali život Okružen snovima. Naročito C’s nije Šekspirov obožavatelj.. P- (R) U redu. Ja mislim da sam završio sa ovim, ja sam zadovoljan odgovorima. (V) Ja bih pitala ukoliko neko drugi nije spreman. Dva puta u poslednjih možda tri-četiri godine, jednom u USF odjednom u mom stanu-ja sam hodala i kompletno okruženje se iznenada totalno izmijenilo i to je izgledalo kao da sam ja svjetlosna osoba. Možete li mi reći šta je to bilo? O- Četvrti denzitet je prolazio kroz tebe. Mi smo spomenuli prije da ćeš ti morati biti iskorištena za to.. P- (V) Pa, to nije „uzimanje stvari za korištenje“.To je bilo dva puta i bilo je veličanstveno. Mislim da je to bilo jedno iskustvo. Ja mogu reći sada da sam ja oprobana (smijeh) (L) I nije Jimmy Hendriks! (V) Da li postoji bilo koji način da ovo sebi ponovim? To je bilo samo tako spontano. O- OPS radi to.. P- (V) Radi šta? (L) Traži da izazove takvo iskustvo kao cilj tog iskustva: (R) Donese te u to kroz matricu, kroz tehnologiju, rituale, drogu, šta već. (JN) Šta si pušila u to vrijeme(smijeh) ? (V) Da, u pravu si. Da li je ovo pozitivan ili negativan aspekt ovoga? O- Ne, ukoliko nisi oprobala! (L, se jako smije putem pisanja) P- (L) Ja sam osjetila kako dolazi, i to je bilo jako interesantno! (V) Dok sam ja bila u izmjenjenom stanju, da li sam ja izgledala isto drugim ljudima oko mene? O- Da.. P- (R) Vidiš to je pogled sa jedne lične perspektive.. O- Percepcija je složena od svjesnosti. Ostali su složeni od njihove svjesnosti tebe i svega drugog. P- (V) Znači, dok mi se ovo dešavalo, ovo se takođe dešavalo drugima u mojoj bliskoj okolini. O- Ne. Vjerovatno ne. Ti nisi još shvatila kakva je izvanredna viša svijest..

P- (JN) Šta aktivira to? O- Frekvencijski omotač je proredio pravac i stvorio probni otisak u Violetinoj okolini.. P- (V) U redu, koja frekvencijaska ovojnica omotava vašu inteligentnu vrstu? (R) U stvari, frekvencijaska ovojnica (pita Arka) nije to što smo mi radili sa talasnim stvaranjem kompjuterskog programa? (A) Frekvencijska ovojnica je nešto slično tome.. O- Vaša svjesna sačuvanost frekvencijskog izbijanja u skladu sa svim u vašoj okolini..Kada postoje fluktuacije (mijenjanje određenih pojava) u slaganju frekvencija između tebe i tvoga okruženja i frekvencije složene od drugih, fluktuacije stvaraju isprekidanost.. P- (R) Ok, to ima smisla. (L) Ima? (V) Ok, onda mi reci..(R) OK. To je kao resonanca. Ako okolina ima određenu frekvenciju...hmmm..(V) Mi smo pitali u vezi frekvencijske ovojnice, šta je to? (R) To je Violetna..(A) Ljubičasta je visoka energija, zar ne? Spektar boja je? (grupa se vraća na prethodni C’s odgovor) (R) U stvari, to je kvantni skok. Daaa! (R) Jer vi niste na prvom nivou, izuzev ako se nešto strano ne dešava tamo gdje si ti.(L) Drugim riječima, ti emituješ energiju, druga osoba emituje energiju, i energija se razmjenjuje između tebe i okoline, i između tebe i osobe iz tvoje okoline, i tvoja okolina je sačuvana a i ovojnica energije je sačuvana oko tebe. Ali ako postoji...šta? fluktuacija? (R) Ah! „Vaša svjesna sačuvanost frekvencijskog izbijanja je u skladu sa svim u vašoj okolini“. Otud, ako tvoja okolina ima frekvenciju koja prima višu energiju, ja mislim, ona uvijek mora da opada ali u nekim slučajevima može da se složi sa višom.(L) Oni govore o tom postojanju fluktuacije u okolini. Ako je neko ili nešto u tvojoj okolini.. (A) Ali pitanje je; Koje osobine okoline mi možemo da opišemo u izrazu ....(L) Pa, oni govore da je fluktuacija Violeti..(R) U skladu sa okolinom..(L) I u skladu sa ljudima koji su u toj okolini. Drugim riječima, nešto se slama i ti nisi duže frekvencijska veza ljudima u svojoj okolini na isti način; postoji fluktuacija tamo. Kako se to zove kada ti dodaš puno energije nečemu? To postaje nesigurno. Tvoja konstrukcija realiteta je nestabilna. To je ono što bih ja rekla. (R) Ti imaš veći kliker nego što može stati u rupu, ako se uopšte dogodi da rupa postoji tamo.(L) Upravo. O- Veselje! Vi ste prerasli svoje cipele.. P- (L) Tvoja stopala nisu odgovarajuća više! Trebaš nove cipele! O- Baza: Cipele! P- (V) Ok. Perspektiva je u pitanjima i odgovorima koja mogu dolaziti, zato ja idem ispred i pitam u vezi ovoga. Mi svi živimo u istom svijetu, ali još uvijek posmatramo našu okolinu, ono što se dešava oko nas je različito.. Jednom, prije pet godina, ja sam bila sa jednom ženom psihologom, tako

reći, ženom pod imeno P. I ona je nastojala da u njenom svjetu “Rainforesta” ne bude degradiranja.. O- OPS tendencija pravi takve izjave zbog odstupanja od pravih principa upravo opisanih.. P- (V) Mi smo sjedili tamo,i ja sam jaukala kako ljudi loše postupaju sa zemljom, (Ovo je bilo kada sam ja studirala ekološke studije)i ona je samo insistirala da u njenom svijetu, Rainforesta bude samo dobro. I znate, ja sam samo sjedila i gledala u nju, i nisam mogla da vjerujem da je sve ono što ona govori bila istina. I ja sam pomislila“Ok, da li je ova žena putuje naprijed i nazad između područja realiteta i ako putuje koja je svrha? O- Ona se odrekla bilo kakve odgovornosti.. P- (V) Pa, vi znate da sam ja prestala ići i viđati ove ljude neko duže vrijeme(smijeh) O- Dobar plan! Pusti svoju kosu i čekaj da oni dođu tebi! P- (V) Ne znam ništa o životu psihologa. (L) Ja mislim da je to bila šala. (V) Oh, da, jer sam ja mislila „nema šanse da radim to“! (R) Ali stvar je u tome, kada je ta žena rekla“ „u mom svijetu Rainforesta je sve u redu“ to znači da je ona već stvorila zaključak...(V) Da, ona je tada bila neko ko je na boljem mjestu od mene. (L) Pa, to je bilo takođe pravljenje zaključka nasuprot mudrosti univerzuma. To poništava razumijevanje da ukoliko Rainforest umire, možda postoji razlog za to..(R) Upravo. Sve su to naše lekcije. (V) Pa, ti znaš to je bilo interesantno jer sam ja pričala o geološkom pravcu u to vrijeme i mi smo predlagali da idemo na duhovno putovanje dole u Južnu Floridu i to je obustavljeno zbog orkana. Ali prije toga, ovaj tzv. psiholog mi je rekla da me ona može vidjeti idući tamo dole, prateći njene liječničke preporuke, i svo mrtvo korijenje bi se vratilo u život.. O- Kada univerzum bude spreman da povrati mrtvo korijenje, kladimo se da će se to povratiti.. P- (V) Pa ja sam mislila da je to bio prilično visoka naredba za mene da se brinem o tome..da se vratim nazad u normalne stvari, lične percepcije.. O- Frekvencijska ovojnica je područje, međutim to je „ sklad“, što podrazumijeva slaganje scenarija na nekom nivou.. Neki članovi orkestra ne sviraju dobro. Ne učestvuju u pjevanju. Neki su izvan skladnosti. Drugi očekuju da neko drugi za njih odradi njihov posao. P- (R) Što stvara mnogo više smisla da u četrvtom denzitetu OPS i OPD ne vole da se miješaju jer ako bi to radili, oni bi igrali potpuno izvan sihorničnosti..(L) Veoma loša muzika (V) To je kao što je moja frekvencijska ovojnica moja svjesnost ili je to predstavljanje moje svjesnosti? (R) Ne, frekvencijske ovojnice su područja. (V) Ok, znači ja sam područje unutra sebe? (JN )Ti si Kraljica svoga područja.. (L) Ali tvoje

područje je dio jednog orkestra što znači da emituje zvuk, ti proizvodiš zvuk, ti sviraš svoj dio; bilo da to radiš dobro ili ne.(R) Ali ako ti to radiš dobro..(L) Oni oko tebe možda ne rade.. (R) Upravo. Pa, to je takođe jedan od razloga zašto je treći denzitet tako slab denzitet jer postoji tako mnogo otkazivanja. Mislim ako staviš mnogo ljudi iz trećeg denziteta koji su OPS orijentisani na jedno mjesto i staviš OPD ljude na drugo mjesto, fizički, ne bi bilo mnogo otkazivanja..Tako ti nebi trebalo mnogo idividualne svjesnosti da iskoristiš višu frekvenciju jer bi tada imao orkestar..(V) Jer bi bili sakupljeni zajedno u harmoničnosti..(L) Možeš imati orkestar. Ok, jedno brzo pitanje; da li će se nešto dogoditi u 2003 godini kao pojavljivanje planete Nibiru ili Planete x ili nešto drugo, od nekog posebnog interesa? O- Otkrijte! P- (L) Oni neće da nam daju znak. (R) Mogu li ja preći na sledeći predmet? U izlaganju o frekvencijskoj ovojnici i vezivanju percepcije svjesnosti ja sam se pitao da li je neko tako povezan sa kreiranjem kanala. C’s je rekao da ste vi kreirali kanal ovdje? (L) Um,hm. (R) Ok, može li to biti slučaj frekvencijske resonance svih onih koji su ovdje zajedno sa vama jer rezonanca pravi to jednostavnijim, to smanjuje količinu energije potrebne da se to napravi... O- Orkestar je sposoban da proizvede veliku jačinu kada je u skadu.. P- (R) Upravo. Pa, da li je ovo koncept, da li je ovo izreka koja kaže „orkestar je sposoban da proizvede veliku jačinu kada je u skladu“- da li je to sredstvao za stvaranje kanala? O- Blizu. Frekvencijska ovojnica ima mnogo priloga. P- (R) Možete li opisati neke od ovih priloga? Da li je to isuviše neodređno? (V) To zvuči meni prilično određeno. (R) Da, ali ako to ima mnogo aplikacija i takav kanal bi mogao imati mnogo aplikacija, jednu od njih, ja predpostavljam mi koristimo sada. O- Jedan primijer: Joschua i „Zidovi Jericho“ P- (R) Naravno. Oni koriste značenje kanala jednog rezonacijskog orkestra ljudi da donesu dole „Zidove Jericho“.. O- Više manje, iako to nije bilo Jericho. P- (R) Ok, ali primjenjivanje principa. (V) Pošto vi koristite metaforu orkestra koja vrsta instrumenta je svaki od nas? O- Violette-želi da bude flauta; RO-Francuski Rog. Laura-Harfa; BT-Truba; JN-Klavir; MN Gloknšpil; Ark-Violina P- (V) Hvala vam, ovo je bilo zanimljivo..(R) Ja imam pitanje. Ako nisu bili zidovi Jericho onda su bili Zidovi čega? O- Tražite atlantske događaje u korijenju mitova. P- (R) Ok, imam vas.. (Laura pjeva: Joschua vodi bitku za Jericho) (R) Ok,

poslednje pitanje je bilo u vezi komjuterskog programa na kojem smo radili. (Ark, RO i eksperti Jave, su proveli prethodnu sedmicu radeći na kreiranju ovog programa, baziranog na “Šordingerovoj jednačini” i Arkovoj (Opštoj teoriji Kvantnih Događaja). Program simulira grafički razmještaj , smetnji i mogućnost kolapsa kvantnih talasa. Grafičke činjenice koje smo vidjeli u programu, da li su one stvarne ili su prouzrokovane numeričkim problemima ili greškama u programu? O- To je više kao numerička uzvišenost.. P- (A) Šta, šta? (L) Ja mislim „uzvišenost“ je zadovoljstvo otkrića, iz priče o zemlji uzvišenosti. (R) Ok, znači. To je nešto što bi mi trebali istražiti ili se fokusirati na druge stvari? O- Apsolutno. Zapamtite “Benzenolov prsten”. Struktura ideje je viđena prvi put, onda su praćena objašnjenja kada je upotreba bila realizovana.. P- (R) Ako bi mi mogli vidjeti neke aplikacije toga, onda bi to omogućilo da vratimo inžinjera tome i otkrijemo uzroke toga. Sada mi samo gledamo u to i pitamo se šta je to? Čemu to služi? Šta je to? Ali ako možemo vidjeti neke aplikacije...(A) Pa mi vidimo jednu aplikaciju, skrin sejver(smijeh) (R) Ja mislim možda bi mi trebali pronaći neke interesnatnije aplikacije, ali to je dobar princip da pronađemo aplikaciju za to, zbog toga što nas to može odvesti nazad do toga šta je to.. (A) Da. To je istina. Pa možete li nam pomoći , koja je aplikacija, dajte nam nekakve smjerove? O- Mislite o Benzenolovom „Prstenu“. P- (R) Da li je to samo upotrebljeno u Hemiji? Ili da li je to upotrebljeno pored toga u matematici? Da i vi znate priču vezanu za Benzenolov Prsten?(R) Ne. Ja sam samo čuo za to u hemiji. (M) Priča o Benezenolovom Prstenu je o dečku koji je to dostigao i primjenjivao u hemiji, sanjao je zmiju koja je micala svoj rep i uvijala se i tako je on to dodao benzenolovoj molekularnoj strukturi koja je ishod duplog i jednog lanca. (R) Pa, to bi trebalo da znači da smo mi na pravom putu pokušavajući da vidimo ima li nečega u tome. (L) Možda je ključ riječ “prstan”. (A) Ne, vidiš, šta je misteriozno, činjenica je da se te stvari formiraju, shvaćamo da je to tajna struktura, numeričke greške, kruženje, ti znaš sve vrste ovih činjenica..Ali činjenica je da oni izgledaju kao trodimenzionalne spirale, iako su kreirane u jednoj dimenziji, ja nemam objašnjenje, ja čak nemam ni ideju kako da objasnim zašto bi oni ikada kreirali ove spirale? Odakle ove ekstra dimenzije dolaze? Nemam pojma (MN) Još, ne postoji aplikacija ukoliko ti ne možeš objasniti to. O- Prsten. P- (R) Da, jer je to krug. To je ono što je rečeno i prije. To je kao omča.(L) Dozvolite mi da pitam ovo; ti možeš micati to naprije i nazad između dvije

barijere, zar ne? Možeš li napraviti krajnji spoj? (R) Da. Ali se onda ništa ne dešava, jer se to tada samo kreće, kreće i kreće, to je samo početno stanje izlaska van i ulaska u drugo. Ništa se ne dešava , jedina stvar...(M) Talas se ne mijenja. (R) Tačno. Znači to se samo dešava kada to mora reagovati sa barijerom.(L) Uh huh. (R) To je jedino vrijeme kada se dešava jer to je ono što uzrokuje..(B) Može li barijera predstavljati denzitet?(R)U stvari, može, da... O- Dupli prsten.. P- (R) Dupli prsten, da, tačno. (MN) Dupla spirala? (R) Da. Jer je to kruženje...zato kada ti gledaš sa trećeg denziteta dio toga nije spirala, to je kupa. (A) Upravo.(R) Zbog toga je spiralizovano tako, i ako ti povećaš rezoluciju, onda će to biti perfektna kupa koja se miče ovako, u isto vrijeme se miče ovako(demonstrira rukama)i to se miče ovako zbog balansa, jer to mora biti raspored jednake količine (energije) na svakoj strani. (V) To gradi ovo, samo od sebe. (R) Da, stvar je kao ovo, ako ti imaš svežanj energije koji ide kao ovo i spaja granice, svaka se može preklopiti upravo tako, samo ispod svog vlastitog pritiska, i onda proletiti nazad. Ili , tu se može upotrijebiti ekstra dimenzije i spiralna cijev. Kao ako ti imaš kanap i ti samo uradiš tako, to neće biti u jednoj tački. Ja mislim da je ista stvar ovdje. Ali kako saznati? Mi trebamo imati neki algoritam iz treće dimenzije za ovo preklapanje. (A) Umhmm. (V) Šta ako se zaista dogodi nešto tamo , što vi niste vidjeli? Kao što smo govorili na početku sesije ovdje:da ne možeš znati, što ne možeš znati, jer ne možeš vidjeti, jer je to skriveno? Šta je sa mogućnostima da postoji još nešto što se dešava tamo što je bilo prikriveno ili neotkriveno?(R) I ja mislim da to izgleda kao jedini razlog, što se to manifestovalo jer je talas udario u neku prepreku..Tako treća dimenzija, to je uvijek bilo tamo kao mogućnost, ali se nije manifestovalo dok talas nije udario u prepreku.Tako prepreka u tom dejstvu je kreirala dopunsku dimenziju. To je bilo oduvijek tamo ali se nije manifestovalo dok se prepreka nije našla na putu talasu. O- Usmjerivači energijske svijesti.. P- (R) Upravo. zato što je talas pogodio neku prepreku, ako se samo prati mehanički, to se prelomilo jer takvo je pravilo..Ali, ako imaš svjesnu interakciju sa energijom, onda se može reći „Hej, pogledaj to je mnogo efikasnije ako se ne prelomiš, mnogo je efikasnije ako upotrijebiš ovu ekstra dimenziju. Jer onda postoje manji pritisak u talasu ako koristiš ekstra dimenziju“ Ali ti trebaš tu vrstu svijesti da kažeš“ Hej pogledaj, postoji ova ekstra dimenzija koju ti možeš upotrijebiti“I to ti govori kako da upotrijebiš to jer to mora da odabere pravac i da počne preklapanje..(B) Ako naša svijest definiše parametre trećeg denziteta, mogu li barijere na svakoj strani talasa

predstavljati barijere izvan parametara trećeg denziteta koji uzrokuju kontinuirano uvijanje nazad, naprijed? I možda ono može da radi nešto drugo u različitim denzitetima da nemaju ove barijere? O- Frekvencijaska rezonantska ovojnica.. P- (R) Upravo, to potpuno ima smisla. Znači frekvencijske resonantske ovojnice su područja. I naš program pokazuje da jedino vrijeme kada se interesantne stvari događaju talasu je kada on udari u prepreku. I tada se jedino manifestuje ekstra dimenzija ako neko pomogne talasu da izabere način na koji da otpočne prelamanje u ekstra dimenziju. Tako denziteti u tom dejstvu frekvencijske resonantske ovojnice postoje kao prepreke, taj talas energije se može rezonovati unutar, da ustvari...to ima smisla..(JN) Šta ako je prepreka nivo svjesti?(R) Da tačno. Svjesnost, energetski usmjerivači, i više svjesnosti koju ti imaš je veća mogućnost da možeš vidjeti upravljenje energijom.(JN) Manja smetnja. (R) Da, ali ti možeš odabrati ovo...(V) Ti kažeš da ti vjeruješ u nešto jer je takvo pravilo, ali..(R) Da, jer su ovo što ti vidiš parametri, veća svjesnost koju imaš, ono više što vidiš, ono više što možeš otkriti, onda ti možeš znati dimenziju koju možeš izbjeći. Ti imaš kutiju, ti kažeš da je zatvorena, mi ne možemo izaći iz nje. Ali ako imaš veću svjesnost, možeš reći, „pa, postoji neka druga dimenzija, izvan kutije, koju možemo koristiti“. Ima li to smisla? O- Idete u pravom smijeru.. P- (R) Što je naravno, šaljivo jer oni samo pričaju o svjesnosti kao energijskom upravljanju i da mi idemo u pravom smijeru. Znači mi smo usmjerili energiju prema svesnom putu pravih frekvencijskih resonantskih ovojnica..(L) Drago mi je da znaš o čemu pričaš. (JN) Sada nemoj da neko lizne tu ovojnicu i ostavi trag! (R) Ok, pa to ima smisla. Znači bazni koncept za ponavljanje jesu te denzitetske frekvencijske rezonantske ovojnice isto kao što su barijere u našem programu barijere. Mi imamo modelirane denzitete na kompjuteru. Denziteti su ovojnice. Frekvencijske Resonantske Ovojnice. Ti imaš energiju koja preskače nazad i naprijed i bez svjesnog upravljanja energijom, ona neće ići da upotrijebi ništa više od puteva koji su vrsta očiglednosti - standarda. Ali kako si ti počeo da usmjeravaš energiju, ti je možeš usmjeriti na takav način da ona prevaziđe ovojnicu. (J) Misliš izvan ovojnice. (R) Upravo, jer si ti redefinisao ovojnicu. Ti pronalaziš veće i veće otvore. O- Prosti brojevi označavaju vrata. P- (R) To je perfektno. Znači u simulaciji, izgleda da će spirala uvijek biti prosti brojevi..Mi imamo 3,5,7,11,19 - mislim da smo vidjeli jedanput. (A) 2 je takođe prosti broj (smijeh) (V) Ali ne 13?(R) Ja mislim da smo vidjeli 13. To zavisi koje parametre ti staviš.Ja mislim da mi možemo otkriti prilično

mnogo bilo kojih prostih brojeva zavisnih od prociene.(A) Ja ne vjerujem to. (R) Ne vjeruje u to.(A) Ne. To je pretpostavka.(R) Da li je broj pojavljenih spirala uvijek prosti broj? O- Ark nije u pravu pri iznosu. P- (A) Jesam. Pokazat ću vam. (B) Da li to znači da je on blizu? (R) ne možeš biti blizu. Bili to prosti brojevi ili ne. (A) Šta su oni rekli da ja nisam u pravu? (R) U pravu, tačno. (A) Ok, ja ću vam pokazati ljudi.(L) Kako ćeš im pokazati? (A) Uradićemo jedan eksperiment i dokazat ćemo da to nisu prosti brojevi .I C’s će morati oporeći (smijeh) Ali postoji mnogo drugih načina u kojima prosti brojevi mogu ući u ovu igru i vjerovatno oni ulaze u ovi igru i biće veoma interesantno da ovo otkrijemo.. O- Otkrijte, na djelu.. P- (L) Pa to je neka igra riječima otkrijte “na djelu“ koju su prave riječi. (R) Mi smo na veoma interesantnom putu ovdje zato što mi upravo određujemo šta je denzitet. To je frekvencijska rezonantska ovojnica. (A) Pitanje je frekvencija čega? O- Da, onih u orkestru. P- (L) Znači to je uz saglasnost? (A) Šta je uz saglasnost? (L) Da budeš u orkestru, frekvencijske rezonantske ovojnice . (B) Ne mora biti, ali da sviraš u okviru tih parametara. (L) Ko će odabrati šta će se svirati? O- Ah! Postoji skidanje! P- (B) To znači da je iznad za hvatanje. Zbog čega su oni interesantni na našoj zemlji a izvjesna frekvencijska resonanca OPS nije. O- Ne, vi niste odabrali izbor na ovom nivou. Ali hoćete u budućnost. Pitanje je: Koliko dobro igrate, i možete li igrati iskreno, ako drugi to isto ne mogu? P- (M) Ovo je drugi put da su reki to. (R) Da, ok, to znači da mi radimo sada na sastavljanju orkestra prije koncerta, i štimujemo instrumente..(L) Da li ste ikada sjedili u koncertnoj dvorani kada su se oni spremali, zagrijavali? (J) To je haos.(L) Jeste. (R) Ali poslije kratkog vremena to počinje da se usaglašava. Ali to je ono o čenu se i ovdje radi, kompletna “caseopejanska komunikacija”. Još nismo počeli svirati. Mi se samo naštimavamo. (L) Da. (JN) Znači ako naš stepen svijesti kreira barijere tamo gdje talas ide, kako se ponašati, možemo li..(R) Ne, ne ,ne..izvinite me zbog prekidanja. Naš nivo svijesti ne stvara barijere: “oh ovi kreiraju barijere”. Mogu to da vidim, ok. Znači ovdje je ono što ja sviram.“Ali ako vaša svjesnost raste, onda ti možeš vidjeti mnoštvo barijera. Ok, ja želim da sviram sa ovim većim. Ja mogu svirati sa ovim manjim ako to želim, ali ja imam takvu svijest da vidim druge barijere koje su više rasprostranjene. (L) Ja mislim da je to koncept da mi imamo težak period grabljenja a to je, idući po analogiji, pravljenje

muzičke selekcije, više-manje. Mi smo na nekom nivou, mi u budućnosti moramo izabrati koji instrument da sviramo, koji dio da sviramo. I sada: opcije koje mi sad zaista imamo su: koliko dobro sviramo, koliko glasno mi sviramo, koliko smo u skladu sa drugima; vježbamo li, možemo li ostati u skladu, možemo li napraviti neke brojeve od ovih stvari? I čak i ako pronađemo sebe sjedeći pored nekog komada mesa, koji ne može pratiti sklad, i čiji je instrument upropašten, možemo li mi i dalje nastaviti iskreno da sviramo? Jer iako međutim, ostatak orkestra, sluša sa distance, i zvuk je potpuno melodičan, jer mi sjedimo pored nekog čovjeka koji ne zna da svira, i moguće je da mi budemo zbunjeni, ispadnemo iz kolosjeka, i onda zbunimo čovjeka koji sjedi preko puta nas, vodeći tako do potpunog haosa..(R) To je o centru. (L) Da, postajem umorna. (A) Ja još uvijek imam pitanje: jer ostala nam je diskusija u vezi ovog modeliranja kompjutera, da li to može biti od pomoći ili se treba usavršavati ili može predvoditi nečemu; sve ove spirale i barijere; Sve su one u vezi tog standarda, nema događaja, nema dektektora još uvijek. Moja ideja je bila da su to detektori koji stvaraju događaje koji stvaraju talasne kolapse. Do sada, u kompletnim našim simulacijama, nema kolapsa i skokova. I još uvijek mi govorimo o svijesti, iako postoji ovaj drugi koncept da svjesnost pravi talasne kolapse. Ok. Tako, ja vidim kontradiktornosti i ja ne znam kako da izađem iz tih kontradiktornosti.. Ne postoje kolapsi, još je postojalo ohrabrenje za to što nas veže.. O- Muzika je na stranici mnogo prije sviranja.. P- (R) Znači, kada orkestar počne svirati, ti imaš muzičke note, vremensko usklađivanje instrukcija. Upravo. Znači to je ista muzika. Ti možeš svirati i svirati iznova. Ali razlika je koliko dobro orkestar svira i koliko dobro je usklađen. Ok, jedina implikacija može biti to da.. O- FRO (Frekvencijska resonantska ovojnica) su note na stranici. To je selekcija. „sviranje“ nastavlja „događaje“. P- (R) Znači, kada ti započneš, ti imaš mali orkestar, ti sviraš proste note. (L) Kao u prvom denzitetu. (R) Upravo. Kako ti postaješ bolji u sviranju, ti dobijaš veći orkestar, ti dobijaš više instrumenata, ti moraš biti mnogo više oprezan da svi budu usklađeni jer inače..(L) I ti dobijaš više nota. (R) Ali sviraš sastavljene događaje.To je jedna stvar koju ima orkestar, druga je da budu usklađeni..(L) U redu, hajde da mislimo o ovoj FRO ideji i ovoj aplikaciji toga i onda vratimo to nazad u Violetino originalno pitanje u vezi toga: FRO je proizilazila i održavala se u skladu sa okolinom i ostalima. (R) Pa, to je takođe veza shvatanja preko svijesti, zar ne? (L) Ok, (V čita nazad iz bilješki). „Vaša svjesna sačuvanost frekvencijskog izbijanja u skladu je sa svim u vašoj okolini. Kada postoje fluktuacije u slaganju sa drugim,

fluktuacije kreiraju isprekidanost.“ (R) Znači isprekidanost bi bila kvantni skok, na primjer , da ili ne? O- Da.. P- (R) Ali ovo zahtijeva da ti imaš orkestar koji je dobro usklađen. Jer ako ti nemaš dobru usklađenost, to nije prava rezonancija...(V) Pa, ne ide se lako praviti muzika četvrtog denziteta. (R) Upravo. Zato ti imaš koncertnu halu, publika je tu, imaš note, ali orkestar nije usklađen i ti dobiješ lošu muziku.. Ako orkestar nije usklađen, što je veoma bitno... O- Pjesma “Laku noć moje dame“ da? P- (L) Ima li neko neka drugačija pitanja? (R) Da. Ja imam jedno koje apsolutno nema veze sa ovim svim. (R) To je vezano za djevojku sa kojom sam ja komunicirao na netu. Ja se pitam da li ona radi sve te (blesave manipulacije) sama ili joj je neko pomagao? O- FRV robot. Ti ćeš ih sretati sve više u vremenu koje dolazi.. P (L) FRV- Frekvencijska rezonantsaka vibracija. (R) Pitanje je još uvijek: da li to ona radi sama ili je kontrolisana od strane nekoga. (L) Pa, FRV roboti su kontrolisana bića.. Oni mogu kontrolisati nekog agenta u bilo kada i u bilo koje vrijeme. (V) Dozvolite da pitam veoma brzo, ko je bio čovjek u trgovini 12 februara za koga ja znam da me posmatrao i pratio? O- Upozorenje!!!! P- (J) Šta je on radio?(B) Da, šta se desilo? (V) Neko me pratio, ali zašto? O- Sjeti se pojave isprekidanosti kada frekvencije dugo nisu u skladu. P- (R) Znači sve dok ti nisi u skladu, ti ne možeš ostati na određenom mjestu.(J) Ti nemoj ići u prodavnicu. (R) Ne. Ti si izašla iz usklađenosti sa...čim? O- Ko sudjeluje u tvojoj relnosti? P- (V) Ti govoriš o nekome iz moje kuće? O- Da! P- Čekajte, čekajte. Da li je ovo kao ono o čemu sam pričala Lauri kada je filmski projektor oslabio i nagnuo se i prouzrokovao posljedice i on je bio kao uzrok u posljedici? O- Recimo samo da je slajd zapeo.. P- (L) U redu, recimo laku noć. O- Zbogom.. Kraj sesije.. 26 februar 20002 godine Ark; Laura, RO P- Zdravo. O- Cassiopaea..

P- (L) Ko je sa nama večeras? O- Goorpplo.. P- (L) Odakle se ti prenosiš? O- Cassiopaea. P- (L) Koliko često bismo mi trebali da imamo sesije? O- Redovno je najbolje. Dva puta u toku sedmice ako je neophodno. P- (L) Zašto je T.B. zvao? O- Da ispita ako je moguće.. P- (L) Jay Weinder je napisao pismo gde u jednom delu kaže:“ Ja sam bio taj koji je dao Vincentu Bridgesu „Koinspiracijsku strategiju„.On je mislio da ste vi bili dio toga i on je želio u tu grupu.. Ja sam to shvatio sada.. On mi je rekao da ste vi jednom bili „unutar“ sa “sarfati”, koji je verovatno bio član “Stargata”.. „Ovo su očajni muškarci koji su dali njihove duše višem entitetu da oni kreiraju stvarnost sa vlastitim lažima. Oni misle da je svaki kanal direktna linija bezgrešnog jednog „. „ Oni misle da ste vi u komunikaciji sa duhom koji će njima dati neku vrstu prednosti u ovom svetu, i kako je “Set” vladar ovog sveta. Oni misle da ste vi u komunikaciji sa njim.. Sada oni veruju da ste vi Seta uvredili na neki način i da on više ne razgovara sa vama.. Oni takođe veruju da je„Frank“, momak koji je verovatno stvarni kanal. Oni misle da ste se vi udaljili od kanala i sada pokušavaju da vas unište. Iskreno oni bi mogli uspeti dok ja ne dođem unutar slike i zbunim sve.. „On je pokušavao da uđe u satanistički klub. On je okrenuo svaku informaciju u Hendaye-u o satanističkom poslu.. On je mislio da vi znate pravac do zlata satane. Da li vi znate šta to znači? Da li znate zašto on nikada nije otkrio tajnu dvorca “Rennes” i ako je mislio održati obećanje o oslobođenju..Po njihovom mišljenju to nije vladar svetlosti koji živi u južnoj Frnacuskoj, nego da je to njegova opozicija..!!! „ Vi ste njih i njega predvodili do mesta gdje je to. Ali C’s nikada nije to obelodanio. Ja ne znam da li su to oni zaista znali i nisu rekli (izgleda kao da je tako) ili da to nikada nisu ni znali. Kada je V.B. rekao meni da ste se vi preselili u Marseilles ja sam mislio da ste vi bili u francuskoj tražeći zlato, kao Oto Rahn prije vas, a vi ste bili (nesvesno) predvodnici tamnih vođa ka njihovom poslednjem cilju..“ Da li je Jay Weinder u pravu da postoji nešto u južnoj Francuskoj, što je zaista loše? Da li je on u pravu sa ovom procenom situacije? O- U stvari ne. Ali ova zaštita tajni bi mogla biti takva.Takođe oni kako-tako žele da naprave drugo mišljenje. Machiavelli!!! P- (L) Pa, to funkcioniše. Da li je mjesto sigurnosti na kraju svega bilo

pronađeno u Peru-u kao što Jay Weinder misli? O- Ne. P- (L) Da li je mesto sigurnosti fizička lokacija na planeti? O- Ne. P- (L) Da li je mesto sigurnosti hiper-dimenzionalno stanje postojanja? O- Da. P- (L) Zašto je očit program brojača inteligencije tražen da potrdi da je tako mnogo ljudi u Peru-u izvor ogromne mudrosti, dobrote, duhovnosti i tako dalje? O- Isto kao i obično: rašireno znanje.. (Podloga za sledeće pitanje) Ark i Ro su radili sedmicama na Kvantnom fraktalnom programiranju i Programu Talasnog generisanja, baziranog na Schrodingerovoj jednačini i Arkovoj teoriji kvantne slučajne povećanosti. Program simulira grafički rasipanje, umešanost i slom mogućnosti kvantnih talasa. Ja sam upravo kompletirala 20-to poglavlje Serije “Avantura”. Sledeće je iz e-maila napisanog u to vrijeme: Mi smo odlučili da uzmemo jedno slobodno poslepodne i odvezemo se na obalu plaže gdje smo posmatrali vrstu crnog NLO-a. Jedne noći ja sam bila u hipnotičkoj sesiji sa jednom ženom čiji je muž bio penzionisani fizičar koji je radio za JPL na Marsovom osmatraču i napravio odobrenje za nekoliko putujućih projekata a takođe je radio godinama na podzemnim bazama kod Catoctina.. Ovo je bila sesija viđena na snimku Tom Frencha i prikazana u Timesovom članku. Iste noći, crni NLO je takođe viđen u mom komšiluku, koji je videla i osoba meni nepoznata (mi to nismo videli u to vreme). Znači, tamo gde smo mi bili, iznad Bayporta, mi smo se zaustavili u Bayoportovoj gostionici na ručku, Ro, Ark i ja i još dvije naše devojke.. Raspravljali smo o suprotnostima kao i o napredovanju Serije Avantura i planovima za istu.. Kako sam ja bila sakupila zajedno „dokaze“ ili hronološke potsetnike iz e- maila i ostalog, za događaje koji su se desili u proteklih pet godina, jedna stvar koja je odudarala je ta da je mnogo stranih ljudi bilo nakon nas kojima je bio glavni cilj dobiti informacije o „vremenskom putovanju“. Ovo je bilo ne mnogo kasnije, kada smo mi dobili C’s-ov izveštaj o radu. Bilo je E-mail-ova od „nakvašenih“ vrsta koje su bile samo znatiželjne ali mi nismo u to vreme o tome mnogo razmišljali. Ali onda ,momak „Greg“ koji je nama pisao, i koji je počeo da prezentuje glavni „događaj“o tome zbog čega bi mi trebali radili sa njim na vremenskom putovanju. Mi smo ušli u trag njegovim posetama I otkrili smo

da se on konektuje sa jednog IP u Langley, i samo je isticao da je on bio mladi duh..Ja sam napisala odgovor na njegov E-mail i on je postao dio web sajta, na nekim od diskusija ranijih stranica arhive.. Pa, hoćemo li mi uskoro raspravljati o Gregu, jer je došlo nekoliko sličnih priča ravno iz „južne Afrike“. Kompletna postavka je bila dizajnirana tako, da odgurne sve naše simpatije, i uvuče nas u centar vremenskog putovanja. Kao što smo raspravljali o njihovim objavama (bila sam veoma žalosna zbog žene koja tvrdi da je izgubila njenih dvoje djece u automobilskoj nesreći), pojavio se izvestan problem u priči i mi smo shvatili da smo bili „igračke“ za koje je ta priča bila mamac.. Ne dugo nakon ovoga, Greg je imao drugo pojavljivanje pod drugačijim imenom, mislim da je to bio isti IP čiji je on bio nosilac. Onda, dalje dolazi J** C** ekonomist iz Države Ohajo, koji je došao da nas poseti, a tokom dva dana razgovora, obelodanio je da je njegov program rada bio putovanje kroz vreme. On je takođe otkrio njegovu vezu sa Drunvalom... Pojavljuje se i Wright Patterson AFB, koji čine vladine privredne programe i ostalo.. U međuvremenu, on je imao drugog momka iz Evrope koji je bio veoma zainteresovan da nas pridobije da počnemo da radimo seminare i radionice, što mi zaista nismo želeli da radimo.. Posle šest dana nakon odlasa ekonomiste iz Ohaja, Vincent Bridges je otpočeo da pokreće njegovu operaciju da uzima materijal pod svoju kontrolu, a naročito da postigne kontrolu nadamnom.. Zanimljiva stvar je, Ja sam pisala Vincentu Bridgesu i rekla mu o J. C-ovoj neposrednoj poseti i nagovestila da, pošto je on htio da prisustvuje sesiji, mogao bi pronaći odgovarajuće vreme da prisustvuje zajedničkoj sesiji. On je navodio mnoge teškoće i iznosioniz razloga zbog kojih nije mogao prisustvovati. On nikada nije spomenuo da je poznavao J** što se kasnije dokazalo da je lagao.. Dalje dolazi Jojo,Terri Burns i Olga. I pogodite šta? Vraćajući se nazad na njihove ranije E-mailove, izgleda da je putovanje kroz vreme bio njihov primarni cilj.. Tako, smo mi u Bayport kafanici, pokušavali da odgonetnemo koji se vrag dešava. Zašto su svi ovi ljudi zainteresovani za putovanje kroz vreme? Zašto oni fokusiraju svoju pažnju na nas, na jedan ili drugi način? I zašto svaka veza sa takvim ljudima vodi ka nekoj vrsti „situacije“ obično velikog nezadovoljstva? I kakva je nagodba sa Navy vezom koja je održavala prasak u mom životu od perioda od kada sam se ja rodila? U međuvremenu, ja sam imala završena neka istraživanja materijala sa Planete X i pronašla sam da je postojala ranija i određena veza sa

takozvanim „Inka granom“. Postojala je kompletna gomila igrača i aktivnosti isuviše brojna da se spominje u središtu tog israživanja, ali jedan čitalac mi je poslao sledeće: „Obično, sadašnja kultna epoha je peta nakon atlantske i to je era ispoljavanja Svesnosti Duše. Ovi ljudi koji govore engleski su „u manirima“ vođe, pošto su instiktivno usavršili Svesnost Duše. Takođe „u manirima“ Centralnih Evropljana, posebno Germana, su vođe, od kada su oni usavršili „JA“, javio je se ego, koji dolazi kao rađanje u Svesnosti Duše.. Sledeća epoha, šesta, će biti vreme usavršavanje Duhovnog JA, iako Duhovno Ja neće onda postati Čovekovo lično vlasništvo kao što je „JA“ u Svesnosti Duše danas, nego će se to desiti samo u dalekoj budućnosti tokom sledeće planetrane inkaranacije Novog Jupitera..U šestoj epohi Duhovnog Sebe, postojat će inspiracija odozgo, kao što je bila, od anđela. Istočni Sloveni posebno Rusi trebali bi predvoditi ovaj razvitak, iako će put obrazovanja biti ošte priznat.. Iznad ovoga je naravno veoma surov studij; ako se uzme isuviše bukvalno, koji može prouzrokovati mnoge nesuglasice. Izbačeni ruski antroplogist Gennady Bondarev smatrao je da šesta epoha mora biti više „Germansko-Slovenska“ epoha, jer se pravo usavršavanje može desiti jedino ako kultura Srednje-Evrope zatraži socijalno „JA“ a usavršavanje će se ostvariti i sprovesti na Istoku. To će biti cilj, svih isuviše uspešnih, zlih natprirodnih-političkih snaga u 20 vijeku da slome Germane i Istočne Slovene, da spreče pravu evoluciju ka šestoj Epohi.. Ako ovi zli planovi uspiju, šesta Epoha će onda biti centriana u Južnoj Americi, ali će biti osakaćena i izobličena, a Duhovno Ja se neće kretati putem kome je namera progresivna evolucija. Bondarev nije dao citat po Seineru za ovu zadnju tačku, ali ja mislim da Prokofieff jeste, u njegovom „Duhovnom Poreklu Istočne Evrope“. Prokofieff je plasirao ideju da su Istočni Sloveni sustigli, kao žrtve, svjetsku-karmu materijalizma u vidu Boljševičkog ugnjetavanja, stoga je sposobnost zapadne i Centralne Evrope da usavrše bolji položaj nego što bi drugi bili u mogućnosti.. Ovo je donekle otpočelo jer sam ja shvatio da je novčano delovanje zlih tajnih društava i okultista, bilo dizajnirano kao vektor Novog Doba „duhovnosti“ sa središtem u Južnoj Americi i u toj „duhovnosti“. U isto to vreme je meni bila poslata knjiga u ruke, koja je prilično jasno opisivala, piramidalni, niz zapovesti „rasnih obreda“ Južnjačke hemisfere koja je u suprotnosti sa simbiotskim krugom ljudi Sjeverne hemisfere gde uživanje i ples idu kao direktna veza sa prirodom čiji je dio bila zvezda postojanja.. Ja sam shvatio da je ovde postojalo nešto veoma karakteristično za pogledati..

Tako, pre dva dana ja sam govorio u vezi RO-u, i pokazao mu “Ica lobanje” i poređenje između njih i nekih slika lobanje u Egiptu, odskora familije Nefertita, pa se može pretpostaviti da je on bio pretstavljen u kasnijoj umetnosti kao „izmenjen“ samo izborom i u „solidarnosti“ sa njom i njenom decom. Ovo, ja verujem, predstavlja jednu jasnu sponu između njih i Ica lobanja, kao i glave Istočne obale, Nefilijskih hibrida, tako da kažem.. Mi smo istraživali kako bi ova bića mogla izgledati sa mesom na svojim kostima, i sledi poduga diskusija Forenzičke nauke u vezi toga.. Druga stvar o kojoj smo mi raspravljali je jasna činjenica da su sva ova tajna društva tražila nešto, a u stvari donekle beznadežno.. Pa, vratimo se na našu glavnu diskusiju. Zašto, ako su oni imali sposobnosti putovanja kroz vreme, da li su oni tražili nešto? Da li su „izgubili“ nešto? Sledeća stvar o kojoj smo raspravljali je o tome zašto su oni bili tako očajni da su bili spremni da me fizički kidnapuju kada sam ja imala četiri godine? Naravno, sve vrste čudnovatih priča o „otmicama“ su izvan toga, ali izgleda da to nije bila opcija u ovom slučaju. I izgleda, nešto je bilo veoma važno da su oni bukvalno riskirali svoje otkriće radeći ovo.. A zašto, posmatrajući ovo beznadežno kidnapovanje, zašto oni prosto nisu postavili deo igre u moju egziestenciju? Posle svega, ako smo mi izloženi lažima i manipulacijama, to bi trebalo da bude jednostavno sadržaj predstavljene nesreće, ili šta već.. Pa, smo mi došli na ideju da su se OPS snage, izgubile u njihovom željenom mišljenju, da su na neki način pritegnuti i da su izgubili svoju“ veštinu“..Nešto što je prelomno u njihovom planu...nešto što su oni očajnički pokušavali da povrate...i možda nešto za što su bili ubeđeni da ja mogu „pronaći“ za njih ili nešto u toj liniji.. Šta više, oni znaju da „mešanje“ sa prošlošću u izvesnom slučaju može biti uništavajuće za njih.. I to je ono gde nas je diskusija odvela kada smo napustili restoran.. Kako smo mi stigli kući, ja sam dobila poštu. Bila su to tri mala paketa. Jedan je bio špijunski program od Nielsena, koji je on želio da mi instalira na kompjuter, ponudio mi je da mi plati da budem učesnik i td.. Nema šanse.. Drugi paket je bio od jedne arheologijske izdavačke kompanije, koja mi je nudila knjigu o Forenzičkoj Nauci, pokazujući slike kako je lice sagrađeno od lobanje...takođe knjigu o forenzičkoj DNA i knjigu o Bio-osvjetljavanju.. Sve teme naših nedavnih diskusija bile su takođe ovde kod kuće..To mi je dalo prevagu, jer je predmet Forenzičke nauke bio tako skorašnji. Poslednji paket je bila kompjuterska kamera- web kamera. Niko iz ove kuće nije naručio kompjutersku kameru.. To je otpremljeno iz glavnih kancelarija naše telefonske kompanije. Bez računa, bez objašnjenja, samo kamera, programi i instrukcije za instalaciju.. Tako se Ark šali da oni moraju biti

poslije nas, zbog našeg otkrića dogovora sa Sitchin-om i Planeti X. Ja sam se nasmijala i rekla „naravno“.. On je tražio na „google-u“stavljajući samo “qcam” i “verizon” (telefonska kompanija), da vidi da li su oni imali neku vrstu promocije i pogodite Šta? Bila je samo jedna stranica u vezi toga koja kaže: Planet X: Problemi Poslati Glavnom? Ovo je bilo poslato od Nency Lieder iz Zeta-talk-a nauč.astrološki amater, gdje je ona napisala: “Putem ovog saopštenja iz 1987 od JPL John Andersona, jedina Putnikova funkcija je bila da traži Planet X” U 1987, John Anderson na JPL je ispitivao kretanje svemirskog aviona Pioneer 10 i Pioneer 11, da vidi da li i jedno očekivano skretanje nepoznatih gravitacijskih snaga može biti pronađeno.. Ni jedno nije nađeno a iz ovog Andersonovog zaključka da postoji najvjereovatnije deseta planeta, JPL je isključio posmatranje Urana iz 1910 u njegovoj prolaznosti, dok je Anderson imao poverenje u ranija posmatranja kao dobra.. Anderson je zaključio da deseta planeta mora imati sličnu eliptičnu orbitu, noseći to daleko da bude nemoguće za otkriti ali periodično donoseći to dovoljno blizu da dopusti tu raspodelu signatura na putanjama spoljašnjih planeta..On spominje masu, od 5 zemljinih masa, orbitski period od 7000-10000 godina i da je više nagnuta orbita. To uznemiruje spoljašnje planete koje neće biti otkrivene još do 2600. Anderson se nadao da dva Putnika mogu pomoći da otkriju lokaciju ove planete.. Naravno, web-kamera i verzion dovelo bi nas direktno u blizinu kompletnog kruga nekoliko povezanih tačaka. To bi bilo savršeno! Ipak i pored svih veza to je bilo napravljeno od istraživačkih grupa prikupljenih u Vremenskom putovanju i mi smo počeli da shvatamo da se nešto veliko zaista događa.. Ja imam neke poglede na to da je ovaj program za skretanje pažnje na Južnu Ameriku glavni “COINTELPRO” plan. To je veliko otkriće i provođenje. I Vincent Bridges i Jay Weinder su dio toga sa njihovim malim knjigama..“Spomenik na Vremensko Okončanje“. P- (L) Ko nam je poslao kameru? O- UMI P- (L) Ured marinske Inteligencije (smijeh). (R) Za koju svrhu? O- Više kao poruka, nego nešto drugo. P- (L) Kao poruka? (A) Uh, uh. Posmatramo vas ljudi našim očima! (L)To me izluđuje! (R) Trebamo li mi da tražimo zamenu za Kablovsku TV, jer bi to bilo vešanje kabla svuda okolo kada bi kamera stigla? (L) Da li ljudi iz

“Warner Kablovske” imaju bilo šta sa tim? O- Vjerovatno ne. Ispravno rade.. P- ( Laura i Ark imaju kratku raspravu u vezi slučajnosti i raznih upozorenja u njihovoj okolini). (L) Da li je naša procena u vezi mnogih slučajnosti prikupljenih u tako kratkom vremenskom periodu, da je to menjanje programa ili premošćenje realiteta, da li su to tačne procene? O- Da, za bolje.. P- (L) Mi smo pravili nekakve teorije vezano za ovaj obekat koji je V.B. posmatrao. Arkov Ugovor ili Sveti Gral (pogledajte sesiju iz marta i jula 2000 godine). Ja verujem da smo mi shvatili da je to jedan obekat velike koristi, neka vrsta staklenog aparata. Da li je to tačno? O- Da. P- (L) Kako su oni to izgubili? O- To nije bilo toliko „izgubljeno“ nego je bilo „ obnovljeno“ i postavljeno na sigurno. P- (R&L) Ko je obnovio to? O- Poslanstvo četvrtog OPD denziteta. P- (L) Ko je taj koji je to tražio? Da li je to treći denzitet ili OPS četvrti denzitet? O- I jedni i drugi.. P- (L) Ako je to izum trećeg denzitet zašto je to četvrti denzitet želio? O- To je trans-denzitetski uređaj. P- (L) Pa ako je OPS četvrtog denziteta tehnički napredovao, kako oni nisu jednostavno mogli napraviti još jedan? O- Ovaj artikal je podešen svesnošću. To je takva vrsta frekvencije da OPS nije sposoban za ovakvu preciznost, a to je područje koje obuhvata višestruke moguće vektore. OPS operateri su za usko područje. P- (R) Znači, oni to ne mogu napraviti, ali mogu to koristiti. Zbog toga oni moraju naći načina da dođu do napravljenog.(L) Da li je to moguće? (A) Proizveden pomoću svesti? (L) Oni su rekli podešen a ne proizveden. (diskusija u vezi ove tvrdnje) Prvo želimo da pitamo, šta mislite kada kažete „podešen kada je bio proizveden“ ili „podešen u daljoj upotrebi“? (A) Postoji ovaj scenario koji su oni čekali dok OPD bića nisu to pronašla i podesila, a onda će oni skočiti na njega. (L) Da. Da li mislite podešen kao podešavanje kreacije ili podešavanje proizvođenja. O- Kreacije. P- (A) Ok. Jednom kada je podešen, podešen je, zar ne? (R) Da. I ako je to slično kao naše kompjutersko podešavanje, onda je podešavanje završeno izlaganjem toga sličnoj frekvenciji. (L) Ili možda sakupljanje toga pomoću vrsne frekvencije koja je proizvedena. Ali još uvijek je nužno da to bude

postavljeno gde oni ne mogu to videti. Pa smo mi teoretisali o tome, da je to, ustvari jedini razlog zbog kojeg oni ne mogu to naći, jer je to na neki način zaštićeno frekvencijom ili nečim drugim i oni ne znaju gde je to? Da li je ovo tačno? O- Većinski. Oni imaju opštu predstavu. P- Šta pojedinačno štiti njih od izdvajanja određene tačke i postizanja toga? O- Zatvaranje. P- (A) Šta je zatvaranje? (R) Ja mislim da je to slično... O- Frekvencijska odbrana . P- (R) Što je slično onome o čemu smo mi pričali. Ako nemaš istu frekvenciju...(L) Ili oni mogu postaviti frekvenciju oko toga, da je ta bića ne mogu podesiti ili ne mogu do nje prodreti..(R) To postaje nevidljivo u nekom pogledu. (L) Ali oni još uvek mogu otkriti područje ili nešto slično na neki način. Ali to može biti kao zvuk ili nešto slično; možda ima tako mnogo zvukova da oni ne mogu da izoluju signal. Da li je to razlog zbog kojeg ova bića čuvaju dolazak nakon nas, zbog toga što žele da pomognu njima da pronađu ovu stvar? Da li je to razlog? O- Više manje. i ako nije jedini.. P- (R) Pa, ja sumnjam na drugi razlog a to je samo u osnovi rušenje. Više ili manje, da, ali postoji drugi razlog. Pa, Jay Weinder je rekao da on sada misli da je Frenk došao da im pomogne da to pronađu, da je on kanal za postavku..(A) Mi ne znamo da li je ovo istina. Šta je Jay Weinder rekao u vezi njihovog nadanja u vezi Frenka. Da je ovo bila istina, oni bi veći imali Frenka. Oni bi bili zauzeti Frenkom i oni bi nas ostavili na miru. Tako, ja ne mislim da je to važno. (L) Ni ja takođe..To je bio samo mamac bačen od strane Jay-a. (R) Ja sam se pitao o mogućnosti pozitivnog iskorištavanja uređaja? O- Višestruk. U prastara vremena ovaj obekat je nazivan “Dar od Boga”. To je korišteno da pomogne u manifestaciji svih stvari neophodnih za egzitenciju. P- (A) Manifestaciju?(R) To zvuči kao Mrekabah. Matrijarhalni kamen. Matični kamen. (A) Znači to može da radi sve vrste stvari...(R) Da li je to Merkabah? O- Matični kamen , da.. P- (R) Znači to je to!! To je stvarno značenje riječi Merkabah. Prilično jasno..I postoji samo jedan od ovih dostupnih..Ovo stavlja veoma čudan aspekt na sve ovo.(L) Gdje je to kreirano? O- Kantek.. P- Da li je to bilo ono što je pomoglo u transportu sa Kanteka na Zemlju u vreme uništenja njihove plantete?

O- Nekoma od njih. Drugi su transportovani od strane Lizarda.. P- (L) To stavlja drugačiji pogled na to. U redu, mi smo primetili da kada smo pitali detalje o tome, lokacija i td, odgovor je dolazio veoma sporo, detalji o tome gde je to i svi ostali detalji. Hajde da nastavimo. (R) Ja želim da pitam ponovo u vezi ove žene, H.R, da li je ona bila auto-pilot i ja sam se prosto našao na njenom putu ili je neko upravljao njome? (L) Ili drugim rečima poslali je na tvoj put? (R) Da. O- H.R. je bila i stvarna i izmišljena. Ali upozoravamo vas da postoji mnogo drugih, i ponekad postoji zadržavanje prije nego se program aktivira.. I često emocije su ono što zaslepljuje.. P- (L) Jedna stvar koju vam moram spomenuti je ta, da kada vi prvi sretnete osobu, ima uvek nešto što vam daje znakove da postoji mogućnost da oni tu osobu mogu pokrenuti. I ako ste pazili na ove znakove i ako ste videli jedan ili dva, onda ste se zaštitili.. Ako vidiš tri ili četiri onda je bolje da odete.. Ali to je teško uraditi.. Ponekada oni nude tako puno fascinacija. A mi smo nekada jako emotivno siromašni. Mi smo usamljeni ili nam je potreban prijatelj ili trebamo nekoga za razgovor. Mi trebamo nekoga da podelimo određene delove samoga sebe što nije normalna podela zato što nema nikoga da priča o tome. Tako mnogo ljudi ima gledište o njima da su oni zatvoreni i da ne dele ništa jer nemaju sa kim da podele to. Tako da postoji tako mnogo razloga zbog čega smo mi namamljeni u ovo prijateljstvo. I još postoje ovi mali znakovi rizika koje mi ne primećujemo u početku. Ili mi težimo da ih ignorišemo, zato jer mi trebamo ili želimo nešto. (A) Ja bih rekao da je jedna od dobrih stvari posmatranja ta da nema tako mnogo drugih u našem međusobnom delovanju. Ja bih pogledao u sebe i pokušao da vidim da li ja pokušavam da sakrijem nešto, da gurnem nešto pod tepih. Ja pokušavam da savladam jedan deo sebe; savladam jedan deo zadovoljstva, ili ne tako mnogo zadovoljstva, kao, da se ne razljutim..(L) Ili da ne dosađuješ ili da se ne ugasiš? (A) I onda kada mi shvatimo ove stvari o nama to zahteva tišinu, razmišljate o tome, onda znamo da je to valjan znak koji nas upozorava..(R) Koja je veza između platonskih primesa u našoj kvantnoj fraktalnoj simulaciji i stanju fraktalnih modela? Izgleda da nas to vraća nazad u diskusiju koju smo imali u vezi tetrahedrona i heksagona? (A) Da, To je tako interesantna stvar koju sam ja koristio, tetrahedoni i ova kvantna simulacija, prije bilo kakvog znanja u vezi toga..pitanje je: za šta su oni dobro? Možda su oni važni a možda i nisu. (L) Možete li eksperimentisati i otkriti?(A) Ne, zato što mi ne znamo kako da eksperimentišemo šta da radimo sa njima. Na Primer, ovi ljudi, ovi sveti geometriski ljudi ili ko god su, oni misle da ove primese, 200 ili 600 elemenata su iz nekoga razloga važni. Tako je. Oni nemaju ideju iz kojeg

razloga. Oni misle da oni znaju ali ja nemam ideju. Koja je funkcija ove forme?. O- Ovakvi poli-vrhovi su kraj proizvoda bez inicijatora.. P- (R) Znači nešto drugo je iniciralo to, i to rezultira poli-vrhovima. Šta fraktalni modeli predstavljaju? O- Događaje. P- (R) Da li su to detektori koje smo mi koristili u “EEQT” teoriji u biti? Da li bi trebali biti uključeni? (A) Ja imam teoriju da je način na koji smo mi koristili ove detektore samo privremeni da oni u biti predstavljaju neku vrstu kretanja u različit denzitet ili dimenziju koju mi nismo još modelirali. (R) Znači oni su privremeno pojednostavljeni (A) Upravo. O- To će se otkriti. P- (A) Ja imam pitanje. Kada sam pitao u vezi kvantnih skokova, odgovor je bio; Ne znam da li ću ja biti u mogućnosti da pročitam jer to je bilo u šiframa, kodirano je. Ja ne mogu dekodirati to. Čitam: „ Sa poštovanjem prema ummm...(Ark i Rickard čitaju sa papira) (R) „Sa sobom za alternacije, način kvantnih skokova, ključ kvantnih skokova je ovek otkrivanje nove matematike“ Moje prvo pitanje je u vezi ovoga „soba za alternacije“ što zvuči veoma sumnjivo, kao nagoveštavanje. „Soba“ ovdje je strana riječ. Ja sumnjam da je to skriveno značenje na primer za Hilbertov prostor. To je moje mišljenje da reč soba ima zamensko značenja ovdje? O- Di/bi- zamensko. P- (L) Di kao dvopolan, Bi kao jednopolan i zamena, što je trostruko značenje. (A) Ova nova matematika je bila odgovor koji sam ja dao kada su me pitali u vezi “p-adic” brojeva, koji imaju veze sa prostim brojevima. Tako sam ja dobio knjigu o “p-adic” brojevima. I ja sam spreman da uskočim u ovu novu matematiku, ali ja ne želim da uskočim u pogrešne stvari, u redu? Pa pitanje je: Šta je „nova matematika“ Može li to imati veze sa kvantnim skokovima? O- Uz svo poštovanje prema vama, morat ćete sami da složite slagalicu iz mnogih delova. P- (L) Znači ne postoji ni jedna forma matematike koja će otkriti sve. (R) Mi imamo razlomke, imamo “p-adic” brojeve, proste brojeve, krugove i grupe. Ah! Trebamo li da pitamo da li Benzenov krug takođe ima veze sa grupama i krugovima algebre, ne samo algebre, da li je to dobro pitanje? (A) Da, mi znamo da je algebra važna, mi znamo da je algebra osnovna matematika, tako da ako pitamo u vezi algebre odgovor bi sigurno bio „da“ a to nije posebno dovoljno. (R) Ok. Trebamo li pitati da li je prstenasta algebra u kombinaciji sa prostim brojevima? (A) Da, sigurno će odgovor biti „da“ jer kada smo mi studirali proste brojeve to je automatski dolazilo sa krugovima

(prstenovima). Nema načina da izbegnemo to. (R)) Ja imam samo jedno pitanje mimo ovoga, da li postoje bilo kakvi detektori svesti u vezi upletenih pitanja, da li je to nešto gde je svesnost povezana sa stvarnošću? O- Frekvenciska granica opreznosti P- (L) Šta pravi frekvenciska granica opreznosti? Čija opreznost? (R) To ima smisla. (L) Da, ali čija opreznost je ograničenje?(R) Ja mislim naša.(A) Ko smo „mi“? Čija opreznost? Univerzalna? (R) Uopšte, za svaku opreznost, ja pretpostavljam….. O- Sedmi denzitet prirodne/podele. P- (A) Ok, znači postoji ova opšta, što Gurdjieff naziva reč, on ima veoma dobro opisivanje. (R) Ok, pa moje pitanje bi bilo da li bi svesnost, na primer, nas troje u ovoj sobi, bila povezana sa realnošću kroz ovaj sedmi denzitet koji koristi ovu frekvenciju granice opreznosti? U stvari to je vrsta srednjeg koraka. Nisam baš siguran kako da se izrazim u vezi toga. O- Interakcije sedmog denziteta sa divizijama kroz vas. P- (R) Ah! To nije naša interakcija sa relitetom kroz sedmi denzitet, to je približno drugi put. Sedmi denzitet je interakcija koncepcijom divizija kroz nas. (A) Na taj način to funkcioniše!! (R) Mi smo među lica. (R) Naravno. (L) Mi smo mogli imati V- 8Q! (A) Kada sam ja tražila pravu ključnu reč za moje poglavlje, ja sam prešla preko ovog Matti Pitkanen-a. I počela sam da čitam. On je imao sve ove stvari koje su bile meni na umu ili su bile spomenute od strane C’s ili koje sam ja pitala C’s...(L) Bio je Dan Winter (A) Pa, Matti je fizičar! (L) Pa da li je Dan Winter saglasan sa njegovim vlastitim tvrdnjama! (A) Ouch! Znači, Matti je imao sve prave stvari i on je znao matematiku: “p-adik” brojeve ja sam učio od njega.. Kompleksna dimenzija, čak i kvantni skok. Gde je on pronašao sve ove ključne reči? Koja je njegova uloga? Ko je omogućio njemu da rezonuje sve te prave stvari? Ja ne razumem šta takvi ljudi rade, kako se oni nose sami sa svim ovim stvarima. O- Patnja aktivira neuro-hemikalije, koje aktiviraju DNA receptore. P- (A) Ja ne želim da bilo ko pati, ako je to tako! Čak i da imaju moje receptore.. (L) Mi moramo izumiti specijalno paćenje samo za to! (A) Ok, draga (smeh) (L) Mi moramo biti pametniji u vezi svih patnji kada se vratimo u juli, a to traje od januara sa biznisom Vincenta Bridgesa. Mi moramo zaista postati pametni zbog toga što smo zaista patili i to je kulminiralo neverovatnom patnjom. Ali ja ne želim više zaraze..To nije bila prava vrsta patnje. Ali možda je to bio dokaz neuro-hemiskog uključivanja. Kada smo mi svi bili oboleli u januaru, prvo sam ja bila veoma veoma bolesna, za otprilike isti vremenski period Ark je bio veoma veoma bolestan. Mi smo oboje imali ogromnu infekciju sa kojom je bilo teško boriti se. Mi

smo morali da uzimamo jake antibiotike. Zatim je bol bila grozna..Koji je bio uzrok ovih infekcja? O- Laura, Ark, Prvo otvaranje je bio stres.. Drugi deo je bio talas negativne energije. Treće je bila bakterija aktivirana od ove frekvencije. I rezultat je bio odgovor od strane vašeg sistema koji je delovao korisno. P- (R) Koji je uzrok glavobolje iznad mog levog uha? O- Psihički stres.. P- (R) Hvala vam (L) Psihički stres? (A) Da, životni uslovi. (R) To je ista stvar koju je i doktor rekao.. O- Laku noć 30 Mart. 2002.godine.. Ark, Laura, BT,VG P- (L) Zdravo. O- Zadovoljni smo što vas vidimo.. P- (L) I ko je sa nama večeras? O- Kolonia. P- (L) Odakle se ti prenosiš? O- Cassiopaea. P- (L) U redu, da li bilo ko od nas ima pitanja koja smo planirali da pitamo? VG ima njena pitanja. (V) Ja ću započeti sa Reiki simbolom koji smo mi primili jednom u prethodnoj sesiji (pokazuje simbol nacrtan na komadu papira) Ovo je način kako je ovo bilo nacrtano i vreme kada je bilo nacrtano, mi smo rekli da je to dovoljno blizu, iako možda i nije tačno kako se pretpostavljalo da je bilo. Ja se pitam, jeli ovo bliže nego ovo? (Upoređuje predložene alternative ) Drugim rečima da li je spirala unutar.. O- Usaglašeni uglovi ispred spirale, nijedan unutar ili izvan. P- (V) Ok, ja mislim da razumem sada.. Drugo pitanje koje ja imam u vezi ovih simbola jeste, da sam ja mislila, da je veoma čudesno da se u ovom centralnom delu nalazi slovo L, da li je to neka važnost? Pa, ja sam sigurna da postoji važnost... O- Oblik kuke označava prelazak u veću dimenziju.. P- (V) Sledeće pitanje: ponavljanje imena simbola, ja mislim kao da je to mantra, a nije, ali je sve kao efektivno ponavljanje upotrebe simbola? Da li to ide nekim putem? O- Ne. Važan dio je geometrija. P- (V) Znači upotrebljavanje simbola podrazumeva stavljanje geometriske jednačine u telo ličnosti (osobe) O- Razmišljaj o tome kao spajanju sa novim strujanjem.. P- (V) Novo strujanje je u DNA?

O- Više kao preoblikovanje u višu svest, Ako DNA promeni rezultat, to utiče na upotrebu.. P- (V) U redu. sada, ovaj drugi Reiki simbol koji ste nam dali, An-nu-ki (pokazuje simbol) ja se pitam, ako je to Laura nacrtala tačno, dali je to bilo tako nacrtano orginalno. O- Blizu.. P- (L) Uspela sam, dozvolite da vam pokažem. (V) Čemu može biti to blizu? O- Blizu baze. P- (V) Ahh! Ok. I šta An-nu-ki znači? O- Već je objašnjeno. Zadržavanje energije.. P- (V) Sledeće pitanje: A ja sam pitao Lauru u vezi ovoga. Da li je moguće, u punom značenju izraza slati lekovitu energiju, direktno iz podsvesti kroz svaku cev priključnog simbola? O- Da. O ovome ja takođe razgovarano.. Primenjivanje povećava otisak strujanja.. P- (L) Razmišljam o načinu na koje je pitanje bilo postavljeno malopre, da li je primenjivo ponavljanje Reiki lekovite Karme, i odgovor je bio „da“. Ja mislim da ta lekovita Karma skoro prikriva sve, jer je to jako često glavni posao našeg realiteta. (V) Laura i ja smo posmatrali ove „Karuna Reiki“ simbole, a i ranije smo razgovarali o njima, možete li nam reći imaju li oni neku vrednost? O- Ispitajte pozadinu njihovog porekla. Možete otkriti nešto jako interesantno.. P- (V) Pa, ja sam ih upotrebila, nije veliki opseg. Jedan koji sam ja upotrebila, više je kao „Rama“ simbol koji je upotrebljavan da otera ili izbaci negativnu energiju. Da li ovaj simbol radi ono, što se za njega tvrdi da radi? O- Da li misliš da simbol može da kontroliše vašu svest ili svest drugih? P- (V) Ja sam mislila da je to nešto kao oruđe upravo kao što to i jeste oruđe (podiže simbol pokazivan ranije). Ne, ne mislim da simbol može kontrolisati našu svijest...kada je postavljen na ovaj način.. Ali ja želim da kažem da može biti i upotrebljen kao oruđe takođe. Ne mora biti ispravno ali ovo je moje razmišljanje u ovom trenutku.. O- Kakve osobine jedne naprave bi morale biti predstavljene individui, nasuprot svesti? P- (V) Ne razumem to. (L) Ja mislim da oni govore da postojanje negativne energije podrazumeva postojanje negativne svesti. Bila to svest nekog pojedinca koji je iskusio to ili je to svest projektovana od strane nekog drugog.. Primerovaću jedan ili drugi od ovih uslova, naprimer: Ako ti poseduješ negativnu energiju koja je tebi poslana od nekog drugog i ti želiš

da postaviš ovaj simboll nasuprot negativnoj energiji, koja količina bi trebala da bude prisutna u tebi da bi omogućila da to funkcioniše? (V) Nedostatak negativnosti..(L) Ne bih rekla. Ti već imaš negativnost? Zbog toga ti ideš da upotrebiš simbol da bih uspio oterati to uobražavajući da ti je to bilo poslano. Pa šta ti moraš da imaš da taj simbola funkcioniše? (V) Svestan pokušaj? (L) Vera. Ti moraš verovati u simbol. I ako ti veruješ u simbol onda ti unosiš energiju u nešto što je izvan tebe, ti ne veruješ da imaš sposobnost sa stojiš nasuprot negativne svesnosti. U drugu ruku, ako je negativna svest tvoja vlastita i ti veruješ da simbol može stajati nasuprot tvoje vlastite negativnosti, ti nisi ispitao odakle dolazi ta negativnost. (A) Ti vidiš oruđe u nečemu drugom, poreklo oruđa koje možda nema u tvom srcu ali ti imaš interes. Znači ti moraš ustvari znati, i imati precizno znanje, oruđe je da bude oruđe.. Znači oruđe je projekcija, u nastavku, onog što je u tebi O- Ili drugačije rečeno, ti si oruđe oruđa.. P- (smeh) (L) Ti si oruđe, oruđa, ako ti zaista ne shvataš šta je to i šta bi trebalo da se radi..(A) Ok, ali ako to izglada kao simpatična bomba..(L) Pritisni dugme.. Ne znam šta je bomba, ali dopusti mi da pritisnem dugme, i vidim šta će se dogoditi!(V) Pa, u redu. (L) Znam, nije li to interesantno? (V) Pa, to je materijal o kojem sam ja želio da pitam, a morao sam razmisliti o njemu malo.. (V) Ja želim da pitam u vezi slike sa Wester. (mačka, koja je u trenutku kada je pitanje postavljeno, bila veoma stara). V** je postavio simbol iznad Esterove glave da pomogne prilikom tranzicije i direktno praćenje toga. Polarna slika je pokazivala svetlu tačku iznad V -ove glave. Da li je svetla tačka iznad moje glave greška zbog štampača ili fotoaparata? O- Ne. To je bila svetlost svesnosti prijateljske duše, data tebi kao zahvalnost.. P- (diskusija između Laure i Violette koja se odnosi na Karuna Reiki sistem lečenja, koje ih navodi na sledeće pitanje) (V) Iz kojeg denziteta simboli dolaze? Da li su oni OPS ili OPD? O- Trećeg novčanog naprednog denziteta.. P- (V) Znači to nije čak ni kanalizovano? O- Većina simbola može biti pronađena u drugim literaturama u celosti ili u delovima. P (V) Ja sam upravo mislila na pitanje i zaboravila sam ga. Da li vi znate pitanje o kojem sam ja razmišljala? Izvinite.. O- Da li ti znaš? P- (smeh) (V) Da znam, ali se izgubilo na momenat. Ako se već izgubilo, izgubilo se.. Hmmm, Treći novčano napredni denzitet....šta će ljudi reći ili uraditi, to me prosto zapanjuje, i nekako me izbacuje..(L) To je loše. Većina slojeva koje si ti odbacila su gori ako se prihvate.. To je isto kao kada želiš

da vrisneš „želim izaći iz ovog mesta“ (V) Ja ću sada ovde biti hrabra i pitati, da li je moguće dobiti simbol večeras koji može raditi na virusima? (L) Virusima? (V) Znam..ok, vraćam se na isto pitanje o svesnosti.. O- Virusi prave upad jedino ako postoje otori u svesnosti.. Potpuna polja svesnosti zatvaraju otvore.. Lečenje duše sredstvima koja uključuju znanje koje je uzrokovano DNA modifikacijom koja zatvara otvore.. Raditi to drugačijim vrednostima sopstvenog narušavanja lekcijskih profila samostalno odabranih.. P- (A) Šta je sa lečnicima? Svi ovi lečnici idu okolo i leče. Većinom, njihovi efekti su privremeni.. Hoće li oni samo lečiti one ljude koji dođu i pitaju? I obično kada oni dođu i pitaju oni pitaju da budu lečeni na specifičan način.. Mislim, ne znam šta znači to specifičan način, ali pitanje je, jesu li oni blizu otvoru svjesnosti? Ili nisu? Kako su lečeni? Mislim, mogu li uništiti sve viruse na neki način. Kako oni rade to? O- Ako je lečenje istina, to se dešava na višestrukim nivoima. To je interakcija prethodno odabranog potencijala.. P- (V) Znači to će uspeti jer je vreme za to ili je to naš denzitet. Ja tako mislim. (B) Ako to uspe to treba značiti da je pojedinac izabrao da dozvoli tome da radi u određeno vrijeme, a lečnik je više od sredstva ličnog izbora, na nivou svakog pojedinca. O- Da. P- (A) Vrsta transakcije između dvoje.. (L) To je kao prekidač, spremno je da se dogodi i „zdravstvana aktivnost“ je lagani udarac po prekidaču.. To je spremno (B) Zdravlje dolazi iznutra. Bilo to psihičko ili fizičko, mi možemo računati na drugu aktivnost..(L) Da mi možemo upotrebiti sve vrste simbola u našem svetu na načine na koje ih mi upotrebljavamo, da rečima prenesu naše ideje.. Mi možemo upotrebiti interakciju između ljudskih bića da prenesu našu spremnost i voljnost u novi svet postojanja. (A) Lečnici možda ne znaju, šta rade, to je jednostavno prava stvar, oni su tu u trenutku, oni su tamo, osoba je tamo..(V) Možda je i funkcionisalo dok oni nisu to počeli raditi iz sopstvenog ega.. (L) Upravo. Ja mislim da je to više od te stvari, a tu je osoba koja treba to “i „ tu je osoba koja instiktivno zna šta da radi i kako da to radi i oni to rade, jer mogu to da rade. One su osobe trenutka „ljudi na sat“- i to je dio njih.. To je kao da šetaš ulicom i naiđeš na komad papira: da li ćeš proći pored njega ili ćeš ga pokupiti? (A) Ali mora postojati nešto više od toga.. Ja razmišljam o ovom dečku iz Bugarske D**. On je očigledno imao neke sposobnosti i ušao je u istraživanje.. Tako mi je govorio o ovim lošim momcima koji su iskoristili sposobnost za kontrolu uma i takve stvari. Ali on je napisao jednu neočekivanu stvar... Možda je on to pročitao na našim stranicama, ali verovatno nije. On je rekao, da ovi ljudi ne mogu

uraditi ništa ukoliko osoba nije dobrovoljno dozvolila da bude kontrolisana. (L) Ali to je istina jedino na visokim nivoima..Prilično je jasno da OPS-i mogu prekršiti slobodnu volju onih koji ignorišu njihovo postojanje i mogućnosti. Tako je D** samo ponovio besmislice Novog Doba.. Svi mi mislimo da se tako obavlja eksperiment kontrole uma. Da, to je istina, da osobe trebaju izbor njihove slobodne volje.. Osobe koje su izabrane, na visokom nivou, da traže istinu, da konačno prime pozitivnu energiju, biće motivisani negativnim iskustvima da povećaju njihovo znanje, koje će onda povećati njihovu svesnost, koje će onda povećati njihovu sposobnost OPD komunikacije i interakcije sa sličnim ljudima.. Ljudi koriste njihovu slobodnu volju, na veoma visokom nivou, da izabiru da budu prevareni i izmanipulisani..Ovo je bilo da je OPS njihov krajnji izbor i destinacija ili bilo da oni trebaju učiti lekciju o razvoju njihove svesnosti. Kada oni izaberu da odbace potragu za znanjem oni su već odabrali. Kada su oni izabrali veru u potragu i to da budu otvoreni oni su već izabrali.. O- U svim slučajevima slobodna volja je najvažniji događaj iako nije očigledan na ovom niviou.. P- (L) Moj sin čita zabeleške poslednje sesije i on želi da pita koja je on vrsta instrumenata? O- Renesansna Viloa.. P- (J) Renesansna Vila ili Violina? (L) Renesansna Viola. (J) Da li ste vi bili proizvoljni u vezi ovoga? Mislim to je kao slučajno odabiranje, kao teorija slučajnog broja ili nešto tako? (L) Može biti..(J) Ok, Ja sam basist, volim to.. Hvala vam momci.. (B) Pa ja ću morati uzeti nekoga da izbroji taktove mojoj trubi.. (L) Šta je A-y? O- Francuski rog.. P- (L) Šta je A? O- Pikolo.. P- (B) Neko je još Francuski rog takođe.. (L) R. je bio Francuski rog takođe.. Dva Francuska roga, huh? Mi moramo pronaći nekoga ko je Fagot? Ja imam nekoga ko je lakrdijaš. (B) Fagot, ne lakrdijaš.. (J) Ja poznajem nekoga ko poznaje sve koji sviraju Fagote. (L) U redu.. Ja želim da znam nešto u vezi ovog incidenta pre nedelju dana u vezi mrtve mačke. Ja sam izašla iz vode u mom dvorištu, i kada sam krenula da se vratim nazad u kuću nešto mi je zadržalo pogled i to je bila mrtva mačka koja je ležala tamo ravno na ivici cvetnog korita, ravno od našeg prozora spavaće sobe.. Bila je tako ukočena da nije mogla biti mrtva više od 5-6 sati, a tada je bilo skoro podne, morala je umreti u zoru..To je bila velika mačka. Nije izgledala kao da je imala nekakav problem. Nije delovala razbarušeno niti u jednom pogledu.. Izgledala je kao da je hodala okolo i jednostavno legla dole i umrla..I

naravno ličila je mnogo na Mika (porodični mačak). I tada sam ja pomislila; moj Bože moram da uradim nešto pre nego što A. izađe vani jer bi mogla imati napad.. Ona bi bila jako uzrujana kada bi to videla i to bi jednostavno bilo užasno, pa smo pozvali gradsku službu i oni su došli i pokupili je.. To je bilo jako uzemirujuće.. Odakle je došla ta mrtva mačka? O- Ona je došla da umre tamo gde je energija davala podršku progresu.. P- (L) Znači nije bila neka čudna osoba koja je to uradila. Kao da je neko pokušao poslati vudu (čaroliju) na nas? O- Ne. P- (L) Od čega je mačka umrla ? O- Paraziti.. P- (L) Pa, šta sa energijom? Došla je zbog čega? Energija je bolja potpora progresu? Još neka pitanja u vezi mačke? (L) Pa, oni ne vode brigu o mački..(V) To je vrsta..(L) Jezivo, pod tim okolnostima.. Šta VB i skupine mimo ovoga rade plešući hudu ples sa njihovim magijskim mamo- džambo. (V) Ali to da životinje poznaju mjesto gdje da odu i napreduju je veoma interesantna činjenica.. Odmor. P- (V) Ovo pitanje je možda već postavljano u prethodnim sesijama, zbog toga izvinite ako je tako..Koja je razlika između kreativne vizualizacije i imaginacije? O- Ne velika.. P (V) Ok. Ja sam prešla neke transkripte i čitajući pronašla tvrdnje u kojima se kaže: „svesnost je polu-period energije“, pomislila sam kako je to interesantno.. Dozvolita da pitam: da li je to polu-period, zbog hemije i hemikalija koje tačno znaju sigurno šta je polu-period, recimo uranium. Trebalo je tako mnogo godina da se on promeni u ono u šta se promenio (L) Ali to je statistički. (V) Statistički. Ok. Koja je mera ili okvir koji upućuje u vezi toga gde je energija stvorena, oblikovana u svest, neznam koje reči da upotrebim. O- Ti uobražavaš da primenjuješ fizičko razumevanje. U tom slučaju bolje pitanje bi bilo: Šta je energija? P- (L) Šta je energija (pita Arka) (A) Ne znam.. (L) Kako misliš „ Ne znam?“ (A) Niko ne zna.. (L) Oh! Vidim šta pokušavaju reći. Energija može biti upoređena sa fizičkim procesom isto kao polu-period atoma ili nečega. (V) Upravo, i ovo je možda pretpostavka da sam ja povezala energiju sa procesima mišljenja. O- Kako ti znaš da je „mišljenje„ energija? P- (V) Pa, ja nisam rekla da znam, da je to to. Ja samo predviđam i razmišljam o tome..

O- Šta je sa „iskorištavanjem“ P- (V) Ok, šta je energija? Ja znam za atom i jezgro, i ja u osnovi razumem fizičku energiju, ali da li je to ono o čemu vi pričate? O- Uzmite jedan primer: Svetlost je energija izražena gravitetom. Iskorištavanje graviteta „proizvodi“ energiju.. P- (A) Poenta je da mi ne možemo definisati opšte načelo. Mi možemo prosto pokazati kako ona sigurno funkcioniše, kako ti kažeš...(B) Sistem..(A) Ok, sistem, koji povezuje njih sa ostalim načelima pokazuje da je pravilna upotreba ovih riječi i da je ovo nepravilna upotreba ovih riječi.. I ovo nije matematika.. u matematici je sve definisano u izrazima osnovnih načela.. Ovde, mi ne znamo koja su opšta načela. Pa mi kažemo „ovo je svetlost i to je izraz energije“. Sad, šta je tako detaljno u vezi svetlosti? Možeš znati ono što si učio u fizici. Iiz fizike znaš da svetlost nema masu, to je čista količina energije. Šta to znači u biti, mi to zaista ne znamo. Mi znamo za to da kada je svetlost apsorbovana, to ima fizički efekat, ali u međuvremenu gdje ona ide? To nije masa.. To je nešto što te može pogoditi kao energija, ali nije komad nečega tvrdog; to je čista energija.. I mi znamo još nešto o Teoriji relativnosti, da kada svetlost putuje od jedne tačke do druge tačke u 4.dimenzionalnom Ajnštajnovom prostoru, veličina razdaljine u 4.dimenziji je nula, tj, ako ti sedneš na zrak energije ti si trenutno svuda. Vreme ne teče sa svetlošću koja putuje..To je energija. Sa masom, vreme ide.. Masa razume šta je vreme.. Za svetlost sve je trenutno. Tako da mi učimo veoma malo o tome šta je energija čak i ne možemo da definišemo to, zar ne? O- I kao što vi već pretpostavljate, svesnost „prethodi“ svetlosti, koja je kao jedan energetski izraz. Pitanje je: Kako se primenjuje vaša kvantifikacija? P- (A) Ja imam jedno test pitanje za Caseopejce. Šta je istina od ove dve mogućnosti: a) u izvesnim okolnostima energija može kreirati svesnost. b) u izvesnim okolnostima svesnost može kreirati energiju.. O- B, svesnost može kreirati energiju.. P- (V) Jeli svetlost takođe informacija? O- Svetlost je iskorištavanje? P- Ok, svetlost je iskorištavanje. Kako se to radi? Da li je to proces? Možda bih ja to razumela bolje ako bi to bilo rečeno „ iskorištavanje svetlosti“ P- Za šta bih ti iskoristila svetlost? P (V) Pa, recimo da poveća svest. Da poveća svesnost. O- Kako bi svetlost povećala svesnost? P- (V) Pa, ako je svetlost energija, mislim ako je svetlost informacija.. (A) Svetlost nije informacija. To nije ono što si ti učila u fizici. Ti možeš iskoristiti svetlost da pošalješ informaciju. (V) Zašto to mora biti vezano za

fiziku? (L) A šta bi to drugo moglo biti? Fizika se bavi većinom fundamantalnih pitanja realiteta.. (A) Šta je svetlost? Šta ti znaš o svetlosti? Šta je za tebe svetlost, možda neka druga definicija svetlosti? (L) Ovo je ono što su oni rekli prije: da je svetlost proizvedena iskorištavanjem znanja.. Da je svetlost, energija izražena gravitetom. Takođe su rekli da je svetlost izraz iskorištavanja znanja. Pa smo mi tako došli na ideju da je znanje gravitet u izvesnom smislu.. Drugim rečima znanje sadrži sve stvari koje mogu ili ne mogu biti u svim dodacima, u svim područjima, u svim dimenzijama, u svim univerzumima, to je totalna suma svega kao i ove ne-egzistentnosti, ne-dimenzionalna tačka svega što može postojati. To je skoro kao ova tačka nule sa koje svi potencijali mogu pretpostavljeno izbaciti odgovarajuće stanje. Mi smo ušli u nešto za što nema puno reči kako bi se to opisalo.. Postoji ogroman limit u ovom slučaju i ako ti dobro ne poznaš matematiku, reči te mogu odvući tako daleko, jer preciznost koju ti možeš postići svojim rečima, nije kao preciznost koju možeš postići brojevima.. Brojevi govore stvari koje reči ne mogu, i oni to kažu na taj način da komunikacija ide direktno do određenog dela mozga koji šalje ovu reč organu za obradu..Tako, ja ne želim reći šalje, mislim da to ide do mesta koje je više od organa za obradu, tako reći... Druga interesantna stvar je da svo znanje koje mi možemo sakupiti je kao gravitet i sakupljanje graviteta je kao da postaješ zdraviji.. Ali onda kada upotrebiš to, ti to podeliš i onda je to samo eksplozija svetlosti i to je iskorištavanje.. Drugim rečima, upotrebljavanje tvoga znanja je kada nešto uradiš sa njim i to se vraća nazad tim stvarima kako je Gurdjieff rekao. To je za one u višem ezoteričnom području, a taj unutrašnji nivo njihovog razumevanja ja odmah izražen kao delovanje.. Razumevanje i delovanje su dvije strane jedne kovanice.. I onda naravno postoje drugi nivoi gde oni samo razumeju ali nemaju delovanje..Svi smo to videli u guru-ima koji sede okolo i posmatraju a njihov pupak govori da oni razumeju sve ali da oni ne rade ništa..Oni samo sede tako posmatrajući njihov pupak.. Dok je jedan mogao da uradi i odglumi bazirajući se na njihovom razumevanju koje nije iskorištavanje i oni tako ne proizvode svetlost isto kao i svet.. Prosti primer je, mi možemo sediti ovdje i stvoriti 700 stranica sa informacijama o gravitetu ili znanju ali dok mi to ne upotrebimo, dok mi ne uradimo nešto sa tim, dok mi to ne podelimo, to nije svetlost.. Mi smo samo to prikupili i to je gravitet. Ali minuta kada smo mi počeli da pišemo ovo, minuta kada smo mi počeli da prerađujemo to kroz nas u naš realitet na neki način, mi pišemo web stranicu ili mi obavljamo neko delovanje ili mi radimo kako C’si kažu“ „Vi ćete raditi što ćete raditi“ i to je potpuna funkcija vašeg razumevanja.. (V) Svetlosti kao iskorištavanja..(A) Kada svetlost nestane, to postaje materija. Možda je to

tako, na drugom nivou, kada svest pogodi nešto, to postaje svetlost. Znači, postoji reakcija.. I kao rezultat reakcije, svetlost je kreacija koja nosi nekakvu informaciju, međusobni uticaj znanja..(V) Šta vi hoćete reći..(A) Ne, mi već znamo da svest kreira svetlost: Mi smo dobili ovakav odgovor, svest je mnogo jednostavnija. Postoje nivoi materije/realiteta, rekao bih tako, ok? (V) Ok. Ja sam to pomešala u glavi..Ja sam mislila da je svetlost jednostavnija od svesti. (A) Svetlost je jako bliska materiji, ti zaustavi svetlost i dobijaš materiju. (L) Materija nije ništa nego očvrsnuta svetlost.. Druga stvar: svetlost je energija izražena gravitetom. To je jedan izraz energije. To nagoveštava da je gravitet neizražena energija..I kada se to izrazi, to je svetlost.. I kada se to izrazi ovdje, i kada se to izrazi tamo, mi imamo ove jedinke svesti koje su neizražene energije pre svetlosti..Kada je gravitet izražen to je svest-možda manifestovana kao neko drugo područje EM spektra. I zatim, sledeći nivo izraza je kada energija svesti i druga energija svesti međusobno utiču jedna na drugu i tako se stvara svetlost. (A) Druga mogućnost je, da je svest organizovani element. Svetlost je nešto što je već organizovano. (L) Šta ako je svest nestabilan talas graviteta. (A) Mi ne znamo šta je to. Mi čak ne znamo ni šta je talas graviteta.(L) Krajnja linija je, mi smo ispitivali unutar područja koja su bila ispitivana, ispitivana, ispitivana, godinama dok nije dobijen rezultat.. (A) Oh, mi ćemo otkriti..(B) Tužna stvar u vezi ovoga je to da je celi proces gungula sa krivim uputama. (L) Da i faktorima borbe.. (sledeće pitanje koje sam ja zahtevala je o nekim pozadinskim pitanjima). Pre mjesec Frank je objavio preko Vincenta Bridgesa, sledeću deklaraciju: Napomena od „Frank G. Scott-a“. Razjašnjenje autorskih prava. Frank G. Scott je ovim potvrdio da su njegova prava, moralna i legalna. Da bude posmatran kao autor materijala, (ovde upućujemo na Caseopejske transkripte) 1994-2000 godine koji se sastoji od transkripti, kanalizovanih sesija, vođene skupa i nasamo od strane Franka G. Scotta i Laure Knight -Martin, poznata kao Laura Knight - Jadcyzk. Gđa. Knight Jadcyzk je dosledno dokazala slabu veru u stvarna autorska prava Gdin. Scotta. Kroz materijal je prisvajala sebi autorska prava na opšte priznatom sarađivačkom materijalu, upotrebljavajući taj materijal u svrhu individualne finansiske dobiti, kao i zasnivanje kulta oko materijala, bez da je tražila ili primila dopuštenje od gdin. Scotta za bilo koju od ovih upotreba.. Prema tome;

1. marta 2002. godine, Sledeća napomena u vezi autorskog prava i uslov za dopuštenje trebat će biti razmatrana kao samostalno legalno i validno autorsko pravo koje se tiče tvrdnji u vezi materijala koji upućuje ovde na Caseopejanske transcripte od 1994-2000 godine. Kaseopejanski registri: 1994-2000 Laura Knight Jadcyzk 1994-2000 Do dodeljivanja Gđi.Knight Jadcyzk statusa ko-autora, Mr.“Scott“ upućuje gđi. Knight Jadcyzk, koja je slabe vere, a pokušala je da upotrebi materijal bez dopuštenja, daje na uvid sledeće uslove: 1)- Nema bilo kakvog komercijalnog korištenja materijala 2)- Materijal je napravljen kao slobodno dostupan u neuređenoj formi i može biti prenošen ili korišten samo u tom obliku.. 3)- Ne dozvoljava se potvrda ili uračunavanje bilo koje upotrebe prepisa izvan dužine i za potrebe skica za njihovu poštenu upotrebu pribavljenu od DMCA ili pojedinačne sesije od bilo koje osobe, organizacije ili korporacije ili bilo čega.. Dalja upotreba; Posle 1.marta 2002 godine, zabranjuje se upotreba bilo kojih autorskih prava materijala kako je naznačeno iznad, bez hitnog pismenog dopuštenja oba autora, a kršenje dopunske izjave u gore navedenim naznakama biće posmatrano kao delo kršenja autorskih prava, koje ako se dokaže, teži od 20.000$ -100.00$ kazne po kršenju.. (Molimo vas budite svesni da je ovo upozorenje jedna zvanična napomena da se prekinu i prestanu sva kršenja autorskih prava i bilo kakve druge upotrebe materijala za koje nije naznačeno pismeno dopuštenje oba autora ili bilo koja kršenja koja nisu regulisana u zaključku o autorskim pravima) Kao rezultat ovih kompletnih psihopatičnih zločina i ilegalnih pokušaja da unište naš životni rad (Caseopejanski posao) mi smo potrošili ogromno vreme i novac na advokate. Bilo je prilično jasno da su naznake koje su navedene iznad bile sastavljene od strane nekoga drugog, a ne od Franka, i to je bila moja sumnja da je to bila saradnje između Vincenta Bridgesa i Terrese Burns koja je tvrdila da izučava „zakon autorskih prava“.. Naša prava su bila legalno utvrđena, ali advokati su nam nagovestili da je jedini način da zaustavimo povredu prava, građansko pravo, a to je da imamo sudsku objavu da je zakon zaista bio prekršen. Posle toga, bilo je nekoliko kazni, uključujući i hapšenje. Problem je bio u tome što je takvu stvar preuzimao sud označen kao federalni sud, a to je ekstremno skupo.. Čitaoci Caseopeanskog sajta, su se javljali nama, a mi smo samo u nekoliko

sedmica imali dovoljno novca da podnesemo tužbu.. Bila je, međutim, jedna stvar koja mi je bila na umu: Frankova stara majka. Ja sam znala da je Vincent Bridges gurnuo Franka u ovu glupost, i Frank je poletio za mrkvom na štapu kao mutavi magarac.. Ali on je to radio, zbog prihoda od svoje majke, to je bio njen novac kojim je plaćen njegovog advokata, a koji je odgovorio na naš prestanak i odustanak od traženja. To je bio njen novac koji bi bio kao rezerva iskorišten za zaštitu ako i kada mi podnesemo tužbu..Ta tužba je bila sigurno ono što smo krenuli da radimo.. I ja sam već znala da je Frankovo kradljivo ponašanje dovelo do toga da njegov otac kada je bio izmanipulisan plati hiljade dolara da prikrije Frankovu proneveru koju je počinio u njegovom prethodnom zaposlenju..(Ja nisam htjela da budem odgovorna za istu situaciju u vezi njegove majke) P- (L) Govoreći o bitkama: Ja samo želim da znam šta je zaista u Frankovom umu, koji su njegovi motivi? (V) Šta on može dobiti iz svega ovoga’ O- On je oruđe četvrtog denziteta OPS. On je izabrao. P- (V) On je izabrao? Ok, ako neko ode u radnju i on odluči da kupi ražev hleb umesto belog hljeba, on je tako izabran? Ili je on tako izabrao.. O- On je došao u svoju inkarnaciju sa planom koji je zapamtio od momenta kada je probuđen. P- (L) To je bio već prethodno napravljen izbor? (B) Izbor je napravljen na drugom nivou i to se sada samo pokazuje kao manifestacija izbora? (V) Da li je to karmičko? O- Vlastiti Izbor. Neka ljubav je svetla, neka je tamna.. P- (L) Kada se on probudio, imao je ovo ostvarenje? Da li je on lagao i obmanuo sve nas, od samog početka? O- On je bio polu-budan. Ali kao i mnogi bio je zbunjen.. P- (L) Zbunjen na koji način? O- On nije u potpunosti shvatio simbole svoga sveta.. P- (L) I na kraju da li je on konačno shvatio da je on bio drugačiji od svih nas i da mi ne bi nikada bili na istoj traci? O- On je bio budan ranije ili kasnije u 1998 ili 1999 godini.. P- (V) Da li je Ark podstakao ovo buđenje? O- Delimično.. P- (V) Ja sam takođe znatiželjna, kada smo pričali o tome šta je on mislio, da li je osećao kajanje? Da li se kajao zbog toga što se dogodilo? O- On je samo sposoban da se kaje zbog onoga što nije dobio a želio je.. P- (V) Ok, znači on je oruđe četvrtog denziteta, šta je Frankova isplata, šta on misli da je isplata.

O- On je izgubljen u iluziji njegove vlastite važnosti. On misli da se drugi slažu sa njegovim procenama. P- (V) Znate, da to ne izgleda kao isplata vredna muke. Mislim da je to nešto što odvaja žito od kukolja.. Ego, preterivanje, želi da bude važniji od uzvišenja i učenja. To izgleda kao jeftina isplata..(A) To i nije baš tako, 90% populacije razmišlja na taj način? (V) Znam, ali ne shvatam to, to je tako površno.. (L) Znam da ne shvatamo i ne možemo.. (A) Ono što on misli verovatno je. „ovi glupi ljudi misle da su veliki, oni imaju svoje ilizuije, misle da su OK, umesto da idu na to da dobiju novac ili budu poznati. Oni žele da uče. Oni misle da ne postoji ništa osim istine, sve je svetlost. Bolja je svetlost u visinama gdje bi svi išli. Oni ne razumeju to i oni će zaista propasti“. To je ono što on misli; da smo mi promašaji. I on misli; “ja sam isto bio u ovim promašajima i zamalo da upropastim sebe. Dobro je da sam se ja odvojio od njih“.(L) Da. Tužno je reći, da je to verovatno što on misli. (V) To je tužno ali ne mislim tužno kao ono „Jadan Frank“, mislim da je to patetično..(ČL) Da, jer oni uvek misle: da je u izvesnom smislu to jako interesantno, oni misle da će oni ujediniti svet i vratiti se nazad u kosmički san. Da su uspeli da kontrolišu sve, uvuku sve nazad u taj kosmički san ..(V) Zašto oni žele da rade to ? (L) Zato jer se boje kreacije. Kreacija je nesigurna. Kreacija je slobodna. Kreacija nije ubedljiva. To podrazumeva da budeš hrabar..(V) Da li oni zaista misle ovakve stvari između svog levog i desnog dela mozga? (L) Ne, oni verovatno nisu svesni toga. Oni racionalizuju to sa više-zvučnim idejama i idealima.. Oni to zovu Hrišćanstvo ili Pozivima sa osmatračnice ili šta već..ili oni kažu da idu da meditiraju u miru i da sačuvaju svet ili nešto.. Oni to kriju sa svim vrstama iluzija ili verovanja i prikriveni su nekoliko nivoa ispod.. To je teško za nas da shvatimo njihove poglede kao šo je i njima teško da shvate naše..Oni misle da smo mi budale, sigurna sam u to... (V) Bilo mi je teško da shvatim da oni sede u svojim malim grupnim uvalama ili šta god, i govore „ Pogledaj kako su ovi glupi, pogledaj kako su neuki, oni su budale“ Ako oni zaista to rade, onda je takva projekcija, neznam!..Oni su projektovali šta je istina ali samo među njima.. (L) Upravo. I oni to rade..Vi trebate da pročitate samo neke od javnih postavki koje su oni napravili o nama. To je takva besramnost. U stvari, na jedan interesantan način, to je ono što nas upućuje na kompletno OPS protivljenje. Jer kada smo mi izbacili VB iz grupe shvatili smo da je on lažljivac i manipulator, mi smo ustvari postavili mali test.. Dali smo mu izbor. Mi smo ga pustili da sam shvati zašto mi moramo doneti odluku u vezi njegovih sastanaka, i mi smo mu rekli da to što je on radio nije bilo dopustljivo u našem poslu. Mi se nismo mogli pojaviti na njegovim

sastancima, nismo mu mogli dozvoliti da objavljuje naše knjige, nismo mu mogli dozvoliti neku vrstu „gurua“ u našoj grupi i da ako nastavi sa svim ovim magijskim stvarima, reklamiranje stvari koje su bile ne-etične kako su nam C’si razjasnili moraće napustiti grupu. (V) U koju vrstu magičnih rituala je on ušao? (L) Zlatno svanuće, satanistički rituali između ostalih.. On je imao kompletan web-sajt na kojem je podučavo ljude kako da rade sa njim i on je želio da dođe u našu grupu i da uči našu grupu kako da radi ove satanističke rituale. Ja sam mu poslala sve ono što su C’si rekli o ritualima, i on je to zadržao pokušavajući da to uvije i predstavi to kao da bi to bilo u redu. On jednostavno to nije uspio.. U određenom vremenskom periodu bila je komplet gomila čudnih stvari i mi smo mu samo dali do znanja da mi ne možemo biti saveznici u ovome.. On je imao izbor.. (V) Stavljajući na stranu C’se to je bilo potpuno suprotno od onoga u šta sam ja lično verovala.. (L) Sve što smo radili u našem kompletnom životu. On se postavio tako da nas odvuče u podzemlje. Oh, ali prema rečima Vincenta, stvarni problem sam bila ja.. Prema njegovim rečima, ja nisam razumijela C’se. C’si su me upravo podučavali kako da radim ove rituale, samo sam ja bila nesposobna da shvatim to..(V) Oh... (L) Ali to je ono što mi je rekao. Ja zaista nisam shvatila kako da protumačim C’se i da sam ja dozvolila njemu da bude moj učitelj ja bi tada verovatno razumela šta C’si zaista žele reći! (V) I da si bila glupa, neuka, i budala ti bi mu trebala poverovati.. (L) Vidiš, mi smo to objasnili kompletnoj grupi, što uključuje i njega. I on je na trenutak imao izbor. Kako je pokvareno htio da objavi našu knjigu, i kako je pokvareno htio da sarađuje sa našom grupom. Kako je pokvareno htio neke od ovih stvari? Da li je on to želio dovoljno pokvareno da potpuno podesi i poravna sebe sa poslom C’sa? Ne. On je išao na to da ima svoj način ili da ga uopšte nema.. (V) Narcista.. (B) Ja mislim da postoji ogromna, ogromna tendencija za predviđanje činjenica. Ti i VB, tako reći, ste neophodni u planiranju krecije, dali ste oboje jednaki, nije važno, da li je neko u pravu ili je neko u krivu, je nevažno, važno je da si ti odabrala pravi, ciklus..(L) Upravo. (B) Kreacija ne može biti samo udahnuta, mora biti i izdahnuta.. (L) Upravo. Ali on ima izbor da bude dio onoga što radi. On je imao dugo vremena da to radi i onda je on jednostavno pogodio sam sebe u nogu za što smo mi i bili zabrinuti. Pitanje je bilo, iako nije bilo izrečeno i bilo je neshvatljivo ali došlo je iz njegove unutrašnjosti: da li ste sa nama ili protiv nas? (B) Na različitim nivoima postojali bi potpuno različiti izbori koji bi bili napravljeni , ali na ovom nivou izgleda da bi to bili vremenski izbori..(V)

Postoje li druga područja gde ovakvi ljudi poput VB i Franka prave različite izbore? (L) Drugim rečima da li postoje druga područja gde su oni dobra bića, gde oni uživaju u pomaganju? (V) Upravo. Neko alternativno područje.. O- Frank i Vincen su drugačije područje.. P- (V) Vau! Sve se dešava u jednom, huh? Oni su drugačije područje kao ateisti u Laurinom radu? O- Više ili manje, da.. P- (L) Da li je to konflikt, tako reći, da smo mi zanimljivi u ovoj situaciji sa Frankom i Vincentom. Da li je to jedno područje koje je predstavljeno u drugom području kao konflikt između tako reći Jevreja i Arapa u sadašnjosti? O- Veoma blizu, to je refleksija u mnogim stvarima sadašnjice.. P- (L) Pa, ja samo želim da znam, da li je naša strana ponekada radila I pogrešno. (V) Zašto to kažeš? (L) Pa, mislim kako se ovi konflikti reflektuju na mnogim nivoima i mnogi načini rada su u jednom trenutku dio utiska kompletne planete. Takozvani dobri momci nisu baš radili tako dobro upravo sada..(B) Da, ovo područje je njihova vlastita istina..(V) Vidim da je to drugačiji način, mislim da smo mi u ovoj situaciji jer mi nismo dio ovog područja; mi smo napravili drugačije izbore. (L) Ali postoji samo nekoliko nas.. O- Pomoć je na putu.. P- (V) Nikakva eksklamacija ne upućuje! (smeh) Ok, znači mi smo dobili jedan period večeras. I onda za jedan mjesec mi ćemo dobiti jednu eksklamaciju. Sledeći puta, mi ćemo dobiti dve, tri i onda ćemo znati da smo zaista blizu. Ja sam taj znak. (smeh) (B) Ako je ovo pružajući status ovoga okruženja i ovog denziteta, ove lekcije, svako ko se istrgne iz toga je u plusu, zbog toga što postoje nesumnjive kontra-balansirajuće stvari. (V) Upravo.. Uzmi svoju slavu tamo gdje je možeš dobiti.. O- I to će se izbalansirati na kraju.. P- (L) Pa, to bi bilo divno. (V) Da li je ovaj balans neophodan za našu tranziciju na četvrti denzitet? O- Balansiranje je rezultat.. P- (V) Balansiranje je rezultat tranzicije na četvrti denztet, da li to ono što ti hoćeš da kažeš’ O- Da. P- (V) Da li je 90 % negativno a 10% pozitivno.. O- Ali neće svi preći.. P- (V) Balans znači 50-50. (B) Ne zato što mi nismo jedina lopta koja učestvuje u kreaciji. Ovo nije konačna suma kreacije.. Ovaj realitet je samo

po jedan aspekat toga.. Mogu postojati drugi realiteti gdje je masa težina drugog smera.. (L) Ja mislim da je to drugi faktor, ljudske veze dele njihovu unutrašnjost i dele njihov razvoj, a to postaje više nego suma tih delova.. Znate da kada su oni otvoreni za njihove veze, da ono što jedan uči, ako to deli sa drugima, to postaje učenje i ostalih na barem nekakav način. Na ovaj način, ljudi mogu naučiti mnoge stvari koje su nemoćne da svakom pojednicu naprave njegov vlastiti četvrti denzitet, predanošću kroz činjenicu da su ovo podelili simbiotskoj grupi, oni su zajednička vrsta. U drugu ruku OPS, svrstavanje iako oni ne rade ništa u pogledu grupe ili podele, nemaju taj pristup.. Izgleda da je prispeće na strani OPD grupe, čak iako su oni manje brojni.. Većina OPS grupa će morati da se vrati na treći denzitet ponovo...(A) Ti moraš znati da taj koncept balansiranja zavisi od toga šta se tačno balansira.. Kada ti imaš vagu i kada imaš mnogo žita ili nečega drugog i mali komad zlata na drugoj, oni balansiraju jedno drugome iako je njihov kvantitet potpuno različit..(V) Možda OPD kandidati nose veće (L) Opterećenje’ (V) Da. (L) Nešto tako, zato što oni sudeluju jako duboko, do srži njihovog bića.. (V) Znači može biti OPS kandidat 90% i OPD kandidata 10% koji su zadobili znanje veće težine.. (L) Može biti.. O- Veoma blizu. Ali ne zaglavljujte sa tako u brojevima. Pomoć je na putu.. P- (L) Eksklamacija.. Oni će biti blizu prilično brzo! (V) Za šta? O- Za sve vas.. P- (B) Da li je ovo veoma generičan oblik pomoći kao protivrečnost specifičnom individualnom obliku pomoći? O- Sačekajte i vidite! P- (L) Ja ne želim da pitam za zdravlje BT-a. Šta B. treba ili ne treba da uradi da zaustavi ovo grčenje u nogama O- Da prestane biti statičan. Kisele mlečne čestice.. P- (V) Stoj na glavi. (B) Oh sigurno, oni će krenuti i na moju glavu a to mi je jedina stvar koja još funkcioniše ispravno (smeh) (L) Znači kada hodaš osećaš kao da se noge otkidaju i to ti uzrokuje bol. (B) Da li ja mogu pomoći sebi sa kiselim mlečnim česticama.. O- Ne.. P- (L) Tako, da li nam nešto niste rekli a mi smo zaboravili da pitamo..Ovo je bila jedna mala prosvetljujuća sesija.. O- Uzdizanje.. P- (L) Zašto su bili tako skromni? O- Laku noć.. Kraj sesije..

25.april 2002 godine Pozadina za sledeću kratku sesiju. Mnogobrojna pisma su bila razmenjena između naših advokata i advokata Franka Scotta. Videla sam manipulaciju Vincenta Bridgesa i Teresa Burnsa, a koja je bila sakrivena iza Frankovih tvrdnji i demanta koji su bili besmisleni. Ja sam uvidela da Frank nije shvatio opasnost u kojoj se našao i da su ga drugi gurali u njegovu vlastitu propast. Ovo me zaprepastilo jer sam imala lepo mišljenje vezano za Franka i bila sam ljuta kada sam ga videla da je tako ciničan, što je bilo još gore. Ko god da ga je koristio, to je uradio samo iz tog razloga da izvuče korist od njegove majke, kao što je on izvukao korist od svoga oca, u njegovom prethodnom bekstvu zbog pronevere.. Ja sam znala da je Frankova majka u nesigurnom stanju što se tiče njenog zdravlja i to me je brinulo, iako to nije padalo na um Franku.. On je bio samo zainteresovan da zataji stvari od nje da bi mogao manipulisati njom da ona plati advokata i to je očito izgledalo kao da je iz toga stajao Vincent Bridges.. Sa tog gledišta, mi smo se skoro složili sa veoma glupom nagodbom samo da zaboravimo celu tu stvar, ali u pismu od Frankovog advokata upućeno našem advokatu postavljen je i period za taj sporazum..On je napisao: „ Ja mislim da bi vam bila dobra preporuka da preuzmete kontrolu nad vašim klijentima kako ova prilika za ljubazno rešenje ne bi bila izgubljena... Moje i strpljenje moga klijenta je iscrpljeno... Konačana napomena; vi trebate da otvorite oči vašim klijentima jer izgleda da oni nisu shvatili ništa iz ugovora.. Prestat će ubeđenja da su oni shvatili mnogo više nego što bi vi ikada mogli, ako ova slučaj bude parnični”.. Konsultujući se sa nekoliko najboljih advokata za autorsko pravo u zemlji, a i uz pomoć jednog od naših čitalaca, ja sam znala da je ovo bila ili velika obmana ili su Frankovom advokatu date ekstremno izopačene infomacije..Ja sam prepoznala da su to posla sa Vincentom Bridgesom i njegovoj sklonosti ka laganju i prikrivanju istine sa još većim lažima.. Ja sam se prosto ljutila na beskrajne igre Franka i Vincenta koje su oni igrali sa životima mnogih ljudi, uključujući Frankovu majku i nas.. To je bilo najprljavije i najjadnije ponašanje koje sam ja ikada doživela u životu i nisam mogla da verujem da je Frank bio učesnik u svemu tome.. Tokom istraživanja prilikom završavanja serije “Avantura”, mi smo već došli do zaključka da je Vincent bio psihopata.. Izveštačena „uglađenost“ kroz njegovo ponašanje kao i zaključci koje su nam C’si dali, navodili su na takav zaključak. Bila je tuga doživljavati prljavu realizaciju svega toga i

predstavljanje Franka kao dobrog.. Ali, onda, ja sam shvatila da su znakovi uvek bili tu, da je Frank takav oduvek bio i ja sam bila jedino ta koja to nije videla.. Ja sam odlučila da je bilo dosta. Ja sam sela i napisala pismo Franku objašnjavajući zboga čega je on bio protivnik i šta će se desiti njemu, njegovoj majci, njegovoj kompletnoj budućnosti ako se on ne probudi.. Ja sam mu to naznačila, jednom je to bilo na sudu, da više nebi bilo daljih laži.. Imali smo sve dokaze, a Frank jednostavno nije imao niti jedan. Ja sam se gadila na pomisao da će novac njegove majke biti potrošen na parničenje i da je on bio osuđen na propast.. Još gore, ja sam osećala kao da bi je to sve ubilo..Ja sam se uključila sa ovim pismom u jedini prihvatljiv sporazum koji bismo mi bili spremni potpisati. Ja sam poslala kopiju i njegovoj majci.. Nisam mogla biti sigurna da li će to biti primljeno, jer sam bila svesna, (zbog njegovog prethodnog ponašanja) a bilo je veoma verovatno da je on prikrio takvu informaciju od nje, čak je to uključivalo i to da je preduhitrio njen E-mail, tako, da je to bila ta situacija, sad mi imamo sledeću sesiju. 25.April 2002 godine.. Laura , Ark P- (L) Zdravo O- Zdravo. P- (L) I ko je sa nama večeras? O- Figliaea. P- (L) I odakle se ti prenosiš? O- Cassiopaea.. P- (L) Da li imate neke poruke za nas večeras pre nego počnemo sa pitanjima? O- Frank neće potpisati sporazum.. P- (L) Šta će uraditi? O- Duriti se i čekati vreme za uništenje.. P- (L) Pa, još nešto. O- Dajte lažima ono što zaslužuje : istinu.. P- L) Pa, u ovom slučaju, a koja istina se traži? O- Razjašnjenje.. P- (L) Razumem. Drugim rečima podnesite tužbu? O- Blizu. Pišite. P- (L) Da pišemo o tim obmanama zakonskih pregovora na web stranici? O- Da i više. Pisma.. P- (A) kakva pisma? O- Autoritativna..

P- (A) Šta bi time dobili? O- Možete dobiti tužbu.. P- (A) Tužbu koja će podstaći Franka da potpiše sporazum.. O- Tužbu koja će njega uvući u nevolje sa zakonom.. P- (A) Zašto bi nama koristilo to da uvučemo Franka u nevolju sa zakonom, šta bi trebali mi dobiti? To izgleda sebično.. O- Objavljivanje činjenica.. P- (A) Šta bi to trebalo objaviti, mi imamo činjenice pa šta.. O- Dozvolite da ljudi shvate da su oni u krivu, iako on nije spreman da to prizna. On sada radi na svom samouništenju.. Ništa se ne može uraditi sada.. P- (A) Ja sam dobio utisak da su oni na veoma pametan način učestvovali u tome da naprave naš posao nestvarnim, samo da bi svi bili obuzeti njima i samo njima. Oni su u tome učestvovali 100%. O- Ali pogledajte koliko ljudi je učilo iz vaših iskustava.. P- (A) Ja ne mogu da shvatim koliko je važno ovo što dolazi.. O- Viđanje neviđenog je učeno kroz mnoge praktične primere.. P- (A) Šta je sa Noah? O- Rad na Noah-u je skoro završen.. P- (A) Ali nije objavljeno.. O- To neće trajati dugo. Dobit ćete pomoć.. P- (L) Pa, ja sam delimičnog shvatanja da smo mi veliki dio vremena školovali sebe, jer mi imamo izvesne ideje da je ovo pravo ili da je ovo krivo ili druge stvari. To uzima jako puno energije, ne samo da radiš nešto, već da radiš nešto sa umerenom kontrolom. To nije teško ako ti konstantno misliš, ne radi to, ne radi to i konačno ti uradiš to, izbaciš to iz svog sistema i ne osećaš se loše, završiš sa tim. Da? O- Da. P- (L) Šta smo mi hteli da pitamo sad? O- Odspavajte malo.. Kraj sesije.. 4. Maj 2002. godine Pozadina za sesiju: U ne baš u skorije vreme, kada smo imali posla sa objavom autorskih prava sa Frankom (pogledajte sesiju 25 april 2001.godine) od tada je Vincent Bridges promenio svoju taktiku. Poricanje njegovih tvrdnji u vezi naših autorskih prava na materijal je bilo označeno krajem aprila i mi smo postavili njegove ispravljene objave 1. maja .. Na taj dan, mi smo primili sledeće pismo od Vincentovog partnera, Jay Weinder-a:

Datum slanja: 1. maj 2001. godine , srijeda 16:15:17 Predmet : Nije naznačen predmet Draga Laura: Dok sam ja iskreno shvatao vašu saradnju u tome da mi pomognete u mojim brojnim poteškoćama sa Vincentom Bridgesom, ja mislim da je sada vreme da se sve ovo završi.. Ja bih uradio bilo šta što je u mojoj moći da ispravim celu ovu situaciju u korist svih.. Ja sam bio u vezi sa Vincentom. On mi je konačno platio putovanje u Francusku i izvinio se za svoje pogreške.. Mi smo takođe raspravili sve vezano za problem autorskog prava i vlasništvo “Etireja knjiga LLC”. Za mene je satisfakcija da smo to sve završili i mnoge nejasnoće koje su bile sporne uneli u legalan ugovor... U jednom delu ovog ugovora ja sam tražio od njega da ukloni sve podatke vezane za tebe, Arka i C’se sa paymenow.com sajta i vicentbridges.com ili nekih drugih sajtova koje je on kontrolisao. Takođe u delu ugovora je navedeno, a molim i vas da skinete moja „otvorena „ pisma sa vašeg sajta.. Kako je Vincent zadovoljio moje zahteve, mnoge stvari rečene u ovim pismima nisu istina... Zato sam vas htio zamoliti da ove kontraverze koje smo do sada imali ostavimo iza sebe. Ja sam zaista uživao u mnogim našim diskusijama i nadam se da će se one nastaviti.. Ti si veoma interesantna osoba sa mnogim inovantnim idejama i lično sam otkrio da je tvoja moć fascinantna na ovom području. Ja bih jako volio da nastavimo našu saradnju.. Nadam se da si primila ovo pismo sa istom svrhom u koju je i namenjeno.. Hvala Jay Weinder Slučajnost? Pa, mi ne mislimo da je to slučajnost. Frank je kratko vreme bio oruđe koje je Vincent Bridges iskoristio, a posle je prešao na plan „B“ ili plan “Weidner”, kao što to vidimo iz ovog slučaja.. Ono što Jay nije znao je bilo to da smo mi primili jednu istinski dragocenu legalnu informaciju o zakonu u državi Florida koja nam omogućava da zaustavimo Bridgesa. Posle toga smo otputovali na Floridu da naše kanalisane transkripte prenesemo na Cd-ove, kao i da pokažemo moj način hipnotisanja i tako skinemo anatemu da sam ja lažni „psihoterapeut“. Ja sam upravo prevazišla ovaj strah dali ću da dobijam ovaj projekat jer sam jako želela da bacim ova Vincentova „Učenja“ na sud, a njegova lažna uverenja stavim u zvanični sudski spis.. Bilo je takođe i pitanje da li Jay Weinder ima učešće u Bridgesovim ilegalnim delatnostima ili je samo pomagao i podstrekivao. Ali to neka ostane otvoreno, a nama ostaje da

razmislimo da li je Jay bio samo još jedan kojeg je Bridges prevario.. I tako, sledeća razmena se odigrlala uz poštovanje iznenednog gore navedenog Weidnerovog „preokreta“... Od: Laure Knight-Jadczyk <laura@> Kome: Zlatnicvet@... Predmet: Re: (nije naznačen predmet) Datum slanja: Srijeda 1. Maj 2001. godine 18:51:16 1: maja 2002 godine u 16:15 Zlatnicvet@...je napisao: Nadam se da si primila ovo pismo sa istom svrhom u koju je i namenjeno. Ćao, mi ćemo sigurno skinuti tvoje pismo sa Bridgesovih stranica. Ipak, situacija je dobila neočekivan preokret a koji neće imati uticaj na sva zbivanja. Ja sam jako radoznao kada će ovaj neverovatni ugovor zauzeti mesto (tu je, tačan datum) jer on sadrži dokaz koji je veoma važan.. Vidiš, mi smo proveli pola dana sa jednim od najboljih krivičnih tužilaca i izgleda da je VB na ivici krivičnog progona za prevaru, lažno predstavljanje i lopovluk u vezi sa “Etireja knjigama”. Mi smo nedavno „ispustili“ jedan deo ovih informacija iz strateških razloga i to može biti jedan od načina da popravimo stvari, a koje imaju nešto sa vama.. Zbog činjenice da smo izvrtanjem činjenica bili uvučeni u prethodnu legalnu diskusiju, vaša pisma su već dio legalnog dosijea. Ja sam sada malo u nezgodnom položaju, u vezi toga šta da radim sa vašim saopštenjem koje ste vi napravili sa VB, a u želji da skinete pisma sa internet stranica. Ja ću ih naravno skinuti ali vi ćete verovatno biti pozvani na sud i moći ćete reći pod kakvim okolnostima ste imali sa VB dogovore i koje su okolnosti uticale na vaša pisanja. Ono što se ja pitam je to kako će se ovo odraziti na vas i ako VB napravi takav pokušaj da se „prikrije” iza vas, uvuče vas u to ili pokuša da izbjegne stvari koje slede. Pitam se da li da zaustavimo proces, jer ja ne želim da vama nanosim nevolje? Sva su to interesantna pitanja.. Naravno, ja sam siguran da vas VB nije informisao o bilo kojem od ovih prethodno napravljenih dogovora.. Samo da znate, prije nekoliko dana, on je stvarno distribuirao ukradene materijale, napisao izvrnute klevete i objavio ozloglašeni materijal, a to je sve poslao širom interneta.. Činjenica je: Objave su otišle tako daleko da nije moguće da se odbace.. Kao ona stara priča, To što je VB uradio je kao uzimanje jastuka od perja, bacanje perja na vjetar i onda pokušavati sakupiti svo perje i vratiti ga nazad u jastuk.. On to ne može uraditi, prekasno je.. Od: Zlatnicvet@...

Datum slanja: Četvrtak 2. maj 2001 godine 11:21:31 Predmet: Re: (nije naznačen pedmet) Kome: Laura@ Ne, naravno, VB mi nije rekao šta vam je radio. Zbog toga mi je žao i voleo bih da postoji nešto što ja mogu uraditi.. Ako budem pozvan u sud, ja ću reći istinu. Ja sam rekao VB da neću lagati niti o čemu i niti pod bilo kojim okolnostima.. Ako je ovo otišlo tako daleko kao što izgleda, najmanje što ja mogu uraditi je to da ću zaista pokušati da to zaustavim. Ja se jedino mogu nadati najboljem za vas i uraditi ću sve što je u mojoj moći da ovo ispravim.. Ako je VB otišao jako daleko, onda je to njegov problem.. Hvala vam na vašoj saradnji. Ja zaista poštujem to.. Jay Mi nismo čak imali ni vremena da odgovorimo na ovo, jer je Jay pisao ponovo, očigledno na Bridgesov podgovor.. Od:Zlatnicvet@... Datum slanja: Četvrtak 2. maj 2001 godine13:16:37 Predmet: (nije naznačen predmet) Kome. Laura @ Laura: Ja sam sa velikim predumišljajem ušao u ovu prepirku, ali ja osećam da je situacija toliko izmakla iz ruku da sam se morao uplesti u to.. Ja bih voleo da budem samo posrednik u ovoj situaciji da ona prođe bezbolno. Nisam baš siguran da mogu raditi ovaj posao kvalitetno, ali sam izgleda jedini koja je u poziciji da pokuša. Veoma je važno da se ja i ti vratimo nazad na pravi posao, koji smo pre radili i ostavimo stvari sa VB iza nas. Žao mi je, ali vaš stvarni posao je mnogo interesantniji nego nedavni rad na VB, i to je glavni aspekt moga istraživanja ovde – da vratim tebe ( i mene) na originalni posao i odvučem od VB-a... Vincent je lud. U vezi sa tim ja nemam nikakvu sumnju. On želi da eskalira ovu borbu u novu usnulu dimenziju.. Ja čak i ne želim da vam kažem šta on planira, ali to nije uopšte dobro.. Ja sam siguran da on uživa i on misli da ste vi pokazali da ste opsednuti njime.. Zbog toga sam ja odlučio da uđem u ovu borbu, sa prekinem ovo nesvesno psihičko nasilje.. I ovo je ono što ja mislim da bi se trebalo desiti: Svako spominjanje tebe, Arka i C’se će biti skinuto sa “VB.com” i “Paymenow.com”, takođe se VB mora složiti sa tim da odbaci sva zakonska prava protiv vas ili bilo kojih drugih kompanija ili fondacija koje vi možete predstavljati..

VB se nije složio ni sa čim od ovog prethodno navedenog, jer mu ja još nisam o ovome ništa rekao. Htio sam da razgovaram prvo sa vama.. Nisam siguran da ću ga moći naterati da se složi sa svim ovim gore navedenim. Ali ja sam voljan da pokušam ako se vi slažete sa tim.. Zauzvrat vi izbrišite svako pominjanje njega (i mene) na vašam sajtu.. Ako želite da njega zakonski gonite vi to još možete. Iskreno, eskalacija je otišla tako daleko, da jedino mesto gdje ona može biti odgonetnuta jeste sud i to je upravo ono što ja želim da izbegnemo.. Da ne bi bilo da nisam pokušao.. Nadam se da nećete doneti brzopletu odluku baziranu na vašim ljutnjama u vezi Vincenta.. Sve dok je ta izvesna ljutnja dobro potkovana, vi niste u mogućnosti u toj situaciji kroz vašeg duhovnog vodiča doneti ispravnu odluku.. Molim te razgovaraj o tome sa Arkom i svojim prijateljima pre nego što odlučiš.. Ovo je verovatno poslednja šansa da se svako od nas osvrne oko sebe i vrati se na veoma važna istraživanja koja još nisu završena.. Ja sam siguran da ti vidiš da je ovo verovatno kompletna poenta ovog predmeta, da nas odvuče od našeg istraživanja.. Ovo neće biti jedna laka odluka. To iziskuje mnogo strpljenja da se ova borba završi.. Na kraju, ovo je verovatno najvažnija odluka koju ćete u ovom periodu doneti.. Mi baziramo naže delovanje na činjenicama, a ne toliko na rečima.. Javi mi.. Jay Od: Zlatnicvet@... Datum slanja četvrtak 2.maj 2001 godine 19:21:17 Predmet: (premet nije naznačen) Za: laura@ L: Ja ću reći VB da ukine napadačke sajtove (VB.com i druge ogavne sajtove) ja se nadam da će idiot da me posluša.. Kada ovo postane stvarnost, ja ću čekati na vas da donesete odluku.. Jay: Od: Zlatnicvet@.. Datum slanja: Petak 3.maj 2002.godine 21:17.07 Predmet: (nijenaznačen predmet) Za.laura@ Laura: Meni oduzima jako puno vremena da se borim sa jednim ovakvim nepodnošljivcem, ali sam ga konačno ubedio da skine sve one stvari koje su

na paymenow i vincentbridges.com sajtovima.. Upravo sam proverio, oba ova sajta prije nego sam tebi napisao pismo.. Jedini način na koji ja i VB možemo sarađivati je taj, da sam mu rekao, da to uradi zbog mene i zbog svega onog što sam ja uradio za njega u prošlosti..On mi je napisao pismo u kojem kaže da će skinuti sajtove u roku od tri dana, ali će sačekati da vidi da li ćete vi skinuti sve što sam ja prethodno napomenuo sa vašeg sajta.. U pismu je takođe naznačeno da će on odbaciti sva zakonska prava koja imaju veze sa vama i bilo kojom fondacijom koju vi predstavljate.. Kada vi skinete te stvari, ja ću mu poslati pismo.. Takođe i vas molim da to učinite kao uslugu meni za prošle dane. Za tu uslugu, ja vam obećavam da ću nadzirati VB do maksimuma i ako uvidim da uradi samo jednu pogrešnu stvar ja ću obavestiti javnost da se on vratio nazad na svoje stare metode pišući laži o vama i meni... Na kraju, bolje je da mi uradimo takvu stvar.. Ja se nadam da ćete vi to ozbiljno prihvatiti kao što sam i ja.. To je način da mi napravimo neki napredak u ovoj situaciji i ostavimo gluposti iza nas.. Jay. Mi smo odlučili da to ne bi bila naša lična povreda, da dođe do pomirenja u nekom stepenu.. I tako, smo skinuli Vincentovo ime u “Seriji Avantura”. Ipak, od kada je pokrenut i objavljen zvanični istraživački izveštaj u vezi činjenica sa Vincentom Bridgesom, mi nismo mislili da bi bilo dobro da skinemo ili promenimo ime, izuzev u slučaju da zaštitimo nevine ako izvesni uslovi ne budu postavljeni od strane drugih.. Nakon svega, trgovina perzejskim izveštajima nije bila niti približno visoka kao trgovanje serijama Avantura, i mi smo osetili da nema nagodbe u vezi naših osnovnih principa, a još uvek pravimo neka prilagođavanja u vezi Vincentovog uznemiravanja, koja su prihvatljiva. (misli se na prilagođavanja da su prihvatljiva).. I tako, drugi predlog je napravljen. Mi smo napisali sledeće Jay-u Od: Laura Knight –jadczyk <laura@< Za:Zlatnicvet@... Predmet:/(nije naznačen predemt) Datum slanja: Subota 4.maj 2001.godine 16:43:51 Ovde je naš odgovor na tvoje „mirenje“. 1) Želimo da pokažemo našu dobru volju, i da pokušamo sa pomirljivom solucijom. Mi smo izmenili VB –ovo ime u serijama avantura u pseudonim..

U vezi pomirenja mi možemo da uradimo sledeće: 2) Uklonimo „članke sa strane“ u vezi VB-ovog eksponiranja u javnosti 3) Uklonimo ga iz javnog eksponiranja u izveštaju Fondacije samo pod sledećim uslovima: Ako će VB potpisati, overiti i obezbediti nam originalnu kopiju sledećih saopštenja, da ih mi možemo trajno poslati na naš web-sajt kad god je to neophodno. Da možemo poslati na bilo koji link gde nađemo klevete, pogrde laži ili ogovaranja prema nama od strane VB-a.. Sastavili smo izjavu koju VB treba da potpiše; Ova izjava je napravljena na ovaj dan 2001 godine, od strane Vincenta Bridgesa iz Sjeverne Karoline: Ja, Vincent M. Bridges, ovim potvrđujem da sam dao lažne izjave u vezi dokumenata sa mojim iskustvima, a koja sam poslao mojoj izdavačkoj kompaniji “Aethyrea Books” i mojoj edukaciji.. Ja se izvinjavam zbog toga.. Ovim potvrđujem da kada su stvari u vezi mojih lažnih dokumenata i verovanja otkrivne od strane Perzejske Fondacije, da sam ja otpočeo rat klevete i ogovaranja protiv Arkadizusa, Laure Jadczyk i ostalih članova Caseopejanske diskusione grupe i čitalaca Kaseopejskog sajta.. Ja se izvinjavam za sve moje klevetajuće primedbe i objave u vezi Arka i Laure Jadczyk. Ja poričem moje prethodne tvrdnje da Ark i Laura pokušavaju da okrenu Kaseopejski materijal na temelju M-kulta.. Ja se izvinjavam za moje izjave da su me Arki i Laura članovi Kaseopejske grupe uznemiravali, prikradali se ili narušavali moju privatnost.. Ja se izvinjavam za sve moje lažne tvrdnje, za moje lične i tehničke neistine uključujući moje tvrdnje u vezi „ stručnog statusa“ kao „psihoterapeuta“ mog ličnog ponižavanja Arka i Laure i svih negativnih karakteristika u vezi njih, njihovog posla i u vezi Kaseopejske diskusione grupe.. Ja se izvinjavam zbog uvlačenja drugih ljudi u distribuciju Kaseopejskih transkripti bez njihovog dopuštenja. Ja molim da sve kopije ovih transkripti disribuiranih od strane mene budu uništene. Kajem se zbog svih mojih lažnih tvrdnji i izvinjavam se za sve to. Molim da se ovo objavi da u vezi mojih lažnih tvrdnji gore navedeni nemaju nikakve posledice... Ja sam lično sastavio ovu izjavu jer znam da je to istina. Ja molim da moji prijatelji podrže moje pokušaje da savesno ispoštujem i zaštitim dobru i poštovanu reputaciju Arka i Laure Jadczyk, njihov rad, njihovu čestitu i dobru volju, čast i iskrenost članova Kaseopejske diskusione grupe i čitaoce Kaseopejskog web sajta i materijala.. Sastavljanje ove izjave, odobrio Vincent Bridges bez zakonskih obaveza..

Potpisao: VB........overio Ono što smo mi primili u odgovoru je bilo, u osnovi, isti ugovor koji je Frankov zastupnik predložio za njega! I tako sam ja saznala ko je zaista bio iza naslova strašnih dokumentata koje smo mi odbili da potpišemo.. Od: Zlatnicvet@... Datum slanja: Subota 4. maj 2001. godine 18:03:48 Predmet: (nije naznačen predmet) Kome: laura@ Laura: Polazim na odmor sutra ujutru. Ja znam da je ovo nesrećno vreme, ali ja sam premoren i trebam predah.. Ja želim da znate, sa ovog gledišta, ja sam uradio ono što sam mislio da je bilo moguće, ja sam pridobio VB da ukine ovaj sajt. Oni su uradili to sa velikim stepenom mrskosti i spremni su da eskaliraju ovu užasnu situaciju u sekundi.. Nije li to dobar osećaj da imate ovo đubre skinuto sa weba? Ja želim da to ostane tako i ja znam da vi to želite takođe.. VB neće nikada uraditi niti jednu od vaših molbi. Ipak ja mislim da ga ja mogu pridobiti da uradi neke od njih.. U vezi ugovora, napisanog meni i tebi, koji kaže da se on izvinjava za njegove lažne izjave koje se tiču njegove pozadine i karijere, njegovih izjava koje se tiču poštenja Arka, Laure i ostalih u Perzejskoj Fondaciji, da on pristaje da neće nikada reći ništa za vas u javnosti. On takođe pristaje na to da se neće nikada baviti nikakvim zakonskim pravima protiv tebe. Ako on prekrši ovaj ugovor onda ti to možeš objaviti na sajtu. Kako sam ja shvatio sa tvog sajta, da ti već imaš jedan ugovor sa „Frankom“ u vezi autorskih prava, znači samo pusti to da ode, iako je to problem koji je već bio razrešen.. Možda je potrebno se držimo dalje od njega u javnosti i sa ovim ćemo ga predstaviti još luđim..Ja i ti ne trebamo ovakvu lošu publikaciju.. Ovde mora preovladati hladnija glava. Moraš priznati, ja sam ohladio ovu situaciju na samom kraju. Sada trebam od tebe da i ti priđeš ovome da se stvar može završiti... Molim te da mi pomogneš, jer ovo je istinski poslednja šansa.. Ako se slažete sa ovim gore navedenim, sve nesuglasice možemo ostaviti iza nas..Molim razmotrite ovo pažljivo i zahvaljujem vam na vašem strpljenju (Ja nisam Henry Kissinger) Jay Datum slanja: Subota 4. Maj 2001. godine 21:09:17 Predmet: (predmet nije naznačen

Laura: Ako VB potpiše taj dokument koji si napisala, on može biti uhapšen.. To je odobravanje kleveta i spletkarenja..Ti moraš shvatiti da nije važno koliko je on lud, jer on nije baš toliko lud. Dok optužbe veoma lako mogu biti istinite ti ne možeš očekivati od njega da potpiše taj papir iako je to sve rekao.. Ja ću poneti moj laptop sa sobom na odmor i videti ću šta se dešava na webu, ako nekako budem mogao pomoći.. Da li je moguće da te nazovem? Ti si mi rekla jedanput da je tvoj telefonski broj prisluškivan. Ja sam pokušao da pronađem tvoj broj danas i da te pozovem ali nisam imao sreće. Ja bih voleo da razrešimo ovo na način koji će biti nagrada za sve. Ja sam mislio da sam nagovorio VB da odbaci sva zakonska prava u vezi tebe, ali dopuštajući tebi da radiš što želiš protiv njega (u sudu), ovo bi mogao biti način za tebe da dobiješ satisfakciju koji si tražila.. Mislim da bi mnogi rekli da je ovaj dogovor konačno tvoj napredak.. Ja još nisam siguran kako ću pridobiti VB da uradi to, ali ja samo znam da ga ne mogu zadržati mirnog ako ti ne odradiš svoj deo posla... Neko bi trebao sazreti i napraviti korak napred da bi se uradila prava stvar.. Ti sada imaš vlastitu satisfakciju, a i VB je sada začepio svoja usta, bar na kratko.. Ti kažeš da ne brinem zbog drugih ljudi koje je VB povredio.. Ja brinem zbog njih a naročiti zbog tebe... Zbog toga ja radim sve ovo.. Zato molim te, uradi ovo kao uslugu zbog mene. Ako to ne uspe, vratiti ćemo se na ovo gde smo sada.. Ali ako to uspe, zamisli kako će to lepo biti.. Razmisli, kako je samo neko bio dovoljno hrabar da priča o miru između Izraela i Palestine, I ovde bi zaista mogao biti mir. Ali sa svim ovim pričama o ratu postoji samo psihičko i fizičko nasilje. Ja ne mogu uraditi ništa u vezi toga, ali mogu uraditi nešto u vezi ovoga.. Zbog toga ja radim sve ovo.. Zato molim te pomozi mi.. Mi imamo vremena do ponedeljka naveče a onda se VB vraća nazad na posao.. Jay Da, ja sam upozorena „ja idem iz grada, ti moraš odlučiti“ dopuna za ovo iznad je i predlažem to kao “žurba “. To je bila taktika, a mi nećemo da žurimo.. I tako, smo mi odlučili da pitamo C’se u vezi ovih stvari: 4. Maj 2002. godine. Laura, ark i BT P- (L) Zdravo. O- Zdravo P- (L) I ko je sa nama večeras? O- Cassiopaea..

P- (L) U redu, prvo generalno pitanje. Da li Vincent Bridges zaista planira da nas tuži kako on tvrdi i kako Jay Weinder napominje, ako mi ne napravimo „posao“ i uklonimo naš izveštaj u vezi njega sa našeg sajta? O- Nije u mogućnosti.. P- (L) Zašto nije? O- Nema novca.. P- (L) Koja je Jay Weinderova motivacija da pokuša sa pomirenjem? O- On je gladan novca. Ne da ga zadrži; da ga dobije; njegova reputacija je na ivici. P- (L) Pa, ja mislim da on ističe kako je pridobio Vincenta Bridgesa da sačuva ovu knjigu.. to on pokušava da uradi .. O- Da.. P- (A) Ako VB nema novca, on ne može platiti Weidnera, znači on bi mogao ići u zatvor, zar ne? Znači Jay Weidner je lažljivac? O- Da.. P- (L) Znači on nije ništa od onoga što on tvrdi da jeste, on nije inicijator, on nema tradiciju, on je samo još jedan “proučeni” umetnik kao Bridges? O- Da.. P- (L) Tako. On nam je govorio da je bolje da igramo igru sa njim, jer ako ne budemo prihvatili njegove predloge, mnoge stvari bi mogle da eskaliraju. On nije čak ni želeo da nam kaže na koji način bi sve moglo eskalirati. To je tako užasno.. Na stranu činjenica dali je to manje ili više prinudno ili ocrnjeno, koji je to način na koji su oni planirali da stvari eskaliraju? O- Nasiljem.. P- (L) Fizičkim nasiljem? O- Moguće.. P- (B) Da li je to zbog toga što oni imaju smanjene alternative? O- Da. P- (A) Ja bi voleo ponovo nabrojati: gledajući sa neke tačke odakle smo mi tražili savet. Savet je dat, da je naša jedina briga naša autorska prava.. Ok, znači sada je gotovo, pa koji bi bio sledeći dobar smer koji mi treba da pratimo, sem toga, da se zadržimo na onome što radimo? O- Nastavite tim putem.. P- (L) Trebamo li mi skinuti sa sajta svako spominjanje Vincenta Bridgesa? O- Recite zbogom Vincentu Bridgesu.. P- (L) Šta to znači recite zbogom VB? Da li to znači da ga skinemo sa sajta? O- Samo nastavite tim putem.. P- (B) Da li to znači da će VB kao oblik napada biti zamenjen? O- Ne..

P- (L) Pa, to da nastavimo ovim putem znači da ne preuzimamo nikakve aktivnosti...(B) Da, ne padamo na njihove zahteve..(L) Upravo. O- Da.. P- (L) Znači, vi ste upravo izbegli to da nam morate dati savet? (A) Pa, to nije takav problem, jer ako oni postanu nasilni, mi ćemo morati uraditi nešto, jer mi ne volimo tu vrstu... O- Oni nisu pokazali tako mnogo talenta.. Šta vi mislite da će se promeniti? P- (L) Drugim rečima, oni će sve to sfušeriti i to će biti zbogom za Vincenta Bridgesa, u zatvor. (A) Šta znači nasilje, fizičko nasilje? Ja još uvek ne mogu da zamislim.. O- Ne mučno. Oni mogu pokušati sa fizičkim prikradanjem.. P- (A) Šta znači to prikradanje? (B) Biti parkiran negde iza ugla i držati nas na oku? (L) Pratiti nas okolo. Naravno, ako on to uradi, onda će biti uhapšen zbog toga što to radi. Ne postoji niti jedan način za eskalaciju izuzev fizičkog.. (A) Pa, fizička eskalacija takođe može da znači nasilje protiv našeg servera..(L) On može pokušati da upadne..(B) Da, ali oni su rekli fizičko prikradanje, ne cyber-prikradanje.. O- On postaje onaj koji je zaslepljen do dna.. P- (L) Drugim rečima, on će raditi tako glupe stvari i praviti tako glupe greške da će sam sebe uvući u veliku nevolju.. To je moja pretpostavka.. O- Blizu.. P- (L) Ok, koji ishod ti imaš B**? (B) Hajde da jednostavno isključimo lične napade. Prvo. Možda postoji napad preko porodica ili preko školskih prijatelja sa kojima se moj unuk igra. O- Budite blizu i motrite na situaciju. Zvona, zvone.. P- (B) Ok. Upućujući na sesiju 28.07.2000 godine, napomena je napravljena u odgovoru na pitanje koje je Laura postavila „ Pa, ok, mi ćemo se preseliti u Francusku i mnogo više raditi“ i odgovor je bio „Vas 5“ pitanje je bilo, „mi i troje djece?“ i odgovor je bio „8835 miliona nada i slava je uskoro blizu“. Cilj puta ljubavi i područja svetlosti. Verujte u to „ Jedan od članova je istraživao naziv U5 i došao na Cometu C 1998 U Linearno. Da li je to put kojim se trebamo približavati ili bliže ispitivati? O- To je neko koga će obelodaniti uskoro.. P- (B) Pa onda su oni u pravu.. Sad, diskusija u vezi psihopata i naizgled bića rođenih na taj način, a karakteristike su bile napravljene od žive sadržine u vakcini. Laura je rekla da postoji očigledna mogućnost da se kroz spomenuto usađivanje može direktno povrediti mozak maloletnika i pretvoriti ga u psihopatu. Da li je to treće područje koje treba da sledi u našem istraživanju učenja o psihopatama?

O- Takva usađivanja su napravljena da načine nervni sistem bolje „prikladno podešen“ za. Denzitetsko OPS „preuzimanje“ i manipulaciju.. P- (A) Kakva usađivanja? (L) Dečijim vakcinama. (B) Visoki nivo žive sadržine u 18 vakcina koje dete dobija sada u ranom detinjstvu.. Laura i ja smo razgovarali ranije o misaonim paketićima i propovedajućim analizama. Da li pokušaj analize govornog uzorka psihopate nasuprot nepsihopate nešto što bi trebalo biti plodonosno? O- Može biti tako. Ali postoji lakši način.. P- (L) Koji je lakši način? O- Posmatranje instiktom.. P- (L) Jednom je znate program uključen u to.. (B) Na koji način je to rađeno? Napomena je bila napravljena u privatnoj prepiski u vezi ljudi koji finansiraju COINTELPRO operatore, dezinformaciske umetnike, tako da je takav finansijer generalno više voleo da ne preuzima rizik i insistira na legalnom delovanju koje može ojačati otkriće..Postoji li neka valjanost u ovome u vezi Vincenta Bridgesa / Jay Weidnera? O- Ne u njihovom slučaju. Oni su zaista „vanzemaljski“ agenti sa svešću koja nije kontrolisana.. Takva posrednička ne ljudska bića su potrebna. 4 denzitetu da čuva novac na ovaj način.. P- (Svi se smeju) (L) Ja želim da pitam nešto u vezi ove knjige koju sam ranije čitala od T. Ilion-a. On tvrdi da je putovao na Tibet, pronašao ovaj podzemni grad i povezao se sa tim ljudima .. Kakvo je ustvari putovanje ovaj momak imao u tradicionalnom treće denzitetskom smislu? O- To je prikrivanje saopštenja istine spiritualne prirode kao i opis realiteta 4. denziteta.. P- (L) Da li je on fizički putovao na Tibet? O- Ne.. P- (B) Zvuči kao da je on dobio neku unutrašnju svest i iskoristio priču da saopšti to..(L) Da li je putovao bilo gdje? O- Da.. P- (L) Da li je on putovao negde i dobio ove informacije, a onda to precizno prikazao kao da je bio centriran na Tibetu? O- Da. P- (B) Da li je bilo njegovih drugih putovanja u trećem denzitetu? O- Da.. P- (B) Da li je bilo to gdje je on putovao? O- Da.. P- (B) Pa, vi znate koje je sledeće pitanje(smeh). Koja je njegova destinacija? To gde je on putovao? O- Sibir..

P- (B) Da li to ima bilo kakve veze sa mestom u Sibiru ili Ruskim planinama gde je elektromegnetska laboratorija ili šta je već to o čemu su oni pre diskutovali? O- Blizu.. P- (A) Još uvek je pitanje: U knjizi on kaže da poznaje Tibetanski jezik.. O- Poznaje.. P- (A) U sibiru, ne govore Tibetanski jezik.. (L) On tamo nije morao da koristi tibetanski jezik.. (A) Koji jezik je pričao u Sibiru, verovatno ruski.. (L) Ne znam.. Nikada nisam bila tamo.. Pa, oni nisu rekli da on nije poznavao ruski. (A) To je tačno.. (L) Da li je mesto na koje je on zaista putovao kao mesto koje je bilo pozitivno, a rečeno je da je ono bilo negativno? O- Da.. P- (B) Kada ste vi odgovorili “blizu“ na moje pitanje o elektromagnetskim stvarima da li ste mislili blizu fizički ili blizu u shvatanju? O- Oboje.. P- (B) To dvoje je povezano onda, da li ti hoćeš reći da postoji veza između ova dva. O- Nejasno.. P- (B) Ja sam razmišljao zašto Stone, (riječ nejasan) da li to ima bilo kakve veze sa mrežom? O- Delimično.. P- (L) Zašto je J. povredio leđa? O- Prekomerna težina; Prvo je pogođen karmičkom uspomenom.. P- (A) Ja želim da se vratimo na ovaj Frankov posao, jer kada smo imali ovu poslednju sesiju mi smo pitali u vezi Franka i odgovor je bio da on neće potpisati sporazum ali dva dana kasnije on je potpisao sporazum.. Pa, kako da mi razumemo ovaj propust, tako da kažem? O- On bi istrajao u tome da to nije bilo pismo za S.. P- (L) I šta je to bilo sa pismom S. da je on nagovorio njega? O- On se ne boji vas, jer on misli da može sa vama da manipuliše, ali S. je bio jedan nepoznat faktor.. P- (L) Ja imam osećaj, kada je primedba napravljena, to je bila namera da nas odvrati od predviđanja, tako da blokira pozitivan rezultat.. O- To mu je pomoglo da potpiše, kada vi niste to očekivali.. P- (A) Problem svih ovih stvari je izgleda da su bile napravljene da blokiraju dovršavanje Noah-a. Mi smo oboje bili zauzeti ovim nastalim napadima, tako da je Laura prekinula rad na Noah-u. O- Dopustite njoj da napiše što „dolazi“. Noah će biti završen u pravo vreme.. Laku noć

22. JUN, 2002 Ark, Laura, BT Q: Zdravo. A: Zdravo! Q: Koga to imamo sa nama večeras? A: Nomihha. Q: I odakle transmitujete? A: Kasiopeja. (Čineći mnoge spiralne pokrete.) Q: (A) Mislim da bi trebali češće da održavamo seanse. A: Vežbom do savršenstva. Q: (L) Diskutovali smo da li bi trebali ili ne da se upustimo u bilo kakvu vrstu promotivne aktivnosti kako bi ljude učinili svesnijima materijala, mreže, principa koje sastavljamo kao rezultata transkripta kao i istraživanja i aktivnosti grupe i njenog kretanja kroz mnoge oblasti istraživanja. U nedoumici smo da li se promocija može smatrati OPD aktivnošću. (A) Postoji i drugi problem, u stvari. Mi smo oklevali da to promovišemo jer smo znali da sve dok radimo na manjem planu nećemo privući pažnju i napade. Sve dok funkcionišemo na manjem planu, to može biti dozvoljeno ili smešteno u Matriksu. Kada pređemo na viši nivo, Matriks može da uvede nove sile jer sve na višem nivou može biti smatrano, od strane Matriksa, opasnim. Dakle, povećavanjem nivoa, privlačimo više zainteresovanih ljudi ali moramo biti spremni i na više napada. To je bio jedan od razloga zašto smo se pritajili. (L) Dobro, hajdemo korak po korak. Prvo, može li se promocija smatrati OPD aktivnošću? Da li je to OPD prilaz onome što radimo ili pokušavamo da uradimo? A: Apsolutno. Q: Dakle, promotivni rad može se smatrati uslugom većoj zajednici. Očigledno, promotivna aktivnost mora da podržava samu sebe i promotivnu aktivnost, povećavajući vidokrug onoga što radimo, to povlači za sobom veću posvećenost vremena i energije i umeća ne samo sa naše strane, već umeće, vreme i trud drugih ljudi, što znači da mora da podrži i to takođe. Izgleda da bilo šta što uključuje promociju ili umešanost bilo kakve monetarne razmene jeste OPS stvar. A: Treba zabeležiti da OPS sistem jedino može biti probijen ako postanete «mudri kao zmije i nežni kao golubice». Ne postoji ništa negativno u umreženosti. Detalji o mreži uključuju neophodnost za one koji su umešani da investiraju «energiju» u razmenu. Ako pojedinac naiđe na životno delo drugog i očekuje da dobije i benificira

od njega, oni će prirodno poželeti da svoju poziciju izbalansiraju ulažući podjednaku količinu energije. U suprotnom doći će do nejednakosti u energiji. Ovo zatim vodi ka OPS piramidi. Primer ovog principa u obrnutom smeru je učitelj koji zahteva isplatu bez ikakvog pravog rada sa njegove strane. Činjenica da ste oboje posvetili sebe ovom radu ne samo na kratak period vremena, već bukvalno svoje celokupne živote, i niste tražili potporu koju ovaj intenzivni rad donosi je ustvari stvorilo neravnotežu za one koji beneficiraju. Mnogi od onih koji doživljavaju blokade u svojim sopstvenim životima bi te blokade otklonili akcijom otvaranja protoka energije u razmeni. U vašem svetu, novac je jednak energiji!!! Q: (BT) Moramo da usredsredimo brige na napad. (L) Da. Pitanje je: ako priđemo stvari na aktivniji način – pošto ne želimo da ubedimo ljude da dele naše poglede, mi samo želimo da ljude učinimo svesnima, oni mogu da gledaju, prihvate, odbace ili rade šta god hoće; ja mislim da je faktor svesnosti ono na šta mi ciljamo; postoji šest milijardi ljudi na ovoj planeti i većina njih spava a to ni ne znaju; dakle svesnost postojanja drugačije opcije za gledanje stvarnosti jeste pitanje – koliko će ovo povećati mogućnost napada? A: Znanje štiti. Vi ste bili u «školi napada» dugo vremena. Principi koje ste naučili biće vam od pomoći. Od vatre dolazi svetlo!!! Q: (A) Nekoliko puta nam je rečeno «pomoć je na putu». Kakva vrsta pomoći? A: Kada počnete da širite potencijalnu mrežu dići će te mnogo prašine. Q: (L) Stvar koja me brine u vezi toga jeste da sam ja nervozan zbog takve ideje. Uopšteno govoreći, takvi prilazi uglavnom vode ka organizaciji, što zatim vodi ka kodifikaciji, što dalje vodi ka nizu drugih problema. Nemožete ga održati ličnim i jednostavnim. Veće mreže znače više ljudi, više mogućnosti za izvrtanje, iskrivljenje i probleme. Postoji tako puno potencijala za ljude koji postaju umešani koji nemaju iste namere kao mi, koji nemaju istu nameru kao grupa, i još gomile stvari koje padaju na pamet. Kada počnete da se širite, ne možete svemu posvetiti dovoljno pažnje. Za sada mi brinemo o svemu sami. Mi štitimo grupu kako bi oni mogli da sakupe svoju svesnost; oni ostvaruju neverovatan progres; kako to može da se izvede na većem nivou? A: U jednom trenutku biće onih u vašoj grupi koji će iskoračiti i prihvatiti ulogu učitelja. Vaša uloga kao učitelja je ta koja može proizvesti balansirajuću energiju koja je potrebna da OPD žetva bude

mnogobrojna. Možda bi trebali da se opustite i prestanete se bojati za dete koje ste rodili koje uči svoje prve korake u spoljnom svetu? Ima mnogo učitelja u vašoj grupi. Svaki od njih će probuditi profil koji odgovara sudbini misije. Q: (A) Ja bih želeo savet o našem nadolazećem sastanku. Treba li da imamo strog raspored ili da pokušamo da sve bude spontano? A: Kako bi bilo da bude nešto između? Glavna pažnja treba da se posveti umreženu po OPD principima. Q: (L) Mi smo govorili o promociji putem majica, šolja za kafu, podmetača za miša, itd. – samo radi promocije ne toliko radi zarade – samo radi podizanja svesnosti o sajtu. Bilo je dosta reakcija na takvu ideju, uključujući i one da neki to vide kao «komercijalizaciju». Ja o tome nisam tako razmišljao koliko sam mislio o tome da reč «kasiopeja» pretvorim u odomaćenu reč svakog domaćinstva koji bi ljude zainteresovao toliko da provere šta je. Dakle, cilj nije da se materijal prodaje već da se promoviše. Kako se ideja razvijala došlo je do mogućnosti da se i nešto zaradi putem promovisanja materijala i ja sam bio za to. Šta imaš da kažeš o ovim jeftinim idejama o majicama, šoljama, itd? A: Primetite kako je OPS dominacija stvorena i održavana. Ona nije stvorena promocijom znanja. Kao što znate, ona je stvorena sa namerom skrivanja istine. Šta ima loše u pokazivanju vrata koja vode znanju onima koji su u Tami? Možete okačiti svetlo na vrata. Izbor otvaranja i prolaženja kroz njih leži na onome koji traži. Q: (BT) Mislim da je stvar u nameri. Kakve razlike ima ako koristiš majicu, šolju, magnet za frižider ili nešto drugo? To su sve tehnike realnosti u kojoj živimo za privlačenje pažnje ljudi na bilo koji proizvod koji se nudi. Činjenica je da to funkcioniše. Oni upoznaju ljude sa rečima, konceptima i frazama. (L) Mi smo skoro radili sa nekim materijalom od Boris Mouravieff-a. Možemo uvideti mnoge sličnosti. Ja bih voleo da pitam za neke njegove političke stavove, njegove ideje o stvaranju elitnih jedinica koje će pomoći da svet preraste u ono što on naziva krugom Svetog Duha. Koliko su tačni ti njegovi pogledi? A: Mouravieff, kao i mnogi koji su štitili i prenosili «tradiciju» su samo nosioci a ne tumači kapaciteta Mastera. Pravi Master razume prirodu «svetova», Hiperdimenzionalnu Interpenetraciju. Iako Mouravieff i drugi loše razumeju i tumače razmišljanje u trećem densitetu Hijerarhijskih izraza koji se jednostavno ne mogu primeniti. Q: (L) U redu, moraćemo da stanemo jer Ark nije ništa danas jeo i

počinje da ga boli glava. A: On postavlja kružne blokade. Najbolje je prekinuti sada. Očekujte širenje svesnosti uskoro! Laku noć. Kraj Seanse 13. Jul 2002. Ark, Laura, BT, VG (Deo ove seanse je bio izgubljen zahvaljujući kvaru na snimku ali je nekoliko pitanja rekonstruisano, ipak odgovori od Kasiopejaca su prebačeni sa stenografskih zapisa.) Q: Zdravo. A: Zdravo. Q: Ko je to sa nama večeras? A: Giffaea. Q: Odakle transmitujete? A: Kasiopeja. Q: (V) Koja je glavna razlika u transmisijama od kada je «Frank» napustio grupu i kako je Ark napokon pristao da direktno učestvuje u procesu? A: Zapamtite da je provodnik sastavljen od znanja. Sada razmislite o razlici između «Frank-a» i Arkady-a. Pripremite se za najveću ekspanziju saznanja ikada! Q: U poslednjoj seansi, na samom kraju, spomenuli smo delo Boris Mouravieff-a. Kako nastavljam da čitam ovaj materijal, mogu videti mnoge veze između tog rada i mnogih tragova i nagoveštaja razbacanih širom Kasiopejskih transmisija. Ono što se čini najvažnijim jesu njegove informacije o Centrima – tri niža i tri viša koji su «smešteni» u telu – i formacija magnetskog centra. Zatim, on govori o razlici između «A» uticaja i «B» uticaja, o neophodnosti za asimilacijom «B» uticaja kako bi se spojio «magnetski centar»koji zatim omogućava duši – ili višim centrima – da se «smeste» u telu. Na osnovu njegovih opisa, čini se da je ovo tačan proces kroz koji nas vodio, uključujući čak i sve skorašnje događaje sa Vincent Bridges-om i Frank-om i drugima. Kao što si jednom ranije rekao: «Od vatre dolazi svetlost.» Mi možemo videti da je ovo bio veliki deo «spajanja magnetskog centra», kao što ga je Mouravieff nazvao. Da li je Mouravieff-ova informacija o ovim stvarima prilično tačna? A: Ne samo prilično. Sačuvana je još od vremena «Pada».

Q: Mouravieff tvrdi da ovo učenje visi o «tankoj niti» oralne tradicije, i da sami monasi – sa raznih lokacija – priznaju da ne samo što nije zapisano, već nikada nije ni bilo «sakupljeno» na jednom mestu. Ovo, je naravno, problematično ali čini se da je Mouravieff načinio iskren pokušaj da prezentuje materijal same Tradicije, iako je potrošio ogromno vreme pokušavajući da se probije kroz neke okultne tradicije Evrope koje su tako dugo bile popularne, posebno Guenon-ove poglede i tako dalje. Čini se da je Mouravieff, na ovaj način, protumačio mnoge stvari po načinu «A uticaja». Zatim, tu je Mouravieff-ova prezentacija «svetova». Koja se čini dosta sličnoj učenju o «densitetima», iako bez balansa OPS i OPD. A: Ako se razume u originalnom kontekstu hiperdimenzionalnih stvarnosti. Takođe, postoje neka iskrivljenja i sjaj na temu «svetova» i «beleški». Ali čak i ovo je minorno. Q: Mouravieff kaže da postoje dve vrste ljudi – on ih naziva «pre-Adamski» i «Adamski», (rasprava iz knjige III). Ideja je da pre-Adamski ljudi u osnovi nemaju «dušu» niti ikakvu sposobnost da jednu razviju. Ovo je vrlo šokantna ideja, ali bilo je skorih akademskih diskusijao ovoj stvari zasnovanih na onome što se čini kao klinički dokaz da, zaista, postoje ljudska bića koja su samo «mehanička» i nemaju «unutrašnje» ili «više sebe» uopšte. (Vidi. «Divizija Svesnosti») Gurdjieff je govorio o ovome isto kao i Kastaneda. Da li su ove ideje koje Mouravieff predstavlja, o dva osnovna tipa ljudi, dokle god one sežu, tačne? A: Zaista, ali ipak, postoji «Biblijski Sjaj». Q: Mouravieff kaže da «pre-Adamski» ljudi nemaju više centre, niti mogućnost da ih razviju u ovom krugu – za koji smatramo da je Veliki Krug koji si predhodno opisao, čija je dužina oko 300,000 godina. Da li je ovo tačna predstava «pre-Adamskih» stvorenja? A: Da, oni su «organski» portali između nivoa densiteta. Q: Na osnovu onoga što je Mouravieff rekao, čini se da je svaki pokušaj da se podigne svesnost takvih pojedinaca osuđena na propast. A: Uglavnom. Većina njih su veoma efikasne mašine. Oni koje ste identifikovali kao psihopate su «propaliteti». Najbolji ne mogu biti primećeni osim dugim i pažljivim posmatranjem. Q: (V) Da li sam ja, ili neko iz ove sobe, ikada sreo nekog, i ako jesam, možeš li nam dati primer radi upoređenja? A: Ako uzmeš u obzir da je populacija podjednako podeljena, onda ćeš razumeti da u obično «odušenom» životu osobe, da će ta osoba

sresti podjednako organskih portala i odušenih pojedinaca. Ali, kada je neko u procesu «podizanja» i jačanja duše, Kontrolni Sistem će pokušati da ubaci još više «jedinica» u život te osobe. Sada, pomisli na sve ljude koje si ikada sreo i naročito na one sa kojima si bio, ili si sada, intiman. Koju polovinu ovog broja bi TI označio kao organski portali? Teško je reći, zar ne' Q: (BT) Da li je ovo originalno značenje «zagađenja srodstva» o kojem govori Biblija? A: Da. Q: (L) Ovo daje potpuno novi smisao svom iskustvu koje smo imali sa ljudima poput «Frank-a» i Vincent Bridges-a i Terri Burns-a, Olgom i ostatkom bande! Ovo znači da je posao primećivanja i odeljivanje ovih organskih portala od ljudskih bića sa dušom krucijalan za takozvani proces uzdizanja. Bez osnovnog razumevanja transformacije i očuvanja energije ne postoji mogućnost spajanja magnetskog centra. Nije ni čudo da su Bridges banda i COINTELPRO tipovi pošizeli dok sam ja objavljivao Adventure Series! Oni će odlepiti uz ove organski portal stvari! (V) Kada razmislim o mom životu čini mi se da je moj otac sigurno jedan od ovih organskih portala. A: Nemoj početi da žigošeš ako pre toga nisi razmislio. Zapamti da veoma često pojedinac koji ispoljava kontradiktorno ponašanje može biti duhovno biće koje se bori. Q: (L) Ja bih rekao da je glavna stvar, koju oni govore, jeste da su oni zaista dobri – nikada ne bi pogodio osim ako ih dugo ne posmatraš. Jedna stvar koju smo otkrili proučavajući psihopate jeste da se njihova dela ne podudaraju sa njihovim rečima. Ali šta ako je to simptom slabosti i nemanja volje? (A) Kako mogu znati da li imam dušu? A: Da li ikada patiš zbog drugih? Q: (V) Mislim da govore o empatiji. Ovi bezdušni ljudi jednostavno ne mare šta se dešava drugoj osobi. Ako je neka osoba u bolovima ili pati, oni ne znaju kako da brinu. A: Jedini bol koji oni osećaju jeste «povlačenje» «hrane» ili komforta, ili onoga što žele. Oni su takođe majstori izvrtanja percepcije drugih kako bi se dojmila kao empatijska. Ali, u osnovi, takva dela su radi održavanja kontrole. Q: (A) Kakve veze imanje ili nemanje duše ima sa srodstvom? A: Genetika se raduje sa dušom ako je prisutna. Q: Da li «organski portali» odlaze u peti densitet kada umru?

A: Samo privremeno, do «druge smrti». Q: (V) Kakvo je «poreklo» ovih ljudi tipa organskih portala? U šemi kreacije, odakle su oni došli? A: Oni su originalno bili deo mosta između drugog i trećeg densiteta. Pogledaj ponovo transkripte na temu kratkih talasnih krugova i dugih talasnih krugova. Q: (A) Sada, čitao sam u transkriptima da je spavanje neophodno za ljudska bića jer je „bio“ period odmora i dopunjavanja. Ti si takođe rekao da se duša odmara kada telo spava. Dakle, pitanje je: kakav izvor energije se koristi da se dopune i telo i duša? A: Pitanje mora da se podeli. Šta se dešava sa duhovnim pojedincem nije isto sa jedinicom organskog portala. Q: (L) Predpostavljam da to znači da životna sila koja je utkana u Organske Portale predstavlja nešto kao duhovni bazen za koji je teorizovano da postoji u flori i fauni. Ovo bi, naravno, objasnilo neverovatnu sličnost psihopata. Dakle, ako nemaju duše, odakle dolazi energija koja dopunjava Organske Portale? A: Iz bazena koji si opisao. Q: Da li dopunjavanje duhovnog bića dolazi iz sličnog bazena, jedino možda «ljudskog» bazena? A: Ne – dopunjava se iz takozvanog seksualnog centra koji je viši centar kreativne energije. Tokom spavanja, emotivni centar, ako nije blokiran nižim intelektualnim centrom i pokretnim centrom, crpi energiju iz seksualnog centra. To je takođe vreme tokom kojeg viši emotivni i intelektualni centri mogu da se odmore od «crpljenja» nižih centara. Q: (L) Dobro, sledeće logično pitanje je: odakle takozvani «seksualni centar» dobija svoju energiju? A: Seksualni centar je u direktnom kontaktu sa sedmim densitetom u njegovoj «ženstvenoj» kreativnoj misli «Ja Volim.» Pulsiranje. Nestabilni Gravitacioni Talasi. Q: Da li «centri» kao što ih je opisao Mouravieff imaju uopšte odnos sa idejom «čakri»? A: Veoma blizak. Takozvane više čakre su « proizvedene u efektu» krađom te energije od duhovnih bića. Ovo im daje sposobnost da oponašaju duhovna bića. Q: Da li je ovo korespondencija koja počinje u baznoj čakri koja se odnosi na seksualni centar kao što je to opisao Mouravieff? A: Ne. «Seksualni centar» odgovara solarnom pleksusu. Niži pokretni centar – bazna čakra

Niži emotivni – seksualna čakra Niži intelektualni – grlena čakra Viši emotivni – srčana čakra Viša intelektualna – krunska čakra Q: (L) A šta bi sa takozvanom sedmom, ili «treće oko» čakrom? A: Vidovnjak. Unija srca i intelektualnih viših centara. Q: (V) A šta je sa mnogim idejama o 12 čakri, i tako dalje, koje trenutno uče mnogi izvori novog doba? (Barbara Marciniak, je jedna od njih) A: Takvi ne postoje. Ovo je iskvarena konceptualizacija zasnovana na pogrešnom verovanju da aktivacija fizičkog endokrinog sistema jeste ista kao kreacija i spajanje magnetskog centra. Viši centri su jedino «usađeni» tako što su «magnetizovani». Ovo je dovelo do «ukrštene konceptualizacije» zasnovane na predpostavci! Q: Da li su nivoi inicijacije i nivoi stepenica kao što ih je predstavio Mouravieff tačni? A: Da, ali drugačiji nivoi kojima se priđe u drugim takozvanim životima mogu da ponovo ožive intenzitet nekih nivoa u «drugom» životu. Q: (L) Dakle rad na sebi u drugim inkarnacijama – predpostavljajući da jedan nije organski portal – mogu biti komulativni? Možeš da nastaviš tamo gde si stao ako zabrljaš? A: Da. donekle. Za sada, laku noć. 31. jul 2002. Ark, Laura, JQ, SM, HS, IT, MW Q: (L) Zdravo. A: Zdravo. Q: (L) Ko je sa nama večeras? A: Poronia. Q: (L) Odakle transmitujete? A: Zdravo muškarci Kasiopeje. Q: (I) Zašto muškarci? A: Zdravo I** Kasiopeje. Q: (Smeh)(I) Dug period. A: Nema Kasiopejaca! Q: (Smeh) A: Shvatate?! Zdravo M** od? Q: (M) Vou! To je dobro pitanje i za mene takođe, valjda. Vou, na to pitanje ne znam odgovor. Pa nikada nisam bio na Kasiopeji. Zdravo. (L) U redu, ja hoću da postavim pitanje. Želela bih da saznam nešto o Credo Motwa?

A: On ima validnu konekciju, međutim postoji mnogo šumova oko njega. Q: (S) Šta znači validna konekcija? A: Njegov izvor. Q: (I) Nekolicina nas je skoro raspravljala o ideji da su Zulu narod – kao što njegovo ime znači na Zulu jeziku – Svetli Ratnici. Da li ova ideja ima neke osnove u činjenicama? A: U nekom smislu, ali ne baš na način na koji se misli. Grupe ljudi predstavljaju energetske portale više u kosmičkim nego u globalnim izrazima. Svetli ratnici su „konektori“ na kosmičkom nivou. Q: (L) Konektori između čega i čega? A: Ispravljači energije tranzicije, više kao kapacitatori! Q: (L) Šta je kapacitator? (M) To je električni način sakupljanja i odlaganja naelektrisane struje; način akumuliranja napona i njegovog kasnijeg oslobađanja u iznenadnom prasku energije. Možeš poslati veoma snažne pulseve iz kapacitatora unoseći male količine energije duži period vremena. Nekada su ih zvali akumulatori. (J) Kakvu tranziciju? A: Tranziciju vašeg sektora prostor/vreme. Q: (I) Dakle Svetli Ratnici – da li oni akumuliraju energije i hoće li doći određeni trenutak kada će nam trebati pomoć za tranziciju koju oni... (S) Obezbediti neophodnu energiju, da li na to misliš? A: Delimično. To će zavisiti od toga koliko svesnosti uspete da razvijete da bi usmerili energiju. Q: (I) Zulu, Svetli Ratnici. Da li je ovo genetska funkcija? A: Više – manje. Q: (L) Dobro. Oni ti daju nešto što nisi očekivao i šta ti uradiš? Ti imaš sva svoja mala već smišljena ubeđenja i već si sve smislio i misliš da ćeš dobiti malu potvrdu a onda ti bace nešto što govori uf-uf. (S) Ovo je potpuno nov koncept... zapravo i nije. (I) Zului i drugi crni ljudi su više u skladu sa zemljom... A Kasiopejci kažu da je na nama koliko svesnosti možemo da razvijemo da bi smo usmerili ovu energiju sa zemlje... Dakle, ako ne razvijemo ovu svesnost oni će da sprovedu drugačiju vrstu energije? A: Oni mogu biti „hrana za Mesec“ ili hrana za dušu. Q: (I) Dobro, Bože oni su bili hrana za Mesec dugo vremena. (L) Kao i svi drugi. (S) Isto je i za sve nas druge, daklem postoji li nešto specijalno što se njih tiče ili drugačije u odnosu na sve druge? A: Apsolutno. Q: (J) Dakle njihova genetika... to je funkcija genetike... (A) Ja bih pitao postoji li još neka recimo nacija ili pleme slične karakteristike? (S) Da, možda postoji pleme u svakom delu sveta ili tako nešto.

A: Postoji, „spektar“ kao što Mouravieff predlaže, međutim Zulu gradi oblik „brujajućeg“ tona. Q: (S) da li je to nešto što čine namerno ili je nešto nesvesno? A: To je funkcija energija 4. densiteta koje oni „predstavljaju“. Q: (A) U redu, to je brujajući zvuk. To je glavni ton koji je osnovan za harmoniju. Na ovoj infrastrukturi zidaš muziku, takoreći. (L) Imaš brujanje, imaš bas, imaš melodiju. (J) Oni su rekli spektar kao kod Mouravieff-a, spektar genetike sposoban da nosi svetlost ili da se ponaša kao svetlo za tranziciju. Ja nisam siguran kako to... (L) Ja mislim da govore o tonu duše. (I) Da li je jedinstveno pevanje Zulua simbol tog brujajućeg tona? A: Zaista, kao što je sva realnost simbol za stvari na drugim nivoima i „dubinama“ bića. Za Zulue „preci“ su takođe „budući oni“. To su specifični izrazi koji nose značenje nepoznato vašem kulturnom kontekstu. Q: (I) Pa preci su veliki deo njihove kulture. (S) Da, znači materijal Kasiopejaca je... most između kultura predpostavljam. (A) Pitanje „agenata“ je bilo tema skorih rasprava, pogotovu posle svih čudnih stvari koje su se desile tokom naše konferencije prošle nedelje. Koji su tragovi koje bi smo mogli da pogledamo kako bi smo razotkrili „agente“? A: Kad već pitate...(grupni smeh) neka vaša mašta bude vaš vodič. Q: (L) Postoji li neka vrsta aktivnosti koja uključuje vidovitost ili svesnost putovanja kroz vreme? A: Vidi predhodni odgovor. Q: (I) Naša mašta. (L) Zašto ispadne da oni koji nanose najviše štete – kao što smo diskutovali – nikada ne proizvedu bilo kakvu definitivnu „senzaciju“ o nečemu na ovaj ili onaj način. Zašto se oni uvek čine tako „neutralnim“? A: Po dizajnu. Q: (S) Po dizajnu kao da je neko organizovao nešto ili po dizajnu jer su ovi stvoreni, dizajnirani pojedinci? A: Okončaj temu. Q: (A) Znači mi ne želimo da znamo više od onoga što znamo, jeli tako? (I) Dovoljna je naša mašta. (S) Neka vaša mašta podivlja. (L) U redu, sledeće?... (M) Dobro, rekli su: M** od? Da li sam ja u poziciji izbora ili je moje ponovno pregledanje seanse suviše grubo, suviše usporeno, suviše zamagljeno, ili... da li je izbor materija ili... A: Onaj koji sedi na ogradi dobija žuljeve. Q: (M) To je tako istinito. A: I mogu biti posebno gadni kada neko skoči u brzini nakon što je shvatio da oni koji sede na ogradi čine primarne mete za snajpere.

Q: (I) S** C** i tvoja iskustva sa njim za vreme konferencije. (S) Tačno. (M) Ovde je konferencija zapanjujuća, ali ja sam upozoren da su odgovori odgovarajući i za druge ljude takođe. (svi govore istovremeno) naravno da je to pozicija izbora, i postoje drugi koji su ranjivi takođe. A: Mnogi nisu ni prišli ogradi kako bi dobili jasniji pogled. Q: (M) U redu, dobro, ja imam jasniji pogled ali onda je riskantnije. Dobro to se podrazumeva. (I) To ne znači obavezno da si ti. (J) Samo želim da razumem ovo. Kada shvatite da ste meta zato što sedite na ogradi a da niste potpuno odlučili kojim putem, i onda skočite prebrzo, da li to znači na neki način da ste trebali da ostanete na ogradi? (S) To znači da nemate sigurnost mreže kada ste na ogradi. (J) Ali ako skočite u žurbi, kada shvatite da ste primarna meta za snajpere... (S) Kada siđete treba da znate na koju stranu silazite. (L) Ja bih rekao da se to odnosi na ideju silaženja sa ograde namerno i pažljivo... više nego na sedenje tamo toliko dugo dok vas neko ne nađe i skine metkom. (M) Ja sam ovo radio ali nisam mislio da imam jasniji pogled. Ja sam čitao seanse, diskusije, stvari o nemačkoj genetici, predispoziciji na brutalnost... Ja živim u Nemačkoj i to me izjeda. Nikada nisam mislio... čini se da su oni rekli da ja imam jasan pogled ili oni koji sede na ogradi... (L) Postoji pogled i puste želje. (M) Ja nisam verovao da imam jasan pogled ali predpostavljajući da je tako, kao primer, da li je moguće da OPS tipovi mogu da se vrate u 1980-te i upoznaju proroke sa idejama i pričama o brakovima i deci i pogađanju slabih tačaka u nekoj vrsti zavođenja... A: To je za OPS. Q: (M) U redu, ja sam primetio. I S** C** je pogađao sve te stvari... (I) Pa nisi bio siguran jer si samo ponavljao S** C** je uradio ovo i ono. Ti znaš ko je on samo na osnovu svih stvari koje je rekao, pa zašto da te ponesu njegova „momentalna“ predviđanja ili „čitanje“? (M) Ja sam imao misao – pa, postoji više nego što smem da podelim sa vama – misao je bila, vidite, ja sam mislio da imam fiksnu budućnost, i C** dolazi i kaže: „ti bi trebao da budeš templar, treba da napustiš posao u novembru,“ i zvona su počela da zvone... (J) Nišani te, e? (M) Ali bivao sam iskorišćen u prošlosti takođe. A: Imaš toliko dugmića da te sviraju kao harmoniku. Q: (M) U redu, kako to može da se reši? Hipnozom ili terapijom oslobađanja duha. Kako to učiniti manje riskantnim kako bi proces donošenja odluka bio bolji, poboljšan... A: Razmišljaj kao čekić. Q: (M) U redu, radio sam to kratko, samo kratko u prošlosti, ali... A: Bez bola nema dobitka.

Q: (M) Dobri opšti uputi za sve, na lep način oni odgovaraju. Zašto ne bih ja samo... biranje se čini očiglednim jer prilasci ovih bića, ovi pokušaji, čine se neprijatnim... (I) To je dugme! (L) Čovek-harmonika!(grupni smeh). (M) Jea, svi ti dugmići. U redu razmišljajte sa čekićem. Oni nisu rekli terapija oslobađanja duha ili bilo šta. (I) Ti moraš da otkriješ šta su dugmići. (L) I raditi. Ima šta da se radi. Ja bih rekao da je razmišljanje o oslobađanju duha i svim tim stvarima samo traženje lakšeg načina. Da li si ikada stao i razmislio da su sve te male emotivne stvari koje su gurnute u tebe jednostavni emotivni programi koje moraš da savladaš? Hoću reći, ne možeš samo da se hipnotišeš i izbaciš ih i misliš da postoji neko drugi ko će da obavi posao za tebe. (M) Kakva divna poenta. Možda je S** C** nešto viđao. On stalno ponavlja da mu je rečeno da govori stvari. Možda postoji razlog. Možda sam imao duhovni dodatak i neko je mogao da kaže da je bio stari Vitez Templar (svi se smeju u glas). (L) Ne možeš li da kažeš da je sve što ti je S** C** rekao gomila gluposti. Jednostavno reci: postoje zli ljudi tamo napolju i oni pritiskaju moju dugmad. To je glupost. Ponavljaj zamnom M**: postoji gomila gluposti napolju i one me progone. (M** ponavlja i potvrđuje) (I) I oni mogu da dopru do tebe samo ako dozvoliš da to dugme bude pritisnuto. (L) Zašto ne bi mogao samo da kažeš:“Postoje agenti negativne sile i oni će reći bilo šta što je određeno da pritisne naše dugme. Oni su svi snajperisti i oni pritišću naše dugmiće.“ (M) U redu, postojala je jedna stvar koja me je kočila i to je bila – i možda ste ovo čuli već hiljadu puta jer imate više iskustva – ali ja gledam neke od... (I počinje da se smeje) (L) Samo se seti da ću transkribovati svaku reč (i dalje smeh). (J) Stvar je u tome da kad S** pritisne tvoje dugme on ga pritisne i to upali; ti zaigraš; ti zapevaš pesmu; znaš na šta mislim. Upravo sada to radiš, trabunjaš o ovim glupostima opet i opet. Dakle, odgovor je: nemoj da pevaš pesmu. Nemoj da plešeš. (I) Ja imam pitanje. Bilo je toliko smeha u grupi tokom konferencije da ja samo želim da znam: Da li ste se vi smejali celi vikend? A: Samo ćemo reći da ima dosta užitka u ovim „krugovima“ i on uključuje i „smeh“. Q: (I) Ja čak nisam tamo još, ali Bože ako je išta od onoga što sam osetio ove nedelje, jedva čekam. (svi se smeju) Nikad se nisam ovoliko smejao u celom svom životu. A: M** ti imaš vrlo slabo razvijen emotivni centar. Q: (M) Očigledna stvar je da to nije prihvatljivo. (S) Samo mislite malim koracima, nemojte misliti da će te napraviti skok u razvijeni emotivni centar preko noći. Morate činiti jedan mali korak za drugim. (M) Šta je najpogodnije: iznenadni šok tretman ili koraci ili...(smeh) Na primer, mogu

li ja ikada biti posebni poznanik za ljude koje sam poznavao u Engleskoj? To je ono što me progoni. A: Ti tražiš ljubav na pogrešnim mestima. Kako možeš spoznati ljubav ako ne možeš podneti istinu? Q: (M) Dakle ja moram da mislim čekićem i ne mogu da podnesem istinu... A: Želja da bude onako kako bi ti voleo te udaljava od istine. Q: (M) dakle to je ono na čemu moram da radim... (L) Dakle u osnovi ti tragaš za ljubavlju, ti želiš ljubav. To je stvar za kojom zapravo tragaš. Ali kako možeš da imaš ljubav ako ne možeš da podneseš istinu? Prvo potraži istinu i dobićeš ljubav. (A) Traženje istine znači da ostaviš svoje zablude. (M) Ja sam otkrio da je neka istina zapravo ili uglavnom užitak sa zapanjenošću i zatim... (L) Ali postoji neka koju ne možeš da podneseš. Nije sva istina lepa. Nije sva istina uživanje. (A) Prvi korak, kako ja to vidim, u pronalaženju istine, je shvatanje „Ja sam sam i ja sam odgovoran za sve što mi se dešava“. I kada shvatiš „ja sam sam, u redu, i ja sam odgovoran i postoje ti snajperisti i oni pucaju na mene“, tada u potpunosti uvidiš svoju situaciju, sam si. Tek tada ti možeš da „radiš“. A: Više nego što iko shvata. Upamtite da grupe „ispravljaju“ kosmičkom energijom. Mislite o energiji transmitovanoj u vaš domen vašim okupljanjem. Q: (I) Nikad se nisam ovoliko smejao! (S) Postoji li nešto posebno u vezi smeha? (I) Da li razvija energiju? A: Pravi smeh je retko iskustvo u vašem domenu. Samo sačekajte 4. densitet! Q: (I) Kao što rekoh, jedva čekam. (H) Da li je momenat kada sam se smejao samom sebi nešto blisko tome? A: Delimično. Više je bilo oslobađanje blokade. Q: (I) Da li je to u mom slučaju, ja nisam mogao da prestanem da se smejem. A: Sa I** je drugačije. Ti si već prebrodio glavnu blokadu. Q: (A) Ja želim da se vratim na agente i pitam o tipu iz sobe 103, koja je bila njegova funkcija, ako je ima? A: Samo misli o špijunu protiv špijuna. Postoji više od jedne grupe koja je zainteresirana u ono što radite. Sakupljanje podataka za kasniju upotrebu. Sada, svi vi imate vrednost veću nego što shvatate u ovom trenu. Bilo bi mudro zapamtiti ovo i biti oprezan. Od sada idite sa zadovoljstvom zbog ovog znanja i ... branite ga. Doviđenja. Kraj seanse. 18. avgust 2002. Ark, Laura, Terry, Jan

(Ovo je bila prva seansa kojoj su prisustvovali T i J od 3. februara 2001 – skoro tačno 18 meseci. Toliko toga se odigralo za to vreme, dosta rasta je bilo u nama i u grupi, kao rezultat razrešavanja situacije sa Bridges-om i Frank Scott-om, da se čini da energije više ne „odgovaraju“. Interesantno je za zabeležiti kako „polomljene“ energije stvaraju takvo variranje kontakta, i ovo je bitno za zapamtiti jer je slično stanje postojalo u tri seanse sa tablom koje su održane sa Vincent Bridges-om za stolom.) Q: (L) Zdravo. A: Zdravo. Q: (L) Ko je sa nama ove večeri? A: Xtqf. Q: (L) Je li to ime? A: Da. Q: (L) I odakle transmitujete? A: Kasiopeija. Q: (L) To nije način na koji je obično spelujete, zašto si to uradio drugačije? A: 3. namera. Q: (L) 3. namera? (T) Da li si ti iz Kasiopeje? A: Zdravo. Ne. Q: (T) Ko si ti? A: Namera. Q: (T) Tvoja namera? A: Pomoć vama. Q: (T) Ali ti nisi iz Kasiopeje? A: Ne. Q: (T) I tvoje ime je Xtqf? A: P I R Q: (L) Hmmm čudno, ovako nešto se nikada nije dešavalo osim kada je Vincent bio za stolom. (T) Šta je P I R? A: Pirpimmoonikknqe. Q: (L) Da li je energija drugačija kada Terri sedi za stolom? A: ! Q: (L) Očigledno moramo da se pregrupišemo jer imamo drugačiji set energija ovde. A: O! Q: (T) Da li speluješ skraćeno ili fonetički? A: !

Q: (T) Kada usmeriš na ! šta to znači osim !, da li ga koristiš kao skraćenicu za nešto? A: Da. Q: (T) Kakvu vrstu skraćenice? A: Izgubio rhhjlmos. Q: (T) Jesmo li izgubili konekciju? A: Bolestan. Q: (J) Bolestan? A: Da. Q: (J) Ko je bolestan? A: Privremeno. Q: (T) Šta je privremeno, to da je kanal bolestan? A: Gledaj! Zdravo! Gledaj! Zdravo! Q: (T) Sad si rekao Zdravo... je li Kasiopeja ovde negde? A: Da. Q: (T) Hoće li oni razgovarati sa nama večeras? Hoćemo li mi razgovarati sa nama večeras? (Klizač leti preko table i zaustavlja se između Ark-a i Laure, skoro odskakujući sa stola. Zatim je miran.) (T) Da li si otišao? Kako ćeš nam pomoći? Da li si još tamo? Ima li ikoga? A: Drugi. Q: (T) Koji drugi? A: TQ. Q: (L) Ništa. (T) Ovo je drugačije. (L) Jesi li bio bolestan? (T) Ne. A: E I T H 1. Q: (T) Eith? A: Bijete se. Q: (T) Sa čime se bijemo? (L) Bijete se. (A) U redu, probajte sad, idemo zajedno, probajte... A: Da. Q: (T) Ne, nebijemo se samo imamo diskusiju. A: Terry. Q: (T) Da to sam ja Terry, ja se bijem? A: Da. Q: (T) Ja se bijem? Ja se bijem sa čime? A: Kasiopeja. Q: (T) Ja se bijem sa čime? A: P I I G H K M O R (Klizač samo „poskakuje“ po stolu.) Q: (L) Ti se odmakni, da vidimo šta se dešava.( Terry sklanja ruku sa klizača ostavljajući samo Ark i Laura.)

Q: (L) Zdravo, zdravo, iko? A: Dajte odmor Terry-ju. Q: (L) Kako to misliš „Dajte Terry-ju odmor?“ A: On je nepodešen zbog duge odsutnosti. Q: (L) Šta je značilo ono bolestan? A: Bolesno podešena energetska rezonanca. Terry mora da se pregrupiše. Q: (L) Kako se Terry regrupiše? (T) Da, kako se ja regrupišem? (L) Kako se osoba regrupiše? A: Prvo provodeći vreme učeći do istog nivoa kao ostali koji su u rezonanci. Q: (T) Sada se kreće brzo! (L) Drugim rečima, hmm... ne znam. (A) Mi ne razgovaramo sa Kasiopejcima već sa nekim nepoznatim. A: Da Kasiopeja. Q: (L) Zašto je prvi put spelovano čudno? A: Nedostatak rezonance. Q: (T) Pa izgleda da sam ja van rezonance. (L) Zašto je Terry van rezonance? A: Preduga odsutnost i životne brige. Q: (T) Previše 3. densiteta? A: Da. Q: (T) Bilo je radno leto. (J) Dosta toga se dešavalo. (L) U redu, reci nam šta da uradimo povodom toga, želiš li da znaš šta da uradiš povodom toga? A: Interakcija je visoko poželjna. Čak i ako je u kontaktu samo putem E-mail-a. Q: (T) E-mail? Da li oni imaju E-mail-om u 6. densitetu? A: Grupisanje je dugačak proces. Q: (T) Znači dugačko odsustvo je gubitak grupisanja, frekvencije? A: Ne gubitak, neuspeh da se održi korak sa ubrzanim napredkom procesa umreženja. Q: (T) Pa to bi moglo biti. (L) Dobro ništa nisi izgubio. (T) Ja samo ništa nisam dobio. (J) Nismo bili u toku sa pričom jer smo bili usredsređeni na druge stvari. Uglavnom smo bili odsutni ove četiri godine od kako smo se preselili na sever. Ali uz sve što se dešavalo on nije ima vremena. (T) Moraš raditi da bi preživeo. A: On se drži mirno. Q: (T) Pa mirno je bolje od ničega predpostavljam. Barem mogu biti smatran mirnim. (T) Mogu li da opet probam? (L) Probaj, samo nastavi da se ubacuješ. A: Da, nastavi da signaliziraš.

Q: (T) Zdravo, zdravo. (L) Mnogo smo razmišljali o tome i bučno je signalizirati stvar i zatim naravno... (J) Skoro kao podešavanje radio stanice. (L) Da. A: Krava. Q: (Smeh)(L) U redu, treba da otkrijem šta znači krava. (T) Da li me nazivaš kravom? Muuuu (Smeh). A: Svete krave. Q: (T) Ja sam sveta krava? Ja imam mačke, tri svete mačke. Krave imamo dole niz ulicu. Kakva vrsta svetih krava? (L) Svete krave je izraz koji grupa koristi koji se odnosi na to kada se ljudi uhvate za određene ideje koje bi trebali da puste; hvatanje za pretpostavke i ideje... (J) Oni te usporavaju... (L) Baš tako. U stvari da li si video našu malu sliku – Nema svetih krava, nema bika? Govoriš li da Terry ima svete krave? A: Donekle. Q: (T) Pa zar ih nemaju svi? (L) Ha! Ne više. Naučili smo kako da ih se rešimo, veoma bolno, moram dodati! (T) I ja sam sebe uvek smatrao odstranjivačem svetih krava. A: Terry mora da se regrupiše. Q: (T) Kako da se regrupišem? A: Umreženje pomaže. Q: (T) Da li to znači da treba povremeno da pošaljem poruku putem table? Pokušavam da sustignem ono što vi pišete. To je samo po sebi dosta posla. A: Pažnja je signal u dva pravca. Najbolje radi u razmeni. Q: (J) Dakle samo čitanje poruka ne održava energiju gore kao što to čini učestvovanje, je li to ono što mislite? (A) To je kao kada nešto učiš a ne odradiš vežbe, to nije isto? Vežbe teku od tebe do odgovora, samo kada odgovoriš zaista dobijaš procesuiranu pomoć. Ako samo čitaš bez odgovaranja to je drugačije procesuiranje. (T) Baš bi tako moglo biti. Koliko dobro tabla radi sa bilo kim drugim? Ljudima koji nikada ranije nisu dotakli tablu? (L) Pa mi to i neradimo više. Suviše je sumnjivo. (A) Ali u početku smo probali i imali smo problema. (J) Koliko često je još neko osim vas dvoje za tablom? (L) Nikada. Mi to jednostavno više ne radimo. (J) Dakle uvek ste samo vas dvoje? (L) Da, to je rezonanca predpostavljam. (J) Dakle, ista je tolika činjenica da se proces prilagodio na vas dvoje... (A) Da, to je verovatno. (J) ..Uz činjenicu da je Terry bio odsutan i možda nije isto prilagođen u energiju zbog svega što se dešavalo. (T) Može li biti da se sama energija promenila? Ili da svaka osoba donosi drugačiju energiju? A: Rezonanca koja je čista je vlasništvo kolinearnosti. Stoga može da rezonira do jačeg signala slične čistoće.

Q: (A) Kolinearnost u osnovi znači kretanje u istom pravcu. (J) Kretanje uz iste linije u sličnosti. Vas dvoje ste kolinearni trenutno, bili ste od kada ste se konektovali, oduvek ste bili kolinearni. Dakle to je kako je podešeno na vašu rezonancu jednog prema drugom. (L) Da. (T) Da li to znači da smo mi kolinearni, uz malo više preokreta možda (Janu)? (J) Pa ja mislim da jesmo. (L) Jedna stvar koja mislim da se desila ili se dešava sa grupom zbog interakcije jeste da svi postaju više ili manje kolinearni. To je kao povećavanje, kao svi su... svi dolaze do istog... ne znam ni kako to da kažem. To nije isto jer svi imaju svoju posebnu perspektivu, to je kao da doprinose tome. To je kao gomila različitih ljudi u krugu koja gleda u nešto i oni svi opisuju svoju pojedinačnu perspektivu toga... (T) Kao da opisuju slona. (L) ... I ceo slon nastaje iz toga. (J) Drugim rečima, razvija svačiju koncentraciju i njihov poseban fokus. To je kao da svi donose svoj... (L) ... I doprinose... (J) ...Fokus za sto i sve se gradi na tome. (L) Da, to je jedini način na koji mogu da ga opišem jer svi imaju pojedinačne percepcije, ali ono što mi učimo je nešto u sredini što nastaje iz svačijeg doprinosa. I zatim, ova osoba ovde, pružajući svoj uvid, ona osoba tamo je u mogućnosti da ima pristup tome, da to zna. (J) Pa ako se gradi usput, svačija percepcija o tome se menja kako ono raste jer se i ono menja. I oni ga gledaju, i dok ga posmatraju oni dodaju različite stvari dok se menja. (L) Da, i sam čin te razmene ih povezuje. (T) To ima smisla. Ja sam uvek osećao da izbacivanjem materijala na net više ljudi ga čita i postaje podešeno na njega. A: Terry ima mnogo vrednosti da doprinese kao što ima i mnogo da stekne. Q: (T) U redu, šta su moje svete krave? A: Tvoja mišljenja. Q: (T) Moja mišljenja su svete krave? Koja mišljenja, imam ih i previše. Moja mišljenja o čemu? A: Mnoga pitanja koja mogu biti otvorena ka većoj svesnosti činom umreženja sa mnogo perspektiva. Važno je ne zatvarati bilo koja vrata. Q: (T) Tačno, ali onda su moja mišljenja ekstremno nečuvena i ja vređam puno ljudi njima. (J) Ili zatvaraš vrata. (T) Da li ja zatvaram vrata neizražavanjem svojih mišljenja? A: Vrata se zatvaraju ako ne radimo sa izazovima prema mišljenjima iste „čudnosti“. Q: (T) Ali mišljenja su mišljenja a vređanje nekoga je totalno druga stvar i ja nemam nikakvog interesa da vređam ljude svojim mišljenjima. (L) Mislim da to nije poenta. Ti razgovaraš samo sa ljudima koji nemaju čudna mišljenja. (T) Hmm, pa ja razgovaram sa ljudima sa veoma čudnim mišljenjima koji čine da ja izgledam skoro normalan. (J) Kaže: “Vrata se zatvaraju ako ne radimo sa izazovima prema mišljenjima iste čudnosti.“(A)

Normalno je poenta u tome da kada imaš jako mišljenje i ono se sudari sa nečijim mišljenjem nastaje konflikt i pitanje je: možeš reći nije me briga ili možeš probati da razrešiš sukob analizirajući i biti otvoren da promeniš svoje mišljenje; nije obavezno da se složiš sa tuđim mišljenjem. Ali analizirajući dve različite stvari možeš učiniti korak ka tome da vidiš kako je moguće promeniti svoje mišljenje u potpuno novom pravcu. Vidiš, ovo je crno, ovo je belo. U redu, šta možemo da napravimo od ovoga? Pa, možemo otkriti da postoji ceo spektar boja tako da otkrijemo dugu, vidiš. Onda mi uvidimo: „ O moj Bože, uf, duga!“ za koju nismo znali da postoji. (J) I onda shvatiš: „Kada nisam video tvoju belu naspram moje crne ni jedan od nas nije video ono između“. (L) Pa, jedna od stvari koje smo videli da se dešava sa grupom je da će neko imati mišljenje, ja ću imati mišljenje, svako može da ima mišljenje, ali oni će reći da mi ne volimo da pričamo o mišljenjima previše. Videli ste način na koji dinamika radi. Možeš reći da imaš mišljenje – ili „moja istina“ – i neko će reći „na čemu baziraš svoje mišljenje, objasni.“ I obično, u procesu objašnjavanja mišljenja, oni će reći „Oh, u redu hajde da razmislimo o tom mišljenju“. I zatim će svi pričati o mišljenju. I onda, na kraju, još uvek ćemo imati isto mišljenje ali iz drugačijih razloga nego kada smo počeli. Ili ga možemo promeniti. (A) Ali ja mislim da je glavna poenta verovatno ta da ljudi nauče da ova razmena ili ovo umreženje nije samo apstrakcija teške diskusije, već da ima direktnog uticaja na njihove živote. Oni žele da rade nešto kao da budu slobodni od programiranja ili da vide matriks kako radi na svakom od njih; da zabeleže, da vide, da tumače stvari koje im se dešavaju u opštim okvirima realnosti i da bolje razumeju svoje mesto u njemu. I onda postaje praktična stvar i zato ljudi nauče da kada si otvoren prema stvarima koje su nove možeš da primetiš stvari koje su korisne. Q: (T) Ima li nekih posebnih mišljenja sa kojima možeš početi koja mogu da upute na čemu da poradim? (L) O Terry, znaš da ne bi trebalo to da pitaš, ti znaš bolje! (smeh) A: On pokušava da prevari Majku Kasiopeju. Ne danas! Q: (T) Dobar pokušaj, nema cigare (smeh). A: Nema prečica! Q: (T) Imam da poradim na mnogo čemu, zar ne? Imam mišljenja o svemu. (L) Nemamo li ih svi. (T) Koje... (L) Samo počni da ih izbacuješ. (T) Kako da ih izbacujem a da ne budem uvredljiv? Strašno se trudim da ne budem uvredljiv prema ljudima... jer nemam razloga... A: Postavljajte pitanja! Q: (A) Veoma je prosto. Ako imam samo mišljenja i moje je da samo izražavam svoja mišljenja drugim ljudima to je signal da ne želim da naučim

ništa. Ako mislim da sve znam, gde onda otvorenost i rast stupaju na scenu? Rešenje je samo da zadržim sva mišljenja i samo budem radoznao i postavljam pitanja i vidim da li možeš da naučiš. Samo radi – ja zadržavam sva mišljenja. Čak i ako imam neko neću ga izraziti. Jer ranije ili kasnije, ako postavljaš pitanja ljudi će početi da razmišljaju i pokušati da odgovore, i onda će početi da pitaju: „Pa reci nam šta misliš?“ Jel da? „Sumnjivo je što samo postavlja pitanja a ne daje nikakvo mišljenje“ (smeh). I onda nastaje dinamična razmena. A: Umreženje radi! Q: (T) Zapravo od kako radimo antičke programe ja sam pričao sa više ljudi nego što sam u dugom vremenskom periodu; ljudima koje nikad nisam sreo; sa ljudima iz celog tog mesta. Neki od njih imaju mišljenja koja čine da se osećam dobro! A: Da li su oni kolinearni? Q: (L) Kolinearni. Kolinearni znači da idu u istom pravcu. (T) Drugim rečima, imaju li ista mišljenja kao ja? (A) Ne. Ne. Idu li u istom pravcu. (L) Ne morate da imate ista mišljenja ali hoćete da idete u istom pravcu. Šta su njihovi ciljevi? (T) Ne znam, u većini to su ljudi sa kojima pričam u prolazu na predstavama. Pričam sa njima samo na kratko. (J) Tu nema kolinearnosti. (A) Oni čak nisu kolinearni u interesovanju, osim onih komercijalnih. (T) Nije na odmet probati i izraziti OPD filozofiju njima u prolazu; budi fin i prijateljski nastrojen; pokaži im da ih ne mrzi ceo svet. (J) Još nismo došli do toga da zaustavljamo ljude na ulici. (T) Imaš li još nešto da dodaš u vezi ovoga? A: Prvo moraš da izabereš svoje ciljeve. Zatim se povežeš sa ostalima koji imaju slične ciljeve da bi ih postigao. Šta ti želiš? Da diplomiraš ili da ponavljaš? Q: (T) Pa diplomiranje je uvek bolje. (L) Pa znaš šta je Gurdjiffe rekao – „Niko ne može da pobegne sam. Moraš da imaš grupu i moraš da imaš plan i moraš da radiš.“ Niko ne može to da uradi sam i moraš to da uradiš uz pomoć nekoga ko je to radio ranije. To je vrlo bitno što je rekao o tome. On je rekao da prvo moraš da shvatiš da si u zatvoru i zatim moraš da naučiš sve o tom zatvoru i da naučiš kako da izađeš, a to možeš da naučiš samo od nekoga ko je već izašao. I ne možeš to sam jer je potreban ceo tim. (T) Da se izađe? (L) Da, to je rekao, i istina je. Jer čim počneš da se koprcaš u matriksu on ti se obruši na glavu. (T) Pa matriks je programiran da nas zadrži ovde. I da nas održi glupim. (L) Da. U redu, jesmo li završili sa tobom Terry? (T) Mislim! Ali imam pitanje. Šta se desilo sa Ark-ovim i Laura-inim kompjuterskim sistemom ovog vikenda? A: To je uglavnom psihički signal skore kvantne promene.

Q: (T) Samo zato što je kompjuterima pao sistem? Uf, možeš li to malo da pojasniš? A: Fluidnost stvarnosti utiče na takav „hardver“ koji je osetljiv na takav fluks. Q: (A) Dakle nešto će se promeniti, realnost je fluid, uticano je na hardver, i svakakve stvari se dešavaju verovatno zbog interakcije onoga što je izvan nas i hardvera. Teško je pronaći pravi primarni razlog. (L) Ja mislim da ono što se dešava ponekad jeste da realnost počne da fluktuira i onda postaneš psihički svestan ovog realnog fluksa, i psihička energija u tvom sopstvenom sistemu utiče na te stvari u tvojoj okolini koje su podešene ili osetljive na na tvoju psihičku energiju. Na ovaj način, tvoja psihička energija može da ti signalizira. Valjda bi to bilo kao da crna mačka prođe dva puta, to bi bio jedan način za objasniti. (A) Ja mislim da je to kao sa ovim mađioničarem, pravi mađioničari, kao onaj o kojem si pričao danas, koji mešaju ono što se naziva pokreti ruku sa pravom magijom, jel da? I jedno pomaže drugom i ti možeš reći: Pa on ne pokazuje pravu magiju jer su to sve trikovi. Ne. Nešto da, ali nešto je prava magija. Ali on ih kombinuje jer to funkcioniše. Prava magija ne uspeva uvek. Uspeva ponekad i ti nemaš punu kontrolu pa moraš da moraš da se pomogneš svojim vežbama. Isto je kada mi interaktujemo sa našom realnošću. Ona je fluidna kada smo mi u određenom stanju. I neke od stvari koje se dese su verovatno zbog naše interakcije. Šta je bio razlog? Deo razloga je bio da se tamo nekako nešto neobično desilo, jer hiljadu puta se uključiš i možda se uključiš na drugačiji način nego obično, zar ne? To je ono što ja mislim. A: Haos je deo uslova ili kreacija nove realnosti. Q: (T) Postoji mnogo realnosti tamo napolju da se slomi... Šta je kvantna promena koja dolazi? A: To zavisi od posmatrača. Q: (T) U redu to ima smisla. U zavisnosti kako promena utiče na tebe biće način na koji se ti odnosiš prema njoj, a svako će reagovati pomalo drugačije. (J) Dakle, nešto dolazi, to je ono što su kompjuteri pokupili. (Glasna buka se začula iz prostorije gde je oprema za dizanje tegova. Svi su ustali da ispitaju ali ne nalaze ništa.) Q: (T) Da li si upravo otvorio kvantna vrata za nas? A: Ha, ha! Baš sam vas. Q: (T) Baš sam vas? (J) Da, napustili smo sobu nismo li? (T) Ti si to učinio? A: Vi ste. Q: (T) Mi smo? Ja sam. Ja sam? Kako sam to uradio? (A) Nemam pojma. A: Psihički fluks.

Q: (T) Nadam se šta god da je bilo da nije bio kompjuter. Ark je potrošio mnogo vremena kako bi opet proradili. A: Samo razmislite o svom potencijalu koji je neiskorišćen. Q: (J) Jesmo li svi to učinili ili je Terry? A: Uglavnom Terry zbog njegovog haotičnog unutrašnjeg stanja u ovom trenutku. Q: (T) U redu, ja sam u nekakvom haotičnom stanju. (J) Jeli to zbog kofeina i šećera? A: Ne zapravo. Terry vidi stazu i u previranju je u unutrašnjoj svesnosti u izborima ispred i potencijala. Odrekao se mnogih ciljeva u prošlosti i postoji veliki osećaj gubitka i želje da se nastavi stazom. Q: (T) U redu, to je veoma teško. (J) Da, jeste. A: Bilo je i kada je palo. Q: (smeh) (T) U redu, humor. Kada je palo, to mi se sviđa. To je bilo dobro. Oni nikada nisu o meni ovako govorili. Ne znam šta da pitam. Šta još imaš, samo nastavi. Nastavi da mi objašnjavaš stvari a ja ću videti ako mogu da smislim neka pitanja. Samo sam zbunjen trenutno! (A) Zar nisi imao nešto da kažeš, neko pitanje da postaviš? (L) Hmmm, da ali sam zaboravio šta sam hteo da pitam. Sve je palo na pod i šta god. (A) Bilo je nešto o čemu smo pričali ranije. (L) Hteo sam da pitam da li treba da budem više zabrinut ili uključeniji sa ovom drugom situacijom o kojoj smo diskutovali ranije, ili ne? BT stvar? A: Svesnost je dobra i razumevanje da čak i oni koji varaju same sebe i druge mogu biti od pomoći pretvaranjem na neki način. Q: (L) Pa to pomaže. Drugim rečima, ako se neko pretvara ili namerava da prevari, sve dok su svesni toga, mi možemo da dozvolimo da se to nastavi u slučaju da to pomaže osobi, i pomoć koju oni pružaju je takođe korisna. Pošto se nekada ljudi pretvaraju i onda shvate da su se interakcijom u sredinu u koju su ušli pretvarajući se, oni to zapravo vole i postanu više stvarni nego što se prave da jesu. Znate na šta mislim? (T) O da, apsolutno. (T) To bi moglo biti to. Ja znam na šta misliš. Imam još jedno pitanje u vezi sa kompjuterskim problemom, u redu? Da li bi Ark trebao da razmisli o reformatiranju drugog Windows 2000 servera na njemu, samo za slučaj da i tamo nešto postoji? A: Ovaj problem će se uskoro razrešiti na neobičan način. Q: (T) O dobro, u redu, onda ne moraš da obaviš 2000 opet. (A) Možda sada radi. (T) Samo mi je palo na pamet kako troše od 50 do 50,000 dolara na zaštitu a provajder ne može da ti kaže ko je, i telefonska kompanija ne može da ti kaže ko je. Oni vide aktivnost, ali niko ne zna šta se dešava. (A) Da. (L) U redu znači nemamo problem sa kompjuterom oko kojeg treba da se

brinemo. (T) Ja imam neke probleme sa kojima treba da se suočim ali to može lako da se obavi. Imam stazu koju treba da pratim. (LiJ) Ne znam da li to može da se obavi lako! (T) Pa pokušavam da ubedim sebe, mislim da bih radije ponovo istalirao Windows 2000! Neke poslednje reči, neka druga pitanja? Neki savet, misli, ideje, uputstva? Osim „otkrij“. A: Prvo potraži želju srca i sve drugo dođe na svoje mesto. Q: (T) To mi se sviđa, to je vrlo lepa izreka. To bi dobro izgledalo na majci. Neka druga pitanja? (L) Jedino pitanje koje imam sada je... eno ga dolazi onaj prokleti helikopter! (T) To je zastrašujuće, to nije Bayflight zar ne? (L) Oni se maskiraju kao razni helikopteri – policija, Bayflight – pogledaj šta radi. (T) Ti znaš, SWAT tim se spišta, „hoćemo da razgovaramo sa vama o opremi vrednoj 55 miliona dolara iz Vašingtona“. (J) Da, ja imam pitanje. Mogu li nešto da uradim kako bi pomogla Terry-ju? A: Najbolje bi bilo pustiti ga da vodi ovu. Q: (T) U redu, samo da pitam još jedno pitanje, znam da svi postaju umorni. O tim ciljevima od kojih sam odustao, je li to bilo jer sam bio magarac ili zato što sam stvarno činio nešto dobro za nekog drugog kada sam ih se odricao? A: Uglavnom ono prvo uz dodatak da je to bilo uglavnom zbog straha od gubitka. Q: (T) Pokušavam da shvatim šta govore i da to stavim u perspektivu sa mojim životom. Jesam li bio OPS ili OPD u vreme kada sam se odricao ovih stvari, zvuči kao da sam bio OPS. Dakle povređivao sam sebe, samo radeći to. A: Želja da se pomogne drugima često može biti OPS ako je razlog, na dubljim nivoima strah. Q: (T) Strah od čega? A: Gubitka. Q: (T) Hm, moraću da razmislim o ovome neko vreme. (L) Gubitak čega? (T) To je dobro pitanje, gubitak čega? A: Poštovanja, ljubavi, tuđih mišljenja, i ono najbitnije: slike o sebi. Q: Mislim da govore da si se ti odrekao stvari koje si želeo da radiš da bi radio stvari za koje si mislio da su stvari koje treba da radiš kako bi pomogao drugima, a razlog zašto si to tako uradio je bio da si mislio ako ne žrtvuješ sebe i svoje želje i potrebe i te stvari koje si želeo da pratiš, da će ljudi imati loše mišljenje o tebi, ili te ne bi voleli, ili bi mislili da si sebičan i podao, ili tako nešto... (J) Jer bi izgubio svoju sliku o sebi. (L) ...A slika o sebi je bila spasilac, pomagač, (T) Pa to ga nekako zaokružuje, zar ne? (L) Hej, svi smo bili u tome. Strah od gubitka. Veliki, gubitak slike o sebi. (T) U redu, na tome mogu da poradim. Još nešto?

A: Doviđenja. 24. avgust 2002. Ark, Laura, SF, LM, SB Q: (L) Zdravo. A: Zdravo. Q: (L) Ko je sa nama večeras? A: Koroiia. Q: (L) Odakle transmitujete? A: Kasiopeja. Podešavanje. Uskoro predstavljamo goste? Q: (L) Imamo L**, S**, i već znate S**. A: Očaran. Q: (L) Dobro, znam da se podešavamo ili šta već. Da li se podešavamo zato što su prisutne druge energije? A: Da. Sa kolinearnim frekvencijama se lakše radi. Q: (L) U redu, ja imam pitanje pre nego što se prebacimo na glavnu temu koja nas sve interesuje. Razmišljali smo da sakupljeni materijal o napadu na Svetski Trgovinski centar i o zaveri vlade zajedno stavimo u knjigu ili mali pamflet bolje nego da je objavimo na internetu i tako se podvrgnemo hakerima i svim tim stvarima. Pitanje je kako ovo obaviti a da nikome ne stanemo na nogu? (A) Radeći ovo hoćemo li preći crtu? A: Crte mogu da se ne pređu ako se uradi pažljivo. Q: (A) Šta bi u ovom slučaju značilo pažljivo prelaženje? A: Poklanjati pažnju na fraziranje u dvosmislenom načinu. Q: (L) Šta konstituiše dvosmislenost u ovom slučaju? A: Indirektne reference. Q: (L) U seansama gde smo diskutovali ovaj napad tvoji odgovori nisu bili dvosmisleni. A: Da, ali mi nismo 3. densitet. Mi možemo da podnesemo vrelinu. Vi bi mogli da se opečete. Pustite nas da obavimo taj deo, vi samo pitajte „može li biti tačno?“ Q: (L) Dakle, drugim rečima, mi možemo da objavimo takvu knjigu ali ne moramo da objavimo da je tačno. (A) Mi ne znamo, mi postavljamo pitanja, jel da? (SB) Da, to je dvosmisleno najviše što može biti. (A) Što je istina, mi ne znamo. U redu, na neki način ovo je pozivnica za obe vrste odgovora, ne nije istina, da jeste istina, jel da? Ok. A: Takođe bi bila dobra ideja da se predstave obe strane priče. Uz malo „istorije“ svedoka i učesnika kako bi čitač imao osnovu na kojoj bi procenio ko je, a ko nije iskren.

Q: (L) Dobro, da razmislim. Dakle, ako ubacim malo istorije o nekoliko povezanih stvari i onda naglasim: evo šta se dešava sada i ovo je ono što se događalo, to će biti dosta. (A) Ok, neka posebna tema koju treba izbeći? A: Nemojte da ulazite u „Jevrejsko pitanje“. Neka naši komentari stoje. Q: (L) Ok, sada, pitanje od 64,000 dolara: šta je izazvalo vatru i eksploziju u Pentagonu? Je li to bio 757? A: Ne, bilo je to nešto bliže onome što ste spekulisali: brujajuća letelica specijalno podešena da odaje određeni „utisak“ na svedoke. Čak ni prozori nisu bili „pravi“. Q: (S) Šta je to brujajuća letelica? (A) To je navodeća letelica kojom upravlja kompjuter. Nema čak ni sedište za pilota. (L) U redu, pitanje od 64,001 dolara, šta se dogodilo sa letom 77? A: Bio je prizemljen i sada obitava, delom, u 4. densitetu. Q: (L) Šta znači „delom“, kako može biti delom? A: Kao što smo spomenuli ranije, određene baze imaju to svojstvo zahvaljujući direktnoj interakciji sa obitavaocima tog domena. Q: (L) Oni su govorili o bazama koje imaju nivoe ispod zemlje. (A) Dobro, „delom“ može da znači mehanički deo ili ljudski deo. (L) Takođe, kada su govorili o bićima 4. densiteta koja mogu da se kreću između 3. i 4. densiteta. Dakle, šta tačno misliš pod ovim „delom“. A: Samo ćemo reći da „ljudski“ deo sada boravi u 5. densitetu. Q: (L) Dobro, duša je ono što ide u 5. densitet. A to znači da su tela još uvek – dobro, negde. Da li su oni kasnije iskoristili delove ovih tela da obezbede dokaze na mestu pada kao „ostaci“. A: Delovi je prava reč. Da li smatraš da je nekom od njih moglo biti „dozvoljeno“ da preživi? Q: (A) Ja imam tehničko pitanje jer ako je sleteo negde, pitanje je, da li standardni vojni sateliti za nadgledanje, ili šta god da su, znaju mesto, ili je nestao potpuno pre sletanja od normalnih satelita, ili vojnih? A: Sleteo je na normalan način. Q: (A) Ok, to onda znači da vojska i možda takođe Bela Kuća, znaju da je sleteo i znaju da... A: Bela Kuća zna malo o onome što se dešava u svakom slučaju. Q: (A) Da. Ali postoje drugi špijunski sateliti; neke druge zemlje mogu znati da je ova priča sa letom 77 koji se srušio u Pentagon... A: Na tim nivoima postoji samo jedan „Gospodar“. Q: (L) Tim nivoima? Kojim nivoima? A: Nivoi koji mogu da izdaju naređenja da se sahrane ili potisnu. Q: (L) Dakle kažeš da čak, na primer Francuski, Ruski, Kineski sateliti koji su mogli da primete nešto, da postoji neki nivo kontrole koji može da naredi

takvim informacijama da budu pohranjene ili potisnutu... (A) I naređenje će biti ispoštovano? Zašto? A: Oni koji su na tom nivou su kupljeni i plaćeni tako što im je dato znanje o nadolazećim kataklizmama i obećano im je preživljavanje i pozicije na vlasti nakon toga. Nije teško shvatiti da već postoje takva tela na vlasti. Moć nije privlačna samo takvim tipovima, oni su vrsta koja je najlakše korumpirana tim. Q: (SB) Dakle oni su kupljeni i plaćeno im je od... (L) Govoreći im šta će se dogoditi, govoreći im da je ovo jedini način da se preživi i da će im biti pomognuto da prežive. I uz to, govoreći im da kad se sve završi mogu biti na vlasti. Pa ako su nameravali da ubiju ljude u letu 77 ionako zašto jednostavno nisu iskoristili let 77 da se sruši na Pentagon? A: Jer šteta ne bi mogla biti kontrolisana drugačije. Q: (A) Da, ovo je vrlo jasno. Ako pustiš prave otmičare i pilote unutra, koji mogu da se pobiju baš pred pad ili nešto. Bog zna gde bi mogao da udari. (L) Bilo je vrlo bitno da ovaj bude pažljivo kontrolisan. Trebao je da pogodi specifičnu metu zbog veoma specifičnog razloga. (A) Da. Sav taj kerozin bi se zapalio, nekontrolisana vatra... (L) To ne sme da se dogodi. (S) Takođe možda je postojala određena oblast zgrade Pentagona koju su hteli da pogode; možda su se fokusirali na određenu tačku u toj zgradi. (L) To ima veze sa onim što je Lu otkrila jer je ona saznala da su većina poginulih bile žene radnice na nižim položajima. Sve budže su bile negde drugde u zgradi. (A) Pa koje će biti posledice izdavanja ove knjige? Ako treba da dodamo ove stvari, koja je svrha njenog izdavanja? A: Vi ste pitali. Q: (A) Ja sam pitao šta? (L) Mi smo pitali o izdavanju, oni nisu ti koji su to predložili. (A) Oh. Da li je ovo vredna investicija vremena za izdavanje takve knjige? A: Ko će da sakupi delove razumno i koherentno ako to ne uradite vi? Svi traže istinu. Šta ima loše u tome ta se postavi tamo? Q: (L) Pa ponekad stavljanje istine tamo može da te uvali u duboka govna. A: A ponekad neizbacivanje istine tamo napolje daje nekima nadu da će vas sprečiti da to uradite. Jednom kada je napolju, vi ste sigurniji jer je onda bilo koji „napad“ samo potvrđuje i opravdava. Q: (SB) Da li je bilo neke opasnosti u promotivnoj poseti podmornici? A: Postoji velika verovatnoća da je moglo biti da ste je posetili. Q: (LA) Ja sam mislio na svemirski kamp koji sam pohađao sa svojim sinom. Da li se nešto desilo deci tamo? A: Takvi programi su uvod u dublje mračnije projekte. Izbegavajte po svaku cenu. Takođe ima još mnogo takvih portala u vašem životu.

Q: (S) O moj Bože! Moj sin J** je išao u svemirski kamp. (SB za LA) I ja sam išao u kamp. Jesi li ti išao u kamp? (LA) NASA organizuje svemirski kamp za decu. Ja sam išao kao pratilac. (SB) U onaj u koji sam ja išao sponzorisala je država Džordžija ali se zvao Istraživački kamp i druge godine se ne sećam ničega. A: Čitajte Dolan-a i upotrebite svoju maštu da uvidite kako ti programi mogu biti upotrebljeni. Znajući samo sposobnosti sa kojima sumnjate sa dobrim razlogom što se tiče leta 77, trebalo bi da vam da neki koncept o tome kako Konzorcijum operiše. Zamislite „grupu“ koja odlazi u Svemirski kamp u tom avionu. Zgodno, ha? Q: (L) Sledeće pitanje, ili da li svi postajemo depresivni? (LA) Možeš da pogodiš, ha? (SB) To je podcenjivanje. (L) Ono što se sada i ovde čini jeste da je planeta u dubokim govnima. Imamo pijanicu za volanom planete i čini se da niko nije dovoljno velik ili hrabar da mu kaže da je pijan i da mu uzme ključeve. Povrh svega, imamo gomilu ljudi koja misli, naravno, da pijanice voze bolje kada su pijane. Mislim ima ljudi koji se prijave na takve ideje i ima onih drugih koji bi stavrno da pobegnu. Znam da su Kasiopejci uvek govorili zavali se i uživaj u predstavi. Predpostavljam da će biti prilično dramatično. Postoji li pozitivni aspekt u svemu ovome? A: Mi smo spomenuli ispravljanje energija po grupama. Mi smo spomenuli „pomoć“ određenim grupama. Vi redovno govorite o „leptirićima i uraganima“. Ako ste uporni i strpljivi to će se isplatiti na način na koji sada ne možete ni da zamislite. Q: (A) Jasno je, pozitivni aspekt je ako mi možemo da uradimo nešto... (L) Samo treba da nastavimo strpljivo da radimo ono što je ispred nas. Mi smo samo leptir. (A) Mi čak i ne možemo da predvidimo i zamislimo kako se može promeniti. (S) Postoji li neko, u mejnstrim medijima, ko je uvideo i obaveštava o onome što smo mi počeli da uviđamo da se događa? A: Ne. Na nesreću. Mi predlažemo da treba da postanete „domaćini“ svog sopstvenog programa! Q: (S) Ne bi li to bio odličan primer? (L) Mi nemamo publiku i teško da bi smo se izvukli sa tim. Mi imamo vebsajt, to je naš glas, i to je to. Lažovi imaju većinu publike. To je zato što je novac iza njih. Njih ne samo što ne napadaju već ih i unapređuju. U redu onda, svi su deprimirani sada, pa predpostavljam da je bolje da kažemo laku noć. Išta pre nego što kažemo laku noć? A: Samo se setite malog motora koji je mogao. Doviđenja. Kraj seanse. 14. septembar 2002. Ark, Laura, BT, TC, CC, AM, JM, VG

Q: (L) zdravo. A: Zdravo! Q: (L) Ko je sa nama večeras? A: Ohelliaea. Q: (L) Odakle transmitujete? A: Kasiopeja. Q: (L) U redu, prvo pitanje koje želim da postavim i da završim s tim pre nego što pređemo na druge stvari jeste, i to je pitanje za člana naše grupe D** čiji je sin izvršio samoubistvo prošle godine nekoliko dana pre 11. septembra... A: On je bio podvrgnut programiranju uma zbog rada njegovog oca u vojsci. Q: (L) Da li je njegov otac toga bio svestan? A: On je takođe bio podvrgnut. Q: (L) Na koji način je on bio podvrgnut? A: On je uglavnom iskorišćen kako bi se bavio svojim sinom i učinio ga dostupnim. Q: (L) Još nešto u vezi ovoga? A: Ne treba da se oseća odgovornim. Ima mnogo takvih slučajeva izvan vojske. Njegov sin je izabran zbog krvne veze. Razlog neuspeha je snaga otpora. Q: (L) Drugim rečima, oni nisu mogli da kontrolišu sina, jel to pokušavaš da kažeš? A: Više manje. Q: (L) Dakle on nije stimulisan da izvrši samoubistvo kako bi povredio D? A: Ne. Q: (L) Da li je on bio programiran da uradi nešto što je bilo u sukobu sa nečim unutar njega? A: Uglavnom. Njegov FRV nije bio propustljiv za takve kontrole. Q: (J) Da li je njegov čin samoubistva bio neka vrsta finalne forme odbrane protiv kontrole uma, kao da je to znao na podsvesnom nivou; ili su oni učinili da izvrši samoubistvo kada su shvatili da nisu uspeli i samo su rekli „ubij se“, ili je to uradio kao način otpora? A: Više je bio otpor. Q: (L) Ok. Mislim da je to odgovor na pitanje. Sada želim da pitam o ovom krugu u polju koji je navodno napravljen ovde oko 15. avgusta 2002. i prvo što želim da znam je „ko ga napravi“? A: Napravljen je putem tehnologije 4. densiteta. Q: (V) Tehnologijom 4. densiteta OPS ili OPD? A: OPS.

Q: (L) Ok. Rekao si putem tehnologije 4. densiteta. Međutim nisi rekao putem bića 4. densiteta... A: Tačno. Bilo je dosta napredka u 3D tehnologiji zahvaljujući 4D interakciji. Q: (V) Između koga i 3. densiteta? A: Konzorcijum. Q: (L) Dobro, to sam primetila prošle godine u ovo vreme, krug u polju se pojavio sa ženskim likom – glif Chilbolton polja – i takozvana signalna stvar. Da li je to takođe bio proizvod 4. densiteta? A: Ne. Q: (L) Takođe sam primetila da je 15-ti avgust drevni dan slavljenja Boginje Majke i stoga je pojava lica prošle godine bila donekle prikladna. U stvari, imala sam san koji ide uz to. Ovaj novi, proizveden na skoro – ako ne i na isti – datum, čini se kao odgovor na sliku lica od prošle godine. Dešifrovana poruka iz ovog novog poljskog kruga je – Ark je proverio i potvrdio dešifrovanje – „Čuvajte se donosioci lažnih poklona i njihovih obećanja. Mnogo bola ali još ima vremena – zatim sledi nepoznata reč – ima dobrog tamo napolju. Mi se protivimo obmani. Provodnik se zatvara. (zvuk zvona).“ Koje je značenje ove poruke? A: Prva stvar koja je nameravana jeste da se demonizuje fenomen poljskog kruga. Druga stvar je da se onima koji su sumnjičavi da utisak da bi njihovi omiljeni sivi vanzemaljci mogli biti „dobri momci“. Treća nameravana stvar bila je da se pošalje poruka sumnje direktno u ovu sobu. Q: (J) „Provodnik se zatvara“. Pošto su Kasiopejci govorili o stvaranju provodnika od početka, pokušavaju da nas ubede da se provodnik zatvara. Koja je bila nerazumljiva reč, je li bila „veruj“? A: Bila je veruj. Međutim začkoljica je nastala zbog tehnologije. Ovo ostvaruje trag za OPS izvor. Q: (J) Postoji li neki kriterijum prema kojem možemo da uporedimo, ima li nečega tipičnog što treba tražiti? Ili bi iskočilo kao nešto čudno što nema smisla u poljskom krugu ako ga proučimo? Ili ima li stvarnog... A: Jedna stvar koju bi mogli potražiti je rast smetnji u oblasti. Pravi krugovi neometaju kreativni princip. Q: (J) Da li bi ovaj nedostatak smetnji kreativnog principa mogao da se primeni na poljske krugove stvorene od strane OPS, OPD, ili oba? A: OPD. Q: (J) Dakle OPD ne ometa životni ciklus, ako je OPS onda bi ga promenio. To bi imalo smisla. Prijavljeni efekti kontakta sa OPS: hladnoća, gorenje, cela negativnost svega toga. To bi logično poremetilo životni ciklus. Što se tiče načina na koji ovo rade: kažete da je bilo usmereno od 4. densiteta.

A: Nije urađeno iz 4. densiteta. Q: (J) Ne govorim o toj o kojoj govorimo ovaj put, govorim o tome kada OPD stvori poljski krug, da li imaju fizički... A: Pravi poljski krugovi predstavljaju misli iz 6. densiteta. Q: (J) Ok. Zato oni ne ometaju rast; jer koriste misaone forme suprotno od OPS tehnologije, 3D ili 4D ili šta ne. Da li su neki poljski krugovi napravljeni od strane OPS 4. densiteta direktno? A: Samo nekoliko i veoma loše do sada. Q: (V) Možeš li nam navesti primer nekog drugog ako ih ima samo nekoliko? A: Jedan se pojavljuje kao serija „simbola“ slična okultnoj šifri. Proverite podatke. Q: (L) Mislim da sam videla taj. Primetila sam ga jer je bio tako drugačiji od svih drugih autentičnih. Ovo navodi, naravno, da Rosemary Ellen Guiley, žena koja piše za Fate magazin, i koja tvrdi da su poljski krugovi proizvedeni tajnom vladinom tehnologijom, možda ima „pristup“ Konzorcijumu. Tako ja mislim. Počnite da gledate poljske krugove. (A) Sećate se da je bio poljski krug za koji su govorili da je Grčki ili nešto... (L) Još nešto o ovim poljskim krugovima? U redu, završili smo sa ovim poljskim krugom. Postavi svoje pitanje tako da završimo sa tim pre nego što počnemo sa portalima. Q: (V) Pre godinu ipo dana primetio sam nekoliko puta veoma malu tačku na mojoj podlaktici koja je bila svetloplave boje. Spomenuo sam to nekolicini ljudi, a dvoje je reklo da su i oni imali slične belege. Od tada me interesuje kako i zašto su dospele tamo. Jer kada se to dogodilo osetio sam se kao da sam bio otet. A: Više projektovanja? Q: (C) Šta podrazumevaju pod projektovanjem? A: Nešto se projektuje... nešto se reflektuje... Q: (V) Ok, šta je bila svetloplava tačka na mojoj ruci? A: Bila je energija „opekotina“. EM po prirodi. Q: (V) Je li ovo dopiralo iz izvora unutar mene ili izvan mene? A: Oboje. Q: (V) Smem li da pitam, OPS, OPD? A: EM eksplozija. Q: (V) Kao prokrvljenje 4-og densiteta? A: Baš tako. Q: (V) Upotrebili ste reč „opekotina“. Izgledalo je kao mesto gde je data inekcija, molim komentar? A: Pitaj Lauru o tome. Ona je imala jednu.

Q: (V) Ti si imala svetloplavu tačku na svojoj ruci? (L) Ne, bila je na mom stomaku, ali... (V) Šta si mislila o njoj kada si je videla? (L) Pa, prestravila me je jer je imala rupicu u sredini. (V) Moja je počela kao veoma lepa svetloplava a onda se razvila u modricu. (L) Moja je došla uz san. Sanjala sam da je nešto iskočilo iz mene u atmosferu jedne noći. Sledećeg dana, u kupatilu, primetila sam da imam tu tačku i tu rupu u njoj baš tamo gde je ta stvar izletela iz mene u snu. U snu, kao da je mala raketa izletela iz mene i kada je stigla do krova kuće otvorila se kao kišobran i spustila se dole. (V se obraća T) Sada se sećam da si govorio o orgoni koja je plave boje, zar nisi? (T) Da. (V) Ima li neke veze sa orgonom? A: Ne. Plava boja je fiziološka reakcija isto kao što je plik fizička reakcija na vrelinu. Q: (V) Ok, ako je to fizički aspekt, koji je njen metafizički aspekt? A: EM provala energije. Q: (V) Kada ti se to dogodilo da li si ih pitala o tome? (L) Da, ali se ne sećam šta su rekli. Moraću da pogledam. Mislim da je bilo nešto tipa provala energije; nešto kao odbrambena gesta. (V) Ako je to što Laura govori tačno, da li je ova EM provala energije odbrambeni mehanizam? A: Vrlo često. Q: (V) Odbrambeni mehanizam protiv čega? A: Upada. Q: (V) Pa dobro je što se to dešava. Je li upalilo? A: Je li? Q: (V) To ja pitam vas... pa dobro, ja sam još uvek ovde. A: Ok, upalilo je. Q: (C) Dakle svaki put kada se jedna od tih tačaka pojavi to je znak da je došlo do pokušaja upada i da je uspešno odbijena? A: Zavisi od „tačke“ i od pojedinca. Ali, uglavnom, da ako su iste boje. Q: (V) Mene je zanimalo da li se isto dešava sa različitim bojama. (L) Pa rekli su da je plava boja bila psihologična reakcija na EM stvar kao što bi plik bio na vrelinu. Ja bih mislila da bi mogle postojati psihologičke reakcije na druge vrste stvari, kao što su opekotine drugačije od posekotina, ogrebotina. (V) Ok, pošto imamo tačku i u znaku pitanja koja je razlika između tačke na stomaku i one na podlaktici? A: Jednostavno naglašava prirodu odbrane putem simbola. Tvoja je bila lična, stoga ruka. Laurina je bila za decu, stoga jajnici. Q: (L) Da. Ja sam bila svesna da su moja deca u opasnosti i ta stvar je izletela iz mene, sve do krova, zatim se otvorila u kišobran i spuštala se ka kući kao simbol zaštite – kao gigantsko stakleno zvono – zbog dece. Ja sam mislila da je to super, jer to je vrlo korisna stvar za imati, znate; imate te

lansirne rampe u telu (smeh)! (L) Ja imam pitanje. Pre neko veče sam razmišljala nakon što sam pročitala Dolan-ovu knjigu. Govorio je o toj vladinoj tehnologiji za kontrolu uma i tako dalje, i kako je vlada ili vojska pokušavala da zataška prisustvo i interakciju vanzemaljaca, šta su zapravo nameravali i radili, i došla sam do ove ideje nakon što sam pročitala sve te slučajeve. Ono što je evidentno je da je bilo očiglednih priča o otmicama, sletanjima i kontaktima veoma rano u takozvanom NLO fenomenu. Ono o čemu sam razmišljala jeste činjenica da su Budd Hopkins i Whitley Strieber promovisali u svojim knjigama – uglavnom Whitley – lik sivog vanzemaljca kao standardnog Američkog otmičara. Posle izdavanja ovih knjiga izgledalo je da sve američke otmice prate obrazac sivog vanzemaljca otmičara. Međutim, to je prvenstveno Američki fenomen. Većina drugih mesta u svetu nema male sive vanzemaljce sa očima kao kod mušice. Dakle, ono što želim da znam jeste: da li je scenario malog sivog vanzemaljca a) Ekranska memorija, b) kreacija masovnog umnog programiranja američke vojske kako bi prilagodili ljude na određene uslove i interakcije, ili c) nešto drugo ili d) da li su oni zaista samo sivi vanzemaljci koji otimaju sve redom? A: Naleteli ste na zanimljivo pitanje zaista. Kao što smo primetili ranije, fizičke otmice su retke. Ne samo to, neke otmice se ne završe sa povratkom žrtve. Sada, šta mislite da bi ste uradili da prikrijete ovu činjenicu? Mogli bi ste da „stvorite“ veliki broj otmica koje se završavaju povratkom i „ništa nažao nije učinjeno“. Q: (L) To nije jedan od odgovora koje sam ponudila! Da li to znači da su otmice prijavljene od strane ljudi koje su intervjuisali Budd Hopkins i Whitley Strieber bile iscenirane? A: Dovoljno blizu za potkovicu. Q: (L) Ok, šta bi nas približilo? A: Šta kažete na nekoliko iskustava uključujući vladine eksperimente? Da li ste ikada primetili kako neki slučajevi ispoljavaju ekstremne traume a neki ne? Ista opšta priča, ali jedna je povezana sa dubljim osećanjem realnosti a druga nije. Šta mislite da toliki broj „otetih“ može da se prilagodi na posledice a drugima su životi uništeni? Q: (L) Kažeš da neki od njih nisu zapravo nisu ni oteti. Njima je samo nešto projektovano u mozak. Pa koliko se to već dešava? A: Preko 30 godina. Q: (L) To bi bilo nazad u 70-tim. I odakle je Whitley izmislio svoje sive vanzemaljce... i kako se to odnosi na sive kao sajber-genetičke sonde? A: Najuopštenije je to što nisu organski portali.

Q: (L) To nas dovodi do sledećeg pitanja, da li organske portale ikada otimaju? A: Nema potrebe. Q: (L) Dakle oni ovo koriste, u nekom smislu, kao mašinu za trebljenje? A: Više ili manje. Q: (L) Znači da oni koji jasno izjave da apsolutno nema, nikada nije bilo, niti će ikada biti bilo kakvog dokaza otmice mogu biti Operativci? A: Uopšteno govoreći, da. Q: (V) Dakle, duhovna osoba koja ima znanje o njihovim sposobnostima neće biti oteta? (L) Mislim da to nije obavezno logičan zaključak. (V) Ne obavezno? Pa mislio sam da su nam rekli da kada ti se poveća nivo znanja više nećeš biti otet. (L) Mislim da to nije bio pravi zaključak. Da, istina je da ako ti se poveća znanje onda imaš ideju šta se dešava. I pogotovu, ako ti je um dovoljno jak da ne podlegne pred ovim talasima za kontrolu uma sigurno možeš da staviš tačku na te gluposti. Ali to ne znači da nećeš biti fizički otet ako oni ortaci 4. densiteta ili vlada odluče da to urade jer to nema nikakve veze sa borbom protiv talasa za kontrolu uma. Hoću reći da ako stvarno žele da dođu do tebe poslaće nekoga u tvoj život ko je Operativac i dopreće do tebe preko te osobe. (J) Ali rekli su „uglavnom“. Nisu rekli „sve vreme“. OP-ac bi mogao biti programiran da postoji kao portal za otmicu pretvarajući se da je oteti. (C) Mogu li ja da postavim jedno pitanje? Prošle jeseni ja sam verovao da sam bio otet, i imam sećanje na to, na sivog, znate, dok sam ležao na stolu. Takođe sam imao fizičke znake otmice na telu. Slušajući ovo radoznao sam: da li sam otet od sivih koji stvarno postoje ili je vlada putem kontrole uma učinila da samo u to verujem? (A) Kakve fizičke... (C) Imala sam bolove u predelu materice, krvavo oko, gubitak vremena, kao da me je pregazio voz, imala sam sve te fizičke simptome da se nešto zaista loše dešava i zatim jedno sećanje da sam na stolu sa sivim koji stoji ispred mene. (L) Da li patiš od post-traumatskog stresa? (C) Ne bih znao. (V) Nemaš napade panike? (C) Bez anksioznosti i napada panike.(V) Ja mislim da ako nekog stalno otimaju veći deo njegovog života on postaje vrlo nervozan u vezi svega. (L) Buka. (C) O da, kao i svaka buka, sve me prestravi, učini da poskočim, kao abnormalna reakcija na buku i... (V) Sećaš li se šta ti je rađeno na stolu? (C) Pa jednom sam se prisetio kada sam se najmanje nadao. Kada sam shvatio šta se dešava i da gledam u sivog prestravio sam se i trgnuo se iz toga. Ali znam da sam se osetio kao da sam pod potpunom kontrolom, miran, kao da se nisam plašio na stolu – kao da je on učinio da se ne plašim; kao da me je on kontrolisao. Kada sam to video uplašio sam se i došao sebi. Samo se pitam da li se to stvarno desilo, jesam li stvarno bio otet od strane sivih ili se odvijala kontrola uma.

A: Šta kažeš na prave otmice ali ne od strane „sivih“. Oni su veoma popularan paravan. Q: (V) Ok, ako ne sivi ko onda? A: Pitaj njenog brata! Q: (C) Ok, on tvrdi da su ga oteli vladini agenti. Dakle ako on misli da oni njega otimaju, da li to znači da su oni ti koji otimaju mene? (L) Ili je to ili on govori da se to dešava njemu dok si ti taj kojeg stvarno otimaju a on to govori zato što je deo paravana. Projektovanje, reflektovanje. Pričajmo o diverziji. (J) Postoji li kriterijum za to što projektuju? Postoji li određeni razlog zašto izaberu određeni paravan? Neki ljudi su imali iskustva sa Reptoidima, neki sa Mantidima i drugim vrstama vanzemaljaca. Postoji li poseban razlog zašto izaberu takav paravan? Igraju li na emocije osobe ili na njenu perspektivu, ili je to jednostavno način na koji se osobin um nosi sa tim... A: Reptoidi i Mantidi nisu paravani. Q: (J) To su dakle prava bića koja to rade? A: Da. Q: (V) Pravi OPS 4. densiteta. (L) Ok, gde smo ono stali, a da, Whitley-jevi sivi. Sigurno postoje neki sivi, ali možda ne izgledaju kao Whitley-jevi sivi... ima li sivih koji izgledaju potpuno isto kao Whitley-jevi sivi, onih pravih? A: On je promašio metu. Q: (V) Ono što sam ja video u otmici a čega se sećam nisu bili baš kao Whitley-jevi sivi. Šta su bili ti mali likovi? A: Prava stvar. Q: (V) Ok, jesu li oni stacionirani na mesecu? A: Većina je na zemlji. Q: (L) Ok. Idemo na organske portale. Rekao si ranije da su OP-ci bili zamišljeni kao most između drugih i trećih densiteta a da su ih kasnije koristili OPS 4. densiteta kao kontrolni mehanizam. Da li je Mouravieff upravu što se tiče potencijala da OP-ac napreduje zavisi od napretka duhovnih bića ka OPD na kraju ovog ciklusa? A: Ne baš. Inprint duše može da raste nezavisno od ciklusa. Međutim, verovatnije je za dušu da raste u interakciji sa OPD 4. densiteta. OPS stremi tome da iscedi energiju za sopstvenu upotrebu. Q: (L) Pojavilo se pitanje u vezi sa primedbom na broj OP-ca i ti si rekao nešto o tome kako si sreo duplo manje OP-ca od duhovnih bića. Naglašeno je, matematičkim izrazima, to bi značilo susretanje ili interakciju sa više oduhovljenih ljudi nego sa OP-cima. Daklem, rekao si da je populacija

podjednako raspodeljena, da li to znači da ima pola organskih portala a pola oduhovljenih ljudi, gore-dole? A: Da. Q: (L) Pa kada si rekao susretati „duplo manje“; šta to znači? A: To znači da se „duše“ velikim delom kreću u porodicama. Tako je za oduhovljenu, i mi mislimo „potencijalno potpuno oduhovljenu“, individuu verovatnije da će sresti i interaktovati više sa drugim oduhovljenim ljudima. Međutim, kada se bude, mogu da susretnu čak i više OP-ca. Q: (L) Nameravaju da se kreću po porodicama, ili može da bude nekih varijacija. Ili familija u kojoj su uglavnom OP-ci može da ima povremenog oduhovljenog čoveka, sa kojim ne znaju šta da urade. Ili, na isti način, familija uglavnom od oduhovljenih koja ima liniju OP-ca koji se pojave tu i tamo. Ipak u većini se oduhovljeni žene oduhovljenima osim ako ne postoji opasnost od buđenja te mu se OP-ac ubaci u život. Ja bih rekao da ono što oni misle jeste, a svi me možete ispraviti ako grešim, to da, voda traži svoj nivo, takoreći? A: Više manje. Q: (L) Drugim rečima, ljudi koji su primetili tu zamerku bili su u pravu, a način na koji sam ja shvatio bio je pogrešan. Ali i dalje znači da je populacija podeljena podjednako između dve „rase“. Ok, drugo pitanje, ima li drugih tipova bezdušnih bića više od onih reanimiranih ili remolekularizovanih mrtvih likova i OP-ca? Ima li stvari kao što su holografske projekcije bića koje tumaraju planetom u ovom trenu? A: U nekom smislu, vi ste svi „holografske“ projekcije. Ali da odgovorim na pitanje, to je retko. Q: (L) Dakle, postoje bića tipa holografske projekcije ili ih može biti, ali nema ih mnogo. U redu, idemo na sledeće pitanje. Postoje li neki posebni tragovi da prepoznamo OP-ce? A: Je li neophodno imati više tragova? Zapamtite neke stvari su da se nauče. Q: (C) Ja mislim da govore da počnemo da obraćamo pažnju, pravimo mentalne zabeleške i rešavamo to sami za sebe. (J) Nisu li rekli da uglavnom OP-ce ne otimaju? (L) Dato nam je mnogo tragova tokom godina, mi sami nismo bili spremni i nismo razumeli o čemu su pričali. Drugo pitanje koje smo imali bilo je, u oblastima gde se 3. i 4. densitet spoje ili spajaju, da li je lakše Ljudima u Crnom da se projektuju u takvu realnost. A: Naravno. Q: (J) Oni su jednom rekli nešto o posebnim bićima između densiteta. Ona su bila kao hibridi između bića 4. i 3. densiteta. Ili, da li bi takav pojedinac mogao biti genetički unapređen čovek?

A: Ljudi su nekoć to bili. Oni 4D OPS „proizvodnje“ su slični. Mislite o njima kao o tipu OP-ca sa opranim motorom. Q: (L) Moje sledeće pitanje je: bila sam alapača na vebsajtu u poslednje vreme, jednostavno ne mogu da zatvorim usta kad vidim tako puno laži i prevara, i potencijala da tako mnogo osoba bude povređeno, znam da će stvari biti onakve kakve moraju biti i da ćemo „raditi ono što ćemo raditi“, ali to nisam ja ako prećutim kada vidim ono što vidim. Koje su šanse da će moje aktivnosti biti od neke pomoći? A: Iako se čini da ne menja stvari, ponekad akcije ubrzavaju rast. Q: (C) Da li misle na lični rast ili opšti kolektivni rast? (B) U obliku intenzivnijih lekcija? (L) Da (smeh). A: Lični rast. I može voditi ka lekcijama ali takođe i do zvezde zbog polaganja testa. Q: (L) Ok, sledeće. (A) Probajmo prvo da pitamo za ovog poljaka Pajak-a koji je u 80-tima imao plan za ono što naziva magno-craft, sistem potisnika za NLO. Kasnije ga je unapredio. Ali ima nekih čudnih fenomena oko njega u poslednje vreme, posebno pošto ga je kontaktirala žena koja je bivša mis Italije. Ona je primila nekakvu komunikaciju za planove da napravi telepatske piramide... A: Zbliženi kako ne bi prišli bliže. Q: (A) Može li njegova mašina – njegova magno-craft – biti napravljena da radi? A: Ne kao što je objavljeno. Q: (A) Ok. Sada: osnovni brojevi. Vraćamo se na matične i neke osnovne brojeve u seansi koju smo davno imali. Ideja u to vreme bila je da se povežu ili da se napravi grafikon osnovnih brojeva koristeći piramidu. Probao sam bez mnogo uspeha. Prošle nedelje momak iz Nemačke je to uspeo da izvede neznajući za Kasiopejce i poslao mi je taj grafikon. (Ark pokazuje sliku) Uspeo je. Moje pitanje je da li je on uradio ono što sam ja trebao da uradim? A: Blizu ali nije to to. Q: (A) Možeš li mi nagovestiti šta nedostaje? Drugačiji poredak brojeva bi bio bolji? A: Najverovatnije. Q: (A) Drugo pitanje vezano za osnovne brojeve: rekao si u osnovnim brojevima ćeš naći rezonancu i ja sam bio iznenađen time... A: Eto ga tvoj trag. Q: (A) Trebalo bi da je povezano sa zvukom. Ali ja imam problem sa zvukom jer frekvencija zvuka zavisi od medijuma u kojem se zvuk širi. Medijum može biti vazduh, kamen, bilo šta; spektar frekvencije će zavisiti

od medijuma. Sada govorimo o piramidama i zvukom u vezi sa piramidama. Da li je ovo bilo... A: Da...Piramida, Pyrenees, Pyr... Q: (V) Mora da postoji nešto u vezi sa Pyr. Kako se Pyr odnosi na osnovne brojeve? (A) Gde je piramida, odakle dolaze, odakle potiče, šta je ovo? Pyro, vatra, ne? (L) Jea, vatra. A: Frekvencija svetla... Q: (A) Sonoluminescencija. Ali opet tu je taj izraz frekvencija. Imam pravi problem sa vama momci koji koristite izraz frekvencija jer je frekvencija broj oscilacija za jedinicu vremena. Ali šta je jedinica vremena? Sekunda, minut, sat, godina? A: Možemo li reći „nano“? Q: (A) Nema nikakvog smisla jer šta je nano? Ne objašnjava u kojoj jedinici frekvencija treba da se meri. Nema takve stvari kao što je frekvencija ako ne kažemo koja jedinica vremena. Ja ne znam ni jednu koja bi mogla da služi kao jedinica vremena. A: Koliko je dug veliki krug? Misli u tim podjedinicama. Q: (L) Veliki krug je 309,000 godina? Kako se to odnosi? (A) U biti definiše jedinicu vremena. Ako kažem da je frekvencija jednaka sa 1, to znači jedan veliki krug, ako kažem frekvencija je jednaka 10, to znači 10 oscilacija po velikom krugu, itd. Ok, to je neka vrsta odgovora. Ako išta, ima smisla. Sa tim mogu nešto da uradim. Kada smo govorili o osnovnim brojevima ti si spomenuo ime Zuber. Pitao sam šta znači i ti si rekao „istraživanje“. Istraživao sam i iznenađenje! Pronašao sam da je on imao teoriju da se sve zasniva na osnovnim brojevima... Na Google jedna od referenci je poznata knjiga, koju čak imam, o teoriji kvantnog polja koju je napisao Zuber! Moje pitanje je: Je li taj Zuber pravi Zuber? A: Šta ti misliš? Q: (A) Mislim da su šanse 50%. A: 80%! Q: (A) 80%, to ne pomaže mnogo! Imam ovde papir od Matti Pitkanen-a koji se zove Quantum Criticality, i evo ga Zuber. Da pročitam, hmm... (čita) mora da je isti. Ok, 90%! (smeh) A: 100! Q: (L) Sledeće? (V) Jesmo li pitali da li 4. densitet crpi energiju iz OP-ca? A: Naglasili smo da 4D OPS crpi putem OP-ca. Q: (A) Ja želim da znam kakva je mašina iza ovog broja 911 koja se javlja u Njujorškoj lutriji. (V) Ja isto, i nije da ... A: Upozorenje! Nije gotovo!!! Q: (A) Ko je upozoravao?

A: Grupna savest signalizira sebi o jasnoj i prisutnoj opasnosti. Q: (A) Ima smisla. (C) Da smo je stvorili mi sami? (L) Ne, da grupna savest šalje sebi signal o jasnoj i prisutnoj opasnosti... jasna i prisutna opasnost čega? A: Sačekajte i vidite. Q: Ima li možda nešto sa Irakom? A: Nema varanja. Q: (V) Ok. Malo sam znatiželjan, ne znam je li pitano ranije ili ne, koja je uloga Kine u odnosu na Irak, ima li ikakve... A: Veliki znak pitanja, a? Q: Pa stalno mi se javlja u glavi, Kina, Kina, Kina. Vrlo su tihi, nečujem ih da išta govore... A: Zaista... Q: (V) Da li snabdevaju Iračane hemijskim i biooškim oružjem? A: I.. Q: (V) Nuklearnim oružjem? A: ? Q: (V) Ne možeš to reći, ne? A: Ne. Q: (A) U stvari postoji odgovor. Odgovor je da. Da ste Kina – ili Rusija što se toga tiče – a imate nuklearno oružje i treba vam mnogo novca, šta bi ste uradili? (L) I postoji neko kome treba to što vi imate, i postoji sva ta nafta i sav taj novac, šalite se? Sadam ne bi bio tako drčan da nema zaista veliku bum-bum. I uperena je u nas. Mogu da garantujem. (V) Da li naša vlada i njihova obaveštajna služba znaju da se ovo dešava? (A) Naravno! (V) Jesu li oni u dogovoru sa njima? (L) Sigurno. (A) Na određenom nivou svi prodaju sve. (V) Je li Kina jedina koja snabdeva Irak oružjem? (L) Zašto bi bila? USA im daje oružje. Svi su oni u krevetu zajedno. (V) Je li Laura u pravu, svetske vođe, 10% koji žele da se otarase... A: To je plan. Q: (A) Ali moraš zapamtiti, ako jedna zemlja prodaje oružje to ne znači da će ono da radi. Prodaja je jedna stvar, upotreba je druga. (V) Kakva pokvarena igra, ha? (L) O, odvratno je. A: Na tu prijatnu misao, doviđenja. Kraj seanse. 21. septembar 2002. Ark, Laura Q: Zdravo. A: Zdravo! Stavi svoju ruku u moju.

Q: Ko je sa nama ove večeri? A: Calonia. Q: I odakle transmitujete? A: Kasiopeja. Q: (A) Da li je objektivna činjenica da mnogo jasnije razmišljam napolju nego unutra, kao što sam primećivao tokom prošlih nedelja? A: Da. To je zbog obrasca zbijenih dugih talasa unutar kuće. Q: (A) Je li to zbog nekog spoljnog izvora? A: Da. Q: (A) Koja je lokacija tog izvora? A: Skriveni izvor. Razmišljajte o vojnim generatorima postavljenim na specifične lokacije radi opšte kontrole“. Q: (L) Dakle svi bivaju bombardovani od toga tako da niko ne može da misli. Svi su zaspali. (A) Zašto na mene utiče više nego na Lauru? A: Ne utiče. Samo različiti simptomi. Q: (A) Ipak, voleo bih da znam zašto biti napolju, zašto hodanje... A: Geometrijske strukture izazivaju „zbijanje“. Q: (A) Možemo li se a) zaštititi, b) primiti neki protivotrov koji bi nekako oslabio... A: Najbolji protivotrov je kretanje. Q: (A) Da, to je najbolji protivotrov. Ali, da bi smo se kretali moramo da radimo određene stvari – bilo bi bolje ako bi smo mogli da obavljamo ove određene stvari uz bolji umni kapacitet – stoga, koji je sledeći najbolji protivotrov koji ovde može da se primeni, pre nego što se krećemo? A: Talasni generator sa mogućnošću širokog spektra. Q: (A) Koji talasi: akustični ili elektromagnetni? A: EM. Q: (A) Da li su takvi generatori dostupni komercijalno? A: Verovatno ne. Zašto ne bi napravili jedan? Q: (A) Ok, Mi možemo da napravimo talasni generator. Koja je snaga potrebna? Ako napravimo EM talasni generator, on će samo stvarati EM buku, zar ne? A: Da. Q: (L) Dakle, trovaćemo sebe duplo! (A) Baš! A: Osim ako se ne doda detektor koji može da se podesi na preciznu ukidajuću frekvenciju. Q: (L) Mislim da bi jeftinije bilo da se preselimo. (A) Talasni generator širokog raspona, kao oštećena flourescentna tuba proizvodi sve vrste EM buke. Ali ako podesiš frekvenciju. (L) Dobro, ali moraš imati detektor I tjuner. Jeftinije je odseliti se.

A: Bolje. Q: (A) Mora da postoji neki način da se telo učini manje ranjivim na ove stvari. A: Svilena odeća i kape. Q: (A) Znam! Aluminijumske piramide!(smeh) A: Sa svilenom postavom. Q: (L) A šta je sa ovim metalnim zavesama koje reflektuju koje imam da smanjim vrućinu, da li one pomažu? I nemoj zaboraviti da tvoja kancelarija ima plafon katedrale – piramidu. Oni su rekli nešto o geometrijskoj strukturi. A: Da. Q: (A) Ok, ako bi smo promenili geometrijsku strukturu nekako, to bi pomoglo, zar ne? (L) Mogli bi smo da okačimo nešto što se pomera na plafon – plafonski ventilator? On bi pravio buku, EM, pokreće vazduh... (A) To bi moglo pomoći. Ali onda, ako bi smo imali ozonski generator, ventilator bi pokretao jone okolo. Joni, dok se pomeraju, su električna stuja. Oni bi proizvodili buku. To bi dakle moglo da pomogne. (L) Dakle treba da napravimo ozonski generator. A: Sve je od pomoći ali najbolja opcija je prodati i preseliti se. Q: (L) Nikada nam nisi rekao da je dobra ideja prodati i preseliti se. Kad god sam pitao pre odgovor je bio negativan. Zašto je, odjednom, prodaja kuće i selidba dobra ideja? A: Stvari se kreću ubrzano sada. Q: (L) Da li će se nešto bitno desiti 22. septembra kao što je najavio Vincent Bridges? A: Nema izgleda. Q: Šta će se dogoditi ako se ljudi uključe u njegovu smešnu ceremoniju „uzdizanja mrtvih“, kako je on naziva? A: Ništa. Q: (L) Da li je ovo bombardovanje Iraka koje Džordž Buš želi – ima li načina da se ova banda spreči da ode u rat? A: Ne. Q: (L) Da li su svi moji pokušaji što se toga tiče protraćeni? A: Ne. Q: (L) Pa, ako moji pokušaji da se zaustavi bombardovanje nisu protraćeni, a ono će da se nastavi, koja je poenta? A: Pokušaji će se drugačije manifestovati. Q: (L) Ne bi smo li trebali da poradimo na kući pre nego što probamo da je prodamo? A: Ako možete na brzinu to obaviti. Q: (L) Ako se preselimo, da li to znači da odemo u susednu ili van zemlje?

A: Francuska. Q: (L) Mislila sam da si rekao da će Francusku pogoditi nuklearka? A: I dalje je moguće ali malo verovatno. Q: (L) Hoće li Sjedinjene Države biti pogođene nuklearkama? A: Bez sumnje. Q: (L) Šta bih trebala da uradim sa mojom najstarijom ćerkom i mojom majkom? A: Pomozi im da vide. Q: (L) A ako ne vide? A: Ne možeš ništa. Q: (L) Interesuje me ovaj objekat koji je u orbiti oko zemlje video amater astronom? Čim je to objavio, odjednom je to objašnjeno kao stari raketni motor koji kruži oko sunca, i sada ga je privukla zemlja i u njenoj je orbiti. Da, baš. Od 1969 kruži oko sunca. Da li je ovo stari, odbačeni motor rakete? A: Ne. Q: (L) Šta je? A: Visoko napredni skener sektora. Q: (L) Kao radar? Satelit? A: Slično, ali naprednije. Q: (L) Kome pripada? A: Konzorcijumu visokog nivoa. Q: (L) Ljudskom ili vanzemaljskom? A: I jednom i drugom. Q: (L) Šta je stvar koja je viđena iz Holivuda skoro za koju se tvrdilo da je ICBM koji je lansiran? A: Glupost. Let tranzitne densitetske letelice. Q: (L) Dakle, ja shvatam da je rat koji je bio zakazan za januar i februar, od danas, pomeren za novembar. To je ludo. Hteli smo da bombardujemo Sadama u januaru ili februaru zato što nije hteo da pusti inspektore da uđu. Pa, sad je pustio inspektore i onda su oni odlučili da žele da ga bombarduju ranije. Objasni mi! Osećam se kao da sam u svetu koji je poludeo! A: Jesi. Q: (L) Koja je najvažnija stvar koju bi smo trebali sada da radimo? A: Skoncentrišite se da dovedete patke u red za pokret. Q: (L) Koji je cilj Džordža Buša i Bande? A: Život neće biti tako težak kao što misliš. Q: (L) Pa, jedino što mogu da kažem jeste da ne znam kako možemo da uradimo takvu stvar. Mi nismo u poziciji da to uradimo. Znam da si morao da doneseš takvu odluku, i uradio si šta si uradio sasvim sam. I ja sam imao odluku koju sam morao da donesem. I evo je odluka koja se protivi svemu

što sam hteo da uradim. Mislim, želim da je uradim, ali kada se suočim sa njom – razmislim o tome – uraditi to je kao popeti se na planinu. Mi jednostavno nemamo novca da samo skočimo i odselimo se sada! (A) Postoji jedno rešenje: korak po korak. A: Da. Q: (L) Pa, to je dovoljno za mene večeras. A: Novac će pristići uskoro. Laku noć. Kraj seanse. 28. septembar 2002 Ark, Laura, AM, BT Q: Zdravo. A: Zdravo! Q: Ko je sa nama večeras? A: Ropponiea. Q: Odakle transmitujete? A: Kasiopeja. Q: (Laura traži da se otvore vrata jer je iznenada osetila veliku vrućinu.) A: Život je religija. Q: (L) Šta to znači? A: Životna iskustva prikazuju kako osoba interaktuje sa Bogom. Oni koji spavaju su oni sa malo vere u slučaju njihove interakcije sa kreacijom. Neki ljudi misle da svet postoji radi njih da bi ga prevazišli ili ignorisali. Za te pojedince, svetovi će prestati. Oni će postati tačno ono što daju životu. Oni će postati jedva san u „prošlosti“. Ljudi koji obraćaju pažnju na objektivnu realnost oko njih, postaju realnost „Budućnosti“. Q: (L) Ja imam par pitanja u vezi sa ovim skorim incidentom sa JN. Očigledno, ona je „čula“ stvari drugačije od mene, a ja sam čitala stvari koje je ona zapisala iz određene perspektive koja nije tačno predstavljala ono što je ona mislila. Ona je rekla „ti ne obraćaš pažnju na konfuziju, samo radiš ono zbog čega si tu.“ Ja sam to razumela u potpuno drugačijem kontekstu. Iz njene perspektive, „ne obraćati pažnju na konfuziju okolo i raditi ono zbog čega si tu“ u biti znači otkrivanje načina i sredstava da se „uzdigne“ prevazilaženjem i ignorisanjem sveta. Meni, „ne obraćaj pažnju na konfuziju“ znači da dobro obratim pažnju na ono što se događa, ali da se time ne zbunim, da vidim realnost u magli konfuzije. (AM) Svako novo znanje sa kojim osoba dođe u kontakt može izazvati konfuziju dok se ne suočiš sa njenom realnošću. (L) Bitna stvar se čini da je, da se ne treba dvoumiti u vezi aspekta „konfuzije“, nego se treba koncetrisati na učenje znanja koje je skriveno u konfuziji. Pokušavajući da shvatiš šta je, ti moraš da učiš. JN-ina ideja je bila, da ako nešto ili neko izaziva konfuziju

treba da je potpuno isključiš i da ne obraćaš pažnju na bilo šta od toga i samo da se koncentrišeš na osećanje smirenosti. To je isto što je i Whitley Strieber govorio: „Jedina sloboda koju ćeš imati je u tebi samom.“ Predpostavljam, jer to su stvari o kojima sam razmišljala, ovo bi moglo biti ono što je stimulans za Kasiopejce da upute primedbe. Da li je to u vezi sa brigama u mom umu? A: Manje ili više. Q: (L) Druga stvar o kojoj sam razmišljala je učenje po kojem bi trebalo da se povučeš u nekakav oblik monaškog života kako bi rastao duhovno. Ono što sam ja primetila jeste da je svet tačno ono što je potrebno da se nauče lekcije o egzistenciji. Svako ko misli da, kako bi bio duhovan, mora da ode u manastir, ili meditira, ili da prati ovu ili onu takozvanu „duhovnu praksu“, ustvari odbija najveću interakciju sa Bogom i kreacijom koja je zamisliva. Oni odbacuju veliki dar. Živeći u svetu i težeći da vidiš duh u stvarima, osoba može da postigne mogo više nego ako ode u manastir gde ne postoje ometanja, pravi testovi balansa i viđenja. Više je religiozno, ja mislim, biti u svetu i moći videti i doživeti „duh“ nego što većina ljudi to shvata. Stvaran svet je ono gde pripadamo. To je ono gde smo rođeni. I ako pokušamo da izbegnemo ovu lekciju, samo se vraćamo iznova. (A) Možda je to njihov svet? Možda je beg u manastir ili ignorisanje ono što je dobro za njih. (AJ) Ali pitanje je, da li učimo da razumemo svet oko nas. Neke ljude nije briga da razumeju svet. Oni govore: „svetije je ne mariti za svet, to je vaš posao – mi samo želimo da ga ignorišemo.“ (L) I oni postaju sećanje prošlosti – primarna materija – oni se recikliraju. Sama činjenica da se nalazimo u ovom domenu znači da ovde pripadamo. I izgleda da je jedini način da se pređe na sledeći nivo tako što ćemo da rastemo. To znači da učimo o domenu, da učimo kako da budemo duhovni u domenu u kojem smo. Rasti gde si posađen, ali uvek prema svetlu. A: Dom je tamo gde je srce. Q: (AM) Da li je vitalno za moju fizičku egzistenciju da se preselim u drugu zemlju u skoroj budućnosti? A: Nije „vitalno“da se uopšte bude u telu. Ali za one sa misijom u ovom domenu, vrlo je korisno da sačuvaju fizičko telo. Q: (AJ) Ja čitam jednu od knjiga od poljskog inžinjera Pajak-a, napisanu 1990. godine, u kojoj on opisuje NLO sistem potiska. On tvrdi da je otkrio „periodični princip“ gde otkrića dolaze kao periodični raspored, i kaže da je sada vreme da se otkrije ovaj NLO sistem potiska. Toliko toga što on kaže čini se da „odgovara“. On daje mnoštvo dobrih ideja ali uglavnom iz pogrešnih razloga. Da li su njegove glavne ideje dobre? Da li je tačno da NLO-i koriste mašineriju koju on opisuje?

A: Njegov primarni blok je njegov nedostatak znanja o hiperdimenzionalnoj fizici. Q: (AJ) To je tačno. Ali da bi sagradili takvu stvar, mi moramo da koristimo 3D tehnologiju jer to je ono što imamo. Mi ne možemo da koristimo 4D tehnologiju jer nemamo pristup 4D alatima, dakle šta možemo da uradimo? A: Imaćete. Q: (AJ) Pitanje je da li Pajak-ova 3D tehnologija, koju on opisuje, odgovara onome što stvarno jeste? A: Uopšteno govoreći, više ili manje. Ali toliko toga nedostaje da, tako dizajnirani, prototipi neće uraditi ništa. Q: (AJ) Da li je njegova ideja uzeta i uspešno sprovedena u delo od strane drugih – recimo, vojske? A: Nema potrebe. Jedini cilj je da se spreče njegova dalja otkrića. Q: (AJ) Njegove ideje su vrlo originalne, pa se pitam odakle ih dobija? A: Ne tako originalne, samo logične. Jedini razlog što drugi ne „dobijaju“ takve ideje jeste taj što ne mogu da razmišljaju logično zbog hipnoze. Q: (AJ) Pa i ja imam problema sa logičkim mišljenjem zbog hipnoze! A: Manje nego ranije. Q: (AJ) Pa to znači da sam ja još uvek pod hipnozom i jasno je da sam više pod hipnozom od ovog gospodina Pajak-a jer nisam uspeo da stignem tako daleko kao on... A: Ti nisi inženjer. Q: (L) To me podseti! Pitam se zašto imamo većinu inženjerskih i kompjuterskih tipova u Školi!? (AJ) Kompjuterski tipovi, jasno je: oni su jedini koji imaju vremena! (smeh) (L) Ja mislim da Kasiopejci imaju naklonosti prema inženjerskim tipovima iz nekog razloga. (AJ) Ja želim da pitam o ovim poljskim krugovima u poljima koji su se pojavili na istom mestu nekoliko godina zaredom. Poslednji put, ljudi su već čekali tamo, opremljeni kamerama i ostalim stvarima, i bili su u mogućnosti da snime formaciju, čudna svetla u noći, kretanje igle kompasa, itd. Prijatelj mi je pisao i rekao da su videli kako pravi NLO pravi krugove u poljima. (L) Da li su snimili neke solidne objekte? (AJ) Samo svetla. Naravno, to se dešavalo u periodu od tri godine tako da nema garancije da su snimljene istom metodom. Pitanje je: ko je napravio ove krugove? A: Samo zato što njihovi svesni umovi racionalizuju „psihički“ impuls svesnosti na drugom nivou ne znači da su u pravu. Q: (L) Kažeš li da postoji psihički impuls, ili svesnost na drugom nivou, nečega što se dešava, i ovo ih tera u činjenicu da će se nešto pojaviti i oni su smislili racionalno objašnjenje koje može i ne mora da bude tačno. Drugim rečima, jer su imali svesnost, jer su se pojavili i videli svetla na nebu, ne

mora da znači da su ta svetla NLO-i kao što su uobičajeno shvaćena, je li to to? A: Da. Q: (AJ) Ja ne razumem. Postoje ti krugovi. Nešto ih pravi. Šta je to? A: Misli. Q: (BT) Posmatrači ili drugi? A: 6. densitet. Q: (AJ) Da li su i NLO-i takođe napravljeni mislima? A: Sve je. Q: (AJ) Ali neke misli mi nazivamo materijalnim, kao što je ova šolja, koja je materijalna. Zatim postoji tehnologija da se napravi ova šolja. Pitanje je, postoji li tehnologija iza stvaranja ovih poljskih krugova? A: Ne u smislu na koji ti misliš. Q: (L) Ja mislim da je problem predpostavka da gledanje svetala dok se krugovi prave znači da su ih pravili NLO-i, da su ta svetla bila NLO-i. To je racionalizacija. (AJ) Videti leteći bumerang – nije ista stvar kao videti svetlo na nebu? (L) Ne. Bomerang je solidni objekat čak i ako je hiperdimenzionalan. I dalje ima čvrstinu. Postoje mnoge instance gledanja svetala koja čine neobične stvari koje nisu rezultat čvrstih objekata kako ih mi razumemo. Ili bar tako ja mislim. (AJ) Ok. Prošle nedelje ponovo sam gledao delo Joel Scherk-a, francuskog naučnika. U septembru 1979. napisao je članak o anti-gravitaciji i pisao je druge članke o vremenu pre toga. Umro je 1980. godine. Nije bilo nikoga da mu da insulin kada je imao napad. Pitanje je: da li je njegova smrt na neki način „sponzorisana“? A: Zaista, kao što su mnoge takve. Zapamtite da hemijom organizma može da se manipuliše talasima sa udaljenosti! Q: (AJ) On je bio ekspert za super-simetriju. Da li je super-simetrija validna ideja? A: To je delimično tačan prilaz određenim „stanjima“. Q: (AJ) Promena teme. Ja želim da napravim ozonski generator. Imao sam ideju da bi to mogla biti dobra zamisao. Ko zna, može biti vrlo loša ideja jer bi mogli da umremo zbog ozona. Ubija bakcile, mogao bi i nas. (smeh) Naručili smo ispravljač i biće to naš prvi eksperiment sa visokim naponom. Dakle, pitanje o ozonu: Možemo li se igrati sa ozonom? Da li je to dobra ideja? A: Neka radi kada niste u sobi, ograničite direktno izlaganje. Q: (L) Hoće li ozonski generator sprečiti NLO-e da budu okolo? A: Ako uspe takođe će i vas sprečiti da „budete okolo“. Q: (L) A šta je sa ovim NLO detektorima koje je ovaj tip Pajak spominjao?

A: Većina toga je glupost. NLO-i mogu lako da prevaziđu svaki takav uređaj. Q: (L) U Pajak-ovoj priči postoji deo koji je napisala bivša mis Italije koja tvrdi da je imala neke informacije od neke vrste „kontakta“ – možda vanzemaljaca ili tako nešto – o tome kako sagraditi „telepatsku komunikacionu piramidu“. Je li to nešto što će raditi ono što se za njega tvrdi? A: Donekle, ali ne na željeni način. Q: (L) Ja bih želela da znam hoće li biti nekih daljih manipulacija populacijom što se tiče terorističkih napada i takvih stvari koje mogu da prošire negativni cilj koji je trenutno pokrenut? A: Bez sumnje! Vi gledate ljude koji su toliko očajni da nemaju šta da izgube u ovom trenutku. Q: (L) Da, tužno ali tačno. Svaka grupa ljudi koja je u stanju da sruši dva aviona u najviše zgrade na svetu i da lažiraju pad na Pentagon, i ubiju sve te ljude – jer to nije ništa drugo do ubistvo – su poprilično očajni. Oni mora da su ludi. Kao Vincent Bridges. On nije ni mogao da vidi svoju ludost. Rasla je sve dok nije sebe upucao u nogu. Videli smo „čoveka iza zavese“ i u nama više nije bilo sumnje da smo dobro postupili što smo se udaljili od njega. Predpostavljam, iz te perspektive, da je to dobra stvar. A: Na neki način, pošto će propasti. Q: (L) Da, ali u međuvremenu desiće se još gomila strašnih stvari. (BT) Je li Francuska i dalje ranjiva za napad? A: Manje verovatno pošto ste to otkrili. Q: (L) Da. To je bila moja namera. Na kraju, oni ne mogu da rade stvari koje mi predvidimo... bilo bi „previše sinhronistično“. (AJ) Šta je sa TS? Treba li da probamo da se umešamo i pomognemo? A: Pustite ga da pita. Q: (L) Ok, valjda je to sve za večeras... A: Otvorite oči duša. Doći će uskoro! Laku noć. Kraj seanse./ Kraj kanalisanja.