izobretatel August 2010

Редакционный совет:

А.П. ДОСТАНКО,академик, заслуженный изобретатель СССР, член РС БОИР

П.А. ВИТязь,первый зам. председателя Президиума Национальной академии наук

А.А. СКВОРЧЕВСКИЙ,председатель Республиканского Совета БОИР

Л.И. ВОРОНЕцКИЙ,генеральный директорНационального центра интеллектуальной собственности

Н.И. ЛОБАЧ,генеральный директор ПО «Минский моторный завод»

В.С. ИВАшКО,председатель ОО «Белорусское инженерное общество»

Н.А. СТРЕЛьцОВ,председатель Белорусской научнопромышленной ассоциации

Р.Н. СухОРуКОВА,директор Республиканской научнотехнической библиотеки

А.А. уСПЕНСКИЙ,директор Республиканского центра трансфера технологий

В.В. КузьМИН,начальник отдела маркетинга Республиканского центра трансфера технологий

М.Ф. ДЕНИСЕНКО,начальник отдела трансфера технологий РцТТ

С.И. АБРАжЕВИЧ,генеральный директор СП «БелИзолит», заместитель председателя Минского областного совета БОИР

Л.П. РОМАНьКО,директор Республиканского Дома технического и художественного творчества учащейся молодежи, член РС БОИР

В.я. ПРушАК,директор Института ресурсобережения (г. Солигорск)

А.С. ПРИщЕПОВ,физикпатентовед

В.С. СЕВЕРяНИН,профессор БГТу (г. Брест)

И.В. шуТ,профессор БГуИР

В.Н. КОНДРАТьЕВ,доктор технических наук, БелНИИ мелиорации

В.М. ОВСяНКО,кандидат технических наук, доцент,действительный член Академии строительства украины

Л.С. БОГИНСКИЙ,профессор БНТу

Реклама в журнале «Изобретатель» — для тех, кто «понимает». Она будет работать на вас!Реклама в журнале «Изобретатель» — для тех, кто «понимает». Она будет работать на вас!

Приглашаем к сотрудничеству

� рекламные агентства � индивидуальных

предпринимателей � распространителей

печатных изданий

Ежемесячный научнопрактический журнал

ИЗОБРЕТАТЕЛЬ¹ 8(128)2010

зарегистрирован в Министерстве информации

Республики Беларусь

Регистрационное удостоверение¹ 1236

издается при участии:

Белорусского общества изобретателей и рационализаторов (учредитель),

Белорусской научнопромышленной ассоциации,

Белорусского научнотехнического союза,

Белорусского инженерного

общества,

Государственного комитета по науке и технологиям,

Национальной академии наук Беларуси.

издатель:учреждение «Редакция журнала

«Изобретатель»

Распространение:Республика Беларусь, страны СНГ.

Главный редактор Павел СТАСЕВИЧ

Редакционная коллегия:Владимир СКАКуН,

Михаил ПРОхОРЕНКО,Владимир САМОЙЛОВ,

Олег ПОПОВ,Ольга АДАМОВИЧ

Материалы публикуются на языке авторов. за достоверность информации, опубликованной в

рекламных материалах, редакция ответственности не несет. Полное или частичное воспроизведение

или размножение любым способом оригинальных материалов,

опубликованных в настоящем издании, допускается только с письменного

разрешения редакции.Мнения, высказанные в материалах журнала, не обязательно совпадают

с точкой зрения редакции.Материалы, опубликованные в журнале,

редакция имеет право использовать в Интернетсети.

Рукописи не возвращаются.Подписан в печать 07.08.2010 г.

Формат издания 60х85 1/8.Тираж 400 экз.цена свободная.

заказ 533адрес для писем:

220012, г. Минск,ул. К.Чорного, 4.Тел. 2927317

2924385, 2038540,

тел./факс 2925292.Email: [email protected]

Подписные индексы: 748962 (для ведомств и организаций),

74896 (для индивидуальных подписчиков).

«Изобретатель», 2009Отпечатано с диапозитивов редакции

в типографии ООО «Бизнесофсет»ЛЧ ¹ 02330/0494334 от 16.03.2009 г.ЛП ¹ 02330/0150481 от 25.02.2009 г.

г. Минск, прт Независимости, 95/3

Вниманию руководителей предприятий и организаций!

Подписка на журнал «изобРетатель» — лучший подарок вашим

рационализаторам!

В номере:

Изобретено в Беларуси . . . . . . 2, 42

«Дороги ведут к мостам . . .» . . . . . . 6

Поздравляем с юбилеем . . . . . . 12

Точка зрения . . . . . . . . . . . . . 13

Практика . . . . . . . . . . . . . . . . 16

На орбите Солнца . . . . . . . . . . . 24

Идеи и решения . . . . . . . . . 28, 44

Огонь против огня! . . . . . . . . . . 38

Свои идеи . . . . . . . . . . . . . . . 39

Автомобиль для народа . . . . . . . 46

Уложиться на «шестерку»?! . . . . . 47

Admin

Прямоугольник

ИЗОБРЕТАТЕЛЬ №8 (2010)2

Изобретено в Беларуси

«оттолкнувшись» от патентов РФ и сШа, авторы сергей Жданок, Глеб васильев, влади-мир васецкий и Петр нагула создали устрой-ство, позволяющее вести обработку молока и молочных продуктов, вина, виноматериалов, соков, различных вакцин и других жидкотеку-чих сред импульсами электромагнитного поля с целью обеззараживания и увеличения сро-ков хранения этих субстанций (патент Респу-блики беларусь на полезную модель ¹ 4662, МПк-2006: A23L3/32, C02F1/48; заявитель и патентообладатель: Государственное научное учреждение «институт тепло- и массообмена имени а. в. лыкова национальной академии наук беларуси»).

Известные устройства для электроимпульсной обработки жидкостей содержат генератор высоковольтных импульсов и рабочую камеру. Последняя состоит из корпуса и соосно размещенных в нем трех дискообразных электродов. Два из них — низкопотенциальные, имеют в своей «нерабочей» части отверстия для ввода и вывода обрабатываемого жидкого продукта, а третий — высокопотенциальный электрод размещен между первыми двумя и имеет сквозное отверстие в центральной его части. жидкость, под напором протекая по камере через электродные отверстия, подвергается воздействию импульсного электрического поля и приобретает новые полезные свойства.

Но существует большая проблема. Для повышения эффективности подобной обработки жидких сред требуется увеличение электрического потенциала на электродах. Однако это чревато электрическими пробоями внутри камеры, которые приводят к выходу ее из строя и порче обрабатываемого продукта. А виной всему — пузырьки, образующихся за счет выделения растворенных в обрабатываемой жидкости газов при ее нагреве в процессе обработки. Газовые пузырьки налипают на электроды и внутреннюю поверхность корпуса камеры и, имея значительно более низкую электрическую прочность, чем жидкость, при большом электрическом напряжении вызывают искровой про

бой. Во избежание этого приходится снижать напряжение высоковольтных импульсов, теряя, таким образом, в эффективности обработки. Существуют и другие недостатки известных устройств.

задачей, на решение которой были направлены усилия белорусских ученых, являлось повышение эффективности, надежности и улучшение энергетических параметров устройства для электроимпульсной обработки жидкостей. Для этого ими была изменена геометрическая форма самих электродов и оптимизированы диаметры их отверстий. Выполнение рабочих поверхностей электродов в форме усеченных конусов препятствует прилипанию к ним газовых пузырьков, которые, даже образовавшись в начальной стадии вблизи конических поверхностей, скользят вдоль них вверх и уносятся потоком жидкости, не успевая увеличиться до критического размера. теперь можно безопасно уве-личить напряженность электрического поля в межэлектродном пространстве рабочей камеры устройства и, тем самым, повысить эффективность электроимпульсной обработ-ки жидких сред. Есть и другие преимущества полезной модели. Например, коническая форма электродов позволила снизить гидродинамическое сопротивление потоку жидкости. Следовательно, энергозатраты на прокачку обрабатываемой жидкости стали меньше.

Ресурсосберегающие и энергоэффективные технологии

производства продукцииНоВая техНика, техНологии, материалы

А дело было в пузырькАх...

детАли стАнут долговечнееПовысить усталостную прочность, снизить

внутренние напряжения и получить изделия из легированной стали сложной формы (шлицы, зубчатая рейка, шпоночный паз, бурт) с высокой твердостью их поверхности призваны изобре-тения (способ и устройство), авторами которых являются в. баранов, в. волчок, в. Гуринович, л. космович, к. кошеленков и М. Этин (патент Республики беларусь ¹ 5760, МПк: C21D1/06, 1/78; заявитель и патентообладатель: Респу-бликанское унитарное предприятие «Минский тракторный завод»).

Эти изобретения относятся к области термообработки с высокочастотным нагревом и могут

ИЗОБРЕТАТЕЛЬ №8 (2010) 3


быть использованы при закалке изделий, несущих большую нагрузку. Их применение, по заключению авторов, позволяет обеспечить следующее: замену материала изделия на более дешевую сталь, наряду с повышением усталостной прочности и долговечности изделия; возможность отмены операции «печного отпуска»; изготовление изделий из легированных марок сталей без опасности возникновения трещин после их термообработки; применение в качестве охлаждающей жидкости воды взамен специальных закалочных сред.

Проведенными авторами стендовыми и эксплуатационными испытаниями установлено многократное повышение ресурса долговечности и усталостной прочности изделий, прошедших высокочастотную термообработку по предлагаемому способу с применением предлагаемого устройства.

Способ высокочастотной термообработки изделий включает индукционный нагрев, аустенитизацию и циклическое импульсное охлаждение изделий. его отличие от способа-прототипа состоит в том, что охлаждение проводят в своеобразном импульс-ном циклическом режиме — в перемещающихся относительно вращающегося изделия несколь-ких «разомкнутых кольцевых спрейерах». Причем, интенсивность импульсного охлаждения каждого из циклов определяют «углом охвата изделия соответствующим спрейером».

устройство для высокочастотной термообработки изделий содержит многовитковый индуктор и кольцевые «спрейеры», каждый из которых выполнен в виде незамкнутого кольца с различным углом охвата изделия и с возможностью перемещения относительно вращающегося изделия. угол охвата может изменяться в сторону уменьшения по ходу перемещения «спрейеров».

Есть и другие отличия предложенного способа и устройства от известных технических решений. Действенность изобретений проверена авторами при высокочастотной термообработке машинных полуосей, изготовленных из сталей 38хГС и 40х.

ных отходов. При отжиге по высоте капсулы создают градиент температуры.

Предложенный способ обеспечивает не-прерывное поступление водорода в зону вос-становительного отжига с оптимальной для восстановления металла температурой.

Приводятся примеры использования в качестве неметаллических веществ осадков сточных вод Минской станции «Аэрация», окалины Минского рессорного завода, а также продукта неполного пиролиза хромсодержащих кожевенных отходов Бобруйского кожевенного завода. В последнем случае кроме восстановленного металла получают твердый остаток зеленого хромового концентрата, содержащего около 70% окиси хрома, которая может идти на дальнейшую промышленную переработку.

совместнАя перерАботкА отходов

совместить переработку промышленных металлоотходов и отходов, содержащих орга-нические вещества, с утилизацией попутного водорода для восстановления металлов, пред-лагает белорусский изобретатель, заявитель и патентообладатель Юрий тамбовцев своим изобретением «способ восстановительного от-жига дисперсных металлоотходов» (патент Ре-спублики беларусь ¹ 10315, МПк: B22F1/00, B09B3/00).

Способ включает загрузку металлоотходов в капсулу послойно с неметаллическим веществом и последующий отжиг. В качестве неметаллического вещества используют продукты неполного пиролиза осадков сточных вод или хромсодержащих кожевен

керАмикА с текстуройУпростить способ выращивания текстури-

рованной керамики за счет прямого синтеза без промежуточных фаз, уменьшив при этом экономические затраты и удешевив всю тех-нологию, предлагают авторы николай каланда и леонид Гурский своим изобретением, на ко-торое выдан отечественный патент ¹ 11997, МПк: C04B35/01, H01F1/01 (заявитель и па-тентообладатель: Государственное научно-производственное объединение «научно-практический центр национальной академии наук беларуси по материаловедению»).

Текстурированная керамика (YBa2Cu

3O

7δ), как перечисляют авторы, может быть использована при изготовлении магнитов, сепараторов, генераторов, электродвигателей, ограничителей тока, трансформаторов, магниторезистивных томографов, ускорителей заряженных частиц на сверхвысоких энергиях, детекторов для ядерной физики и физики элементарных частиц, установок для термоядерных исследований с магнитным удержанием горячей плазмы, измерительных приборов высокой чувствительности и точности, магниторезонансных томографов и других устройств.

Сущность изобретения заключается в приготовлении шихты, ее прессовании, нагревании до температуры синтеза, выдержке и охлаждении. При этом в качестве исходных реагентов для проведения реакции синтеза используются заранее полученные оксиды, взятые в определенном соотношении.

Нагревание нанесенной на монокристаллическую подложку из MgO шихты осуществляют в печи до температуры 1260 К. Последующее ее охлаждение проводят до температуры кристаллизации полученной жидкой фазы со скоростью 1 К/ч.

Для проведения наиболее качественного синтеза керамики авторами технологически ликвидирована неравновесность протекания процесса кристаллизации конечного продукта, осуществлялся контроль степени дисперсности и распределения частицреагентов в его объеме, увеличено значение критических плотностей тока.



Плохо, когда сердце стучит с перебоями. в настоящее время много людей в мире страда-ют клапанной патологией сердца и нуждаются в хирургическом лечении путем протезирова-ния. авторы, заявители и патентообладатели с. Шилько, в. Хиженок, с. саливончик и в. анич-кин своим изобретением усовершенствовали конструкцию известного искусственного меха-нического клапана сердца (патент Республики беларусь ¹ 12974, МПк-2009: A61F2/24).

Изюминкой технического решения авторов является то, что между кольцевым корпусом и опорным кольцом искусственного клапана они разместили антифрикционный элемент в виде втулки из бионейтрального полимера с «эффектом памяти формы» (но можно и без него), а на само опорное кольцо и кольцевой корпус нанесли антифрикционное покрытие также из бионейтрального полимера.

Отмечается, что в новом искусственном клапане обеспечена «динамическая самоустановка подвижных деталей (корпуса и запирающих элементов) в энергетически выгодном положении». в результате клапан оказывает минимальное сопротивление кровообращению, не искажает естественную картину систолического выброса крови. Периодическое вращение корпуса клапана препятствует образованию тромбов. Достигнута минимально возможная износостойкость элементов искусственного клапана.

Новая конструкция клапана реализована практически с использованием конструкционных элементов искусственного одностворчатого аортального клапана сердца «Планикс» отечественного производства модели АДМ21.

сты, как «исследование спонтанной глазодвигательной активности», «активное вращение головой с закрытыми глазами и с фиксацией взора на объекте», «оптокинетическая стимуляция», «гипервентиляция», «проба Вальсальвы», «проба де Клейна», а о наличии стертой формы вестибулярной дисфункции различной этиологии судят по выявлению нистагма, по меньшей мере, в одном из вышеперечисленных тестов. (Медицинский термин «нистагм» означает непроизвольные, быстро следующие друг за другом движения глаз из стороны в сторону и др. при некоторых заболеваниях центральной нервной системы и внутреннего уха. — Прим. автора).

Показателен следующий пример, приведенный в описании изобретения к патенту. Пациент, 25 лет. Поступил с целью решения экспертного вопроса о годности к вождению транспортных средств. В анамнезе 5 лет назад перенес закрытую черепномозговую травму. На момент освидетельствования жалоб нет. Нистагм при первичном осмотре не зарегистрирован. Субкортикальный оптокинетический нистагм и нарушение реакции подавления вращательного нистагма фиксацией взора на движущемся объекте были зарегистрированы при проведении серии функциональных нагрузочных тестов — «пробы Вальсальвы», «пробы де Клейна с гипервентиляцией». Во время серии функциональных нагрузочных тестов пациент ощущал головокружение. заключение: не годен к управлению транспортными средствами.

медициНа, ПроФилактика

искусственный сердечный клАпАн

нАшу медицину не проведешь...

Повысить диагностическую точность опре-деления и экспертизы стертой вестибулярной дисфункции у лиц с пароксизмальными со-стояниями и минимальным неврологическим дефектом в анамнезе позволяет изобретенный сергеем лихачевым и ириной Марьенко «спо-соб выявления стертой формы вестибулярной дисфункции…» (патент Республики беларусь ¹ 12586, МПк: A61B5/0496; заявитель и па-тентообладатель: Государственное учреждение «Республиканский научно-практический центр неврологии и нейрохирургии» Министерства здравоохранения Республики беларусь).

Сущность изобретения заключается в том, что одновременно с регистрацией нистагмограммы, проводят такие функциональные нагрузочные те

исследуют сыворотку кровиПовысить чувствительность способа выяв-

ления «неполных антиэритроцитарных антител» в сыворотке крови призвано изобретение ва-лерия левина, людмилы луц и елены Чумако-вой из Республиканского научно-практического центра гематологии и трансфузиологии (па-тент Республики беларусь ¹ 12718, МПк: МПк G01N33/53; заявитель и патентообладатель: это Государственное учреждение).

Теоретическим обоснованием разработанного способа определения неполных антиэритроцитарных антител является известное явление изменения электрофоретической подвижности (ЭФП) эритроцитов при сорбции на их поверхности белковых молекул. В основу предложенного способа авторами как раз и положено изучение сорбции белковых молекул на мембране эритроцитов путем определения величины их ЭФП. По утверждению авторов, меньшая величина ЭФП эритроцитов, обработанных антиглобулиновой сывороткой, по сравнению с ее значением для клеток, проинкубированных в физиологическом растворе, свидетельствует о специфической сорбции антител на



поверхности тестэритроцитов и, следовательно, о наличии антиэритроцитарных антител в исследуемой сыворотке крови.

запатентованный способ позволил выявить «неполные антиэритроцитарные антитела» в более ранние сроки, что говорит о его большей чувствительности по сравнению с общепринятой для этих целей антиглобулиновой пробой.

задачей, на решение которой были направлены усилия белорусских ученых, являлось повышение безопасности для больного подобных исследований.

Общим признаком запатентованного способа и способапрототипа является регистрация «сигналусредненной ЭКГ во время нагрузочной пробы и выявление лабильных поздних желудочковых потенциалов сердца». Отличительным признаком новаторского предложения авторов является то, что нагрузочную пробу осуществляют посредством электрокардиостимуляции чрез пищевод.

Как отмечается авторами, по сравнению с прототипом новый способ имеет следующие преимущества: 1) пробу с электрокардиостимуляцией через пищевод можно проводить в любых диагностических кабинетах — в стационаре, в палатах интенсивной терапии, в кабинетах функциональной диагностики, в условиях поликлиники, в реабилитационных центрах и т.п.; 2) во время проведения данной пробы всегда имеется возможность качественно регистрировать стандартную и «сигналусредненную ЭКГ»; 3) проба не вызывает повышения систолического артериального давления, а также «минутного выброса сердца»; 4) после прекращения выполнения пробы быстро регрессируют ишемические изменения на ЭКГ и в миокарде; 5) проба выполнима в тех клинических ситуациях, когда отсутствует возможность или имеются ограничения к проведению пробы с физической нагрузкой; 6) пробу можно проводить в более ранние сроки после острого инфаркта миокарда; 7) возможна коррекция нарушений сердечного ритма, возникающих во время исследования, с помощью все той же электрокардиостимуляции через пищевод.

кАк снизить риск внезАпной смерти

Риск внезапной смерти у больных ишеми-ческой болезнью сердца можно снизить, если следовать разработке специалистов из бело-русской государственной академии после-дипломного образования (патент Республики беларусь на изобретение ¹ 5920, A61B5/02; ав-торы: а. Мрочек, а. булгак, л. Фалевич, М. за-харевский; заявитель и патентообладатель: это Государственное высшее учебное учреждение).

Известному техническому решению проблемы выявления больных ишемической болезнью сердца с высоким риском внезапной смерти присущ один существенный недостаток — оно не может быть использовано у той части пациентов с ишемической болезнью сердца, которым проведение пробы с физической нагрузкой противопоказано изза высокого риска возникновения тяжелых, в том числе и жизненно опасных осложнений. К противопоказаниям относятся: 1) вызванная рядом причин электрическая нестабильность миокарда; 2) выраженная недостаточность кровообращения; 3) гипертоническая болезнь 23 стадии; 4) частые предсердные и желудочковые тахиаритмии в анамнезе; 5) тромбофлебит нижних конечностей; 6) выраженная дыхательная недостаточность; 7) тиреотоксикоз; и другие.

лесНое хозяйстВо, ПродоВольстВие

снизить трудозатраты по выращиванию сеянцев растений семейства «Vacciniaceae» («брусничные») в открытом грунте, с сохране-нием высокой всхожести семян и приживае-мости всходов, можно, если следовать изо-бретению, на которое национальным центром интеллектуальной собственности Государ-ственному научному учреждению «институт леса национальной академии наук белару-си» выдан соответствующий патент ¹ 10385, МПк: A01G9/10 (авторы: в. волчков, и. бор-док, т. бобровникова, и. Маховик).

В предложенном способе выращивание сеянцев осуществляют из семян в специальной полиэтиленовой емкости, заполненной субстратом. Снизу у емкости имеется отверстие для поступления влаги в субстрат.

Субстрат готовят следующим образом. В открытую емкость помещают смоченный водой до полного насыщения и слегка уплотненный слой кислого торфа. На него наносят слой смеси кислого торфа и крупнозернистого песка в соотношении 3:1. Все покрывается слоем мульчи, смоченной водой до полного насыщения и слегка уплотненной. Данную емкость с субстратом накрывают верхней «ответной» частью, имеющей пробку и отверстия сбоку по ее периметру для обеспечения воздухообмена. Нижнюю часть емкости с субстратом закапывают на 1011 см в насыщенный влагой торф и выращивают сеянцы без полива в течение 23 месяцев до размеров, позволяющих пересадить их в открытый грунт.

Весьма трудозатратный искусственный полив сеянцев в данном случае исключен, благодаря идее авторов использовать одно из важных физи

ягод стАнет больше



ческих свойств торфа — его способность поднимать влагу вверх по капиллярам.

Способ выращивания сеянцев был испытан на голубике высокорослой сорта Ранкокас в условиях переходного мелиорированного болота (мощность торфа более 0,5 м), расположенного на территории Кореневской экспериментальной лесной базы Института леса НАН Беларуси. Результаты учета количества всходов и сохранившихся к концу вегетации (сентябрь) сеянцев свидетельствуют о достаточно высокой эффективности предлагаемого способа бесполивного выращивания сеянцев в специальных контейнерах даже при позднем сроке высева. При отсутствии полива сохранность сеянцев составила в среднем 83,3%.

В известном способе выявления бактерий рода Salmonella в продовольственном сырье и пищевых продуктах проводят подготовку определенного количества исследуемого образца, его «предварительное обогащение в среде накопления» и последующее выявление бактерий с использованием селективных сред. Однако этот способ требует длительного (до 5 суток) времени проведения испытаний.

Предложенный авторами способ выявления бактерий рода Salmonella позволяет исключить этап «предварительного обогащения» и сократить вре-мя выявления до 10 часов. заключение о наличии или отсутствии бактерий рода Salmonella основывается на визуальном анализе кривых роста и значении времени детектирования исследуемых образцов, полученных с помощью программируемого анализатора. Рост количества бактерий рода Salmonella соотносится с увеличением активной проводимости селективной среды в ячейках данного анализатора.

Отмечается, что используемая в предложенном способе среда накопления ингибирует рост иных бактерий — родов Escherichia, Citrobacter, Klebsiella и других семейства Enterobacteriaceae.

вовремя рАспознАть пАтогены

как повысить селективность и чувствитель-ность выявления патогенных бактерий рода Salmonella в продовольственном сырье и пи-щевых продуктах можно узнать из описания изобретения к патенту Республики беларусь ¹ 9567, МПк: C12N1/20 (авторы: с. соколов, н. дудчик, л. Мельникова, т. науменко; зая-витель и патентообладатель: Государствен-ное учреждение «Республиканский научно-практический центр гигиены»).

обозревал белорусские патенты анатолий ПриЩеПоВ,

физик, изобретатель, патентовед (тел. +375 29 683 87 26)

26 августа директору государственного предприятия «Белгипродор» алексею георгиевичу Федорову (фото на первой странице обложки журнала; фото автора) — изобретателю, заслуженному строителю республики Беларусь, обладателю многих званий и наград — исполняется 70 лет.

краткая биография А. г. ФедороваРодился будущий строитель в 1940 году в Мин

ске. В 1961 году он окончил Белорусский политехнический институт по специальности «Автомобильные дороги», получив квалификацию инженера путей сообщения, и был по распределению направлен в «Белгипродор», где начал работать инженером в мостовом отделе. Чтобы еще больше повысить свою квалификацию мостостроителя, он в 1967 г. Оканчивает вечернее отделение факультета «Про

Директор ГП «Белгипродор» А. Г. Федоров — заслуженный строитель Республики Беларусь (во время

интервью10.08.2010 г.). Фото автора

«Дороги ведут к мостам…»

Таланты Беларуси



Сравнительно недавно журнал «Годовой отчет» привел следующие цифры, характеризующие объемы средств, освоенных ГП «Белгипродор» в качестве генерального подрядчика за последние годы (в действующих ценах, млрд руб.): 2005 — 9,29; 2006 — 11,29; 2007 — 13,18; 2008 — 18,56; 2009 — 21,85. Из этих данных следует, что прирост объема освоенных средств в 2009 году по сравнению с предыдущим годом составил более 17,7%.

Однако за этими сухими казенными цифрами совсем не просматривается та мощь развития ГП «Белгипродор», которая наблюдается уже на достаточно большом отрезке времени, включая текущий 2010 год. Например, успешно проведен

и продолжает вестись ряд весьма трудоемких техникоэкономических обоснований проектов на реконструкцию дорог I категории от Минска на Могилев, Гомель, Гродно, Витебск и других направлений. А чего стоит прекрасно спроектированный

мышленное и гражданское строительство» БПИ, а позже — аспирантуру на кафедре «Строительная механика». Около восьми лет преподавал в БПИ свой предмет студентамвечерникам.

В 1982 г., будучи начальником отдела института, награждается Почетной грамотой Верховного Совета БССР (указ Президиума Верховного Совета БССР от 20.10.1982 г.), а в 1986 г. — знаком «Почетный дорожник» (приказ ¹ 46 Миндорстроя БССР).

В этом же году, будучи уже главным инжене

ром проекта, за разработку бесплитной конструкции фундамента для мостов с пролетами от 12 до 24 метров А.Г.Федоров вместе с группой соавторов получает бронзовую медаль ВДНх СССР.

А.Г.Федоров в составе творческого инженерного коллектива участвовал в проектировании входивших тогда «в моду» красавцевмостов принципиально нового типа — исключительно с применением железобетонных коробчатых конструкций в больших пролетных строениях: моста через Припять возле Турова, моста через Сож в Гомеле, моста через Березину на обходе Бобруйска. за выполненные тогда научнотехнические разработки и внедрение достижений науки и техники в область строительства, архитектуры и строительных материалов А. Г. Федоров и его коллегиразработчики стали Лауреатами премии Совета Министров Белорусской ССР (постановление СМ БССР ¹ 261 от 04.08.1987 г.). В 1987 г. В канун 70летия Октябрьской революции А. Г. Федоров награжден Юбилейной Грамотой цК КПСС и ВцСПС (постановление ¹ 51).

В 1990 г., как участник экспозиции «Прогрессивные конструкции, техника и технология в строительстве автомобильных дорог» на ВДНх СССР, он награжден Почетным дипломом (постановление ¹ 121 от 23.11.1990 г. Главного Комитета ВДНх СССР).

В Белгипродоре прошел его стремительный служебный рост: инженер, старший инженер, начальник группы, главный инженер проекта, начальник мостового отдела, главный инженер института и, наконец, в 1995 г. А.Г.Федоров ста

новится директором предприятия «Белгипродор», а в 1997 г. — председателем Совета директоров производственной ассоциации «БЕЛДОРАСПО» дорожных подрядных организаций.

В 1999 г. Он избран членкорреспондентом Белорусской политехнической академии (диплом ¹ 420, протокол ¹ 7 от 11.02.1999 г.) И награжден медалью «за трудовые заслуги» (указ Президента Республики Беларусь ¹ 620 от 25.10.1999 г.).

В 2000 г. А.Г.Федоров награжден знаком «Ганаровы дарожнiк Беларусi» I степени (приказ ¹ 129 КАД от 19.07.2000 г.).

В 2001 г. Он избран делегатом Второго Всебелорусского Народного Собрания (г. Минск, 18.05.2001 г., удостоверение ¹ 2352). за свой плодотворный труд в 2003 г. А.Г.Федоров получает Благодарность Президента Республики Беларусь.

В 2008 г. Ему присвоено почетное звание «заслуженный строитель Республики Беларусь».

строить хорошие дороги и мосты престижно

Надпiс на шыльдзе трохi ¢старэ¢, але сутнасць Дзяржа¢нага прадпрыемства «Белдзiпрадар»

ад гэтага не змянiлася. Фото автора

А.Г.Федоров: «Учиться и изобретать никогда не поздно!». Фото из архива



участок дороги М10 в районе Кобрина, дороги Р45 АЭСОстровец! Примеров проектирования новых дорог и мостов, ремонта и реконструкции старых, разработки проектной документации по благоустройству и архитектурноландшафтному облагораживанию автомобильных дорог и мостов ГП «Белгипродор» за всю историю его существования можно привести сотни!

Одним из самых значительных строительных объектов республики стала спроектированная ГП «Белгипродор» в соответствии с международными требованиями и в те времена не имеющая аналогов в практике отечественного строительства дорог скоростная Минская кольцевая автодорога, снабженная металлическим барьерным ограждением для разделения встречных потоков автотранспорта, транспортными развязками на разных уровнях, подземными и надземными пешеходными переходами и туннелями, шумозащитными ограждающими экранами возле мест расположения жилых застроек, а также другими нужными атрибутами, присущими хорошим автострадам.

Специалистами ГП «Белгипродор» разработаны проекты реконструкции и капитального ремонта различных автомобильных дорог в 50километровой зоне г. Минска по нормам I категории. Разработаны проекты строительства автомобильных дорог и мостов в обход городов Гродно, Витебск, Слоним, Верхнедвинск, Могилев, проекты реконструкции дороги ВитебскПолоцк, проекты капитального ремонта и модернизации важнейшей автомагистрали республики — дороги

М1/ЕзО (КозловичиМинскграница РФ), дороги М2 (МинскАэропорт). Последние две являются своеобразной «визитной карточ¬кой» Беларуси.

Приятно также сознавать то, что в свое время ГП «Белгипродор» проектировал строительные объекты в Москве и в городе Сочи. Немаловажно и то, что в ГП «Белгипродор», начиная с 2007 года, начали успешно осваивать проектирование аэродромов…

— В Год качества, — повествует Алексей Георгиевич Федоров, — в ГП «Белгипродор» уделяется большое внимание повышению качества проектирования. От качества проектной документации напрямую зависит качество построенного объекта. Перечень же проектируемых нами объектов довольно широк: дороги всех типов, включая автострады; современные автомобильные и пешеходные мосты любого уровня сложности; путепроводы; подземные переходы; заправочные станции и другие объекты дорожной инфраструктуры; заводы дорожностроительной индустрии; административные и жилые здания; карьеры и т. д. Мы сознаем всю ответственность нашей работы. Ведь за каждым выданным «на гора» проектом будут стоять нелегкий труд строителей, высокие затраты на энергоносители, оборот многих тысяч кубометров грунта, производство и расход дорогостоящего асфальтобетона и т. д. Отчасти поэтому для уменьшения стоимости проектируемых нами объектов мы, по возможности, в свои проекты закладываем использование местных, так сказать «притрассовых», строительных материалов.

Качество проектирования для нас — все. Это касается и проводимых комплексных инженерных

Патент РБ ¹ 11274 на изобретение «Буровая свая и способ ее возведения»

(авторы: В. Х. Шкляр, А. Г. Федоров)

Патент РБ ¹ 5961 на полезную модель «Деформационный шов и эластичный компенсатор

для него» (авторы: В. Х. Шкляр, А. Г. Федоров)



изысканий, диагностики состояния дорог и мостов, разработки сметных норм и расценок, разработки систем дорожного менеджмента, а также консультационных услуг по проблемам строительства и эксплуатации дорог и мостов.

за свои почти 78 лет существования «Белгипродор» накопил огромный опыт проектирования. И, поверьте, только гарантия качества проектирования обеспечивает нашу востребованность у зарубежных подрядчиков. Сегодня ГП «Белгипродор» имеет все необходимые для проведения подобных работ лицензии, что позволяет производить проектирование профильных объектов, строящихся в разных климатических и гидрогеологических условиях в нашей республике и за ее пределами.

Что касается повышения качества наших инженерных изысканий на предпроектной стадии,— продолжает свой рассказ Алексей Георгиевич,— то нами закуплены и успешно применяются современные измерительные приборы, ведется обработка полученных данных с применением отечественных и зарубежных программных продуктов. Благодаря этому, стало возможным, например, получение геометрических и географических данных о проектируемых объектах в международной системе отсчета координат с точностью до 1 см!

Выполняя топографические исследования любой сложности, осуществляется передача координат объектов на расстояния до 50 км! Есть у нас также масса других новаций. Все это только способствует поднятию авторитета ГП «Белгипродор».

Для проведения научных исследований проводят разрез поднятой из глубины 3 м опытной буровой

сваи с уширением, произведенной в 2009 году ООО «ВИЗБАС» по запатентованной

ГП «Белгипродор» технологии. Фото из архива

патенты, патенты…

1. опора станет надежнее

«буровая свая и способ ее возведения» изо-бретены директором Государственного пред-приятия «белгипродор», заслуженным строи-телем Республики беларусь а. Фёдоровым совместно со старейшим сотрудником этого предприятия в. Шкляром (отечественный па-тент ¹ 11274, МПк-2006: E02D5/34; заявитель и патентообладатель: ГП «белгипродор»). изо-бретение относится к области транспортного, промышленного и гражданского строитель-ства и предназначено для повышения несущей способности сваи и снижения тенденции к ее деформированию за счет оригинально выпол-ненного конструкционного уширения ее нижней части. запатентованные изобретения вполне осуществимы на практике и не требуют каких-либо сильно уж экзотических технических средств.

запатентованная буровая свая, как поясняется в описании изобретения к патенту, содержит ствол 1 из бетона и уширение 2 из грунтобетона (фиг.1). Однако, для того, чтобы изготовить такую оригинальную сваю, следует немало потрудиться. Но «игра», как доказали авторы изобретения, стоит свеч! Изготовление буровой сваи предлагается проводить так. Вначале бурится скважина 3 с обсадкой ее трубами 4 (фиг.2). При этом допускается, что в скважине может присутствовать буровая вода 5. Далее, нижнюю часть скважины заполняют цементным раствором 6 (фиг.3), в нее опускают «уширитель» 7 (фиг.4) и поднимают обсадные трубы 4 на высоту уширения сваи (фиг.5). После этого приводят в действие «уширитель» 7 и осуществляют уширение сваи при одновременным перемешивании срезанного грунта и донного осадка с закачанным ранее в скважину 3 цементным раствором 6 (фиг.6). Создав требуемое грунтобетонное уширение, «уширитель» 7 извлекают из скважины, в нее устанавливают арматурный каркас, после чего производят «бетонирование сваи», т.е. заполнение оставшегося пустого пространства бетонной смесью по уже привычной технологии.

«Изюминкой» данных изобретений (буровой сваи и способа ее возведения) являются следующие обоснованные авторами конкретными примерами технические эффекты: превращение всего рыхлого и разжиженного грунта, а также осадка на дне скважины, в грунтобетон; предотвращение обвала грунта в зоне уширения за счет заполне



ния нижней части скважины цементным раствором перед уширением скважины.

запатентованные изобретения иллюстрируются авторами, как ими дипломатично подчеркивается, «неограничивающими примерами». Так возведение буровой сваи в случае бурения без обсадных труб можно производить следующим образом. После завершения бурения скважину на высоту 1,21,5 диаметра уширения заполняют цементным раствором с определенным соотношением вода:цемент. Далее производят уширение сваи с одновременным перемешиванием грунта (разрабатываемого при уширении сваи и недоизвлеченного при зачистке скважины) и скопившегося на дне скважины осадка с цементным раствором, заполняющим нижнюю часть скважины. уширение сваи и перемешивание срезаемого при этом грунта с цементным раствором осуществляют непосредственно в самой скважине «уширителем», одновременно выполняющим функции «уширителя» и мешалки. После полного уширения основного ствола сваи и перемешивания грунта с цементным раствором «уширитель» извлекают, устанавливают арматурный каркас, бетонолитные трубы и проводят заполнение буровой сваи бетонной смесью по обычной технологии. При этом низ бетонолитных труб заглубляют в верхнюю зону уширенной части буровой сваи на глубину не менее 0,5 м. В результате получают сваю, в которой уширенная часть состоит из грунтобетона (соотношение цементного раствора и местного грунта ориентировочно 1:1), а остальная часть — из железобетона.

Возведение же заявленной буровой сваи в случае бурения с обсадными трубами проводят по вышеприведенной технологии.

Что же такое «уширитель», как он выполнен – это, как раз, то «ноухау», которое авторами в описании изобретений к патенту не разглашается, как это давнымдавно принято за рубежом. Фирмы и индивидуальные предприниматели могут купить у ГП «Белгипродор» соответствующую лицензию или «убедить» ГП переуступить им патент.

2. «деформационный шов и эластичный компенсатор для него».

Мосты и схожие постройки станут крепче, если воспользоваться созданными в. Шкля-ром и а. Федоровым двумя полезными мо-делями «деформационный шов и эластичный компенсатор для него», на которые националь-ный центр интеллектуальной собственности Республики беларусь выдал патент ¹ 5961, МПк-2009: E01D19/06 (заявителем и патен-тообладателем является ГП «белгипродор»).

Вспомним, как недавно шатало мост через Волгу. Эта картина, показанная российским телевидением, вызывала настоящий ужас. И как только устоял этот мост, поверхность которого время от времени сильно вспучивалась, и по которой шли непрерывные железобетонные волны?!

От так называемого «параметрического резонанса» конструкций не застрахован ни один строи



применяться при относительных перемещениях элементов мостовых конструкций до 80 мм. При более «серьезных» перемещениях швы можно выполнить многопрофильными, с линейными размерами кратными 80 мм. Приведенная в патенте формула содержит 8 пунктов отличительных признаков. По тексту описания приведены 6 иллюстраций.

P.S. Проектирование мостов и дорог — и сегодня поле трудовой деятельности юбиля-ра. об этом свидетельствуют и его изобрете-ния. как говорят коллеги а. Г. Федорова, в ре-спублике трудно найти более авторитетного в этом деле человека. алексей Георгиевич до сих пор полон сил, энергии, имеет множество планов на будущее. Проектируемые сегод-ня в ГП «белгипродор» высококачественные автострады, автомобильные дороги и мосты призваны обеспечить достойную жизнь нашей родной беларуси, ее гражданам, еще больше поднять и поддерживать международный пре-стиж страны.

материалы подготовил анатолий ПриЩеПоВ

тельный объект. А выдержал мост по той причине, что между его стыкующимися частями (сплошным длинный мост конструктивно быть не может) проложены так называемые «деформационные швы» с эластичными компенсаторами.

Авторами предложена принципиально новая водонепроницаемая, легко монтируемая на стыкующихся частях строительного объекта конструкция «деформационного шва». Его металлическое обрамление может быть изготовлено из стандартных металлических элементов методом сварки без применения специальной обработки. При этом обеспечивается надежное закрепление в нем предложенного эластичного компенсатора с возможностью легкой замены по мере его изнашивания. Предложенная конструкция «деформационного шва» позволяет также при случайном его разуплотнении (без повреждения компенсатора) быстро восстановить его герметичность простым разогревом содержащейся в нем мастики.

запатентованные варианты «деформационных швов» и эластичные компенсаторы для них могут

МКАД (км 52) с шумозащитными ограждающими экранами в районе жилой застройки «Зеленый Луг6». Фото автора

Автор статьи и редакция журнала «Изобретатель» поздравляют Алексея Георгиевича Федорова с юбилеем и от всей души

желают ему крепкого здоровья и дальнейших творческих успехов!


События, даты

ПОЗДРАВЛЕНИЕ

Трудовую деятельность Лариса Павловна начала в 1960 году после окончания Минского техникума пищевой промышленности, пройдя путь от лаборантки Бобруйской кондитерской фабрики «Красный пищевик» до инженерахимика Минского радиозавода, одновременно закончив заочный Всесоюзный технологический институт. С 1968 года Лариса Павловна посвятила всю свою трудовую деятельность развитию изобретательства и рационализации, сначала в должности начальника бюро по рационализаторской деятельности на Минском заводе медпрепаратов, а затем ведущим инженером, начальником отдела по патентной работе на НПО «СПЕКТР», а с февраля 1993 года по апрель 2010 года заведующим патентноправовым отделом, заместителем председателя Республиканского совета БОИР. На состоявшемся в апреле 2010 года V съезде ОО БОИР Ладик Лариса Павловна вновь избрана на пятилетний срок членом Республиканского совета ОО БОИР.

Лариса Павловна является высококвалифицированным специалистом по вопросам патентнолицензионной, изобретательской и рационализаторской работы, имеет высшее патентное образование. На всех должностях она практически осуществляла задачу развития и улучшения состояния изобретательства и рационализации, проявляла заботу о новаторах, оказывала им всяческую поддержку и помощь. Но особенно проявился талант Ларисы Павловны, как специалиста и руководителя в Республиканском совете БОИР, где под ее непосредственным руководством и участии разрабатываются законодательные и методические материалы, инструкции, разъяснения по вопросам рационализаторской деятельности, оказывается практическая помощь министерствам, ведомствам, госкомитетам, предприятиям, организациям, областным, городским советам, первичным организациям БОИР, проводятся республикан

ские, областные, городские, отраслевые семинары по всем вопросам изобретательства и рационализации.

В журнале «Изобретатель» Лариса Павловна ведет рубрику «Консультации, комментарии, рекомендации», которая помогает изобретателям и рационализаторам в повседневной работе с нормативноправовыми документами.

Лариса Павловна постоянно находится в поиске, обладает высочайшей самоотдачей, творческой смелостью и инициативой.

Своим чутким и доброжелательным отношением к людям, высоким профессионализмом Лариса Павловна завоевала и пользуется заслуженным авторитетом у сотрудников и активистов республиканского, областных, городских советов БОИР, изобретателей и рационализаторов, работников служб по изобретательству и рационализации республиканских органов управления, предприятий и организаций, Национального центра интеллектуальной собственности, патентных поверенных Республики Беларусь. Все кто знает Ларису Павловну, отмечают ее обаяние, доброжелательность, принципиальность и готовность помочь. Она всегда готова поделиться своими знаниями, поддержать в трудную минуту, дать мудрый совет.

уделяя много времени творческому труду, семье, воспитанию двух внучек, она всегда остается обаятельной, красивой женщиной с огромным чувством оптимизма.

Коллеги и друзья по Белорусскому обществу изобретателей и рационализаторов сердечно поздравляя Ларису Павловну с юбилеем, желают ей долгих лет жизни, здоровья, счастья, любви, успехов в творческом труде и благополучия.

Президиум республиканского совета оо Боир, активисты Белорусского общества изобретателей и рационализаторов

исполнилось 70 лет лекторуконсультанту республиканского совета общественного

объединения «Белорусское общество изобретателей и рационализаторов»

ладик ларисе Павловне.

С ЮБИЛЕЕМ!


Точка зрения

как то раз, перечитывая иР последних лет (один из немногих популярных журна-лов этого профиля, который сильно заува-жал с тех самых советских времен), опять (среди имён, уж ставших близкими, почти родными — кушнер, сердюков, егоров, Ренкель, Гаврилов, левин, константинова, Эльшанский и много, много других; неко-

торых из этих людей уже нет среди нас) наткнулся на имена е.Рогова и н.егина в статье «не фильтровать, а вымораживать» о предложенном устройстве для очистки воды путем направленного вымораживания (иР, 10, 2006). Это и послужило поводом вспомнить аналогичные наши разработки конца 1980-х годов.

К ВОПРОСУ О ГРАДИЕНТНОЙ ЗАМОРОЗКЕ



Действительно, применение направленного вымораживания для очистки водных сред, в чемто сходное с применением метода зонной плавки для рафинирования выращиваемых кристаллов, известно очень давно. Настолько давно, и на

столько научно и патентно «обсосаны» были эти методы, что мы поначалу не стали заявлять в Госкомитет СССР по делам изобретений и открытий наши способ градиентной заморозки водных сред и устройство для его реализации (о полезных моделях тогда еще слыхом не слыхивали).

Мы, ученые из Института физики АН БССР, в те времена тесно сотрудничали с кафедрой фармакологии Белорусского государственного института усовершенствования врачей Мз СССР в области стерилизации и стабилизации различных лекарственных форм на водной основе с целью продления их сроков годности. И часть наших разработок в этой области была направлена на концентрирование присутствующих в водной среде веществ ускоренными методами, но так, чтобы при этом не нарушалась структура растворенного вещества и сводились к минимуму его потери. Ведь традиционные методы нередко приводили либо к термодеструкции лекарственных препаратов, либо к заметному улетучиванию из раствора легко испаряющихся веществ.

Вот и подвернулся нам тогда метод градиентной заморозки водных растворов. А пришли мы к нему совершенно случайно. Поставили в морозильную камеру бытового холодильника химический стакан с нагретым для эффективного растворения этакридина лактата его водным раствором

(этакридина лактат — обладающее противомикробной активностью вещество желтого цвета) с целью его скорейшего охлаждения. Но прибор, при помощи которого планировали измерить концентрацию этакридина лактата, начал барахлить, и мы решили отложить намеченные измерения. Стакан же с раствором вынуть из морозилки забыли. Вернее, понадеялись друг на друга.

На следующее утро, достав оставленный в морозилке стакан, увидели потрясающую картину: практически весь этакридина лактат «собрался» в верху — в имеющей насыщенный желтый цвет локальной незамерзшей зоне по центру у самой поверхности закристаллизовавшейся прозрачным бесцветным льдом основной массы раствора. Эта зона получилась изолированной сверху от внешней среды тонким слоем такого же прозрачного льда. Во льду были видны сходящиеся к незамерзшему объему своеобразные «трековые следы» от образовавшихся и стремящихся в этот объем пузырьков всегда присутствующих в воде атмосферных газов.

Картина была предельно ясна. Стакан стоял на дне морозильной камеры, и водный раствор в нем начинал больше охлаждаться в нижней его части и меньше – в верхней. В объеме раствора, таким образом, создавался температурный градиент. Постепенно распространяющийся снизу вверх и с боков к центру фронт кристаллизации выталкивал в незамерзшую часть объема раствора молекулы этакридина лактата, которые по своим геометрическим параметрам «не влезали» в элементарные ячейки льда — в его пустоты. Причиной «хронического незамерзания» отмеченного выше локального объема были скапливаемые в нем газы и этанол, исходно в малых количествах присутствовавший в растворе этакридина лактата.

Соорудив соответствующее устройство, начали экспериментировать с концентрированием веществ и очисткой воды (в том числе тяжелой) методом градиентной заморозки. Позже этот метод был применен нами для концентрирования пищевых красителей («застолбили» это авторскими свидетельствами СССР ¹¹ 1712375 и 1730109) и некоторых лекарственных препаратов (учреждения Минздрава выдали соответствующие удостоверения на рационализаторские предложения). Об этом методе упоминалось также в популярной статье, опубликованной в малотиражке «Навiны беларускай акадэмii» от 4.01.1991 (на фото).

Эксперименты показали, что для каждого концентрируемого вещества необходимо подбирать свой индивидуальный температурноградиентный режим и время проведения всего процесса заморозки. Для управления процессом в верхний приповерхностный объем охлаждаемого раствора поместили регулируемый по теплоте выделения нагреватель (в одном варианте — простую электрическую лампочку накаливания, в другом — нагревательный элемент для аквариумов). Темпера



тура охлаждения растворов в морозильной камере также регулировалась.

Элементы Пельтье были для ординарных ученых в то время совершенной экзотикой. Их использовали в «спецконторах», и достать их было практически невозможно. В то время в одной из мастерских по ремонту бытовых холодильников мы по дешевке купили морозильную камеру с дросселем и системой прокачки хладоагента. Встроили все это в специально изготовленный по такому поводу деревянный шкаф (при этом морозильную камеру разместили вертикально в отдельном термоизолированном отсеке), напичкали его электрооборудованием для изменения и измерения температуры охлаждения и нагрева

раствора. На нижнюю стенку морозильной камеры для лучшего теплового контакта посадили на термопроводящую пасту отполированную металлическую пластину. А сосуд для содержания водного раствора, устанавливаемый на эту пластину, выполнили в виде цилиндрического стакана из кварцевой трубы диаметром около 15 и высотой около 30 см, дном которого являлся «хитрым» способом герметически соединенный с кварцевыми стенками стакана соосный ему полированный цилиндрический элемент из нержавеющей стали. К боку стакана была приварена кварцевая ручка. хорошо поработали знакомые ребята с известного на всю страну минского завода «Интеграл»! Регулируемый (варьировали силу электрического тока) нагреватель при помощи механизма (от старого микроскопа), размещенного снаружи на

«крыше» шкафа, мог через небольшие отверстия в «крыше» и в верхней стенке морозильной камеры подниматься или опускаться на контролируемую по нанесенным делениям глубину в верхнюю часть объема замораживаемого раствора. Кроме этого, в дверце шкафа было сделано стеклянное окошко для наблюдения за процессом заморозки.

Получился своеобразный концентратор, который, к сожалению, в дальнейшем оказался не востребованным. Он до сих пор так и стоит (на фото) в полуразобранном состоянии для экономии места. Кварцевый стакан давно используется по другим назначениям. Среди причин такой невостребованности можно отметить, с одной стороны, доморощенность исполнения концентратора и отсутствие

универсального для всех веществ технологического режима градиентной заморозки, с другой — отсутствие потребителя, которому необходимо серийно проводить концентрирование веществ и очистку воды отмеченным выше методом. Но определенная польза от всего этого все же была. Полученные тогда результаты вошли в диссертацию моего коллеги как реализация на практике метода концентрации пищевых красителей.

Из вышеизложенного следует, и это хочется особо подчеркнуть, что эффективно очистить воду от примесей ее направленным вымораживанием не так просто, как это может показаться на первый взгляд.

анатолий ПриЩеПоВ (фото автора)


Практика

Интеллектуальныйкапитал

В Полоцком государственном университете изобретательская деятельность осуществляется по нескольким направлениям:

1. Патентная защита охраноспособных объектов.

подано 21 заявка на изобретения, полезные модели;

получено 21 решение о выдаче патентов, 27 патентов;

Самый отрадный факт, что большая часть изобретателей — молодежь ( аспиранты, магистранты, студенты). При их участии подано 71,4% заявок на изобретения, полезные модели от общего числа, поданных университетом. 50 сотрудников университета участвовали в изобретательском творчестве. В 2009 г. студенты Полоцкого государственного университета стали лауреатами Республиканского конкурса студенческих работ в сфере интеллектуальной собственности: шелег Викентий, гр. 05МА (научный руководитель — Андреева Р. А.) в номинации «На лучшую курсовую работу» и Пальшина Татьяна, гр. 05ПР (научный руководитель — Богоненко В. А.) в номинации «На лучшую публикацию»

Продолжалось патентование за рубежом в 12 странах мира: Австрии, Бельгии, Великобритании, Германии, Италии, Китае, Канаде, России, СшА, Нидерландах, Франции, японии.

Важным событием для Полоцкого государственного университета явилось участие заведующей патентным отделом в Региональном форуме Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) в Кыргызстане для университетских координаторов по интеллектуальной собственности. Кроме того, сотрудники университета повышали свою квалификацию в области управления интеллектуальной собственности на различных семинарах: например, на Республиканском семинаре по товарным знакам, проводимым ВОИС в городе Минске; на научнопрактических семинарах, организован

ных Министерством образования Республики Беларусь.

2. Продвижение объектов интеллекту-альной собственности на внутренний и за-рубежный рынки.

Использование объектов промышленной собственности университета приносит реальный доход. В отчетном году университет получил платежи от реализации совместного с французской фирмой изобретения в сумме 89000 евро. Причем авторам изобретения в 2009 году выплачено вознаграждение на сумму 180 млн. бел. рублей.

Представленные ниже примеры подтверждают востребованность отечественной промышленности в разработках университета.

- ленточный абразивный инструмент с ориентированными зернами абразива по па-тентам на полезные модели ¹¹ 2124, 2256, 5181 внедряются на оао «Полоцкий завод Проммашремонт»;

- оборудование для пневмодинамического упрочнения галтелей коленчатых валов двс внедряется на оао «витебский мотороре-монтный завод».

- для оао «Полоцкстекловолокно» обраба-тываются роторы винтовых насосов на стан-ке, реализующем патент на полезную модель ¹ 4118;

- на оршанским инструментальном заводе изготовлен опытный образец многофункцио-нальной технологической оснастки для механи-ческой обработки (МФто) по патенту ¹ 3127;

- на РУП «Минский тракторный завод» вне-дряется блок питания разряда электронно-лучевой пушки с плазменным источником элек-тронов по патенту на полезную модель ¹ 2539;

- в оао «инвет» г.п. бегосово на базе устройства для электродуговой наплавки по патенту на полезную модель ¹ 4288 работает цех по ремонту и восстановлению технологи-ческой оснастки, в т.ч. различных деталей ли-тейных пресс-форм;

- на оао «Проммашремонт»продолжается восстановление деталей двигателей внутрен-него сгорания с использованием технологии и установок для комбинированного упрочнения обработки по патентам на изобретение ¹¹ 10780, 10016 и патентов на полезные модели ¹¹ 4385, 5052 и др.


Практика

ции водяного экономайзера» с экономическим эффектом более 470 млн. руб.

«Реконструкция водяного экономайзера с увеличением поверхности нагрева» в 1,4 раза позволила повысить КПД брутто котла ТГМП114 за счет снижения температуры уходящих газов и сэкономить более тысячи тонн условного топлива.

«Расхолаживание турбины К300240 перегретым паром» с экономическим эффектом более 145 млн. руб.

При использовании данной технологии экономия топлива за одно расхолаживание составляет более 340 т.у.т. в год.

Не буду говорить о многочисленных наградах изобретателей и рационализаторов ЛГРЭС. Приведу лишь 2 цифры в подтверждение того, что они заслужены постоянным творческим поиском и трудом всех специалистов станции — с 1970 г. подано почти 12 тыс. и внедрено более 9 тыс. рацпредложений.

И в других филиалах у нас созданы хорошие условия для творчества. Например, на Белорусской ГРЭС с давних времен сложился коллектив изобретателей, в составе которого были Лузин В. М. (бывший директор Белорусской ГРЭС), Алексеенко Г. Е, Альховка Д. В., Самуйлов Е. М., Владыкин А. В., яковлев Г. В. (бывший главный инженер РуП «Витебскэнерго»). Ими было подано 11 заявок на изобретения и получено 11 патентов: «бесконтактный индук-ционный регулятор напряжения переменного тока», «способ на-плавки токопроводящих контактных площадок из самофлюсующихся спла-вов», «контакт-деталь элек-тротехнических устройств», «Разъединитель высоковольт-ный», «асинхронная машина», «Разъединитель — заземлитель высоковольтный» и т.д., это позволило решить ряд злободневных проблем станции.

На Оршанской ТЭц сложился молодой коллектив изобретателей, в составе которого отец Юрий кирилло-вич и сын дмитрий Юрьевич коломийцы, Жук дмитрий николаевич. Ими подано 5 заявок на полезные модели и уже получено 3 патента Республики Беларусь на полезные модели «Устройство для восстановления изоляции Пи-трубопроводов», «Устройство для ремонта тепло — гидроизоляции муфты и погра-ничных участков Пи-трубопроводов», «Устрой-ство для удаления влаги из Пи-трубопровода». Недавно подано 3 заявки на эти же полезные модели в Российскую Федерацию.

Активную рационализаторскую работу постоянно проводят в коллективах наших сетевых филиалах и станциях, где работают по многу лет квалифицированные специалисты в области рационализации такие, как королева нина Федоровна — инженер Лукомльской ГРЭС, Гаврилова алла николаевна — инженер Глубокских электросетей, зайцева ольга влади-мировна — инженер Витебских электросетей, селезнева Галина александровна — инженер Витебской ТЭц. хочется отметить молодого ин

женера ПТО Новополоцкой ТЭц Мель-ничика александра николаевича, который сумел организовать работу среди рационализаторов станции, поднял престиж и заинтересован

ность коллектива в рационализаторской работе. Несмотря на трудности с

финансированием проектов, специалисты Витебской энергосистемы всетаки находят возможности выполнять и перевыполнять плановые задания по изобре

тательской и рационализаторской работе, потому что понима

ют — дивиденды от внедрения их разработок и сам процесс творчества в итоге компенсируют все расходы. Во многих филиалах РуП «Витебскэнерго» имеется «Доска почета лучших изобретателей и рационализаторов».

я очень благодарна всем нашим изобретателям и рационализаторам, инженерам по рационализации — за их

неравнодушие к нашему общему делу, а руководству РуП

«Витебскэнерго» за поддержку этого творческого процесса.

Большую помощь нам оказывает Витебский БОИР. Это и вовремя данная консультация, и проведен

ный семинар с участием специалистов в области изобретательства и рационализации. успешно сотрудничаем мы и с Национальным центром ин

теллектуальной собственности, и с ОДО «ЛексПатент», которые

нам помогают в оформлении заявок на изобретения, консультируют по вопросам интеллектуальной собственности. хочу пожелать всем изобретателям и рационализаторам новых идей и творческого вдохновения, терпения и настойчивости во внедрении своих разработок.

л. и. климоВа, инженер


Практика

на фоне проблем, связанных с экономи-ческими и финансовыми трудностями, ви-тебской энергосистеме удалось избежать спада в рационализаторской работе, не до-пустили затухания творческого процесса, реализация запланированных мероприя-тий по изобретательству и рационализации идет в обычном рабочем ритме.

Начало рационализаторской деятельности РуП «Витебскэнерго» пришлось на 60е годы прошлого столетия. Это было время «шестидесятников» не только в литературе и искусстве, но и в техническом творчестве. А в последнее десятилетие мы наблюдаем наибольший всплеск — в этом процессе в целом по нашей энергосистеме участвуют до 700 рабочих и специалистов, которые ежегодно внедряют примерно 600 предложений.

Приказом ¹ 1 по РуП «Витебскэнерго» работа по рационализации планируется на год в каждом филиале. Проводимые смотрыконкурсы позволяют выявить лучший филиал в этой области.

Так, в смотреконкурсе прошлого года приняло участие 696 рационализаторов и изобретателей из 11 филиалов РуП «Витебскэнерго», подано 695 и внедрено 674 рационализаторских предложения (при плане 570) с экономическим эффектом свыше 1 млрд. рублей.

От использования внедренных рационализаторских предложений сэкономлено:

свыше полторы тысячи тонн условного топлива, что является весомым вкладом в реализацию программы “Энергосбережение РуП «Витебскэнерго»” и выполнению требований Директивы ¹ 3;

более 8 млн. кВт/час электроэнергии, строительных материалов на 51 млн. руб., высвобождено персонала — 14 человек, в филиалах работало 12 консультационных пунктов, в которых 262 рационализатора получили консультационные услуги, проведено 9 семинаров.

В последние годы интенсивно происходит обновление коллектива, приходят молодые специалисты после окончания вузов. Для привлечения в ряды рационализаторов с творческой жилкой приходится искать новые формы работы, чтобы «расшевелить», заинтересовать «вновь испеченных» инженеров попробовать свои силы в решении трудных задач. В каждом филиале есть работники, которых, как говорят, хлебом не корми, а дай поэкспериментировать, поломать голову над возникшей проблемой и они в первую очередь являются наставниками для молодежи и примером в техническом творчестве.

В филиалах проводятся конкурсы: на лучшего молодого рационализатора, на лучшее рациона

лизаторское предложение. Лучшими молодыми рационализаторами являются:

1. коломиец д. Ю. — инженер района тепловых сетей Оршанской ТЭц

2. Жук д. н. — зам. начальника по эксплуатации района тепловых сетей Оршанской ТЭц

3. бобров а. в. — инженер по режимам ОДС Оршанских электросетей

4. курчев е. в. — инженер службы диспетчерского и технологического управления Полоцких электросетей

5. дюхов и. в. — мастер цеха централизованного ремонта оборудования Лукомльской ГРЭС

6. войкин М. е. — инженер службы релейной защиты и автоматики РуП «Витебскэнерго» и другие

По итогам конкурса «На лучшее рационализаторское предложение» мы решили возобновить регулярный выпуск «Сборника лучших рационализаторских разработок года», в который включены самые интересные и продуктивные предложения всех филиалов нашего предприятия, чтобы ими могли пользоваться и другие предприятия энергетики.

участие в выполнении Государственной научнотехнической программы «Энергетика» в сотрудничестве с Академией наук, БелТЭИ, БНТу и учеными других институтов позволило внедрить ряд интересных разработок. Среди них — устройства дифференциальной защиты трансформатора (Удз) — 1 шт., универ-сальный терминал защиты линии (тзл) — 9 устройств, устройство включения резервно-го трансформатора (УвРт) — 5 шт. и другие.

Самые продуктивные у нас специалисты Лукомльской ГРЭС. Ежегодно ее коллектив подтверждает звание «Лучший филиал среди электростанций по изобретательской и рационализаторской деятельности» и самая большая организация общества изобретателей и рационализаторов тоже на Лукомльской ГРЭС. При подведении итогов смотраконкурса на станции среди цехов трудно выделить лидера, настолько активными являются все цеха и отделы Лукомльской ГРЭС. Однако цех централизованного ремонта (ццР) всегда на первом месте по количеству поданных и внедренных рацпредложений. зам. начальника ццР Лукашеня П. А., например, являлся лучшим рационализатором в 2009 г., им подано 8 и внедрено 7 рацпредложений с экономическим эффектов 88 492 тыс. рублей.

На Лукомльской ГРЭС были внедрены такие значительные рацпредложения, как:

«Повышение надежности и экономичности работы котлов ТГМП114, 314 путем реконструк

РУП "Витебскэнерго": есть и идеи, есть и решения


Практика

Использовались возможности ВОИС по дистанционному обучению (бесплатному для РБ) по программе «Основы интеллектуальной собственности».

Эти данные свидетельствуют о том, что благоприятные условия для развития технического творчеств имеются. Многие годы конкретную помощь авторам, предприятиям, оказывают областные советы БОИР.

Что сдерживает эффективность данной деятельности в вузе? Прежде всего, необходимо дальнейшее совершенствование законодательной базы.

Предлагаю предусмотреть в законе «О бюджете Республики Беларусь» возможность использования средств, высвободившихся от уплаты налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, на стимулирование изобретательской и рационализаторской деятельности, в том числе на выплату вознаграждений авторам и содействующим за создание и использование объектов промышленной собственности. Кроме того, данное положение целесообразно было бы установить в законодательстве на постоянной основе, а не пересматривать ежегодно. Рассмотреть на государственном уровне вопрос о регистрации компьютерных программ, баз данных. Следующая проблема — проблема внедрения научнотехнических разработок.

Причины: отсутствие достаточных средств у предприятий для доработки до промышленного использования передаваемых новых технологий, оборудования и материалов и их внедрения, а зачастую и отсутствие информации об уже имеющихся разработках.

Предлагаю:разработать правовой механизм льготного

кредитования предприятий, организаций, внедряющих запатентованные объекты промышленной собственности, а также продажи их на основе лицензионных договоров, например, освободив их от налога на прибыль и валютную выручку на 23 года.

Для объединения усилий разработчиков и предприятий с учетом потребностей конкретного производства создать на базе городских, областных советов БОИР центры или Деловые клубы, где будут формироваться Банки данных технических проблем предприятий конкретного региона и имеющихся решений на уровне изобретений, полезных моделей. Конечно, небогатым Советам БОИР нужна централизованная финансовая поддержка для приобретения технических средств.

Думаю, что решение этих проблем возможно лишь совместными усилиями не только государственных органов, общественных организаций, а также каждого из нас.

т. В. гоНчароВа,заведующая патентным отделом ПгУ

Кроме того, разработки университета ежегодно отмечаются на международных выставках. В 2010 г. на 16 международной выставкеконгрессе «Высокие технологии. Инновации. Инвестиции», которая проходила с 10 по 12 марта в г. СанктПетербурге две разработки ПГу получили золотые медали:

- «технология проектирования и оптимиза-ции строительных конструкций на основе не-линейных расчетов» (предназначена для по-лучения эффективных, более экономичных и надежных проектных решений);

- «технология и оборудование для пнев-модинамического упрочнения коленчатых валов, двигателей внутреннего сгорания» (при восстановлении деталей автотрактор-ных техники).

Расширилась сфера деятельности патентного отдела, т.е. приходилось осуществлять защиту не только объектов промышленной собственности, но и объектов авторского права.

Впервые заключены лицензионные договоры неисключительного права на использование на территории Российской федерации:

программ для ЭВМ под общим названием «Бета» с ОАО «центр программных средств» г. Москва;

электронных средств обучения (ЭСО) по физике с ООО «IСПаблишинг" г. Москва.

Для израильской фирмы WENDIMU Lad разработано программное обеспечение, предназначенное для осуществления корпоративного обучения с помощью инновационной образовательной системы Wendimu (Вендиму), позволяющая сделать разработку мультимедийного контента предельно простой процедурой, на сумму 12570 Евро.

По заказу российской фирмы «Мобильные платежные системы» разработан мобильный платеж-ный сервис нового поколения для банков и ор-ганизаций сферы услуг, позволяющий обеспечить клиентов удобным, эффективным и безопасным инструментом управления своими счетами и картами, проводить оплату услуг и товаров с помощью мобильного телефона и через Интернет. Кроме того, для зАО «Энергокаскад» из России было проведено обследование состояния строительных конструкций здания химводоочистки. Общий объем работ на российском рынке составил 1811900 рос. рублей.

В 2009 году общий объем работ по международным контрактам составил 212687,19 дол. СшА.

широко использовались ресурсы библиотек РБ, РФ, зарубежных стран при проведении патентного поиска посредством сети ИНТЕРНЕТ. С целью повышения эффективности использования современных методов получения информации сотрудники патентного отдела прошли обучение в уП «Новые идеи» в г. Минске, разработаны методические материалы для изобретателей по патентному поиску, практиковалось проведение индивидуальных консультаций и т. д.


Практика

Творчество и его стимулыВ прошлом году нашей академией подано 15 за

явок на выдачу патентов на изобретения. По всем этим заявкам уже проведена предварительная экспертиза в Национальном центре интеллектуальной собственности, результатом которой стал переход наших заявок на следующую стадию — стадию государственной патентной экспертизы. Все поданные заявки являются служебными изобретениями — созданы в порядке выполнения планов научноисследовательской работы кафедр, патентовались от лица академии, которая является патентообладателем всех созданных изобретений.

Большая работа проведена патентной службой и в отношении ранее поданных патентных заявок. На рассмотрении в НцИС в 2009 году находилось около тридцати ранее поданных заявок. По 12 из них получена правовая охрана, что подтверждено выдачей патентов на изобретения.

В 2009 году получены патенты на изобретения:- «способ лечения паразитарных заболеваний у свиней»;- «Препарат для профилактики и лечения имму-нодефицитов и анемии у свиней»;- «способ получения гипериммунной сыворотки против рожи свиней»;- «Разбавитель для сухой культуры грибов три-хофитон или микроспорум или сухой вакцины против трихофитии или микроспории»;- «способ стабилизации эритроцитов для поста-новки реакции задержки гемагглютинации»;- «Препарат для лечения и профилактики нема-тодозов крупного рогатого скота»;- «способ лечения гнойно-некротического пора-жения пальцев у крупно- рогатого скота»; - «носовые щипцы для фиксации крупно- рога-того скота»;- «способ лечения гипомикроэлементоза ко-бальта, меди, цинка и железа у сельскохозяй-ственного животного»;- «способ лечения абомазоэнтерита у теленка»;- «способ неспецифической профилактики и ле-чения вирусных пневмоэнергетиков у телят»- «адсорбент микрофлоры в животноводческом помещении».

В академии активно ведется работа по обучению молодых исследователей — докторантов, аспирантов и магистрантов работе в системах поиска и подбора патентной документации с использованием современных информационных ресурсов. Так, через договор с нашей областной ОНТБ, проведено 16 тематических патентных исследований по заявочным объектам с одновременным обучением наших сотрудников работе в базах данных Национального центра интеллектуальной собственности РБ, России, Европейского патентного ведомства, Всемирной организации интеллектуальной собственности и Европейского патентного ведомства. Такое обучение

прошли многие наши сотрудники. Результатом такой тщательной проверки новизны заявочных изобретений явилось то, что абсолютное большинство поданных заявок практически без замечаний проходят первый этап предварительной экспертизы.

Изобретательская активность наших сотрудников постоянно растет и немаловажную роль в этом играют меры материального стимулирования интеллектуального труда наших ученых. При получении патента на изобретение авторам, помимо обязательного авторского вознаграждения в размере должностного оклада сотрудника, устанавливаются различные надбавки и премии.

Так, по результатам работы за 2009 год, академия представляла в областную организацию БОИР кандидатуру зайцевой алеси владими-ровны для участия в номинации «Лучший молодой изобретатель 2009 г».

Все полученные патенты и поданные заявки на изобретения являются результатом научных исследований зайцевой А. В., посвященных разработке и совершенствованию технологий производства биологически активных препаратов, большинство из которых внедрено на уП «Витебская биофабрика».

Сегодня можно с уверенностью сказать об успешной проведенной работе в академии. Но результаты этой работы могли быть еще и лучше. К сожалению, в последнее время эксперты патентного ведомства достаточно жестко (но в рамках существующего патентного законодательства) подходят к рассмотрению наших заявок. Причина отказных решений — несовершенствование критерию патентоспособности «изобретательский уровень», означающий, что технический результат в заявленном изобретении достигается уже известными средствами или свойствами. Это наша недоработка, и связана с недостаточно глубоким изучением современной научнотехнической информации.

Поэтому, стараясь улучшить информационную обеспеченность наших исследователей и максимально приблизить научнотехническую информацию к изобретателям, академия в этом году приобрела программноаналитический комплекс «Интеллектуальный капитал», который позволяет нам автоматизировать работу по формированию базы данных интеллектуальной собственности академии. Это дает возможность проводить самые различные научнопрактические мероприятия в области внедрения инноваций, изобретательства с использованием современных ITтехнологий. я надеюсь, что эта мера поможет нам поднять научноисследовательскую изобретательскую работу в академии на более высокий уровень.

а. Ф. лоПатиНа, ведущий инженерпатентовед Витебской государственной академии

медицинской ветеринарии


Практика

а. Ф. троФимоВ,инженер по патентной работе Витебского отделения Белорусской железной дороги

В составе уП «Витебское отделение БжД» насчитывается 18 первичных организаций БОИР, 324 члена БОИР.

Анализируя работу членов БОИР отделения необходимо отметить, что приоритетными направлениями творческой деятельности новаторов Витебского отделения являются разработки, направленные на решение вопросов экономии материальных и топливноэнергетических ресурсов, механизации и автоматизации производственных процессов, повышение качества ремонтных работ, улучшения использования подвижного состава, обеспечение и улучшение условий и состояния охраны труда, повышение безопасности движения.

указанием руководства отделения дороги каждому структурному подразделению доводились задания по изобретательской, рационализаторской и информационной деятельности, в том числе и по оформлению заявок на предполагаемые изобретения и полезные модели.

установленные приказом управления дороги плановое задание на 2009 год по экономическому эффекту от внедренных предложений в сумме 319 млн. рублей, перевыполнено. На отделении в 2009 году внедрено в производство 524 рационализаторских предложения с экономическим эффектом 1 млрд. рублей.

Ежеквартально на совместном заседании руководства отделения дороги и президиума Райпрофсожа подводят итоги соревнования за достижение наивысших результатов в рационализаторской и изобретательской работе среди подразделений. В прошедшем 2009 году призовых мест добились коллективы: новополоцкой промывочно-пропарочной станции, витебско-го локомотивного депо, Полоцкого локомо-тивного депо, вагонных депо витебска и По-лоцка, выполнившие все параметры согласно условий соревнования.

Коллективу, занявшему 1е место, присуждается денежная премия в размере 5% от величины достигнутой экономии, но не более 50ти базовых величин, 2е место — не более 40.

Основные показатели — экономический эффект, количество рационализаторов, количество внедренных в производство рацпредложений в расчете на 100 работающих.

условия соревнования на «Лучший рационали

затор отделения» — 10 рацпредложений, 40 базовых величин.

«Лучший молодой рационализатор отделения» — 5 рацпредложений, 30 базовых величин, возраст — до 30 лет. В 2009 году делегация новаторов отделения участвовала в дорожном семинаре молодых рационализаторов, в семинарах по развитию изобретательской и рационализаторской деятельности в локомотивном хозяйстве, в вагонном хозяйстве, проводились собрания, семинары, школы молодых рационализаторов в первичных организациях БОИР.

Ко «Дню изобретателя и рационализатора» в первичных организациях БОИР отделения дороги проведены собрания, посвященные дню изобретателя и рационализатора, на которых подведены итоги рационализаторской и деятельности, намечены

мероприятия по повышению творческой деятельности среди работников.

В 2009 году внедрено в производство 107 технических новшеств (заимствованные с информационных источников на родственных предприятиях) с экономическим эффектом 468,2 млн. рублей, при плановом задании 220 млн. рублей. На лучшее рационализаторское предложение составлено 97 информационных карт. В настоящее время на отделении дороги используются 8 объектов промышленной собственности (ОПС), разработанные новаторами отделения дороги и защищенные патентом.

В санатории «железнодорожник»:- «способ и устройство для лечения боль-

ных с вертеброгенной патологией» (рациона-лизаторы бартошевич а. а., Марченко а. а.;)

- «Приспособление для вытяжения позво-ночника», «Устройство для лечения дискоген-ных заболеваний позвоночника».

Используются в вагонном депо Витебска и Полоцка полезная модель «диск сигнальный», «Установка для проверки дифференциально-го манометра» используется в локомотивном депо Витебск.

В тоже время на отделении существуют и свои проблемы: недостаточно высокая активность в рационализаторской работе со стороны молодежи — 6,7% и женщин — менее одного процента.

Одним словом, техническое творчество надо делать более массовым.

Привлекать молодежь надо активнее


Практика

Молодым — зеленая дорога

за последние 50 лет в локомотивном депо Витебск внедрено в производство более 8000 рационализаторских предложений. Становление рационализаторской деятельности приходится на годы первых послевоенных пятилеток, когда активно восстанавливалось разрушенное войной деповское хозяйство. В этот период при участии рационализаторов в депо внедряются новые технологические процессы и технологическая оснастка для подъемочного ремонта паровозов.

Наиболее ярко проявился талант рационализаторов в 7080 годах, когда в депо поступили тепловозы серий ТЭП60 и 2ТЭ10М. В короткие сроки были изготовлены нестандартное оборудование и технологическая оснастка для капитального ремонта указанных локомотивов. Рационализаторами разработаны и внедрены устройства для ультразвуковой пропитки якорей тяговых электродвигателей, приспособления для расточки моторноосевых подшипников тяговых электродвигателей ЭД108, станция испытания тяговых электродвигателей методом взаимной нагрузки, способ изготовления аккумуляторных батарей 32ТН450 в условиях депо. Новаторы разработали и внедрили технологический процесс ремонта секций холодильника с обрезкой и заменой коллекторов, механизированную позицию разборки сборки колесномоторных блоков тепловоза 2ТЭ10М с использованием специального электрогайковерта, спроектировали установку наружной обмывки тепловоза.

Локомотивное депо Витебск стало базовым ремонтным предприятием на дороге. установленные плановые задания по ремонту тепловозов ТЭП60 и 2ТЭ10М постоянно выполняются, при этом обеспечивается качество работы. В результате служба локомотивного хозяйства отказалась от ремон

та указанных серий локомотивов за пределами дороги, что позволило на сотни миллионов рублей сократить эксплуатационные расходы.

В настоящее время активно занимается техническим творчеством молодежь. В 2009 году 64 автора подали рационализаторские предложения из них 22 автора молодежь до 30 лет. 116 рационализаторских предложений поступило, из них 31 предложение разработано и внедрено молодыми рационализаторами, экономия от их внедрения составила более 400 млн. рублей. Экономия от внедрения предложений молодыми рационализаторами составила более 190 млн. рублей.

Наиболее эффективные предложения молодых рационализаторов и с их участием:

«Метод восстановления крана спускного 2тЭ10л.40.11.015 методом постановки сту-пенчатой шайбы». Экономия — 56,7 млн. руб.;

«технология восстановления вала при-вода сПв тепловоза 2тЭ10М». Экономия — 77,2 млн. руб.

«Метод восстановления маслооткачива-ющих насосов распределительных редукто-ров черт ¹ 2тЭ10л.85.23.062». Экономия — 29,7 млн. руб.

за 2009 год 5 работникам локомотивного депо присвоено звание: «Лучший молодой рационализатор Витебского отделения Белорусской жД»

В текущем году молодые новаторы локомотивного депо Витебск продолжают решать проблемные вопросы в ремонте локомотивов и технологического оборудования депо.

П. г. лысых,старший мастер заготовительного

отделения локомотивного депо Витебска

Ежегодно на предприятиях нашего региона в новаторском творчестве принимает участие более 550 человек, т.е. каждый четвертый рационализатор области — полочанин.

В производстве использовалось ежегодно более 500 рационализаторских предложений, экономический эффект от которых только за 2009 год получен в сумме почти 3,5 млрд. рублей, что составляет более 1/3 всей экономии по Витебской области.

успехов в рационализаторской деятельности ежегодно добиваются региональные предприятия БелжД, внедряющие 1/3 часть всех рационализаторских предложений региона.

Достойный вклад вносили и вносят региональные предприятия концерна «Белэнерго», а также предприятие ОАО «ПолоцкСтекловолокно»и завод «Полимир».

На заводе «Полимир», например, получен экономический эффект за 2009 год —

Полоцкий вклад


Практика

л. а. кУльБей,председатель Полоцкого

городского совета оо «Боир»

800 млн. руб., а заводской организацией БОИР разработаны новые, интересные формы морального поощрения новаторов, а именно: специальный знак, который вручается за первое самостоятельно поданное рацпредложение вместе с удостоверением на это предложение, а также знаки «Лучший рационализатор «Полимира» 3х степеней и знак «заслуженный рационализатор «Полимира». Это должно активизировать техническое творчество, особенно среди молодежи,— так считают на заводе.

Лидером изобретательства попрежнему у нас является Полоцкий государственный универси-тет. Ежегодно более 50 изобретателей университета подают заявки и патентуют свои разработки в Национальном центре интеллектуальной собственности.

Определенных успехов в рационализаторской работе добились также коллективы ОАО «Полоцкий завод «Проммашремонт», Новополоцкое жКх, Полоцкий лесхоз, завод «Измеритель», организации профессиональнотехнического образования.

Однако половина отчетов было представлено с прочерками, т.е. с нулевыми показателями — это все без исключения региональные строительные предприятия, а также за последний год — ПРуПП «Наследие Скорины», «Полоцкое пиво», РуПС, РуЭС, комбинат хлебопродуктов, Полоцкое жКх, автопарки, техникумы и др.

Некоторые организации не прислали свои отчеты. И это не смотря на то, что городской совет постоянно информировал предприятия о состоянии изобретательской и рационализаторской работы в регионе, и благодаря республиканскому и областному советам проводил обучающие семинары со специалистами, конкурсы и награждение победителей среди изобретателей и рационализаторов.

Ежегодно в местной прессе: газетах «Полоцкий вестник» и «Новая газета» г. Новополоцка публиковались статьи ко Дню изобретателя и рационализатора, а также портреты активных новаторов и сведения об их разработках.

Мы просим предприятия предоставлять информацию и пояснительные записки к отчетам, из которых получаем сведения о лучших новаторах региона.

за прошедший год это рационализаторы: бригадир локомотивного депо болотников

игорь Михайлович, автор 20 рацпредложений за год с долевой экономией 18,7 млн. руб.

инженерэлектрик Полоцкого вагонного депо Морозов владимир алексеевич, автор 11 рацпредложений с долевой экономией 31 млн. руб.

Среди женщин-новаторов: инженер Локомотивного депо Протас ири-

на владимировна — автор 19 рацпредложений с долевой экономией 44,1 млн. руб.

ведущий инженер ОАО «ПолоцкСтекловолокно» захаренкова надежда владимировна — ав

тор 2 рацпредложений с долевой экономией 50,4 млн. руб.

Среди изобретателей: к.т.н. кафедры строительного производства

Полоцкого государственного университета — Ша-банов дмитрий николаевич, на счету которого за год 4 поданных заявки и 4 полученных положительных решений на получение патентов на ОПС.

среди молодых изобретателей студенты университета:

суворова Юлия владимировна, у которой за год 2 поданные заявки и 3 положительные решения;

зуев Макар владимирович, на счету которого 2 поданные заявки и 2 положительных решений за прошлый год.

среди молодых рационализаторов активно работают:

механик ОАО «ПолоцкСтекловолокно» ивань-кович андрей николаевич, на счету которого 5 рацпредложений за год с долевой экономией 0,6 млн. руб.

зам. начальника цеха завода «Полимир» Григо-рович дмитрий александрович — автор 2 рацпредложений с долевой экономией 163 млн. руб.

Разработки этих новаторов дают значительный экономический эффект, что говорит об их важности для предприятий.

у нас при городском совете работает консультационный пункт, где постоянно оказывается помощь новаторам, проводятся обучающие семинарыпрактикумы, а также персональные занятия с вновь назначенными ответственными работниками по рационализации, состав которых обновился почти на 100%.

На городской конференции поднимался вопрос о том, что предприятиям нужна помощь БОИР, были высказаны замечания и предложения по активизации работы.

Директивой ¹ 3 нам поручено обеспечить развитие массового технического творчества. Однако средств к реализации этого поручения у нас нет. Попрежнему горсовет находится в тяжелом финансовом положении. Появление Постановления Совета Министров от 17 февраля и нового положения о рационализаторстве пока добавило нам проблем, а не решило их.

Наша техническая база — это позавчерашний день и оказать требуемую помощь мы не можем. А ведь мы — носители прогресса.

Городской совет продолжает работать на общественных началах. И без помощи областного и республиканского советов мы не сможем решать поставленные перед нами задачи.

Областной совет БОИР постоянно поддерживает нас в работе, на что мы надеемся и в дальнейшем.


Люди и Космос: точка зрения

По современным данным Солнце движется относительно центра Галактики со скоростью 210250 км/с. Время полного оборота составляет 180200 млн. лет.

Расстояние от Солнца до центра Галактики или средний радиус орбиты Солнца равен 30 тысячам световых лет.

центр Галактики представляет исполинское скопление звезд, внутри его находится галактическое ядро размером 93×46 световых лет…

я обратился к этой теме исключительно с точки зрения ньютоновской механики: с ней както плохо стыкуется определение и роль центра Галактики, да и величина орбиты Солнца, представляющего в сравнении с другими звездами карлика, слишком большая.

В этой связи будет дано иное представление и определение параметров, характеризующих движение Солнца. Иное, но более приближенное к понятиям классической механики.

Если бы Солнце было неподвижно или двигалось прямолинейно, то земля, начав движение с точки А, вернулась бы в эту точку. При движении Солнца по криволинейной орбите земля, как уже отмечалось, окажется в точке Б. Обратим внимание, что большая ось эллиптической орбиты земли всегда направлена к центру Галактики, и при движении Солнца она будет поворачиваться. Это важнейший момент, объяснение ему дается в последующих разделах.

В положении 2, которое займет Солнечная система после оборота, земля вернется в исходную точку (теперь это точка С) спустя некоторое время. В ней, как видно, направление проекции земной оси на плоскость орбиты создает угол γ с направлением большой оси эллиптической орбиты земли, который с каждым оборотом земли будет увеличиваться на 50'', а после оборота самого Солнца вырастет до 360°. Это значит, что в точке А, как и в любой другой фиксированной точке, в том числе и в точке весеннего равноденствия, земная ось опишет конус. Но, как видим, этот конус образуется благодаря наклону земной оси и ее стабильного положения. Поэтому нет повода для прецессии оси земли в физическом смысле, т.е. описание конуса — это еще не прецессия. К этому вопросу будем возвращаться в других разделах.

На орбите Солнца1. справка

2. ось земли не прецессирует, но конус описывает.

Разговор о Солнце начнем с одной особенности движения земли — с так называемой прецессии ее оси. здесь есть взаимосвязь с движением Солнца, и это поможет нам.

На схеме (рис. 1) показано, что земля после завершения оборота вокруг Солнца не возвращается в исходную точку С, а оказывается в точке Б. И это не случайно, потому что Солнце также движется — вот и получается такое смещение. Для Луны оно, как известно, во временном измерении равно 2,2 суток, для земли — 50 секунд в угловом измерении. Об этом было известно еще в древности. С Луной вопрос разрешился, потому что движение земли стало очевидным со времен Коперника. А с аналогичным смещением земли при неподвижном Солнце дело обстояло сложнее. Но Ньютон, успокоив умы философов, дал объяснение, что земная ось прецессирует, описывая конус.

Но те времена давно ушли. Солнце и все космические тела движутся, а ученые попрежнему чувствуют себя преспокойно. Вероятно потому, что этот пресловутый конус подтвержден астрономическими измерениями. Но можно ли назвать прецессией, скажем, описывающей конус оси глобуса, если сам глобус поворачивать вокруг вертикальной оси? Нечто подобное происходит и с осью земли.

Проследим процесс на схеме.

3. скорость солнца — правильно ли она определена?

Приблизительное значение скорости Солнца, 210250 км/с, указанное в литературе, говорит о том, что нет точного метода ее определения. Пользоваться уравнением всемирного тяготения – по меньшей мере — дело рискованное за пределами Солнечной системы. Но природа выручает: есть, оказывается, простой и надежный метод. Смещение точки весеннего равноденствия за время оборота земли вокруг Солнца позволяет определить скорость Солнца по аналогии с движением Луны, где подобное смещение в 2,2 суток дает возможность определения скорости движения земли.

Рассмотрим это подробнее.Если земля за один оборот вокруг Солнца от

стает от фиксированного положения начала отсчета на 50 угловых секунд, то через сколько оборотов она вернется в исходное положение? Считаем: 360∙60∙60/50=25920 оборотов Земли, или за такое же число лет. А это значит, что Солнце за это время совершит один оборот вокруг центра Галактики, так как угол γ1=γ. Следовательно, нам известна угловая скорость Солнца ω. Выразим ее в стандартных единицах. Так как 1''=0,48∙105 радиана, то 50''=24∙105 рад, значит за один год Солнце повер



Эллипсис представляет собой равномерно сжатую окружность, и мы как раз имеем случай, когда круговая орбита сжимается касательной гравитацией. Соответствует ли это сжатие классическим законам эллипса уверенно сказать нельзя, хотя этот вопрос решаемый. Пока нам достаточно понимания, что окружность действительно сжимается, и известно усилие сжатия в точках А и Д. Т. е. мы видим, что орбите присущи основные признаки эллипса, где, естественно, должны быть фокусы, и в одном из них должно находится Солнце как центр действующего ускорения, в другом — центр противодействующего ускорения.

Наша задача — показать, что геометрическим местом точек, в которых действующее ускорение равно противодействующему при сжатии круговой орбиты является эллипс, и как перейти от ускорений у линейным параметрам, характеризующим орбиту космического тела.

В начале сделаем расчет параметров эллипса, представляющего орбиту земли, напомнив формулу сжатия эллипса:

, где k – коэффициент сжатия,

a,b — большая и малая оси эллипса.Известные величины: a – равна радиусу круго

вой орбиты, которая определяется

нется на 24∙105 рад, и угловая скорость определится:

рад/с.

Чтобы определить орбитальную скорость V, нужно знать радиус орбиты Солнца S. Его определяем по формуле (5) из статьи “О динамике на земле и в космосе” (“Изобретатель” ¹ 5 за 2009 год), где

св.года.

Определяем скорость движения Солнца: V = S ω = 376 км/с.

Полученное значение скорости в 1,5 раза больше сегодняшних справочных данных. Кто прав?..

В определении ω сомнений нет, а чтобы окончательно их развеять, определим аналогичным образом скорость земли. Лунное смещение за один оборот 2,2 суток или 0,468 рад, тогда ω3 = 0,468/ 27,32 · 24 · 60 · 60 = 1,982 · 10-7 рад/с, здесь 27,32 – время (сутки) оборота Луны вокруг земли. Скорость земли V3 = ω3H = 29,69 км/с, что соответствует истинному значению с учетом погрешности счета и измерения параметров движения Луны. заметим, что угловые скорости земли и Солнца можно определить по формуле (2) статьи «Луна – далекая и близкая”, опубликованной в десятом номере за 2009 год журнала «Изобретатель”. Далее. Нам известна угловая скорость орбитального движения Солнца, и мы знаем, что формула V = ωS действует только при истинном значении орбитальной скорости и соответствующем ей радиусе орбиты S, определeнными законами динамики. Поэтому рассмотрим некоторые предположения, решая как бы задачу от обратного.

1. Допустим V = 250 км/с, тогда S = V / ω св.года. Согласимся, что это малое расстояние от Солнца до звезды, относительно которой оно вращается (см раздел 6).

2. Если S = 30000 св.лет, тогда V = S ω = 7,5 скоростей света. На этом фоне V = 376 км/с и S = 4,895 · 1016 м, полученные расчетным путем, представляется, по крайней мере, как самый близкий к истине вариант.

рой движется Солнечная система. Масса земли как составляющая часть массы Солнечной системы должна реагировать на гравитационное поле Галактики.

Но может ли реально существовать сила в массе земли в направлении центра Галактики, что мы называем гравитацией? Для этого нужна противодействующая сила. А она направлена по осям ОА и О1

О. Поэтому ускорение gp и g

k. В литературе

есть высказывания, правда, робкие, что гравитационное взаимодействие осуществляется через центры масс. Мы видим, что это действительно так. И это очень важно, особенно когда речь идет о центробежных силах, действующих через центр масс, что приводит к возникновению тяготения внутри системы.

Итак, центростремительная сила массы земли к Солнцу создает вращение, точнее, направляет движение земли по кругу; центростремительное ускорение к центру Галактики, а именно касательная его составляющая как внешняя сила сжимает круговую его орбиту, превращая в эллипс.

Следует заметить, что дальнейшее изменение эллиптической орбиты может произойти и при других формах внешнего воздействия, например, изменение орбитальной скорости, что возможно в космических аппаратах, а также при изменении массы Солнца или центра Галактики.

w =⋅⋅ ⋅ ⋅

= ⋅−

−24 10365 25 24 60 60

7 678 105

12

,,

S m m V Hc= = ⋅ =9 8 4 895 10 5 1723 3

2 16. / . .

1− =−k a ba

a Gm Vc= / 32

4. почему космические тела движутся по эллиптическим орбитам

На этот вопрос нет убедительного ответа, хотя минуло уже четыре столетия с момента опубликования первого закона Кеплера, определившего что земля движется по эллиптической орбите и в одном из фокусов находится Солнце. Только понимание природы гравитации и ее касательной составляющей позволяет ближе подойти к этому вопросу, и мы попытаемся это сделать.

На рис. 2 показана схема движения земли и гравитационного взаимодействия массы земли с массами Солнца и Галактики, относительно кото

5. почему солнце находится не в центре орбиты земли



g3 — центростремительное ускорение земли

относительно Солнца, g3 = Gmc / a2 = 5,91·10-3 м/с. g

k — касательная составляющая ускорения

земли относительно центра Галактики (см рис. 2).

Сжатие эллипса определим в масштабе ускорения как отношение g

k / g

3 . В дальнейшем нужно,

конечно, перейти к линейным единицам. ускорение вдоль большой оси эллипса:

g3 =

Gm

c /

a2, вдоль малой оси: g

3 +

g

k =

Gm

c /

(α

∆α)2.

В точке Д (рис. 2) масса земли будет воспринимать ускорение g

к как увеличение значения g

3,

поэтому земля сместится ближе к Солнцу в точку В. Коэффициент сжатия, выраженный через ускорения (K'), запишется: K'

=

g

3 /

(g

3 +

g

k)

=

(Gm

c /

a2)

:

Gmc/(α

∆α)2

=

(α

∆α)2

/

a2, т.е. ,

где k = b / a — коэффициент сжатия эллипса, выраженный через линейные параметры.

Определяем сжатие орбиты земли.

Находим: k = 0,99988, k2 = 0,99976, и соглас

но формуле ε2 = 1 - k2 определяем экcцентриситет ε = 0,0155 (справочная величина равна 0,017).

Для представления общей картины приведем расчетные данные эксцентриситетов всех планет, в скобках указаны справочные значения.

Меркурий — 0,008 (0,206), Венера — 0,012 (0,007), Марс — 0,0214 (0,093), Юпитер — 0,054 (0,048), Сатурн — 0,084 (0,056), уран — 0,1 (0,047), Нептун — 0,2 (0,009), Плутон — 0,245 (0,248). Как видно, расчетные значения в основном не совпадают с данными измерений. Это вопрос сложный — вероятно так и должно быть.

уже отмечалось, что на величину сжатия орбиты могут повлиять и другие формы воздействия, например, силы при образовании Солнечной системы, при изменении масс взаимодействующих тел и др.

Просматривается общая закономерность: возрастание величины эксцентриситета по мере удаления планет от Солнца, что подтверждает причину вытянутости орбит комет.

Теперь легче ответить на вопрос — почему Солнце находится не в центре орбиты земли.

земля движется там, где центростремительная сила равна центробежной. В таком положении она по отношению к Солнцу находится в состоянии невесомости. Представим, что нет никаких внешних воздействий, земля в этом случае будет двигаться по кругу, все силы будут уравновешены. Но касательная гравитация как внешняя сила нарушает баланс сил, который любая система стремится восстановить. Для космических тел при их постоянной скорости движения это возможно только за счет смещения центра орбиты и сжатия ее окружности. При этом, как мы убедились при расчетах

эксцентриситетов орбит, чем больше дисбаланс сил, тем больше сжатие круговой орбиты и смещение центра.

g V S tgk c= ⋅ = ⋅ ⋅ ⋅ =

= ⋅

− −

−

( , / ) , ,

,

9 81 2 88 10 0 3 10

0 864 10

2 5 5

10 2

a

M/C

1 12 103

4− = = ⋅ −k ggk ,

′ =K k

6. относительно какой звезды вращается солнце?

указанные выше данные о Солнце и вокруг него проливают иной свет на место Солнца в многомиллиардном строю звезд в масштабах Галактики. Это может стать предпосылкой пересмотра слишком сложной и запутанной концепции о вращении Солнца вокруг центра Галактики, где так много нестыковок с основополагающими принципами космической механики. А принцип взаимодействия космических тел простой, о нем уже говорилось. Напомним еще раз.

Космическое тело А движется вокруг тела В только в том случае, если тело В также движется по орбите. Только так создается мировое тяготение (гравитация). Эта цепочка движений, разумеется, не может продолжаться до бесконечности, но и такой проблемы не существует. В так называемых двойных, тройных и вообще кратных звездных системах вращение звезд взаимное относительно друг друга.

зная радиус орбиты солнца, можно назвать претендентов на роль центрального тела. ими могут быть альфа центавра — третья по яркости звезда, находящаяся на расстоянии в 4,2 светового года, и самая яркая звезда сириус (8,6 св. года), имеющая спутник, близкий по массе Солнцу. Возможно это и потухшая звезда. Дело в том, что существует научная версия, согласно которой Солнечная система возникла в результате могучего взрыва звездысверхгиганта. Вещество ее оболочки послужило строительным материалом для Солнца и планет, а внутренняя часть сжалась, создав так называемую нейтронную звезду. Такие звезды в большинстве случаев не имеют яркости, обнаружить их можно по радиоизлучению. И в таком случае кому как не ядру взорвавшейся звезды положено быть центральным телом, относительно которого должна вращаться Солнечная система.

Но это пессимистичный прогноз — лучше пусть Солнце вращается вокруг светящейся звезды...

7. положение солнца на орбите и земной климат.

Как видно со схемы рис. 1, земля в положении «зима», когда земная ось наклонена от Солнца в северном полушарии, не всегда будет находиться в самом близком расстоянии от Солнца (перигелии), как мы обычно считаем, а постоянно будет изменять это расстояние. Примерно за 13 тысяч лет в середине зимы расстояние от земли до Солнца увеличится с 1,473·1011 м до 1,524·1011 м. Это колебание расстояния составляет примерно 3,5%. По какому закону распространяется в Кос



мосе тепловая энергия Солнца, скажут специалисты, но это гдето близко к квадратичному закону. И тогда колебание температуры на поверхности земли составит примерно 10%. А это, по всей вероятности, достаточно, чтобы вымерзли в свое время мамонты.

Как узнать, на каком участке орбиты Солнца мы находимся?

Для этого нужно определить направление большой оси эллипса орбиты земли и найти угол между ней и проекцией оси земли на плоскость ее орбиты.

а. а. манкевич, инженерг. минск, конт. тел. 2746487


Идеи и решения

изобретательство должно базироваться на сознательном творческом мышлении, учиты-вая закономерности развития технических си-стем и передовой науки.

ниже приводятся несколько принципов, на которых сделана целая серия изобретений конструкций и открыта дорога для новых реше-ний. Эта деятельность основана на системном алгоритме творческого мышления (сатс) [1].

вначале приведены краткие сведения о сатМ, а затем упомянутые принципы.

полноценной, а решение проблемы невозможной (нерациональной). таким образом, под системой понимаем полный (целостный) набор функцио-нальных элементов, связанных между собой так, что возможно достижение желаемой цели. Обратим внимание на то, что здесь рассуждения ведутся на функциональном (а не на структурном) уровне элементов и связей. Такой функциональноструктурный подход закладывает априори возможности в последствии многовариантного выбора структур, удовлетворяющих данной функциональной системе, т.е. обеспечивается на стадии принятия решения возможность выбора рациональной структуры из набора возможных структур.

Отметим, что формирование системы должно осуществляться в соответствии с объективными закономерностями развития (эволюции) систем подобного типа. Например, технической системы — это переход от ручной к механизированной, затем к автоматизированным технологиям с использованием более совершенных материалов и источников энергии и т. п.

2. Выбранная система подвергается выявлению и анализу внутренних закономерностей функционирования системы и связей ее с внешней средой с целью выявления противоречий (трудностей). Необходимо выявить главные наиболее существенные противоречия, затрудняющие успешное функционирование данной системы.

3. Поиск путей и средств преодоления вы-явленных противоречий — важнейший этап мышления. Для технических систем здесь используются известные фонды физических эффектов, новые достижения науки и техники. Не исключено, что на этом этапе возможно придется внести изменения в исходную систему (например, расширить ее путем введения дополнительных элементов), а затем повторить этапы 1 и 2. На этом этапе желательно найти такую идею, которая бы в принципе успешно преодолевала выявленное основное противоречие в своей основе или содержала большой «запас эффективности», позволяющий потратить на преодоление малосущественных вопросов 10–15% этого запаса и априори гарантировать успех. Такого рода идеи автору посчастливилось осуществить, например, в изобретениях (см. раздел II):

ПРОГРЕССИВНЫЕ ПРИНЦИПЫ, ПОРОЖДАЮЩИЕ НОВЫЕ

КОНСТРУКТОРСКИЕ РЕШЕНИЯаБоВский Н.П., заслуженный деятель науки и техники РФ, почетный член РААСН, заслуженный изобре

татель РФ, д.т.н., профессор кафедры «Строительная механика и управление конструкциями» Инженерностроительного института Сибирского федерального университета г. Красноярск,

специально для журнала «Изобретатель»

1. сущность системного алгоритма творческого мышления

Активная творческая деятельность базируется на системном подходе, на закономерностях функционирования и эволюции систем и на многообразных методах принятия решения [1].

целью творческого (рационального) мышления является поиск (принятие) решения некоторой проблемы, рожденной определенной потребностью, в соответствии с действующими закономерностями и условиями развития данной системы, ориентированной на достижение желаемой цели. Выделим основные этапы данного творческого поиска.

1. Прежде всего, необходимо определить систему, в рамках которой возможно решение данной проблемы. Выбор такой системы является важнейшим ключевым фактором. Ее выбор обычно осуществляется на интуитивном уровне, на некотором видении (догадке), и не поддается, как правило, формализации. Во многих задачах выбор системы содержится в наборе необходимых данных, в постановке задачи. Понятно, что неудачно или неверно выбранная система не позволит получить рациональное решение. При построении системы необходимо убедиться в том, что она содержит полный (целостный) набор функциональных элементов, что связи между этими элементами таковы и так расставлены, что обеспечивается функционирование системы в направлении желаемого результата (цели). Отсутствие (или нарушение) хотя бы одного из этих трех факторов (полного набора элементов и правильной расстановки связей для возможного достижения цели) делает систему не



o новых сталежелезобетонных конструкциях, синтезирующих лучшие свойства пространственных железобетонных и металлических конструкций;

o пространственных фундаментных платформах, позволяющих строить в сложных грунтовых условиях, используя свойства слабых грунтов и снижающих уровень сейсмического воздействия;

o мобильных регулируемых опор под надземные магистральные трубопроводы, объединенных с фундаментной плитой, позволяющих сохранить окружающую экологию в северных территориях и др.;

o ряд конструкций, основанных на идее энергетического преобразования и перераспределения энергии.

Рис 1 Системный алгоритм творческого мышления (САТМ)



4. Опираясь на принятый вариант преодоления противоречий, можно приступить к формиро-ванию структуры, выбору ее лучшего варианта из многообразия возможных. здесь целесообразно использовать известные различные методы принятия решений (мозговой штурм и др). заметим, что некоторые из этих методов могли быть использованы и на предыдущих этапах алгоритма, например для выбора системы.

5. оценка принятого решения завершает цикл творческого поиска. Необходимо не только оценить эффективность принятого решения, но и рассмотреть те проблемы, которые возникают после реализации данного решения. Известно, что решение одних проблем, порождает новые.

Процесс заканчивается, если желаемое достигнуто. Если же нет, то необходимо вернуться к этапу 1, внести изменения (часто дополнения) в исходную систему и повторить процесс на новом витке поиска. Схема данного алгоритма приведена на рис. 1.

ДОПОЛНИТЕЛьНЫЕ РЕКОМЕНДАцИИ НА РАзНЫх ЭТАПАх САТМ:

1. На первом этапе исследования потребности следует узнать, как ранее эта потребность удовлетворялась, поэтому надо изучить старую систему: ее целостность, элементы, связи, ограничения, взаимодействие со средой, ее функциональность и наличие противоречий, неиспользованные ресурсы, выбрать и обосновать критерии оценки результата (старого и желаемого), проанализировать с позиции надсистемы (расширенной системы).

2. Для вскрытия противоречий целесообразно построить модель системы ее входы и выходы, выявить управляемые (изменяемые) и неуправляемые (неизменяемые) параметры, их взаимосвязи и соподчинение, продумать, нельзя ли снять ограничения или перевести некоторые неуправляемые параметры в управляемые, выявить зависимости от качества и точности входной информации, проанализировать влияние окружающей среды на систему, уточнить или изменить цели (выходы) Выяснить тенденции (законы) развития, которым подчинен данная система. Определить идеальный вариант решения.

3. Для принятия решений с целью вскрытия противоречий использовать разнообразные методы, в том числе логику, инверсию, эвристику и др.; информационный фонд физических эффектов: новые научные и технические достижения; осуществить поиск концепции системы: определить функциональные модули и построить функциональную схему системы: затем разработать варианты различных структурных модулей и выбрать из них более эффективную.

4. осмысление результата включает оценку последствий принятого решения, возникновения новых проблем, а также возможность обобщений и расширений, постановки новой задачи с качественно новым замыслом. Этому способствует

выявление причинных связей между входом и выходом, есть ли обратная связь, воздействие выхода на вход.

Примечание. Все этапы САТМ отражают объективные требования, не зависящие от субъективного человеческого фактора. Эту объективную сущность надо ясно осознавать в творческом мышлении. Влияние человеческого фактора всегда возможно и его необходимо учитывать, чтобы не допустить искажений реальности. Эти аспекты нуждаются в отдельном обсуждении. В научных исследованиях и изобретениях, отражающих объективные закономерности и факты, субъективизму нет места.

2. принцип создания управляемых конструкций. управление их

напряженно-деформированным состоянием (сАу ндс) [2]

управляемые конструкции – это новый современный виток развития конструкций, оснащенных управляющим модулем, средствами прямой и обратной связи, представляющих в целом систему автоматического управления напряженнодеформированным состоянием конструкций (САу НДС). управление НДС открывает новые качественные возможности для многих конструкций.

САу НДС создаются на стыке механики, кибернетики, теории автоматического управления, электроники, прикладной математики, программирования, нейроинформатики и других разделов науки и техники.

Как отметил академик Образцов И. Ф., возглавляющий отделение механики процессов управления РАН еще в 1999 году, «Научные и учебнометодические работы по управляемым конструкциям, выполненные в Красноярской государственной архитектурностроительной академии под руководством профессора Н. П. Абовского, относятся к новому перспективному направлению

Рис. 2. Функциональная схема УК. УК — управляемые конструкции; ПП — переменные параметры, УМ –

управляющий модуль; УР — управляющее решение



фундаментальных исследований. Коллективу авторов работы научнообразовательного комплекса «управляемые конструкции и системы» принадлежит несомненный приоритет в области создания управляемых конструкций и гражданских сооружений. Разработанные коллективом принципы, методики и устройства для управления конструкциями являются оригинальными, выполнены на высоком уровне и отражены в большом количестве научных статей, монографий, учебнометодических пособий, лабораторных работ и изобретений».

В монографии — учебном пособии [2] приведена целая серия управляемых конструкций: патенты РФ ¹¹ 2068918, 2053539, 2073839, 2105959, 2090693, 2087622, 2105853, 2090486, 2050755, 2120515, 2041535, 2069029, 2122188, 55493, 2010345, 1730657,1720065, 1795505, 2012063, 2041727. В данной статье (глава 3) в энергетическом принципе приведена серия других управляемых конструкций.

ских позиций и потому не используются приемы преобразования и перераспределения этой энергии для целей повышения эффективности и без аварийности работы конструкции.

Преодоление противоречий: часть внешней энергии («зло») может быть преобразована и использована для повышения сопротивляемости конструкций, т.е. в «добро».

Принятие решений:1. Отбирается часть внешней энергии (на

пример, ветра или водного потока патенты РФ ¹ 2041535, 2069029, 2068918, 2090693, 2050755), ее аккумулируют (например, с помощью паруса), а затем с помощью актуатора (например, рычага) перенаправляют ее воздействие в сторону противодействия.

На таком принципе запатентован ряд устройств для разных конструкций (патенты РФ ¹ 2041535, 2090693, 2105853, 2120515):

Пример: патент РФ ¹ 2105853. Устройство автоматического управления деформировани-ем высокой башни состоит из деформирован-ной высокой башни, ствол которой соединен тросами-оттяжками с грузами-противовесами, расположенными на наклонных площадках, закрепленных на анкерных фундаментах, снабжена устройством автоматического управления ее деформированным состоянием от ветрового воздействия, которое выполнено в виде системы парусовполотнищ на подвижных опорах, расположенных на горизонтальной площадке в верхней части башни. В наземной части имеются неравноплечие рычаги, концы которых соединены с грузамипротивовесами, установленными на наклонной площадке. Парусаполотнища на подвижных опорах соединены управляющими тросами с концами неравноплечих рычагов, на противоположном конце которых имеются грузыпротивовесы, соединенные с тросамиоттяжками, другие концы которых прикреплены к стволу башни под наклонной площадкой.

3. принцип энергетического подхода к управлению конструкциями

3.1. Пример изобретений на основе преоб-разования части внешней энергии

Потребность: необходимо повышение эффективности (например, снижение веса) и снижение аварийности.

система: традиционные строительные конструкции делают обычно неизменяемыми, без обратной связи и управления НДС.

Противоречие: поток энергии внешних воздействий рассматривается при проектировании как некая агрессия, на максимум сопротивления которой создается конструкция. Энергия внутреннего деформирования конструкции должна противостоять внешнему энергетическому воздействию. Противоречие состоит в том, что обычно эти процессы не рассматриваются с энергетиче

Патент № 2105853Устройство автоматического управления

деформированием высотной башни



Патент РФ № 2090693Автоматическая защита плотины

Патент № 2041535Способ предотвращения деформации

зеркала антенны

Патент № 2068918Способ управления строительными конструкциями

Патент РФ № 2120515Устройство защиты моста от бокового ветра



Пример, для зданий (сооружений) применен такой порядок монтажа, т.е. постепенного нагружения собственного веса или дополнительными грузами, при котором происходит частичное разгружение ранее смонтированной части [патенты РФ ¹ 2105853, 2090693].

3.2. Пример энергетического подхода к конструированию за счет преобразования и перераспределения внутренней энергии де-формации.

Потребность: повышение эффективности конструкций.

Противоречие: внутренняя энергия сопротивления при деформировании конструкции распределяется по ее частям неравномерно. Разгружаются отдельные части (сечения), а другие остаются целыми.

Преодоление противоречия: существует целесообразность распределить и перенаправить внутренние энергетические потоки в более опасные места, отобрав часть энергии из других менее опасных мест.

Принятие решения: 3.2.1. Перераспределение энергии мож

но осуществить при помощи рычажных и блочных устройств, усилив опасные места [патент ¹ 2068918] или повысить жесткость или уменьшить амплитуду колебаний.

3.2.2. О равнопрочных конструкциях В ряде случаев целесообразно в конструкции

«выровнять» напряжения в опасных сечениях приблизив конструкцию к равнопрочным, т.е. например, надо создать устройство, обеспечивающее создание уравновешивающего процесса. В природе есть много процессов, которые стремятся к выравниванию потенциалов, к уравновешиванию (например, с помощью электрической схемы уитсона, сообщающихся сосудов и др). Соединяя конструкцию с подобными равновесными процессами, можно добиться автоматического результата (патент РФ с мостом уитсона ¹ 2010345).

Примечание. Отметим, что в приведенном примере изобретения основаны на достаточно общих принципах, используя которые можно продолжить серию конкретных изобретений.

Рис. 4. Управление строительными конструкциями

Патент РФ № 2090486Автоматическое управление НДС крана

Патент РФ № 2087622Сейсмостойкое здание, сооружение

Рис. 5. Автоматическое управление напряженнодеформированным состоянием шпренгельной балки

(патент РФ ¹ 2010345)



4.1. Особенностью данной изобретательской темы является то, что имеется существенная неопределенность со стороны внешних воздействий (например, возможных просадок и неравномерного деформирования грунтов и их параметров, также величины сейсмического воздействия, отставания теории и т. п.). Эта проблема не решается «в лоб», но строить надо. Предложен обходной принцип решения подобных проблем, который состоит в том, чтобы создать конструкцию, малочувствительную к таким негативным неопределенным условиям.

4.2. Создание пространственных фундаментных платформ (ПФП) для строительства в сложных грунтовых условиях и сейсмичности [6].

Пример 1. Потребность в эффективном решении дан

ной проблемы очевидна, так как имеются много «неудобных» земель, а строить надо эффективно, надежно и недорого.

Противоречия: существующие методы, как правило, нацелены на усиление слабых грунтов или пренебрежения их несущими свойствами (например, путем использования свайных фундаментов) и приспособлений традиционных фундаментных конструкций к этим условиям.

Преодоление противоречий: создание сплошных пространственных фундаментных платформ (ПФП), которые обладали бы большой распределительной способностью передачи нагрузки на грунт и тем самым позволило бы использовать слабые свойства грунтов (без их усиления) и быть малочувствительными к их возможным неравномерным осадкам (просадкам). Примеры по аналогии:

1. человек для ходьбы по снегу не занимается усилением снега, а создает конструкцию лыж;

4. принцип строительства в сложных грунтовых условиях и сейсмики

Рис. 6. Пространственные фундаментные платформы для строительства на слабых и вечномерзлых грунтах: а) сборная железобетонная платформа (патент РФ ¹ 38789);

б) сборная железобетонная фундаментная платформа (патент РФ ¹ 2206665); в) монолитная фундаментная платформа (патент РФ ¹ 454410); г) сборный и монолитный варианты (патент РФ ¹ 55388);

д) пространственная фундаментная платформа под агрегаты с динамической нагрузкой (патент РФ ¹ 50553); е) пространственная железобетонная платформа в сборном и сборномонолитном вариантах

патент РФ ¹ 69094)



2. на воде создается определенная форма корабля.

Принятие решений: ПФП придана форма системы пересекающихся многодвутавровых железобетонных балок (верхняя и нижняя плиты, соединенные системой ребер), обладающие повышенной жесткостью при эффективном расходе материала. Внутреннее пространство ПФП используется для совмещения функций: для утепления, для размещения оборудования или как проветриваемое подполье, а наружная поверхность ПФП служит несущим полом. Для повышения жесткости верхнее строение соединяется с ПФП в цельную замкнутую конструкцию (систему).

Многовариантность решения: разработаны и запатентованы монолитные, сборные и сборномонолитные ПФП [патенты РФ ¹ 38789, 45450, 50553, 2273697, 2206665, 55388, 64650, в том числе для зданий и сооружений и резервуаров [патенты РФ ¹ 22115852, 29738, 53342, 59650, 63375].

Пример: патент ¹ 45410. Монолитная пространственная фундаментная платформа выполнена из двух тонких железобетонных фундаментных плит, расположенные одна над другой, монолитно скреплены между собой перекрестными железобетонными балками.

Пространство между перекрестными железобетонными балками заполняется утеплителем, например керамзитом. Между монолитной пространствен

ной фундаментной плитой и основанием расположен скользящий слой из материалов с низким значением коэффициента трения.

В развитии этих патентов разработаны и запатентованы здания замкнутого типа и сооружения и резервуары, объединенные с пространственными платформами [патенты РФ ¹ 2215852, 29738, 59650, 63375].

Пример: патент РФ ¹ 59650. Сейсмостойкое малоэтажное здание, сооружение содержит верхнее строение и фундамент, которые соединены прочно конструктивными связями в цельную замкнутую пространственную систему типа коробки или пространственного каркаса. Фундамент выполнен в виде незаглубленной в грунт сплошной фундаментной пространственной платформы, состоящей из верхней и нижней плиты, скрепленных между собой перекрестными балками, между которыми имеются пустоты, а пространство между ними заполнено утеплителем, например керамзитом. Верхние плиты совмещены с полом первого этажа здания. Между пространственной платформой и выровненным основанием расположен скользящий слой, выполненный например, из нескольких слоев полимерной пленки, например, полиэтилена, с просыпкой инертным материалом.

Под фундаментной платформой или вблизи ее расположены автономно в грунте подвал и подземные проходные и полупроходные каналы для про

Рис. 7. а) полносборное здание и сооружение замкнутого типа (патент РФ ¹ 2215852); б) полносборное здание из сталежелезобетонных элементов (патент РФ ¹ 29738);

в) сейсмостойкое малоэтажное здание, сооружение (патент РФ ¹ 59650; г) пространственная фундаментная платформа под здания и сооружения (патент РФ ¹ 64650)



кладки коммуникаций, в фундаментной платформе размещены люки с крышками для спуска в подземную часть здания, причем подвал, подземные проходные и полупроходные каналы для прокладки коммуникаций не имеют прочностных связей с пространственной платформой, имеют собственные фундаменты, стены и перекрытия, стыки между трубами в каналах и вводах в дом предусмотрены с гибкими вставками, не препятствующими возможным малым взаимным смещениям.

Пример 2. Приведем пример применения данного алгоритма для создания сейсмостойких конструкций. Есть потребность строить здания в сейсмических районах. Выбранная система состоит из верхнего строения, фундамента и основания, на которое оказывает действие сейсмическая волна. Далее это сейсмическое воздействие распространяется на верхнее строение, вызывая его деформацию и возможное разрушение. В типичных конструкциях для снижения сейсмического воздействия на верхнее строение между фундаментом и верхним строением располагаются демпфирующее устройства.

Противоречие между основанием и фундаментом, т.е. основание, которое должно воспринимать нагрузку от фундамента, передает на фундамент негативное горизонтальное сейсмическое воздействие. Кроме того, расположение

демпфирующего устройства между фундаментом и верхним строением нарушает целостность всего сооружения, влияет на его прочность и деформативность, так как разделяет его на части.

Преодоление противоречия: изолировать фундамент от сейсмического воздействия и обеспечить целостность сооружения (фундамента и верхнего строения). В идеальном варианте изолированному от основания фундаменту и верхнему строению сейсмическое воздействие недоступно. Практическая конструктивная реализация состоит в том, что между основанием и фундаментом (в виде сплошной фундаментной платформы) располагается скользящий слой с низким коэффициентом трения, так что в значительной мере ограничена передача горизонтального сейсмического воздействия от основания на фундамент. При этом верхнее строение соединено с фундаментом в цельную систему.

Принятое решение фактически заложено в идее, преодолевающей противоречие и конструктивные решения приведены на рис. 4,6.

оценка результата – цель достигнута и реализована в патентах РФ ¹¹ 2068918, 2053539, 2073839, 2105959, 2090693, 2087622, 2105853, 2090486, 2050755, 2120515, 2041535, 2069029, 2122188, 55493, 2010345, 1730657,1720065, 1795505, 2012063, 2041727.

а) б)

Рис.8. а) вертикальный сборный резервуар (патент РФ ¹ 53342); б) восстановление металлического резервуара (патент РФ ¹ 63375) в) патент РФ ¹ 2273697 пространственная фундаментная платформа,

объединенная с резервуаром в замкнутую конструкцию



Потребность: при освоении Сибирских территорий необходимо максимально сохранять почвенный покров для тундровых и вечномерзлых грунтов.

Противоречие: традиционные заглубленные фундаменты (или прокладка трубопроводов) не приемлемы по требованиям экологии и прочности. К тому же, например, последующая разборка трубопроводов весьма затратна. Свайные фундаменты не оправдали себя.

Преодоление противоречия: фундаменты должны быть поверхностными, без заглубления, не допускающими оттаивания грунтов и быть малочувствительными к неравномерным деформациям.

Принятие решений: 1. Применение сплошных надземных про

странственных фундаментов (ПФП) с проветриваемым подпольем для зданий и сооружений патенты РФ ¹¹ 38789, 45410, 2206665, 50553, 55388, 2273697, 64650, 2007116526], в том числе для резервуаров [патенты ¹¹ 53342, 63375, 2273697].

2. Для прокладки надземных магистральных трубопроводов использовать мобильные регулируемые опоры, объединенные с фундаментной плитой [патенты РФ ¹¹ 2246657, 41829, 49251, 53008, 60669].

Мобильные опоры, объединенные с фундаментными плитами, под надземные трубопроводы раз

5. пример создания конструкций, сохра-няющих экологию северных земель сибири

а) Опора надземного трубопровода б) Патент РФ ¹ 2246657 в) Патент РФ ¹ 41829

Рис. 9. Опоры надземного трубопровода

личного диаметра для строительства в сложных грунтовых условиях с регулируемой высотой установки, не требующие практически земляных работ, забивки свай и пр. а) образец регулируемой опоры; б) опора надземного трубопровода, патент РФ ¹ 2246657; в) регулируемая опора надземного трубопровода патент РФ ¹ 41829.

Примечание: здесь не ставится задача ознакомить с инструктивными государствен-ными правилами оформления заявки на изо-бретение (для этого есть много разных книг и пособий). Главное здесь — в приведенных при-мерах научиться находить новизну и изобрета-тельскую сущность.

литература1. Абовский, Н. П. Развитие системного мышления в

обучении и тестировании" /Н. П. Абовский, В. И. Палагушкин. "Alma mater 2009 г. ¹ 9 с. 3240.

2. Абовский, Н. П. управляемые конструкции: учебное пособие / КрасГАСА.–Красноярск, 1998.– 433 с.

3. Пат. Российской Федерации ¹¹ 2068918, 2053539, 2073839, 2105959, 2090693, 2087622, 2105853, 2090486, 2050755, 2120515, 2041535, 2069029, 2122188, 55493, 2010345, 1730657,1720065, 1795505, 2012063, 2041727.

4. Пат. Российской Федерации ¹¹ 38789, 2206665,54410, 55388, 50553, 69094, 2215852, 29738, 59650, 63375, 53342, 63375, 2273697, 38789, 45410, 2206665, 50553, 55388, 2273697,

64650, 53342, 63375, 2273697, 2246657, 41829, 49251, 53008, 60669.

5. Абовский, Н. П. Конструктивная сейсмобезопасность зданий и сооружений в сложных грунтовых условиях Под ред. проф. Абовского Н. П.– Красноярск: Сибирский федеральный унт, 2009.– 186.

6. Абовский, Н. П. Развитие системного мышления в обучении и тестировании" / Н. П. Абовский, В. И. Палагушкин. "Alma mater 2009 г. ¹ 9 с. 3240.

6. пример системного подхода к устранению нежелательных помех

Известно, что во многих приборах и устройствах, например в радиотехнике, возникают разные помехи, вызванные механическими деформациями (от нагрева, нагрузки и т. п). Для преодоления этих помех часто принимают решения о повышении мощности излучения и других радиотехнических параметров, т. е. на причины механической природы воздействуют устройства другой природы. Такая несистемность подхода повышает затраты и снижает эффективность. Примером решения подобного изобрета-тельского решения является стабилизация ме-ханическим путем (на основе автоматического управления) параболической формой антенны от ветрового воздействия [патенты ¹ 2041535, 2050755].

от редакцииНадеемся, что представленные выше технические

решения помогут и белорусским инженерам.


Вести стран СНГ

Авиационное средство пожаротушения АСП500 локализует лесные пожары и подавляет зоны огневого шторма при техногенных авариях и катастрофах на площади до 1000 кв. м при температуре окружающего воздуха в районах взлета носителя и очага возгорания от минус 5°С до плюс 45°С в любых метеоусловиях. При этом вероятность безотказной работы составляет не менее 0,97. Авиационные средства доставки огнегасящей смеси (воды) при тушении пожаров значительно превосходят по экономичности другие известные способы доставки (артиллерию в 70 раз, реактивные установки в 300 раз). При использовании традиционных авиационных сливных средств пожаротушения в зону огня попадает незначительное количество сбрасываемого огнегасящего состава. Это объясняется экранированием зоны пожара восходящим конвективным потоком горячего воздуха, и, как следствие, не достигается необходимая точность группирования центров падения водяных масс по отношению к местоположению очага пожара.

АСП500 обеспечивает стопроцентную доставку массы огнегасящего состава в зону пожара, кроме того, взрывной способ диспергирования состава создает дополнительный фактор пожаротушения — воздушную ударную волну.

Снаряжаться АСП500 может как в полевых, так и в заводских условиях. АСП500 предусматривает использование военной авиации без какихлибо затрат на модификацию самолетов и вертолетов, а также позволяет решать задачи пожаротушения без привлечения в зону пожара дополнительного числа людей и спецтехники. ФГуП ГНПП «Базальт» готов предложить свою технологию применения АСП500 с самолетов гражданской авиации типа ИЛ76 и АН12. Данная технология обеспечивает массированное использование АСП500. Один носитель может доставить в зону пожара более 100 изделий, обеспечивая его тушение на площади более 10 га. Вопросы безопасности решаются, как за счет конструкции изделия, предусматривающей практическое отсутствие осколочного и фугасного действия за пределами облака, так и за счет системы организационных мероприятий, регламентирующих порядок использования

авиационных средств пожаротушения.АСП500 может эффективно применяться в зо

нах радиоактивного заражения местности, так как исключается или существенно сокращается прямой контакт пожарных служб с радиоактивными продуктами сгорания леса.

Применение АСП500 как средства "первого удара" по зонам интенсивного горения позволит оперативно подавить наиболее опасные очаги пожара, снизив тем самым интенсивность восходящих конвективных потоков воздуха, препятствующих осаждению аэрозоля, образуемого в результате прямого сброса жидкости с самолета.Тем самым в последующем в десятки раз увеличивается эффективность традиционных сливных систем. Таким образом, при комбинированном использовании АСП500 и систем непосредственного сброса жидкости (смеси) с самолета (вертолета) может быть достигнута наибольшая эффективность пожаротушения обширных зон.

Огонь против огня!на территории снГ бушевали пожары.

Это связано с аномальной жарой. Горели леса, дома и даже целые поселки. люди ищут новые способы борьбы со стихией.

а ведь российским предприятием «ба-зальт» давно разработаны специальные авиационные средства пожаротушения...

По материалам сайта ФгУП "Базальт"

от редакцииВидимо, и в Беларуси такая техника должна многих заинтересовать.


Свои идеи

Каждое утро мы имеем возможность наблюдать восходящее солнце, любоваться красотой наступающего дня. Солнце — это небольшой термоядерный реактор, звезда средней величины, каких во Вселенной бесконечное множество. Миллиарды лет оно излучает световую энергию и материю в окружающее пространство. ученые прошлых веков придумали теорию, которую назвали “Тепловой смертью”. По этой теории все звезды равномерно рассеют свою энергию и материю в пространстве, во Вселенной наступит смерть для всего живого. земля лишится источника энергии и превратится в ледяную планету.

Для отдельной конкретной системы «Тепловая смерть» вполне реальна, но для Вселенной она невозможна. Астрономы постоянно наблюдают за вспышками новых звезд в бесконечном пространстве. Они рождаются из рассеянной материи. у землян еще есть время, чтобы повысить свой уровень знаний, создать межзвездные корабли и улететь в другие миры. Им незачем ждать, когда Солнце превратится в красного гиганта, и поглотит при этом землю. Своей активной деятельностью люди ухудшают условия для проживания на земле. В атмосферу постоянно сбрасывается огромное количество углекислого газа, вызывающего парниковый эффект.

цивилизация никогда не откажется от технических достижений, наука постоянно будет продвигаться вперед. Этот процесс невозможно остановить. Вопрос в том, насколько грамотно жители земли используют предоставленные для них ресурсы? ученые прошлых столетий изобрели и внедрили в производство цикл Карно. Этот цикл еще называют идеальным циклом, так решил автор этого открытия. В те далекие времена это название звучало вполне правдоподобно. Основываясь на этом фундаментальном законе, инженеры создали множество тепловых двигателей, которые до настоящего времени используются в технике.

Двигатели внутреннего сгорания нашли широкое применение в автотранспорте и очень понравились владельцам личных автомобилей. Но так ли идеален цикл Карно? Его коэффициент полезного действия рассчитывается по формуле: от максимальной температуры источника тепла вычитается температура холодильника, и эта разность делится на максимальную температуру источника тепла. В двигателе внутреннего сгорания источником тепла являются продукты, получаемые при переработке органических соединений ( нефть, газ и др.). В камере сгорания достигается максимальная температура в две тысячи триста градусов Кельвина.

холодильником является атмосфера земли, значит ее температура в среднем около трехсот градусов Кельвина. Не составляет особого труда рассчитать коэффициент полезного действия. Теоретически он приближается к девяноста процентам. Это очень близко к идеальному циклу. Но, к великому сожалению, теория с практикой сильно расходятся. Реальный коэффициент полезного действия двигателя внутреннего сгорания едва превышает тридцать процентов, а если учесть потери в трансмиссии автомобиля, то значительно ниже. Вся неиспользованная энергия сгоревшего топлива сбрасывается в атмосферу земли.

Более того, даже полученная в двигателе механическая энергия в основном расходуется на преодоление сил трения качения автомобиля по покрытию дороги и на сопротивление воздуха. Вся эта энергия безвозвратно превращается в тепловую энергию, которая вызывает нагрев атмосферы, а значит и воды океанов. Аналогичная картина происходит в авиации. значительно хуже обстоит дело в космонавтике — коэффициент полезного действия современных ракет близок к нулю. Стартовая масса ракеты, доставившая астронавтов на Луну, составляла более трех тысяч тонн. Девяносто процентов этой массы заключено в компонентах топлива. Почти все это топливо и окислитель выгорают в первые десять минут полета корабля в атмосфере земли.

Таким образом энергия, которая накапливалась в недрах земли долгие годы, мгновенно выгорает в камерах сгорания ракет. Частые запуски ракет неизбежно приведут атмосферу земли к перегреву. в этой области науки необходи-мо срочно искать новые, более экономичные пути для выхода в космос. Вполне возможно, что запуски ракет могут провоцировать различные нежелательные явления в атмосфере земли, вызывающие стихийные бедствия. Ведь климат

Гармония мираТепловая машина планеты Земля

Жители нашей планеты часто жалуются на плохие погодные условия. Природа иногда очень жестоко относится к своим обитателям. Порой беспощадное солнце выжигает огром-ные территории сельскохозяйственных угодий. а в других районах бесконечные дожди уни-чтожают ценные культуры. более того, ураганы разрушают на своем пути строения и жилища землян, гибнут люди. Поэтому есть все основа-ния для недовольства. но насколько глубоко мы понимаем, как гармонично создан мир?


Свои идеи

планеты формировался миллионы лет, и все это время образовывались ледники, формировались океанские течения, возникали полноводные реки. установившееся равновесие притока и оттока тепла на планете земля вызывает огромное восхищение.

Тепловые электрические станции несколько экономичнее двигателей внутреннего сгорания, но даже в них большая половина химической энергии сбрасывается в атмосферу или в воды озер, рек и океанов. Выработанная электрическая энергия в большинстве случаев используется для освещения и электротранспорта, в конечном итоге почти вся эта энергия превращается в рассеянное тепло, которое также нагревает среду обитания человека. Нагрев мирового океана всего на четыре градуса цельсия приведет к очень нежелательным и необратимым последствиям. за счет таяния льдов уровень воды в океанах значительно поднимется, затопятся огромные территории материков. Климат станет жарким и сухим, начнут выгорать леса, поля с сельскохозяйственными культурами. Планета земля может превратиться в непригодную среду обитания для человека.

***Есть ли выход из

создавшегося положения? Выход конечно есть, просто необходимо проанализировать, каким образом протекают процессы в природе, скопировать их и внедрить в технику. в атмосфере нашей плане-ты действительно происходят идеальные термодинамические ци-клы. Планета земля та же тепловая машина, как и любая тепловая машина, используемая в технике, но процессы происходят совер-шенно другие. На заре развития термодинамики знаменитый ученый Максвелл сформулировал задачу. Он предложил создать два сосуда и специальную перегородку, которая их разделяет. По закону распределения молекул по скоростям (открытие Максвелла) скорость молекул в броунском движении изменяется от нуля до бесконечности.

Если из одного сосуда выпускать молекулы с высокими скоростями в другой сосуд, то в одном сосуде окажется горячий газ, а в другом холодный. ученые доказали, что создать такой механизм сортировки молекул по скоростям невозможно. Эта неразрешимая задача получила название в науке «Демон Максвелла». В природе подобная задача решена настолько красиво, что остается только удивляться гармонии протекающих процессов. одним сосудом является Мировой океан и все водоемы земли. второй сосуд — это атмос-фера земли. Перегородкой между ними явля-ется поверхностное натяжение молекул воды и поле тяготения земли. вот и весь механизм «демона Максвелла». Проще устройства не бывает.

Для испарения воды необходимо затратить огромное количество тепловой энергии.

Эта энергия расходуется на преодоление силы притяжения между

молекулами воды, то есть на преодоление поверхностного натяжения воды. Активное

испарение воды происходит при ста градусах цельсия при давлении в одну атмосферу. Испарение воды на поверхности нашей планеты происходит при более низкой температуре, чем точка кипения. Молекулы воды испаряются даже с поверхности

льда, но при этом процесс испарения сильно замедля

ется. Если есть молекулы, движущиеся с высо

кой скоростью, то они способны

преодолеть барьер поверхностного натяжения.

И т а к , одну пре

граду быстрые молекулы преодо

лели, они покинули сосуд с жидкостью. При испа

рении жидкость охлаждается, потому что в сосуде остаются молекулы с низкими скоростями. Испарения молекул с поверхности жидкости является направленным процессом. При испарении молекулы движутся упорядоченно от поверхности воды в верхние слои атмосферы. При этом движении молекулы преодолевают силу притяжения земли, их скорость преобразуется в потенциальную энергию. Чем выше скорость молекулы, тем выше она поднимается над поверхностью земли. закон распре


Свои идеи

деления молекул по скоростям можно наблюдать по облакам. Туман стелется по поверхности земли, а перистые облака забираются на очень большую высоту, но основная масса облаков движется на небольшой высоте.

При подъеме вверх молекулы теряют свою кинетическую энергию, приобретая взамен потенциальную энергию. В этом процессе они охлаждаются и конденсируются в капли воды. Отдельные молекулы стягиваются в капли за счет силы притяжения между молекулами. за счет разности температур в атмосфере возникают воздушные потоки, которые разносят огромные массы воды в различные точки нашей планеты. В Мировом океане изза неравномерного прогрева воды существуют теплые и холодные течения. земляне научились преобразовывать энергию ветра и полноводных рек. Преобразование энергии на этих станциях происходит с очень высоким коэффициентом полезного действия, превышающим девяносто процентов. Но это уже заслуга нашей природы, которая преобразовала тепловую энергию с очень небольшим тепловым перепадом в механическую энергию.

Планета земля имеет нагреватель в виде небольшой звезды под названием Солнце. Там протекают термоядерные реакции при температуре в миллионы градусов. удивительная гармония заключается в том, что земля вращается именно по той орбите, которая позволяет прогреть атмосферу земли до тридцати, сорока градусов цельсия. Более того, земля вращается вокруг своей оси, к тому же осуществляется наклон оси. Палящие лучи Солнца прогревают атмосферу днем, а ночью она остывает, сбрасывая в космос лишнее тепло. установилось удивительное равновесие притока и оттока тепла, что обеспечивает комфортные условия для проживания землян.

Как же земля распорядилась энергией Солнца? Очень экономично, все растет и развивается, а отмирающая биомасса компактно укладывается

в подземные хранилища. Так и человек должен бережно расходовать природные ресурсы, каменный уголь, нефть, газ и другие источники энергии. В атмосфере земли возникают перепады температур всего в несколько десятков градусов, но этого вполне достаточно, чтобы перенести огромные массы воды и полить поля и леса. за счет этого перепада температур возникают мощные ураганы и смерчи, которые разрушают все на своем пути.

если земляне научатся эффективно ис-пользовать тепловую энергию с небольшими перепадами температур, то они получат до-ступ к неиссякаемым запасам энергии. Это позволит гармонично вписаться в тепловой баланс нашей планеты, не сбрасывая туда огромное количество тепловой энергии. Применяемые в технике термодинамические циклы на малых перепадах температур имеют коэффициент полезного действия близкий к нулю. Поэтому рассеянная тепловая энергия не используется в технике, а сбрасывается в атмосферу, вызывая ее перегрев.

Автор этой статьи предложил инерционный термодинамический цикл, который работает на небольших перепадах температур. Этот цикл во многом копирует процессы, происходящие в атмосфере земли. Например, тепловые насосы, основанные на этом принципе, способны очень эффективно откатывать рассеянную тепловую энергию и использовать ее в промышленности. В настоящее время используются в промышленности тепловые насосы, но изза низкой эффективности они не нашли широкого применения в технике. Человек обязан жить в гармонии с природой, не засоряя ее отходами производства, а сбрасываемая в атмосферу земли тепловая энергия и углекислый газ, это тоже вредные отходы.

Н. т. БоБоед,г. Жодино, минская область

email: [email protected]

Приглашаем к дискуссии по данной теме всех наших читателей. Ведь Земля — наш общий дом. И очень хочется, чтобы в нем жилось всем

нам долго и счастливо. Попробуем?

от редакции



Сорт яблони Имант

Реквизиты организации-разработчика, контактное лицоРуП «Институт плодоводства НАН Беларуси» 223013, Минская обл., Минский район,пос. Самохваловичи, ул. Ковалева, 2Тел/факс: +375 (17) 5066140

козловская з. а.Тел.: +375 (17) 5066638, email: [email protected]

аннотация проектаСкороплодный сорт яблони, обладающий проч

ным иммунитетом к парше, отличается регулярным высоким урожаем плодов высокого качества очень позднего срока созревания.

описание проектаОригинальный сорт включен в Государствен

ный реестр сортов и древеснокустарниковых пород Республики Беларусь для промышленного возделывания.

тип технологии

y Оригинальный сорт для садов интенсивного типа.

технические и экономические преимущества

Сорт высокоустойчив к болезням, скороплод

ный: вступает в плодоношение на 3й год после посадки в сад, урожайный (25 т/га), плодоношение регулярное, характеризуется плодами длительного срока хранения.

инновационные аспекты предложенияМинимальная химическая защита деревьев,

скороплодность и регулярность урожаев.

Где была представлена технологияМеждународная специализированная вы

ставка «Белагро 20042008» (Минск, Беларусь), Международная специализированная выставкаярмарка «цветы. Семена. Сад. Огород — 2008» (Минск, Беларусь), харбинская международная «Выставка научнотехнических достижений — 2008» (харбин, Китай).

текущая стадия развития y Находится в эксплуатации/производстве

статус прав интеллектуальной собственности

y Не охраняется.

область применения технологииСельское хозяйство, промышленное и люби

тельское садоводство.

классификатор европейской сети трансфера технологий IRC

y Сельскохозяйственные, продовольственные и морские ресурсы

Предпочитаемые регионы y Европа y Азия

Практический опытВнедрен в СПК Беларуси на площади 40 га.

влияние на окружающую средуБезопасный для окружающей среды.

Предлагаемые формы сотрудничества

y Лицензионный договор.

Условия и ограничения при передаче технологии

Определяются договором.

Поддержка, предоставляемая при передаче технологии

y услуги персонала



Сорт черешни ГасцинецРеквизиты организации-разработчика, контактное лицоРуП «Институт плодоводства НАН Беларуси» 223013, Минская обл., Минский район, пос. Самохваловичи, ул. Ковалева, 2Тел/факс: +375 (17) 5066140

козловская з. а.Тел.: +375 (17) 5066638, email: [email protected]

аннотация проектаВысокозимостойкий сорт черешни, обладаю

щий прочным иммунитетом к коккомикозу, отличается регулярным высоким урожаем плодов высокого качества среднего срока созревания.

описание проектаОригинальный сорт включен в Государствен

ный реестр сортов и древеснокустарниковых пород Республики Беларусь.

тип технологии

y Оригинальный сорт для садов интенсивного типа.

технические и экономические преимущества

Сорт высокоурожайный (12 т/га), высокоустойчив к болезням (коккомикозу и монилиальному ожогу), вступает в плодоношение на 23й год после посадки в сад, плодоношение регулярное, характеризуется высокотоварными плодами среднего срока созревания, срок потребления — июль.

инновационные аспекты предложения

Минимальная химическая защита деревьев, высокотоварные плоды и регулярность урожаев.

Где была представлена технологияМеждународная специализированная вы

ставка «Белагро 20042008» (Минск, Беларусь), Международная специализированная выставкаярмарка «цветы. Семена. Сад. Огород — 2008» (Минск, Беларусь), харбинская международная «Выставка научнотехнических достижений — 2008» (харбин, Китай).

текущая стадия развития

y Находится в эксплуатации/производстве

статус прав интеллектуальной собственности

y Не охраняется.

область применения технологииСельское хозяйство, промышленное и люби

тельское садоводство.

классификатор европейской сети трансфера технологий IRC

Сельскохозяйственные, продовольственные и морские ресурсы

Предпочитаемые регионы

y Европа y Азия

Практический опытВнедрен в СПК Беларуси на площади 2 га.

влияние на окружающую среду

y Безопасный для окружающей среды.

Предлагаемые формы сотрудничества

y Лицензионный договор.

Условия и ограничения при передаче технологии

Определяются договором.

Поддержка, предоставляемая при передаче технологии

y услуги персонала



Группой клиентов Республиканского цен-тра трансфера технологий (г. Минск) создан универсальный высокопрочный безобжиго-вый керамический материал существенно меньшей себестоимости, основным компо-нентом которого является тонко измельчен-ный песок.

новый материал позволяет выгодно строить в кризис и прибыльно продавать жилье, скла-ды, коттеджи и офисы даже по ценам активного спроса.

Прибыль у застройщика и интерес к жилью, офисам, складам и т. д. у потребителя обеспе-чиваются новыми свойствами трех разновид-ностей предлагаемого материала: слитной ке-рамики («М-2»), вспененной керамики («М-3») и гибкой керамики («Гк»).

например, вспененная керамика «М-3» в два раза дешевле пенобетона и в 4 раза прочнее его. Это позволяет изготавливать из нее тепло-звукозащитные стеновые панели (или стены) и плиты перекрытия длиной до 6-ти метров без использования арматуры, отливать строитель-ные бытовки и корпуса небольших судов, сек-ции шумозащитных заборов, бассейны, бесед-ки, лодки и т. д.

Гибкая керамика «Гк» позволяет получать экономичные огнестойкие рулонные кровель-

ные и напольные атмосфероизносостойкие долговечные покрытия, а также на 70% свето-прозрачные материалы толщиной от 0,6 мм. Гибкой керамикой можно быстро облицовывать фасады. на ее основе можно выпускать новые строительные блоки для изготовления коттед-жей, бань, ферм и т. д. особо малой себестои-мости из местного сырья.

из слитной керамики «М-2» можно получать листы (например, керамический шифер, обли-цовочную плитку, секции заборов, несъемную опалубку и т. д.) и пагонажные изделия (напри-мер, бордюры, лотки, балки, перемычки, трубы: водопроводные, теплотрасс, канализационные, вентиляционные, для дымоходов, мусоропро-водов, в виде несущих и декоративных колонн, столбов, столбиков заборов). из смеси «М-2» со щебнем можно получать износостойкие долго-вечные покрытия дорог.

Предлагаем информацию для тех, кто хочет освоить выпуск новой безобжиговой керамики для производства ряда изделий и выгодного строительства множества объектов в регионе и за рубежом.

для создания промышленной линии пригод-но выпускаемое серийно оборудование. линия может быть передвижной и монтироваться на стройплощадке.

О прибыльном строительстве в условиях кризиса

Дополнительная информация о свойствах и области применения трех разновидностей безобжиговой керамики: слитной керамики («М2»), вспененной керамики («М3») и гибкой керамики («ГК»).

Из вспененного материала — пенокерамики М3 можно строить, без использования дополнительных несущих элементов — железобетонных или металлических колонн и арматуры, 7этажные здания (из блоков, панелей либо путем заливки пенокерамики в несъемную опалубку из слитной керамики «М2»). Изделие из пенокерамики совмещает в этом случае несущие и тепло(шумо)атмосферозащитные свойства, что резко упрощает технологию строительства — используется один вид материала в один слой.

Пенокерамика М3 эффективна и при возведении многоэтажных домов и небоскребов, т. к. позволяет существенно облегчить стены и перекрытия в сравнении с пенобетоном.

Пенокерамику, в связи с ее прочностью и легкостью, можно эффективно использовать и при отливке корпусов небольших судов, лодок, бассейнов, беседок, песочниц, понтонов, паромов, теплых передвижных строительных бытовок и бань,

при устройстве шумозащитных перегородок, стен и заборов вдоль трасс, в цехах и т. д.

Следует отметить, что 5075% всей выпускаемой будущим предприятием гибкой керамики желают использовать и сами ее разработчики в трех других своих проектах:

а) в качестве атмосферостойкой негорючей облицовки новых эффективных строительных изделий (предназначены для строительства по цене активного спроса коттеджных поселков, бань, бытовок, небольших офисных и производственных зданий);

б) в качестве долговечных кровельных и напольных покрытий, при гидроизоляции, облицовке наружных стен и панелей в многоэтажном строительстве;

в) в качестве атмосферостойких негорючих элементов новых быстровозводимых стационарных и временных широкополосных пневмопневмотрасс (эти трассы в 47 раз дешевле обычных автомобильных дорог). В качестве пешеходных или велодорожек либо в качестве облицовки существующих пешеходных дорожек и т. д.

Что касается пенокерамики М3 и слитной керамики М2, то они нужны, в первую очередь, самим разработчикам для строительства цокольных этажей



коттеджных поселков и пагонажных элементов упомянутых новых экономичных пневмопневмотрасс.

Технология и материалы не патентовались. Все ноухау будут переданы разработчиками заказчику или стратегическому партнеру после заключения соответствующих договоров.

Разработчики являются докторами и кандидатами наук в области создания строительных материалов, возведения зданий и сооружений.

Для создания производственной линии пригодно выпускаемое серийно оборудование. При производстве пенокерамики это минизавод по выпуску пенобетона и мельница для тонкого измельчения песка. Срок создания производственной линии — 1,52 года. Линия может быть передвижной и монтироваться на стройплощадке.

Все компоненты, идущие на производство пенокерамики на основе песка не являются дефицитными. Разработчики могут изготовить небольшие образцы всех трех видов материалов и передать их заказчику для ознакомления и испытания.

В принципе, весь коттеджный поселок и дорогу к нему можно построить из набора изделий, получаемых с использованием трех упомянутых видов керамики.

конкретное предложение потенциальным лицензиатам и партнерам:

Разработчики предлагают потенциальному покупателю лицензии или стратегическому партнеру заключить договор на изготовление опытных образцов материала, обязывающий разработчиков воздержаться от заключения договоров с другими потенциальными партнерами на производство материалов на указанной территории в течение 6ти месяцев и поставить образцы материалов в сроки и по стоимости, приведенные в таблице.

Расценки и условия при продаже технологий по производству новых строительных материалов: М2 (слитная керамика холодного приготовления), М3 (пенокерамика) и ГК (гибкая керамика).

Наименование керамического материала «холодного приготовления»

Слитная керамика «М-2»

Пенокерамика «М-3 »

Гибкая керамика «ГК»

Стоимость опытного образца, тыс. дол. 7 9 3Срок изготовления, мес. 2 2-3 0,5

Место изготовления образца Украина Украина Украина

А. Изготовление опытных образцов

Примечание:1. Образцы передаются Заказчику в течение недели после их изготовления.2. Условия оплаты — предоплата 100%. Стоимость опытных образцов вычитается затем из суммы лицензион

ного договора (в случае его заключения) и является задатком, обязующим разработчиков не заключать с третьими лицами лицензионных договоров на период принятия решения Заказчиком (в течение 6ти месяцев).

3. Разработчики — доктора наук в области производства строительных материалов, готовы в течение года создать промышленную технологию изготовления, включая получение «строительных», санитарногигиенических, на пожароопасность и т.д. заключений и сертификацию.

4. Вся интеллектуальная собственность принадлежит разработчикам — частным лицам. Сущность ноухау никому ранее не раскрывалась, статьи и заявки на изобретения не подавались.

5. Материалы ноухау Заказчик может по желанию запатентовать в других странах. 6. Никаких обязательств у разработчиков перед третьими лицами пока нет.

На этом этапе работы предусмотрено заключение с заказчиком двух договоров:

1. Договорпоручение заказчика на выполнение научноисследовательских и конструкторских работ по созданию промышленной технологии изготовления строительного материала — оплата 1 000 евро в месяц одному разработчику. Сюда входит разработка, авторский надзор и сопровождение — до запуска завода и выпуска качественной продукции.

2. Договор на создание и передачу научнотехнической продукции — промышленной технологии изготовления строительного материала.

Продолжительность работ — ориентировочно один год при условии, что для создания производственной линии будет использоваться уже готовое или реконструируемое здание.

лицо для контактов:михаил Федорович денисенко — начальник отдела трансфера технологий Республикан-ского центра трансфера технологий, 66-100, пр. независимости, Минск, 220072, беларусь E-mail: [email protected] тел./факс (+375-17)284-07-49 моб: +375 29 346-49-91

Б. Разработка промышленной технологии.


Вехи Истории

Этот человек отклонил приглашение одно-го диктатора и был обласкан другим. он кон-струировал великолепные машины, но у него не очень хорошо получались механизмы, пред-назначенные для убийства людей. созданные им «Фольксваген-Жук» и «Порше-911» вошли в звездную пятерку «автомобилей столетия», а сам он был назван «инженером столетия».

26 мая 1938 года неподалеку от Ганновера, в поместье графа шуленберга, началось строительство крупнейшего автозавода в Европе. Название завода состояло из двух слов: «volk» и «wagen», что в переводе с немецкого означало «народный автомобиль». Во главе проекта находился немецкий конструктор и инженер Фердинанд Порше, воплощавший свою давнюю мечту, к которой он шел долгие десятилетия.

В 1900 году на автосалоне в Париже он представил придуманный им электромобиль, который признали лучшим на выставке. В том же году Порше доработал эту модель, оснастив ее еще и бензиновым двигателем, фактически построив первый в мире гибрид. Через 10 лет в гонке на призы принца Генриха Прусского его команда «AustroDaimler» заняла три первых места. Одной из машин управлял сам Порше, а механиком у него был будущий руководитель Югославии Иосип Броз Тито.

В 1931 году Порше создает собственную фирму для производства массового и дешевого автомобиля. Но для этого нужны крупные инвестиции, и он ищет поддержку не только в Германии, но и во Франции и даже в Советском Союзе. Известно, что в 1932 году Порше вместе со своим сыном были в СССР. В комфортабельном литерном вагоне они посетили все центры советского автомобилестроения тех лет. По возвращении Порше в Москву Сталин предложил ему стать генеральным конструктором и переехать со всем своим конструкторским бюро в СССР. Но Порше, подумав, отказался и тем самым, возможно, спас не только свою собственную жизнь: до смертельного вала репрессий, прокатившегося по СССР, оставалось несколько лет...

К тому же изменилась ситуация в самой Германии. Пришедший к власти Адольф Гитлер увидел в его идее очень выгодный пропагандистский ход. «Германские рабочие не будут добираться до работы пешком. Благодаря националсоциализму они получат свой собственный автомобиль», — обещал лидер националсоциалистов на митингах. Порше ответил делом, представив осенью 1935 года первый прототип «фольксвагена» и

съездив в Америку на заводы Генри Форда, чтобы перенять передовой опыт конвейерного производства.

К началу 1938 года в реализацию проекта было уже вложено 1,7 миллиона рейхсмарок. Для привлечения средств националсоциалистами была придумана своеобразная финансовая пирамида, которая предусматривала, что любой гражданин Германии мог еженедельно перечислять 5 марок на специальный счет. А спустя 3 года и 8 месяцев, накопив 990 марок, он мог получить автомобиль. Надо отметить, что нацистам затея удалась, и 336 668 немцев передали в Берлинский банк около 110 миллионов рейхсмарок. Эти средства позволили построить завод, где планировалось выпускать миллион автомобилей в год. Открытый 4местный кабриолет и двухдверный 4местный седан сразу оценили конструкторы, инженеры и водители. О машине заговорили, появились многочисленные публикации. В американской прессе «фольксваген» окрестили за внешнее сходство «жуком», и это прозвище стало визитной карточкой автомобиля.

С началом войны на базе «жука» были созданы вездеходы и амфибии, которые весьма ценили не только немцы. Например, американцы выменивали у французов и британцев трофейные немецкие «Kubelwagen» по курсу 3:1, то есть три «виллиса» за один «кюбель»! за годы войны с конвейера сошло около 70 тысяч автомобилей.

Поражение в войне больно ударило по семье Порше. В 1945 году французские власти арестовали Порше с сыном по обвинению в сотрудничестве с фашистским режимом. В тюрьме Порше тоже работал, помогая компании «Рено», однако 22 месяца за решеткой окончательно подорвали его здоровье. В 1951 году сердце Фердинанда Порше остановилось.

Ну а как же «обманутые вкладчики»? Война помешала наладить массовый выпуск «жука», а те малолитражки, которые успели собрать, распределили между высшими чинами нацистской партии. К примеру, один из них «поселился» в гараже Евы Браун. Но после войны многие вкладчики вспомнили о своих взносах и потребовали возместить затраты. После длительного разбирательства суд удовлетворил их претензии, обязав компанию «Фольксваген» выплатить каждому потерпевшему сто марок наличными или предоставить скидку 600 марок при покупке нового «жука».

для народа

«Эхо планеты»

АвтомобильАвтомобиль


Перспективы

Cогласно Глобальному рейтингу стран по показателям их инновационного развития, в 2008 году беларусь занимала 69-е место, усту-пая казахстану (68-я позиция), России (61-я), Украине (51-я). При составлении рейтинга учитываются такие показатели, как индексы знаний и экономики знаний, экономическая среда, инновационная система, образование, информационно-коммуникационные техноло-гии. так или иначе следует признать: наша страна пока не смогла осуществить перевод своей экономики на путь инновационного раз-вития, обеспечив массовое распространение технологий 5-го технологического уклада.

В странах — технологических лидерах доля 5го техноуклада достигла 50% ВВП, тогда как в Беларуси в начале 1990х годов она составляла около 10%, в середине 1990х, согласно оценке специалистов, снизилась до 35% и лишь к настоящему времени превзошла уровень начала двадцатилетней давности. По оценкам ученых, уже после 2015 года в экономике странлидеров будет доминировать 6й технологический уклад. Для него характерно развитие биотехнологий, основанных на достижениях молекулярной биологии и генной инженерии, нанотехнологий, систем искусственного интеллекта, глобальных информационных сетей, интегрированных высокоскоростных транспортных систем. Именно те страны, которые сумеют вырваться вперед в освоении нового техноуклада, и станут технологическими лидерами планеты на новом витке техникоэкономического развития.

В свое время французский писатель Морис Дрюон вывел две аксиомы успеха: рекламируй себя и окажись в нужный момент в нужном ме-сте. Очевидно, что лишь обновление технологической структуры национальной экономики на основе 6го техноуклада позволит Беларуси совершить качественный рывок и добиться технологического лидерства по ряду направлений, а активная и целенаправленная работа по продвижению своей продукции на мировой рынок будет способствовать «снятию сливок» в конкретных рыночных нишах. Следует отметить: из 27 государственных научнотехнических программ лидерами по объему финансирования на период 20062010 гг. были «Агрокомплекс — возрождение села», «Машиностроение», «Микроэлектроника». Но лишь послед

нюю программу есть основания считать значимой для развития перспективных отраслей промышленности…

Какой же задел имеет Беларусь для форсированного развития экономики на базе 6го техноуклада? Мировой опыт свидетельствует: всякая модернизация начинается лишь тогда, когда есть подготовленные кадры, владеющие соответствующими технологиями. По формальным признакам Беларусь превосходит среднеевропейский уровень по удельному весу специалистов с высшим образованием, занятых в экономике (соответственно 40,7% и 21,2% для ЕС). Вместе с тем анализ динамики вузовской подготовки показывает: из года в год лидируют управленческие, экономические и юридические специальности – те, которые непосредственно не связаны с производственными технологиями.

Ежегодный выпуск студентов вузов Беларуси за период с 2002 года по 2008 учебный год возрос с 47,4 тыс. человек до 68,8 тыс. человек, или на 45%. При этом в структуре выпуска специалистов за этот же период доля выпускников управленческого, экономического и юридического профиля составляла в 2002 г. 42,2% (20 тыс.), в 2008 г. — 45,9 % (31,6 тыс. человек).

Ключевой вопрос — подготовка специалистов в области инновационной деятельности. Согласно оценке Государственного комитета по науке и технологиям, сделанной еще в 2004 году, для успешного продвижения инновационных проектов в Беларуси должно быть задействовано около 7 тысяч специалистов в области управления инновациями. В 2008 году после начала реализации Госпрограммы инновационного развития РБ на 20062010 гг. ГКНТ провел комплексное исследование по определению перспективной потребности в специалистах с высшим образованием в сфере инновационной деятельности. Как оказалось, потребность на период 20092015 гг. составила 2,53 тыс. человек, в том числе 1,74 тыс. человек — по специальности «инновационный менеджмент», 0,79 тыс. человек — по специальности «маркетинг в инновационной сфере». Таким образом, в условиях «форсированного» перехода на путь инновационного развития отраслей национальной экономики Беларуси потребность в специалистах по инновациям сократилась более чем в 2,7 раза по сравнению с первоначальной оценкой!

Уложиться на «шестерку»?!Что необходимо Беларуси, чтобы не проиграть технологическую гонку


Перспективы

Слабыми темпами идет и формирование отечественной наноиндустрии: почти 10 лет назад на базе БГуИР создан первый в Беларуси научноисследовательский центр наноэлектроники, в 2007м в БНТу в составе приборостроительного факультета появилась кафедра микро и нанотехники, в прошлом году там же открыта новая специальность «микро и наносистемная техника», на которую зачислено 57 первокурсников. Таким образом, к началу доминирования в мировой экономике 6го техноуклада Беларусь при существующих темпах подготовки кадров будет иметь полсотни квалифицированных специалистов в области нанотехнологий, а также 2,5 тысячи инновационных менеджеров и маркетологов! Не будет преувеличением сказать, что такой «неспешный» подход заведомо обрекает нашу страну на стратегический проигрыш в глобальной конкурентной борьбе.

НАН Беларуси. Планируется, что в 2015 г. объем производства биотехнологической продукции составит свыше $210 миллионов, импортозамещение — $150 миллионов, экспорт – свыше $ 60 миллионов. Определенные усилия предусматриваются и в части развития отечественной фармацевтики: так в течение 4 ближайших лет планируется создать 36 новых фармацевтических субстанций и диагностических приборов, 110 лекарственных средств (из них 53 — оригинальные), 83 новые производственные технологии. Ожидается, что через 5 лет экономический эффект от импортозамещения составит более $30 миллионов.

Если рассматривать вышеизложенные цифры с учетом мировой динамики развития рынка высоких технологий, становится очевидным: реализация названных программ в большей степени направлена на формирование исходного задела для постепенного развертывания отраслей 6го техноуклада и обеспечение импортозамещения, но никак не на достижение технологического лидерства в названных сферах. Экономический эффект от импортозамещения биотехнологической и фармацевтической продукции к 2015 году превысит $180 миллионов.

уже сейчас в мире создано более 10 тысяч компаний, выпускающих или использующих нанопродукцию, и число их стремительно растет. Структура производства и потребления нанопродукции еще не сформировалась. наиболее интенсивно растут рынки нанопорошков, нанотрубок, све-тодиодов, сканирующих микроскопов. По оценкам экспертов, уже через 5 лет рынок продукции и услуг, созданных с использованием нанотехнологий, составит $11,5 триллиона. Емкость рынка фотоэлектроники (производство солнечных панелей) и рынка светодиодов составит $51 миллиард.

Как видно, усилий, предпринимаемых сегодня в Беларуси для развития отраслей 6го техноуклада — наноиндустрии и индустрии биотехнологий, явно недостаточно, и при существующих темпах их развертывания есть основания полагать, что разрыв со странами — технологическими лидерами будет лишь нарастать. Нашей стране уже сейчас необходимо приложить все усилия, чтобы не отставать от лидеров.

Если в части развертывания наноиндустрии в Беларуси сделаны лишь самые первые шаги, то в рамках реализации Государственной программы «Инновационные биотехнологии» на 20102012 годы и на период до 2015 года предусматривается создание биотехнологического сектора экономики, включающего 6 новых организаций по разработке и производству биопрепаратов для нужд фармацевтики и АПК, модернизация 10 организаций; создание 28 новых производств и 78 новых биотехнологий. К настоящему моменту уже создан биотехнологический центр в Институте микробиологии

дмитрий крУПский, руководитель проекта «Виртуальная интеллектуальная биржа коммерческих идей и проектов»,

«рэспубліка»

Оцениваемый объем мирового рынка наноматериалов и технологий их получения составил в 2009 году $10,1 миллиарда. При этом рынок потребительских товаров, произведенных с помощью нанотехнологий, в прошлом оценивался в $773,47 миллиарда.Прогнозируемый объем мирового рынка нанопродуктов и технологий в сегменте медицины и биотехнологий к 2014 году составит $4,6 миллиарда, в сегменте энергетики — $6,0 миллиарда, электроники и информационных технологий – $1,8 миллиарда, обраба-тывающей промышленности и прочих сферах — $6,4 миллиарда.По активности научных исследований в данной области первые пять мест занимают США, Япония, Китай, Германия и Франция.Так, в США Национальная нанотехнологическая инициатива (NNI) стартовала в 2000 году. Большая часть этих инвестиций по-ступает в Национальный научный фонд США, а также организации в ведении министерств обороны и энергетики. В КНР только с 2000 года открылись 600 компаний, занимающихся нанотехнологиями. По данным английского Министерства торговли, к 2015 году спрос на услуги рынка нанотехнологий вырастет в 10 раз, после чего темпы роста значительно снизятся. В этой сфере к тому времени будет задействовано около 2 миллионов работников.

в МиРе

izobretatel August 2010

Documents

Transcript of izobretatel August 2010