Vilniaus Universitetas

Lietuviškų literatūros mokslo terminų žodynas

AVANTEKSTAS

Projekto vadovė doc. Nijolė Keršytė

Projekto registracijos Nr. LIT-14099Sutarties Nr. LIT-8-86

ATASKAITA

DĖSTOMOJI ATASKAITOS DALIS

I. Bendri duomenys apie 2014-2015 metais atliktą darbą:

Literatūros mokslo terminų žodynas AVANTEKSTAS skaitmeninės duomenų bazės

pavidalu (internetinė prieiga: www.avantekstas.flf.vu.lt) sukurtas 2007 metais. Šiuo metu

jį sudaro virš 3500 terminų, paimtų iš pačių aktualiausių mąstymo apie literatūrą sričių,

kur vyksta didžiausias humanitarinio sąvokyno atsinaujinimas: semiotikos, naratologijos,

dekonstrukcionizmo, tekstologijos, intertekstualumo teorijos, hermeneutikos, recepcijos

teorijos.

Nuo 2007 iki 2014 metų per ketverius projektinio darbo metus (dirbta su

pertraukomis) parašyta apie 610 skirtingos apimties žodyninių straipsnių (jų apimtis – 35

spaudos lankai).

2014-2015 m. į projektą buvo pasikviesta naujų jaunų mokslininkų, todėl per dvejus

metus buvo parašyta beveik tiek, kiek iki tol – per ketverius metus: 463 žodyniniai

straipsniai, kurie apima 600 terminus ir sudaro 31 spaudos lanką.

2014 metais parašyta 14 spaudos lankų.

2015 metais parašyta 17 spaudos lankų.

Prie kiekvieno straipsnio pridėtas naudotas literatūros sąrašas, taip pat su aprašomu

terminu susiję terminai, randami žodyne. Straipsnyje pabraukti terminai žodyno

skaitmeninėje duomenų bazėje funkcionuoja kaip vidinės nuorodos (spustelėjus pele

atsidaro pabraukto termino aprašas).

Žodynas sumanytas taip, kad ne prie kiekvieno termino turi būti pateikiamas

žodyninis straipsnis. Dalis terminų funkcionuoja kaip tam tikri to paties termino variantai.

Todėl aprašytais terminais laikomi ne tik tie, prie kurių pateikiamas straipsnis, bet ir tie,

kurie susiję su duotu terminu kryžminėmis nuorodomis. Aprašytas terminas, taip pat kiti

terminai, susiję su aprašytuoju kryžmine nuoroda, rodomi pastorintu šriftu. Dėl šios

priežasties aprašytų terminų skaičius neatitinka žodyninių straipsnių skaičiaus. Nors 2014-

2015 m. parašyta 463 žodyniniai straipsniai, bet aprašytais žymimi 600 terminai.

II. Žodyninių straipsnių rašymo metodika

Žodyno terminai, juos renkant, buvo suskirstyti į penkias šiuolaikinio literatūros

mokslo sritis, kurias atstovauja projekte dirbantys tų sričių specialistai (toliau jų vardai

paryškinti) ir jiems talkinantys jaunieji mokslininkai:

1) semiotika (K. Nastopka, G. Žemaitytė, J. Katkuvienė, P. Jevsejevas, V.

Cibarauskė);

2) naratologija (N. Keršytė);

3) intertekstualumas (I. Melnikova, R. Bertašavičiūtė, A. Kučinskienė);

4) tekstologija (P. Subačius);

5) bendrieji literatūros interpretacijos terminai (B. Meržvinskytė, J. Snežko, J.

Katkuvienė, A. Kučinskienė, V. Cibarauskė, R. Bertašavičiūtė).

Darbas vyko tokiu būdu:

Kiekvienas mokslininkas savo nuožiūra iš penkių sąrašų pasirinko terminus ir juos

aprašė, remdamiesi skirtingais šaltiniais (žodynais, žinynais, enciklopedijomis,

straipsniais, studijomis). Terminai buvo aptariami projekto seminaruose. Siekdami

garantuoti terminų kokybę, prašėme, kad kiekvienos srities mokslininkas įdėmiai

peržiūrėtų tos srities terminų aprašus. Be to, visi skaitė visų kitų terminus ir vieni kitiems

sakė (rašė) kritines pastabas. Dalijantis pastabomis, neveikė jokia hierarchija: ne tik

aukštesnio rango mokslininkai kritiškai vertino jaunųjų mokslininkų aprašus, bet ir

jaunieji nevengė kritikos patyrusiems mokslininkams. Daug kritikos gavę terminai būdavo

aptariami antrą kartą kitame seminare. Seminarų metu kartais kildavo diskusijos dėl kai

kurių terminų vertimo ar net dėl jų interpretacijos.

Šitaip dirbant buvo nuspręsta per daug neriboti žodyninių straipsnių apimties, nes jų

tikslas – ne šiaip pateikti termino apibrėžimą, kurį galima rasti ne viename žodyne, bet

pademonstruoti jo sampratos įvairovę skirtingose srityse, kartais problemiškumą. Rašant

žodyną buvo laikomasi nuostatos, kad mokslinės veiklos pagrindą sudaro problemų

kėlimas ir svarstymas, o ne gatavų atsakymų (apibrėžimų, tezių) teikimas. Šia kryptimi

orientuoti ir moksliniai žodyno straipsniai.

Straipsnių apimtis ir toliau labai skiriasi, priklausomai nuo to, ar terminas vien

techninio pobūdžio, ar juo aprašoma kokia nors teorija, literatūros sritis, kryptis, srovė ir

pan.

Nors nėra vieno straipsnio rašymo modelio (buvo nuspręsta palikti kūrybinės laisvės

rašantiesiems), bet buvo sutarta tokia bendra jo struktūra (jos elementai nebūtinai

išdėstomi lygiai tokia linijine seka):

a) termino apibrėžimas;

b) termino kilmė (autorius, sritis);

c) termino vartojimo sritys;

d) termino istorija (jei jo reikšmė keitėsi laikui bėgant);

e) termino kritika (jei tokia buvo);

f) terminą iliustruojantys pavyzdžiai (jei tai techniniai terminai).

Iš visų esamų literatūros terminų žodynų šis išsiskiria tuo, kad jame pateikiama

pavyzdžių iš lietuvių literatūros bei folkloro. 2014-2015 m. rašomuose aprašuose buvo

stengiamasi plėsti cituojamų lietuvių literatūros autorių skalę, greta klasikos įtraukti

daugiau šiuolaikinės literatūros pavyzdžių.

III. Atliktų darbų apskaita

2014 metais buvo planuota parašyti 14,35 spaudos lankų, o 2015 m. – 16,65 spaudos

lankai. Ne viskas, kas buvo suplanuota 2014 metais, buvo tais metais parašyta, nes dalis

straipsnių buvo taisoma ir pertaisoma, todėl galutiniai rezultatai pasirodė tik 2015 m.

Tačiau bendras planuotas galutinis rezultatas buvo pasiektas: kaip ir planuota, parašytas

31 spaudos lankas.

2014-2015 metais aprašyti tokie terminai (spalvotai pažymėti tie terminai, kurie turi

kryžmines nuorodas, todėl jų aprašas nurodo į du terminus):

I. Semiotikos terminai:

1) A. J. Greimo, arba prancūzų semiotikos, terminai (darbą atliko K. Nastopka, G.

Žemaitytė, P. Jevsejevas, J. Katkuvienė (aprašuose inicialai: KN, GŽ, PJ ir JK)):

a) Greimo semiotikos bendrieji terminai (K. Nastopka, J. Katkuvienė):

junkcija, konjunkcija, disjunkcija, empirizmas, epistemologija, forma,

homogeniškumas, ikoniškumas, išraiška, išraiškos substancija, izomorfizmas, konotacija,

koherencija, lygmuo, metakalba, moksliškumas, naratyvumas, naratyvinis lygmuo,

opozicija, paralingvistinis, plotmė, prasmė, procedūra, procesas, proksemika, referentas,

semiotika, semiotikos teorija, semiozė, sociosemiotika, signifikacija, substancija,

sudaromasis modelis, transformacija, tekstualizavimas, turinys, turinio forma, turinio

substancija, ženklas.

39 aprasai / 41 terminai

asemantiškumas, dvišalė presupozicija, metasemiotika, pasirinktinumas, prisakymas,

draudimas, leistinumas, faktityvumas, mirtis, semantinis lygmuo, mokslinė semiotika,

arbitralumas, emotyvinė funkcija, norėjimas, keitiklis, nesatis, paprastumas,

proprioceptyvumas, schema, paslaptis, tiesa, sekvencija, sintezė, būsenos subjektas,

veiksmo patyrėjas, baimė, semiologija.

27 aprasai / 32 terminai

Kartu: 66 aprašai / 73 terminai (143530 spaudos zenklu)

b) Greimo semiotikos kiti terminai (naratyvinės, plastinės, sociosemiotikos

terminai) (G. Žemaitytė, P. Jevsejevas):

semantinė ašis, seminė kategorija, semantinė investicija, semantinis krūvis, santykis,

vienaplotmė semiotika, dviplotmė semiotika, daugiaplotmė semiotika, aprašomoji vertė,

subjektinė vertė, objektinė vertė, vertės objektas, relevantiškumas, plastinė semiotika,

plastinė analizė, plastiškumas, semisimbolinė semiotika;

17 aprašai /27 terminai

apgavikas, apgavystė, aspektas, atlyginimas, bausmė, individuacija, laukimas, pertrūkis,

pusiausvyra, sinkretizmas, įerdvinimas, įlaikinimas, inchoatyvumas, modalinė vertė,

naratyvinė programa, pasikartojamumas, terminatyvumas, tęstinumas, ankstesnis laikas,

paskesnis laikas, informatorius, informacinis veiksmas, atpažinimas, atpildas, atribucija,

atsisakymas, atsitikimas, dominavimas, figūratyvizavimas, įdiskursinimas, ieškojimas,

įgijimas, kognityvinė erdvė, kognityvinė sankcija, kognityvinis subjektas, maskavimas,

naratyvinis takas, nusavinimas, padarinys, pasisavinimas, praradimas, sąjungis,

chameleonas, dendis, lokys, snobas, derinimasis, programavimas, užkrėtimas, sąveika,

modalinis įtaisas, somatinis veiksmas, priešingumas, prieštaravimas, popriešingybė.

58 aprasai/ 66 terminai

Kartu: 72 aprasai / 90 terminai (164281 spaudos zenklai)

Viso Greimo semiotikos: 138 aprašai / 163 terminai (307811 spaudos zenklu)

2) J. Lotmano, arba Maskvos-Tartu kultūros semiotikos, terminai (darbą atliko V.

Cibarauskė, I. Melnikova, (inicialai: VC, IM)):

kultūra, kultūros atmintis, kultūros semiotika, mitinė sąmonė, semiotinis elgesys, tekstas-

kodas, išorinė komunikacija, perkodavimas, vidinis perkodavimas, išorinis perkodavimas,

vidinė erdvė, išorinė erdvė, kultūros tekstas, semiotinė komunikacija, bifurkacija,

bifurkacijos taškai, dialoginis kultūros modelis, modeliuojančioji sistema, pirminė

modeliuojančioji sistema, antrinė modeliuojančioji sistema, semiotinis netolydumas,

dinaminiai semiosferos procesai, semiotinis homogeniškumas, semiotinis

heterogeniškumas, semiotinė semiosferos erdvė, semiosferos periferija, semiosfera,

semiotinė simetrijos ašis, semiotinės struktūros asimetrija, invariantas, kultūros kodas,

sintaktinis kultūros kodas, dvigubas kodavimas, kultūros vienetas, metatekstas (papild),

metakalba (papild), metaaprašymas (papild), metamodelis, metaretorika, metasimbolis,

metametafora, metametonimija, modelis, modeliuojančioji veikla, mnemoninė funkcija,

mitologinės erdvės riba, mitopoetinė sąmonė, literatūrinė biografija, semiotinių struktūrų

kreolizacija, simbolis (papild), tankumas;

enantiomorfizmas, enantiomorfinė transformacija, enantiomorfinė pora.

54 aprašai / 75 terminai (121588 spaudos zenklu)

Viso semiotikos: 155 aprašai / 201 terminai (429399 spaudos zenklai)

II. Naratologijos terminai (darbą atliko N. Keršytė (inicialai: NK)

Su pasakojimo veiksmu (pasakotojų ir pasakojimo adresatų tipai) ir pasakojimo

lygmenimis susiję terminai:

pasakojimo adresatas, ekstradiegetinis pasakojimo adresatas, intradiegetinis

pasakojimo adresatas, metadiegetinis pasakojimo adresatas, ekstradiegetinis pasakotojas,

intradiegetinis pasakotojas, metadiegetinis pasakotojas, homodiegetinis pasakotojas,

heterodiegetinis pasakotojas, pirminis pasakotojas, antrinis pasakotojas; pirminis

pasakojimas, antrinis pasakojimas, įterptinis pasakojimas, metadiegetinis pasakojimas;

lygmuo, metadiegetinis pasakojimo lygmuo, ekstradiegetinis pasakojimo lygmuo,

intradiegetinis pasakojimo lygmuo.

Viso naratologijos: 19 aprašų / 36 terminai (76797 spaudos zenklai)

III. Intertekstualumo terminai (darbą atliko I. Melnikova, V. Cibarauskė, R.

Bertašavičiūtė):

romanizacija, kino romanas, scenarijus, privalomasis intertekstualumas, atsitiktinis

intertekstualùmas, hipograma, matrica, autotekstualumas, intertekstinis ryšys,

hiperinterpretacija, teksto intencija, teksto strategija, semantinis skaitymas, kritinis

skaitymas, abstraktusis autorius, abstraktusis skaitytojas, intekstas, intratekstualumas,

ikonotekstas, vaizdaraštis, paratekstinis ryšys, oficialusis paratekstas, neoficialusis

paratekstas, peritekstas, epitekstas, privatusis epitekstas, viešasis epitekstas, hipertekstas,

hipertekstinis ryšys, hipotekstas, metatekstas, metatekstinis ryšys, hipercitata, klaidinga

citata;

genotekstas, fenotekstas, hermeneutinis kodas, seminis kodas, simbolinis kodas,

referencinis kodas, proairetinis kodas;

architekstas, architekstinis ryšys, autobiografinis paktas, esė, revizijos proporcijos,

įtakos tropai, klaidingas skaitymas, stiprus poetas, vėlavimas, erdvėlaikis, psichologinis

erdvėlaikis, metafizinis erdvėlaikis, topografinis erdvėlaikis, teksto transcendencija,

tmezis.

Viso intertekstualumo: 56 aprašai / 77 terminai (141914 spaudos zenklai)

IV. Tekstologijos terminai (darbą atliko P. Subačius)

receñzija = recensio = įvértinimas, atviróji receñzija, uždaróji receñzija, filiãcija = genealòginė tèkstų sąsaja, šaltinių šeimà = rañkraščių šeimà, pérdavimas; tèksto pérdavimas, uždaróji (tèksto pérdavimo) tradicija, atviróji (tèksto pérdavimo) tradicija, netiesióginė (tèksto pérdavimo) tradicija = antrinė tradicija, eliminatio lectionum singularium = paviẽnių skaitymų atmetimas, eliminatio codicum descriptorum; eliminatio codicum inutilium = apogrãfų atmetimas, istòrinis šaltinių grẽtinimas, autorinė rašýba = usus auctoris, rãštininko rašýba = usus scribendi, scriptio continua, scriptio plena, scriptio defectiva, šaltinis, tiesióginis šaltinis, netiesióginis šaltinis, pagrindinis šaltinis, pagalbinis šaltinis, gretutinis šaltinis, šalutinis šaltinis, geriáusias šaltinis = codex optimus, seniáusias šaltinis = vetustissimus codex, vėlyviáusias šaltinis, ikileidýbinis šaltinis, tipiškas šaltinis, izoliúotas šaltnis, pérdarytas šaltnis, sugadntas šaltnis, šaltnio patikimùmas, tekstològija, archeogrãfija, tekstològas, tekstualstas, žemóji krtika; žemóji tèksto krtika, aukštóji krtika; aukštóji tèksto krtika, racionalióji tèksto krtika, tèksto krtika, tèksto anãlizė, filològinė krtika; filològinė tèksto krtika, išornis argumeñtas; išornis tèksto krtikos argumeñtas, vidnis argumeñtas; vidnis tèksto krtikos argumeñtas, trumpèsnis skatymas = lectio brevior, sunkèsnis skatymas = lectio difficilior, ilgèsnis skatymas = lectio longior, harmonizãvimas = suvienódinimas, papirològija, paprusas, pavyzdnio tèksto teòrija, geriáusio tèksto teòrija, rãšto ãkto teòrija, neredagãvimo tekstològinė mokyklà, sociãlinė tèkstų gamýba, analtinė bibliogrãfija, aprãšomoji bibliogrãfija = deskriptỹvinė bibliogrãfija, istòrinė bibliogrãfija, naujóji bibliogrãfija, pirmnių šaltnių bibliogrãfija, sistèminė bibliogrãfija, tèksto bibliogrãfija, pozityvùsis aparãtas, negatyvùsis aparãtas, daugialỹpis aparãtas, įterpiamàsis aparãtas, pakópinis aparãtas, paviẽnių skaitymų aparãtas, sinòptinis aparãtas, išnašų pavidalo aparãtas = ~ pridėtinis aparãtas, aparãto sąsaja;katenà = komentãrų sekà, recto = pirmóji lãpo pùsė; = nelýginis pùslapis, verso = antróji lãpo pùsė; = lýginis pùslapis, ãtvartas, editio princeps = pirmàsis leidimas, egzempliõrius, errata = spaudõs klaidų atitaisymas, epitomė, fòrzacas ntk. → príešlapis, filigranistika = filigranològija, vandénženklis = filigrãnas, kolontitulas ntk. → puslapinė añtraštė; skilties añtraštė; schòlija, lemà, onomãstika, antikvà, gòtiškasis šriftas, glosà;

Viso tekstologijos: 90 aprašai / 126 terminai (161193 spaudos zenklai)

V. Bendrieji literatūros interpretacijos terminai (darbą atliko B. Meržvinskytė, J.

Snežko, J. Katkuvienė, A. Kučinskienė, V. Cibarauskė, R. Bertašavičiūtė)

1) Retorikos ir klasikinės poetikos terminai (B. Meržvinskytė, J. Snežko, V.

Cibarauskė, A. Kučinskienė):

katachrezė, chiazmas;

bukolika, ekloga, pastoralė, pastorelė, odė, epitafija, trioletas, epistola, trilogija,

dilogija, ditirambas, panegirika, invektyva, elegija, feljetonas, utopija, topas, topika, trijų

stilių teorija, orfiškoji poezija, hermetinė poezija, naivioji poezija, sentimentalioji poezija

amplifikacija, asindetonas, litotė, hiperbolė, oksimoronas, tropas; atomazga,

protagonistas, antagonistas, ciklas, kakofonija, išpažintinė poezija;

aliuzija, parafrazė, prozopopėja, personifikacija, sudaiktinimas, emfazė, eufemizmas

44 aprašai / 50 terminų (117959 spaudos zenklai)

2) Šiuolaikinės poetikos terminai (A. Kučinskienė, J. Snežko, J. Katkuvienė)

absurdo drama, absurdo teatras, bestseleris, trileris, dienoraštis, abstrakčioji poezija,

konkrečioji poezija; fiktyvumas, įsivaizduojamybė, modernizmas, modernybė,

avangardas, dadaizmas, ekspresionizmas, impresionizmas, futurizmas, kubizmas,

siurrealizmas; vidinis monologas, sąmonės srautas, koliažas, parafrazės erezija,

paradoksas; konstruktyvusis principas, poringė, vietovardis, antroponimas;

epinis teatras, egofuturizmas, imažizmas, imažinizmas;

realumo efektas, patetinė apgaulė, intencijos apgaulė, komunikacinė apgaulė, jausminė

apgaulė;

literatūrinis faktas, literatūrinė seka, literatūrinė evoliucija.

39 aprašai / 50 terminų (126178 spaudos zenklai)

3) Bendrieji humanitarinių mokslų terminai (B. Meržvinskytė, J. Katkuvienė, A.

Kučinskienė, J. Snežko)

hermeneutika, katarsis, mimezė, pasąmonė, kolektyvinis nesąmoningumas,

nesąmoningumas, Oidipo kompleksas, išstūmimas, narcizmas, perkėlimas, būtinybė

kartoti, sutirštinimas, perstūmimas;

geismas, logocentrizmas;

literatūros sociologija, sociokritika, kultūros studijos, egzistencializmas, institucija;

diskursinės bendrijos, diskursinė praktika, galia, stereotipas, orientalizmas,

postkolonijinė kritika, kitas.

23 aprašai ir terminai (186348 spaudos zenklai)

Viso interpretacijos: 106 aprasai / 123 terminai (430485 spaudos ženklai)

Taigi, 2014-2015 metais buvo parašyti 463 žodyniniai straipsniai, kurie apima 600

terminus. Viso parašyta 1239788 spaudos ženklų, arba 31 spaudos lankas.

Pagrindiniai uždaviniai, kuriuos siekta įgyvendinti projekto metu:

1) parašyti 31 spaudos lanką naujų žodyno terminų straipsnių iš A. J. Greimo

semiotikos, naratologijos, tekstologijos, intertekstualumo, bendrosios literatūros teorijos

sričių, pateikiant kiek įmanoma daugiau pavyzdžių iš lietuvių literatūros;

2) atliktą darbą kritiškai aptarti specialiai rengiamuose šio mokslinio projekto

seminaruose;

3) galutinai parengti numatytus žodyninius straipsnius ir juos suredaguoti;

4) parašytus straipsnius sukelti į sukurtą skaitmeninę žodyno duomenų bazę.

Visi šie darbai buvo įgyvendinti.

2015 m. birželio mėnesį buvo vykdoma projekto patikra. Jos metu gauta vertingų

patarimų iš patikros komisijos narių. Į jas atsižvelgus, buvo padaryta papildoma žodyno

duomenų bazės kopija, sukurta galimybė atlikti paiešką per visus žodyno aprašus

(straipsnius), pridėta projekto rašymo istorija, iš kurios matyti, kokie aprašai buvo atlikti

ankstesniųjų metų projektuose, padaryta galimybė matyti žodyno lankomumo statistiką.

Literatūros sąrašas (šaltiniai, kuriais remiantis buvo rašomi straipsniai):

Cummings J. „The Text Encoding Initiative and the Study of Literature‟, in: A Companion to Digital Literary Studies, ed. by R. Siemens, S. Schreibman, Malden–Oxford: Wiley-Blackwell, 2013. A Companion to Roman Love Elegy, ed. B. K. Gold, Oxford: Blackwell, 2012. Lear J. „Catharsis“, in: A Companion to the Philosophy of Literature, ed. G. L. Hagberg, W. Jost, Oxford: Blackwell, 2010. A Dictionary of Cultural and Critical Theory, ed. by Michael Payne, Jessica Rae Barbera, Oxford: Blackwell, 2001. A Dictionary of Literary Terms and Literary Theory, ed. J. A.Cuddon, Oxford [England], Cambridge, MA: Blackwell Reference, 1993. A History of Feminist Literary Criticism, Cambridge, New York: Cambridge University Press, 2007. A Post-Modern Reader (ed. Ch. Jencks), London: Academy Editions, 1982. Čiurinskas M. „Valdovas kare: kas pelnė pergalę Oršos mūšyje 1514 metais?‟, Acta Academiae Artium Vilnensis, kn. 65–66, 2012. Vaskelienė J. „Tikriniai žodžiai – kontekstų ženklai (Jurgos Ivanauskaitės Odė džiaugsmui)“, Acta humanitarica universitatis Saulensis, t. 8 (2009). Landowski E. „Régimes d’espace“, Actes sémiotiques, Nr. 113, 2010. Prieiga internetu: http://epublications.unilim.fr/revues/as/1743Derrida J. „The Strange Institution Called Literature“, in: Acts of Literature, ed. by D. Attridge, New York: London: Routledge, 1992. Adaptation Studies: New Approaches, eds. Albrecht-Crane C., Cutchins D., Madison (NJ): Fairleigh Dickinson University Press, 2010. Man de P. „Tropes (Rilke)“, in: Allegories of Reading: Figural Language in Rousseau, Nietzsche, Rilke and Proust, New Haven: Yale University Press, 1979. Francis A. J. „Metal Maidens, Achilles‘ Shield and Pandora: The Beginnings of Ekphrasis“, in: American Journal of Philology 130 , 2009. Riffaterre M. "The Interpretant in Literary Semiotics", in: American Journal of Semiotics, Vol. 3, Nr.4, 1985. Griswold W. „Recent Moves in the Sociology of Literature“, Annual Review of Sociology 19, 1993. Bertens H. "The Postmodern Weltanschauung and its Relation with Modernism: An Introductory Survey", in: Approaching Posmodernism, Amsterdam: Benjamins, 1986. Aleknavičienė O. Pridėtos ir praleistos Biblijos eilutės Jono Bretkūno Postilės perikopėse, in: Archivum Lithuanicum, Vilnius: Petro ofsetas, 1, 1999. Mittenzwei W. „Katharsis“, in: Ästhetische Grundbegriffe: Historisches Wörterbuch in sieben Bänden, Hg. K. Barck et al., Stuttgart/Weimar: J.B.

Metzler, Bd. 3, 2001. Wetzel, M. „Autor/Künstler“, in: Ästhetische Grundbegriffe: Historisches Wörterbuch in sieben Bänden, Bd. 1, Stuttgart/Weimar: Metzler, 2000. Autorschaft. Positionen und Revisionen, Stuttgart, Weimar: Metzler, 2002. Baltic Postcolonialism: On the Boundary of Two Worlds: Identity, Freedom, and Moral Imagination in the Baltics, ed. by Kelertas V., Amsterdam, New York: Rodopi, 2006. Jakobson R. "Lingvistika ir poetika", in: Baltos lankos, iš anglų k. vert. B. Abraitienė, D. Kaladinskienė , Nr. 18/19, 2004. Giroud J-C., Panier L. „Semiotika: diskurso analizės teorija“, in: Baltos lankos, Vilnius: Baltos lankos, Nr. 1, 1991. Landowski E. „Sociosemiotikos terminai“, in: Baltos lankos, 29, 2009. Greimas A. J. „Žinojimas ir tikėjimas: vienas kognityvinis universumas“, in: Baltos lankos, Vilnius: Baltos lankos, Nr. 12, 2000. Greimas, A. J. „Figūratyvinė semiotika ir plastinė semiotika“, in: Baltos lankos, Vilnius: Baltos lankos, Nr. 23, 2006. Derrida J. „Chora“, Baltos lankos, iš pranc. k. vertė G. Milašius, Nr. 38/39, 2013. Keršytė N. „Santykis su kitu: dialektika, sambūvis, susitikimas“, Baltos lankos, 2006, Nr. 21/22. Barthes R. „Realumo efektas“, iš pranc. k. vertė I. Žalytė, Baltos lankos, Nr. 29. Bertrand D. „Struktūra ir jusliškumas“, iš pranc. k. vertė L. Perkauskytė, Baltos lankos, Nr. 30, 2009. Greimas A. J., Courtés J., Landowski E. „Sociosemiotika“, iš pranc. k. vertė K. Nastopka, Baltos lankos, Vilnius: Baltos lankos, Nr. 29, 2009. Derrida J. „Ta keista institucija, vadinama literatūra: Jacques‘ą Derrida kalbiną Derrekas Attridge‘as“, Baltos lankos, Nr. 33, 2010. Lotman J. M., Uspenksi B. A. „Heterogeneity and Homogeneity of Cultures: Postscriptum to the Collective Theses“, in: Beginnings of the Semiotics of Culture, ed. by Silvi Salupere, Peeter Torop, Kalevi Kull, Tartu: University of Tartu Press, 2013. Лотман Ю. М., Иванов В. Вс., Пятигорский А. М., Топоров В. Н., Успенский Б. А. «Тезисы к семиотическому изучению культур (в применении к славянским текстам)», in: Beginnings of the semiotics of culture, ed. by Silvi Salupere, Peeter Torop, Kalevi Kull, Tartu: University of Tartu Press, 2013. Salupere S., Torop P. „On the beginnings of the semiotics of culture in the light of the Theses of the Tartu-Moscow School“, in: Beginnings of the semiotics of culture, ed. by S. Salupere, P. Torop, K. Kull, Tartu: University of Tartu Press, 2013. 

Schmidt S. J. „Text und Geschichte als Fundierungskategorien“, in: Beiträge zur Textlinguistik, Hrsg. Stempel W., München: Fink, 1971. Ulčinaitė E. „Bukolinės poezijos tradicija LDK literatūroje“, in: Bukolikos, arba piemenų eilės apie Vilnių, parengė J. Niedźwiedź, E. Ulčinaitė, iš lenkų k. vertė E. Ulčinaitė, Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 2005. Piatti B. et al. „Mapping Literature: Towards a Geography of Fiction“, in: Cartography and Art, ed. Cartwright W. et al., Berlin: Springer, 2009. Chiasmus and Culture, ed. Wiseman B., Paul A.: Berghahn Books, 2014. Bartsch S. , Elsner J. „Introduction: Eight Ways of Looking at an Ekphrasis“, in: Classical Philology 102 , 2007. Scoie M. „Passing on the Panpipes: Genre and Reception“, in: Classics and the Uses of Reception, ed. C. Martindale, R.F. Thomas, Oxford: Blackwell, 2006. Scoie M. „Passing on the Panpipes: Genre and Reception“, in: Classics and the Uses of Reception, ed. Ch. Martindale, R. F. Thomas, Oxford: Blackwell, 2006. Wolf W. „(Inter)mediality and the Study of Literature“, in: CLCWeb: Comparative Literature and Culture, Vol. 13, No. 3 (New Perspectives on Material Culture and Intermedial Practice), 2011. Prieiga internetu: http://docs.lib.purdue.edu/clcweb/vol13/iss3/2 [2012-10-10]. Melnikova I. „Adaptacijos studijos: literatūra versus kinas – vertimas ar dialogas?“, in: Colloquia, Nr. 28, 2012. Melnikova I. „Intermedialumo žemėlapis“, in: Colloquia, Nr. 26, 2011. Jurgutienė A. „Skaitytojo atsako kritika: Stanley E. Fish“, in: Colloquia, Nr. 28, 2012. Katkus L. „Groteskinis realizmas: tūkstantmetė liaudies pasaulėjauta ar stalinizmo alegorija?“, in: Colloquia, Vilnius: LLTI leidykla, T. 25, 2009. Sakalavičiūtė K. „Nepublikuota Mykolo Vaitkaus drama Amazoniada (1923) ir antifeministinė distopija lietuvių literatūroje“, Colloquia, Nr. 31, 2013. Satkauskytė D. „Tarp teksto ir konteksto: sociokritika kaip kompromisas“, Colloquia, Nr. 31, 2013. Lotman J. „Literatūrinė biografija kultūros istorijos kontekste. Apie tipologinį teksto ir autoriaus asmenybės santykį“, Colloquia, iš rusų k. vert. V. Cibarauskė, nr. 32, 2014. Spitzer L. „The Ode on a Grecian Urn, or Content vs Metagrammar“, in: Comparative Literature 7.3, 1955. Contemporary German Editorial Theory, ed. by H. W. Gabler, G. Bornstein, G. B. Pierce, Ann Arbor: University of Michigan Press, 1995. Scheibe S. „On the Editorial Problem of the Text“, in: Contemporary German Editorial Theory, ed. by H. W. Gabler et all, Ann Arbor: University of Michigan Press, 1995. Gabler H. W. „Introduction: Textual Criticism and Theory in Modern German

Editing‟, in: Contemporary German Editorial Theory, ed. by H. W. Gabler et al., Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1995. Martens G. „What Is a Text? Attempts at Defining a Central Concept in Editorial Theory‟, in: Contemporary German Editorial Theory, ed. by H. W. Gabler et al., Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1995. Macdonald I. W. „Behind the Mask of the Screenplay: The Screen Idea“, in: Critical Cinema: Beyond the Theory of Practice, ed. by C. Myer, London: Wallflower Press, 2012. Fish S. „Interpreting the Variorum“, in: Critical Inquiry, Vol. 2, No. 3, 1976. Baetens J. „Novelization, A Contaminated Genre?“, in: Critical Inquiry, 32(1), 2005. Riffaterre M. „Intertextual Representation: On Mimesis as Interpretive Discourse“, in: Critical Inquiry, 11(1), 1984. Riffaterre M. „Syllepsis“, in: Critical Inquiry, 6(4), 1980. Hough G. „Narrative and Dialogue in Jane Austen“, in: Critical Quarterly, Nr. 12, 1970. Bové P. A. „Discourse“, in: Critical Terms for Literary Study, ed. F. Lentricchia, T. McLaughlin, Chicago and London: The University of Chicago Press, 1995. Vuolteenaho J., Berg D. L. „Toward Critical Toponymies“, in: Critical Toponymies: The Contested Politics of Place Naming, ed. Berg L. D., Vuolteenaho J., Padstow, Cornwall: TJ International, 2009. Russell D. A. „Theories of Style“, in: Criticism in Antiquity, Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1981. Kristeva J. "Bachtine, le mot, le dialogue et le roman", in: Critique, T. 23, Nr. 239 , 1967. Lachmann R. „Bakhtin and Carnival: Cultur as Counter Cultur“, in: Cultural Critique, No 11, 1988. Bürger P., Shaw M. „The Institution of ‘Art’ as a Category in the Sociology of Literature“, Cultural Critique, No. 2, 1985–1986. Rabil A. Jr. „Erasmus’ Paraphrase of the Gospel of John“, in: Church History, Vol. 48, No 2, 1979. Larochelle M.-H. „L‘invective ou le rapprochement conflictuel“, Dalhousie French Studies, vol. 74/75, Spring–Summer, 2006. Deconstruction: A Reader, eds. McQuillan M.: Taylor and Francis Group, 2001. Description in Literature and Other Media. Studies in Intermediality 2 , Amsterdam: Rodopi, 2007. Hansen-Löve, Aage A. „Intermedialität und Intertextualität: Probleme der Korrelation von Wort- und Bildkunst: Am Beispiel der russischen Moderne“, in: Dialog der Texte. Hamburger Kolloquium zur Intertextualität , Wien:

Wiener Slawistischer Almanach, 1983. Fortunati V. „Utopia as a Literary Genre“, in: Dictionary of Literary Utopias, ed. V. Fortunati, R. Trousson, Paris: Champion, 2000. Abensour A. „Unconscious“, in: Dictionary of Untranslatables: A Philosophical Lexikon, ed. by Cassin B., Apter E., Lezra J., Wood M., Princeton: Princeton University Press, 2014. Dictionary of World Literary Terms, ed. by Shipley Joseph T., London: George Allen & Unwin LTD, 1970. Marmier J. „ÉPÎTRE, littérature“, in: Dictionnaire des genres et notiones littéraires: Encyclopaedia Universalis France S.A., 2013. Prieiga internetu: http://www.universalis.fr/encyclopedie/epitre-littHaugen O. E., Apollon D. „The Digital Turn in Textual Scholarship: Historical and Typological Perspectives‟, in: Digital Critical Editions, eds. Apollon D., Belisle C., Chicago: University of Illinois Press, 2014. Hanson A. E. „Papyrology: A Discipline in Flux‟, in: Disciplining Classics: Altertumswissenschaft als Beruf, ed. by G. W. Most, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2002. Dithyramb in Context, ed. B. Kowalzig, P. Wilson, Oxford: Oxford University Press, 2013. Foucault M. „La vérité et des formes juridiques“, in: Dits et ét écrits, Paris: Gallimard, I, 1954–1975, 2011. Greimas A. J. „Description et narrativité à propos de ‘La Ficelle’ de Maupassant“ , in: Du sens II, Paris: Seuil, 1983. Editors, Scholars and the Social Text, ed. by D. Cullen, Toronto, Buffalo, London: University of Toronto Press, 2012. Egzistencijos paradoksai: Kierkegaardo filosofinės interpretacijos, sud. A. Andrijauskas, Vilnius: Versus Aureus, 2006. Hunt C. „The Elizabethan Background of Neo-Classic Polite Verse“, ELH, vol. 8, No 4, Dec., 1941. Encyclopaedia of the Essay, ed. T. Chevalier, Chicago: Fitzroy Dearborn Publishers, 1997. Encyclopedia of Ancient Greece, ed. N. Wilson, New York: Taylor & Francis, 2010. Falconer G. „Genetic criticism‟, in: Encyclopedia of Contemporary Literary Theory: Approaches, Scholars, Terms, ed. Makaryk I. R., Toronto-Buffalo-Londo: U of Toronto P, 1997. Biron M. „Sociocriticism“, in: Encyclopedia of Contemporary Literary Theory: Approaches, Scholars, Terms, ed. Makaryk I. R., Toronto, Buffalo, London: University of Toronto Press, 1993. Campbell G. „Norman Holland and the Psychoanalytic Approach“, in: Encyclopedia of Contemporary Literary Theory: Approaches, Scholars,

Terms (ed. Makaryk I.), Toronto: University of Toronto Press, 1993. Encyclopedia of Contemporary Literary Theory: Approaches, Scholars, Terms (ed. Makaryk I.), Toronto: University of Toronto Press, 1993. Encyclopedia of Feminist Literary Theory, New York: Garland, 2009 (1997). Encyclopedia of Rhetoric, ed. in chief Th. O. Sloane, Oxford: Oxford University Press, 2001. Essays on Aristotle’s ethics, Berkley, Los Angeles: University of California Press, 1980. Turino T. „Signs of Imagination, Identity, and Experience: A Peircian Semiotic Theory for Music“, in: Ethnomusicology, Vol. 43, No. 2, 1999. Teixeira M. T. „The Stream of Consciousness and the Epochal Theory of Time“, European Journal of Pragmatism and American Philosophy, Nr. 3, 2011. Lachmann R. „Cultural memory and the role of literature“, in: European Review 12(2), 2004. Existentialism from Dostoevsky to Sartre, ed. by W. Kaufmann, Cleveland and New York: Meridian Books, 1969. Expressionism as an International Literary Phenomenon. 21 Essays and a Bibliography, ed. by U. Weisstein, Budapest: Akadémiai Kiadó, 1973. Feminizmo ekskursai: samprata nuo antikos iki postmodernizmo, Vilnius: Pradai, 1995. Genette G. „Frontières du récit“, in: Figures II, Paris: Seuil, 1969. Stam R. „Beyond Fidelity: The Dialogics of Adaptation“, in: Film Adaptation (ed. Naremore J.), New Brunswick: Rutgers University Press, 2000. Diltheyus W. „Hermeneutikos atsiradimas“, Filosofija. Sociologija, iš vok. k. vertė A. Sverdiolas, Nr. 1, 1990. Foucault Reader, ed. P. Rabinow, New York: Pantheon Books, 1984. Framing Borders in Literature and Other Media. Studies in Intermediality 1 , Amsterdam: Rodopi, 2006. Hamon Ph. „What Is a Description?“ , in: French Literary Theory Today, Cambridge: Editions de la Maison des Sciences , 1982. From Scholars to Scholia: Chapters in the History of Ancient Greek Scholarship, ed. by Montanari F., Pagani L., Berlin: De Gruyter, 2011. Futurism: An Anthology, ed. by L. Rainey, C. Poggi, L. Wittman, New Haven, London: Yale University Press, 2009. Gattungstheorie und Gattungsgeschichte, Hg. Gymnich M., Neumann B., Nünning A., Trier: Wissenschaftlicher Verlag, 2007. Generation als Erzählung: Neue Perspektiven auf ein kulturelles Deutungsmuster, Hg. Bohnenkamp B., Manning T., Silies E.M., Göttingen: Wallstein, 2009. Bellemin-Noël J. „Psychoanalytic Reading ant the Avant-texte‟, in: Genetic

Criticism: Texts and Avant-textes, ed. Deppman J., Ferrer D., Groden M., Philadelphia, Pa: U of Pennsylvania P, 2004. Genetic Criticism: Texts and Avant-textes, ed. Deppman J., Ferrer D., Groden M., Philadelphia, Pa: U of Pennsylvania P, 2004. Lebrave J.-L. „Hypertexts–Memories–Writing‟, in: Genetic Criticism: Texts and Avant-textes, ed. Deppman J., Ferrer D., Groden M., Philadelphia, Pa: U of Pennsylvania P, 2004. Genetičeskaja kritika vo Francii, Moskva: OGI, 1999. Genius: The History of an Idea, Oxford: Blackwell, 1989. Genre Matters: Essays in Theory and Criticism, Ed. Dowd G., Stevenson L., Strong J., London: Intellect Ltd, 2006. Genres in the Internet, Ed. Giltrow J., Stein D., Amsterdam: John Benjamins Publishing Co., 2009. Heideggeris M. „Apie humanizmą“, in: Gėrio kontūrai: Iš XX a. užsienio etikos, sud. B. Kuzmickas, iš vok. k. vertė A. Šliogeris, Vilnius: Mintis, 1989. Heath M. „Theon and the History of the Progymnasmata“, in: Greek, Roman and Byzantine Studies 43 , 2002/2003. Grenzen der Katharsis in den modernen Künsten: Transformationen des aristotelischen Modells seit Bernays, Nietzsche und Freud, Hg. M. Vöhler, D. Linck, Berlin: Walter de Gruyter, 2009. Winko S. „Auf der Suche nach der Weltformel: Literarizität und Poetizität in der neueren literaturtheoretischen Diskussion“, in: Grenzen der Literatur: Zu Begriff und Phänomen des Literarischen, Hg. Winko S., Jannidis F., Lauer G. , Berlin: Walter de Gruyter, 2009. Froidas Z. "Dostojevskis ir tėvažudystė", in: Grožio kontūrai, Vilnius: Mintis, 1980. Froidas Z. "Rašytojas ir fantazavimas", in: Grožio kontūrai, Vilnius: Mintis, 1980. Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung. Theorie, Methoden, Empirie, Wiesbaden: VS Verlag, 2004. Handbuch Gattungstheorie, Hg. Zymner R., Stuttgart und Weimar: J. B. Metzler, 2010. Handbuch Literaturwissenschaft: Gegenstände – Konzepte – Institutionen, 3 Bände, Hg. Anz T., Stuttgart, Weimar: J.B. Metzler, 2007. Semsch K. „Rezeptionsästhetik“, in: Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Tübingen: Niemeyer, 7, 2005. Peters G. „Genie”, in: Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Eup-Hör, Tübingen: Max Niemeyer, III, 1996. Asper M. „Kanon“, in: Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Hg. Ueding H., Tübingen: Niemeyer, Bd. 4, 1998. Sowinski B. „Epochenstil“, in: Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Hg.

Ueding G., Tübingen: Niemeyer, Bd. 2, 1994. Guthknecht D. „Mimesis“, in: Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Hg. G. Ueding, Tübingen: Niemeyer, Bd. 5, 2001. Riffaterre M. „Prosopopeia“, in: Yale French Studies, No 69: The Lesson of Paul de Man, 1985. Nerlich M. „Qu’est-ce qu’un iconotexte? Réflexions sur le rapport texte-image photographique dans La Femme se découvre d’Évelyne Sinnassamy“, in: Iconotextes, ed. Montandon A., Clermont-Ferrand: C.R.C.D. / OPHRYS, 1990. Icons – Texts – Iconotexts. Essays on Ekphrasis and Intermediality, ed. Wagner P., Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1996. Įdomiausioji kaukė. Lietuvių satyra ir humoras: nuo Valančiaus iki Erlicko, sud. V. Žilinskaitė, Vilnius: Vaga, 1993. Pugliatti P. "Reader’s Stories Revisited: An Introduction", in: Il lettore: modelli, processi ed effetti dell’interpretazione, Versus , Nr. 52/53, 1989. Baranu M. "Eco and the Reading of the Second Level", in: Illuminating Eco: On the Boundaries of Interpretation , Aldershot: Ashgate Publishing Ltd., 2004. Clüver C. „Ekphrasis Reconsidered: On Verbal Representation of Non-Verbal Texts“, in: Interart Poetics: Essays on the Interrelations of the Arts and Media , Amsterdam & Atlanta: Rodopi, 1997. Rajewsky O. I. „Intermediality, Intertextuality, and Remediation: A Literary Perspective on Intermediality“, in: Intermédialités, Nr. 6, 2005. International Futurism in Arts and Literature, ed. by G. Berghaus, Berlin, New York: Walter de Gruyter, 2000. Cass J. „Interrogating Orientalism. Theories and Practices“, in: Interrogating Orientalism: Contextual Approaches and Pedagogical Practices, ed. Long Hoeveler D., Cass J., Columbus: The Ohio State University Press. Intertextuality: theories and practices, ed. by M. Worton, J. Still, Manchester, New York: Manchester University Press, 1990. Intratextuality: Greek and Roman Textual Relations, eds. Sharrock A., Morales H., Oxford: Oxford University Press, 2001. Fish S. „How to Recognize the Poem When You See One“, in: Is There a Text in This Class? The Authority of Interpretive Communities, Cambridge: Harvard University Press, 1980. Jablonskis K. „Lietuvos rusiškųjų aktų diplomatika‟, in: Istorija ir jos šaltiniai, Vilnius: Mokslas, 1979. Hurtado L. W. „The Origin of the Nomina Sacra: A Proposal‟, in: Journal of Biblical Literature, Vol. 117, No. 4 (Winter, 1998). Jungian Literary Criticism, ed. by Sugg R. P., Illinois: Northwestern University Press, 1992. 

Kanon und Zensur. Archäologie der literarischen Kommunikation, Hg. Assmann A., Assmann J., München: Wilhelm Fink, 1987. Kanon-Macht-Kultur: Theoretische, historische und soziale Aspekte ästhetischer Kanonbildung, Hg. von Heydebrand R., Stuttgart, Weimar: J. B. Metzler, 1998. Kanon, Wertung und Vermittlung. Literatur in der Wissensgesellschaften, Hg. Beilen M., Stockinger C., Winko S., Berlin: Walter de Gruyter, 2012. Katharsiskonzeptionen vor Aristoteles: Zum kulturellen Hintergrund des Tragödieansatzes, Hg. M. Vöhler, B. Seidensticker, Berlin/ NY: Walter de Gruyter, 2007. Freud S. „Einige Bemerkungen über den Begriff des Unbewussten in der Psychoanalyse“ (1912); „Das Unbewusste“ (1915), in: Kleine Schriften II, Kapitel 27, 28. Prieiga internetu: gutenberg.spiegel.de/buch/kleine-schriften-ii-7122Martišiūtė A. „Paradokso poetika Kosto Ostrausko dramose“, Kultūrologija, Nr. 15, 2007. Greimas A. J. „Apie nostalgiją. Leksinės semantikos etiudas“, in: Kultūros barai, Nr. 3, 2007. Todorov Tz. „Les catégories du récit littéraire“, in: L’analyse structurale du récit, Paris: Seuil, 1981. La novellisation. Du film au livre / Novelization. From film to novel, éd. J. Baetens, M. Lits: Leuven University Press, 2004. Riffaterre M. "La trace de l‘intertexte", in: La Pensée, Nr. 215, Octobre, 1980. Language, Discourse and Literature: An Introductory Reader in Discourse Stylistics, ed. Carter R., Simpson P., London: Routledge, 1995. Jonas Petraitis "Džiaugsmai", in: Lankos, sud. Petras Petraitis. Lankos, iš prancūzų k. vertė Petras Petraitis. Duchet C. „Positions et perspectives“, Le Social et le littéraire, Nr. 2, 1984. Lietuvių literatūros istorija. XIX amžius, Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 2001. Šidiškienė I. „Antroponimų ir toponimų topografija etnografiniuose tekstuose: metodologinis požiūris“, Lietuvos etnologija: socialinės antropologijos ir etnologijos studijos, , 2012, Nr. 12 (21). Culler J. "Changes in the Study of Lyric" , in: Lyric Poetry: Beyond New Criticism , Itaca, New York: Cornell University Press, 1985. Literatur- und Kulturtheorie (Nünning A. (Hg.) , Stuttgart-Weimar: J. B. Metzler Verlag, 2004. Kvietkauskas M. „Ekspresionizmo ženklai XX a. pradžios Vilniaus literatūrose“, Literatūra 45(1), 2003. Jakonytė L. „Pierre’o Bourdieu literatūros sociologija“, Literatūra 47(1), 2005. Žėkaitė J. „Impresionizmas ir ekspresionizmas lietuvių prozoje“, in: Literatūra

ir kalba XIV, Vilnius: Vaga, 1977. Šklovskis V. „Menas – tai konstravimo būdas“, iš rusų k. vertė A. Krasnovas, Literatūra ir menas, 1987, rugsėjo 19 d.. Jevsejevas A. „Absurdo poetika Vidurio ir Rytų Europos dramaturgijoje“, Literatūra ir menas, 2009, Nr. 3238, Nr. 3239, Nr. 3240, Nr. 3241, Nr. 3242, Nr. 3243. Stam R. „Introduction: The Theory and Practice of Adaptation“, in: Literature and Film: A Guide to the Theory and Practice of Film Adaptation (eds. Stam R., Raengo A.), Oxford: Blackwell Publishing, 2005. Gymnich M., Nünning A., Sommer R. „Gauging the Relation between Literature and Memory: Theoretical Paradigms – Genres – Functions“, in: Literature and Memory: Theoretical Paradigms, Genres, Functions, ed. by A. Nünning, M. Gymnich, R. Sommer, Tübingen: Francke Verlag, 2006. Marini M. "Psichoanalitinė kritika", in: Literatūros analizės kritinių metodų pagrindai, sud. D. Bergez, Vilnius: Baltos lankos, 1998. Barbéris P. „Sociokritika“, in: Literatūros analizės kritinių metodų pagrindai, sud. Daniel Bergez [et al.], iš pranc. k. vertė J. Skersytė, Vilnius: Baltos lankos, 1998. Jauß H. R. „Literatūros istorija kaip literatūros mokslo provokacija“, in: Literatūros istorija ir jos kūrėjai (senoji Lietuvos literatūra), Vilnius: LLTI leidykla, 17, 2004. Sprindytė J. „Stilius ir stilistika“, in: Literatūros teorijos apybraiža, Vilnius: Vaga, 1982. Žukas S. „Literatūros rūšys ir žanrai“, in: Literatūros teorijos apybraiža, Vilnius: Vaga, 1982. Klawitter A., Ostheimer M. „Rezeptionsästhetik“, in: Literaturtheorie – Ansätze und Anwendungen, Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 2008. Duchet C. „Pour une socicritique ou variations sur un incipit“, Littérature, Nr. 1, 1971. Koženiauskienė R. „Kazimiero Jauniaus ,Dvasiškosios iškalbosʻ stiliaus samprata“, Lituanistica, 2008, t. 54, Nr. 3(75). Arnatkevičiūtė, L. „Lietuvių esė postmodernizmo situacijoje: Rolandas Rastauskas“, in: Lituanistika, Vilnius, T. 65, Nr. 1, 2006. Németh A. "Közép-európai verses Tízparancsolat egy 15. századi esztergomi iskoláskönyvben", in: Magyar Könyvszemle [Hungarian Book Review], Vol. 123, No. 1. , 2007. Derrida J. „La mythologie blanche (la métaphore dans le texte philosophique)“, in: Marges de la philosophie, Paris: Minuit. Robillard V. „Beyond Definition: A Pragmatic Approach to Intermediality“, in: Media Borders, Multimodality and Intermediality , London: Palgrave Macmillan, 2010. 

Rajewsky O. I. „Border Talks: The Problematic Status of Media Borders in the Current Debate about Intermediality“, in: Media Borders, Multimodality and Intermediality (ed. Elleström L.), London: Palgrave Macmillan, 2010. Hall S. „Cultural Studies: Two Paradigms“, Media, Culture and Society, Nr. 2, 1980. Medieval France: an Encyclopedia, ed. W.W.Kibler et al., New York & London: Garland Publishing, 1995. Sodeika T. „Įvadas į medijų filosofiją“, in: Medijų kultūros balsai: teorijos ir praktikos (sud. Michelkevičius V.), Vilnius: Menė, 2009. Winkler H. „Medijų apibrėžimai“ (vert. Čebatariūnaitė D.), in: Medijų kultūros balsai: teorijos ir praktikos (sud. Michelkevičius V.), Vilnius: Menė, 2009. Michelkevičius V. „Įvadas į medijų studijas“, in: Medijų kultūros balsai: teorijos ir praktikos (sud. Michelkevičius V.), Vilnius: Menė, 2009. Foucault M. "Kas yra autorius?", in: Metai , Nr. 9/10, 1992. Foucault M. „Kas yra autorius?“, in: Metai, Nr. 9/10, 1996. Satkauskytė D. „Postmodernizmas kaip konjunktūra“, in: Metai, Nr. 2, 2008. Kayser W. Stilius“, iš vokiečių kalbos vertė Juozas Girdzijauskas, in: Metai, Nr. 6, 1992. Sartre J. P. „Egzistencializmas yra humanizmas“, Metai, iš pranc. k. vertė L. Rybelis, Nr. 2, 2005. Metareference across Media: Theory and Case Studies. Studies in Intermediality 4 , Amsterdam & New York: Rodopi, 2009. Blekaitis J. „Kostas Ostrauskas ieško savo teatro: I“, Metmenys, Nr. 10, 1965. Büttner S. „Literatur und Mimesis bei Platon“, in: Mimesis-Repräsentation-Imagination, Hg. J. Schönert, U. Zeuch, Berlin: Walter de Gruyter, 2004. Girard R. „Edipas ir atpirkimo auka“, iš pranc. k. vertė N. Kašelionienė, in: Mitologija šiandien, sud. Greimas A. J., Keane T. M., Vilnius: Baltos lankos, 1996. Greimas A. J. „Apie atsitikimus vadinamuosiuose humanitariniuose moksluose“, iš pranc. k. vertė S. Žukas, M. Daškus, in: Mitologija šiandien, sudarė A. J. Greimas, T. M. Keane, Vilnius: Baltos lankos, 1996. Mitologija šiandien. Antologija (sud. Greimas A. J., Keane T. M.), Vilnius: Baltos lankos, 1996. De Man P. „Autobiography as De-facement“, MLN, Vol. 94, No 5, 1979. Fernald A. E. „Modernism and Tradition“, in: Modernism. Vol. 1, ed. by Astradur Eysteinsson, Vivian Liska, Amsterdam, Philadelpia: John Benjamins Publishig Company, 2007. Możejko E. „Tracing the Modernist Paradigm: Terminologies of Modernism“, in: Modernism. Vol. 1, ed. by Astradur Eysteinsson, Vivian Liska, Amsterdam, Philadelpia: John Benjamins Publishig Company, 2007. Liska V. „The Untimeliness of German Expressionism“, in: Modernism.

Volume 1, edited by Astradur Eysteinsson, Vivian Liska, Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2007. Fohrmann J. „From Literary Utopia to the Utopia of Subjectivity“, Monatshefte, vol. 88, No 3 (Fall, 1996). Cooledge D. R. „Screenplay and the Screenwriter, The“, in: Movies in American History. An Encyclopedia, ed. by Ph. C. DiMare, Santa-Barbara, Denver, Oxford: ABC-CLIO, vol. 1, 2011. Ryan M.-L. „On the Theoretical Foundations of Transmedial Narratology“, in: Narratologia, Vol. 6 (ed. Meister J.-C., Kindt T., Schernus W.), Berlin & New York: De Gruyter, 2005. Čiočytė D. „Literatūrinė ir kritinė eseistika“, in: Naujausioji lietuvių literatūra /1988–2002/, sud. G. Viliūnas, Vilnius: Alma littera, 2003. Adorno T. W. „The Essay as Form“, transl. by B. Hullot-Kentor, F. Will, New German Critique , 32, 1984. Genette G. „Boundaries of Narrative“, in: New Literary History, Nr. 8, 1976. Riffaterre M. „Interpretation and Descriptive Poetry“, in: New Literary History, Nr. 4, 1972–1973. Fish S. „Literature in the Reader: Affective Stylistics“, in: New Literary History, Vol. 2, No. 1, 1970. Jameson F. „Magical Narratives: Romance as a Genre“, New Literary History, Vol. 7, No. 1, 1975. Landowski E. „Les interactions risquées“, Nouveaux Actes Sémiotiques, Limoges: PULIM, Nr. 101–103, 2006. Nuo Kierkegoro iki Kamiu: Tekstai ir Astridos Petraitytės pokalbiai su Lietuvos filosofais, sud. A. Petraitytė, Vilnius: Pradai, 1997. Scott C. „The Nineteenth-century Triolet: French and English Explorations of a Form“, Orbis Litterarum, 1980. Gaede F. "Alegorija", in: Pagrindinės moderniosios literatūros sąvokos , Vilnius: Tyto alba, 2000. Palimpsest: Editorial Theory in the Humanities, Ann Arbor: University of Michigan Press, 1993. McNamee K. Sigla and Select Marginalia in Greek Literary Papyri, in: Papyrologica Bruxellensia, Brussels: Fondation egyptologique reine Elisabeth, 26, 2002. Sounders T. „‚Using Green Words‘“ or „‚Abusing Bucolic Ground‘“, in: Pastoral and the Humanities: Arcadia Re-Inscribed, ed. M. Scoie, S. Velázquez, Exeter, UK: Bristol Phoenix Press, 2006. Pastourelles I: Introduction à l’étude formelle des pastourelles anonymes franςaises des XIIe et XIIIe siècles. Textes du Chansonnier d’Oxford, avec notes par L.-C. Rivière, Genève: Librairie Droz, 1974. Peirce‘s Doctrine of Signs: theory, applications, and connections, Berlin–New

York: Mounton de Gruyter, 1995. Bird O. Peirce's Theory of Methodology, in: Philosophy of Science, No. 3, 1959. Clüver C. „Quotation, Enargeia and the Function of Ekphrasis“, in: Pictures into Words: Theoretical and Descriptive Approaches to Ekphrasis , Amsterdam: VU University Press, 1998. Robillard V. „In Pursuit of Ekphrasis (An Intertextual Approach)“, in: Pictures into Words: Theoretical and Descriptive Approaches to Ekphrasis , Amsterdam: VU University Press, 1998. Lazutka S., Gudavičius E. "I Lietuvos Statuto tekstologija", in: Pirmasis Lietuvos Statutas, Vilnius: Mintis, T.1, D. 1, 1983. Bolten J. „Die hermeneutische Spirale“, in: Poetica, München, 17, 1985. Wolff E. Der intendierte Leser. Überlegungen und Beispiele zur Einführung eines literaturwissenschaftlichen Begriffs“, in: Poetica, Bd. 4, 1971. Perri C. „On Alluding“, in: Poetics 7, 1978. Bal M. „Notes on Narrative Embedding“, in: Poetics Today, 2(2). Narratology III: Narration and Perspective in Fiction, 1981. Baetens J. „Expanding the Field of Constraint: Novelization as an Example of Multiply Constrained Writing“, in: Poetics Today, 31(1), 2010. Mahlknecht J. „The Hollywood Novelization: Film as Literature or Literature as Film Promotion?“, in: Poetics Today, 33(2), 2012. Eliotas T. S. "Tradicija ir individualus talentas", in: Poetika ir literatūros estetika , Vilnius: Vaga, T. 2, 1989. Empsonas W. "Septyni dviprasmiškumo tipai", in: Poetika ir literatūros estetika , Vilnius: Vaga, T. 2, 1989. Richardsas A.A. "Literatūros kritikos principai", in: Poetika ir literatūros estetika , Vilnius: Vaga , T. 2, 1989. Debray-Genette R. „La Pierre descriptive“, in: Poétique, Nr. 43, 1980. Debray-Genette R. „Traversées de l'espace descriptif“, in: Poétique, Nr. 51, 1982. Riffaterre M. „Systeme d'un genre descriptif“, in: Poétique, Nr. 9, 1972. Dällenbach L. „Intertexte et autotexte“, in: Poétique, 27, 1976. Lejeune P. „Le pacte autobiographique“, Poétique, 14, 1973. Cohn D., Genette G. „Nouveaux nouveaux discours du récit“, Poétique, 1985, XVI, Nr. 61. Poetry and Drama: Literary Terms and Concepts, ed. K. Kuiper, New York: Britannica Educational Publishing, 2012. Althusser L. „Idéologie et appareils idéologiques d’État“, in: Positions (1964–1975), Paris: Les Éditions sociales, 1976. Glicksberg Ch. I. „The Literature of Existentialism“, Prairie Schooner, vol. 22, no. 3, 1948. 

Waters B. „Existentialism in Contemporary Literature“, Prairie Schooner, vol. 24, no. 1, 1950. Prose: Literary Terms and Concepts, ed. by Kuiper K., New York: Britannica Educational Publishing, 2012. Holland N. „Unity, Identity Text, Self“, in: Publications of the Modern Language Association, Vol. 90, No. 5, 1975. Elsner J. „Introduction: The Genres of Ekphrasis“, in: Ramus 31 , 2002. Reader–Response Criticism: From Formalism to Post-Structuralism, eds. Tompkins, J. P., Baltimore, London: Johns Hopkins University Press, 1980. Weimar K. „Hermeneutischer Zirkel“, in: Reallexikon der deutschen Literaturwissenschaft, Berlin, New York: de Gruyter, II, 2000. Günter H. „Verfremdung”, in: Reallexikon der Deutschen Literaturwissenschaft, Berlin, New York: de Gruyter, III, 2007. Stenzel J. „Wertung“, in: Reallexikon der deutschen Literaturwissenschaft: 3 Bände, Berlin / New York: De Gruyter, 3, 2009. Bode Ch. "Ambiguität", in: Reallexikon der deutschen Literaturwissenschaft. Band 1, Berlin / New York: Walter de Gruyter, 2007. Nusser P. „Trivialliteratur“, in: Reallexikon der deutschen Literaturwissenschaft. In 3 Bd., Berlin / New York: NY: de Gruyter, 3, 2009. Regeln der Bedeutung. Zur Theorie der Bedeutung literarischer Texte (Jannidis F. et al. (Hgg.), Berlin/New York: de Gruyter, 2003. Hall S. „The Spectacle of the ,Otherʻ“, in: Representation. Cultural Representations and Signifying Practices, ed. S. Hall, London, Thousand Oaks, New Delhi: Sage Publications, 1997. Fontanille J. „Les formes de vie“ / „Forms of Life“, in: Resherches sémiotiques / Semiotic Inquiry, vol. 13, Nr. 1–2,. Tynianovas J. "Literatūrinė kino teorija", in: Respectus philologicus, Nr. 9, Nr. 10, 2006. Paxon J. J. „Personification’s Gender“, in: Rhetorica: A Journal of the History of Rhetoric, Vol. 16, No 2, 1998. Rhetorik und Stilistik: Ein internationales Handbuch historischer und systematischer Forschung, Hg. Fix U., Gardt A., Knape J., Berlin: Walter de Gruyter, 2010. Esterhammer A. „The Romantic Ode: History, Language, Performance“, in: Romantic Poetry, ed. A. Esterhammer, Amsterdam/ Philadelphia: John Benjamins Publishing Co., 2002. Klarer M. „Ekphrasis“, in: Routledge Encyclopedia of Narrative Theory, London & New York: Routledge, 2005. Elliott K. „Adaptation“, in: Routledge Encyclopedia of Narrative Theory, London: Routledge, 2005. Baetens J. „Cinéroman“, in: Routledge Encyclopedia of Narrative Theory, ed.

by D. Herman, M. Jahn, M.-L. Ryan, London, New York: Routledge, 2005. Sternberg C. „Screenplay“, in: Routledge Encyclopedia of Narrative Theory, ed. by D. Herman, M. Jahn, M.-L. Ryan, London, New York: Routledge, 2008. Wolf W. „Intermediality“, in: Routledge Encyclopedia of Narrative Theory (eds. Herman D., Jahn M., Ryan M.-L.), London & New York: Routledge, 2005. Ryan M.-L. „Media and Narrative“, in: Routledge Encyclopedia of Narrative Theory (eds. Herman D., Jahn M., Ryan M.-L.), London: Routledge, 2005. Schneider R. „Reader Constructs“, in: Routledge Encyclopedia of Narrative Theory (eds. Herman D., Jahn M., Ryan M.-L.), London: Routledge, 2005. Jannidis F. „Der nützliche Autor. Möglichkeiten eines Begriffs zwischen Text und historischem Kontext“, in: Rückkehr des Autors. Zur Erneuerung eines umstritennen Begriffs, Tübingen: Niemeyer, 1999. Scholarly Editing: A Guide to Research, ed. by D. C. Greetham, New York: MLA, 1995. Tanselle G. T. „The Varieties of Scholarly Editing‟, in: Scholarly Editing: A Guide to Research, ed. by D. C. Greetham, New York: MLA, 1995. Luhmann N. „Die Autopoiesis des Bewusstseins“, in: Selbstthematisierung und Selbstzeugnis: Bekenntnis und Geständnis, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1987. Self-Reference: Reflections on Reflexivity, Dordrecht, Boston: Martinus Nijhoff Publishers, 1987. Ast F. „Grundlinien der Grammatik, Hermeneutik und Kritik“, in: Seminar: Philosophische Hermeneutik, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1977. Ransdell J. „Some Leading Ideas in Peirce's Semiotic“, in: Semiotica, No. 19, 1977. Farias P., Queiroz J. Images, diagrams, and metaphors: Hypoicons in the context of Peirce’s sixty-six fold classification of signs, in: Semiotica, 162. Гаспаров М. "Стиховой палиндромон: Фет и Минаев", in: Semiotics and the History of Culture, Columbus, Ohio: Slavica Publishers, 1988. Toelle H. „Milozso tyrinejimai“, in: Semiotika, Nr. 5, 1997. Greimas A. J. „Aprašymas ir naratyvumas (pagal Guy de Maupassant‘o „Virvagalį“)“, in: Semiotika. Darbų rinktinė, vert. R. Pavilionis, Vilnius: Mintis, 1989. Sprindytė J., Jakonytė L. „Writing Literary History: An Overview of Debates“, in: Senoji Lietuvių literatūra. 18 knyga: Istorijos rašymo horizontai, Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 2005. Rowell S. „Gedimino laiškai miestams: diplomatikos aspektas‟, in: Senoji Lietuvos literatūra, Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 4: Metraščiai ir kunigaikščių laiškai, 1996. Nedzinskaitė Ž. „Odės kompozicijos būdai ir jų kaita XVII–XVIII amžiaus

LDK jėzuitų poetikos ir retorikos paskaitose. I. Teoriniai odės šaltiniai ir teisminių odžių specifika“, Senoji Lietuvos literatūra, Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, kn. 29, 2010. Vaškelienė A. „Lietuvos XVIII a. lotyniškoji laidotuvių kūryba“, Senoji Lietuvos literatūra, Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, kn. 22, 2006. Tamošiūnienė A. „Literatūrinės tradicijos ir istorinės tikrovės bruožai Petro Roizijaus epigramose apie medikus“, Senoji Lietuvos literatūra, kn. 26, 2008. Jakonytė L. „Garuojančio vandens lašo gaudymas, arba kūrinio problema literatūros sociologijoje“, in: Senoji Lietuvos literatūra 19, 2005. Torop P. „Cultural semiotics and culture“, in: Sign Systems Studies 27, 1999. Torop P. „Semiosphere and/as the Research Object of Semiotics of Culture“, in: Sign Systems Studies 33.1, 2005. Luhmann N. „Eine Redeskription ‚romantischer Kunst’“, in: Systemtheorie der Literatur, München: Fink, 1996. Françon M. „Rondeaux tercets“, Speculum, vol. 24, No.1, 1949. Deleuze G. "Was ist ein Dispositiv?", in: Spiele der Wahrheit. Michel Foucaults Denken , Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1991. Stil. Geschichten und Funktionen eines kulturwissenschaftlichen Diskurselements, Hg. Gumbrecht H.-U., Pfeiffer K.L., Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1986. Shillingsburg P. L. Text as Matter, Concept, and Action, in: Studies in Bibliography, 44, 1991. Greg W. W. The Rationale of Copy-Text, in: Studies in Bibliography, no. 3, 1950. Tanselle G. „Bibliographical History as a Field of Study“, Studies in Bibliography, 41, 1988. Genzelis B. „Existentialism in Lithuania“, Studies in East European Thought, vol. 61, no. 1, 2009. Levine J. A. „The Status of the Verse Epistle before Pope“, Studies in Philology, vol. 59, No 4, 1962. Genette G., transl. McIntosh A. G. „The Proustian Paratext“, in: SubStance, 17(2), Issue 56. Reading In and Around, 1988. Eco U. „Casablanca: Cult Movies and Intertextual Collage“, SubStance, vol. 14, No 2, issue 47: In Search of Eco’s Roses, 1985. Ališauskas V. „Fides ex auditu: Pastabos dėl sakytinės ir rašytinės kultūros Lietuvos krikščionėjime‟, in: Tarp istorijos ir būtovės: Studijos prof. Edvardo Gudavičiaus 70-mečiui, sud. A. Bumblauskas, R. Petrauskas, Vilnius: Aidai, 1999. Lang S „Converging (or Colliding) Traditions: Integrating Hypertext into Literary Studies‟, in: Tetxs and Textuality: textual Instability, Theory and

Interpretation, ed. Cohen P., New York–London: Garland Publishing, 1997. McGann J. J. "What is Critical Editing?", in: Text, 5, 1991. Katajamäki S., Lukin K. „Textual Trails from Oral to Written Sources: An Introduction‟, Textual Scholarship and the Challenges of Oral and Written Texts: A special issue of RMN Newsletter, ed. K. Lukin, S. Katajamäki, Helsinki: University of Helsinki, No. 7, 2013. Auger P. „Adaptation“, in: The Anthem Dictionary of Literary Terms and Theory, London & New York: Anthem Press, 2010. Müller J.-D. „The body of the book: the media transition from manuscript to print‟, in: The Book History Reader, Ed. Finkelstein D., McCleery A., London–New York: Routledge, 2006. „Diary“, in: The Britannica Guide to Literary Elements. Prose: Literary Terms and Conceptions, ed. by K. Kuiper, New York: Britannica Educational Publishing. Ruff I. „Can There Be a Sociology of Literature?“, The British Journal of Sociology 25(3), 1974. Michelakis P. „Greek lyric from Renaissance to the eighteenth century“, in: The Cambridge Companion to Greek Lyric, ed. F. Budelmann, Cambridge: Cambridge University Press, 2009. The Cambridge Companion to Jung, ed. by Young-Eisendrath P., Dawson T., Cambridge: Cambridge University Press, 2nd ed., 2008. Leader D. „Lacanʼs myths“, in: The Cambridge Companion to Lacan, ed. Rabaté J.-M. , Cambridge: Cambridge University Press, 2003. Baetens J. „From screen to text: novelization, the hidden continent“, in: The Cambridge Companion to Literature on Screen, ed. by D. Cartmell, I. Whelehan: Cambridge University Press, 2007. The Cambridge Companion to Literature on Screen (eds. Cartmell D., Whelehan I.), Cambridge: Cambridge University Press, 2007. The Cambridge Companion to Postcolonial Literary Studies, ed. Lazarus N., Cambridge: Cambridge University Press, 2004. The Cambridge Companion to Textual Scholarship, ed. by N. Fraistat, J. Flanders, Cambridge: Cambridge University Press, 2013. Suarez M. F. „Book history from descriptive bibliographies‟, in: The Cambridge Companion to the History of the Book, ed. by L. Howsam, Cambridge: Cambridge University Press, 2015. The Cambridge Companion to the Sonnet, ed. Cousins A.D., Howarth P., Cambridge: Cambridge University Press, 2011. Martindale Ch. „Green Politics: the Eclogues“, in: The Cambridge Companion to Virgil, Cambridge: Cambridge University Press, 1997. Steiner P. „Russian Formalism“, in: The Cambridge History of Literary Criticism, red. R. Selden, Cambridge: Cambridge University Press, Volume

VIII, 1995. The Cambridge History of Literary Criticism. Modernism and the New Criticism. T. 7 (ed. Litz A.W.), Cambridge: Cambridge UP, 2000. The Canonical Debate Today: Crossing Disciplinary and Cultural Boundaries, Ed. Papadima L., Damrosch D., D‘Haen T., Amsterdam, New York, NY: Rodopi, 2011. Harvey A. E. „The Classification of Greek Lyric Poetry“, The Classical Quarterly, vol. 5, Nr. ¾, 1955. Türkkan S. „Other/ Alterity“, in: The Encyclopedia of Literary and Cultural Theory, ed. by Castle G., Malden: Willey-Blackwell, Literary Theory from 1900 to 1966, vol. 1, 2011. Aguiar M., Greedharry M., Tölölyan K. „Postcolonial Studies and Diaspora Studies“, in: The Encyclopedia of Literary and Cultural Theory: Literary Theory from 1966 to the Present, ed. Eaglestone R., Malden: Wiley-Blackwell, 2011. Parker P. „Metaphor and Catachresis“, in: The Ends of Rhetoric: History, Theory, Practice, ed. Bender J., Wellbery D., Stanford: Stanford University Press, 1990. The Feminist Reader: Essays in Gender and the Politics of Literary Criticism, New York: Routledge, 2009. The Iconic Page in Manuscript. Print, and Digital Culture, ed. Bornstein G., Tinkle T., Ann Arbor: The U of Michigan P., 1998. Kindt T., Müller H.-H. „Wolf Shmidʼs Abstract Author“, in: The Implied Author: Concept and Controversy, ed. by T. Kindt , H.-H. Müller, Berlin, New York: Walter de Gruyter, 2006. The Interpretative Turn: Philosophy, Science, Culture (ed. Hiley D.R., Bohman J.F., Shusterman R.), Itaca, New York, 1991. Margolin U. "Russian Formalism", in: The Johns Hopkins Guide to Literary Theory and Criticism, Baltimore, MD, London: Johns Hopkins University Press, 1995. The Johns Hopkins Guide to Literary Theory and Criticism, Baltimore and London: The John Hopkins University Press, 1994. Irwin W. „What Is an Allusion?“, The Journal of Aesthetics and Art Criticism, Vol. 59, No 3, 2001. Williams D. C. „Tokens, Types, Words, and Terms“, in: The Journal of Philosophy, Vol. 33, No. 26. Ruffell I. A. „Beyond Satire: Horace, Popular Invective and the Segregation of Literature“, The Journal of Roman Studies, vol. 93, 2003. Laplanche J., Pontalis J.-B. „Subconscious, Subconsciousness“, in: The Langage of Psychoanalysis, London: Karnac Books, 1988. McLaverty J. "The Concept of Authorial Intention in Textual Criticism",

in: The Library, Vol. 6 (2), 1984. The Library of Alexandria: Centre of Learning in the Ancient World, ed. by MacLeod R., London-New York: I. B. Tauris, 2010. The Literary Guide to the Bible, ed. Alter R., Kermode F., Cambridge, MA: The Belkin P of Harvard UP, 1987. Bhabha H. K. „The other question: Stereotype, discrimination and the discourse of colonialism“, in: The Location of Culture, London and New York: Routledge Classics, 2004. in: The Margins of the Text (Ed. by D. C. Greetham), Ann Arbor: University of Michigan Press, 1997. Mansel D. Jr. „Is Paraphrase Heretical?“, The Modern Language Journal, Vol. 50, No 4, 1966. Gibbs B. J. „Impressionism as a Literary Movement“, The Modern Language Journal 36(4), 1952. The Musicalization of Fiction: A Study in the Theory and History of Intermediality , Amsterdam: Rodopi, 1999. The Oxford Classical Dictionary, ed. S. Hornblower et al., Oxford: Oxford University Press, 2012. The Oxford Companion to Classical Literature, ed. M.C. Howatson and I. Chilvers, Oxford, New York: Oxford University Press, 1993. "Palindrome", in: The Oxford Companion to English Literature , Oxford, New York: Oxford University Press, 1967. Baldick Ch. „Adaptation“, in: The Oxford Dictionary of Literary Terms, New York: Oxford University Press, 2001 [1991]. The Politics of the Essay. Feminist Perspectives, ed. by R. E. Boetcher Joeres, E. Mittman, Bloomington, Indianapolis: Indiana University Press, 1993. Clifford J. „On Orientalism“, in: The Predicament of Culture: Twentieth-Century Etnography, Literature, and Art, Cambridge, Mass.: Harvard UP, 1988. The Princeton Encyclopedia of Poetry & Poetics, Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2012. Halsall A. W., Brogan T. V. F. „Amplification“, in: The Princeton Encyclopedia of Poetry & Poetics, ed. by Greene R., Oxford: Princeton University Press, 2012. Lanser S. S. „Plot“, in: The Princeton Encyclopedia of Poetry & Poetics, ed. by Greene R., Princeton, Oxford: Princeton University Press, 2012. Carper T. „Cacophony“, in: The Princeton Encyclopedia of Poetry & Poetics, Princeton, Oxford: Princeton University Press, 2012. Greene R., Tate B. „Lyric sequence“, in: The Princeton Encyclopedia of Poetry & Poetics, ed. by Greene R., Princeton, Oxford: Princeton University Press, 2012. 

Freinkel L. „Catachresis“, in: The Princeton Encyclopedia of Poetry a Poetics, Princeton: Princeton University Press, 4th ed., 2012. Ladenson E. „The Imperial Superreader, or Semiotics of Indecency“, in: The Romanic Review, Vol. 93, No. 1–2, 2002. The Routledge Auto|Biography Studies Reader, ed. R. A. Chansky, E. Hipchen, London, New York: Routledge, 2016. The Routledge Dictionary of Literary Terms, eds. Childs P., Fowler R., London and New York: Routledge, 2006. Dianina K. „The Feuilleton: An Everyday Gide to Public Culture in the Age of the Great Reforms“, The Slavic and Eastern European Journal, vol. 47, No 2 (Summer, 2003). The Sociology of Art and Literature. A Reader, edited by Milton C. Albrecht, James H. Barnett, Mason Griff, New York, Washington: Praeger Publishers, 1970. Iser M. „Recognition“, in: The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2013 m. ruduo), sud. Zalta E. N.. Prieiga internetu: http://plato.stanford.edu/archives/fall2013/Cohen R. „Genre Theory, Literary History, and Historical Change“, in: Theoretical Issues in Literary History, Ed. Perkins D., Cambridge, MA and London: Harvard University Press, 1991. Sevänen E. “Art as an Autopoietic Sub-System of Modern Society. A Critical Analysis of the Concepts of Art and Autopoietic Systems in Luhmann‘s Late Production“, in: Theory, Culture and Society, 18.1, 2001. Johnson-Laird P. N. Peirce, logic diagrams, and the elementary operations of reasoning, in: Thinking and Reasoning, 8, 2002. Sanders G. „Peirce sixty-six signs?“, in: Transactions of Charles S. Peirce Society, Vol.6, No 1. Liszka J. „Peirce's Interpretant“, in: Transactions of Charles S. Peirce Society, Vol. 26, No 1, 1990. Atkin A. „Peirce's Final Account of Signs and the Philosophy of Language“, in: Transactions of the Charles S. Peirce Society, Vol. 44, No 1, 2008. Barthes R. "Theory of the Text", in: Untying the Text: A Post-structuralist Reader , London: Routledge, 1981. Subačius P. V. „On Notation that does not Refine: Twelve Phonetic Versions in a Multiple Edition of a 19th Century Lithuanian Poem‟, in: Variants: The Journal of the European Society for Textual Scholarship, Amsterdam–New York: Rodopi, vol. 5, 2006. Heidegeris M. „Helderlinas ir poezijos esmė“, in: Veidai, iš vok. k. vertė A. Sverdiolas, 1988. Fechner-Smarsly Th. "C. Geertz‘ Dichte Beschreibung. Ein Modell für Literaturwissenschaft als Kulturwissenschaft", in: Verhandlungen mit dem

„New Historicism“. Das Text-Kontext-Problem in der Literaturwissenschaft , Würzburg: Königshausen und Neumann, 1999. Vocabulaire international de la diplomatique, ed. Ortí M. M. C., 2 ed., Valéncia: Universitat de Valéncia, 1997. Arnold G. „Philologische Textkritik als Technik geistiger Überlieferung bei Johann Gottfried Herder‟, in: Was ist Textkritik?: Beihefte zu Editio, Hrsg. von G. Mitterauer et al., Tübingen: Niemeyer, 2009. Riffaterre M. „Criteria for Style Analysis“, in: Word, Nr. 15, 1959 (orig. Riffaterre M. „Critères pour l’analyse du style“, in: Essais de stylistique structurale, Paris: Flammarion, 1971, p. 154–174). Webb R. „Ekphrasis Ancient and Modern: The Invention of a Genre“, in: Word & Image 15 , 1999. Neefs J. „Margins‟, transl. S. A. Noble, in: Word and Image, 13 (2), 1997. Wolf W. „Intermediality Revisited. Reflections on Word and Music Relations in the Context of a General Typology of Intermediality“, in: Word and Music Studies. Essays in Honor of Steven Paul Scher on Cultural Identity and the Musical Stage (eds. Lodato S. M., Aspden S., Bernhart W.), Amsterdam & New York: Rodopi, 2002. Güthenke C. „‚Enthusiasm Dwells Only in Specialization‛: Classical Philology and Disciplinarity in Nineteenth-Century Germany‟, in: World Philology, ed. by S. Pollock et al., Cambridge, MA–London: Harvard University Press, 2015. Roudinesco E., Plon M. „Pierre Janet“, in: Wörterbuch der Psychoanalyse: Namen, Länder, Werke, Begriffe, Wien: Springer-Verlag, 2004. Mannheim K. “Das Problem der Generationen”, in: www.1000dokumente.de/pdf. Клейн Й. «Русский Буало? (Эпистола Сумарокова 'О стихотворстве' в восприятии современников)», in: XVIII в., Сб. 18, Санкт-Петербург: Наука, 1993. Greimas A.J., Courtés J. „Naratyvumas“, iš prancūzų k. vertė N. Keršytė, in: XX a. literatūros teorijos: chrestomatija, sudarė A. Jurgutienė, Vilnius: LLTI, t. 1, 2001. Čiočytė D. "Naujoji kritika", in: XX amžiaus literatūros teorijos , Vilnius: VPU leidykla, 2006. Speičytė B. "Naujasis istorizmas", in: XX amžiaus literatūros teorijos , Vilnius: VPU leidykla, 2006. Žukauskaitė A. "Psichoanalizė ir postfeministinė kritika ", in: XX amžiaus literatūros teorijos , Vilnius: VPU leidykla, 2006. Melnikova I. "Intertekstualumo teorija", in: XX amžiaus literatūros teorijos , Vilnius: VPU leidykla, 2006. Speičytė B. „Naujasis istorizmas“, in: XX amžiaus literatūros teorijos , Vilnius: VPU, 2006. 

Jurgutienė A. „Fenomenologinis, hermeneutinis ir recepcinis teksto interpretavimas“, in: XX amžiaus literatūros teorijos , Vilnius: VPU leidykla, 2006. Mukařovský J. „Estetinė funkcija, norma ir vertė kaip socialiniai faktai“, in: XX amžiaus literatūros teorijos , Vilnius: LLTI leidykla. Tynianov J. „Apie literatūros evoliuciją“, in: XX amžiaus literatūros teorijos , Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 2010. Nastopka K. „Mitinis literatūros matmuo“, in: XX amžiaus literatūros teorijos, Vilnius: VPU leidykla, 2006. Meržvinskaitė B. „Formalizmas ir struktūralizmas“, in: XX amžiaus literatūros teorijos, Vilnius: VPU leidykla, 2006. Daugirdaitė S. „Feministinė literatūros kritika“, in: XX amžiaus literatūros teorijos, Vilnius: VPU leidykla, 2006. XX amžiaus literatūros teorijos, sudarė A. Jurgutienė, Vilnius: VPU leidykla, 2006. Šidlauskas M. „Marksizmas, ideologijos kritika, sociokritika“, in: XX amžiaus literatūros teorijos, sud. A. Jurgutienė, Vilnius: Vilniaus pedagoginio universiteto leidykla, 2006. Williams R. „Gramatiniai vaizduotės laikai“, in: XX amžiaus literatūros teorijos, sud. A. Jurgutienė, Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, I dalis, 2011. Subačius P. „Postkolonijinė kritika“, in: XX amžiaus literatūros teorijos, red. J. Kubilius, Vilnius: Vilniaus pedagoginis universitetas, 2006. Dollimore J. „Skirtingi geismai: subjektyvumas ir transgresija Wilde'o ir Gide'o kūryboje“, in: XX amžiaus literatūros teorijos: chrestomatija, Vilnius: LLTI, II. Irigaray L. „Ši lytis, kuri nėra viena“, in: XX amžiaus literatūros teorijos: chrestomatija, Vilnius: LLTI, I, 2011. Showalter E. „Feministinės poetikos link“, in: XX amžiaus literatūros teorijos: chrestomatija, Vilnius: LLTI, II, 2011. Tynianov J. „Apie literatūros evoliuciją“, iš rusų k. vertė B. Meržvinskaitė, in: XX amžiaus literatūros teorijos: Chrestomatija, sud. A. Jurgutienė, Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, I dalis, 2011. De Man P. „Pasipriešinimas teorijai“, iš anglų kalbos vertė Audronė Žukauskaitė, in: XX amžiaus literatūros teorijos: Chrestomatija, Vilnius: LLTI leidykla, II dalis, 2011. Freud S. „Nejauka“, iš vok. k. vertė A. Gailius, in: XX amžiaus literatūros teorijos: Chrestomatija, sud. A. Jurgutienė, Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, I dalis, 2011. Lacan J. „Seminaras apie E. Poe ‚Pavogtą laišką‘“, iš pranc. k. vertė N. Keršytė, N. Mikalauskienė, in: XX amžiaus literatūros teorijos: Chrestomatija,

sud. A. Jurgutienė, Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 2011. XX amžiaus literatūros teorijos: Chrestomatija, I–II dalys, sudarė A. Jurgutienė, Vilnius: LLTI leidykla, 2011. XX amžiaus literatūros teorijos: Konceptualioji kritika, sudarė A. Jurgutienė, Vilnius: LLTI leidykla, 2010. Riffaterre M. „Aprašant poetines struktūras: du požiūriai į Baudelaire’o ‘Kates’ (Les Chats)“ (vert. Levina J.), in: XX amžiaus literatūros teorijos. Chrestomatija, Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos instituto leidykla, T. 2, 2011 (orig. Riffaterre M. „Describing Poetic Structures: Two Approaches to Baudelaire’s ‘Les Chats’“, Yale French Studies, Nr. 36–37, 1966, p. 200–242). Fish S. „Ar šiose paskaitose yra tekstas?“ (vert. Ragaišienė I., Daugirdienė D.), in: XX amžiaus literatūros teorijos. Chrestomatija , sud. Jurgutienė A., Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos instituto leidykla, T. 1, 2011 (orig. Fish S. „Is There a Text in This Class?“, in: Is There a Text in This Class? The Authority of Interpretive Communities, Cambridge: Harvard University Press, 1980, p. 303–322). Bourdieu P. „Kultūrinės produkcijos laukas, arba atvirkščias ekonomikos pasaulis“, in: XX amžiaus literatūros teorijos. Chrestomatija aukštųjų mokyklų studentams. I dalis, par. A. Jurgutienė, Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 2011. Jureit U. „Generationenforschung“, in: Zeitgeschichte – Konzepte und Methoden, Hg. Bösch F., Danyel H., Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2012. Kubilius, V. „Esė – esminio galvojimo teritorija“, in: Žanrų kaita ir sintezė, Vilnius: Vaga, 1989. Nastopka K. „Sudėtinis terminas“, in: Žmogus ir žodis, t. 11, Nr. 2, 2009. Kazlauskaitė R., Župerka K. „Okazionalūs deminutyvai: tipai ir paskirtis kalbiniame akte“ , Žmogus ir žodis, I, 2013. Bulota J. „Literatūros profilio žanrai“, in: Žurnalisto žinynas, sud. V. Užtupas, Kaunas: Vilius, 1992. Баланчук О. Е. «Дилогия в русском литературном процессе: генезис и эволюция», Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина, выпуск 2, т. 1, 2010. Боровкова О. В. «Топика: эскалация притязаний», Вестник Томского государственного университета, 2009, Nr. 321. Махов А. «,Историческая топикаʻ: раздел риторики или область компаративистики?», Вопросы литературы, 2011, Nr. 4. «Литературный факт», in: Литературная энциклопедия терминов и понятий, ред. Николюкин А., Москва: Интелвак, 2001. Лотман Ю. «Литературный быт», in: Литературный энциклопедический

словарь, Москва: Советский писатель, 1987. Материалы к словарю терминов Тартуско-московской семиотической школы, Tartu: Tartu Semiotics Library 2, 1999. Иванов Вяч. "Монтаж как принцип построения в культуре первой половины ХХ века", in: Монтаж: Театр. Искусство. Литература. Кино, Москва: Наука, 1988. Раппапорт А. "К пониманию поэтического и культурно-исторического смысла монтажа", in: Монтаж: Театр. Искусство. Литература. Кино, Москва: Наука, 1988. Кожемякин Е. А. «Анализ дискурса как системы рассеивания в традиции французской философии второй половины XX века (М. Фуко, М. Пешë)», Научные ведомости, № 4 (44), 2008. Новейший философский словарь. Постмодернизм, ред. A. A. Грицанов, Минск: Современный литератор, 2007. Дмитриев А., Левченко Я. «Наука как прием: еще раз о методологическом наследии русского формализма», Новое литературное обозрение, Nr. 50, 2001. Калинин И. «История как искусство членораздельности. Исторический опыт и металитературная практика русских формалистов», Новое литературное обозрение, Nr. 71, 2005. Калинин И. «История литературы как Familienroman (русский формализм между Эдипом и Гамлетом)», Новое литературное обозрение, Nr. 80, 2006. Шкловский В. «Искусство как прием», in: О теории прозы, Москва : Советский писатель, 1983. Виноградов В. «Проблема сказа в стилистике», in: О языке художественной прозы, Москва: «Наука», 1980. Поэтика кино , Москва, Ленинград, 1927. Тынянов Ю., Якобсон Р. «Проблемы изучения литературы и языка», in: Поэтика. История литературы. Кино, Москва: Наука, 1977. Южанникова М. А. «Лексический повтор и его разновидности», Русская речь, 2014, Nr. 4. Тороп П. „Проблема интекста“, in: Ученые записки Тартуского государственного университета. Вып. 567 (Текст в тексте). Труды по знаковым системам XIV, Тарту, 1981. Шкловский В. «Фельетон и эссе», in: Фельетон: сборник статей. Вопросы современной литературы, Ленинград: Академия, 1927. Баланчук О. Е. «Эпическая дилогия XIX века: специфика бытования», Филология: вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского, 2012, Nr. 3(1). Энциклопедия пост-модернизма, Минск: Интерпрессервис; Книжный

дом, 2001. Abrams M. H. A Glossary of Literary Terms, ed. by Abrams M. H., Harpham G. G., Stamford, CT: Cengage Learning, 2015. Old and New in Textual Criticism: Similarities, Differences, and Prospects for Cooperation , in: Adair J. R. Jr. Journal of Biblical Textual Criticism, Vol. 1, 1996. Adamovicz E. Surrealist Collage in Text and Image: Dissecting the Exquisite Corpse, Cambridge: Cambridge University Press, 1998. Alasuutari P. Social Theory and Human reality, London: Sage Publications, 2008. Allen G. Intertextuality, London; New York: Routledge, 2000. Alpers P. What is Pastoral, Chicago: The University of Chicago Press, 1996. Alpers P. Тhe Singer of the Eclogues: A Study of Virgilian Pastoral, Berkeley: University of California Press, 1979. Althusser L. For Marx, New York: Vintage Books, 1970. Andrews E. D. The Text of the New Testament, Cambridge, Oh: Bible-Translation.Net Books, 2012. Aristotelis „Poetika“, in: Aristotelis Rinktiniai raštai, sud. Rybelis A., iš senosios graikų k. vertė M. Ročka, Vilnius: Mintis, 1990. Aristotle Rhetoric, translated by Rhys Roberts W. Prieiga internetu: http://classics.mit.edu/Aristotle/rhetoric.htmlWinko S. „Literarische Wertung und Kanonbildung“, in: Arnold H. L., Detering H. Grundzüge der Literaturwissenschaft, München: Deutscher Taschenbuch Verlag, 1997. Ashcroft B., Griffiths G., Tiffin H. Post-Colonial Studies: The Key Concepts, London and New York: Routledge, 2000. Ashcroft B., Griffiths G., Tiffin H. The Empire Writes Back, London, New York: Routledge, 2002. Assmann A. Cultural Memory and Western Civilization: Functions, Media, Archives, Cambridge: Cambridge University Press, 2011. Auerbach E. Mimezis. Tikrovės vaizdavimas Vakarų pasaulio literatūroje, iš vok. k. vertė A. Gailius, Vilnius: Baltos lankos, 2003. Austin J. L. How to Do Things with Words: The William James Lectures delivered at Harvard University in 1955 , Oxford: Clarendor, 1962. Bachtin M. Autorius ir herojus. Estetikos darbai , Vilnius: Aidai, 2002. Bachtin M. „Autorius ir skaitytojas estetinėje veikloje“, in: Bachtin M. Autorius ir herojus. Estetikos darbai, Vilnius: Aidai, 2002. Bachtin M. Dostojevskio poetikos problemos, iš rusų k. vertė Donata Mitaitė, Vilnius: Baltos lankos, 1996. Bal M. Narratology: Introduction to the Theory of Narrative, Toronto: University of Toronto Press. 

Balakian A. Literary Origins of Surrealism. A New Mysticism in French Poetry, New York: New York University Press, 1947. Baldick Ch. The Concise Oxford Dictionary of Literary Terms, Oxford: Oxford University Press, 2001. Balistier T. The Phaistos Disk: An Account of its Unsolved Mystery, transl. by M. Scheer, Mähringen: Balistier, 2000. Baliutytė, E. Laiko įkaitė ir partnerė: lietuvių literatūros kritika 1945–2000, Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 2002. Balsamo L. Bibliography: History of a Tradition, Berkeley, Ca: Bernard M. Rosenthal, 1990. Banfield A. Unspeakable Sentences: Narration and Representation in the Language of Fiction, Boston: Routledge & Paul, 1982. Barry P. Beginning Theory: An Introduction to Literary and Cultural Theory, Manchester: Manchester University Press, 2009 [1995]. Bartas R. Teksto malonumas, Vilnius: Vaga, 1991. Barthes R. „Le discours de l’histoire” in Le bruissement de la langue (Essais critiques IV), Paris: Seuil. Barthes R. Le Degré zéro de l’écriture suivi de Elements de sémiologie, Paris: Gonthier, 1965. Barthes R. Le plaisir du texte, Paris: Éditions du Seuil, 1973. Barthes R. „La mort de l’auteur“, in: Barthes R. Œuvres complètes, Paris: Seuil, 2, 1994. Barthes R. S/Z, Paris: Éditions du Seuil, 1970. Beal P. A Dictionary of English Manuscript Terminology: 1450–2000, Oxford, New York: Oxford University Press, 2008. Beauvoir S. Antroji lytis, Vilnius: Margi raštai, 2010. Ben-Porat Z. The Poetics of Literary Allusion, Berkeley: University of California Press, 1973. Benjamin W. „Meno kūrinys techninio jo reprodukuojamumo epochoje“, in: Benjamin W. Nušvitimai, Vilnius: Vaga, 2005. Bennett A. The Author: New Critical Idiom, London and New York: Routledge, 2005. Bennett M. Y. Reassessing the Theatre of the Absurd: Camus, Beckett, Ionesco, Genet, and Pinter, New York: Palgrave Macmillan, 2001. Benveniste É. Problèmes de linguistique générale, Paris: Gallimard, 1966. Bergerson H. W. Palindromes and Anagrams, New York: Courier Dover Publications, 1973. Bergez D. ir kt. Literatūros analizės kritinių metodų pagrindai, Vilnius: Baltos lankos, 1998. Berkhofer R. F. Beyond the Great Story: History as Text and Discourse, Cambridge / London: Cambridge University Press, 1995. 

Berkhofer R. F. Beyond the Great Story: History as Text and Discourse, Cambridge / London: Cambridge University Press, 1995. Bertrand D. Précis de sémiotique littéraire, Paris: Editions Nathan, 2000. Bischoff B. Latin Palaeography: Antiquity and the Middle Ages, Cambridge: Cambridge UP, 1990. Biti V. Kultur- und Kulturtheorie. Ein Handbuch gegenwärtiger Begriffe, Reinbek: Rowohlts Enzyklopädie, 2001. Biti V. Literatur und Kulturtheorie, Reinbek: Rowohlts Enzyklopädie, 2001. Biti V. „Autor“, in: Biti V. Literatur und Kulturtheorie: Ein Handbuch gegenwärtiger Begriffe, Reinbek bei Hamburg: Rowohltsenzyklopädie, 2001. Biti V. „Trivialliteratur“, in: Biti V. Literatur- und Kulturtheorie: Ein Handbuch gegenwärtiger Begriffe, Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag, 2001. Biti V. „Wert“, in: Biti V. Literatur- und Kulturtheorie: Ein Handbuch gegenwärtiger Begriffe, Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag, 2001. Blanchot, M. L‘espace littèraire, Paris: Seuil, 1955. Bland M. A Guide to Early Printed Books and Manuscripts, Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, 2010. Bloom H. A Map of Misreading, New York: Oxford University Press, 1975. Bloom H. Agon: Towards a Theory of Revisionism, New York: Oxford University Press, 1982. Bloom H. The Anxiety of Influence, New York: Oxford University Press, 1973. Bloom H. The Western Canon, London and Basinstoke: Macmillan General Books, 1995. Bloom H. The Western Canon: The Books and School of the Ages, New York, San Diego, London: Harcourt Brace, 1994. Bloom H. The Western Canon: The Books and School of the Ages, New York: Harcourt Brace, 1994. Boyden M. Predicting the Past: The Paradoxes of American Literary History, Leuven: Leuven University Press, 2009. Bontekoe R. Dimensions of the hermeneutic circle, Atlantic Highlands/NJ: Humanities Press International, 1996. Booth W. The Rhetoric of Fiction, Chicago: University of Chicago Press, 1961. Borgstedt T. Topik des Sonetts: Gattungstheorie und Gattungsgeschichte, Tübingen: Niemeyer, 2009. Bourdieu P., Wacquant L.J.D. Įvadas į refleksyviąją sociologiją, Vilnius: Baltos lankos, 2003. Bourdieu P. La distinction: Critique sociale du jugement de goût, Paris: Seuil,

1979. Bourdieu P. Les règles de l‘art: Genèse et structure du champ littéraire, Paris: Seuil, 1992. Bourdieu P. The Field of Cultural Production, ed. and introduced by R. Johnson, New York: Columbia University Press, 1993. Breton A. Manifestoes of Surrealism, transl. by by R. Seaver, H. R. Lane, Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1972. Breton A. Surrealism and Painting, transl. from the French by S. W. Taylor, New York, Evanston, San Francisc, London: Icon Editions/Harper & Row, 1972. Bryant J. The Fluid Text: A Theory of Revision and Editing for Books and Screen, Ann Arbor: The University of Michigan Press, 2002. Brooke-Rose C. The Dissolution of Character in the Novel. Reconstructing Individualism, Stanford, 1986. Brooks C. The Well Wrought Urn: Studies in the Structure of Poetry, New York: Harcourt, Brace and World, 1947. Brooks C., Warren R. P. Understanding Fiction, New Jersey: Prentice-Hall, Inc. Englewood Cliffs, 3d ed., 1959, 1979. Brooks C., Warren R.P. Understanding poetry, New York, 1960. Bruhn S. Musical Ekphrasis: Composers Responding to Poetry and Painting, Hillsdale & New York: Pendragon Press, 2000. Bürger P. The Theory of the Avant-Garde (Theory and History of Literature), transl. M. Shaw, Minnesota: University of Minnesota Press, 1984. Burgess J. S. The Tradition of the Trojan War in Homer and the Epic Cycle, Maryland: Johns Hopkins University Press, 2001. Burke S. Authorship: From Plato to Postmodernism: A Reader, Edinburgh: Edinburgh University Press, 1995. Burke S. „The death and return of the author : criticism and subjectivity“, in: Burke S. Barthes, Foucault and Derrida, Edinburgh: Edinburgh University Press, 2004. Burke S. The Death and Return of the Author: Criticism and Subjectivity in Barthes, Foucault and Derrida, Edinburgh: Edinburgh University Press, 1998. Butler C. Modernism: A Very Short Introduction, Oxford: Oxford University Press, 2010. Butler J. Bodies that Matter. On the Discursive Limits of "Sex", New York, London: Routledge, 1993. Butler J. Gender Trouble. Feminism and the Subversion of Identity, New York, London: Routledge, 1990. Butler J. Giving an Account of Oneself, New York: Fordham University Press, 2005. Calinescu M. Five Faces of Modernity: Modernism, Avant-Garde, Decadence,

Kitsch, Postmodernism, Durham: Duke University Press, 1987. Campbell J. This is the Beat Generation, New York, San Francisco, Paris: University of California Press, 2001. Camus A. Maras, iš pranc. k. vertė R. Jankevičiūtė, Vilnius: Baltos lankos, 2009. Camus A. Sizifo mitas, iš pranc. k. vertė V. Tauragienė, Vilnius: Baltos lankos, 2007. Camus A. Svetimas, iš pranc. k. vertė L. Rapšytė, Vilnius: Baltos lankos, 2009. Chandler D., Munday R. „Intratextuality“, in: Chandler D., Munday R. A Dictionary of Media and Communication, Oxford: Oxford UP, 2011. Chandler D. „Intratextuality“, in: Chandler D. Semiotics. The Basics. Second Edition, London, New York: Routledge, 2007. Chatman S. Coming to Terms. The Rhetoric of Narrative in Fiction and Film, Ithaca and London: Cornell University Press, 1990. Chatman S. Story and Discourse. Narrative Structure in Fiction and Film, Ithaca and London: Cornell University Press, 1978. Cidzikaitė D. Kitas lietuvių prozoje, Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 2007. Childs P., Weber J. J., Williams P. Post-Colonial Theory and Literatures: African, Carribean and South Asian, Trier: Wissenschaftlicher Verlag Trier, 2006. „Paradox“, in: Childs P., Fowler R. The Routledge Dictionary of Literary Terms, New York: Routledge, 2006. Cohn D. Transparent Minds: Narrative Modes for Presenting Consciousness in Fiction, Guildford, Surrey: Princeton University Press, 1978. Comfort P. Encountering the Manuscripts: An Introduction to New Testament Paleography & Textual Criticism, Nashville, Tennessee: Broadman & Holman Publishers, 2005. Compagnon A. La seconde main: ou Le travail de la citation, Paris: Éditions du Seuil, 1979. Compagnon A. Le Démon de la Théorie. Littérature et sens commun, Paris: Seuil, 1998. Conte G. B. Latin Literature: A History, transl. by J. B. Solodow, Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1999. Coquet J.-C. Le discours et son sujet. I., Paris: Klincksieck, 1985. Courtés J. Analyse sémiotique du discours: De l’énoncé à l’énonciation, Paris: Hachette. Cran R. Collage in Twentieth-Century Art, Literature, and Culture – Joseph Cornell, William Burroughs, Frank O’Hara, and Bob Dylan, Burlington: Ashgate Publishing Company, 2014. 

Christian J. The Sovereign Map: Theoretical Approaches in Cartography Throughout History, ed. Dahl E. H., Chicago: University of Chicago Press, 2006. Cros E. Théorie et pratique sociocritiques, Montpellier: Centre d’Etudes et de Recherches Sociocritiques, 1983. Cuddon J. A. A Dictionary of Literary Terms and Literary Theory, Oxford: Basil Blackwell Ltd., 1993. Cuddon J. A. The Penguin Dictionary of Literary Terms and Literary Theory, London: Penguin Books, 1998. Culler J. Literary Theory: A Very Short Introduction, Oxford/New York: Oxford University Press, 2011 [1997]. Culler J. Structuralist Poetics, Ithaca & New York: Cornell University Press, 1975. Culler J. The Literary in Theory, Stanford: Stanford University Press, 2007. Černevičiūtė J. Kultūros studijos: Mokomoji knyga, Vilnius: Technika, 2012. Česnulevičiūtė P. Dramos pasaulis. Knyga mokyklai, Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla, 1996. Dain A. Les Manuscrits, Paris: Belles-Lettres, 1949. Daly M. Gyn/ecology: The Metaethics of Radical Feminism, London: The Women‘s Press, 1980. Dällenbach L. Le récit spéculaire: Contributions à l’étude de la mise en abyme, Paris: Seuil, 1977. Dällenbach L. The Mirror in the Text, transl. J. Whiteley, E. Hughes, Chicago: The University of Chicago Press, 1989. Daniel U. „Generationengeschichte“, in: Daniel U. Kompendium Kulturgeschichte, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 5. Auflage, 2006. Daujotytė V. Lyrikos teorijos pradmenys, Vilnius: Mokslas, 1984. Davis F. T., Womack K. Formalist Criticism and Reader-Response Theory, New York: Palgrave, 2002. De Berg H. Freud‘s Theory and its Use in Literary and Cultural Studies. An Introduction, Rochester, 2003. De Bruyn B. Wolfgang Iser: A Companion, Berlin, Boston: De Gruyter, 2012. De Man P. Allegories of Reading. Figural Language in Rousseau, Nietzsche, Rilke, and Proust, New Haven: Yale University Press, 1979. De Man P. "Hypogram and Inscription: Michael Riffaterre‘s Poetics of Reading", in: De Man P. The Resistance to Theory, Manchester, Minneapolis: Manchester UP, Minnesota UP, 1986. De Obaldia C. The Essayistic Spirit: Literature, Modern Criticism, and the Essay, Oxford: Clarendon Press, 2002. Deledalle G. Charles S. Peirce’s Philosophy of Signs, Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press, 2000. 

Deleuze G., Guattari F. A. Mille Plateaux, Capitalisme et Schizophrénie, Paris: Minuit, vol. 2, 1980. Demetz P. Italian Futurism and the German Literary Avant-garde. The 1986 Bithell memorial lecture, London: Institute of Germanic Studies, University of London, 1987. Derrida Apie gramatologiją, Vilnius: Baltos lankos, 2006. Derrida J. Dissemination, translated by Barbara Johnson, New York: Continuum, 2004. Derrida J. Geneses, Genealogies, Genres, and Genius: The Secrets of the Archive, New York: Columbia University Press, 2008. Derrida J. Mal d’archive. Une impression Freudienné, Paris: Éditions Galilée, 1995. Dessons G. Poetikos įvadas, iš pranc. k. vertė N. Keršytė, J. Žalgaitė-Kaya, Vilnius: Baltos lankos, 2005. Dickey E. Ancient Greek Scholarship: A Guide to Finding, reading, und Understanding Scholia, Commentaries, lexica, and Grammatical Treatises, from Their Beginnings to the Byzantine Period, Oxford-New York: Oxford UP, 2007. During S. The Cultural Studies: A Reader, London, New York: Routledge, 1999. Eagleton T. Įvadas į literatūros teoriją, Vilnius: Baltos lankos, 2000. Eagleton T. „Fenomenologija, hermeneutika, recepcijos teorija“, in: Eagleton T. Įvadas į literatūros teoriją, iš anglų k. vertė iš anglų k. vertė M. Šidlauskas, Vilnius: Baltos lankos, 2000. Eagleton T. Marxism and Literary Criticism, Berkeley and Los Angeles, California: University of California Press, 1976. Eco U. Atviras kūrinys. Forma ir neapibrėžtumas šiuolaikinėje poetikoje, vert. I. Tuliševskaitė, Vilnius: Tyto alba, 2004. Eco U. I limiti dell’interpretazione, Milano: Bompiani, 1990. Eco U. Interpretation and Overinterpretation , Cambridge: Cambridge University Press, 1992. Eco U. La struttura assente. La ricerca semiotica e il metodo strutturale, Milano: Bompiani, 1968. Eco U. Lector in fabula: La cooperazione interpretativa nei testi narrativi, Milan, 1979. Eco U. “Intertextual Irony and Levels of Reading”, in: Eco U. On Literature, trans. McLaughlin M., London: Secker & Warburg, 2005. Eco U. „Wilde: Paradox and Aphorism“, in: Eco U. On Literature, transl. from the Italian by Martin McLAughlin, Orlando: Harcourt, 2004. Eco U. Six Walks in the Fictional Woods, Cambridge: Harvard University Press, 1994. 

Eco U. Sulla letteratura, Milano: Bompiani, 2002. Eco U. The Role of the Reader, Explorations in the Semiotics of Texts, Bloomington: Indiana University Press, 1979. Eliot T. S. „Hamlet and His Problems“, in: Eliot T. S. Selected Essays, London: Faber and Faber Limited, 1963. Elliott K. Rethinking the Novel/Film Debate, Cambridge: Cambridge University Press, 2003. Empson W. Seven Types of Ambiguity, Harmondsworth: Penguin, 1961. Erlich V. Russian Formalism: History, Doctrine, New Haven: Yale University Press, 1985 (1955). Ernst W. Das Rumoren der Archive. Ordnung aus Unordnung, Berlin: Merve , 2002. Escarpit R. Sociologie de la littérature, Paris: Presses Universitaires de France, 1960. Esslin M. The Theatre of the Absurd, New York: Anchor Books, 1969. Febvre L., Martin H.-J. The coming of the book: The impact of printing 1450 - 1800, London: Verso, 1997. Ferdinand de Saussure Cours de linguistique générale, Paris: Payot, 1969. Fernandez-Morera D. The Lyre and the Oaten Flute: Garcilasco and the Pastoral, London: Tamesis Books Limited, 1982. Fetzer G. Wertungsprobleme der Trivialliteraturforschung, München: Fink, 1980. Fhaner S. Psichoanalizės žodynas, iš norvegų k. vertė L. Vaicekauskienė, Vilnius: Aidai, 2005. Fischer S. R. A History of Reading, London: Reaktion Books, 2005. Fish S. Is There a Text in This Class? The Authority of Interpretative Communities, Harvard: Harvard University Press, 1980. Fish S. Surprised by Sin: The Reader in „Paradise Lost“, Cambridge: Harvard University Press, 1967. Fish St. Is There a Thext in this Class? The Authority of Interpretive Communities, Cambridge, MA: Harvard UP, 1995. Fiske J. Understanding Popular Culture, London: Routledge, 1990. Fleischman S. Tense and Narrativity: From Medieval Performance to Modern Fiction, Austin: University of Texas Press, 2011. Floch J-M. Identités visuelles, Paris: Presses Universitaires de France, 1995. Floch J.-M. Sémiotique, marketing et communication. Sous les signes, les stratégies, Paris: PUF, 1990. Floch J.-M. Une lecture de Tintin au Tibet, Paris: Presses Universitaires de France, 1997. Foerster M.J. Individuation und Objektbeziehung. Eine Auseinandersetzung mit der Analytischen Psychologie und der Archetypenlehre C.G. Jungs,

Aachen: Shaker Verlag, 2000. Fokkema D. The Semantic and Syntactic Organization of Postmodern Texts. Approaching Postmodernism, Amsterdam, 1986. Fontanille J. Sémiotique du discours, Limoges: PULIM, 1998. Fontanille J. Sémiotique et littérature. Essais de méthode, Paris: Presses Universitaires de France, 1999. Fontanille J., Zilberberg C. Tension et signification, Liège: Mardaga, 1998. Foucault M. Disciplinuoti ir bausti. Kalėjimo gimimas, Vilnius: Baltos lankos, 1998. Foucault M. Diskurso tvarka, Vilnius: Baltos lankos, 1998. Foucault M. L‘archéologie du savoir, Paris: Gallimard, 1969. Foucault M. La bibliothéque fantastique, Brussel, 1995. Foucault M. Les mots et les choses: Une archéologie des sciences humaines, Paris: Gallimard, 1996. Foucault M. Naissance de la clinique: Une archéologie du regard médical, Paris: PUF, 1963. Foucault M. Seksualumo istorija, Vilnius: Vaga, 1999. Fowler A. Kinds of Literature: An Introduction to the Theory of Genres and Modes, Oxford: Clarendon Press, 1982. François R. „Systématique des isotopies“, in Essais de sémiotique poétique., Paris: Librairie Larousse, 1972. Frederick R. K. Modern and Modernism. The Sovereignty of the Artist 1885–1925, New York: Atheneum, 1985. Freytag G. Freytag’s Technique of the Drama: An Exposition of Dramatic Composition and Art, translated by MacEwan Elias J., Chicago: S. C. Griggs & Company, 1895. Freud S. Anapus malonumo principo, Vilnius: Vyturys, 1999. Freud S. Die Traumdeutung, Frankfurt am Main: S. Fisher Verlag, 1991. Freud S. „Die Frage der Laienanalyse“, in: Freud S. Gesammelte Werke, Frankfurt am Main: Fischer, Bd. XIV, 1987. Prieiga internetu: http://gutenberg.spiegel.de/buch/die-frage-der-laiFreud S. Psichoanalizės įvadas: paskaitos, Vert. A. Merkevičiūtė, Vilnius: Vaga, 1999. Freud S. Totemas ir tabu: Kai kurie sutapimai laukinių ir neurotikų psichikos gyvenime, iš vok. k. vertė A. Merkevičiūtė, Vilnius: Vaga, 2010. Freund E. The Return of the Reader: Reader-Response Criticism, London: Methuen, 1987. Frye N. Anatomy of Criticism, Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1990. Gadamer H.-G. Grožio aktualumas: Menas kaip žaidimas, simbolis ir šventė, iš vok. k. vertė G. Grinytė, Vilnius: Baltos lankos, 1997. 

Gadamer H.-G. "Tekstas ir interpretacija", in: Gadamer H.-G. Istorija. Menas. Kalba, Vilnius: Baltos lankos, 1999. Gadamer H.-G. Istorija. Menas. Kalba, sudarė ir iš vok. k. vertė A. Sverdiolas, Vilnius: Baltos lankos, 1999. Gadamer H.-G. „Apie supratimo ratą“, in: Gadamer H.-G. Istorija. Menas. Kalba., Vilnius: Baltos lankos, 1999. Gadamer H.-G. Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik, Tübingen: Mohr, 1960. Gaskell P. A new introduction to bibliography, Winchester, UK-New Castle, Del.: St. Paul’s Bibliographies&Oak Knoll Press, 1995. Gebauer G., Wulf Ch. Mimesis: Culture, Art, Society, transl. Done Reneau, Berkeley: University of California Press, 1995. Geertz C. "Tirštasis aprašymas: interpretacinės kultūros teorijos ", in: Geertz C. Kultūrų interpretavimas, Vilnius: Baltos lankos, 2005. Geertz C., Arūnas Sverdiolas (sud.) Kultūrų interpretavimas, Vilnius: Baltos lankos, 2005. Gelder K. Popular Fiction: the Logics and Practices of a Literary Field, London: Routledge, 2004. Genette G. Discours du récit in Figures III, Paris: Seuil, 1972. Genette G. Introduction à l’architexte, Paris: Éditions du Seuil, 1979. Genette G. Nouveau discours du récit, Paris: Seuil, 1983. Genette G. Palimpsestes, La littérature au second degré, Paris: Éditions du Seuil, 1982. Genette G. Palimpsests: Literature in the Second Degree, trans. Newman C., Doubinsky C., Lincoln: University of Nebraska Press, 1997 (orig. Palimpsestes, La littérature au second degré, Paris: Éditions du Seuil, 1982). Genette G. Paratexts: Thresholds of Interpretation, Cambridge: Cambridge University Press, 1997 (orig. Seuils, Paris: Éditions du Seuil, 1987). Genette G. Seuils, Paris: Seuil, 1987. Genette G. The Architext: An Introduction, Berkeley: University of California Press, 1992 (orig. Introduction à l'architexte, Paris: Éditions du Seuil, 1979). Geninasca J. La parole littéraire, Paris: Presses Universitaires de France, 1997. Gilbert S. M., Gubar S. Feminist Literary Theory and Criticism: A Norton Reader, New York: Norton, 2007. Girdzijauskas J. Literatūros terminų žodynas 2: Eilėdara, Vilnius: Baltos lankos, 1998. Giuliani A. I Novissimi. Poetry for the Sixties, Los Angeles: Sun and Moon Press, 1995. Golding J. Cubism. A History and an Analysis. 1907–1914, New York, Evanston, San Francisco, London: Icon Editions, Harper & Row, 1968. 

Good G. The Observing Self. Rediscovering the Essay, London, New York: Routledge, 1988. Goodman N. Languages of Art: An Approach to a Theory of Symbols, Indianapolis: Hackett, 1976. Goodman N. „The Status of Style“, in: Goodman N. Ways of Worldmaking, Indianapolis: Hackett, 1978. Grabes H. Literary History / Cultural History: Force Fields and Tension, Tübingen: Narr, 2001. Grafton A., Williams M. Christianity and the Transformation of the book: Origen, Eusebius, and the Library of Caesarea, Cambridge-London: Harvard UP, 2008. Grafton A. The Footnote: A curious history, London: Faber and faber, 2003. Grant J. Fundamental Feminism: Contesting the Core Concepts of Feminist Theory, New York: Routledge, 1993. Greber E. Textile Texte – poetologische Metaphorik und Literaturtheorie, Köln: Böhlau, 2002. Greenblatt S. Learning to Curse: Essays in Early Modern Culture, London: Routledge, 1990. Greenblatt S., Gallagher C. Practicing New Historicism, Chicago: University of Chicago Press, 2000. Greenblatt S. Renaissance Self-Fashioning: From More to Shakespeare, Chicago: University of Chicago Press, 1980. Greenblatt S. Shakespeareean Negations: The Circulation of Social Energy in Renaissance England, Berkeley, Los Angeles: University of California Press, 1988. Greenblatt S. Vilas ir pasaulio valia. Kaip Šekspyras tapo Šekspyru, Vinius: Mintis, 2006. Greetham D. C. Textual Scholarship: An Introduction, New York, London: Garland, 1992. Greetham D. C. Theories of the Text, Oxford–New York: Oxford University Press, 1999. Gregson D. „Introduction”, in: Gregson D. Virgilʼs Eclogues, Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2010. Greimas A. J., Fontanille J. Sémiotique des passions, Paris: Éditions du Seuil, 1991. Greimas A. J. Apie netobulumą, Vilnius: Baltos lankos, 2004. Greimas A. J. Baimės ieškojimas, Semiotika, Nr. 7, 1999. Greimas A. J. „Pour une théorie des modalités“, in: Greimas A. J. Du sens II, Paris: Le Seuil, 1983. Greimas A. J. „Le défi“, in: Greimas A. J. Du sens II, Paris: Seuil, 1983. Greimas A. J. Iš arti ir iš toli, Vilnius: Vaga, 1991. 

Greimas A. J. Maupassant. La sémiotique du texte: exercises, Paris: Seuil, 1991. Greimas A. J. Semiotika. Darbų rinktinė, vert. R. Pavilionis, Vilnius: Mintis, 1989. Greimas A. J. „Dėl modalumų teorijos“ , in: Greimas A. J. Semiotika. Darbų rinktinė, Vilnius: Mintis, 1989. Greimas A. J., Fontanille J. Sémiotique des passions: Des états de choses aux états d’âme, Paris: Seuil, 1991. Greimas A. J., Courtés J. Sémiotique: Dictionnaire raisonné de la théorie du langage, Paris: Hachette, 1979. Greimas A. J., Courtés J. Sémiotique: Dictionnaire raisonné de la théorie du langage, t. 2, Paris: Hachette, 1986. Greimas A. J. Struktūrinė semantika. Metodo ieškojimas, iš pranc. k. vertė K. Nastopka, Vilnius: Baltos lankos, 2005. Greimas A. J. (éd.) Essais de sémiotique poétique, Paris: Larousse, 1972. Greimas, A. J. «Pour une sémiotique topologique», in: Greimas, A. J. Sémiotique et sciences sociales, Paris: Éditions du Seuil, 1976. Grésillon A. Eléments de critique génétique lire les manuscrits modernes, Paris: Presses universitaires de France, 1994. Grigely J. Textualterity: Art, Theory, and Textual Criticism , Ann Arbor: University of Michigan Press, 1995. Grondin J. Einführung zu Gadamer, Tübingen: Mohr, 2000. Grondin J. Filosofinės hermeneutikos įvadas, iš vok. k. vertė N. Putinaitė, Vilnius: Aidai, 2003. Guillory J. Cultural Capital.: The Problems of Literary Canon Formation, Chicago / London: University of Chicago Press, 1993. Gumbrecht H. U. The Powers of Philology: Dynamics of Textual Scholarship, Urbana-Chicago: University of Illinois Press, 2003. Gutzwiller K. J. Theocritusʼ Pastoral Analogies: the Formation of a Genre, Madison, Wisconsin: The University of Wisconsin Press, 1991. Habermas J. Modernybės filosofinis diskursas, Vilnius: Alma littera, 2002. Halliburton D. Poetic thinking: an Approach to Heidegger, Chicago, 1981. Halliwell S. Between Ecstasy and Truth: Interpretations of Greek Poetics from Homer to Longinus, Oxford: Oxford University Press, 2011. Halliwell S. The Aesthetics of Mimesis: Ancient Texts and Modern Problems, Princeton: Princeton University Press, 2002. Halperin D. Before Pastoral: Theocritus and the Ancient Tradition of Bucolic Poetry, New Haven; London: Yale University Press, 1983. Hamburger K. Die Logik der Dichtung, Ernst Klett: Stuttgart, 1957. Hamilton P. Historicism: New Critical Idiom, London: Routledge, 2005. Hamon Ph. Introduction à l'analyse du descriptif, Paris: Hachette, 1981. 

Hansen-Löwe A. Der russische Formalismus. Methodologische Rekonstruktion seiner Entwicklung aus der Prinzip der Verfremdung, Wien: Verlag der österreichischen Akademie für dеn Geisteswissenschaften, 1978. Hassan I. The Dismemberment of Orpheus: Toward a Postmodern Literature, New York: Oxford University Press, 1971. Hassan I. The Postmodern Turn: Essays in Postmodern Theory and Culture, Columbus, Ohio : Ohio State University Press, 1987. Hassan, I. Paracriticism: Seven Speculations of the Times, Urbana, 1975. Hawkins T. Structuralism and Semiotics, Berkley, Los Angeles: University of California Press, 1977. Hedges I. Languages of Revolt. Dada and Surrealist Literature and Film, Durham, NC: Duke University Press, 1983. Heffernan J. A.W. Museum of Words: The Poetics of Ekphrasis from Homer to Ashbery, Chicago and London: University of Chicago Press, 1993. Heydebrand R. V., Winko S. Einführung in die Wertung von Literatur, Padeborn: Schöningh, 1996. Heidegeris M. Rinktiniai raštai, iš vok. k. vertė A. Šliogeris, Vilnius: Mintis, 1992. Heidegger M. Būtis ir laikas, iš vok. k. vertė Tomas Kačerauskas, Vilnius: VGTU leidykla, 2014. Heidegger M., Gadamer H. G. Meno kūrinio ištaka, iš vok. k. vertė T. Sodeika, J. Jonutytė, Vilnius: Aidai, 2003. Heidegger M. Sein und Zeit, Auflage, Tübingen: Mohr, 1986. Hiebel H. H. Kleine Medienchronik. Von den ersten Schriftzeichen zum Mikrochip, München: Beck, 1997. Higgins D. Pattern Poetry: Guide to an Unknown Literature, Albany: State University of New York Press, 1987. Hilfer T. The New Hegemony in Literary Studies: Contradictions in Theory, Evanston, IL: Northwestern University Press, 2003. Hinton P. R. Stereotypes, Cognition and Culture, Hove: Psychology Press, 2000. Hirsch E.D. Validity in Interpretation, New Haven: Yale University Press, 1967. Hirsch M. Generation of Postmemory: Writing and Visual Culture After the Holocaust, New York: Columbia University Press, 2012. Hjelmslev L. Kalba: Įvadas, Vert. M. Daškus, Vilnius: Baltos lankos, 1995. Hjelmslev L. Prolégomènes à une théorie du langage, Paris: Minuit, 1971. Hoggart R. The Uses of Literacy: Aspects of working class life with special reference to publications and entertainments, Harmondsworth: Penguin Books, 1968. Holland N. The Dynamics of Literary Response, New York: Oxford University

Press, 1968. Holland N. N. Five readers reading, New Haven: Yale University Press, 1975. Hollander J. The Gazer‘s Spirit: Poems Speaking to Silent Works of Art, Chicago & London: University of Chicago Press, 1995. Holub R. C. Reception Theory: A Critical Introduction, London & New York: Methuen, 1984. Hood E. W. La ficción de Gabriel García Márquez, New York: Peter Lang, 1993. Hopkins D. Dada and Surrealism. A Very Short Introduction, New York: Oxford University Press, 2004. Humpfrey R. Stream of Consciousness in the Modern Novel, Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1962. Hutcheon L., Valdes M. J. Rethinking Literary History: A Dialoque on Theory, Oxford, New York: Oxford University Press, 2002. Iampolski M. The Memory of Tiresias: Intertextuality and Film, Berkeley: University of California Press, 1998 (orig. Память Тиресия: Интертекстуальность и кинематограф, Москва: РИК "Культура", 1993). Greetham D. C. „Normalisation of Accidentals in Middle English texts: The Paradox of Thomas Hoccleve‟, in: Idem. Textual Transgressions: Essays Towards the Construction of a Bibliography, New York–London: Garland Publishing, 1998. Ingarden R. Vom Erkennen des literarischen Kunstwerks, Tübingen: Niemeyer, 1968. Irigaray L. Parler n'est jamais neutre, Paris: Minuit, 1985. Irigaray L. Speculum. De l'autre femme, Paris: Minuit, 1974. Irwin, W. The Death and Resurrection of the Author?, Westport, Conn.: Greenwood Press, 2002. Iser W. Das Fiktive und das Imaginäre. Perspektiven literarischer Anthropologie, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1991. Iser W. Der Akt des Lesens. Theorie äesthetischer Wirkung, Munich: Fink, 1976 (orig. Iser W. The Act of Reading: A Theory of Aesthetic Response, Baltimore & London: Johns Hopkins University Press, 1980). Iser W. Der implizite Leser: Kommunikationsformen des Romans von Bunyan bis Beckett, Munich: Fink, 1972. Iser W. Die Appellstruktur der Texte: Unbestimmtheit als Wirkungsbedingung literarischer Prosa, Konstanz: Universitätsverlag Konstanz, 1970. Iser W. Fiktyvumas ir įsivaizdavimas: Literatūros antropologijos perspektyvos, iš vok. k. vertė L. Jonušys, Vilnius: Aidai, 2002. Iser W. How to Do Theory, Malden / Oxford: Blackwell, 2006. Iser W. The Act of Reading: A Theory of Aesthetic Response, Baltimore: Johns

Hopkins University Press, 1978. Iser W. The Implied Reader: Patterns of Communication in Prose Fiction from Bunyan to Beckett, Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1974. Jackson L. Literature, Psychoanalysis and the New Sciences of the Mind, London, New York: Routledge, 2nd ed., 2014. Jahrhaus O., Ort N. Bewusstsein-Kommunikation Zeichen. Wechselwirkungen zwischen Luhmannscher Systemtheorie und Peircescher Zeichentheorie, Tübingen: Niemeyer, 2001. Jakaitienė E. Lietuvių kalbos leksikologija, Vilnius: „Mokslas“, 1980. Jakobson R. «О поколении, растратившем своих поэтов», in: Jakobson R. Selected Writings: On Verse, its Masters and Explorers, Berlin, New York, Amsterdam: Walter de Gruyter, 1979. Jakonytė L. Rašytojo socialumas. Lietuvos rašytojų savivoka XX amžiaus 10-ajame dešimtmetyje, Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 2005. James H. „The Art of Fiction“ (1884), in: James H. Selected literary criticism, Westport. Connecticut: Greenwood Press, 1978. Jameson F. Kultūros posūkis. Rinktiniai darbai apie postmodernizmą /1983-1998/, Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla, 2002. Jameson F. Postmodernism, or The Cultural Logic of Late Capitalism, Durham, NC: Duke University Press, 1991. Jameson F. The Political Unconscious: Narrative as a Socially Symbolic Act, Ithaca, New York: Cornell University Press, 1981. Jannidis, F., Lauer, G., Martinez, M., Vinko, S. Texte zur Theorie der Autorschaft, Stuttgart: Metzler, 2000. Jaspersas K. Filosofijos įvadas, iš vok. k. vertė A. Šliogeris, Vilnius: Mintis, 1989. Jauß H. R. Ästhetische Erfahrung und literarische Hermeneutik, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1982. Jauß H. R. Die Theorie der Rezeption – Rückschau auf ihre unerkannte Vorgeschichte, Konstanz: Universitätsverlag Konstanz, 1987. Jauß H. R. Literaturgeschichte als Provokation, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1970. Jauß H. R. Probleme des Verstehens, Stuttgart: Reclam, 1999. Jauss H. R. Toward an Aesthetic of Reception, Minneapolis: University of Minnesota Press, 1989. Johannisson K. Melancholijos erdvės. Apie baimę, nuobodį ir pažeidžiamumą vakar ir šiandien, Vilnius: Baltos lankos, 2011. Johns A. The Nature of the Book: Print and Knowledge in the Making, Chicago–London: University of Chicago Press, 1998. Johnson B. The Feminist Difference, Cambridge: Harvard University Press, 2000. 

Jones W. P. The Pastourelle: A Study of the Origins and Tradition of a Lyric Type, Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1931. Jonkus D. Patirtis ir refleksija: fenomenologinės filosofijos akiračiai, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas, 2009. Jowett J. Shakespeare and Text, Oxford: Oxford UP, 2007. Jung C. G. Atsiminimai, vizijos, apmąstymai, iš vok. k. vertė K. Choromanskis, Vilnius: Margi raštai, 2010. Jung C. G. Du traktatai apie analitinę psichologiją, iš vok. k. vertė K. Choromanskis, Vilnius: Margi raštai, 2012. Jung C. G. Psichoanalizė ir filosofija: Rinktinė, iš vok. k. vertė Z. Ardickas, O. Rėgalaitė, K. Seibutis, I. Tumavičiūtė, Vilnius: Pradai, 1999. Jung C.G. „Über die Archetypen des kollektiven Unbewussten“, in: Jung C.G. Bewusstes und Unbewusstes, Frankfurt am Main, 1990. Jungas K. G. Žvelgiant į pasąmonę, iš anglų k. vertė J. Musteikytė, Vilnius: Taura, 1994. Jupp V. The SAGE Dictionary of Social Research Methods, London: SAGE Publications, 2006. Jurgutienė A. Literatūros suvokimo menas: Hermeneutikos tradicija, Vilnius: LLTI, 2013. Juvan M. History and Poetics of Intertextuality, transl. by Timothy Počagar: Purdue University Press, 2008. Juvan M. On Literariness: From Post-Structuralism to Systems Theory, http://docs.lib.purdue.edu/clcweb/vol2/iss2/1. Kalėda A. Komizmas lietuvių tarybinėje prozoje, Vilnius: Vaga, 1984. Kant I. Sprendimo galios kritika, Vilnius: Mintis, 1991. Kelemen E. Textual Editing and Criticism: An Introduction, New York–London: W. W. Norton & Co, 2009. Kelley D. R. Fortunes of History: Historical Inquiry from Herder to Huizinga, New Haven, London: Yale University Press, 2003. Kermode F. Pleasure and Change: The Aesthetics of Canon, New York: Oxford University Press, 2004. Anz T. „Literarische Wertung“, in: Killy W. Literaturlexikon, München: Gütersloh, 14, 1993. Klawitter A. Die „fiebernde Bibliothek“. Foucaults Sprachontologie und seine diskursanalytische Konzeption moderner Literatur, Heidelberg: Francke, 2003. Kline M.-J. A guide to documentary editing, Baltimore–London: Johns Hopkins University Press, 2nd ed., 1998. Kline M.-J., Perdue S. H. A Guide to Documentary Editing, Charlottesville, London: University of Virginia Press, 3rd ed., 2008. Koženiauskienė R. Juridinė retorika, Vilnius: Teisinės informacijos centras, 2005. 

Koženiauskienė R. Retorika. Iškalbos stilistika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2001. Kraft H. Editionsphilologie, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1990. Krasnovas A. Vidinio monologo proza, Vilnius: Vaga, 1983. Krieger M. Ekphrasis: The Illusion of Natural Sign, Baltimore & London: The John Hopkins University Press, 1992. Kristeva J. Desire in Language: A Semiotic Approach to Literature and Art, New York: Columbia University Press, 1980. Kristeva J. La révolution du langage poétique, Paris: Seuil, 1974. Kristeva J. Le texte du roman: approche sémiologique d’une structure discursive transformationnelle, Paris: Walter de Gruyter, 1970. Kristeva J. Maišto prasmė ir beprasmybė: Psichoanalizės galios ir ribos, Vilnius: Charibdė, 2003. Kristeva J. Semiotike: recherches pour une sémanalyse, Paris: Seuil, 1969. Kronegger M. E. Literary Impressionism, New Haven: College and University Press, 1973. Kubilius V. Žanrų kaita ir sintezė, Vilnius: Vaga, 1986. Kul‘bakin‘ S. M. Slavjanskaja paleografija, Beograd: Institut za srpski jezik SANU, 2008. Lacan J. Le Séminaire. Livre YII: L‘étique de la psychoanalyse, Paris: Gallimard, 1986. Lacan J. Séminaire V: Les formations de l’inconscient, Paris: Seuil, 1998. Lacan J. Séminaire XI: Les quatre concepts fondamentaux de la psychanalyse, Paris: Points, 2014. Lambrou M., Stockwell P. Contemporary Stylistics, London/New York: Continuum, 2010. Landow G. Hypertext 3.0: The Convergence of Contemporary Critical Theory and Technology, Baltimore–London: Johns Hopkins University Press, 2005. Landowski E. „Les interactions risquées“, Nouveaux actes sémiotiques, Limoges: Pulim, Nr. 101–103. Landowski E. Passions sans nom, Paris: Presses Universitaires de France, 2004. Landowski E. „Sens et interaction“, in: Landowski E. Passions sans nom, Paris: PUF, 2004. Landowski E. „Formes de l’alterité et styles de vie“, in: Landowski E. Présences de l’autre. Essais de socio-sémiotique II, Paris: PUF, 1997. Landowski E. „Kitybės formos ir gyvenimo stiliai“, in: Landowski E. Sociosemiotika, Vilnius: Baltos lankos, 2015. Landowski E. „Rizikuoti prasme“, in: Landowski E. Sociosemiotika, Vilnius: Baltos lankos, 2015. 

Landowski E. Sociosemiotika, Vilnius: Baltos lankos, 2015. Lankutis J. Lietuvių dramaturgijos tyrinėjimai, Vilnius: Vaga, 1988. Lanser S. S. The Narrative Act: Point of View in Fiction, Princeton: Princeton University Press, 1981. Larson R. D. Films into Books: An Analytical Bibliography of Film Novelizations, Movie, and TV Tie-Ins, Metuchen, New York: Scarecrow, 1995. Laucevičius E. Popierius Lietuvoje XV–XVIII a., Vilnius: Mintis, 2 t., 1967. Laurušaitė L. Tarp nostalgijos ir mimikrijos. Lietuvių ir latvių pokario išeivijos romanai, Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 2015. Lausberg H. Handbuch der literarischen Rhetorik, Stuttgart: Steiner, 1990. Leach R. Makers of Modern Theatre, Oxon and New York: Routledge, 2004. Leech G., Short M. Style in Fiction: A Linguistic Introduction to English Fictional Prose, 2nd Edition, London: Pearson Education Limited, 2007. Lejeune P. L’Autobiographie en France, Paris: Armand Colin, 1971. Lejeune P., Bogaert C. Le journal intime: Histoire et anthologie, Paris: Textuel, 2006. Lejeune P. On Diary, ed. J. D. Popkin and J. Rak, transl. K. Durnin, Honolulu, Hawaii: University of Hawaii Press, 2009. Lejeune P. Pour l’autobiographie, Paris: Seuil, 1998. Lejeune P. „Le pacte autobiographique, 25 ans après“, in: Lejeune P. Signes de vie. Le pacte autobiographique 2, Paris: Éditions du Seuil, 2005. Prieiga internetu: http://www.autopacte.org/Pacte_25_ans_apr%E8s.htmlLemaitre G. From Cubism to Surrealism in French Literature, Westport, Connecticut: Greenwood Press Publishers, 1978. Lévinas E. Etika ir begalybė, Vilnius: Baltos lankos, 1994. Lévinas E. Totalität und Unendlichkeit: Versuch über die Exteriorität, Freiburg/München, 1993. Lewis P. The Cambridge Introduction to Modernism, Cambridge: Cambridge University Press, 2007. Lindhoff L. Einführung in die feministische Literaturtheorie, Stuttgart-Weimar: Metzler, 1995. Lintvelt J. Essai de typologie narrative: le "point de vue", Paris: José Corti, 1981. Lissner P. A. Chi-thinking: Chiasmus and Cognition, Marylend: University of Marylend, 2007. Liszka J. J. General Introduction to the Semiotic of Charles Sanders Peirce, Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press, 1996. Lotman J. Aleksandras Puškinas: rašytojo biografija, iš rusų k. vert. B. Meržvinskaitė, Vilnius: Baltos lankos, 1996. Lotman J. „Apie semiosferą“, in: Lotman J. Kultūros semiotika, iš rusų k. vertė

D. Mitaitė, Vilnius: Baltos lankos, 2004. Lotman J. „Tekstas tekste“, in: Lotman J. Kultūros semiotika, iš rusų kalbos vertė Donata Mitaitė, Vilnius: Baltos lankos, 2004. Lotman J. , Lotman J. Kultūros semiotika, iš rusų kalbos vertė Donata Mitaitė, Vilnius: Baltos lankos, 2004. Lotman J. „Dinaminis semiotinės sistemos modelis“, in: Lotman J. Kultūros semiotika, iš rusų kalbos vertė D. Mitaitė, Vilnius: Baltos lankos, 2004. Lotman J. „Kultūros fenomenas“, in: Lotman J. Kultūros semiotika, iš rusų k. vertė D. Mitaitė, Vilnius: Baltos lankos, 2004. Lotman J. „Atmintis kultūrologijos požiūriu“, in: Lotman J. Kultūros semiotika, iš rusų k. vertė D. Mitaitė, Vilnius: Baltos lankos, 2004. Lotman J. „Apie tipologinių kultūros aprašymų metakalbą“, in: Lotman J. Kultūros semiotika, iš rusų k. vertė D. Mitaitė, Vilnius: Baltos lankos, 2004. Lotman J. „Mitas–vardas–kultūra“, in: Lotman J. Kultūros semiotika, iš rusų k. vertė D. Mitaitė, Vilnius: Baltos lankos, 2004. Lotman J. „Apie du komunikacijos modelius kultūros sistemoje“, in: Lotman J. Kultūros semiotika, iš rusų k. vertė D. Mitaitė, Vilnius: Baltos lankos, 2004. Lotman J. „Kultūros semiotika ir teksto sąvoka“, in: Lotman J. Kultūros semiotika, iš rusų k. vertė D. Mitaitė, Vilnius: Baltos lankos, 2004. Lotman J. „Apie sąvokos ‚grožinė literatūra‘ turinį ir struktūrą“, in: Lotman J. Kultūros semiotika, iš rusų k. vert. D. Mitaitė, Vilnius: Baltos lankos, 2004. Lotman J. „Simbolis kultūros sistemoje“, in: Lotman J. Kultūros semiotika, iš rusų k. vert. D. Mitaitė, Vilnius: Baltos lankos, 2004. Lotman J. „Tekstas ir auditorijos struktūra“, in: Lotman J. Kultūros semiotika, iš rusų k. vert. D. Mitaitė, Vilnius: Baltos lankos, 2004. Lotman, J. Kultūros semiotika, Vilnius: Baltos lankos, 2004. Louvel L. L’OEil du texte. Texte et image dans la littérature de langue anglaise, Toulouse: Presses Universitaires du Mirail, 1998. Louvel L. Poetics of the Iconotext, ed. by K. Jacobs, transl. by L. Petit, Burlington, VT: Ashgate, 2011. Louvel L. Texte/Image: Images à lire, textes à voir, Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2002. Lowe E. A. Codices rescripti. A list of the Oldest Latin Palimpsests with Stray Observations on their Origin, Città del Vaticano, 1964. Loxley S. Type: The Secret History of Letters, London–New York: I. B. Tauris, 2006. Lubbock P. The Craft of Fiction, New-York: The Viking Press, 1957. Lucy N. A Derrida Dictionary: Blackwell Publishing Ltd., 2004. Luhmann N. Die Kunst der Gesellschaft, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1995. Maas P. Textkritik, Leipzig: Teubner, 4. Aufl. , 1960. Macey D. Dictionary of Critical Theory, London: Penguin Reference, 2001. 

Magny Cl.-E. The Age of the American Novel: The Film Aesthetic of Fiction Between the Two Wars, trans. E. Hochman, New York: Ungar, 1972 (orig. L'Age du roman américain, Paris: Seuil, 1948, 1968). Maingueneau D. „Žanrai ir pozicijos užsiėmimas“, in: Maingueneau D. Literatūros kūrinio kontekstas: Sakymas, rašytojas, visuomenė, vertė Jūratė Skersytė, Vilnius: Baltos lankos, 1998. Malmgren C.D. Fictional Space in the Modernist and Postmodernist American Novel, Lewisburg, 1985. Marcey D. Dictionary of Critical Theory, London: Penguin Books, 2001. Markov V. Russian Futurism. A History, Berkeley, Los Angeles, CA: University of California Press, 1968. Maset M. Diskurs, Macht und Geschichte. Foucaults Analysetechniken und die historische Forschung, Frankfurt am Main/ New York: de Gruyter, 2002. Matthews J. H. Surrealism and the Novel, Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1969. Matthews J. H. Surrealism, Insanity, and Poetry, Syracuse, New York: Syracuse University Press, 1982. Maturana H. Erkennen: Die Organisation und Verkörperung von Wirklichkeit, Braunschweig, Wiesbaden: Vieweg, 1982. Matz J. Literary Impressionism and Modern Aesthetics, Cambridge: Cambridge University Press, 2004. Mažeikis G. Paraštės: minčių voratinkliai. Filosofiniai mąstymai, Šiauliai: Saulės delta, 1999. McAfee N. Julia Kristeva. Routledge Critical Thinkers, New York, London: Routledge, 2004. McFarlane B. Novel to Film: An Introduction to the Theory of Adaptation, Oxford: Clarendon Press, 1996. McGann J. J. A Critique of Modern Textual Criticism, Chicago: University of Chicago Press, 1983. McGann J. J. The Textual Condition, New Jersey: Princeton University Press, 1991. McKenzie D. F. Bibliography and the Sociology of Texts, Cambridge: Cambridge University Press, 1999. McKerrow R. D. An Introduction to Bibliography for Literary Students, facsimile ed. , Wichester, New Castle–Delaware: St. Paul’s Bibliographies, Oak Knoll Press, 1994. McLuhan M. Kaip suprasti medijas: žmogaus tęsiniai (vert. Valentinavičienė D.), Vilnius: Baltos lankos, 2003 (orig. McLuhan M. Understanding Media: The Extensions of Man, New York: McGraw-Hill, 1964, 1964). Melberg A. Theories of Mimesis, Cambridge: Cambridge University Press, 1995. 

Melnikova I. Intertekstualumas: teorija ir praktika, Vilnius: VU leidykla, 2003. Men‘ A. Bibliologičeskij slovar‘, Moskva: Fond imeni Aleksandra Menja, t. 2, 2002. Merell F. Peirce, Signs, and Meaning, Toronto–Buffalo–London: University of Toronto Press, 1997. Merleau-Ponty M. Akis ir dvasia, iš pranc. k. vertė A. Sverdiolas, Vilnius: Baltos lankos, 2005. Mersch D. Ereignis und Aura: Untersuchungen zu einer Ästhetik der Performativen, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2002. Metzger B. M. The Text of the New Testament: Its Transmission, Corruption, and Restoration, New York–Oxford: Oxford University Press, 3rd enlarged ed., 1992. Mickūnas A., Stewart D. Fenomenologinė filosofija, Vilnius: Baltos lankos, 1994. Miller J. H. Reconsiderations of Literary Theory, Literary History and Cultural Authority, Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press, 2002. Millett K. Sexual Politics, New York: Doubleday, 1970. Mills S. Feminist Stylistics, London/New York: Taylor and Francis, 1995. Mingers J. Self-Producing Systems. Implications and Applications of Autopoiesis, New York: Plenum Press, 1995. Mitchell W. J. Th. Iconology: Image, Text, Ideology, Chicago, London: University of Chicago Press, 1986. Mitchell W. J. Th. Picture Theory: Essays on Verbal and Visual Representation, Chicago: University of Chicago Press, 1994. Moi T. Lyties/teksto politika: feministinė literatūros teorija, Vilnius: Charibdė, 2001. Morris W. Toward a New Historicism, Princeton: Princeton University Press, 1972. Morrissette B. „The Cinema Novel“, in: Morrissette B. Novel and Film: Essays in Two Genres, Chicago: University of Chicago Press, 1985. Mrowczyk J. Niewielki słownik typograficzny, Gdańsk: Czysty Warsztat, 2008. Mukerji Ch., Schudson M. Rethinking Popular Culture: Contemporary Perspectives in Cultural Studies, Berkley: University of California Press, 1991. Müller G „Erzählzeit und erzählte Zeit" in Morphologische Poetik, Tübingen. Pfeiffer H. „Rezeption“, „Rezeptionsästhetik“, in: Müller J.-D. Reallexikon der deutschen Literaturwissenschaft, Berlin / New York: De Gruyter, III, 2003. Murfin R., Ray S. M. The Bedford Glossary of Critical and Literary Terms, Boston: Bedford Books, 1998. Nastopka K. Literatūros semiotika, Vilnius: Baltos lankos, 2010. Nastopka K. Reikšmių poetika, Vilnius: Baltos lankos, 2002. 

Nichols P. Modernisms. A Literary Guide, Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1995. Nora P. “La génération”, in: Nora P. Les lieux de mémoire: Les France, Paris: Gallimard, T. 1, 1984. Nöth W. Handbook of Semiotics, Bloomington: Indiana University Press, 1995. Nusser P. Trivialliteratur, Stuttgart: Metzler, 1991. Ong W. J. Orality and Literacy: The Technologizing of the Word, London–New York: Routledge, 1999. Ortega y Gasset J. Mūsų laikų tema ir kitos esė, iš ispanų kalbos vertė Rūta Samuolytė, Vilnius: Vaga, 1999. Payne M. (Ed.) The Greenblatt Reader, Malden, MA: Blackwell, 2005. Hauke Ch. „The unconscious personal and collective“, in: Papadopoulos R. K. The Handbook of Jungian Psychology: Theory, Practice and Applications, London, New York: Routledge, 2006. Parker D. C. An Introduction to the New Testament Manuscripts and their Texts, Cambridge: Cambridge University Press, 2008. Parkin-Gounelas R. Literature and Psychoanalysis. Intertextual Reading, Basingstoke, 2001. Pasco A. H. Allusion: a Literary Graft, Toronto: University of Toronto Press, 1994. Patron S. Le narrateur. Introduction à la théorie narrative, Paris: Armand Colin, 2009. Pavis P. Dictionnaire duThéâtre, Paris: Editions Sociales, 1980. Paxon J. J. The Poetics of Personification, Cambridge: Cambridge University Press, 1994. Pearce-Moses R. A Glossary of Archival and Records Terminology, Chicago: The Society of American Archivists, 2005. Peirce Ch. S. Collected Essays of Charles Sanders Peirce, Vol. 2 (Elements of Logic) , Cambridge: Harvard University Press, 1960. Peirce Ch. S., Ed. by Ch. Hartshorne, P. Weiss, Collected Papers of Charles Sanders Peirce, Cambridge, Mass.: Harvard University Press, Vols. 1–6, 1931–1958. Peirce Ch. S., Ed. by N. Houser, Ch. Kloesel, The Essential Peirce. Selected Philosophical Writings. Vol. 1 (1867–1893) , Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press, 1992. Peirce Ch. S., Ed. by Peirce Edition Project, The Essential Peirce. Selected Philosophical Writings. Vol. 2 (1893–1913) , Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press, 1998. „Senieji mitai, naujieji pasakojimai: apie naujausią lietuvių literatūrą“, in: Peluritytė A. Senieji mitai, naujieji pasakojimai: apie naujausią lietuvių

literatūrą, Vilnius: Gimtasis žodis, 2006. Peluritytė A. Senieji mitai, naujieji pasakojimai: apie naujausią lietuvių literatūrą, Vilnius: Gimtasis žodis, 2006. Pepe Ch. The Genres of Rhetorical Speeches in Greek and Roman Antiquity, Leiden: Koninklijke Brill NV, 2003. Perkins D. Is Literary History Possible?, Baltimore, London: Johns Hopkins University Press, 1993. Pettersson A. (Ed.) Literary History: Towards a Global Perspective, Berlin: De Gruyter, 4, 2006. Piecha A. Begründbarkeit ästhetischer Werturteile, Padeborn: Schöningh, 2002. Plachta B. Editionswissenschaft: eine Einführung in Methode und Praxis der Edition neuerer Texte, Stuttgart: P. Reclam, 1997. Platonas Faidras, Vilnius: Aidai, 1996. Platonas Valstybė, iš senosios graikų k. vertė J. Dumčius, Vilnius: Pradai, 2000. Poggioli R. The Oaten Flute: Essays on Pastoral Poetry and the Pastoral Ideal, Harvard: Harvard University Press, 1975. Poggioli R. The Theory of the Avant-garde, transl. from the Italian by G. Fitzgerald, Cambridge, London: The Belknap Press of Harvard University Press, 1968. Poirier R. Poetry and Pragmatism. Convergences: Inventories of the Present, Cambridge: Harvard University Press, 1992. Poirier R. The Performing Self. Compositions and Decompositions in the Languages of Contemporary Life, New Brunswick, New Jersey: Rutgers University Press, 1971. Popper K. R. Conjectures and Refutations: The Growth of Scientific Knowledge, London, 1969. Popper K. R. Istoricizmo skurdas, Vilnius: Mintis, 1992. Posselt G. Katachrese: Rhetorik des Performativen, München: Wilhelm Fink, 2005. Powell B. B. Writing: Theory and History of the Technology of Civilization, Chichester: Wiley-Blackwell, 2012. Prigogine I. Tikrumo pabaiga: laikas, chaosas ir nauji gamtos dėsniai, iš anglų k. vertė R. Rybelienė, Vilnius: Margi raštai, 2006. Prince G. A Dictionary of Narratology, Lincoln: University of Nebraska Press, 1987, 2003. Prince G. Narratology: The Form and Functioning of Narrative, Berlin: Mouton, 1982. Quinn E. Dictionary of Literary and Thematic Terms, New York: Checkmark Books, 2006. 

Rajewsky O. I. Intermedialität, Tübingen: Francke, 2002. Rastier F. „Systématique des isotopies“, in: Greimas A. J., Essais de sémiotique poétique, Paris: Librairie Larousse. Reynolds L. D., Wilson N. G. Scribes & Scholars: A Guide to the Transmission of Greek & Latin Literature, Oxford: Clarendon Press, 1978. Ricardou J. Pour une théorie du nouveau roman, Paris: Seuil, 1971. Rice D., Schofer P. Rhetorical Poetics. Theory and Practice of Figural and Symbolic Reading in Modern French Literature, Madison: University of Wisconsin Press, 1983. Ricoeur P. Apie vertimą, iš pranc. k. vertė P. Garbačiauskas, Vilnius: Aidai, 2010. Ricoeur P. Egzistencija ir hermeneutika: Interpretacijų konfliktas, sudarė, įvadinį straipsnį parašė A. Sverdiolas, Vilnius: Baltos lankos, 2001. Ricoeur P. Interpretacijos teorija, Vilnius: Baltos lankos, 2000. Richter H. Dada: art and anti-art, transl. from the German by D. Britt, New York: Harry N. Abrams Inc., 1965. Riffaterre M. Fictional Truth, Baltimore: Johns Hopkins UP, 1990. Riffaterre M. La Production du texte, Paris: Seuil, 1979. Riffaterre M. Semiotics of Poetry, Bloomington, London: Indiana University Press, 1978. Riffaterre M. Text Production, New York: Columbia University Press, 1983. Rimmon-Kenan Sh. Narrative Fiction: Contemporary Poetics, London: Methuen, 1983. Jauß H. R. „Rezeption, Rezeptionsästhetik“, in: Ritter J. Historisches Wörterbuch der Philosophie, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 8, 1992. Roberts C., Skeat T. C. The Birth of the Codex, London: British Academy, 1983. Robinson A. Genius: A Very Short Introduction, Oxford, New York: Oxford University Press, 2011. Romberg B. Studies in the Narrative Technique of First-Person Novel, Lund: Almavist & Wiksell, 1962. Rosenmeyer T.G. The Green Cabinet: Theocritus and The European Pastoral Lyric, Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1973. Rüsen J., Zenonas Norkus (sud.) Istorika: Istorikos darbų rinktinė, Vilnius: Margi raštai, 2007. Ruthven K. K Feminist Literary Studies: An Introduction, Cambridge: Cambridge University Press, 1984. Sager Eidt L. M. Writing and Filming the Painting. Ekphrasis in Literature and Film, Amsterdam & New York: Rodopi, 2008. Said E. W. Orientalizmas, iš angl. k. vertė Davoliūtė V. ir Seibutis K., Vilnius:

Apostrofa, 2006. Sanouillet M. Dada, 1915–1923, London, New York: Methuen and Co. Ltd., Tudor Publishing Co., 1969. Sartre J. P. Šleikštulys, iš pranc. k. vertė A. Kiliesaitė, Vilnius: Vaga, 2013. Saussure F. de Bendrosios kalbotyros kursas, iš pranc. k. vertė L. Perkauskytė, Vilnius: Vilniaus universiteto laidykla, 2014. Schmid W. Elemente der Narratologie, Berlin, New York: De Gruyter, 2005. Scholes R., Klaus C. H., Comley N. R., Silverman M. Elements of Literature 5. Fiction. Poetry. Drama. Essay. Film, New York, Oxford: Oxford University Press, 1982. Schönert P. Perspektiven zur Sozialgeschichte der Literatur, Tübingen: Niemeyer, 2007. Schössler F. Einführung in die Gender Studies, Berlin: Akademie, 2008. Schrader M. Theorie und Praxis literarischer Wertung, Berlin / New York: De Gruyter, 1987. Searl J. R. Expression and Meaning: Studies in the Theory of Speech Acts, New York: Cambridge University Press, 1979. Sellers S. Language and Sexual Difference. Feminist Writing in France, New York: Saint Martin's Press, 1991. Semenenko A. The Texture of Culture: An Introduction to Yuri Lotman‘s Semiotic Theory, New York: Palgrave Macmillan, 2012. Shillingsburg P. L. "An Inquiry into the Social Statues of Texts and Modes of Textural Criticism", in: Studies in Bibliography, , Vol. 24, 1989. Shillingsburg P. L. From Gutenberg to Google: Electronic Representations of Literary Texts, Cambridge: Cambridge University Press, 2006. Shillingsburg P. L. Resisting Texts: Authority and Submission in Constructions of Meaning, Ann Arbor: University of Michigan Press, 1997. Shillingsburg P. L. Scholarly Editing in the Computer Age: Theory and Practice, Ann Arbor: University of Michigan Press, 3rd ed., 1996. Short T. Peirce’s Theory of Signs, Cambridge: Cambridge University Press, 2007. Showalter E. A Literature of Their Own. British Women Novelists from Brontë to Lessing, Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1999 (1977). Sickle J. Van. Virgilʼs „Book of Bucolics“: The Ten Eclogues Translated into English Verse, Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2011. Simon T. Rezeptionstheorie: Einführung und Arbeitsbuch, Frankfurt am Main: Peter Lang, 2003. Sitwell E. Façade, and Other Poems, 1920–1935, London: Duckworth, 1950. Smith B. H. Contingencies of Value: Alternative Perspectives for Critical Theory, Cambridge, MA / London: Harward University Press, 1991. Snyder J. Prospects of Power. Tragedy, Satire, the Essay, and the Theory of

Genre, Kentucky: The University Press of Kentucky, 1991. Sodeika T. Filosofija ir tekstas, Kaunas: Technologija, 2010. Sommerstein A. H. Aeschylean Tragedy, London: Bloomsbury Publishing, 2010. Souvage J. An Introduction to the Study of the Novel, with Special Reference to the English Novel, Ghent: E. Story-Scientia P.V.B.A., 1965. Speičytė B. Poetinės kultūros formos: LDK palikimas XIX a. Lietuvos literatūroje, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 2004. Spiller M. The Development of the Sonnet, London/New York: Routledge, 1992. Sprindytė J. Prozos būsenos 1988–2005, Vilnius: LLTI, 2006. Stanley F. B. Education in ancient Rome: From the elder Cato to the younger Pliny, Berkeley: U of California P, 1977. Stanzel F. K. Theorie des Erzählens, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, (1979) 1995. Stanzel F. K. Typische Formen des Roman, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1993. Sternberg C. Written for the Screen. The American Motion-Picture Screenplay as Text, Tübingen: Stauffenburg, 1997. Stierle K. „Für eine Erweiterung des hermeneutischen Zirkels“, in: Stierle K. Ästhetische Rationalität. Kunstwerk und Kunstbegriff, München: Fink, 1997. Stoessel M. Aura, München, Wien: Carl Hanser Verlag, 1983. Storey I. C., Allan A. A Guide to Ancient Greek Drama, Oxford: Blackwell, 2005. Stowell P. H. Literary Impressionism. James and Chekhov, Athens: The University of Georgia Press, 1980. Striogaitė D. Avangardizmo sūkuryje: Lietuvių literatūra. 3-iasis dešimtmetis, Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 1998. Subačius P. Tekstologija: Teorijos ir praktikos gairės, Vilnius: Aidai, 2001. Sutherland J. Bestsellers. A Very Short Introduction, Oxford: Oxford University Press, 2007. Suvin D. Defined by a Hollow: Essays on Utopia, Science Fiction and Political Epistemology, Oxford: Peter Lang, 2010. Sverdiolas A. Aiškinimo ratas. Hermeneutinės filosofijos studijos-2, Vilnius: Strofa, 2003. Sverdiolas A. „Lėkštutėlė lėkštelė“, in: Sverdiolas A. Apie pamėklinę būtį, Vilnius: Baltos lankos, 2006. Sverdiolas A. Būti ir klausti: Hermeneutinės filosofijos studijos–1, Vilnius: Strofa, 2002. Szymański J. Nauki pomocnicze historii, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe

PWN, 2001. Šliogeris A. Žmogaus pasaulis ir egzistencinis mąstymas, Vilnius: Mintis, 1985. Tadié J.-Y. La critique littéraire au XXe sciècle, Paris: Pierre Belfond, 1987. Tanselle G. T. Bibliographical Analysis: A Historical Introduction, Cambridge: Cambridge University Press, 2009. Tanselle G. T. Literature and Artifacts, Charlottesville: Bibliographical Society of the U of Virginia, 1998. Tanselle G. T. Textual Criticism and Scholarly Editing, Charlottesville: University of Virginia Press, 1990. Tereškinas A. Kūno žymės: seksualumas, identitetas, erdvė Lietuvos kultūroje, Vilnius: Baltos lankos, 2011. Tereškinas A. Popkultūra: jausmų istorijos, kūniški tekstai, Kaunas: Kitos knygos, 2013. Tesnière L. Eléments de syntaxe structurale., Paris: Klincksieck, 1959. Thorpe J. Principles of Textual Criticism, San Marino: The Huntington Library, 1990. Timpanaro S., Most G. W. Genesis of Lachmann’s Method, Chicago: University of Chicago Press, 2010. Timpanaro S. The Freudian Slip: Psychoanaalysis and Textual Criticism, London–New York: Verso, 1985. Todorov Tz. Littérature et signification, Paris: Larousse, 1967. Todorov Tz. Poétique de la prose, Paris: Seuil, 1992. Toelle H. „Apie neapibrėžtumą“, Semiotika, Vilnius: Baltos lankos, Nr. 1. Tov E. Textual Criticism of the Hebrew Bible, Minneapolis: Fortress, 1992. Tracy K. Everyday Talk: Building and Reflecting Identities, New York: The Guilford Press, 2002. Tumanov V. Mind Reading: Unframed Interior Monologue in European Fiction, Amsterdam, Atlanta: Rodopi, 1997. Turner J. Philology: The Forgotten Origins of the Modern Humanities: Princeton University Press, 2014. Valentas S. Mė(lynojo) nulio lingvistika Vlado Braziūno ir Sigito Gedos poezijoje, Vilnius: Baltos lankos, 2007. Van Hulle D. Manuscript Genetics, Joyce's Know-How, Beckett's Nohow, Gainesville, Fl: UP of Florida, 2008. Veeser H.Aram (Ed.) The New Historicism, New York, London: Routledge, 1989. Veeser H.Aram (Ed.) The New Historicism Reader, New York, London: Routledge, 1994. Vidugirytė I. Juoko kultūra, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 2012. Vine S. Literature in Psychoanalysis, New York: Palgrave Macmillan, 2005. 

Virmaux A., Virmaux O. Du film à lʼécrit. Du roman cinéma au roman cinéoptique, Perpignan: Institut JeanVigo, 1998. Virmaux A., Virmaux O. Un genre nuoveau: Le ciné-roman, Paris: Edilig, 1983. Vitgenšteinas L. Rinktiniai raštai, Vilnius: Mintis, 1995. Vladimirovas L. Knygos istorija: Senovė. Viduramžiai. Renesansas. XVI–XVII amžius, Vilnius: Mokslas, 1979. Vonsavičius B. Dokumentalistikos pagrindai, Vilnius: Mykolo Romerio u-tas, 2006. Wadley N. Cubism, London, New York, Sidney, Toronto: The Hamlyn Publishing Group Limited, 1970. Wagner P. Reading Iconotexts: From Swift to the French Revolution, London: Reaktion Books, 1995. Waldmann G. Theorie und Didaktik der Trivialliteratur, München: Fink, 1973. Warning R. Rezeptionsästhetik: Theorie und Praxis, München: Fink, 1975. Wegner P. D. Textual Criticism of the Bible: Its History, Methods & Results, Dowers Grove, Ill: IVP Academic, 2006. Weimar K. „Genie”, in: Weimar K. Reallexikon der deutschen Literaturwissenschaft, Berlin, New York: de Gruyter, I, 2007. Weinmann P. Sonett-Idealität und Sonett-Realität, Tübingen: Gunter Narr, 1989. Weinrich H. Le Temps. Le récit et le commentaire, Paris: Seuil, 1973 (orig. Tempus, Besproch¬ene und Erzählte Welt). Weinrich H. Tempus, Besprochene und Erzählte Welt, Stuttgart: W. Kohlhammer, 1964. Weisgerber J. Les Avant-gardes littéraires au XXe siècle, Budapest: Akadémiai Kiadó, Vol. I. Histoire, 1984. Wellek R., Warren A. Theory of Literature, London/Harmondsworth: Penguin, 1993 [1949]. West M. L. Textual Criticism and Editorial Technique: Applicable to Greek and Latin texts, Stuttgart: B. G. Teubner, 1973. White H. Metaistorija: Istorinė vaizduotė XIX amžiaus Europoje, Vilnius: Baltos lankos, 2003. Wilde A. Horizons of Assent: Modernism, postmodernism, and Ironic Imagination, Baltimore, L., 1981. Willaert T. Postcolonial Studies After Foucault: Discourse, Discipline, Biopower, and Governmentality as Travelling Concepts, Giesen: Justus-Liebig Universität, Inaugural-Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Philos, 2012. Willett J. Expressionism, New York, Toronto: McGraw-Hill Book Company, 1970. 

Williams R. Culture and Society. From Coleridge to Orwell, London: The Hogarth Press, 1992. Williams R. Tenses of Imagination: Raymond Williams on Science Fiction, Utopia and Dystopia, ed. A. Milner, Oxford: Peter Lang, 2010. Williams R. The Long Revolution, New York: Columbia University Press, 1961. Williams W. P., Abbot C. S. An Introduction to Bibliographical and Textual Studies, New York: MLA, 3rd ed., 1999. Wilson L. Modernism, New York, London: Continuum, 2007. Woolf V. Savas kambarys, Vilnius: Charibdė, 2008. Worthmann F. Literarische Wertungen: Vorschläge für ein deskriptives Modell, Göttingen: Deutscher Unversitäts Verlag, 2004. Ziauddin S., Van Loon B. Introducing Cultural Studies, New York: Totem Books, 1994. Zilberberg C. Information rythmique, Saint-Maur-des-Fossés: Phoriques, 1985. Zilberberg C., Raison et poétique du sens, Paris: Presses Universitaires de France, 1988. Zima P. V. Manuel de sociocritique, Paris: Picard, 1985. Zima P. V. Pour une sociologie du texte littéraire, Paris: Gallimard, 1978. Zima P. V. The Philosophy of Modern Literary Theory, London: The Athlone Press, 1999. Zinkevičius Z. Lietuvių poteriai: Kalbos mokslo studija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2000. Zolberg V. Constructing a Sociology of the Arts, New York: Cambridge University Press, 1990. Zürcher Ch. Lietuvių avangardo pavasaris, Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 1998. Žėkaitė J. Modernizmas lietuvių prozoje, Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 2002. Žirgulys A. Tekstologijos bruožai, Vilnius: Mokslas, 1989. Žukas S. Literatūros teorija ir kūrinių interpretacijos: Literatūros vadovėlis 11–12 klasei, Vilnius: Baltos lankos, T. 1, 2000. Žukauskaitė A. Anapus signifikanto principo, Vilnius: Aidai, 2001. Бахтин М. Вопросы литературы и эстетики, Москва: Художественная литература, 1975. Бахтин М. Проблемы поэтики Достоевского, изд. 2, Москва: Советский писатель, 1963. Бахтин М. Проблемы творчества Достоевского. Проблемы поэтики Достоевского, Киев: Next, 1994. Бахтин М. Собрание сочинений в 7 томах, т. 4 (1): Франсуа Рабле в

истории реализма. Материалы к книге о Рабле, Москва: Языки славянских культур, 2008. Бахтин М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса, Москва: Искусство, 1990. Бахтин М. Эстетика словесного творчества, Москва: Искусство, 1986. Блум X. Страх влияния. Карта перечитывания: Урал, 1998. Бубнов А. Типология палиндрома: Исследование палиндромных и околопалиндромных форм. Опыт учебного пособия-словаря. Изд.2-е, Москва: Изд. дом "Юность", 2000. Булгакова А. А. Топика в литературном процессе, Гродно: ГрГУ им. Я. Купалы, 2008. Вомперский В. П. Стилистическое учение Ломоносова и теория трех стилей, Москва: Издательство Mосковского университета, 1970. Иванов Вяч. "Эстетика Эйзенштейна", in: Иванов Вяч. Избранные труды по семиотике и истории культуры, Москва: Языки русской культуры, Т. 1, 1998. Ильин И. Постмодернизм. Словарь терминов: Intrada, 2001. Кац Б. Музыкальные ключи к русской поэзии, СПб: Композитор, 1997. Кулешов Л. Азбука кинорежиссуры, Москва: Искусство, 1969. Лотман Ю. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (ХVIII–начало ХХ века), Санкт Петербург: Искусство, 1994. Лотман Ю. „О семиосфере“, in: Лотман Ю. Избранные статьи в трех томах, Таллинн: Александра, 1. Статьи по семиотике и типологии культуры, 1992. Лотман Ю. М. «Семиотическое пространство», in: Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров: человек-текст-семиосфера-история, Москва: Языки русской культуры, 1996. Лотман Ю. М. «Понятие границы», in: Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров: человек-текст-семиосфера-история, Москва: Языки русской культуры, 1996. Лотман Ю. М. „К построению теории взаимодействия культур (семиотический аспект)“, in: Лотман Ю. М. Избранные статьи, Таллинн: Александра, t. 1, 1992. Лотман Ю. М. Культура и взрыв, Москва: Гнозис, 1992. Лотман Ю. М. Непредсказуемые механизмы культуры, Tallin: Tallinn University Press, 2010. Лотман Ю. М. О поэтах и поэзии: анализ поэтического текста, статьи и исследования, заметки, рецензии, выступления, Санкт-Петербург: Искусство-СПБ, 1996. Лотман Ю. М. Об искусстве: Структура художественного текста. Семиотика кино и проблемы киноэстетики. Статьи, заметки, выступления

1962–1993, Санкт-Петербург: Искусство-СПб, 1998. Лотман Ю. М. «Проблема «обучения культуре» как типологическая характеристика», in: Лотман Ю. М. Семиосфера, сост. М. Ю. Лопшан, Санкт-Петербург: Искусство-СПБ, 2000. Лотман Ю. М. , Лотман Ю. М. Семиосфера. Лотман Ю. М. «О семиотическом механизме культуры», in: Лотман Ю. М. Семиосфера, сост. М. Ю. Лопшан. Лотман Ю. М. «Мозг — текст — культура — искусственный интеллект», in: Лотман Ю. М. Семиосфера, сост. М. Ю. Лопшан, Санкт-Петербург. Лотман Ю. М. «Асимметрия и диалог», in: Лотман Ю. М. Семиосфера, сост. М. Ю. Лопшан, Санкт-Петербург: Искусство-СПБ, 2000. Лотман Ю. М. «Память культуры», in: Лотман Ю. М. Семиосфера, сост. М. Ю. Лопшан, Санкт-Петербург: Искусство-СПБ, 2000. Лотман Ю. М. «Культура как коллективный интеллект и проблемы искусственного разума», in: Лотман Ю. М. Семиосфера, сост. М. Ю. Лопшан, Санкт-Петербург: Искусство-СПБ, 2000. Лотман Ю. М.  „Проблема знака и знаковой системы и типология русской культуры XI–XIX веков“, in: Лотман Ю. М. Семиосфера, сост. М. Ю. Лопшан, Санкт-Петербург: Искусство-СПБ, 2000. Лотман Ю. М. „Риторика – механизм смыслопорождения“, in: Лотман Ю. М. Семиосфера, сост. М. Ю. Лопшан, Санкт-Петербург: Искусство-СПБ, 2000. Лотман Ю. М. „Введение“, in: Лотман Ю. М. Семиосфера, сост. М. Ю. Лопшан, Санкт-Петербург: Искусство-СПБ, 2000. Лотман Ю. М. Сотворение Карамзина, Москва: Книга, 1987. Лотман, Ю. M. Структура художественного текста, Москва: Искусство, 1970. Лотман, Ю. М. Семиосфера, С.-Петербург: «Искусство—СПБ», 2000. Лотман, Ю. М. «Проблема знака и знаковой системы и типология русской культуры XI—XIX веков», in: Лотман, Ю. М. Семиосфера, сост. М. Ю. Лопшан, С.-Петербург: «Искусство—СПБ», 2000. Лотман, Ю. М. Семиосфера. Культура и взрыв. Внутри мыслящих миров: Статьи. Исследования. Заметки.– С.-Петербург, С.-Петербург: «Искусство-СПб». Лотман, Ю. М. «О двух типах ориентированности культуры», in: Лотман, Ю. М. Семиосфера. Культура и взрыв. Внутри мыслящих миров. Статьи. Исследования. Заметки., С.-Петербург: «Искусство—СПБ», 2000. Лотман, Ю. М. «Семантика числа и тип культуры», in: Лотман, Ю. М. Статьи по типологии культуры, Тарту, 1970. Гаспаров М. Л. «Цицерон и античная риторика», in: Марк Туллий Цицерон Три трактата об ораторском искусстве, Москва: Издательство

«Наука», 1972. Мень А. Библиологический словарь, Москва: Фонд имени прот. Александра Меня, t. 3, 2002. Мень А. Библиологический словарь, Москва: Фонд имени прот. Александра Меня, t. 1, 2002. Мильчин А. Э. Издательский словарь справочник, Москва: Олма-Пресс, 2003. Николина Н. А. Филологический анализ текста, Москва: Academia, 2003. Нойманн И. Б. Использование другого: образы Востока в формировании европейских идентичностей, Москва: Новое издательство, 2004. Гаспаров М. Л. «Поэзия Пиндара», in: Пиндар, Вакхилид. Оды. Фрагменты, Москва: издательство «Наука», 1980. Пудовкин В. Собрание сочинений в 3 томах, Москва: Искусство, 1976. Светликова И. История русского формализма: традиция психологизма и формальная школа, Москва: Новое литературное обозрение, 2005. Суперанская А. В. Общая теория имени собственного, Москва: Издательство «Наука», 1973. Тов Э. Текстология ветхого завета, ред. Г. Ястребов, пер. К. Бурмистров, Г. Ястребов, Москва: Библейско-богословский институт св. апостола Андрея, 2001. Тынянов Ю. Поэтика. История литературы. Кино, Москва: Наука, 1977. Тынянов Ю. «Литературный факт», in: Тынянов Ю. Поэтика. История литературы. Кино, Москва: Наука, 1977. Тынянов Ю. Н. Литературная эволюция: избранные труды, Москва, 2002. Новиков Вл. «Комментарий», in: Тынянов Ю. Н. Литературная эволюция: избранные труды, Москва, 2002. Ханзен Лёве О. Русский формализм. Методологическая реконструкция развития на основе принципа остранения, Москва: Языки русской культуры, 2001. Ханзен-Лëве A. Русский формализм: методологическая реконструкция на основе принципа остранения, Москва: Языки русской культуры, 2001. Шкловский B. О теории прозы, Москва: Советский писатель, 1983. Шкловский В. Гамбургский счет, Москва: Советский писатель, 1990. Шмид В. Нарратология, Москва: Языки славянской культуры, 2003. Эйзенштейн С. Избранные произведения в 6 томах, Т. 2, Москва: Искусство, 1964. Эйхенбаум Б. «Литературный быт», «Литература и писатель», «Литературная домашность», in: Эйхенбаум Б. Мой временник; Маршрут в бессмертие, Москва: Аграф, 2001. Эйхенбаум Б. О литературе, Москва: Советский писатель, 1987. Эйхенбаум Б. «Как сделана «Шинель» Гоголя», in: Эйхенбаум Б. О прозе,

Ленинград: Художественная литература, 1969. Якобсон Р. «Новейшая русская поэзия», in: Якобсон Р. Работы по поэтике, Москва: Прогресс, 1987. Якобсон Р. Работы по поэтике, Москва: Прогресс, 1987. Якобсон Р. «Вопросы поэтики: Постскриптум к одноименной книге», in: Якобсон Р. Работы по поэтике. Ямпольский М. Память Тиресия: интертекстуальность и кинематограф, Москва: Ad marginem, 1993.