Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá Convenio de ...
Transcript of Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá Convenio de ...
Un proyecto de:
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
Convenio de Asociación No. 243 de 2012
Informe Final. abril de 2013
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
i
Convenio de Asociación No. 243 de 2012 EVALUAR Y MONITOREAR LA CALIDAD DEL AIRE EN EL VALLE DE ABURRÁ
UN PROYECTO DE: ÁREA METROPOLITANA DEL VALLE DE ABURRÁ Carlos Mario Montoya Serna. Med. MSc. Director Gloria Amparo Alzate Agudelo I.C. MSc. Subdirector Ambiental Universidad Pontifica Bolivariana Grupo de Investigaciones Ambientales EQUIPO DE TRABAJO: María Victoria Toro Gómez I.Q. MSc. PhD. Eliana Molina Vásquez I.S. MSc. Pablo Garcia Rivera I.Q. Diana Marcela Quiceno Rendón I.Q. Alejandro Londoño Largo I.E. Luis Fernando Acevedo Cardona C.S. INTERVENTORÍA Mauricio Correa Ochoa I.S. Msc. Grupo de Ingeniería y Gestión Ambiental, GIGA Universidad de Antioquia COORDINACIÓN Gloria Estela Ramírez Casas I.Q. Msc. Profesional Universitaria Área Metropolitana del Valle de Aburrá
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
ii
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................................................. 1
1 OBJETIVOS .............................................................................................................................................................. 4
1.1 OBJETIVO GENERAL .................................................................................................................................................... 4
1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS ........................................................................................................................................... 4
2 ESTÁNDARES DE CALIDAD DEL AIRE ............................................................................................................ 5
3 CLASIFICACIÓN DE LAS ESTACIONES DE MONITOREO ........................................................................... 9
3.1 FONDO ................................................................................................................................................................................ 10
3.2 URBANA .......................................................................................................................................................................... 12
3.3 FONDO URBANO ......................................................................................................................................................... 12
3.4 SUBURBANA ................................................................................................................................................................. 13
3.5 TRÁFICO. ........................................................................................................................................................................ 13
3.6 TENDENCIA MESOESCALA. ......................................................................................................................................... 13
4 REANALISIS DE LOS DATOS DE CALIDAD DEL AIRE ............................................................................. 14
4.1 APLICACIÓN DEL TEST DE LÍMITES. .............................................................................................................................. 20
4.2 COMPARACIÓN DE LAS SERIES NUMÉRICAS. ................................................................................................................. 28
5 ÍNDICE DE CALIDAD DEL AIRE ...................................................................................................................... 34
6 CUMPLIMIENTO DE LA NORMA Y CALIDAD DEL AIRE EN EL VALLE DE ABURRÁ ...................... 38
6.1 PARTÍCULAS SUSPENDIDAS TOTALES –PST- ............................................................................................................... 38
6.2 PARTÍCULAS MENORES A 10 MICRÓMETROS -PM10- .............................................................................. 39
6.3 PARTÍCULAS MENORES A 2.5 MICRÓMETROS -PM2.5- ............................................................................................. 50
6.4 OZONO ............................................................................................................................................................................... 60
6.5 DIÓXIDO DE NITRÓGENO ................................................................................................................................................. 68
6.6 MONÓXIDO DE CARBONO ...................................................................................................................................... 72
7 TENDENCIA DE LA CALIDAD DEL AIRE ...................................................................................................... 78
7.1 PARTÍCULAS MENORES A 10 MICRÓMETROS PM10 .................................................................................................. 78
7.2 PARTÍCULAS MENORES A 2.5 MICRÓMETROS PM2.5 ................................................................................................ 88
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
iii
7.3 ANÁLISIS HISTÓRICO DEL ICA ............................................................................................................................. 92
8 POTENCIAL METEOROLÓGICO DE LA CALIDAD DEL AIRE ............................................................... 104
9 ACCESO A LA INFORMACIÓN ....................................................................................................................... 110
9.1 MICROSITIO “CALIDAD DEL AIRE” .................................................................................................................. 110
9.2 ATENCIÓN CIUDADANA ....................................................................................................................................... 111
9.3 SISAIRE ........................................................................................................................................................................ 111
10 CONCLUSIONES ............................................................................................................................................ 113
11 BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................................. 115
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
iv
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 2.1. Niveles máximos permisibles para contaminantes criterio en Colombia. ....................... 6
Tabla 3.1. Clasificación de las estaciones según el objetivo de monitoreo, diciembre 2012. ..... 11
Tabla 4.1. Códigos de identificación asignados en el aplicativo web ςIGMA y localización por
estación de monitoreo. ............................................................................................................................................ 17
Tabla 4.2. Parámetros de comparación (norma colombiana) por contaminante en el aplicativo
web ςIGMA. ................................................................................................................................................................ .. 18
Tabla 4.3. Concentración por contaminante o especie en el aplicativo web ςIGMA...................... 18
Tabla 4.4. Valores mínimos y máximos de validación para promedios diarios de PM2.5 y
verificación para el período Junio 2012-Marzo 2013. ................................................................................ 21
Tabla 4.5. Valores mínimos y máximos de validación para promedios diarios de PM10 y
verificación para el período Junio 2012-Marzo 2013. ................................................................................ 22
Tabla 5.1 Puntos de corte del ICA. ...................................................................................................................... 35
Tabla 5.2. Categoría de calidad del aire y efecto general en la salud. .................................................. 36
Tabla 6.1. Concentraciones promedio de PM10 en el 2012 y comparación con la norma
colombiana anual de calidad del aire, en las estaciones del Valle de Aburrá. .................................. 42
Tabla 6.2. Concentraciones máximas diarias de PM10 en el 2012 y comparación con la norma
colombiana diaria de calidad del aire, en la estaciones del Valle de Aburrá. .................................... 44
Tabla 6.3. Concentraciones promedio de PM2.5 en el 2012 y comparación con la norma
colombiana anual de calidad del aire, en las estaciones del Valle de Aburrá. .................................. 52
Tabla 6.4. Concentraciones máximas diarias de PM2.5 en el 2012 y comparación con la norma
colombiana diaria de calidad del aire, en la estaciones del Valle de Aburrá. .................................... 54
Tabla 6.5. Concentraciones máximas horarias y octohorarias de ozono en el 2012 y
comparación con la norma colombiana de calidad del aire en la estaciones del Valle de Aburrá.
................................................................................................................................................................ ........................... 63
Tabla 6.6. Concentraciones promedio de NO2 en las estaciones del Valle de Aburrá. .................. 68
Tabla 6.7. Concentraciones máximas diarias y horarias de NO2 en el 2012 y comparación con
la norma colombiana de calidad del aire, en las estaciones del Valle de Aburrá. ........................... 70
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
v
Tabla 6.8. Concentraciones máximas horarias y octohorarias de CO en el 2012 y comparación
con la norma colombiana de calidad del aire, en la estaciones del Valle de Aburrá. ..................... 72
Tabla 8.1 Ecuaciones de regresión de las concentraciones promedio horarias. .......................... 105
Tabla 8.2. Estaciones para análisis de clasificación por estabilidad atmosférica y correlación
con patrones de comportamiento de contaminantes atmosféricos. ................................................. 106
Tabla 8.3 Auditoria de datos. ............................................................................................................................. 106
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
vi
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 2.1. Relación entre los efectos y la exposición a contaminantes atmosféricos. .................... 5
Figura 4.1. Visualización de las series temporales de los promedios diarios de PM10 en el
aplicativo web ςIGMA. ............................................................................................................................................. 19
Figura 4.2. Visualización de las series temporales de los promedios diarios de PM2.5 en la
estación Politécnico Jaime Isaza Cadavid, mediante el aplicativo web ςIGMA. ............................... 23
Figura 4.3. Visualización de las series temporales de los promedios diarios de PM10 en la
estación Hospital San Vicente de Paul en Barbosa, mediante el aplicativo web ςIGMA. ............. 24
Figura 4.4. Visualización de los datos horarios de ozono en la estación Concejo de Itagüí,
mediante el aplicativo web ςIGMA, Septiembre 2012-Marzo 2013. .................................................... 25
Figura 4.5. Visualización de los datos horarios de ozono en la estación Parque de las Aguas en
Barbosa, mediante el aplicativo web ςIGMA, Noviembre 2012-Marzo 2013. ................................. 25
Figura 4.6. Visualización de los datos diarios de NO2 en la estación BEL-USBV, mediante el
aplicativo web ςIGMA, Junio 2012-Marzo 2013. .......................................................................................... 26
Figura 4.7. Visualización de los datos diarios de NO2 en la estación Universidad Nacional
Núcleo El Volador, mediante el aplicativo web ςIGMA. Septiembre 2012-Marzo 2013. ............. 27
Figura 4.8. Visualización de las concentraciones promedio horarias de NO2 en la estación
MOVIL-INDE, mediante el aplicativo web ςIGMA, Octubre-Diciembre 2012................................... 28
Figura 4.9. Visualización de las concentraciones horarias de NO2, por tipo de estación, Marzo
2012-Marzo 2013. ..................................................................................................................................................... 30
Figura 4.10. Visualización de las concentraciones diarias de NO2, por tipo de estación, Marzo
2012-Marzo 2013. ..................................................................................................................................................... 31
Figura 4.11. Visualización de las concentraciones horarias de ozono en estaciones suburbanas,
Junio 2012-Marzo 2013. ......................................................................................................................................... 33
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
vii
Figura 6.1. Concentración promedio y máxima diaria de PST, discriminada por año, en la
estación urbana ITA-CRSV. Período Enero 2012- Marzo 2013. ............................................................. 39
Figura 6.2. Evaluación del cumplimiento de la norma colombiana de calidad del aire de PM10,
por tipo de estación, en el Valle de Aburrá. .................................................................................................... 41
Figura 6.3. Concentraciones promedio de PM10, discriminadas por año, en estaciones de
monitoreo del Valle de Aburrá. Período Enero 2012- Marzo 2013. ..................................................... 43
Figura 6.4. Concentraciones máximas diarias de PM10, discriminadas por año, en estaciones
de monitoreo del Valle de Aburrá. Período Enero 2012- Marzo 2013. ............................................... 46
Figura 6.5. Excedencias de la norma diaria de PM10, discriminadas por año, en estaciones de
monitoreo del Valle de Aburrá. Período Enero 2012- Marzo 2013. ..................................................... 47
Figura 6.6. Índice de Calidad del Aire por PM10 en el Valle de Aburrá, para el año 2012. ......... 48
Figura 6.7. Índice de Calidad del Aire por PM10 en el Valle de Aburrá, período Enero-Marzo de
2013................................................................................................................................................................. ................ 49
Figura 6.8. Evaluación del cumplimiento de la norma colombiana diaria de PM2.5, por tipo de
estación, en el Valle de Aburrá. ............................................................................................................................ 51
Figura 6.9. Concentraciones promedio de PM2.5, discriminadas por año, en estaciones de
monitoreo del Valle de Aburrá. ............................................................................................................................ 53
Figura 6.10. Concentraciones máximas diarias de PM2.5, discriminadas por año, en estaciones
de monitoreo del Valle de Aburrá. ...................................................................................................................... 55
Figura 6.11. Excedencias de la norma diaria de PM2.5, discriminadas por año, en estaciones de
monitoreo del Valle de Aburrá. ............................................................................................................................ 56
Figura 6.12. Índice de Calidad del Aire por PM2.5 en el Valle de Aburrá, para el año 2012. ..... 58
Figura 6.13. Índice de Calidad del Aire por PM2.5 en el Valle de Aburrá, período Enero-Marzo
2013................................................................................................................................................................................. 59
Figura 6.14. Evaluación del cumplimiento de la norma colombiana de ozono, por tipo de
estación, en el Valle de Aburrá. ............................................................................................................................ 62
Figura 6.15. Máximo de días sobre la norma de ozono por tipo de estación, discriminados por
mes, en el Valle de Aburrá. Período Abril 2012-Marzo de 2013. ........................................................... 63
Figura 6.16. Concentraciones máximas horarias y octohorarias de ozono, discriminadas por
año, en estaciones de monitoreo del Valle de Aburrá. Período Abril 2012-Marzo de 2013. ...... 64
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
viii
Figura 6.17. Días sobre la norma de ozono, discriminados por año, en estaciones de monitoreo
del Valle de Aburrá. Período Abril 2012-Marzo de 2013. ......................................................................... 65
Figura 6.18. Índice de calidad del aire octohorario por ozono en estaciones de monitoreo del
Valle de Aburrá, Período Junio 2012-Marzo de 2013 ................................................................................. 66
Figura 6.19. Concentraciones promedio de NO2, discriminadas por año, en estaciones de
monitoreo del Valle de Aburrá. ............................................................................................................................ 69
Figura 6.20. Concentraciones máximas diarias de NO2, discriminadas por año, en estaciones
de monitoreo del Valle de Aburrá. ...................................................................................................................... 71
Figura 6.21. Concentraciones horarias de CO en estaciones de monitoreo del Valle de Aburrá,
Período Abril 2012-Marzo de 2013. .................................................................................................................. 73
Figura 6.22. Concentraciones octohorarias de CO en estaciones de monitoreo del Valle de
Aburrá, Período Abril 2012-Marzo de 2013. .................................................................................................. 74
Figura 6.23. Índice de calidad del aire octohorario por monóxido de carbono en estaciones de
monitoreo del Valle de Aburrá, ............................................................................................................................ 76
Figura 7.1. Comportamiento histórico del promedio anual de PM10 en el Valle de Aburrá.
Período 2008-2012. .................................................................................................................................................. 79
Figura 7.2. Promedio anual de las concentraciones de PM10 por tipo de estación. ...................... 80
Figura 7.3. Evolución de las concentraciones anuales de PM10 en estaciones de tendencia
mesoescala en el Valle de Aburrá. Período 2003-2012. ............................................................................ 82
Figura 7.4. Evolución de las concentraciones diarias de PM10 en estaciones de fondo y
suburbana en el Valle de Aburrá. ........................................................................................................................ 84
Figura 7.5. Evolución de las concentraciones diarias de PM10 en estaciones urbanas del Valle
de Aburrá. Período 2008-marzo 2013. ............................................................................................................. 85
Figura 7.6. Evolución de las concentraciones diarias de PM10 en estaciones de tendencia
mesoescala del Valle de Aburrá. .......................................................................................................................... 86
Figura 7.7. Evolución de las concentraciones diarias de PM10 en estaciones de tráfico del Valle
de Aburrá. Período 2008-marzo 2013. ............................................................................................................. 87
Figura 7.8. Promedio anual de las concentraciones de PM2.5 por tipo de estación. ..................... 88
Figura 7.9. Evolución de las concentraciones anuales de PM2.5 en estación de tráfico y
tendencia mesoescala en el Valle de Aburrá. Período 2008-2012. ....................................................... 90
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
ix
Figura 7.10. Evolución de las concentraciones diarias de PM2.5 en estación de tráfico y
tendencia mesoescala en el Valle de Aburrá. Período 2008-marzo 2013. ......................................... 91
Figura 7.11. Índice de calidad del aire por PM2.5 en estaciones de fondo urbano y urbanas. .. 93
Figura 7.12. Índice de calidad del aire por PM2.5 en estaciones de tendencia y tráfico urbano.
................................................................................................................................................................ ........................... 95
Figura 7.13. Índice de calidad del aire por PM2.5 en estaciones suburbanas. ................................. 97
Figura 7.14. Índice de calidad del aire por PM10 en estaciones de fondo. ........................................ 98
Figura 7.15. Índice de calidad del aire para PM10 en estaciones urbanas. .................................... 100
Figura 7.16. Índice de calidad del aire para PM10 en estaciones de tendencia. ........................... 101
Figura 7.17. Índice de calidad del aire para PM10 en estaciones de tráfico. ................................. 103
Figura 8.1 Parámetros versus material particulado fino PM2.5 (en azul Precipitación
acumulada, en rojo la concentración de partículas)................................................................................. 107
Figura 8.2 Comparación horaria de las concentraciones observadas y pronosticadas de PM2.5.
................................................................................................................................................................ ........................ 109
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
1
INTRODUCCIÓN
La red de monitoreo de calidad del aire del Valle de Aburra –REDMCA-, administrada por el
Área Metropolitana del Valle de Aburrá y cuyo operador es la Universidad Nacional de
Colombia, sede Medellín, está conformada por un conjunto de estaciones que miden los
principales contaminantes atmosféricos mediante equipos automáticos, semiautomáticos y
manuales. Su distribución geográfica y la instrumentación de cada estación se han venido
adaptando en los últimos dos años siguiendo los criterios definidos en el estudio de
optimización de la red, con el apoyo de las entidades integrantes del convenio marco de
cooperación científica y tecnológica, Redaire.
Actualmente se hace seguimiento en 22 sitios de medición fijos y uno con la unidad móvil, los
cuales están distribuidos en los diferentes municipios que conforman el valle de Aburrá. En
total se cuenta con 1 medidor de partículas suspendidas totales (PST), 17 equipos medidores
de partículas menores de 10 micrómetros (PM10), 8 medidores de partículas menores a 2.5
micrómetros (PM2.5), un medidor de partículas menores a un micrómetro (PM1), 4
medidores automáticos de Monóxido de Carbono (CO), 9 medidores automáticos de Ozono
(O3), 6 medidores automáticos de óxidos de nitrógeno (NOx), un medidor automático de
dióxido de azufre (SO2) y 14 estaciones meteorológicas.
La evaluación y monitoreo de la calidad del aire en el Valle de Aburrá, se realiza mediante el
Convenio 243 de 2012, celebrado entre el Área Metropolitana del Valle de Aburrá, la
Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín, la Universidad Pontificia Bolivariana y el
Politécnico Jaime Isaza Cadavid, entidades con experiencia y conocimiento de la problemática
de contaminación atmosférica, que buscan unir sus potencialidades para fortalecer la gestión
de la calidad del aire en la región.
En este convenio la Universidad Pontificia Bolivariana brinda apoyo al Área Metropolitana del
Valle de Aburrá a partir de la implementación del Sistema Inteligente de Gestión para el
Manejo de la Calidad del Aire -ςIGMA-, el cual tiene entre sus objetivos específicos facilitar el
acceso a la información de calidad del aire, dar respuesta a solicitudes de la comunidad
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
2
relacionada con los niveles de contaminación en zonas específicas y elaborar informes
mensuales de los datos arrojados por la Red de Monitoreo de la Calidad del Aire.
Los informes de calidad del aire se elaboran con la perspectiva de servir como herramienta de
apoyo en la construcción de lineamientos de gestión del recurso aire, tarea que lidera el Área
Metropolitana del Valle de Aburrá, como entidad responsable del desarrollo armónico de la
región, contando para ello con facultades para la planificación del territorio y la movilidad, la
gestión de los recursos naturales y el ejercicio de funciones como autoridad ambiental y de
transporte masivo y metropolitano.
Para evaluar la mejora o deterioro de la calidad del aire, se utilizan indicadores que permitan
abordar los diferentes aspectos asociados a la contaminación del aire. El cumplimiento de los
niveles máximos permisibles de inmisión, definidos en la norma colombiana (Resolución 610
de 2010, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, hoy Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible), es un indicador relevante en la tarea de gestión, en tanto
refleja la capacidad de las instituciones gubernamentales en el seguimiento permanente de
aquellos contaminantes que representan un riesgo para la salud de la población y el impacto
de los esfuerzos encaminados a reducir los niveles de contaminación.
El Índice de Calidad del Aire (ICA), también definido por la norma nacional, permite evaluar
los efectos en la salud de la población por la exposición a los contaminantes del aire,
basándose en evidencia científica internacional. Los indicadores de tendencia se utilizan para
conocer la evolución de los contaminantes en el largo plazo y evaluar el impacto de las
acciones en prevención y control de la contaminación del aire.
Un interés primordial en la presentación de la información de calidad del aire, es que la
población pueda acceder fácilmente al análisis de los datos generados por la red de monitoreo
y de manera comprensible. Las nuevas tecnologías de la información y las comunicaciones
permiten difundir de forma más amplia la información de calidad del aire, es así como el Área
Metropolitana del Valle de Aburrá cuenta con el “Micrositio Calidad del Aire” en su página
web, que es actualizado permanentemente por la UPB. En él se publican los reportes diarios
de episodios de contaminación, los resultados de investigaciones y todo el material asociado
al tema. El uso de indicadores de gestión como el ICA, en la presentación de los resultados del
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
3
seguimiento y monitoreo de los contaminantes atmosféricos, facilita la comprensión por parte
del público en general.
El presente documento corresponde al informe final, en el cual se recopilan los resultados de
las actividades realizadas durante el Convenio 243 de 2012 y que están asociadas al reanálisis
de los datos de concentración de contaminantes atmosféricos arrojados por la red de
monitoreo, la verificación del cumplimiento de los límites máximos permisibles definidos por
la norma nacional, la determinación de los índices de calidad del aire, la evaluación del
potencial meteorológico de la calidad del aire y la evaluación de tendencias de contaminación.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
4
1 OBJETIVOS
1.1 OBJETIVO GENERAL
Implementar el Sistema Inteligente de Gestión para el Manejo de la Calidad del Aire ςIGMA,
para el apoyo a la autoridad ambiental en las acciones de prevención y control y publicar los
datos arrojados por las estaciones de monitoreo, de tal manera que la comunidad pueda
acceder a ellos de una manera entendible.
1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS
Realizar el reanálisis e informes continuos y especializados de los datos arrojados por
la Red de Monitoreo de la Calidad del Aire, comparando con la norma nacional,
evaluando comportamientos históricos (PM10 y PM2.5) y realizando correlaciones
entre variables meteorológicas y de calidad del aire.
Establecer mensualmente los índices de calidad del aire para todos los parámetros
monitoreados.
Apoyar al Área Metropolitana del Valle de Aburrá en la respuesta a solicitudes de la
comunidad relacionadas con la calidad del aire en zonas específicas, ya sea con la
información de campo o con las estimaciones que resulte del modelo pronóstico de
calidad del aire.
Alimentar el Sistema de Información de Calidad del Aire - SISAIRE, de acuerdo al
aplicativo establecido por el IDEAM.
• Publicar en el micrositio "Calidad del Aire" de la página web www.areadigital.gov.co,
los datos de la calidad del aire para el Valle de Aburrá en el SISAIRE, los informes que
produzca la red de monitoreo de calidad del aire e informes relacionados.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
5
2 ESTÁNDARES DE CALIDAD DEL AIRE
Los efectos de los contaminantes atmosféricos en la salud generalmente se producen en los
sistemas respiratorio y cardiovascular humano y se ha demostrado que el riesgo de diversos
efectos aumenta con la exposición (OMS, 2005). Los efectos crónicos son debidos a la
exposición a bajas concentraciones en períodos de larga duración y los efectos agudos a la
exposición a altas concentraciones en períodos de baja duración. También se ha reconocido el
efecto sinérgico de la mezcla de contaminantes en la salud. En la Figura 2.1 se aprecian estas
asociaciones.
Figura 2.1. Relación entre los efectos y la exposición a contaminantes atmosféricos.
La revisión periódica de la evidencia científica internacional sobre los efectos adversos de los
contaminantes en la salud pública, es realizada por organismos internacionales como la
Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US EPA) y la Organización Mundial
de la Salud (OMS) y sirve como soporte en la definición de los límites permisibles de
exposición a los principales contaminantes del aire. La OMS recomienda valores límite que
sirven como guía a los países para el establecimiento de las normas nacionales, lo que
dependerá finalmente de factores como la gestión del riesgo, aspectos tecnológicos,
económicos, políticos y sociales (OMS, 2005).
La definición de límites o estándares de calidad del aire en un país, tiene como objetivo
orientar la gestión de la calidad del aire y asegurar la protección de la salud de la población,
• Bajas concentraciones largaduración
Efectoscrónicos
• Altas concentraciones bajaduración
Efectosagudos
• El efecto de los contaminantes juntos esmayor que la suma de los efectos individuales
Sinergismo
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
6
especialmente de los grupos más sensibles. Estos límites se establecen para exposición breve
(24 horas) y/o prolongada (media anual), dependiendo del contaminante y del fundamento
científico (OMS, 2005).
En Colombia los estándares de calidad del aire son basados en la legislación de la Agencia de
Protección Ambiental de los Estados Unidos. La Resolución 610 de marzo de 2010, expedida
por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (hoy Ministerio de Ambiente
y Desarrollo Sostenible), que modificó la Resolución 601 de 2006, establece los niveles
máximos permisibles para contaminantes criterio que rigen en el territorio nacional. Un
avance significativo en esta norma es la inclusión de los niveles máximos permisibles para el
material particulado menor a 2.5 micrómetros -PM2.5-, que entraron en vigencia a partir del
primero de enero de 2011. En la Tabla 2.1 se aprecian estos límites permisibles.
Tabla 2.1. Niveles máximos permisibles para contaminantes criterio en Colombia. Contaminante Unidad Límite máximo permisible Tiempo de exposición
PST μg/m3 100 Anual 300 24 horas
PM10 μg/m3 50 Anual 100 24 horas
PM2.5 μg/m3 25 Anual 50 24 horas
SO2 μg/m3 80 Anual
250 24 horas 750 3 horas
NO2 μg/m3 100 Anual 150 24 horas 200 1 hora
O3 μg/m3 80 8 horas 120 1 hora
CO μg/m3 10.000 8 horas 40.000 1 hora
Fuente: Resolución 610 del 24 de marzo de 2010. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. República de Colombia.
La red de monitoreo de calidad del aire del Valle de Aburrá –REDMCA-, está orientada al
seguimiento de los contaminantes criterio regulados en la legislación colombiana para la
protección de la salud de la población. Los contaminantes monitoreados son el material
particulado total o partículas suspendidas totales –PST-, partículas menores a 10 micrómetros
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
7
–PM10-, partículas menores a 2.5 micrómetros –PM2.5-, dióxido de nitrógeno –NO2-, ozono –
O3-, monóxido de carbono –CO- y dióxido de azufre –SO2-.
El material particulado es un indicador que se utiliza en la evaluación de la calidad del aire, el
cual comprende una mezcla de sólidos y líquidos suspendidos en el aire. Las partículas cuyo
diámetro aerodinámico es inferior a 10 micrómetros son tan pequeñas que pueden ingresar a
los pulmones causando riesgos a la salud. Son generadas en los procesos de desintegración
mecánica y por el polvo resuspendido en las vías a causa del rodamiento de los vehículos,
fracción que tiene por tanto un origen mayoritariamente natural.
La fracción fina del PM10, son las partículas menores a 2.5 micrómetros o PM2.5, emitidas
directamente en todos los procesos de combustión (incluyendo vehículos automotores,
algunos procesos industriales, incendios forestales, termoeléctricas) y generadas también por
transformación química en el aire de gases de combustión como los óxidos de azufre, óxidos
de nitrógeno y compuestos orgánicos volátiles, al que se denomina material particulado
secundario.
Por sus características de formación y tamaño, el PM2.5 es capaz de ingresar a los alvéolos
pulmonares, causando un mayor riesgo para la salud, de allí que su control se ha priorizado en
la definición e implementación de estrategias de reducción de la contaminación del aire en el
Valle de Aburrá (AMVA-UPB, 2010).
El dióxido de nitrógeno -NO2- es un gas de color parduzco que puede afectar el sistema
respiratorio y cuya principal fuente de emisión son los procesos de combustión. Generalmente
se encuentra en la atmósfera íntimamente asociado con otros contaminantes primarios, como
las partículas ultrafinas, es decir, con diámetro menor a 1 micrómetro. Este gas,
conjuntamente con el óxido nítrico (NO), conforman los óxidos de nitrógeno, representados
como NOx. En el Valle de Aburrá, el tráfico rodado aporta el 80% de los NOx, según el
inventario de emisiones actualizado en el 2011.
Los óxidos de nitrógeno actúan en la atmósfera como gases precursores en la formación de
material particulado y ozono troposférico. Esta característica cobra relevancia en la gestión de
la calidad del aire en la región metropolitana, cuyas políticas están siendo orientadas al
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
8
control del PM2.5 y el ozono, identificados como contaminantes críticos en el Valle de Aburrá
(AMVA-UPB, 2010).
El ozono –O3- es un contaminante de alto poder oxidante que puede penetrar fácilmente por
las vías respiratorias más finas generando irritaciones. Su formación ocurre en la atmósfera
por reacción química de los óxidos de nitrógeno y los compuestos orgánicos volátiles. La luz
solar y el calor aceleran esta reacción. El control de los niveles de ozono está determinado por
tanto de la eficacia en las estrategias de reducción de sus gases precursores, emitidos tanto
por el tráfico rodado como por la industria.
El monóxido de carbono –CO- es un gas sin color ni olor, el cual proviene de la quema de
combustibles fósiles, siendo los automóviles y la industria los principales contribuyentes. En
el Valle de Aburrá, el tráfico rodado aporta el 95% del monóxido de carbono, según el
inventario de emisiones actualizado en el 2011.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
9
3 CLASIFICACIÓN DE LAS ESTACIONES DE MONITOREO
En este capítulo se presenta el soporte técnico de la clasificación de las estaciones que
conforman la Red de monitoreo de calidad del aire en el Valle de Aburrá – REDMCA -, análisis
realizado siguiendo los lineamientos del estudio de optimización de la red (AMVA-CEAM-UPB,
2010) y de acuerdo con la orientación del comité técnico del Convenio 243 de 2012.
La optimización de la red de monitoreo del Valle de Aburrá, está dirigida a realizar el
seguimiento de las concentraciones en puntos representativos de los diferentes entornos que
conforman el área metropolitana, información que debe ser analizada conjuntamente con los
fenómenos de dispersión y transporte de contaminantes y la distribución de emisiones, para
un mayor conocimiento de la calidad del aire.
La metodología empleada en el estudio de optimización de la red, la cual es coherente con la
metodología descrita en el Manual de diseño de sistemas de vigilancia de la calidad del aire
(IDEAM, 2010), define la agrupación de las estaciones de monitoreo en cinco categorías
(fondo rural, urbana, fondo urbano, suburbana e indicativas) localizadas de manera
estratégica a lo largo del valle, para que generen información relevante en la correcta
interpretación de la evolución de la concentración de contaminantes y la identificación de su
origen de acuerdo con la distribución de las fuentes de emisión y la circulación de vientos
predominante.
La distribución geográfica de las estaciones de monitoreo, obedece al entendimiento del Valle
de Aburrá como una cuenca atmosférica, unidad fisiográfica que por sus características
topográficas y climatológicas, delimita un volumen de aire con características similares, en
donde confluyen los fenómenos de formación, transformación y transporte de contaminantes
y de manera generalizada, se identifican unos patrones de circulación de vientos (AMVA,
2011). Los tipos de estaciones definidos en el estudio de optimización de la red, son los
siguientes:
Estación de fondo: su objetivo es entregar información sobre los niveles de
contaminantes que están ingresando al Valle de Aburrá.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
10
Estación urbana: permite hacer seguimiento en aquellas áreas con emisiones
vehiculares e industriales importantes, propias de los grandes núcleos urbanos.
Estación de fondo urbano: dirigida al conocimiento de los niveles generales de calidad
del aire, que no están influenciados de manera directa por las fuentes de emisión.
Estación suburbana: su objetivo es entregar información sobre los niveles de
contaminación en las laderas del valle, áreas que presentan una dinámica influenciada
por las circulaciones del viento de origen local, provocadas por el calentamiento de las
laderas.
Estación indicativa: permite hacer seguimiento de los niveles de contaminantes en
zonas que se presumen, en virtud del análisis de los datos realizado, dentro de los
territorios a sotavento de las emisiones en el Valle de Aburrá.
Estación de tráfico: estación de propósito especial para hacer seguimiento en áreas de
influencia directa del tráfico vehicular. Se han utilizado para evaluar el impacto de la
mejora de los combustibles.
Adicionalmente se utiliza la categoría de tendencia mesoescala, para aquellas estaciones
ubicadas en zonas urbanas del valle a una altura superior a los 15 metros, que entregan
información de los fenómenos de mezcla de los contaminantes y la tendencia de los datos de
calidad del aire y meteorológicos. Esta categoría si bien no está definida en el estudio de
optimización de la red, aparece descrita en el Protocolo para la vigilancia y seguimiento del
módulo aire del sistema de información ambiental (IDEAM, 2005) y fue adoptada para las
estaciones que cumplían con dicho criterio, en comité técnico del Convenio 243 de 2012.
En la Tabla 3.1 se aprecia la clasificación de las estaciones que conforman la Red de monitoreo
de calidad del aire en el Valle de Aburrá – REDMCA - .
3.1 FONDO
En el estudio de optimización de la red se identificó que la zona norte del Valle de Aburrá
sirve como fondo para la evaluación de los niveles de calidad del aire, dados los patrones de
circulación de vientos predominantes que permiten una mejor dispersión de las emisiones allí
generadas hacia el centro del valle, a la vez que impide que las emisiones producidas al sur
alcancen estos territorios.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
11
Las estaciones localizadas en los municipios de Barbosa y Copacabana, se definen como fondo,
por su ubicación vientos arriba de las emisiones del área metropolitana y su objetivo, además
de entregar información sobre los niveles de contaminantes que están ingresando al Valle de
Aburrá, es hacer seguimiento de los niveles a los que está expuesta la población.
Tabla 3.1. Clasificación de las estaciones según el objetivo de monitoreo, diciembre 2012.
CLASIFICACIÓN NOMBRE ESTACIÓN MUNICIPIO
Fondo Hospital San Vicente de Paul (BAR-HSVP) Barbosa Parque de las Aguas (BAR-PAGU) Barbosa Hospital Santa Margarita (COP-HSMA) Copacabana
Urbana
Institución Educativa Colombia (GIR-IECO) Girardota Museo de Antioquia (MED-MANT) Medellín Planta de Tratamiento de Aguas Residuales San Fernando (ITA-PTAR) Itagüí
Casa de Justicia de Itagüí (ITA-CJUS) Itagüí Colegio El Rosario Sociedad San Vicente de Paul (ITA-CRSV) Itagüí
Plaza de Mercado de Caldas Coperplaza (CAL-PMER) Caldas
Fondo Urbano Universidad San Buenaventura (BEL-USBV) Bello Universidad Nacional de Colombia, Núcleo El Volador (MED-UNNV) Medellín
Suburbana
Concejo de Itagüí (ITA-CONC) Itagüí Centro Administrativo Municipal de La Estrella (EST-CAM) La Estrella
El Poblado Loma Los Balsos (MED-POBL) Medellín Villa Hermosa (MED-VIHE) Medellín Universidad de Medellín (MED-UDEM) Medellín Corporación Universitaria Lasallista (CAL-LASA) Caldas
Tráfico
Universidad Nacional Facultad de Minas Bloque M1 (MED-UNFM) Medellín
Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid (MED-PJIC) Medellín
Estación móvil Universidad Pontificia Bolivariana (MOVIL-UPB) Medellín
Estación móvil INDESA (MOVIL-INDE) Sabaneta
Tendencia mesoescala
Edificio Miguel de Aguinaga (MED-AGUI) Medellín Corantioquia (MED-CORA) Medellín Éxito San Antonio (MED-EXSA) Medellín Centro Administrativo Municipal de Sabaneta (SAB-CAM) Sabaneta
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
12
3.2 URBANA
En el Valle de Aburrá, las emisiones por tráfico rodado son mayores en la zona centro del
municipio de Medellín, mientras que las mayores emisiones por fuentes fijas se concentran en
el municipio de Itagüí según el inventario (AMVA-UPB, 2011).
El sitio de monitoreo localizado en el Museo de Antioquia, municipio de Medellín, se
seleccionó con el objetivo de hacer seguimiento en áreas con gran concentración de emisiones
vehiculares, por ser un sector donde confluyen rutas de servicio público colectivo
intermunicipales y en general se identifica una actividad vehicular propia de los centros
urbanos.
La estación Planta de Tratamiento San Fernando está localizada sobre el eje central del valle y
representa un área con influencia de emisiones vehiculares e industriales. La estación Plaza
de Mercado en el municipio de Caldas, se ubica en un entorno con emisiones vehiculares
importantes por su cercanía al parque principal de este municipio.
Las estaciones Casa de Justicia y Colegio El Rosario, están ubicadas en el municipio de Itagüí,
el cual reporta mayores emisiones industriales según el inventario.
La estación localizada en el municipio de Girardota, se clasifica como urbana, la cual puede
verse afectada por las emisiones provenientes del corredor industrial que se asienta en este
municipio.
3.3 FONDO URBANO
Las estaciones de fondo urbano tienen la característica de estar ubicadas en núcleos urbanos
pero alejadas de vías de alto flujo vehicular o asentamientos industriales. De acuerdo con el
estudio de optimización de la red, se identificó la necesidad de una estación de este tipo en la
zona norte del valle y una segunda en la zona centro. Con este objetivo se seleccionaron la
Estación Universidad San Buenaventura, ubicada en el municipio de Bello y la estación
Universidad Nacional de Colombia, Núcleo El Volador en Medellín.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
13
3.4 SUBURBANA
Las estaciones suburbanas se localizan en las laderas del valle, entorno que presenta unas
características particulares por las circulaciones del viento y su comportamiento como
sumideros de contaminantes que son emitidos en la zona centro del valle. En el Valle de
Aburrá se han definido las estaciones Concejo de Itagüí, Centro Administrativo Municipal de
La Estrella, Universidad de Medellín, Villa Hermosa y Loma Los Balsos Poblado, con el
propósito de conocer los niveles de contaminación en estos entornos.
3.5 TRÁFICO.
En el Valle de Aburrá, las estaciones Facultad de Minas de la Universidad Nacional y
Politécnico Jaime Isaza Cadavid, han servido como referente para evaluar el impacto del
mejoramiento de los combustibles, por su ubicación estratégica en inmediaciones de vías de
alto flujo vehicular. Los niveles de contaminación monitoreados, son susceptibles de la
actividad en la vía, como lo evidencia el incremento significativo de las concentraciones de
PM10 en la estación Facultad de Minas en el 2012, debido a la ampliación de la vía al mar.
La unidad móvil operó durante el período julio-septiembre de 2012 en la Universidad
Pontificia Bolivariana, con el objetivo de monitorear el impacto de la Avenida Bolivariana, por
lo que se clasificó como estación de propósito especial para evaluar tráfico urbano. A la fecha
sirve con este mismo objetivo para medir el impacto de la Avenida Las Vegas, estando ubicada
en la Unidad Deportiva INDESA (Sede norte) del municipio de Sabaneta.
3.6 TENDENCIA MESOESCALA.
Las condiciones de microlocalización de una estación de calidad del aire, son determinantes
en la definición de los objetivos de vigilancia. Las estaciones Edificio Miguel de Aguinaga,
Corantioquia, Éxito San Antonio y Centro Administrativo Municipal de Sabaneta están
ubicadas en áreas urbanas a una altura superior a los 15 metros sobre el nivel del suelo, que si
bien no permiten medir la exposición de la población, entregan información de los fenómenos
de mezcla de los contaminantes y la tendencia de los datos de calidad del aire y
meteorológicos.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
14
4 REANALISIS DE LOS DATOS DE CALIDAD DEL AIRE
Actualmente existen en la red 34 equipos automáticos de medida en continuo de parámetros
de calidad del aire, los cuales generan una gran cantidad de datos que deben ser validados
antes de proceder con su análisis e interpretación. Esta tarea hace parte del control de calidad
de la red y es realizada por el operador, la Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín.
El procedimiento para la validación de datos de la Red de monitoreo de la calidad del aire del
Valle de Aburrá (AMVA-UNAL, 2011), se realiza en tres niveles: un primer nivel consiste en las
actividades de mantenimiento y calibración en cada estación conjuntamente con la
recopilación de los datos de campo; en el segundo nivel se identifican eventos como fallas de
potencia, fallas del instrumento o del sistema de adquisición de datos, entre otros y en el nivel
tres se identifican datos atípicos utilizando métodos gráficos y estadísticos.
Una de las tareas de la Universidad Pontificia Bolivariana en el Convenio 243 de 2012 es
apoyar la validación de datos de calidad del aire a partir del nivel tres que es ejecutado de
manera rutinaria por el operador, mediante el reanálisis de las series temporales y la
detección de datos erróneos, como garantía de confiabilidad para el posterior análisis de la
información. En esta labor se utilizan herramientas informáticas y el criterio del personal con
conocimiento en los factores que afectan el comportamiento espacio-temporal de las
concentraciones como el entorno inmediato de las estaciones, la distribución de las fuentes de
emisión, la dinámica de contaminantes y las condiciones meteorológicas.
La revisión de las series de datos se realiza con una frecuencia mensual y consiste en la
elaboración de indicadores (promedios horarios, octohorarios, diarios, máximos y mínimos)
que faciliten el examen de los datos en ventanas temporales anuales e interanuales, con el fin
de tener una perspectiva más amplia en el análisis del comportamiento de los datos.
Para la automatización de las tareas rutinarias requeridas en el proceso de reanálisis de los
datos de calidad del aire, se utiliza el aplicativo web ςIGMA, soportado en la base de datos
MySQL con licencia GPL, código php y javascript, actualmente en desarrollo por el equipo de
trabajo, el cual permite hacer consultas del histórico de los datos de las diferentes estaciones
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
15
de monitoreo de la red, el reanálisis de la información de calidad del aire, desde la
actualización de los datos de la red hasta su representación gráfica para la visualización de
comportamientos atípicos, además de los gráficos necesarios para el análisis de tendencias y
la definición de los índices de calidad del aire.
Los pasos a seguir para el procesamiento de los datos de calidad del aire en el aplicativo web
ςIGMA son:
Los datos son recibidos en formato Excel.
Los datos son estructurados según la base de datos y posteriormente convertidos a un
formato CSV para ser insertados en el aplicativo web. En esta tarea el personal técnico
invierte cuatro horas aproximadamente.
Se procede a la ejecución de la rutina de validación de datos dentro de los rangos máximos
y mínimos establecidos previamente, identificando mediante banderas aquellos que los
sobrepasen.
Se ejecutan las rutinas de elaboración de gráficos y verificación humana con la opción de
insertar nuevas banderas y comentarios.
Se analizan los datos apoyados en las diferentes graficas estadísticas y de
comportamiento.
A continuación se presenta una muestra de la estructura de tablas que conforman la base de
datos. En la Tabla 4.1 se aprecian los códigos de identificación asignados y las características
de localización de cada una de las estaciones, en la Tabla 4.2 los parámetros de comparación
por contaminante (en éste caso la norma colombiana) y en la Tabla 4.3 las concentraciones
por contaminante o “especie”, con la opción de asignar banderas y su respectivo comentario,
como resultado del proceso de reanálisis de los datos.
En la Figura 4.1 se muestra el tipo de gráfico generado para la visualización de los datos en las
series diaria, mensual, anual o interanual, función que es posible debido a que el eje “x” es
dinámico, permitiendo hacer desplazamientos en el eje. La consulta en el aplicativo web
ςIGMA se realiza por especie (tipo de contaminante), estación y fecha. En la parte superior de
la pantalla aparece información sobre la curva generada, como número de datos, máximo de
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
16
validación y norma. Los datos que corresponden a la asignación de una bandera se muestran
en la parte superior derecha de la gráfica.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
17
Tabla 4.1. Códigos de identificación asignados en el aplicativo web ςIGMA y localización por estación de monitoreo.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
18
Tabla 4.2. Parámetros de comparación (norma colombiana) por contaminante en el aplicativo web ςIGMA.
Tabla 4.3. Concentración por contaminante o especie en el aplicativo web ςIGMA.
NULL: no hay registro.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
19
Figura 4.1. Visualización de las series temporales de los promedios diarios de PM10 en el
aplicativo web ςIGMA.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
20
4.1 APLICACIÓN DEL TEST DE LÍMITES.
Uno de los métodos de validación de datos referenciado en el Manual de operación de
sistemas de vigilancia de la calidad del aire del IDEAM, es el test de límites, el cual consiste en
definir el límite mínimo de validación como el valor mínimo positivo presentado por el
parámetro durante toda la historia de monitoreo y el límite máximo de validación como la
mediana más tres veces la amplitud intercuartílica del conjunto total de datos.
Mediante el aplicativo web ςIGMA los valores límite se fijan de manera automática por
parámetro y por estación y los datos que están por fuera de estos límites son identificados
mediante una bandera, para ser analizados como datos atípicos. Se procede por tanto a la
consulta con el operador de la red de los metadatos para determinar si son descartados. Es
importante destacar que la validación se hace sobre los datos brutos, es decir, se revisan los
archivos originales suministrados por el operador en el caso que se requiera invalidar un
dato.
En la aplicación del test de límites se utilizó la base de datos 2008-2012 para determinar el
mínimo y el máximo histórico. Los valores de validación se obtuvieron por parámetro y por
estación de monitoreo y de manera mensual, se identificaron los datos que estaban por fuera
de este intervalo, durante el período comprendido entre junio de 2012 y marzo de 2013. En el
caso de aquellas estaciones que entraron en funcionamiento en el 2012, se utilizó la
herramienta de visualización ςIGMA, para detectar comportamientos atípicos. Se recomienda
disponer de mínimo un año de datos para obtener los mínimos y máximos de validación. Los
resultados obtenidos para PM2.5 y PM10 se aprecian en la Tabla 4.4 y la Tabla 4.5.
Para el análisis de las concentraciones horarias de ozono, no se cuenta con suficiente
información histórica para determinar los valores mínimos y máximos de validación. Éste es
el caso de la estación ITA-CONC que inició operación en junio de 2012. La estación ITA-PTAR,
a pesar que inició operación en abril de 2011, sólo tiene registros de los meses de abril, mayo
y junio de 2011. Por esta razón las concentraciones horarias de ozono se analizaron utilizando
la herramienta de visualización ςIGMA, para detectar comportamientos atípicos.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
21
En el caso del dióxido de nitrógeno tampoco se cuenta con un año de datos, por lo que
también se utilizó el aplicativo ςIGMA para realizar un examen visual de la evolución de las
concentraciones.
Tabla 4.4. Valores mínimos y máximos de validación para promedios diarios de PM2.5 y verificación para el período Junio 2012-Marzo 2013.
Estación
Período de obtención del
mínimo y máximo de validación
Mínimo de validación
µg/m3
Máximo de validación
µg/m3
Número de datos período
junio 2012-marzo 2013
que sobrepasan el mínimo de
validación
Número de datos período junio 2012-marzo
2013 que sobrepasan el
máximo de validación
Jardín Botánico Joaquín Antonio Uribe (MED-JABO)(1)
05/may/2011-30/may/2012 12,4 49 0 0
Universidad Nacional Núcleo El Volador (MED-UNNV)(2) - - - (2) (2)
Edificio Miguel de Aguinaga (MED-AGUI)
31/mar/2008-30/ may/2012 11 65 0 0
Lomas Los Balsos El Poblado (MED-POBL) - - - (2) (2)
Concejo de Itagüí (ITA-CONC) - - - (3) (3)
Casa de Justicia de Itagüí (ITA-CJUS) (4)
01/mar/2012-28/feb/2013 9 55 0 0
Museo de Antioquia (MED-MANT) - - - (5) (5)
Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid (MED-PJIC)
20/sep/2008- 30/ may/2012 2 63 0 0
Estación móvil INDESA (MOVIL-INDE) - - - (2) (2)
Corporación Universitaria Lasallista (CAL-LASA) - - - (6) (6)
(1) La comparación con los valores de validación se realiza para los datos del mes de junio 2012, debido a que la estación se trasladó en el mes de julio 2012 para la Universidad Nacional de Colombia, Núcleo El Volador
(2)La estación inició mediciones en septiembre de 2012 por lo que no se tiene información suficiente para obtener los valores de validación. (3)La estación inició mediciones en julio de 2012, por lo que no se tiene información suficiente para obtener los valores de validación. (4)La comparación con los valores de validación se realiza para los datos del mes de marzo 2013. (5) La estación inició mediciones en diciembre de 2012. (6)La estación inició mediciones en octubre de 2012, por lo que no se tiene información suficiente para obtener los valores de validación.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
22
Tabla 4.5. Valores mínimos y máximos de validación para promedios diarios de PM10 y verificación para el período Junio 2012-Marzo 2013.
Estación
Período de obtención del
mínimo y máximo de validación
Mínimo de validación
µg/m3
Máximo de validación
µg/m3
Número de datos período
junio 2012-marzo 2013
que sobrepasan el mínimo de
validación
Número de datos período
junio 2012-marzo 2013 que
sobrepasan el máximo de validación
Hospital San Vicente de Paul (BAR-HSVP)
12/abr/2008- 30/may/2012 9 78 0 0
Institución Educativa Colombia (GIR-IECO)
02/abr/2008- 30/may/2012 15 83 0 0
Hospital Santa Margarita (COP-HSMA)
12/abr/2008-30/may/2012 5 88 0 0
Éxito San Antonio (MED-EXSA)
28/mar/2008-30/may/2012 21 113 0 0
Universidad Nacional Facultad de Minas Bloque M2 (MED-UNFM) (1)
12/abr/2008-31/12/2011 19(2) 142(2) 0 0
Corantioquia (MED-CORA) 01/ene/2009-31/12/2011 11 102 0 0
Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid (MED-PJIC) (3)
10/abr/2008-30/may/2012 11 114 0 0
Planta de Tratamiento de Aguas Residuales San Fernando (ITA-PTAR)
28/mar/2008-30/may/2012 13 130 0 0
Colegio El Rosario Sociedad San Vicente de Paul (ITA-CRSV)
02/abr/2008-30/may/2012 22 117 0 0
Centro Administrativo Municipal de Sabaneta (SAB-CAM)
15/abr/2008-30/may/2012 13 105 0 0
Concejo de Itagüí (ITA-CONC)(4) - - - (4) (4)
Centro Administrativo Municipal de La Estrella (EST-CAM)
12/abr/2008-30/may/2012 11 101 0 0
Plaza de Mercado de Caldas Coperplaza (CAL-PMER)(5)
12/abr/2008-30/may/2012 11 128 0 0
(1) Los datos corresponden al equipo PM10 manual. El equipo PM10 automático reinició operación el 17 de agosto de 2012. (2) En la determinación del mínimo y máximo de validación no se incluyeron los datos de enero a mayo de 2012, porque las concentraciones presentaban un comportamiento diferente a la tendencia histórica, a causa de la ampliación de la vía ubicada a menos de 10 metros de la estación. (3)Los datos corresponden al equipo PM10 manual. El equipo PM10 automático entró en operación en octubre de 2012. (4) La estación inició mediciones en julio de 2012, por lo que no se tiene información suficiente para obtener los valores de validación. (5)Los datos corresponden al equipo PM10 automático.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
23
En la Figura 4.2 y la Figura 4.3 se presentan ejemplos de la identificación de datos atípicos
mediante la verificación del mínimo y máximo de validación en el aplicativo web ςIGMA, en el
cual se utilizó la base de datos 2008-2012.
Figura 4.2. Visualización de las series temporales de los promedios diarios de PM2.5 en la
estación Politécnico Jaime Isaza Cadavid, mediante el aplicativo web ςIGMA. Marzo 2009-Marzo 2013.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
24
Figura 4.3. Visualización de las series temporales de los promedios diarios de PM10 en la
estación Hospital San Vicente de Paul en Barbosa, mediante el aplicativo web ςIGMA. Abril 2008-Marzo 2013.
Visualización de la base de datos completa
Visualización de los datos de julio 2012 a marzo 2013
En la Figura 4.4 y la Figura 4.5 se presentan ejemplos de la visualización de los datos horarios
de ozono mediante la herramienta ςIGMA.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
25
Figura 4.4. Visualización de los datos horarios de ozono en la estación Concejo de Itagüí,
mediante el aplicativo web ςIGMA, Septiembre 2012-Marzo 2013.
Figura 4.5. Visualización de los datos horarios de ozono en la estación Parque de las Aguas en
Barbosa, mediante el aplicativo web ςIGMA, Noviembre 2012-Marzo 2013.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
26
En el proceso de visualización de los datos diarios de dióxido de nitrógeno, se identificó un
comportamiento no habitual en los datos del mes de diciembre 2012 en la estación
Universidad San Buenaventura de Bello. A partir del 18 de diciembre, día en el que se realizó
calibración del equipo, se identificó un desplazamiento de la línea base, reflejado en un nivel
de concentraciones más altas en comparación con los meses anteriores. Entre junio y el 18 de
diciembre de 2012 la línea base es de 3 ppb como concentración diaria y a partir de allí la
línea base se incrementa a 6 ppb. Este comportamiento fue informado al operador de la red,
quien reportó que no se presentaron inconvenientes con la calibración del equipo y que es
preciso considerar otros factores que pudieron incidir en el incremento de las
concentraciones. Por lo anterior se viene realizando seguimiento a este parámetro y se tiene
que en el mes de marzo 2013, la línea base volvió a disminuir a 3 ppb. Este comportamiento
es ilustrado en la Figura 4.6.
Figura 4.6. Visualización de los datos diarios de NO2 en la estación BEL-USBV, mediante el
aplicativo web ςIGMA, Junio 2012-Marzo 2013.
En la Figura 4.7 se presenta otro ejemplo del examen visual de los datos diarios de NO2, en
este caso, la estación ubicada en la Universidad Nacional Núcleo El Volador. Se observa que los
datos guardan un comportamiento similar a los meses anteriores y no se identifican datos
atípicos.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
27
Figura 4.7. Visualización de los datos diarios de NO2 en la estación Universidad Nacional
Núcleo El Volador, mediante el aplicativo web ςIGMA. Septiembre 2012-Marzo 2013.
En el proceso de visualización de las concentraciones promedio horarias de dióxido de
nitrógeno en la unidad móvil ubicada en la Unidad Deportiva INDESA de Sabaneta, se
identificó un comportamiento atípico en los datos de noviembre y diciembre 2012, debido a
que el primer pico del día se estaba registrando a las 12 del mediodía y no en las horas de la
mañana como es lo habitual en los contaminantes provenientes del tráfico rodado. En las
demás estaciones donde se monitorea NO2, el primer pico se registra a las 9 am, coincidiendo
con la mayor actividad vehicular en las horas de la mañana.
Al revisar la curva de octubre 2012 en la estación INDESA, el comportamiento promedio es el
esperado, pero a partir de noviembre las máximas concentraciones se registran al mediodía,
coincidiendo con las máximas de ozono. Este comportamiento fue informado al operador de la
red, quien reportó que no se identificaron inconvenientes con el equipo.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
28
Figura 4.8. Visualización de las concentraciones promedio horarias de NO2 en la estación MOVIL-INDE,
mediante el aplicativo web ςIGMA, Octubre-Diciembre 2012. Octubre Noviembre
Diciembre
4.2 COMPARACIÓN DE LAS SERIES NUMÉRICAS.
Consiste en comparar las series de una misma variable entre grupos de estaciones en las
cuales el comportamiento del parámetro monitoreado sea similar. Este caso ocurre con los
contaminantes primarios provenientes del tráfico rodado, los cuales guardan una estrecha
relación con los picos de mayor actividad vehicular, resultando en un comportamiento
promedio horario muy definido.
En la Figura 4.9 y la Figura 4.10 se aprecian las concentraciones horarias y diarias de dióxido
de nitrógeno en diferentes entornos del Valle de Aburrá donde este contaminante es
monitoreado, condición que incide en los niveles registrados y que a su vez permite verificar
si las estaciones están cumpliendo con los objetivos de monitoreo definidos. Las curvas de
NO2 se presentan en dos gráficos para visualizar mejor el comportamiento del contaminante
por tipo de estación.
En general los niveles de NO2 siguen una pauta similar y oscilan en un rango específico en
cada grupo de estaciones seleccionado. En el caso de identificarse un comportamiento
anómalo en una estación, se procedería con la revisión de los datos en una gráfica del
aplicativo web ςIGMA que proporcione una mayor resolución.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
29
En el primer grupo de estaciones de la Figura 4.9 la mayoría de las concentraciones son
inferiores a 180 µg/m3, los niveles más altos son registrados en la estación de tráfico (MED-
UNFM) y la estación urbana (MED-MANT), mientras que los niveles más bajos se registran en
la estación de fondo urbano (BEL-USBV), lo que guarda coherencia con los objetivos de
vigilancia de la red.
En el segundo grupo de estaciones predominan las concentraciones inferiores a 100 µg/m3,
los niveles más altos son registrados en la estación de tráfico (MOVIL-INDE) y en la estación
de fondo urbano (MED-UNNV). Los niveles más bajos se registran en la estación urbana (ITA-
CJUS), mostrando la mayor influencia de las emisiones provenientes del tráfico rodado en las
dos primeras estaciones.
Las concentraciones diarias de dióxido de nitrógeno son ilustradas en la Figura 4.10. En el
primer grupo las estaciones de tráfico y urbana registran los niveles más altos, evidenciando
una mayor influencia de las emisiones vehiculares en comparación con la estación de fondo
urbano, mientras que en el segundo grupo, esta influencia es mayor en las estaciones de
tráfico y fondo urbano.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
30
Figura 4.9. Visualización de las concentraciones horarias de NO2, por tipo de estación, Marzo 2012-Marzo 2013.
Estaciones de referencia Tráfico: MED-UNFM, Urbana: MED-MANT, Fondo urbano: BEL-USBV
Estaciones de referencia Urbana: ITA-CJUS, Fondo urbano: MED-UNNV, Tráfico: MOVIL-INDE.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
31
Figura 4.10. Visualización de las concentraciones diarias de NO2, por tipo de estación, Marzo 2012-Marzo 2013.
Estaciones de referencia Tráfico: MED-UNFM, Urbana: MED-MANT, Fondo urbano: BEL-USBV
Estaciones de referencia Urbana: ITA-CJUS, Fondo urbano: MED-UNNV, Tráfico: MOVIL-INDE.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
32
El ozono es otro contaminante que tiene un comportamiento similar en las estaciones de una
misma zona. En la Figura 4.11 se aprecian las estaciones suburbanas localizadas en el costado
occidental y en el costado oriental del valle. En el costado occidental se registran
concentraciones horarias más altas que superan frecuentemente la norma de 120 µg/m3,
alcanzando un máximo de 232 µg/m3. En el costado oriental predominan las concentraciones
inferiores a 100 µg/m3. La estación MED-POBL registra concentraciones más bajas que la
estación MED-VIHE.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
33
Figura 4.11. Visualización de las concentraciones horarias de ozono en estaciones suburbanas, Junio 2012-Marzo 2013.
Estaciones ubicadas en el costado occidental del valle.
Estaciones ubicadas en el costado oriental del valle.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
34
5 ÍNDICE DE CALIDAD DEL AIRE
Los indicadores de calidad del aire son una herramienta útil para comparar los niveles de
contaminación en diferentes estaciones de monitoreo e informar a la población, de manera
sencilla, sobre la calidad atmosférica en la zona donde habita y cómo puede verse afectada por
su exposición. Esto es posible gracias a que el indicador permite hacer una relación directa
entre los niveles de concentración del contaminante y los efectos en la salud.
En Colombia se utiliza el Índice de Calidad del Aire ICA, el cual ha sido adoptado de la Agencia
de Protección Ambiental de los Estados Unidos (U.S. EPA). El ICA es un valor adimensional
que oscila entre 0 y 500, el cual se asocia con una categoría cualitativa de calidad del aire y
ésta a su vez con los efectos en la salud. En la Tabla 5.1 se aprecian los puntos de corte del ICA
y en la Tabla 5.2 la relación directa con los efectos en la población.
El ICA incluye seis contaminantes: monóxido de carbono, dióxido de azufre, dióxido de
nitrógeno, partículas menores a 10 micrómetros, partículas menores a 2.5 micrómetros y
ozono. A partir de las concentraciones medidas por la red de monitoreo, es posible calcular un
valor del índice diario para cada contaminante. El valor del ICA más alto, será el ICA que se
reporta para ese día.
El ICA se determina para cada uno de los contaminantes y la calidad del aire se define por el
aquel que mayor subíndice genere, como resultado de la aplicación de la siguiente ecuación:
Donde:
Ip = índice del contaminante p
Cp = concentración medida para el contaminante p
BPHi = punto de corte mayor o igual a Cp
BPLo = punto de corte menor o igual a Cp
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
35
IHi = valor del Índice de Calidad del Aire correspondiente al BPHi
ILo = valor del Índice de Calidad del Aire correspondiente al BPLo
Tabla 5.1 Puntos de corte del ICA.
(1) Para O3 se calculará el índice usando promedios de 8 horas y de 1 hora. (2) Para NO2 se tendrán en cuenta valores únicamente por encima de 200 teniendo en cuenta que han sido tomado de valores y parámetros EPA. (3) Valores de concentraciones de 8 horas de ozono no definen valores más altos de ICA (w301). Los valores de ICA de 301 o mayores serán calculados con concentraciones de 1 hora de ozono. (4) Los números entre paréntesis se asocian valores de 1 hora que se utilizarán en esta categoría sólo si se superponen. Fuente: Protocolo para el monitoreo y seguimiento de la calidad del aire. Manual de operación de sistemas de vigilancia de la calidad del aire. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá, 2010.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
36
Tabla 5.2. Categoría de calidad del aire y efecto general en la salud.
Fuente: Protocolo para el monitoreo y seguimiento de la calidad del aire. Manual de operación de sistemas de vigilancia de la calidad del aire. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá, 2010.
Con el siguiente ejemplo se ilustra la metodología de cálculo del Índice de Calidad del Aire:
En la estación de monitoreo localizada en el edificio Miguel de Aguinaga (MED-AGUI), la
concentración de PM2.5 medida el 7 de agosto de 2012 fue 16 µg/m3, aplicando la ecuación se
tiene:
I = ?
Cp = 16 µg/m3
BPHi = 40,4 µg/m3 (Tomado de la Tabla 5.1, puntos de corte del ICA)
BPLo = 15,5 µg/m3 (Tomado de la Tabla 5.1, puntos de corte del ICA)
IHi = 100 (Tomado de la Tabla 5.1, puntos de corte del ICA)
ILo = 51 (Tomado de la Tabla 5.1, puntos de corte del ICA)
I = 100 − 51
40,4 − 15,5 (16 − 15,5) + 51
I = 52
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
37
El ICA para PM2.5 registrado el 7 de agosto de 2012 fue 52, indicando una calidad del aire
“Moderada”, según la lectura en la Tabla 5.1. En la estación MED-AGUI también se monitorea
PM10, en el mismo día el ICA para este contaminante fue 21, lo que deriva en una calidad
atmosférica “Buena”. El contaminante que define la calidad del aire, conocido como máximo
operador, en la estación MED-AGUI para el 7 de agosto de 2012, es el PM2.5 porque el ICA
generado es mayor.
El ICA también se reporta en número de días, como resultado de identificar las categorías de
calidad atmosférica registradas en un determinado período de tiempo. Por ejemplo, durante el
mes de agosto de 2012, en la misma estación, 2 días la calidad del aire fue “Buena”, 27 días fue
“Moderada” y 2 días fue “Dañina para grupos sensibles”. En la Tabla 5.2 es posible conocer los
efectos generales y las acciones preventivas asociadas a cada categoría de calidad del aire.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
38
6 CUMPLIMIENTO DE LA NORMA Y CALIDAD DEL AIRE EN EL VALLE DE ABURRÁ
Durante el 2012 se presentaron excedencias de los límites recomendados por la norma
colombiana de calidad del aire (Resolución 610 de 2010 Ministerio de Ambiente, Vivienda y
Desarrollo Territorial) para material particulado PM10, material particulado PM2.5, ozono y
dióxido de nitrógeno. Las estaciones que tienen como objetivo de vigilancia el impacto del
tráfico urbano, registraron las máximas concentraciones de PM10 y PM2.5, mientras que en
las estaciones suburbanas se alcanzaron las máximas concentraciones horarias y octohorarias
de ozono. Dichas estaciones también reportaron el mayor número de excedencias de la norma
colombiana.
Las concentraciones de material particulado total y monóxido de carbono, se mantuvieron
dentro de los valores recomendados por la norma colombiana de calidad del aire.
La evaluación del Índice de Calidad del Aire –ICA- en el 2012, muestra que los valores más
altos fueron alcanzados en las estaciones donde se monitorea el contaminante PM2.5. En las
diferentes estaciones predominó la calidad del aire “Moderada” y se registraron días con
calidad atmosférica “Dañina para grupos sensibles”.
Para el período comprendido entre enero y marzo de 2013, también se registraron
incumplimientos de la norma diaria de PM10 y PM2.5 y de la norma horaria y octohoraria de
ozono.
6.1 PARTÍCULAS SUSPENDIDAS TOTALES –PST-
Durante el 2012 se cumplieron los límites establecidos por la norma colombiana para
exposición crónica (100 µg/m3 como promedio anual) y para exposición aguda (300 µg/m3
como promedio diario) para PST, contaminante que es monitoreado en la estación urbana
localizada en el Colegio El Rosario del municipio de Itagüí (ITA-CRSV). En la Figura 6.1 se
observa que la concentración promedio anual fue 78 µg/m3 y la concentración máxima diaria
fue 154 µg/m3.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
39
También se reportan los niveles de PST para el período comprendido entre enero y marzo de
2013, con 57 µg/m3 y 75 µg/m3 como concentración promedio y concentración máxima diaria.
En este período se cumple el límite establecido por la norma colombiana diaria.
Figura 6.1. Concentración promedio y máxima diaria de PST, discriminada por año, en la estación urbana ITA-CRSV. Período Enero 2012- Marzo 2013.
6.2 PARTÍCULAS MENORES A 10 MICRÓMETROS -PM10-
En el 2012, el indicador de la norma colombiana para exposición crónica (50 µg/m3 como
promedio anual), fue superado en estaciones de tráfico urbano, de tendencia y urbana.
También se presentaron incumplimientos del indicador de la norma colombiana para
exposición aguda (100 µg/m3 como promedio de 24 horas), con un total de 30 excedencias
concentradas principalmente en una estación de tráfico urbano. Con respecto al Índice de
Calidad del Aire –ICA-, en las estaciones predominó una calidad del aire “Buena”, con
excepción de dos estaciones urbanas.
78
57
154
75
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
2012 Ene-Mar/2013
ITA-CRSV
µg/m3
Promedio µg/m3 Máximo diario µg/m3
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
40
En la Figura 6.2 se aprecia el cumplimiento de la norma colombiana de calidad del aire por
tipo de estación. Para hacer comparativos con la norma colombiana anual, se tuvieron en
cuenta solo aquellas estaciones que disponen de un mínimo de datos válidos del 75%1, según
los lineamientos establecidos por el Manual de operación de sistemas de vigilancia de la
calidad del aire en Colombia (IDEAM, 2010). En las estaciones urbanas la norma anual fue
superada en el 2012 con un promedio máximo de 62 µg/m3, seguido por las de tráfico urbano
con 57 µg/m3 y las de tendencia con 53 µg/m3.
Las concentraciones de PM10 medidas en el 2012, para períodos de exposición breve (24
horas), sobrepasaron el límite nacional de 100 µg/m3, en las estaciones de tráfico urbano,
tendencia y suburbanas, con valores de 336 µg/m3, 119 µg/m3 y 117 µg/m3 y un total de
excedencias de 25, 4 y 1 respectivamente. En las estaciones urbanas, las concentraciones
estuvieron cerca al estándar alcanzando un máximo de 99 µg/m3. La estación de tráfico
urbano evidencia la influencia directa de las emisiones vehiculares en los niveles de calidad
del aire registrados.
Para el período comprendido entre enero y marzo de 2013, se reporta una superación de la
norma diaria en una estación urbana, con una concentración de 101 µg/m3.
Los resultados de la verificación del cumplimiento de la norma anual para cada una de las
estaciones, consignados en la Tabla 6.1, muestran superaciones en 3 de los 12 sitios
evaluados. En la Figura 6.3 se ilustran las concentraciones promedio de PM10 para el año
2012 y para el período comprendido entre enero y marzo de 2013. En el 2012 los promedios
más altos fueron registrados en las estaciones urbanas CAL-PMER (62 µg/m3) e ITA-CRSV (60
µg/m3), en la estación de tráfico urbano MED-UNFM (57 µg/m3) y de tendencia MED-EXSA
(53 µg/m3).
1 Existen estaciones que iniciaron la medición de PM10 en el segundo semestre de 2012 (BEL-USBV, ITA-CONC) y equipos que presentaron inconvenientes técnicos en su funcionamiento, reportando un total de datos válidos en el año inferior al 75%.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
41
Figura 6.2. Evaluación del cumplimiento de la norma colombiana de calidad del aire de PM10, por tipo de estación, en el Valle de Aburrá. Período Enero 2012- Marzo 2013.
Promedio máximo anual
Concentración máxima diaria Excedencias de la norma diaria
37
62
38
5753
0
10
20
30
40
50
60
70
2012 2012 2012 2012 2012
Fondo Urbana Suburbana Tráfico urbano Tendencia
µg/m3
Promedio máximo µg/m3 Norma colombiana anual
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
42
Tabla 6.1. Concentraciones promedio de PM10 en el 2012 y comparación con la norma colombiana anual de calidad del aire, en las estaciones del Valle de Aburrá.
Tipo de estación Estación
Datos válidos
en %
Promedio anual µg/m3
Cumple norma anual de 50 µg/m3
Fondo BAR-HSVP 90 32 SI COP-HSMA 92 37 SI
Fondo urbano BEL-USBV 9 34 (1)
Urbana
GIR-IECO 78 40 SI ITA-PTAR 89 36 SI ITA-CRSV 64 60 (1)
CAL-PMER (PM10 manual) 88 46 SI
CAL-PMER (PM10 automático) 85 62 NO
Suburbana ITA-CONC 48 40 (1) EST-CAM 89 38 SI
Tráfico urbano
MED-UNFM (PM10 manual) 172(2) 57 NO
MED-UNFM (PM10 automático) 27 56 (1)
MED-PJIC (PM10 manual) 84 48 SI
MED-PJIC (PM10 automático) 50 45 (1)
Tendencia
MED-AGUI 90 46 SI MED-CORA 91 40 SI MED-EXSA 89 53 NO SAB-CAM 84 45 SI
(1)No se puede comparar con la norma colombiana anual porque no cumple el mínimo de datos válidos de 75%. (2)En la estación se instaló un PM10 manual adicional, propiedad de la Universidad Nacional de Colombia, para dar una mayor cobertura en el seguimiento del contaminante.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
43
Figura 6.3. Concentraciones promedio de PM10, discriminadas por año, en estaciones de monitoreo del Valle de Aburrá. Período Enero 2012- Marzo 2013.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
44
La evaluación de las concentraciones diarias de PM10 reportadas en el 2012 con respecto al
límite para exposición diaria de 100 µg/m3, se aprecia en la Tabla 6.2. En 4 de los 15 sitios en
los que se monitorea este contaminante, la norma fue superada y corresponden a la estación
de tráfico urbano MED-UNFM, las estaciones de tendencia MED-AGUI y MED-EXSA y la
estación suburbana EST-CAM.
Tabla 6.2. Concentraciones máximas diarias de PM10 en el 2012 y comparación con la norma colombiana diaria de calidad del aire, en la estaciones del Valle de Aburrá.
Tipo de estación Estación
Promedio máximo
diario µg/m3
Cumple norma diaria de
100 µg/m3
Fondo BAR-HSVP 68 SI COP-HSMA 93 SI
Fondo urbano BEL-USBV 54 SI
Urbana
GIR-IECO 69 SI ITA-PTAR 64 SI ITA-CRSV 87 SI
CAL-PMER (PM10 manual) 72 SI
CAL-PMER (PM10 automático) 99 SI
Suburbana ITA-CONC 73 SI EST-CAM 117 NO
Tráfico urbano
MED-UNFM (PM10 manual) 336 NO
MED-UNFM (PM10 automático) 94 SI
MED-PJIC (PM10 manual) 85 SI
MED-PJIC (PM10 automático) 95 SI
Tendencia
MED-AGUI 119 NO MED-CORA 93 SI MED-EXSA 106 NO SAB-CAM 94 SI
La estación de tráfico urbano localizada en la Facultad de Minas de la Universidad Nacional de
Colombia, presentó la máxima concentración diaria (336 µg/m3) y el mayor número de días
sobre la norma, con 25 de los 30 registrados por la red en el 2012. Estas excedencias de la
norma ocurrieron en el período comprendido entre enero y junio, coincidiendo con los
trabajos de ampliación de la vía al mar en el sector. A marzo de 2013 se presentó un
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
45
incumplimiento del indicador de la norma diaria en la estación urbana CAL-PMER, con una
concentración de 101 µg/m3. En la Figura 6.4 y la Figura 6.5 se aprecian estos resultados.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
46
Figura 6.4. Concentraciones máximas diarias de PM10, discriminadas por año, en estaciones de monitoreo del Valle de Aburrá. Período Enero 2012- Marzo 2013.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
47
Figura 6.5. Excedencias de la norma diaria de PM10, discriminadas por año, en estaciones de monitoreo del Valle de Aburrá. Período Enero 2012- Marzo 2013.
En la Figura 6.6 se presentan los resultados del Índice de Calidad del Aire por PM10 en
número de días para el año 2012, en aquellas estaciones de monitoreo en las que éste
contaminante actúa como máximo operador al generar los mayores valores del ICA. En 9 de
las 11 estaciones predomina la calidad del aire “Buena” por PM10, mientras que en las
estaciones urbanas ITA-CRSV y CAL-PMER2, predomina la calidad del aire “Moderada”. Los
resultados del ICA por PM10 para el período enero-marzo de 2013 se aprecian en la Figura
6.7.
En las estaciones urbanas ITA-CRSV y CAL-PMER continúa predominando la calidad del aire
“Moderada”. Adicionalmente la estación de tendencia MED-EXSA viene registrando un mayor
número de días con calidad del aire “Moderada”.
2 ICA calculado a partir de las concentraciones medidas con el equipo PM10 automático. Las diferencias en los resultados obtenidos con el equipo manual, obedecen a que el sistema automático permite medir picos horarios y de allí que registre los máximos promedios diarios.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
48
Figura 6.6. Índice de Calidad del Aire por PM10 en el Valle de Aburrá, para el año 2012. Días con calidad del aire Buena Días con calidad del aire Moderada
Días con calidad del aire Dañina para grupos sensibles Días con calidad del aire Dañina a la salud
Estaciones de fondo Estación suburbana Estación urbana
Estaciones urbanas
Estación de tráfico urbano Estaciones de tendencia
106
4
Barbosa-Hospital San Vicente de Paul 2012
103
9
Copacabana-Hospital Santa Margarita 2012
102
6
Estrella-Centro Administrativo Municipal 2012
262
24
Girardota-Institución Educativa Colombia 2012
103
5
Itagüí-Planta de tratamiento San Fernando 2012
72
163
Itagüí-Colegio el Rosario San Vicente de Paul 2012
80
231
Caldas-Coperplaza PM10(A) 2012
87
20
Caldas-Coperplaza PM10(M) 2012
149
51
8
2
Medellín-Universidad Nacional Facultad de Minas PM10(M) 2012
98
13
Medellín-Corantioquia 2012
188
139
Medellín-Éxito San Antonio 2012
79
24
Sabaneta-Centro Administrativo Municipal 2012
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
49
Figura 6.7. Índice de Calidad del Aire por PM10 en el Valle de Aburrá, período Enero-Marzo de 2013. Días con calidad del aire Buena Días con calidad del aire Moderada
Días con calidad del aire Dañina para grupos sensibles Días con calidad del aire Dañina a la salud
Estaciones de fondo Estación suburbana Estación urbana
Estaciones urbanas
Estación de tráfico urbano Estaciones de tendencia
28
Barbosa-Hospital San Vicente de Paul Ene-Mar/2013
25
3
Copacabana-Hospital Santa Margarita Ene-Mar/2013
22
6
Estrella-Centro Administrativo Municipal Ene-Mar/2013
48
27
Girardota-Institución Educativa Colombia Ene-Mar/2013
23
1
Itagüí-Planta de tratamiento San Fernando Ene-Mar/2013
10
78
Itagüí-Colegio el Rosario San Vicente de Paul Ene-Mar/2013
3
70
Caldas-Coperplaza PM10(A) Ene-Mar/2013
1415
Caldas-Coperplaza PM10(M) Ene-Mar/2013
41
2
Medellín-Universidad Nacional Facultad de Minas PM10(M) Ene-Mar/2013
29
Medellín-Corantioquia Ene-Mar/2013
34
52
Medellín-Éxito San Antonio Ene-Mar/2013
24
3
Sabaneta-Centro Administrativo Municipal Ene-Mar/2013
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
50
6.3 PARTÍCULAS MENORES A 2.5 MICRÓMETROS -PM2.5-
El PM2.5 continúa siendo el contaminante que genera un mayor deterioro de la calidad del
aire en el Valle de Aburrá. En el 2012, el Índice de Calidad del Aire –ICA-, reportó los mayores
valores en comparación con los demás contaminantes, generando días con calidad
atmosférica “Dañina para grupos sensibles”. El indicador de la norma colombiana para
exposición de 24 horas fue superado en estaciones urbanas, de tráfico urbano y de tendencia,
con un total de 11 excedencias.
En la Figura 6.8 se aprecia el cumplimiento de la norma colombiana diaria por tipo de
estación. En el caso del indicador de la norma anual de 25 µg/m3, sólo fue posible verificar su
cumplimiento en la estación de tráfico urbano localizada en el Politécnico3, en tanto es la
única que dispone del mínimo de datos válidos requeridos. La estación reportó una media
anual de 23 µg/m3, cumpliendo así el estándar recomendado para la protección de la salud.
En el 2012, las estaciones de tráfico urbano reportaron una concentración máxima diaria de
69 µg/m3, seguida por las estaciones de tendencia con 63 µg/m3 y las urbanas con 62 µg/m3.
En este mismo orden, el total de excedencias de la norma diaria de PM2.5 por tipo de estación
fue 7, 3 y 1.
Para el período enero-marzo de 2013 el número de excedencias de la norma diaria es alto si
se compara con el reporte del 2012. Se ha registrado un total de 8 excedencias en las
estaciones urbanas y 5 en las de tráfico urbano. Este incremento en las concentraciones de
PM2.5 está asociado al comportamiento bimodal del material particulado en el Valle de
Aburrá (AMVA-UPB, 2010), en el que se identifican dos épocas del año con mayores
concentraciones, febrero-marzo y septiembre-octubre, que se caracterizan por la presencia de
lluvias. Según el informe mensual de meteorología4, en febrero de 2013 se registraron
precipitaciones fuertes en las estaciones de monitoreo ubicadas en los municipios de Medellín
e Itagüí.
3 El análisis de tendencia del PM2.5 en la estación Politécnico se presenta en el capítulo “Análisis de tendencias”. 4 Informe mensual de meteorología municipios de Medellín e Itagüí, Febrero de 2013. Convenio de Asociación No 243 de 2012. http://www.areadigital.gov.co/CalidadAire/Paginas/Evaluacion-y-Monitoreo.aspx
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
51
Figura 6.8. Evaluación del cumplimiento de la norma colombiana diaria de PM2.5, por tipo de estación, en el Valle de Aburrá. Período Enero 2012- Marzo 2013.
Concentración máxima diaria Excedencias de la norma diaria
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
52
En la Tabla 6.3 se aprecian las concentraciones promedio de PM2.5 en cada una de las
estaciones y la verificación del cumplimiento de la norma anual para el 2012. En la Figura 6.9
se ilustran estas concentraciones y además el promedio registrado en el período enero-marzo
de 2013.
En el 2012 los promedios más altos se registraron en las estación urbana MED-MANT (37
µg/m3) y de tráfico urbano MOVIL-INDE (30 µg/m3). Al mes de marzo de 2013, dichas
estaciones continúan registrando las máximas concentraciones de PM2.5 para períodos de
exposición breve (24 horas), con concentraciones de 40 µg/m3 y 38 µg/m3 respectivamente.
Tabla 6.3. Concentraciones promedio de PM2.5 en el 2012 y comparación con la norma colombiana anual de calidad del aire, en las estaciones del Valle de Aburrá.
Tipo de estación Estación
Datos válidos
en %
Promedio anual µg/m3
Cumple norma anual de 25 µg/m3
Fondo urbano MED-UNNV 24 27 (1)
Urbana MED-MANT 8 37 (1) ITA-CJUS 50 23 (1)
Suburbana MED-POBL 22 27 (1) ITA-CONC 45 25 (1) CAL-LASA 12 17 (1)
Tráfico urbano
MED-UNFM 15 21 (1) MED-PJIC 76 23 SI
MOVIL-UPB 33 27 (1) MOVIL-INDE 25 30 (1)
Tendencia MED-AGUI 68 26 (1) Nota: Existen estaciones que iniciaron la medición de PM2.5 en el segundo semestre de 2012 y equipos que presentaron inconvenientes técnicos en su funcionamiento, reportando un total de datos válidos en el año inferior al 75%. (1)No se puede comparar con la norma anual colombiana porque no cumple el mínimo de datos válidos de 75%.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
53
Figura 6.9. Concentraciones promedio de PM2.5, discriminadas por año, en estaciones de monitoreo del Valle de Aburrá. Período Enero 2012- Marzo 2013.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
54
La evaluación de las concentraciones diarias de PM2.5 reportadas en el 2012, con respecto al
límite para exposición diaria de 50 µg/m3, se aprecia en la Tabla 6.4. En 5 de los 11 sitios en
los que se monitorea este contaminante, la norma diaria fue superada y 3 de ellos están
ubicados a menos de 10 metros de vías de alto flujo vehicular, evidenciando la influencia
directa de esta fuente en los niveles de calidad del aire.
Tabla 6.4. Concentraciones máximas diarias de PM2.5 en el 2012 y comparación con la norma colombiana diaria de calidad del aire, en la estaciones del Valle de Aburrá.
Tipo de estación Estación
Promedio máximo
diario µg/m3
Cumple norma diaria de 50
µg/m3
Fondo urbano MED-UNNV 48 SI
Urbana MED-MANT 49 SI ITA-CJUS 62 NO
Suburbana MED-POBL 38 SI ITA-CONC 49 SI CAL-LASA 33 SI
Tráfico urbano
MED-UNFM 54 NO MED-PJIC 53 NO
MOVIL-UPB 69 NO MOVIL-INDE 48 SI
Tendencia MED-AGUI 63 NO
En la Figura 6.10 se ilustran las concentraciones máximas diarias de PM2.5 en cada una de las
estaciones y en la Figura 6.11 se muestran los días sobre la norma para el año 2012 y para el
período comprendido entre enero y marzo de 2013.
En el 2012 las máximas concentraciones diarias fueron registradas en la estación de tráfico
urbano MOVIL-UPB (69 µg/m3), la estación de tendencia MED-AGUI (63 µg/m3) y la estación
urbana ITA-CJUS (62 µg/m3). El indicador de la norma diaria fue superado en las estaciones
de tráfico urbano MOVIL-UPB (5 excedencias), MOVIL-PJIC (1 excedencia) y MOVIL-UNFM (1
excedencia); estación de tendencia MED-AGUI (3 excedencias) y estación urbana ITA-CJUS (1
excedencia).
Entre enero y marzo de 2013 se viene incumpliendo el indicador de la norma diaria de PM2.5
con 3 excedencias en MOVIL-INDE, una excedencia en MED-PJIC, 8 excedencias en MED-
MANT y una excedencia en CAL-LASA.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
55
Figura 6.10. Concentraciones máximas diarias de PM2.5, discriminadas por año, en estaciones de monitoreo del Valle de Aburrá. Período Enero 2012- Marzo 2013.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
56
Figura 6.11. Excedencias de la norma diaria de PM2.5, discriminadas por año, en estaciones de monitoreo del Valle de Aburrá. Período Enero 2012- Marzo 2013.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
57
En la Figura 6.12 se presentan los resultados del Índice de Calidad del Aire por PM2.5 en
número de días, para el año 2012, en aquellas estaciones de monitoreo en las que este
contaminante actúa como máximo operador al generar los mayores valores del ICA.
En los 10 sitios de medición predominaron los días con calidad del aire “Moderada” por
PM2.5, los cuales representan mínimo el 54% del total de días monitoreados. Con excepción
de las estaciones suburbanas MED-POBL y CAL-LASA, en todos los tipos de estaciones se
registraron días con calidad atmosférica “Dañina para grupos sensibles” y sólo en la estación
de tráfico urbano MOVIL-UPB, se presentó un día con calidad del aire “Dañina a la salud”.
El ICA por PM2.5 para el período comprendido entre enero y marzo de 2013 se aprecia en la
Figura 6.13.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
58
Figura 6.12. Índice de Calidad del Aire por PM2.5 en el Valle de Aburrá, para el año 2012.
Días con calidad del aire Buena Días con calidad del aire Moderada
Días con calidad del aire Dañina para grupos sensibles Días con calidad del aire Dañina a la salud
Estación de fondo urbano Estaciones urbanas
Estaciones suburbanas
Estaciones de tráfico urbano Estación de tendencia
3
84
2
Medellín-Univ. Nacional Núcleo El Volador 2012
21
7
Medellín-Museo de Antioquia 2012
21
158
4Itagüí-Casa de Justicia 2012
2
79
Medellín-Poblado UNE Los Balsos 2012
6
155
3
Itagüí-Instit. Educativa Concejo Municipal 2012
20
23
Caldas-Corp. Universitaria Lasallista 2012
47
230
2
Medellín-Politécnico Jaime Isaza Cadavid 2012
16
91
14
1
Móvil-Univ. Pontificia Bolivariana 20121
79
10
Móvil-Unidad Deportiva Indesa Sabaneta 20127
235
8
Medellín-Aguinaga 2012
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
59
Figura 6.13. Índice de Calidad del Aire por PM2.5 en el Valle de Aburrá, período Enero-Marzo 2013. Días con calidad del aire Buena Días con calidad del aire Moderada
Días con calidad del aire Dañina para grupos sensibles Días con calidad del aire Dañina a la salud
Estación de fondo urbano Estaciones urbanas
Estaciones suburbanas
Estaciones de tráfico urbano
61
21
Medellín-Univ. Nacional Núcleo El Volador Ene-Mar/2013
45
40
Medellín-Museo de Antioquia Ene-Mar/2013
71
6
Itagüí-Casa de Justicia Ene-Mar/2013
1
80
5
Medellín-Poblado UNE Los Balsos Ene-Mar/2013
1
73
8
Itagüí-Instit. Educativa Concejo Municipal Ene-Mar/2013 1
70
6
Caldas-Corp. Universitaria Lasallista Ene-Mar/2013
4
63
1
Medellín-Politécnico Jaime Isaza Cadavid Ene-Mar/2013
47
26
Móvil-Unidad Deportiva Indesa Sabaneta Ene-Mar/2013
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
60
6.4 OZONO
El ozono es el contaminante criterio que más reporta incumplimientos de la norma
colombiana de calidad del aire en el Valle de Aburrá. En el 2012, los límites para exposición
aguda (120 µg/m3 como promedio horario y 80 µg/m3 como promedio octohorario) fueron
superados en todos los entornos en los que se monitorea este contaminante, como son las
estaciones de fondo, fondo urbano, urbanas, suburbanas y de tráfico urbano. No obstante,
cuando se evalúa el efecto a la salud del ozono, según la metodología del Índice de Calidad del
Aire –ICA-, predomina una calidad atmosférica “Buena” en las estaciones de monitoreo,
debido a que las concentraciones no alcanzan a superar el umbral en el que se han
identificado efectos a la salud a causa de este contaminante.
El ozono, conjuntamente con las partículas menores a 2.5 micrómetros -PM2.5-, son
considerados contaminantes críticos en el Valle de Aburrá y su control se ha priorizado en la
implementación del Plan de Descontaminación del Aire.
En Figura 6.14 se presenta la revisión del indicador de cumplimiento de la norma de ozono,
por tipo de estación, para el año 2012 y para el período comprendido entre enero y marzo de
2013. El cálculo de las excedencias de la norma, se realizó contabilizando solamente una
excedencia (horaria u octohoraria) por día5, con el fin de abordar posteriormente un análisis
en períodos anuales, como lo establece el Manual de operación de sistemas de vigilancia de la
calidad del aire en Colombia (IDEAM, 2010).
En las estaciones suburbanas se reportan el mayor número de días sobre la norma de ozono,
tal como se aprecia en la Figura 6.14. Las estaciones suburbanas están localizadas en las
laderas del valle, entornos que actúan como sumideros de los contaminantes emitidos en
zonas concéntricas, debido a los procesos de transformación química en la atmósfera y el
transporte de contaminantes por acción del viento.
5 En el Informe final por municipio del Convenio 243 de 2012, se totalizaron las excedencias horarias y octohorarias por año, en las estaciones que miden ozono.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
61
En el 2012, las estaciones suburbanas alcanzaron a registrar 76 días con excedencias, seguido
por las estaciones de fondo urbano y tráfico urbano, con 20 y 9 días respectivamente. Cabe
anotar que las estaciones suburbanas iniciaron operación en el segundo semestre del 2012.
La máxima concentración horaria fue registrada en las estaciones suburbanas con 222 µg/m3,
205 µg/m3 en las estaciones de fondo urbano y 161 µg/m3 en las de tráfico urbano. La máxima
concentración octohoraria se registró en las estaciones de fondo urbano con 134 µg/m3,
seguido por las estaciones suburbanas y de tráfico urbano con 126 µg/m3 y 98 µg/m3
respectivamente.
Para el período enero-marzo de 2013, los valores límites para exposición aguda de 120
µg/m3 como promedio horario y 80 µg/m3 como promedio octohorario, fueron superados en
todos los tipos de estaciones, con excepción de la estación de fondo, en la que se registró un
máximo promedio horario de 99 µg/m3.
En el período Abril 2012-Marzo 2013, el mes de marzo fue el que registró el mayor número de
días sobre la norma de ozono. En la Figura 6.15 se observa que en marzo 2013, las estaciones
suburbanas reportaron un máximo de 86 días con excedencias, 3 días en las estaciones de
fondo urbano y 2 días en las estaciones de fondo.
Los resultados de la verificación del cumplimiento de la norma de ozono en el 2012, para cada
una de las estaciones, se aprecian en la Tabla 6.5. El límite permisible para períodos de
exposición de una hora y 8 horas fue superado en todas las estaciones, con excepción de la
estación suburbana MED-POBL en la que se cumplió el estándar de 8 horas.
En la Figura 6.16 se ilustran los promedios máximos para el año 2012 y para el período
comprendido entre enero y marzo de 2013. En el 2012 los promedios horarios más altos
fueron registrados en las estaciones suburbanas MED-VIHE (222 µg/m3) e ITA-CONC (195
µg/m3) y la estación de fondo urbano MED-UNNV (205 µg/m3). Los máximos promedios
octohorarios alcanzados fueron 134 µg/m3 en MED-UNNV, 126 µg/m3 en ITA-CON y 117
µg/m3 en MED-UDEM.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
62
Figura 6.14. Evaluación del cumplimiento de la norma colombiana de ozono, por tipo de estación, en el Valle de Aburrá. Período Abril 2012 – Marzo de 2013.
Máximo de días sobre la norma
Máximo promedio horario Máximo promedio octohorario
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
63
Figura 6.15. Máximo de días sobre la norma de ozono por tipo de estación, discriminados por mes, en el Valle de Aburrá. Período Abril 2012-Marzo de 2013.
Tabla 6.5. Concentraciones máximas horarias y octohorarias de ozono en el 2012 y
comparación con la norma colombiana de calidad del aire en la estaciones del Valle de Aburrá. Tipo de estación Estación
Promedio máximo 1 hr
µg/m3
Cumple norma de 120 µg/m3
Promedio máximo 8 hr
µg/m3
Cumple norma de 80 µg/m3
Fondo BAR-PAGU 150 NO 90 NO
Fondo urbano BEL-USBV 138 NO 90 NO MED-UNNV 205 NO 134 NO
Urbana ITA-PTAR 128 NO 90 NO
Suburbana
MED-VIHE 222 NO 108 NO MED-POBL 153 NO 77 SI MED-UDEM 187 NO 117 NO ITA-CONC 195 NO 126 NO CAL-LASA 142 NO 88 NO
Tráfico MOVIL-UPB 161 NO 98 NO MOVIL-INDE 136 NO 90 NO
0102030405060708090
100
abr-12 may-12 jun-12 jul-12 ago-12 sep-12 oct-12 nov-12 dic-12 ene-13 feb-13 mar-13
abr-12 may-12 jun-12 jul-12 ago-12 sep-12 oct-12 nov-12 dic-12 ene-13 feb-13 mar-13TRÁFICO 0 0 1 1 3 4 3 3 2 3 2 0FONDO URBANO 9 11 1 2 5 3URBANA 0 0 0 5 0 0 0SUBURBANA 1 12 35 38 25 31 40 63 86FONDO 0 1 1 0 3 2
Días con excedencias
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
64
Figura 6.16. Concentraciones máximas horarias y octohorarias de ozono, discriminadas por año, en estaciones de monitoreo del Valle de Aburrá. Período Abril 2012-Marzo de 2013.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
65
En el 2012, las estaciones suburbanas ITA-CONC, MED-UDEM y MED-VIHE registraron 76, 30
y 28 días sobre la norma de ozono respectivamente. Al mes de marzo de 2013, dichas
estaciones continúan generando un mayor número de días sobre la norma, con 59, 38 y 31
días. En la Figura 6.17 se aprecian los días con excedencias para cada una de las estaciones de
monitoreo.
Figura 6.17. Días sobre la norma de ozono, discriminados por año, en estaciones de monitoreo del Valle de Aburrá. Período Abril 2012-Marzo de 2013.
En las estaciones donde se monitorea el ozono predomina una calidad del aire “Buena”, solo 5
de 11 estaciones alcanzaron a generar, durante el período Junio 2012-Marzo 2013, valores del
ICA superiores a 50, indicando una calidad atmosférica “Moderada”. En la Figura 6.18 se
observan los valores del ICA en dichas estaciones, calculados a partir de los promedios
octohorarios de ozono. Los promedios horarios de ozono no alcanzan los puntos de corte
establecidos por el indicador.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
66
Figura 6.18. Índice de calidad del aire octohorario por ozono en estaciones de monitoreo del Valle de Aburrá, Período Junio 2012-Marzo de 2013
1-50 Buena 51-100 Moderada 101-150 Dañina para grupos sensibles
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
67
Figura 6.18 continuación. Índice de calidad del aire octohorario por ozono en estaciones de monitoreo del Valle de Aburrá, Período Junio 2012-Marzo de 2013.
1-50 Buena 51-100 Moderada 101-150 Dañina para grupos sensibles
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
68
6.5 DIÓXIDO DE NITRÓGENO
Los niveles de dióxido de nitrógeno registrados en las estaciones de monitoreo del Valle de
Aburrá, son muy bajos en comparación con los valores límite establecidos en la norma
colombiana de calidad del aire, 150 µg/m3 para un tiempo de exposición diaria y 200 µg/m3
para exposición horaria. Durante el 2012, sólo un día se registraron 3 excedencias de la norma
horaria en una estación urbana.
En la Tabla 6.6 se aprecian las concentraciones promedio de NO2 en cada una de las
estaciones para el año 2012. No fue posible verificar el cumplimiento de la norma anual de
100 µg/m3, debido a que no se dispone del mínimo de datos válidos del 75%. El mayor
promedio fue alcanzado en la estación de tráfico urbano MED-UNFM con 39 µg/m3. En la
Figura 6.19 se ilustran estas concentraciones y además el promedio registrado en el período
enero-marzo de 2013.
Tabla 6.6. Concentraciones promedio de NO2 en las estaciones del Valle de Aburrá. Período 2012.
Tipo de estación Estación
Datos válidos
en %
Promedio anual µg/m3
Fondo urbano BEL-USBV 54 11
MED-UNNV 26 33
Urbana MED-MANT 67 35 ITA-CJUS 38 20
Tráfico urbano MED-UNFM 30 39 MOVIL-UPB 20 38 MOVIL-INDE 24 28
Nota: Existen estaciones que iniciaron la medición de NO2 en el segundo semestre de 2012 y equipos que presentaron inconvenientes técnicos en su funcionamiento, reportando un total de datos válidos en el año inferior al 75%.
La evaluación de las concentraciones diarias de NO2 reportadas en el 2012, con respecto al
límite para exposición diaria y horaria, se aprecia en la Tabla 6.7. Únicamente en la estación
urbana MED-MANT la norma horaria de 200 µg/m3 fue superada con una concentración de
242 µg/m3 y también se registraron concentraciones de 240 µg/m3 y 211 µg/m3 que excedieron
el estándar. Estas superaciones se presentaron el 10 de marzo de 2012 en el período comprendido
entre las 17 y 19 horas del día. En la Figura 6.20 se ilustran las concentraciones máximas diarias
para el año 2012 y para el período enero-marzo de 2013.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
69
Figura 6.19. Concentraciones promedio de NO2, discriminadas por año, en estaciones de monitoreo del Valle de Aburrá. Período Marzo 2012- Marzo 2013.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
70
Tabla 6.7. Concentraciones máximas diarias y horarias de NO2 en el 2012 y comparación con la norma colombiana de calidad del aire, en las estaciones del Valle de Aburrá.
Tipo de estación Estación
Promedio máximo
diario µg/m3
Cumple norma diaria de
150 µg/m3
Promedio máximo
horario µg/m3
Cumple norma horaria de 200 µg/m3
Fondo urbano BEL-USBV 37 SI 91 SI
MED-UNNV 57 SI 134 SI
Urbana MED-MANT 108 SI 242 NO ITA-CJUS 46 SI 117 SI
Tráfico urbano MED-UNFM 75 SI 164 SI MOVIL-UPB 58 SI 130 SI MOVIL-INDE 44 SI 92 SI
Los niveles de NO2 monitoreados durante el período Marzo 2012-Marzo 2013, son tan bajos
que no alcanzan a reportar un Índice de Calidad del Aire –ICA-, el cual establece una categoría
atmosférica a partir del umbral de 1.219 µg/m3 como concentración horaria. Esto significa que
para los niveles registrados en la estación, no se asocian efectos en la salud de la población
según el indicador.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
71
Figura 6.20. Concentraciones máximas diarias de NO2, discriminadas por año, en estaciones de monitoreo del Valle de Aburrá.
Período Marzo 2012- Marzo 2013.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
72
6.6 MONÓXIDO DE CARBONO
Durante el 2012, se cumplieron los niveles permisibles establecidos en la norma colombiana
para exposición aguda (40.000 µg/m3 para una hora y 10.000 µg/m3 para 8 horas) al
monóxido de carbono. Las estaciones de monitoreo del Valle de Aburrá, registraron
concentraciones muy bajas en comparación estos valores límite. La máxima concentración
horaria fue 8.915 µg/m3 y la máxima octohoraria de 6.901 µg/m3, ambas registradas en la
estación de tráfico urbano MOVIL-UPB. Para el período Enero-Marzo 2013, se continúan
cumpliendo los estándares para este contaminante.
La evaluación de las concentraciones horarias y octohorarias de CO reportadas en el 2012,
con respecto a la norma colombiana, se aprecia en la Tabla 6.8. En la Figura 6.21 y la Figura
6.22 se ilustran estas concentraciones para el año 2012 y para el período Enero-Marzo 2013.
Tabla 6.8. Concentraciones máximas horarias y octohorarias de CO en el 2012 y comparación con la norma colombiana de calidad del aire, en la estaciones del Valle de Aburrá.
Tipo de estación Estación
Promedio máximo horario µg/m3
Cumple norma horaria de
40.000 µg/m3
Promedio máximo
octohorario µg/m3
Cumple norma octohoraria de 10.000 µg/m3
Urbana MED-MANT 8.001 SI 6.229 SI
Suburbana MED-POBL(1) - - - - ITA-CONC 4.926 SI 4.503 SI
Tráfico urbano
MOVIL-UPB 8.915 SI 6.901 SI MOVIL-INDE 7.201 SI 4.420 SI
(1)Según la base de datos de la red de monitoreo, sólo se disponen de mediciones a partir del mes de marzo de 2013.
En las estaciones donde se monitorea el CO predomina una calidad del aire “Buena”, solo la
estación urbana MED-MANT y las estaciones de tráfico urbano MOVIL-UPB y MOVIL-INDE,
generaron valores del ICA superiores a 50, indicando una calidad atmosférica “Moderada”. En
la Figura 6.23 se observan los valores del ICA en dichas estaciones, calculados a partir de los
promedios octohorarios de CO.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
73
Figura 6.21. Concentraciones horarias de CO en estaciones de monitoreo del Valle de Aburrá, Período Abril 2012-Marzo de 2013.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
74
Figura 6.22. Concentraciones octohorarias de CO en estaciones de monitoreo del Valle de Aburrá, Período Abril 2012-Marzo de 2013.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
75
Figura 6.22 continuación. Concentraciones octohorarias de CO en estaciones de monitoreo del Valle de Aburrá, Período Abril 2012-Marzo de 2013.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
76
Figura 6.23. Índice de calidad del aire octohorario por monóxido de carbono en estaciones de monitoreo del Valle de Aburrá, Período Junio 2012-Marzo de 2013
1-50 Buena 51-100 Moderada 101-150 Dañina para grupos sensibles
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
77
Figura 6.23 continuación. Índice de calidad del aire octohorario por monóxido de carbono en estaciones de monitoreo del Valle de Aburrá, Período Abril 2012-Marzo de 2013
1-50 Buena 51-100 Moderada 101-150 Dañina para grupos sensibles
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
78
7 TENDENCIA DE LA CALIDAD DEL AIRE
Los indicadores de tendencia se utilizan para conocer el comportamiento de los
contaminantes atmosféricos en el largo plazo y evaluar el impacto de las actuaciones en
prevención y control de la contaminación del aire que son llevadas a cabo por las autoridades
locales.
En el presente capítulo se presenta el análisis del comportamiento histórico de las
concentraciones de partículas menores a 10 micrómetros PM10 y partículas menores a 2.5
micrómetros PM2.5 y el Índice de Calidad del Aire –ICA- para ambos contaminantes.
7.1 PARTÍCULAS MENORES A 10 MICRÓMETROS PM10
El comportamiento de las partículas PM10, para el período 2008-2012, muestra una
disminución del promedio anual en los últimos años en las diferentes estaciones del Valle de
Aburrá, lo que significa una disminución de los niveles de exposición crónica de la población a
este contaminante. En la Figura 7.1 se aprecian el comportamiento anual del PM10.
Los niveles de PM10 que viene registrando la estación Barbosa en los últimos cinco años, son
inferiores a los reportados en los demás sitios de monitoreo, los cuales oscilaron entre 31
µg/m3 y 39 µg/m3, con un promedio de 32 µg/m3 en el 2012, valor que representa la
concentración de fondo para el valle.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
79
Figura 7.1. Comportamiento histórico del promedio anual de PM10 en el Valle de Aburrá. Período 2008-2012.
Elaboración propia a partir de los datos de la red de monitoreo del Valle de Aburrá.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
2008
2009
2010
2011
2012
2008
2009
2010
2011
2012
2008
2009
2010
2011
2012
2008
2009
2010
2011
2012
2008
2009
2010
2011
2012
2008
2009
2010
2011
2012
2008
2009
2010
2011
2008
2009
2010
2011
2012
2008
2009
2010
2011
2012
2008
2009
2010
2011
2012
2008
2009
2010
2011
2012
2008
2009
2010
2011
2012
2008
2009
2010
2011
2012
2008
2009
2010
2011
2012
BAR-HSVP COP-HSM GIR-IECO ITA-CRSV CAL-PMER ITA-PTAR ITA-DITA EST-CAM MED-UNFM MED-PJIC MED-CORA MED-EXSA SAB-CAM MED-AGUI
Estaciones de fondo Estaciones urbanas Estaciónsuburbana
Estaciones de tráfico urbano Estaciones de tendencia
µg/m3
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
80
En la Figura 7.2 se aprecia la evolución de los niveles de PM10 en tres tipos de estaciones del
Valle de Aburrá. Las concentraciones de PM10 en la estación urbana muestran una
disminución en los últimos años, alcanzando niveles por debajo de los 60 µg/m3. La estación
de propósito especial para evaluar el impacto del tráfico, reporta niveles superiores a la
estación urbana y ha permitido medir el incremento de las concentraciones de PM10 debido a
la actividad en la vía, en este caso particular, la ampliación de la vía al mar. Las
concentraciones de fondo para el Valle de Aburrá han sido inferiores a los 40 µg/m3 en los
últimos años.
Figura 7.2. Promedio anual de las concentraciones de PM10 por tipo de estación.
Período 2008-2012.
Estaciones de referencia: Fondo (BAR-HSVP), Urbana (ITA-CRSV) y Tráfico (MED-UNFM). Elaboración propia a partir de los datos de la red de monitoreo del Valle de Aburrá.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
2008 2009 2010 2011 2012
ug/m3
FONDO URBANA TRAFICO
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
81
El PM10 viene siendo monitoreado desde el 2003 en dos estaciones de tendencia, localizadas
en áreas urbanas del valle, a una altura superior a los 15 metros sobre el nivel del suelo. Para
revisar el comportamiento anual se utilizan indicadores estadísticos como el percentil 25 y
75, el promedio, los máximos y mínimos. El percentil 25 y 75 señalan la concentración debajo
de la cual se encuentra el 25% y 75% de los datos. La diferencia entre estos dos percentiles se
denomina amplitud intercuartil y es una medida que concentra el 50% de los datos alrededor
de la mediana, lo que permite caracterizar el comportamiento de registros cotidianos del
contaminante, al evitar los valores altos.
En la Figura 7.3 se aprecia la evolución anual del PM10 en las estaciones Aguinaga (MED-
AGUI) y Corantioquia (MED-CORA). La amplitud intercuartil, determinada por la franja azul en
la figura, permite identificar una disminución del PM10 en los últimos años. En el 2003 la
amplitud intercuartil en MED-AGUI es 31 µg/m3, con una variabilidad de las concentraciones
entre 45 µg/m3 y 76 µg/m3, que corresponden al percentil 25 y 75 respectivamente; en el
2012 la amplitud es 17 µg/m3, con concentraciones entre 34 µg/m3 y 52 µg/m3. En MED-
CORA, la amplitud intercuartil en el 2003 es 28 µg/m3, con concentraciones entre 48 µg/m3 y
76 µg/m3; en el 2012 la amplitud es 16 µg/m3, con concentraciones entre 31 µg/m3 y 47
µg/m3.
Los valores máximos, indicador que denota eventos extremos, asociados a sucesos
extraordinarios, también vienen disminuyendo en los últimos años. Entre el 2004 y el 2007 se
registraron concentraciones máximas diarias de 153 µg/m3, 146 µg/m3, 136 µg/m3 y 123
µg/m3 y en el 2012 los valores máximos alcanzados fueron de 119 µg/m3 y 93 µg/m3.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
82
Figura 7.3. Evolución de las concentraciones anuales de PM10 en estaciones de tendencia mesoescala en el Valle de Aburrá. Período 2003-2012.
MED-AGUI
MED-CORA
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
83
La evolución histórica de las concentraciones diarias de partículas menores a 10 micrómetros,
es un indicador del avance en la reducción los niveles de exposición aguda de la población a
este contaminante. En la Figura 7.4, la Figura 7.5, la Figura 7.6 y la Figura 7.7 se presentan los
resultados del análisis de regresión lineal para las concentraciones diarias de PM10, según el
tipo de estación, para el período 2008-marzo 2013. Los resultados muestran una tendencia
decreciente significativa en las estaciones de fondo, suburbana, tendencia y tráfico urbano. En
las estaciones urbanas GIR-IECO e ITA-CRSV, los niveles de PM10 muestran una tendencia a
estabilizarse y en la estación CAL-PMER se observa un leve incremento en las
concentraciones.
Un factor relevante que se debe considerar bajo este análisis, es el impacto del mejoramiento
de los combustibles vehiculares en el Valle de Aburrá, asociado a la reducción del contenido
de azufre en Diesel y gasolina, por ser una estrategia que ha contribuido con la disminución de
las emisiones de material particulado PM2.5, proveniente de los procesos de combustión y
que constituye la fracción fina del PM10. Estos resultados han sido validados mediante
estudios específicos en el Valle de Aburrá, que contemplan la caracterización físico-química de
filtros y las pruebas de motores en laboratorio.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
84
Figura 7.4. Evolución de las concentraciones diarias de PM10 en estaciones de fondo y suburbana en el Valle de Aburrá. Período 2008-marzo 2012.
BAR-HSVP (Fondo) COP-HSMA (Fondo)
EST-CAM (Suburbana)
y = -0,0039x + 191,65
0
20
40
60
80
100
120
µg/m3
y = -0,0042x + 207,31
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
µg/m3
y = -0,0112x + 494,98
0
20
40
60
80
100
120
140
µg/m3
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
85
Figura 7.5. Evolución de las concentraciones diarias de PM10 en estaciones urbanas del Valle de Aburrá. Período 2008-marzo 2013.
GIR-IECO ITA-CRSV
CAL-PMER (Equipo automático)
y = -0,0017x + 112,470
20
40
60
80
100
120
140
µg/m3
y = -0,0004x + 77,504
0
20
40
60
80
100
120
µg/m3
y = 0,0012x + 13,138
0
20
40
60
80
100
120
µg/m3
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
86
Figura 7.6. Evolución de las concentraciones diarias de PM10 en estaciones de tendencia mesoescala del Valle de Aburrá. Período 2008-marzo 2013.
MED-CORA MED-EXSA
MED-AGUI SAB-CAM
y = -0,0138x + 606,410
20
40
60
80
100
120
µg/m3
y = -0,0029x + 173,13
0
20
40
60
80
100
120
140
µg/m3
y = -0,0152x + 666,990
20
40
60
80
100
120
140
µg/m3
y = -0,007x + 331,73
0
20
40
60
80
100
120
µg/m3
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
87
Figura 7.7. Evolución de las concentraciones diarias de PM10 en estaciones de tráfico del Valle de Aburrá. Período 2008-marzo 2013.
MED-PJIC (Equipo manual) MED-UNFM (Equipo manual)
y = -0,0107x + 486,91
0
20
40
60
80
100
120
140
µg/m3
y = -0,0198x + 867,070
50
100
150
200
250
300
350
400
µg/m3
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
88
7.2 PARTÍCULAS MENORES A 2.5 MICRÓMETROS PM2.5
La fracción fina del material particulado, PM2.5, viene siendo monitoreada en el valle de
Aburrá desde el 2008. Las concentraciones encontradas de este contaminante en el aire
ambiente, han permitido orientar la formulación e implementación del Plan de
descontaminación del aire, por su impacto relativo a la salud pública y su origen en procesos
de combustión. En la Figura 7.8 se aprecian los niveles de PM2.5 en tres tipos de estaciones,
en las cuales se evidencia una disminución de este contaminante en el período 2008-2012.
Los niveles más bajos se registran en la estación de tráfico localizada en el Politécnico, con
una concentración promedio anual de 23 µg/m3 en el 2012, valor inferior al indicador
establecido por la norma colombiana de 25 µg/m3.
Figura 7.8. Promedio anual de las concentraciones de PM2.5 por tipo de estación. Período 2008-2012.
Estaciones de referencia: Urbana (ITA-DITA), Tendencia (MED-AGUI) y Tráfico (MED-PJIC).
Elaboración propia a partir de los datos de la red de monitoreo del Valle de Aburrá.
En la Figura 7.9 se aprecia una disminución de los niveles de PM2.5 a partir de la amplitud
intercuartil representada por la franja azul. En el 2008 la amplitud intercuartil en MED-AGUI
es 12 µg/m3 con una variabilidad de las concentraciones entre 28 µg/m3 y 40 µg/m3, que
corresponden al percentil 25 y 75 respectivamente; en el 2012 la amplitud es 9 µg/m3, con
concentraciones entre 20 µg/m3 y 30 µg/m3. En MED-PJIC, la amplitud intercuartil en el 2009
0
5
10
15
20
25
30
35
40
2008 2009 2010 2011 2012
ug/m3
URBANA TENDENCIA TRAFICO
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
89
es 14 µg/m3, con concentraciones entre 17 µg/m3 y 31 µg/m3; en el 2012 la amplitud es 10
µg/m3, con concentraciones entre 18 µg/m3 y 28 µg/m3.
Los eventos extremos también muestran una disminución en el período evaluado. Entre el
2008 y el 2010 se registraron concentraciones máximas diarias de 69 µg/m3, 59 µg/m3 y 61
µg/m3 y en el 2012 el valor máximo alcanzado fue 63 µg/m3. Estos valores sobrepasan el
indicador establecido por la norma colombiana para exposición diaria de 50 µg/m3.
La evolución de las concentraciones diarias de partículas menores a 2.5 micrómetros, en las
estaciones Politécnico Jaime Isaza Cadavid y Aguinaga, muestra una reducción importante de
los niveles de exposición aguda de la población a este contaminante. El análisis de regresión
lineal presentado en la Figura 7.10 muestra una tendencia decreciente significativa.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
90
Figura 7.9. Evolución de las concentraciones anuales de PM2.5 en estación de tráfico y tendencia mesoescala en el Valle de Aburrá. Período 2008-2012.
MED-PJIC (Tráfico)
MED-AGUI (Tendencia)
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
91
Figura 7.10. Evolución de las concentraciones diarias de PM2.5 en estación de tráfico y tendencia mesoescala en el Valle de Aburrá. Período 2008-marzo 2013.
MED-PJIC (Tráfico)
MED-AGUI (Tendencia)
y = -0,004x + 186,25
0
10
20
30
40
50
60
70
µg/m3
y = -0,0049x + 223,99
0
10
20
30
40
50
60
70
80
µg/m3
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
92
7.3 ANÁLISIS HISTÓRICO DEL ICA
En este capítulo se presenta el análisis de la clasificación de la calidad del aire en diferentes
estaciones de monitoreo, según el Índice de Calidad del Aire, para el período comprendido
entre marzo de 2008 y marzo de 2013. En el Anexo “Mosaico de calidad del aire” se muestra el
total de días y el porcentaje, en cada categoría del ICA, por contaminante y por estación.
El material particulado PM2.5 es el responsable de una calidad del aire “Moderada” y/o
“Dañina para grupos sensibles” en los diferentes entornos del valle donde se viene
monitoreando este contaminante desde el 2008. En la Figura 7.11 se presentan los resultados
del ICA por PM2.5 para la estación de fondo urbano MED-UNNV y las estaciones urbanas ITA-
CJUS y MED-MANT.
La estación de fondo urbano MED-UNNV inició operaciones el 19 de septiembre de 2012 y al
30 de diciembre registró 84 días (94,4% de las mediciones) con calidad del aire “Moderada”, 3
días (3,4%) “Buena” y 2 días (2,2%) “Dañina para grupos sensibles”. Entre enero y marzo de
2013 se han registrado 61 días (74%) con calidad del aire “Moderada” y 21 días (26%)
“Dañina para grupos sensibles”.
En la estación urbana Casa de Justicia de Itagüí el monitoreo inició en marzo de 2012 y al 30
de diciembre registró 158 días con calidad del aire “Moderada”, 21 días “Buena” y 4 días
“Dañina para grupos sensibles”. Entre enero y marzo de 2013 se han registrado 71 días (92%)
con calidad del aire “Moderada” y 6 días (8%) “Dañina para grupos sensibles”.
La estación urbana Museo de Antioquia, ubicada en la zona centro del municipio de Medellín,
inició operaciones el 27 de noviembre de 2012 y al 30 de diciembre no ha registrado días con
calidad atmosférica “Buena”. En el 2012 se presentaron 21 días (75%) con calidad atmosférica
“Moderada” y 7 días (25%) “Dañina para grupos sensibles”. Entre enero y marzo de 2013 se
han registrado 45 días (53%) con calidad del aire “Moderada” y 40 días (47%) “Dañina para
grupos sensibles”.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
93
Figura 7.11. Índice de calidad del aire por PM2.5 en estaciones de fondo urbano y urbanas. Fondo urbano (MED-UNNV)
Urbana (ITA-CJUS)
Urbana (MED-MANT)
En la Figura 7.12 se presentan los resultados del ICA por PM2.5 para la estación de tendencia
MED-AGUI y las estaciones de tráfico urbano MED-PJIC y MOVIL-INDE. En la estación de
tendencia Miguel de Aguinaga, se observa que predomina una calidad del aire “Moderada” y se
han reportado concentraciones con calidad del aire “Dañina para grupos sensibles”, aunque
estas concentraciones vienen disminuyendo en los últimos años en comparación con el 2008.
En el 2012 se presentaron 207 días con calidad atmosférica “Moderada”, 8 días “Dañina para
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
94
grupos sensibles” y 6 días “Buena”. Las mediciones de PM2.5 en la estación, culminaron en
noviembre de 2012.
En la estación de propósito especial para medir el impacto del tráfico urbano ubicada en el
Politécnico Jaime Isaza Cadavid, los días con calidad del aire “Dañina para grupos sensibles”
han disminuido en los últimos años en comparación con los registros de 2008 y 2009. En el
2011 los días con calidad del aire “Buena” se incrementaron con respecto al año anterior,
pasando de 15 a 75 registros, lo que corresponde al 5% y 28% respectivamente del total de
días monitoreados en el año. En el 2012 se tiene un registro de 230 días con calidad del aire
“Moderada”, 47 días “Buena” y 2 días “Dañina para grupos sensibles”. Entre enero y marzo de
2013 se han registrado 63 días con calidad del aire “Moderada”, 4 días “Buena” y 1 día
“Dañina para grupos sensibles”.
La unidad móvil ubicada en la Unidad Deportiva INDESA de Sabaneta, para seguimiento del
tráfico urbano, inició operaciones el 26 de septiembre de 2012 y al 30 de diciembre tiene un
registro de 79 días (88%) con calidad atmosférica “Moderada”, 10 días (11%) “Dañina para
grupos sensibles” y 1 día (1%) “Buena”. Entre enero y marzo de 2013 se han registrado 47
días (64%) con calidad del aire “Moderada” y 26 días (36%) “Dañina para grupos sensibles”.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
95
Figura 7.12. Índice de calidad del aire por PM2.5 en estaciones de tendencia y tráfico urbano. Tendencia mesoescala (MED-AGUI)
Tráfico urbano (MED-PJIC)
Tráfico urbano (MOVIL-INDE)
Las estaciones suburbanas iniciaron operaciones en el segundo semestre del 2012. En la
Figura 7.13 se observa que al mes de diciembre predomina la calidad del aire “Moderada” por
PM2.5.
Durante el 2012 en la estación ITA-CONC se registraron 155 días (94%) con calidad del aire
“Moderada”, 6 días (4%) “Buena” y 3 días (2%) “Dañina para grupos sensibles”. Entre enero y
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
96
marzo de 2013 se han registrado 73 días (89%) con calidad del aire “Moderada”, 8 días (10%)
“Dañina para grupos sensibles” y 1 día (1%) “Buena”.
Durante el 2012 en MED-POBL se registraron 79 días (98%) “Moderada” y 2 días (2%)
“Buena”. Entre enero y marzo de 2013 se han registrado 80 días (93%) con calidad del aire
“Moderada”, 5 días (6%) “Dañina para grupos sensibles” y 1 día (1%) “Buena”.
Durante el 2012 en CAL-LASA se registraron 23 días (53%) con calidad del aire “Moderada” y
20 días (47%) “Buena”. Entre enero y marzo de 2013 se han registrado 70 días (91%) con
calidad del aire “Moderada”, 6 días (8%) “Dañina para grupos sensibles” y 1 día (1%) “Buena”.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
97
Figura 7.13. Índice de calidad del aire por PM2.5 en estaciones suburbanas. Suburbana (ITA-CONC)
Suburbana (MED-POBL)
Suburbana (CAL-LASA)
En la Figura 7.14 se aprecia el comportamiento de las concentraciones de material particulado
PM10 en las estaciones de fondo (Barbosa y Copacabana), el cual ha sido muy homogéneo,
reportando una calidad del aire “Buena” sobre el 80% del total de los días monitoreados en el
año, para el período 2008-2012. Durante el 2012, en la estación BAR-HSVP, el 96% de los días
monitoreados (106 días) reportaron una calidad del aire “Buena” por PM10 y el 4% (4 días)
calidad del aire “Moderada”. Entre enero y marzo de 2013 se ha registrado una calidad del
aire “Buena”, durante los 28 días monitoreados.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
98
Durante el 2012, en la estación COP-HSM, el 92% de los días monitoreados (103 días)
reportaron una calidad del aire “Buena” por PM10 y el 8% (9 días) calidad del aire
“Moderada”. Entre enero y marzo de 2013 se han registrado 25 días (89%) con calidad del
aire “Moderada” y 3 días (11%) “Buena”.
Figura 7.14. Índice de calidad del aire por PM10 en estaciones de fondo. Fondo (BAR-HSVP)
Fondo (COP-HSM)
En las estaciones urbanas la calidad del aire por PM10 se ha mantenido en las categorías de
“Buena” y “Moderada” como se aprecia en la Figura 7.15. La estación Girardota presenta el
mayor porcentaje de días con calidad del aire “Buena” con más del 80% de los días
monitoreados en el año. Cabe destacar la disminución de los días en categoría “Moderada” en
ITA-PTAR en comparación con los registros de 2008 y 2009.
En el 2012, la estación GIR-IECO registró 262 días (92%) con calidad atmosférica “Buena” y
24 días (8%) “Moderada”. En ITA-PTAR, se registraron 103 días (95%) con calidad del aire
“Buena” y 5 días (5%) “Moderada”. En las estaciones ITA-CRSV y CAL-PMER (Equipo
automático) predominó la calidad del aire “Moderada”. En la primera se registraron 163 días
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
99
(69%) con “Moderada” y 72 días (31%) “Buena” y en la segunda, 231 días (74%) “Moderada”
y 80 días (26%) “Buena”.
Entre enero y marzo de 2013, la estación GIR-IECO ha registrado 48 días (64%) con calidad
del aire “Buena” y 27 días (36%) “Moderada”. En ITA-PTAR, 23 días la calidad del aire ha sido
“Buena” y 1 día “Moderada”. En ITA-CRSV se han registrado 78 días (89%) con calidad
atmosférica “Moderada” y 11 días (12%) “Buena”. En CAL-PMER, 70 días (96%) han
reportado calidad del aire “Moderada” y 3 días (4%) “Buena”.
La calidad del aire por PM10 en las estaciones de tendencia presenta un comportamiento
similar al registrado en las estaciones urbanas, en las que predominan las categorías “Buena”
y “Moderada”, tal como se aprecia en la Figura 7.16. En Aguinaga se observa que los días con
calidad del aire “Moderada”, vienen disminuyendo en los últimos años. Durante 58 días del
2008, que representan el 76% del total de días monitoreados, se reportaron concentraciones
con calidad del aire “Moderada”, mientras que en el 2011, fueron 19 días, que corresponden al
19%. Las mediciones de PM10 en la estación Aguinaga culminaron en diciembre de 2012.
En el 2012, la estación MED-AGUI registró 86 días (78%) con calidad del aire “Buena” y 24
días (22%) “Moderada”. En MED-EXSA se registraron 188 días (57%) con calidad atmosférica
“Buena” y 139 días (43%) “Moderada”. En MED-CORA se registraron 98 días (88%) con
calidad atmosférica “Buena” y 13 días (12%) “Moderada”. En SAB-CAM se registraron 79 días
(77%) con calidad atmosférica “Buena” y 24 días (23%) “Moderada”.
Entre enero y marzo de 2013, la estación MED-EXSA ha registrado 52 días (60%) con calidad
del aire “Moderada” y 34 días (40%) “Buena”. En MED-CORA, durante los 29 días de
monitoreo la calidad del aire ha sido “Buena”. En SAB-CAM se han registrado 24 días (89%)
con calidad atmosférica “Buena” y 3 días (11%) “Moderada”.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
100
Figura 7.15. Índice de calidad del aire para PM10 en estaciones urbanas. Urbana (GIR-IECO)
Urbana (ITA-PTAR)
Urbana (ITA-CRSV)
Urbana (CAL-PMER) PM10 automático
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
101
Figura 7.16. Índice de calidad del aire para PM10 en estaciones de tendencia. Tendencia mesoescala (MED-AGUI)
Tendencia mesoescala (MED-EXSA)
Tendencia mesoescala (MED-CORA)
Tendencia mesoescala (SAB-CAM)
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
102
En las estaciones para el seguimiento del impacto del tráfico rodado, la calidad del aire por
PM10 ha alcanzado la categoría de “Dañina a la salud”, situación que estuvo asociada a la
ampliación de la vía al mar en cercanías de la estación Facultad de Minas, lo que generó
niveles del ICA por encima 100 entre enero y abril de 2012, tal como se aprecia en la Figura
7.17. En este período durante 8 días se reportaron concentraciones con una calidad del aire
“Dañina para grupos sensibles” y 2 días “Dañina a la salud”.
En el 2012, la estación MED-UNFM registró 149 días (71%) con calidad atmosférica “Buena”,
51 días (24%) “Moderada”, 8 días (4%) “Dañina para grupos sensibles” y 2 días (1%) “Dañina
a la salud”. En MED-PJIC se registraron 67 días (65%) con calidad del aire “Buena” y 36 días
(35%) “Moderada”.
Entre enero y marzo de 2013, la estación MED-UNFM ha registrado 2 días (5%) con calidad
del aire “Moderada” y 41 días (95%) “Buena”. En MED-PJIC se han registrado 16 días (55%)
con calidad atmosférica “Buena” y 13 días (45%) “Moderada”. En ambas estaciones se
reportan los resultados de los equipos manuales, los cuales disponen de un mayor número de
días monitoreados en comparación con los equipos automáticos.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
103
Figura 7.17. Índice de calidad del aire para PM10 en estaciones de tráfico. Tráfico urbano (MED-UNFM) PM10 manual
Tráfico urbano (MED-PJIC) PM10 manual
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
104
8 POTENCIAL METEOROLÓGICO DE LA CALIDAD DEL AIRE
La meteorología es un factor determinante en la calidad del aire, por su incidencia en la
dispersión, transformación y remoción de contaminantes en la atmósfera. Variables como la
temperatura, humedad, radiación solar, precipitación, velocidad y dirección del viento,
pueden afectar los niveles de contaminación urbana, por lo que su análisis no puede ser
aislado en el estudio de la problemática de contaminación del aire.
Las condiciones meteorológicas pueden determinar una restricción al desplazamiento
horizontal y vertical de las masas de aire. En el Valle de Aburrá, la configuración topográfica
se suma a estas restricciones debido a que las montañas actúan como barrera natural para la
libre circulación del viento y la dispersión de los contaminantes.
En la Administración del Sistema de Información Metropolitano de la Calidad del Aire –
SIMECA- (AMVA-UPB, 2010), la Universidad Pontificia Bolivariana definió la metodología
necesaria para obtener la correlación entre meteorología y calidad del aire por PM2.5, a partir
de análisis estadísticos de clasificación por estabilidad y regresión múltiple, como primer
acercamiento a lo que se denomina la evaluación del Potencial Meteorológico de la
Contaminación Atmosférica (PMCA).
Utilizando la información meteorológica y de calidad del aire, recopilada para el año 2010 en
las estaciones MED-CES e ITA-DITA, por ser las estaciones que cuentan con el monitoreo
simultaneo de las variables meteorológicas y calidad del aire, se realizó una primera
aplicación de las metodologías estadísticas asociadas a la obtención del PMCA.
El estudio estadístico permitió definir las ecuaciones de regresión para describir la
concentración de PM2.5 en función del tiempo y las variables meteorológicas. Se empleó un
análisis de regresión lineal múltiple “paso a paso” en la selección de variables regresoras. Las
más importantes fueron la lluvia, la radiación solar, la dirección vectorial del viento y el
tiempo. Se obtuvieron funciones de regresión de la concentración mensual, diaria y promedio
horario del contaminante PM2.5, las cuales permiten concluir que las variables
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
105
meteorológicas describieron adecuadamente la concentración promedio mensual y horaria
pero no la concentración promedio diaria - (AMVA-UPB, 2010).
En la ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia. se aprecia el resumen de los
coeficientes de determinación para los promedios mensuales, diarios y horarios en las
estaciones MED-CES e ITA-DITA levantados en dicho estudio realizados en 2010.
Tabla 8.1 Ecuaciones de regresión de las concentraciones promedio horarias. Estación Función de Regresión R2ajust.
MED-CES 2.5[ ] 2047.652 7.107 3.362 0.0163oPM Z PB HR= − + + − 0.876
ITA-DITA. 2.5[ ] 3587.661 5.756 4.751 6.801 32.037o sPM PB Z Z Ll= − + − + − 0.847
Como se observa la estación MED-CES, la concentración de PM2.5 está en función de la
componente del viento Zo, la presión PB y la humedad relativa HR, mientras que para la
estación ITA-DITA, las variables meteorológicas que presenta correlación son la presión PB,
las componentes Zo, Zs y la lluvia Ll. Las ecuaciones de regresión ajustadas para explicar las
concentraciones promedio horarias de los contaminantes tienen una bondad de ajuste
bastante buena, toda vez que el coeficiente de determinación resultó significativo en ambas
estaciones. Puede identificarse que las anteriores variables meteorológicas son adecuadas en
la descripción de la tendencia horaria de la contaminación atmosférica en las estaciones de la
REDMCA analizadas.
En el Convenio 243 de 2012 se utilizó la base de cálculo del PM2.5 incorporando al análisis,
más datos provenientes de aquellas estaciones que cuenten con mediciones simultáneas de
meteorología y partículas finas. En la Tabla 8.2 se presentan las estaciones que son incluidas
en el archivo digital (Anexo Digital) que consigna la información referente a las
concentraciones de PM2.5 y los parámetros meteorológicos como temperatura, humedad
relativa, velocidad del viento y radiación solar con la cual se calcula mediante la correlación
anterior del PM2.5 observado y pronosticado. Es de anotar que la evaluación del PMCA, por
tratarse de una correlación estadística, sólo se realiza para contaminantes primarios, puesto
que no es posible, por ahora, incluir las sustancias que son reactivas y así originar la ecuación
de dispersión y transformación, por lo que es necesario tener más datos continuos en los
sitios de estudio. De acuerdo a los conceptos de modelización, al menos se requiere de 5 años
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
106
de datos continuos para desarrollar el modelo estadístico. Por lo tanto aquí se hace un avance
en la alimentación de los datos a la base de cálculo con las siguientes estaciones.
Tabla 8.2. Estaciones para análisis de clasificación por estabilidad atmosférica y correlación con patrones de comportamiento de contaminantes atmosféricos.
Estación Contaminante Fecha de Inicio
Variables meteorológicas Humed
ad relativa
Temperatura Lluvia Radiación solar
Dirección y velocidad del
viento
Presión atmosférica
MED-UNNV PM2.5, NO2 09/2012 X X X X X X MED-MANT PM2.5, NO2 11/2012 X X X X X MED-POBL PM2.5, CO 01/2010 X X X X X X ITA-CJUS PM2.5, NO2 07/2012 X X X X
ITA-CONC PM10, PM2.5, CO 07/2012 X X X X X X CAL-LASA PM2.5 10/2012 X X X X
En la red existen más estaciones con meteorología pero son móviles o el equipo es manual.
Los datos recolectados muestran en su mayoría continuidad pero se presentan vacíos de
información que disminuyen la capacidad de acierto de la ecuación de material particulado
fino. La Tabla 8.3 muestra la cantidad de datos consignada y su efectividad en donde se
observa que en los parámetros velocidad del viento y precipitación tienen una efectividad
menor al 75%, reduciendo la posibilidad de obtener buena correlación.
Tabla 8.3 Auditoria de datos. Representatividad de los datos Valor I Efectividad
valor I/valor total Numero de datos 25876
Numero de datos de temperatura 22269 86% Numero de datos de radiación solar 24547 95% Numero de datos de velocidad del viento 16134 62% Numero de datos de concentración 23527 91% Numero de datos de humedad relativa 19747 76% Numero de datos de precipitación 16993 66%
Del Anexo Digital se pueden entonces extractar algunas graficas de correlación de los
parámetros meteorológicos con la concentración de PM2.5 las cuales se pueden ver en la
Figura 8.1.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
107
Figura 8.1 Parámetros versus material particulado fino PM2.5 (en azul Precipitación acumulada, en rojo la concentración de partículas)
0
5
10
15
20
25
30
0
10
20
30
40
50
60
20,8
26,6
29,9
33,3
36,7
6339
,942
,711
45,8 49
51,9
55,3
58,4
2861
,364
,318 67
68,9
3471
,2 7476
,22
78,6
5980
,983
,558
87,1
8491
,295
,8 Prec
ipita
cion
acu
mul
ada
(mm
) Pr
ecip
itaci
on a
cum
ulad
a (m
m)
Prec
ipita
cion
Acu
mul
ada
(mm
)
Prom
edio
PM
2.5
mg/
m3
Suma de lluvia Promedio de PM2.5
0
0,5
1
1,5
2
2,5
01:0
002
:00
03:0
004
:00
05:0
006
:00
07:0
008
:00
09:0
010
:00
11:0
012
:00
13:0
014
:00
15:0
016
:00
17:0
018
:00
19:0
020
:00
21:0
022
:00
23:0
024
:00
0510152025303540
Velo
cida
d de
l Vie
nto
PM2,
5 m
g/m
3
Promedio de PM2.5 Promedio de Vel. Viento
10:0
0
12:0
0
14:0
0
16:0
0
07:0
0
09:0
0
11:0
0
13:0
0
15:0
0
17:0
0
08:0
0
13:0
0
15:0
0
17:0
0
09:0
0
19:0
0
21:0
0
23:0
0
02:0
0
20:0
0
22:0
0
02:0
0
04:0
0
19:0
0
21:0
0
23:0
0
A B C D E F
05
1015202530354045
PM2,
5 m
g/m
3
A: Muy Inestable B: Inestable C: Ligeramente Inestable D: Neutro E: Estable F: Muy
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
108
Las figuras anteriores muestran la influencia de la variabilidad de la concentración de este
contaminante ocasionada por tres variables meteorológicas. En la primera grafica se ve por
ejemplo, que la concentración de PM2.5 va aumentando a medida que es mayor la humedad
relativa del ambiente hasta un valor cercano al 90%, luego de la cual muestra un descenso, lo
cual podría suceder por los eventos de lluvia que promueven el lavando de la atmosfera.
Comparando además la humedad con la cantidad de lluvia que se registra se ve que entre 83 y
95% de humedad se presentan la mayor cantidad de lluvia. Si se evalúan algunos de los picos
de concentración de las partículas se puede identificar también que coincide con un evento de
lluvia, esto es tal vez ocasionado por el incremento de núcleos de formación de aerosoles que
actúan como precursores de gotas de lluvia. Esta teoría es necesario realizar experimentación
especializada para comprobar la hipótesis que en algunos países está tomando importancia
sobre todo por el efecto del Black Carbon.
Respecto al comportamiento con la velocidad del viento, tal como se confirma en los informes
de meteorología la concentración de PM2.5 disminuye debido al arrastre y dispersión que se
da en las horas de la tarde. En las horas restantes la concentración incrementa además de la
emisión diaria proveniente de las fuentes contaminantes, por la acumulación y estancamiento,
sobre todo en las mañanas. El análisis de estabilidad atmosférica junto con el anterior
corrobora los mayores valores en la mañana y en la noche cuando ocurre que la atmósfera
está más estable (E y F). Al medio día, cuánto mayor inestabilidad se presenta (A, B y C) se
nota la reducción de las concentraciones horarias debido a la turbulencia que se presenta
promoviendo la dispersión de las partículas sobre todo verticalmente.
Adicionando entonces, los datos para los años 2012 y 2013 de las estaciones de la Tabla 8.2 se
obtiene la Figura 8.2 en la que se ve el PM2.5 Observado y Pronosticado evidenciando que el
modelo aunque tiene un comportamiento horario similar aún le falta mayor ajuste, lo cual se
espera lograr una vez se tengan los 5 o más años de datos.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
109
Figura 8.2 Comparación horaria de las concentraciones observadas y pronosticadas de PM2.5.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
110
9 ACCESO A LA INFORMACIÓN
El Área Metropolitana del Valle de Aburrá, como entidad responsable de la gestión de los
recursos naturales y autoridad ambiental urbana, tiene el compromiso de poner a disposición
del público en general, la información ambiental generada en el ejercicio de sus funciones,
buscando contribuir con una mayor conciencia del habitante metropolitano frente al tema y
promover su participación en la toma de decisiones, al disponer de información técnica
actualizada, entendible y de fácil acceso, con el apoyo en las nuevas tecnologías de la
información y las comunicaciones.
Con la implementación del Sistema Inteligente de Gestión para el Manejo de la Calidad del
Aire -ςIGMA-, se busca dar apoyo en esta tarea, facilitando el acceso a la información generada
por las entidades participantes del Convenio 243 de 2012, a través de la publicación en el
micrositio "Calidad del Aire" de la página web del Área Metropolitana, la atención de
solicitudes de la comunidad relacionadas con los niveles de contaminación en zonas
específicas y la publicación de los datos de la calidad del aire en el portal SISAIRE –Subsistema
de Información sobre Calidad del Aire- administrado por el IDEAM.
9.1 MICROSITIO “CALIDAD DEL AIRE”
Con el cambio de plataforma tecnológica en el sitio web del Área Metropolitana se designó el
micrositio “http://www.areadigital.gov.co/calidadaire/Paginas/default.aspx” como el portal
para la presentación de toda la información referente a calidad del aire. La tarea de
actualización y sostenimiento del portal fue puesta a cargo de la UPB desde el Convenio 243
de 2012. Durante su ejecución se han ejecutado las siguientes tareas:
La actualización permanente del micrositio con los reportes de calidad del aire elaborados
diariamente por la red de monitoreo, específicamente los informes de episodios de
contaminación.
La actualización permanente del micrositio con los informes elaborados por diferentes
universidades o instituciones en convenio con el AMVA, previa aprobación de la
interventoría.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
111
Se ha actualizado el contenido de algunas de las páginas según los lineamientos
establecidos en la propuesta de comunicación presentada y aprobada por el Área
Metropolitana. Estos cambios serán reportados en el informe final de comunicaciones.
Para que los visitantes tengan la opción de conocer, consultar y descargar al respecto de
los resultados obtenidos en el presente convenio se ubicó un nuevo menú “Red de
Monitoreo” que contiene toda la información del presente convenio, la red de calidad del
aire así como los informes de avance, igualmente se publican a petición de AMVA los
informes para cada municipio en las diferentes áreas de Calidad del Aire, Meteorología y
ruido ambiental.
Se llevó a cabo la actualización del mapa que ilustra la ubicación y los equipos en cada una
de las estaciones que conforman la red de monitoreo.
9.2 ATENCIÓN CIUDADANA
Esta tarea consiste en dar apoyo al Área Metropolitana del Valle de Aburrá en la respuesta a
solicitudes de la comunidad relacionadas con los niveles de contaminación en zonas
específicas. Para ello se tiene como soporte la información generada por la red de monitoreo,
los informes mensuales de calidad del aire, el inventario de emisiones atmosféricas del Valle
de Aburrá, el Modelo de dispersión química CAMx -Chemical Atmospheric Model with
extensions- y el Plan de Descontaminación del Aire como eje de la gestión ambiental para
abordar la problemática de contaminación atmosférica en la región.
Los documentos generados durante el período del convenio 243 de 2012, se adjuntan en el
Anexo Digital “Informes de Atención Ciudadana”.
9.3 SISAIRE
Una de las actividades de la UPB en el presente convenio consiste en mantener actualizados
los datos meteorológicos y de calidad del aire en el portal SISAIRE, sistema de información de
las redes de monitoreo de calidad del aire del país, el cual es administrado por el IDEAM.
Para llevar a cabo esta tarea se requirió primeramente el estudio de los manuales
correspondientes a los sistemas que intervienen en el proceso de publicación y el portal final,
identificando las dos formas de actualizar la información y cómo operan:
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
112
Alimentación manual: consiste en la descarga manual de los archivos en formato .xls
actuales en el sistema, la adhesión de los datos nuevos y la posterior recarga de cada
archivo al portal SISAIRE.
Alimentación automática (Web Service): consiste en la utilización de la herramienta ya
elaborada y suministrada por el personal AMVA, denominada Web Service, aplicativo
desarrollado en tecnología Java que permite a partir de una base de datos local exportar
de manera automática los datos a la base de datos de SISAIRE.
En la optimización de la red de monitoreo de calidad del aire se desplazaron algunas de las
estaciones a nuevos lugares y se adquirieron unidades de monitoreo, por lo que es necesario
crear estos puntos en el sistema SISAIRE, tarea que no ha sido posible realizar a la fecha por
problemas técnicos del aplicativo. No obstante se estableció comunicación con el
administrador del sistema por medio de correo electrónico donde se le envió un listado con la
respectiva información de cada punto a crear quien a su vez manifestó que tan pronto se
lograra superar los problemas técnicos que presenta el aplicativo nos lo dará a conocer.
El proceso de actualización de la información en el aplicativo SISAIRE, inicia con el envío de
los datos validados por parte de la red de monitoreo, estos datos son recibidos y procesados
por un script elaborado en Php por el grupo de investigación de la UPB, que automáticamente
almacena la información en un base de datos local, según la estructura determinada para la
ejecución del Web Service que finalmente es el encargado de establecer comunicación con
SISAIRE.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
113
10 CONCLUSIONES
En el área metropolitana del Valle de Aburrá, el material particulado menor a 2.5
micrómetros, identificado como PM2.5, es el contaminante que viene generando un mayor
deterioro de la calidad del aire desde que inició su seguimiento en el 2008, a partir de la Red
de monitoreo de la calidad del aire del Valle de Aburrá, REDMCA. En los diferentes entornos
del valle donde el PM2.5 es monitoreado, tales como núcleos urbanos con emisiones
vehiculares e industriales importantes (estaciones urbanas), sitios cercanos a vías de alto
flujo vehicular (estaciones de tráfico urbano), zonas de ladera (estaciones suburbanas) y en
zonas sin influencia directa de fuentes de emisión (estaciones de fondo urbano), genera los
niveles más altos del Índice de Calidad del Aire en comparación con otros contaminantes
criterio.
En el 2012, la calidad atmosférica por PM2.5 fue “Moderada” la mayor parte del año y se
presentaron días con calidad del aire “Dañina para grupos sensibles” en las estaciones de
tráfico urbano (MOVIL-UPB, MOVIL-INDE, MED-PJIC), urbanas (MED-MANT, ITA-CJUS),
suburbanas (ITA-CONC), fondo urbano (MED-UNNV) y tendencia mesoescala (MED-AGUI).
Los resultados del ICA evidencian una problemática asociada al PM2.5, debido a que hay un
mayor tiempo de exposición (períodos de 24 horas) de la población a niveles que pueden
representar un riesgo a la salud para las personas más vulnerables, en comparación con la
exposición a ozono, que ocurre en períodos cortos de tiempo (1 hora y 8 horas), donde las
concentraciones registradas en las diferentes estaciones del valle de Aburrá, no alcanzan a
superar el umbral en el que se han identificado efectos a la salud a causa de este
contaminante, según el Índice de Calidad del Aire.
La evaluación de los indicadores establecidos por la norma colombiana de calidad del aire,
muestran que el ozono es el contaminante criterio que más reporta incumplimientos en el
Valle de Aburrá. Durante el 2012, en las 11 estaciones en las que se monitorea este
contaminante, se excedieron los límites permisibles para exposición aguda, 120 µg/m3 como
promedio horario y 80 µg/m3 como promedio octohorario. La estación suburbana ITA-CONC
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
114
fue la que registró un mayor número de días sobre la norma, con 76 de los 174 días de
mediciones que se realizaron en el 2012, lo que representa el 44%.
El material particulado menor a 10 micrómetros -PM10- es el segundo contaminante con más
incumplimientos de la norma durante el 2012. El estándar para exposición diaria de 100
µg/m3, fue superado en 4 de los 15 sitios de seguimiento, registrando un mayor número de
excedencias en la estación de tráfico urbano MED-UNFM, con 25 días sobre la norma de los
210 días de mediciones, lo que equivale a un 12%. El estándar para exposición anual de 50
µg/m3, fue superado en 3 de los 12 sitios evaluados, con un promedio máximo de 62 µg/m3 en
la estación urbana CAL-PMER.
El PM2.5 reportó incumplimientos del límite para exposición diaria de 50 µg/m3 en 5 de los
11 sitios de medición, registrando un mayor número de excedencias en la estación de tráfico
urbano MOVIL-UPB, con 5 días sobre la norma de los 122 días de mediciones.
El dióxido de nitrógeno -NO2- reportó incumplimientos de la norma horaria de 200 µg/m3 en
la estación urbana MED-MANT, con 3 excedencias. El material particulado total –PST- y el
monóxido de carbono–CO-, se mantuvieron por debajo de los niveles establecidos para la
protección de la salud de la población.
El comportamiento histórico de las concentraciones diarias de PM10 y PM2.5, para el período
2008-marzo 2013, muestra una tendencia decreciente en la mayoría de las estaciones de
monitoreo del Valle de Aburrá. Las estaciones que tienen como objetivo de vigilancia el
seguimiento del impacto del tráfico urbano, registran una disminución significativa de estos
contaminantes, asociada a la reducción del contenido de azufre en Diesel y gasolina. En las
estaciones urbanas GIR-IECO e ITA-CRSV, representativas de áreas con emisiones vehiculares
e industriales importantes, se ha logrado estabilizar las concentraciones de PM10, no obstante
en la estación CAL-PMER se presenta un leve incremento en el período de análisis.
Los indicadores de tendencia para PM10 y PM2.5, evidencian una reducción importante de los
niveles de exposición aguda de la población a estos contaminantes, no obstante se requiere
seguir avanzando en el cumplimiento de los valores límite establecidos por la norma
colombiana para la protección de la salud de la población.
Informe Final de Calidad del Aire en el Valle de Aburrá
115
11 BIBLIOGRAFÍA
AMVA. (2011). Acuerdo Metropolitano No 8 25 de marzo de 2011. Medellín.
AMVA-CEAM-UPB. (2010). Optimización de la Red de Monitoreo de la Calidad del Aire en el
Valle de Aburrá. Medellín.
AMVA-UNAL. (2011). Procedimiento para la Validación y Verificación de Datos de Calidad del
Aire. Medellín.
AMVA-UPB. (2010). Administración del Sistema de Información Metropolitano de la Calidad del
Aire, SIMECA. Contrato No 399 de 2010. Medellín.
AMVA-UPB. (2010). Lineamientos Técnicos para el Plan de Descontaminación del Aire en la
Región Metropolitana del Valle de Aburrá. Convenio 543 de 2008. Acta ejecutoria 3.
Medellín.
AMVA-UPB. (2011). Optimización del Inventario de Emisiones Atmosféricas. Medellín.
IDEAM. (2005). Protocolo para la Vigilancia y Seguimiento del Módulo Aire del Sistema de
Información Ambiental. Bogotá.
IDEAM. (2010). Procolo para el Monitoreo y Seguimiento de la Calidad del Aire. Manual de
Operación de Sistemas de vigilancia de la calidad del aire. Bogotá.
IDEAM. (2010). Protocolo para el Monitoreo y Seguimiento de la Calidad del Aire. Manual de
Diseño de Sistemas de Vigilancia de la Calidad del Aire. Bogotá.
MAVDT. (2010). Resolución 610 de 2010. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo
Territorial. Bogotá.
OMS. (2005). Guías de calidad del aire de la OMS relativas al material particulado, el ozono, el
dióxido de nitrógeno y el dióxido de azufre.