ILS and Discovery System: OSS, RDA and others
28
图 图图图图图 图图图图图 书统统 ──图图、 RDA 图图图 图图图 图图图图图图图 图 书 2011 图图图 图图图图图 图图图图图 书统 · 图图
description
ILS Meeting in Shenzhen, Dec 19, 2011
Transcript of ILS and Discovery System: OSS, RDA and others
图书馆集成系统与发现系统──开源、 RDA及其他
胡小菁华东师范大学图书馆
2011高校图书馆集成系统发展研讨会 ·深圳
主要开源 ILS的分布
各类图书馆
523家基于Web、托管
OPALS地图： 523家
商业公司的作用
“几乎所有美国实施 Koha的图书馆都由商业公司提供迁移、培训、数据转换、托管及后续支持服务”
── Marshall Breeding
Equinox Software 936
LibLime 436
ByWater Solutions 419
Automation Marketplace 2011 http://www.librarytechnology.org 查询结果
开源 ILS的发展
一些馆从私有 ILS转向开源 (2006- ) Dynix Unicorn Horizon … Millennium
但仍很弱小 使用开源 ILS的图书馆占 2-5%
大学图书馆在其中微不足道
Automation Marketplace 2010, 2011Open Source Integrated Library Systems
面向高校的开源 ILS
OLE Project/Kuali OLE第一个由高校与研究图书馆设计、供其使用的开源
ILS系统 52个机构成员 (大学 )/10个商业成员
安德鲁 ·梅隆基金资助 $238万用于最初两年的开发(2010-2012)
更换 ILS不易
可以给它装一个开源的发现产品整合 OPAC及其他本地资源
开源发现系统
VuFind: 435 / Yale, UIUCVersion 1.2 (2011-8-1)
* SOPAC (Social OPAC): 13BlackLight: 11 / Stanford, JHU
Version 3.1.1 (2011-10-12)
* Scriblio (原WPopac): 3 / HKUST• eXtensible Catalog (XC)
用户数来自 http://www.librarytechnology.org
VuFind
图书馆资源门户Catalog RecordsLocally Cached JournalsDigital Library ItemsInstitutional RepositoryInstitutional BibliographyOther Library Collections and Resources
eXtensible Catalog (XC)
1. 用户界面① Drupal工具包
2. 元数据管理② 元数据服务工具包
处理与集成元数据：包括图书馆目录、机构库和网站资源
含数据清理① 使用可 FRBR化的 XC Schema代替MARC
3. 图书馆集成系统连接• OAI工具包：同步MARC元数据• NCIP工具包：连接流通系统
商用与本地发现系统的结合
日本九州大学Cute.Search: Summons＋ Cute.Catalog
OPAC+本地库 eXtensible Catalog首个上线用户
http://www.lib.kyushu-u.ac.jp/db/search.html?skinid=11
RDA与 ILS、发现系统
RDA的厂商访谈
时间： RDA美国测试报告公布前后 (2011.6-7)
背景MARC21针对 RDA做了一系列更新
• 内容类型、媒介类型、载体类型RDA附录 |Toolkit包含MARC21/RDA映射
访谈问题可归纳为 3方面系统对MARC更新的支持 (馆员、用户界面 )系统对非MARC的支持系统的 FRBR化计划 部分开源 ILS同
样支持非MARC
http://www.rdatoolkit.org/blog/
RDA Toolkit与 ILS的链接
OCLC编目客户端 Connexion首先提供链接RDA工具包功能，能够在书目记录和规范记录里显示 RDA相关规则
SkyRiver编目客户端可直接链接到 RDA工具包，在MARC记录内查询 RDA规则
Vendor Interview -- OCLC (2011-7-19)
SkyRiver Announces Novel Approach to RDA Adoption (2011-12-6)
未来 ILS标配
RDA改变了什么AACR2和 RDA在数据格式化风格上基本相同，差别只在数据如何解释。因此对于数据库，改变到 RDA风格编码没有问题。
在图书馆越来越转向目录结构 FRBR化、记录本身原子化时，会引起一些问题。也就是说，当单个记录分解成到描述性元素（如主题标目、作者标目等）的链接，而非在每条记录中重复输入的数据，我们可以最终看到更加由关系驱动的数据结构，而非如现在目录中所见的逐个记录那样的孤立数据。
这种改变将完全重构图书馆目录，向这一方向转变，需要厂商与图书馆双方的全力努力。我们知道，假以时日，这将是图书馆目录的本质，加入其他现代、多行业数据结构的结构与格式。
RDA厂商访谈之III (2011-6-15)
更需要关注 MARC的替代品
LC以 RDA发布为机契准备放弃 MARC
LC书目框架转变行动 (2011.5)
有必要取代MARC 21，以从新兴的内容标准中充分受益
确定当前元数据编码标准的哪些方面应当予以保留，并演化至未来的格式
以语义网和关联数据技术做实验，看看他们对书目框架有何益处
希望在更广泛的网络搜索环境中最大限度重用图书馆元数据，让最终用户接触到更多优质元数据
能够为用户在实体关系间导航──如个人、地点、组织、概念──从而在图书馆目录及更广泛的互联网中检索得更准确
Bibliographic Framework Transition Initiative
准备抛弃MARC？美国国会图书馆启动“书目框架转变行动” (2011.5.24)
LC书目框架计划总体规划(2011.10)内容规则与数据模型的广泛适应
适应 RDA 将是元素开发中的关键因素适应文本数据及取代文本的关联数据 URI 继续维护MARC直至不再需要与基于MARC记录的兼容提供由MARC21到新书目环境的转换时间表：两年开发期
2012-2013
Library of Congress Bibliographic Framework Initiative General Plan
国会图书馆书目框架计划总体规划 (2011.11.2)MARC的日子屈指可数？(2011.11.1)
RDA的元数据注册
元素集
词汇
内容标准↓
元数据标准
XC 采用 RDA 注册元素与词汇
XC Schema DC terms RDA elements and
roles 22 RDA元素 11 RDA 职能指示词
MARC vocabularies XC element
基于 FRBR 走向关联数据
eXtensible Catalog and RDA (2011-3-4)
Karen Coyle的 RDA编码测试
A simple RDA in XML example, with options (July, 2011 ）
RDA 词汇=text
DDC
建议一
目前元数据编码标准处于MARC 淡出、新标准不明阶段，书目描述或将从记录转向更细粒度，不宜开发新的 ILS• 目前开发系统仍须支持MARC，在我国还须同时支持 CNMARC和MARC21
• 大多数图书馆不会轻易放弃现有系统
建议二
图书馆对整合现有 ILS及本地资源的发现系统有较大需求， CALIS可以选择合适的开源发现系统加以推广，提供技术支持• 开源系统的推广需要专业支持• 以往各馆探索开源系统的成果缺乏有效的共
享途径
建议三
考虑将 CALIS现有某些系统（如馆际互借等）开源，吸引各图书馆技术人员参与，培育自己的开源社区
EnEndd
