GESPRÄCHE MIT FAMILIEN FÜHREN - Felsenweg …...3 RESSOURCENORIENTIERT MIT FAMILIEN ARBEITEN...
Transcript of GESPRÄCHE MIT FAMILIEN FÜHREN - Felsenweg …...3 RESSOURCENORIENTIERT MIT FAMILIEN ARBEITEN...
4GESPRÄCHE MIT FAMILIEN FÜHREN
QUALIFIZIERUNGSMODUL FÜR FAMILIENHEBAMMEN UND FAMILIEN-
GESUNDHEITS- UND KINDERKRANKEN- PFLEGERINNEN UND -PFLEGER
1AUFGABEN UND ROLLE KLÄREN QUALIFIZIERUNGSMODUL 1
KOMPETENZORIENTIERTES ARBEITEN IN DER QUALIFIZIERUNG VON FAMILIEN- HEBAMMEN UND FAMILIEN-GESUNDHEITS- UND KINDERKRANKEN- PFLEGERINNEN UND -PFLEGERN
3RESSOURCENORIENTIERT MIT FAMILIEN ARBEITENQUALIFIZIERUNGSMODUL 3
4GESPRÄCHE MIT FAMILIEN FÜHRENQUALIFIZIERUNGSMODUL 4
5ELTERLICHE KOMPETENZEN STÄRKENQUALIFIZIERUNGSMODUL 5
6ENTWICKLUNG BEGLEITEN QUALIFIZIERUNGSMODUL 6
7ELTERN-KIND-INTERAKTION BEGLEITEN QUALIFIZIERUNGSMODUL 7
METHODENSAMMLUNG
8LEBENSWELT FAMILIE VERSTEHENQUALIFIZIERUNGSMODUL 8
9MIT MÖGLICHEN HINWEISEN AUF KINDESWOHLGEFÄHRDUNG UMGEHENQUALIFIZIERUNGSMODUL 9
QUALIFIZIERUNGSMODULE
FÜR FAMILIENHEBAMMEN UND FAMILIEN-GESUNDHEITS- UND
KINDERKRANKENPFLEGERINNEN UND -PFLEGER
QUALIFIZIERUNGSMODULE
FÜR FAMILIENHEB-AMMEN UND FAMILIEN-GESUND- HEITS- UND KINDER-KRANKENPFLE- GERINNEN UND -PFLEGER
Träger:Gefördert vom:
VERNETZT ARBEITENQUALIFIZIERUNGSMODUL 22
Redaktion:
Felsenweg-Institut der Karl Kübel StiftungMargot RefleChristiane Voigtländer
Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH)Eva SandnerMichael Hahn Karin Schlipphak
GESPRÄCHE MIT FAMILIEN FÜHREN
QUALIFIZIERUNGSMODUL FÜR FAMILIENHEBAMMEN UND FAMILIEN-
GESUNDHEITS- UND KINDERKRANKEN- PFLEGERINNEN UND -PFLEGER
GESPRÄCHE MIT FAMILIEN FÜHREN
QUALIFIZIERUNGSMODUL FÜR FAMILIENHEBAMMEN UND FAMILIEN-
GESUNDHEITS- UND KINDERKRANKEN- PFLEGERINNEN UND -PFLEGER
4 | MODUL 4
INHALTSVERZEICHNIS
FACHLICHE GRUNDLAGEN
1 Hinführung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2 Auf welche kompetenzorientierten Ziele und Inhalte ist dieses Modul ausgerichtet? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
3 Was sind die zentralen Wissensbestände zum Modulthema? 3.1 Welches Wissen ist für die Gesprächsführung mit Familien grundlegend? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 3.2 Wie können FamHeb und FGKiKP den Kontakt zu den Familien gestalten und Gespräche führen? . . . . . . . . . 16
4 Material und Literatur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
SEMINARPLANUNG
1 Methodisch-didaktische Schwerpunkte des Moduls . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 2 Seminarleitfaden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
MODUL 4 | 5
FACHLICHE GRUNDLAGEN Autor / Autorin:
Herbert VogtMargarita Klein
4
6 | MODUL 4
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
MODUL 4 | 7
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
1 HINFÜHRUNG
Ein wesentlicher Bestandteil der Arbeit von FamHeb und FGKiKP1 ist das Führen von Gesprächen. Die Anlässe können dabei ganz verschieden sein: Der allererste Kontakt mit einer Mutter steht an, Eltern sollen ein kon- struktives Feedback bekommen oder Familien dazu motiviert werden, weitere Hilfen in Anspruch zu nehmen. Daneben gibt es immer wieder auch besonders herausfordernde Situationen, die eine spezielle Gestaltung erfordern. Für all diese Anlässe braucht es kommunikative Kompetenzen. Da die Zusammenarbeit mit Eltern2 und Familien im Kern Beziehungsgestaltung ist und Beziehungen hier wesentlich sprachlich gestaltet werden, sind Kenntnisse zu Grundlagen und Methoden der Gesprächsführung unverzichtbar. Dieser Text bietet eine Ein-führung in die theoretischen Grundlagen gelingender Gespräche und gibt darüber hinaus konkrete Hinweise zu ihrer Gestaltung. Damit ist er für alle Module relevant.
Herbert Vogt, Margarita Klein
Im Fokus von Modul 4 steht die Fähigkeit von FamHeb und FGKiKP, die Kommunikation mit Familien wertschätzend, ressourcen- und lösungsorientiert zu gestalten, ein kon- struktives Arbeitsbündnis aufzubauen und dieses aufrecht-zuerhalten. Jede Familie hat ihre eigene Kultur, verfügt über individuelle Werte und eine eigene »Sprache«. Für eine trag-fähige Arbeitsbeziehung gilt es also, mögliche Unterschiede zu überbrücken.
Das weite Aufgabenfeld von FamHeb und FGKiKP birgt besondere Herausforderungen für die Gesprächsführung mit Familien: Manche Familien erhoffen sich von den Fachkräf-ten praktische Hilfe und Anleitung zum Umgang mit Säug-ling oder Kleinkind. Sie fragen nach einem »guten Rat«. Eine fachliche Empfehlung muss natürlich inhaltlich korrekt sein, braucht aber darüber hinaus eine gute Passung zur Denk-weise und Lebenswirklichkeit der Familie, damit die Umset-zung gelingen kann. Das erfordert in der Gesprächsführung eine genaue Analyse der Vorstellungen, Wünsche, Ziele und Werte aller Beteiligten im Kontext des Auftrags der FamHeb und FGKiKP.
Andere Familien in belastenden Lebenssituationen haben vielleicht wenig Interesse an spezifischen Informationsan-geboten – sie erleben sie eher als zusätzliche Anforderung, die an sie gestellt wird. Zudem gibt es Themen, die nicht primär von den Familien als Anliegen formuliert werden, die aber aus fachlicher Sicht für das gesunde Aufwachsen von Kindern von Bedeutung sind und daher angesprochen werden müssen, wie etwa der Umgang mit Hygiene oder der Einsatz von Erziehungsmaßnahmen, die sich nicht mit den Bedürfnissen und Rechten eines Kindes vereinbaren lassen.
Es erfordert Mut, Klarheit und eine spezifische Gesprächs-führungskompetenz, solche Themen anzusprechen, dabei wertschätzend zu bleiben und die Beziehung aufrechtzu-erhalten. Die Grundfrage lautet, wie Eltern eine fachliche Empfehlung aufnehmen können, auch wenn sie zunächst gar nicht danach gefragt haben.
Kommunikative Kompetenzen und Strategien der Gesprächsführung werden darüber hinaus benötigt, um mit Familien passende Lösungen entwickeln sowie im professio-nellen Netzwerk agieren und kooperativ die eigene Fachkom-petenz einbringen zu können.
Die Themen dieses Moduls sind eingebettet zum einen in die Inhalte von Modul 3, denn eine ressourcenorientierte Haltung gehört zur Basis einer wertschätzenden, lösungs-orientierten Gesprächsführung. Zum anderen sind für die Kommunikation mit Familien aber auch die Inhalte von Modul 5 »Elterliche Kompetenzen stärken« und von Modul 8 »Lebenswelt Familie verstehen« relevant.
1 Im Folgenden werden für die Berufsbezeichnungen Abkürzungen ver-wendet: Familienhebammen = FamHeb, Familien-Gesundheits- und Kinder-krankenpflegerinnen und -pfleger = FGKiKP.
2 Primäre Bezugspersonen können leibliche oder soziale Eltern(teile) sein. Im Sinne der Lesbarkeit des Textes wird hier von »Eltern« gesprochen.
8 | MODUL 4
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
2 AUF WELCHE KOMPETENZORIENTIERTEN ZIELE UND INHALTE IST DIESES MODUL AUSGERICHTET?
Welche Kompetenzen sind bedeutsam?Die FamHeb und FGKiKP in den Frühen Hilfen: ■ verstehen die Komplexität, Unbestimmtheit und
Nicht-Planbarkeit von sozialen Situationen und deren Bedeutung in der Zusammenarbeit mit der Familie.
■ haben Wissen darüber, wie eine Arbeitsbeziehung zu Mutter, Vater oder anderen primären Bezugspersonen gestaltet und ein Arbeitsbündnis aufrechterhalten wird.
■ können Eltern wertschätzend, aber eindeutig Mindest-anforderungen bezüglich elterlichem Fürsorgeverhalten vermitteln.
■ kennen verschiedene Konzepte und Modelle von Kom-munikation.
■ kennen Techniken wertschätzender, motivierender und zielführender Kommunikation und Gesprächsführung, um einen verstehenden Zugang zu den Erfahrungen und Orientierungen von Menschen zu finden.
■ können Techniken der Gesprächsführung anwenden. ■ wissen, wie sich Empathie, Authentizität, Wertschätzung
und Transparenz zeigen, und können dies in den Gesprä-chen berücksichtigen.
■ kennen kommunikative Strategien der Konfliktlösung. ■ können bei Konflikten oder in Dilemma-Situationen
die unterschiedlichen Perspektiven nachvollziehen und einbeziehen.
■ können die Gesprächsführung bei Konflikten und in Dilemma-Situationen reflektieren.
■ können Familien zu anderen Angeboten Früher Hilfen beraten, ggf. auf Beratungsstellen verweisen oder direkt weitere Hilfen (Beratung, Diagnostik oder konkrete Ent-lastung) vermitteln und zu deren Annahme motivieren (Lotsin/Lotse).
■ können das gesamte Familien- und Sozialsystem der Familie in der eigenen Arbeit berücksichtigen.
■ können das eigene Gesprächsverhalten reflektieren und ggf. die Gesprächsführung an das Gegenüber und die Gegebenheiten anpassen.
■ können das gesamte Familiensystem in der eigenen Arbeit berücksichtigen.
Die hier formulierten Kompetenzen haben Bezüge zu al len Handlungsanforderungen (HA) der Kompetenzprofile FGKiKP (NZFH 2014) und FamHeb (NZFH 2012). Sie be-ziehen sich insbesondere auf die HA 6 im Kompetenzprofil FamHeb sowie auf die HA 2 im Kompentenzprofil FGKiKP.
Welche Inhalte sind bedeutsam?FamHeb und FGKiKP in den Frühen Hilfen sind für Eltern und junge Familien wichtige Bezugspersonen. Sie können ihren Auftrag umso wirksamer erfüllen, je besser es ihnen gelingt, über einen vertrauensvollen Kontakt Zugang zu den Familien zu erlangen und als nachhaltige Hilfe akzeptiert und anerkannt zu werden. Um sich für diese Aufgaben der Beziehungsgestaltung zu qualifizieren und zu professionali-sieren, empfiehlt es sich, eigene Haltungen und Einstellungen zu reflektieren sowie Instrumente und Verfahren zur kon-kreten Kontaktgestaltung kennenzulernen.
Modul 4 hat daher folgende Inhalte: ■ Merkmale der systemischen Sichtweise: Familie als
Lebens- und Beziehungssystem, in dem alle miteinander in Wechselwirkung stehen
■ Kommunikative Ansätze und Modelle für die Arbeit mit Familien
■ Bedeutung von Motivation aller Beteiligten für die Kontakt- und Beziehungsgestaltung
■ Konzept des »Inneren Teams« und der »Vier Ohren« sowie entwicklungshemmende und -fördernde Kommunikationsstile
■ Dialog als wertschätzende Art, miteinander zu kommunizieren
■ Lösungsorientierung als Leitprinzip der Problem bearbeitung
■ Anregungen für Gesprächsverläufe und Gesprächs-verhalten
■ Umgang mit Grenzen, schwierigen Gesprächs-situationen, Krisen und Konflikten
■ Anregungen zur Reflexion des eigenen
Gesprächs verhaltens
MODUL 4 | 9
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
3 WAS SIND DIE ZENTRALEN WISSENSBESTÄNDE ZUM MODULTHEMA?
3.1 WELCHES WISSEN IST FÜR DIE GESPRÄCHSFÜHRUNG MIT FAMILIEN GRUNDLEGEND?
Die Familie als Lebens- und BeziehungssystemIn Beratung, sozialer Arbeit, Erwachsenenbildung und Familientherapie hat in den letzten Jahrzehnten der syste-mische Ansatz weite Verbreitung gefunden, der versucht, Menschen und ihre Motive und Beziehungen in Wechsel-verhältnissen zu sehen. Dies ist auch für FamHeb und FGKiKP ein geeigneter Zugang zur Betrachtung von Fami-lien und zur Zusammenarbeit mit ihnen. Systemische
Konzepte gehen unter anderem auf den Anthropologen und Philosophen Gregory Bateson, den Konstruktivisten Ernst von Glasersfeld, den Biologen Humberto Maturana, den Sozio-logen Niklas Luhmann, den Kybernetiker Norbert Wiener und die Psychotherapeutin Virginia Satir zurück (vgl. Mücke 2001). Sie sehen den Menschen als Mitglied sozialer Systeme, von denen er nie unabhängig handelt. Das systemisch- therapeutische Menschenbild betont das Autonomiestreben und den Eigensinn des Einzelnen, ist jedoch eingebettet in die Interaktion mit seiner Umwelt. Demnach gehört jeder Mensch einer Vielzahl von Systemen an (Familie, Freundin-nen und Freunde, Arbeitsgruppen, Vereine usw.), in denen er in ständiger Wechselwirkung mit anderen Mitgliedern steht.
Systeme haben viele Funktionen, vor allem aber bieten sie Sicherheit und Zugehörigkeit. Sie vermitteln Werte, Orien-tierung und Entwicklungsmöglichkeiten. Darüber hinaus gestalten sie sich dynamisch und sind Entwicklungsprozes-sen unterworfen – unter Umständen auch in destruktiver Weise. Dabei kann nicht fest und dauerhaft definiert wer-den, wer alles zu einem System gehört. Vielmehr erleben sich einerseits die Mitglieder eines Systems als solches (wobei sie keineswegs diesen Begriff kennen oder gebrauchen müssen). Dies erkennt man beispielsweise daran, dass ein nicht mit der Familie zusammenlebendes Familienmitglied zu Familien-feiern eingeladen wird und in Notlagen Unterstützung erhält, weil es »doch eigentlich dazugehört«. Andererseits kann ein System von außen als solches erkannt und beschrieben wer-den. Insofern sind Systeme konstruiert; es handelt sich um gedankliche Arbeitsmodelle, mit denen man Beziehungen und Prozesse in Gruppen beschreiben und beeinflussen kann.
Dies mag zunächst wenig greifbar klingen, kann aber in der Interaktion in und mit Familien außerordentlich hilf-reich sein. In der Regel sind wir es gewohnt, in Ursache- Wirkungs-Mustern zu denken. Wir erleben ein Ereignis und fragen nach der Ursache, um es zu verstehen. Wenn etwa ein Kind apathisch wirkt, vermuten wir die Ursache im Verhal-ten der Mutter. Systemisch gedacht, würden wir nach den Wechselbeziehungen suchen, die zu dem sogenannten Symptom geführt haben, und danach fragen, welche Rolle der Vater spielt und welchen Einfluss das Symptom selbst wieder auf das Verhalten der Eltern hat. In diesem Verste-hen hat kein Ereignis nur eine einzige Ursache. Entsprechend fragen systemisch denkende Fachkräfte nicht nur danach, welche Wirkung eine bestimmte Äußerung oder Handlung eines Familienmitglieds auf ein anderes hat, sondern auch danach, wie sie sich in der Familie insgesamt auswirkt. Man erkundet also, in welchen Wechselbeziehungen ein einzelnes Verhalten mit anderen Erfahrungen, Mustern, Gefühlen, Umständen etc. stehen könnte, um die Familie insgesamt zu verstehen, und lenkt damit weg vom Einzelnen und seinen Symptomen hin zum System und seiner »Störung«.
Im Kontext dieses Moduls wird die Familie als Lebens- und Beziehungssystem verstanden und die Arbeit von FamHeb und FGKiKP in und mit Familien in systemischem Geist gesehen. Dabei gleicht keine Familie einer anderen, da sie selbstverständlich in einen weiteren nachbarschaftlichen, ver-wandtschaftlichen und kulturellen Kontext eingebunden ist und mit anderen sozialen Systemen in Wechselwirkung steht. Insbesondere bei Familien mit Zuwanderungsgeschichte müssen kulturelle Diversität und Besonderheiten gesehen werden (vgl. Modul 8 »Lebenswelt Familie verstehen«).
10 | MODUL 4
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
Merkmale der systemischen Sichtweise im Einzelnen ■ Alles hängt mit allem zusammen. Jede Veränderung
betrifft jeden. Versucht man, das System Familie zu ver-stehen, sollten nicht nur das einzelne Familienmitglied und seine Verhaltensweisen betrachtet und gewürdigt, sondern auch die Wechselwirkungen mit den anderen gesehen und als Beziehungsgeflecht verstanden werden.
■ Das Verhalten der einzelnen Person erklärt sich nicht nur aus ihr selbst heraus, sondern auch aus ihrer Rolle im System. Das bedeutet auch, dass sie nicht nur selbst entscheidet und agiert, sondern auch reagiert und andere entscheiden lässt.
■ Das System will im Gleichgewicht bleiben. Muss das System auf Anforderungen reagieren, führt dies zu Verhaltensänderungen bei allen Mitgliedern des Systems. Diese Reaktionsweisen können angemessen (funktional, konstruktiv) oder nicht angemessen (dysfunktional, destruktiv) sein.
■ Jeder Mensch hat für sein Verhalten subjektiv gute Grün-de und positive Absichten im Sinne des Gleichgewichts. Er tut für sich und das Gleichgewicht das Beste, das er gegenwärtig tun kann. Dies gilt auch dann, wenn man als außenstehende Person (zunächst) keine positiven Absich-ten erkennen kann.
■ Jeder Mensch im System zieht aus seinem Verhalten einen Vorteil und zahlt einen Preis. Sein Verhalten nutzt ihm im Sinne seiner Bedürfnisse und Interessen. Dafür verzichtet er aber auch auf etwas. Dies muss ihm nicht bewusst sein.
■ Veränderungen sind nur möglich, wenn das System sie aushalten (damit belastet werden) kann und die Mitglie-der sie wollen. Interventionen von außen können beein-flussen, aber nicht bestimmen, was geschieht.
■ Die Mitglieder des Systems sind Expertinnen und Exper-ten für dessen Gleichgewicht. Sie wissen am besten, wie welche Äußerungen, Handlungen und Interventionen intern und von außen wirken können.
Schlussfolgerungen aus der systemischen Perspektive für die professionelle Haltung von FamHeb und FGKiKP Es ist nach den guten Gründen, positiven Absichten, Interes-sen und Zielen der Familienmitglieder zu suchen, auch wenn sie zunächst nicht positiv erscheinen mögen. FamHeb und FGKiKP können sie entdecken, wenn sie echtes Interesse zei-gen und einen Perspektivwechsel mit den Familienmitglie-dern vornehmen.
Die Eltern werden als Expertinnen und Experten für ihre Familie respektiert, ihre Eigenverantwortlichkeit ist anzu-erkennen. Ohne ihre Mitwirkung lässt sich keine tragfähige Lösung finden. Es empfiehlt sich, vorsichtig mit der Familie zu arbeiten und gegebenenfalls die ablehnenden Entschei-dungen der Eltern zu respektieren. Versuche, Eltern zu »er-ziehen«, sind in aller Regel zum Scheitern verurteilt.FamHeb und FGKiKP können sich für eine Familie zustän-dig fühlen, müssen aber nicht für alles eine Lösung anbie-ten. Sie sind als Fachkräfte verantwortlich für eine möglichst konstruktive Gestaltung des Kontakts zur Familie.
Was heißt das für die Arbeit von FamHeb und FGKiKP mit und in den Familien?FamHeb und FGKiKP sollten für sich oder in kollegialer Beratung zu folgenden Aspekten reflektieren: ■ Wer gehört zum System? Wie sieht das gesamte familiäre
und soziale Umfeld der Familie aus? Wer gehört dazu, wer macht was? Wer hat welche Ziele, Bedürfnisse, Inter-essen (vgl. auch Familien- und Umfeldkarte in Modul 3)?
■ Wie könnte was wirken? Welche wichtigen Familien-ereignisse gab es? Welche Veränderungen sind eingetreten? Wie hat die Familie reagiert? Was bedeuten diese Verän-derungen für die Familie? Veränderungen können zum Beispiel hervorgerufen worden sein durch: Geburt, Tod, Trennung oder Scheidung, Versagen eines Familienmit-glieds in einem Zusammenhang, Erbe, berufliche Ver-änderungen, Rollenveränderungen, Veränderungen in der Zeitorganisation, in den persönlichen Zielstellungen, äußere Einflüsse, Kita-Eintritt eines Kindes, Ausbildung, Prüfungen etc.
■ Welche guten Gründen und positiven Absichten stehen dahinter? Was würden die einzelnen Familienmitglieder aus ihrer subjektiven Sicht als Gründe für ihr Verhalten nennen?
■ Was ist der Nutzen und der Preis für das Verhalten der Beteiligten? Welchen Nutzen, welchen Gewinn zieht jedes Familienmitglied aus seinem Verhalten? Welchen Preis zahlt jedes Familienmitglied für sein Verhalten?
■ Was braucht jedes Familienmitglied, um mit einer gege-benen Situation besser zurechtzukommen?
■ Allparteienstandpunkt beziehen: Jeder Mensch hat aus seiner subjektiven Sicht recht. Wenn man dies beherzigt, kann man neue Perspektiven in der Betrachtungsweise der Situation und des Verhaltens der Einzelnen gewin-nen. Im allparteilichen Blick auf jedes Familienmitglied und dessen Sichtweise der Situation oder des Problems lässt sich die eigene Perspektive erweitern.
MODUL 4 | 11
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
Zentrale Fragen ■ Was macht ein System aus? ■ Wie kann die Familie als Lebens- und Beziehungssystem verstanden werden? ■ Welche Schlussfolgerungen lassen sich daraus für die Zusammenarbeit mit Familien ziehen?
Kommunikative Ansätze und Modelle für die Arbeit mit Familien Die systemische Sichtweise dient zunächst dem Verständnis des Lebens- und Beziehungssystems Familie und hilft, dieser gegenüber eine ihr zugewandte und nicht wertende Ein-stellung zu gewinnen. Um die Kommunikation mit Eltern konkret zu gestalten, ist es jedoch vonnöten, sich mit einigen Grundfragen und Handlungsmodellen der Kommunikati-onslehre bekannt zu machen. Die im Folgenden vorgestell-ten Ansätze und Modelle bilden keine geschlossene Theo-rie der Kommunikation, sondern sind Zugangsweisen, die FamHeb und FGKiKP helfen können, das komplexe Phäno-men menschlicher Kommunikation besser zu verstehen, und ihnen Hinweise geben, das eigene kommunikative Handeln zu reflektieren.
Motivation als Ausgangspunkt von KontaktgestaltungDer systemische Ansatz geht vom Autonomiestreben, dem Entwicklungsbedürfnis und der Entwicklungsfähigkeit des Menschen aus. Solche Kräfte sind ihm grundsätzlich eigen und sie werden im Lauf des Lebens zunehmend bewusster entfaltet und mit persönlicher Sinngebung versehen. Viktor Frankl, Begründer der »Dritten Wiener Schule« der Psycho-therapie, spricht davon, dass den Menschen ein »Wille zum Sinn« antreibe, da subjektiver Sinn von ihm selbst gefunden werden müsse und ihm nicht gegeben werden könne. Dieser Wille zum Sinn ist zentrale Triebfeder menschlicher Motiva-tion (vgl. Teigeler 1992).
Ursachen und Bedingungen menschlichen Verhaltens nennt man Motive – sie können aus Trieben, Bedürfnissen, äuße-ren Reizen oder Erwartungen gespeist werden. Das Ausrich-ten von Motiven auf ein Ziel nennt man Motivation. In der Fachliteratur wird zwischen intrinsischer (von innen heraus wirkender) und extrinsischer (von außen einwirkender) Mo-tivation unterschieden. Vom Standpunkt persönlicher Sinn-gebung aus, der davon ausgeht, dass Menschen immer nur so handeln, wie sie es subjektiv für richtig halten, kann Mo-tivation nicht ausschließlich extrinsisch sein. Vorhaben und Ziele werden vielmehr umso tatkräftiger und nachhaltiger
verfolgt, je stärker sie mit persönlichen Bedürfnissen und subjektiver Bedeutung versehen sind. Anforderungen von außen erfüllt man eher dann, wenn sie mit den subjektiven Triebkräften vereinbar sind. Letztlich entscheidet der Ein-zelne für sich, welche Schritte für ihn sinnvoll sind. Gleich-wohl sind die motivationshinderlichen und demotivierenden Faktoren im Leben mannigfach. Nicht selten führen sie zu Lernblockaden, geringem Selbstvertrauen und Widerstand gegenüber Erwartungen von anderen.
Es gibt verschiedene Motivationstheorien, die versuchen, die Bedürfniskonstellation von Menschen eingehender zu beschreiben. Eine ist die Bedürfnispyramide von Abraham Maslow (vgl. Pousset 2007), der die menschlichen Bedürfnis-se in fünf Stufen geordnet hat. Demnach befinden sich auf der untersten Stufe physiologische Grundbedürfnisse (Hunger, Durst, Schlaf). Darauf bauen Sicherheitsbedürfnisse (Schutz, Angstfreiheit), soziale Bedürfnisse (Kontakt, Zugehörigkeit), das Bedürfnis nach Status und Anerkennung und ganz oben das der Selbstverwirklichung auf. Maslow geht davon aus, dass die Befriedigung höherer Bedürfnisse Bedingung und Ziel menschlichen Entwicklungsstrebens ist, wobei die hö-heren Bedürfnisse nur befriedigt werden können, sofern die unteren schon befriedigt sind.
In der Kommunikation mit Eltern und Familien ist für FamHeb und FGKiKP sowohl die Anerkennung und Berück-sichtigung von deren Motivationslage, als auch die Reflexi-on der eigenen Motivation angezeigt. Trifft man auf Eltern mit geringer Motivation hinsichtlich der Erfüllung einer be-stimmten Aufgabe, ist sensibel nach den Bedürfnissen und hemmenden Faktoren zu fragen, ohne deren Klärung sich ihr Handeln nicht ändern würde. Motivation lässt sich durch Neugierde wecken und steigern, wenn man attraktives Han-deln, beispielsweise sprachbegleitendes Wickeln und Füttern, zur Nachahmung anbietet. Die Übernahme von Verantwor-tung und die Aussicht auf erfolgreiches Handeln, die Würdi-gung eingetretener Erfolge sowie die Erfahrung von Selbst-wirksamkeit (vgl. dazu auch Modul 3 »Ressourcenorientiert mit Familien arbeiten«) fördern Motivation. Dabei ist zu be-achten, dass zu hohe Anforderungen demotivieren; vielmehr
12 | MODUL 4
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
sind es – auch im Sinne des Prinzips der Kleinschrittigkeit – mäßig anspruchsvolle Aufgaben, die zum Lernen und Han-deln reizen und Entwicklungsschritte herausfordern (vgl. Modul 5 »Elterliche Kompetenzen stärken«).
Ein Ansatz, der beschreibt, wie im Rahmen der Gesprächs-führung die Motivationskraft von Menschen entdeckt und beflügelt werden kann, ist die »Motivierende Gesprächs-
führung« (Motivational Interviewing, vgl. Miller 1983). Mil-ler geht davon aus, dass Menschen, wenn sie Veränderungen in ihrem Leben vornehmen, verschiedene Phasen durchlau-fen und dabei mal mehr, mal weniger motiviert sind. Verspürt ein Mensch nur wenig Motivation für eine Veränderung, ist es wenig zielführend, Motivationskraft gewissermaßen von außen zuzuführen, beispielsweise durch – aus Sicht der Fach-kraft – gute Argumente. Vielmehr gilt es, die intrinsische Motivation gegenüber einer Veränderung zu verbessern: ein Hauptanliegen der motivierenden Gesprächsführung. Men-schen reagieren Veränderungen gegenüber mit gemischten Gefühlen, also ambivalent. In der motivierenden Gesprächs-führung wird das (zeitweise) Fehlen von Motivationskraft für Veränderungen nicht als Widerstand betrachtet, es wird vielmehr versucht, die Ambivalenzen der Menschen zu ver-stehen und zu verdeutlichen. Erst wenn solche Ambivalenzen weitgehend aufgelöst sind, kann die intrinsische Motivation so stark werden, dass die Fachkraft im Gespräch direktiver auf Veränderungen hinarbeiten kann, wobei immer die Mut-ter oder der Vater Triebkraft der Veränderung bleiben muss.
Allgemeine Grundsätze der KommunikationEs gibt eine Fülle von Methoden der Gesprächsführung. Viele davon wurden in anderen Arbeitsfeldern entwickelt (Psychotherapie, Beratung, Coaching, soziale Arbeit) und müssen für die Aufgaben von FamHeb und FGKiKP an-gepasst werden. Dabei ist zu bedenken, dass es das Ziel der Arbeit mit Familien ist, die Erwachsenen nicht nur in ihren Bedürfnissen zu verstehen und ihre Entwicklung zu beglei-ten, sondern auch dazu beizutragen, dass Eltern in belasten-den Lebenslagen für das unmittelbare Wohlergehen ihres Kindes sorgen und eine funktionale Eltern-Kind-Beziehung aufbauen können. Die körperlichen und seelischen Bedürf-nisse eines Säuglings sind dringend und nicht aufschiebbar. Als Erstes: Man kann nicht nicht kommunizieren. Nach Watzlawick (vgl. Watzlawick/Beavin/Jackson 1967/2011) hat jedes wahrnehmbare Verhalten zwischen Menschen eine kommunikative Bedeutung, zum einen für den Sender von
Signalen, zum anderen für deren Empfänger. Auch wenn der Sender eine direkte Kontaktaufnahme vermeiden will, wird dies vom Empfänger als Botschaft gedeutet; genauso umge-kehrt, wenn der Empfänger eine Reaktion zu vermeiden trachtet. Dies kann beispielsweise vorkommen, wenn in einer Familie der Vater die Mutter bittet, das Kind zu wickeln, diese aber überhaupt nicht darauf eingeht. Das ist eine kom-munikative Situation! Des Weiteren hat jede kommunikative Aussage einen Inhaltsaspekt, die zu vermittelnde Informa-tion, und einen Beziehungsaspekt, indem die Information von Sender und Empfänger in ganz spezifischer Weise mit einer persönlichen Bedeutung versehen wird.
»Vier-Ohren-Modell« als Erklärungshilfe für menschliches MiteinanderDie genannten Grundsätze sind von Schulz von Thun (vgl. Schulz von Thun 2011) weiter differenziert worden. Er be-schreibt die »Anatomie einer Nachricht« mit vier Aspek-ten: Sachinhalt (worüber man informiert), Selbstoffenbarung (was man von sich selbst mitteilt), Beziehung (was man von der Kommunikationspartnerin bzw. dem -partner hält oder wie man zueinander steht) und Appell (wozu man die Kom-munikationspartnerin bzw. den Kommunikationspartner veranlassen möchte).
Entsprechend hört die Kommunikationspartnerin oder der -partner mit »vier Ohren«: dem Sach-Ohr, dem Be-ziehungs-Ohr, dem Selbstoffenbarungs-Ohr und dem Appell-Ohr. Grundsätzlich sind in jeder Botschaft alle As-pekte enthalten, oft in unterschiedlicher Gewichtung. Je nachdem, mit welchem Ohr oder welcher Gewichtung die Empfängerin oder der Empfänger einer Nachricht in einer gegebenen Situation hört, wird sie oder er die Nachricht aber unterschiedlich aufnehmen und bewerten. Diese Rezepti-on kann also anders ausfallen, als es die Senderin oder der Sender beabsichtigt hat. Deshalb ist es im Wesentlichen die Empfängerin bzw. der Empfänger, die bzw. der die Kommu-nikationsstruktur bestimmt. Es ist nachvollziehbar, dass dies leicht zur Quelle von Missverständnissen und Irritationen werden kann.
Wenn beispielsweise die Mutter dem Vater mitteilt, aus der Windel des Kindes rieche es (Sachinhalt), dann sagt sie, dass sie der Geruch stört (Selbstoffenbarung), während der Vater hört, dass er das Kind frisch machen soll (Appell) und sie sich die Rolle der »Bestimmerin« darüber anmaßt, wer das Kind zu wickeln habe (Beziehungsbotschaft). Reagiert er dann mit der Aufforderung an die Mutter, sie möge doch
MODUL 4 | 13
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
das Kind selber wickeln, löst er bei ihr Unmut aus, da sie möglicherweise ohnehin bereit war, das Kind zu wickeln. So kann ein Missverständnis das andere auslösen und eine zunächst harmlose Kommunikationssequenz in Kopf-schütteln enden oder auch so eskalieren, dass es zu einem Konflikt zwischen den Kommunikationspartnerinnen bzw. -partnern kommt, in dessen Verlauf sogar das ursprüngli-che Anliegen aus dem Blick gerät. Um miteinander eine an-gemessene Verständigung zu erreichen, ist es deshalb sehr hilfreich, wenn die Senderin bzw. der Sender die Bedeutung ihrer bzw. seiner Aussage möglichst transparent macht und die Empfängerin bzw. der Empfänger sich über das eigent-lich Gemeinte einer Botschaft mit Rückfragen vergewissert. Wenn sich solche Rückfragen auf die vier Aspekte einer Nachricht beziehen, ist die Chance groß, eine angespannte Kommunikationssituation deeskalieren zu können.
Das Modell des »Inneren Teams« Ebenfalls von Schulz von Thun (vgl. Schulz von Thun 2013) stammt das Modell des »Inneren Teams«. Es beschreibt das Wirken von »inneren Stimmen« der Beteiligten, die sich in einer sozialen Situation bemerkbar machen können. Die Metapher von den »zwei Seelen in meiner Brust« weist dar-auf hin. Im Modell des Inneren Teams können weitaus mehr Stimmen miteinander sprechen, ringen und sich blockieren. Auch das »System der Inneren Familie« (IFS-Modell) von Richard Schwartz betrachtet die verschiedenen »Anteile« ei-ner Persönlichkeit (vgl. Schwartz 2008).Wenn beispielsweise ein Elternteil den anderen bittet, das Kind zu füttern, kann der angesprochene Elternteil in sich mehrere Impulse spüren, zum Beispiel die folgenden: »Warum soll schon wieder ich füttern?«, »Sie/Er soll das die-ses Mal tun.« oder »Ja, gerne, das macht mir Spaß.« oder »Im Moment bin ich mit etwas Spannendem beschäftigt.«
Diese innere Pluralität von Bedürfnissen, Interessen und Motiven müssen Menschen unablässig psychisch organi-sieren und ausbalancieren. Meist gelingt dies dem »Inneren Team« ohne große »Verhandlungen«. Manchmal können Eltern sich aber nicht gleich zu einer klaren Reaktion oder Entscheidung durchringen. Dann ist das »Innere Team« uneinig. Die Frage nach möglicherweise widerstreitenden Gefühlen, inneren Stimmen oder auch Anteilen oder Sei-ten eines Menschen hilft dann, das »Innere Team« greifbar und besprechbar zu machen. Die Fachkraft kann den Eltern dann helfen, die widerstreitenden Gefühle in Worte zu fas-sen, z. B. »Es fällt manchmal schwer, sich in einer Situation zu entscheiden, wie man reagieren soll.« Es empfiehlt sich
allerdings, als Fachkraft die Wortwahl auf die Situation und Familie zuzuschneiden, vielen Eltern dürfte der Ausdruck »innere Stimmen« eher weniger vertraut sein. Etwas niedrig-schwelliger ist zum Beispiel der Begriff »Seite einer Persön-lichkeit«: Er eignet sich eher zum Einführen des Gedankens des »Inneren Teams«. Die Kommunikationsstile nach Virginia SatirIn den Sozialisationsprozessen, die alle Menschen im Laufe ihrer Kindheit und der weiteren Entwicklung erleben, bilden sich häufig bestimmte Muster heraus, die das kommunikative Handeln prägen. Virginia Satir (vgl. Satir 2013) hat vier soge-nannte entwicklungshemmende Kommunikationsstile
beschrieben: ■ Der beschwichtigende Kommunikationsstil, die eher
zustimmend, versöhnlich, entschuldigend oder ein- schmeichelnd formuliert.
■ Der rationalisierende Kommunikationsstil, die überver-nünftig, korrekt, abstrakt und ohne Gefühl daherkommt.
■ Der anklagende Kommunikationsstil, die ablehnend, zurückweisend und hart wirkt.
■ Der ablenkende Kommunikationsstil, die belanglos und abschweifend ist.
Selbstverständlich lassen sich diese Stile wohl selten in ex-pliziter Form beobachten. Vielmehr gibt es abgeschwächte Varianten und auch Überschneidungen. Um die eigene Ge-sprächsführung zu professionalisieren, ist es spannend, sich damit auseinanderzusetzen, wie wir auf Menschen, die stark in einem bestimmten Kommunikationsmuster kommuni-zieren, reagieren, und was im Umgang mit ihnen vielleicht hilfreich sein kann (vgl. Methodenblatt »Kommunikations-stile verstehen«).
Satir ergänzt diese Stile mit einem fünften, entwicklungs-
förderlichen oder kongruenten Kommunikationsstil. Er tritt dann auf, wenn die Elemente der Kommunikation der kommunizierenden Person authentisch sind. Dann stimmen Worte, Stimme, Körperhaltung, Selbsterleben und Sprach-verhalten mit dem Inhalt der Äußerung überein. Kongruente Kommunikation wird als Zielvorstellung verstanden, auf die sich Menschen in einem Entwicklungsprozess hinbewegen können. Dieser Prozess wird aus der Bewusstmachung des je-weils bestehenden entwicklungshemmenden Kommunikati-onsstils und der schrittweisen Distanzierung davon gespeist.
14 | MODUL 4
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
Gemeinschaftliches Denken: der DialogUm nicht im eigenen begrenzten Weltbild gefangen zu blei-ben, ist es wichtig, dessen Herkunft zu erforschen. Die eige-nen Gedanken wenigstens zeitweise loszulassen, ist nicht leicht. Wir sind gut darin trainiert, etwas, das nicht mit unse-rer Sichtweise übereinstimmt, unter den Teppich zu kehren oder unsere Meinung durchzusetzen. Gelingt es, anderen mit einer dialogischen Haltung zu begegnen, kann man die Grenzen des eigenen Weltbildes überwinden und sich beeinflussen lassen von der Gedankenwelt des anderen. Eine offene Lernhaltung ist deshalb die wichtigste Grundlage für einen Dialog.
Der Dialog ist eine besondere Art, miteinander zu kommu-nizieren. Im Dialog kann es zu echter »Begegnung« (nach Jacob Moreno und Martin Buber, vgl. Hartkemeyer/Dhority 1998) kommen. Begegnung kann als Zustand beschrieben werden, in dem beide Seiten das Innenleben des jeweils an-deren, seine subjektiven Beweggründe, annähernd erfassen und empathisch spüren bzw. als das Eigene des anderen re-spektieren können und dessen Sichtweisen als persönliche Bereicherung erleben.
Der Dialog ist vor allem eine Kultur des Fragens. Er will kre-ative Situationen schaffen, indem die eigenen Sichtweisen für eine gewisse Zeit »in der Schwebe« gehalten werden und dadurch Raum für neue Wahrheiten, Sichtweisen oder Ein-sichten entstehen kann. Der Dialog ist gemeinschaftliches Erkunden, ein Prozess gemeinschaftlichen Denkens. Im Dia-log ist die Frage, wer recht hat, unerheblich. Im Dialog gibt es viele Wahrheiten nebeneinander. Während eine Diskussion um das »Entweder-Oder« im Bemühen verharrt, sich gegen die Gesprächspartnerin oder den Gesprächspartner zu be-haupten, bezieht im Dialog jeder Teilnehmende einen Mehr-parteienstandpunkt und betrachtet das Thema auch aus der Perspektive der Dialogpartnerin bzw. des Dialogpart-ners. Dadurch können die vielfältigen Sichtweisen wirksam werden (vgl. Methodenblatt »Dialogisches Handeln üben«).
Anregungen für die dialogische Arbeit von FamHeb und FGKiKP können sein: ■ die erkundende Haltung eines Lernenden einzunehmen,
bereit zu sein, sich auf andere Sichtweisen einzulassen ■ sich mit »radikalem Respekt« zu begegnen, dem anderen
dessen Wahrheit zuzugestehen ■ eigene Annahmen eine Zeitlang zu »suspendieren« ■ den anderen am eigenen Denkprozess teilhaben zu las-
sen, statt ihm das Denkergebnis zu präsentieren ■ sich auf Denk- oder Handlungsprozesse einzulassen,
deren Ausgang offen ist und nicht vorhergesehen werden kann
■ aktiv zuzuhören (vgl. auch unten »Der achtsame Einsatz von Sprache«)
■ mit Bezug zu sich selbst zu sprechen, von Herzen zu sprechen
■ das Gespräch zu verlangsamen, abzuwarten, Pausen zuzulassen.
Ausweg aus der Problemzentrierung: die LösungsorientierungBereits Milton Erickson (vgl. Bentner/Krenzin 2011) hat-te darauf hingewiesen, dass sich Probleme – nicht nur in Familien – verschlimmern und verfestigen können, wenn wir ständig das Augenmerk auf sie richten. Umgekehrt hilft eine lösungsfokussierte Betrachtungsweise, fatalistische Ge-danken und destruktive Dynamiken zu vermindern oder gar zu vermeiden. Auch bei lange währenden und verfestigten Problemlagen gibt es Phasen, die von den Betroffenen als weniger belastend erlebt werden, und zumindest versuchte Handlungsschritte in eine positive Richtung. Niemand hat über den Tag und sein Leben hinweg ausschließlich und gleichbleibend Probleme bzw. systemisch gedacht »Sympto-me« (vgl. auch das Modul 3 »Ressourcenorientiert mit Fami-lien arbeiten«). Hier setzt das lösungsorientierte Arbeiten an (vgl. Bentner/Krenzin 2011, S. 103ff.): Geht die Fachkraft lösungsorientiert vor, richtet sie ihre Aufmerksamkeit nicht darauf, was in ei-ner Familie nicht funktioniert, sondern darauf, was bereits
Zentrale Fragen ■ Welche Grundsätze gelten für jede Kommunikation? ■ Wie können Äußerungen gemeint sein und gehört werden? ■ Was spielt sich im Inneren einer Person ab, die kommuniziert? ■ Welche Kommunikationsstile gelten als entwicklungsförderlich bzw. entwicklungshemmend?
MODUL 4 | 15
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
gut funktioniert; denn was bereits gelöst ist, ist kein Anlass für eine nachträgliche Beratung. Das Prinzip der Lösungso-rientierung legt nahe, das zu verstärken, was einer Lösung näher kommt. Dabei sind die Wirkung und der Lösungsweg entscheidend, nicht die Frage, ob es sich um die beste aller vorstellbaren Lösungen handelt. FamHeb und FGKiKP können in diesem Sinne Eltern ermutigen, ihre Kompeten-zen auszubauen. Es gilt, alternative Wege zu suchen, wenn etwas nicht funktioniert. Hilfreich ist hierbei, bisherige Lösungsversuche zu dokumentieren, damit man sich vom erkannt Unwirksamen entfernen kann. Auch kleine Lö-sungsansätze, Vorschläge und gute Fragen können große Veränderungen auslösen.
Lösungsorientiertes Arbeiten ist bescheiden und klein-schrittig, weiß aber um das große Veränderungspotenzial, das kleinen Erfolgen innewohnt. Diese Form der Unterstützung ist darüber hinaus darauf eingestellt, dass die Lösung eines Problems nicht zwangsläufig direkt etwas mit dem Problem zu tun hat. Die Vergangenheit des Problems ist nicht wichtig, sondern die Perspektive in der Gegenwart und für die Zu-kunft. Daher können Lösungen sich vom Kontext des Prob-lems tatsächlich »lösen«. Die Vergangenheit ist nur wichtig, wenn es gilt, frühere Erfolgsstrategien aufzuspüren (vgl. auch unten »Unterschiedliche Frageformen«). Grundannahme der Lösungsorientierung ist, dass Menschen handelnde Wesen mit eigenen Ressourcen sind und nicht ausschließlich Opfer von äußeren Zwangslagen. Wie die Resilienzforschung zeigt, sind sie auch unter widrigen Umständen oft in der Lage, selbstständig zu agieren (vgl. Fröhlich-Gildhoff/Rönnau-Böse 2014). Ihnen ist ein »Wille zum Sinn« eigen; ihr Handeln kann als persönliche und subjektive Sinnsuche verstanden werden.
Krisen und Konflikte verstehen Probleme, Krisen und Konflikte gehören zum Leben und sind für sich genommen keine Bedrohung für die Zusammen-
arbeit mit Familien. Vielmehr liegen in Krisen und Kon-flikten immer auch Chancen, Dinge zu klären und neue Entwicklungsschritte zu gehen. Nur wenn sie eskalieren, ist es schwer, wieder zu einer entspannten Zusammenarbeit zurückzukehren. Wenn solche Situationen aber konstruktiv bearbeitet werden, sind sie sogar beziehungsstärkend, denn: »Reibung erzeugt Wärme«.
In einem Konflikt gibt es zwischen zwei oder mehreren Par-teien Widersprüche und Unvereinbarkeiten in Bezug auf das Denken, die Gefühle, das Wollen und das (potenzielle) Handeln. Erst wenn alle vier Aspekte involviert sind, spricht man von einem Konflikt, anderenfalls von logischen Wider-sprüchen, Meinungsverschiedenheit, Ambivalenz, Spannung und Krise. Konflikte können verschiedene Eskalationsstufen einnehmen. Sie reichen nach Friedrich Glasl von Verhärtung bis »gemeinsam in den Abgrund« (vgl. Glasl 2013). Je nach zuletzt »erreichter« Eskalationsstufe sind die Gewinne und Kosten eines Konfliktes unterschiedlich: Sie reichen von der sogenannten Win-win-Situation, bei der alle einen Gewinn aus dem Konflikt ziehen, über die Win-lose-Situation, bei der nur eine Partei einen Gewinn verbuchen kann, bis zur Lose-lose-Situation, in der alle verlieren.
Für FamHeb und FGKiKP ist es wichtig zu unterscheiden, ob sie Teil einer Konfliktkonstellation sind, sich also beispiels-weise mit einer Mutter oder einem Vater in einem Konflikt befinden, oder ob sie als beobachtende Dritte einen Konflikt betrachten, wenn etwa eine Mutter oder ein Vater sich in einem Konflikt befindet. In ersterem Fall können FamHeb und FGKiKP die Konfliktbearbeitung nicht moderieren, in letzterem durchaus, wobei sie allerdings streng unparteiisch bleiben müssen. Allerdings endet diese Rolle dort, wo es um (mögliche) Kindeswohlgefährdung geht. Dann müssen spezi-fische Verfahren in Gang gesetzt werden (vgl. Modul 9 »Mit möglichen Hinweisen auf Kindeswohlgefährung umgehen«).
Zentrale Fragen ■ Was ist mit Dialog gemeint? ■ Wie kann man sich von der Fixierung auf Probleme befreien und lösungsorientiert arbeiten? ■ Wie kann in Krisen und Konfliktsituationen agiert werden?
16 | MODUL 4
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
3.2 WIE KÖNNEN FAMHEB UND FGKIKP DEN KONTAKT ZU DEN FAMILIEN GESTALTEN UND GESPRÄCHE FÜHREN?
Gesprächsanlässe und -phasenIn der Begegnung von FamHeb und FGKiKP mit Familien kommen – je nach Anliegen und anstehender Thematik – verschiedene Gesprächstypen vor. Dazu zählen Informa-tions-, Beratungs-, Problem- und mitunter auch Konfliktge-spräche. Sie können in Dauer, Atmosphäre und Verlauf sehr unterschiedlich sein und sicherlich lassen sich die verschie-denen Typen auch innerhalb eines Gesprächs nicht immer trennen. Wenn für die Fachkraft Gelegenheit zur Gesprächs-vorbereitung besteht, kann sie sich auf den jeweiligen Ge-sprächscharakter einstellen und zumindest den Auftakt vorbereiten. Die unten vorgestellten Stichworte zum allge-meinen Ablauf eines Gesprächs müssen an den jeweiligen Gesprächsanlass und -charakter, an eigene kommunikative Vorlieben und die Kultur der Familie angepasst werden.
Zur Vorbereitung eines anstehenden Gesprächs können die Fachkräfte einen Perspektivwechsel vornehmen und die Situation aus dem Blickwinkel der Familie betrachten. Dar-über hinaus empfiehlt es sich, eigene Ziele und Wünsche ge-nau zu formulieren: Was will ich erreichen? Was möchte ich mitteilen? Was möchte ich in Erfahrung bringen? Was will ich klären?Dann kann der Blick auf das gemeinsame Thema gerichtet werden und gegebenenfalls der eigene Verhandlungsspiel-raum in Bezug auf das Thema ausgelotet werden. FamHeb und FGKiKP können vorbereitend zudem auf ihren Gefühls-haushalt achten und schauen, ob dieser »ausgelotet« ist. So-weit möglich, ist es ratsam, das Setting günstig zu beeinflus-sen: Gibt es voraussichtlich eine kurze ruhige Zeitspanne für die Beteiligten (zum Beispiel wenn die Kinder Mittagsschlaf machen)? Gibt es Vorkehrungen, die die Fachkraft treffen könnte, um Unterbrechungen zu vermeiden (wie etwa den geplanten Besuch einer weiteren Fachkraft verschieben etc.)?
Ein Gespräch kann erst dann richtig beginnen, wenn alle sich begrüßt und willkommen geheißen haben und in Ruhe in der Situation ankommen konnten. In einem nächsten Schritt wird dann das genaue Thema bzw. der Gegenstand des Gesprächs geklärt: Wer hat welche Vorstellung davon? Wer hat welche Erwartung daran? Mögliche weitere Themen können anfangs gesammelt und je nach zeitlichem Rahmen und Dringlichkeit eine Reihenfolge der Bearbeitung oder
Besprechung vereinbart werden. Fachkräfte können nun die Interessen und Absichten der Eltern bzw. der Familie erkun-den. Folgende Herangehensweise ist dabei nützlich: Zunächst empfiehlt es sich, die Haltung einer oder eines Lernenden einzunehmen. Eltern sind Expertinnen und Experten für die eigene Lebenssituation. Fachkräfte können »Augenhö-he« zu den Eltern herstellen und diese stabil halten, indem sie nicht bewerten oder moralisieren, sondern eine Haltung von Gleichwertigkeit ausstrahlen. Die Suche nach den »po-sitiven Absichten« der Mutter und/oder des Vaters kann helfen, gute Gründe der Eltern für ihr Handeln zu erkennen und wertzuschätzen. Möglicherweise kann es nötig werden, dass FamHeb oder FGKiKP darstellen, wie die eigene Sicht-weise entstanden ist, oder feststellen, dass es unterschiedliche Sichtweisen gibt.
Je nach Gesprächsanlass variiert die dann folgende Kern phase der Gespräche: Geht es beispielsweise darum, den Eltern Informationen über die frühkindliche Entwicklung an die Hand zu geben? Oder möchte die Fachkraft den Eltern Rat geben bei einem aktuellen Problem, etwa weil das Schreiver-halten des Kindes als belastend erlebt wird? Zu beachten ist dabei: Geht es darum, Lösungen für ein Problem zu finden, sollten möglichst alle Beteiligten etwas »bekommen«. Gibt es Vereinbarungen, die sich in diesem Gespräch treffen lassen? Um das Gespräch gemeinsam zu einem guten Ende zu bringen, empfiehlt es sich, dass FamHeb oder FGKiKP das Gesprächsergebnis zusammenfassen, die Zufriedenheit der Beteiligten mit dem Ergebnis erfragen und gemeinsames Verständnis herstellen. Manchmal erfordert es die Situati-on auch, weitere Perspektiven zu entwickeln, Absprachen zu treffen oder sich nach weiteren Anliegen zu erkundigen.
Konkretes Gesprächsverhalten Grundlegende Aspekte professioneller GesprächsführungFamHeb und FGKiKP agieren in der Regel in einer Hausbe-suchssituation, sie greifen meist Anlässe für ein Gespräch auf und möchten in der Situation angemessen reagieren können. Begleiten FamHeb und FGKiKP Kommunikationsprozesse mit bzw. in der Familie, greifen sie auf folgende klassische Methoden der Gesprächsführung zurück:
MODUL 4 | 17
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
■ Gesagtes zusammenfassen (möglichst in der Sprach-kultur der Familie)
■ Spiegelnd und klärend nachfragen (vgl. »Der achtsame Einsatz von Sprache«)
■ Den Beteiligten Raum für Gesprächsbeiträge geben ■ Antworten abwarten ■ Schweigen eine Zeit lang aushalten
Die Fachkräfte können dabei auch die Körpersprache der Beteiligten im Auge behalten (im Besonderen den Blickkon-takt), soweit dies in einem Gespräch möglich ist.
Gibt es Störungen im Gespräch, etwa wenn eine Mutter oder ein Vater permanent mit ihrem bzw. seinem Handy be-schäftigt ist, statt am Gespräch teilzuhaben, gilt: Störungen haben Vorrang. Es empfiehlt sich, das als irritierend empfun-dene Verhalten offen anzusprechen und nach der Motivati-on dafür zu fragen. Möglichen Widerstand der Beteiligten können FamHeb und FGKiKP als Informationsgewinn be-trachten: Wer Widerstand zeigt, will im Grunde kooperieren, es gibt für sie oder ihn nur noch nicht die passende Form dazu. Diese gilt es, gemeinsam zu finden. Es lohnt sich für Fachkräfte darüber hinaus, das eigene Gesprächsverhalten wahrzunehmen, zum Beispiel auch auftretende eigene Unsi-cherheiten im Blick zu behalten und diese (im Nachhinein), vielleicht auch in einer Supervisionseinheit, zu reflektieren.
Der achtsame Einsatz von SpracheFamHeb und FGKiKP können das eigene Sprachverhalten während der Interaktion mit der Familie ins Visier nehmen. Folgende Verhaltensweisen haben sich bewährt: ■ Ich-Formulierungen wählen und damit »echte« Ich-
Botschaften senden, also solche Botschaften, die die eigenen Gefühle thematisieren; es empfiehlt sich hier auch der Dreischritt: »Ich nehme wahr, dass …« – »Das wirkt auf mich so …« – »Deshalb würde ich mir wünschen, dass …«
■ Möglichst konkret beschreiben; Aussagen auf einer allgemeinen bzw. verallgemeinernden Ebene eignen sich nicht für einen achtsamen Einsatz von Sprache.
■ Positive statt negative Formulierungen wählen, zum Beispiel: statt »zu wenig« besser »mehr von«
■ Eine Frage- anstelle einer Angriffshaltung einnehmen und auch zum Ausdruck bringen: »Ich habe mir Gedan-ken gemacht, woran es liegen könnte, dass ... «
■ Das Gesagte fragend, interessiert oder klärend wiederho-len (sogenanntes Spiegeln); so kann sich die Fachkraft der Sichtweise des Anderen nähern, um besser aus dessen Perspektive zu verstehen. Die Personen, deren Handlung
oder Aussage man spiegelt, können auf ihre Weise reagie-ren, sie müssen nicht antworten. In der Regel setzt oder hält das Spiegeln einen Dialog in Gang.
■ Blickkontakt halten, Aufmerksamkeit signalisieren, das Gehörte mit eigenen Worten wiederholen und sich die Zustimmung einholen, dass man richtig verstanden hat (sogenanntes aktives Zuhören)
■ Ein Geschehen oder Symptom unter anderen Vorzeichen oder mit anderer Bedeutung interpretieren (sogenanntes Reframing oder auch »Umdeuten«). Zum Beispiel kann man die Aussage einer Mutter: »Mein Kind ist so stör-risch« umdeuten in: »Ihr Kind scheint genau zu wissen, was es will.«
Unterschiedliche FrageformenIn einem gelungenen Gespräch geht es in erster Linie darum, sich mit den Eltern auf eine bestimmte Wellenlänge »einzu-pendeln«. Nur wenn die Gesprächspartnerinnen bzw. Ge-sprächspartner das Gefühl haben, dass ihr Gegenüber an ih-rer Sichtweise interessiert ist, wird es gelingen, ein Gespräch auf Augenhöhe zu führen. Hierzu eignet sich der Einsatz unterschiedlicher Frageformen (siehe auch Renolder/Scala/Rabenstein 2012).
Geschlossene Fragen: Fragen sind »geschlossen«, wenn sie die Gesprächspartnerin bzw. der -partner nur mit »Ja« oder »Nein« beantworten kann: »Hat Ihr Kind getrunken?«. Der Einsatz von geschlossenen Fragen eignet sich insbesondere dann, wenn rasch Informationen benötigt werden, und weni-ger dann, wenn es darum geht, dass die Gesprächspartnerin oder der Gesprächspartner viel von sich erzählt.
Offene Fragen: Diese Fragen werden auch W-Fragen genannt, da sie häufig mit einem Fragewort (wie, wer, wann, womit, wohin?) beginnen. Sie ermöglichen der Gesprächs-partnerin bzw. dem Gesprächspartner eine völlig offene Beantwortung der Frage und signalisieren Interesse. Vorsicht bei »Warum«-Fragen: Sie könnten »inquisitorisch« aufgefasst werden, sind oft schwer zu beantworten und erzeugen dann Widerstand (vgl. auch das systemische Verständnis, dass es nicht eine Ursache gibt, die zu einem bestimmten Verhalten führt, sondern immer Wechselwirkungen).
Alternativfragen: Alternativfragen geben der Gesprächs-partnerin bzw. dem Gesprächspartner zwei Alternativen zur Beantwortung. Alternativfragen stellen eine Mischform zwi-schen offenen und geschlossenen Fragen dar: »Möchten Sie lieber zur Allgemeinärztin oder zum Kinderarzt gehen?«
18 | MODUL 4
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
Fragen nach der zeitlichen Entwicklung: Sie bieten Ver-gleiche der Gegenwart mit Vergangenheit und Zukunft, ma-chen Verläufe sichtbar und brechen damit unter Umständen ein Gefühl von Unveränderlichkeit auf. Beispiele: »Seit wann beobachten Sie dies?«, »Hat es in der Entwicklung Sprünge, Stillstand oder Ausnahmen gegeben?«.
Fragen nach Unterschieden und Ausnahmen: Sie öffnen »Scheuklappen« und sorgen dafür, dass die Beteiligten den Blick auf neue Möglichkeiten richten können. Beispiele: »Wann spüren Sie das Problem weniger, wann mehr?«, »Was hat dazu beigetragen, dass es nicht schlimmer geworden ist?«. Zu Fragen nach Ausnahmen vgl. auch Modul 3 »Ressourcen-orientiert mit Familien arbeiten«.
Hypothetische Fragen: Hypothetische Fragen beziehen sich auf einen noch nicht eingetretenen Zustand und sind daher auf Möglichkeiten und/oder in die Zukunft gerichtet. Dadurch können Konsequenzen für das eigene Handeln oder das der Gesprächspartnerin bzw. des Gesprächspartners auf-gezeigt werden. Beispiele: »Könnte es sein, dass Ihr Kind vor etwas Angst hat?«, »Wenn Ihre Sorgen geringer wären, was wäre dann in Ihrer Familie anders?«.
Lösungsorientierte Fragen: Sie vergleichen implizit einen (problematisch erlebten) Ist-Stand mit einem gewünschten
Soll-Stand, einem Ziel, und lenken die Aufmerksamkeit in Richtung einer Lösung. Beispiele: »Wie haben Sie das Prob-lem früher schon einmal gelöst?«, »Wo ist Ihnen etwas Ähn-liches schon einmal gelungen?«, »Was haben Sie dazu kon-kret unternommen?«, Wenn es etwas gäbe, das Sie (ich, Ihre Freundin ...) tun könnte(n), was wäre das?«. Zirkuläre oder triadische Fragen: Mit Hilfe von zirkulä-ren Fragen können mögliche Perspektiven von Dritten in das Gespräch hereingeholt werden. Sie können zu mehr Empa-thie führen, die Sicht auf die Dinge erweitern und vielleicht auch etwas über das Fremdbild der Gesprächspartnerin bzw. des Gesprächspartners »verraten«. Beispiel: »Wenn Ihr Kind uns zuhören würde und darüber sprechen könnte, was mei-nen Sie, würde es sagen?«.
Paradoxe Fragen: Sie bieten einen überraschenden Blick-wechsel auf die Situation und können kreative Lösungen an-regen. Beispiele: »Wie ist es gelungen, das Problem so lange am Leben zu erhalten?«, »Was müssten Sie tun, damit es schlim-mer wird?« oder auch »Woran könnte Ihre Uhr (Ihr Auto, Ihre Nachbarin ...) erkennen, dass es Ihnen gelungen ist?«. Solche »Rollentausche« helfen dabei, sich und sein Handeln gleichsam von außen zu betrachten und mit mehr Distanz neu zu bewerten.
Zentrale Fragen ■ Welche Phasen strukturieren ein Gespräch sinnvoll? ■ Welches Gesprächsverhalten ist hilfreich und zielführend? ■ Mit welchen Frageformen kann man ein Gespräch führen?
Die Gestaltung »schwieriger« GesprächssituationenNicht alle Gespräche mit Familien sind entspannt, harmo-nisch und konstruktiv. Auch wenn sie nicht explizit konflikt-haft sind, können Gespräche »schwierig« werden, etwa wenn starke Gefühle im Spiel sind, Zielvorstellungen auseinander-gehen, Störungen auftreten etc. Es ist zudem ein Unterschied, ob die Fachkraft Teil eines möglichen Konflikts ist oder nicht. Wenn ein Problem anzusprechen ist oder man Eltern etwas »Unangenehmes« sagen möchte, ist zunächst die innere Ein-stellung wichtig: Statt mit der Haltung »Ich muss den Eltern etwas Unangenehmes mitteilen« an das Gespräch heranzu-gehen, ist die Einstellung »Ich möchte mit den Eltern über … ins Gespräch kommen« hilfreich. Denn FamHeb und
FGKiKP können und müssen allein keine Lösung finden. Eltern tragen immer etwas zur Lösung bei. Und: Es darf auch mal etwas »schiefgehen«, weil Eltern (wie alle Menschen) für sich selbst verantwortlich sind.
Für FamHeb und FGKiKP ist es wichtig, auf gute Beziehun-gen mit der Familie hinzuarbeiten. Daher empfiehlt es sich, nur so viel auszusprechen, wie das Gegenüber »verträgt«. Allerdings halten stabile, vertrauensvolle Beziehungen eine ganze Menge aus.
MODUL 4 | 19
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
Wenn es einen aktuellen Anlass gibt, der aus der normalen Praxis fällt, ist es ratsam, das Gespräch bald zu suchen und es nicht im Vorübergehen zu führen. Am besten sagt die Fach-kraft gleich bei der Einladung oder Terminfindung, worum es geht. Für ein konstruktives Gespräch ist es wichtig, dass alle Betroffenen von Anfang an wissen, warum sie dabei sind. Zur inneren Vorbereitung der Fachkraft gehört es, den ei-genen Gefühlshaushalt auszuloten, sich ihre Stärken und frü-heren Erfolge bewusst zu machen, nicht nur vorzubereiten, was sie sagen will, sondern auch wie sie es sagen will. Hilf-reich kann auch eine Abstimmung oder Beratung mit Kolle-ginnen bzw. Kollegen sein. Es ist zudem von Bedeutung, das Setting des Gesprächs, soweit das möglich ist, vorzubereiten (vgl. auch den Abschnitt »Gesprächsanlässe und -phasen«).
Die eigene Nervosität während des Gesprächs zu zeigen, ist nicht unprofessionell. Es ist vielmehr eine Möglichkeit, Spannung zu reduzieren. Wenn es schwer fällt zu beginnen, ist es gut, dies den Eltern zu sagen. Am besten formuliert die Fachkraft dann, worum es geht, ohne um den heißen Brei herumzureden. Viele Missverständnisse ergeben sich daraus, dass nicht deutlich genug formuliert wird. Ich-Botschaften und das Schildern eigener Beobachtungen und Erlebnisse der Fachkraft reduzieren Stress und Spannung. Wenn FamHeb und FGKiKP dann die Eltern bitten, ihre Gedanken zu ihrer Darstellung zu äußern, gilt es, nichts zu-rechtzurücken oder zu bewerten. Es geht nicht darum, die Eltern von der eigenen Sichtweise zu überzeugen, denn ihre Sichtweise kann und darf eine völlig andere sein; im Fokus steht vielmehr das Äußern und Nebeneinanderstellen der Sichtweisen.
Auch am Ende eines »schwierigen« Gesprächs steht die Zusammenfassung dessen, was gesagt und gegebenenfalls vereinbart wurde: »Hier stehen wir jetzt, das könnten die nächsten Schritte sein«. Anschließend empfiehlt es sich, zu besprechen, wer (möglichst auch: bis wann) welche Schritte zur Lösung beitragen kann. Eventuell brauchen alle noch Bedenkzeit. Dann ist es durchaus sinnvoll, das Gespräch zu beenden und ein zweites anzuberaumen. Wenn die Entschei-dung der Eltern anders als erhofft ausfällt oder unterschied-liche Auffassungen bestehen bleiben, sollte auch das gewür-digt werden. Den Unterschied, der sich im Moment nicht ausräumen lässt, kann die Fachkraft als solchen benennen. Eine Unterschiedsfeststellung in der Sache ist an sich keine Bedrohung für die Beziehung. Ein schlechtes Gesprächsende hingegen ist, wenn es ein unklares Ergebnis und/oder keine weitere Perspektive oder Vereinbarung gibt.
Sind FamHeb und FGKiKP unmittelbar an einem bestehen-den Konflikt beteiligt, gilt es, als Fachkraft zunächst für sich zu klären:
Soll die konfliktbeladene Situation überhaupt angesprochen werden? ■ Welche Vor- und Nachteile hätte die Klärung? Wie würde
eine Gewinn-Verlust-Bilanz ausfallen? ■ Gibt es Alternativen?
Wenn ja: Wie soll die Situation thematisiert werden? ■ Gibt es eigene konstruktive Ideen und Vorschläge? ■ Soll die Konfliktpartnerin bzw. der Konfliktpartner
indirekt oder direkt angesprochen werden? Indirektes Thematisieren kann helfen, die Bereitschaft der Kon-fliktpartnerin bzw. des Konfliktpartners zu prüfen; dies kann erfolgen als Bestandsaufnahme, in allgemeiner Form, als Ich-Botschaft (»Ich frage mich, ob …«) etc.
■ Welche weiteren Möglichkeiten der Konfliktbearbeitung stehen zur Verfügung (z. B. Supervision)?
Wenn nein: ■ Gibt es Möglichkeiten zu einer künftigen »Prävention«? ■ Wie kann ich gut mit der Situation leben?
Wenn FamHeb und FGKiKP nicht selbst Partei in einer Konfliktsituation sind, sondern einen Konflikt »von außen« wahrnehmen, eventuell eingreifen oder vielleicht die Kon-fliktbearbeitung moderieren, gelten folgende Empfehlungen für die Arbeit an Konflikten:
Für Deeskalation in der unmittelbaren Situation sorgen: Je nach Konfliktsituation und -beteiligten kann es ratsam sein, so lange wie möglich abzuwarten – aber präsent zu sein. Es kann auch ein direktes Intervenieren und Begrenzen nötig werden: FamHeb und FGKiKP können durch unaufgeregtes und bestimmtes Auftreten Ruhe vermitteln. Dabei kann hel-fen, sich klar und positiv auszudrücken, die Körpersprache der Konfliktbeteiligten wahrzunehmen und die eigene ein-zusetzen, gegebenenfalls Aggressionen zu begrenzen, Ich- Botschaften zu senden und Personen nicht zu bewerten.
Gefühle wahrnehmen und darauf eingehen: Fachkräfte können durch ihr Intervenieren die Situation entspannen und die Beteiligten trösten, sie können den Konfliktpar-teien gegenüber Mitgefühl zeigen. Es empfiehlt sich, dabei Gefühle zu spiegeln, also eine Wahrnehmung mit eigenen Worten zu beschreiben. Wichtig ist hier, eine grundsätzli-che Allparteilichkeit zu zeigen und zu wahren.
20 | MODUL 4
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
Konstruktive Fragen stellen und die Situation ent-
schlüsseln: FamHeb und FGKiKP können in ihrer Funkti-on als Fachkraft den Konflikt moderieren, ohne über die Be-teiligten oder deren Verhalten zu urteilen. Es kann hilfreich sein, nach den Interessen und Bedürfnissen der Parteien zu suchen, diese zu hören und nicht infrage zu stellen – die Kon-fliktpartnerinnen und -partner sind Expertinnen und Ex-perten für ihren Konflikt!
Lösungen suchen: Die Konfliktpartnerinnen und -partner können zur Entschärfung des Konflikts eigene Lösungsvor-schläge einbringen. Damit werden sie zu Handelnden und Verantwortlichen gemacht. Bei der Lösungssuche gilt: Jede und jeder bekommt etwas! Die Fachkraft kann eventuelle Vereinbarungen formulieren (in der »Sprache« der Familie) und festhalten.
Den »normalen« Kontakt wieder herstellen: FamHeb und FGKiKP sollten nach der Konfliktmoderation ein Be-wusstsein dafür schaffen und um Verständnis dafür wer-ben, dass sie aus ihrer professionellen Rolle heraus gehandelt haben. Es empfiehlt sich, deutlich zu machen, dass der Kon-flikt nun zu Ende ist. Möchte die Familie vielleicht eine Er-läuterung für das Verhalten der Fachkraft?
Grenzen setzenSelbstverständlich dürfen FamHeb und FGKiKP Familien gegenüber Grenzen setzen. Dies gilt zum Beispiel dann, wenn ihrer fachlichen Einschätzung nach die Eltern ihr Fürsorge-verhalten gegenüber dem Kind verbessern sollten (beispiels-weise bezüglich Ernährung oder Entwicklungsförderung).Grenzen setzen Fachkräfte aber auch dann, wenn sie sich in ihrer Rolle oder Person abgewertet oder bedroht fühlen. Gren-zen sind eine Form der Wertschätzung und Resonanz: »Du bist mir etwas wert, ich schaue nicht bloß zu oder über dich hinweg«. Sorgt die Fachkraft nicht für den eigenen Schutz, weiß ihr Gegenüber vielleicht gar nicht, wo ihre Grenzen lie-gen. Erst durch ihre »Hilfe« gelingt es ihr bzw. ihm, sich ihr gegenüber adäquat zu verhalten. In diesem Sinne sind Grenz-setzungen auch förderlich für die Beziehung zwischen Fam-Heb oder FGKiKP und der Familie. Wenn Familien Grenzen
nicht einhalten, ist das auch Ausdruck nicht befriedigter Be-dürfnisse und Interessen. Diesbezüglich sollten FamHeb und FGKiKP immer interessiert und gesprächsbereit bleiben. Das bedeutet: »Jetzt setze ich meine Grenze, später versuche ich, die versteckten Interessen und Bedürfnisse (die ›guten Grün-de‹) der Familie zu erkunden.« Grenzen setzen Machteinsatz voraus. Mit dem Ziehen von Grenzen riskiert man immer auch Ablehnung, Wut, Zorn und Empörung. Dem Wunsch, sich durchzusetzen, steht der Wunsch nach friedlichem Umgang und Harmonie gegen-über. Sich an Grenzen zu reiben, stärkt. Die Beteiligten ge-winnen dabei Orientierung, Halt und durch die Reibung ein Gefühl für die eigenen Kräfte, allerdings nur, wenn Grenzen nicht unterwerfen, demütigen, beschämen, abwerten oder strafen. Mit Grenzsetzungen und Konsequenzen lassen sich Verhaltensänderungen allerdings nur bedingt oder gar nicht erzielen! Sie sind daher auf den Augenblick gerichtet und die-nen in erster Linie dem unmittelbaren Schutz der Fachkraft und erst in zweiter Linie der Normverdeutlichung. Für eine professionelle Gesprächsführung braucht es ein Be-wusstsein für die eigenen Grenzen. Voraussetzungen dafür sind innere Ruhe und Gelassenheit, Durchhaltevermögen und die Bereitschaft zur Konsequenz sowie die Macht zu deren Durchsetzung.
So können FamHeb und FGKiKP Grenzen setzen: ■ Bestimmt und auffordernd auftreten ■ Knapp, klar und deutlich kommunizieren ■ »Echte« Ich-Botschaften senden (vgl. auch den Abschnitt
»Der achtsame Einsatz von Sprache«) ■ Positiv formulieren, was Ziel der Grenzsetzung ist ■ Freundlich sein; denn die Fachkraft weist die Sache oder
Handlung zurück, nicht aber die Person ■ Schuldzuweisungen vermeiden ■ Möglichen Widerstand als angemessen respektieren ■ Manche Eingriffe übertreten auch die Grenzen der
anderen; in diesen Fällen ist im Anschluss eine erneute Kontaktaufnahme notwendig.
■ Alternativen bieten und Alternativen lassen: »Ich möchte/schlage vor, dass Sie … oder … tun.«
Zentrale Fragen ■ Wie kann man schwierige Gesprächssituationen konstruktiv gestalten? ■ Welche Möglichkeiten haben FamHeb/FGKiKP als Konfliktbeteiligte oder Moderatorinnen bzw.
Moderatoren eines Konflikts? ■ Wie lassen sich Grenzen deutlich und wertschätzend setzen?
MODUL 4 | 21
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
4 MATERIAL UND LITERATUR
MaterialhinweiseNZFH Nationales Zentrum Frühe Hilfen (Hrsg.) (2013):
NEST. Material für Frühe Hilfen. Köln: NZFH (Alle NEST-Arbeitsblätter können Fachkräfte dabei unterstüt-
zen, Gespräche mit Familien zu führen. Besonders relevant sind
die Themenbereiche »Mutter/Vater/Elternrolle« im NEST-Modul
»Kind und Eltern« sowie im Themenbereich »Stärken und Ziele der
Familie« im NEST-Modul »Begleitung«.)
NZFH Nationales Zentrum Frühe Hilfen (Hrsg.) (2014): Guter Start in die Familie (GuStaF). Frühe Hilfen ver-stehen und verwirklichen. DVD inklusive Begleitbro-schüre. Köln: NZFH(Für das Modulthema »Gespräche mit Familien führen« besonders
relevant sind Kapitel 2 »Familien stärken« und Kapitel 4 »Handeln
und Vermitteln«.)
Ziegenhain, Ute/Gebauer, Sigrid/Ziesel, Birgit/Künster, Anne K./Fegert, Jörg M. (2010): Lernprogramm Baby- Lesen. Übungsfilme für Hebammen, Kinderärzte, Kin-derkrankenschwestern und Sozialberufe (mit DVD). Stuttgart: Hippokrates(Für das Modulthema »Gespräche mit Familien führen« besonders
relevant sind die Sequenzen 4-1 bis 4-4. )
LiteraturhinweiseArkowitz, Hal/Westra, Henry A./Miller, William R./Roll-
nick, Stephen (2010): Motivierende Gesprächsführung bei der Behandlung psychischer Störungen. Weinheim: Beltz
Holmes, Tom/Holmes, Lauri (2013): Reisen in die Innenwelt. Systemische Arbeit mit Persönlichkeitsanteilen. Mün-chen: Kösel
Miller, William R./Rollnick, Stephen (2015): Motivieren-de Gesprächsführung. Ungekürzte Übersetzung der 3. Auflage von Motivational Interviewing, Helping people change. Freiburg: Lambertus
Rollnick, Steven/Miller, William R./Butler, Christopher C. (2012): Motivierende Gesprächsführung in den Heilbe-rufen. Core Skills für Helfer. Lichtenau: G. P. Probst
LiteraturverzeichnisBentner, Ariane/Krenzin, Marie (2011): Lösungsfokussiert
gut beraten. Konzepte & Methoden für die psychosoziale Praxis. Darmstadt: Surface Book
Fialka, Viva (2010): Wie Sie mit Konflikten souverän umge-hen. Konfliktmanagement. Aus der Reihe: Kindergarten heute. Management kompakt. Themenheft zu Methoden und Organisation. Freiburg: Herder
Fröhlich-Gildhoff, Klaus/Rönnau-Böse, Maike (2014): Resili-enz. 3. Auflage. Stuttgart: UTB
Glasl, Friedrich (2013): Konfliktmanagement. Ein Handbuch für Führungskräfte, Beraterinnen und Berater. 11., aktu-alisierte Auflage. Bern und Stuttgart: Haupt/Freies Geis-tesleben
Hartkemeyer, Martina/Hartkemeyer, Johannes F./ Dhority, Freeman L. (1998): Miteinander denken. Das Geheimnis des Dialogs. Stuttgart: Klett-Cotta
Herwig-Lempp, Johannes (2012): Ressourcenorientierte Teamarbeit. Systemische Praxis der kollegialen Beratung. Ein Lern- und Übungsbuch. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht
Klein, Lothar/Vogt, Herbert (2008): Eltern in der Kita. Schwierigkeiten meistern – Kommunikation entwickeln. Seelze: Klett/Kallmeyer
Lindemann, Holger (2008): Systemisch beobachten – lösungsorientiert handeln. Ein Lehr-, Lern- und Arbeits-buch für die betriebliche Praxis. Münster: Ökotopia
Miller, William R. (1983): Motivational interviewing with problem drinkers. In: BEHAVIOURAL PSYCHOTHE-RAPY, 11. Jg., H. 2, S. 147-172
Mücke, Klaus (2001): Probleme sind Lösungen. Systemische Beratung und Psychotherapie – ein pragmatischer An-satz. Potsdam: ÖkoSysteme
NZFH Nationales Zentrum Frühe Hilfen (Hrsg.) (2012). Kompetenzprofil Familienhebammen. Köln: NZFH
NZFH Nationales Zentrum Frühe Hilfen (Hrsg.) (2014). Kompetenzprofil Familien-Gesundheits- und Kinder-krankenpflegerinnen und -pfleger. Köln: NZFH
Pousset, Raimund (Hrsg.) (2007): Handwörterbuch für Er-zieherinnen und Erzieher. Berlin: Cornelsen
Renolder, Christa/Scala, Eva/Rabenstein, Reinhold (2012): Einfach systemisch! Systemische Grundlagen & Metho-den für Ihre pädagogische Arbeit. Münster: Ökotopia
Satir, Virginia (2013): Selbstwert und Kommunikation. Familientherapie für Berater und zur Selbsthilfe. Stutt-gart: Klett-Cotta
Schulz von Thun, Friedemann (2010): Miteinander reden: 1. Störungen und Klärungen. Allgemeine Psychologie der Kommunikation. Reinbek: Rowohlt
22 | MODUL 4
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
Schulz von Thun, Friedemann (2013): Miteinander re- den: 3. Das «Innere Team« und situationsgerechte Kom-munikation. Kommunikation, Person, Situation. Rein-bek: Rowohlt
Schwartz, Richard C. (2008): IFS. Das System der Inneren Familie. Ein Weg zu mehr Selbstführung. Norderstedt: Books on Demand GmbH
Teigeler, Peter (1992): Freinet-Pädagogik, psychologische Lernmotivations-Theorie und Viktor E. Frankls »Wille zum Sinn«. In: Hellmich, Achim/Teigeler, Peter (Hrsg.): Montessori-, Freinet-, Waldorfpädagogik. Konzeption und aktuelle Praxis. Weinheim: Beltz, S. 114-140
Watzlawick, Paul/Beavin, Janet H./Jackson, Don D. (2011): Menschliche Kommunikation. Formen, Störungen, Para-doxien. Bern: Hans Huber
MODUL 4 | 23
SEMINARPLANUNG Autorinnen:
Margot RefleChristiane VoigtländerIrene Ebert
4
24 | MODUL 4
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
MODUL 4 | 25
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
1 METHODISCH-DIDAKTISCHE SCHWERPUNKTE DES MODULS
In diesem Abschnitt werden exemplarische Gestaltungselemente des methodisch-didaktischen Handelns erläu-tert. Er enthält Hinweise, welche Leitlinien der kompetenzorientierten Seminargestaltung im Seminarleitfaden schwerpunktmäßig aufgegriffen werden. Diese können auch dann eine Anregung sein, wenn mit einem eigenen Seminarleitfaden gearbeitet wird oder nur einzelne Einheiten übernommen werden.
Erfahrungen aufgreifen und Praxisbezug herstellen Mit Eltern Gespräche zu führen, ist eine alltägliche Aufgabe der Fachkräfte. Alle Teilnehmenden tragen also einen großen Schatz an Erfahrungen in sich. Diesen abzurufen und für die theorieorientierte Arbeit im Modul nutzbar zu machen, ist ein wichtiges Anliegen im Seminar. Bereits in der Einstiegsein-heit sollen die Teilnehmenden – aus dem Nachdenken über ihre Praxiserfahrungen heraus – Erkenntnisse formulieren, auf die in den Folgeeinheiten zurückgegriffen werden kann. Der positiv gewählte Einstieg mit der Symbolik der Stern-stunden zielt darauf ab, die Teilnehmenden für die detail-lierte und lohnende Auseinandersetzung mit dem Thema Gesprächsführung zu motivieren.Im Verlauf des Moduls wird immer wieder auf Beispiele und Erfahrungen der Teilnehmenden eingegangen. Der Kurs-leitung obliegt es schließlich, neue Informationen, Theorie-modelle und Erkenntnisse gezielt mit der beruflichen Praxis zu verbinden.
Inhalte sinnvoll strukturieren und Kompe-tenzen spezifisch stärkenEine zentrale Kompetenzformulierung lautet »FamHeb und FGKIKP kennen Techniken wertschätzender, motivierender und zielführender Kommunikation und Gesprächsführung«. Im Kompetenzbereich Fertigkeiten heißt es: »FamHeb und FGKIKP können Techniken der Gesprächsführung anwen-den«. Diese »Techniken« oder, besser gesagt, diese konkreten Verhaltensweisen in der Gesprächsführung und die ihnen zugrundeliegenden Haltungen werden für die Arbeit im Se-minar differenziert eingeführt, geübt und reflektiert. So gibt es eine Einheit, die auf das professionelle Zuhören fokussiert, eine Arbeitsphase zur »Kunst des Fragens« und eine Einheit zu hilfreichen Formulierungsmethoden (Ich-Botschaften, Reframing). Der Lernprozess der Teilnehmenden wird durch den jeweiligen Fokus intensiviert.
Die Kursleitung achtet darauf, dass Übungen zu kommuni-kativen Verhaltensweisen, zum Beispiel Formulierungsübun-gen, nicht im Sinne von »falsch« und »richtig« verstanden werden. Es ist wichtig, immer wieder zu verdeutlichen, dass es um das Kennenlernen eigener Gesprächsmuster und die Wirkungsmöglichkeiten von Sprache geht, da beides für eine professionelle Gesprächsführung bedeutsam ist.
Aneignung von Wissen durch aktives LernenDie Kursleitung wählt Theorien und Modelle zum Verständ-nis menschlicher Kommunikation aus und stellt die Inhalte verdichtet und anschaulich dar. Der Seminarleitfaden ent-hält ein Beispiel dafür, wie Teilnehmende dabei unterstützt werden können, theoretische Informationen nachhaltig zu verankern und für die Praxis nutzbar zu machen: Die Übung »Ohren auf!« (vgl. Methodenblatt »Hör gut zu!«) ermöglicht ein aktives Erlernen des »Vier Ohren Modells« von Friede-mann Schulz von Thun (vgl. Schulz von Thun 2010).
Selbsterfahrung ermöglichen und Reflexionskompetenz stärkenEs ist ein wichtiges Anliegen des Moduls, dass die Teilneh-menden ihr eigenes Gesprächsverhalten reflektieren sowie Gesprächsführungsmethoden ausprobieren und erfahren können. So enthält eine Einheit die Möglichkeit, achtsames Zuhören zu erleben und die Erfahrung in beiden Rollen – die des Erzählenden und die des bewusst Zuhörenden – zu reflektieren. Die Kursleitung achtet im gesamten Modul-verlauf darauf, die Teilnehmenden zur Reflexion ihres Gesprächsverhalten anzuregen – und dies, aufbauend auf Modul 4, über alle Module hinweg.Im Sinne der Reflexion kann anstelle der Sternstunden im Rahmen der Einstiegseinheit auch mit einer Selbsteinschät-zung des Kommunikationsverhaltens gestartet werden (vgl. Arbeitsblatt »Selsteinschätzung zum Kommunikationsver-halten« zu Modul 4 »Gespräche mit Familien führen«). Wenn
26 | MODUL 4
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
TAG 1 TAG 2
09:00 bis ca. 17:00 Uhr 09:00 bis ca. 16:30 Uhr
■ Eigene Erfahrungen und Erkenntnisse in der Gesprächs-führung
■ Systemisches Denken und Arbeiten
■ Ich-Botschaften und Reframing ■ Die Kunst des Fragens
MITTAGSPAUSE
■ Grundlegende Ansätze und Modelle der Kommunikation
■ Dialogische Haltung und die Kunst des Zuhörens
■ Konflikte in Gesprächssituationen und Grenzsetzung ■ Komplexe, praxisanaloge Gesprächssituationen üben
eine solche Selbsteinschätzung am Ende des Moduls wieder-holt wird, können die Teilnehmenden möglicherweise ihren Kompetenzzuwachs umso deutlicher wahrnehmen.Die Kursleitung regt die Teilnehmenden ebenfalls an, ihren Lernprozess zu reflektieren und Lernmomente festzuhalten. Dazu wird in der Abschlusseinheit noch einmal die Symbolik der Sternstunden aufgegriffen – das gibt dem Tag eine posi-tive Rahmung.
Ganzheitliche Arbeitsweisen: Lernen durch KörpererfahrungenDie Einheit »Systemische Sichtweise auf Familien« enthält ein Beispiel, die inhaltliche Arbeit durch körperliche Erfahrungen zu intensivieren (vgl. Methodenblatt »Systemische Übungen«). Die Teilnehmenden erleben hier, wie die Positionsveränderung eines Einzelnen das gesamte System in Bewegung versetzt. Dadurch werden Grundgedanken systemischen Denkens sichtbar, was einerseits die Aufnahme der Inhalte erleichtert und andererseits durch das Raumbild nachhaltig im Gedächt-nis bleibt. Auch die Auflockerungsübungen nach der Mittags-pause ermöglichen themenbezogene körperliche Erfahrungen, wie etwa Wahrnehmungsübungen oder Kooperationsübun-gen, die jeweils gute Anknüpfungspunkte für kommunikative Themen bieten. Der als Alternative vorgeschlagene »Stock-tanz« (vgl. Methodenblatt »Stocktanz«) sorgt für das Erleben der gegenseitigen Bezogenheit von Gesprächssituationen.
Praxisanaloge Situationen schaffen Für langfristige Verhaltensänderungen in der Gesprächsfüh-rung braucht es immer wieder reflektierte Praxis. Im Rahmen des Seminars sollte daher auch mit möglichst praxisanalogen Situationen gearbeitet werden. Im Seminarleitfaden wird in der vorletzten Einheit mit Hilfe von Rollenspielen zu praxis-analogen Beispielen geübt; für deren Lernerfolg ist eine gute Einführung unerlässlich (vgl. Methodenblatt »Rollenspiel«).
Brücke in die PraxisEine ressourcenorientierte Grundhaltung (vgl. Modul 3 »Ressourcenorientiert mit Familien arbeiten«) ist für die Gesprächsführung mit Eltern zentral. Daher ist eine Verbin-dung der Module 3 und 4 über die Praxisaufgabe sinnvoll. Bei der Reflexion der Praxisaufgabe aus Modul 3 kann spezi-fisch auch nach gelungenen Aspekten der Gesprächsführung gefragt werden.
MODUL 4 | 27
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
28 | MODUL 4
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
KO
MP
ET
EN
Z/Z
IEL
INH
ALT
/VO
RG
EH
EN
ME
TH
OD
EZ
EIT
AK
TIO
NS
FOR
MS
OZ
IALF
OR
MM
AT
ER
IAL/
ME
DIE
NTA
G 1
MIN
IND
IVID
UE
LLE
S A
NK
OM
ME
N
Die
Tei
lneh
men
den
solle
n sic
h vo
m e
rste
n M
omen
t an
will
kom
men
fühl
en u
nd sc
hnel
l im
Rau
m, i
n de
r Gru
ppe
und
in d
er Q
ualifi
zier
ung
anko
mm
en. I
m S
emin
arra
um
könn
en b
erei
ts B
ezüg
e zu
m Th
ema
erke
nnba
r sei
n, b
eisp
ielsw
eise
dur
ch Z
itate
zur
men
schl
iche
n K
omm
unik
atio
n (v
gl. M
etho
denb
latt
»Rau
mge
stal
tung
«).
Ziel
e ■
Ang
eneh
mes
Ank
omm
en,
Sich
erhe
it un
d O
rien
tie-
rung
erm
öglic
hen
■W
erts
chät
zung
und
Will
-ko
mm
en sp
ürba
r mac
hen
Pers
önlic
he B
egrü
ßung
der
Tei
lneh
men
den
Lern
phas
e: E
inst
eige
nD
ie K
ursle
itung
(KL)
hei
ßt d
ie T
eiln
ehm
ende
n (T
N) p
ersö
nlic
h w
illko
mm
en.
■G
eträ
nke,
Sna
cks
■G
gf. S
teht
isch
e ■
Will
kom
men
s-pl
akat
■Zi
tate
im R
aum
GE
ME
INS
AM
BE
GIN
NE
N U
ND
INS
TH
EM
A E
INS
TE
IGE
N45
Nac
h ei
ner k
urze
n Be
grüß
ung
der G
rupp
e st
ehen
zun
ächs
t all
jene
pos
itive
n Er
fahr
unge
n im
Mitt
elpu
nkt,
die
die
Teiln
ehm
ende
n m
it G
espr
äche
n bi
slang
gem
acht
hab
en.
In A
nleh
nung
an
die
Stra
hlkr
aft sc
höne
r Erf
ahru
ngen
dur
ch R
aum
und
Zei
t prä
gt d
ie K
ursle
itung
für s
olch
e Si
tuat
ione
n de
n bi
ldha
ften
Begr
iff »
Ster
nstu
nden
«. D
iese
Sym
-bo
lik w
ird
am T
ages
ende
noc
h ei
nmal
auf
gegr
iffen
. Die
gew
onne
nen
Erke
nntn
isse
aus
der
Gru
ppen
arbe
it st
elle
n ei
nen
Bezu
gsra
hmen
für d
ie si
ch a
nsch
ließe
nde
Vors
tellu
ng
der M
odul
inha
lte d
ar. D
ie A
ussa
gen
der T
eiln
ehm
ende
n he
lfen
der K
ursle
itung
auc
h da
bei,
sich
ein
erst
es B
ild v
om v
orha
nden
en W
isse
n zu
mac
hen.
Ziel
e ■
Posit
iv b
eset
zter
Ein
stie
g in
s Them
a ■
Aus
taus
ch in
Zw
eier
grup
-pe
n zu
m A
nkom
men
■
Posit
ive
Erfa
hrun
gen
der
TN a
ufgr
eife
n un
d vo
rhan
-de
nes W
isse
n ak
tivie
ren
Ster
nstu
nden
der
Ges
präc
hsfü
hrun
gLe
rnph
ase:
Ein
stei
gen
Die
TN
eri
nner
n sic
h an
pos
itive
Ges
präc
hser
fahr
unge
n, ih
re »
Ster
nstu
nden
«.
Beis
piel
für d
ie A
nlei
tung
der
TN
:»W
enn
Sie
an d
ie le
tzte
n W
oche
n de
nken
: Wel
ches
Ges
präc
h im
pro
fess
ione
llen
Kon
text
is
t Ihn
en in
ang
eneh
mer
Eri
nner
ung
gebl
iebe
n un
d w
arum
? Bitt
e ne
hmen
Sie
sich
ein
en
dies
er S
tern
e, w
enn
Sie
die
Erin
neru
ng v
on Ih
rem
Ges
präc
h vo
r Aug
en h
aben
.«
Impu
lsG
egen
stan
ds-
asso
ziat
ion
5 Alt
ern
ativ
en
■A
rbei
t mit
A
rbei
tsbl
ätte
rn
■St
ern
(z. B
. aus
Pa
pier
) für
jede
n TN ■G
gf. A
rbei
tsbl
att
Selb
stei
nsch
ätzu
ng
Kom
mun
ikat
ions
-ve
rhal
ten
5
2 S
EM
INA
RLE
ITFA
DE
N
MODUL 4 | 29
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
KO
MP
ET
EN
Z/Z
IEL
INH
ALT
/VO
RG
EH
EN
ME
TH
OD
EZ
EIT
AK
TIO
NS
FOR
MS
OZ
IALF
OR
MM
AT
ER
IAL/
ME
DIE
NTA
G 1
MIN
4
Fam
Heb
| FG
KiK
P
… k
önne
n da
s eig
ene
Ge-
sprä
chsv
erha
lten
refle
ktie
-re
n un
d gg
f. di
e G
espr
ächs
-fü
hrun
g an
das
Geg
enüb
er
und
die
Geg
eben
heite
n an
pass
en
Aut
ausc
h vo
n Er
fahr
unge
n in
Wah
l-Gru
ppen
Lern
phas
e: E
inst
eige
nBe
ispi
el fü
r die
Anl
eitu
ng d
er T
N:
»Bitt
e ge
hen
Sie
nun
auf e
ine
Pers
on z
u, d
ie S
ie n
och
wen
ig k
enne
n un
d ta
usch
en S
ie
sich
über
Ihre
Eri
nner
unge
n (›S
tern
stun
den‹
) aus
. Wel
che
Gem
eins
amke
iten
und
Unt
ersc
hied
e kö
nnen
Sie
fest
stel
len?
«
Kle
ingr
uppe
narb
eit
620
Erst
e Er
kenn
tnis
se z
ur G
esta
ltung
von
Ges
präc
hen
Lern
phas
e: E
rarb
eite
n Be
ispi
el fü
r die
Anl
eitu
ng d
er T
N:
»Aus
gehe
nd v
on Ih
rem
Zw
iege
sprä
ch: W
as h
at b
zw. w
as h
aben
Sie
daz
u be
iget
rage
n,
dass
bes
timm
te G
espr
äche
bei
Ihne
n in
pos
itive
r Eri
nner
ung
gebl
iebe
n si
nd?«
Die
KL
brin
gt d
ie S
tern
e un
d A
ntw
orte
n de
r TN
an
eine
r Wan
d an
, ind
em si
e di
e A
ntw
orte
n al
s Stic
hwor
te fr
ei v
erte
ilt (w
ie S
tern
e am
Him
mel
) auf
schr
eibt
und
jew
eils
den
Ster
n da
nebe
n pi
nnt.
Dar
auf k
ann
im L
aufe
des
Mod
uls i
mm
er w
iede
r ges
chau
t un
d Be
zug
geno
mm
en w
erde
n.
Plen
umsg
espr
äch
Flex
ible
Zet
telw
and
8 ■
Pinn
wan
d20
MO
DU
LVO
RS
TE
LLU
NG
UN
D R
ÜC
KB
LIC
K A
UF
DIE
PR
AX
ISA
UFG
AB
E A
US
MO
DU
L 3
60
Nac
hdem
die
Tei
lneh
men
den
inha
ltlic
h ei
nges
tiege
n si
nd, e
rhal
ten
sie e
inen
Übe
rblic
k üb
er d
ie In
halte
und
Arb
eits
form
en d
es M
odul
s 4. D
ie K
ursle
itung
ver
knüp
ft di
e bi
sher
igen
Mod
ule
mit
dem
akt
uelle
n Th
ema,
dam
it di
e Te
ilneh
men
den
die
inha
ltlic
hen
Zusa
mm
enhä
nge
imm
er w
iede
r erk
enne
n un
d nu
tzen
kön
nen.
Nac
h de
r Mod
ul-
vors
tellu
ng w
ird
die
Prax
isau
fgab
e au
s dem
vor
herg
ehen
den
Mod
ul b
earb
eite
t und
aus
gew
erte
t.
Ziel
e ■
TN e
rhal
ten
Ori
entie
-ru
ng im
gem
eins
amen
Le
rnpr
ozes
s ■
TN re
flekt
iere
n Pr
axis
-au
fgab
en u
nd fo
rmul
ie-
ren
Lern
mom
ente
und
Er
kenn
tnis
se
Einf
ühru
ng in
das
Mod
ul u
nd E
rwar
tung
sabg
leic
hLe
rnph
ase:
Ein
stei
gen
Die
KL
führ
t in
das M
odul
ein
: ■
Vors
tellu
ng d
es S
emin
arab
lauf
s unt
er B
ezug
nahm
e au
f die
»St
erns
tund
en«
■Ei
nord
nung
des
Mod
uls i
n di
e Q
ualifi
zier
ung
■Rü
ckfr
agen
und
Erw
artu
ngen
der
TN
Plen
umsg
espr
äch
8 ■
Flip
char
t mit
Se
min
arab
lauf
15
30 | MODUL 4
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
KO
MP
ET
EN
Z/Z
IEL
INH
ALT
/VO
RG
EH
EN
ME
TH
OD
EZ
EIT
AK
TIO
NS
FOR
MS
OZ
IALF
OR
MM
AT
ER
IAL/
ME
DIE
NTA
G 1
MIN
Refl
exio
n de
r Pra
xisa
ufga
be a
us M
odul
3Le
rnph
ase:
Era
rbei
ten
Die
TN
arb
eite
n in
Dre
ierg
rupp
en ih
rer W
ahl.
Beis
piel
für d
ie A
nlei
tung
der
TN
:»B
itte
taus
chen
Sie
sich
übe
r Ihr
e Pr
axis
erfa
hrun
gen
aus u
nd g
eben
sich
Rüc
kmel
-du
ngen
. Zen
tral
e Fr
agen
kön
nen
sein
: ■
Wie
sind
Sie
/bis
t du
vorg
egan
gen?
Wel
che
Erfa
hrun
g ha
ben
Sie/
hast
du
mit
den
genu
tzte
n M
etho
den
gem
acht
? Wie
hab
en d
ie F
amili
en re
agie
rt?
■M
it Bl
ick
auf d
ie v
orhe
rige
Ein
heit:
Wie
schä
tzen
Sie
Ihre
Ges
präc
hsfü
hrun
g ei
n?«
Kle
ingr
uppe
narb
eit
7 ■
Flip
char
t für
Fra
gen
30
Kur
zaus
taus
ch im
Ple
num
Lern
phas
e: E
rarb
eite
n/In
tegr
iere
nD
ie G
rupp
e be
spri
cht z
entr
ale
Erke
nntn
isse
und
klä
rt g
egeb
enen
falls
Fra
gen.
K
L st
ellt
die
inha
ltlic
hen
Verb
indu
ngen
zu
Mod
ul 4
her
.
Plen
umsg
espr
äch
815
VO
RM
ITTA
GS
PAU
SE
15
Refle
xion
sfra
gen
für d
ie K
ursle
itung
: ■
Ist d
ie G
rupp
e ar
beits
fähi
g un
d au
fnah
meb
erei
t? ■
Wel
che
Frag
en st
ehen
für d
ie T
N im
Vor
derg
rund
? ■
Kon
nten
die
TN
die
Pra
xisa
ufga
be g
ut u
mse
tzen
und
für s
ich
eine
n
Nut
zen
erke
nnen
? ■
Auf
wel
chen
Gru
ndke
nntn
isse
n zu
Kom
mun
ikat
ion
und
Ges
präc
hs-
führ
ung
kann
ich
aufb
auen
?
SY
ST
EM
ISC
HE
SIC
HT
WE
ISE
AU
F FA
MIL
IEN
60
Fach
pers
onen
sind
ang
ehal
ten
darü
ber n
achz
uden
ken,
wie
sie F
amili
en se
hen
und
auf M
ensc
hen
zuge
hen
sow
ie p
rofe
ssio
nelle
Bez
iehu
ngen
zu ih
nen
gest
alte
n. D
er in
zwisc
hen
wei
t ver
brei
tete
syst
emisc
he A
nsat
z ist
auch
für F
amH
eb/F
GK
iKP
ein
geei
gnet
er Z
ugan
g zu
r Bet
rach
tung
von
Fam
ilien
und
zur Z
usam
men
arbe
it m
it ih
nen.
Die
syst
emisc
he
Sich
twei
se er
mög
licht
es, u
nter
schi
edlic
he P
ersp
ektiv
en ei
nzun
ehm
en so
wie
kom
plex
e Wec
hsel
wirk
unge
n zu
erke
nnen
und
kan
n da
durc
h oft
neu
e Lös
ungs
weg
e auf
zeig
en.
Aus
gehe
nd v
on ei
nem
kör
pero
rient
iert
en Z
ugan
g w
erde
n in
die
ser E
inhe
it G
rund
sätz
e sys
tem
ische
n D
enke
ns u
nd A
rbei
tens
vor
gest
ellt,
disk
utie
rt u
nd a
nsat
zwei
se m
it de
r ei
gene
n A
rbei
t ver
knüp
ft.
MODUL 4 | 31
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
KO
MP
ET
EN
Z/Z
IEL
INH
ALT
/VO
RG
EH
EN
ME
TH
OD
EZ
EIT
AK
TIO
NS
FOR
MS
OZ
IALF
OR
MM
AT
ER
IAL/
ME
DIE
NTA
G 1
MIN
Ziel
e ■
TN e
rfah
ren
syst
emis
che
Zusa
mm
enhä
nge
■TN
ken
nen
den
syst
emi-
sche
n A
nsat
z als
eine
n Zu
gang
zur
Bet
rach
tung
vo
n Fa
mili
en u
nd d
er Z
u-sa
mm
enar
beit
mit
ihne
n ■
TN re
flekt
iere
n ih
re e
igen
e pr
ofes
sione
lle H
altu
ng ■
TN k
enne
n Be
deut
ung
von
Arb
eits
hypo
thes
en fü
r zi
elge
rich
tete
s Arb
eite
n
1
Fam
Heb
| FG
KiK
P
… v
erst
ehen
die
Kom
ple-
xitä
t, U
nbes
timm
heit
und
Nic
ht-P
lanb
arke
it vo
n so
zi-
alen
Situ
atio
nen
und
dere
n Be
deut
ung
in d
er Z
usam
-m
enar
beit
mit
der F
amili
e…
kön
nen
bei K
onfli
kten
od
er in
Dile
mm
a-Si
tuat
ione
n di
e un
ters
chie
dlic
hen
Pers
-pe
ktiv
en n
achv
ollz
iehe
n un
d ei
nbez
iehe
n…
kön
nen
das g
esam
te F
a-m
ilien
syst
em in
der
eig
enen
A
rbei
t ber
ücks
icht
igen
»Alle
s in
Bala
nce?
«Le
rnph
ase:
Ein
stei
gen
Die
TN
führ
en e
ine
Übu
ng d
urch
, die
die
syst
emis
che
Sich
twei
se v
eran
scha
ulic
ht. D
ie
KL
grei
ft di
ese
Erfa
hrun
g de
r TN
auf
und
ver
knüp
ft sie
mit
dem
folg
ende
n In
put u
nd
Aus
taus
ch.
Syst
emis
che
Ü
bung
en(A
lles i
n Ba
lanc
e?)
8
■K
repp
band
10
Einf
ühru
ng in
syst
emis
ches
Den
ken
und
Arb
eite
nLe
rnph
ase:
Era
rbei
ten
Die
KL
gibt
ein
e Ei
nfüh
rung
, bei
spie
lswei
se m
it fo
lgen
den
Inha
lten:
■Sy
stem
isch
er A
nsat
z: W
arum
bes
chäft
igen
wir
uns
dam
it un
d w
elch
en S
inn
und
Nut
zen
hat d
iese
r Ans
atz f
ür d
ie A
rbei
t von
Fam
Heb
/FG
KiK
P? ■
Was
ist e
in S
yste
m?
■Sy
stem
isch
e Si
chtw
eise
auf
Fam
ilien
■M
erkm
ale
der s
yste
mis
chen
Sic
htw
eise
anh
and
von
Beis
piel
en
(sie
he »F
achl
iche
Gru
ndla
gen«
) ■
Zugr
unde
liege
ndes
Men
sche
nbild
, gru
ndle
gend
e Pr
inzi
pien
(z
. B. S
elbs
tver
antw
ortu
ng)
■Sc
hlus
sfol
geru
ngen
für d
ie p
rofe
ssio
nelle
Hal
tung
Inpu
t 8 Alt
ern
ativ
en
■Le
rnpl
akat
■V
isual
isier
ung
30
Aus
taus
ch u
nd B
ünde
ln v
on E
rken
ntni
ssen
Le
rnph
ase:
Era
rbei
ten/
Inte
grie
ren
Die
KL
foku
ssie
rt a
uf d
ie V
erkn
üpfu
ng d
er Ü
bung
mit
dem
Inpu
t und
zen
tral
en
Erke
nntn
isse
n. G
espr
ächs
punk
te k
önne
n se
in:
■D
enke
n in
Zus
amm
enhä
ngen
und
wec
hsel
seiti
gen
Bezü
gen
(vs.
mon
okau
sale
s D
enke
n in
Urs
ache
-Wir
kung
-Mus
tern
) ■
Erlä
uter
ung
von
»Arb
eits
hypo
thes
en«
als w
icht
ige
Gru
ndla
ge fü
r die
eig
ene
Arb
eit
■Si
tuat
ione
n un
d Be
ispi
ele
aus d
er A
rbei
t der
TN
, in
dene
n –
syst
emis
ch g
eseh
en –
in
tere
ssan
te (n
eue)
Per
spek
tiven
auft
auch
en
■W
as b
rauc
he ic
h, u
m m
ich
dies
er G
rund
haltu
ng z
u nä
hern
?
Plen
umsg
espr
äch
820
32 | MODUL 4
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
KO
MP
ET
EN
Z/Z
IEL
INH
ALT
/VO
RG
EH
EN
ME
TH
OD
EZ
EIT
AK
TIO
NS
FOR
MS
OZ
IALF
OR
MM
AT
ER
IAL/
ME
DIE
NTA
G 1
MIN
MIT
TAG
SPA
US
E60
Refle
xion
sfra
gen
für d
ie K
ursle
itung
: ■
Kön
nen
die
TN d
ie sy
stem
isch
e Si
chtw
eise
als
eine
n hi
lfrei
chen
Ans
atz a
nneh
men
? ■
Wo
sind
Fra
gen
offen
geb
liebe
n? ■
Wel
che
»Aha
-Mom
ente
« un
d Er
kenn
tnis
se si
nd m
ir b
ei d
en T
N a
ufge
falle
n?
AU
FLO
CK
ER
UN
G10
Als
Eins
tieg
in d
en N
achm
ittag
bie
tet s
ich
eine
aud
itive
Wah
rneh
mun
gsüb
ung
an, d
ie a
uf d
ie sp
äter
them
atisi
erte
»Kun
st d
es Z
uhör
ens«
ein
stim
mt.
Übu
ngen
wie
der
Sto
ck-
tanz
ode
r Koo
pera
tions
übun
gen
(z. B
. Fes
ter S
tand
) bie
ten
eine
inha
ltlic
he N
ähe
zum
Mod
ulth
ema
und
sind
an
dies
er S
telle
ebe
nfal
ls ge
eign
et. W
enn
die
Teiln
ehm
ende
n st
ärke
r akt
ivie
rt w
erde
n so
llen,
wäh
lt di
e K
ursle
itung
ein
e kö
rper
orie
ntie
rte
Aufl
ocke
rung
sübu
ng.
Ziel
e ■
TN a
ktiv
iere
n un
d fü
r En
ergi
e so
rgen
■In
haltl
iche
Erf
ahru
ng
erm
öglic
hen
Im S
umm
wal
dLe
rnph
ase:
Ein
stei
gen
Die
Gru
ppe
führ
t ein
e Ü
bung
zur
aud
itive
n W
ahrn
ehm
ung
durc
h.
Die
KL
leite
t die
Übu
ng m
it de
utlic
hem
Bez
ug z
um M
odul
them
a an
.
Wah
rneh
mun
gs-
übun
gen
(Im
Sum
mw
ald)
8 Alt
ern
ativ
en
■St
ockt
anz
■Em
bodi
men
t ■
Aufl
ocke
rung
10
GR
UN
DLE
GE
ND
E A
NS
ÄT
ZE
UN
D M
OD
ELL
E Z
UM
VE
RS
TÄN
DN
IS M
EN
SC
HLI
CH
ER
KO
MM
UN
IKA
TIO
N90
Im fo
lgen
den
Schr
itt g
eht e
s um
ein
e th
eore
tisch
e Ei
nfüh
rung
in d
ie G
rund
lage
n m
ensc
hlic
her K
omm
unik
atio
n. D
ie K
ursle
itung
wäh
lt w
icht
ige
und
für d
ie je
wei
lige
Gru
ppe
pass
ende
Mod
elle
aus
und
stel
lt sie
anh
and
von
Beis
piel
en v
or. E
s sol
lte im
mer
wie
der d
er B
ezug
zur
Pra
xis d
er T
eiln
ehm
ende
n un
d de
n po
sitiv
en E
rfah
rung
en v
om
Anf
ang
herg
este
llt w
erde
n. D
as fö
rder
t die
Mot
ivat
ion,
sich
mit
theo
retis
chen
Mod
elle
n zu
bes
chäft
igen
und
unt
erst
ützt
die
Ane
ignu
ng u
nd In
tegr
atio
n vo
n ne
uem
Wis
sen.
MODUL 4 | 33
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
KO
MP
ET
EN
Z/Z
IEL
INH
ALT
/VO
RG
EH
EN
ME
TH
OD
EZ
EIT
AK
TIO
NS
FOR
MS
OZ
IALF
OR
MM
AT
ER
IAL/
ME
DIE
NTA
G 1
MIN
1
Fam
Heb
| FG
KiK
P
… k
enne
n ve
rsch
iede
ne
Kon
zept
e un
d M
odel
le v
on
Kom
mun
ikat
ion
… h
aben
Wis
sen
darü
ber,
wie
ein
e A
rbei
tsbe
zieh
ung
zu
den
Elte
rn g
esta
ltet u
nd e
in
Arb
eits
bünd
nis a
ufre
chte
r-ha
lten
wir
d
»Wie
mei
nst d
u da
s?«
Lern
phas
e: E
inst
eige
n D
ie K
L sc
hrei
bt e
inen
Sat
z auf
und
frag
t nac
h de
m, w
as d
ie b
zw. d
er A
nges
proc
hene
da
runt
er v
erst
ehen
kön
nte,
z. B
.: »T
om m
uss g
ewic
kelt
wer
den.
«
Die
TN
ben
enne
n in
der
Reg
el g
anz v
ersc
hied
ene
Asp
ekte
, wie
der
Sat
z ver
stan
den
wer
-de
n ka
nn. G
enau
aus
die
sen
Unt
ersc
hied
en im
Hör
en e
ntst
ehen
jedo
ch M
issv
erst
änd-
niss
e zw
isch
en S
ende
r und
Em
pfän
ger.
Die
KL
leite
t übe
r zu
Mod
elle
n, d
ie V
erst
ändn
is un
d M
issv
erst
ändn
is in
der
Kom
mun
ikat
ion
vers
tehb
arer
mac
hen.
Impu
ls
8 ■
Pinn
wan
d fü
r Sä
tze
der T
N10
Info
rmat
ione
n zu
Kom
mun
ikat
ion
Lern
phas
e: E
rarb
eite
nD
ie K
L st
ellt
zent
rale
Inha
lte v
or, z
. B.:
■G
esta
ltung
von
Bez
iehu
ng a
ls G
rund
lage
jede
s Ges
präc
hs
■M
odel
le z
um V
erst
ändn
is vo
n K
omm
unik
atio
n, z
. B.:
Axi
ome
von
Wat
zlaw
ick,
»V
ier-
Ohr
en-M
odel
l« u
nd d
as »I
nner
e Te
am«
von
Schu
lz v
on Th
un
■Lö
sung
sori
entie
rung
in d
er G
espr
ächs
führ
ung
(vgl
. Mod
ul 3
)
Inpu
t 8 ■
Visu
alisi
erun
g ■
Han
dout
30
Paar
aust
ausc
h zu
r Ver
arbe
itung
Lern
phas
e: In
tegr
iere
nD
ie K
L gi
bt e
inen
Den
kim
puls
für N
achb
arsc
hafts
grup
pen.
Beis
piel
frag
en fü
r die
Anl
eitu
ng d
er T
N:
»Wen
n Si
e an
die
ein
gang
s von
Ihne
n ge
schi
lder
ten
Ges
präc
hser
fahr
unge
n (S
tern
stun
-de
n) u
nd a
n da
s ebe
n G
ehör
te d
enke
n: W
elch
e Ve
rbin
dung
en se
hen
Sie?
Was
war
en fü
r Si
e in
tere
ssan
te A
spek
te? W
elch
e Be
stät
igun
gen
und
Frag
en si
nd e
ntst
ande
n?«
Impu
ls
6 ■
Flip
char
t für
Fr
agen
10
34 | MODUL 4
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
KO
MP
ET
EN
Z/Z
IEL
INH
ALT
/VO
RG
EH
EN
ME
TH
OD
EZ
EIT
AK
TIO
NS
FOR
MS
OZ
IALF
OR
MM
AT
ER
IAL/
ME
DIE
NTA
G 1
MIN
Wei
tera
rbei
t in
Kle
ingr
uppe
nLe
rnph
ase:
Era
rbei
ten/
Inte
grie
ren
Die
KL
erlä
uter
t kur
z den
Hin
terg
rund
der
Übu
ng: M
odel
le w
ie d
as »V
ier-
Ohr
en-
Mod
ell«
hab
en e
inen
gro
ßen
Nut
zen
im A
lltag
, wen
n es
gel
ingt
, die
se a
uch
in S
tres
s-sit
uatio
nen
anzu
wen
den,
bei
spie
lswei
se g
anz b
ewus
st a
uf d
em S
elbs
toffe
nbar
ungs
-Ohr
hö
ren
und
dara
uf re
agie
ren.
Daf
ür b
rauc
ht e
s Übu
ng.
Die
vie
r Ohr
en w
erde
n sy
mbo
lisch
den
Rau
mec
ken
zuge
teilt
, die
TN
ver
sam
mel
n sic
h in
etw
a gl
eich
groß
en G
rupp
en u
nd h
ören
Sät
ze d
er K
ursle
itung
bew
usst
auf
»ihr
em«
Ohr
.
Alte
rnat
iv k
önne
n di
e TN
in Z
wei
ergr
uppe
n ei
nget
eilt
wer
den
und
erha
lten
drei
Aus
-sa
gen
auf e
inem
Arb
eits
blat
t, di
e sie
bew
usst
auf
den
vie
r Ohr
en h
ören
und
jew
eils
dazu
pa
ssen
de R
eakt
ions
sätz
e fo
rmul
iere
n.
Hör
gut
zu!
(Ohr
en a
uf!)
8 Alt
ern
ativ
en
■A
rbei
t mit
A
rbei
tsbl
ätte
rn ■
Ges
präc
hsfü
hrun
g üb
en
■Sy
mbo
lisch
e O
hren
■G
gf. A
rbei
tsbl
att
15
Aus
taus
ch d
er E
rken
ntni
sse
und
Frag
enLe
rnph
ase:
Inte
grie
ren/
Aus
wer
ten
Die
KL
mod
erie
rt e
in G
espr
äch
zu E
rken
ntni
ssen
aus
der
Übu
ngse
inhe
it un
d kl
ärt
offen
e Fr
agen
. Fo
lgen
de F
rage
n kö
nnen
unt
er a
nder
em th
emat
isier
t wer
den:
■A
uf w
elch
em O
hr h
aben
Sie
bes
onde
rs »
gut«
geh
ört?
■
Bei w
elch
em O
hr is
t Ihn
en e
ine
Ant
wor
t bes
onde
rs sc
hwer
gef
alle
n?
Plen
umsg
espr
äch
8 ■
Frag
en a
uf
Flip
char
t25
NA
CH
MIT
TAG
SPA
US
E15
Refle
xion
sfra
gen
für d
ie K
ursle
itung
: ■
Kon
nten
die
Inha
lte so
dar
gest
ellt
wer
den,
das
s die
TN
sie
prax
isrel
evan
t em
pfind
en?
■W
elch
e Fr
agen
sind
noc
h off
en u
nd m
üsse
n im
wei
tere
n Ve
rlauf
gek
lärt
wer
den?
MODUL 4 | 35
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
KO
MP
ET
EN
Z/Z
IEL
INH
ALT
/VO
RG
EH
EN
ME
TH
OD
EZ
EIT
AK
TIO
NS
FOR
MS
OZ
IALF
OR
MM
AT
ER
IAL/
ME
DIE
NTA
G 1
MIN
GR
UN
DLE
GE
ND
E F
ÄH
IGK
EIT
EN
DE
R G
ES
PR
ÄC
HS
FÜH
RU
NG
: DIA
LOG
ISC
HE
HA
LTU
NG
UN
D D
IE »
KU
NS
T D
ES
ZU
HÖ
RE
NS
«70
»Für
ein
Ges
präc
h si
nd d
ie O
hren
wic
htig
er a
ls di
e Zu
nge«
(Thor
nton
Wild
er).
Zuhö
ren
als a
ktiv
er P
roze
ss is
t (ni
cht n
ur) i
m p
rofe
ssio
nelle
n K
onte
xt v
on e
ntsc
heid
ende
r Be
deut
ung
in G
espr
ächs
situa
tione
n. In
die
ser E
inhe
it w
ird
das Z
uhör
en a
ls ei
ne e
rste
gru
ndle
gend
e M
etho
de in
der
Ges
präc
hsfü
hrun
g vo
rges
tellt
und
geü
bt. D
ie K
urs-
leitu
ng v
erkn
üpft
Info
rmat
ion,
Übu
ng u
nd R
eflex
ion,
um
die
Inte
grat
ion
und
den
Tran
sfer
von
Info
rmat
ione
n un
d Er
fahr
unge
n zu
unt
erst
ütze
n. D
as e
igen
e Er
lebe
n de
r W
irku
ng v
on g
elin
gend
em Z
uhör
en is
t ein
bed
euts
ames
Ler
nmom
ent f
ür d
ie T
eiln
ehm
ende
n.
Ziel
e ■
TN e
rfah
ren
aktiv
es
Zuhö
ren
und
refle
ktie
ren
dess
en W
irku
ng
■TN
ken
nen
Mer
kmal
e ei
ner d
ialo
gisc
hen
Gru
nd-
haltu
ng
1 2 3
Fam
Heb
| FG
KiK
P
… k
enne
n Te
chni
ken
wer
t-sc
hätz
ende
r, m
otiv
iere
nder
un
d zi
elfü
hren
der K
omm
u-ni
katio
n un
d G
espr
ächs
füh-
rung
, um
ein
en v
erst
ehen
den
Zuga
ng z
u de
n Er
fahr
unge
n un
d O
rien
tieru
ngen
von
M
ensc
hen
zu fi
nden
…
kön
nen
Tech
nike
n de
r G
espr
ächs
führ
ung
anw
ende
n
Das
Zuh
ören
beo
bach
ten
Lern
phas
e: E
inst
eige
nD
ie K
L de
mon
stri
ert m
it ei
ner b
zw. e
inem
TN
, der
ein
Them
a ei
nbri
ngt/e
rzäh
lt, w
as
pass
iert
, wen
n m
an n
icht
zuh
ört.
Die
s tut
die
KL,
inde
m si
e z.
B. s
elte
n Bl
ickk
onta
kt
hält,
die
bzw
. den
TN
unt
erbr
icht
, nur
»ha
lb«
zuhö
rt u
nd si
ch n
eben
bei a
nder
s bes
chäf
-tig
t usw
.A
nsch
ließe
nd w
ird
gem
eins
am a
usge
wer
tet:
■D
er E
rzäh
lend
e w
ird
befr
agt:
»Wie
gin
g es
Ihne
n? W
as h
aben
Sie
em
pfun
den,
als
Sie
wie
derh
olt u
nter
broc
hen
wur
den?
Was
hab
en S
ie g
edac
ht?«
■D
ie b
eoba
chte
nden
TN
wer
den
befr
agt:
»Was
ist I
hnen
auf
gefa
llen?
Wie
und
war
um
hat d
er Z
uhör
ende
das
Ges
präc
h un
terb
roch
en? W
ie g
ing
das G
espr
äch
nach
der
U
nter
brec
hung
wei
ter?
«
Plen
umsg
espr
äch
810
Info
rmat
ion
zur d
ialo
gisc
hen
Hal
tung
und
zum
Ges
präc
hsba
uste
in Z
uhör
enLe
rnph
ase:
Era
rbei
ten
Die
KL
brin
gt g
ut st
rukt
urie
rte
Info
rmat
ione
n ei
n un
d ge
ht a
uf b
erei
ts g
eäuß
erte
Erf
ah-
rung
en d
er T
N e
in.
■D
ialo
gisc
he H
altu
ng, N
eugi
er u
nd R
espe
kt, K
ultu
r des
Fra
gens
, Ver
such
, sic
h de
r Si
chtw
eise
des
and
eren
zu
nähe
rn, u
m b
esse
r aus
des
sen
Pers
pekt
ive
zu v
erst
ehen
■Zu
sam
men
fass
en, s
pieg
eln,
nac
hfra
gen
■Zu
höre
n un
d »P
ause
n er
trag
en«
als a
ktiv
er P
roze
ss im
pro
fess
ione
llen
Kon
text
■G
rund
haltu
ng u
nd k
onkr
ete
(met
hodi
sche
) Kom
pete
nzen
Inpu
t 8 ■
Visu
alisi
erun
g20
36 | MODUL 4
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
KO
MP
ET
EN
Z/Z
IEL
INH
ALT
/VO
RG
EH
EN
ME
TH
OD
EZ
EIT
AK
TIO
NS
FOR
MS
OZ
IALF
OR
MM
AT
ER
IAL/
ME
DIE
NTA
G 1
MIN
… w
isse
n, w
ie si
ch E
mpa
thie
, A
uthe
ntiz
ität,
Wer
tsch
ätzu
ng
und
Tran
spar
enz z
eige
n un
d kö
nnen
die
s in
Ges
präc
hen
berü
cksic
htig
en
Übu
ng A
ktiv
es Z
uhör
en u
nd sp
iege
lnde
s Ver
halte
nLe
rnph
ase:
Era
rbei
ten
Die
TN
arb
eite
n in
Zw
eier
grup
pen
ihre
r Wah
l zus
amm
en.
Beis
piel
für d
ie A
nlei
tung
der
TN
:»B
itte
erzä
hlen
Sie
sich
zir
ka z
ehn
Min
uten
etw
as a
us Ih
rem
per
sönl
iche
n Le
ben.
Ihre
Pa
rtne
rin
oder
Ihr P
artn
er h
at d
ie A
ufga
be, g
anz b
ewus
st a
ktiv
es Z
uhör
en z
u üb
en.«
Kur
zaus
wer
tung
zu
zwei
t und
ans
chlie
ßend
er W
echs
el
Hör
gut
zu!
(Bew
usst
zuh
ören
–
oder
nic
ht!?)
6 Alt
ern
ativ
en
■D
ialo
gisc
hes
Han
deln
übe
n
20
Aus
wer
tung
und
Zus
amm
entr
agen
der
Erk
ennt
niss
eLe
rnph
ase:
Inte
grie
ren/
Aus
wer
ten
Die
TN
ber
icht
en v
on ih
ren
Erfa
hrun
gen
mit
der Ü
bung
. G
espr
ächs
punk
te k
önne
n se
in:
■W
ie w
ar e
s, de
m a
nder
en so
bew
usst
zuz
uhör
en?
■W
ar d
as G
espr
äch
qual
itativ
and
ers o
der u
ngew
ohnt
?
Die
KL
erin
nert
an
Inha
lte a
us d
em In
put u
nd e
rgän
zt je
nac
h Be
darf
wei
tere
Info
rmat
i-on
en, w
ie e
twa
Ges
präc
hsst
örer
, Dis
kuss
ion
verm
eide
n, S
pieg
eln,
Par
aphr
asie
ren
usw.
Plen
umsg
espr
äch
820
GE
ME
INS
AM
ZU
M A
BS
CH
LUS
S K
OM
ME
N15
Am
End
e de
s Tag
es so
llten
die
Tei
lneh
men
den
die
Gel
egen
heit
habe
n, ih
ren
eige
nen
Lern
proz
ess z
u re
flekt
iere
n. S
ymbo
lisch
wir
d nu
n no
ch e
inm
al a
uf d
en T
ages
eins
tieg
zurü
ckge
griff
en, z
u de
n St
erns
tund
en d
er G
espr
ächs
erfa
hrun
gen
kom
men
jetz
t Ste
rnst
unde
n au
s dem
Sem
inar
tag
hinz
u. D
ie K
ursle
itung
gib
t auß
erde
m e
inen
Rüc
kblic
k au
f den
Tag
und
ver
bind
et ih
n m
it ei
nem
Aus
blic
k au
f den
Fol
geta
g.
MODUL 4 | 37
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
KO
MP
ET
EN
Z/Z
IEL
INH
ALT
/VO
RG
EH
EN
ME
TH
OD
EZ
EIT
AK
TIO
NS
FOR
MS
OZ
IALF
OR
MM
AT
ER
IAL/
ME
DIE
NTA
G 1
MIN
Ziel
e ■
TN re
flekt
iere
n ih
ren
Lern
proz
ess u
nd fo
rmul
ie-
ren
pers
önlic
he »L
ern-
H
öhep
unkt
e« ■
TN e
rhal
ten
Ori
entie
rung
im
gem
eins
amen
Ler
n-pr
ozes
s ■
Rück
mel
dung
geb
en u
nd
erha
lten
Refl
exio
n de
s Ler
npro
zess
esLe
rnph
ase:
Aus
wer
ten
Der
Ler
nert
rag
des T
ages
wir
d w
iede
r mit
dem
Bild
»St
erns
tund
en«
verb
unde
n.
Beis
piel
für d
ie A
nlei
tung
der
TN
:»W
enn
ich
auf d
en h
eutig
en T
ag z
urüc
kblic
ke: W
elch
en L
erne
rtra
g, w
elch
en »A
ha-
Mom
ent«
kan
n ic
h fe
stha
lten?
Wel
chen
Ste
rn n
ehm
e ic
h he
ute
mit
nach
Hau
se?
Bitte
not
iere
n Si
e Ih
re S
tichw
orte
auf
die
sem
Pap
iers
tern
.«
Der
Ste
rn k
ann
in d
as L
ernt
ageb
uch
eing
ekle
bt w
erde
n.
Tage
sabs
chlu
ss
gest
alte
n
8 Alt
ern
ativ
en
■A
ktio
ns-
sozi
omet
rie
■K
lein
e
Papi
erst
erne
5
3 4
Rüc
kmel
deru
nde
und
Vera
bsch
iede
nLe
rnph
ase:
Aus
wer
ten
Folg
ende
Pun
kte
könn
en v
on d
er K
L ei
ngeb
rach
t wer
den:
■Rü
ckbl
ick
auf d
en T
ag u
nd R
ückm
elde
rund
e ■
Aus
blic
k au
f den
kom
men
den
Tag
■Ve
rabs
chie
dung
10
Refle
xion
sfra
gen
für d
ie K
ursle
itung
: ■
Ist h
eute
die
Ver
bind
ung
von
theo
retis
chen
Gru
ndla
gen
und
konk
rete
r Be
deut
ung
für d
ie P
raxi
s gel
unge
n? ■
Wie
schä
tze
ich
die
Kom
pete
nzen
der
TN
hin
sicht
lich
ihre
r Ges
präc
hsfü
hrun
g bi
sher
ein
? War
um?
■W
elch
e K
ompe
tenz
en m
öcht
e ic
h m
orge
n sc
hwer
punk
tmäß
ig m
it de
n TN
be
arbe
iten?
38 | MODUL 4
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
MO
DU
L 4
SE
MIN
AR
LEIT
FAD
EN
– T
AG
2
KO
MP
ET
EN
Z/Z
IEL
INH
ALT
/VO
RG
EH
EN
ME
TH
OD
EZ
EIT
AK
TIO
NS
FOR
MS
OZ
IALF
OR
MM
AT
ER
IAL/
ME
DIE
NTA
G 2
MIN
DIE
GE
ME
INS
AM
E A
RB
EIT
ER
NE
UT
BE
GIN
NE
N30
Mit
eine
r kur
zen
Übu
ng z
ur n
onve
rbal
en K
omm
unik
atio
n be
ginn
t die
gem
eins
ame
Arb
eit a
n Ta
g 2.
Die
Tei
lneh
men
den
erha
lten
im A
nsch
luss
ein
en Ü
berb
lick
zu d
en
Ziel
en u
nd In
halte
n de
s zw
eite
n Ta
ges u
nd k
önne
n ih
re F
rage
n ei
nbri
ngen
.
Ziel
e ■
TN la
ssen
sich
auf
die
ge
mei
nsam
e
Wei
tera
rbei
t ein
■Be
wus
ste
Wah
rneh
-m
ung
nonv
erba
ler
Kom
mun
ikat
ion
■TN
erh
alte
n O
rien
tie-
rung
im L
ernp
roze
ss
Ein
nonv
erba
ler T
ages
eins
tieg
Lern
phas
e: E
inst
eige
n Be
ispi
el fü
r die
Anl
eitu
ng d
er T
N:
»Bitt
e be
rich
ten
Sie
ohne
Wor
te, w
as S
ie g
este
rn n
ach
unse
rer V
eran
stal
tung
noc
h ge
mac
ht h
aben
und
wie
Sie
sich
dab
ei g
efüh
lt ha
ben.
«
Tage
sanf
ang
ge
stal
ten
8 Alt
ern
ativ
en
■W
iede
rhol
ung
■Ta
rzan
■Em
bodi
men
t
■Fl
ipch
art m
it
Tage
spla
n30
Begr
üßun
g un
d Ei
nstie
gLe
rnph
ase:
Ein
stei
gen
■K
urze
Rea
ktio
n au
f den
Ein
stie
g ■
KL
erin
nert
an
Vort
ag u
nd st
ellt
Tage
spla
n vo
r ■
Ggf
. kur
ze M
orge
nrun
de z
u off
enen
Fra
gen
■G
gf. W
iede
rhol
ung
zent
rale
r Inh
alte
von
Tag
1
GR
UN
DLE
GE
ND
E M
ET
HO
DE
N D
ER
GE
SP
RÄ
CH
SFÜ
HR
UN
G: I
CH
-BO
TS
CH
AFT
EN
UN
D U
MD
EU
TE
N (
RE
FRA
MIN
G)
45
Am
End
e de
s ers
ten
Tage
s gin
g es
ber
eits
um
das
Zuh
ören
als
eine
r zen
tral
en A
ufga
be in
der
pro
fess
ione
llen
Ges
präc
hsfü
hrun
g. N
un w
erde
n w
eite
re g
rund
lege
nde
Met
ho-
den
der G
espr
ächs
führ
ung
vorg
este
llt u
nd in
ein
er z
eits
pare
nden
Arb
eits
form
aus
prob
iert
. Die
se u
nd a
uch
die
folg
ende
Ein
heit
zu F
rage
form
en si
nd Ü
bung
en z
ur V
orbe
rei-
tung
des
Rol
lens
piel
s als
kom
plex
eres
Ges
präc
hsfü
hrun
gstr
aini
ng.
Ziel
e ■
TN k
önne
n M
etho
den
der
Ges
präc
hsfü
hrun
g ko
n-te
xtbe
zoge
n an
wen
den
■Ü
bung
s- u
nd R
eflex
ions
-m
öglic
hkei
t für
Ich-
Bo
tsch
aften
/Um
deut
en
Ges
präc
hsfü
hrun
gsm
etho
den
einf
ühre
nLe
rnph
ase:
Ein
stei
gen
Die
KL
erin
nert
an
aktiv
es Z
uhör
en u
nd sp
iege
lnde
s Ges
präc
hsve
rhal
ten
vom
Vor
tag
und
ergä
nzt n
un w
eite
re h
ilfre
iche
Ver
halte
nsw
eise
n in
der
Ges
präc
hsfü
hrun
g: ■
Ich-
Bots
chaft
en
■Re
fram
ing
(Um
deut
en v
on A
ussa
gen)
■K
onkr
et b
esch
reib
en u
nd p
ositi
v fo
rmul
iere
n
Inpu
t 8 Alt
ern
ativ
en
■Le
rnpl
akat
■Te
xtar
beit
■V
isual
isier
ung
■G
gf. H
ando
ut10
MODUL 4 | 39
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
KO
MP
ET
EN
Z/Z
IEL
INH
ALT
/VO
RG
EH
EN
ME
TH
OD
EZ
EIT
AK
TIO
NS
FOR
MS
OZ
IALF
OR
MM
AT
ER
IAL/
ME
DIE
NTA
G 2
MIN
2
Fam
Heb
| FG
KiK
P
… k
enne
n Te
chni
ken
wer
t-sc
hätz
ende
r, m
otiv
iere
nder
un
d zi
elfü
hren
der K
omm
u-ni
katio
n un
d G
espr
ächs
füh-
rung
, um
ein
en v
erst
ehen
den
Zuga
ng z
u de
n Er
fahr
unge
n un
d O
rien
tieru
ngen
von
M
ensc
hen
zu fi
nden
…
kön
nen
Tech
nike
n de
r G
espr
ächs
führ
ung
anw
ende
n…
wis
sen,
wie
sich
Em
path
ie,
Aut
hent
izitä
t, W
erts
chät
zung
un
d Tr
ansp
aren
z zei
gen
und
könn
en d
ies i
n de
n G
espr
ä-ch
en b
erüc
ksic
htig
en
Met
hode
n üb
en: F
orm
ulie
rung
en e
rpro
ben
Lern
phas
e: E
rarb
eite
nD
ie G
rupp
e ge
ht a
rbei
tste
ilig
vor:
Die
Häl
fte d
er T
N ü
ben
Form
ulie
rung
en v
on Ic
h-
Bots
chaft
en, d
ie a
nder
e H
älfte
übt
Ref
ram
ing.
Die
TN
kön
nen
in z
wei
get
renn
ten
St
uhlk
reis
en si
tzen
.D
ie K
L le
gt a
uf B
lätte
rn fo
rmul
iert
e A
ussa
gen
in d
ie M
itte
der b
eide
n St
uhlk
reis
e.
Auf
gabe
ist e
s, in
Zw
eier
grup
pen
die
Aus
sage
n um
zufo
rmul
iere
n.
Beis
piel
sätz
e fü
r Um
form
ulie
rung
en h
in z
u Ic
h-Fo
rmul
ieru
ngen
: ■
Sie
sollt
en Ih
ren
Part
ner n
icht
so a
nsch
reie
n. ■
Wen
n Si
e de
n Te
rmin
nic
ht e
inha
lten,
kan
n da
s nic
hts w
erde
n.
Beis
piel
sätz
e zu
m Ü
ben
von
Refr
amin
g: ■
Mei
n K
ind
ist s
o st
örri
sch.
■D
iese
Mut
ter f
ragt
stän
dig
dass
elbe
.
Ges
präc
hsfü
hrun
g üb
en 6 Alt
ern
ativ
en
■A
rbei
t mit
A
rbei
tsbl
ätte
rn
■D
IN-A
4-Bl
ätte
r m
it A
ussa
gen
■G
gf. A
rbei
tsbl
ätte
r ■
Beis
piel
sätz
e
15
Um
form
ulie
rung
en a
usta
usch
en u
nd W
irku
ng g
emei
nsam
refle
ktie
ren
Lern
phas
e: E
rarb
eite
n/In
tegr
iere
nD
ie T
N –
nun
wie
der i
m g
emei
nsam
en S
tuhl
krei
s – st
elle
n je
wei
ls ei
nige
Um
form
ulie
-ru
ngen
der
Aus
gang
ssät
ze v
or. D
ie G
rupp
e sp
ürt d
er W
irku
ng v
ersc
hied
ener
Sat
zfor
-m
ulie
rung
en n
ach.
Die
KL
acht
et d
arau
f, da
ss e
s nic
ht u
m »r
icht
ig«
und
»fal
sch«
geh
t, so
nder
n um
den
ach
tsam
en u
nd se
nsib
len
Um
gang
mit
Spra
che
und
ihre
r mög
liche
n W
irku
ng.
Zum
Abs
chlu
ss d
er E
inhe
it ka
nn fo
lgen
des Z
itat g
enut
zt w
erde
n:»D
ie m
agis
che
Wir
kung
von
Wor
ten:
Sie
ver
ände
rn d
as, w
as si
e be
nenn
en; m
anch
mal
er
zeug
en si
e es
soga
r ers
t.« (F
ritz
B. S
imon
)
Plen
umsg
espr
äch
8 ■
Zita
t auf
Flip
char
t20
Ggf
. Ein
trag
ins L
ernt
ageb
uch
Lern
phas
e: In
tegr
iere
nD
ie K
raft
der S
prac
he z
eigt
sich
für m
ich
in …
Ggf
. Ler
ntag
ebuc
h
5
40 | MODUL 4
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
KO
MP
ET
EN
Z/Z
IEL
INH
ALT
/VO
RG
EH
EN
ME
TH
OD
EZ
EIT
AK
TIO
NS
FOR
MS
OZ
IALF
OR
MM
AT
ER
IAL/
ME
DIE
NTA
G 2
MIN
VO
RM
ITTA
GS
PAU
SE
15
Refle
xion
sfra
gen
für d
ie K
ursle
itung
: ■
Kön
nen
die
TN b
erei
ts a
uf z
ahlre
iche
Kom
pete
nzen
aufb
auen
ode
r sin
d sie
mit
dies
er A
rt d
er A
usei
nand
erse
tzun
g m
it G
espr
ächs
führ
ung
bish
er w
enig
er v
ertr
aut?
■W
as h
eißt
das
für d
ie w
eite
re A
rbei
t, di
e Pr
axis
aufg
aben
, Auf
gabe
n fü
r die
Inte
r-
visio
nsgr
uppe
n us
w.?
■W
elch
e Fr
agen
steh
en fü
r die
TN
im M
ittel
punk
t?
GR
UN
DLE
GE
ND
E M
ET
HO
DE
N IN
DE
R G
ES
PR
ÄC
HS
FÜH
RU
NG
: »D
IE K
UN
ST
DE
S F
RA
GE
NS
«90
Das
aut
hent
isch
e un
d in
tere
ssie
rte
Ges
präc
h au
f Aug
enhö
he e
ntst
eht v
or a
llem
auc
h da
nn, w
enn
unse
r Geg
enüb
er e
benf
alls
deut
liche
Red
eant
eile
hat
. Vor
die
sem
Hin
ter-
grun
d si
nd F
rage
n fü
r ein
e ge
lung
ene
Ges
präc
hsfü
hrun
g vo
n ze
ntra
ler B
edeu
tung
. Die
se E
inhe
it th
emat
isier
t die
»Kun
st d
es F
rage
nste
llens
« un
d gi
bt d
en T
eiln
ehm
ende
n A
nreg
unge
n fü
r Ges
präc
he m
it El
tern
. Sie
ist h
ier m
it ei
ner z
eits
pare
nden
Met
hode
rela
tiv k
urz v
orge
schl
agen
. Wen
n di
e K
ursle
itung
an
dies
er S
telle
ein
en S
chw
erpu
nkt
setz
en m
öcht
e, k
ann
hier
auc
h in
tens
iver
geü
bt w
erde
n.
Ziel
e ■
Übu
ngs-
und
Refl
exi-
onsm
öglic
hkei
ten
für
Frag
efor
men
Frag
efor
men
ein
führ
enLe
rnph
ase:
Ein
stei
gen/
Erar
beite
nD
ie K
L er
inne
rt g
egeb
enen
falls
an
skal
iere
nde
Frag
en (v
gl. M
odul
3) u
nd st
ellt
wei
tere
Fr
agef
orm
en m
it Be
ispi
elen
und
Ein
satz
mög
lichk
eite
n vo
r.A
ltern
ativ
dem
onst
rier
t die
KL
mit
eine
r bzw
. ein
em T
N e
in B
erat
ungs
gesp
räch
, bei
de
m v
ersc
hied
enst
e Fr
agen
im G
espr
ächs
verla
uf e
inge
setz
t wer
den.
Inpu
t 8 ■
Visu
alisi
erun
gen
■H
ando
ut10
Frag
efor
men
erk
enne
nLe
rnph
ase:
Era
rbei
ten
Die
TN
scha
uen
sich
den
Film
auss
chni
tt »K
lient
enze
ntri
erte
Ges
präc
hsfü
hrun
g« a
n (M
in. 4
6:07
-49:
36) u
nd g
ehen
folg
ende
r Fra
ge in
Nac
hbar
scha
ftsgr
uppe
n na
ch:
■W
elch
e Fr
agef
orm
en si
nd Ih
nen
aufg
efal
len
und
wel
che
Wir
kung
en h
aben
Sie
be
obac
htet
?
Arb
eit m
it Fi
lmen
6 Alt
ern
ativ
en
■Te
xtar
beit
■G
uSta
F
Film
sequ
enz
■A
bspi
elte
chni
k
10
MODUL 4 | 41
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
KO
MP
ET
EN
Z/Z
IEL
INH
ALT
/VO
RG
EH
EN
ME
TH
OD
EZ
EIT
AK
TIO
NS
FOR
MS
OZ
IALF
OR
MM
AT
ER
IAL/
ME
DIE
NTA
G 2
MIN
1 2
Fam
Heb
| FG
KiK
P
… k
önne
n Te
chni
ken
der
Ges
präc
hsfü
hrun
g an
wen
den
Aus
taus
ch ü
ber d
ie B
eoba
chtu
ngen
und
Erg
änzu
ngen
Lern
phas
e: In
tegr
iere
nIm
Ple
num
wer
den
die
Beob
acht
unge
n au
sget
ausc
ht u
nd b
ei B
edar
f dur
ch d
ie K
L er
-gä
nzt.
Der
Film
auss
chni
tt ka
nn e
rneu
t ang
eseh
en w
erde
n.
Plen
umsg
espr
äch
815
Frag
efor
men
erp
robe
nLe
rnph
ase:
Era
rbei
ten
Die
TN
form
ulie
ren
eige
ne F
rage
n zu
den
ver
schi
eden
en F
rage
form
en. D
azu
kann
ein
A
rbei
tsbl
att g
enut
zt w
erde
n.
Wen
n di
e K
L hi
er e
inen
Sch
wer
punk
t set
zen
möc
hte,
bie
tet s
ich
an d
iese
r Ste
lle e
ine
in-
tens
iver
e (lä
nger
e) K
lein
grup
pena
rbei
t an,
in d
er si
ch z
wei
TN
unt
erha
lten,
ein
e w
eite
re
bzw.
ein
wei
tere
r übe
rnim
mt B
eoba
chtu
ngsa
ufga
ben.
A b
eric
htet
übe
r ein
aut
hent
isch
es
eige
nes Th
ema,
B v
ersu
cht i
m G
espr
ächs
verla
uf b
ewus
st u
nter
schi
edlic
he F
rage
form
en
zu n
utze
n, a
nsch
ließe
nd W
echs
el u
nd A
usw
ertu
ng.
Kle
ingr
uppe
narb
eit
Arb
eit m
it
Arb
eits
blät
tern
7
■G
gf. A
rbei
tsbl
att
mit
Frag
efor
men
35
Aus
taus
ch v
on E
rken
ntni
ssen
Lern
phas
e: In
tegr
iere
nM
öglic
he G
espr
ächs
punk
te:
■W
orin
zei
gt si
ch d
ie »K
unst
des
Fra
gens
«? ■
Wel
che
Frag
efor
men
setz
e ic
h hä
ufig
ein,
wel
che
wen
iger
? Kan
n ic
h m
ir v
orst
elle
n,
dies
e be
wus
ster
zu
nutz
en?
Ggf
. Ein
trag
ins L
ernt
ageb
uch
Plen
umsg
espr
äch
820
MIT
TAG
SPA
US
E60
Refle
xion
sfra
gen
für d
ie K
ursle
itung
: ■
Sind
die
TN
akt
iv im
Sem
inar
? ■
Kön
nen
die
TN a
us d
er A
rbei
tsfo
rm E
rken
ntni
sse
für I
hre
Prax
is ab
leite
n? ■
Geh
e ic
h vo
r wie
gep
lant
ode
r möc
hte
ich
etw
as ä
nder
n?
42 | MODUL 4
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
KO
MP
ET
EN
Z/Z
IEL
INH
ALT
/VO
RG
EH
EN
ME
TH
OD
EZ
EIT
AK
TIO
NS
FOR
MS
OZ
IALF
OR
MM
AT
ER
IAL/
ME
DIE
NTA
G 2
MIN
AU
FLO
CK
ER
UN
G10
Zur A
ufloc
keru
ng is
t an
dies
er S
telle
ein
e kö
rper
orie
ntie
rte
Übu
ng v
orge
schl
agen
, die
die
syst
emis
che
Sich
twei
se e
rfah
rbar
mac
ht. S
o w
ird
das s
ich
durc
hzie
hend
e Th
ema
der
syst
emis
chen
Sic
htw
eise
ern
eut p
räse
nt. D
ie K
ursle
itung
kan
n au
ch e
ine
Wah
rneh
mun
gsüb
ung
oder
ein
e ge
eign
ete
Koo
pera
tions
übun
g au
swäh
len.
Syst
emsp
iel:
Wir
sind
ein
Sys
tem
!?Le
rnph
ase:
Ein
stei
gen
Die
TN
führ
en u
nter
Anl
eitu
ng d
er K
L di
e Ü
bung
dur
ch.
Im A
nsch
luss
an
die
Übu
ngse
rfah
rung
kan
n di
e K
ursle
itung
kur
z an
die
am V
orta
g be
spro
chen
en G
rund
lage
n sy
stem
isch
en D
enke
ns u
nd A
rbei
tens
eri
nner
n.
Syst
emis
che
Ü
bung
en(S
yste
msp
iel –
Wir
si
nd e
in S
yste
m!?)
8
10
KO
NFL
IKT
E IN
GE
SP
RÄ
CH
SS
ITU
AT
ION
EN
UN
D G
RE
NZ
SE
TZ
UN
G80
Beso
nder
s her
ausf
orde
rnd
sind
Ges
präc
hssit
uatio
nen,
die
deu
tlich
kon
flikt
haft
sind
ode
r in
dene
n (e
igen
e) G
renz
en ü
bers
chri
tten
wer
den.
In d
iese
r Ein
heit
wir
d, a
usge
hend
vo
n Er
fahr
unge
n un
d Fr
ages
tellu
ngen
der
Tei
lneh
men
den,
der
Um
gang
mit
konfl
ikth
aften
Ges
präc
hssit
uatio
nen
them
atisi
ert.
Einz
elne
hilf
reic
he M
etho
den,
wie
zum
Bei
-sp
iel d
ie b
ewus
ste
Eins
tellu
ng a
uf e
in a
nspr
uchs
volle
s Ges
präc
h, k
önne
n au
spro
bier
t und
dis
kutie
rt w
erde
n.
1 2 3
Fam
Heb
| FG
KiK
P
… k
enne
n ko
mm
unik
ativ
e St
rate
gien
der
Kon
flikt
lösu
ng…
kön
nen
bei K
onfli
kten
od
er in
Dile
mm
a-Si
tuat
ione
n di
e un
ters
chie
dlic
hen
Pers
-pe
ktiv
en n
achv
ollz
iehe
n un
d ei
nbez
iehe
n
Indi
vidu
elle
r Ein
stie
gLe
rnph
ase:
Ein
stei
gen
Beis
piel
frag
en fü
r die
TN
: ■
Wel
che
Ges
präc
hssit
uatio
nen
sind
für S
ie p
ersö
nlic
h be
sond
ers h
erau
sfor
dern
d? ■
Wel
che
Ges
präc
hssit
uatio
n od
er k
onkr
etes
Ges
präc
hsve
rhal
ten
Ihre
s Geg
enüb
ers
brin
gt S
ie a
n ei
ne p
ersö
nlic
he G
renz
e? W
ie g
ehen
Sie
dam
it um
? ■
Wof
ür w
ünsc
hen
Sie
sich
eine
Idee
?
Impu
ls
5 Alt
ern
ativ
en
■W
ahrn
ehm
ungs
-üb
unge
n (M
it de
n A
ugen
stop
pen)
■Fl
ipch
art m
it Fr
agen
10
Aus
taus
chLe
rnph
ase:
Era
rbei
ten
Die
TN
taus
chen
sich
in D
reie
rgru
ppen
ihre
r Wah
l aus
. Ei
ne F
rage
stel
lung
für d
en A
usta
usch
kan
n la
uten
: ■
Wie
reag
iere
ich
in d
er R
egel
? Wie
wür
de ic
h ge
rn re
agie
ren?
Kle
ingr
uppe
narb
eit
720
MODUL 4 | 43
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
KO
MP
ET
EN
Z/Z
IEL
INH
ALT
/VO
RG
EH
EN
ME
TH
OD
EZ
EIT
AK
TIO
NS
FOR
MS
OZ
IALF
OR
MM
AT
ER
IAL/
ME
DIE
NTA
G 2
MIN
AU
FLO
CK
ER
UN
G10
Zur A
ufloc
keru
ng is
t an
dies
er S
telle
ein
e kö
rper
orie
ntie
rte
Übu
ng v
orge
schl
agen
, die
die
syst
emis
che
Sich
twei
se e
rfah
rbar
mac
ht. S
o w
ird
das s
ich
durc
hzie
hend
e Th
ema
der
syst
emis
chen
Sic
htw
eise
ern
eut p
räse
nt. D
ie K
ursle
itung
kan
n au
ch e
ine
Wah
rneh
mun
gsüb
ung
oder
ein
e ge
eign
ete
Koo
pera
tions
übun
g au
swäh
len.
Syst
emsp
iel:
Wir
sind
ein
Sys
tem
!?Le
rnph
ase:
Ein
stei
gen
Die
TN
führ
en u
nter
Anl
eitu
ng d
er K
L di
e Ü
bung
dur
ch.
Im A
nsch
luss
an
die
Übu
ngse
rfah
rung
kan
n di
e K
ursle
itung
kur
z an
die
am V
orta
g be
spro
chen
en G
rund
lage
n sy
stem
isch
en D
enke
ns u
nd A
rbei
tens
eri
nner
n.
Syst
emis
che
Ü
bung
en(S
yste
msp
iel –
Wir
si
nd e
in S
yste
m!?)
8
10
KO
NFL
IKT
E IN
GE
SP
RÄ
CH
SS
ITU
AT
ION
EN
UN
D G
RE
NZ
SE
TZ
UN
G80
Beso
nder
s her
ausf
orde
rnd
sind
Ges
präc
hssit
uatio
nen,
die
deu
tlich
kon
flikt
haft
sind
ode
r in
dene
n (e
igen
e) G
renz
en ü
bers
chri
tten
wer
den.
In d
iese
r Ein
heit
wir
d, a
usge
hend
vo
n Er
fahr
unge
n un
d Fr
ages
tellu
ngen
der
Tei
lneh
men
den,
der
Um
gang
mit
konfl
ikth
aften
Ges
präc
hssit
uatio
nen
them
atisi
ert.
Einz
elne
hilf
reic
he M
etho
den,
wie
zum
Bei
-sp
iel d
ie b
ewus
ste
Eins
tellu
ng a
uf e
in a
nspr
uchs
volle
s Ges
präc
h, k
önne
n au
spro
bier
t und
dis
kutie
rt w
erde
n.
1 2 3
Fam
Heb
| FG
KiK
P
… k
enne
n ko
mm
unik
ativ
e St
rate
gien
der
Kon
flikt
lösu
ng…
kön
nen
bei K
onfli
kten
od
er in
Dile
mm
a-Si
tuat
ione
n di
e un
ters
chie
dlic
hen
Pers
-pe
ktiv
en n
achv
ollz
iehe
n un
d ei
nbez
iehe
n
Indi
vidu
elle
r Ein
stie
gLe
rnph
ase:
Ein
stei
gen
Beis
piel
frag
en fü
r die
TN
: ■
Wel
che
Ges
präc
hssit
uatio
nen
sind
für S
ie p
ersö
nlic
h be
sond
ers h
erau
sfor
dern
d? ■
Wel
che
Ges
präc
hssit
uatio
n od
er k
onkr
etes
Ges
präc
hsve
rhal
ten
Ihre
s Geg
enüb
ers
brin
gt S
ie a
n ei
ne p
ersö
nlic
he G
renz
e? W
ie g
ehen
Sie
dam
it um
? ■
Wof
ür w
ünsc
hen
Sie
sich
eine
Idee
?
Impu
ls
5 Alt
ern
ativ
en
■W
ahrn
ehm
ungs
-üb
unge
n (M
it de
n A
ugen
stop
pen)
■Fl
ipch
art m
it Fr
agen
10
Aus
taus
chLe
rnph
ase:
Era
rbei
ten
Die
TN
taus
chen
sich
in D
reie
rgru
ppen
ihre
r Wah
l aus
. Ei
ne F
rage
stel
lung
für d
en A
usta
usch
kan
n la
uten
: ■
Wie
reag
iere
ich
in d
er R
egel
? Wie
wür
de ic
h ge
rn re
agie
ren?
Kle
ingr
uppe
narb
eit
720
KO
MP
ET
EN
Z/Z
IEL
INH
ALT
/VO
RG
EH
EN
ME
TH
OD
EZ
EIT
AK
TIO
NS
FOR
MS
OZ
IALF
OR
MM
AT
ER
IAL/
ME
DIE
NTA
G 2
MIN
Fam
Heb
| FG
KiK
P
… k
önne
n da
s eig
ene
Ge-
sprä
chsv
erha
lten
refle
ktie
ren
und
ggf.
die
Ges
präc
hsfü
h-ru
ng a
n da
s Geg
enüb
er u
nd
die
Geg
eben
heite
n an
pass
en…
kön
nen
eige
ne P
robl
emlö
-se
stra
tegi
en (i
n G
espr
ächs
si-tu
atio
nen)
refle
ktie
ren
Info
rmat
ione
n zu
r Ges
taltu
ng »
schw
ieri
ger«
Ges
präc
hssi
tuat
ione
nLe
rnph
ase:
Era
rbei
ten
Die
KL
stel
lt w
icht
ige
Inha
lte v
erdi
chte
t dar
, zum
Bei
spie
l: ■
Auf
grei
fen
pers
önlic
her E
rfah
rung
en ■
Anr
egun
gen
für V
erha
lten
vor,
im u
nd n
ach
dem
Ges
präc
h ■
Gru
ndsä
tzlic
he F
rage
n: U
m w
as fü
r ein
en K
onfli
kt h
ande
lt es
sich
? Bi
n ic
h Te
il de
s Kon
flikt
s ode
r ehe
r in
mod
erie
rend
er F
unkt
ion?
■
Anr
egun
gen:
Was
kan
n ic
h ko
nkre
t tun
?
Inpu
t 8 ■
Visu
alisi
erun
g25
Übu
ngss
eque
nzLe
rnph
ase:
Era
rbei
ten/
Inte
grie
ren
Die
KL
wäh
lt ei
ne p
asse
nde
Form
der
Wei
tera
rbei
t aus
. Mög
lichk
eite
n si
nd u
. a.:
■K
onkr
ete
Prax
isbe
ispi
ele
der T
N w
erde
n vo
r dem
Hin
terg
rund
der
Info
rmat
ione
n au
s dem
Inpu
t ver
arbe
itet u
nd p
raxi
sbez
ogen
e H
andl
ungs
schr
itte
ausg
etau
scht
. ■
Übu
ng m
it A
rbei
tsbl
att z
ur E
inst
ellu
ng a
uf e
in fo
rder
ndes
Ges
präc
h ■
Kur
ze, p
raxi
sana
loge
Spi
else
quen
z mit
konfl
ikth
aften
Mom
ente
n, w
ie e
twa
schw
ie-
rige
(gre
nzüb
ersc
hrei
tend
e) S
ätze
ein
er M
utte
r ode
r ein
es V
ater
s. D
ie T
N si
nd g
e-fr
agt,
zu re
agie
ren.
Kle
ingr
uppe
narb
eit
7 Alt
ern
ativ
en
■A
rbei
t mit
A
rbei
tsbl
ätte
rn ■
Falla
rbei
t ■
Ges
präc
hsfü
hrun
g üb
en ■
Kom
mun
ikat
ions
-st
ile v
erst
ehen
■G
gf. A
rbei
tsbl
ätte
r25
Ggf
. Sic
hern
der
Erk
ennt
niss
eLe
rnph
ase:
Inte
grie
ren
Wen
n Ze
it zu
r Ver
fügu
ng st
eht,
könn
en si
ch d
ie T
N in
Ein
zela
rbei
t ode
r auc
h im
Pl
enum
mit
folg
ende
n Fr
ages
tellu
ngen
aus
eina
nder
setz
en.
■W
ie v
erän
dert
sich
mei
n G
espr
ächs
verh
alte
n in
Kon
flikt
situa
tione
n?
■W
as is
t für
mic
h pe
rsön
lich
hilfr
eich
im U
mga
ng m
it he
raus
ford
ernd
en G
espr
äche
n? ■
Was
neh
me
ich
aus d
er Ü
bung
sseq
uenz
für m
eine
Pra
xis m
it?
Ggf
. Ple
num
s-
gesp
räch
8 ■
Ggf
. Flip
char
t mit
Frag
en
NA
CH
MIT
TAG
SPA
US
E15
44 | MODUL 4
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
KO
MP
ET
EN
Z/Z
IEL
INH
ALT
/VO
RG
EH
EN
ME
TH
OD
EZ
EIT
AK
TIO
NS
FOR
MS
OZ
IALF
OR
MM
AT
ER
IAL/
ME
DIE
NTA
G 2
MIN
Refle
xion
sfra
gen
für d
ie K
ursle
itung
: ■
Wie
nut
ze ic
h di
e ve
rble
iben
de Z
eit?
■Br
auch
t es w
eite
re In
form
atio
nen
zu b
estim
mte
n Th
emen
? ■
Wel
che
Anr
egun
gen
kann
ich
für d
ie A
rbei
t in
den
Inte
rvisi
onsg
rupp
en m
itgeb
en?
KO
MP
LEX
E, P
RA
XIS
AN
ALO
GE
GE
SP
RÄ
CH
SS
ITU
AT
ION
EN
ÜB
EN
90
Vers
chie
dene
Ges
präc
hsfü
hrun
gsm
etho
den
wur
den
einz
eln
erlä
uter
t und
geü
bt. N
un fo
lgt e
ine
kom
plex
e Ü
bung
ssitu
atio
n du
rch
szen
isch
es S
piel
. Dab
ei w
erde
n gr
und l
egen
de K
ompe
tenz
en w
ie »A
ktiv
zuh
ören
kön
nen«
, »Ic
h-Bo
tsch
aften
form
ulie
ren
könn
en«
usw.
in k
ompl
exen
Ges
präc
hssit
uatio
nen
wei
ter g
estä
rkt.
2 3 4
Fam
Heb
| FG
KiK
P
… k
enne
n Te
chni
ken
wer
t-sc
hätz
ende
r, m
otiv
iere
nder
un
d zi
elfü
hren
der K
omm
u-ni
katio
n un
d G
espr
ächs
füh-
rung
, um
ein
en v
erst
ehen
den
Zuga
ng z
u de
n Er
fahr
unge
n un
d O
rien
tieru
ngen
von
M
ensc
hen
zu fi
nden
… k
önne
n Te
chni
ken
der
Ges
präc
hsfü
hrun
g an
wen
den
… w
isse
n w
ie si
ch E
mpa
thie
, A
uthe
ntiz
ität,
Wer
tsch
ätzu
ng
und
Tran
spar
enz z
eige
n un
d kö
nnen
die
s in
den
Ges
prä-
chen
ber
ücks
icht
igen
Rol
lens
piel
sequ
enze
n in
Kle
ingr
uppe
nLe
rnph
ase:
Era
rbei
ten
Die
TN
arb
eite
n in
ver
schi
eden
en K
lein
grup
pen
und
üben
szen
isch
ein
e G
espr
ächs
-sit
uatio
n (G
rupp
enzu
sam
men
setz
ung
nach
Them
enw
unsc
h).
In d
en K
lein
grup
pen
sollt
e je
wei
ls m
inde
sten
s ein
TN
mit
eine
r Beo
bach
tung
sauf
gabe
ve
rtre
ten
sein
, um
ein
e di
ffere
nzie
rte
Aus
wer
tung
zu
erm
öglic
hen.
Die
TN
kön
nen
eige
ne G
espr
ächs
situa
tione
n ei
nbri
ngen
, an
dene
n ge
arbe
itet w
ird.
U
nter
schi
edlic
he G
espr
ächs
anlä
sse
könn
en se
in:
■Er
stge
sprä
ch ■
Ges
präc
h m
it ei
ner M
utte
r ode
r ein
em V
ater
■
Ges
präc
h m
it ei
nem
Paa
r ■
Ges
präc
h im
inte
rkul
ture
llen
Kon
text
■G
espr
äch
mit
eine
m F
okus
auf
Mot
ivat
ion/
Verm
ittlu
ng z
u w
eite
ren
Hilf
en ■
Ges
präc
h zu
r Vor
- ode
r Nac
hber
eitu
ng e
ines
Ges
präc
hs z
wis
chen
Fam
ilie
und
eine
m
wei
tere
n A
kteu
r in
den
Früh
en H
ilfen
■G
espr
äch
mit
Foku
s auf
der
Lös
ungs
such
e zu
ein
er k
onkr
eten
pro
ble-
m
atis
chen
Situ
atio
n
Die
Gru
ppen
sollt
en se
itens
der
KL
eng
begl
eite
t wer
den.
In d
en G
espr
äche
n ka
nn d
as N
EST-
Mat
eria
l für
Frü
he H
ilfen
gen
utzt
wer
den.
Alte
rnat
iv k
ann
ein
Rolle
nspi
el im
Ple
num
stat
tfind
en. D
as e
rleic
hter
t ein
e ve
rtie
fte
Aus
wer
tung
und
Wei
tera
rbei
t in
dies
em R
ahm
en.
Rol
lens
piel
7 ■
Anl
eitu
ng z
um
Rolle
nspi
el ■
Beob
acht
ungs
- au
fgab
en ■
Arb
eits
räum
e fü
r di
e K
lein
grup
pen
■gg
f. N
EST-
Mat
eria
l fü
r Frü
he H
ilfen
60
MODUL 4 | 45
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
KO
MP
ET
EN
Z/Z
IEL
INH
ALT
/VO
RG
EH
EN
ME
TH
OD
EZ
EIT
AK
TIO
NS
FOR
MS
OZ
IALF
OR
MM
AT
ER
IAL/
ME
DIE
NTA
G 2
MIN
Fam
Heb
| FG
KiK
P
… k
önne
n da
s eig
ene
Ge-
sprä
chsv
erha
lten
refle
ktie
ren
und
ggf.
die
Ges
präc
hsfü
h-ru
ng a
n da
s Geg
enüb
er u
nd
die
Geg
eben
heite
n an
pass
en…
kön
nen
Fam
ilien
zu
ande
-re
n A
ngeb
oten
Frü
her H
ilfen
be
rate
n, g
gf. a
uf B
erat
ungs
-st
elle
n ve
rwei
sen
oder
dir
ekt
wei
tere
Hilf
en v
erm
ittel
n un
d zu
der
en A
nnah
me
mot
ivie
-re
n (L
otsi
n/Lo
tse)
Aus
taus
ch d
er E
rfah
rung
en
Lern
phas
e: E
rarb
eite
n/In
tegr
iere
nN
ach
den
szen
isch
en Ü
bung
sseq
uenz
en in
den
Kle
ingr
uppe
n un
d ku
rzer
Aus
wer
tung
in
den
Gru
ppen
mod
erie
rt d
ie K
L ei
n Pl
enum
sges
präc
h. G
espr
ächs
punk
te k
önne
n se
in:
■W
ie g
ing
es d
en B
etei
ligte
n in
den
Ges
präc
hssit
uatio
nen?
W
as h
aben
die
Beo
bach
tend
en w
ahrg
enom
men
? ■
Inw
iefe
rn w
urde
n K
ompe
tenz
en, a
n de
nen
in d
en z
wei
Tag
en g
earb
eite
t wur
den,
nu
tzba
r/sic
htba
r (ak
tiv Z
uhör
en, I
ch-B
otsc
hafte
n, F
rage
form
en u
sw.)?
Die
KL
ergä
nzt i
nhal
tlich
e Pu
nkte
zu
den
Ges
präc
hsan
läss
en u
nd v
erw
eist
geg
eben
en-
falls
auf
ver
tiefe
nde
Mod
ule:
■G
espr
ächs
führ
ung
mit
Paar
en ■
Inte
rkul
ture
lle K
omm
unik
atio
n (H
inw
eis a
uf M
odul
8)
■H
erau
sfor
dern
de G
espr
ächs
situa
tione
n im
Kon
text
von
Kin
desw
ohlg
efäh
rdun
g (H
inw
eis a
uf M
odul
9)
Plen
umsg
espr
äch
830
TR
AN
SFE
R V
OR
BE
RE
ITE
N U
ND
DIE
GE
ME
INS
AM
E A
RB
EIT
BE
EN
DE
N30
Ges
präc
hsfü
hrun
g is
t ein
e K
unst
– si
e zu
erle
rnen
, ein
läng
erer
Pro
zess
. Die
Them
en a
us M
odul
4 w
erde
n in
alle
n M
odul
en w
eite
r ver
tieft
und
mit
Bezu
g zu
m je
wei
ligen
M
odul
schw
erpu
nkt g
eübt
. Die
Tei
lneh
men
den
wer
den
durc
h di
e Pr
axis
aufg
abe
erm
utig
t, ih
r Ges
präc
hsve
rhal
ten
in d
er P
raxi
s bew
usst
zu
refle
ktie
ren
und
eige
ne
Erfa
hrun
gen
zu m
ache
n. Im
Sin
ne e
ines
wer
tsch
ätze
nden
Mite
inan
ders
end
et d
er T
ag m
it ei
ner s
tärk
ende
n Rü
ckm
elde
rund
e.
Ziel
e ■
TN w
iede
rhol
en z
irku
läre
s Fr
agen
■TN
geb
en u
nd e
rhal
ten
Rück
mel
dung
en
3 4
Rüc
kblic
k: G
egen
seiti
ge W
erts
chät
zung
und
zir
kulä
re A
bsch
luss
refle
xion
Lern
proz
ess:
Aus
wer
ten
Die
KL
wäh
lt ei
ne g
eeig
nete
Abs
chlu
ssru
nde
aus.
Mög
lich
sind
etw
a: ■
Zirk
ulär
e Re
flexi
onsr
unde
: Wor
an w
ird
Ihre
Che
fin b
zw. I
hr C
hef/
Ihre
Fre
undi
n bz
w. Ih
r Fre
und/
… m
erke
n, d
ass S
ie h
ier w
aren
? ■
Tage
sabs
chlu
ss »L
erns
chat
zrun
de«
■W
erts
chät
zend
e Rü
ckm
eldu
ng d
er T
N u
nter
eina
nder
(z. B
. sch
riftl
ich:
Jede
/Jed
er T
N
erhä
lt ei
n Bl
att u
nd sc
hrei
bt ih
ren
bzw.
sein
en N
amen
dar
auf.
Die
Blä
tter g
ehen
ein
-m
al im
Ple
num
her
um, w
obei
jede
bzw
. jed
er e
inen
pos
itive
n Ei
ndru
ck z
ur je
wei
ligen
Pe
rson
auf
schr
eibt
.)G
gf. E
intr
ag in
s Ler
ntag
ebuc
h
Tage
sabs
chlu
ss
gest
alte
n
8 ■
Flip
char
t mit
Frag
en15
46 | MODUL 4
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
KO
MP
ET
EN
Z/Z
IEL
INH
ALT
/VO
RG
EH
EN
ME
TH
OD
EZ
EIT
AK
TIO
NS
FOR
MS
OZ
IALF
OR
MM
AT
ER
IAL/
ME
DIE
NTA
G 2
MIN
Aus
blic
k: P
raxi
sauf
gabe
und
Fol
gem
odul
eLe
rnpr
ozes
s: A
usw
erte
nD
ie K
L er
läut
ert A
ufga
ben
für d
ie e
igen
e Pr
axis
und
die
Inte
rvisi
onsg
rupp
en.
Mög
liche
Pra
xisa
ufga
ben
sind
z. B
.: ■
Erst
gesp
räch
bew
usst
vor
bere
iten
und
schr
iftlic
h re
flekt
iere
n ■
Bew
usst
Ges
präc
hsm
etho
den
üben
und
refle
ktie
ren
Die
KL
gibt
ein
en A
usbl
ick
auf d
as fo
lgen
de M
odul
.
Prax
isau
fgab
eIn
terv
isio
nsgr
uppe
n
815
Refle
xion
sfra
gen
für d
ie K
ursle
itung
: ■
Wor
auf b
ezie
hen
sich
die
Rück
mel
dung
en d
er T
N?
■W
elch
e Fr
agen
und
Erk
ennt
niss
e be
schä
ftige
n di
e TN
und
wel
che
K
onse
quen
zen
erge
ben
sich
für d
ie F
olge
mod
ule?
■W
as m
öcht
e ic
h m
etho
disc
h be
acht
en b
ei G
espr
ächs
führ
ungs
übun
gen
in
kom
men
den
Mod
ulen
?
MODUL 4 | 47
© Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) und Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung für Kind und Familie
IMPRESSUM
Herausgeber: Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) in der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) Leiterin: Dr. med. Heidrun Thaiss Maarweg 149–161, 50825 Köln Telefon: 0221 8992 0 www.bzga.de www.fruehehilfen.de
Konzeption und Entwicklung, verantwortlich für den Inhalt: Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung: Margot Refle, Christiane Voigtländer Straße des 17. Juni 25, 01257 Dresden Telefon: 0351 21687 0 www.felsenweginstitut.de
Nationales Zentrum Frühe Hilfen: Eva Sandner, Michael Hahn, Karin Schlipphak
Gestaltung: Grafisches Konzept: AGENTUR KAPPA GmbH, Halle (Saale)
Abbildungen und Satzkontrolle: MOSAIK MANAGEMENT GmbH, Dortmund
Satz: Felsenweg-Institut der Karl Kübel Stiftung: Lydia Döring
Alle Rechte vorbehalten. Diese Publikation wird von der BZgA kostenlos abgegeben. Sie ist nicht zum Weiterverkauf durch die Empfängerin, den Empfänger an Dritte bestimmt.
Gefördert vom: Träger: