哲学は偶然を嫌う - 東北学院大学...東北学院大学教養学部論集 第175 号 90 (1 ) 偶然性について( 2) 哲学は偶然を嫌う 伊 藤 春 樹 序
ミツバチの配偶行動DOI: 10.1584/jpest山.WII-24 ミツバチの配偶行動 士口...
Transcript of ミツバチの配偶行動DOI: 10.1584/jpest山.WII-24 ミツバチの配偶行動 士口...
ミツバチの配偶行動
誌名誌名 Journal of pesticide science
ISSNISSN 1348589X
著者著者 吉田, 忠晴
巻/号巻/号 36巻4号
掲載ページ掲載ページ p. 497-502
発行年月発行年月 2011年11月
農林水産省 農林水産技術会議事務局筑波産学連携支援センターTsukuba Business-Academia Cooperation Support Center, Agriculture, Forestry and Fisheries Research CouncilSecretariat
1111111111111111111111111111111111111111111
解説1111111111111111111111111111111111111111111
uオ、成主主学会誌 36(4).497-502 (2011) DOI: 10.1584/jpest山 .WII-24
ミツバチの配偶行動
士口
玉川大学学術研究所ミツバチ科学研究センター
田忠晴*
(2011 1,ド7n 14 EJ:立政1)
Keywords: European honeybee, Japanes巴honeybee,mating日ight,drone congregation area, mating sign
ミツバチ属は,真剣:会性ハチ知として昆虫類の 1:1:1でも最
も尚度な社会'111:を進化させ,その社会構造については一般
によく知られている 生物の示すさまざまな行動の ~I:Jで配
偶行動は社会進化に強く関わっているが, ミツバチの配偶
行動に関しては未知の点が多く技されている.
務から初夏の繁殖!Ylになると,倒Jき蜂巣房より少し大き
い~ff'蜂巣房に久ー王蜂が米受精卵を産みつけ, 1iit蜂の生産が
|j仙台される. そのH寺Jgjと前後して巣板の下部に{lli!Jき虫干や雄
蜂の巣房とは形のまったく異なる女王蜂を育てるための王
台が造られ,受精卵がJ2.f.Jllされる.王台中でm可イlニした幼虫
は多量のローヤルゼリーをJ:A取し,次代を担う新女王が養
成される.七台内の新女王は政下されてから 16日で山房す
るが, tU房ーする 2-3EI前になると,約半数の働き蜂とMf虫干
は,国女王とともに新しい営巣場所を求めてコロニーを飛
び去る分蜂が起こる.母女王がコロニーを:4ffれてから数日
間は,一時的な無ミE状態になる.その後王台から羽化した
新女王は巣板上をせわしく歩き回るが,雄蜂と巣箱内で交
尾する行動はまったく見られない.
女王蛇と1iíf~蜂の交}'r,飛行 11寺刻,特別な交尾空間である胤
虫干の集合場Ffr.Mf蜂の交尾行動,交尾標識の役割と女王蜂
の多|日l交尾などについての配偶行動に|刻する研究は, ヨー
ロッ パ, アフリカを原産とするセイヨウミツバチバpislI1el-
!ijera L.について進められてきた.アジア地域はミツバチ!高
の原産地であり,東南アジアにはセイヨウミツバチを除く
8殺のミツバチが分布している. これらの地域では複数取
のミツバチが同所的にとi三思しており,それらの聞では生殖
隔航機備が発達している.スリランカ,マレーシア,タイ
では 1EIの中で異なる時間帯に交尾飛行が行われるH寺間的
• $ 36 回大会特7J IJ ffi\~ i11iIこ185づく解説
*干 194-8610 東京者日IIIJiEITliTJI/学!五M6ーlーlE-mail: [email protected]
Pesticide Science Society of Japan
生殖隔離や,マレーシアでは高木の樹冠部での高度を変え
た胤飾の集合場所の泣いについて報告されているが,在来
稲と導入磁問での配偶行動に閲する研究は,これまで行わ
れていなかった.
日本にはアジア地域に広く分布域をもっトウヨウミツバ
チApiscerana Fabriciusの北l恨の-JJE怒であるニホンミツノ〈
チ Apiscerana japonicαRadoszkowskiと. 1877 1:1二 ( 1リ日台 10
"1".)に産業養蜂種として導入されたセイヨウミツバチの 2
析が生息しているが,在来種と導入種のミツバチが同所的
に生息している地域での配偶行動について解明を行った.
交尾飛行時刻
ミツバチの雄蜂カ斗二後の特定の II~'間帯 lこ集中して飛行す
ることが報告された 1) ~W飾は羽化後 10-16 日になると,
天候の必い日を除いて,初i:FI同じH寺刻に大宅に飛び立って
hく.アメリカ・ルイジアナでのセイヨウミツノ〈チ雄蜂の
飛行時刻は 13:56-16:26であり,ベネズエラではヨーロッ
パを原践とするセイヨウ積はアフリカ蜂化ミツバチより飛
行i時刻が早いことが報告されている オーストリアではセ
イヨウミツバチのカーニオラン種とイタリアン種では雌蜂
の交尾飛行は同H寺刻であるが,飛行の高度に追いがあるこ
とが認められた2) 1:1本でのセイヨウミツバチ雄蜂の飛行11寺
刻は,交尾最盛期のf,JIiJ交で 11:30-15:00,飛行のピークは
13:00-13:30 であった.一方,ニホンミツバチ雌蜂の飛行II~~,
刻は 13:15-16:30, ピークは 15:00-15・30であり,ニホンミ
ツバチ雄蜂の交尾飛行はセイヨウミツバチ雌蜂より約 2時
間返いことが示された3)
セイヨウミツバチ女王蜂の飛行時刻については多くの研
究者により詳しく調査され,これらの報告から飛行時刻は
12:00-17・00であり,交尾頻度が高い時刻は 14:00-16:00と
多くの結果はほぼ一致している. 日本でのセイヨウミツバ
チ女王蜂の交尾飛行時刻は 12:/5-15:00. 交尾を確認でき
498 T~nJ:l:d:リ1M
た女王蜂の飛行|時刻は 13:00~14:40 であった.ニホンミツ
バチ女王蜂の飛行11寺刻は 13 ・ 15~17:00,交尾を確認できた
女王蜂の飛行H寺刻は 14 :45~16:35 で,ニホンミツバチ女王
蜂の交尾飛行11寺亥Ijは雄蜂と同様にセイヨウミツバチ久今主蜂
より 1~1. 5 時間遅いことが認められた3)
交尾飛行時刻の相違については,スリランカやボルネオ
に同所的に生息する 3種ミツバチの雄蜂4.5】,タイに同所的
に生息する 4種ミツバチの雌蜂の交尾飛行H寺刻を調べ6),l
円の巾で飛行時刻に差があることにより生殖隔)~f~が行われ
ている. これら飛行時刻の相違は,長い間の共存の 1:1:1で,
交尾11寺刻を変えて時間的桜み分けをすることで,種間交約一
が未然に防がれていると推祭されているの.
卜ウヨウミツバチとセイヨウミツバチの交尾飛行に関し
ては, ヨーロッパに実験的に導入したトウヨウミツバチは
セイヨウミツバチと同時刻に飛行している. しかし,同所
的に生息している H本においては,セイヨウミツバチとニ
ホンミツバチ久ゴiの交尾i時刻は 1411寺30分を境として分自ff
しており,ニホンミツバチはセイヨウミツバチより 1.5~2
H寺間遅いことが観察されたけ. f,IJ種ftft的の混成叫において
も,種特典的な交尾飛行時間千15が維持されていることから,
それぞれが本来獲得していた飛行H与聞の相違が反映してい
るのではないかと考えられた3.7)
雄蜂の集合場所
Mt蜂が女王蜂との交尾のために空中の特別な空間に集ま
る現象が 1958年に被告 されの,その後,雌蜂の集合場所
(Drone congregation area,以下 DCAと目的己)と H子ばれる特
別な交尾主問の存,Uoが|珂らかにされた9-1t) 久:J':蜂が DCA
の近くに飛来すると,多数のMf~蜂が韮旦状になって女王的
を一斉に追L、かける(灰11). これは女-E蜂の大JJ忠JJ泉で作ら
れる女:[物質の主成分, 9仏-オキソテデ、セン酸 (ω9-0DA) がド
フエロモンとして機能するためである lロω2刀
DCAの特定は, これまで長い年ーの先やヘリウムガスをつ
めた気球に雄蜂:liH獲JTJのトラップを収り付け,その中に合
成した女王物質や未交尾久e主を付けて行われてきた.ラジ
コン飛行機に雄蜂を:lrli挫する制を取り付ーけて宅仁1:1を旋!日|さ
せ,DCAを調べたユニークな方法もある 13) それらの結果,
雄蜂がどのような場所でも均等に集合するものではないこ
とが示 された DCAのイ丁無は明確に|夫別され,地 l二から
6~ 30111 10 ),あるいは 10~4011111 ) で,集合性の高 L 、場所には
毎1:1同じように多くの雄勝が集まる.風の強い日には,地
|二 1~2111 の高さでも集合がみられる. DCAは直径にして
50~200mI4) とその範聞は限定されている.
DCAの先駆的研 究 を 進 め た Ruttnerand Ruttnerl5)は,
DCAを総括的に次のようにのべている;
(1) DCA は女主蜂の有1!!~にかかわらず,毎年同一場所が
選ばれる (2) 雌蜂は DCA 内で飛行している 11寺,女二E~草
日本j良薬学会誌:
のフェロモンに鋭敏に反応する. (3)女王蜂が DCAから離
れるとMt蜂は追従しなくなる. (4) DCAでのMf蜂の飛行高
度は風速に影響される. (5) Mf~蜂は DCA をすばやく発見し
て,そこで女正蜂と交尾する.
1972年に集合場所での雄蜂の行動解析にレーダーをJFJL、
る方法が提案され15) それが 15年後に現笑的なものとなっ
た. x バンドレーダー(周波数 8000~12400 MHz) をmい
てアリゾナの平坦な{沙漠地,iij-の 3.5X1.5 k111のそれほどjよく
ない地域で 29fllilカ所の DCAが確認された 16) レーダーで
は DCA の l庄径は 80~100m で,数佃の DCA は地 L 40~
60111の比較的高所にあり, 12~30m の低い所にある一つの
大きな DCAと 13kmの飛行経路によって相互に:iili*#されて
いることが明らかとなった.
DCA に関しては興味深い点がいくつかある.その rl'lで Mf~
蜂は繁殖11寺}引を過ぎると死んでしまい,毎年新しく生まれ
変わるのであるが, liff~蜂はどのように DCA を長LI るかという
点である. DCAは毎年変わらず,オーストリアで見つけら
れた DCAは少なくとも 12年間は同じ場所であった 雄蜂
は景観 1'.の特徴ある木や建物などを!傾りにはっきりとした
飛行経路をたどって DCAに飛来する. 空rl1にトラップを!こ
げ,集まっているMf蜂を捕獲して背1.1.1にマークを付けてコ
ロニーに戻 したところ,1 k111以上:Wれた巣箱から DCAに
飛来していることが確認された17) オーストリアでは 7km
も雌れたところから飛来することも報告されているが,先
に述べたレーダーによる観察では, DCAは北木が鋭くi11J
がっているとか,並木の終わりとか,ほかのものによって
一つの強)Jな特徴が壊されているような地理上の特徴がニ
つないしそれ以上重なっている場所が選ばれていることが
わかった. これまで DCAの場所については, 目立つ目印や
景色の+1の特徴的な地形,地表で泊められた上昇気流が市
部する場所,雄蜂がiJ.l巣11寺に感受する光分布などの諸説が
あるが, どういう条件の場所が DCAになるのかは解明され
ていない.
ミツバチのコロニーの1:1:1で,ただ一匹の女王蜂が唯一 コ
ロニーを離れる 30分ほどの交尼飛行は, ).誌などの-tHi食者,
天候の急変,その他の事ilicに遭うなどの生命の危険やエネ
ルギーの消費も大きい. もしその場所を目指して的確に飛
行し,交尾するのに卜分な数だけのliif蜂がすぐに見つける
ことがで・きる主問があれば,女王蜂が危険なコロニー外に
いる 11寺聞が ;1的成され,それだけ 1!!~若手に帰巣する可能性が高
まることになる. さらに多数のコロニーからの雄蜂が集合
していることによって,久Jミ蜂は多様な遺伝チの組合せが
でき,近親交配を避けられるという点で,女・卜ι年にとって
DCA は有利なものとなっている.
日本あるいはアジアでの DCAの発見
これまでセイヨウミツバチの DCAは,オーストリア
Vol. 36, No.4, 497-502 (2011)
(1963),アメリカ (1963), ドイツ(1973),ベネズエラ
(1982),南アフリカ (1982),イギリス・アイルランド
(1986),オース卜ラリア(1989)で確認されている.
卜ウヨウミツノくチの DCAに関しては, スリランカのイン
ド亜種 CApisceranC/山 iica) で最初に発見された.その場所
は高さ 4-8111のヤシの樹聞から樹上にかけての空間であっ
たIS) 日本での DCAは未発見であったため DCAの探業は
玉川大学キャンパス内とその周辺で雄蜂トラップを用いて
行った. 1989年 5-6月の予備調査において,玉川大学キャ
ンパスに隣接しているZEき地の地 l二10-20111に,セイヨウ
ミツバチの雌蜂が多数集合 している場所を確認した 1989
f年にセイヨウミツバチ雄蜂の集合を確認した地点において,
1990, 1991年に再調査を行った. この調査では気球の代わ
りに長 さ 10111のグラスファイパー製のポールを凡jl、た.
ポールの先端にトラップを取り 付け,地上から約 8111の高
さにトラップを上げた.
最終的に絞り込んだ DCAは,キャンパス内の 4蜂場より
悶へ 300-750111の所にある林に閉まれた約 1,5001112の玉川
大学敷地に隣接する空き地で,近くに日印となる大 きな体
育館がある. ドイツの DCAは林に1mまれた盆地状の践闘の
|二空で,近くに 目立つ教会がある環境と類似していた. ト
ラップに捕獲された雌蜂は,胸部背板にマーキングをして
帰巣させた.その結果,雄蜂はキャンパス内蜂場の 29群や
DCAより lkm離れた住宅地内の 2群など,復数の場所か
ら飛来していることが確認され,キャンパス内での有力な
集合場所であるとともに, 1:1木であるいはアジアで最初に
発見したセイヨウミツバチの DCAであると考えられた 19)
(図 2).
ミツバチ属の 4種,セイヨウミツバチ, トウヨウミツバ
チ,コミツバチ,オオミツバチの女 U'fの大!出版からは,
性フェロモンの主成分として 9-0DAが共通して見111され,
それが 4種の雄蜂に対して誘引活性があることが椛認され
ているが, トラップにセイヨウミツバチ雄蜂が多数誘引・
捕獲された DCAでニホンミツバチi私自宅は 1990年に 6匹,
1991 fj二に 7匹のみであり,両年に捕獲された 663匹のうち
わずかに 1.9%と捕獲数が極めて少なかったため, この地点
は主にセイヨウミツバチが集合場所にしていると考えられ
た7.17)
ニホンミツバチの DCAは, 1991年 5月にキャンパス内
で目立つように生い茂る樹高 10111ほどのクヌギの樹冠から
さらに 10111ほどヒ笠,地上からは 20111の地点に多数のli.ff
蜂が集合していることを確認した ニホンミツバチは周凶
の地形の中で 目立つ木の上空部分を DCAにしていると考え
られた20)
玉川大学キャンパス内でのニホンミツバチ DCAを確認す
る l年前の 1990年 6月に岩手県感岡市でケヤキの樹上に
DCAを発見している 21) *近になり 2007年に神奈川県秦
向平 ::~ 499
野市でケヤキの樹上lこDCAが確認され,現在日木では 3伽l
所が知られている.これらの状況から判断するとニホンミ
ツバチの DCAは周囲の地形のrlコで目立つ樹の梢の上空を
DCAにしていると確信され,これまで知られていたセイヨ
ウミツノ〈チの DCAや, トウヨウミツノくチのインド1五f]llとは
異なるものであった.
Ruttner and Mau122)は, ドイツにおいて実験的に導入した
トウヨウミツバチとセイヨウミツバチの DCAは共通である
と報告 している. しかし今回の事例ではセイヨウミツバチ
とニホンミツバチ DCAが呉なる場所に独立に見つかり, 2
種間での DCAの共有性がないことが示唆された. 日本では
交尾飛行時間のキEI違に加えて,交尾場所の違いが 2程ミツ
バチの生殖陥l~jP'をより篠実なものとし,両者の共存を可能
にしていると考えられた叫.
女王蜂と雄蜂の交尾行動
女王蜂に対する雄蜂の交足行動は,地上から約 10mの高
さのポールに取り付けた俸の先に女王蜂をくくりつけ,飛
行状態を作り出すために回転させながら,その様子はビデ
オぬ影を駆使して解明されてきた24) 女王蜂を追従してい
る20-100匹の雄蜂は,互いに競争しているが,直接的な
闘L、は観察されていなく,最も速く飛ぶ雄蜂が交j毛するこ
とができる. 1t:ft蜂は女王蜂の背而から腹部の部分を六本の
JJ支でとらえて馬乗り状になると,すぐに腹部を山げ,交j歪
器を女王蜂の開,-,した腹部先端の刺主|室に押入する.柿入
後,雄蜂の交尾器は反転した形で飛び山てくるが, 半分を
反転した II~J'点 でli.ff 蜂は硬直状態になり,遡ばたきが停止し,
のけぞるように後方に倒れる. しかし,女王蜂は硬直した
雄蜂と結合したままの状態、になっており,数秒間の静止時
間の後,雄蜂は硬直しながらも交)主総を完全に反'1なさせ精
液が愉卵管に放山される.雄蜂が硬直 した状態では,精液
は女王蜂の輸卵管に放出されないのでは, と考えられるが
交尾器の反転が数秒間の静止時間の後に起こることから,
女王蜂の側が何らかの積械的な役割を果たしている可能性
が高いと考えられている.交尾器が完全に反転し,すべて
が露出すると女王蜂の腹部からぶら下がるように交足総が
長く仲ぴて死亡し,交尾器が切れて地上に落下する.
1990年に玉川大学に隣依する空き地に発見した日本てサ%
ーのセイヨウミツバチ DCAは, 2008年の調査において 18
年間変わりなく雌蜂の集合が見られた.女主蜂とt#虫干の交
尾行動は,グラスファイパー製検測梓の上端に小型モー
ターによる速度可変式(時速 2.6-8.7kl11)旋回装置を取り
付け,羽化後 6-10日目のセイヨウミツバチ未交尾女王を
士山上から 6-8mの上空で旋回させた.その結果女王蜂に対
して多数のセイヨウミツバチtm蜂が主主尾型となって追従し,
交尾することが観察された (I~l 1).
玉川大学でのセイヨウミツバチ配偶行動の観察は, DCA
500 育問忠11百 LI本農薬学会誌
,
, ,
•
,
,
.
44
,, ,
aザuq,
,., , e
,,' .... ~
国 4. ニホンミツバチ DCA で lì!t~認されたニホンミツバチ女王
l 蜂と泌蜂の交尾
図1. 旋回装置に取り付けた久ム王蜂を主主星状になって追従する
雄蜂
図 2. ヘリウムガス人りの気球で上昇させた雄的捕獲用トラッ
プに誘引された雄蜂
図 3. ニホンミツバチ DCAに設置した観察塔
図 5. セイヨウミツバチ,ニホンミツバチ DCAでの積間交尾
(左)セイヨウミツバチ女王蜂とニホンミツバチ雄蜂, (右)ニ
ホンミツバチ女王蜂とセイヨウミツバチ縦蜂
が 10mほと、の上空であるため,地上から女王蜂とJ.i.ft蜂の行
動を線認することができる. しかしニホンミツバチの場合
は 20111と高所であるため観察は不可能であった.そのため
ニホンミツバチ DCAの真下に観察塔の設置を検討し, 2007
"1:: 11月にニホンミツバチ DCAに 16mの高さの観察塔を設
置することができた(図 3). 2008年5月の交j五時期での予
備調査の後, 2009 "1: 5月に観祭j芥から 15111ヒ空にMi蜂捕
獲トラップを上げたところ,ニホンミツバチ雄蜂が多数trH
図 6. 最後に交尾したa:ff蜂の交尾標識を付けて帰巣した女王蜂
Vol. 36, No.4, 497-502 (201 1)
獲され,集合場所は 16年間変化していないことがわかっ
た.また, 2009 :"1ミ5月に観察溶から 8m-'二空でニホンミツ
バチ米交尾女ヨ二を取り付けたポールでの交尾行動観察を実
施し,ニホンミツバチ女王蜂と雄蜂の交J~を初めて確認す
ることに成功した.さらに 2010年 5月には,ポール上のニ
ホンミツバチ久ム王蜂に対して 3匹のニホンミツバチ雄蜂が
次々に交尾し,女王蜂と Mj~自宅の交尾状態のぬ影にも成功す
ることができた ([~14).
セイヨウミツバチの場合,人為的な条件下で交尾を成立
させるには,ポール」二の女王蜂を|回転させることが必要で
あった. しかし交尾のために飛来したと忠われるニホンミ
ツバチ女王蜂に対して,雄9!宇がホノくリング状態の集|却を形
成する行動が観察搭で度々確認された.そこで女王蜂の回
転を停止したところ, !t:it蜂との交尾が認められたことから,
セイヨウミツバチとの交尾行動に違いがあるのではないか
と考えている.
セイヨウミツバチとニホンミツバチの種間交尾
セイヨウミツバチ女王降は 14:40より以前に,ーブjニホ
ンミツバチは 14:40より以降に交尾傑識を付けて帰巣して
おり,阿種の交尾完了時刻の分離が認められリ]らかに二
山になって分かれているものの, 完全な隔離ではなく -;~I)
オーノ〈ーラップした形となっている.このオーバーラップ
した11喜一lii]帯にセイヨウミツバチ DCA,ニホンミツノくチ DCA
に兵務Mt蜂が飛来していることが般かめられ,それぞれの
DCAで権問交尾が実際に観祭された(図 5). さらに 臼然
状態で種間の交尾が起こるか否かについて,ニホンミツバ
チだけが生息しているI1ff~ーの 烏である 長崎県文打5にセイヨ
ウミツバチ米交尾女王を一時的にilliぴ実験を行った.その
結果. 2年間の笑験で 35pt;巾 28I庄がニホンミツバチ雄蜂
と交尾し,交足率 80%というかなりの頻度での極間交尾を
(椛認した25)
異様精子と受精した卵は, !J壬発育初期jの段階で死亡して
しまうことが報告されているが 22) 対局から持ち帰ったセ
イヨウミツバチ久宇王蜂の産んだ卵は解化することはなく,
すべてJB;発育は途 101-'でf宇止し雑種イ同体はできないことが明
らかとなった.
交尾標識の役割
交尾が成功した女王蜂は,刺主l笠を満たすように雄蜂の
キIlî波と ~I:.殖探から取れたキチン背板からなる交尾標識 Cmat
ing sign) を腹部先端に付けて巣箱に戻 り(図 6),交尾標識
は低IJき蜂によって取り 去 られる. これまで交尾標識の役割
について多くの議論がなされ,交尾標識は連続的に起こる
交尾を防くための栓として機能していると考えられてい
た26) しかし空中での行動がビデオ撮影によって詳しく観
察され,交尾標識は交尾を防ぐための栓として機能してい
角平 f;l~ 501
るのではないことが確かめられた27)
女王蜂は飛行 している問,述続的にMH華と交尾する.交
尾した雄蜂は地上に落下する際に,前に交尾した雄J$が残
した交尾標識を 自分の交尾器の特殊な毛に引っかけるよう
にして取り 去り,代わりに自分の交尾襟識を践すのである.
したがって帰巣した女王蜂に付いている交尾標識は,最後
に交尾 した雄蜂のものである. この交尾標識の役割につい
ては新しい機能が提H目されている27)
女王蜂の体内に掃入されている雄蜂の交尾器の反転した
先端部は,精子と粘液,キチン質の背板でかなりの111さに
なっている そのため雌止条は役直 して女主蜂の後方にぶら
|ごがった状態を維品できるのである. Mt蜂が女ヱ蜂から :~íf
れ落下する|擦に,交尾楳識は女王蜂の刺針室を聞いた状態
で刺針を上)jに~Jlし じげている. このことから,雄勝の交
)主総を傷っけないような機能を果たしているのではなし、か
と考えられている. さらに交尾標識は次に交尾をする雄蜂
を助ける視覚的な 目標となり,続く交尾を容易にしている
交尾燃識の存在は,女王蜂と1ifs蜂の交尾をよfiめ,女王蜂の
飛行11寺聞を知新iすることができる. これにより交尾したMf
蜂遠の精子がコロニーで反映できる可能性を地すことにな
る. この協力的な特性は雄由来にとっても有利になり,雄蜂
同士の“死後の協力"として役立 っているとの仮説も述べ
られている28)
女王蜂の多回交尾
女主峰はどのくらいの雄蜂と交尾 しているかについては,
帰巣院後に女王蜂が保有 している精子数から舵定すること
ができる.セイヨウミツバチ女主的の1i-:右に分かれた輸卵
管1=1:1の精子数を制べて見ると回の交尾飛行で 8700Hの
精子を受け取っており, Jijf蜂 l目玉のキi'j-f数は約 1100万であ
ることから, 81正の雄蜂と交尾したことが推察されてい
る29) 交尾回数については,解析が進むほど、111mがあるが,
セイヨウミツバチでは 12Iι 卜ウヨウミツノ〈チでは 18匹
程度と考えられている 30) さらに 1[[1の交尾飛行で精子誌
が十分確保できない場合には,その日の内か,または 1-2
円以内に 2 回 I~I , 3旧日の飛行を行うことも認められた29)
しかし精子を貯蔵しているl直径卜1-1.3ml11,容積量約 lμL
の受精嚢内に貯えられている精子数は 500-700万である.
女王蜂は輸卵管にすべての雄的の精子を貯め, 20時間ほど
で受精嚢は精子で一杯になるが,輸卵管中の 90%以 l二の精
子は絢1~、糸状になって排出されてしまう.受精嚢内の精子
はよく混じり合っており, 3-10束の精子が中央輸卵管に放
出され卵との受精に使われる.女王蜂は l匹もしくは数日五
の雌蜂との交尾では,十分な受精卵の産卵を行うことがで
きず,そのコロニーはやがて消失するような弱群になる.
精子を 100万以下しかもっていない女王蜂は,次の分蜂期
に強群を作るのに必要な 30万の卵を受精させることができ
502 片I:U忠lIi'i
ず, コロニーの発達は久ー王蜂の受精嚢中の精子数に直接左
右される.
女王蜂の多国交尾は, 女王蜂が後数の群からの ~m虫干と の
交配を通 じて遺伝的多様性を確保するためのものである.
DCAの選択や多回交尾の利点はまだ明確にされていないが,
この交尾行動の生物学的な特徴は,真社会性昆虫として進
化したミツバチの重要点の一つであることを示唆している.
引用文献
1) D. E. Howell and R. L. Usinger: Ann. Enloll1ol. Soc. 26, 239-
246 (1933)
2) G. Koeniger el al.: Insecfes Soc. 36, 129-138 (1989). 3) T. Yoshida ef al.: Apidologie 25,353-360 (1994) 4) N. Koeniger and H. N. P Wijayagunasekara: j Apic. Res. 15,
67-71 (1976)
5) N. Koeniger etαl.: Apidologie 19, 103-106 (1988) 6) T. E. Rinderer et al.: j Apic. Res. 32, 27-33 (1993) 7) 古川忠1I]'i:ミツバチ不|学 16,57-66 (1995)
8) P Jean-Prost: Proc. 17th [nteJ: Beekeeping CongJ: (Apimondia
ed.), Apimondia Publ., House, Bucharest, pp. 404-408 (1958)
9) F. Ruttner and H. Ruttner: Proc. 19th [nfel: Beekeeping COIψ
(Apimondia ed.), Apimondia Publ., House, Bucharest, pp. 604-
605 (1963)
10) C. Zmarlicki and R. A. Morse: j Apic. Res. 2,64-66 (1963)
11) N. E. Gary:.J Apic. Res. 2,3-13 (1963)
12) N. E. Ga創ry:Sc附
lリ川3め)1. G白enn時n昭1沼ga剖n叶dA.G白en川11川略l日暗1沼g:Bee 妙助肋bω此刈f似d6“4,150叩Oι削一斗l印5幻7(υ1983) 14) F. Rut悦tn巴引rand H. Ruttn附1児削巴引r:Z. BiεJ月leω仰11げfOI古ch8,1 一8(1965) 15) H. Rut口tn巴rand F. Ruttncr: Apidologie 3, 203-232 (1972)
日本j良薬学会誌
16) G. M. Loper efαlペpidologie18,163-172 (1987)
17)古j]J忠l情・応勤毘 38,85-90 (1994)
18) R. W. K. Punchihewa el al.: Apidologie 21,201-208 (1990)
19)吉!日忠晴・ミツバチ科学 11,161-162(1990)
20) T. Yoshida and M. Yamazaki: Asian Apicllltllre (L. 1. Conner et
。l.eds.), Wicwas Press, Connccticut, pp. 99-103 (1993)
21) S. Flljiwara el al.: Apidologie 25, 331-337 (1994) 22) F. Ruttner and V Malll: Apidologie 14, 309-327 (1983) 23) T守旧忠 lI~f :玉川大農研報 35,159-208 (1995).
24) G. Koeniger et al.: Bee World 60, 53-57 (1979)
25) T. Yoshida: Proc. 13th [ntel・ Congl:o( IUSSI, Adelaide, p. 515
(1998)
26) R. Thornhill and 1. Alcock: The Evolution of Insect Mating Sys-
tems, Harvard Univ. Prcss, Cambridge, 557 pp. (1983)
27) G. Koeniger: Bee World67, 141-150 (1986) 28) G. Koeniger: Anim. Behcm 39,444-449 (1990)
29) 1. Woyke: Bee World 43, 21-25 (1962) 30) B. Oldroyd and S. Wongsiri: Asian Honey Becs, Harvard Univ
Press, Cambridge, 340 pp. (2006)
略歴
ff ru ,'J;,lIfi (よしだただはる)
~ 1::. l,rJ'j 1'1 : 1946 1ド6n 30 1:1
』訴さこ:f:l経.ヰ:川大学j災学官Il卒業
研究テーマ ニホンミツバチとセイヨ ウミツバチの配偶行動
に|刻する比中立~f::.態、 ''ÿ:的 IWIリj,ニホンミツバチの
益的積としての選抜荷額
他 日本:1:1宅庭先でのペットとしてのニホン ミツバチ飼育,テ
ニス