FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MINAT PELAKU …
Transcript of FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MINAT PELAKU …
i
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MINAT
PELAKU USAHA MIKRO KECIL MENENGAH ATAS
PENGADAAN PEMBUKUAN
(Studi pada UMKM di Kota Salatiga)
Oleh:
Anggita Filadelfia
NIM: 232011243
KERTAS KERJA
Diajukan kepada Fakultas Ekonomika dan Bisnis
Guna Memenuhi Sebagian dari
Persyaratan-Persyaratan untuk Mencapai
Gelar Sarjana Ekonomi
FAKULTAS : EKONOMIKA DAN BISNIS
PROGRAM STUDI : AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMIKA DAN BISNIS
UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA
SALATIGA
2015
ii
iv
MOTTO
Jangalah hendaknya kamu kuatir tentang apa pun juga, tetapi
nyatakanlah dalam segala hal keinginanmu kepada Allah dalam doa
dan permohonan dengan ucapan syukur. Damai sejahtera Allah, yang
melampaui segala akal, akan memelihara hati dan pikiranmu dalam
Kristus Yesus.
(Filipi 4:6-7)
Ganjaran kerendahan hati dan takut akan Tuhan adalah kekayaan,
kehormatan dan kehidupan.
(Amsal 22:4)
Barangsiapa setia dalam perkara-perkara kecil, ia setia juga dalam
perkara-perkara besar.
(Lukas 16:10)
v
KATA PENGANTAR
Usaha Mikro Kecil dan Menengah (UMKM) terbukti memberikan peran
yang strategis dan memberikan kontribusi bagi perekonomian Indonesia.
UMKM memiliki potensi besar yang patut dikembangkan dan ditingkatkan lagi,
yaitu dengan cara melakukan pengadaan pembukuan yang bermanfaat untuk
penilaian kinerja usaha, pengambilan keputusaan, dan mengajukan permohonan
pembiayaan kepada bank.
Penelitian ini bermaksud untuk mengetahui faktor-faktor yang
mempengaruhi minat pelaku UMKM atas pengadaan pembukuan karena
terdapat penelitian-penelitian yang menyatakan bahwa sebagian besar UMKM
belum memiliki kesadaran untuk melakukan pengadaan pembukuan. Melalui
penelitian ini diharapkan dapat memberikan gambaran mengenai variabel yang
mempengaruhi minat pelaku UMKM atas pengadaan pembukuan.
Penulis menyadari masih adanya kekurangan dan keterbatasan dalam
penulisan kertas kerja ini. Penulis berharap penelitian ini dapat bermanfaat bagi
pembaca dan penulis lain. Akhirnya, penulis mengharapkan segenap saran dan
kritik yang akan menyempurnakan karya ini dan akan berguna untuk penelitian
selanjutnya.
Salatiga, 9 Februari 2015
Penulis
vi
UCAPAN TERIMA KASIH
Puji syukur kepada Tuhan Yesus Kristus atas berkat, penyertaan dan
hikmatNya sehingga penulis dapat menyelesaikan kertas kerja ini dengan baik.
Penulis menyadari bahwa keberhasilan penulis raih tidak lepas dari dukungan dan
pertolongan dari banyak pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis ingin
mengucapkan terimakasih kepada:
1. Keluarga yang saya kasihi, Ayahku Bambang Tohari, Ibuku
Riswidowati, dan Kakakku Abdiel Bramantyo yang telah
mendukung dalam doa dan memberikan inspirasi kepada penulis.
2. Bapak Prof. Supramono, SE, MBA, DBA selaku pembimbing
yang telah meluangkan waktu, tenaga, dan pikiran untuk
memberikan masukan, bimbingan dan saran-saran maupun kritik
yang bermanfaat memberikan pengetahuan bagi penulis sehingga
penulisan skripsi ini dapat terselesaikan.
3. Seluruh pihak dari UMKM yang ada di Kelurahan Salatiga Kota
Salatiga yang telah yang bersedia meluangkan waktu membantu
dalam pengisian kuisioner sehingga penulis memperoleh data dan
informasi untuk mengerjakan skripsi.
4. Bapak Marwata, S.E., Akt. M.Si., Ph.D. selaku wali studi dan
dosen yang telah memberikan arahannya selama perkuliahan.
5. Seluruh staf pengajar FEB-UKSW yang telah memberikan ilmu
dan pengetahuan kepada penulis selama menempuh studi.
6. Saudaraku, kakak sepupuku Daniel Widi yang telah membantu
meluangkan waktu dan tenaga dalam membantu penyebaran
kuesioner.
7. Sahabatku, Navika Amanda Dewi, Agnes Arwanda Puri, Gabriella
Sita Devi, Ripta Agata Natalia, Novita Kristanti, dan Cornelia
Yusnia Astrid Dheandri. Terimakasih sahabat-sahabatku yang telah
menghibur dan mendukung dalam menyelesaikan skripsi ini
vii
8. Fajar, Brikarisa, Nana, Mas Ervan, Mas Dwi dan semua teman-
teman angkatan 2011 senasib seperjuangan. Terima kasih untuk
kebersamaannya, dan dukungannya selama ini.
Pihak-pihak lain yang tidak dapat penulis sebutkan satu-persatu, terima
kasih telah memberikan dukungan bagi penulis dalam penulisan kertas kerja ini.
Semoga Tuhan Yesus Kristus senantiasa selalu melimpahkan berkat serta
pertolonganNya kepada semua pihak yang telah membantu penulis dalam
menyelesaikan penulisan skripsi ini.
Salatiga, 9 Februari 2015
Penulis
viii
Daftar Isi
Halaman
Halaman Judul .................................................................................................................... i
Halaman Keaslian Karya Tulis ......................................................................................... ii
Halaman Pengesahan ....................................................................................................... iii
Halaman Motto ................................................................................................................ iv
Halaman Kata Pengantar ................................................................................................... v
Halaman Ucapan Terima Kasih ....................................................................................... vi
Daftar Isi ......................................................................................................................... vii
Daftar Tabel ..................................................................................................................... xi
Daftar Gambar ................................................................................................................ xii
Daftar Lampiran ............................................................................................................. xiii
ix
PENDAHULUAN ............................................................................................................ 1
1.1. Latar Belakang Masalah .................................................................................... 1
1.2. Rumusan Masalah .............................................................................................. 3
1.3. Tujuan Penelitian ............................................................................................... 3
1.4. Manfaat Penelitian ............................................................................................. 4
KAJIAN PUSTAKA ......................................................................................................... 5
2.1. Theory of Planned Behavior ............................................................................... 5
2.2. Pentingnya Minat atas Pengadaan Pembukuan bagi UMKM ............................. 7
2.3. Perumusan Hipotesis ........................................................................................... 8
METODE PENELITIAN ................................................................................................ 13
3.1. Populasi dan Sampel .......................................................................................... 13
3.2. Jenis Data dan Metode Pengumpulan Data ....................................................... 14
3.3. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ................................................. 15
3.4. Uji Kualitas Instrumen ....................................................................................... 17
3.4.1. Uji Validitas ............................................................................................. 17
3.4.2. Uji Reabilitas ........................................................................................... 17
3.5. Teknik Analisis statistik Deskriptif ................................................................... 18
3.6. Uji Asumsi-asumsi Structural Equation Model ................................................. 19
3.6.1. Normalitas ............................................................................................... 19
3.6.2. Outliers .................................................................................................... 19
3.7. Teknik Analisis Structural Equation Model ...................................................... 19
3.7.1. Penilaian Kriteria Goodness of Fit Indices Full Structural Model .......... 20
3.8. Uji Kausalitas Model ......................................................................................... 20
ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN .................................................................... 22
4.1. Karakteristik Responden .................................................................................... 22
4.2. Uji Kualitas Instrumen ....................................................................................... 24
x
4.2.1. Uji Validitas .............................................................................................. 24
4.2.2. Uji Reabilitas ............................................................................................ 26
4.3. Analisis Statistik Deskriptif ............................................................................... 27
4.4. Uji Asumsi-Asumsi Structural Equation Model ................................................ 29
4.4.1. Uji Normalitas ........................................................................................... 29
4.4.2. Uji Outliers ................................................................................................ 30
4.5. Penilaian Kriteria Goodness of Fit Indices Full Structural Model .................... 30
4.6. Uji Kausalitas Model ......................................................................................... 33
4.7. Pembahasan ........................................................................................................ 35
PENUTUP ....................................................................................................................... 37
5.1. Simpulan dan Saran ........................................................................................... 37
5.2. Implikasi ............................................................................................................ 37
5.3. Keterbatasan ....................................................................................................... 37
DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................................... 38
xi
Daftar Tabel
Halaman
Tabel 3.1. Variabel Operasional...................................................................................... 16
Tabel 3.2. Interval Kategori Jawaban ............................................................................. 18
Tabel 3.3. Kriteria Goodness of Fit ................................................................................. 20
Tabel 4.1. Deskripsi Karakteristik Pelaku Usaha............................................................ 22
Tabel 4.2. Deskripsi Karakteristik Usaha ....................................................................... 23
Tabel 4.3. Hasil Uji Validitas Data ................................................................................ 25
Tabel 4.4. Hasil Uji Validitas Data Setelah 5 Item Dibuang ......................................... 26
Tabel 4.5. Hasil Uji Reabilitas Data............................................................................... 26
Tabel 4.6. Statistik Deskriptif Variabel .......................................................................... 27
Tabel 4.7. Assesment of Normality ............................................................................... 29
Tabel 4.8. Hasil Goodness of Fit Model Pengukuran ..................................................... 31
Tabel 4.9. Hasil Goodness of Fit Model Pengukuran Setelah Dimodifikasi .................. 33
Tabel 4.10. Evaluasi Bobot Regresi Uji Kausalitas ........................................................ 34
Tabel 4.11. Evaluasi Kovarians Uji Kausalitas ............................................................... 34
xii
Daftar Gambar
Halaman
Gambar 2.1. The Theory of Planned Behavior ................................................................. 6
Gambar 4.1. Model Lengkap Persamaan Struktural (SEM) ........................................... 31
Gambar 4.2. Model Lengkap Persamaan Struktural (SEM) Setelah Dimodofokasi ....... 32
xiii
Daftar Lampiran
Lampiran 1. Kuesioner Penelitian
Lampiran 2. Data untuk SEM (Structural Equation Model)
Lampiran 3. Output Reabilitas
Lampiran 4. Output Normalitas
Lampiran 5. Output Outlier
Lampiran 6. Model Lengkap (Sebelum Modifikasi)
Lampiran 7. Model Lengkap (Setelah Modifikasi)
Lampiran 8. Estimasi dan Fit Model
1
PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Usaha Mikro Kecil dan Menengah (UMKM) terbukti memberikan peran
yang strategis dan memberikan kontribusi bagi perekonomian Indonesia. Pada
tahun 2012, jumlah UMKM yang tersebar di Indonesia adalah 56.534.592 unit
dan memiliki proposisi sebesar 99,99% dari total pelaku usaha di Indonesia yang
berjumlah 56.539.560 unit (www.depkop.go.id, diunduh 1 Februari 2014).
UMKM terbukti berkontribusi sebesar 57,48% dari total Produk Domestik Bruto
(PDB) Indonesia atau setara dengan Rp1.451.460,2 Triliun. UMKM membantu
mengurangi permasalahan pengangguran dengan menyerap tenaga kerja
(menyerap 107.657.509 orang atau 97,16% dari total angkatan kerja yang
bekerja). UMKM juga berkontribusi cukup besar terhadap investasi di Indonesia
yaitu sebesar Rp300.175,7 Triliun (51,45% dari total investasi pada tahun 2012)
serta mulai berkontribusi dalam bidang ekspor terkhusus ekspor non-migas
sebesar 166.626,5 Miliyar (14,06% dari total ekspor non migas pada tahun 2012).
Dari perannya yang strategis dan kontribusinya pada perekonomian
Indonesia, UMKM memiliki potensi besar yang patut dikembangkan dan
ditingkatkan lagi. Dengan melihat sejarah dari perekonomian Indonesia, UMKM
mempunyai kekuatan bertahan dari goncangan krisis ekonomi pada tahun 1997-
1998 dan krisis ekonomi global pada tahun 2008. Hal ini disebabkan karena
hampir seluruh faktor usaha diperoleh dan diproses langsung di tempat tersebut
(Hartoko, 2010). Terkecuali jenis-jenis usaha yang bahan baku utamanya harus
diimpor dari negara lain.
Permasalahan umum yang dihadapi oleh UMKM adalah rendahnya minat
atas pengadaan pembukuan. Sebenarnya pelaku usaha kecil rata-rata sudah tahu
bahwa pentingnya menerapkan akuntansi dengan serius, setidaknya pembukuan
(www.jurnalakuntansikeuangan.com). Tetapi, pelaku usaha kecil menggunakan
mindset bahwa pembukuan dan akuntansi lebih banyak merepotkan dan
membebani daripada membantu. Tidak banyak pengusaha kecil yang tahu persis
2
berapa keuntungan yang diperoleh atau kerugian yang diderita setiap bulannya.
Lebih memperhatinkannya mayoritas dari pelaku usaha kecil bahkan tidak
tahu persis apakah usahanya sedang laba atau rugi (www.
Jurnalakuntansikeuangan.com). Pelaku usaha kecil memakai sense dari
ketersediaan kas. Jika kas melimpah, berarti laba. Sedangkan jika kas sedikit,
berarti rugi. Pelaku usaha jarang mengarahkan perhatian pada hal-hal yang detail,
apalagi angka-angka kecil, lebih memilih mencurahkan perhatian pada hal-hal
yang lebih besar, khususnya business strategy (menarik pelanggan, memenangkan
kompetisi, mencari supplier bagus, cari pinjaman modal kerja, dan sejenisnya).
Kendala tersebut dapat mempengaruhi kontribusi UMKM terhadap
perekonomian Indonesia. Fokus UMKM hanya tepusat pada kegiatan operasional
dan kerap mengabaikan pencatatan dan pelaporan. Sehingga diperlukan penerapan
manajemen professional, agar UMKM tidah hanya fokus pada kegiatan
operasional saja, tetapi juga paham pentingnya pembukuan agar dapat menilai
kinerja UMKM dengan handal.
Perilaku pelaku UMKM berpengaruh pada eksistensi suatu UMKM.
Theory of Planned Behavior (TPB) menjelaskan faktor-faktor yang
mempengaruhi perilaku seorang individu, dimana seorang individu akan
melakukan suatu tindakan berdasarkan faktor-faktor yang mempengaruhinya.
Theory Of Planned Behavior dapat menjelaskan bahwa perilaku seseorang
(behavior) dipengaruhi oleh niat berperilaku (intention to behavior), sedangkan
niat berperilaku dipengaruhi oleh sikap terhadap perilaku (attitude toward
behavior), norma subjektif (subjective norm), dan kontrol perilaku persepsian
(perceived behavior control).
Munculnya minat berperilaku ditentukan oleh tiga faktor penentu, yaitu:
sikap terhadap perilaku, norma subjektif, dan kontrol perilaku persepsian (Ajzen,
1991). Beberapa penelitian mengenai minat telah banyak dilakukan berdasarkan
Theory of Planned Behavior (TPB). Nuary (2009) dalam penelitian menguji
implementasi TPB dalam adopsi e-commerce pada UKM yang berada di Kota
3
Surakarta. Penelitian mengenai minat pemanfaatan sistem informasi dan
pengunaan sistem informasi berdasarkan TPB telah diteliti oleh beberapa peneliti
(Handayani, 2007; Sumistar, 2011; Sekarini, 2013). Kinanti dan Baridwan (2013)
menganalisis determinan sistem informasi e-ticketing berdasarkan pendekatan
TPB di Bandara Udara Internasional Juanda Surabaya.
Masih jarang penelitian mengenai minat pelaku UMKM dalam pengadaan
pembukuan. Beberapa penelitian sebelumnya mengenai minat dengan pendekatan
TPB lebih banyak meneliti minat dalam pengadaan sistem informasi berbasis
teknologi. Oleh sebab itu, fenomena ini sangat menarik untuk diteliti. Penelitian
ini akan menguji faktor-faktor apa saja yang mempengaruhi minat pelaku UMKM
atas pengadaan pembukuan dengan menggunakan TPB.
1.2. Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang tersebut, maka permasalahan penting yang
akan dikaji dalam penelitian ini adalah pengaruh dari faktor – faktor yang
mendasari minat pelaku UMKM atas pengadaan pembukuan, maka yang akan
menjadi permasalahannya yaitu :
1. Apakah sikap (attitude) berpengaruh terhadap minat (intention) atas
pengadaan pembukuan?
2. Apakah norma subjektif (subjective norm) berpengaruh terhadap minat
(intention) atas pengadaan pembukuan?
3. Apakah kontrol perilaku persepsian (perceived behavior control)
berpengaruh terhadap minat (intention) atas pengadaan pembukuan?
4. Apakah sikap (attitude), norma subjektif (subjective norm), dan kontrol
perilaku persepsian (perceived behavior control) saling berpengaruh?
1.3. Tujuan Penelitian
Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji faktor-faktor yang mempengaruhi
minat pelaku UMKM atas pengadaan pembukuan, dengan tujuan untuk
mengetahui faktor – faktor yang bisa dimaksimalkan agar pelaku UMKM semakin
4
berminat atas pengadaan pembukuan sehingga mampu menunjang UMKM dalam
mencapai tujuannya.
1.4. Manfaat Penelitian
Manfaat dari penelitian ini terbagi dalam dua bagian yaitu: Pertama,
manfaat akademisi. Manfaat akademisi penelitian ini diharapkan mampu
menambah wawasan para akademisi tentang TPB yang digunakan untuk
mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi minat pelaku UMKM atas
pengadaan pembukuan, dan menjadi inspirasi untuk pengembangan UMKM
sebagai bagian dari aktivitas mahasiswa dalam membantu masyarakat yang
memiliki UMKM, serta dapat menambah pengetahuan bagi semua pihak yang
berkepentingan, terutama bagi disiplin ilmu akuntansi. Kedua, manfaat teori.
Manfaat teori penelitian ini adalah menjadi studi yang memiliki keunikan yang
dapat memberikan prespektif yang berbeda dalam studi - studi tentang pendekatan
TPB terhadap minat atas pengadaan pembukuan .
5
KAJIAN PUSTAKA
2.1. Theory of Planned Behavior
Setiap orang mempunyai perilaku unik masing – masing. Ajzen
menyempurnakan Theory Of Reasoned Action (TRA) dengan
menambahkan Perceived Behavior Control sebagai Antecedent dari niat
melakukan suatu sikap dan menjadi suatu kerangka baru yang disebut
Theory of Planned Behavior (Dharmmesta, 1998).
Theory of Planned Behavior adalah teori yang meramalkan
pertimbangan perilaku karena perilaku dapat dipertimbangkan dan
direncanakan. Kemudian teori ini dikembangkan lagi oleh beberapa
peneliti (misal: Kruggerand Carsrud, 1993; Ajzen, 1991; Stavroc, 1991;
Sharma et. al. 2003). Peach et. al. (2006) dan Wellington et. al. (2006)
menyatakan bahwa Theory of Planned Behavior memiliki keunggulan
dibandingkan teori keperilakuan yang lain, karena Theory of Planned
Behavior merupakan teori perilaku yang dapat mengidentifikasikan
keyakinan seseorang terhadap pengendalian atas sesuatu yang akan
terjadi dari hasil perilaku, sehingga membedakan antara perilaku
seseorang yang berkehendak dan yang tidak berkehendak.
Dengan kata lain, Theory Of Planned Behavior merupakan teori
pengembangan dari Theory Of Reasoned Action. Sejalan dengan hal
tersebut, Ajzen, (1991) menyebutkan bahwa Theory Of Planned
Behavior diturunkan dari Theory Of Reasoned Action, dengan
perbedaannya yaitu ditambahkannya variabel Perceived Behavior
Control pada kerangka penelitian.
6
Gambar 2.1. The Theory of Planned Behavior
Sumber: Ajzen, 2004
Gambar 2.1. menjelaskan minat berperilaku seseorang yang
dipengaruhi oleh tiga faktor. Faktor-faktor tersebut antara lain sikap,
norma subjektif, dan kontrol perilaku persepsian.
Sikap terhadap suatu perilaku (attitude) mengacu pada tingkat
seseorang mengevaluasi suatu perilaku itu baik atau tidak baik, dan dapat
pula dikatakan penelitian seseorang terhadap suatu perilaku. Sikap
terhadap suatu perilaku (attitude toward behavior) ditentukan oleh
keyakinan terhadap suatu perilaku (behavior beliefs) dan biaya atau
keuntungan dari perilaku tersebut (Ajzen, 1991). Sikap yang dimaksud
termasuk perasaan tentang sesuatu yang ingin dicapai dari perilaku yang
dia lakukan (Sharma et. al., 2003).
Norma – norma subjektif secara definisi merupakan pengaruh
“orang lain yang penting”. Hal ini biasanya dipersepsikan sebagai
sesuatu yang dipikirkan ”orang lain yang penting” (important person)
yang harus dilakukan oleh orang – orang tersebut dengan perilaku
tertentu (Engel et. al., 1994). Sejalan dengan hal itu, Dharmmesta (1998)
menyatakan bahwa norma subjektif adalah tekanan sosial yang dirasakan
seseorang untuk melakukan atau tidak melakukan tindakan atau perilaku.
Kontrol perilaku persepsian merupakan kondisi pada saat orang
percaya bahwa suatu tindakan itu mudah atau sulit dilakukan
7
(Dharmmesta, 1998). Grizzell (2003) menyebutkan bahwa Perceived
Behavior Control hampir sama dengan konsep self efficiency, yaitu
persepsi orang untuk kemampuannya pada saat melakukan tindakan atau
perilaku.
Dalam teori perilaku terencana (Theory Of Planned Behavior),
faktor utama dari suatu perilaku yang ditampilkan individu adalah intensi
untuk menampilkan perilaku tertentu (Ajzen, 1991). Intensi diasumsikan
sebagai faktor motivasional yang mempengaruhi perilaku. Intensi
merupakan indikasi seberapa keras seseorang berusaha atau seberapa
banyak usaha yang dilakukan untuk menampilkan suatu perilaku.
Sebagai aturan umum, semakin keras intensi seseorang untuk terlibat
dalam suatu perilaku, semakin besar kecenderungan ia untuk benar-benar
melakukan perilaku tersebut. Intensi untuk berperilaku dapat menjadi
perilaku sebenarnya hanya jika perilaku tersebut ada di bawah kontrol
individu yang bersangkutan. Individu memiliki pilihan untuk
memutuskan perilaku tertentu atau tidak sama sekali.
2.2. Pentingnya Minat atas Pengadaan Pembukuan bagi UMKM
Pembukuan adalah suatu proses pencatatan yang dilakukan secara
teratur untuk mengumpulkan data dan informasi keuangan yang meliputi
harta, kewajiban, modal, penghasilan dan biaya, serta jumlah harga
perolehan dan penyerahan Barang atau Jasa, yang ditutup dengan
menyusun laporan keuangan berupa neraca dan laporan laba rugi pada
setiap Tahun Pajak berakhir (UU No 16 Tahun 2000 tentang KUP pasal 1
angka 26).
Salah satu permasalahan yang sering dijumpai di UMKM adalah
kurangnya kesadaran menerapkan manajemen keuangan, salah satunya
pembuatan pembukuan yang teratur (Sudarsono dan Prihandoko, 2007).
Banyak pengelola UMKM yang tidak menyadari betapa pentingnya
pembukuan usaha. Tidak jarang ditemukan, keuangan usaha bercampur
dengan keuangan pribadi.
8
Sudarsono dan Prihandoko (2007) menjelaskan bahwa ada banyak
manfaat dan keputusan usaha yang dapat dijalankan berdasarkan
pembukuan dan laporan akuntansi, yaitu penilaian kinerja usaha dan
sebagai bahan evaluasi untuk yang akan datang. Berguna sebagai dasar
pertimbangan pembelian bahan baku untuk produksi dan alat-alat
produksi. Membatu dalam pembuatan keputusan mengenai harga,
misalnya penentuan harga jual, banting harga, kenaikan harga barang /
jasa, dan lain-lain. Mengajukan permohonan pembiayaan kepada bank
untuk pengembangan usaha dan membantu dalam pembuatan keputusan
untuk membuka atau menutup cabang. Penambahan dan pengembangan
sumber daya manusia, meningkatkan penghasilan karyawan dan
pemberian bonus kepada karyawan. Penyusunan anggaran untuk periode
berikutnya, penambahan aset usaha dan melakukan promosi usaha.
2.3. Perumusan Hipotesis
Sikap adalah tingkat dimana individu memiliki evaluasi yang
positif/negatif terhadap suatu perilaku tertentu (Ajzen, 1991). Pelaku
UMKM beranggapan bahwa pembukuan tidak penting karena usaha
yang dijalankan merupakan usaha keluarga dan tidak begitu besar maka
tidak diperlukan pembukuan (Sudarsono dan Prihandoko, 2007).
Dengan sikap negatif dari pelaku UMKM menyebabkan pelaku UMKM
tidak berminat untuk mengadakan pembukuan.
Sebaliknya, jika pelaku UMKM beranggapan bahwa
pembukuan tidak hanya diterapkan oleh korporasi besar tetapi juga
seharusnya diterapkan oleh UMKM, maka akan terbentuk sikap positif
dari pelaku UMKM, sehingga pelaku UMKM akan berminat untuk
mengadakan pembukuan.
Penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Ajzen (1991)
menyatakan bahwa minat (intention) dipengaruhi oleh variabel sikap
9
(attitude). Berdasarkan uraian di atas maka dapat dibuat hipotesis
sebagai berikut:
H1 : Sikap (attitude) berpengaruh signifikan terhadap minat
(intention) atas pengadaan pembukuan.
Norma Subjektif adalah pertimbangan seseorang sehubungan
dengan apakah orang lain beranggapan bahwa dia perlu melakukan hal
tersebut atau tidak (Ajzen, 1991). Norma subjektif pelaku UMKM atas
pengadaan pembukuan terbentuk dari lingkungan sekitar. Ketika
UMKM lain pada usaha yang sejenis tidak mengadakan pembukuan
dan usahanya masih bisa berjalan maka terbentuk norma subjektif yang
membuat pelaku UMKM tidak berminat mengadakan pembukuan.
Sebaliknya, apabila UMKM lain pada usaha yang sejenis
mengadakan pembukuan dan usahanya berjalan dengan baik maka
terbentuk norma subjektif yang membuat pelaku UMKM berminat
untuk mengadakan pembukuan.
Penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Nuary (2009)
menyatakan bahwa minat (intention) dipengaruhi oleh variabel norma
subjektif (subjective norm). Berdasarkan uraian di atas maka dapat
dibuat hipotesis sebagai berikut:
H2 : Norma subjektif (subjective norm) berpengaruh signifikan
terhadap minat (intention) atas pengadaan pembukuan.
Kontrol perilaku persepsian adalah suatu kondisi dimana
individu percaya bahwa suatu tindakan itu mudah atau sulit dilakukan
di bawah kontrol individu (Ajzen, 1991). Sebenarnya pelaku UMKM
mengetahui bahwa pengadaan pembukuan adalah penting. Namun
dalam praktiknya, pelaku UMKM mengalami kesulitan atas pengadaan
pembukuan. Salah satu penyebabnya adalah biaya
(www.jurnalakuntansikeuangan.com). Proses pembukuan dan akuntansi
10
adalah pekerjaan teknikal. Tidak semua pelaku UMKM bisa
mengunakan pembukuan. Maka dari itu, pelaku UMKM perlu melalui
proses pembelajaran khusus (workshop, kursus, atau mengambil
jurusan akuntansi di bangku kuliah). Pelaku UMKM yang tidak bisa
mengadakan pembukuan terpaksa merekrut dan menggaji pegawai
pembukuan/accounting atau menggunakan jasa pembukuan/akuntansi
dari pihak ketiga (konsultan). Sehingga menjadi beban (biaya) serius
bagi para pelaku UMKM.
Penyebab lain pelaku UMKM kesulitan atas pengadaan
pembukuan adalah waktu (www.jurnalakuntansikeuangan.com). Pelaku
UMKM yang memiliki latar belakang pendidikan akuntansi tidak perlu
merekrut dan menggaji pegawai accounting atau memakai konsultan.
Pelaku UMKM dapat mengadakan pembukuan secara mandiri, tetapi
proses pengadaan pembukuan tetaplah mengkonsumsi waktu. Dengan
kondisi seperti itu, membuat pelaku UMKM memiliki kontrol perilaku
persepsian yang beranggapan bahwa pembukuan sulit untuk dilakukan
sehingga pelaku UMKM tidak berminat mengadakan pembukuan.
Sebaliknya, apabila pelaku UMKM memiliki ketersediaan dana
yang memadai untuk membayar proses pembelajaran khusus atau
menggaji pegawai pembukuan bahkan dapat menyewa jasa konsultan
maka akan mempermudah pelaku UMKM atas pengadaan pembukuan.
Selain itu, jika pelaku UMKM memiliki waktu yang cukup maka akan
mempermudah pelaku UMKM atas pengadaan pembukuan. Dengan
kondisi seperti itu, pelaku UMKM memiliki kontrol perilaku persepsian
yang beranggapan bahwa pembukuan mudah untuk dilakukan sehingga
pelaku UMKM berminat mengadakan pembukuan.
Penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Kinanti dan
Baridwan (2013) menyatakan bahwa minat (intention) dipengaruhi oleh
11
kontrol perilaku persepsian (perceived behavior control). Berdasarkan
uraian di atas maka dapat dibuat hipotesis sebagai berikut:
H3 : Kontrol perilaku persepsian (perceived behavior control)
berpengaruh signifikan terhadap minat (intention) atas
pengadaan pembukuan.
Sikap (attitude), norma subjektif (subjective norm), dan kontrol
perilaku persepsian (perceived behavior control) saling berhubungan
satu dengan lainnya (Ajzen, 1991). Sikap positif yang dimiliki oleh
pelaku UMKM terhadap pengadaan pembukuan mempengaruhi faktor
lingkungan sekitar yaitu UMKM sejenis untuk melakukan pengadaan
pembukuan dan juga sebaliknya. Begitu juga dengan faktor lingkungan
sekitar yaitu UMKM sejenis yang sudah banyak mengadakan
pembukuan mempengaruhi kondisi dimana pelaku UMKM percaya
bahwa pengadaan pembukuan mudah dilakukan dan juga sebaliknya.
Hal ini juga berlaku bahwa sikap positif yang dimiliki oleh pelaku
UMKM terhadap pengadaan pembukuan mempengaruhi kondisi
dimana pelaku UMKM percaya bahwa pengadaan pembukuan mudah
dilakukan dan juga sebaliknya.
Sebaliknya, sikap positif yang dimiliki oleh pelaku UMKM
terhadap pengadaan pembukuan tidak mempengaruhi faktor lingkungan
sekitar yaitu UMKM sejenis untuk melakukan pengadaan pembukuan
dan juga sebaliknya. Begitu juga dengan faktor lingkungan sekitar yaitu
UMKM sejenis yang sudah banyak mengadakan pembukuan tidak
mempengaruhi kondisi dimana pelaku UMKM percaya bahwa
pengadaan pembukuan mudah dilakukan dan sebaliknya. Hal ini juga
berlaku bahwa sikap positif yang dimiliki oleh pelaku UMKM terhadap
pengadaan pembukuan tidak mempengaruhi kondisi dimana pelaku
UMKM percaya bahwa pengadaan pembukuan mudah dilakukan dan
sebaliknya.
12
H4 : Sikap (attitude), norma subjektif (subjective norm), dan kontrol
perilaku persepsian (perceived behavior control) saling berpengaruh
signifikan.
13
METODE PENELITIAN
3.1. Populasi dan Sampel
Populasi adalah pelaku UMKM bidang jasa di kota Salatiga,
khususnya kelurahan Salatiga. Peneliti memilih populasi UMKM pada
bidang jasa karena Kota Salatiga dikenal sebagai kota pendidikan,
dimana Universitas Kriten Satya Wacana (UKSW) sebagai universitas
terbesar di Kota Salatiga memberikan kontribusi timbal balik pada
UMKM bidang jasa. Peneliti memilih lokasi penelitian di Kelurahan
Salatiga karena UKSW berlokasi di Kelurahan Salatiga sehingga UMKM
bidang jasa di Kelurahan Salatiga banyak berkembang.
UU No. 20 Tahun 2008 tentang Usaha Mikro, Kecil, dan
Menengah. Definisi UMKM yang disampaikan oleh UU ini juga berbeda
dengan definisi di atas. Menurut UU No 20 Tahun 2008 ini, yang disebut
dengan Usaha Mikro adalah usaha yang memiliki kekayaan bersih paling
banyak Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tidak termasuk tanah
dan bangunan tempat usaha atau memiliki hasil penjualan tahunan paling
banyak Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah). Kemudian yang
disebut dengan Usaha Kecil adalah entitas yang memiliki kriteria sebagai
berikut : (1) kekayaan bersih lebih dari Rp. 50.000.000,00 (lima puluh
juta rupiah) sampai dengan paling banyak Rp. 500.000.000,00 (lima ratus
juta rupiah) tidak termasuk tanah dan bangunan tempat usaha; dan (2)
memiliki hasil penjualan tahunan lebih dari Rp. 300.000.000,00 (tiga
ratus juta rupiah) sampai dengan paling banyak Rp. 2.500.000.000,00
(dua miliar lima ratus juta rupiah). Sementara itu, yang disebut dengan
Usaha Menengah adalah entitas usaha yang memiliki kriteria sebagai
berikut: (1) kekayaan bersih lebih dari Rp. 500.000.000,00 (lima ratus
juta rupiah) sampai dengan paling banyak Rp. 10.000.000.000,00
(sepuluh miliar rupiah) tidak termasuk tanah dan bangunan tempat usaha;
dan (2) memiliki hasil penjualan tahunan lebih dari Rp. 2.500.000.000,00
14
(dua miliar lima ratus juta rupiah) sampai dengan paling banyak Rp.
50.000.000.000,00 (lima puluh miliar rupiah).
Penentuan sampel dalam penelitian ini dilakukan dengan teknik
Convenience Sampling yaitu sampel yang dipilih dengan pertimbangan
kemudahan. Peneliti mendatangi satu persatu responden dan yang
dijadikan sampel adalah responden yang bersedia untuk mengikuti
penelitian.
3.2. Jenis dan Metode Pengumpulan Data
Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data
primer, yakni data yang diperoleh langsung dari penelitian lapangan dan
diolah sendiri. Selanjutnya metode pengumpulan data yang digunakan
dalam penelitian ini adalah metode survei dengan cara menyebarkan
kuesioner secara personal untuk mengetahui pendapat atau persepsi
responden yang menjawab pertanyaan-pertanyaan terkait dengan variabel-
variabel yang diteliti (Supramono & Utami, 2004). Kuesioner terdiri dari
tiga bagian, yaitu bagian pertama berupa identitas responden, identitas
usaha, dan pertanyaan yang berkaitan dengan variabel penelitian.
Untuk memperoleh data yang diperlukan dalam penelitian ini,
kuesioner penelitian didistribusikan langsung ke pelaku UMKM yang
berlokasi di Kelurahan Salatiga. Total keseluruhan kuesioner yang
terdistribusikan berjumlah 200 kuesioner. Ada pelaku usaha atau
responden yang langsung bersedia mengisi dan sebagian besar meminta
agar kuesioner tersebut ditinggal. Bagi kuesioner yang ditinggal, peneliti
membuat perjanjian kepada responden kapan kuesioner tersebut dapat
diambil. Selanjutnya proses pengumpulan kuesioner mulai dilakukan sejak
tanggal 8 Desember 2014 hingga 9 Januari 2015. Dari 200 kuesioner yang
didistribusikan, kuesioner yang terkumpul kembali dan dapat digunakan
berjumlah 151. Sedangkan sisanya tidak kembali karena ketidaksediaan
responden untuk mengisi kuesioner setelah melewati batas perjanjian yang
telah disepakati dengan peneliti.
15
3.3. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel
Variabel yang terdapat pada penelitian ini adalah variabel terikat
(dependen) dan variabel bebas (independen). Variabel terikat atau
dependen pada penelitian ini adalah minat (intention) atas pengadaan
pembukuan. Selain itu, sikap (attitude), norma subjektif (subjective norm),
kontrol perilaku persepsian (perceived behavior control) adalah variabel
bebas atau independen.
Pengukuran variabel adalah pemberian nilai properti dari suatu
objek. Pengukuran dalam penelitian ini menggunakan skala interval
mendekati 5 point Likert (Jogiyanto, 2004). Alternatif jawaban adalah :
1. Poin 5 untuk jawaban sangat setuju (SS)
2. Poin 4 untuk jawaban setuju (S)
3. Poin 3 untuk jawaban netral (N)
4. Poin 2 untuk jawaban tidak setuju (TS)
5. Poin 1 untuk jawaban sangat tidak setuju (STS)
Tabel 3.1. Variabel Operasional
NO VARIABEL DEFINISI INDIKATOR
1 Attitude
(A)
Evaluasi
kepercayaan
(belief) atau
perasaan positif
atau negatif dari
seseorang jika
harus melakukan
perilaku yang
akan ditentukan.
( Ajzen, 1991)
1. Pengadaan pembukuan
memiliki manfaat untuk
mengetahui kondisi
keuangan usaha.
2. Pengadaan pembukuan
perlu dilakukan untuk
mengembangkan usaha.
3. Saya beranggapan bahwa
melakukan pengadaan
pembukuan hanya
menghabiskan waktu.
4. Dengan mengadakan
pembukuan dengan baik
dapat menghindari
tercampurnya keuangan
usaha dengan keuangan
pribadi.
5. Dengan melakukan
pengadaan pembukuan,
saya dapat mengambil
16
keputusan lebih baik untuk
pengembangan usaha.
2 Subyektive
Norm
(SN)
Persepsi atau
pandangan
seseorang
terhadap
kepercayaan-
kepercayaan
orang lain yang
akan
mempengaruhi
minat untuk
melakukan atau
tidak melakukan
perilaku yang
sedang
dipertimbangkan.
( Ajzen, 1991)
1. Di lingkungan sekitar,
UMKM lain pada bidang
usaha sejenis sudah
banyak mengadakan
pembukuan.
2. Pemerintah mengeluarkan
aturan pajak sehingga
mendorong UMKM
mengadakan pembukuan
usaha secara tertib.
3. Usaha lain mengadaan
pembukuan, usahanya
lebih maju.
4. Usaha lain yang sudah
melakukan pengadaan
pembukuan dengan benar
ternyata lebih mudah
mendapakatkan pinjaman
ke bank.
3 Perceived
behavior
control
(PBC)
Kemudahan atau
kesulitan
persepsian untuk
melakukan
perilaku. (Ajzen,
1991)
1. Saya memiliki uang yang
memadai untuk melakukan
pengadaan pembukuan.
2. Saya tidak terkendala
waktu jika melakukan
pengadaan pembukuan.
3. Saya memiliki
pengetahuan untuk
melakukan pengadaan
pembukuan.
4. Saya dapat merekrut dan
menggaji pegawai
pembukuan untuk
mengadakan pembukuan.
5. Saya dapat menyewa jasa
dari pihak ketiga untuk
mengadakan pembukuan.
4 Intention
(I)
minat yang
dimiliki
oleh seseorang
untuk
cenderung
1. Saya berminat untuk
melakukan pengadaan
pembukuan
2. Saya bermaksud
mengerjakan sendiri atau
17
mengadopsi
suatu perilaku
(Ajzen,1991)
dengan jasa orang lain
untuk mengadakan
pembukuan.
3. Saya berencana
mengadakan pembukuan
untuk kepentingan usaha. Sumber: Data Primer, 2014
3.4. Uji Kualitas Instrumen
Menurut Hair et al., (2006) kualitas instrumen penelitian dapat
dievaluasi melalui uji validitas dan reabilitas. Uji ini dimaksudkan untuk
mengetahui konsistensi dan akurasi data yang dikumpulkan dari
penggunaan instrumen.
3.4.1. Uji Validitas
Uji validitas bertujuan mengetahui ketepatan dan
kecermatan suatu alat ukur dalam melakukan fungsi ukurnya
(Sekaran, 2006). Suatu kuesioner dikatakan valid apabila
pertanyaan pada kuesioner mampu mengungkapkan sesuatu yang
akan diukur oleh kuesioner tersebut (Ghozali, 2004).
3.4.2. Uji Reabilitas
Suatu kuesioner dikatakan reliabel atau handal jika jawaban
seseorang terhadap pernyataan adalah konsisten atau stabil dari
waktu ke waktu (Ghozali, 2005). Uji reabilitas dilakukan dengan
menghitung nilai cronbach alpha. Indikator pengukuran reliabilitas
menurut Sekaran (2006) yang membagi tingkatan reliabilitas
dengan kriteria sebagai berikut, jika nilai cronbach alpha :
1.) 0,8 - 1,0 = Reliabilitas baik
2.) 0,6 - 0,799 = Reliabilitas diterima secara moderat
3.) < 0,6 = Reliabilitas kurang baik
3.5. Teknik Analisis Statistik Deskriptif
18
Meskipun penelitian ini merupakan penelitian eksplanansi, yakni
jenis penelitian yang melihat pengaruh antara beberapa variabel untuk
menguji suatu teori atau hipotesis, namun perlu dilakukan analisis statistik
deskriptif yang mencangkup nilai minimum, maximum, mean, dan
standard deviation untuk mengambarkan variabel-variabel yang diteliti
serta mempertajam pembahasan dan analisis (Supramono & Utami, 2004).
Selanjutnya untuk menentukan tingkatan skala dalam perhitungan rata-rata
atau mean dalam analisi deskriptif ini, maka digunakan rumus interval
sebagai berikut :
I =
Keterangan:
I : interval
Max : maksimum atau nilai jawaban tertinggi
Min : minimum atau nilai jawaban terendah
K : Klasifikasi yang hendak dibuat
Dalam penelitian ini akan ditetapkan sebanyak 5 klasifikasi.
Sehingga :
Dengan demikian, maka interval kategori jawaban yang digunakan dalam
penelitian ini tampak dalam tabel 4.6. di bawah ini.
Tabel 3.2. Interval Kategori Jawaban
Tingkatan Skala Interval Kategori Jawaban
1 1,00 – 1,80 Sangat Rendah
2 1,81 – 2,60 Rendah
3 2,61 – 3,40 Sedang
4 3,41 – 4,20 Tinggi
5 4,21 – 5,00 Sangat Tinggi Sumber: Data Primer, 2014
3.6. Uji Asumsi-Asumsi Strctural Equation Model
3.6.1. Normalitas
19
Strctural Equation Model (SEM), terutama bila diestimasi
dengan menggunakan Maximum Likelihood Estimation Technique,
mempersyaratkan dipenuhinya asumsi normalitas. Uji normalitas
dilakukan dengan menggunakan Amos versi 21.0 terhadap data
yang digunakan dalam analisis model awal secara keseluruhan,
yakni dengan melihat kriteria critical ratio skewness value sebesar
± 2,58 pada tingkat signifikansi 0,01 atau 1 % (Ghozali, 2004).
3.6.2. Outliers
Uji outliers adalah data yang memiliki hasil-hasil observasi
yang menunjukkan nilai-nilai ekstrim dalam distribusinya. Menurut
Hair et.al. (1998) outliers terjadi karena adanya kombinasi unik
dan nilai-nilai yang dihasilkan dari observasi tersebut sangat
berbeda dari observasi-observasi lainnya. Outliers dalam bentuk
ekstrim dapat muncul dalam suatu variabel tunggal (univariate
outlier) maupun dalam kombinasi beberapa variabel (multivariate
outlier). Uji outliers dilakukan dengan kriteria Jarak Mahalanobis
pada tingkat p<0,001 (Ghozali, 2005). Jarak Mahalanobis
(Mahalanobis Distance) ini dievaluasi dengan menggunakan
pada derajat bebas sebesar jumlah indikator variabel yang
digunakan dalam penelitian.
3.7. Teknik Analisis Structural Equation Model
Analisis data dalam penelitian menggunakan analisis model
persamaan struktural atau structural equation models (SEM) dibantu
dengan program AMOS versi 21.0 dan SPSS versi 16.
3.7.1. Penilaian Kriteria Goodness of Fit Indices Full Structural
Model
20
Ukuran sampel sangat penting dalam analisis SEM.
Menurut Sekaran (2003) analisis SEM membutuhkan sampel
paling sedikit 5 kali jumlah variabel indikator yang digunakan.
Teknik maximum likelihood estimation (ML) membutuhkan sampel
berkisar antara 100-200 sampel. Ketika sampel dinaikan di atas
nilai 100, metode ML meningkat sensivitasnya untuk mendeteksi
perbedaan antar data. Begitu sampel menjadi besar (di atas 400
sampai 500), maka metode ML menjadi sangat sensitif dan selalu
menghasilkan perbedaan secara signifikan sehingga ukuran
Goodness-of-fit menjadi jelek. Jadi direkomendasikan bahwa
ukuran sampel antara 150 sampai 400 harus digunakan untuk
metode estimasi ML. Adapun 8 ( delapan) standar goodness of fit
indices yang digunakan untuk menguji kesesuaian model seperti
yang tampak pada tabel di bawah ini:
Tabel 3.3 Kriteria Goodness of Fit
Goodness-of-fit Indices Cut-off Value
chi-square ( ) Mendekati 0
Significance Probability (p) ≥ 0,05
CMIN/DF ≤ 2,00
GFI ≥0,90
RMSEA ≤ 0,08
AGFI ≥ 0,90
TLI ≥0,95
CFI ≥ 0,95
3.8. Uji Kausalitas Model
Melalui program statistik AMOS dapat dianalisis dan dihitung
hasil bobot regresi antarvariabel laten yang sering disebut sebagai estimasi
loading factors atau lambda value. Selain itu derajat bebas atau degree of
freedom (df), nilai C.R atau t-hitung juga dapat diketahui berdasarkan
signifikansi C.R atau t-hitung ≥ 1,96 dengan nilai probabilitas (p) ≤ 0,05
21
ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
4.1. Karakteristik Responden
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh pelaku UMKM bidang
jasa yang terletak di Kelurahan Salatiga. Sampel penelitian yang valid
berjumlah 151 responden. Gambaran umum responden dapat dilihat dalam
tabel berikut ini:
Tabel 4.1. Deskripsi Karakterisistik Pelaku Usaha
Jumlah
Responden
Persentase
(%)
A. Usia (Tahun) (*)
15 – 20 3 2,1
21 – 30 43 29,5
31 – 50 64 43,8
> 50 36 24,7
Jumlah 146 100
B. Jenis Kelamin (*)
Laki-laki 76 51,0
Perempuan 73 49,0
Jumlah 149 100
C. Pendidikan Terakhir (*)
SD 3 2,1
SLTP 17 11,7
SLTA 74 51,0
D3 13 9,0
S1 30 20,7
S2 2 1,4
Lainnya 6 4,1
Jumlah 145 100 Sumber: Data Primer, 2014
(*) Keterangan:
A. Sebanyak 5 responden tidak berkenan menyebutkan
usia.
B. Sebanyak 2 responden tidak berkenan menyebutkan
jenis kelamin.
C. Sebanyak 6 responden tidak berkenan menyebutkan
pendidikan terakhir.
Berdasarkan tabel 4.1. dapat diketahui dari 146 responden yang
berkenan menyebutkan usia, tampak bahwa responden paling banyak
berusia diantara 31-50 tahun, yaitu sebesar 43,8 %. Kemudian dari 149
22
responden yang berkenan menyebutkan jenis kelamin, tampak bahwa
responden didominasi oleh laki-laki, yaitu sebesar 51,0 %. Lalu dari 145
responden yang berkenan menyebutkan pendidikan terakhir, tampak
bahwa mayoritas responden menempuh pendidikan terakhir hingga SLTA,
yaitu sebesar 51,0 %.
Dari pemaran diatas dapat diketahui bahwa mayoritas pelaku
UMKM hanya berpendidikan hingga SLTA. Pada jenjang pendidikan
tersebut bisa saja membuat pelaku UMKM kesulitan dalam mengadakan
pembukuan. Selain itu juga pelaku UMKM masih belum mengerti bahwa
pengadaan pembukuan penting dilakukan dalam usaha.
Tabel 4.2. Deskripsi Karateristik Usaha
Jumlah
Responden
Persentase
(%)
A. Usia Usaha (Tahun) (*)
0 – 1 23 15,5
2 – 5 49 33,1
5 – 10 33 22,3
> 10 43 29,1
Jumlah 148 100
B. Jumlah Tenaga Kerja
0 23 15,2
1 – 5 117 77,5
6 – 10 6 4,0
> 10 5 3,3
Jumlah 151 100
C. Omset/Penjualan Per Bulan (Rupiah) (*)
≤ 500.000 2 1,6
500.001 – 2.000.000 24 19,7
2.000.001 – 5.000.000 47 38,5
5.000.001 – 10.000.000 27 22,1
10.000.001 – 50.000.000 18 14,8
> 50.000.000 4 3,3
Jumlah 122 100 Sumber: Data Primer, 2014 (*) Keterangan:
A. Sebanyak 3 responden tidak berkenan menyebutkan
usia usaha.
C. Sebanyak 29 responden tidak berkenan menyebutkan
omset/penjualan per bulan.
23
Berdasarkan tabel 4.2. dapat diketahui dari 148 responden yang
berkenan menyebutkan usia usaha, tampak bahwa sebagian besar
responden usahanya telah berdiri diantara 2 hingga 5 tahun, yaitu sebesar
33,1 %. Kemudian dari 151 responden, tampak bahwa responden dominan
memiliki tenaga kerja berjumlah antara 1 hingga 5 orang, yaitu sebesar
77,5 %. Lalu dari 122 responden yang berkenan menyebutkan
omset/penjualan per bulan, tampak bahwa mayoritas responden dapat
menghasilkan omset/penjualan jasa dari usahanya sejumlah
Rp. 2.000.001,00 hingga Rp. 5.000.000,00, yaitu sebesar 38,5 %.
Dari pemaparan di atas dapat diketahui bahwa mayoritas UMKM
masih relatif baru karena usia usaha ≤ 5 tahun, contohnya laundry, rental
mobil dan motor, kos-kosan, dan salon dalam kurung waktu 5 tahun
berkembang dengan pesat. Selain itu UMKM memiliki tenaga kerja dan
omset/penjualan jasa yang relatif kecil karena mayoritas tenaga kerja tidak
lebih dari 5 dan omset/penjualan jasa yang kurang dari Rp. 5.000.000,00.
Oleh karena itu, pelaku UMKM beranggapan bahwa pembukuan tidak
penting karena usaha yang dijalankan tidak begitu besar maka tidak
diperlukan pengadaan pembukuan.
4.2. Uji Kualitas Instrumen
4.2.1. Uji Validitas
Data dengan sampel sebesar 151 responden dilakukan uji
validas terlebih dahulu. Pengujian validitas dilakukan
menggunakana confirmatory factor analysis (CFA). Menurut Hair
et. al. (1998), factor loading ≥ 0,50 dianggap signifikan. Hasil uji
validitas sebagai berikut:
24
Tabel 4.3. Hasil Uji Validitas Data
Standardized Regression Weights: (Group number 1 - Default model)
Estimate
A5 <--- A ,587
A4 <--- A ,699
A3 <--- A ,407
A2 <--- A ,849
A1 <--- A ,625
SN4 <--- SN ,509
SN3 <--- SN ,691
SN2 <--- SN ,747
SN1 <--- SN ,212
PBC5 <--- PBC ,377
PBC4 <--- PBC ,779
PBC3 <--- PBC ,596
PBC2 <--- PBC ,478
PBC1 <--- PBC ,602
I3 <--- I ,794
I2 <--- I ,434
I1 <--- I ,868 Sumber: Data Primer, 2014
Terdapat beberapa item pertanyaan yang dinyatakan tidak
valid (item yang dicetak tebal). Instrumen angket Attitude (A)
terdiri dari 5 item pertanyaan dengan empat item yang valid, yaitu
A1, A2, A4, A5, dan satu item yang tidak valid, yaitu A3.
Instrumen kuesioner Subjective Norm (SN) terdiri dari 4 item
pertanyaan, dengan tiga item yang valid, yaitu SN2, SN3, SN4 dan
satu item yang tidak valid, yaitu SN1. Instrumen kuesioner
Perceived Behavior Control (PBC) terdiri dari 5 item pertanyaan,
dengan tiga item yang valid, yaitu PBC1, PBC3, PBC4 dan dua
item yang tidak valid, yaitu PBC2, PBC5. Instrumen kuesioner
Intention (I) terdiri dari 3 item pertanyaan dengan dua item yang
valid, yaitu I1, I3, dan satu item yang tidak valid, yaitu I2. Setiap
item pertanyaan memiliki nilai loading factor < 0,5 sehingga
kelima item tersebut direduksi (dibuang).
25
Hasil selengkapnya setelah item dibuang dapat dilihat pada
tabel sebagai berikut:
Tabel 4.4. Uji Validitas Data Setelah Lima Item Dibuang
Standardized Regression Weights: (Group number 1 - Default model)
Estimate
A5 <--- A ,597
A4 <--- A ,716
A2 <--- A ,835
A1 <--- A ,604
SN4 <--- SN ,519
SN3 <--- SN ,682
SN2 <--- SN ,753
PBC4 <--- PBC ,700
PBC3 <--- PBC ,658
PBC1 <--- PBC ,606
I3 <--- I ,809
I1 <--- I ,855 Sumber: Data Primer, 2014
Diperoleh hasil bahwa setelah kelima item yang tidak valid
dibuang, seluruh item memiliki nilai loading faktor > 0,5 sehingga
item-item tersebut dinyatakan layak.
4.2.2. Uji Reliabilitas
Dalam penelitian ini uji reliabilitas dilakukan menggunakan
metode cronbach’s alpha dengan menggunakan bantuan program
SPSS versi 16.0. Hasil uji reliabilitas sebagai berikut:
Tabel 4.5. Hasil Uji Reliabilitas Data
Variabel Cronbach’s
Alpha Keterangan
Attitude 0,772 Reliabel
Subjective Norm 0,686 Reliabel
Percieved Behavior Control 0,818 Reliabel
Intention 0,818 Reliabel Sumber: Data Primer, 2014
26
Masing-masing faktor dalam penelitian ini reliabel karena
memiliki Alpha lebih besar dari 0,6. Menurut Nunnaly (1981) nilai
koefisien reabilitas yang dianjurkan minimal 0,6.
4.3. Analisis Statistik Deskriptif
Gambaran mengenai variabel sikap, norma subjektif, kontrol
perilaku persepsian, dan minat dibahas dalam bagian analisis statistik
deskriptif berikut ini, baik terhadap variabel secara keseluruhan maupun
terhadap setiap indikator dari variabel yang diteliti berdasarkan nilai
minimum, maximum, mean, dan standard deviation. Nilai mean atau rata-
rata merupakan rata-rata penilaian responden terhadap variabel dan
indikator-indikatornya yang dikategorikan mulai dari sangat rendah
sampai dengan sangat tinggi. Sedangkan nilai standar deviasi
menunjukkan seberapa besarnya variasi jawaban responden terhadap
pernyataan yang diberikan. Jika didapat nilai standar deviasi yang
menjauhi nol (0) maka data dikatakan bervariasi, tetapi sebaliknya jika
standar deviasi mendekati nol (0) maka data tersebut tidak beragam.
Tabel berikut ini merupakan data statistik deskriptif tentang
pernyataan-pernyataan untuk mengukur sikap, norma subjektif, kontrol
perilaku persepsian, dan minat.
Tabel 4.6. Statistik Deskriptif Variabel
Indikator Empirik Min Max Mean Std.
Dev
A Sikap
1. Pembukuan untuk mengetahui
kondisi keuangan usaha 3 5 4,52 0,55
2. Pembukuan untuk pengembangan
usaha 3 5 4,46 0,54
3. Pembukuan dapat menghindari
tercampurnya keuangan usaha
dengan keuangan pribadi
3 5 4,36 0,52
4. Pembukuan untuk pengambilan
keputusan 3 5 4,27 0,58
Rata-rata Sikap 3 5 4,40 0,55
27
B Norma Subjektif
1. Peraturan pajak oleh pemerintah 2 5 3,74 0,89
2. Usaha lain yang usahanya lebih
maju 1 5 3,73 0,90
3. Usaha lain yang lebih mudah
mendapatkan pinjaman ke bank 2 5 3,86 0,75
Rata-rata Norma Subjektif 1,67 5 3,78 0,85
C Kontrol perilaku persepsian
1. Tidak terkendala waktu 2 5 3,59 0,83
2. Dapat merekrut dan mengaji
pegawai pembukuan 2 5 3,80 0,71
3. Dapat menyewa jasa dari pihak
ketiga 1 5 3,27 1,07
Rata-rata Kontrol perilaku persepsian 1,67 5 3,55 0,87
D Minat
1. Berminat untuk mengadakan
pembukuan 2 5 4,03 0,63
2. Berencana untuk mengadakan
pembukuan 2 5 4,15 0,64
Rata-rata Minat 2 5 4,09 0,63
Sumber: Data Primer, 2014
Data statistik deskriptif pada tabel 4.6. menunjukkan nilai mean
atau rata-rata keseluruhan variabel sikap adalah sebesar 4,40. Angka ini
terletak pada interval jawaban 4,21 – 5,00 yang berarti para responden
memiliki tingkat sikap yang sangat tinggi. Sedangkan nilai mean atau rata-
rata keseluruhan variabel normal subjektif sebesar 3,78, kontrol perilaku
persepsian sebesar 3,55, dan minat sebesar 4,09. Angka ini terletak pada
interval jawaban 3,41 – 4,20 yang berarti para responden memiliki tingkat
norma subjektif, kontrol perilaku persepsian , dan minat yang tinggi.
Namun perlu diberikan catatan yang perlu diperhatikan, yaitu rata-
rata keseluruhan variabel paling rendah adalah variabel kontrol perilaku
persepsian, khususnya dapat menyewa jasa dari pihak ketiga karena rata-
rata variabel sebesar 3,27. Angka ini terletak pada interval jawaban 2,61 –
3,40 yang berarti menurut responden masih kategori sedang.
4.4. Uji Asumsi-Asumsi Structural Equation Model
28
4.4.1. Uji Normalitas
Uji normalitas yang dilakukan pada SEM mempunyai dua
tahapan. Pertama adalah pengujian normalitas untuk setiap variabel
(univariate normality), sedangkan tahap kedua adalah pengujian
normalitas data semua variabel secara bersama-sama, yang disebut
multivariate normality. Hal itu disebabkan jika setiap variabel
normal secara individu, tidak berarti jika diuji secara bersama-sama
(multivariate) juga pasti berdistribusi normal. Adapun ketentuan
data berdistribusi normal atau tidak, kita dapat membandingkan
hasil pengujian normalitas melalui program AMOS pada lampiran
assessment of normality dengan ketentuan apabila angka c.r.
skewness, dan c.r kurtosis ada di antara -2,58 sampai + 2,58 maka
data dapat dikatakan normal. Berikut hasil uji normalitas data:
Tabel 4.7. Assessment of Normality
Variable min Max skew c.r. Kurtosis c.r.
I1 2,000 5,000 -,326 -1,636 ,434 1,087
I3 2,000 5,000 -,442 -2,216 ,682 1,710
PBC1 2,000 5,000 -,332 -1,666 -,456 -1,145
PBC3 2,000 5,000 -,250 -1,255 -,048 -,121
PBC4 1,000 5,000 ,000 -,001 -,924 -2,317
SN2 2,000 5,000 -,268 -1,343 -,656 -1,646
SN3 1,000 5,000 -,447 -2,245 ,243 ,609
SN4 2,000 5,000 -,152 -,761 -,439 -1,101
A1 3,000 5,000 -,598 -3,000 -,678 -1,699
A2 3,000 5,000 -,214 -1,075 -1,155 -2,896
A4 3,000 5,000 ,138 ,691 -1,070 -2,684
A5 3,000 5,000 -,092 -,463 -,511 -1,282
Multivariate
8,493 2,847 Sumber: Data Primer, 2014
Berdasarkan hasil analisis diketahui bahwa terdapat
beberapa angka c.r skewness, dan c.r kurtosis yang memiliki nilai
di luar -2,58 sampai + 2,58 yang berarti data tersebut dalam
penelitian ini tidak berdistribusi normal secara univariate. Nilai cr
kurtosis pada multivariate sebesar 2,847 berada di atas batas +2,58,
29
maka secara multivariare (bersama-sama) sebaran data pada
variabel masih dikatakan berdistribusi tidak normal. Singgih
Santoso(2007: 81)
4.4.2. Uji Outliers
Seperti telah diketahui bahwa sebaran data beberapa
indikator tidak menghasilkan distribusi normal baik secara
univariate maupun secara multivariate, sehingga pengujian outlier
harus dilakukan untuk mengetahui apakah nilai observasi
mengalami outlier atau tidak sehingga perlu dilakukan uji data
outlier yaitu p1 dan p2 <0,05 (Lampiran 6).
Hasil uji oulier menunjukkan tidak ada data yang outlier
karena seluruh variabel tidak ada yang memiliki nilai p1 dan p2 <
0,05, walaupun terdapat sembilan nilai observasi pada p1 yang
memiliki nilai < 0,05 akan tetapi nilai p2 jauh lebih besar dari 0,05
(p2>0,05). Ditemukan juga, terdapat satu nilai observasi pada p2
yang memiliki nilai < 0,05 akan tetapi nilai p1 jauh lebih besar dari
0,05 (p1>0,05).
4.5. Penilaian Kriteria Goodness of Fit Indices Full Structural Model
Penilaian kriteria Goodness of Fit Indices Full Structural Model
dilakukan untuk menguji kesesuaian struktur model sehingga penelitian ini
sah dilakukan karena modelnya telah sesuai dengan kriteria yang
ditentukan dalam validitas model SEM (Structural Equation Model).
Hasil uji kesesuian model dalam penelitian ini secara lengkap
sebagai berikut:
30
Gambar 4.1. Model Lengkap Persamaan Struktural (SEM)
Rangkuman hasil pengujian akan diuraikan pada tabel berikut ini:
Tabel 4.8. Hasil Goodness of fit Model Pengukuran
Indeks Model goodness of fit
Cut-off Value
Hasil Model
Evaluasi Model
chi-square Mendekati 0 87,513 Marginal
Probabilitas ≥ 0,05 0,000 Buruk
CMIN/DF ≤ 2,00 1,823 Baik
GFI ≥0,90 0,916 Baik
RMSEA ≤ 0,08 0,074 Baik
AGFI ≥ 0,90 0,864 Buruk
TLI ≥0,95 0,904 Buruk
CFI ≥ 0,95 0,930 Buruk Sumber: Data Primer, 2014
Tabel 4.8. menunjukkan bahwa model yang direncanakan fit secara
marginal, karena setelah diuji kecocokannya nilai probabilitas, AGFI, TLI,
dan CFI dibandingkan dengan nilai acuan persamaan model struktural,
hasilnya buruk. Hanya CMIN/DF, GFI, dan RMSEA yang setelah
31
dibandingkan dengan nilai acuan persamaan model struktural, hasilnya
baik. Model tersebut kemudian dimodifikasi mengikuti modification
indices dengan menghubungkan error pengukuran dari e1 (variabel dari
attitude) dengan error pengukuran dari e2 (variabel dari attitude),
kemudian menghubungkan error pengukuran dari e1 (variabel dari
attitude) dengan error pengukuran dari e10 (variabel dari perceived
behavior control), serta menghubungkan error pengukuran dari e2
(variabel dari attitude) dengan error pengukuran dari e17 (variabel dari
Intention). Hasil modifikasi model sebagai berikut:
Gambar 4.2. Model Lengkap Persamaan Struktural (SEM)
Setelah Dimodifikasi
32
Rangkuman hasil pengujian akan diuraikan pada tabel berikut ini:
Tabel 4.9. Hasil Goodness of fit Model Pengukuran Setelah Dimodifikasi
Indeks Model goodness of fit
Cut-off Value
Hasil Model
Evaluasi Model
chi-square Mendekati 0 57,112 Marginal
Probabilitas ≥ 0,05 0,106 Baik
CMIN/DF ≤ 2,00 1,269 Baik
GFI ≥0,90 0,944 Baik
RMSEA ≤ 0,08 0,042 Baik
AGFI ≥ 0,90 0,902 Baik
TLI ≥0,95 0,968 Baik
CFI ≥ 0,95 0,979 Baik Sumber: Data Primer, 2014
Tabel 4.9. menujukkan bahwa model yang direncanakan fit secara
baik, karena setelah diuji kecocokannya nilai probabilitas, CMIN/DF, GFI,
RMSEA, AGFI, TLI, dan GFI dibandingkan dengan nilai acuan persamaan
model struktural hasilnya baik. Hasil uji model modifikasi lebih baik
dibandingkan model awal.
4.6. Uji Kausalitas Model
Analisis kausalitas dilakukan guna mengetahui hubungan antar
variabel secara langsung. Pada penelitian ini diharapan dengan adanya
pengujian kausalitas dapat mengetahui pengaruh yang terjadi dari Attitude,
Subjective Norm, dan Perceived Behavior Control terhadap Intention.
Selanjutnya dilakukan pengujian kausalitas untuk mengetahui apakah
Attitude, Subjective Norm, dan Perceived Behavior Control saling
berpengaruh. Adapun hasil perhitungannya disajikan dalam tabel sebagai
berikut:
33
Tabel 4.10. Evaluasi Bobot Regresi Uji Kausalitas
Regression Weights: (Group number 1 - Default model)
Variabel Estimate S.E. C.R. P
Intention <--- Attitude 0,872 0,211 4,135 ***
Intention <--- Subjective_Norm -0,37 0,219 -1,688 0,091
Intention <--- Perceived__Behavior_Control 0,38 0,112 3,385 ***
Sumber: Data Primer, 2014
Tabel 4.11. Evaluasi Kovarians Uji Kausalitas Covariances: (Group number 1 - Default model)
Variabel Estimate S.E. C.R. P
Attitude <--> Subjective_Norm ,080 ,023 3,426 ***
Subjective_Norm <--> Perceived__Behavior_Control ,159 ,045 3,529 ***
Attitude <--> Perceived__Behavior_Control ,124 ,036 3,435 ***
Sumber: Data Primer,2014
Pada tabel 4.10. dan tabel 4.11. uji statistik dilakukan dengan
mengamati tingkat signifikansi hubungan antar variabel yang ditunjukkan
oleh C.R yang identik dengan uji-t dalam regresi dan nilai probabilitasnya
(P). Hubungan yang signifikan ditandai dengan nilai C.R yang lebih besar
dari 1,96 dan nilai P lebih kecil dari 0,05. Penjelasan lebih lanjut analisis
evaluasi bobot regresi tersebut dapat diuraikan dan dijelaskan sebagai
berikut ini:
a. Variabel attitude mempengaruhi secara signifikan intention karena
signifikansi C.R > 1,96 dan nilai probabilitas < 0,05. Maka hipotesis
pertama H1 : Sikap (attitude) berpengaruh signifikan terhadap minat
(intention) atas pengadaan pembukuan dalam penelitian ini diterima.
b. Variabel subjective norm tidak mempengaruhi secara signifikan
intention karena signifikansi C.R < dari 1,96 dan nilai probabilitas >
0,05. Maka hipotesis kedua H2 : Norma subjektif (subjective norm)
berpengaruh signifikan terhadap minat (intention) atas pengadaan
pembukuan dalam penelitian ini ditolak.
c. Variabel perceived behavior control mempengaruhi positif secara
signifikan intention karena signifikansi C.R > 1,96 dan nilai
34
probabilitas < 0,05. Maka hipotesis ketiga H3 yang menyatakan :
Kontrol perilaku persepsian (perceived behavior control) berpengaruh
signifikan terhadap minat (intention) atas pengadaan pembukuan
diterima.
d. Variabel Attitude, Subjective Norm, dan Perceived Behavior Control
saling berpengaruh secara signifikan karena signifikansi masing-
masing C.R > 1,96 dan nilai masing-masing probabilitas < 0,05. Maka
hipotesis keempat H4 yang menyatakan : Sikap (attitude), norma
subjektif (subjective norm), dan kontrol perilaku persepsian (perceived
behavior control) saling berpengaruh signifikan diterima.
4.7. Pembahasan
Minat (intention) atas penggadaan pembukuan sesuai model dasar
theory of planned behavior dibentuk oleh sikap (attitude), norma subjektif
(subjective norm), dan kontrol perilaku persepsian (perceived behavior
control). Sikap (attitude) berpengaruh signifikan terhadap minat
(intention) atas pengadaan pembukuan menunjukkan bahwa pelaku
UMKM memiliki sikap yang positif terhadap pengadaan pembukuan,
sehingga berminat atas pengadaan pembukuan. Hasil tersebut mendukung
penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Ajzen (1991) yang
menyatakan bahwa variabel yang mempengaruhi minat individu
(intention) adalah variabel attitude, subjective norm, dan perceived
behavior control.
Hubungan norma subjektif (subjective norm) terhadap minat
(intention) atas pengadaan pembukuan tidak berpengaruh secara
signifikan menunjukkan bahwa lingkungan sekitar, yaitu UMKM lain pada
usaha yang sejenis tidak mempengaruhi minat atas pengadaan pembukuan.
Hasil ini tidak konsisten dengan penelitian yang dilakukan oleh Ajzen
(1991) dan Karami (2006), namun konsisten dengan penelitian yang
dilakukan oleh Lin (2005) yang menyatakan bahwa norma subjektif tidak
35
berpengaruh signifikan terhadap minat belanja secara online. Peneliti
menduga ketidakonsistenan hasil penelitian ini dapat disebabkan karena
pelaku UMKM kurang memahami dengan baik tentang peraturan pajak
yang dikeluarkan oleh pemerintah sehingga pelaku UMKM tidak
terdorong untuk mengadakan pembukuan. Pelaku UMKM juga kurang
peduli dengan lingkungan sekitar, yaitu UMKM sejenis sudah melakukan
pengadaan pembukuan atau belum melakukan pengadaan pembukuan.
Akibatnya, pelaku UMKM tidak bergantung pada pertimbangan dari
pemerintah dan UMKM lain yang sejenis sehubungan dengan minat atas
pengadaan pembukuan.
Sedangkan, kontrol perilaku persepsian (perceived behavior
control) berpengaruh terhadap minat (intention) atas pengadaan
pembukuan menunjukkan bahwa pelaku UMKM memiliki kontrol
perilaku persepsian yang beranggapan bahwa pembukuan mudah untuk
dilakukan sehingga pelaku UMKM berminat mengadakan pembukuan.
Hasil ini sesuai dengan penelitian Ajzen (2004) yang menyatakan bahwa
perceived behavior control berpengaruh kuat pada minat (intention to use).
Antara sikap (attitude), norma subjektif (subjective norm), dan
kontrol perilaku persepsian (perceived behavior control) saling
berpengaruh signifian. Hal ini menujukkan bahwa sikap yang positif yang
dimiliki pelaku UMKM terhadap pengadaan pembukuan, dukungan dari
lingkungan sekitar, yaitu UMKM lain yang sejenis yang sudah banyak
melakukan pengadaan pembukuan, dan kondisi dimana pelaku UMKM
percaya bahwa pengadaan pembukuan mudah dilakukan saling
mempengaruhi satu sama lain. Hasil ini sesuai dengan penelitian Ajzen
(1991) yang menyatakan bahwa sikap (attitude), norma subjektif
(subjective norm), dan kontrol perilaku persepsian (perceived behavior
control) saling berpengaruh.
36
PENUTUP
5.1. Simpulan dan Saran
Sesuai model penelitian, sikap (attitude) dan kontrol perilaku
persepsian (perceived behavior control) berpengaruh signifikan terhadap
minat (intention) atas pengadaan pembukuan. Sedangkan Norma subjektif
(subjective norm) tidak berpengaruh signifikan terhadap minat (intention)
atas pengadaan pembukuan. Hasil lainnya menunjukkan sikap (attitude),
norma subjektif (subjective norm), dan kontrol perilaku persepsian
(perceived behavior control) saling berpengaruh signifikan.
Mengingat hasil temuan yang menunjukkan kemampuan untuk
menyewa jasa pihak ketiga untuk pembukuan relatif terbatas di kalangan
umum maka hendaknya lembaga pendidikan mau membantu dalam rangka
pengabdian masyarakat.
5.2. Implikasi
Hasil penelitian memperlihatkan bahwa sikap dan kontrol perilaku
persepsian berpengaruh signifikan terhadap minat atas pengadaan
pembukuan. Sehubungan dengan itu, sikap yang positif atas pengadaan
pembukuan dan kontrol perilaku persepsian yang beranggapan bahwa
pembukuan mudah untuk dilakukan perlu dipertahankan karena dua hal
tersebut dapat meningkatkan minat atas pengadaan pembukuan.
5.3. Keterbatasan
Adapun keterbatasan dalam peneletian ini, yaitu peneliti luput
untuk meneliti hubungan antara kontrol perilaku persepsian (perceived
behavior control) dengan perilaku dalam hal pengadaan pembukuan dan
hubungan antara minat (intention) dengan perilaku dalam hal pengadaan
pembukuan. Saran untuk penelitian selanjutnya dapat melengkapi
kekurangan dari penelitian ini agar model TPB lebih lengkap.
37
DAFTAR PUSTAKA
Ajzen, Icek. 1991. The theory of planned behavior. Organizational behavior and
human decision processe. Vol. 50.
Ajzen, Icek., Brown, C. dan Carvajal, F. 2004. Explaining the Discrepancy
Between Intentions and Actions: TheCase of Hypothetical Bias in
Contingent Valuation. University of Massuchu.selts. Amherst.
Dharmmesta, B., Khasanah, U. 1999. Theory of Planned Behavior: An
Application to Transport Service Consumer. Gajah Mada International
Journal of Business. Vol 1.
Ferdinand, Augusty. (2006). Structural Equation Modelling Dalam Penelitian
Manajemen. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Ghozali, Imam. 2005. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS Edisi
Keempat. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Handayani, Rini. 2007. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Minat
Pemanfaatan Sistem Informasi dan Penggunaan Sistem Informasi.
Simposium Nasional Akuntansi X. Surabaya.
Hartoko, Alfa. 2010. 400 Tools Dahsyat untuk Mengelola Bisnis UKM. Jakarta
: PT Elex Media Komputindo.
http://www.depkop.go.id/index.php?option=com_phocadownload&view=categor
y&id=118:data-umkm-2013&Itemid=93, Data UMKM 2013, diunduh 1
Februari 2014
http://jurnalakuntansikeuangan.com/2012/08/apakah-perusahaan-kecil-perlu-
menerapkan-pembukuan-akuntansi/, diunduh 1 Februari 2014.
http://www.pajak.go.id/content/seri-kup-pembukuan-dan-pencatatan-bagi-wajib-
pajak, diunduh 1 Februari 2014.
http://people.umass.edu.ajzen/, Theory of Planned Behavior, diunduh Maret 2014.
Jogiyanto, H. 2007. Sistem Informasi Keperilakuan (Edisi Revisi Ed).
Yogyakarta: Badan Penerbit C.V Andi Offset.
Kinanti, F. dan Baridwan Z. 2013. Analisis Determinan Sistem Informasi E-
Ticketing: Pendekatan Extended Theory of Planned Behaviour. Malang:
Badan Penerbit Universitas Brawijaya.
38
Lin, Hsiu-Fen. 2005. Predicting consumer intentions to shop online: An
empirical test of competing theories. Electronic Commerce Research and
Applications. No. 6. Februari: 433–442.
Nuary, F. D. 2010. Implementasi Theory of Planned Behavior dalam Adopsi E-
commerce. Surakarta: Badan Penerbit Universitas Sebelas Maret.
Republik Indonesia. Undang – Undang Replubik Indonesia No. 16 Tahun 2008
tentang Usaha Kecil, Mikro, dan Menengah.
Republik Indonesia. Undang – Undang Replubik Indonesia No. 20 Tahun 2000
tentang KUP pasal 1 angka 26.
Sekaran, Uma. 2003. Research Methods for Business. USA: John Willey & Sons,
Inc.
Sekarini, A. Y. 2013. Analisis Pengaruh Minat Pemanfaatan dan Penggunaan
Sistem Informasi Terhadap Kinerja Individu Dengan Menggunakan Model
UTATUT. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Sudarsono, D. T. E. dan Prihandoko. 2007. Pembukuan dan Kinerja Usaha Kecil
Menegah. Depok: Badan Penerbit Universitas Gunadarma.
Sumistar, E. A. 2011. Pengaruh Minat Pemanfaatan Sistem Informasi dan
Penggunaan Sistem Informasi Terhadap Kinerja Individu. Semarang:
Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Supramono dan Intiyas Utami. 2004. Desain Proposal Penelitian Akuntansi dan
Keuangan. Yogyakarta: Bada Penerbit Andi.
LAMPIRAN 1
KUESIONER PENELITIAN
Faktor- Faktor yang Mempengaruhi Minat Pelaku Usaha Mikro Kecil
Menengah atas Pengadaan Pembukuan
(Studi pada UMKM di Kota Salatiga)
Responden yang terhormat, saya mengharapkan kerja samanya untuk
mengisi kuesioner ini dengan benar, kuesioner ini hanya digunakan untuk
penyelesaian data dan karya ilmiah semata. Atas perhatiannya saya ucapkan
terima kasih.
A. IDENTITAS RESPONDEN
Nomor : ....................(diisi oleh peneliti)
Nama :
Umur : Tahun
Jenis Kelamin : (Laki-laki/Perempuan)*
Pendidikan Terakhir : SD/SLTP/SLTA/Sarjana Muda (D3)/S1/S2/Lainnya :
.......................................*)
B. IDENTITAS USAHA
Nama Usaha :
Alamat :
Jenis Jasa Utama :
Sejak Kapan Mendirikan Usaha :
Jumlah Tenaga Kerja Saat Mendirikan :
Jumlah Tenaga Kerja Saat Ini :
Omset/Penjualan per Bulan :
Keterangan:
*)Coret yang tidak perlu
C. KUESIONER
Berilah tanda (√) pada tempat yang telah tersedia sesuai dengan jawaban Anda.
Penilaian dilakukan berdasarkan skala berikut:
1). Sangat Setuju (SS)
2). Setuju (S)
3). Netral (N)
4). Tidak Setuju (TS)
5). Sangat Tidak Setuju (STS)
No
Pertanyaan SS S N TS STS
1. Pengadaan pembukuan memiliki manfaat
untuk mengetahui kondisi keuangan
usaha.
2. Pengadaan pembukuan perlu dilakukan
untuk mengembangkan usaha.
3. Saya beranggapan bahwa melakukan
pengadaan pembukuan hanya
menghabiskan waktu.
4. Dengan mengadakan pembukuan dengan
baik dapat menghindari tercampurnya
keuangan usaha dengan keuangan
pribadi.
5. Dengan melakukan pengadaan
pembukuan, saya dapat mengambil
keputusan lebih baik untuk
pengembangan usaha.
6. Di lingkungan sekitar, UMKM lain pada
bidang usaha sejenis sudah banyak
mengadakan pembukuan.
7. Pemerintah mengeluarkan aturan pajak
sehingga mendorong UMKM
mengadakan pembukuan usaha secara
tertib.
8. Usaha lain mengadaan pembukuan,
usahanya lebih maju.
9. Usaha lain yang sudah melakukan
pengadaan pembukuan dengan benar
ternyata lebih mudah mendapakatkan
pinjaman ke bank.
10. Saya memiliki uang yang cukup untuk
melakukan pengadaan pembukuan.
11. Saya tidak terkendala waktu jika
melakukan pengadaan pembukuan.
12. Saya memiliki pengetahuan untuk
melakukan pengadaan pembukuan.
13. Saya dapat merekrut dan menggaji
pegawai pembukuan untuk mengadakan
pembukuan.
14. Saya dapat menyewa jasa dari pihak
ketiga untuk mengadakan pembukuan.
15. Saya berminat untuk melakukan
pengadaan pembukuan
16. Saya bermaksud mengerjakan sendiri
atau dengan jasa orang lain untuk
mengadakan pembukuan.
17. Saya berencana mengadakan pembukuan
untuk kepentingan usaha.
LAMPIRAN 3
OUTPUT VALIDITAS (Sampel N=151)
Standardized Regression Weights: (Group number 1 - Default model)
Estimate
A5 <--- A ,587
A4 <--- A ,699
A3 <--- A ,407
A2 <--- A ,849
A1 <--- A ,625
SN4 <--- SN ,509
SN3 <--- SN ,691
SN2 <--- SN ,747
SN1 <--- SN ,212
PBC5 <--- PBC ,377
PBC4 <--- PBC ,779
PBC3 <--- PBC ,596
PBC2 <--- PBC ,478
PBC1 <--- PBC ,602
I3 <--- I ,794
I2 <--- I ,434
I1 <--- I ,868
OUTPUT VALIDITAS
SETELAH LIMA ITEM DIBUANG (Sampel N=151)
Standardized Regression Weights: (Group number 1 - Default model)
Estimate
A5 <--- A ,597
A4 <--- A ,716
A2 <--- A ,835
A1 <--- A ,604
SN4 <--- SN ,519
SN3 <--- SN ,682
SN2 <--- SN ,753
PBC4 <--- PBC ,700
PBC3 <--- PBC ,658
PBC1 <--- PBC ,606
I3 <--- I ,809
I1 <--- I ,855
LAMPIRAN 4
OUTPUT REABILITAS (Sampel N=151)
Reabilitas Sikap
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.772 4
Reabilitas Norma Subjektif
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.686 3
Reabilitas Kontrol Perilaku Persepsian
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.679 3
Reabilitas Minat
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.818 2
LAMPIRAN 5
OUTPUT NORMALITAS (Sampel N=151)
Assessment of normality (Group number 1)
Variable min max skew c.r. kurtosis c.r.
I1 2,000 5,000 -,326 -1,636 ,434 1,087
I3 2,000 5,000 -,442 -2,216 ,682 1,710
PBC1 2,000 5,000 -,332 -1,666 -,456 -1,145
PBC3 2,000 5,000 -,250 -1,255 -,048 -,121
PBC4 1,000 5,000 ,000 -,001 -,924 -2,317
SN2 2,000 5,000 -,268 -1,343 -,656 -1,646
SN3 1,000 5,000 -,447 -2,245 ,243 ,609
SN4 2,000 5,000 -,152 -,761 -,439 -1,101
A1 3,000 5,000 -,598 -3,000 -,678 -1,699
A2 3,000 5,000 -,214 -1,075 -1,155 -2,896
A4 3,000 5,000 ,138 ,691 -1,070 -2,684
A5 3,000 5,000 -,092 -,463 -,511 -1,282
Multivariate
8,493 2,847
Data normal apabila -2,58< c.r. <2,58
c.r. sebesar 2,847
> 2,58 = tidak normal (perlu uji outlier data)
LAMPIRAN 6
OUTPUT OUTLIER (Sampel N=151)
Observations farthest from the centroid (Mahalanobis distance)
(Group number 1)
Observation number Mahalanobis d-squared p1 p2
20 34,875 ,000 ,071
70 28,202 ,005 ,184
120 25,733 ,012 ,260
18 25,118 ,014 ,171
83 23,013 ,028 ,405
76 22,180 ,036 ,450
87 22,041 ,037 ,328
89 22,041 ,037 ,199
35 21,958 ,038 ,123
123 20,986 ,051 ,236
37 20,324 ,061 ,320
85 19,734 ,072 ,410
143 19,281 ,082 ,469
2 19,145 ,085 ,409
6 18,728 ,095 ,473
86 18,728 ,095 ,367
93 18,554 ,100 ,339
13 18,090 ,113 ,442
111 18,090 ,113 ,345
131 18,037 ,115 ,280
134 18,037 ,115 ,204
133 17,988 ,116 ,156
149 17,970 ,117 ,110
11 17,836 ,121 ,098
33 17,836 ,121 ,063
127 16,835 ,156 ,323
96 16,629 ,164 ,345
26 16,508 ,169 ,327
3 16,349 ,176 ,331
91 16,349 ,176 ,259
55 16,017 ,190 ,352
27 15,999 ,191 ,289
75 15,999 ,191 ,224
Observation number Mahalanobis d-squared p1 p2
28 15,638 ,208 ,336
16 15,491 ,216 ,345
36 15,380 ,221 ,336
107 15,195 ,231 ,371
113 15,122 ,235 ,342
77 15,047 ,239 ,317
136 15,021 ,240 ,267
150 15,021 ,240 ,209
130 14,969 ,243 ,181
97 14,845 ,250 ,185
109 14,829 ,251 ,146
73 14,537 ,268 ,225
92 14,537 ,268 ,175
148 14,537 ,268 ,133
105 14,474 ,271 ,118
115 14,415 ,275 ,103
67 14,387 ,277 ,082
64 14,286 ,283 ,081
45 14,079 ,296 ,112
118 14,024 ,299 ,098
10 13,863 ,310 ,118
21 13,709 ,320 ,139
78 13,709 ,320 ,105
15 13,693 ,321 ,081
25 13,632 ,325 ,072
145 13,632 ,325 ,052
119 13,562 ,330 ,047
42 12,916 ,375 ,257
117 12,877 ,378 ,228
62 12,606 ,398 ,346
74 12,606 ,398 ,287
144 12,338 ,419 ,418
1 12,313 ,421 ,373
19 12,291 ,423 ,327
63 12,274 ,424 ,282
132 12,254 ,425 ,241
126 11,988 ,447 ,367
125 11,973 ,448 ,318
146 11,727 ,468 ,444
7 11,677 ,472 ,420
Observation number Mahalanobis d-squared p1 p2
135 11,623 ,476 ,399
30 11,577 ,480 ,373
52 11,550 ,482 ,333
40 11,212 ,511 ,541
95 11,178 ,514 ,505
151 11,158 ,515 ,457
100 11,155 ,516 ,396
82 11,152 ,516 ,337
94 11,106 ,520 ,313
31 10,635 ,560 ,637
71 10,635 ,560 ,574
34 10,374 ,583 ,723
39 10,303 ,589 ,720
139 10,303 ,589 ,662
44 9,786 ,635 ,920
68 9,786 ,635 ,892
124 9,711 ,641 ,893
104 9,667 ,645 ,880
51 9,436 ,665 ,937
121 9,382 ,670 ,932
59 9,031 ,700 ,984
61 9,031 ,700 ,975
46 8,999 ,703 ,969
79 8,999 ,703 ,955
69 8,879 ,713 ,965
122 8,879 ,713 ,949
5 8,871 ,714 ,931
(p1 & p2 < 0.05 = outliner)
LAMPIRAN 7
OUTPUT MODEL LENGKAP (sebelum modifikasi)
LAMPIRAN 8
OUTPUT MODEL LENGKAP (setelah modifikasi)
LAMPIRAN 9
OUTPUT ESTIMASI DAN FIT MODEL
Scalar Estimates (Group number 1 - Default model)
Maximum Likelihood Estimates
Regression Weights: (Group number 1 - Default model)
Estimate S.E. C.R. P Label
Intention <--- Attitude ,872 ,211 4,135 *** par_9
Intention <--- Subjective_Norm -,370 ,219 -1,688 ,091 par_10
Intention <--- Perceived__Behavior_Control ,380 ,112 3,385 *** par_11
A5 <--- Attitude 1,000
A4 <--- Attitude 1,100 ,170 6,474 *** par_1
A2 <--- Attitude 1,057 ,166 6,382 *** par_2
A1 <--- Attitude ,740 ,161 4,604 *** par_3
SN4 <--- Subjective_Norm 1,000
SN3 <--- Subjective_Norm 1,545 ,305 5,073 *** par_4
SN2 <--- Subjective_Norm 1,749 ,347 5,045 *** par_5
PBC4 <--- Perceived__Behavior_Control 1,000
PBC3 <--- Perceived__Behavior_Control ,628 ,106 5,909 *** par_6
PBC1 <--- Perceived__Behavior_Control ,688 ,117 5,903 *** par_7
I1 <--- Intention 1,000
I3 <--- Intention ,854 ,113 7,564 *** par_8
Standardized Regression Weights: (Group number 1 - Default model)
Estimate
Intention <--- Attitude ,548
Intention <--- Subjective_Norm -,249
Intention <--- Perceived__Behavior_Control ,492
A5 <--- Attitude ,630
A4 <--- Attitude ,764
A2 <--- Attitude ,721
A1 <--- Attitude ,478
SN4 <--- Subjective_Norm ,520
SN3 <--- Subjective_Norm ,669
SN2 <--- Subjective_Norm ,765
PBC4 <--- Perceived__Behavior_Control ,700
PBC3 <--- Perceived__Behavior_Control ,661
PBC1 <--- Perceived__Behavior_Control ,615
I1 <--- Intention ,900
I3 <--- Intention ,773
Covariances: (Group number 1 - Default model)
Estimate S.E. C.R. P Label
Attitude <--> Subjective_Norm ,080 ,023 3,426 *** par_12
Subjective_Norm <--> Perceived__Behavior_Control ,159 ,045 3,529 *** par_13
Attitude <--> Perceived__Behavior_Control ,124 ,036 3,435 *** par_14
e2 <--> e1 ,074 ,020 3,756 *** par_15
e1 <--> e10 ,054 ,027 2,012 ,044 par_16
e2 <--> e17 ,047 ,015 3,029 ,002 par_17
Correlations: (Group number 1 - Default model)
Estimate
Attitude <--> Subjective_Norm ,570
Subjective_Norm <--> Perceived__Behavior_Control ,550
Attitude <--> Perceived__Behavior_Control ,460
e2 <--> e1 ,408
e1 <--> e10 ,165
e2 <--> e17 ,314
Variances: (Group number 1 - Default model)
Estimate S.E. C.R. P Label
Attitude
,131 ,035 3,777 *** par_18
Subjective_Norm
,151 ,051 2,929 ,003 par_19
Perceived__Behavior_Control
,558 ,137 4,074 *** par_20
e18
,145 ,040 3,676 *** par_21
e5
,199 ,028 7,014 *** par_22
e4
,113 ,021 5,378 *** par_23
e2
,135 ,022 6,158 *** par_24
e1
,243 ,031 7,879 *** par_25
e9
,406 ,054 7,534 *** par_26
e8
,445 ,073 6,122 *** par_27
e7
,327 ,074 4,432 *** par_28
e13
,580 ,102 5,672 *** par_29
e12
,284 ,045 6,298 *** par_30
e10
,435 ,063 6,905 *** par_31
e15
,078 ,038 2,063 ,039 par_32
e17
,163 ,033 4,912 *** par_33
Squared Multiple Correlations: (Group number 1 - Default model)
Estimate
Intention
,562
I3
,598
I1
,810
PBC1
,378
PBC3
,437
PBC4
,490
SN2
,585
SN3
,447
SN4
,270
A1
,228
A2
,520
A4
,584
A5
,397
MODEL FIT SUMMARY
CMIN
Model NPAR CMIN DF P CMIN/DF
Default model 33 57,112 45 ,106 1,269
Saturated model 78 ,000 0
Independence model 12 629,830 66 ,000 9,543
RMR, GFI
Model RMR GFI AGFI PGFI
Default model ,024 ,944 ,902 ,544
Saturated model ,000 1,000
Independence model ,154 ,465 ,368 ,394
Baseline Comparisons
Model NFI
Delta1
RFI
rho1
IFI
Delta2
TLI
rho2 CFI
Default model ,909 ,867 ,979 ,968 ,979
Saturated model 1,000
1,000
1,000
Independence model ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
Parsimony-Adjusted Measures
Model PRATIO PNFI PCFI
Default model ,682 ,620 ,667
Saturated model ,000 ,000 ,000
Independence model 1,000 ,000 ,000
NCP
Model NCP LO 90 HI 90
Default model 12,112 ,000 35,620
Saturated model ,000 ,000 ,000
Independence model 563,830 487,150 647,965
FMIN
Model FMIN F0 LO 90 HI 90
Default model ,381 ,081 ,000 ,237
Saturated model ,000 ,000 ,000 ,000
Independence model 4,199 3,759 3,248 4,320
RMSEA
Model RMSEA LO 90 HI 90 PCLOSE
Default model ,042 ,000 ,073 ,627
Independence model ,239 ,222 ,256 ,000
AIC
Model AIC BCC BIC CAIC
Default model 123,112 129,375 222,682 255,682
Saturated model 156,000 170,803 391,348 469,348
Independence model 653,830 656,107 690,037 702,037
ECVI
Model ECVI LO 90 HI 90 MECVI
Default model ,821 ,740 ,977 ,862
Saturated model 1,040 1,040 1,040 1,139
Independence model 4,359 3,848 4,920 4,374
HOELTER
Model HOELTER
.05
HOELTER
.01
Default model 162 184
Independence model 21 23
LAMPIRAN 2
DATA UNTUK SEM (Strutural Equation Model)
(Sampel N=151)
No A1 A2 A3 A4 A5 SN1 SN2 SN3 SN4 PBC1 PBC2 PBC3 PBC4 PBC5 I1 I2 I3
1 5 5 4 5 4 3 5 5 5 4 2 4 2 1 4 2 4
2 4 4 2 4 4 4 5 5 5 4 2 4 2 2 4 4 5
3 5 4 3 4 3 2 4 3 5 3 2 3 2 2 3 4 3
4 5 5 4 5 5 4 5 5 4 4 3 4 3 3 4 4 4
5 5 5 5 5 5 3 4 3 4 4 4 4 5 3 5 3 5
6 5 4 5 4 4 4 3 5 4 2 3 4 2 2 3 3 3
7 5 5 4 5 4 3 5 5 5 3 3 3 2 2 4 4 4
8 5 5 5 5 5 4 5 5 4 4 3 4 3 2 4 4 4
9 5 5 5 5 5 3 5 5 5 4 3 4 3 3 5 5 5
10 5 5 5 5 5 4 5 5 4 4 3 3 3 2 3 3 4
11 5 5 5 5 4 3 2 2 4 2 2 3 2 1 5 4 5
12 4 4 4 4 4 4 4 3 4 2 4 4 2 2 4 4 4
13 4 5 4 4 5 4 5 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4
14 5 5 4 5 5 4 5 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4
15 4 5 4 4 4 3 5 4 4 3 4 3 3 3 3 4 4
16 5 5 5 4 5 4 5 5 4 4 3 3 3 2 5 2 5
17 5 5 5 5 5 4 5 5 4 4 4 4 3 1 4 4 4
18 5 4 5 4 3 3 5 4 3 4 2 3 4 4 3 4 4
19 4 4 4 5 4 2 5 4 4 4 2 4 2 2 4 4 4
20 4 4 4 4 4 3 3 1 4 4 4 3 4 2 3 2 2
21 5 5 4 4 5 3 4 5 5 4 4 3 4 2 4 5 5
22 5 5 5 5 5 4 5 4 4 4 4 4 4 2 5 4 5
23 5 5 5 5 5 3 5 5 5 5 5 5 4 2 5 5 5
24 5 4 4 4 4 3 3 4 3 3 4 3 3 3 4 4 4
25 5 4 4 4 4 4 2 2 2 4 2 4 2 2 4 4 4
26 5 4 4 4 5 3 3 4 4 3 4 4 3 2 4 3 5
27 4 4 4 4 4 4 2 1 4 3 4 3 2 2 3 4 4
28 5 5 5 5 4 5 5 5 3 4 5 5 5 1 4 3 4
29 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4
30 4 4 3 4 4 4 3 4 4 2 2 2 2 2 4 4 4
31 5 5 4 5 4 5 4 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5
32 5 5 4 5 4 2 5 4 4 4 5 4 4 3 4 4 4
33 5 5 5 5 4 3 2 2 4 2 2 3 2 1 5 4 5
34 4 4 4 5 5 4 5 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4
35 5 5 5 4 3 3 4 3 2 3 5 4 4 2 4 4 4
36 4 5 4 4 4 3 3 4 3 3 4 4 5 4 4 4 4
37 4 4 2 5 5 4 3 4 3 3 3 3 2 2 3 2 3
38 4 4 4 4 4 4 3 4 4 2 4 4 2 2 4 4 4
39 4 4 2 4 4 3 3 4 4 3 4 2 3 4 4 4 4
40 4 5 4 5 5 4 4 4 5 3 4 4 4 2 4 3 4
41 5 5 4 5 5 4 4 4 4 4 3 4 2 2 4 4 4
42 4 5 4 4 4 3 4 4 4 5 5 4 4 2 4 4 4
43 5 5 5 5 4 4 4 4 3 4 4 4 3 2 4 4 4
44 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 3 4 3 4 4 4
45 5 5 5 5 5 3 5 5 5 5 5 3 3 2 5 3 5
46 4 4 4 4 4 3 3 4 3 3 4 4 3 3 3 3 4
47 4 4 4 4 4 4 4 3 4 2 4 4 2 2 4 4 4
48 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 2 5 5 4 5 5 5
49 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4
50 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4
51 4 4 3 4 4 3 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
52 5 5 5 5 5 4 5 3 4 4 4 4 2 2 4 5 4
53 5 5 5 4 5 5 5 5 4 4 4 4 4 3 4 4 4
54 4 4 4 4 4 4 2 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4
55 3 3 4 4 4 2 2 3 3 3 4 3 2 2 3 4 3
56 4 4 4 4 4 2 3 4 4 4 4 4 2 2 4 4 4
57 5 5 5 5 5 3 4 3 4 4 5 4 5 3 5 3 5
58 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
59 4 4 4 4 5 3 4 4 4 4 4 4 5 2 4 4 4
60 4 4 4 4 4 4 4 3 4 2 4 4 4 2 4 4 4
61 4 4 4 4 5 3 4 4 4 4 4 4 5 2 4 4 4
62 5 5 5 5 5 3 5 3 3 4 5 5 4 4 5 5 5
63 5 5 5 5 5 3 2 3 3 4 4 4 3 2 4 4 4
64 5 5 5 4 5 4 4 4 3 4 4 5 3 3 4 4 5
65 5 5 4 4 4 3 3 4 4 3 3 3 4 4 4 4 4
66 5 5 5 4 4 3 3 4 4 3 4 4 3 4 4 4 4
67 4 4 4 5 4 4 4 4 3 4 4 4 4 1 5 4 5
68 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 3 4 3 4 4 4
69 5 5 5 5 5 3 4 4 5 4 2 5 4 1 4 4 4
70 5 5 2 4 3 2 4 3 4 3 2 3 2 2 2 4 2
71 5 5 4 5 4 4 4 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5
72 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 2 2 3 4 4
73 4 5 5 5 4 3 4 3 5 2 4 4 3 2 4 4 5
74 5 5 5 5 5 3 5 3 3 4 5 5 4 4 5 5 5
75 4 4 4 4 4 4 2 1 4 3 4 3 2 2 3 4 4
76 5 5 4 5 5 5 3 3 3 5 5 3 1 1 5 4 5
77 4 4 4 5 4 4 3 2 4 4 4 4 4 2 5 2 4
78 5 5 4 4 5 3 4 5 5 4 4 3 4 2 4 5 5
79 4 4 4 4 4 3 3 4 3 3 4 4 3 3 3 3 4
80 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4
81 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 3 3 2 2 4 2 4
82 5 5 4 5 5 5 4 5 5 4 3 3 2 2 4 4 4
83 5 5 4 4 4 3 3 5 5 5 4 4 4 2 3 2 4
84 5 5 4 5 5 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
85 5 4 3 4 5 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3
86 5 4 5 4 4 4 3 5 4 2 4 4 2 2 3 3 3
87 4 3 3 3 4 3 4 3 3 4 4 4 3 3 4 4 3
88 4 4 3 4 4 3 3 3 3 4 4 4 3 3 4 3 4
89 3 3 3 3 4 3 4 3 3 4 4 4 3 3 4 4 3
90 4 4 3 4 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4
91 5 4 3 4 3 2 4 3 5 3 2 3 2 2 3 4 3
92 4 5 5 5 4 3 4 3 5 2 4 4 3 2 4 4 5
93 4 4 4 4 4 4 2 4 3 4 4 4 2 2 5 4 4
94 5 4 4 4 4 4 4 3 5 4 2 4 4 3 4 4 4
95 4 4 4 4 4 3 4 3 4 5 3 5 5 3 5 3 5
96 4 5 5 5 5 3 3 4 4 2 5 3 1 2 4 3 5
97 5 5 5 4 5 3 3 3 3 5 5 4 3 3 5 5 5
98 4 4 3 4 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4
99 4 4 4 4 4 4 4 3 4 2 4 4 4 2 4 4 4
100 5 4 4 4 4 3 4 4 4 2 4 4 3 2 4 4 4
101 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 3 3 4 4 4
102 5 5 3 5 5 3 5 5 5 5 5 5 5 2 5 5 5
103 5 5 4 4 4 4 3 3 3 4 4 3 3 3 4 4 4
104 5 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 4 2 2 4 4 4
105 5 5 4 5 4 3 3 3 2 4 4 4 4 4 4 3 4
106 5 5 3 5 5 3 5 5 5 5 5 5 5 2 5 5 5
107 5 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4 5 4 3 5 3 4
108 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
109 5 4 4 4 3 3 4 3 3 3 4 3 3 3 4 4 3
110 4 4 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 4
111 3 4 2 4 4 4 4 4 3 4 4 4 2 2 3 2 4
112 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 3 5 5 5
113 5 5 4 5 4 3 3 3 4 2 2 2 1 1 4 4 4
114 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4
115 4 4 4 5 4 4 4 3 4 3 3 4 4 2 4 4 5
116 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4
117 5 5 4 5 5 3 4 3 3 4 3 3 3 4 4 4 5
118 5 4 4 4 4 3 4 4 5 3 4 3 3 3 4 4 3
119 4 5 4 4 4 3 4 4 3 3 4 3 4 4 4 4 4
120 3 5 4 5 5 5 5 5 5 3 4 5 5 2 5 3 5
121 5 4 4 4 5 3 3 4 3 4 4 4 3 3 4 4 4
122 5 5 5 5 5 3 4 4 5 4 2 5 4 1 4 4 4
123 5 5 4 4 5 3 2 2 4 4 4 4 2 2 4 4 4
124 4 4 3 4 4 3 4 3 3 3 4 3 1 1 3 3 3
125 5 5 5 4 4 3 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 4
126 5 5 5 5 5 4 3 4 3 5 5 5 3 3 5 5 5
127 4 4 4 5 5 5 4 3 4 3 2 5 5 1 5 4 5
128 4 4 4 4 4 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3
129 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
130 4 4 3 5 4 4 4 3 3 4 3 4 2 2 3 3 3
131 5 5 4 5 4 3 3 5 4 4 5 5 5 2 5 4 4
132 5 4 4 5 4 3 4 3 3 4 3 4 2 2 4 4 4
133 5 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 4
134 5 5 4 5 4 3 3 5 4 4 5 5 5 2 5 4 4
135 5 5 4 5 5 4 3 4 4 4 4 4 5 3 4 4 4
136 5 5 4 4 5 4 4 5 3 3 3 4 2 2 4 3 5
137 4 4 4 4 4 3 3 4 3 3 3 4 3 3 3 3 3
138 4 4 3 4 3 3 3 3 4 3 4 3 4 4 4 4 4
139 4 4 2 4 4 3 3 4 4 3 4 2 3 4 4 4 4
140 4 4 4 4 4 3 3 3 4 3 3 3 4 4 4 4 4
141 4 4 4 4 4 3 4 3 4 3 4 4 4 3 4 4 4
142 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4
143 4 5 4 4 4 4 2 3 3 3 2 2 2 3 4 4 5
144 4 4 4 4 4 2 2 4 4 4 4 4 2 2 4 4 4
145 5 4 4 4 4 4 2 2 2 4 2 4 2 2 4 4 4
146 4 4 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 4
147 4 4 4 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 2 4 3 4
148 4 5 5 5 4 3 4 3 5 2 4 4 3 2 4 4 5
149 5 5 5 5 5 2 4 3 4 2 4 5 2 2 4 4 5
150 5 5 4 4 5 4 4 5 3 3 3 4 2 2 4 3 5
151 5 5 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4 4 3 4 4 5