Fak.oppgave selskapsrett 3. avd. ”AS Åsveien 1” Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2009
description
Transcript of Fak.oppgave selskapsrett 3. avd. ”AS Åsveien 1” Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2009
![Page 1: Fak.oppgave selskapsrett 3. avd. ”AS Åsveien 1” Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2009](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022081419/56815a2a550346895dc76c2e/html5/thumbnails/1.jpg)
Fak.oppgaveselskapsrett 3. avd.
”AS Åsveien 1”Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2009
![Page 2: Fak.oppgave selskapsrett 3. avd. ”AS Åsveien 1” Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2009](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022081419/56815a2a550346895dc76c2e/html5/thumbnails/2.jpg)
I den følgende gjennomgangen:
1. Innledning: Noen generelle oppgavetekniske kommentarer
2. Gjennomgang av fakultetsoppgaven spørsmål 1-6
• Ca. 45 min
![Page 3: Fak.oppgave selskapsrett 3. avd. ”AS Åsveien 1” Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2009](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022081419/56815a2a550346895dc76c2e/html5/thumbnails/3.jpg)
Innledning (1:10): Hva slags type oppgave er dette? • Utgangspunkt:
– Praktikum: testen er å anvende jus på en konkret problemstilling
• Faktum i oppgaven skal anvendes underveis i fremstillingen
• Begrenset teorifremstilling
![Page 4: Fak.oppgave selskapsrett 3. avd. ”AS Åsveien 1” Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2009](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022081419/56815a2a550346895dc76c2e/html5/thumbnails/4.jpg)
Innledning (2:10): Hva slags type oppgave er dette?
• Denne oppgaven avviker fra tradisjonelle praktikumsoppgaver
– ”Blandingsoppgave”
• Mer teori og mindre faktum
• Vis hva som er de interessante rettslige spørsmålene i oppgaven
![Page 5: Fak.oppgave selskapsrett 3. avd. ”AS Åsveien 1” Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2009](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022081419/56815a2a550346895dc76c2e/html5/thumbnails/5.jpg)
Innledning (3:10): Hva ber oppgaven om?
• “Ta som rådgiver for styret stilling til spørsmålene”
• Hva er styrets mål?
– Overdragelse av eiendommen på en eller annen måte
![Page 6: Fak.oppgave selskapsrett 3. avd. ”AS Åsveien 1” Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2009](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022081419/56815a2a550346895dc76c2e/html5/thumbnails/6.jpg)
Innledning (4:10): Hva ber oppgaven om?
• Seks spørsmål– Alle skal besvares – Drøft spørsmålene i den rekkefølgen de er
gitt i oppgaveteksten– Kan/bør noen spørsmål slås sammen i en
drøftelse?• Bare når det gir fremstillingsmessige
fordeler
![Page 7: Fak.oppgave selskapsrett 3. avd. ”AS Åsveien 1” Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2009](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022081419/56815a2a550346895dc76c2e/html5/thumbnails/7.jpg)
Innledning (5:10): Før dere begynner å drøfte
• Hva slags materiell juss handler oppgaven om?• Hovedregler og unntak• Et umiddelbart inntrykk av de rettslige løsningene • Oppmerksomhet rundt hvilke drøftelser som bør være
med
![Page 8: Fak.oppgave selskapsrett 3. avd. ”AS Åsveien 1” Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2009](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022081419/56815a2a550346895dc76c2e/html5/thumbnails/8.jpg)
Innledning (6:10): Før dere begynner å drøfte
• Hva slags materiell juss handler denne oppgaven om?
• Vedtekter– Gyldigheten av vedtektsbestemmelser, dvs. hva kan
vedtektsfestes– Tolkning av vedtekter
• Kan de oppheves?• Anvendelsesområde (ved fusjon og oppløsning)
![Page 9: Fak.oppgave selskapsrett 3. avd. ”AS Åsveien 1” Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2009](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022081419/56815a2a550346895dc76c2e/html5/thumbnails/9.jpg)
Innledning (7:10): Vedtekter
• Vedtekter – grunnleggende utgangspunkter– To hovedfunksjoner:
• Gjøre grunnleggende opplysninger om selskapet lett tilgjengelig for nåværende og fremtidige aksjeeiere og tredjemenn (asl. § 2-2)
– Eks Formålet med selskapet (asl. § 2-2 første ledd nr. 3)
• Regulere særlige forhold i aksjeselskapet– Eks Åsveien 1 sine vedtekter § 6 (1) om kjøp
og salg av selskapets faste eiendommer
![Page 10: Fak.oppgave selskapsrett 3. avd. ”AS Åsveien 1” Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2009](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022081419/56815a2a550346895dc76c2e/html5/thumbnails/10.jpg)
Innledning (8:10): Vedtekter
• Utformingen av vedtektene – formelle og materielle skranker – Formelle krav til vedtektene
• v/stiftelsen: asl. § 2-2 flg• Senere endringer/opphevelse: asl. § 5-18
– Materielle krav til innholdet• Asl § 2-2• Aksjelovens øvrige bestemmelser,
generalforsamlingsvedtak og øvrige vedtektsbestemmelser
![Page 11: Fak.oppgave selskapsrett 3. avd. ”AS Åsveien 1” Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2009](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022081419/56815a2a550346895dc76c2e/html5/thumbnails/11.jpg)
Innledning (9:10): Vedtekter
• Tolkning av vedtekter
• Særlig om det vedtektsfestede formålet– Virksomhetsangivelsen setter en grense for styrets
kompetanse og for kompetansen til flertallet på generalforsamlingen
– Formålet med aksjeselskapet ”AS Åsveien 6”:• ”eie og drive faste eiendommer”
![Page 12: Fak.oppgave selskapsrett 3. avd. ”AS Åsveien 1” Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2009](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022081419/56815a2a550346895dc76c2e/html5/thumbnails/12.jpg)
Innledning (10:10):Vedtektene til ”AS Åsveien 6”
Vedtekter §1
Selskapets formål er å eie og drive faste eiendommer
[…]§ 6
(1) Kjøp og salg av fast eiendom besluttes av generalforsamlingen med ¾ av de avgitte stemmer.(2) Åsveien 1 kan ikke selges.(3) Bestemmelsene i denne paragraf kan ikke endres eller oppheves.
![Page 13: Fak.oppgave selskapsrett 3. avd. ”AS Åsveien 1” Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2009](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022081419/56815a2a550346895dc76c2e/html5/thumbnails/13.jpg)
Spørsmål 1:(1:5)
• Er bestemmelsene i vedtektene § 6 første ledd gyldige?
”Kjøp og salg av fast eiendom besluttes av generalforsamlingen med ¾ av de avgitte stemmene”
• Hva regulerer vedtektsbestemmelsen?
– Beslutningsorgan
– Flertallskrav
![Page 14: Fak.oppgave selskapsrett 3. avd. ”AS Åsveien 1” Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2009](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022081419/56815a2a550346895dc76c2e/html5/thumbnails/14.jpg)
Spørsmål 1:(2:5)
• Det materielle aksjerettslige utgangspunktet: – Aksjeloven setter ingen konkrete grenser for hva
vedtektsbestemmelser kan inneholde, men vedtektsbestemmelsene må være forenlige med ufravikelige bestemmelser i aksjeloven og vedtektene
– Drøftelsen kan derfor deles inn i to:• Forholdet til aksjeloven• Forholdet til vedtektene
![Page 15: Fak.oppgave selskapsrett 3. avd. ”AS Åsveien 1” Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2009](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022081419/56815a2a550346895dc76c2e/html5/thumbnails/15.jpg)
Spørsmål 1: (3:5)
• Er vedtektenes § 6 første ledd i strid med bestemmelser i aksjeloven?– Beslutningsorgan:– Aksjelovens utgangspunkt: asl.§ 6-12 om styrets
kompetanse– Kan § 6-12 fravikes i vedtektene?
• Tolkning av § 6-12
![Page 16: Fak.oppgave selskapsrett 3. avd. ”AS Åsveien 1” Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2009](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022081419/56815a2a550346895dc76c2e/html5/thumbnails/16.jpg)
Spørsmål 1: (4:5)
– Stemmeflertall:– Aksjelovens utgangspunkt: asl. § 5-17 første ledd om
alminnelig flertall – Asl. § 5-17 tredje ledd: annet kan bestemmes i
vedtektene
• Konklusjon: – vedtektene § 6 første ledd er ikke i strid med
aksjeloven
![Page 17: Fak.oppgave selskapsrett 3. avd. ”AS Åsveien 1” Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2009](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022081419/56815a2a550346895dc76c2e/html5/thumbnails/17.jpg)
Spørsmål 1:(5:5)
• Er vedtektenes § 6 første ledd i samsvar med øvrige vedtektsbestemmelser (formålsangivelsen)?– ”Eie og drive faste eiendommer”– Vedtektene er ikke i strid med dette formålet
• Konklusjon: – vedtektene § 6 første ledd er ikke i strid med
vedtektene
• Hovedkonklusjon:– Bestemmelsene i vedtektene § 6 første ledd er gyldige
![Page 18: Fak.oppgave selskapsrett 3. avd. ”AS Åsveien 1” Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2009](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022081419/56815a2a550346895dc76c2e/html5/thumbnails/18.jpg)
Spørsmål 2:(1:5)
• Kan vedtektenes § 6 første ledd oppheves, og i tilfelle etter hvilken avstemningsregel?
• Forutsetning for å oppheve § 6 første ledd: § 6 tredje ledd er ugyldig
• Spørsmålet er i henhold til dette om vedtektenes § 6 tredje ledd er gyldig
![Page 19: Fak.oppgave selskapsrett 3. avd. ”AS Åsveien 1” Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2009](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022081419/56815a2a550346895dc76c2e/html5/thumbnails/19.jpg)
Spørsmål 2:(2:5)
• Nærmere om gyldigheten av vedtektenes § 6 tredje ledd– Utgangspunkt for drøftelsen:
• Aksjeloven inneholder ingen grense for hva slags bestemmelser som kan inntas i vedtektene. Gyldigheten av vedtektsbestemmelsen beror på om bestemmelsen strider mot aksjeloven eller øvrige vedtektsbestemmelser
![Page 20: Fak.oppgave selskapsrett 3. avd. ”AS Åsveien 1” Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2009](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022081419/56815a2a550346895dc76c2e/html5/thumbnails/20.jpg)
Spørsmål 2:(3:5)
• Forholdet til aksjeloven– Asl. § 5-18 første ledd annet punktum:
Vedtektsendringer kan vedtas av generalforsamlingen med 2/3 flertall
– Asl. § 5-18 tredje ledd: Strengere flertallskrav kan fastsettes i vedtektene
– Tolkningen av § 5-18 tredje ledd:• Spm: Forutsetter bestemmelsen at
vedtektsbestemmelser må kunne endres, men vedtektene kan selv bestemme flertallskravet?
• Svar: Nei. Det er ok med en vedtektsbestemmelse om at bestemmelser i vedtektene ikke kan endres
![Page 21: Fak.oppgave selskapsrett 3. avd. ”AS Åsveien 1” Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2009](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022081419/56815a2a550346895dc76c2e/html5/thumbnails/21.jpg)
Spørsmål 2:(4:5)
• Forholdet til det vedtektsbestemte formålet:– Paragraf 6 tredje ledd er ikke i strid med det
vedtektsbestemte formålet
• Paragraf 6 tredje ledd er gyldig• Foreløpig konklusjon: Vedtektenes § 6 første
ledd kan ikke oppheves
![Page 22: Fak.oppgave selskapsrett 3. avd. ”AS Åsveien 1” Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2009](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022081419/56815a2a550346895dc76c2e/html5/thumbnails/22.jpg)
Spørsmål 2:(5:5)
• En vedtektsbestemmelse om at enkelte bestemmelser i vedtektene ikke kan endres, er ikke til hinder for at en endring skjer med samtykke fra alle aksjeeierne i selskapet på det tidspunktet endringen besluttes
• Konklusjon: – Vedtektenes § 6 første ledd kan oppheves med
enstemmighet
![Page 23: Fak.oppgave selskapsrett 3. avd. ”AS Åsveien 1” Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2009](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022081419/56815a2a550346895dc76c2e/html5/thumbnails/23.jpg)
Spørsmål 3:(1:2)
• Er bestemmelsen i vedtektene § 6 annet ledd gyldig?
”Åsveien 1 kan ikke selges”
• Aksjerettslige utgangspunkt:– Aksjeloven inneholder ikke noen grense for hva som kan
vedtektsfestes. Gyldigheten må vurderes i forhold til aksjelovens særlige bestemmelser og det vedtektsfestede formålet
![Page 24: Fak.oppgave selskapsrett 3. avd. ”AS Åsveien 1” Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2009](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022081419/56815a2a550346895dc76c2e/html5/thumbnails/24.jpg)
Spørsmål 3:(2:2)
• Forholdet til aksjeloven– Vedtektsbestemmelsen er ikke i strid med noen særlige
bestemmelser i aksjeloven
• Forholdet til det vedtektsbestemte formålet– Ikke i strid med formålet
• Konklusjon: – Vedtektene § 6 annet ledd er gyldige
![Page 25: Fak.oppgave selskapsrett 3. avd. ”AS Åsveien 1” Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2009](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022081419/56815a2a550346895dc76c2e/html5/thumbnails/25.jpg)
Spørsmål 4:(1:1)
• Kan vedtektenes § 6 annet ledd oppheves, og i tilfelle etter hvilken avstemningsregel?
• Jfr. spørsmål 2: Forutsetningen for at § 6 annet ledd kan oppheves er at man kan sette til side § 6 tredje ledd som bestemmer at bestemmelsene i § 6 ikke kan endres eller oppheves
• Se drøftelsen under spørsmål 2. Konklusjon: – Bestemmelsen kan oppheves med tilslutning fra samtlige
aksjeeiere
![Page 26: Fak.oppgave selskapsrett 3. avd. ”AS Åsveien 1” Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2009](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022081419/56815a2a550346895dc76c2e/html5/thumbnails/26.jpg)
Spørsmål 5:(1:4)
• Kommer vedtektenes § 6 annet ledd til anvendelse hvis AS Åsveien 1 innfusjoneres i kjøperens selskap?”Kjøperselskapet”
=
”Overtakende selskap”, jfr. asl.
§ 13-2 (1)
”AS Åsveien 1”
=
”Overdragende selskap”, jfr. asl.
§ 13-2 (1)Kjøperselskapet overtar ”AS Åsveien 1” sine eiendeler (derunder eiendommen Åsveien 1), rettigheter og forpliktelser, jfr. asl. § 13-2 (1)
![Page 27: Fak.oppgave selskapsrett 3. avd. ”AS Åsveien 1” Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2009](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022081419/56815a2a550346895dc76c2e/html5/thumbnails/27.jpg)
Spørsmål 5:(2:4)
• Hovedpunktene i en fusjon– Ved en fusjon vil ”kjøperselskapet” være det overtakende
selskap, dvs. at selskapet overtar Åsveien 1 som et ledd i fusjonsprosessen, jfr. asl. § 13-2 første ledd
– Fordi eiendommen går over til en ny eier ved en fusjon, på samme måte som ved et salg av eiendommen, oppstår spørsmålet om vedtektene gjelder også ved fusjon
– Fusjonen vedtas av generalforsamlingen med 2/3 flertall, jfr. asl. § 13-3 annet ledd første punktum jfr § 5-18 første ledd annet punktum
– Pga. flertallskravet kan ikke 30% aksjeeieren blokkere en fusjon som støttes av de øvrige aksjeeierne
![Page 28: Fak.oppgave selskapsrett 3. avd. ”AS Åsveien 1” Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2009](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022081419/56815a2a550346895dc76c2e/html5/thumbnails/28.jpg)
Spørsmål 5: (3:4)• Kommer vedtektsbestemmelsen i § 6 annet
ledd til anvendelse slik at den kan forhindre fusjonen?– Tolkning av vedtektsbestemmelsen
• Ordlyd• Formål
• (Usikker) konklusjon: – vedtektenes § 6 annet ledd kommer ikke til anvendelse
hvis AS Åsveien 1 innfusjoneres i kjøperens selskap
![Page 29: Fak.oppgave selskapsrett 3. avd. ”AS Åsveien 1” Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2009](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022081419/56815a2a550346895dc76c2e/html5/thumbnails/29.jpg)
Spørsmål 5: (4:4)
• Foreligger det en plikt til å videreføre vedtektsbestemmelsen i det overtakende selskap etter fusjonen?– Nei
![Page 30: Fak.oppgave selskapsrett 3. avd. ”AS Åsveien 1” Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2009](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022081419/56815a2a550346895dc76c2e/html5/thumbnails/30.jpg)
Spørsmål 6:(1:3)
• Kommer vedtektenes § 6 annet ledd til anvendelse hvis AS Åsveien 1 foreslås oppløst med sikte på å akseptere kjøpstilbudet under likvidasjonen?
• Generalforsamlingen kan beslutte selskapet oppløst med 2/3 flertall, jfr. asl. § 16-1 første ledd jfr. § 5-18 første ledd annet punktum
• Oppløsningsbeslutningen skal gjennomføres. Gjennomføringsprosessen kalles likvidasjon eller avvikling
![Page 31: Fak.oppgave selskapsrett 3. avd. ”AS Åsveien 1” Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2009](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022081419/56815a2a550346895dc76c2e/html5/thumbnails/31.jpg)
Spørsmål 6:(2:3)
• Utgangspunkt: Aksjelovens og vedtektenes bestemmelser gjelder under likvidasjonen– Asl. § 16-8 første punktum: Selskapets eiendeler skal
omgjøres i penger når det er nødvendig for å dekke selskapets forpliktelser
• Preseptorisk kreditorverneregel. Kan ikke fravikes i vedtektene
– § 16-8 annet punktum: Ellers skal eiendelene omgjøres i penger med mindre det er enighet blant aksjeeierne om naturdeling
• Deklaratorisk
– Vedtektene: Åsveien 1 kan ikke selges
![Page 32: Fak.oppgave selskapsrett 3. avd. ”AS Åsveien 1” Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2009](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022081419/56815a2a550346895dc76c2e/html5/thumbnails/32.jpg)
Spørsmål 6: (3:3)
• Regelkollisjon– Går § 16-8 annet punktum foran vedtektenes § 6 annet
ledd?– Innløsningsreglene i asl. § 4-24 første ledd nr 3