Empresarios Mexicanos
-
Upload
sergio-santana-b -
Category
Documents
-
view
25 -
download
0
Transcript of Empresarios Mexicanos
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
Patricia Greaves Lainé
Este estudio fue realizado gracias al apoyo recibido por el Instituto de Investigaciones sobreDesarrollo Sustentable y Equidad Social (IIDSES) y la Red Puentes-México
México, D.F., Febrero/2006
1a. edición, 2006
D.R. © Universidad Iberoamericana, A.C.
Prol. Paseo de la Reforma 880
Col. Lomas de Santa Fe
01210 México, D.F.
ISBN 968-859-593-4
Impreso y hecho en México
Printed and made in Mexico
La Serie Análisis del Desarrollo tiene como propósito difundir
documentos de investigación aplicada y reportes finales de la
labor de investigación sobre problemas específicos de la realidad
mexicana.
Para más información sobre esta serie, comunicarse a la siguiente
dirección electrónica: [email protected]
Serie Análisis del Desarrollo
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
I.- INTRODUCCIÓN
II.- EL CONCEPTO DE LA
RSE III. LA RSE EN MÉXICO
IV.-LA INFLUENCIA DE LAS NUEVAS TENDENCIAS
1.- La RSE como sistema de gestión: el caso de las
empresas globales de Monterrey
2.- La RSE como adopción de Principios: el caso Chihuahua
3.- La institucionalización de la filantropía: el caso de
algunas empresas nacionales
V.- LOS PROCESOS AUTÓNOMOS
1.- La Responsabilidad Social del Empresario: el predominio de
la filantropía tradicional o de la filantropía moderna. El caso
de Yucatán y Jalisco.
2.- La Responsabilidad Social del empresario: su participación
en el entorno externo
3.- La Responsabilidad Social como filosofía de la empresa
VI.- CONSIDERACIONES FINALES
Serie Análisis del Desarrollo 3
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
I.- Introducción
Dentro del actual contexto de globalización y de economía de libre mercado,
las corporaciones transnacionales han cobrado especial relevancia no sólo
económica sino también política, y se han convertido en actores protagónicos en
el escenario mundial. El monto descomunal de sus ventas y utilidades, su acceso
a la explotación y usufructo de la biodiversidad, su incursión en sectores
estratégicos de la economía y su consiguiente influencia en el ámbito público,
entre otros factores, denotan la relevancia que han adquirido.
Este escenario, no ha estado sin embargo, exento de controversias, reclamos y
exigencias, ya que la concentración y acumulación de riqueza que han alcanzado
las grandes corporaciones ha conllevado, por lo general, una mayor
polarización, aumento de la pobreza y de las desigualdades sociales. Por otro
lado, también la conducta ética de las empresas ha sido puesta en entredicho
por los escándalos contables, la corrupción y el cohecho, por la violación a los
derechos humanos y laborales, así como por el deterioro y la contaminación
ambiental.
De aquí que diversos organismos internacionales hayan propuesto lineamientos,
normas o directrices para regular el comportamiento corporativo, abogando por
una “globalización con cara humana”,1 y que de manera paralela, diversos
actores sociales (sindicatos, grupos de consumidores u organizaciones de la
sociedad civil de países desarrollados principalmente), hayan ideado también
mecanismos y estrategias de presión para incidir en el terreno de las decisiones
corporativas. En este sentido han resultado claves las propuestas de la Unión
Europea plasmadas en el “Libro Verde”, las Directrices para Empresas
Multinacionales, de la Organización para la
1 Kofi Anann en su discurso durante el Foro Económico Mundial de Davos, Suiza, el 28 de enero
de 2000.
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
Serie Análisis del Desarrollo 5
Patricia Greaves Lainé
la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), el Pacto Global de la ONU y
las convenciones de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).2
Todo ello ha originado y puesto en la mesa del debate el tema de la Responsabilidad
Social de la Empresa (RSE) desde otra perspectiva. No en vano, dentro del actual discurso
empresarial se ha enfatizado la importancia del desarrollo sostenible cimentado en las
premisas de la sustentabilidad económica, social y medio ambiental. También han
surgido nuevas definiciones sobre la RSE y se ha pretendido hacer extensivas las nuevas
exigencias a empresas de todos giros y tamaños.
En síntesis, se podría afirmar que las crecientes expectativas sobre el nuevo papel de la
empresa han girado en torno a su posible contribución en tres líneas: como instancia
generadora de equidad social, de sustentabilidad ambiental y como instancia promotora
de desarrollo social.
La apuesta a la empresa como promotora de la equidad social se refiere a la disminución
de las desigualdades sociales a través de políticas laborales y el respeto a los derechos
humanos. Ello incluye la generación de empleos dignos desde el punto de vista salarial,
de seguridad e higiene. También se refiere al respeto a la libre asociación y a la
inclusión de grupos socialmente marginados (igualdad de género, así como la
incorporación laboral de un porcentaje de personas con capacidades diferentes).
De manera paralela se ha hecho hincapié en la capacidad de las grandes empresas para
difundir o ampliar estas prácticas a través de la transmisión y exigencia de estándares,
o
2 Comisión de las Comunidades Europeas: El Libro Verde: Fomentar un marco europeo para la responsabilidad social de las empresas, documento de trabajo COM (2001) 366 final, Bruselas,
2001. OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos): Directrices para
las Empresas Multinacionales, en OECD Annual Report 2001(Paris: OECD). Organización de
las Naciones Unidas: Pacto Global, en: ww w .unglobalcompact.o r g ; OIT (Organización
Internacional del Trabajo). Declaración tripartita de principios concernientes a las empresas
multinacionales y
la política social, Ginebra, OIT, 2001.
Patricia Greaves Lainé
6 Serie Análisis del Desarrollo
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
prácticas socialmente responsables, hacia los proveedores o cadena de suministros de
la misma empresa. Este se considera como un mecanismo efectivo para que la RSE fluya
hacia abajo y se generalice entre las micro, pequeñas y medianas empresas.
La empresa como una instancia que contribuye a la sustentabilidad se considera en
términos de una política de gestión ambiental que tiene como finalidad preservar los
recursos naturales. Ello conlleva la disminución de los impactos negativos en el
ambiente (el uso de nuevas tecnologías, el ahorro de recursos naturales agua y energía
principalmente), así como la promoción e instrumentación de una cultura ecológica en
todos los niveles.
La empresa como instancia promotora del desarrollo social se refiere a la relación de la
empresa con el entorno externo y al apoyo que brindaría bien a la sociedad en general o a
la localidad en la que se haya inserta. En sentido estricto, se refiere a la contribución de
la empresa (por su sola presencia en una comunidad) en tanto generadora de empleos y de
recursos para el fisco. En sentido amplio, se refiere a la inversión privada para el
desarrollo que en teoría superaría la visión filantrópica y que en ocasiones incluye la
transferencia de tecnología hacia los países en vías de desarrollo.3 Dentro de esta línea, las
expectativas más radicales giran en torno a una mayor corresponsabilidad de las grandes
corporaciones en el desarrollo de los países. Kofi Annan, por ejemplo, exhorta a las
empresas para que contribuyan a lograr los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), y
al abatimiento de la pobreza.4
A través de prácticas responsables, la empresa está
contribuyendo de manera única y significativa a la implementación
de los Objetivos de Desarrollo del Milenio. La empresa privada está en
el centro del crecimiento y del desarrollo. Al adoptar un enfoque
basado en principios, las
3 Las directrices de la OCDE para empresas multinacionales hacen hincapié, entre otras cosas, en la
importancia de la ciencia y transferencia tecnológica.4 Kofi Annan, “Recomendaciones del Pacto Global a los Gobiernos” en Comunicarse, Año 3,
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
núm.116, agosto de 2005.
Serie Análisis del Desarrollo 7
Patricia Greaves Lainé
empresas aseguran el logro del Desarrollo Sustentable, y que los
beneficios de la globalización se extiendan.5
La contribución de la empresa tanto a la equidad como a la sustentabilidad ambiental,
se relacionan con “el modo de hacer negocios”, y por lo mismo toda
organización (independientemente de su giro o tamaño) es susceptible de hacerlo. Se
trata de un nuevo concepto de empresa que pone un veto a la explotación de la mano de
obra y a la degradación ambiental. También presupone la dignificación del trabajo, la
elaboración de productos inocuos (tanto para la salud como para el medio ambiente), y
el uso racional de los recursos a lo largo del proceso productivo y/o de comercialización.
Por otra parte, la contribución de la empresa al desarrollo social o comunitario se refiere
al modo como se distribuye o invierte un porcentaje de los recursos de la compañía (ya
sean físicos, financieros, en especie, horas de trabajo voluntario) en obras de beneficio
para la comunidad.
Objet i v o y características del estudio
El presente estudio da cuenta por un lado, del conocimiento, percepción y postura de un
grupo de empresarios mexicanos en torno a la RSE, y por otro, de algunas de las
repercusiones que estas nuevas tendencias externas han tenido en México. También se
detectan algunos factores que inhiben o fomentan las prácticas socialmente responsables
en el país, y se sugiere una tipología que grosso modo engloba su visión y/o prácticas
predominantes, bien como resultado de las nuevas tendencias externas, o de procesos
autónomos locales.
La investigación consistió en un sondeo realizado en cinco entidades federativas del
país: Yucatán, Chihuahua, Nuevo León, Jalisco y Distrito Federal; en él se compara la
visión social
5 “Through responsible business practices, business is making a unique and signif icant
contribution to implementing the Millenium Development Goals. Private Enterprise is at the heart
of growth and development. By taking a principle-based approach to business, companies can help
to ensure that Sustainable Development is achieved and that the benefits of globalization are
shared more widely”. ww w .unglobalcompact.o r g
Patricia Greaves Lainé
8 Serie Análisis del Desarrollo
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
y respuesta de empresarios de distintos contextos económicos, sociales, políticos y
culturales. Se trata de un análisis cualitativo que implicó la realización de 30 entrevistas
abiertas a dueños o ejecutivos de algunas grandes y medianas empresas6 de los
principales giros locales, dirigentes de las cámaras y una fundación corporativa. En
algunos casos también se entrevistaron adicionalmente personajes importantes del
medio académico, político y de la sociedad civil local. Por otra parte, con el fin de
complementar la información de campo también se recurrió a diversas fuentes
bibliográficas (estudios sobre el sector empresarial principalmente), a la información de
las páginas web de las compañías, y a sus informes de sustentabilidad o Responsabilidad
Social. Asimismo, debido a la solicitud expresa de algunos de los entrevistados, y con el
objeto de deslindar el estudio de cualquier fin publicitario, se omiten en la medida de lo
posible los nombres de las empresas y empresarios. Con todos ellos estoy en deuda y
agradecida por haber compartido sus visiones, experiencias y tiempo.
Universo de estudio
Estado Giros de las medianas y grandes
empresas
Cámaras Fundaciones
Yucatán
Total:8 casos Alimentos y bebidas, agropecuaria,
construcción, manufactura(6)
de Comercio, de la
Industria de la
Transformación
(Canacintra) (2)
Chihuahua
Total: 7 casos
Desarrollo urbano, inmobiliaria,
parques industriales, construcción,
distribuidora automotriz (6)
Cámara de Comercio
(1)
6 Con base en la clasificación de la Secretaría de Economía se consideraron como medianas
empresas aquellas que cuentan con más de 51 empleados en el ramo de la industria y la prestación
de servicios, y con más de 31 en el caso de comercios.
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
Serie Análisis del Desarrollo 9
Patricia Greaves Lainé
Nuevo León:
total: 5 casos
Vidrio, cemento, alimentos y
bebidas, metalurgia (4)
Cámara de Comercio
(1)
Jalisco7
Total: 5 casos
Calzado, pinturas, alimentos y
bebidas (3)
Confederación de
Cámaras Industriales
(Concamin) (1)
Fundación
Corporativa
(1)
Distrito
Federal
Total: 5 casos
Alimentos y bebidas,
telecomunicaciones, medios de
comunicación (5)
A lo largo del texto se aborda primeramente la conceptualización de la RSE, así como algunos
antecedentes de ésta en México. Posteriormente se describen los diferentes modelos o
tipos de RSE imperantes en los distintos contextos socioeconómicos que a su vez implican
un mayor o menor nivel de complejidad, de integración al negocio, y de compromiso
social. Estos son: la RSE como sistema de gestión, como adopción de principios y como
filosofía de la empresa. También se desarrolla la institucionalización de la filantropía,
la filantropía tradicional o moderna, y la participación del empresario en el entorno
externo. Por último se añaden algunas consideraciones finales.
II.- El Concepto de la RSE
No existe una única definición, ni un solo modelo de RSE. Su contenido varía según la
situación particular de cada empresa y el contexto específico en el que opera. Por lo
mismo suele hacerse más bien referencia a las “prácticas socialmente responsables” de
la empresa. No obstante, en términos generales, la RSE se concibe como una estrategia
institucional que busca beneficios tanto para la organización como para la sociedad.
Presupone que la empresa reconoce que sus objetivos van más allá de la pura obtención
de utilidades.
7 Con una de las grandes empresas de Jalisco no se pudo concertar la entrevista y la información
se obtuvo únicamente de su página de Internet.
Patricia Greaves Lainé
10 Serie Análisis del Desarrollo
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
La mayoría de las definiciones sobre la RSE coinciden en los siguientes aspectos:
a) Se asume como un compromiso voluntario.
b) Se concibe como una estrategia del negocio, como parte de su cultura y de sus
operaciones diarias.
c) Supone beneficios tanto para la organización como para la empresa.
d) Reconoce su responsabilidad frente a todas las partes interesadas (stakeholders)
(accionistas, clientes, empleados, proveedores, comunidad y medio ambiente).
Consiguientemente, y como punto de referencia para el presente estudio, partimos de la
definición actual de RSE establecida por la Comunidad Europea y retomada por la
Organización de las Naciones Unidas, quienes por RSE se refieren a “la integración
voluntaria por parte de las empresas, de las preocupaciones sociales y
medioambientales en sus operaciones comerciales y sus relaciones con sus
interlocutores”.8
Dicha definición establece las diferenciascon respecto a la filantropía, misma que supone
una actitud meramente altruista o caritativa por parte del empresario, quien otorga
donativos a título personal, y sin esperar beneficio alguno.
Por otra parte, esta nueva relación empresa-sociedad se explica desde diversas
perspectivas: académicos de la universidad de Navarra hacen un mapeo distinguiendo
cuatro dimensiones: la política, la integradora, la instrumental y la ética.9
Desde una perspectiva más política, se plantea “la ciudadanía corporativa”, la cual parte
de la premisa de que la empresa es una entidad pública (las acciones de la empresa
afectan de manera directa e indirecta dentro y fuera de la organización) y que como
tal contrae
8 Comisión de la Comunidad Europea, op.cit. y Pacto Mundial www.unglobalcompact.org
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
9 Elisabet Garriga, y Doménec Melé E. “Mapa de teorías de la RSE” en Comunicarse, año 3,
núm.14, agosto 2005.
Serie Análisis del Desarrollo 11
Patricia Greaves Lainé
obligaciones no sólo financieras, sino también sociales, culturales y medioambientales
hacia la comunidad donde opera y gracias a la cual existe.10
Las presiones ejercidas desde la base se explican desde una perspectiva integradora. Se
considera que la empresa empieza a dar respuesta a demandas sociales para ganar
legitimidad y una mayor aceptación y prestigio social.11 Cristina Calvo en especial,
introduce el aspecto de la legitimación como un imperativo de las empresas hoy en día.
Producir utilidades no equivale necesariamente a producir
bienestar para todos. Con lo cual, la tradición lógica de
legitimación de la empresa, según la cual la generación de la
ganancia era ipso facto, fuente de beneficio social, no es más
creíble….La RSE podría mirarse como una norma social de
comportamiento emergente, una norma que exprese la exigencia de
valorizar la vida pública. Con la RSE la empresa sale a la plaza, es
decir, entra en el ágora. Por lo tanto, se juega frente a la polis y no
sólo ante el mercado. Es decir, a los capitalistas del siglo XXI no les
alcanza con ser exitosos en los negocios, cada vez más tienen que
ser aceptados por la sociedad civil nacional o transnacional. A la
empresa hoy se le pide lo que en otros tiempos hubiera sido
considerado imposible: justificarse.12
Desde una perspectiva instrumental, la empresa es vista exclusivamente como
instrumento para la creación de riqueza, de aquí que sus actividades sociales sean un
medio para alcanzar resultados económicos o la maximización del valor para los
accionistas. La RSE en este
10 Mario Roitter. La razón social de las empresas, una investigación sobre los vínculos entre empresa y sociedad en Argentina. Simon Zadeck, The Civil Corporation.11 Cristina Calvo. La RSE y la doctrina social de la Iglesia, Buenos Aires… Adela Cortina. Ética
de la empresa. Claves para una nueva cultura empresarial. Felipe Agüero. “Business Social
Responsibility in Latin America”, Reporte para la Fundación Ford, School of international Studies,
University of Miami.12 C. Calvo, op.cit.
Patricia Greaves Lainé
12 Serie Análisis del Desarrollo
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
sentido es vista como una estrategia para lograr ventajas competitivas y va de la mano
con la mercadotecnia con causa.
Por último, la RSE también se explica en función del reconocimiento de la
responsabilidad ética de la empresa para con la sociedad (perspectiva ética) al reconocerse
como parte de ésta. En este sentido, Adela Cortina plantea el deber de la empresa de
considerar las repercusiones de sus acciones en la sociedad, y la importancia de
incorporar valores morales en el quehacer cotidiano de la empresa.13
III.- La RSE en México
En México existen antecedentes en materia de RSE que son resultado de procesos
culturales relativamente autónomos. Entre éstos se encuentran los planteamientos de la
Unión Social de Empresarios de México (USEM) (“Por una Empresa Altamente
Productiva y Plenamente Humana”) y de la Confederación Patronal de la República
Mexicana (Coparmex) (Por una “Economía de Mercado con Responsabilidad Social”)
los cuales se abordan más adelante. También resultan de importancia la postura de
líderes empresariales14 y las teorías de la administración difundidas por las escuelas de
negocios. De hecho, los modelos de gestión de calidad o calidad total asociados a la
filosofía de la productividad que estuvieron en boga en los años ochenta, allanaron el
camino de la RSE al plantear que una empresa exitosa es aquella que ve por la
satisfacción del cliente y el bienestar de los empleados. También desde entonces se llegó
a plantear la posible reconciliación de los intereses de la organización con los de las
partes interesadas (stakeholders).
Por otra parte, México tampoco ha permanecido ajeno a las tendencias internacionales
anteriormente descritas, sin por ello subestimar el hecho de que un gran número de
empresarios (principalmente dueños de micro y pequeñas empresas) no se encuentren
familiarizados con ellas. Sin embargo, en términos generales, se podría decir que la RSE
ha
13 A. Cortina, op. cit. pág.21. E. Garriga y E. Melé. op. cit.14 Entre éstos destacan el enfoque humanista de don Lorenzo Servitje, el principio de
subsidiariedad retomado principalmente por don Manuel Arango y la propuesta de Carlos Slim
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
desde una perspectiva vinculada al desarrollo nacional y la creación de empleos.
Serie Análisis del Desarrollo 13
Patricia Greaves Lainé
tenido resonancia en nuestro país: tanto dependencias del sector público como organismos
del sector privado han emprendido diversas acciones, entre las que destacan la creación
del Centro Mexicano para la Filantropía (Cemefi) y la Alianza por la RSE (Aliarse). El
primero se creó en 1988 como asociación civil, y entre sus objetivos sobresale la
promoción de una cultura filantrópica y de responsabilidad social en México. Sus
socios corporativos han aumentado año con año, así como el número de empresas
interesadas en obtener los reconocimientos y distintivos como empresas socialmente
responsables que otorga dicha institución. En la actualidad se calcula son más de 100 las
empresas nacionales o extranjeras que del 2000 a la fecha lo han obtenido una o más
veces consecutivas.
Aliarse es una red conformada por el Cemefi y varias cámaras y organismos
empresariales, entre los cuales están el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), la
Coparmex, la Concamin, la USEM, y Administración por Valores (Aval), que también
tiene como objetivo posicionar el tema de la responsabilidad social en el mundo
empresarial.
Como parte de su visión, Aliarse pretende “lograr que la empresa sea y se perciba
como creadora de valor y generadora de bienestar, que promueve el bien común, por
medio del ejercicio de su Responsabilidad Social”. . . .15
Tanto Cemefi como Aliarse han definido la RSE sin considerarla como una política o
estrategia central del negocio, ni aludiendo a su carácter voluntario u obligatorio, de la
siguiente manera: “Cumplir ética e integralmente con la finalidad de la empresa en sus
dimensiones económica, social y ambiental, tanto en su contexto interno como
externo”.16
En los últimos años ha aumentado el número de fundaciones empresariales o de
programas sociales corporativos institucionales. En 1996 se constituyó formalmente la
Fundación del Empresariado Chihuahuense, A.C. (Fechac), encargada de operar los
recursos provenientes de un gravamen adicional al impuesto sobre nómina propuesto por
los empresarios del estado para obras sociales. Y en septiembre de 2005 el CCE lanzó la
Fundación del Empresariado en
15 En: http://mx g roups.yahoo.com/ g roup/ResponsbilidadSocial Empresarial AliaRSE/ consultada
Patricia Greaves Lainé
el 15 de junio de 200516 Ibid
14 Serie Análisis del Desarrollo
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
México (Fundemex) con el objeto de lograr una participación “más estructurada” de
los empresarios en el entorno externo y de combatir la pobreza.17
Por otra parte también se ha constatado que algunos líderes empresariales han
incursionado en ámbitos antes exclusivos del dominio del Estado (en la conservación y
restauración del patrimonio cultural, prestación de servicios financieros, capacitación
para el empleo, desarrollo comunitario, construcciónde vivienda, fortalecimiento de las
organizaciones de la sociedad civil), y desempeñado roles sociales preponderantes en lo
que respecta la captación y canalización de recursos (propios y ajenos), y la
articulación de esfuerzos para fines sociales.18 De igual manera, se han
estrechado los vínculos con organizaciones internacionales promotoras de la RSE, y en
México tan sólo en el segundo semestre del 2005, alrededor de 200 empresas habían
firmado los diez principios básicos de RSE contenidos en el Pacto Global de Naciones
Unidas, los cuales versan sobre el respeto a los derechos humanos y laborales, el medio
ambiente, y la lucha anticorrupción.19
En el marco de la RSE debe mencionarse también la creación en 1990 del Consejo
Empresario de América latina (CEAL), integrado por 17 países de la región y en el
que participan importantes hombres de negocio de México. Dicho Consejo el cual se
aboca sobre todo a la promoción de la educación básica para contribuir así al desarrollo
de America latina, postula a la empresa “como agente de cambio”.20
Entre las iniciativas también destacan los reconocimientos por ética y valores que otorga
la Canacintra y la elaboración de la norma mexicana por el Instituto Mexicano de
Normalización y Certificación A. C. Dicha norma contiene las directrices para la
instrumentación de un sistema de gestión en Responsabilidad Social, y fue lanzada de
manera oficial en mayo de
2005.
Por su parte, el sector público también ha emprendido diversas acciones: la Secretaría de la
17 En ww w .ceme f i.o r g . 3 de octubre de 2005.18 Patricia Greaves. Empresas y Empresarios: algunas tendencias actuales de la filantropía
corporativa en México.19 El Pacto Mundial de la ONU se dio a conocer de manera oficial en México en junio de 2005.20 www.ceal-int.org
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
Serie Análisis del Desarrollo 15
Patricia Greaves Lainé
Función Pública (SFP) ha promovido, mediante manuales, normas para el
comportamiento ético de las empresas. La Procuraduría Federal de Protección al Medio
Ambiente (Profepa), promulgó la Ley General de Equilibrio Ecológico y de Protección
al Medio Ambiente. La Secretaría de Economía incorporó en el Modelo Nacional para
la Calidad Total, cláusulas relativas al compromiso de la empresa con la sociedad,
así como prácticas de buena ciudadanía. También dicha secretaría, a través del Comité
Nacional para la Productividad e Innovación tecnológica (COMPITE) elaboró y
publicó los lineamientos sobre la Responsabilidad Social e Integridad de las Empresas
que sirven de guía para impartir talleres en distintas entidades federativas. Aunque con
escasos o nulos resultados, también se estableció dentro de la Secretaría de Economía
el Punto Nacional de Contacto (PNC), instancia encargada de darle seguimiento a las
directrices de la OCDE en México.
IV- La Influencia de las Nuevas Tendencias
A continuación se describen los principales tipos o respuestas de empresarios mexicanos
ante la RSE, mismas que varían en términos de su enfoque, grado de compromiso y
nivel de complejidad, y que son resultado bien de la influencia de las nuevas tendencias,
o de procesos locales autónomos, aunque en ocasiones resulte difícil su diferenciación.
Entre éstas se encuentran las siguientes: la RSE como sistema de gestión, como adopción
de principios, o como filosofía de la empresa. También se distinguen: la
institucionalización de la filantropía, la filantropía tradicional y moderna, y la
participación del empresario en el entorno externo. Cabe señalar que también la RSE
puede ser concebida como una estrategia medular que orienta e integra las políticas de
la empresa. Este modelo, propuesto de hecho por la comunidad europea,21 implica la
integración de objetivos sociales desde la misión-visiónde la empresa (core business) y
es poco común en México. Suele darse entre las grandes compañías extranjeras,
aunque en la práctica, su diferenciación con respecto al modelo de la RSE como sistema
de gestión, pueda ser un asunto de mera retórica.
1.- La RSE como Sistema de Gestión: El Caso de las Empresas Globales de Monte r r e y
Alrededor de los años ochenta del siglo pasado, en Monterrey (centro fabril desde finales del
Patricia Greaves Lainé
21 Comisión de las Comunidades Europeas, op.cit.
16 Serie Análisis del Desarrollo
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
siglo XIX), se constituyeron los principales grupos corporativos que iniciaron su entrada
en el proceso de globalización a través de la modernización de su aparato productivo y de
alianzas con socios extranjeros. Estos consorcios regiomontanos de la industria del
vidrio, cerveza, textiles, productos químicos (Alfa, Imsa, Cemex, Vitro, Cydsa, Proesa,
Femsa), tuvieron acceso a las tecnologías de punta y a los mercados internacionales.
Debido a ello, Nuevo León es el estado que cuenta con mayor capacidad de adaptación
a los actuales desafíos de la economía internacional, y con mejores condiciones para
responder a la globalización.22 Los empresarios por su parte, se distinguen por el peso
que tienen en la economía nacional y por su liderazgo dentro del sector privado en el
país.
El nuevo contexto internacional, dentro del cual estas empresas se hallan insertas,
propició la adopción del nuevo concepto de RSE considerado en sí mismo como un rasgo
propio de toda empresa de clase mundial, y parte de la “cultura del ciudadano
corporativo responsable”.23
Se trata de una responsabilidad social incorporada al sistema de gestión que implica tanto
el establecimiento de políticas específicas, como de procedimientos mediante los cuales
se implementan dichas políticas. En su misión, dichas empresas pueden estar
enfocadas exclusivamente al cliente, o incluir también la creación de valor para otras
audiencias clave, entre éstas accionistas y empleados.
Estas empresas, provenientes de “empresas-madre”24 y entrelazadas por unas cuantas
familias presentan similitudes en lo concerniente a su cultura corporativa y por
consiguiente también frente a la RSE. En términos generales, la RSE es concebida como un
compromiso integral, que presupone la actuación ética y la atención a las demandas de los
diversos públicos de interés, destacando la importancia de los empleados, comunidad y
medio ambiente: “Entendemos la responsabilidad social como el compromiso integral que
tenemos con todo lo que nos rodea, empezando por nuestros colaboradores y sus familias,
las comunidades en donde operamos y
22 Mario Cerutti. Del Mercado protegido al mercado global: Monterrey 1925-2000.23 Femsa. Primer Informe de Responsabilidad Social, p.2
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
24 Término empleado por Cerutti, op.cit.
Serie Análisis del Desarrollo 17
Patricia Greaves Lainé
con la preservación del ambiente”.25 “Estamos comprometidos a asegurar el bienestar
de nuestros empleados, proteger el medio ambiente y contribuir al desarrollo de las
comunidades en donde operamos.” 26
a) Los empleados
Tanto en el campo de lo laboral como en su relación con el entorno (inversiones sociales
en la comunidad) las grandes empresas regias se han distinguido desde hace años por
sus prácticas sociales. De aquí que las nuevas tendencias internacionales de RSE más
que considerarse un fenómeno nuevo, representan ante todo la formalización o
institucionalización de prácticas preexistentes incorporadas a su sistema de gestión.
El ejemplo más palpable es el de la Cervecería Cuauhtémoc, que desde 1918, ante las
secuelas del periodo revolucionario, creó la Sociedad Cooperativa y de Ahorros e
Inversión, a través de la cual impulsaba programas de salud, ahorro, apoyos para
vivienda, y de educación para los trabajadores y sus familias. Dichos programas —que
se adelantaron a la aparición de programas federales— contribuyeron a asegurar el
arraigo de la fuerza de trabajo y se convirtieron en modelo de las relaciones
obrero-patronales para el empresariado regiomontano. 27
En la actualidad, en el terreno laboral destacan algunas características que colocan a
las grandes empresas regias muy por encima del promedio nacional en cuanto al
cumplimiento de los requerimientos legales. Su política de “calidad de vida en la
empresa” está cimentada en una política integral enfocada al bienestar y desarrollo no
sólo de los trabajadores, sino también de sus familias. Cuentan con una diversidad de
programas tales como los de salud,
25 Femsa, op. cit., p.126 Cemex. Informe de sustentabilidad, México, p.927 Lylia Isabel Palacios. “Flexibilidad laboral y gran industria de Monterrey”, en Mario Cerutti,
op.cit.
Patricia Greaves Lainé
18 Serie Análisis del Desarrollo
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
educación, capacitación, fomento del ahorro, cultura, recreación, seguridad industrial e
higiene y, en algunos casos, crédito para vivienda. A ello hay que añadir que en varios
casos, parte de estos servicios son prestados por la misma empresa a través de
instituciones propias, creadas ex profeso para dicha finalidad.28 Tal es el caso de las
clínicas de salud, parques, centros recreativos y escuelas. Es por eso que a decir de uno
de los ejecutivos entrevistados, entre los empleados existe un sentido de pertenencia a la
empresa, ya que ésta más que ser un espacio meramente fabril, “es un centro de
vinculaciones múltiples”, alrededor del cual se articulan varias actividades del
trabajador.29
La capacitación también ocupa un lugar preponderante debido a que en las grandes
empresas globales la cultura laboral está centrada en la calidad y la productividad. Por
otra parte, la capacitación es concebida no sólo en términos del aprendizaje de
habilidades, sino en términos del desarrollo personal de los empleados. Dichas empresas
cuentan con programas de educación continua de diversa índole (aprendizaje en línea,
diplomados, talleres, cursos, convenios con universidades) y reportan los logros obtenidos
en materia de capacitación con base en el tiempo o el presupuesto invertido.30
Los sindicatos se han mantenido tradicionalmente fuera del alcance de las centrales
sindicales controladas por el gobierno; ello ha propiciado que prevalezca un
sindicalismo “blanco”.
28 Dos clínicas de salud han obtenido certificación o el Premio Nacional de Calidad por los servicios especializados prestados.29 Entrevista con un ejecutivo de Vitro, 21 de junio de 2005.30 En el 2004 Femsa invirtió 130 millones de pesos en la capacitación de sus empleados en
México (Femsa, op. cit.) Vitro dice dedicar un promedio anual de 65 horas al desarrollo de sus
empleados (Vitro: Informe anual 2002 e Informe anual 2003) y Alfa reporta haber brindado en el
2004, más de 1.7 millones de horas-hombre en capacitación al personal (Alfa, Informe de
Responsabilidad Social 2004).
Por otra parte, no se cuenta con información sobre la capacitación y desarrollo dentro de los
distintos niveles jerárquicos de la empresa, ni tampoco sobre sus percepciones salariales, aunque
se enfatiza el pago de salarios “competitivos” que finalmente inciden en mayor promedio de
antigüedad de los trabajadores.
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
Serie Análisis del Desarrollo 19
Patricia Greaves Lainé
Debido en gran parte al sentido de pertenencia de los trabajadores hacia la empresa, el
sindicato ha sido una institución leal a la empresa.31
Todas las empresas, y en mayor medida aquéllas cuyas actividades representan un
mayor riesgo, le conceden singular importancia a la seguridad industrial y cuentan con
una amplia gama de programas para la proteger la integridad física del personal,
mediante la disminución de riesgos y la prevención de accidentes, que efectivamente han
ido a la baja.
Finalmente, bajo la lógica de una política que busca brindar igualdad de oportunidades,
algunas empresas han lanzado recientemente programas innovadores de integración
laboral bien de personas con capacidades diferentes, o de un mayor número de mujeres,
buscando así la igualdad de género.
b) Medio ambiente
La gestión ambiental se incorpora como parte de la RSE. Se cumple con una
normatividad cada día más exigente y cada vez un mayor número de empresas que
conforman dichos grupos buscan ser certificadas. La mayoría de sus instalaciones
cuentan con certificados de “Industria Limpia”, ISO 14 000 o de “Excelencia
Ambiental”.
Destaca el uso de tecnologías avanzadas para hacer más eficiente el uso de energía y
materias primas en los procesos, así como la utilización de combustibles alternos.
También cuentan con plantas tratadoras de aguas residuales y sistemas de reciclaje.
Todas ellas declaran su interés por promover una cultura ecológica a través de apoyo
a organizaciones ambientalistas, premios y/o ediciones de libros.
Destaca la participación de una de las empresas miembro del World Business Council for
Sustainable Development y su apoyo a la conservación de áreas ecológicas.
31 Lylia Isabel Palacios, op. cit., pp. 135-175. Vicente Sánchez. “Los empresarios de Monterrey en
la transición mexicana a la democracia”, en Esthela Gutiérrez Garza (coord) La globalización en
Patricia Greaves Lainé
Nuevo León
20 Serie Análisis del Desarrollo
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
Es común que los programas medioambientales sean considerados parte de los programas
de desarrollo de la comunidad, ya que se considera que eI impacto ambiental y el social
van de la mano.
c) La comunidad
En su relación con la comunidad, predomina el interés por el “legado de instituciones”, de
ahí la importancia que adquiere la creación de instancias dedicadas a la educación,
ciencia, arte o tecnología. Entre éstas se encuentran escuelas, museos, centros
culturales y el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM).
Como instituciones de otro tipo destacan la Cruz Roja del estado, y el salón de la fama
del béisbol mexicano.32 De forma complementaria también se destinan recursos para
patrocinios, certámenes y premios de actividades que caben dentro de alguno de estos
rubros.
Por otra parte, también se brinda apoyo a instituciones de asistencia y a la población en
general en caso de desastres naturales. En opinión de algunos empresarios, no existe sin
embargo un modelo claro de intervención comunitaria y se encuentran en proceso de
hacer más eficiente y medir el impacto social. A este respecto cabe mencionar que, salvo
algunas excepciones, en sus informes de Responsabilidad Social no se incluyen los montos
destinados a la inversión comunitaria y que por otra parte, algunos empresarios a título
individual colaboran con el sector público destinando cuantiosos recursos para la
construcción de infraestructura y el desarrollo del estado.33
También cabe destacar que si bien existe una misma política en torno a la RSE, las
prácticas pueden variar tanto dentro de las empresas subsidiarias de un mismo grupo
corporativo (incluso en algunos casos algunas compañías subsidiarias pueden parecer
totalmente
32 Algunos empresarios también se atribuyen la creación de la Coparmex.33 Únicamente Femsa en su informe anual hace referencia a 150 millones de pesos destinados a
diversas obras en el transcurso de cinco años y Alfa reporta una aportación por 10 millones de
pesos al Teletón. Femsa, op. cit., pp. 21, 26.ALFA, op. cit., p. 21
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
Serie Análisis del Desarrollo 21
Patricia Greaves Lainé
desconectadas de la RSE) como en el resto de los países en los que se encuentran
presentes. En este sentido, por lo general la inversión social en la comunidad guarda
una relación proporcional a las inversiones de la empresa en un país determinado.
d) Algunos cambios
Se puede decir que las nuevas tendencias en torno a la RSE, además de la formalización
o institucionalización de las prácticas preexistentes, se han traducido en los siguientes
cambios:
- Un discurso en el que se enfatiza el papel de la empresa como generadora de valor
económico y valor social y en términos generales como factor de desarrollo social: “la
empresa como agente de cambio, de progreso y de contribución al bien común”.34
“Asumimos el compromiso de impulsar el desarrollo integral tanto de nuestro personal
como de la sociedad.” 35
El camino es largo y nuestras posibilidades de participar en la
construcción de un mundo mejor son amplias. Para lograrlo, se exige
de nosotros un mayor compromiso. Sólo así podemos hacer que
cada proyecto emprendido impacte positivamente al interior
de la organización y a su entorno, hasta el punto de que sus
efectos favorables sean sustentables en el tiempo.36
- La imagen y reputación de la empresa adquieren mayor relevancia:
Dado que uno de los principales beneficios de la RSE redunda en una imagen positiva, en
la importancia de cómo es percibida la empresa por sus empleados, inversionistas,
clientes y sociedad en general, se busca un mayor grado de visibilidad que se refleja en
un creciente interés por la obtención de premios o reconocimientos. Las compañías
incluyen en sus
34 Femsa, op. cit., p. 235 Mensaje de Dionisio Garza, ALFA, op. cit., p. 136 Cemex, Informe de competitividad responsable 2004, p.3.
Patricia Greaves Lainé
22 Serie Análisis del Desarrollo
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
páginas web un apartado específico sobre su responsabilidad social y posteriormente
publican no sólo informes financieros, sino de sustentabilidad o responsabilidad social.
La RSE “Es la foto con la que te presentas para ser una empresa deseable para trabajar,
deseable para invertir, deseable para una comunidad.”37
- Búsqueda de beneficios económicos directos y una relación ganar-ganar:
En este sentido la RSE se ve como una estrategia del negocio con contenido social, que
se inserta en la lógica de ganar-ganar. Ello se traduce en la instrumentación de programas
que si bien benefician a un determinado grupo social, también se traducen en mayores
ventas. Tal es el caso de los programas de “Piso firme”, “Construmex” y “Patrimonio
Hoy”, operados por Cemex y que se conocen como “negocios sociales”.
- Se le concede mayor importancia a la transparencia y gobierno corporativo:
El compromiso de ética corporativa se ha manifestado ante todo como un compromiso
explícito ante los accionistas y acreedores. Ello ha implicado por un lado, la adhesión
al “Código de mejores prácticas corporativas” vigente en México para hacer más
eficiente y transparentar su desempeño administrativo, y por otro, la elaboración de
códigos de ética o de conducta para regular la actuación cotidiana de todos los miembros
de la organización.
- Funciones de recaudación y canalización de recursos que desempeña la empresa:
A través de la infraestructura de la empresa se llevan a cabo campañas de recaudación de
fondos. Por lo general los recursos provienen de los clientes, razón por la cual no se
trata de una aportación directa de la empresa. Tal es el caso de la campaña de redondeo
que las tiendas Oxxo llevaron a cabo, y a través de la cual recolectaron 31 millones de
pesos que se destinaron a diversos proyectos sociales seleccionados por la misma empresa.
- Intervención directa en la comunidad en alianza con otra
empresa:38
Existen casos en que la operación de programas sociales en la comunidad está a cargo de las
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
37 Entrevista con ejecutivo de Femsa, realizada el 4 de julio de 2005.38 Cemex, por ejemplo, afirma tener alianzas con más de 340 instituciones públicas o privadas.
Serie Análisis del Desarrollo 23
Patricia Greaves Lainé
mismas empresas. Un ejemplo es el proyecto “Operación sostenible” impulsado por
Cemex y General Electric que a través de la construcción de centros comunitarios busca
promover el “desarrollo social, económico y ambiental de las comunidades aledañas
a sus centros de operación”. 39 Para lograr dicho objetivo, llevan a cabo actividades
tales como talleres de capacitación para el autoempleo, actividades deportivas, de
cuidado del medio ambiente y programas de salud.40
- Participación de los empleados en trabajos voluntarios en favor de la comunidad.
Si bien no es todavía una práctica generalizada, hay algunos programas que promueven
dicha participación. En el caso de una de las empresas, el trabajo voluntario constituye
un criterio de evaluación del desempeño del empleado.41
2.- La RSE como Adopción de Principios: El Caso Chihuahua
Chihuahua destacó hasta mediados del siglo pasado por sus actividades ganaderas,
agrícolas y mineras, las cuales fueron perdiendo importancia económica en la medida
en que se agotaban los recursos naturales. Asimismo, el proceso incipiente de
industrialización se vio interrumpido primero por el conflicto armado revolucionario y
posteriormente por el asesinato en los años setenta del empresario Vallina, cabeza de la
elite económica del estado.
Alrededor de los años ochenta, la industria maquiladora de la región constituyó (al igual
que para otras zonas de la frontera norte), una alternativa de empleo para buena parte
de la población que fue contratada por empresas extranjeras. En la actualidad, las
principales
39 Existen ocho centros de este tipo en distintas zonas del país. Cemex, Informe de competitividad responsable 2004, p.11.40 La campaña de limpieza en calles y parques fue adoptada por la Secretaría del Medio Ambiente
y Recursos Naturales (Semarnat) para ser incluido en la cruzada nacional “Por un México
Limpio”. Cemex además por ejemplo, afirma tener alianzas con más de 340 instituciones públicas
y privadas.
Patricia Greaves Lainé
41 Se toman en consideración donativos, tiempo invertido, involucramiento personal y resultados
obtenidos.
24 Serie Análisis del Desarrollo
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
actividades económicas son diversas y son pocas las industrias de importancia. Entre
los principales negocios de capital local figuran una cadena de supermercados, una
cementera, cerámica, empacadoras de carne, promotoras inmobiliarias y la industria de la
construcción. Estas últimas se vieron favorecidas con la construcción de parques
industriales para albergar a las maquiladoras.
El empresario chihuahuense se caracteriza entre otras cosas por su pragmatismo (atribuible
en parte a su cercanía con Estados Unidos),42 su regionalismo, su solidaridad y por su
alto nivel de participación en asuntos de interés público.
Su carácter regionalista lo lleva a mantener una mayor distancia respecto al centro del
país y a promover una cultura de consumo regionalista.43 A su solidaridad por otra
parte, se le atribuye cierto sentido religioso y la influencia de la cultura tarahumara:
Se valora mucho la cultura del córima que es algo que desde
chico se aprende. El córima es una obligación de compartir
porque las cosas cambian. Es una obligación, pero no mala,
es como un privilegio. La cultura tarahumara en Chihuahua se
aprende desde niño…nos ha enseñado mucho una forma de
relación entre los que en un momento tienen, y los que tienen
menos o una necesidad mayor.44
El ejemplo más notorio de esta solidaridad se ve reflejado en la creación de la Fundación del
42 Cfr. Carlos de Alba, y Helene Riviere d’Arc: “Empresarios locales: ¿actores del cambio
político?”, en Carlos de Alba Vega y Alberto Aziz Nassif (coord) Desarrollo y política en la
frontera norte, pp.21-37.43 Existen programas para los consumidores tendientes a crear conciencia en la población de los
beneficios sociales que trae consigo el consumo de productos chihuahuenses e incrementar el
mercado actual para los productores y prestadores de servicios de la entidad.44 Entrevista realizada el 24 de noviembre de 2004 con un político miembro de una familia de
antiguos empresarios del estado.
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
Serie Análisis del Desarrollo 25
Patricia Greaves Lainé
Empresariado Chihuahuense, única en su tipo en el país. Ésta se constituye mediante
la aportación de recursos de todos los empresarios del estado, a obras sociales, a través
de un autoimpuesto voluntario.
Sin embargo la participación de los empresarios en asuntos de interés público, ha ido más
allá de Fechac:
Fechac se dio en un alineamiento de condiciones, de estrellas, que
si no hubieran estado perfectas, hubiera sido muy difícil. Fue
una característica única. Yo creo que se dio en esta euforia, en
este ambiente positivo de ir compartiendo gobierno, empresas,
sociedad; las universidades participaban muy activamente, los
sindicatos participaban en Chihuahua Siglo XXI de manera
importante. Yo no lo veo como un hecho aislado, sino que se dio
dentro de este conjunto de acciones que se estaban haciendo, y
uno de los temas es el social, pero al igual que el social, se
estaban dando otros ejercicios en el ámbito económico y político 45
A decir de uno de los empresarios, existe presión para involucrarse en algún proyecto
social: Todos mis amigos empresarios están metidos en algo, y si no con
dinero, se voluntarían para obras. De un modo u otro, casi todos
apoyan o están comprometidos con fundaciones u obras específicas: la
sociedad de padres de familia de la escuela, la iglesia. Yo estuve 15
años viviendo fuera, y al llegar aquí me empiezan a invitar a obras,
o a formar parte de consejos. Existe una presión social para estar
involucrado y si no estoy en eso, tengo que involucrarme en algo,
en la asociación de esto o lo otro. Todos mis amigos están metidos
en algo. Yo sí siento presión de
que tengo que estar en algo.46
45 Ibid46 Empresario de Chihuahua dueño de una empresa de desarrollo urbano, entrevistado el 17 de
noviembre de 2004.
Patricia Greaves Lainé
26 Serie Análisis del Desarrollo
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
El empresariado local casi siempre ha mantenido un vínculo de colaboración con el
gobierno estatal en turno interviniendo en la promoción y planeación estratégica del
estado, y por su alto nivel de participación en los ámbitos económico, político y social a
través de organismos empresariales tanto gremiales (cámaras), como no gremiales, que
han surgido desde los años setenta y ochenta. Entre dichos organismos se encuentran
Desarrollo Económico del Estado de Chihuahua (Decec), organismo impulsor de la
maquiladora y del que más tarde se desprenden la Fechac, Chihuahua Siglo XXI,
Desarrollo de la Microempresa (Demic), y Chihuahua Now. También se han llegado a
constituir grupos de apoyo para financiar alguna candidatura o campaña.
Los empresarios consideran que llevan muchos años trabajando en programas de
carácter social y dicen estar conscientes de que el gobierno no tiene la capacidad de
atender rezagos, de ahí la importancia de su participación:
Ni el gobierno federal ni sus dependencias atienden los rezagos, ni
los van a atender, y a mayor apoyo de la iniciativa privada, más se
olvida el gobierno de su responsabilidad. El fondo de Fechac
inició con igualación de donativos. Salinas cumplió, pero Zedillo
no.47
Cabe destacar que, a decir de los empresarios, la participación social se da también entre
los medianos y pequeños empresarios, y lo mismo entre industriales que entre
comerciantes y prestadores de servicios. También a diferencia de las percepciones de
empresarios de otros estados, los de Chihuahua consideran que son vistos con buenos
ojos y no de manera antagónica.
Asimismo, y en conexión con estas características que presenta el sector empresarial de
Chihuahua, también resalta el concepto de empresa que predomina entre algunos de los
grandes empresarios. Se trata de un concepto amplio, vinculado a la responsabilidad para
con la sociedad. Más que el enriquecimiento personal, se enfatiza la proyección de la
empresa: “no se trata de sólo hacer dinero, sino que la empresa debe verse dentro del
engranaje del
47 Entrevista con empresario de Chihuahua, el 18de noviembre de 2004.
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
Serie Análisis del Desarrollo 27
Patricia Greaves Lainé
desarrollo del país y devolverle a la sociedad lo que le ha dado. Debe orientarse a la
generación de fuentes de empleo, de riqueza y al desarrollo”.48
Un “verdadero” empresario se definió como “aquel que es capaz de generar riqueza,
exitoso en el manejo de la empresa, debe tener visión a largo plazo y vincularse con la
problemática de su comunidad y de su país, bien de manera directa o apoyando a
instituciones”.49
a) La RSE
La actual discusión de la RSE es en términos generales conocida por los empresarios de
la entidad debido entre otras cosas a la difusión que ha hecho la misma Fechac, a la
familiaridad con las normas internacionales y modelos de calidad, y a la influencia de
las grandes empresas extranjeras presentes en la región. Sin embargo, como se ha
señalado, todo ello se ha combinado con las características y procesos culturales y
políticos locales.
Se podría decir que la RSE en Chihuahua se concibe fundamentalmente en términos de la
adopción de ciertos Principios plasmados en un decálogo. Se trata de una visión más
pragmática y simplificada que integra tanto la dimensión interna como la externa, sin
adoptarse como estrategia del negocio o sistema de gestión. No obstante, en el caso de
dos empresas pertenecientes a una misma familia, se encontraron objetivos sociales
incorporados dentro de la misión de la empresa que apuntaban a la generaciónde una
mejor calidad de vida para los clientes tanto internos como externos. En ambos casos,
ello fue resultado de un proceso autónomo y espontáneo generado por el crecimiento
exitoso del negocio, y no de la adopción consciente de un modelo de RSE. Entre las
características sobresalientes de estas dos empresas (pertenecientes a padre e hijo), se
encuentra una alta participación de los empleados en la toma de decisiones, una
estructura organizativa más horizontal y un proceso de aprendizaje continuo.
48 Opinión de uno de los empresarios tradicionales de mayor importancia en el estado de
Chihuahua; es dueño de compañías inmobiliarias, parques industriales, hoteles y ranchos. Fue
entrevistado el 16 de noviembre de 2004.49 Ibid.
Patricia Greaves Lainé
28 Serie Análisis del Desarrollo
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
Los empresarios de Chihuahua definieron la RSE como ”el trato justo y equitativo a los
empleados y el apoyo a obras sociales”; o como el ”no sólo enfocarse a la empresa,
sino también a los aspectos comunitarios”.Por otra parte, no existe interés por dar a
conocer sus acciones ni preocupación por la imagen de la compañía. Los beneficios que
se derivan de prácticas socialmente responsables se relacionan únicamente con el mejor
desempeño de los empleados y con el bienestar de la sociedad en su conjunto, ya que se
considera que si el empresario se desvincula del entorno, el entorno acabará con la
empresa.
b) Los empleados:
La dimensión interna ocupa un lugar importante:
Lo primero que hay que barrer es la casa, después, proyectarnos. Debe
haber justicia con los trabajadores. Podrá haber casos de
injusticia, pero actualmente eso ya pasó a la historia tanto por
convencimiento como por necesidad. Hoy en día la empresa necesita
tener una buena relación con sus colaboradores. La empresa seria cada
vez tiene más conciencia del papel del trabajador, como ser humano y
como factor indispensable para el desarrollo de la empresa. Cada vez son
mejores las relaciones obrero-patronales. No hay huelgas ni disturbios.
Hay una colaboración recíproca.50
Por una parte, se hace hincapié en el trabajo “bien remunerado”: “es importante
generar empleos, pero además, empleos bien remunerados… Sólo teniendo buenos
empleados se puede ser competitivo y para tener buenos empleados tiene que haber
buenas condiciones laborales”.51 “Lo importante es que los salarios sean justos y no
explotar a la gente, ser justo y equitativo con ellos, apoyarlos en momentos
extraordinarios. Lo hacemos porque creemos
50 Ibid
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
51 Empresario joven dedicado a la construcción de viviendas entrevistado el 16 de noviembre de
2004.
Serie Análisis del Desarrollo 29
Patricia Greaves Lainé
que así debe de ser, que todo mundo tiene derecho a obtener un buen trabajo,
remunerado justa y equitativamente, como todos los demás.”52
En opinión del Presidente de la Cámara de Comercio, en Chihuahua existe una mayor
conciencia sobre la necesidad de mejorar el entorno del trabajador y de involucrarse no
sólo con la problemática del trabajador, sino también de su familia. “Dentro de la empresa
se busca que haya esa nueva cultura laboral, que exista más respeto al trabajador,
mejores salarios, que cuenten con las instalaciones adecuadas y confortables.” 53
En opinión de la mayoría de los entrevistados, las relaciones obrero-patronales han
mejorado y las huelgas han prácticamente desaparecido. En Chihuahua sólo una mínima
parte de los empleados de grandes empresas están sindicalizados con alguno de
los sindicatos corporativos. Los sindicatos se consideran innecesarios y son criticados
por adjudicarse poderes extrasindicales. Suelen inclinarse en favor de un nuevo sistema
de gestión basado en la personalización de las relaciones individuales. Cabe señalar la
influencia de las maquilas, que introducen un modelo laboral de extrema flexibilidad.54
“Los sindicatos no se necesitan. Se requieren cuando los trabajadores necesitan que
alguien los proteja contra el empleador. Cuando ha habido inquietudes, platicamos, y en
la mayor parte de los casos lo hemos arreglado.”55
Más allá del cumplimiento de la normatividad en materia laboral, los beneficios para
los empleados se traducen en alguno o varios de los siguientes aspectos: salarios arriba
del mínimo, bonos o prestaciones adicionales (fondos de ahorro, gastos médicos menores,
seguro de automóvil).
52 Empresaria de Chihuahua dedicada al sector comercio entrevistada el 18 de noviembre de 2004.53 Entrevista con el presidente de la Cámara de Comercio del estado realizada el 18 de noviembre
de 2004.54 Carlos de Alba y Helene Riviere D’Arc. Empresarios locales.55 Empresaria de Chihuahua entrevistada el 18 de noviembre.
30 Serie Análisis del Desarrollo
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
c) La relación con el entorno:
La dimensión externa de la RSE es preponderante; ello se explica en gran medida por
los antecedentes mencionados y se refleja en el “decálogo de la empresa socialmente
responsable” elaborado por Fechac junto con otros organismos. En esta propuesta,
cinco de los diez principios se refieren a la vinculación de la empresa con el entorno.56
La vinculación con el entorno está por consiguiente fuertemente influida por Fechac. La
ayuda a la comunidad está la mayoría de las veces desvinculada de la empresa (de su
giro y de su personal)57 y predomina la participación del empresario a título individual.
Entre las características de la participación empresarial en el entorno externo se encuentran
las siguientes:
a) la diversidad de funciones que desempeñan los empresarios por medio de Fechac y que
van más allá de la aportación económica. Estos se desempeñan como: gestores, en el
cabildeo, en la captación de recursos y en la supervisión de las obras financiadas por
ellos. Afirman que no se trata de dar el donativo y “desentenderse”, sino que piden
cuentas claras. La participación no se agota en la transferencia del recurso. Se han
opuesto de manera tajante a los intentos por politizar la fundación y a quienes han
querido convertirla en un instrumento político.
b) La atención de los aspectos comunitarios de una manera profesional. Se busca la
eficacia y el impacto positivo de las acciones llevadas a cabo. Se procura imprimir
un rasgo empresarial a la misma actividad. Se trata de conjugar la lógica empresarial
con la lógica social, haciendo esfuerzos por capacitar y profesionalizar las
organizaciones de la sociedad civil, hacer eficientes sus acciones y realizar evaluaciones
para lograr un mayor impacto. De manera explícita, algunos empresarios afirmaron
pretender generar un modelo de intervención social propio.
56 Los otros cinco principios hacen referencia al respeto a la dignidad humana, al medio ambiente,
a la conducta ética, a la necesidad de equilibrar el éxito económico con el bienestar de la sociedad,
y a la promoción del desarrollo humano y profesional de los empleados y familias, accionistas y
proveedores.57 No obstante, Fechac promueve el trabajo voluntario de los empleados.
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
Serie Análisis del Desarrollo 31
Patricia Greaves Lainé
c) La incidencia en políticas públicas. Los empresarios de Ciudad Juárez han influido en
las políticas educativas de la zona con el apoyo del Sindicato Nacional de trabajadores
de la Educación (SNTE) y de la Secretaría de Educación del estado. Con la intención de
contrarrestar la desintegración familiar, y con el apoyo del SNTE y de la Secretaría de
Educación y Cultura del Estado, lograron instrumentar un programa de “Educación en
valores” en más de 600 escuelas públicas de la ciudad.
3.- LA Institucionalización de la F ilantropía: El caso de algunas Empresas Nacionales
Dentro del nuevo contexto internacional, tanto las tendencias que estrechan los
vínculos empresa-comunidad, como la importancia que adquieren la reputación e imagen
corporativa, han alentado la proliferación de fundaciones empresariales que por lo
general llevan el nombre de la misma compañía. Tal es el caso de varias empresas
nacionales con presencia en el país e incluso en el extranjero. Sin embargo, dichas
fundaciones, en tanto encargadas de los asuntos sociales de la empresa, aparecen en
ocasiones desligadas de las compañías, las cuales se enfocan exclusivamente al logro de
objetivos económicos. En estos casos, la relación de la empresa con el entorno se torna
prioritaria, al igual que la difusión o publicidad de los reconocimientos obtenidos o las
actividades llevadas a cabo en beneficio de la sociedad.
En ocasiones la relación con la comunidad a la que se supone beneficia la empresa, no
está exenta de contradicciones. Algunas fundaciones corporativas destinan
prioritariamente sus recursos a actividades que benefician a la sociedad mexicana en
general, mientras mantienen relaciones conflictivas con proveedores locales o apoyan
sólo tangencialmente el desarrollo de las comunidades rurales en las que se hallan
insertas. En otros casos, las obras “de beneficio para la comunidad” parecen buscar
únicamente beneficios para la empresa. Tal es el caso de una fundación que dice
contribuir a la creación de empleos al otorgar, mediante su banca, créditos a las personas
interesadas.
En el modelo de la filantropía institucionalizada, los donativos otorgados por la
empresa suelen constituir el aspecto más relevante de las prácticas de responsabilidad
Patricia Greaves Lainé
social. También
32 Serie Análisis del Desarrollo
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
predomina el apoyo a causas asistenciales (ligadas o no al giro del negocio), pues se
considera la filantropía como la mejor forma de ayudar a la comunidad:
“….el sector no lucrativo representado por las fundaciones
filantrópicas…. son las expresiones de lo mejor de la sensibilidad
social de la iniciativa privada, pues son la forma institucional más
depurada a través de la cual devuelve a la sociedad, parte de
sus legítimos beneficios, y contribuye al progreso del entorno.”58
No suele medirse ni concedérsele mayor importancia al impacto logrado, aunque cada
vez es más común pedir la rendición de cuentas a las organizaciones beneficiadas.
Las fundaciones corporativas a menudo se constituyen en instituciones de segundo piso y
sólo una parte de los recursos aportados provienen de la empresa.59 Con frecuencia se
convierten en intermediarias para la recaudación de fondos y son las que deciden el
destino de los mismos. Cuentan con la infraestructura física, medios electrónicos o de
comunicación para publicitar y captar recursos, lo que les permite garantizar la
transparencia de su uso o destino.
Por otro lado, las prácticas de responsabilidad social de la empresa con sus públicos
internos pasan a segundo término, son poco visibles o resultan inexistentes.
Únicamente suele mencionarse la relación con los inversionistas adhiriéndose al Código
de Mejores Prácticas Corporativas propuesto por el Consejo Coordinador Empresarial.
Por lo general, dentro de la empresa no existen políticas o lineamientos de
responsabilidad social, ni se especifican los compromisos que contrae la empresa frente a
las diversas partes interesadas.
Por lo mismo, la RSE no aparece como enfoque del negocio, sistema de gestión o como
adopción de principios. En todo caso se equipara a la actuación en el entorno externo, a
veces complementada con la adopción de ciertos valores plasmados en un código de
ética. No
58ww w . gr upoherdez.com.mx , consultado el 24 de enero de 2006.59 En algunos casos hasta 80% de los donativos otorgados por la Fundación provienen de terceras
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
personas (proveedores, clientes, empleados) y el resto, del patrimonio de la misma.
Serie Análisis del Desarrollo 33
Patricia Greaves Lainé
obstante dichos códigos, más que constituir mecanismos de autorregulación suelen
elaborarse para normar la conducta de los empleados.60
V.- Los Procesos Autónomos
Existen también procesos autónomos en cuanto al modo de entender o asumir la RSE, en
los que se vislumbra escasa o nula influencia del exterior, bien por no estar
familiarizados con las tendencias actuales, o por predominar una cultura corporativa
inspirada en valores religiosos, en la que el compromiso social aparece desligado
claramente de la competitividad económica de la empresa. Cabe además señalar que en
México la RSE con frecuencia es concebida como una responsabilidad individual del
empresario, más que como una responsabilidad social institucional,o desde la empresa.
1.- La Respons a bilidad Social del emp r esario: el p r edominio de la f ilant r opía t r adicional
La filantropía tradicional, entendida como aquella que coloca al empresario como sujeto
de acción y se enfoca en el apoyo de causas eminentemente asistenciales, no contempla
los impactos generados por las actividadesde la misma empresa. Este modelo de
responsabilidad social prevalece en sociedades más conservadoras, como la de Yucatán y
Jalisco.
El caso Y ucatán
En la actualidad, Yucatán se considera el eje de la economía del sureste debido a que
su actividad industrial es más importante que la de otros estados de la península. Si bien
destaca un sector manufacturero en ascenso, vinculado sobre todo a la maquila,
predomina el sector comercio y de servicios debido al aumento de la actividad turística.
Actualmente coexisten unas pocas grandes empresas con presencia en el ámbito no sólo
local, sino regional o incluso internacional que cuentan con tecnología moderna y altos
niveles de integración vertical,
Patricia Greaves Lainé
60 Cfr. Patricia Greaves, The Role of Ethical Business Practice in Latin America: the case of
Mexico
34 Serie Análisis del Desarrollo
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
junto con una gran mayoría de pequeñas y medianas empresas. Entre las industrias
locales predominantes destacan la de alimentos y bebidas, la agropecuaria (en sus ramos
avícola, porcícola y pesquero) del vestido y de la construcción. La industria
maquiladora (principalmente del ramo de la confeccióny el vestido) que alcanzó su auge
en 1999, es la que proporciona mayores ingresos a las comunidades rurales y donde
labora un alto porcentaje de mano de obra femenina.
Por su carácter eminentemente regionalista y su corta trayectoria en las nuevas
actividades económicas, los empresarios yucatecos (antes dedicados exclusivamente a la
producción, comercialización e industrialización del henequén), resultaron muy afectados
por la apertura comercial. La llegada de grandes compañías nacionales y extranjeras
aumentó la competencia por el mercado local, propiciando la fusión o desaparición de
empresas yucatecas. En algunos casos, los empresarios locales pasaron a ser accionistas
o socios minoritarios, y en otros, debieron vender sus empresas.
Los estudiosos del sector empresarial yucateco señalan dos rasgos distintivos de éste: por
una parte su dependencia del apoyo político gubernamental, y por otra, la diversificación
de sus inversiones. Según Arcadio Méndez,61 los dueños de los grandes capitales
pudieron consolidar sus negocios debido al manejo exitoso de sus redes de relaciones
sociales y de alianzas con los grupos políticos gobernantes. Gracias a éstas, obtuvieron
entre otras cosas concesiones de obras, créditos preferenciales, servicios profesionales y se
construyeron obras de infraestructura que los beneficiaron de manera directa. Ello
implicó gozar de privilegios que no todos tuvieron, y que tampoco se derivaban de la
capacidad competitiva de las compañías.
Por otra parte, los mismos vaivenes políticos de los que dependían implicaban un alto
riesgo que propiciaba la incertidumbre económica de sus inversiones. Como medida de
protección, se recurrió a la diversificación de éstas, más que a la concentración de
capital en una sola
61 Arcadio Méndez. Los hombres del poder. Monopolios, oligarquía y riqueza en Yucatán: 1880-
1990.
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
Serie Análisis del Desarrollo 35
Patricia Greaves Lainé
rama. Ello explica que los empresarios yucatecos no se identifiquen tanto con su
empresa principal, sino que busquen más bien la manera de incrementar su capital
emprendiendo nuevos negocios, y que el objetivo de la acción empresarial sea el
enriquecimiento personal, más que cumplir con una función productiva.62
Llama la atención que algunos empresarios locales comenten sobre la mala reputación de
que gozan: “ A pesar de ser los únicos generadores de riqueza en el país se nos ve como
evasores, explotadores, depredadores, abusadores, y todas las dependencias están sobre
nosotros.”
A este respecto cabe mencionar las críticas en la prensa local a una de las empresas
yucatecas por su falta de ética o responsabilidad social.63 En ellas se hace referencia a
un proyecto gubernamental de cría de borregos que en vez de beneficiar a un grupo
de campesinos benefició a un empresario local. Las denuncias giraban en torno a la
utilización de mano de obra barata de los campesinos, so pretexto de capacitarlos, y a
los beneficios particulares obtenidos mediante el otorgamiento de un crédito.
En Yucatán, la responsabilidad social de la empresa tiende a verse desde otros ángulos.
Por un lado, en términos del quehacer mismo de la empresa, pero limitado o
circunscrito a la creación de riqueza y la generación de empleos, pese a que los salarios
se encuentran entre los más bajos del país. Se trata de una responsabilidad difusa para
con la sociedad en su conjunto, no enfocada a ningún interlocutor en particular. Esta
apreciación se explica en gran parte por el alto porcentaje de empresas que como ya se
mencionó, se vieron obligadas a cerrar ante la entrada de fuertes compañías nacionales y
extranjeras a la región.
Por otro lado, también la RSE se confunde con la filantropía y se equipara a la “labor
social” propia únicamente de las grandes empresas o de aquellas empresas exitosas en
posibilidad de otorgar donativos. Esta postura conlleva por lo tanto al desconocimiento de
la dimensión tanto interna como medioambiental de la RSE. La RSE (tal como se define
actualmente) es vista
62 Luis Alfonso Ramírez. Secretos de familia. Libaneses y elites empresariales en Yucatán. p.143.63 Margarita Rosales. “Pobres borregos: tan lejos de los empresarios y en manos milperas” en
Patricia Greaves Lainé
Diario de Yucatán, 15 de junio de 2005.
36 Serie Análisis del Desarrollo
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
como un costo adicional más que como una inversión. Implica erogación de recursos no
siempre disponibles que se destinarían a objetivos no prioritarios. En ojos de un
empresario yucateco, la RSE no arroja ventajas competitivas en términos de preferencias
del consumidor, ya que la identificación “sociedad-empresa” se da con base en factores
como la antigüedad y consiguiente arraigo en la comunidad, asociados a la tradición de
la marca. Se afirma que el consumidor elige en todo caso con base en precio y calidad, y
si la empresa otorga algún donativo no lo hace por mercadotecnia, sino por la
“satisfacción del deber cumplido”.
Asimismo, el grado en que se practica la filantropía depende de la buena voluntad y
situación económica del empresario y se ve como la estrategia para abatir la pobreza y
marginación y poder mantener así la paz en la entidad. En opinión de uno de los
empresarios: “Si no se hace algo para solucionar los problemas, los problemas nos van a
afectar a todos. La pobreza repercutirá en la calidad de vida de los yucatecos”.
El predominio de la acción filantrópica se refleja en las aproximadamente 400
instituciones no lucrativas de la entidad, en su mayoría de corte asistencial y/o vinculadas
a la Iglesia, y en la alta participación de las mujeres. Son pocas y poco conocidas las
organizaciones de la sociedad civil con enfoque de desarrollo, ya que éstas enfrentan de
manera más crítica la falta de recursos.
Los yucatecos afirman que Yucatán está “lleno de causitas” y por lo general el
respaldo financiero a estas organizaciones proviene de los empresarios, de sus esposas o
de mujeres empresarias. Se calcula que son alrededor de veinte empresarios quienes
encabezan el apoyo a las distintas causas, y que el resto accede a colaborar cuando se les
solicita ayuda. En algunos
casos existe interés por ayudar de “otra forma”, pero sin saber cómo.64 En este sentido,
sobresale la intervención de la cámara de comercio, la cual ha ayudado a algunos
productores agropecuarios a colocar sus mercancías con hoteleros miembros de la cámara.
De igual forma, resulta importante la firma de adhesión al Pacto Mundial de una de las
empresas más exitosas de la entidad.
64 Se llegó a mencionar la necesidad de alianzas intersectoriales, principalmente con el gobierno,
para elevar el nivel de vida de la población.
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
Serie Análisis del Desarrollo 37
Patricia Greaves Lainé
El caso Jalisco:
En Jalisco, se conoce poco el debate actual sobre la RSE y también existen ejemplos de
prácticas filantrópicas, aunque al parecer en menor medida que en otros estados.65 Ello
quizás pueda deberse a la ausencia de un liderazgo en el estado y a la pérdida de
influencia de la elite económica regional. En este sentido, es importante subrayar que el
empresariado tapatío resultó fuertemente afectado por la crisis financiera de 1994 y
por la apertura comercial.
No obstante, a mediados del siglo pasado Jalisco llegó a tener líderes empresariales como
don Salvador López Chávez, dueño de una importante industria del calzado, quien
concibió un tipo de desarrollo integral con gran visión social.66 A decir de uno de los
empresarios entrevistados, “los empresarios tradicionales tenían una gran visión, una
gran conciencia de qué era lo que implicaba ser un actor social y económico. Eran gente
con educación, cultura, con compromiso, con ética dentro de una estructura social que
exigía. Fueron gente con visión y compromiso gracias a las cuales se desarrolló
Guadalajara”.67
Para Alba y Kruijt los empresarios tapatíos son conservadores, no se han enfrentado al
Estado (como el Grupo Monterrey) y tampoco mantienen una ideología que los
caracterice. Los consideran como “una clase con intereses múltiples; empresarios
polivalentes involucrados en sectores dispersos más que artífices de imperios industriales
o líderes de conglomerados productivos.”68 De hecho, la única rama industrial con
vocación bien definida es la del tequila. Predominan las pequeñas empresas de origen
familiar.69 Entre los principales giros locales destacan la industria de alimentos y
bebidas, la textil, del calzado, del plástico, la
65 En opinión de uno de los entrevistados son pocos los empresarios que dan donativos y todavía menos quienes se involucran directamente en algún proyecto social.66 Dicho empresario ideó un concepto de desarrollo integral para los trabajadores que comprendía
unidades deportivas, clínicas y escuelas.67 Entrevista con un empresario de la industria del calzado realizada el 20 de septiembre de 2005.68 Carlos de Alba y Dirk Kruijt. Los empresarios y la industria de Guadalajara, p.14969 Con frecuencia la empresa se concibió como vehículo de unidad familiar y se educaba a los
hijos para integrarlos a ella.
Patricia Greaves Lainé
38 Serie Análisis del Desarrollo
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
farmacéutica, joyera y mueblera, así como desarrollos turísticos e inmobiliarios. A
diferencia de Yucatán, cuentan con un mayor porcentaje de mano de obra calificada que
es empleada por la industria maquiladora de exportación del ramo electrónico.
La discusión actual sobre la RSE, como ya se mencionó, es poco conocida y su visión
social está más influida por su educación religiosa, la USEM y la filantropía. En
ocasiones se vislumbra un aspecto paternalista en su relación con los empleados.
Algunos empresarios suelen mantener vínculos con personas e instituciones religiosas, y
entre ellos se entrevé una influencia católica. Algunas cámaras han estado vinculadas a la
jerarquía eclesiástica y la USEM, con alto poder de convocatoria, también ha promovido
una discusión entre ambos sectores sobre temas de RSE.
En opinión de uno de los entrevistados, su educación religiosa influyó en su visión social:
Fue una educación muy exigente. Me enseñaron un sentido del deber
muy estricto. Me dejaron el sello de que en la vida tienes que buscar
no sólo no perjudicar a nadie, sino tratar de favorecer al otro. Gracias a
esa filosofía aprendí desde el principio, que en los negocios si logras
interesarte por tus colaboradores, tienes un camino de éxito asegurado.
Me siento afortunado por haber sido formado de esa manera… tengo
muy pocos empleados, pero ellos están prosperando conmigo.70
Sin embargo, también se reconoce que en Jalisco también hay empresarios que piensan de
otra manera. Es el caso de empresas pobres y empresarios ricos: “Han tratado de explotar
a sus empresas en beneficio particular y no han tenido la paciencia de que sean las
empresas las que crezcan, sino sus patrimonios personales”.71
70 Empresario de Jalisco, ex dirigente de la cámara textil, entrevistado el 20 de septiembre de 2005.71Ibid.
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
Serie Análisis del Desarrollo 39
Patricia Greaves Lainé
En varios casos se señaló como responsabilidad prioritaria del empresario la
preservaciónde las fuentes de trabajo y la capacitación continua: “Mi principal
responsabilidad es hacia los trabajadores. Parte de mi obligación es que la gente que
trabaja conmigo esté mejor cada vez, en todos los sentidos”.72
“La responsabilidad fundamental de la empresa es ser empresa. Una
empresa que no tenga rentabilidad es una irresponsabilidad con quienes
la integran, se pone en riesgo el futuro de su trabajo. Poner en riesgo
la estructura del negocio es una absoluta y total irresponsabilidad….
Antes de pensar en altruismos, en fundaciones… aquí dentro, con mi
gente, tengo demasiadas cosas que hacer. Es impresionante el déficit que
recibimos. Hay una realidad social interna muy grave. La mayor
responsabilidad la tenemos dentro de la empresa..73
En Jalisco también se practica la filantropía corporativa, canalizando donativos de la
empresa a diversas obras sociales. En este sentido, se encuentran ejemplos tanto de
filantropía tradicional, como moderna.
En el primer caso, se trata de la aportación de recursos a diversas asociaciones no
lucrativas: “porque en México el dinero es escaso y hay muchas necesidades”. La política
es ayudar con lo que se pueda, pero no hay un presupuesto fijo para ello, y depende de
las posibilidades de la compañía.
En el segundo caso se trata de una ayuda filantrópica “moderna o profesionalizante” que
se refleja en la creación de una fundación de segundo piso, que opera principal pero
no exclusivamente con fondos de una empresa local. Dicha fundación, la cual opera
como fundación comunitaria desde al año 2000, busca tanto la eficiencia como el mayor
impacto
72 Ibid.73 Empresario de la industria del calzado y directivo de la Concamin entrevistado el 22 de
septiembre.
Patricia Greaves Lainé
40 Serie Análisis del Desarrollo
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
social. De aquí que entre sus líneas prioritarias de acción se encuentre el brindar asesoría
y capacitación a las organizaciones de la sociedad civil, para lograr su
fortalecimiento institucional y su autosustentabilidad. La fundación también constituye
un espacio físico, infraestructura de apoyo al trabajo que realizan las organizaciones.
Destacan la estrategia y visión de dicha fundación, la cual pretende conjuntar la
experiencia, visión y lógica empresarial (de sus directivos y consejeros), con las de la
sociedad civil. Si bien sus objetivos se asemejan a los de Fechac, los recursos en este
caso provienen de una industria farmacéutica y de las aportaciones voluntarias de un
grupo de empresarios. Son alrededor de 17 de ellos, quienes además de sufragar los
gastos operativos de la fundación, participan de forma más activa y realizan, entre otras
actividades, labores de procuración de fondos.
Si bien cada vez es mayor el ámbito de acción de la fundación (en el 2004 se apoyó a
131 instituciones y se destinaron fondos a seis), en términos generales se considera que
son pocos los empresarios que realizan algún donativo a la comunidad. “En Guadalajara
hay miles de empresarios, sin embargo, sólo 50 dan y de ellos, sólo 10 dan de a de
veras, invierten socialmente. Los demás no dan más que las sobras.”74
3.- La r espons a bilidad del emp r esario como una amplia y act i v a pa r ticipación en
ot r os campos
La responsabilidad social del empresario también se concibe en términos de una participación
política. Se trata de una responsabilidad más amplia que rebasa las paredes de la empresa
y que tiene como finalidad incidir en las decisiones del gobierno y las políticas públicas.
Refleja por un lado, la preocupación por “no dejar el rumbo del país exclusivamente en
manos de
74 Entrevista con el director de una fundación de segundo piso realizada el 19 de septiembre de
2005.
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
Serie Análisis del Desarrollo 41
Patricia Greaves Lainé
políticos” y por acotar el paternalismo del gobierno. Esta postura está fuertemente
influida por la Coparmex y no es exclusiva de ninguna entidad federativa. Con
frecuencia esta concepción hace referencia a una participación de tipo gremial que se ha
visto reflejada en varios estados, entre éstos Yucatán, Chihuahua y Jalisco.
La responsabilidad social implica que el empresario no debe
estar únicamente preocupado por las utilidades de la empresa.
Algunos empresarios creen que es dar empleo, pagar impuestos
y cumplir con su función empresarial. Antes era
unidimensional. Yo no me meto con nadie, que nadie se meta
conmigo. Yo creo que eso ya ha cambiado…75
Tenemos que ser conscientes de que el empresario no puede
estar metido nada más en su empresa y pagando buenos
sueldos, sino que tiene que tener cada vez un peso mayor en la
sociedad, y sobre todo participar para que la gente lo
reconozca, no solamente como un generador de riqueza, sino
como un factor positivo en el desarrollo del país. Es el
principal reto que tenemos los empresarios, empezar a
involucrarnos en otros elementos… Queremos despertar esa
inquietud en el empresario, de que no puede estar solamente
enfocado en su empresa, sino que el ámbito de acción del
empresario tiene que ser mucho más amplio, y la
responsabilidad que uno adquiere al ser empresario, también. 76
En Jalisco, por ejemplo, llama la atención la responsabilidad social entendida en términos
de la actividad gremial que deja huella en la comunidad.77 La importancia de la
actividad
75 Dueño de una empresa agropecuaria en Yucatán. Entrevista realizada el 25 de octubre de 2004.76 Ibid.77 Ejemplo de ello se considera la Expo Guadalajara, la cual se organizó con un sentido
comunitario y ha sido benéfica por la actividad económica que ha fomentado.
Patricia Greaves Lainé
42 Serie Análisis del Desarrollo
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
gremial se puede explicar en parte debido a la ausencia de un liderazgo empresarial y
la heterogeneidad de las Pymes. Los empresarios tradicionales si bien siguen teniendo
peso social, no tienen la importancia económica de antaño.
De aquí la importancia que adquiere la actuación conjunta de los diversos actores
sociales y la constitución de una nueva plataforma desde la cual participan los
empresarios junto con sindicatos, maestros, universidades y organizaciones campesinas.
Se trata del Consejo Económico y Social primero en su tipo, que se constituyó gracias
al impulso de la Concamin, y que tiene por finalidad establecer acciones y metas en torno
a un proyecto común.
Cabe mencionar que la Coparmex, en tanto sindicato de empresarios (y miembro junto
con otros organismos empresariales de Aliarse) siempre ha asumido la defensa de la libre
empresa. También se ha declarado en favor de una “economía de mercado con
responsabilidad social” y se ha referido a sí misma como “el sindicato de las empresas
socialmente responsables”.78
La economía de mercado con responsabilidad social es el modelo que
ha demostrado fehacientemente en el mundo ser el más eficaz, por lo
que debe alentarse su cabal desarrollo, velando porque respete al ser
humano y al orden social y de esta manera cumpla plenamente
con su responsabilidad social.79
Si bien la Coparmex no define explícitamente el término de responsabilidad social, se
refiere a éste como un mecanismo de equilibrio para compensar las imperfecciones
del libre mercado, haciendo hincapié en las acciones de solidaridad: “Deben difundirse
las bondades
78 Ello se refleja en las palabras de bienvenida del presidente de la Coparmex, Alberto Núñez
Esteva, en la página de la organización ww w .copa r m e x.o r g.mx , consultada el 5 de septiembre de
2005.
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
79 Coparmex, Plan Estratégico, en ww w .copa r m e x.o r g.mx , página consultada el 5 de
septiembre de 2005.
Serie Análisis del Desarrollo 43
Patricia Greaves Lainé
de este modelo entre todos los agentes económicos y sociales para corregir solidaria y
sub- sidiariamente las deficiencias, impulsar las potencialidades del mercado y lograrque
la eco- nomía coadyuve eficazmente al Bien Común”.80
En el terreno ambiental, la Coparmex propone también la autorregulación.
Hay que velar por la viabilidad económica de los planes ecológicos y
evitar que la solución de los problemas del medio ambiente se vea
entorpecida por un aparato burocrático que frene la actividad productiva.
Es menester evitar el establecimiento de normas ecológicas desvinculadas
de la realidad de las empresas y promover la autorregulación ambiental
de la industria. Debe promoverse la cultura de la eficiencia ambiental,
el ahorro de energía, el reúso y reciclado de subproductos y desechos.81
4.- La RSE como F ilosofía de la Empresa
La RSE como filosofía de la empresa está influida por la Unión Social de Empresarios
Mexicanos (USEM), nacida desde 1957 y afiliada a la Unión Internacional Cristiana de
Dirigentes de Empresa (UNIAPAC). Tiene presencia en 23 ciudades del país.
La USEM está inspirada en la doctrina social de la Iglesia y postula el compromiso por
el mejoramiento de la persona, la transformación de la empresa y del medio empresarial,
para contribuir a la edificación de una sociedad más justa y más humana. Se basa en los
principios de dignidad, solidaridad, subsidiariedad y justicia. Su lema es por una
“Empresa altamente productiva y plenamente humana”.
Dentro de esta filosofía, predomina la visión humanista de la empresa, y por lo general los
80 Ibid.81 Ibid.
Patricia Greaves Lainé
44 Serie Análisis del Desarrollo
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
valores morales del empresario fundador son los que permean. La empresa se concibe no
sólo como una célula económica, sino también social “formada por hombres y para
hombres”. Se considera que” la empresa está para servir a los hombres de afuera
(sociedad) y a los hombres de adentro (sus integrantes)”.
La RSE, así entendida, pone énfasis en el respeto y promoción de los valores sociales y
personales. Establece también compromisos claros hacia todos los interlocutores y hacia
el medio ambiente. La RSE es vista como parte de su filosofía, no como estrategia del
negocio, ni en función de su competitividad. Por lo mismo no existe interés por la
visibilidad o difusión de las prácticas socialmente responsables, y los recursos destinados a
la inversión comunitaria (de manera sistemática o no), no llevan el sello de la empresa.
Don Lorenzo Servitje, el principal representante de esta corriente, vincula la RSE con las
mismas funciones internas y externas de la empresa, y señala que:
“ Se ha definido como fin económico interno de la empresa el remunerar
satisfactoriamente a todos sus integrantes; como fin económico externo,
producir bienes o servicios que satisfagan necesidades auténticas; como fin
social interno, integrar y desarrollar a su personal y como social externo,
contribuir al desarrollo de la comunidad…….Es decir, que la empresa, al
proporcionar en el ejercicio de su función económica, bienes o servicios a la
sociedad, no solamente debe no destruir otros bienes como pueden ser los de
cultura, de moral y de salud, sino que debe promoverlos en la medida que le
sea posible, contribuyendo a la realización integral del hombre, al servicio del
cual está la economía ”. 82
82 Lorenzo Servitje. La sociedad contemporánea y el empresario.
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
Serie Análisis del Desarrollo 45
Patricia Greaves Lainé
VI.- Consideraciones Finales
Tanto la visión como la postura de los empresarios mexicanos frente a su
responsabilidad social están influenciadas por una multiplicidad de factores históricos,
económicos, sociales, políticos y culturales. Entre éstos se encuentran el concepto
mismo de negocio, la situación financiera de la compañía, su relación con el mercado
nacional e internacional, su nivel de competitividad, la capacidad de liderazgo de
los empresarios y su trayectoria, su conformación como grupo, así como sus
relaciones con el poder político.
Si bien ello conlleva a la existencia de una heterogeneidadde visiones y prácticas,
también fue posible detectar el predominio de un tipo o modelo de RSE en ciertas
regiones. En otras por el contrario, más bien se encontraron una diversidad de rasgos y
características que hacen difícil su encasillamiento dentro de una tipología. En ningún
caso no obstante puede hablarse de modelos cien por ciento puros y la tipología
propuesta sólo pretende facilitar la comprensión de la realidad mexicana.
Como se trató de reflejar, cada modelo implica a su vez diferentes enfoques y
aproximaciones a la RSE, así como mayores o menores niveles de complejidad, de
compromiso y de integración dentro de la compañía. Las diferencias también estriban
en base al diferente peso específico que se le asigna a la relación de la empresa con cada
uno de sus interlocutores: empleados, proveedores, accionistas, clientes, consumidores,
organizaciones de la sociedad civil, o comunidad en general.
En los casos analizados resalta la importancia que los empresarios le atribuyen a la
relación con los accionistas, empleados y comunidad en general. La responsabilidad
ambiental no siempre es vista como una medida de RSE, y es menos frecuente la
mención a clientes, consumidores, y proveedores. Si bien se percibe como parte de su
responsabilidad el pago oportuno a estos últimos, en ningún caso los empresarios
consideraron de su competencia hacer extensivos los requerimientos o estándares de
responsabilidad social hacia sus contratistas o cadena de suministros debido a que se
juzga inapropiado interferir en los asuntos de otras compañías.
Patricia Greaves Lainé
46 Serie Análisis del Desarrollo
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
Sin lugar a dudas las tendencias internacionales han propiciado que algunas de las
grandes empresas hayan institucionalizado sus prácticas de RSE o que hayan decidido
elaborar sus propias políticas y lineamientos. En otros casos únicamente se han
formalizado y difundido las prácticas filantrópicas (institucionalización de la
filantropía) o se ha optado por la adopción de ciertos Principios o medidas
elementales.
Por otro lado, tampoco se puede soslayar la importancia de instituciones como la
Coparmex y la USEM que influyen en la visión social de los empresarios mexicanos.
Como ya se señaló, la Coparmex equipara la RSE con la solidaridad y pone el acento en
las acciones emprendidas por el empresario para compensar las imperfecciones o
limitaciones de libre mercado. Desde esta perspectiva la RSE no se perfila como una
estrategia integral de la empresa ni contempla la interlocución con las diversas partes
interesadas. Más bien se deja entrever como “un añadido” o conjunto de acciones
adicionales que no logran trastocar el sentido mismo o quehacer de la empresa.
A su vez, el modelo ideal de empresa planteado por la USEM refleja un enfoque más
integral ya que contempla la interlocución con empleados, proveedores, clientes,
consumidores y comunidad en general. Desde esta perspectiva, la RSE se plantea
principalmente en términos de un conjunto de valores que el empresario transmite a la
organización y que pueden estar o no integrados en la política de la empresa. Dados los
vínculos con la doctrina social de la Iglesia, esta propuesta o “filosofía de la empresa”
ha gozado de aceptación y marcado su distancia con respecto a la mercadotecnia con
causa, las relaciones de ganar-ganar y los enfoques instrumentales que contemplan la
RSE únicamente en términos de la maximización del valor para los accionistas.
Asimismo, como se señaló, también en algunos casos las prácticas de RSE, (bajo
cualquiera de sus formas), pueden ser el resultado del proceso de evolución de la
misma compañía (ensayo y error), más que el resultado de la adopción deliberada de un
determinado modelo, o de la influencia de alguna institución. Dichas experiencias,
aunque escasas, pueden garantizar mayor permanencia de las prácticas de RSE y
resultar un aliciente para otras empresas del país.
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
Serie Análisis del Desarrollo 47
Patricia Greaves Lainé
Queda también de manifiesto la importancia que tiene en México la responsabilidad
social del empresario (por contraposición a la responsabilidad institucional o desde la
empresa) y que se refleja en una gran variedad de prácticas individuales y colectivas de
los empresarios, que no aparecen vinculadas a sus respectivas empresas. A este respecto
resulta relevante que varios de los emprendimientos más significativos ideados y llevados
a cabo por empresarios, provengan de asociaciones de empresariales.83 Ello denota entre
otras cosas, poco interés por la mercadotecnia social o preocupación por la imagen o
reputación de la empresa. Cabe también destacar tanto la amplitud de participación de
los empresarios en nuevos espacios, así como los intentos por profesionalizar y combinar
la lógica empresarial y la social en diversos emprendimientos.
Aunado a ello, también la responsabilidad social del empresario se entiende en términos
de una amplia participación social en el entorno externo. Ello incluye básicamente
la participación de carácter cívico-política, la incidencia en políticas públicas,
actividades gremiales y la participación intersectorial desde nuevas plataformas. De ello se
desprende que no toda intervención en el entorno externo pueda ser considerada
una práctica de responsabilidad social, diferenciándose con ello de las def
iniciones y propuestas internacionales.
Por otro lado, también se detectaron algunos factores tanto internos como externos que
inhiben las prácticas de RSE. Entre los internos se encuentran la falta de claridad del
mismo concepto de RSE lo que se traduce en que ésta se perciba como algo
prescindible y muy costoso. Los beneficios que en todo caso se llegan a percibir se
consideran intangibles y a largo plazo. A ello se suman las limitantes económicas de las
empresas, acentuadas por la desventaja de la competencia desleal. Si bien no todas las
prácticas socialmente responsables implican una erogación de recursos, otras medidas
requieren de cierta inversión.
83 Tal es el caso de la Fundación Mexicana para el Desarrollo Rural (FMDR) que apoya proyectos
productivos para el campo, UNETE, que dota de equipos a escuelas y bibliotecas públicas, y Pro
Vivah, que ha promovido la construcción de viviendas de interés social.
Patricia Greaves Lainé
48 Serie Análisis del Desarrollo
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
La auto percepción de los empresarios también puede llegar a constituir una limitante.
En la medida en que éstos se consideren detonadores del desarrollo únicamente por la
generación de empleos, menospreciando la calidad de éstos y su impacto en el medio
ambiente, habrá menos disponibilidad por introducir cambios en la cultura laboral, en la
manera de hacer negocios. Paralelamente, un concepto restringido de empresa con
visión a corto plazo y enfocado únicamente a las utilidades del negocio tampoco resulta
ser un campo fértil para la adopción de prácticas socialmente responsables.
Desde una postura más radical algunos entrevistados manifestaron su preocupación por la falta
de viabilidad de la RSE en México atribuible en gran medida a la falta de conocimiento,
sensibilidad y conciencia socia del empresariado en México.
De igual importancia resultaron las limitaciones de algunos factores externos. Entre
éstos destaca el rol del gobierno y la percepción que se tenga de él. En la medida en
que los empresarios consideren al gobierno como corrupto, ineficiente, y poco apoyador,
como un actor que “no hace o cumple su parte” (en gran medida combate a la ilegalidad)
habrá menor disposición del sector privado por contribuir en acciones del bien común
que vayan más allá de lo estrictamente establecido por la ley.84
Existen fuertes críticas al gobierno y al mercado, con las que se argumenta las
dificultades existentes para que pueda existir una corresponsabilidad:
84 En base a un estudio realizado por el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado
(CEESP) entre 2,650 empresas de todo tamaño en el país, se detectó que gastan alrededor de $120
millones de pesos al año en sobornos a las autoridades federales, estatales y municipales, así como
a legisladores. 20% reconocieron que hacen pagos extraoficiales para influir en el contenido de las
nuevas leyes, políticas y regulaciones, y que estos sobornos equivalen en promedio a 6% de sus
ingresos anuales. Se pagan sobornos para ganar licitaciones públicas o concursos para obtener
contratos.
“Una de las corruptelas más frecuente consiste en sobornos a funcionarios del IMSS para que
alteren u omitan información sobre las condiciones de seguridad en que laboran los trabajadores.”(
La Jornada, 18 de agosto de 2005, p.24)
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
Serie Análisis del Desarrollo 49
Patricia Greaves Lainé
¿Cómo puedo pedir una responsabilidad, cómo puedo ser corresponsable
de una responsabilidad, cuando todo es irresponsable? ¿Cómo me exige
a mí una responsabilidad cuando me da el entorno más corrupto que
puede haber? ¿cómo quiere el gobierno que me asocie con él en un
beneficio social, cuando lo único que le importa es el factor electoral y
no el social? Existe pura irresponsabilidad, no corresponsabilidad.
Todo ello, aunado a un contexto en donde prevalecen los favoritismos políticos, la
corrupción, la falta de transparencia y donde por consiguiente la competitividad de la
empresa no es un factor determinante, entorpece la adopción de prácticas socialmente
responsables.
Por último se puede decir que en México tampoco existe presión o posible contrapeso
por parte de otros actores sociales (consumidores, sindicatos, organizaciones de la
sociedad civil, medios masivos de comunicación) además del desconocimiento
generalizado que existe en torno a las prácticas corporativas. Igualmente se desconocen
los casos más loables, como aquellos en que no se respetan los derechos más
fundamentales de las personas ni el medio ambiente.
Finalmente, la RSE empieza a ganar terreno. Es difícil medir resultados y ello escapa a
los objetivos del presente estudio. Existen además contradicciones al interior de una
misma compañía la cual puede ejercer prácticas responsables e irresponsables de manera
simultánea. También existe una distancia entre el discurso y los hechos. Así por
ejemplo, si bien en términos generales hay un mayor reconocimiento de la importancia
de la relación entre bienestar del empleado y su desempeño laboral, en la práctica
persisten grandes deficiencias. Según un estudio realizado por la facultad de Economía
de la Universidad Autónoma de México (UNAM) en México existe un alto porcentaje
de trabajadores que no gozan de prestaciones laborales y que ha aumentado
considerablemente en los últimos sexenios.85 Otro reto importante, es el referente a la
libre asociación y negociación colectiva de los
85 La Jornada, 26 de septiembre de 2005, pág. 19.Javier Alejandro Lozano Tovar (coord) :
Investigación Núm. 67 de la facultad de Economía de la UNAM.
Patricia Greaves Lainé
50 Serie Análisis del Desarrollo
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
trabajadores establecida como punto crucial en el Pacto Global de Naciones Unidas y el
resto de los lineamientos internacionales. Sin embargo en México existe un rechazo
generalizado hacia la Ley federal del trabajo (LFT) y el sindicato es visto como una
organización innecesaria u obsoleta, y se tiende a privilegiar cada vez más la negociación
individual.
Sin embargo, y a pesar de todas estas limitaciones, se podría decir que el discurso de la
empresa ha empezado a cambiar, y que la aceptación de su rol social ha ganado una
mayor aceptación. Ello es el primer paso para pasar de la teoría a la práctica.
“ En mi tiempo, la responsabilidad empresarial era cumplir unas
leyes, entregar dividendo correspondiente a los accionistasy tener buenas
relaciones laborales. Hoy en día se va más allá porque es más difícil
separar el entorno puramente económico, de lo social. Finalmente se
opera, se vive y se beneficia uno de la sociedad. Así, hay que participar
para que esa sociedad se mantenga sana. Un empresario no puede
operar en un entorno de inseguridad económica, política, jurídica,
personal. Si el entorno se deteriora, le afecta a la empresa…Se abre un
capítulo de cómo la sociedad quisiera ver a la empresa, y cómo la
empresa quisiera sentirse dentro del entorno social”86
86Entrevista a Don Manuel Arango, en Enfoque, 13 de Noviembre de 2005. pp.12 y 13.
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
Serie Análisis del Desarrollo 51
Patricia Greaves Lainé
Bibliografía
• Agüero, Felipe 2002 “Business Social Responsibility in Latin America”, Reporte
para la Fundación Ford, School of International Studies, University of Miami,
mimeo.
• Alba, Carlos de y Dirk Kruijt 1988 Los empresarios y la industria de Guadalajara, El
Colegio de Jalisco, Guadalajara, p.149
• Alba, Carlos de y Helene Riviere d’Arc 2000 “Empresarios locales: ¿actores del
cambio político?”, en Carlos de Alba Vega y Alberto Aziz Nassif (coord).
Desarrollo y política en la frontera norte. Ciesas, México, pp.21-37.
• Alfa 2003 Informe de Responsabilidad Social, México.
• Alfa 2004 Informe de Responsabilidad Social, México.
• Annan, Koffi 2005 “Recomendaciones del Pacto Global a los gobiernos”, en
Comunicarse, año 3, núm.116, agosto.
• Arango, Manuel 2005 “El gobierno no es rehén de empresarios”, en
Enfoque, Suplemento Reforma, 13 de noviembre.
• Calvo, Cristina 2005 La RSE y la doctrina social de la Iglesia, Ponencia presentada
en el Congreso Internacional sobre RSE. CELAM. Bogotá, abril.
• Cemex 2004 Informe de sustentabilidad, México.
• Cemex 2004 Informe de competitividad responsable, México.
• Cerutti, Mario (coord) 2003 Del mercado protegido al mercado global: Monterrey
1925-2000, Trillas, México.
• Comisión de la Comunidad Europea 2001El Libro Verde, Bruselas
• Cortina, Adela 1998 Ética de la empresa. Claves para una nueva cultura
empresarial, Trotta, Madrid.
• Femsa 2004 Primer Informe de Responsabilidad Social, México.
• Garriga, Elisabet y Doménec Melé E. 2005 “Mapa de Teorías de la RSE”, en
Comunicarse, año3, núm.14, agosto.
• Greaves, Patricia 2000 Empresas y empresarios: algunas tendencias actuales de
la filantropía corporativa en México. Colección Procura, México.
• Greaves, Patricia 2006 The Role of Ethical Business Practice in Latin America: the case
Patricia Greaves Lainé
52 Serie Análisis del Desarrollo
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
of Mexico, Peter Whates (ed), BSI, Londres.
• Méndez, Arcadio 1995Los hombres del poder, monopolios, oligarquía y riqueza en
Yucatán: 1880-1990, Universidad Autónoma de Yucatán, Mérida.
• Ramírez, Luis Alfonso 1994 Secretos de familia. Libaneses y elites empresariales en
Yucatán. Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, México, p.143
• Roitter, Mario 1996 La razón social de las empresas, una investigación sobre
los vínculos entre empresa y sociedad en Argentina, Cedes, Buenos Aires.
• Rosales, Margarita 2005 “Pobres borregos: tan lejos de los empresarios y en
manos milperas”, en Diario de Yucatán, 15 de junio.
• Sánchez, Vicente 1999 “Los empresarios de Monterrey en la transición mexicana
a la democracia”, en: Esthela Gutiérrez Garza (coord) La globalización en Nuevo
León, El Caballito, México.
• Servitje, Lorenzo 1981 La sociedad contemporánea y el empresario, Limusa, México.
• Vitro 2002 Informe anual, México.
• Vitro 2003 Informe anual, México.
• Zadeck, Simon 2001 The Civil Corporation, Earthscan Publications,Londres.
Serie Análisis del Desarrollo 53
54 Serie Análisis del Desarrollo
Patricia Greaves Lainé
Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
Serie Análisis del Desarrollo 55
Patricia Greaves Lainé
56 Serie Análisis del Desarrollo