英国公开伊战调查报告 称英军事介入行动极其错误 布莱尔密信小...

1
英国政府公布的关于伊拉克战争的调查报告 2016年7月8日 星期五 www.xiancn.com 7 世界新闻 责任编辑 田捷 视觉编辑 汪瑷婕 组版 张文玲 校对 邓钧 英国公开伊战调查报告 称英军事介入行动极其错误 布莱尔密信小布什 美国反应 美国会有伊战报告吗? 答案:不会 英国 6 日发布伊拉克战争调查报告, 对这场造成大量平民伤亡、恶果持续至今 的战争做了一定程度反思。 作为伊战主导国,美国是否也会出台 类似报告? 对于这份多达 260 万字的报告,美国 国务院发言人约翰·柯比回应道:“我们不 会读它,不会研究它,不会分析它。” 被问及英方的报告是否可为美国领导 层借鉴,柯比回答:“我们不会依据这份报 告做出这样或那样的判断。” 美国哈佛大学国际事务学教授斯蒂 芬·沃尔特预计,美国不会出台这类报告。 美国国务院前官员彼得·范比伦也持这种看 法。“这份报告至少显示,英国有勇气反思自己的 行为,”他说, “我只能希望我的国家也这样勇敢。” 范比伦在美国国务院工作 24 年, 2006 年曾参 加美国在伊拉克的战后重建项目。他写了一本 书,名为《我们是好意:我怎样帮助打输一场争取 伊拉克民心的战斗》,讽刺美国重建伊拉克的失 败。范比伦最终遭美国政府吊销外交护照和工 作证件。 哈佛大学教授沃尔特认为,美国不正视伊拉 克战争,可能会重蹈覆辙。“如果一个国家不找出 并承认错误以及对当事者问责,就更可能再犯类 似错误。” 7 7 6 6 英国前首相布莱尔在记者会上对英国公布伊拉克战争调查报告予以回应 英国前首相布莱尔在记者会上对英国公布伊拉克战争调查报告予以回应先动手 先动手 先动手 先动手 先动手 先动手 先动手 先动手 先动手 先动手 先动手 先动手 先动手 先动手 先动手 先动手 先动手 先动手 先动手 先动手 先动手 先动手 先动手 先动手 先动手 先动手 先动手 先动手 先动手 先动手 先动手 先动手 再解释 再解释 再解释 再解释 再解释 再解释 再解释 再解释 再解释 再解释 再解释 再解释 再解释 再解释 再解释 再解释 再解释 再解释 再解释 再解释 再解释 再解释 再解释 再解释 再解释 再解释 再解释 再解释 再解释 再解释 再解释 再解释 伊民众叹息 2004年,美国总统小布什欢迎来访的英国首相布莱尔。 中国态度 本版文/图综合新华社、中国日报、东方IC 布莱尔在调查报告出炉后随即召开记 者发布会,他发表了时长 45 分钟的讲话,全 程表情严肃,但面对记者的追问时也一度 面露尴尬。 布莱尔表示,他对在伊拉克犯下的任 何错误“承担全部责任”,但他坚称他决定 采取军事行动推翻萨达姆政权是“出于善 意”,“推翻萨达姆比让这个独裁者继续当 权要好”,并且自己当时的选择符合英国的 “最大利益”。 “参战时做出的情报评估工作被证明 是错误的,参战所带来的后果被证明比我 们原本想象的更加充满敌意、更加旷日持 久、更加血腥。”布莱尔说,“对于这一切,我 感到的难过、歉意和遗憾远比你们知道的 要多。” 据英国媒体报道,历时 7 年,英国有关伊拉克战争的“齐尔 考特报告”终于在7月6日公开。这份调查报告指出,英国前首 相托尼·布莱尔决定出兵攻打伊拉克是基于错误的情报、开战 理由不充分。布莱尔当天表态,自己对发动伊战“承担全部责 任”,并对此表示“难过、歉意和遗憾”。 “开战理由不充分” 这份调查报告全文约 260 万字,多次使 用入侵一词来描述 2003 年美国和英国对伊 拉克的军事行动。报告称,这是第二次世界 大战以来,英国首次参与并大规模侵略一个 主权国家。 “这是一份关于极其错误的军事介入行 动的报告,而该行动的后果延续至今。”英国 官方组建的伊拉克战争调查委员会主席约 翰·齐尔考特称,英国情报机构提供错误情报 声称伊拉克藏有大规模杀伤性武器,对世界 造成迫在眉睫的威胁,但事后证明没有人能 够在伊拉克找到这些所谓的大规模杀伤性武 器, “当时的决策者基于有瑕疵的情报做出参 战决定,开战理由和战后计划都不充分”。 报告得出结论称,英国选择加入入侵伊 拉克行动,而在当时军事行动并非“最后手 段”,“尽管收到明确警告,但(时任政府)仍 然低估了入侵后果,关于伊拉克进入后萨达 姆时期的计划和准备工作远远不足,政府没 能达到既定目标”。 “先动手,再解释” 随着这份调查报告的公开,布莱尔写给 布什的数十封秘密信件也首次公之于众。 这些信件均写于伊战爆发之前,外界一直怀 疑猜测两人曾就联手发动伊战一事暗地里 进行过秘密交易或者相互许下承诺。 在一封写于 2002 7 28 日的备忘 录中,此时距离伊战爆发仅有 8 个月,布莱 尔告诉布什:“不论如何,我必将与你同 在。但现在应是坦率地评估困难和问题 的时候。”而在另一封写于“9·11”事件发 生之后的信件中,布莱尔对布什说:“先动 手,再解释。” 路透社指出,布莱尔是英国唯一一位赢 过三次大选的工党首相,他曾在位 10 年,全 盛时期民众支持率极高,但他的声誉、他留 下的政治遗产却因伊战严重受损。 调查报告6 日公布后,布什的发言人弗雷 迪·福特回应称,虽然前总统本人尚未看过报 告,但他依旧认为“推翻了萨达姆整个世界变 得更加美好”。 “难过、歉意和遗憾” 昔日大锤砸雕像 今朝怀念萨达姆 作为受害者的部分伊拉克民众表示,这份 “纠错”报告没有给他们带来任何宽慰,因为伊拉 克“回不去了”。 2003 4 9 日,当时在卡拉达区经营一家 摩托修理店的什叶派人士卡齐姆·哈桑·贾布里 曾当着媒体全球直播,抡起大锤砸向巴格达市中 心天堂广场上的萨达姆雕像。这座 12 米高雕像 被拉倒一直被视作萨达姆政权倒台的标志。当 时,贾布里希望萨达姆的倒台能带来“民主”和 “自由”的生活。 13 年以后,获悉英国方面的伊战调查报告, 贾布里对当时抡大锤的行为感到后悔,反而希望 布莱尔和时任美国总统乔治· W ·布什都能被送上 审判台,因为他们“毁了伊拉克”。 贾布里现年 58 岁,自称有十几个亲戚在萨达 姆执政时期因异见而丧命。 “我后悔砸了(萨达姆)雕像,”贾布里说,“我 希望萨达姆能回来。他是处死了我的不少亲戚, 但他还是比那些把伊拉克搞成现在这样的政客 好一些。”贾布里说,布莱尔和布什“必须接受审 判,因为他们用谎言毁了伊拉克,事实是这里没 有大规模杀伤性武器”。 外交部发言人洪磊 7 日表示,英方有关伊拉 克战争的调查报告再次表明,任何一个政府的 重大对外决策都应尊重和遵守国际法,而不能 为一己私利假借所谓国际规则名目扰乱地区和 平稳定。 “我们注意到英方有关报告及相关人士表 态。关于伊拉克战争的是非曲直及其后遗症已经 不是什么新闻。”洪磊说。 他说,这一报告再次表明,任何一个国家的行 为,任何一个政府的重大对外决策,都应尊重和遵 守国际关系基本准则,尊重和遵守国际法,而不是 打着国际法的旗号行违反国际法之实,更不能为 一己私利,假借所谓国际规则的名目扰乱地区的 和平稳定,让地区人民乃至国际社会埋单。 外交部: 任何政府重大对外决策 都应尊重和遵守国际法

Transcript of 英国公开伊战调查报告 称英军事介入行动极其错误 布莱尔密信小...

英国政府公布的关于伊拉克战争的调查报告

2016年7月8日 星期五 www.xiancn.com 7世界新闻责任编辑田捷 视觉编辑汪瑷婕

组版张文玲 校对 邓钧

英国公开伊战调查报告 称英军事介入行动极其错误

布莱尔密信小布什

美国反应

美国会有伊战报告吗?

答案:不会英国 6日发布伊拉克战争调查报告,

对这场造成大量平民伤亡、恶果持续至今的战争做了一定程度反思。

作为伊战主导国,美国是否也会出台类似报告?

对于这份多达 260万字的报告,美国国务院发言人约翰·柯比回应道:“我们不会读它,不会研究它,不会分析它。”

被问及英方的报告是否可为美国领导层借鉴,柯比回答:“我们不会依据这份报告做出这样或那样的判断。”

美国哈佛大学国际事务学教授斯蒂芬·沃尔特预计,美国不会出台这类报告。

美国国务院前官员彼得·范比伦也持这种看法。“这份报告至少显示,英国有勇气反思自己的行为,”他说,“我只能希望我的国家也这样勇敢。”

范比伦在美国国务院工作24年,2006年曾参加美国在伊拉克的战后重建项目。他写了一本书,名为《我们是好意:我怎样帮助打输一场争取伊拉克民心的战斗》,讽刺美国重建伊拉克的失

败。范比伦最终遭美国政府吊销外交护照和工作证件。

哈佛大学教授沃尔特认为,美国不正视伊拉克战争,可能会重蹈覆辙。“如果一个国家不找出并承认错误以及对当事者问责,就更可能再犯类似错误。”

77月月66日日,,英国前首相布莱尔在记者会上对英国公布伊拉克战争调查报告予以回应英国前首相布莱尔在记者会上对英国公布伊拉克战争调查报告予以回应。。

““““““““““““““““““““““““““““““““先动手先动手先动手先动手先动手先动手先动手先动手先动手先动手先动手先动手先动手先动手先动手先动手先动手先动手先动手先动手先动手先动手先动手先动手先动手先动手先动手先动手先动手先动手先动手先动手,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,再解释再解释再解释再解释再解释再解释再解释再解释再解释再解释再解释再解释再解释再解释再解释再解释再解释再解释再解释再解释再解释再解释再解释再解释再解释再解释再解释再解释再解释再解释再解释再解释””””””””””””””””””””””””””””””””

伊民众叹息

2004年,美国总统小布什欢迎来访的英国首相布莱尔。

中国态度

本版文/图 综合新华社、中国日报、东方IC

布莱尔在调查报告出炉后随即召开记者发布会,他发表了时长45分钟的讲话,全程表情严肃,但面对记者的追问时也一度面露尴尬。

布莱尔表示,他对在伊拉克犯下的任何错误“承担全部责任”,但他坚称他决定采取军事行动推翻萨达姆政权是“出于善意”,“推翻萨达姆比让这个独裁者继续当

权要好”,并且自己当时的选择符合英国的“最大利益”。

“参战时做出的情报评估工作被证明是错误的,参战所带来的后果被证明比我们原本想象的更加充满敌意、更加旷日持久、更加血腥。”布莱尔说,“对于这一切,我感到的难过、歉意和遗憾远比你们知道的要多。”

据英国媒体报道,历时7年,英国有关伊拉克战争的“齐尔考特报告”终于在7月6日公开。这份调查报告指出,英国前首相托尼·布莱尔决定出兵攻打伊拉克是基于错误的情报、开战理由不充分。布莱尔当天表态,自己对发动伊战“承担全部责任”,并对此表示“难过、歉意和遗憾”。

“开战理由不充分”这份调查报告全文约 260万字,多次使

用入侵一词来描述 2003年美国和英国对伊拉克的军事行动。报告称,这是第二次世界大战以来,英国首次参与并大规模侵略一个主权国家。

“这是一份关于极其错误的军事介入行动的报告,而该行动的后果延续至今。”英国官方组建的伊拉克战争调查委员会主席约翰·齐尔考特称,英国情报机构提供错误情报声称伊拉克藏有大规模杀伤性武器,对世界

造成迫在眉睫的威胁,但事后证明没有人能够在伊拉克找到这些所谓的大规模杀伤性武器,“当时的决策者基于有瑕疵的情报做出参战决定,开战理由和战后计划都不充分”。

报告得出结论称,英国选择加入入侵伊拉克行动,而在当时军事行动并非“最后手段”,“尽管收到明确警告,但(时任政府)仍然低估了入侵后果,关于伊拉克进入后萨达姆时期的计划和准备工作远远不足,政府没能达到既定目标”。

“先动手,再解释”随着这份调查报告的公开,布莱尔写给

布什的数十封秘密信件也首次公之于众。这些信件均写于伊战爆发之前,外界一直怀疑猜测两人曾就联手发动伊战一事暗地里进行过秘密交易或者相互许下承诺。

在一封写于 2002年 7月 28日的备忘录中,此时距离伊战爆发仅有 8个月,布莱尔告诉布什:“不论如何,我必将与你同在。但现在应是坦率地评估困难和问题的时候。”而在另一封写于“9·11”事件发

生之后的信件中,布莱尔对布什说:“先动手,再解释。”

路透社指出,布莱尔是英国唯一一位赢过三次大选的工党首相,他曾在位10年,全盛时期民众支持率极高,但他的声誉、他留下的政治遗产却因伊战严重受损。

调查报告6日公布后,布什的发言人弗雷迪·福特回应称,虽然前总统本人尚未看过报告,但他依旧认为“推翻了萨达姆整个世界变得更加美好”。

“难过、歉意和遗憾”

昔日大锤砸雕像 今朝怀念萨达姆作为受害者的部分伊拉克民众表示,这份

“纠错”报告没有给他们带来任何宽慰,因为伊拉克“回不去了”。

2003年 4月 9日,当时在卡拉达区经营一家摩托修理店的什叶派人士卡齐姆·哈桑·贾布里曾当着媒体全球直播,抡起大锤砸向巴格达市中心天堂广场上的萨达姆雕像。这座 12米高雕像被拉倒一直被视作萨达姆政权倒台的标志。当时,贾布里希望萨达姆的倒台能带来“民主”和

“自由”的生活。13年以后,获悉英国方面的伊战调查报告,

贾布里对当时抡大锤的行为感到后悔,反而希望布莱尔和时任美国总统乔治·W·布什都能被送上审判台,因为他们“毁了伊拉克”。

贾布里现年58岁,自称有十几个亲戚在萨达姆执政时期因异见而丧命。

“我后悔砸了(萨达姆)雕像,”贾布里说,“我希望萨达姆能回来。他是处死了我的不少亲戚,但他还是比那些把伊拉克搞成现在这样的政客好一些。”贾布里说,布莱尔和布什“必须接受审判,因为他们用谎言毁了伊拉克,事实是这里没有大规模杀伤性武器”。

外交部发言人洪磊 7日表示,英方有关伊拉克战争的调查报告再次表明,任何一个政府的重大对外决策都应尊重和遵守国际法,而不能为一己私利假借所谓国际规则名目扰乱地区和平稳定。

“我们注意到英方有关报告及相关人士表态。关于伊拉克战争的是非曲直及其后遗症已经

不是什么新闻。”洪磊说。他说,这一报告再次表明,任何一个国家的行

为,任何一个政府的重大对外决策,都应尊重和遵守国际关系基本准则,尊重和遵守国际法,而不是打着国际法的旗号行违反国际法之实,更不能为一己私利,假借所谓国际规则的名目扰乱地区的和平稳定,让地区人民乃至国际社会埋单。

外交部:

任何政府重大对外决策都应尊重和遵守国际法