第３２卷，第６期　 　　　　　　　　　　　光 谱 学 与 光 谱 分 析 Ｖｏｌ．３２，Ｎｏ．６，ｐｐ１５８４１５８７２０１２年６月　　　　　　　　　　　 　ＳｐｅｃｔｒｏｓｃｏｐｙａｎｄＳｐｅｃｔｒａｌＡｎａｌｙｓｉｓ Ｊｕｎｅ，２０１２ 　

水母代谢过程中释放的溶解有机质的光谱特征

郭东晖，易月圆，赵　磊，郭卫东

近海海洋环境科学国家重点实验室，厦门大学海洋与地球学院，福建 厦门　３６１００５

摘　要　研究了实验室培养的小型水母弗洲指突水母（犅犾犪犮犽犳狅狉犱犻犪狏犻狉犵犻狀犻犮犪）代谢过程中所释放的溶解有

机物（ＤＯＭ）及其吸收和荧光光谱特征的变化。与对照组海水相比，充分摄食后的水母在２４ｈ的代谢过程中

向水体释放大量的溶解有机碳和总溶解态氮，有色溶解有机物的吸收系数犪２８０也有显著增加。光谱斜率比值

（犛Ｒ）的增大和腐殖化指数（ＨＩＸ）的降低，表明水母代谢产生的主要是腐殖化程度较弱的低分子量ＤＯＭ。利

用平行因子分析（ＰＡＲＡＦＡＣ）模型对三维荧光光谱进行解谱，识别出３个类腐殖质（Ｃ１Ｃ３）和１个类蛋白质

（Ｃ４）组分。发射波长在４００ｎｍ以下的“海源”类腐殖质组分Ｃ２（＜２５０，２９５／３８６ｎｍ）及类蛋白质组分Ｃ４

（２７５／３３４ｎｍ）在代谢过程中有明显增加，表明它们是水母代谢释放的主要荧光物质；而发射波长在４００ｎｍ

以上的组分则变化不大。据此可将发射波长小于４００ｎｍ与大于４００ｎｍ的荧光组分强度和之间的比值，构建

为ＤＯＭ的浮游动物来源指标（ＺＩＸ），用于识别和示踪水环境中浮游动物代谢活动释放和产生的ＤＯＭ。

关键词　溶解有机物；水母；代谢过程；三维荧光光谱；平行因子分析；浮游动物源指标

中图分类号：Ｏ６５７．３　　文献标识码：Ａ　　犇犗犐：１０．３９６４／ｊ．ｉｓｓｎ．１００００５９３（２０１２）０６１５８４０４

　收稿日期：２０１１１２２９，修订日期：２０１２０３１８

　基金项目：国家（９７３计划）项目（２０１１ＣＢ４０３６０４，２０１１ＣＢ４０９８０４），国家自然科学基金项目（４０７７６０４１）和中央高校基本科研业务费专项资金

项目（２０１１１２Ｇ０１１）资助

　作者简介：郭东晖，１９７３年生，厦门大学海洋与地球学院助理教授　　ｅｍａｉｌ：ｇｕｏｄｈ＠ｘｍｕ．ｅｄｕ．ｃｎ

通讯联系人　　ｅｍａｉｌ：ｗｄｇｕｏ＠ｘｍｕ．ｅｄｕ．ｃｎ

引　言

　　溶解有机物（ＤＯＭ）是海水中重要的还原性碳储库之一，

其来源主要包括外源河流输入、海洋环境中生物活动的自生

源贡献以及污染输入等［１４］。不同来源的ＤＯＭ因其性质和组

成的差异，对水生生态系统的碳循环以及微食物环的结构与

功能会产生不同的影响，因此探究不同来源ＤＯＭ的组成特

征及其地球化学活性具有重要的环境与生态学意义。

有关ＤＯＭ自生来源的研究多集中于海洋植物的贡献，

如浮游植物以及大型藻类的生长过程［２］。浮游动物是海洋生

态系统的重要类群，其生长、代谢及行为过程对水体中

ＤＯＭ的含量及组成也有显著的贡献［５９］，但有关浮游动物的

摄食与排泄等对水体ＤＯＭ光谱特性的影响研究很少，且主

要关注植食性的桡足类等少数类群［７，１０，１１］。

水母是一类重要的浮游动物功能群，种类多，数量大，

分布广，它是浮游动物、鱼卵和仔稚鱼的主要捕食者，在生

态系统中发挥着独特的生态学作用［１２］。目前由于人类活动

及气候变化的影响，在全球许多海湾和海区出现水母数量增

加甚至暴发的事件，水母大量捕食饵料浮游动物，其代谢过

程对水体碳循环会产生哪些影响是生态系统动力学研究关注

的课题之一［８，１３］。但水母这类捕食性的浮游动物代谢过程中

产生的ＤＯＭ具有哪些光谱特性，目前国内外都没有研究报

道。本研究对充分摄食后的小型水母弗洲指突水母进行了２４

ｈ的培养实验，利用紫外可见吸收光谱和三维荧光光谱

（ＥＥＭｓ）并结合平行因子分析（ＰＡＲＡＦＡＣ）的手段［３，４，１４１６］，

研究水母代谢过程中释放到水体的ＤＯＭ的含量及其光谱特

征的变化，这对深入揭示这类生源ＤＯＭ的不同组分在微食

物环中各自所起的不同生态学作用有重要意义。

１　实验部分

１１　培养水母

于２０１１年５月１７日—１８日进行水母代谢的实验室培

养。在透明容器中装入３００ｍＬ厦门大学海洋与地球学院生

态场的砂滤海水，加入８只充分摄食卤虫（犃狉狋犲犿犻犪ｓｐ．）后的

弗洲指突水母，置于室温通风处进行培养，另取同样体积海

水设置对照组。每组均设２个平行样，于培养２４ｈ后取样进

行分析。

１２　样品分析

采用ＭｕｌｔｉＮ／Ｃ３１００ＴＯＣＴＮ分析仪测样品的溶解有

机碳（ＤＯＣ）和总溶解氮（ＴＤＮ）含量［４］。ＵＶ２３００紫外可见

分光光度计用于吸收光谱的分析，吸收系数犪２８０表示有色溶

解有机物（ＣＤＯＭ）的相对含量［１７］，光谱斜率比值犛Ｒ 则可指

示ＤＯＭ 平均分子量的相对大小［１８］。荧光溶解有机物

（ＦＤＯＭ）的三维荧光光谱测定则采用ＣａｒｙＥｃｌｉｐｓｅ荧光分光

光度计，激发波长范围从２５０～４５０ｎｍ，发射波长范围从３００

～６００ｎｍ［３，４］。

１３　三维荧光光谱的统计处理

样品的三维数据阵列ＥＥＭｓ首先进行拉曼校正，再扣除

拉曼归一化后的ＭｉｌｌｉＱ水空白。然后利用ＭＡＴＬＡＢ７．５软

件对ＥＥＭｓ进行ＰＡＲＡＦＡＣ模拟［４，１４］，２０１１年在九龙江口

采集８４个水样一起参与统计以保证模拟结果的可靠性。利

用折半分析来确定合适的荧光组分数目［３，４，１４，１７］。各个组分

的丰度以最大荧光强度 犉ｍａｘ（ＲＵ，Ｒａｍａｎ单位）来表

示［４，１７，１９］。

２　结果与分析

２１　犇犗犕的荧光组分特征

根据ＰＡＲＡＦＡＣ模型共鉴定出４个荧光组分（图１，表

１），包括３个类腐殖质组分（Ｃ１Ｃ３）和１类蛋白质组分（Ｃ４）。

Ｃ１（＜２５０，３４０／４２２ｎｍ）对应于传统寻峰法的Ａ／Ｃ峰［４］，被

认为代表了陆地来源的腐殖质或者由微生物降解产生［１７］。

Ｃ２（＜２５０，２９５／３８６ｎｍ）对应于传统寻峰法的Ａ／Ｍ峰［４，１９］，

早期被认为是一种“海源”组分。Ｃ３（＜２５０，３７５／４８６ｎｍ）反

映了长波激发类腐殖质的荧光特性，该组分具有高分子量和

高芳香度的特性［４，１９］。Ｃ４（２７５／３３４ｎｍ）属于典型的类蛋白质

组分［３，１９］。这４个组分与过去在九龙江口观测到的ＤＯＭ荧

光组分特征完全一致［４］。

犉犻犵１　犆狅狀狋狅狌狉狆犾狅狋狊狅犳犳犾狌狅狉犲狊犮犲狀犮犲犮狅犿狆狅狀犲狀狋狊犻犱犲狀狋犻犳犻犲犱犫狔犘犃犚犃犉犃犆犿狅犱犲犾

犜犪犫犾犲１　犘狅狊犻狋犻狅狀狊狅犳狋犺犲狆犲犪犽犿犪狓犻犿犪狅犳狋犺犲犳犾狌狅狉犲狊犮犲狀狋

犮狅犿狆狅狀犲狀狋狊犻犱犲狀狋犻犳犻犲犱犫狔犘犃犚犃犉犃犆

ＣｏｍｐｏｎｅｎｔｓＥｘｃｉｔａｔｉｏｎａｎｄｅｍｉｓｓｉｏｎ

ｍａｘｉｍａ，（Ｅｘ／Ｅｍ）／ｎｍＤｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ

Ｃ１ ＜２５０，３４０／４２２ ＵＶＡ类腐殖质组分

Ｃ２ ＜２５０，２９５／３８６ ＵＶＢ类腐殖质组分

Ｃ３ ＜２５０，３７５／４８６ ＵＶＡ类腐殖质组分

Ｃ４ ２７５／３３４ 类蛋白质（类色氨酸）组分

２２　水母代谢过程中荧光组分的变化

图２可见，未加入水母的对照组中，４个组分的荧光强

度在２４ｈ内变化不大；而加入水母的培养组中，ＵＶＡ类腐

殖质组分Ｃ１和Ｃ３的强度跟初始值也很接近，但ＵＶＢ类腐

殖质组分Ｃ２的强度增加了１０３％，而类蛋白质组分Ｃ４的强

度更是增加了２９７％，说明水母的代谢过程主要向水体中释

放短波激发的“海源”类腐殖质以及类蛋白质组分，这与桡足

类、被囊类等其他浮游动物的摄食和排泄实验的结果［１０，１１］

一致，显示了浮游动物来源的ＦＤＯＭ具有一定的共同属性。

犉犻犵２　犆狅犿狆犪狉犻狊狅狀狅犳狋犺犲犻狀狋犲狀狊犻狋狔犮犺犪狀犵犲狊狅犳犳犾狌狅狉犲狊犮犲狀狋

犮狅犿狆狅狀犲狀狋狊犫犲狋狑犲犲狀犮狅狀狋狉狅犾犪狀犱犻狀犮狌犫犪狋犻狅狀犵狉狅狌狆狊

　　图３可见，水母的代谢过程也引起水体中ＤＯＭ各荧光

组分之间的相对比例发生很大变化。尤其是类蛋白质组分

Ｃ４所占的比例从２２％增加到４５％，增加幅度超过１００％（图

３）。过去的研究表明，水环境中的类蛋白质组分是一种易于

被微生物吸收利用的活泼组分［２０］，据此不难推断，水母等浮

游动物的代谢过程无疑会增强水体中ＤＯＭ的地球化学活

５８５１第６期　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　光谱学与光谱分析

性，这将通过影响海洋微食物环的运作而对生态系统中碳的

迁移、转化和归宿产生重要作用［６，７］。

犉犻犵３　犈犳犳犲犮狋狊狅犳犿犲狋犪犫狅犾犻犮狆狉狅犮犲狊狊狅犳狊犿犪犾犾犿犲犱狌狊犪狅狀狋犺犲狉犲犾

犪狋犻狏犲狆犲狉犮犲狀狋犪犵犲狊狅犳犱犻犳犳犲狉犲狀狋犳犾狌狅狉犲狊犮犲狀狋犮狅犿狆狅狀犲狀狋狊

２３　水母代谢过程中吸收系数及犇犗犆和犜犇犖含量的变化

水母的代谢过程不仅向水体释放ＦＤＯＭ，还会同步释放

ＣＤＯＭ。培养组的吸收系数犪２８０（０．５０±０．０２）ｍ－１与对照组

（０．２１±０．００）ｍ－１相比有明显增加，而其ＤＯＣ含量也比对

照组高出１００％（图４），这表明，水母代谢过程会同步向水体

释放包括ＣＤＯＭ和ＦＤＯＭ在内的溶解有机物质。平均而言，

单个弗洲指突水母的ＤＯＣ释放率为０．１２９μｍｏｌＤＯＣｉｎｄ－１

ｈ－１，略低于Ｃｏｎｄｏｎ等［１３］在Ｃｈｅｓａｐｅａｋｅ湾的Ｙｏｒｋ河口观测

到的淡海栉水母（犕狀犲犿犻狅狆狊犻狊犾犲犻犱狔犻）和五卷须金黄水母

（犆犺狉狔狊犪狅狉犪狇狌犻狀狇狌犲犮犻狉狉犺犪）的ＤＯＣ释放率（分别为０．０２～

８．８６和１．２～５８．３μｍｏｌＤＯＣｉｎｄ－１ｈ－１），可能与水母种类

犉犻犵４　犆狅犿狆犪狉犻狊狅狀狅犳狋犺犲犇犗犆犪狀犱犜犇犖犮狅狀狋犲狀狋狊

犫犲狋狑犲犲狀犮狅狀狋狉狅犾犪狀犱犻狀犮狌犫犪狋犻狅狀犵狉狅狌狆狊

不同以及实验条件的差异有关。

此外培养组中的ＴＤＮ含量也比对照组高出４０％（图４），

表明水母的代谢过程在释放有机质的同时，也会释放含氮营

养盐。水母等胶质浮游动物排泄的ＴＤＮ主要以铵氮（ＮＨ４Ｎ）

为主，也包括一定数量的溶解有机氮（ＤＯＮ）［１３，２１］。Ｐｉｔｔ等也

报道了端棍水母（犆犪狋狅狊狋狔犾狌狊犿狅狊犪犻犮狌狊）可向水体排泄大量铵氮，

这些营养盐可满足浮游植物初级生产对无机氮需求的８％［２２］。

２４　水母代谢过程所释放犇犗犕的性质变化

光谱斜率比值犛Ｒ是反映ＤＯＭ相对分子量大小的一个

指标，它通常随着ＤＯＭ分子量的减小而增大［１８］。对照组的

犛Ｒ只有０．９５±０．０１，但培养组中该参数却在２４ｈ内迅速增

加到２．１９±０．９２，这表明与海水基质相比，水母代谢过程中

排泄释放的有机质主要是一些低分子量的ＤＯＭ。腐殖化指

数（ＨＩＸ）是反映ＤＯＭ腐殖化程度的一类指标，可用 ＨＩＸａ

或ＨＩＸｂ 表示［２３］。培养组中 ＨＩＸａ（１．３０±０．１０）或 ＨＩＸｂ

（０．５７±０．０２）均明显低于对照组（分别为３．３３±０．０８，０．７７

±０．００），说明水母代谢过程释放的ＤＯＭ的腐殖化程度更

弱，芳香度也要低一些。总体上，水母代谢过程中向水体释

放的是分子量较低、芳香度和腐殖化程度较弱的ＤＯＭ。

２５　浮游动物来源犇犗犕指标体系（犣犐犡）的构建

与海水基质相比，水母代谢过程中产生的ＵＶＢ类腐殖

质组分Ｃ２（＜２５０，２９５／３８６ｎｍ）和类蛋白质组分Ｃ４（２７５／３３４

ｎｍ）的发射波长都低于４００ｎｍ，高于４００ｎｍ的组分则变化

不大。ＵｒｂａｎＲｉｃｈ等［６，７］对桡足类摄食及排泄产生的ＦＤＯＭ

的荧光光谱分析，也观测到这些浮游动物来源的短波激发类

腐殖质组分相对于天然海水中的 Ｍ峰发生蓝移，其发射波

长也小于４００ｎｍ。基于上述事实，我们提出可以构建一个示

踪浮游动物来源ＤＯＭ 的指标体系（ＺＩＸ，ｚｏｏｐｌａｎｋｔｏｎｉｎ

ｄｅｘ），即以发射波长４００ｎｍ为界限，将发射波长在４００ｎｍ

以下的荧光组分强度之和与发射波长在４００ｎｍ以上的荧光

组分强度之和的比值定义为ＺＩＸ指标。对本研究而言，海水

基质的ＺＩＸ值为１．０４，而水母代谢产物的ＺＩＸ值为３．３５，两

者具有明显的差别。该指标比仅仅依据河、海水ＦＤＯＭ光谱

性质的差异而提出的所谓自生源指标（ＢＩＸ）［２４］有更可靠的实

验数据进行佐证，因而具有更强的针对性和实用价值。

３　结　论

　　水母的代谢活动可向水体中释放相对低分子量的ＤＯＭ

以及含氮营养盐，当水母数量增加或形成暴发事件时，其代

谢过程可能会是水体中溶解态Ｃ和Ｎ的重要来源，可用基

于荧光光谱分析的浮游动物源指标（ＺＩＸ）来对这些溶解有机

质进行示踪。这类生源ＤＯＭ的输入会改变水环境中溶解有

机质的组成及其地球化学活性，并会影响水体的光学性质、

生态系统的碳循环以及痕量金属的迁移和归宿，因此有必要

进一步开展海区水母摄食及排泄等代谢过程的现场研究。

犚犲犳犲狉犲狀犮犲狊

［１］　ＨａｎｓｅｌｌＤＡ，ＣａｒｌｓｏｎＣＡ．ＢｉｏｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙｏｆＭａｒｉｎｅＤｉｓｓｏｌｖｅｄＯｒｇａｎｉｃＭａｔｔｅｒ，２００２，ＳａｎＤｉｅｇｏ：ＡｃａｄｅｍｉｃＰｒｅｓｓ，６８５．

［２］　ＲｏｃｈｅｌｌｅＮｅｗａｌｌＥＪ，ＦｉｓｈｅｒＴＲ．ＭａｒｉｎｅＣｈｅｍｉｓｔｒｙ，２００２，７７：７．

６８５１ 光谱学与光谱分析　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 第３２卷

［３］　ＧｕｏＷ，ＸｕＪ，ＷａｎｇＪ，ｅｔａｌ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅ，２０１０，２２（１１）：１７２８．

［４］　ＧｕｏＷ，ＹａｎｇＬ，ＨｏｎｇＨ，ｅｔａｌ．ＭａｒｉｎｅＣｈｅｍｉｓｔｒｙ，２０１１，１２４：１２５．

［５］　ＨｙｇｕｍＢＨ，ＰｅｔｅｒｓｏｎＪＷ，ＳｎｄｅｒｇａａｒｄＭ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｌａｎｋｔｏｎＲｅｓｅａｒｃｈ，１９９７，１９（１）：９７．

［６］　ＳｔｅｉｎｂｅｒｇＤＫ，ＧｏｌｄｔｈｗａｉｔＳＡ，ＨａｎｓｅｌｌＤＡ．ＤｅｅｐＳｅａＲｅｓｅａｒｃｈＰａｒｔⅠ，２００２，４９（８）：１４４５．

［７］　ＳｔｅｉｎｂｅｒｇＤＫ，ＮｅｌｓｏｎＮＢ，ＣａｒｌｓｏｎＣＡ，ｅｔａｌ．ＭａｒｉｎｅＥｃｏｌｏｇｙＰｒｏｇｒｅｓｓＳｅｒｉｅｓ，２００４，２６７：４５．

［８］　ＣｏｎｄｏｎＲＨ，ＳｔｅｉｎｂｅｒｇＤＫ，ｄｅｌＧｉｏｒｇｉｏＰＡ，ｅｔａｌ．ＰＮＡＳ，２０１１，１０８（２５）：１０２２５．

［９］　ＳａｂａＧＫ，ＳｔｅｉｎｂｅｒｇＤＫ，ＢｒｏｎｋＤＡ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌＭａｒｉｎｅＢｉｏｌｏｇｙａｎｄＥｃｏｌｏｇｙ，２０１１，４０４（１－２）：４７．

［１０］　ＵｒｂａｎＲｉｃｈＪ，ＭｃＣａｒｔｙＪＴ，ＳｈａｉｌｅｒＭ．ＩＣＥＳＪｏｕｒｎａｌｏｆＭａｒｉｎｅＳｃｉｅｎｃｅ，２００４，６１：５４２．

［１１］　ＵｒｂａｎＲｉｃｈＪ，ＭｃＣａｒｔｙＪＴ，ＦｅｒｎａｎｄｅｚＤ，ｅｔａｌ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌＭａｒｉｎｅＢｉｏｌｏｇｙａｎｄＥｃｏｌｏｇｙ，２００６，３３２：９６．

［１２］　ＭｉｌｌｓＣＥ，１９９５．ＩＣＥＳＪｏｕｒｎａｌＭａｒｉｎｅＳｃｉｅｎｃｅ，５２：５７５．

［１３］　ＣｏｎｄｏｎＲＨ，ＳｔｅｉｎｂｅｒｇＤＫ，ＢｒｏｎｋＤＡ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｌａｎｋｔｏｎＲｅｓｅａｒｃｈ，２０１０，３２（２）：１５３．

［１４］　ＳｔｅｄｍｏｎＣＡ，ＢｒｏＲ．ＬｉｍｎｏｌｏｇｙａｎｄＯｃｅａｎｏｇｒａｐｈｙＭｅｔｈｏｄｓ，２００８，６：５７２．

［１５］　ＧｕｏＷ，ＳｔｅｄｍｏｎＣＡ，ＨａｎＹ，ｅｔａｌ．ＭａｒｉｎｅＣｈｅｍｉｓｔｒｙ，２００７，１０７：３５７．

［１６］　ＤＥＮＧＸｕｎ，ＧＵＯＷｅｉｄｏｎｇ，ＺＨＵＯＪｉａｎｆｕ（邓　荀，郭卫东，卓健富）．ＳｐｅｃｔｒｏｓｃｏｐｙａｎｄＳｐｅｃｔｒａｌＡｎａｌｙｓｉｓ（光谱学与光谱分析），

２０１２，３２（１）：１３７．

［１７］　ＨｏｎｇＨＳ，ＹａｎｇＬＹ，ＧｕｏＷＤ，ｅｔａｌ．Ｂｉｏｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２０１０，ｄｏｉ：１０．１００７／ｓ１０５３３０１１９６１７８．

［１８］　ＨｅｌｍｓＪＲ，ＳｔｕｂｂｉｎｓＡ，ＲｉｔｃｈｉｅＪＤ，ｅｔａｌ．ＬｉｍｎｏｌｏｇｙａｎｄＯｃｅａｎｏｇｒａｐｈｙ，２００８，５３：９５５．

［１９］　ＳｔｅｄｍｏｎＣＡ，ＭａｒｋａｇｅｒＳ．ＬｉｍｎｏｌｏｇｙａｎｄＯｃｅａｎｏｇｒａｐｈｙ，２００５，５０（２）：６８６．

［２０］　ＬｎｂｏｒｇＣ，?ｌｖａｒｅｚＳａｌｇａｄｏＸＡ，ＤａｖｉｄｓｏｎＫ，ｅｔａｌ．ＭａｒｉｎｅＣｈｅｍｉｓｔｒｙ，２０１０，１１９：１２１．

［２１］　ＳｈｉｍａｕｃｈｉＨ，ＵｙｅＳ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＯｃｅａｎｏｇｒａｐｈｙ，２００７，６３：２７．

［２２］　ＰｉｔｔＫＡ，ＫｏｏｐＫ，ＲｉｓｓｉｋＤ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌＭａｒｉｎｅＢｉｏｌｏｇｙａｎｄＥｃｏｌｏｇｙ，２００５，３１５：７１．

［２３］　ＺｓｏｌｎａｙＡ，ＢａｉｇａｒＥ，ＪｉｍｅｎｅｚＭ，ｅｔａｌ．Ｃｈｅｍｏｓｐｈｅｒｅ，１９９９，３８（１）：４５．

［２４］　ＨｕｇｕｅｔＡ，ＶａｃｈｅｒＬ，ＲｅｌｅｘａｎｓＳ，ｅｔａｌ．ＯｒｇａｎｉｃＧｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２００９，４０（６）：７０６．

犛狆犲犮狋狉犪犾犆犺犪狉犪犮狋犲狉犻狊狋犻犮狊狅犳犇犻狊狊狅犾狏犲犱犗狉犵犪狀犻犮犕犪狋狋犲狉犚犲犾犲犪狊犲犱犱狌狉犻狀犵狋犺犲

犕犲狋犪犫狅犾犻犮犘狉狅犮犲狊狊狅犳犛犿犪犾犾犕犲犱狌狊犪

ＧＵＯＤｏｎｇｈｕｉ，ＹＩＹｕｅｙｕａｎ，ＺＨＡＯＬｅｉ，ＧＵＯＷｅｉｄｏｎｇ

ＳｔａｔｅＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＭａｒｉｎｅＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅ，ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＯｃｅａｎａｎｄＥａｒｔｈＳｃｉｅｎｃｅｓ，ＸｉａｍｅｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｘｉａｍｅｎ　

３６１００５，Ｃｈｉｎａ

犃犫狊狋狉犪犮狋　Ｔｈｅｍｅｔａｂｏｌｉｃｐｒｏｃｅｓｓｅｓｏｆｊｅｌｌｙｆｉｓｈｃａｎｐｒｏｄｕｃｅｄｉｓｓｏｌｖｅｄｏｒｇａｎｉｃｍａｔｔｅｒ（ＤＯＭ）ｗｈｉｃｈｗｉｌｌｉｎｆｌｕｅｎｃｅｔｈｅｆｕｎｃｔｉｏｎｉｎｇ

ｏｆｔｈｅａｑｕａｔｉｃｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ，ｙｅｔｔｈｅｏｐｔｉｃａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓｏｆＤＯＭｒｅｌｅａｓｅｄｂｙｊｅｌｌｙｆｉｓｈａｒｅｕｎｋｎｏｗｎ．Ｈｅｒｅｗｅｒｅｐｏｒｔｔｈｅａｂｓｏｒｐｔｉｏｎ

ａｎｄｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓｏｆＤＯＭｒｅｌｅａｓｅｄｂｙａｍｅｄｕｓａｓｐｅｃｉｅｓ犅犾犪犮犽犳狅狉犱犻犪狏犻狉犵犻狀犻犮犪ｄｕｒｉｎｇａ２４ｈｉｎｃｕｂａｔｉｏｎｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ．

Ｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ，ａｎｏｂｖｉｏｕｓｉｎｃｒｅａｓｅｉｎｔｈｅｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓｏｆｄｉｓｓｏｌｖｅｄｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎ（ＤＯＣ），ａｂｓｏｒｐｔｉｏｎｃｏｅｆ

ｆｉｃｉｅｎｔ（犪２８０）ａｎｄｔｏｔａｌｄｉｓｓｏｌｖｅｄｎｉｔｒｏｇｅｎ（ＴＤＮ）ｗａｓｏｂｓｅｒｖｅｄｉｎｉｎｃｕｂａｔｉｏｎｇｒｏｕｐ．Ｔｈｉｓｃｌｅａｒｌｙｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｅｄｔｈｅｒｅｌｅａｓｅｏｆ

ＤＯＭ，ｃｈｒｏｍｏｐｈｏｒｉｃＤＯＭ（ＣＤＯＭ）ａｎｄｄｉｓｓｏｌｖｅｄｎｕｔｒｉｅｎｔｓｂｙ犅．狏犻狉犵犻狀犻犮犪ｗｈｉｃｈｆｅｅｄｏｎｅｎｏｕｇｈｏｆ犃狉狋犲犿犻犪ｓｐ．ｂｅｆｏｒｅｔｈｅ

ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ．Ｔｈｅｉｎｃｒｅａｓｅｉｎｓｐｅｃｔｒａｌｓｌｏｐｅｒａｔｉｏ（ＳＲ）ａｎｄｄｅｃｒｅａｓｅｉｎｈｕｍｉｆｉｃａｔｉｏｎｉｎｄｅｘ（ＨＩＸ）ｉｎｄｉｃａｔｅｄｔｈａｔｔｈｅｒｅｌｅａｓｅｄＤＯＭ

ｗａｓｌｅｓｓｈｕｍｉｆｉｅｄａｎｄｈａｄｒｅｌａｔｉｖｅｌｙｌｏｗｅｒｍｏｌｅｃｕｌａｒｗｅｉｇｈｔ．Ｐａｒａｌｌｅｌｆａｃｔｏｒａｎａｌｙｓｉｓ（ＰＡＲＡＦＡＣ）ｄｅｃｏｍｐｏｓｅｄｔｈｅｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ

ｍａｔｒｉｃｅｓｏｆＤＯＭｉｎｔｏｔｈｒｅｅｈｕｍｉｃｌｉｋｅｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ（Ｃ１Ｃ３）ａｎｄｏｎｅｐｒｏｔｅｉｎｌｉｋｅｃｏｍｐｏｎｅｎｔ（Ｃ４）．Ｔｈｅ犉ｍａｘｏｆｔｗｏｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ

（Ｃ２：＜２５０，２９５／３８６ｎｍ；Ｃ４：２７５／３３４ｎｍ）ｗｉｔｈｔｈｅｅｍｉｓｓｉｏｎｗａｖｅｌｅｎｇｔｈ＜４００ｎｍｉｎｃｒｅａｓｅｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｄｕｒｉｎｇｔｈｅｍｅｔａｂｏｌ

ｉｃｐｒｏｃｅｓｓｏｆ犅．狏犻狉犵犻狀犻犮犪．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅ犉ｍａｘｏｆｔｈｅｏｔｈｅｒｔｗｏｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓｗｉｔｈｔｈｅｅｍｉｓｓｉｏｎｗａｖｅｌｅｎｇｔｈ＞４００ｎｍｓｈｏｗｅｄｌｉｔｔｌｅ

ｃｈａｎｇｅｓ．Ｔｈｕｓ，ｗｅｓｕｇｇｅｓｔｅｄａｚｏｏｐｌａｎｋｔｏｎｉｎｄｅｘ（ＺＩＸ）ｔｏｔｒａｃｅａｎｄｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｅｔｈｅＤＯＭｅｘｃｒｅｔｅｄｂｙｍｅｔａｂｏｌｉｃａｃｔｉｖｉｔｙｏｆｚｏ

ｏｐｌａｎｋｔｏｎ，ｗｈｉｃｈｉｓｃａｌｃｕｌａｔｅｄａｓｔｈｅｒａｔｉｏｏｆｔｈｅｓｕｍｏｆ犉ｍａｘｏｆａｌｌｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓｗｉｔｈｔｈｅｅｍｉｓｓｉｏｎｗａｖｅｌｅｎｇｔｈ＜４００

ｎｍｔｏｔｈｅｓｕｍｏｆ犉ｍａｘｏｆｔｈｅｏｔｈｅｒｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓｗｉｔｈｔｈｅｅｍｉｓｓｉｏｎｗａｖｅｌｅｎｇｔｈ＞４００ｎｍ．

犓犲狔狑狅狉犱狊　Ｄｉｓｓｏｌｖｅｄｏｒｇａｎｉｃｍａｔｔｅｒ；Ｍｅｄｕｓａ；Ｍｅｔａｂｏｌｉｃｐｒｏｃｅｓｓ；Ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅｅｘｃｉｔａｔｉｏｎｅｍｉｓｓｉｏｎｍａｔｒｉｘｓｐｅｃｔｒｏｓｃｏｐｙ；Ｐａｒａｌ

ｌｅｌｆａｃｔｏｒａｎａｌｙｓｉｓ（ＰＡＲＡＦＡＣ）；Ｚｏｏｐｌａｎｋｔｏｎｉｎｄｅｘ（ＺＩＸ）

Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇａｕｔｈｏｒ （ＲｅｃｅｉｖｅｄＤｅｃ．２９，２０１１；ａｃｃｅｐｔｅｄＭａｒ．１８，２０１２）　　

７８５１第６期　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　光谱学与光谱分析