ECAES 2006 - ANALISIS DE RESULTADOS - ASCOLFA€¦ · ECAES EN ADMINISTRACIÓN – 2006 ... TABLA...

ASOCIACIÓN COLOMBIANA DE FACULTADES DE ADMINISTRACIÓN

ASCOLFA

ANÁLISIS DE RESULTADOS

EXAMEN DE ESTADO PARA LA CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR

ECAES EN ADMINISTRACIÓN – 2006 - I

Realizado por

ORLANDO SALINAS GOMEZ BEATRIZ H. HERRERA MEZA Presidente Directora Ejecutiva

Ing. CESAR AUGUSTO RENDON VALENCIA

Consultor

Bogotá, D.C., 17 de Noviembre de 2006

2

ÍNDICE DE CONTENIDO 1. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................................6

2. DESCRIPCIÓN DE LA PRUEBA .........................................................................................................8 2.1 DISEÑO ...........................................................................................................................................8

2.1.1 Marco Conceptual .......................................................................................................................8 2.1.2 Especificación de la Prueba .......................................................................................................8

2.2 OBTENCIÓN DE RESULTADOS ................................................................................................12 2.3 ELEMENTOS DE VALIDEZ DEL EXAMEN..............................................................................16

3. ANÁLISIS DE RESULTADOS ............................................................................................................19 3.1 DESCRIPCIÓN DE LA POBLACIÓN..........................................................................................19 3.2 RESULTADOS NACIONALES GENERALES............................................................................34

3.2.1 Resultados Nacionales por Componente ...................................................................................58 3.2.1.1 Análisis Componente: Administración y Organizaciones ...............................................................64 3.2.1.2 Análisis Componente: Economía ....................................................................................................73 3.2.1.3 Análisis Componente: Estadística ...................................................................................................82 3.2.1.4 Análisis Componente: Ética y Responsabilidad Social ...................................................................92 3.2.1.5 Análisis Componente: Finanzas ....................................................................................................101 3.2.1.6 Análisis Componente: Gestión Humana........................................................................................109 3.2.1.7 Análisis Componente: Matemáticas ..............................................................................................117 3.2.1.8 Análisis Componente: Mercadeo ..................................................................................................126 3.2.1.9 Análisis Componente: Producción y Operaciones.........................................................................135 3.2.1.10 Análisis Componente: Compresión Lectora..................................................................................144 3.2.1.11 Análisis Componente: Compresión de Inglés................................................................................153

3.2.2 Resultados Nacionales por Jornada........................................................................................162 3.2.2.1 Análisis Jornada Diurna ................................................................................................................163 3.2.2.2 Análisis Jornada Nocturna ............................................................................................................168 3.2.2.3 Análisis Jornada Educación a Distancia........................................................................................171

3.2.3 Resultados Nacionales por Programa Académico ..................................................................173 3.2.3.1 Análisis por Tipo de Programa – Administración de Empresas ....................................................173 3.2.3.2 Análisis por Tipo de Programa – Administración Financiera........................................................174 3.2.3.3 Análisis por Tipo de Programa – Administración de Empresas Turísticas y Hoteleras.................175 3.2.3.4 Análisis por Tipo de Programa – Administración de Empresas Agropecuarias ............................176

3.2.4 Desempeño Nacional por Competencia ..................................................................................177 3.2.4.1 Análisis Competencia: Argumentativa..........................................................................................179 3.2.4.2 Análisis Competencia: Interpretativa ............................................................................................187 3.2.4.3 Análisis Competencia: Propositiva................................................................................................196

3.2.5 Resultados Nacionales sin las Facultades de Menos de 20 Estudiantes .................................205 4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.................................................................................207

3

ÍNDICE DE TABLAS TABLA NO. 1. TABLA DE ESPECIFICACIÓN EN FORMACIÓN BÁSICA .......................................................................9 TABLA NO. 2. TABLA DE ESPECIFÍCACIÓN EN FORMACIÓN PROFESIONAL ...........................................................10 TABLA NO. 3. TABLA DE ESPECIFÍCACIÓN EN FORMACIÓN SOCIO - HUMANÍSTICA ..............................................11 TABLA NO. 4. TABLA DE DISTRIBUCIÓN DE PREGUNTAS POR COMPONENTE ...................................................12 TABLA NO. 5. EJEMPLO DE LA UBICACIÓN DE UN PROMEDIO EN LOS INTERVALOS DE

CONFIANZA ..........................................................................................................................................15 TABLA NO. 6. TABLA DE DISTRIBUCIÓN DE INTER VALOS DE CONFIANZA POR NIVEL ..................................15 TABLA NO. 7. TABLA DE DISTRIBUCIÓN DE ESTUDIANTES PRESENTADOS POR INSTITUCIÓN.............................20 TABLA NO. 8. TABLA DE DISTRIBUCIÓN DE PROGRAMAS Y ESTUDIANTES PRESENTADOS POR PROGRAMA

ACADEMICO ..............................................................................................................................................30 TABLA NO. 9. TABLA DE DISTRIBUCIÓN DE FACULTADES Y ESTUDIANTES PRESENTADOS POR MUNICIPIO .......31 TABLA NO. 10. TABLA DE DISTRIBUCIÓN DE FACULTADES Y ESTUDIANTES PRESENTADOS POR DEPARTAMENTO

.................................................................................................................................................................33 TABLA NO. 11. TABLA DE DISTRIBUCIÓN DE FACULTADES Y ESTUDIANTES PRESENTADOS POR JORNADA........34 TABLA NO. 12. TABLA DE PROMEDIO Y DESVIACIÓN ESTÁNDAR POR UNIVERSIDAD .......................................35 GRÁFICA NO. 13. NÚMERO DE FACULTADES POR NIVEL......................................................................................45 GRÁFICA NO. 14. NÚMERO DE FACULTADES POR NIVEL – COMPARATIVO 2004 - 2005 .......................................47 TABLA NO. 15. TABLA DE PROMEDIO Y DESVIACIÓN ESTÁNDAR POR UNIVERSIDAD DEL RANGO MUY

SUPERIOR .................................................................................................................................................48 TABLA NO. 16. TABLA DE PROMEDIO Y DESVIACIÓN ESTÁNDAR POR UNIVERSIDAD DEL RANGO SUPERIOR ...48 TABLA NO. 17. TABLA DE PROMEDIO Y DESVIACIÓN ESTÁNDAR POR UNIVERSIDAD DEL RANGO ALTO ..........49 TABLA NO. 18. TABLA DE PROMEDIO Y DESVIACIÓN ESTÁNDAR POR UNIVERSIDAD DEL RANGO MEDIO ........50 TABLA NO. 19. TABLA DE PROMEDIO Y DESVIACIÓN ESTÁNDAR POR UNIVERSIDAD DEL RANGO MEDIO - BAJO

.................................................................................................................................................................53 TABLA NO. 20. TABLA DE PROMEDIO Y DESVIACIÓN ESTÁNDAR POR UNIVERSIDAD DEL RANGO BAJO...........57 TABLA NO. 21. COMPONENTES DE LA PRUEBA...................................................................................................59 GRÁFICA NO. 22. COMPORTAMIENTO DE COMPONENTES POR NIVEL 2006......................................................60 GRÁFICA NO. 23. COMPORTAMIENTO DE COMPONENTES POR NIVEL COMPARATIVO 2004 A 2006...................61 GRÁFICA NO. 24. PORCENTAJE NACIONAL POR COMPONENTE .............................................................................62 GRÁFICA NO. 25. PORCENTAJE NACIONAL POR COMPONENTE COMPARATIVO 2004 – 2005.................................63 GRÁFICA NO. 26. PORCENTAJE NACIONAL POR COMPONENTE COMPARATIVO 2004 – 2005.............................64 GRÁFICA NO. 27. DISTRIBUCIÓN DE UNIVERSIDADES POR NIVEL EN ADMINISTRACIÓN Y ORGANIZACIONES....65 GRÁFICA NO. 28. COMPARATIVO COMPONENTE ADMINISTRACIÓN Y ORGANIZACIONES ECAES 2004 A 2006 ..65 TABLA NO. 29. TABLA DE INFORMACIÓN DE LAS FACULTADES EN EL COMPONENTE ADMINISTRACIÓN Y

ORGANIZACIONES .....................................................................................................................................66 GRÁFICA NO. 30. DISTRIBUCIÓN DE UNIVERSIDADES POR NIVEL EN ECONOMÍA ..............................................74 GRÁFICA NO. 31. COMPARATIVO COMPONENTE ECONOMÍA - ECAES 2004 A 2006...........................................74 TABLA NO. 32. TABLA DE INFORMACIÓN DE LAS FACULTADES EN EL COMPONENTE ECONOMÍA.......................75 GRÁFICA NO. 33. DISTRIBUCIÓN DE UNIVERSIDADES POR NIVEL EN ESTADÍSTICA...........................................84 GRÁFICA NO. 34. COMPARATIVO COMPONENTE ESTADÍSTICA - ECAES 2004 A 2006 .......................................84 TABLA NO. 35. TABLA DE INFORMACIÓN DE LAS FACULTADES EN EL COMPONENTE ESTADÍSTICA ...................85 GRÁFICA NO. 36. DISTRIBUCIÓN DE UNIVERSIDADES POR NIVEL EN ÉTICA Y RESPONSABILIDAD SOCIAL ........92 GRÁFICA NO. 37. COMPARATIVO COMPONENTE ÉTICA Y RESPONSABILIDAD SOCIAL - ECAES 2004 A 2006 .....93

4 TABLA NO. 38. TABLA DE INFORMACIÓN DE LAS FACULTADES EN EL COMPONENTE ÉTICA Y RESPONSABILIDAD

SOCIAL......................................................................................................................................................93 GRÁFICA NO. 39. DISTRIBUCIÓN DE UNIVERSIDADES POR NIVEL EN FINANZAS .............................................101 GRÁFICA NO. 40. COMPARATIVO COMPONENTE FINANZAS- ECAES 2004 A 2006...............................................102 TABLA NO. 41. TABLA DE INFORMACIÓN DE LOS PROGRAMAS EN EL COMPONENTE FINANZAS........................102 GRÁFICA NO. 42. DISTRIBUCIÓN DE UNIVERSIDADES POR NIVEL EN EL COMPONENTE GESTIÓN HUMANA .....109 GRÁFICA NO. 43. COMPARATIVO COMPONENTE GESTIÓN HUMANA - ECAES 2004 A 2006 .................................110 TABLA NO. 44. TABLA DE INFORMACIÓN DE LOS PROGRAMAS EN EL COMPONENTE GESTIÓN HUMANA...........110 GRÁFICA NO. 45. DISTRIBUCIÓN DE UNIVERSIDADES POR NIVEL EN EL COMPONENTE MATEMÁTICAS...........118 GRÁFICA NO. 46. COMPARATIVO COMPONENTE MATEMÁTICAS - ECAES 2004 A 2006.......................................118 TABLA NO. 47. TABLA DE INFORMACIÓN DE LOS PROGRAMAS EN EL COMPONENTE MATEMÁTICA..................119 GRÁFICA NO. 48. DISTRIBUCIÓN DE UNIVERSIDADES POR NIVEL EN EL COMPONENTE MERCADEO ................127 GRÁFICA NO. 49. COMPARATIVO COMPONENTE MERCADEO - ECAES 2004 A 2006 ............................................127 TABLA NO 50. TABLA DE INFORMACIÓN DE LOS PROGRAMAS EN EL COMPONENTE MERCADEO ......................128 GRÁFICA NO. 51. DISTRIBUCIÓN DE UNIVERSIDADES POR NIVEL EN EL COMPONENTE PRODUCCIÓN Y

OPERACIONES .........................................................................................................................................136 GRÁFICA NO. 52. COMPARATIVO COMPONENTE PRODUCCIÓN Y OPERACIONES - ECAES 2004 A 2006 ...............136 TABLA NO. 53. TABLA DE INFORMACIÓN DE LOS PROGRAMAS EN EL COMPONENTE PRODUCCIÓN Y

OPERACIONES .........................................................................................................................................137 GRÁFICA NO. 54. DISTRIBUCIÓN DE UNIVERSIDADES POR NIVEL EN EL COMPONENTE COMPRENSIÓN LECTORA

...............................................................................................................................................................145 GRÁFICA NO. 55. COMPARATIVO COMPONENTE COMPRENSIÓN LECTORA - ECAES 2004 A 2006........................145 TABLA NO. 56. TABLA DE INFORMACIÓN DE LOS PROGRAMAS EN EL COMPONENTE COMPRENSIÓN LECTORA .146 GRÁFICA NO. 57. DISTRIBUCIÓN DE UNIVERSIDADES POR NIVEL EN EL COMPONENTE COMPRENSIÓN DE INGLÉS

...............................................................................................................................................................154 GRÁFICA NO. 58 COMPARATIVO COMPONENTE COMPRENSIÓN DE INGLÉS- ECAES 2004 A 2006........................154 TABLA NO. 59. TABLA DE INFORMACIÓN DE LOS PROGRAMAS EN EL COMPONENTE COMPRENSIÓN DE INGLÉS155 TABLA NO. 60. DISTRIBUCIÓN DE PROGRAMAS POR NIVEL – JORNADA (PROGRAMAS CON MÁS DE 10

ESTUDIANTES) ........................................................................................................................................162 GRÁFICA NO. 61. DISTRIBUCIÓN DE FACULTADES POR NIVEL – JORNADA (PROGRAMAS CON MÁS DE 10

ESTUDIANTES) ........................................................................................................................................163 GRÁFICA NO. 62. DISTRIBUCIÓN DE PROGRAMAS POR NIVEL – JORNADA DIURNA............................................164 TABLA NO. 63. TABLA DE INFORMACIÓN DE LOS PROGRAMAS EN LA JORNADA DIURNA .................................164 GRÁFICA NO. 64. DISTRIBUCIÓN DE PROGRAMAS POR NIVEL – JORNADA NOCTURNA ......................................168 TABLA NO. 65. TABLA DE INFORMACIÓN DE LOS PROGRAMAS EN LA JORNADA NOCTURNA ............................169 GRÁFICA NO. 66. DISTRIBUCIÓN DE PROGRAMAS POR NIVEL – JORNADA EDUCACIÓN A DISTANCIA ................171 TABLA NO. 67. TABLA DE INFORMACIÓN DE LOS PROGRAMAS EN LA JORNADA EDUCACIÓN A DISTANCIA ......172 GRÁFICA NO. 68. COMPORTAMIENTO NACIONAL POR EL PROGRAMA ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS.........174 GRÁFICA NO. 69. COMPORTAMIENTO NACIONAL POR EL PROGRAMA ADMINISTRACIÓN FINANCIERA...........175 GRÁFICA NO. 70. COMPORTAMIENTO NACIONAL POR EL PROGRAMA ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS

TURÍSTICAS Y HOTELERAS ......................................................................................................................176 GRÁFICA NO. 71. COMPORTAMIENTO NACIONAL POR EL PROGRAMA ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS

AGROPECUARIAS.....................................................................................................................................177 GRÁFICA NO. 72 DESEMPEÑO NACIONAL POR COMPETENCIA ........................................................................178 GRÁFICA NO. 73 COMPORTAMIENTO COMPETENCIA ARGUMENTATIVA ECAES 2006 .....................................179 GRÁFICA NO. 74 COMPARATIVO 2005-2006 COMPETENCIA ARGUMENTATIVA..............................................180 TABLA NO. 75. TABLA DE INFORMACIÓN DE LOS PROGRAMAS EN LA COMPETENCIA ARGUMENTATIVA ..........180 GRÁFICA NO. 76 COMPORTAMIENTO COMPETENCIA INTERPRETATIVA ECAES 2006 ......................................188

5 GRÁFICA NO. 77 COMPARATIVO 2005-2006 COMPETENCIA INTERPRETATIVA ..............................................189 TABLA NO. 78. TABLA DE INFORMACIÓN DE LOS PROGRAMAS EN LA COMPETENCIA INTERPRETATIVA ...........189 GRÁFICA NO. 79 COMPORTAMIENTO COMPETENCIA PROPOSITIVA ECAES 2006 ............................................197 GRÁFICA NO. 80 COMPARATIVO 2005-2006 COMPETENCIA PROPOSITIVA.....................................................198 TABLA NO. 81. TABLA DE INFORMACIÓN DE LOS PROGRAMAS EN LA COMPETENCIA PROPOSITIVA .................198

6 1. INTRODUCCIÓN Durante los últimos tres años la Asociación Colombiana de Facultades de Administración – ASCOLFA, ha venido participando activamente en la construcción del Examen de Estado para la Calidad de la Educación Superior – ECAES en Administración, hecho que imprime una real trascendencia en las políticas de evaluación de los programas relacionados con las ciencias administrativas en el país. El hecho que sea ASCOLFA, una entidad con representación nacional, con la capacidad de convocatoria necesaria para involucrar en el diseño y construcción de la prueba a una representación nacional de docentes expertos de las diferentes Facultades de Administración, imprime una cuota de transparencia y objetividad a los ECAES. Si bien es cierto este examen tiene algunas limitaciones en cuanto a la evaluación de acciones prácticas de la gestión organizacional y del desempeño del estudiante, además que no tiene ninguna repercusión su aprobación o no, por parte del mismo, sirve como un insumo muy importante para las facultades, pues puede conocer a nivel general cómo se encuentra en los diferentes componentes y competencias evaluados. Y ese realmente es el espíritu que debería tener este esfuerzo del gobierno en representación del ICFES y de ASCOLFA en representación de la academia, que lejos de que se miren los resultados como un ranking y se utilicen comercialmente, lo más importante es ubicar estos resultados al interior de las Universidades para generar planes de mejoramiento en las áreas que aparentemente se muestras débiles y continuar con los esfuerzos realizados en aquellas que están saliendo mejor posicionadas en los análisis. Es en este mismo sentido, que la comunidad en general representada en los futuros estudiantes padres de familia, medios de comunicación, etc., reflexiona sobre estos resultados, pero desde un marco general que contemple otras políticas de calidad, como lo son, y en primer grado de importancia, la acreditación voluntaria de alta calidad de las instituciones y los programas liderada por el CNA, y después, el cumplimiento de los estándares de calidad de programas académicos de pregrado y postgrado, coordinado por el Ministerio de Educación,

7 esfuerzos para acreditarse internacionalmente, procesos continuos de autoevaluación, observatorio laboral, etc. Esperamos que el gobierno y específicamente el ICFES, quien es el encargado de llevar a cabo este proceso, continúe teniendo en cuenta la participación de las Asociaciones de Facultades en este proceso, pues le continuaría dando a la prueba ese sentido académico, nacional y de transparencia que se perdería si se le encargara la construcción de este, a personas naturales o a alguna facultad específicamente. Los ECAES tienen como objetivos fundamentales: Comprobar el grado de desarrollo de las competencias de los estudiantes que cursan el último año de los programas académicos de pregrado que ofrecen las instituciones de educación superior. Servir como fuente de información para la construcción de indicadores de evaluación del servicio público educativo, que fomenten la cualificación de los procesos institucionales, la formulación de políticas y faciliten el proceso de toma de decisiones en todos los órdenes y componentes del sistema educativo.

8 2. DESCRIPCIÓN DE LA PRUEBA

2.1 DISEÑO

2.1.1 Marco Conceptual

2.1.2 Especificación de la Prueba 1 Cuando hablamos de la Especificación de cualquier examen, se está hablando de la estructura, es decir, qué categorización se utiliza para agrupar las preguntas y que a la postre se pueda observar de manera general que se está abarcando o por lo menos que se pretende abarcar el conocimiento en el área de administración que tienen los estudiantes. Este, por obvias razones de la especificidad de cada área, difiere en cada disciplina; para Administración esta estructura fue concebida por PROCAD para realizar en principio la prueba de 2004 y se ha utilizada en la prueba del 2005 y ahora en la del 2006. Esta estructura tuvo en cuenta referentes de pruebas de administración en el exterior, así como las diferentes particularidades de los currículos de pregrado de las facultades del país y de igual forma los campos de desempeño de los egresados en el área de la administración y está siendo la base para el análisis de resultados. 1 Marco de Fundamentación Conceptual. ECAES- Administración 2004. Unión Temporal PROCAD

9 La estructura está dividida en los campos de formación básica, profesional y socio-humanística, es decir se que esta prueba evalúa estos 3 campos a nivel macro. Luego para alinear esta estructura a la realidad nacional y acorde con los estándares internacionales, se dividieron estos campos en componentes, subcomponentes y temas, lo que hace ya más palpable la construcción del instrumento (diseño de preguntas por parte de los docentes) y el análisis de la prueba. Esta especificación se muestra en las siguientes tablas: En cuanto a la Formación Básica:

TABLA NO. 1. TABLA DE ESPECIFICACIÓN EN FORMACIÓN BÁSICA Campo Componente Subcomponente Temas

Conjutos Reales FuncionesÁlgebra básicaEcuaciones lineales y Ecuaciones cuadráticasDerivadasIntegralesSucesionesMatricesSistemas de ecuacionesDistribución de frecuenciasMedidas de tendencia central y de posiciónMedidas de variación o dispersiónProbabilidadesDistribuciones de probabilidad Estimación puntual y por intervalosPruebas de hipótesis, pruebas de independenciaMuestreo, tamaño de muestra y distribuciones muestralesRegresión y correlaciónOferta y demandaElasticidadTeoría de mercadosTeoría del consumidorTeoría del productorAgregados macroeconómicosInflación, desempleo y empleoModelos macroeconómicosPolítica monetariaPolítica fiscalPolítica cambiariaPolítica de comercio exterior

Formación Básica

Estadística I - Descriptiva

Estadística II - Inferencial

Estadística

Política económica

Macroeconomía

Fundamentos de economía y microeconomía

Economía

Matemáticas I

Matemáticas II

Álgebra lineal

Matemáticas

10 Formación Profesional:

TABLA NO. 2. TABLA DE ESPECIFÍCACIÓN EN FORMACIÓN PROFESIONAL Campo Componente Subcomponente Temas

Orígenes, evolución y escuelas del pensamiento administrativo:• Enfoque clásico• Enfoque de relaciones humanas• Enfoque neoclásico• Enfoque comportamiento organizacional• Enfoque de sistemas• Enfoque contemporáneo (modas)• Toma de decisionesTeoría organizacionalEstructura organizacionalCultura organizacionalComportamiento organizacionalEntorno organizacionalProcesos organizacionalesDesarrollo organizacionalPlaneaciónOrganizaciónDirecciónControlarFundamentos (conceptualización)ModelosProceso estratégicoDireccionamiento estratégicoFundamentos de contabilidadEstados financierosRazones financierasAnálisis de apalancamientoPunto de equilibrioEstado de fuentes y usos, flujo de efectivoAdministración de capital de trabajoTasas de interés/conversiónAnualidadesFlujo de caja libre (formulación de proyectos)Fuentes de financiaciónValoración de proyectos (VPN, TIR)Análisis de rentabilidadesSistemas de costosCosteo variable, costeo tradicional o totalPresupuestos Tipos de presupuestosProyección de estados financierosConceptos básicosComportamiento del consumidorSegmentaciónProducto: desarrollo, ciclo de vida del productoPrecioPlaza: logística y canales de distribuciónPromoción: comunicaciónCuantitativa y cualitativaInductiva y deductivaPlaneación y control de la producciónProcesos productivosGestión de la calidad: procesos de calidad. Evolución delconcepto. Herramientas. Certificación.Programación linealProblema del transporteModelos de inventariosPERT CPMMatrices de consecuencia (teoría de decisionesÁrboles de decisiónTeoría de colasAnálisis de cargosSelección y reclutamientoSistemas de remuneraciónDesarrollo humano (capacitación, formación y entrenamiento)Evaluación del desempeñoRelaciones laborales (bienestar y salud ocupacional)

Producción y Operaciones

Administración de la producción y operaciones

Investigación de operaciones

Gestión humana Gestión humana

Costos

Finanzas

Mercadeo

Fundamentos de mercadeo

Plan de mercadeo

Investigación de mercados

Formación Profesional

Administración y Organizaciones

Fundamentos y pensamiento administrativo

Organizaciones

Proceso administrativo

Estrategia

Finanzas

Contabilidad

Análisis financiero

Análisis de inversiones

11 Formación Socio – Humanística:

TABLA NO. 3. TABLA DE ESPECIFÍCACIÓN EN FORMACIÓN SOCIO - HUMANÍSTICA Campo Componente ubcomponent Temas

Entes reguladoresSociedadesActos, operaciones y empresas mercantilesTítulos valoresContrato mercantilContrato de trabajoSalario y prestaciones socialesDerecho colectivoSeguridad socialObligaciones y derechos tributariasImpuesto de rentaImpuesto a las ventasRetención en la fuenteSancionesConstitución política de ColombiaDerechos fundamentalesOrganización del EstadoMecanismos de participación ciudadanaFundamentos sobre ética, moral y valoresÉtica en los procesos organizacionales y en la toma de decisiones,responsabilidad social del administrador

Formación Socio -

Humanística

Derecho

Derecho comercial

Derecho laboral

Derecho tributario

Derecho constitucional

Ética y Responsabilidad

Social

Ética y Responsabilidad

Social Ya con esta estructura, sustentada, mejorada y acordada, por todas las entidades académicas de orden nacional a través de diferentes foros de discusión, se decide sobre el número de preguntas que se considera necesario para pronunciarse acerca del conocimiento que tiene un estudiante en cualquiera de los componentes. Por algunas disposiciones del ICFES que obedecen al orden logístico (1 día de aplicación) y técnico (uniformidad de pruebas) y además estadístico (la experiencia ha demostrado que no por hacer más preguntas se obtiene más precisión sobre los resultados, sino más bien que se podrían tener los mismos elementos de análisis de la prueba con un número menor de ítems) se ha decidido que el examen tenga 200 preguntas. A continuación se despliega la distribución de las mismas.

12

TABLA NO. 4. TABLA DE DISTRIBUCIÓN DE PREGUNTAS POR COMPONENTE

Area Porcentaje Número de Preguntas

Básica 30% 60Matemáticas 10% 20Estadística 10% 20Economía 10% 20Profesional 60% 120Administración y Organizaciones 12,5% 25Finanzas 12,5% 25Producción y Operaciones 12,5% 25Mercadeo 12,5% 25Gestión Humana 10% 20Socio Humanística 10% 20Ética, Responsabilidad social y Derecho 10% 20Totales 100% 200 Para obtener los resultados, el ICFES tiene en cuenta, únicamente la variable “Componentes”, de tal manera que así se continuará analizando la información de la prueba para el 2006.

2.2 OBTENCIÓN DE RESULTADOS Al igual que en los años anteriores, para la aplicación del 2006, esta etapa también la asumió el ICFES. Se hizo igual que todos los años, utilizando para la obtención de resultados el programa WinStep® y a través de él, verificando la validez de la prueba tanto por la Teoría Clásica de Pruebas (TCP), como la Teoría de Respuesta al Ítem (TRI), trabajando con el modelo Rasch. Como se trata de evaluar al estudiante frente al contenido del examen mismo y no frente a la población que presentó el examen, para la obtención de los resultados de cada uno de los estudiantes, no se toma en cuenta el puntaje máximo obtenido efectivamente por los evaluados. Con este modelo, las respuestas que da un estudiante en el examen dependen de su habilidad frente a la exigencia de cada una de las preguntas que lo conforman. Es decir que, quien tenga mayor habilidad (entiéndase los conocimientos y

13 competencias medidas en el examen) puede responder hasta lo más difícil y viceversa quien tenga menor habilidad. No obstante, todos sabemos que puede suceder que un estudiante sea muy capaz, es decir tenga una habilidad mayor que la dificultad de una pregunta y sin embargo falle al responderla o que una persona con una habilidad moderada conteste correctamente una pregunta difícil. Por ello, el ICFES utiliza para la calificación un modelo probabilístico, que es el modelo de Rasch. Para cada estudiante se obtiene un puntaje bruto que es el número de respuestas correctas que respondió. A partir de allí, el modelo estima una habilidad teniendo en cuenta ese puntaje bruto y la complejidad de las preguntas que respondió, calculada según los resultados de la misma prueba, con la misma población. Esta habilidad se reporta inicialmente en una escala estándar, que tiene promedio de cero (0) y alrededor de este promedio, puntajes negativos y positivos en unidades logarítmicas, por lo que no es de fácil comprensión. Por esta razón esta escala es “traducida” o transformada linealmente (o sea sin afectar sus condiciones originales) a una escala con media en 100 y desviación estándar de 10 puntos, en la cual es posible comprender fácilmente que si alguien obtiene un puntaje (104,5) quiere decir que es superior al promedio nacional y está a 0.45 desviaciones estándar por encima de él. El hecho de estimar la habilidad de las personas en una escala estándar tiene grandes ventajas como son las de permitir comparaciones entre los puntajes de diferentes personas o de la misma institución en diferentes años, así sean exámenes diferentes. Es decir que dos estudiantes que tuvieron ambos 50 respuestas acertadas, pueden no obtener el mismo puntaje por el mismo argumento de tener en cuenta el grado de dificultad de cada pregunta. Los resultados generales del examen se pueden consultar en la página www.icfesinteractivo.gov.co. Se encuentra en 3 niveles, si es estudiante, si es institución y unos resultados que se denominan “Referenciación de Instituciones por Área”. Dichos resultados son públicos y en ellos se puede observar el comportamiento de cada universidad en las diferentes categorías, agrupadas las facultades por número de estudiantes así: de 5 a 50 estudiantes, 51 – 100 y de 101 en adelante.

14 Sin embargo y para efectos de generar un comparativo nacional que refleje el desempeño de las facultades de administración en la prueba, es importante destacar que no es correcto ubicar la posición de una facultad, a nivel nacional, teniendo en cuenta única y exclusivamente el promedio. Lo que realmente es correcto estadísticamente es ubicar las facultades en diferentes grupos de acuerdo con su comportamiento en el examen, alto (por encima del promedio nacional), medio (igual al promedio nacional) y bajo (por debajo del promedio nacional) como lo utiliza el ICFES o en 6 grupos como se han venido trabajando los resultados de Administración así: Muy Superior, Superior, Alto, Medio, Medio Bajo y Bajo, pero teniendo en cuenta los intervalos de confianza a la media teórica que es 100, e igualmente a 90 y a 110 puntos, equivalente a una desviación estándar por arriba y una por debajo de la media, y teniendo en cuenta un 95% de confiabilidad. Este procedimiento relaciona las 3 variables en juego: el número de estudiantes, el promedio de la universidad y la desviación estándar. El procedimiento es calcular para cada universidad su intervalo de confianza a la media teórica (100), a 90 y a 110 y luego verificar el promedio de cada universidad contra estos intervalos. La fórmula utilizada es la siguiente: Intervalo de Confianza a un Punto =

( )( )tudiantesNúmerodeEsEstándarDesviaciónTeóricaMediaóPunto ÷∗± 96,1 Donde: Punto o Media Teórica es para el efecto (90 o 100 o 110) 1,96 representa el 95% de Confiabilidad Desviación Estándar es la Desviación presentada por cada programa Número de Estudiantes es el número de estudiantes evaluados en cada programa Y posteriormente se compara el promedio de cada facultad con los intervalos obtenidos para hallar el grupo a la que pertenece. Por ejemplo:

15 TABLA NO. 5. EJEMPLO DE LA UBICACIÓN DE UN PROMEDIO EN LOS INTERVALOS DE CONFIANZA

Para este programa se daría la posición de la siguiente manera:

TABLA NO. 6. TABLA DE DISTRIBUCIÓN DE INTER VALOS DE CONFIANZA POR NIVEL Nivel Rango de Intervalo de Confianza Muy Superior Si fuera mayor que 111,33 Superior Si estuviera entre 108, 66 y 111,33 Alto Si estuviera entre 101,33 y 108,66 Medio Si estuviera entre 98,66 y 101,33 Medio – Bajo Si estuviera entre 91,33 Y 98,66 Bajo Por debajo de 88,66

El programa del ejemplo, se ubicaría en el rango número 1, muy superior, pues su promedio es de 118. Es importante resaltar que cada programa tendrá sus propios intervalos pues depende de la desviación y el número de estudiantes de cada una. Estadísticamente habría que descartar del análisis las facultades que presentaron menos de 20 estudiantes pues con esta muestra tan pequeña, el

16 resultado de un estudiante impacta con fuerza positiva o negativamente el resultado de la facultad. El análisis que se presenta contiene todas las facultades, sin embargo en una mirada detallada no valdría la pena estadísticamente, mirar los resultados de las facultades con cohortes de 1 a 20 estudiantes. Más adelante se hará un análisis particular al respecto. Cabe aclarar, como se nombró en la introducción, que esta clasificación retrata el comportamiento de la facultad en el examen, mas no una cualificación general sobre la calidad de la universidad, pues el examen por bien construido que esté tiene debilidades muy importantes y habría que mirar otras variables adicionales, inclusive a nuestro parecer más importantes y que destacarían más el saber – hacer en su concepción práctica.2

2.3 ELEMENTOS DE VALIDEZ DEL EXAMEN

2 Consideraciones sobre los ECAES en el Marco de las Políticas de Calidad de la Educación Superior. ALIANZA DE ASOCIACIONES ACADÉMICAS. 2004

17 Aunque no se conoce los datos que corroboran la validez de la prueba de Administración aplicada el pasado Junio de 2006, nos permitimos exponer algunos argumentos que utiliza el ICFES para soportar la validez del instrumento. Una prueba como el Examen de Estado para la Calidad de la Educación Superior – ECAES, es un instrumento de medición objetiva, y por tal fin sus principales prioridades son la validez, su objetividad y la confiabilidad misma. Acerca de la validez, se puede afirmar lo siguiente: como se expresó en el numeral 2.2, el ICFES procesó los resultados utilizando la combinación de dos teorías TCP (Teoría Clásica de Pruebas) y TRI (Teoría de Respuesta al Ítem – Modelo Rasch). La validez de un examen se ve representada en3: La cualidad del instrumento para responder al propósito que se pretende Que el instrumento mida el objetivo que pretende medir Que el instrumento recoja evidencias que se relacionen directa y exclusivamente con la competencia del estudiante En cuanto a la objetividad del examen, se refleja en: El examen no produce divergencias de opinión entre diversos evaluadores o en un mismo evaluador a lo largo del tiempo o entre el evaluador y evaluado.

3 Diseno de Mejores Pruebas - Rasch para Todos: Wright - Agustín Tristán

18 El ICFES venía haciendo públicas la mitad de las preguntas del instrumento de evaluación, sin embargo a partir del año 2005 decidió suspender esta política que sin duda alguna aportaba elementos formadores, de transparencia y calidad al interior de las Facultades. Esto sin embargo transgredía todas las teorías de los expertos evaluadores, pues según estos, se estaba atentando contra la conformación de una base de datos de preguntas de calidad y con un historial de medición importante. Habría que evaluar, en aras de la discusión qué es más importante, si aportar elementos que le den a los estudiantes y a las facultades claridad sobre el cómo se evalúa, tener la posibilidad de conocer la respuesta correcta, discutirla con expertos de cada facultad, etc., o tener un banco “precioso” de pruebas, entre otras razones para minimizar los costos de obtención de nuevas preguntas. Y por último en cuanto a la confiabilidad, esta se puede determinar: Porque exista repetitividad de la evidencia y de la información que se recopila con el instrumento de evaluación. Por la precisión del instrumento para proporcionar evidencia estadísticamente similar para un mismo sujeto, independientemente del momento, circunstancias o persona que lo aplique.

19 3. ANÁLISIS DE RESULTADOS La aplicación de los ECAES tiene como función académica generar información que, analizada desde las perspectivas nacional e individual de cada facultad, se puedan tomar decisiones que permitan el mejoramiento de la educación del país. El objetivo de esta sección del documento es presentar una información de carácter descriptivo de los resultados a nivel nacional que aporte información global en relación con este instrumento, que no es el único, del sistema de evaluación de la calidad de la educación en la disciplina de administración en el país.

3.1 DESCRIPCIÓN DE LA POBLACIÓN En el ECAES en Administración del año 2006 se inscribieron 7,307 personas de los cuales lo presentaron 7,010, de tal manera que asistió al examen cerca del 96% de los estudiantes inscritos. Se puede observar que se presentaron al ECAES del 2006, 6,000 estudiantes menos que el examen anterior; este hecho se debe a que los estudiantes que estaban en último semestre a la fecha del examen ya lo habían presentado en el 2005, por lo cual solo se presentaron los estudiantes que apenas estaban empezando el último año académico. Para el examen del 2007, ya se volverá a tener la cohorte completa debido a que se hará una sola aplicación y pasado un período de 1 año después de realizado el examen del 2006, lo que significará que todos los alumnos de último año a la fecha del examen estarán facultados para presentarlo. Los 7010 estudiantes están matriculados en 239 programas de administración del país. El año anterior se distribuyeron en 280 programas; por las mismas razones mencionadas anteriormente, los alumnos de cerca de 40 programas ya habrían presentado el examen en 2006. La distribución de los estudiantes que presentaron el ECAES en administración en el año 2005 es la que se presenta en el siguiente cuadro, al cual le incluimos además el programa académico (nótese que no todos los programas son de Administración de Empresas), la metodología, jornada y nivel.

20

TABLA NO. 7. TABLA DE DISTRIBUCIÓN DE ESTUDIANTES PRESENTADOS POR INSTITUCIÓN Cod Universidad Programa Municipio Jornada Nivel Metodología Est.

240 FUNDACION UNIVERSITARIA SAN MARTIN

ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C.

EDUCACION A DISTANCIA UNIVERSITARIA A DISTANCIA 274

792

UNIVERSIDAD ESCUELA DE ADMINISTRACION Y FINANZAS Y TECNOLOGIAS-EAFIT-

ADMINISTRACION DE EMPRESAS MEDELLIN DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 231

929 ESCUELA NACIONAL DE POLICIA"GENERAL SANTANDER"

ADMINISTRACION POLICIAL BOGOTÁ D.C. DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 176

890 UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD



3244 UNIVERSIDAD DE CARTAGENA

ADMINISTRACION DE SERVICIOS DE SALUD MONTERIA


196 FUNDACION UNIVERSITARIA LOS LIBERTADORES

ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 137

903 ESCUELA DE ADMINISTRACION DE NEGOCIOS-E.A.N.-

ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 132




224 FUNDACION UNIVERSITARIA"MARIA CANO"

ADMINISTRACION DE EMPRESAS MEDELLIN NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 96

421 UNIVERSIDAD MILITAR"NUEVA GRANADA"


746 PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA

ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 90

826 UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA


596 FUNDACION UNIVERSIDAD CENTRAL


3431 UNIVERSIDAD DEL VALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI MIXTA UNIVERSITARIA PRESENCIAL 79

612 FUNDACION UNIVERSIDAD DEL NORTE

ADMINISTRACION DE EMPRESAS

BARRANQUILLA DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 75

1050 CORPORACION UNIVERSITARIA TECNOLOGICA DE BOLIVAR

ADMINISTRACION DE EMPRESAS CARTAGENA DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 74

1020 UNIVERSIDAD-COLEGIO MAYOR DE CUNDINAMARCA

ADMINISTRACION COMERCIAL BOGOTÁ D.C. NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 73

696 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA IBAGUE


72 FUNDACION UNIVERSITARIA-CEIPA-


286 CORPORACION UNIVERSITARIA REMINGTON

ADMINISTRACION DE NEGOCIOS INTERNACIONALES MEDELLIN


216 POLITECNICO GRANCOLOMBIANO


565 UNIVERSIDAD DE LA SABANA ADMINISTRACION DE EMPRESAS CHIA DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 64



3223

UNIVERSIDAD DISTRITAL"FRANCISCO JOSE DE CALDAS"

ADMINISTRACION DEPORTIVA BOGOTÁ D.C. DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 63

806 COLEGIO MAYOR DE NUESTRA ADMINISTRACION BOGOTÁ D.C. DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 62

21

Cod Universidad Programa Municipio Jornada Nivel Metodología Est. SEÑORA DEL ROSARIO DE EMPRESAS

1423 UNIVERSIDAD DEL ATLANTICO ADMINISTRACION DE EMPRESAS

BARRANQUILLA NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 62

508 UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA


1514 UNIVERSIDAD AUTONOMA DE BUCARAMANGA-UNAB-


BUCARAMANGA DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 56

628 UNIVERSIDAD CATOLICA POPULAR DEL RISARALDA

ADMINISTRACION DE EMPRESAS PEREIRA DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 56




246 UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL CARIBE



878 UNIVERSIDAD DE LA SALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 55

779 UNIVERSIDAD SANTO TOMAS ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C.


3199


ADMINISTRACION AMBIENTAL BOGOTÁ D.C. DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 53

165 FUNDACION UNIVERSITARIA LUIS AMIGO FUNLAM

ADMINISTRACION DE EMPRESAS CON ENFASIS EN ECONOMIA SOLIDARIA MEDELLIN NOCTURNO UNIVERSITARIA

SEMIPRESENCIAL 53

610 UNIVERSIDAD DE LOS ANDES ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 52

667 UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER

ADMINISTRACION DE EMPRESAS CUCUTA DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 52


ADMINISTRACION DE EMPRESAS MANIZALES


774 UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS MEDELLIN DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 49



BUCARAMANGA NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 49

789 UNIVERSIDAD DE MEDELLIN ADMINISTRACION DE EMPRESAS MEDELLIN DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 47

695 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION DE EMPRESAS IBAGUE DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 45

704 CORPORACION UNIVERSITARIA DE SANTANDER

ADMINISTRACION FINANCIERA CUCUTA DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 45


ADMINISTRACION DE EMPRESAS INDUSTRIALES CARTAGENA DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 44

46 UNIVERSIDAD DE LA SALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 43

3173 UNIVERSIDAD DEL VALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS PALMIRA DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 43

3222


ADMINISTRACION DEPORTIVA BOGOTÁ D.C. NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 43

3213 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA VILLAMARIA


352 UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA

ADMINISTRACION DE EMPRESAS ARMENIA DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 41

3416 UNIVERSIDAD DE CUNDINAMARCA-UDEC-

ADMINISTRACION DE EMPRESAS FACATATIVA NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 41

22

Cod Universidad Programa Municipio Jornada Nivel Metodología Est.

861

COLEGIO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE ADMINISTRACION-CESA-


3209 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA

DOS QUEBRADAS


904

CORPORACION UNIVERSITARIA DE SANTA ROSA DE CABAL-UNISARC-

ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS

SANTA ROSA DE CABAL DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 39

856 UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA


958 COLEGIO MAYOR DE ANTIOQUIA

ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS MEDELLIN DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 35

3248 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA MONTERIA



ADMINISTRACION DE EMPRESAS MANIZALES DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 34



FUSAGASUGA NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 34

3164 UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS ADMINISTRACION DE EMPRESAS

VILLAVICENCIO NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 33

847 UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA

ADMINISTRACION DE EMPRESAS TUNJA DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 33

804 UNIVERSIDAD LIBRE ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 33

799 UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA


3208 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA ARMENIA


972 UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA ADMINISTRACION DE EMPRESAS NEIVA NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 31

3277 UNIVERSIDAD DE NARIÑO ADMINISTRACION DE EMPRESAS PASTO DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 31

842 UNIMINUTO-CORPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS



ADMINISTRACION DE EMPRESAS PALMIRA DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 31

910 CORPORACION UNIVERSITARIA LASALLISTA

ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS CALDAS DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 30

156 UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA







ADMINISTRACION FINANCIERA


1079 UNIVERSIDAD DE SUCRE ADMINISTRACION DE EMPRESAS SINCELEJO DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 28

1385 FUNDACION UNIVERSITARIA KONRAD LORENZ

ADMINISTRACION DE NEGOCIOS INTERNACIONALES BOGOTÁ D.C. DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 28




ADMINISTRACION DE EMPRESAS PEREIRA


930 ESCUELA MILITAR DE AVIACION"MARCO FIDEL

ADMINISTRACION AERONAUTICA CALI DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 27

23

Cod Universidad Programa Municipio Jornada Nivel Metodología Est. SUAREZ"

203

FUNDACION UNIVERSIDAD AUTONOMA DE COLOMBIA -FUAC-


498 UNIVERSIDAD SANTO TOMAS




ADMINISTRACIÓN INDUSTRIAL DUITAMA DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 26


PUERTO RICO


1160 FUNDACION UNIVERSITARIA CATOLICA DEL NORTE


SANTA ROSA DE OSOS


954 CORPORACION UNIVERSITARIA RAFAEL NUÑEZ


4253 UNIVERSIDAD SANTO TOMAS ADMINISTRACION AMBIENTAL BOGOTÁ D.C.


255 UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DEL CHOCO

ADMINISTRACION DE EMPRESAS QUIBDO NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 26



158

CORPORACION EDUCATIVA MAYOR DEL DESARROLLO SIMON BOLIVAR





206 FUNDACION UNIVERSITARIA DE SAN GIL - UNISANGIL -

ADMINISTRACION FINANCIERA YOPAL NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 24


ADMINISTRACION DE EMPRESAS FACATATIVA DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 24


ADMINISTRACION DE EMPRESAS APARTADO



ADMINISTRACION DE SERVICIOS DE SALUD CARTAGENA





ADMINISTRACION DE EMPRESAS CHIA NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 23

551

FUNDACION UNIVERSIDAD DE BOGOTA"JORGE TADEO LOZANO"


570 CORPORACION UNIVERSITARIA AUTONOMA DE OCCIDENTE

ADMINISTRACION DE EMPRESAS Y GERENCIA INTERNACIONAL CALI DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 22

432 UNIVERSIDAD DE PAMPLONA ADMINISTRACION DE EMPRESAS PAMPLONA DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 22

933 CORPORACION UNIVERSITARIA IBEROAMERICANA

ADMINISTRACION Y FINANZAS BOGOTÁ D.C. DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 22

1459 UNIVERSIDAD DE PAMPLONA ADMINISTRACION COMERCIAL PAMPLONA DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 22


ADMINISTRACION DE EMPRESAS GACHETA



ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y BOGOTÁ D.C. DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 21

24

Cod Universidad Programa Municipio Jornada Nivel Metodología Est. HOTELERAS

583 UNIVERSIDAD DE CARTAGENA ADMINISTRACION DE EMPRESAS CARTAGENA NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 21


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 21

1409 CORPORACION UNIVERSITARIA DE LA COSTA CUC




ADMINISTRACION FINANCIERA BOGOTÁ D.C. NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 21


ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS BOGOTÁ D.C.


132 UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA ADMINISTRACION DE EMPRESAS RIOHACHA NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 21

4249 CORPORACION UNIVERSIDAD PILOTO DE COLOMBIA

ADMINISTRACION AMBIENTAL BOGOTÁ D.C. DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 21


ADMINISTRACION DE EMPRESAS GIRARDOT


3212 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA BUGA



ADMINISTRACION DE EMPRESAS QUIBDO DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 21

3528 UNIVERSIDAD ICESI ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 20

3177 UNIVERSIDAD DEL VALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS TULUA NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 20




ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS BOGOTÁ D.C. NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 20


ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS DUITAMA DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 20

896 UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA ADMINISTRACION DE EMPRESAS RIOHACHA DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 20


ADMINISTRACION DE EMPRESAS MONTERIA



BUENAVENTURA


980 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA

ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS IBAGUE DIURNO UNIVERSITARIA A DISTANCIA 20

341

FUNDACION UNIVESITARIA EMPRESARIAL DE LA CAMARA DE COMERCIO DE BOGOTA

ADMINISTRACION COMERCIAL BOGOTÁ D.C. DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 19


ADMINISTRACION DE EMPRESAS MANIZALES NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 19


ADMINISTRACION DE EMPRESAS IBAGUE NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 19




ADMINISTRACION DE EMPRESAS POPAYAN


3152 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION SIBATE EDUCACION A UNIVERSITARIA A DISTANCIA 19

25

Cod Universidad Programa Municipio Jornada Nivel Metodología Est. FINANCIERA DISTANCIA

942 CORPORACION UNIVERSITARIA DEL HUILA-CORHUILA-

ADMINISTRACION COMERCIAL NEIVA NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 19


ADMINISTRACION DE EMPRESAS PALMIRA


865 UNIVERSIDAD DEL CAUCA ADMINISTRACION DE EMPRESAS POPAYAN DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 18

3165 UNIVERSIDAD DEL VALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS BUGA NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 18


ADMINISTRACION FINANCIERA MEDELLIN NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 18

1032




3201 FUNDACION UNIVERSITARIA CATOLICA LUMEN GENTIUM

ADMINISTRACION EMPRESARIAL CALI NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 17


ADMINISTRACION DE EMPRESAS NEIVA NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 17

3410 UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PEREIRA

ADMINISTRACION AMBIENTAL PEREIRA DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 17


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CON ENFASIS EN ECONOMIA SOLIDARIA MEDELLIN DIURNO UNIVERSITARIA

SEMIPRESENCIAL 17

40

CORPORACION UNIVERSITARIA DE INVESTIGACION Y DESARROLLO -"UDI"-.



3337




3249 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA CHINU



ADMINISTRACION DE EMPRESAS ARAUCA NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 17


ADMINISTRACION DE EMPRESAS PASTO



ADMINISTRACION DE EMPRESAS MEDELLIN DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 16





VILLAVICENCIO DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 16

952 UNIVERSIDAD DE LA SABANA

ADMINISTRACION DE INSTITUCIONES DE SERVICIO CHIA DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 15


ADMINISTRACION DE NEGOCIOS INTERNACIONALES CHIA DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 15

1432 FUNDACION UNIVERSITARIA DE BOYACA

ADMINISTRACION FINANCIERA TUNJA DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 15


ADMINISTRACION FINANCIERA SAN GIL NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 15

894 CORPORACION UNIVERSITARIA DE IBAGUE-CORUNIVERSITARIA-

ADMINISTRACION FINANCIERA IBAGUE DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 15


ADMINISTRACION DE EMPRESAS MONTERIA DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 15

26


3336


ADMINISTRACION DE EMPRESAS ARMENIA DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 15

3279 UNIVERSIDAD INCCA DE COLOMBIA

ADMINISTRACION DE EMPRESAS POPAYAN NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 15

160

FUNDACION UNIVERSITARIA AGRARIA DE COLOMBIA -UNIAGRARIA-

ADMINISTRACION FINANCIERA BOGOTÁ D.C. NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 15


ADMINISTRACION DE EMPRESAS BELLO DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 15

3153 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA GIRARDOT



ADMINISTRACION DE EMPRESAS UBATE NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 15


ADMINISTRACION DE EMPRESAS TUNJA DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 15


ADMINISTRACION DE EMPRESAS NEIVA NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 15

3934 UNIVERSIDAD ICESI ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 14

849 UNIDAD CENTRAL DEL VALLE DEL CAUCA

ADMINISTRACION DE EMPRESAS TULUA NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 14


ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS BOGOTÁ D.C. DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 14


ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS


759


ADMINISTRACION FINANCIERA BOGOTÁ D.C. DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 13

3250 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA PEREIRA


258 UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 13


ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS UBATE DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 13

174 UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 13


ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS VILLETA DIURNO UNIVERSITARIA A DISTANCIA 13


ADMINISTRACION DE EMPRESAS MALAGA



ADMINISTRACION DE EMPRESAS ARBELAEZ


322 UNIVERSIDAD DE PAMPLONA ADMINISTRACION DE EMPRESAS PAMPLONA NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 13

4248


ADMINISTRACION DE EMPRESAS INDUSTRIALES BOGOTÁ D.C. DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 12

328

CORPORACION UNIVERSITARIA EMPRESARIAL ALEXANDER VON HUMBOLDT

ADMINISTRACION DE EMPRESAS COMERCIALES ARMENIA DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 12

27


4085 UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA ADMINISTRACION DE EMPRESAS

SANTA MARTA DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 12


ADMINISTRACION EN RECURSOS HUMANOS MEDELLIN NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 12

3224 CORPORACION UNIVERSITARIA DEL CARIBE

ADMINISTRACION DE EMPRESAS SINCELEJO NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 12


ADMINISTRACION AMBIENTAL CALI DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 12



VALLEDUPAR NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 12


ADMINISTRACION FINANCIERA NEIVA NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 12


CHIQUINQUIRA


1042 ESCUELA NAVAL DE CADETES"ALMIRANTE PADILLA"

ADMINISTRACION MARITIMA CARTAGENA DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 11


ADMINISTRACION DE SISTEMAS E INFORMATICA BOGOTÁ D.C.





ADMINISTRACION COMERCIAL MEDELLIN NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 11


ADMINISTRACION DE EMPRESAS IBAGUE NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 11

965 UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA


1259 UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI



ADMINISTRACION DE EMPRESAS PEREIRA NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 10


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CON ENFASIS EN ECONOMIA SOLIDARIA CARTAGENA DIURNO UNIVERSITARIA

SEMIPRESENCIAL 10

3205 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA FLORENCIA




SANTA MARTA NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 10


ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. DIURNO UNIVERSITARIA A DISTANCIA 9

3135 CORPORACION UNIVERSITARIA NUEVA COLOMBIA




3163 UNIVERSIDAD DEL VALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS ZARZAL NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 9


ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS ARMENIA DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 9

3256 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA CERETE



ADMINISTRACION DE EMPRESAS CON ENFASIS EN BOGOTÁ D.C. NOCTURNO UNIVERSITARIA

SEMIPRESENCIAL 9

28

Cod Universidad Programa Municipio Jornada Nivel Metodología Est. ECONOMIA SOLIDARIA


ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS NEIVA DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 9


ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS ARMENIA DIURNO UNIVERSITARIA A DISTANCIA 8



SANTA MARTA DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 7

3807 UNIVERSIDAD DE MEDELLIN

ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS MEDELLIN DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 7


ADMINISTRACION DE NEGOCIOS CON ENFASIS EN FINANZAS Y SEGUROS BOGOTÁ D.C. DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 7



191 UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA ADMINISTRACION DE EMPRESAS MAICAO NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 7

3415


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CUCUTA NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 7


ADMINISTRACION DE NEGOCIOS IBAGUE DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 6

232 CORPORACION UNIVERSITARIA DE CIENCIA Y DESARROLLO



ADMINISTRACION FINANCIERA MEDELLIN NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 6

1346 CORPORACION UNIVERSITARIA DEL SINU-CUS-

ADMINISTRACION DE EMPRESAS MONTERIA NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 6


ADMINISTRACION DE EMPRESAS FACATATIVA



ADMINISTRACION DE EMPRESAS MOMPOS DIURNO UNIVERSITARIA

SEMIPRESENCIAL 6

436 UNIVERSIDAD EL BOSQUE ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 5

1112 FUNDACION UNIVERSITARIA MONSERRATE

ADMINISTRACION DE EMPRESAS Y GESTION AMBIENTAL BOGOTÁ D.C. DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 5

834 CORPORACION UNIVERSITARIA DEL META


VILLAVICENCIO DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 5

1021




ADMINISTRACION DE EMPRESAS PASTO NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 5



CHIQUINQUIRA NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 5



BARRANCABERMEJA NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 5




29

Cod Universidad Programa Municipio Jornada Nivel Metodología Est. TURISTICAS Y HOTELERAS


ADMINISTRACION DE EMPRESAS MEDELLIN



ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. DIURNO UNIVERSITARIA

SEMIPRESENCIAL 4


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 4




ADMINISTRACION FINANCIERA NEIVA DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 4


ADMINISTRACION DE EMPRESAS LA PLATA



ADMINISTRACION AMBIENTAL

SANTA ROSA DE OSOS


1475


ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS BOGOTÁ D.C. DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 3


ADMINISTRACION DE EMPRESAS MONTERIA DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 3


ADMINISTRACION DE NEGOCIOS MEDELLIN DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 3


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CHOCONTA NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 3



VILLAVICENCIO NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 2

457 FUNDACION UNIVERSITARIA DEL AREA ANDINA

ADMINISTRACION COMERCIAL BOGOTÁ D.C.



ADMINISTRACION DE EMPRESAS CUCUTA NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 2






VALLEDUPAR



ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS BOGOTÁ D.C.


1541 UNIVERSIDAD DE PAMPLONA

ADMINISTRACION DE SISTEMAS E INFORMATICA PAMPLONA DIURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 1



CHIQUINQUIRA



ADMINISTRACION DE EMPRESAS FLORENCIA NOCTURNO UNIVERSITARIA PRESENCIAL 1

Se puede observar que en el examen del 2005 se presentaron 4 Instituciones que tenían más de estudiantes 274 estudiantes que es el número mayor de evaluados que presenta un programa para esta aplicación.

30 Sin embargo este programa que presenta el mayor número de estudiantes, igual que en el año anterior, pertenece a la jornada de “Educación a Distancia”. A nivel general, 2 programas presentaron más de 200 estudiantes, 8 más de 100 estudiantes y 120 programas presentaron menos de 20 estudiantes, los cuales serán descartados para el análisis, por las razones expuestas en el aparte de validez de la prueba. Al igual que el año anterior, se obtuvieron los resultados acorde con el programa respectivo. Es decir al ECAES de Administración de Empresas, se presentaron no sólo los programas de Administración de Empresas, sino los de Administración Financiera, Administración de Empresas Agropecuarias, Administración ambiental, etc. En el siguiente cuadro se detalla esta variable.

TABLA NO. 8. TABLA DE DISTRIBUCIÓN DE PROGRAMAS Y ESTUDIANTES PRESENTADOS POR PROGRAMA ACADEMICO

Programa Académico Num. Prgs. %

Num. Est. %

ADMINISTRACION DE EMPRESAS 146 61.09% 4844 69.10% ADMINISTRACION FINANCIERA 29 12.13% 625 8.92% ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS 11 4.60% 170 2.43% ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS 10 4.18% 146 2.08% ADMINISTRACION AMBIENTAL 6 2.51% 133 1.90% ADMINISTRACION COMERCIAL 6 2.51% 146 2.08% ADMINISTRACION DE EMPRESAS CON ENFASIS EN ECONOMIA SOLIDARIA 4 1.67% 89 1.27% ADMINISTRACION DE SISTEMAS E INFORMATICA 3 1.26% 14 0.20% ADMINISTRACION DE NEGOCIOS INTERNACIONALES 3 1.26% 112 1.60% ADMINISTRACION DE EMPRESAS INDUSTRIALES 2 0.84% 56 0.80% ADMINISTRACION DE NEGOCIOS 2 0.84% 9 0.13% ADMINISTRACION DEPORTIVA 2 0.84% 106 1.51% ADMINISTRACION DE SERVICIOS DE SALUD 2 0.84% 188 2.68% ADMINISTRACION DE EMPRESAS Y GESTION AMBIENTAL 1 0.42% 5 0.07% ADMINISTRACION DE EMPRESAS COMERCIALES 1 0.42% 12 0.17% ADMINISTRACION AERONAUTICA 1 0.42% 27 0.39% ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS 1 0.42% 20 0.29% ADMINISTRACION EMPRESARIAL 1 0.42% 17 0.24% ADMINISTRACION DE INSTITUCIONES DE SERVICIO 1 0.42% 15 0.21% ADMINISTRACION Y FINANZAS 1 0.42% 22 0.31% ADMINISTRACION DE NEGOCIOS CON ENFASIS EN 1 0.42% 7 0.10%

31

Programa Académico Num. Prgs. %

Num. Est. %

FINANZAS Y SEGUROS ADMINISTRACION EN RECURSOS HUMANOS 1 0.42% 12 0.17% ADMINISTRACIÓN INDUSTRIAL 1 0.42% 26 0.37% ADMINISTRACION MARITIMA 1 0.42% 11 0.16% ADMINISTRACION POLICIAL 1 0.42% 176 2.51% ADMINISTRACION DE EMPRESAS Y GERENCIA INTERNACIONAL 1 0.42% 22 0.31%

Se puede observar cómo el programa Administración de Empresas presentó el 61.09% de los programas, representando el 69% de los estudiantes, así como el programa Administración Policial que cuenta con solo 1 programa y representa el 0.42% de los programas, está representado por el 2.51% de los estudiantes. Al realizar una distribución de los estudiantes por municipio, se puede observar cómo los programas con sede en Bogotá, el 26% del total, presentaron el 37% de los estudiantes, en Medellín 20 programas presentaron 800 estudiantes, en Cali 14 programas presentaron 382 estudiantes, en Barranquilla 9 programas presentaron 317 y en Cartagena 9 programas presentaron 259 estudiantes. Ibagué tuvo un descenso importante debido a que el programa Administración Financiera de la Universidad del Tolima, que presentó en el 2005 a 737 estudiantes, este año no se presentó, por las razones comentadas anteriormente.

TABLA NO. 9. TABLA DE DISTRIBUCIÓN DE FACULTADES Y ESTUDIANTES PRESENTADOS POR MUNICIPIO Municipio Prgs % Eval % BOGOTÁ D.C. 62 25.94% 2613 37.28% MEDELLIN 20 8.37% 800 11.41% CALI 14 5.86% 382 5.45% BARRANQUILLA 9 3.77% 317 4.52% CARTAGENA 9 3.77% 259 3.69% NEIVA 7 2.93% 107 1.53% BUCARAMANGA 7 2.93% 212 3.02% IBAGUE 7 2.93% 187 2.67% ARMENIA 6 2.51% 117 1.67% MONTERIA 6 2.51% 243 3.47% PEREIRA 5 2.09% 124 1.77% PAMPLONA 4 1.67% 58 0.83% VILLAVICENCIO 4 1.67% 56 0.80%

32

Municipio Prgs % Eval % CUCUTA 4 1.67% 106 1.51% CHIA 4 1.67% 117 1.67% FACATATIVA 3 1.26% 71 1.01% CHIQUINQUIRA 3 1.26% 18 0.26% PASTO 3 1.26% 53 0.76% MANIZALES 3 1.26% 103 1.47% SANTA MARTA 3 1.26% 29 0.41% TUNJA 3 1.26% 63 0.90% PALMIRA 3 1.26% 93 1.33% POPAYAN 3 1.26% 52 0.74% BUGA 2 0.84% 39 0.56% DUITAMA 2 0.84% 46 0.66% VALLEDUPAR 2 0.84% 13 0.19% FLORENCIA 2 0.84% 11 0.16% UBATE 2 0.84% 28 0.40% GIRARDOT 2 0.84% 36 0.51% TULUA 2 0.84% 34 0.49% SINCELEJO 2 0.84% 40 0.57% SANTA ROSA DE OSOS 2 0.84% 30 0.43% RIOHACHA 2 0.84% 41 0.58% QUIBDO 2 0.84% 47 0.67% BUENAVENTURA 1 0.42% 20 0.29% BARRANCABERMEJA 1 0.42% 5 0.07% BELLO 1 0.42% 15 0.21% MALAGA 1 0.42% 13 0.19% CERETE 1 0.42% 9 0.13% ARBELAEZ 1 0.42% 13 0.19% ARAUCA 1 0.42% 17 0.24% CALDAS 1 0.42% 30 0.43% ZARZAL 1 0.42% 9 0.13% YOPAL 1 0.42% 24 0.34% VILLETA 1 0.42% 13 0.19% VILLAMARIA 1 0.42% 42 0.60% SIBATE 1 0.42% 19 0.27% SANTA ROSA DE CABAL 1 0.42% 39 0.56% SAN GIL 1 0.42% 15 0.21% LA PLATA 1 0.42% 4 0.06% MOMPOS 1 0.42% 6 0.09% CHINU 1 0.42% 17 0.24% MAICAO 1 0.42% 7 0.10% APARTADO 1 0.42% 24 0.34%

33

Municipio Prgs % Eval % GACHETA 1 0.42% 22 0.31% FUSAGASUGA 1 0.42% 34 0.49% DOS QUEBRADAS 1 0.42% 39 0.56% CHOCONTA 1 0.42% 3 0.04% PUERTO RICO 1 0.42% 26 0.37%

Si se observa la información de los evaluados por departamento, vemos como Bogotá, Antioquia, Valle y Cundinamarca presentan más del 50% de los programas representando un 63% de los estudiantes presentados.

TABLA NO. 10. TABLA DE DISTRIBUCIÓN DE FACULTADES Y ESTUDIANTES PRESENTADOS POR DEPARTAMENTO Departamento Prgs % Eval % BOGOTA 62 25.94% 2613 37.28% ANTIOQUIA 25 10.46% 899 12.82% VALLE 23 9.62% 577 8.23% CUNDINAMARCA 17 7.11% 356 5.08% ATLANTICO 9 3.77% 317 4.52% CORDOBA 8 3.35% 269 3.84% BOLIVAR 10 4.18% 265 3.78% SANTANDER 10 4.18% 245 3.50% RISARALDA 7 2.93% 202 2.88% TOLIMA 7 2.93% 187 2.67% NORTE SANTANDER 8 3.35% 164 2.34% CALDAS 4 1.67% 145 2.07% BOYACA 8 3.35% 127 1.81% QUINDIO 6 2.51% 117 1.67% HUILA 8 3.35% 111 1.58% META 4 1.67% 56 0.80% NARIÑO 3 1.26% 53 0.76% CAUCA 3 1.26% 52 0.74% LA GUAJIRA 3 1.26% 48 0.68% CHOCO 2 0.84% 47 0.67% SUCRE 2 0.84% 40 0.57% CAQUETA 3 1.26% 37 0.53% MAGDALENA 3 1.26% 29 0.41% CASANARE 1 0.42% 24 0.34%

34

Departamento Prgs % Eval % ARAUCA 1 0.42% 17 0.24% CESAR 2 0.84% 13 0.19%

Acerca de la Jornada en que se llevan a cabo los programas, se observa lo siguiente en la tabla.

TABLA NO. 11. TABLA DE DISTRIBUCIÓN DE FACULTADES Y ESTUDIANTES PRESENTADOS POR JORNADA Jornada Prgs % Eval % DIURNO 114 47.70% 3444 49.13% NOCTURNO 77 32.22% 1825 26.03% EDUCACION A DISTANCIA 47 19.67% 1662 23.71% MIXTA 1 0.42% 79 1.13%

El comportamiento es igual que el año pasado, es decir, la jornada diurna es la que más tiene programas y estudiantes, seguida por la nocturna y la educación a distancia. Sin embargo se observa el descenso de programas y estudiantes, por las razones expuestas anteriormente. La jornada diurna presentó 10 programas menos, la nocturna 22, educación a distancia 8 y la mixta 2. Igualmente se puede observar, comparando la educación a distancia con la nocturna, que a pesar que presenta un 13% menos de programas, solo hay una diferencia de 2.3% en el número de estudiantes.

3.2 RESULTADOS NACIONALES GENERALES De acuerdo con lo explicado en el punto 2.2 Obtención de Resultados, estos se presenta en un escala reconocida internacionalmente predefinida con media en 100 puntos y desviación estándar de 10. En este sentido los resultados generales muestran la siguiente distribución de las facultades según el promedio nacional obtenido:

35

TABLA NO. 12. TABLA DE PROMEDIO Y DESVIACIÓN ESTÁNDAR POR UNIVERSIDAD Cod Institución Programa Ciudad Jornada Eval Prom Desv

610 UNIVERSIDAD DE LOS ANDES ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 52 116.7 8.2

774 UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS MEDELLIN DIURNO 49 115.7 9.3

861 COLEGIO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE ADMINISTRACION-CESA-

ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 40 115.6 9.6

4248


ADMINISTRACION DE EMPRESAS INDUSTRIALES BOGOTÁ D.C. DIURNO 12 114.9 9

3528 UNIVERSIDAD ICESI ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI DIURNO 20 114.7 11.3

806 COLEGIO MAYOR DE NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO


856 UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 35 114.1 7.9


ADMINISTRACION DE EMPRESAS INDUSTRIALES CARTAGENA DIURNO 44 112.3 10.4

865 UNIVERSIDAD DEL CAUCA ADMINISTRACION DE EMPRESAS POPAYAN DIURNO 18 110.2 7.7

792


ADMINISTRACION DE EMPRESAS MEDELLIN DIURNO 231 110.1 9.1


ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS VILLAVICENCIO NOCTURNO 2 109.8 12

637 PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 63 109.1 8.8

967 UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS MANIZALES DIURNO 34 108.9 8.6

120 PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 23 108.9 7.7

746 PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI DIURNO 90 108 9.1

341


ADMINISTRACION COMERCIAL BOGOTÁ D.C. DIURNO 19 107.9 9.5

59 UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS MANIZALES NOCTURNO 19 107.7 6.9


ADMINISTRACION MARITIMA CARTAGENA DIURNO 11 107.6 8.3


ADMINISTRACION DE NEGOCIOS IBAGUE DIURNO 6 107.1 8.9


ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 60 107 9.9

3165 UNIVERSIDAD DEL VALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS BUGA NOCTURNO 18 107 8

739 UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA ADMINISTRACION DE EMPRESAS SANTA MARTA DIURNO 7 106.8 8.6

1378 UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA ADMINISTRACION DE EMPRESAS MEDELLIN DIURNO 16 106.7 8.3

1079 UNIVERSIDAD DE SUCRE ADMINISTRACION DE EMPRESAS SINCELEJO DIURNO 28 106.5 7.7


ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y BOGOTÁ D.C. DIURNO 21 106.4 9.6

36

HOTELERAS

965 UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 10 106.1 7.9



BUCARAMANGA DIURNO 56 105.8 10.5

972 UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA ADMINISTRACION DE EMPRESAS NEIVA NOCTURNO 31 105.5 7.3

3164 UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS ADMINISTRACION DE EMPRESAS VILLAVICENCIO NOCTURNO 33 105.2 8.2

612 FUNDACION UNIVERSIDAD DEL NORTE ADMINISTRACION DE EMPRESAS

BARRANQUILLA DIURNO 75 105.1 9.9

565 UNIVERSIDAD DE LA SABANA ADMINISTRACION DE EMPRESAS CHIA DIURNO 64 105 7.4

759 FUNDACION UNIVERSITARIA AGRARIA DE COLOMBIA -UNIAGRARIA-

ADMINISTRACION FINANCIERA BOGOTÁ D.C. DIURNO 13 104.8 6.6


ADMINISTRACION COMERCIAL BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 73 104.6 6.2

328


ADMINISTRACION DE EMPRESAS COMERCIALES ARMENIA DIURNO 12 104.6 6.5

3431 UNIVERSIDAD DEL VALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI MIXTA 79 104.4 8.2

3934 UNIVERSIDAD ICESI ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI NOCTURNO 14 104.4 8.3

216 POLITECNICO GRANCOLOMBIANO ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 65 104.3 8.5

551 FUNDACION UNIVERSIDAD DE BOGOTA"JORGE TADEO LOZANO"



ADMINISTRACION DE INSTITUCIONES DE SERVICIO CHIA DIURNO 15 104.3 7.7


ADMINISTRACION DE EMPRESAS TUNJA DIURNO 33 104.2 9.2


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CHIA NOCTURNO 23 104.2 8

156 UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA ADMINISTRACION DE EMPRESAS



ADMINISTRACION DE NEGOCIOS INTERNACIONALES BOGOTÁ D.C. DIURNO 28 104.1 11.4

46 UNIVERSIDAD DE LA SALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 43 103.9 7.3


ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 3 103.4 7.1

3277 UNIVERSIDAD DE NARIÑO ADMINISTRACION DE EMPRESAS PASTO DIURNO 31 103.3 7.5

583 UNIVERSIDAD DE CARTAGENA ADMINISTRACION DE EMPRESAS CARTAGENA NOCTURNO 21 103.3 6.8


ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS MEDELLIN DIURNO 7 103.3 6.7

436 UNIVERSIDAD EL BOSQUE ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 5 103.3 4.3


ADMINISTRACION DE NEGOCIOS INTERNACIONALES CHIA DIURNO 15 103.2 4.1

37

1112 FUNDACION UNIVERSITARIA MONSERRATE

ADMINISTRACION DE EMPRESAS Y GESTION AMBIENTAL BOGOTÁ D.C. DIURNO 5 103.2 1.3

695 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION DE EMPRESAS IBAGUE DIURNO 45 103.1 7.9

1432 FUNDACION UNIVERSITARIA DE BOYACA ADMINISTRACION FINANCIERA TUNJA DIURNO 15 103 6.3

396 FUNDACION UNIVERSITARIA-CEIPA- ADMINISTRACION DE EMPRESAS MEDELLIN

EDUCACION A DISTANCIA 4 102.6 11.5

3199 UNIVERSIDAD DISTRITAL"FRANCISCO JOSE DE CALDAS"

ADMINISTRACION AMBIENTAL BOGOTÁ D.C. DIURNO 53 102.3 6.2


ADMINISTRACION FINANCIERA SAN GIL NOCTURNO 15 102.3 8.6


ADMINISTRACION DE EMPRESAS FUSAGASUGA NOCTURNO 34 102.2 8.8


ADMINISTRACION FINANCIERA IBAGUE DIURNO 15 102.1 11.4

3147 UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA ADMINISTRACION DE EMPRESAS MONTERIA DIURNO 15 102.1 8.3

1259 UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI DIURNO 10 102 8.7


ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 6 101.9 9.7





ADMINISTRACION DE EMPRESAS Y GERENCIA INTERNACIONAL CALI DIURNO 22 101.6 5.4




ADMINISTRACION DE EMPRESAS CUCUTA DIURNO 52 101.3 9.6

930 ESCUELA MILITAR DE AVIACION"MARCO FIDEL SUAREZ"

ADMINISTRACION AERONAUTICA CALI DIURNO 27 101.3 7.2

789 UNIVERSIDAD DE MEDELLIN ADMINISTRACION DE EMPRESAS MEDELLIN DIURNO 47 101.2 8.8



4768 UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI NOCTURNO 21 101.2 8.7


ADMINISTRACION EMPRESARIAL CALI NOCTURNO 17 101 6

457 FUNDACION UNIVERSITARIA DEL AREA ANDINA

ADMINISTRACION COMERCIAL BOGOTÁ D.C.

EDUCACION A DISTANCIA 2 101 9.1


ADMINISTRACION DE EMPRESAS PEREIRA DIURNO 56 100.9 8.5

878 UNIVERSIDAD DE LA SALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 55 100.9 7.9

3173 UNIVERSIDAD DEL VALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS PALMIRA DIURNO 43 100.9 9.9


ADMINISTRACION DE EMPRESAS VALLEDUPAR

EDUCACION A DISTANCIA 1 100.9 0

58 UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS PALMIRA DIURNO 31 100.8 7.3

3177 UNIVERSIDAD DEL VALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS TULUA NOCTURNO 20 100.8 7.4

38

450 UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 11 100.8 5.4


ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS VILLAVICENCIO DIURNO 5 100.8 5.5



BARRANQUILLA NOCTURNO 21 100.7 6.5

903 ESCUELA DE ADMINISTRACION DE NEGOCIOS -E.A.N.-


421 UNIVERSIDAD MILITAR "NUEVA GRANADA"



ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS CALDAS DIURNO 30 100.4 6


ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS BOGOTÁ D.C.





ADMINISTRACION DE EMPRESAS IBAGUE NOCTURNO 19 99.9 8.2



3336 FUNDACION UNIVERSIDAD AUTONOMA DE COLOMBIA -FUAC-

ADMINISTRACION DE EMPRESAS ARMENIA DIURNO 15 99.6 6.6

352 UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS ARMENIA DIURNO 41 99.5 7.5




ADMINISTRACION DE EMPRESAS MONTERIA DIURNO 3 99.4 4




72 FUNDACION UNIVERSITARIA-CEIPA- ADMINISTRACION DE EMPRESAS MEDELLIN NOCTURNO 69 99.2 8.2

804 UNIVERSIDAD LIBRE ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI DIURNO 33 99.2 7.7

4085 UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA ADMINISTRACION DE EMPRESAS SANTA MARTA DIURNO 12 99.1 5.7




ADMINISTRACION DE EMPRESAS MEDELLIN NOCTURNO 25 99 8




ADMINISTRACION DE EMPRESAS PASTO NOCTURNO 5 99 5.4

799 UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA ADMINISTRACION DE EMPRESAS CARTAGENA DIURNO 33 98.9 6.6

107 UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA ADMINISTRACION FINANCIERA BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 21 98.9 8.2


ADMINISTRACION DE EMPRESAS NEIVA NOCTURNO 17 98.9 9.8

3135 CORPORACION UNIVERSITARIA NUEVA COLOMBIA



ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI NOCTURNO 4 98.7 5.2

39

3279 UNIVERSIDAD INCCA DE COLOMBIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS POPAYAN NOCTURNO 15 98.6 12.7

258 UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 13 98.5 8.5


ADMINISTRACION DE EMPRESAS MEDELLIN NOCTURNO 28 98.3 8.4

154 UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA ADMINISTRACION DE EMPRESAS MEDELLIN NOCTURNO 4 98.3 10.8

240 FUNDACION UNIVERSITARIA SAN MARTIN ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C.



ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS MEDELLIN DIURNO 35 97.9 8


ADMINISTRACION DE EMPRESAS TULUA NOCTURNO 14 97.9 10

224 FUNDACION UNIVERSITARIA "MARIA CANO"



ADMINISTRACION EN RECURSOS HUMANOS MEDELLIN NOCTURNO 12 97.8 9.1


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CARTAGENA DIURNO 74 97.7 8.5


ADMINISTRACION FINANCIERA MEDELLIN NOCTURNO 6 97.7 7.9


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CUCUTA NOCTURNO 2 97.7 6.7


ADMINISTRACION DE SISTEMAS E INFORMATICA PAMPLONA DIURNO 1 97.7 0


ADMINISTRACIÓN INDUSTRIAL DUITAMA DIURNO 26 97.6 6.4


ADMINISTRACION AMBIENTAL PEREIRA DIURNO 17 97.6 7


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CON ENFASIS EN ECONOMIA SOLIDARIA MEDELLIN DIURNO 17 97.6 7.7


ADMINISTRACION DE EMPRESAS SINCELEJO NOCTURNO 12 97.6 6.4

596 FUNDACION UNIVERSIDAD CENTRAL ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 86 97.5 7.3







474 FUNDACION UNIVERSITARIA-CEIPA- ADMINISTRACION COMERCIAL MEDELLIN NOCTURNO 11 97.3 7.7

1007 UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA ADMINISTRACION DE NEGOCIOS MEDELLIN DIURNO 3 97.3 13.7

3206 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA PUERTO RICO


432 UNIVERSIDAD DE PAMPLONA ADMINISTRACION DE EMPRESAS PAMPLONA DIURNO 22 97.2 8.4


ADMINISTRACION FINANCIERA NEIVA DIURNO 4 97.2 2.5

196 FUNDACION UNIVERSITARIA LOS ADMINISTRACION DE BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 137 97.1 7.5

40

LIBERTADORES EMPRESAS


DOS QUEBRADAS


465 UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 24 97.1 7.1


ADMINISTRACION Y FINANZAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 22 97 5.4


ADMINISTRACION DE NEGOCIOS CON ENFASIS EN FINANZAS Y SEGUROS BOGOTÁ D.C. DIURNO 7 97 8.2


ADMINISTRACION FINANCIERA BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 15 96.9 4.8


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CON ENFASIS EN ECONOMIA SOLIDARIA MEDELLIN NOCTURNO 53 96.8 7.6



40 CORPORACION UNIVERSITARIA DE INVESTIGACION Y DESARROLLO -"UDI"-.




ADMINISTRACION FINANCIERA YOPAL NOCTURNO 24 96.6 11.4


ADMINISTRACION DE EMPRESAS BELLO DIURNO 15 96.6 6

3223 UNIVERSIDAD DISTRITAL "FRANCISCO JOSE DE CALDAS"

ADMINISTRACION DEPORTIVA BOGOTÁ D.C. DIURNO 63 96.5 7.4

3222 UNIVERSIDAD DISTRITAL "FRANCISCO JOSE DE CALDAS"

ADMINISTRACION DEPORTIVA BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 43 96.4 6.2




ADMINISTRACION DE EMPRESAS FACATATIVA NOCTURNO 41 96.3 8.3



SANTA ROSA DE OSOS



ADMINISTRACION DE EMPRESAS FACATATIVA DIURNO 24 96.3 6.4





ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 88 96.1 7



BUCARAMANGA NOCTURNO 49 96 9.9



BARRANQUILLA DIURNO 17 96 8.2






ADMINISTRACION DE EMPRESAS PEREIRA NOCTURNO 10 95.8 5.3



191 UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA ADMINISTRACION DE EMPRESAS MAICAO NOCTURNO 7 95.8 5.6



41

1030 UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI DIURNO 20 95.7 8.8


ADMINISTRACION DE EMPRESAS UBATE NOCTURNO 15 95.7 7


ADMINISTRACION DE EMPRESAS LA PLATA


905 UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL CARIBE ADMINISTRACION DE EMPRESAS









ADMINISTRACION DE EMPRESAS CON ENFASIS EN ECONOMIA SOLIDARIA CARTAGENA DIURNO 10 95.6 9.3

110 UNIVERSIDAD INCCA DE COLOMBIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 9 95.6 10.7


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CHIQUINQUIRA



ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS UBATE DIURNO 13 95.5 5.7


ADMINISTRACION AMBIENTAL CALI DIURNO 12 95.5 9.6


ADMINISTRACION DE EMPRESAS MONTERIA NOCTURNO 6 95.5 10.1




ADMINISTRACION DE EMPRESAS CARTAGENA DIURNO 16 95.4 8





ADMINISTRACION DE EMPRESAS CHIQUINQUIRA NOCTURNO 5 95.3 5.2




3152 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA SIBATE






ADMINISTRACION DE EMPRESAS VILLAVICENCIO DIURNO 16 95.1 7.5

3415 CORPORACION EDUCATIVA MAYOR DEL DESARROLLO SIMON BOLIVAR

ADMINISTRACION DE EMPRESAS CUCUTA NOCTURNO 7 95.1 8.1


ADMINISTRACION DE EMPRESAS FACATATIVA













244 FUNDACION UNIVERSITARIA LOS ADMINISTRACION DE BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 20 94.6 7.4

42

LIBERTADORES EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS


ADMINISTRACION FINANCIERA VALLEDUPAR NOCTURNO 12 94.6 6.6

1459 UNIVERSIDAD DE PAMPLONA ADMINISTRACION COMERCIAL PAMPLONA DIURNO 22 94.5 8.9

174 UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI NOCTURNO 13 94.5 7.2



132 UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA ADMINISTRACION DE EMPRESAS RIOHACHA NOCTURNO 21 94.4 8






ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS DUITAMA DIURNO 20 94.3 7





ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS VILLETA DIURNO 13 94.2 6.4


ADMINISTRACION AMBIENTAL

SANTA ROSA DE OSOS



ADMINISTRACION COMERCIAL NEIVA NOCTURNO 19 93.8 8.8


ADMINISTRACION FINANCIERA CUCUTA DIURNO 45 93.7 8.8




3163 UNIVERSIDAD DEL VALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS ZARZAL NOCTURNO 9 93.7 5.8


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CHOCONTA NOCTURNO 3 93.6 4.4

822 FUNDACION UNIVERSITARIA DE BOYACA ADMINISTRACION DE EMPRESAS TUNJA DIURNO 15 93.5 3.8




246 UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL CARIBE ADMINISTRACION DE EMPRESAS





ADMINISTRACION FINANCIERA NEIVA NOCTURNO 12 93.2 7.8



896 UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA ADMINISTRACION DE EMPRESAS RIOHACHA DIURNO 20 93.1 9.3

3285 UNIVERSIDAD INCCA DE COLOMBIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS IBAGUE NOCTURNO 11 93.1 6.2





ADMINISTRACION DE EMPRESAS ARAUCA NOCTURNO 17 92.9 6.6

43


ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS ARMENIA DIURNO 9 92.9 6.7

3256 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA CERETE




BUCARAMANGA DIURNO 27 92.8 7













ADMINISTRACION DE EMPRESAS SANTA MARTA NOCTURNO 10 92.3 6.2





ADMINISTRACION DE EMPRESAS CON ENFASIS EN ECONOMIA SOLIDARIA BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 9 92.1 4.7


ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 14 92 7.3


ADMINISTRACION DE EMPRESAS QUIBDO NOCTURNO 26 91.9 6.7


ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS ARMENIA DIURNO 8 91.8 3.8

3766 UNIVERSIDAD INCCA DE COLOMBIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS FLORENCIA NOCTURNO 1 91.8 0

3286 UNIVERSIDAD INCCA DE COLOMBIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS NEIVA NOCTURNO 15 91.6 6.5

904 CORPORACION UNIVERSITARIA DE SANTA ROSA DE CABAL-UNISARC-


SANTA ROSA DE CABAL DIURNO 39 91.5 6.5



BARRANCABERMEJA NOCTURNO 5 91.5 4.8




322 UNIVERSIDAD DE PAMPLONA ADMINISTRACION DE EMPRESAS PAMPLONA NOCTURNO 13 91.3 5.8


ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS NEIVA DIURNO 9 91.2 5.2



BARRANQUILLA

DIURNO 14 90.9 4.9

3220 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA CHIQUINQUIRA




44


ADMINISTRACION DE EMPRESAS QUIBDO DIURNO 21 89.3 4.7


BUENAVENTURA



ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS IBAGUE DIURNO 20 89.3 8.3








ADMINISTRACION DE EMPRESAS MOMPOS DIURNO 6 86.6 3.9

929 ESCUELA NACIONAL DE POLICIA "GENERAL SANTANDER"

ADMINISTRACION POLICIAL BOGOTÁ D.C. DIURNO 176 85.8 5.4

Sin embargo es necesario aclarar tres puntos: 1. Un desempeño bastante deficiente en el examen, se considera cuando el

resultado está 2 desviaciones estándar por debajo de la media. Es decir puntajes por debajo de 80 puntos. Así mismo, un desempeño muy satisfactorio sería estar 2 desviaciones estándar por encima de la media, es decir puntajes arriba de 120 puntos.

2. Este mismo razonamiento aplica para los resultados de las diferentes

categorías y competencias. 3. Los resultados de los programas que presentaron menos de 20 estudiantes

pueden ser equívocos en el sentido que las fórmulas para el cálculo de los intervalos de confianza no es muy precisa cuando la población es tan pequeña. Sin embargo y para todo el análisis siguiente, se descartaron 49 programas que presentaron menos de 10 estudiantes, por lo cual se analizarán únicamente 190 programas.

De esta forma y aplicando la metodología de los intervalos de confianza, las facultades que se encuentran en rango “Muy Superior” son 5, es decir el 2,63% de las programas presentados, el 7,89% correspondiente a 15 facultades quedaron situadas en nivel “Superior”, el 13,16% que son 25 facultades están en nivel alto, es decir que el 23,68% de las facultades quedaron en nivel alto hacia arriba.

45 En nivel “Medio” 57 programas correspondiente al 30%, 63 programas el 33,16% en “Medio Bajo” y 13,16% que son 25 programas aproximadamente quedaron en nivel Bajo. Es importante destacar que los niveles muy superior y superior permanecieron prácticamente iguales al examen anterior, a pesar que se presentaron 40 programas menos. Esto indica que los programas que no se presentaron estuvieron ubicados el año anterior del nivel medio hacia abajo. En la siguiente gráfica se pueden observar estos resultados.

GRÁFICA NO. 13. NÚMERO DE FACULTADES POR NIVEL

Número de Facultades por Nivel

5

15

25

63

25

57

0

10

20

30

40

50

60

70

Muy Superior Superior Alto Medio Medio - Bajo Bajo

De igual forma se puede afirmar que de las 190 facultades que se están analizando, 102, es decir cerca del 53,68% se encuentran en los rangos MEDIO hacia arriba.

46 En la siguiente gráfica se hace un comparativo de los 3 años de los ECAES, utilizando el porcentaje de facultades en cada uno de los rangos.

47

GRÁFICA NO. 14. NÚMERO DE FACULTADES POR NIVEL – COMPARATIVO 2004 - 2005

Porcentaje de Facultades por NivelComparativo

0.00%

5.00%

10.00%

15.00%

20.00%

25.00%

30.00%

35.00%

40.00%


% 2004% 2005% 2006

A simple vista se puede observar que la gráfica tiene el mismo comportamiento durante los tres años, lo que significa que no ha habido variaciones fundamentales en cuanto a la distribución de las facultades, esta sigue siendo una posición débil ante la prueba. Sin embargo podemos decir que porcentualmente se mejoró el porcentaje en los niveles muy superior y superior (debido, como se dijo antes, a que las facultades que no se presentaron engrosaban las listas de los niveles inferiores), el nivel medio disminuyó de manera importante y en los niveles medio – bajo y bajo se continuó con el mismo comportamiento. En rango MUY SUPERIOR se encuentran los siguientes 5 programas, todos de jornada diurna; de los 5, solamente 1 no es de Bogotá y 2 son públicas, 2 menos que el año anterior; todos los programas son de Administración de Empresas, ya que el año pasado quedó en este nivel el programa de Administración de Empresas Industriales de la Universidad de Cartagena.

48

TABLA NO. 15. TABLA DE PROMEDIO Y DESVIACIÓN ESTÁNDAR POR UNIVERSIDAD DEL RANGO MUY SUPERIOR Cod Institución Programa Ciudad Jornada Eval Prom Desv

610 UNIVERSIDAD DE LOS ANDES ADMINISTRACION DE EMPRESAS

BOGOTÁ D.C. DIURNO 52 116.7 8.2

774 UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS MEDELLIN DIURNO 49 115.7 9.3

861

COLEGIO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE ADMINISTRACION -CESA-









En rango SUPERIOR se encuentran las siguientes 15 facultades (igual número que el año anterior) en las que se destacan 3 de la jornada nocturna, 6 son de Bogotá, 2 de Medellín y 2 de Manizales y entran programas de Administración Marítima, de Empresas Industriales, Comercial y de Empresas Turísticas y Hoteleras:

TABLA NO. 16. TABLA DE PROMEDIO Y DESVIACIÓN ESTÁNDAR POR UNIVERSIDAD DEL RANGO SUPERIOR Cod Institución Programa Ciudad Jornada Eval Prom Desv

4248


ADMINISTRACION DE EMPRESAS INDUSTRIALES

BOGOTÁ D.C. DIURNO 12 114.9 9

3528 UNIVERSIDAD ICESI ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI DIURNO 20 114.7 11.3


ADMINISTRACION DE EMPRESAS INDUSTRIALES CARTAGENA DIURNO 44 112.3 10.4

865 UNIVERSIDAD DEL CAUCA ADMINISTRACION DE EMPRESAS POPAYAN DIURNO 18 110.2 7.7

792







ADMINISTRACION DE EMPRESAS MANIZALES DIURNO 34 108.9 8.6



BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 23 108.9 7.7

341


ADMINISTRACION COMERCIAL



ADMINISTRACION DE EMPRESAS MANIZALES NOCTURNO 19 107.7 6.9

1042 ESCUELA NAVAL DE CADETES "ALMIRANTE PADILLA"

ADMINISTRACION MARITIMA CARTAGENA DIURNO 11 107.6 8.3

49 Cod Institución Programa Ciudad Jornada Eval Prom Desv

3165 UNIVERSIDAD DEL VALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS BUGA NOCTURNO 18 107 8









En rango ALTO se encuentran las siguientes 25 programas:

TABLA NO. 17. TABLA DE PROMEDIO Y DESVIACIÓN ESTÁNDAR POR UNIVERSIDAD DEL RANGO ALTO Cod Institución Programa Ciudad Jornada Eval Prom Desv


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI DIURNO 90 108 9.1



1079 UNIVERSIDAD DE SUCRE ADMINISTRACION DE EMPRESAS SINCELEJO DIURNO 28 106.5 7.7


ADMINISTRACION DE EMPRESAS BUCARAMANGA DIURNO 56 105.8 10.5

972 UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA


3164 UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS

ADMINISTRACION DE EMPRESAS VILLAVICENCIO NOCTURNO 33 105.2 8.2


ADMINISTRACION DE EMPRESAS BARRANQUILLA DIURNO 75 105.1 9.9


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CHIA DIURNO 64 105 7.4

759


ADMINISTRACION FINANCIERA BOGOTÁ D.C. DIURNO 13 104.8 6.6

1020

UNIVERSIDAD-COLEGIO MAYOR DE CUNDINAMARCA

ADMINISTRACION COMERCIAL BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 73 104.6 6.2

328


ADMINISTRACION DE EMPRESAS COMERCIALES ARMENIA DIURNO 12 104.6 6.5

3431 UNIVERSIDAD DEL VALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI MIXTA 79 104.4 8.2

3934 UNIVERSIDAD ICESI ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI NOCTURNO 14 104.4 8.3



551

FUNDACION UNIVERSIDAD DE BOGOTA "JORGE TADEO LOZANO"



ADMINISTRACION DE INSTITUCIONES CHIA DIURNO 15 104.3 7.7


DE SERVICIO

847

UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA



ADMINISTRACION DE EMPRESAS CHIA NOCTURNO 23 104.2 8



46 UNIVERSIDAD DE LA SALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 43 103.9 7.3

3277 UNIVERSIDAD DE NARIÑO ADMINISTRACION DE EMPRESAS PASTO DIURNO 31 103.3 7.5


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CARTAGENA NOCTURNO 21 103.3 6.8


ADMINISTRACION DE NEGOCIOS INTERNACIONALES CHIA DIURNO 15 103.2 4.1

695 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION DE EMPRESAS IBAGUE DIURNO 45 103.1 7.9

3199



En rango MEDIO se encuentran las siguientes 57 programas:

TABLA NO. 18. TABLA DE PROMEDIO Y DESVIACIÓN ESTÁNDAR POR UNIVERSIDAD DEL RANGO MEDIO Cod Institución Programa Ciudad Jornada Eval Prom Desv

1385

FUNDACION UNIVERSITARIA KONRAD LORENZ

ADMINISTRACION DE NEGOCIOS INTERNACIONALES BOGOTÁ D.C. DIURNO 28 104.1 11.4

1432

FUNDACION UNIVERSITARIA DE BOYACA

ADMINISTRACION FINANCIERA TUNJA DIURNO 15 103 6.3

1028

FUNDACION UNIVERSITARIA DE SAN GIL - UNISANGIL -

ADMINISTRACION FINANCIERA SAN GIL NOCTURNO 15 102.3 8.6


ADMINISTRACION DE EMPRESAS FUSAGASUGA NOCTURNO 34 102.2 8.8

894

CORPORACION UNIVERSITARIA DE IBAGUE-CORUNIVERSITARIA-

ADMINISTRACION FINANCIERA IBAGUE DIURNO 15 102.1 11.4


ADMINISTRACION DE EMPRESAS MONTERIA DIURNO 15 102.1 8.3


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI DIURNO 10 102 8.7





570

CORPORACION UNIVERSITARIA AUTONOMA DE OCCIDENTE

ADMINISTRACION DE EMPRESAS Y GERENCIA INTERNACIONAL CALI DIURNO 22 101.6 5.4


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CUCUTA DIURNO 52 101.3 9.6

930

ESCUELA MILITAR DE AVIACION "MARCO FIDEL SUAREZ"

ADMINISTRACION AERONAUTICA CALI DIURNO 27 101.3 7.2



842

UNIMINUTO-CORPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS




3201

FUNDACION UNIVERSITARIA CATOLICA LUMEN GENTIUM

ADMINISTRACION EMPRESARIAL CALI NOCTURNO 17 101 6


ADMINISTRACION DE EMPRESAS PEREIRA DIURNO 56 100.9 8.5

878 UNIVERSIDAD DE LA SALLE


3173 UNIVERSIDAD DEL VALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS PALMIRA DIURNO 43 100.9 9.9


ADMINISTRACION DE EMPRESAS PALMIRA DIURNO 31 100.8 7.3

3177 UNIVERSIDAD DEL VALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS TULUA NOCTURNO 20 100.8 7.4



1409

CORPORACION UNIVERSITARIA DE LA COSTA CUC

ADMINISTRACION DE EMPRESAS BARRANQUILLA NOCTURNO 21 100.7 6.5

903

ESCUELA DE ADMINISTRACION DE NEGOCIOS –EAN-


421 UNIVERSIDAD MILITAR "NUEVA GRANADA"


910

CORPORACION UNIVERSITARIA LASALLISTA

ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS CALDAS DIURNO 30 100.4 6

1423 UNIVERSIDAD DEL ATLANTICO


1577

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA


3336








3257






804 UNIVERSIDAD LIBRE ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI DIURNO 33 99.2 7.7

4085 UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA

ADMINISTRACION DE EMPRESAS SANTA MARTA DIURNO 12 99.1 5.7




249


ADMINISTRACION DE EMPRESAS MEDELLIN NOCTURNO 25 99 8





1372




ADMINISTRACION DE EMPRESAS POPAYAN NOCTURNO 15 98.6 12.7

258 UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO


4302




ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS MEDELLIN DIURNO 35 97.9 8


ADMINISTRACION DE EMPRESAS TULUA NOCTURNO 14 97.9 10


ADMINISTRACION EN RECURSOS HUMANOS MEDELLIN NOCTURNO 12 97.8 9.1

4392


ADMINISTRACIÓN INDUSTRIAL DUITAMA DIURNO 26 97.6 6.4

3410

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PEREIRA

ADMINISTRACION AMBIENTAL PEREIRA DIURNO 17 97.6 7

869

FUNDACION UNIVERSITARIA LUIS AMIGO FUNLAM

ADMINISTRACION DE EMPRESAS CON ENFASIS EN ECONOMIA SOLIDARIA MEDELLIN DIURNO 17 97.6 7.7

3224

CORPORACION UNIVERSITARIA DEL CARIBE

ADMINISTRACION DE EMPRESAS SINCELEJO NOCTURNO 12 97.6 6.4


ADMINISTRACION COMERCIAL MEDELLIN NOCTURNO 11 97.3 7.7





ADMINISTRACION DE EMPRESAS PAMPLONA DIURNO 22 97.2 8.4

242

CORPORACION UNIVERSITARIA REMINGTON


206

FUNDACION UNIVERSITARIA DE SAN GIL - UNISANGIL -

ADMINISTRACION FINANCIERA YOPAL NOCTURNO 24 96.6 11.4

1361



3235


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CON ENFASIS EN ECONOMIA SOLIDARIA CARTAGENA DIURNO 10 95.6 9.3

3344


ADMINISTRACION AMBIENTAL CALI DIURNO 12 95.5 9.6

En rango MEDIO - BAJO se encuentran las siguientes 63 programas:

TABLA NO. 19. TABLA DE PROMEDIO Y DESVIACIÓN ESTÁNDAR POR UNIVERSIDAD DEL RANGO MEDIO - BAJO Cod Institución Programa Ciudad Jornada Eval Prom Desv

240

FUNDACION UNIVERSITARIA SAN MARTIN



224

FUNDACION UNIVERSITARIA "MARIA CANO"


1050

CORPORACION UNIVERSITARIA TECNOLOGICA DE BOLIVAR




1614

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD



196

FUNDACION UNIVERSITARIA LOS LIBERTADORES



DOS QUEBRADAS





933

CORPORACION UNIVERSITARIA IBEROAMERICANA

ADMINISTRACION Y FINANZAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 22 97 5.4

160



165


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CON ENFASIS EN ECONOMIA SOLIDARIA MEDELLIN NOCTURNO 53 96.8 7.6

40



623


ADMINISTRACION DE EMPRESAS BELLO DIURNO 15 96.6 6

3223


ADMINISTRACION DEPORTIVA BOGOTÁ D.C. DIURNO 63 96.5 7.4

3222


ADMINISTRACION DEPORTIVA BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 43 96.4 6.2




ADMINISTRACION DE EMPRESAS FACATATIVA NOCTURNO 41 96.3 8.3

1160

FUNDACION UNIVERSITARIA CATOLICA DEL NORTE


SANTA ROSA DE OSOS



ADMINISTRACION DE EMPRESAS FACATATIVA DIURNO 24 96.3 6.4

890




826



4717


ADMINISTRACION DE EMPRESAS BUCARAMANGA NOCTURNO 49 96 9.9

3337


ADMINISTRACION DE EMPRESAS BARRANQUILLA DIURNO 17 96 8.2



1369


ADMINISTRACION DE EMPRESAS PEREIRA NOCTURNO 10 95.8 5.3

203



1030 UNIVERSIDAD DE SAN ADMINISTRACION CALI DIURNO 20 95.7 8.8


BUENAVENTURA DE EMPRESAS


ADMINISTRACION DE EMPRESAS UBATE NOCTURNO 15 95.7 7



1035

CORPORACION UNIVERSITARIA DE SANTANDER

ADMINISTRACION FINANCIERA BUCARAMANGA DIURNO 29 95.6 7.9

4298





ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS UBATE DIURNO 13 95.5 5.7



3137


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CARTAGENA DIURNO 16 95.4 8

3233




1627









648


ADMINISTRACION DE EMPRESAS VILLAVICENCIO DIURNO 16 95.1 7.5

158





286

CORPORACION UNIVERSITARIA REMINGTON



4254




244


ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 20 94.6 7.4

3939


ADMINISTRACION FINANCIERA VALLEDUPAR NOCTURNO 12 94.6 6.6


ADMINISTRACION COMERCIAL PAMPLONA DIURNO 22 94.5 8.9




954

CORPORACION UNIVERSITARIA RAFAEL NUÑEZ


132 UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA

ADMINISTRACION DE EMPRESAS RIOHACHA NOCTURNO 21 94.4 8


ADMINISTRACION AMBIENTAL BOGOTÁ D.C.


4249

CORPORACION UNIVERSIDAD PILOTO DE COLOMBIA


837


ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS DUITAMA DIURNO 20 94.3 7

1032




ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS VILLETA DIURNO 13 94.2 6.4

704


ADMINISTRACION FINANCIERA CUCUTA DIURNO 45 93.7 8.8

1623




822

FUNDACION UNIVERSITARIA DE BOYACA


1620












ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS BUCARAMANGA DIURNO 27 92.8 7



Y en BAJO se encuentran las siguientes 25 programas:

57

TABLA NO. 20. TABLA DE PROMEDIO Y DESVIACIÓN ESTÁNDAR POR UNIVERSIDAD DEL RANGO BAJO Cod Institución Programa Ciudad Jornada Eval Prom Desv

942

CORPORACION UNIVERSITARIA DEL HUILA-CORHUILA-

ADMINISTRACION COMERCIAL NEIVA NOCTURNO 19 93.8 8.8

946


ADMINISTRACION FINANCIERA NEIVA NOCTURNO 12 93.2 7.8



896 UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA

ADMINISTRACION DE EMPRESAS RIOHACHA DIURNO 20 93.1 9.3



1325


ADMINISTRACION DE EMPRESAS ARAUCA NOCTURNO 17 92.9 6.6

1617




1625




3232




848


ADMINISTRACION DE EMPRESAS SANTA MARTA NOCTURNO 10 92.3 6.2

4616




761


ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 14 92 7.3


ADMINISTRACION DE EMPRESAS QUIBDO NOCTURNO 26 91.9 6.7



904



SANTA ROSA DE CABAL DIURNO 39 91.5 6.5

4623





ADMINISTRACION DE EMPRESAS PAMPLONA NOCTURNO 13 91.3 5.8


ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS BARRANQUILLA DIURNO 14 90.9 4.9







ADMINISTRACION DE EMPRESAS QUIBDO DIURNO 21 89.3 4.7

3207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA BUENAVENTURA



ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS IBAGUE DIURNO 20 89.3 8.3




929

ESCUELA NACIONAL DE POLICIA"GENERAL SANTANDER"

ADMINISTRACION POLICIAL BOGOTÁ D.C. DIURNO 176 85.8 5.4

3.2.1 Resultados Nacionales por Componente Tal como se detalló anteriormente, el examen fue estructurado para estudiar los conocimientos adquiridos por los estudiantes en nueve componentes distintos, descritos en el punto de especificación de la prueba (2.1.2). Así mismo el ICFES incluye, para los ECAES en todas las disciplinas 2 componentes que son: Comprensión Lectora y Compresión de Inglés. Estos dos componentes ayudan a revisar el estado de los programas en estas áreas, pero no tienen incidencia en los resultados finales. A continuación se despliega una tabla con los componentes por los cuales se procesaron los resultados y que han sido los mismos para las 3 aplicaciones que se han llevado a cabo:

59

TABLA NO. 21. COMPONENTES DE LA PRUEBA

COMPONENTE ADMINISTRACIÓN Y ORGANIZACIONES ECONOMÍA ESTADÍSTICA ÉTICA, RESPONSABILIDAD SOCIAL Y DERECHO FINANZAS GESTIÓN HUMANA MATEMÁTICA MERCADEO PRODUCCIÓN Y OPERACIONES COMPRENSIÓN LECTORA INGLÉS

En la siguiente gráfica se muestra el comportamiento por nivel en que se encuentran los programas, evaluando cada componente para el año 2006. Se puede observar que los componentes que sobresalen a nivel nacional son: Mercadeo, Ética e inglés que tuvo una recuperación muy notable con respecto al año anterior.

60

GRÁFICA NO. 22. COMPORTAMIENTO DE COMPONENTES POR NIVEL 2006

Comportamiento Componentes por Nivel

22.11%

8.95% 10.53%

42.11%

26.32%

16.84%15.26%

27.89%

20.53%

63.49%

15.34%

49.47%

44.21%48.42%

52.63%

59.47%

53.68%

60.53%

48.42%

55.26%

24.34%

68.25%

27.89%

41.58%

40.00%

3.68%10.53%

22.63%

17.37% 16.84% 18.42%

0.53%

14.29%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

AD

MIN

ISTR

AC

IÓN

YO

RG

AN

IZA

CIO

NES

ECO

NO

MÍA

ESTA

DÍS

TIC

A

ETIC

A, R

ESPO

NSA

BIL

IDA

DSO

CIA

L Y

DER

ECH

O

FIN

AN

ZAS

GES

TIÓ

N H

UM

AN

A

MA

TEM

ÁTI

CA

MER

CA

DEO

PRO

DU

CC

IÓN

YO

PER

AC

ION

ES

CO

MPR

ENSI

ÓN

ING

LÉS

CO

MPR

ENSI

ÓN

LEC

TOR

A20

06

Bajo

Medio - Bajo

Medio

Alto

Superior

Muy Superior

Si se compara el comportamiento de los programas en cada uno de los componentes, durante los tres años de aplicación, se puede observar nuevamente la recuperación del componente de Compresión de Inglés y una caída en el componente de Comprensión Lectora, que de por sí estaba mal ubicada. Los componentes de Economía, Estadística y Gestión Humana también descendieron. El componente de Producción y Operaciones tuvo un ligero cambio positivo y los demás componentes tuvieron un comportamiento similar al de los años anteriores.

61

GRÁFICA NO. 23. COMPORTAMIENTO DE COMPONENTES POR NIVEL COMPARATIVO 2004 A 2006

Comportamiento Programas por ComponenteComparativo 2004 - 2005 - 2006

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

Muy

Sup

erio

rSu

perio

r

Alto

Med

ioM

edio

- B

ajo

Baj

o

Muy

Sup

erio

rSu

perio

rA

ltoM

edio

Med

io -

Baj

oB

ajo

Muy

Sup

erio

rSu

perio

r

Alto

Med

ioM

edio

- B

ajo

Baj

o

Muy

Sup

erio

rSu

perio

rA

ltoM

edio

Med

io -

Baj

oB

ajo

Muy

Sup

erio

rSu

perio

rA

lto

Med

ioM

edio

- B

ajo

Baj

oM

uy S

uper

ior

Supe

rior

Alto

Med

io

Med

io -

Baj

oB

ajo

Muy

Sup

erio

rSu

perio

r

Alto

Med

ioM

edio

- B

ajo

Baj

o

Muy

Sup

erio

rSu

perio

rA

ltoM

edio

Med

io -

Baj

oB

ajo

Muy

Sup

erio

rSu

perio

r

Alto

Med

ioM

edio

- B

ajo

Baj

oM

uy S

uper

ior

Supe

rior

Alto

Med

ioM

edio

- B

ajo

Baj

oM

uy S

uper

ior

Supe

rior

Alto

Med

ioM

edio

- B

ajo

Baj

o

Admón y Org. Comp. Lectora Economía Estadística Ética Finanzas Gest. Humana Inglés Matemáticas Mercadeo Prod. Y Oper.

2004 2005 2006 En la siguiente gráfica que muestra el porcentaje nacional en cada uno de los componentes se puede observar que tienden a comportarse en la media (10). Sin embargo se observan algunas variaciones que dan indicios de cómo se situaron los estudiantes en la prueba. A grandes rasgos se ratifica que los componentes con más dificultad para los estudiantes fueron Economía, Estadística y Gestión Humana. Se muestra también el muy buen desempeño de inglés y cómo sobresalen Ética, Finanzas y Mercadeo.

62

GRÁFICA NO. 24. PORCENTAJE NACIONAL POR COMPONENTE

Promedio por ComponenteAño 2006

9.97

9.89

10.1210.07

10.1310.06

9.93

10.01

9.80

10.19

10.46

9.6

9.7

9.8

9.9

10

10.1

10.2

10.3

10.4

10.5

10.6

`

Comparando las curvas correspondientes a los ECAES del 2004, 2005 y 2006, se puede corroborar que en los siguientes componentes se tuvo un comportamiento muy superior a los años anteriores: Comprensión Lectora, Ética, Finanzas, Matemáticas, Mercadeo, Producción y Operaciones e Inglés. Eso quiere decir que en la mayoría de componentes se tuvo un mejor desempeño. Solamente en tres componentes se estuvo por debajo de los años anteriores: Economía, Estadística y Gestión Humana.

63

GRÁFICA NO. 25. PORCENTAJE NACIONAL POR COMPONENTE COMPARATIVO 2004 – 2005

Promedio por ComponenteComparativo 2004 - 2005

10.0510.02

9.989.97

9.89

10.12

9.93

10.13

10.0610.0310.05

9.82

10.01 10.01 10.0310.0310.04

9.67

10.0010.0210.00

10.0010.0110.0110.01

9.80

10.00

10.46

10.19

10.07

9.80

10.01

9.6

9.7

9.8

9.9

10

10.1

10.2

10.3

10.4

10.5

10.6

2004 2005 2006

Si analizamos el número de componentes que estuvo por encima y por debajo del promedio nacional, podríamos observar el comportamiento por esta variable más claramente:

64

GRÁFICA NO. 26. PORCENTAJE NACIONAL POR COMPONENTE COMPARATIVO 2004 – 2005 Media o por encima Abajo de la Media

2004* 9 12005 8 32006 7 4

• En el 2004 no se trabajó el componente de Comprensión de Inglés Podemos ver que aunque en el 2006 la mayoría de componentes estuvieron por encima del promedio que se obtuvo en los años anteriores, es interesante observar que ha sido el año en que más componentes han quedado por debajo de la media. Esto corrobora que se deben seguir aunando esfuerzos para continuar mejorando el comportamiento de los estudiantes ante la prueba, y emprendiendo planes de mejoramiento acorde con los resultados vistos.

3.2.1.1 Análisis Componente: Administración y Organizaciones El siguiente paso en el documento es analizar componente por componente para tener una mejor visualización de los resultados, a nivel nacional. A continuación se muestra una gráfica con la distribución de los programas, acorde con el nivel ocupado, en el componente de Administración y Organizaciones y un comparativo de las tres a. Posteriormente se mostrará una tabla en la que se despliegan las universidades, acorde con el nivel ocupado en este componente.

65

GRÁFICA NO. 27. DISTRIBUCIÓN DE UNIVERSIDADES POR NIVEL EN ADMINISTRACIÓN Y ORGANIZACIONES

Distribución de Universidades por Nivel en Administración Organizaciones

Alto22%

Medio49%

Superior1%

Medio - Bajo28%

GRÁFICA NO. 28. COMPARATIVO COMPONENTE ADMINISTRACIÓN Y ORGANIZACIONES ECAES 2004 A 2006

Admón y Organizaciones Comparativo Anual

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


200420052006

66 Se ve claramente en esta gráfica cómo la aplicación del 2004 tuvo mejores resultados que los años posteriores. El 2006 aunque no tiene presencia en el nivel bajo, tampoco tuvo relevancia en los niveles muy superior y superior; se incrementó el porcentaje en el nivel alto, decreció levemente el nivel medio y se mantuvo el nivel medio – bajo.

TABLA NO. 29. TABLA DE INFORMACIÓN DE LAS FACULTADES EN EL COMPONENTE ADMINISTRACIÓN Y ORGANIZACIONES

Cód Universidad Programa Municipio Jornada Est. Prom Desv. Nivel 1110 UNIVERSIDAD DEL CAUCA ADMINISTRACION DE

EMPRESAS POPAYAN DIURNO 18 10.79 0.72 Superior

1712 UNIVERSIDAD ESCUELA DE ADMINISTRACION Y FINANZAS Y TECNOLOGIAS-EAFIT-


MEDELLIN DIURNO 231 10.67 0.61 Alto



CALI DIURNO 90 10.40 0.66 Alto

1203 UNIVERSIDAD DEL VALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS

CALI MIXTA 79 10.37 0.68 Alto



BARRANQUILLA DIURNO 75 10.20 0.77 Alto



BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 73 10.40 0.59 Alto



MEDELLIN NOCTURNO 69 10.17 0.57 Alto




1711 UNIVERSIDAD DE LA SABANA ADMINISTRACION DE EMPRESAS

CHIA DIURNO 64 10.36 0.58 Alto



BOGOTÁ D.C. DIURNO 63 10.56 0.67 Alto









BUCARAMANGA DIURNO 56 10.39 0.72 Alto


ADMINISTRACION AMBIENTAL BOGOTÁ D.C. DIURNO 53 10.25 0.48 Alto



CUCUTA DIURNO 52 10.22 0.64 Alto

1813 UNIVERSIDAD DE LOS ANDES ADMINISTRACION DE EMPRESAS


1201 UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS


1812 UNIVERSIDAD DE MEDELLIN ADMINISTRACION DE EMPRESAS


1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION DE EMPRESAS

IBAGUE DIURNO 45 10.32 0.61 Alto

1205 UNIVERSIDAD DE CARTAGENA ADMINISTRACION DE EMPRESAS INDUSTRIALES

CARTAGENA DIURNO 44 10.58 0.73 Alto


PALMIRA DIURNO 43 10.18 0.60 Alto

1803 UNIVERSIDAD DE LA SALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS


2704 COLEGIO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE ADMINISTRACION-CESA-



1101 UNIVERSIDAD NACIONAL DE ADMINISTRACION DE BOGOTÁ D.C. DIURNO 35 10.79 0.48 Alto

67

Cód Universidad Programa Municipio Jornada Est. Prom Desv. Nivel COLOMBIA EMPRESAS



MANIZALES DIURNO 34 10.56 0.60 Alto


VILLAVICENCIO NOCTURNO 33 10.33 0.55 Alto



NEIVA NOCTURNO 31 10.36 0.62 Alto

1206 UNIVERSIDAD DE NARIÑO ADMINISTRACION DE EMPRESAS

PASTO DIURNO 31 10.30 0.52 Alto

1217 UNIVERSIDAD DE SUCRE ADMINISTRACION DE EMPRESAS

SINCELEJO DIURNO 28 10.26 0.70 Alto


ADMINISTRACION DE NEGOCIOS INTERNACIONALES




CHIA NOCTURNO 23 10.44 0.69 Alto




1205 UNIVERSIDAD DE CARTAGENA ADMINISTRACION DE EMPRESAS

CARTAGENA NOCTURNO 21 10.24 0.49 Alto

1828 UNIVERSIDAD ICESI ADMINISTRACION DE EMPRESAS

CALI DIURNO 20 10.44 0.54 Alto



MANIZALES NOCTURNO 19 10.43 0.60 Alto

2738 FUNDACION UNIVESITARIA EMPRESARIAL DE LA CAMARA DE COMERCIO DE BOGOTA




BUGA NOCTURNO 18 10.57 0.55 Alto


ADMINISTRACION EMPRESARIAL

CALI NOCTURNO 17 10.32 0.51 Alto




1711 UNIVERSIDAD DE LA SABANA ADMINISTRACION DE INSTITUCIONES DE SERVICIO

CHIA DIURNO 15 10.47 0.70 Alto

2738 FUNDACION UNIVESITARIA EMPRESARIAL DE LA CAMARA DE COMERCIO DE BOGOTA

ADMINISTRACION DE EMPRESAS INDUSTRIALES


1704 UNIVERSIDAD SANTO TOMAS ADMINISTRACION DE SISTEMAS E INFORMATICA

BOGOTÁ D.C. EDUCACION A DISTANCIA

11 10.36 0.59 Alto


ADMINISTRACION MARITIMA CARTAGENA DIURNO 11 10.47 0.38 Alto




274 9.97 0.63 Medio



BOGOTÁ D.C. DIURNO 132 9.99 0.61 Medio




117 10.07 0.66 Medio



MEDELLIN NOCTURNO 96 10.03 0.59 Medio






CARTAGENA DIURNO 74 9.91 0.64 Medio


ADMINISTRACION DEPORTIVA



BARRANQUILLA NOCTURNO 62 9.92 0.56 Medio

68

Cód Universidad Programa Municipio Jornada Est. Prom Desv. Nivel 2711 UNIVERSIDAD CATOLICA

POPULAR DEL RISARALDA ADMINISTRACION DE EMPRESAS

PEREIRA DIURNO 56 10.09 0.53 Medio

1704 UNIVERSIDAD SANTO TOMAS ADMINISTRACION DE EMPRESAS


55 10.05 0.50 Medio

1803 UNIVERSIDAD DE LA SALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS



ADMINISTRACION DE EMPRESAS CON ENFASIS EN ECONOMIA SOLIDARIA




BUCARAMANGA NOCTURNO 49 9.86 0.72 Medio


ADMINISTRACION DEPORTIVA

BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 43 9.97 0.67 Medio



FACATATIVA NOCTURNO 41 9.92 0.68 Medio



ARMENIA DIURNO 41 9.94 0.60 Medio


DOS QUEBRADAS

EDUCACION A DISTANCIA

39 9.85 0.63 Medio



MEDELLIN DIURNO 35 10.03 0.68 Medio



FUSAGASUGA NOCTURNO 34 10.14 0.61 Medio



TUNJA DIURNO 33 10.20 0.60 Medio




1807 UNIVERSIDAD LIBRE ADMINISTRACION DE EMPRESAS

CALI DIURNO 33 9.97 0.61 Medio


ARMENIA EDUCACION A DISTANCIA

32 9.86 0.58 Medio



PALMIRA DIURNO 31 10.01 0.48 Medio






CALDAS DIURNO 30 10.17 0.60 Medio



BUCARAMANGA DIURNO 29 10.05 0.66 Medio






PEREIRA EDUCACION A DISTANCIA

28 9.82 0.63 Medio




9103 ESCUELA MILITAR DE AVIACION"MARCO FIDEL SUAREZ"

ADMINISTRACION AERONAUTICA



ADMINISTRACIÓN INDUSTRIAL

DUITAMA DIURNO 26 9.83 0.48 Medio







1205 UNIVERSIDAD DE CARTAGENA ADMINISTRACION DE SERVICIOS DE SALUD

CARTAGENA EDUCACION A

24 9.75 0.74 Medio

69

Cód Universidad Programa Municipio Jornada Est. Prom Desv. Nivel DISTANCIA






YOPAL NOCTURNO 24 10.06 0.59 Medio

1212 UNIVERSIDAD DE PAMPLONA ADMINISTRACION DE EMPRESAS

PAMPLONA DIURNO 22 9.85 0.66 Medio





ADMINISTRACION DE EMPRESAS Y GERENCIA INTERNACIONAL



ADMINISTRACION Y FINANZAS







CALI NOCTURNO 21 10.01 0.64 Medio






BARRANQUILLA NOCTURNO 21 10.08 0.51 Medio


TULUA NOCTURNO 20 10.21 0.49 Medio

1218 UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA ADMINISTRACION DE EMPRESAS

RIOHACHA DIURNO 20 9.73 0.69 Medio









IBAGUE NOCTURNO 19 9.88 0.63 Medio



PALMIRA EDUCACION A DISTANCIA

19 9.73 0.60 Medio



POPAYAN EDUCACION A DISTANCIA

19 9.78 0.66 Medio



NEIVA NOCTURNO 19 9.67 0.89 Medio



BARRANQUILLA DIURNO 18 9.73 0.68 Medio





ADMINISTRACION AMBIENTAL PEREIRA DIURNO 17 9.79 0.57 Medio


CHINU EDUCACION A DISTANCIA

17 9.79 0.54 Medio



NEIVA NOCTURNO 17 9.82 0.56 Medio



MEDELLIN DIURNO 17 9.86 0.56 Medio

2847 CORPORACION UNIVERSITARIA DE INVESTIGACION Y DESARROLLO -"UDI"-.



70

Cód Universidad Programa Municipio Jornada Est. Prom Desv. Nivel 1818 UNIVERSIDAD COOPERATIVA

DE COLOMBIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS

VILLAVICENCIO DIURNO 16 9.88 0.66 Medio





GIRARDOT EDUCACION A DISTANCIA

15 9.83 0.69 Medio



UBATE NOCTURNO 15 9.97 0.94 Medio



POPAYAN NOCTURNO 15 9.91 0.91 Medio

1711 UNIVERSIDAD DE LA SABANA ADMINISTRACION DE NEGOCIOS INTERNACIONALES

CHIA DIURNO 15 9.99 0.50 Medio






MONTERIA DIURNO 15 10.20 0.65 Medio






SAN GIL NOCTURNO 15 10.14 0.56 Medio



TUNJA DIURNO 15 10.11 0.47 Medio



IBAGUE DIURNO 15 10.09 0.79 Medio




1828 UNIVERSIDAD ICESI ADMINISTRACION DE EMPRESAS

CALI NOCTURNO 14 10.15 0.53 Medio



TULUA NOCTURNO 14 9.76 0.74 Medio

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS

VILLETA DIURNO 13 9.71 0.57 Medio


PEREIRA EDUCACION A DISTANCIA

13 10.00 0.45 Medio









SANTA MARTA DIURNO 12 9.93 0.52 Medio


ADMINISTRACION EN RECURSOS HUMANOS



ADMINISTRACION AMBIENTAL CALI DIURNO 12 9.82 0.62 Medio



SINCELEJO NOCTURNO 12 10.23 0.75 Medio



VALLEDUPAR NOCTURNO 12 10.03 0.45 Medio

2840 CORPORACION UNIVERSITARIA EMPRESARIAL ALEXANDER VON HUMBOLDT

ADMINISTRACION DE EMPRESAS COMERCIALES




IBAGUE NOCTURNO 11 9.78 0.47 Medio

71

Cód Universidad Programa Municipio Jornada Est. Prom Desv. Nivel 1801 UNIVERSIDAD LA GRAN

COLOMBIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS






FLORENCIA EDUCACION A DISTANCIA

10 9.73 0.67 Medio









PEREIRA NOCTURNO 10 10.02 0.44 Medio



SANTA MARTA NOCTURNO 10 9.78 0.64 Medio




2106 ESCUELA NACIONAL DE POLICIA"GENERAL SANTANDER"

ADMINISTRACION POLICIAL BOGOTÁ D.C. DIURNO 176 9.19 0.61 Medio - Bajo




167 9.86 0.60 Medio - Bajo

1205 UNIVERSIDAD DE CARTAGENA ADMINISTRACION DE SERVICIOS DE SALUD

MONTERIA EDUCACION A DISTANCIA

164 9.47 0.52 Medio - Bajo



BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 137 9.88 0.63 Medio - Bajo






BOGOTÁ D.C. DIURNO 86 9.84 0.62 Medio - Bajo


IBAGUE EDUCACION A DISTANCIA

71 9.66 0.48 Medio - Bajo


ADMINISTRACION DE NEGOCIOS INTERNACIONALES

MEDELLIN EDUCACION A DISTANCIA

69 9.81 0.57 Medio - Bajo



BARRANQUILLA NOCTURNO 56 9.59 0.54 Medio - Bajo




56 9.82 0.57 Medio - Bajo



MANIZALES EDUCACION A DISTANCIA

50 9.82 0.58 Medio - Bajo



CUCUTA DIURNO 45 9.69 0.67 Medio - Bajo


VILLAMARIA EDUCACION A DISTANCIA

42 9.57 0.72 Medio - Bajo

2818 CORPORACION UNIVERSITARIA DE SANTA ROSA DE CABAL-UNISARC-


SANTA ROSA DE CABAL

DIURNO 39 9.63 0.49 Medio - Bajo



35 9.63 0.65 Medio - Bajo



BARRANQUILLA DIURNO 29 9.73 0.54 Medio - Bajo



BUCARAMANGA DIURNO 29 9.66 0.62 Medio - Bajo

1705 UNIVERSIDAD SANTO TOMAS ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS


72

Cód Universidad Programa Municipio Jornada Est. Prom Desv. Nivel 1118 UNIVERSIDAD TECNOLOGICA

DEL CHOCO ADMINISTRACION DE EMPRESAS

QUIBDO NOCTURNO 26 9.47 0.70 Medio - Bajo


PUERTO RICO EDUCACION A DISTANCIA

26 9.74 0.57 Medio - Bajo

1704 UNIVERSIDAD SANTO TOMAS ADMINISTRACION AMBIENTAL BOGOTÁ D.C. EDUCACION A DISTANCIA

26 9.71 0.43 Medio - Bajo



SANTA ROSA DE OSOS


26 9.78 0.49 Medio - Bajo






FACATATIVA DIURNO 24 9.70 0.68 Medio - Bajo



APARTADO EDUCACION A DISTANCIA

24 9.75 0.55 Medio - Bajo

1212 UNIVERSIDAD DE PAMPLONA ADMINISTRACION COMERCIAL

PAMPLONA DIURNO 22 9.48 0.73 Medio - Bajo



GACHETA EDUCACION A DISTANCIA

22 9.47 0.59 Medio - Bajo



QUIBDO DIURNO 21 9.42 0.39 Medio - Bajo


BUGA EDUCACION A DISTANCIA

21 9.46 0.56 Medio - Bajo

1218 UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA ADMINISTRACION DE EMPRESAS

RIOHACHA NOCTURNO 21 9.48 0.81 Medio - Bajo



21 9.67 0.58 Medio - Bajo


ADMINISTRACION AMBIENTAL BOGOTÁ D.C. DIURNO 21 9.67 0.48 Medio - Bajo



GIRARDOT EDUCACION A DISTANCIA

21 9.58 0.52 Medio - Bajo



DUITAMA DIURNO 20 9.57 0.73 Medio - Bajo

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS

IBAGUE DIURNO 20 9.51 0.69 Medio - Bajo


BUENAVENTURA


20 9.52 0.64 Medio - Bajo







20 9.56 0.78 Medio - Bajo


SIBATE EDUCACION A DISTANCIA

19 9.62 0.57 Medio - Bajo






ARAUCA NOCTURNO 17 9.64 0.67 Medio - Bajo



PASTO EDUCACION A DISTANCIA

17 9.58 0.60 Medio - Bajo



NEIVA NOCTURNO 15 9.60 0.43 Medio - Bajo

73

Cód Universidad Programa Municipio Jornada Est. Prom Desv. Nivel 2729 FUNDACION UNIVERSITARIA

DE BOYACA ADMINISTRACION DE EMPRESAS

TUNJA DIURNO 15 9.50 0.40 Medio - Bajo



BELLO DIURNO 15 9.70 0.57 Medio - Bajo



BOGOTÁ D.C. DIURNO 14 9.44 0.60 Medio - Bajo

1212 UNIVERSIDAD DE PAMPLONA ADMINISTRACION DE EMPRESAS

PAMPLONA NOCTURNO 13 9.60 0.55 Medio - Bajo



UBATE DIURNO 13 9.63 0.54 Medio - Bajo



CALI NOCTURNO 13 9.68 0.43 Medio - Bajo



MALAGA EDUCACION A DISTANCIA

13 9.65 0.43 Medio - Bajo



ARBELAEZ EDUCACION A DISTANCIA

13 9.65 0.44 Medio - Bajo


CHIQUINQUIRA EDUCACION A DISTANCIA

12 9.63 0.51 Medio - Bajo



NEIVA NOCTURNO 12 9.48 0.70 Medio - Bajo

3.2.1.2 Análisis Componente: Economía

A continuación se muestra una gráfica con la distribución de las facultades, acorde con el nivel ocupado, en el componente de Economía, luego se despliega el comparativo y por último la tabla en la que se despliegan las universidades, con el nivel ocupado en este componente.

74

GRÁFICA NO. 30. DISTRIBUCIÓN DE UNIVERSIDADES POR NIVEL EN ECONOMÍA

Distribución de Universidades por Nivel en Economía

Bajo5%

Medio - Bajo42%

Superior1%

Medio43%

Alto9%

GRÁFICA NO. 31. COMPARATIVO COMPONENTE ECONOMÍA - ECAES 2004 A 2006

75

Economía Comparativo Anual

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


200420052006

Se nota cómo en el componente de economía se descendió de manera importante, disminuyendo en los niveles medio hacia delante y creciendo los porcentajes en medio – bajo y bajo.

TABLA NO. 32. TABLA DE INFORMACIÓN DE LAS FACULTADES EN EL COMPONENTE ECONOMÍA Cód Universidad Programa Municipio Jornada Est. Prom Desv. Nivel

2704


ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 40 10.77 0.92 Superior

1712


ADMINISTRACION DE EMPRESAS MEDELLIN DIURNO 231 10.31 0.73 Alto


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI DIURNO 90 10.33 0.72 Alto

1711 UNIVERSIDAD DE LA SABANA ADMINISTRACION DE EMPRESAS CHIA DIURNO 64 10.19 0.66 Alto


ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 63 10.41 0.83 Alto

1714

COLEGIO MAYOR DE NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO




1813 UNIVERSIDAD DE LOS ANDES ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 52 10.72 0.73 Alto

1201 UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS MEDELLIN DIURNO 49 10.77 0.70 Alto

1205 UNIVERSIDAD DE CARTAGENA ADMINISTRACION DE EMPRESAS INDUSTRIALES CARTAGENA DIURNO 44 10.62 0.90 Alto




ADMINISTRACION DE EMPRESAS MANIZALES DIURNO 34 10.29 0.82 Alto

76

Cód Universidad Programa Municipio Jornada Est. Prom Desv. Nivel


ADMINISTRACION DE EMPRESAS NEIVA NOCTURNO 31 10.24 0.63 Alto


ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 23 10.30 0.45 Alto

1828 UNIVERSIDAD ICESI ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI DIURNO 20 10.61 0.85 Alto

1110 UNIVERSIDAD DEL CAUCA ADMINISTRACION DE EMPRESAS POPAYAN DIURNO 18 10.43 0.65 Alto

1203 UNIVERSIDAD DEL VALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS BUGA NOCTURNO 18 10.30 0.49 Alto

2738


ADMINISTRACION DE EMPRESAS INDUSTRIALES BOGOTÁ D.C. DIURNO 12 10.57 0.73 Alto

2812

ESCUELA DE ADMINISTRACION DE NEGOCIOS-E.A.N.-

ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 132 9.89 0.69 Medio

1203 UNIVERSIDAD DEL VALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI MIXTA 79 10.12 0.72 Medio


ADMINISTRACION DE EMPRESAS BARRANQUILLA DIURNO 75 10.04 0.72 Medio


ADMINISTRACION COMERCIAL BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 73 10.08 0.63 Medio


ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 65 9.98 0.72 Medio

1202 UNIVERSIDAD DEL ATLANTICO ADMINISTRACION DE EMPRESAS BARRANQUILLA NOCTURNO 62 9.81 0.78 Medio


ADMINISTRACION DE EMPRESAS BUCARAMANGA DIURNO 56 10.12 0.71 Medio


ADMINISTRACION DE EMPRESAS PEREIRA DIURNO 56 10.01 0.72 Medio


EDUCACION A DISTANCIA 55 9.83 0.69 Medio

1301


ADMINISTRACION AMBIENTAL BOGOTÁ D.C. DIURNO 53 9.98 0.56 Medio


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CUCUTA DIURNO 52 9.94 0.75 Medio

1812 UNIVERSIDAD DE MEDELLIN ADMINISTRACION DE EMPRESAS MEDELLIN DIURNO 47 9.86 0.63 Medio

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION DE EMPRESAS IBAGUE DIURNO 45 9.89 0.70 Medio

1203 UNIVERSIDAD DEL VALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS PALMIRA DIURNO 43 9.90 0.85 Medio

1803 UNIVERSIDAD DE LA SALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 43 9.98 0.63 Medio


DOS QUEBRADAS



ADMINISTRACION DE EMPRESAS FUSAGASUGA NOCTURNO 34 9.88 0.63 Medio


ADMINISTRACION DE EMPRESAS TUNJA DIURNO 33 10.05 0.86 Medio

1119 UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS ADMINISTRACION DE EMPRESAS VILLAVICENCIO NOCTURNO 33 10.18 0.89 Medio


ADMINISTRACION DE EMPRESAS PALMIRA DIURNO 31 9.82 0.63 Medio

1206 UNIVERSIDAD DE NARIÑO ADMINISTRACION DE EMPRESAS PASTO DIURNO 31 9.91 0.68 Medio

2829





2832 CORPORACION UNIVERSITARIA DE

ADMINISTRACION FINANCIERA BUCARAMANGA DIURNO 29 9.83 0.92 Medio

77

Cód Universidad Programa Municipio Jornada Est. Prom Desv. Nivel SANTANDER

1217 UNIVERSIDAD DE SUCRE ADMINISTRACION DE EMPRESAS SINCELEJO DIURNO 28 10.24 0.71 Medio


ADMINISTRACION DE EMPRESAS MEDELLIN NOCTURNO 28 9.80 0.64 Medio





ADMINISTRACION DE NEGOCIOS INTERNACIONALES BOGOTÁ D.C. DIURNO 28 9.97 0.96 Medio

9103

ESCUELA MILITAR DE AVIACION"MARCO FIDEL SUAREZ"

ADMINISTRACION AERONAUTICA CALI DIURNO 27 9.97 0.95 Medio


ADMINISTRACIÓN INDUSTRIAL DUITAMA DIURNO 26 9.87 0.59 Medio

2812




ADMINISTRACION DE EMPRESAS CHIA NOCTURNO 23 10.12 0.74 Medio

1212 UNIVERSIDAD DE PAMPLONA ADMINISTRACION DE EMPRESAS PAMPLONA DIURNO 22 9.90 0.62 Medio

1212 UNIVERSIDAD DE PAMPLONA ADMINISTRACION COMERCIAL PAMPLONA DIURNO 22 9.72 0.71 Medio

1707



2801


ADMINISTRACION DE EMPRESAS Y GERENCIA INTERNACIONAL CALI DIURNO 22 9.76 0.61 Medio

2830


ADMINISTRACION Y FINANZAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 22 9.70 0.78 Medio

1205 UNIVERSIDAD DE CARTAGENA ADMINISTRACION DE EMPRESAS CARTAGENA NOCTURNO 21 10.03 0.53 Medio





ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 21 10.18 0.75 Medio


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI NOCTURNO 21 9.84 0.75 Medio


ADMINISTRACION FINANCIERA BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 21 9.84 0.79 Medio

2810


ADMINISTRACION DE EMPRESAS BARRANQUILLA NOCTURNO 21 9.90 0.46 Medio

1203 UNIVERSIDAD DEL VALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS TULUA NOCTURNO 20 9.96 0.48 Medio


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI DIURNO 20 9.75 0.77 Medio


ADMINISTRACION DE EMPRESAS MANIZALES NOCTURNO 19 10.16 0.84 Medio






ADMINISTRACION DE EMPRESAS IBAGUE NOCTURNO 19 10.10 0.66 Medio

2738


ADMINISTRACION COMERCIAL BOGOTÁ D.C. DIURNO 19 10.23 0.67 Medio

78



ADMINISTRACION FINANCIERA MEDELLIN NOCTURNO 18 9.76 0.61 Medio




ADMINISTRACION DE EMPRESAS NEIVA NOCTURNO 17 9.85 0.89 Medio


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CON ENFASIS EN ECONOMIA SOLIDARIA MEDELLIN DIURNO 17 9.79 0.76 Medio


ADMINISTRACION EMPRESARIAL CALI NOCTURNO 17 9.76 0.78 Medio

2847




ADMINISTRACION DE EMPRESAS MEDELLIN DIURNO 16 10.29 0.83 Medio


ADMINISTRACION DE EMPRESAS UBATE NOCTURNO 15 9.85 0.72 Medio


ADMINISTRACION DE EMPRESAS POPAYAN NOCTURNO 15 9.61 0.90 Medio

1711 UNIVERSIDAD DE LA SABANA ADMINISTRACION DE INSTITUCIONES DE SERVICIO CHIA DIURNO 15 10.02 0.64 Medio


ADMINISTRACION DE NEGOCIOS INTERNACIONALES CHIA DIURNO 15 9.90 0.47 Medio

1725


ADMINISTRACION DE EMPRESAS ARMENIA DIURNO 15 9.96 0.52 Medio


ADMINISTRACION DE EMPRESAS MONTERIA DIURNO 15 10.05 0.51 Medio


ADMINISTRACION FINANCIERA SAN GIL NOCTURNO 15 9.87 0.67 Medio


ADMINISTRACION FINANCIERA TUNJA DIURNO 15 10.17 0.61 Medio

2817


ADMINISTRACION FINANCIERA IBAGUE DIURNO 15 9.87 1.13 Medio

1828 UNIVERSIDAD ICESI ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI NOCTURNO 14 9.98 0.64 Medio


ADMINISTRACION DE EMPRESAS TULUA NOCTURNO 14 9.73 0.78 Medio




ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS UBATE DIURNO 13 9.78 0.72 Medio



2723


ADMINISTRACION FINANCIERA BOGOTÁ D.C. DIURNO 13 9.89 0.75 Medio


ADMINISTRACION DE EMPRESAS SANTA MARTA DIURNO 12 9.98 0.65 Medio

2801




ADMINISTRACION DE EMPRESAS SINCELEJO NOCTURNO 12 9.56 0.87 Medio

2840


ADMINISTRACION DE EMPRESAS COMERCIALES ARMENIA DIURNO 12 10.27 0.89 Medio

1704 UNIVERSIDAD SANTO TOMAS ADMINISTRACION DE SISTEMAS E INFORMATICA BOGOTÁ D.C.


79





ADMINISTRACION COMERCIAL MEDELLIN NOCTURNO 11 9.79 0.82 Medio

9105

ESCUELA NAVAL DE CADETES"ALMIRANTE PADILLA" ADMINISTRACION MARITIMA CARTAGENA DIURNO 11 9.93 0.99 Medio






ADMINISTRACION DE EMPRESAS PEREIRA NOCTURNO 10 9.73 0.45 Medio


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CON ENFASIS EN ECONOMIA SOLIDARIA CARTAGENA DIURNO 10 9.73 0.45 Medio



EDUCACION A DISTANCIA 274 9.74 0.82 Medio - Bajo




1205 UNIVERSIDAD DE CARTAGENA ADMINISTRACION DE SERVICIOS DE SALUD MONTERIA



ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 137 9.50 0.63 Medio - Bajo

2812





ADMINISTRACION DE EMPRESAS MEDELLIN NOCTURNO 96 9.77 0.64 Medio - Bajo


ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 91 9.76 0.68 Medio - Bajo





2809


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CARTAGENA DIURNO 74 9.69 0.69 Medio - Bajo








1301


ADMINISTRACION DEPORTIVA BOGOTÁ D.C. DIURNO 63 9.65 0.67 Medio - Bajo


ADMINISTRACION DE EMPRESAS BARRANQUILLA NOCTURNO 56 9.45 0.72 Medio - Bajo




1803 UNIVERSIDAD DE LA SALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 55 9.77 0.74 Medio - Bajo


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CON ENFASIS EN ECONOMIA SOLIDARIA MEDELLIN NOCTURNO 53 9.56 0.70 Medio - Bajo




80



ADMINISTRACION DE EMPRESAS BUCARAMANGA NOCTURNO 49 9.65 0.68 Medio - Bajo

2832


ADMINISTRACION FINANCIERA CUCUTA DIURNO 45 9.52 0.69 Medio - Bajo

1301


ADMINISTRACION DEPORTIVA BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 43 9.62 0.51 Medio - Bajo




ADMINISTRACION DE EMPRESAS FACATATIVA NOCTURNO 41 9.64 0.73 Medio - Bajo


ADMINISTRACION DE EMPRESAS ARMENIA DIURNO 41 9.74 0.69 Medio - Bajo

2818



SANTA ROSA DE CABAL DIURNO 39 9.41 0.64 Medio - Bajo




ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS MEDELLIN DIURNO 35 9.59 0.63 Medio - Bajo



1807 UNIVERSIDAD LIBRE ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI DIURNO 33 9.72 0.62 Medio - Bajo




ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS CALDAS DIURNO 30 9.74 0.60 Medio - Bajo


ADMINISTRACION DE EMPRESAS BARRANQUILLA DIURNO 29 9.58 0.71 Medio - Bajo


ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS BUCARAMANGA DIURNO 27 9.56 0.64 Medio - Bajo

1725




ADMINISTRACION DE EMPRESAS QUIBDO NOCTURNO 26 9.55 0.53 Medio - Bajo







SANTA ROSA DE OSOS


2805



1205 UNIVERSIDAD DE CARTAGENA ADMINISTRACION DE SERVICIOS DE SALUD CARTAGENA



ADMINISTRACION DE EMPRESAS FACATATIVA DIURNO 24 9.66 0.50 Medio - Bajo






81



ADMINISTRACION FINANCIERA YOPAL NOCTURNO 24 9.44 0.90 Medio - Bajo





ADMINISTRACION DE EMPRESAS QUIBDO DIURNO 21 9.28 0.47 Medio - Bajo



1218 UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA ADMINISTRACION DE EMPRESAS RIOHACHA NOCTURNO 21 9.62 0.61 Medio - Bajo







ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS DUITAMA DIURNO 20 9.47 0.65 Medio - Bajo


BUENAVENTURA


1218 UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA ADMINISTRACION DE EMPRESAS RIOHACHA DIURNO 20 9.41 0.80 Medio - Bajo


ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 20 9.61 0.70 Medio - Bajo










2828


ADMINISTRACION COMERCIAL NEIVA NOCTURNO 19 9.45 0.54 Medio - Bajo



1725




ADMINISTRACION DE EMPRESAS ARAUCA NOCTURNO 17 9.48 0.95 Medio - Bajo





ADMINISTRACION DE EMPRESAS VILLAVICENCIO DIURNO 16 9.57 0.77 Medio - Bajo

2810






ADMINISTRACION DE EMPRESAS NEIVA NOCTURNO 15 9.44 0.47 Medio - Bajo

2723


ADMINISTRACION FINANCIERA BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 15 9.61 0.49 Medio - Bajo


ADMINISTRACION DE EMPRESAS TUNJA DIURNO 15 9.61 0.55 Medio - Bajo

82


2829


ADMINISTRACION DE EMPRESAS BELLO DIURNO 15 9.63 0.69 Medio - Bajo


ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS VILLETA DIURNO 13 9.71 0.33 Medio - Bajo


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI NOCTURNO 13 9.52 0.65 Medio - Bajo





ADMINISTRACION EN RECURSOS HUMANOS MEDELLIN NOCTURNO 12 9.37 0.62 Medio - Bajo

2828


ADMINISTRACION FINANCIERA NEIVA NOCTURNO 12 9.35 0.56 Medio - Bajo

2832


ADMINISTRACION FINANCIERA VALLEDUPAR NOCTURNO 12 9.25 0.33 Medio - Bajo


ADMINISTRACION DE EMPRESAS IBAGUE NOCTURNO 11 9.50 0.55 Medio - Bajo




ADMINISTRACION DE EMPRESAS SANTA MARTA NOCTURNO 10 9.43 0.61 Medio - Bajo

2106

ESCUELA NACIONAL DE POLICIA"GENERAL SANTANDER" ADMINISTRACION POLICIAL BOGOTÁ D.C. DIURNO 176 8.98 0.68 Bajo

2825


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CARTAGENA DIURNO 26 9.35 0.94 Bajo

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS IBAGUE DIURNO 20 9.10 0.84 Bajo

2805


ADMINISTRACION DE EMPRESAS BARRANQUILLA DIURNO 18 9.37 0.82 Bajo


ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS BARRANQUILLA DIURNO 14 9.26 0.57 Bajo


ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 14 9.25 0.75 Bajo

1212 UNIVERSIDAD DE PAMPLONA ADMINISTRACION DE EMPRESAS PAMPLONA NOCTURNO 13 9.27 0.76 Bajo



EDUCACION A DISTANCIA 13 9.23 0.52 Bajo



3.2.1.3 Análisis Componente: Estadística

A continuación se muestra una gráfica con la distribución de los programas, acorde con el nivel ocupado, en el componente de Estadística, luego se despliega

83 el comparativo de las diferentes aplicaciones y por último la tabla en la que se despliegan las universidades, con el nivel ocupado en este componente.

84

GRÁFICA NO. 33. DISTRIBUCIÓN DE UNIVERSIDADES POR NIVEL EN ESTADÍSTICA

Distribución de Universidades por Nivel en Estadística

Bajo1%

Medio - Bajo40%

Superior1%

Medio47%

Alto11%

GRÁFICA NO. 34. COMPARATIVO COMPONENTE ESTADÍSTICA - ECAES 2004 A 2006

Estadística Comparativo Anual

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%


200420052006

85 Se puede observar en la gráfica anterior cómo el año 2006 el componente de Estadística también tuvo un descenso importante, al disminuir el porcentaje de los niveles alto y medio e incrementando el medio – bajo y bajo.

TABLA NO. 35. TABLA DE INFORMACIÓN DE LAS FACULTADES EN EL COMPONENTE ESTADÍSTICA Cód Universidad Programa Municipio Jornada Est. Prom Desv. Nivel

1201 UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS MEDELLIN DIURNO 49 10.89 0.57 Superior

1712






ADMINISTRACION DE EMPRESAS BARRANQUILLA DIURNO 75 10.19 0.60 Alto



1714




ADMINISTRACION DE EMPRESAS BUCARAMANGA DIURNO 56 10.19 0.71 Alto

1301





2704







1217 UNIVERSIDAD DE SUCRE ADMINISTRACION DE EMPRESAS SINCELEJO DIURNO 28 10.31 0.63 Alto


ADMINISTRACION DE NEGOCIOS INTERNACIONALES BOGOTÁ D.C. DIURNO 28 10.26 0.63 Alto


ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 21 10.48 0.68 Alto



ADMINISTRACION DE EMPRESAS MANIZALES NOCTURNO 19 10.43 0.54 Alto

2738


ADMINISTRACION COMERCIAL BOGOTÁ D.C. DIURNO 19 10.24 0.45 Alto


2840


ADMINISTRACION DE EMPRESAS COMERCIALES ARMENIA DIURNO 12 10.33 0.44 Alto


2809


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CARTAGENA DIURNO 74 9.94 0.75 Medio

1121 UNIVERSIDAD-COLEGIO ADMINISTRACION BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 73 9.95 0.60 Medio

86

Cód Universidad Programa Municipio Jornada Est. Prom Desv. Nivel MAYOR DE CUNDINAMARCA COMERCIAL



1711 UNIVERSIDAD DE LA SABANA ADMINISTRACION DE EMPRESAS CHIA DIURNO 64 10.12 0.52 Medio








1803 UNIVERSIDAD DE LA SALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 55 9.95 0.52 Medio




2832


ADMINISTRACION FINANCIERA CUCUTA DIURNO 45 9.84 0.74 Medio





ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS MEDELLIN DIURNO 35 9.96 0.32 Medio





1119 UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS ADMINISTRACION DE EMPRESAS VILLAVICENCIO NOCTURNO 33 9.99 0.64 Medio

1807 UNIVERSIDAD LIBRE ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI DIURNO 33 9.78 0.84 Medio








2829




ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS CALDAS DIURNO 30 9.87 0.46 Medio








9103







87








1707






2801



2830














2810




ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS DUITAMA DIURNO 20 9.85 0.60 Medio


ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 20 9.79 0.69 Medio










1203 UNIVERSIDAD DEL VALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS BUGA NOCTURNO 18 10.19 0.46 Medio

2805











2847



88




2810








1725











2817









ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS VILLETA DIURNO 13 9.88 0.45 Medio






2723





2738


ADMINISTRACION DE EMPRESAS INDUSTRIALES BOGOTÁ D.C. DIURNO 12 10.23 0.45 Medio

2801





2828


ADMINISTRACION FINANCIERA NEIVA NOCTURNO 12 9.95 0.56 Medio

2832


ADMINISTRACION FINANCIERA VALLEDUPAR NOCTURNO 12 9.87 0.48 Medio







89


9105















2106

ESCUELA NACIONAL DE POLICIA"GENERAL SANTANDER" ADMINISTRACION POLICIAL BOGOTÁ D.C. DIURNO 176 9.55 0.65 Medio - Bajo








2812



2812



















1301















1812 UNIVERSIDAD DE MEDELLIN ADMINISTRACION DE EMPRESAS MEDELLIN DIURNO 47 9.83 0.57 Medio - Bajo

1203 UNIVERSIDAD DEL VALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS PALMIRA DIURNO 43 9.75 0.69 Medio - Bajo

1301 UNIVERSIDAD ADMINISTRACION BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 43 9.61 0.68 Medio - Bajo

90

Cód Universidad Programa Municipio Jornada Est. Prom Desv. Nivel DISTRITAL"FRANCISCO JOSE DE CALDAS"

DEPORTIVA






DOS QUEBRADAS


2818








2832


ADMINISTRACION FINANCIERA BUCARAMANGA DIURNO 29 9.72 0.57 Medio - Bajo





1725









SANTA ROSA DE OSOS


2825



2805



2812
















1205 UNIVERSIDAD DE CARTAGENA ADMINISTRACION DE EMPRESAS CARTAGENA NOCTURNO 21 9.75 0.44 Medio - Bajo





1203 UNIVERSIDAD DEL VALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS TULUA NOCTURNO 20 9.73 0.56 Medio - Bajo

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS IBAGUE DIURNO 20 9.35 0.70 Medio - Bajo


BUENAVENTURA


91




ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI DIURNO 20 9.57 0.58 Medio - Bajo







2828




ADMINISTRACION FINANCIERA MEDELLIN NOCTURNO 18 9.70 0.54 Medio - Bajo



1725









ADMINISTRACION DE EMPRESAS VILLAVICENCIO DIURNO 16 9.57 0.57 Medio - Bajo




ADMINISTRACION DE EMPRESAS UBATE NOCTURNO 15 9.59 0.58 Medio - Bajo



2723



2829




ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS BARRANQUILLA DIURNO 14 9.56 0.60 Medio - Bajo

1212 UNIVERSIDAD DE PAMPLONA ADMINISTRACION DE EMPRESAS PAMPLONA NOCTURNO 13 9.35 0.56 Medio - Bajo


ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS UBATE DIURNO 13 9.81 0.28 Medio - Bajo















ADMINISTRACION DE EMPRESAS SANTA MARTA NOCTURNO 10 9.22 0.66 Bajo

92 3.2.1.4 Análisis Componente: Ética y Responsabilidad Social

A continuación se muestra una gráfica con la distribución de los programas, acorde con el nivel ocupado, en el componente de Ética y Responsabilidad Social, luego se despliega el comparativo de las diferentes aplicaciones y por último la tabla en la que se despliegan las universidades, con el nivel ocupado en este componente.

GRÁFICA NO. 36. DISTRIBUCIÓN DE UNIVERSIDADES POR NIVEL EN ÉTICA Y RESPONSABILIDAD SOCIAL

Distribución de Universidades por Nivel en Ética y Responsabilidad Social

Bajo1%

Medio - Bajo4%

Superior1%

Medio52%

Alto42%

93

GRÁFICA NO. 37. COMPARATIVO COMPONENTE ÉTICA Y RESPONSABILIDAD SOCIAL - ECAES 2004 A 2006

Ética y Responsabilidad Social Comparativo Anual

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


200420052006

Al contrario de lo observado en los componentes anteriores, el de Ética y Responsabilidad Social decreció en los niveles medio, medio – bajo y bajo, para ganar terreno en el nivel alto, lo cual es muy positivo.

TABLA NO. 38. TABLA DE INFORMACIÓN DE LAS FACULTADES EN EL COMPONENTE ÉTICA Y RESPONSABILIDAD SOCIAL Cód Universidad Programa Municipio Jornada Est. Prom Desv. Nivel

2723


ADMINISTRACION FINANCIERA BOGOTÁ D.C. DIURNO 13 10.85 0.52 Superior

2738


ADMINISTRACION DE EMPRESAS INDUSTRIALES BOGOTÁ D.C. DIURNO 12 10.68 0.58 Superior



EDUCACION A DISTANCIA 274 10.22 0.67 Alto

1712








2812



94


2812





ADMINISTRACION DE EMPRESAS MEDELLIN NOCTURNO 96 10.34 0.66 Alto









1203 UNIVERSIDAD DEL VALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI MIXTA 79 10.49 0.58 Alto




ADMINISTRACION COMERCIAL BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 73 10.58 0.59 Alto







1714









1803 UNIVERSIDAD DE LA SALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 55 10.22 0.58 Alto

1301




ADMINISTRACION DE EMPRESAS CON ENFASIS EN ECONOMIA SOLIDARIA MEDELLIN NOCTURNO 53 10.38 0.56 Alto


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CUCUTA DIURNO 52 10.20 0.57 Alto



1812 UNIVERSIDAD DE MEDELLIN ADMINISTRACION DE EMPRESAS MEDELLIN DIURNO 47 10.51 0.68 Alto

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION DE EMPRESAS IBAGUE DIURNO 45 10.35 0.68 Alto

1203 UNIVERSIDAD DEL VALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS PALMIRA DIURNO 43 10.37 0.71 Alto

1803 UNIVERSIDAD DE LA SALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 43 10.47 0.54 Alto


ADMINISTRACION DE EMPRESAS ARMENIA DIURNO 41 10.22 0.60 Alto

2704




DOS QUEBRADAS


95







ADMINISTRACION DE EMPRESAS FUSAGASUGA NOCTURNO 34 10.21 0.61 Alto

1119 UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS ADMINISTRACION DE EMPRESAS VILLAVICENCIO NOCTURNO 33 10.72 0.71 Alto

1807 UNIVERSIDAD LIBRE ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI DIURNO 33 10.37 0.60 Alto


ADMINISTRACION DE EMPRESAS PALMIRA DIURNO 31 10.17 0.46 Alto



2829




ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS CALDAS DIURNO 30 10.34 0.50 Alto






2812




ADMINISTRACION FINANCIERA YOPAL NOCTURNO 24 10.30 0.64 Alto


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CHIA NOCTURNO 23 10.53 0.57 Alto



1707



2801


ADMINISTRACION DE EMPRESAS Y GERENCIA INTERNACIONAL CALI DIURNO 22 10.27 0.50 Alto

2830


ADMINISTRACION Y FINANZAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 22 10.22 0.48 Alto

1205 UNIVERSIDAD DE CARTAGENA ADMINISTRACION DE EMPRESAS CARTAGENA NOCTURNO 21 10.69 0.60 Alto




ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI NOCTURNO 21 10.34 0.60 Alto


ADMINISTRACION FINANCIERA BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 21 10.36 0.66 Alto

2810


ADMINISTRACION DE EMPRESAS BARRANQUILLA NOCTURNO 21 10.39 0.38 Alto

1203 UNIVERSIDAD DEL VALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS TULUA NOCTURNO 20 10.26 0.56 Alto





ADMINISTRACION DE EMPRESAS IBAGUE NOCTURNO 19 10.33 0.56 Alto

2738 FUNDACION UNIVESITARIA ADMINISTRACION BOGOTÁ D.C. DIURNO 19 10.36 0.50 Alto

96

Cód Universidad Programa Municipio Jornada Est. Prom Desv. Nivel EMPRESARIAL DE LA CAMARA DE COMERCIO DE BOGOTA

COMERCIAL



1725




ADMINISTRACION DE EMPRESAS ARAUCA NOCTURNO 17 10.26 0.50 Alto


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CON ENFASIS EN ECONOMIA SOLIDARIA MEDELLIN DIURNO 17 10.22 0.38 Alto




ADMINISTRACION DE EMPRESAS MONTERIA DIURNO 15 10.49 0.70 Alto

2723




ADMINISTRACION FINANCIERA TUNJA DIURNO 15 10.35 0.42 Alto

2817


ADMINISTRACION FINANCIERA IBAGUE DIURNO 15 10.31 0.61 Alto

2829


ADMINISTRACION DE EMPRESAS BELLO DIURNO 15 10.35 0.39 Alto




ADMINISTRACION EN RECURSOS HUMANOS MEDELLIN NOCTURNO 12 10.36 0.61 Alto


ADMINISTRACION DE EMPRESAS SINCELEJO NOCTURNO 12 10.28 0.43 Alto

2840







2809









1301


ADMINISTRACION DEPORTIVA BOGOTÁ D.C. DIURNO 63 9.95 0.59 Medio









97






ADMINISTRACION DE EMPRESAS BUCARAMANGA NOCTURNO 49 10.09 0.68 Medio

2832



1205 UNIVERSIDAD DE CARTAGENA ADMINISTRACION DE EMPRESAS INDUSTRIALES CARTAGENA DIURNO 44 10.13 0.50 Medio

1301


ADMINISTRACION DEPORTIVA BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 43 10.13 0.46 Medio




ADMINISTRACION DE EMPRESAS FACATATIVA NOCTURNO 41 10.11 0.78 Medio

2818



SANTA ROSA DE CABAL DIURNO 39 9.78 0.80 Medio














2832








1725



9103






ADMINISTRACION DE EMPRESAS QUIBDO NOCTURNO 26 9.97 0.52 Medio







SANTA ROSA DE OSOS


98


2825



2805






ADMINISTRACION DE EMPRESAS FACATATIVA DIURNO 24 10.11 0.42 Medio













1218 UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA ADMINISTRACION DE EMPRESAS RIOHACHA NOCTURNO 21 10.10 0.65 Medio











1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS IBAGUE DIURNO 20 9.68 0.82 Medio


BUENAVENTURA


1218 UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA ADMINISTRACION DE EMPRESAS RIOHACHA DIURNO 20 10.06 0.54 Medio


















99


2828


ADMINISTRACION COMERCIAL NEIVA NOCTURNO 19 10.13 0.58 Medio

2805











2847




ADMINISTRACION DE EMPRESAS VILLAVICENCIO DIURNO 16 9.94 0.51 Medio

2810














1725








ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS BARRANQUILLA DIURNO 14 10.01 0.47 Medio








1212 UNIVERSIDAD DE PAMPLONA ADMINISTRACION DE EMPRESAS PAMPLONA NOCTURNO 13 9.68 0.68 Medio





100












2828



2832









9105









ADMINISTRACION DE EMPRESAS SANTA MARTA NOCTURNO 10 10.16 0.49 Medio



2106









ADMINISTRACION AMBIENTAL PEREIRA DIURNO 17 9.67 0.49 Medio - Bajo






2801


ADMINISTRACION AMBIENTAL CALI DIURNO 12 9.25 0.64 Bajo

101 3.2.1.5 Análisis Componente: Finanzas

A continuación se muestra una gráfica con la distribución de los programas, acorde con el nivel ocupado, en el componente de Finanzas, luego se despliega el comparativo de las diferentes aplicaciones y por último la tabla en la que se despliegan las universidades, con el nivel ocupado en este componente.

GRÁFICA NO. 39. DISTRIBUCIÓN DE UNIVERSIDADES POR NIVEL EN FINANZAS

Distribución de Universidades por Nivel en Finanzas

Alto26%

Medio

Superior3.68%

Medio - Bajo11%

102

GRÁFICA NO. 40. COMPARATIVO COMPONENTE FINANZAS- ECAES 2004 A 2006

FinanzasComparativo Anual

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


200420052006

Se puede observar que en el componente de finanzas hubo también una mejoría importante pues disminuyó tremendamente el porcentaje de programas ubicados en medio – bajo, incrementándose la participación en los niveles alto y superior.

TABLA NO. 41. TABLA DE INFORMACIÓN DE LOS PROGRAMAS EN EL COMPONENTE FINANZAS Cód Universidad Programa Municipio Jornada Est. Prom Desv. Nivel

1813 UNIVERSIDAD DE LOS ANDES ADMINISTRACION DEEMPRESAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 52 11.13 0.59 Superior

2704


ADMINISTRACION DEEMPRESAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 40 11.09 0.92 Superior


ADMINISTRACION DEEMPRESAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 35 10.83 0.62 Superior


ADMINISTRACION DEEMPRESAS BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 23 10.75 0.63 Superior

1828 UNIVERSIDAD ICESI ADMINISTRACION DEEMPRESAS CALI DIURNO 20 10.79 1.19 Superior

1203 UNIVERSIDAD DEL VALLE ADMINISTRACION DEEMPRESAS BUGA NOCTURNO 18 10.78 0.51 Superior

2738


ADMINISTRACION DEEMPRESAS INDUSTRIALES BOGOTÁ D.C. DIURNO 12 11.11 0.73 Superior

1712 UNIVERSIDAD ESCUELA DE ADMINISTRACION Y FINANZAS Y

ADMINISTRACION DEEMPRESAS MEDELLIN DIURNO 231 10.74 0.78 Alto

103

Cód Universidad Programa Municipio Jornada Est. Prom Desv. Nivel TECNOLOGIAS-EAFIT-


ADMINISTRACION DEEMPRESAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 132 10.24 0.62 Alto




ADMINISTRACION DEEMPRESAS CALI DIURNO 90 10.45 0.66 Alto

1203 UNIVERSIDAD DEL VALLE ADMINISTRACION DEEMPRESAS CALI MIXTA 79 10.34 0.64 Alto


ADMINISTRACION DEEMPRESAS BARRANQUILLA DIURNO 75 10.47 0.67 Alto

1121 UNIVERSIDAD-COLEGIO MAYOR DE CUNDINAMARCA ADMINISTRACION COMERCIAL BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 73 10.29 0.50 Alto


ADMINISTRACION DEEMPRESAS BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 65 10.47 0.64 Alto

1711 UNIVERSIDAD DE LA SABANA ADMINISTRACION DEEMPRESAS CHIA DIURNO 64 10.40 0.61 Alto



1202 UNIVERSIDAD DEL ATLANTICO ADMINISTRACION DEEMPRESAS BARRANQUILLA NOCTURNO 62 10.22 0.57 Alto






ADMINISTRACION DEEMPRESAS BUCARAMANGA DIURNO 56 10.60 0.67 Alto


ADMINISTRACION DEEMPRESAS PEREIRA DIURNO 56 10.19 0.60 Alto

1301

UNIVERSIDAD DISTRITAL"FRANCISCO JOSE DE CALDAS" ADMINISTRACION AMBIENTAL BOGOTÁ D.C. DIURNO 53 10.21 0.51 Alto


ADMINISTRACION DEEMPRESAS CUCUTA DIURNO 52 10.19 0.66 Alto

1201 UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA ADMINISTRACION DEEMPRESAS MEDELLIN DIURNO 49 10.78 0.70 Alto

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION DEEMPRESAS IBAGUE DIURNO 45 10.33 0.51 Alto

1205 UNIVERSIDAD DE CARTAGENA ADMINISTRACION DEEMPRESAS INDUSTRIALES CARTAGENA DIURNO 44 10.68 0.57 Alto

1203 UNIVERSIDAD DEL VALLE ADMINISTRACION DEEMPRESAS PALMIRA DIURNO 43 10.24 0.72 Alto

1803 UNIVERSIDAD DE LA SALLE ADMINISTRACION DEEMPRESAS BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 43 10.21 0.64 Alto


ADMINISTRACION DEEMPRESAS ARMENIA DIURNO 41 10.28 0.46 Alto

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA DOS QUEBRADAS EDUCACION A DISTANCIA 39 10.28 0.50 Alto


ADMINISTRACION DEEMPRESAS MANIZALES DIURNO 34 10.51 0.55 Alto


ADMINISTRACION DEEMPRESAS FUSAGASUGA NOCTURNO 34 10.26 0.65 Alto


ADMINISTRACION DEEMPRESAS TUNJA DIURNO 33 10.37 0.82 Alto

1119 UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS ADMINISTRACION DEEMPRESAS VILLAVICENCIO NOCTURNO 33 10.45 0.56 Alto


ADMINISTRACION DEEMPRESAS PALMIRA DIURNO 31 10.28 0.61 Alto

1114 UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA ADMINISTRACION DEEMPRESAS NEIVA NOCTURNO 31 10.37 0.54 Alto

1206 UNIVERSIDAD DE NARIÑO ADMINISTRACION DEEMPRESAS PASTO DIURNO 31 10.33 0.52 Alto



104



ADMINISTRACION DEEMPRESAS AGROPECUARIAS CALDAS DIURNO 30 10.30 0.74 Alto


ADMINISTRACION DEEMPRESAS BUCARAMANGA DIURNO 29 10.36 0.63 Alto

1217 UNIVERSIDAD DE SUCRE ADMINISTRACION DEEMPRESAS SINCELEJO DIURNO 28 10.44 0.55 Alto


ADMINISTRACION DENEGOCIOS INTERNACIONALES BOGOTÁ D.C. DIURNO 28 10.39 0.66 Alto




ADMINISTRACION DEEMPRESAS CALI NOCTURNO 21 10.22 0.47 Alto

1203 UNIVERSIDAD DEL VALLE ADMINISTRACION DEEMPRESAS TULUA NOCTURNO 20 10.43 0.46 Alto


ADMINISTRACION DEEMPRESAS MANIZALES NOCTURNO 19 10.51 0.77 Alto

2738

FUNDACION UNIVESITARIA EMPRESARIAL DE LA CAMARA DE COMERCIO DE BOGOTA ADMINISTRACION COMERCIAL BOGOTÁ D.C. DIURNO 19 10.62 0.59 Alto

1110 UNIVERSIDAD DEL CAUCA ADMINISTRACION DEEMPRESAS POPAYAN DIURNO 18 10.68 0.43 Alto


ADMINISTRACION EMPRESARIAL CALI NOCTURNO 17 10.29 0.43 Alto


ADMINISTRACION DEEMPRESAS MEDELLIN DIURNO 16 10.47 0.66 Alto

1711 UNIVERSIDAD DE LA SABANA ADMINISTRACION DENEGOCIOS INTERNACIONALES CHIA DIURNO 15 10.36 0.41 Alto

2817 CORPORACION UNIVERSITARIA DE IBAGUE-CORUNIVERSITARIA- ADMINISTRACION FINANCIERA IBAGUE DIURNO 15 10.41 0.54 Alto

2723

FUNDACION UNIVERSITARIA AGRARIA DE COLOMBIA -UNIAGRARIA- ADMINISTRACION FINANCIERA BOGOTÁ D.C. DIURNO 13 10.54 0.64 Alto

2840


ADMINISTRACION DEEMPRESAS COMERCIALES ARMENIA DIURNO 12 10.59 0.49 Alto

9105 ESCUELA NAVAL DE CADETES"ALMIRANTE PADILLA" ADMINISTRACION MARITIMA CARTAGENA DIURNO 11 10.59 0.49 Alto




ADMINISTRACION DEEMPRESAS BOGOTÁ D.C.






ADMINISTRACION DEEMPRESAS BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 137 10.01 0.67 Medio





ADMINISTRACION DEEMPRESAS MEDELLIN NOCTURNO 96 9.90 0.59 Medio




ADMINISTRACION DEEMPRESAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 86 10.04 0.60 Medio


ADMINISTRACION DEEMPRESAS CARTAGENA DIURNO 74 10.12 0.66 Medio

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA IBAGUE EDUCACION A DISTANCIA 71 10.08 0.62 Medio




ADMINISTRACION DENEGOCIOS INTERNACIONALES MEDELLIN


1301

UNIVERSIDAD DISTRITAL"FRANCISCO JOSE DE CALDAS" ADMINISTRACION DEPORTIVA BOGOTÁ D.C. DIURNO 63 9.88 0.64 Medio

1704 UNIVERSIDAD SANTO TOMAS ADMINISTRACION DEEMPRESAS BOGOTÁ D.C.


105


1803 UNIVERSIDAD DE LA SALLE ADMINISTRACION DEEMPRESAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 55 10.06 0.58 Medio


ADMINISTRACION DEEMPRESAS CON ENFASIS ENECONOMIA SOLIDARIA MEDELLIN NOCTURNO 53 10.03 0.63 Medio


ADMINISTRACION DEEMPRESAS MANIZALES



ADMINISTRACION DEEMPRESAS BUCARAMANGA NOCTURNO 49 9.99 0.61 Medio

1812 UNIVERSIDAD DE MEDELLIN ADMINISTRACION DEEMPRESAS MEDELLIN DIURNO 47 10.18 0.73 Medio

2832 CORPORACION UNIVERSITARIA DE SANTANDER ADMINISTRACION FINANCIERA CUCUTA DIURNO 45 9.84 0.63 Medio


ADMINISTRACION DEEMPRESAS FACATATIVA NOCTURNO 41 9.89 0.67 Medio

2818


ADMINISTRACION DEEMPRESAS AGROPECUARIAS


1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA MONTERIA EDUCACION A DISTANCIA 35 9.91 0.58 Medio


ADMINISTRACION DEEMPRESAS TURISTICAS YHOTELERAS MEDELLIN DIURNO 35 9.93 0.50 Medio



1807 UNIVERSIDAD LIBRE ADMINISTRACION DEEMPRESAS CALI DIURNO 33 10.13 0.60 Medio

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA ARMENIA EDUCACION A DISTANCIA 32 9.87 0.68 Medio


ADMINISTRACION DEEMPRESAS BARRANQUILLA DIURNO 29 9.96 0.60 Medio

2832 CORPORACION UNIVERSITARIA DE SANTANDER ADMINISTRACION FINANCIERA BUCARAMANGA DIURNO 29 10.04 0.52 Medio




ADMINISTRACION DEEMPRESAS PEREIRA


1705 UNIVERSIDAD SANTO TOMAS ADMINISTRACION DEEMPRESAS AGROPECUARIAS BUCARAMANGA DIURNO 27 9.76 2.03 Medio

1725



9103



1106 UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA ADMINISTRACIÓN INDUSTRIAL DUITAMA DIURNO 26 9.87 0.50 Medio


ADMINISTRACION DEEMPRESAS QUIBDO NOCTURNO 26 9.84 0.60 Medio

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA PUERTO RICO EDUCACION A DISTANCIA 26 10.17 0.50 Medio



SANTA ROSA DE OSOS




2805


ADMINISTRACION DEEMPRESAS BARRANQUILLA NOCTURNO 25 9.83 0.50 Medio



1205 UNIVERSIDAD DE CARTAGENA ADMINISTRACION DESERVICIOS DE SALUD CARTAGENA



ADMINISTRACION DEEMPRESAS FACATATIVA DIURNO 24 9.92 0.57 Medio

1801 UNIVERSIDAD LA GRAN ADMINISTRACION DEBOGOTÁ D.C. NOCTURNO 24 10.03 0.61 Medio

106



ADMINISTRACION DEEMPRESAS APARTADO


2724 FUNDACION UNIVERSITARIA DE SAN GIL - UNISANGIL - ADMINISTRACION FINANCIERA YOPAL NOCTURNO 24 9.95 0.85 Medio


ADMINISTRACION DEEMPRESAS CHIA NOCTURNO 23 10.17 0.57 Medio

1212 UNIVERSIDAD DE PAMPLONA ADMINISTRACION DEEMPRESAS PAMPLONA DIURNO 22 9.89 0.64 Medio



ADMINISTRACION DEEMPRESAS GACHETA



ADMINISTRACION DEEMPRESAS Y GERENCIAINTERNACIONAL CALI DIURNO 22 10.10 0.57 Medio

2830 CORPORACION UNIVERSITARIA IBEROAMERICANA ADMINISTRACION Y FINANZAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 22 10.24 0.59 Medio


ADMINISTRACION DEEMPRESAS QUIBDO DIURNO 21 9.78 0.62 Medio

1205 UNIVERSIDAD DE CARTAGENA ADMINISTRACION DEEMPRESAS CARTAGENA NOCTURNO 21 10.17 0.64 Medio

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA BUGA EDUCACION A DISTANCIA 21 10.09 0.65 Medio

1218 UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA ADMINISTRACION DEEMPRESAS RIOHACHA NOCTURNO 21 9.97 0.65 Medio

1704 UNIVERSIDAD SANTO TOMAS ADMINISTRACION DEEMPRESAS AGROPECUARIAS BOGOTÁ D.C.



ADMINISTRACION DEEMPRESAS TURISTICAS YHOTELERAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 21 10.23 0.83 Medio

1718 UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA ADMINISTRACION FINANCIERA BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 21 10.18 0.63 Medio

1815 CORPORACION UNIVERSIDAD PILOTO DE COLOMBIA ADMINISTRACION AMBIENTAL BOGOTÁ D.C. DIURNO 21 9.64 0.93 Medio


ADMINISTRACION DEEMPRESAS GIRARDOT



ADMINISTRACION DEEMPRESAS BARRANQUILLA NOCTURNO 21 10.23 0.58 Medio

1218 UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA ADMINISTRACION DEEMPRESAS RIOHACHA DIURNO 20 9.76 0.84 Medio


ADMINISTRACION DEEMPRESAS CALI DIURNO 20 9.80 0.72 Medio


ADMINISTRACION DEEMPRESAS TURISTICAS YHOTELERAS BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 20 9.96 0.79 Medio

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA SIBATE EDUCACION A DISTANCIA 19 10.02 0.72 Medio




ADMINISTRACION DEEMPRESAS IBAGUE NOCTURNO 19 10.09 0.54 Medio


ADMINISTRACION DEEMPRESAS PALMIRA



ADMINISTRACION DEEMPRESAS POPAYAN


2828 CORPORACION UNIVERSITARIA DEL HUILA-CORHUILA- ADMINISTRACION COMERCIAL NEIVA NOCTURNO 19 9.89 0.50 Medio

2805



2833 CORPORACION UNIVERSITARIA REMINGTON ADMINISTRACION FINANCIERA MEDELLIN NOCTURNO 18 9.86 0.50 Medio

1111 UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PEREIRA ADMINISTRACION AMBIENTAL PEREIRA DIURNO 17 9.95 0.56 Medio

107


1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA CHINU EDUCACION A DISTANCIA 17 10.14 0.51 Medio

1725




ADMINISTRACION DEEMPRESAS NEIVA NOCTURNO 17 10.25 0.60 Medio


ADMINISTRACION DEEMPRESAS PASTO



ADMINISTRACION DEEMPRESAS CON ENFASIS ENECONOMIA SOLIDARIA MEDELLIN DIURNO 17 10.11 0.79 Medio


ADMINISTRACION DEEMPRESAS VILLAVICENCIO DIURNO 16 9.81 0.56 Medio



1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA GIRARDOT EDUCACION A DISTANCIA 15 10.17 0.58 Medio


ADMINISTRACION DEEMPRESAS UBATE NOCTURNO 15 10.09 0.49 Medio


ADMINISTRACION DEEMPRESAS POPAYAN NOCTURNO 15 10.01 0.88 Medio


ADMINISTRACION DEEMPRESAS NEIVA NOCTURNO 15 9.80 0.47 Medio

1711 UNIVERSIDAD DE LA SABANA ADMINISTRACION DEINSTITUCIONES DE SERVICIO CHIA DIURNO 15 10.12 0.92 Medio

1725


ADMINISTRACION DEEMPRESAS ARMENIA DIURNO 15 9.93 0.59 Medio


ADMINISTRACION DEEMPRESAS MONTERIA DIURNO 15 9.97 0.60 Medio

2723

FUNDACION UNIVERSITARIA AGRARIA DE COLOMBIA -UNIAGRARIA- ADMINISTRACION FINANCIERA BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 15 10.12 0.57 Medio

2724 FUNDACION UNIVERSITARIA DE SAN GIL - UNISANGIL - ADMINISTRACION FINANCIERA SAN GIL NOCTURNO 15 10.27 0.60 Medio


ADMINISTRACION DEEMPRESAS TUNJA DIURNO 15 9.80 0.47 Medio

2729 FUNDACION UNIVERSITARIA DE BOYACA ADMINISTRACION FINANCIERA TUNJA DIURNO 15 10.25 0.53 Medio


ADMINISTRACION DEEMPRESAS BELLO DIURNO 15 10.19 0.41 Medio

1828 UNIVERSIDAD ICESI ADMINISTRACION DEEMPRESAS CALI NOCTURNO 14 10.32 0.68 Medio


ADMINISTRACION DEEMPRESAS TULUA NOCTURNO 14 10.13 0.71 Medio


ADMINISTRACION DEEMPRESAS TURISTICAS YHOTELERAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 14 9.69 0.69 Medio

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA PEREIRA EDUCACION A DISTANCIA 13 10.23 0.75 Medio

1212 UNIVERSIDAD DE PAMPLONA ADMINISTRACION DEEMPRESAS PAMPLONA NOCTURNO 13 9.68 0.73 Medio


ADMINISTRACION DEEMPRESAS AGROPECUARIAS UBATE DIURNO 13 9.95 0.51 Medio

1826 UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO ADMINISTRACION DEEMPRESAS CALI NOCTURNO 13 10.05 0.44 Medio

1826 UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO ADMINISTRACION DEEMPRESAS BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 13 10.06 0.50 Medio


ADMINISTRACION DEEMPRESAS ARBELAEZ


1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA CHIQUINQUIRA EDUCACION A DISTANCIA 12 9.89 0.51 Medio

1213 UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA ADMINISTRACION DEEMPRESAS SANTA MARTA DIURNO 12 10.13 0.52 Medio

108



ADMINISTRACION ENRECURSOS HUMANOS MEDELLIN NOCTURNO 12 9.82 0.56 Medio


ADMINISTRACION DEEMPRESAS SINCELEJO NOCTURNO 12 9.85 0.59 Medio

2828 CORPORACION UNIVERSITARIA DEL HUILA-CORHUILA- ADMINISTRACION FINANCIERA NEIVA NOCTURNO 12 10.04 0.54 Medio

2832 CORPORACION UNIVERSITARIA DE SANTANDER ADMINISTRACION FINANCIERA VALLEDUPAR NOCTURNO 12 10.08 0.64 Medio

1704 UNIVERSIDAD SANTO TOMAS ADMINISTRACION DE SISTEMASE INFORMATICA BOGOTÁ D.C.




1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA FLORENCIA EDUCACION A DISTANCIA 10 9.81 0.59 Medio

1805 UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI ADMINISTRACION DEEMPRESAS CALI DIURNO 10 10.06 0.54 Medio


ADMINISTRACION DEEMPRESAS PEREIRA NOCTURNO 10 10.00 0.64 Medio


ADMINISTRACION DEEMPRESAS CON ENFASIS ENECONOMIA SOLIDARIA CARTAGENA DIURNO 10 10.06 0.47 Medio

2106 ESCUELA NACIONAL DE POLICIA"GENERAL SANTANDER" ADMINISTRACION POLICIAL BOGOTÁ D.C. DIURNO 176 9.55 0.60 Medio - Bajo

1205 UNIVERSIDAD DE CARTAGENA ADMINISTRACION DESERVICIOS DE SALUD MONTERIA



ADMINISTRACION DEEMPRESAS BARRANQUILLA NOCTURNO 56 9.82 0.66 Medio - Bajo




1301

UNIVERSIDAD DISTRITAL"FRANCISCO JOSE DE CALDAS" ADMINISTRACION DEPORTIVA BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 43 9.83 0.53 Medio - Bajo

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA VILLAMARIA EDUCACION A DISTANCIA 42 9.63 0.64 Medio - Bajo

1704 UNIVERSIDAD SANTO TOMAS ADMINISTRACION AMBIENTAL BOGOTÁ D.C. EDUCACION A DISTANCIA 26 9.66 0.56 Medio - Bajo


ADMINISTRACION DEEMPRESAS TURISTICAS YHOTELERAS DUITAMA DIURNO 20 9.76 0.55 Medio - Bajo

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION DEEMPRESAS TURISTICAS IBAGUE DIURNO 20 9.56 0.45 Medio - Bajo

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA BUENAVENTURA EDUCACION A DISTANCIA 20 9.71 0.57 Medio - Bajo


ADMINISTRACION DEEMPRESAS MONTERIA



ADMINISTRACION DEEMPRESAS ARAUCA NOCTURNO 17 9.81 0.30 Medio - Bajo

2847


ADMINISTRACION DEEMPRESAS BUCARAMANGA DIURNO 17 9.68 0.44 Medio - Bajo


ADMINISTRACION DEEMPRESAS TURISTICAS YHOTELERAS BARRANQUILLA DIURNO 14 9.51 0.56 Medio - Bajo

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION DEEMPRESAS AGROPECUARIAS VILLETA DIURNO 13 9.48 0.66 Medio - Bajo


ADMINISTRACION DEEMPRESAS MALAGA


2801 CORPORACION UNIVERSITARIA AUTONOMA DE OCCIDENTE ADMINISTRACION AMBIENTAL CALI DIURNO 12 9.70 0.39 Medio - Bajo


ADMINISTRACION DEEMPRESAS IBAGUE NOCTURNO 11 9.65 0.54 Medio - Bajo

2727 FUNDACION UNIVERSITARIA-CEIPA- ADMINISTRACION COMERCIAL MEDELLIN NOCTURNO 11 9.75 0.43 Medio - Bajo


ADMINISTRACION DEEMPRESAS SANTA MARTA NOCTURNO 10 9.65 0.36 Medio – Bajo

109 3.2.1.6 Análisis Componente: Gestión Humana

A continuación se muestra una gráfica con la distribución de los programas, acorde con el nivel ocupado, en el componente de Gestión Humana, luego se despliega el comparativo de las diferentes aplicaciones y por último la tabla en la que se despliegan las universidades, con el nivel ocupado en este componente.

GRÁFICA NO. 42. DISTRIBUCIÓN DE UNIVERSIDADES POR NIVEL EN EL COMPONENTE GESTIÓN HUMANA

Distribución de Universidades por Nivel en Gestión Humana

Bajo4%

Medio - Bajo23%

Superior2.63%

Medio53%

Alto17%

110

GRÁFICA NO. 43. COMPARATIVO COMPONENTE GESTIÓN HUMANA - ECAES 2004 A 2006

Gestión HumanaComparativo Anual

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%


200420052006

En este componente, aunque creció un porcentaje mínimo en el nivel superior y alto, se puede destacar como preocupante el ascenso en los niveles inferiores.

TABLA NO. 44. TABLA DE INFORMACIÓN DE LOS PROGRAMAS EN EL COMPONENTE GESTIÓN HUMANA Cód Universidad Programa Municipio Jornada Est. Prom Desv. Nivel

1205 UNIVERSIDAD DE CARTAGENA ADMINISTRACION DE EMPRESAS INDUSTRIALES CARTAGENA DIURNO 44 10.78 0.86 Superior


ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 21 10.89 0.82 Superior

2738


ADMINISTRACION COMERCIAL BOGOTÁ D.C. DIURNO 19 10.78 0.91 Superior

2738




EDUCACION A DISTANCIA 11 10.59 0.70 Superior

1712






111











1714











2704
















1707











ADMINISTRACION EN RECURSOS HUMANOS MEDELLIN NOCTURNO 12 10.51 0.65 Alto

2840



9105

ESCUELA NAVAL DE CADETES"ALMIRANTE PADILLA" ADMINISTRACION MARITIMA CARTAGENA DIURNO 11 10.42 0.64 Alto




112


2812



2812

















1301




ADMINISTRACION DE EMPRESAS CON ENFASIS EN ECONOMIA SOLIDARIA MEDELLIN NOCTURNO 53 10.04 0.69 Medio









1301








DOS QUEBRADAS
















2829



113






2832











1725



9103







SANTA ROSA DE OSOS


2812













ADMINISTRACION FINANCIERA YOPAL NOCTURNO 24 9.93 0.84 Medio

2801



2830











2810







114




















1725









2847












1725





2723







2817



2829


ADMINISTRACION DE EMPRESAS BELLO DIURNO 15 10.01 0.66 Medio





ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y BOGOTÁ D.C. DIURNO 14 9.69 0.91 Medio

115

Cód Universidad Programa Municipio Jornada Est. Prom Desv. Nivel HOTELERAS









2723





2801





2832


























2809








1301










2832 CORPORACION UNIVERSITARIA DE


116

Cód Universidad Programa Municipio Jornada Est. Prom Desv. Nivel SANTANDER



2818









ADMINISTRACIÓN INDUSTRIAL DUITAMA DIURNO 26 9.68 0.62 Medio - Bajo





2825



2805



1212 UNIVERSIDAD DE PAMPLONA ADMINISTRACION DE EMPRESAS PAMPLONA DIURNO 22 9.70 0.72 Medio - Bajo

1212 UNIVERSIDAD DE PAMPLONA ADMINISTRACION COMERCIAL PAMPLONA DIURNO 22 9.38 0.70 Medio - Bajo

















2828



2805










2810









117










2106








BUENAVENTURA



ADMINISTRACION DE EMPRESAS NEIVA NOCTURNO 15 9.34 0.97 Bajo






2828


ADMINISTRACION FINANCIERA NEIVA NOCTURNO 12 9.26 0.73 Bajo

3.2.1.7 Análisis Componente: Matemáticas

A continuación se muestra una gráfica con la distribución de los programas, acorde con el nivel ocupado, en el componente de Matemáticas, luego se despliega el comparativo de las diferentes aplicaciones y por último la tabla en la que se despliegan las universidades, con el nivel ocupado en este componente.

118

GRÁFICA NO. 45. DISTRIBUCIÓN DE UNIVERSIDADES POR NIVEL EN EL COMPONENTE MATEMÁTICAS

Distribución de Universidades por Nivel en Matemáticas

Bajo1%

Superior4%

Alto15%

Muy Superior2.11%

Medio61%

Medio - Bajo17%

GRÁFICA NO. 46. COMPARATIVO COMPONENTE MATEMÁTICAS - ECAES 2004 A 2006

MatemáticasComparativo Anual

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


200420052006

119 El componente de matemáticas tuvo una mejoría visible, pues aunque el nivel alto se tuvo un leve descenso, en los demás niveles como el medio, superior y muy superior se creció. Igualmente en los niveles medio – bajo y bajo tuvo un descenso significativo.

TABLA NO. 47. TABLA DE INFORMACIÓN DE LOS PROGRAMAS EN EL COMPONENTE MATEMÁTICA Cód Universidad Programa Municipio Jornada Est. Prom Desv. Nivel

1714


ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 62 11.30 0.86 Muy Superior

1813 UNIVERSIDAD DE LOS ANDES ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 52 11.43 0.79 Muy Superior

1201 UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS MEDELLIN DIURNO 49 11.30 0.73 Muy Superior

2704


ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 40 11.37 0.87 Muy Superior




1217 UNIVERSIDAD DE SUCRE ADMINISTRACION DE EMPRESAS SINCELEJO DIURNO 28 10.77 0.82 Superior

9103


ADMINISTRACION AERONAUTICA CALI DIURNO 27 10.79 0.73 Superior

1828 UNIVERSIDAD ICESI ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI DIURNO 20 11.29 0.73 Superior

2817


ADMINISTRACION FINANCIERA IBAGUE DIURNO 15 10.57 1.10 Superior

2738



9105

ESCUELA NAVAL DE CADETES"ALMIRANTE PADILLA" ADMINISTRACION MARITIMA CARTAGENA DIURNO 11 10.87 0.78 Superior

1712



















1301





120






ADMINISTRACION DE EMPRESAS TUNJA DIURNO 33 10.40 0.56 Alto












1707











ADMINISTRACION DE NEGOCIOS INTERNACIONALES CHIA DIURNO 15 10.45 0.68 Alto

1828 UNIVERSIDAD ICESI ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI NOCTURNO 14 10.33 0.62 Alto

2723


ADMINISTRACION FINANCIERA BOGOTÁ D.C. DIURNO 13 10.29 0.39 Alto




2812







2809





1301










121









1301









DOS QUEBRADAS














2829













ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS BUCARAMANGA DIURNO 27 9.81 0.53 Medio







SANTA ROSA DE OSOS


2825 CORPORACION UNIVERSITARIA RAFAEL


122

Cód Universidad Programa Municipio Jornada Est. Prom Desv. Nivel NUÑEZ

2805



2812



















2801














2810

















123







2738



2828




2805









1725




ADMINISTRACION DE EMPRESAS ARAUCA NOCTURNO 17 9.78 0.84 Medio










2847





2810












1725





2723



124








2829
























ADMINISTRACION EN RECURSOS HUMANOS MEDELLIN NOCTURNO 12 9.67 0.98 Medio

2801





2828



2832



2840

















2106 ESCUELA NACIONAL DE POLICIA"GENERAL ADMINISTRACION POLICIAL BOGOTÁ D.C. DIURNO 176 9.60 0.66 Medio - Bajo

125

Cód Universidad Programa Municipio Jornada Est. Prom Desv. Nivel SANTANDER"








2812



















2832





2818




2832



1725









2830


ADMINISTRACION Y FINANZAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 22 9.74 0.58 Medio - Bajo










BUENAVENTURA

EDUCACION A 20 9.46 0.52 Medio - Bajo

126
















ADMINISTRACION DE EMPRESAS CON ENFASIS EN ECONOMIA SOLIDARIA CARTAGENA DIURNO 10 9.59 0.65 Medio - Bajo



3.2.1.8 Análisis Componente: Mercadeo

A continuación se muestra una gráfica con la distribución de los programas, acorde con el nivel ocupado, en el componente de Mercadeo, luego se despliega el comparativo de las diferentes aplicaciones y por último la tabla en la que se despliegan las universidades, con el nivel ocupado en este componente.

127

GRÁFICA NO. 48. DISTRIBUCIÓN DE UNIVERSIDADES POR NIVEL EN EL COMPONENTE MERCADEO

Distribución de Universidades por Nivel en Mercadeo

Medio - Bajo17%

Superior6.84%

Medio48%

Alto28%

GRÁFICA NO. 49. COMPARATIVO COMPONENTE MERCADEO - ECAES 2004 A 2006

MercadeoComparativo Anual

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


200420052006

128 El componente de mercadeo tuvo también un comportamiento muy positivo, comparado con los años anteriores. Esto se denota en la disminución de los niveles medio – bajo y bajo, la continuidad de ningún programa ubicado en nivel bajo, como en el 2005 y el aumento en los niveles alto y superior. El único año que ha tenido incidencia en el nivel muy superior fue el 2004.

TABLA NO 50. TABLA DE INFORMACIÓN DE LOS PROGRAMAS EN EL COMPONENTE MERCADEO Cód Universidad Programa Municipio Jornada Est. Prom Desv. Nivel

1712


ADMINISTRACION DE EMPRESAS MEDELLIN DIURNO 231 10.95 0.73 Superior

1714



1813 UNIVERSIDAD DE LOS ANDES ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 52 11.00 0.46 Superior


2704




ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 23 10.83 0.45 Superior


2738


ADMINISTRACION COMERCIAL BOGOTÁ D.C. DIURNO 19 10.76 0.70 Superior

1110 UNIVERSIDAD DEL CAUCA ADMINISTRACION DE EMPRESAS POPAYAN DIURNO 18 10.74 0.79 Superior

1203 UNIVERSIDAD DEL VALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS BUGA NOCTURNO 18 10.64 0.84 Superior

1828 UNIVERSIDAD ICESI ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI NOCTURNO 14 10.76 0.68 Superior

2738







2812



2812

















1711 UNIVERSIDAD DE LA SABANA ADMINISTRACION DE CHIA DIURNO 64 10.53 0.60 Alto

129

Cód Universidad Programa Municipio Jornada Est. Prom Desv. Nivel EMPRESAS



1202 UNIVERSIDAD DEL ATLANTICO ADMINISTRACION DE EMPRESAS BARRANQUILLA NOCTURNO 62 10.26 0.68 Alto






ADMINISTRACION DE EMPRESAS PEREIRA DIURNO 56 10.32 0.71 Alto


1301












ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS MEDELLIN DIURNO 35 10.33 0.75 Alto











1206 UNIVERSIDAD DE NARIÑO ADMINISTRACION DE EMPRESAS PASTO DIURNO 31 10.51 0.55 Alto







ADMINISTRACIÓN INDUSTRIAL DUITAMA DIURNO 26 10.25 0.44 Alto



1707



2801




130










1711 UNIVERSIDAD DE LA SABANA ADMINISTRACION DE INSTITUCIONES DE SERVICIO CHIA DIURNO 15 10.37 0.72 Alto






ADMINISTRACION FINANCIERA SAN GIL NOCTURNO 15 10.37 0.39 Alto

2723




ADMINISTRACION DE EMPRESAS SANTA MARTA DIURNO 12 10.42 0.41 Alto




ADMINISTRACION COMERCIAL MEDELLIN NOCTURNO 11 10.53 0.53 Alto

9105














2809



1301


















131


1301













2829














1725



9103







SANTA ROSA DE OSOS


2825



2805



2812














132


2830











2810



















2828



2805
















2847





2810





133


1725



2723







2817

























2801





2828



2840















134




2106









2832






DOS QUEBRADAS


2818






2832




















BUENAVENTURA










135




1725











2829







EDUCACION A DISTANCIA 12 9.56 0.73 Medio – Bajo

2832


ADMINISTRACION FINANCIERA VALLEDUPAR NOCTURNO 12 9.54 0.64 Medio – Bajo

3.2.1.9 Análisis Componente: Producción y Operaciones

A continuación se muestra una gráfica con la distribución de los programas, acorde con el nivel ocupado, en el componente de Producción y Operaciones, luego se despliega el comparativo de las diferentes aplicaciones y por último la tabla en la que se despliegan las universidades, con el nivel ocupado en este componente.

136

GRÁFICA NO. 51. DISTRIBUCIÓN DE UNIVERSIDADES POR NIVEL EN EL COMPONENTE PRODUCCIÓN Y OPERACIONES

Distribución de Universidades por Nivel en Producción y Operaciones

Bajo0.53%

Superior4%

Alto21%

Muy Superior1.05%

Medio55%

Medio - Bajo18%

GRÁFICA NO. 52. COMPARATIVO COMPONENTE PRODUCCIÓN Y OPERACIONES - ECAES 2004 A 2006

Producción y Operaciones Comparativo Anual

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


200420052006

137 El componente de producción y operaciones tuvo también un comportamiento muy positivo, comparado con los años anteriores. Aunque disminuyó levemente el nivel muy superior, aumentó en los niveles superior, alto y medio, decreciendo de manera importante en el nivel medio – bajo.

TABLA NO. 53. TABLA DE INFORMACIÓN DE LOS PROGRAMAS EN EL COMPONENTE PRODUCCIÓN Y OPERACIONES Cód Universidad Programa Municipio Jornada Est. Prom Desv. Nivel

1813 UNIVERSIDAD DE LOS ANDES ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 52 11.33 0.70 Muy Superior

1205 UNIVERSIDAD DE CARTAGENA ADMINISTRACION DE EMPRESAS INDUSTRIALES CARTAGENA DIURNO 44 11.32 0.90 Muy Superior

1714




2704






2738



9105




1712






















1301





138


















1707






2738





ADMINISTRACION AMBIENTAL PEREIRA DIURNO 17 10.19 0.34 Alto


ADMINISTRACION EMPRESARIAL CALI NOCTURNO 17 10.38 0.27 Alto








2817














2812



139


2812







2809







1301























2829







2832










9103





140






SANTA ROSA DE OSOS


2825



2805



2812





















2801



2830















2810





141














2828








1725








2847







2810











1725





2723





2829





142





















2723







2801





2828



2832



2840

















2106


143




















2832



1301




DOS QUEBRADAS


2818













1725

















144



BUENAVENTURA









2805






ADMINISTRACION DE EMPRESAS CON ENFASIS EN ECONOMIA SOLIDARIA MEDELLIN DIURNO 17 9.74 0.54 Medio - Bajo




ADMINISTRACION COMERCIAL MEDELLIN NOCTURNO 11 9.44 0.56 Medio - Bajo


ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS BARRANQUILLA DIURNO 14 9.19 0.52 Bajo

3.2.1.10 Análisis Componente: Compresión Lectora

A continuación se muestra una gráfica con la distribución de los programas, acorde con el nivel ocupado, en el componente de Comprensión Lectora, luego se despliega el comparativo de las diferentes aplicaciones y por último la tabla en la que se despliegan las universidades, con el nivel ocupado en este componente.

145

GRÁFICA NO. 54. DISTRIBUCIÓN DE UNIVERSIDADES POR NIVEL EN EL COMPONENTE COMPRENSIÓN LECTORA

Distribución de Universidades por Nivel en Compresión Lectora

Bajo2%

Alto15.34%

Medio - Bajo14%

Medio69%

GRÁFICA NO. 55. COMPARATIVO COMPONENTE COMPRENSIÓN LECTORA - ECAES 2004 A 2006

Comprensión Lectora Comparativo Anual

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%


200420052006

146 El componente de comprensión lectora continúa mejorando año tras año. En el 2006, disminuyó el número de programas en los niveles bajo y medio – bajo, incrementándose el nivel medio en casi un 20% y levemente el nivel alto. Sin embargo se perdió la presencia en el nivel superior.

TABLA NO. 56. TABLA DE INFORMACIÓN DE LOS PROGRAMAS EN EL COMPONENTE COMPRENSIÓN LECTORA Cód Universidad Programa Municipio Jornada Est. Prom Desv. Nivel

1712



2812














1714





1301








2704








2829





9103


ADMINISTRACION AERONAUTICA CALI DIURNO 27 10.24 0.38 Alto

147





2738



2723



2738



9105





2812













2809







1301





















148




1301






DOS QUEBRADAS


























2832















1725





149




SANTA ROSA DE OSOS


2805



2812











1707






2801



2830





























150








2810



2828



1110 UNIVERSIDAD DEL CAUCA ADMINISTRACION DE EMPRESAS POPAYAN DIURNO 18 10.06 0.74 Medio




















2847







2810












1725





2723 FUNDACION UNIVERSITARIA AGRARIA DE COLOMBIA -


151

Cód Universidad Programa Municipio Jornada Est. Prom Desv. Nivel UNIAGRARIA-









2817



2829





























2801



2832



2840









2727 FUNDACION UNIVERSITARIA- ADMINISTRACION MEDELLIN NOCTURNO 11 10.00 0.64 Medio

152

Cód Universidad Programa Municipio Jornada Est. Prom Desv. Nivel CEIPA- COMERCIAL

2828














2106













2832







2818






2825













BUENAVENTURA




2713 FUNDACION UNIVERSITARIA ADMINISTRACION DE BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 20 9.73 0.52 Medio - Bajo

153

Cód Universidad Programa Municipio Jornada Est. Prom Desv. Nivel LOS LIBERTADORES EMPRESAS TURISTICAS Y

HOTELERAS

1725










ADMINISTRACION DE EMPRESAS SINCELEJO NOCTURNO 12 9.53 0.51 Medio - Bajo




ADMINISTRACION DE EMPRESAS QUIBDO DIURNO 21 9.28 0.75 Bajo


2805


ADMINISTRACION DE EMPRESAS BARRANQUILLA DIURNO 18 9.35 0.90 Bajo



3.2.1.11 Análisis Componente: Compresión de Inglés

A continuación se muestra una gráfica con la distribución de los programas, acorde con el nivel ocupado, en el componente de Comprensión de Inglés, luego se despliega el comparativo de las diferentes aplicaciones y por último la tabla en la que se despliegan las universidades, con el nivel ocupado en este componente.

154

GRÁFICA NO. 57. DISTRIBUCIÓN DE UNIVERSIDADES POR NIVEL EN EL COMPONENTE COMPRENSIÓN DE INGLÉS

Distribución de Universidades por Nivel en Compresión de Inglés

Medio - Bajo1%

Superior11.64%Medio

24%

Alto63%

GRÁFICA NO. 58 COMPARATIVO COMPONENTE COMPRENSIÓN DE INGLÉS- ECAES 2004 A 2006

Comprensión de InglésComparativo Anual

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


20052006

155 El componente de comprensión de Inglés fue el componente que mostró la mejoría más drástica, desapareciendo por completo la presencia de programas en el nivel bajo, muy pocos programas en el nivel medio bajo, un descenso importante en el nivel medio, para una recuperación de casi un 60% en el nivel alto y también un leve crecimiento en el nivel superior. Vale la pena aclarar que en la aplicación del año 2004, no se tuvo en cuenta este componente.

TABLA NO. 59. TABLA DE INFORMACIÓN DE LOS PROGRAMAS EN EL COMPONENTE COMPRENSIÓN DE INGLÉS Cód Universidad Programa Municipio Jornada Est. Prom Desv. Nivel

1714



1301


ADMINISTRACION AMBIENTAL BOGOTÁ D.C. DIURNO 53 10.86 0.75 Superior

1813 UNIVERSIDAD DE LOS ANDES ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 51 10.98 0.53 Superior


2704





1119 UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS ADMINISTRACION DE EMPRESAS VILLAVICENCIO NOCTURNO 33 10.84 0.57 Superior

2829




ADMINISTRACION DE NEGOCIOS INTERNACIONALES BOGOTÁ D.C. DIURNO 28 10.84 0.58 Superior


ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 23 11.04 0.64 Superior



ADMINISTRACION DE EMPRESAS MANIZALES NOCTURNO 19 10.80 0.74 Superior


ADMINISTRACION DE NEGOCIOS INTERNACIONALES CHIA DIURNO 15 10.83 0.68 Superior


ADMINISTRACION FINANCIERA TUNJA DIURNO 15 10.76 0.57 Superior


ADMINISTRACION EMPRESARIAL CALI NOCTURNO 15 10.68 0.67 Superior

1828 UNIVERSIDAD ICESI ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI NOCTURNO 14 10.71 0.72 Superior

2723


ADMINISTRACION FINANCIERA BOGOTÁ D.C. DIURNO 13 10.97 0.49 Superior

2738



2840


ADMINISTRACION DE EMPRESAS COMERCIALES ARMENIA DIURNO 12 10.69 0.76 Superior


EDUCACION A DISTANCIA 11 10.64 0.71 Superior

156


9105







1712








2812



2812

















2809


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CARTAGENA DIURNO 74 10.36 0.69 Alto













1301


ADMINISTRACION DEPORTIVA BOGOTÁ D.C. DIURNO 63 10.45 0.70 Alto










157













ADMINISTRACION DE EMPRESAS CON ENFASIS EN ECONOMIA SOLIDARIA MEDELLIN NOCTURNO 52 10.42 0.59 Alto



ADMINISTRACION DE EMPRESAS BUCARAMANGA NOCTURNO 49 10.21 0.71 Alto






2832


ADMINISTRACION FINANCIERA CUCUTA DIURNO 45 10.22 0.63 Alto


1301


ADMINISTRACION DEPORTIVA BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 43 10.51 0.67 Alto



ADMINISTRACION DE EMPRESAS FACATATIVA NOCTURNO 41 10.42 0.63 Alto




DOS QUEBRADAS



ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS MEDELLIN DIURNO 35 10.53 0.47 Alto


















158









2832


ADMINISTRACION FINANCIERA BUCARAMANGA DIURNO 29 10.30 0.66 Alto





9103




ADMINISTRACIÓN INDUSTRIAL DUITAMA DIURNO 26 10.42 0.51 Alto





1725







SANTA ROSA DE OSOS


2805



2812




ADMINISTRACION DE EMPRESAS FACATATIVA DIURNO 24 10.38 0.65 Alto





1212 UNIVERSIDAD DE PAMPLONA ADMINISTRACION DE EMPRESAS PAMPLONA DIURNO 22 10.35 0.61 Alto

1707






2801



2830


ADMINISTRACION Y FINANZAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 22 10.58 0.59 Alto



EDUCACION A 21 10.37 0.82 Alto

159









ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS DUITAMA DIURNO 20 10.43 0.57 Alto

1203 UNIVERSIDAD DEL VALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS TULUA NOCTURNO 20 10.28 0.61 Alto








ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 20 10.24 0.49 Alto








2738



2810



2828


ADMINISTRACION COMERCIAL NEIVA NOCTURNO 19 10.47 0.92 Alto









ADMINISTRACION FINANCIERA MEDELLIN NOCTURNO 18 10.43 0.46 Alto


ADMINISTRACION AMBIENTAL PEREIRA DIURNO 17 10.51 0.79 Alto







ADMINISTRACION DE EMPRESAS VILLAVICENCIO DIURNO 16 10.26 0.49 Alto

2810




160




2723





2817



2829


ADMINISTRACION DE EMPRESAS BELLO DIURNO 15 10.50 0.39 Alto



1212 UNIVERSIDAD DE PAMPLONA ADMINISTRACION DE EMPRESAS PAMPLONA NOCTURNO 13 10.41 0.58 Alto


ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS UBATE DIURNO 13 10.43 0.63 Alto


ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS VILLETA DIURNO 12 10.49 0.63 Alto

2801


ADMINISTRACION AMBIENTAL CALI DIURNO 12 10.73 0.48 Alto






ADMINISTRACION COMERCIAL MEDELLIN NOCTURNO 11 10.50 0.58 Alto


ADMINISTRACION DE EMPRESAS PEREIRA NOCTURNO 10 10.49 0.68 Alto


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CON ENFASIS EN ECONOMIA SOLIDARIA CARTAGENA DIURNO 10 10.49 0.78 Alto

2106

ESCUELA NACIONAL DE POLICIA"GENERAL SANTANDER" ADMINISTRACION POLICIAL BOGOTÁ D.C. DIURNO 175 10.03 0.75 Medio



2818







ADMINISTRACION DE EMPRESAS QUIBDO NOCTURNO 26 10.07 0.71 Medio

2825











161



ADMINISTRACION DE EMPRESAS QUIBDO DIURNO 21 9.82 0.71 Medio






BUENAVENTURA








2805





1725









2847









1725



















EDUCACION A 13 10.33 0.63 Medio

162











2832





2828









3.2.2 Resultados Nacionales por Jornada

En las siguientes tabla y gráfica se muestra el desempeño de las facultades de acuerdo con la jornada en que estudian. Es importante anotar que se están haciendo todos los análisis más detallados sin tener en cuenta los programas con menos de 10 estudiantes, lo que determina un universo de 190 programas. Por esta razón se muestra a continuación nuevamente la distribución de programas por Jornada.

TABLA NO. 60. DISTRIBUCIÓN DE PROGRAMAS POR NIVEL – JORNADA (PROGRAMAS CON MÁS DE 10 ESTUDIANTES)

JORNADA Muy

Superior Superior Alto Medio Medio -

Bajo Bajo Total DIURNO 5 12 16 31 23 7 94 EDUCACION A DISTANCIA 5 22 10 37 MIXTA 1 1 NOCTURNO 3 8 21 18 8 58

Gran Total 5 15 25 57 63 25 190

163

GRÁFICA NO. 61. DISTRIBUCIÓN DE FACULTADES POR NIVEL – JORNADA (PROGRAMAS CON MÁS DE 10 ESTUDIANTES)

Distribución en % de las Facultades por Jornada - Nivel

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

70.00%

MuySuperior

Superior Alto Medio Medio - Bajo Bajo

DIURNO

EDUCACION ADISTANCIA

NOCTURNO

En la gráfica no se muestra la jornada mixta, por tener un solo programa que está situado en el nivel alto, lo que no permite hacer un análisis confiable. Es evidente nuevamente que en los niveles superiores la jornada que predomina es la diurna e igualmente es la que menos programas tiene en los niveles inferiores. La jornada nocturna tiene un comportamiento similar y la jornada de educación a distancia no presenta ningún programa en los niveles superiores y tiene su más alto porcentaje en los niveles medio – bajo y bajo.

3.2.2.1 Análisis Jornada Diurna Se despliega a continuación un comparativo de las 3 aplicaciones realizadas del 2004 al 2006, mirando el comportamiento de los programas, dado en porcentaje y una tabla en la que se detallan los programas acorde con la jornada.

164

GRÁFICA NO. 62. DISTRIBUCIÓN DE PROGRAMAS POR NIVEL – JORNADA DIURNA

Jornada DiurnaComparativo Anual

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%


200420052006

Se puede observar durante las tres aplicaciones se ha tenido un comportamiento muy similar en los programas de la jornada diurna, salvo algunas disminuciones o aumentos en algunos niveles.

TABLA NO. 63. TABLA DE INFORMACIÓN DE LOS PROGRAMAS EN LA JORNADA DIURNA Cód Universidad Programa Municipio Est. Prom Desv. Nivel

1813 UNIVERSIDAD DE LOS ANDES ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. 52 116.7 8.2 Muy Superior

1201 UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS MEDELLIN 49 115.7 9.3 Muy Superior

2704

COLEGIO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE ADMINISTRACION-CESA- ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. 40 115.6 9.6 Muy Superior

1714

COLEGIO MAYOR DE NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. 62 114.2 9.5 Muy Superior

1101 UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. 35 114.1 7.9 Muy Superior

2738


ADMINISTRACION DE EMPRESAS INDUSTRIALES BOGOTÁ D.C. 12 114.9 9 Superior

1828 UNIVERSIDAD ICESI ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI 20 114.7 11.3 Superior

1205 UNIVERSIDAD DE CARTAGENA ADMINISTRACION DE EMPRESAS INDUSTRIALES CARTAGENA 44 112.3 10.4 Superior

165

Cód Universidad Programa Municipio Est. Prom Desv. Nivel

1110 UNIVERSIDAD DEL CAUCA ADMINISTRACION DE EMPRESAS POPAYAN 18 110.2 7.7 Superior

1712

UNIVERSIDAD ESCUELA DE ADMINISTRACION Y FINANZAS Y TECNOLOGIAS-EAFIT- ADMINISTRACION DE EMPRESAS MEDELLIN 231 110.1 9.1 Superior

1701 PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. 63 109.1 8.8 Superior

1103 UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS MANIZALES 34 108.9 8.6 Superior

2738

FUNDACION UNIVESITARIA EMPRESARIAL DE LA CAMARA DE COMERCIO DE BOGOTA ADMINISTRACION COMERCIAL BOGOTÁ D.C. 19 107.9 9.5 Superior

9105

ESCUELA NAVAL DE CADETES"ALMIRANTE PADILLA" ADMINISTRACION MARITIMA CARTAGENA 11 107.6 8.3 Superior

1710 UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA ADMINISTRACION DE EMPRESAS MEDELLIN 16 106.7 8.3 Superior


ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS BOGOTÁ D.C. 21 106.4 9.6 Superior

1728 UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. 10 106.1 7.9 Superior

1702 PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI 90 108 9.1 Alto

1706 UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. 60 107 9.9 Alto

1217 UNIVERSIDAD DE SUCRE ADMINISTRACION DE EMPRESAS SINCELEJO 28 106.5 7.7 Alto

1823 UNIVERSIDAD AUTONOMA DE BUCARAMANGA-UNAB- ADMINISTRACION DE EMPRESAS BUCARAMANGA 56 105.8 10.5 Alto

1713 FUNDACION UNIVERSIDAD DEL NORTE ADMINISTRACION DE EMPRESAS BARRANQUILLA 75 105.1 9.9 Alto

1711 UNIVERSIDAD DE LA SABANA ADMINISTRACION DE EMPRESAS CHIA 64 105 7.4 Alto

2723

FUNDACION UNIVERSITARIA AGRARIA DE COLOMBIA -UNIAGRARIA- ADMINISTRACION FINANCIERA BOGOTÁ D.C. 13 104.8 6.6 Alto

2840


ADMINISTRACION DE EMPRESAS COMERCIALES ARMENIA 12 104.6 6.5 Alto

1707

FUNDACION UNIVERSIDAD DE BOGOTA"JORGE TADEO LOZANO" ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. 22 104.3 8.4 Alto

1711 UNIVERSIDAD DE LA SABANA ADMINISTRACION DE INSTITUCIONES DE SERVICIO CHIA 15 104.3 7.7 Alto

1106 UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS TUNJA 33 104.2 9.2 Alto

1723 UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA ADMINISTRACION DE EMPRESAS BUCARAMANGA 29 104.1 9.7 Alto

1206 UNIVERSIDAD DE NARIÑO ADMINISTRACION DE EMPRESAS PASTO 31 103.3 7.5 Alto

1711 UNIVERSIDAD DE LA SABANA ADMINISTRACION DE NEGOCIOS INTERNACIONALES CHIA 15 103.2 4.1 Alto

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION DE EMPRESAS IBAGUE 45 103.1 7.9 Alto

1301

UNIVERSIDAD DISTRITAL"FRANCISCO JOSE DE CALDAS" ADMINISTRACION AMBIENTAL BOGOTÁ D.C. 53 102.3 6.2 Alto


ADMINISTRACION DE NEGOCIOS INTERNACIONALES BOGOTÁ D.C. 28 104.1 11.4 Medio

2729 FUNDACION UNIVERSITARIA DE BOYACA ADMINISTRACION FINANCIERA TUNJA 15 103 6.3 Medio

2817

CORPORACION UNIVERSITARIA DE IBAGUE-CORUNIVERSITARIA- ADMINISTRACION FINANCIERA IBAGUE 15 102.1 11.4 Medio

1727 UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA ADMINISTRACION DE EMPRESAS MONTERIA 15 102.1 8.3 Medio

1805 UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI 10 102 8.7 Medio

166


2801


ADMINISTRACION DE EMPRESAS Y GERENCIA INTERNACIONAL CALI 22 101.6 5.4 Medio

1209 UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER ADMINISTRACION DE EMPRESAS CUCUTA 52 101.3 9.6 Medio

9103

ESCUELA MILITAR DE AVIACION"MARCO FIDEL SUAREZ" ADMINISTRACION AERONAUTICA CALI 27 101.3 7.2 Medio

1812 UNIVERSIDAD DE MEDELLIN ADMINISTRACION DE EMPRESAS MEDELLIN 47 101.2 8.8 Medio

2829

UNIMINUTO-CORPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. 31 101.2 7.7 Medio

2711 UNIVERSIDAD CATOLICA POPULAR DEL RISARALDA ADMINISTRACION DE EMPRESAS PEREIRA 56 100.9 8.5 Medio

1803 UNIVERSIDAD DE LA SALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. 55 100.9 7.9 Medio

1203 UNIVERSIDAD DEL VALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS PALMIRA 43 100.9 9.9 Medio

1104 UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS PALMIRA 31 100.8 7.3 Medio

1801 UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. 11 100.8 5.4 Medio

2812

ESCUELA DE ADMINISTRACION DE NEGOCIOS-E.A.N.- ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. 132 100.5 7.9 Medio

1117 UNIVERSIDAD MILITAR"NUEVA GRANADA" ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. 91 100.4 8.6 Medio


ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS CALDAS 30 100.4 6 Medio

1725

FUNDACION UNIVERSIDAD AUTONOMA DE COLOMBIA -FUAC- ADMINISTRACION DE EMPRESAS ARMENIA 15 99.6 6.6 Medio

1802 UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS ARMENIA 41 99.5 7.5 Medio

1807 UNIVERSIDAD LIBRE ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI 33 99.2 7.7 Medio

1213 UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA ADMINISTRACION DE EMPRESAS SANTA MARTA 12 99.1 5.7 Medio

1724 UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA ADMINISTRACION DE EMPRESAS CARTAGENA 33 98.9 6.6 Medio


ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS MEDELLIN 35 97.9 8 Medio

1106 UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA ADMINISTRACIÓN INDUSTRIAL DUITAMA 26 97.6 6.4 Medio

1111 UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PEREIRA ADMINISTRACION AMBIENTAL PEREIRA 17 97.6 7 Medio


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CON ENFASIS EN ECONOMIA SOLIDARIA MEDELLIN 17 97.6 7.7 Medio

1212 UNIVERSIDAD DE PAMPLONA ADMINISTRACION DE EMPRESAS PAMPLONA 22 97.2 8.4 Medio

1818 UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. 19 95.9 10.5 Medio


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CON ENFASIS EN ECONOMIA SOLIDARIA CARTAGENA 10 95.6 9.3 Medio

2801

CORPORACION UNIVERSITARIA AUTONOMA DE OCCIDENTE ADMINISTRACION AMBIENTAL CALI 12 95.5 9.6 Medio

2809

CORPORACION UNIVERSITARIA TECNOLOGICA DE BOLIVAR ADMINISTRACION DE EMPRESAS CARTAGENA 74 97.7 8.5 Medio - Bajo

1709 FUNDACION UNIVERSIDAD CENTRAL ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. 86 97.5 7.3 Medio - Bajo

2830 CORPORACION UNIVERSITARIA ADMINISTRACION Y FINANZAS BOGOTÁ D.C. 22 97 5.4 Medio - Bajo

167

Cód Universidad Programa Municipio Est. Prom Desv. Nivel IBEROAMERICANA

2847

CORPORACION UNIVERSITARIA DE INVESTIGACION Y DESARROLLO -"UDI"-. ADMINISTRACION DE EMPRESAS BUCARAMANGA 17 96.8 5.7 Medio - Bajo

2829

UNIMINUTO-CORPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS ADMINISTRACION DE EMPRESAS BELLO 15 96.6 6 Medio - Bajo

1301

UNIVERSIDAD DISTRITAL"FRANCISCO JOSE DE CALDAS" ADMINISTRACION DEPORTIVA BOGOTÁ D.C. 63 96.5 7.4 Medio - Bajo

1214 UNIVERSIDAD DE CUNDINAMARCA-UDEC- ADMINISTRACION DE EMPRESAS FACATATIVA 24 96.3 6.4 Medio - Bajo

1725

FUNDACION UNIVERSIDAD AUTONOMA DE COLOMBIA -FUAC- ADMINISTRACION DE EMPRESAS BARRANQUILLA 17 96 8.2 Medio - Bajo

1716 UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI 20 95.7 8.8 Medio - Bajo

1804 UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL CARIBE ADMINISTRACION DE EMPRESAS BARRANQUILLA 29 95.6 7.6 Medio - Bajo

2832

CORPORACION UNIVERSITARIA DE SANTANDER ADMINISTRACION FINANCIERA BUCARAMANGA 29 95.6 7.9 Medio - Bajo


ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS UBATE 13 95.5 5.7 Medio - Bajo

2810

CORPORACION UNIVERSITARIA DE LA COSTA CUC ADMINISTRACION DE EMPRESAS CARTAGENA 16 95.4 8 Medio - Bajo

1818 UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS VILLAVICENCIO 16 95.1 7.5 Medio - Bajo

1212 UNIVERSIDAD DE PAMPLONA ADMINISTRACION COMERCIAL PAMPLONA 22 94.5 8.9 Medio - Bajo

2825

CORPORACION UNIVERSITARIA RAFAEL NUÑEZ ADMINISTRACION DE EMPRESAS CARTAGENA 26 94.4 8.9 Medio - Bajo

1815 CORPORACION UNIVERSIDAD PILOTO DE COLOMBIA ADMINISTRACION AMBIENTAL BOGOTÁ D.C. 21 94.3 7.4 Medio - Bajo


ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS DUITAMA 20 94.3 7 Medio - Bajo

2805

CORPORACION EDUCATIVA MAYOR DEL DESARROLLO SIMON BOLIVAR ADMINISTRACION DE EMPRESAS BARRANQUILLA 18 94.3 8.5 Medio - Bajo

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS VILLETA 13 94.2 6.4 Medio - Bajo

2832

CORPORACION UNIVERSITARIA DE SANTANDER ADMINISTRACION FINANCIERA CUCUTA 45 93.7 8.8 Medio - Bajo

2729 FUNDACION UNIVERSITARIA DE BOYACA ADMINISTRACION DE EMPRESAS TUNJA 15 93.5 3.8 Medio - Bajo

1705 UNIVERSIDAD SANTO TOMAS ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS BUCARAMANGA 27 92.8 7 Medio - Bajo

1218 UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA ADMINISTRACION DE EMPRESAS RIOHACHA 20 93.1 9.3 Bajo


ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS BOGOTÁ D.C. 14 92 7.3 Bajo

2818



SANTA ROSA DE CABAL 39 91.5 6.5 Bajo


ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS BARRANQUILLA 14 90.9 4.9 Bajo

1118 UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DEL CHOCO ADMINISTRACION DE EMPRESAS QUIBDO 21 89.3 4.7 Bajo

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS IBAGUE 20 89.3 8.3 Bajo

2106 ESCUELA NACIONAL DE POLICIA"GENERAL ADMINISTRACION POLICIAL BOGOTÁ D.C. 176 85.8 5.4 Bajo

168

Cód Universidad Programa Municipio Est. Prom Desv. Nivel SANTANDER"

3.2.2.2 Análisis Jornada Nocturna Se despliega a continuación un comparativo de las 3 aplicaciones realizadas del 2004 al 2006, mirando el comportamiento de los programas, dado en porcentaje y una tabla en la que se detallan los programas acorde con la jornada nocturna.

GRÁFICA NO. 64. DISTRIBUCIÓN DE PROGRAMAS POR NIVEL – JORNADA NOCTURNA

Jornada NocturnaComparativo Anual

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%


200420052006

Igualmente se observa que durante las tres aplicaciones se ha tenido un comportamiento muy similar en los programas de la jornada nocturna, salvo algunas leves disminuciones o aumentos en algunos niveles. Cabe resaltar que en ninguna de las aplicaciones se ha tenido presencia en el nivel muy superior.

169

TABLA NO. 65. TABLA DE INFORMACIÓN DE LOS PROGRAMAS EN LA JORNADA NOCTURNA Cód Universidad Programa Municipio Est. Prom Desv. Nivel

1701 PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. 23 108.9 7.7 Superior

1103 UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS MANIZALES 19 107.7 6.9 Superior

1203 UNIVERSIDAD DEL VALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS BUGA 18 107 8 Superior

1114 UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA ADMINISTRACION DE EMPRESAS NEIVA 31 105.5 7.3 Alto

1119 UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS ADMINISTRACION DE EMPRESAS VILLAVICENCIO 33 105.2 8.2 Alto

1121 UNIVERSIDAD-COLEGIO MAYOR DE CUNDINAMARCA ADMINISTRACION COMERCIAL BOGOTÁ D.C. 73 104.6 6.2 Alto

1828 UNIVERSIDAD ICESI ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI 14 104.4 8.3 Alto

2725 POLITECNICO GRANCOLOMBIANO ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. 65 104.3 8.5 Alto

1214 UNIVERSIDAD DE CUNDINAMARCA-UDEC- ADMINISTRACION DE EMPRESAS CHIA 23 104.2 8 Alto

1803 UNIVERSIDAD DE LA SALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. 43 103.9 7.3 Alto

1205 UNIVERSIDAD DE CARTAGENA ADMINISTRACION DE EMPRESAS CARTAGENA 21 103.3 6.8 Alto

2724 FUNDACION UNIVERSITARIA DE SAN GIL - UNISANGIL - ADMINISTRACION FINANCIERA SAN GIL 15 102.3 8.6 Medio

1214 UNIVERSIDAD DE CUNDINAMARCA-UDEC- ADMINISTRACION DE EMPRESAS FUSAGASUGA 34 102.2 8.8 Medio

1716 UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI 21 101.2 8.7 Medio

2731 FUNDACION UNIVERSITARIA CATOLICA LUMEN GENTIUM ADMINISTRACION EMPRESARIAL CALI 17 101 6 Medio

1203 UNIVERSIDAD DEL VALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS TULUA 20 100.8 7.4 Medio

2810

CORPORACION UNIVERSITARIA DE LA COSTA CUC ADMINISTRACION DE EMPRESAS BARRANQUILLA 21 100.7 6.5 Medio

1202 UNIVERSIDAD DEL ATLANTICO ADMINISTRACION DE EMPRESAS BARRANQUILLA 62 100.1 8.1 Medio

1818 UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS IBAGUE 19 99.9 8.2 Medio

2727 FUNDACION UNIVERSITARIA-CEIPA- ADMINISTRACION DE EMPRESAS MEDELLIN 69 99.2 8.2 Medio

2812

ESCUELA DE ADMINISTRACION DE NEGOCIOS-E.A.N.- ADMINISTRACION DE EMPRESAS MEDELLIN 25 99 8 Medio

1718 UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA ADMINISTRACION FINANCIERA BOGOTÁ D.C. 21 98.9 8.2 Medio

1818 UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS NEIVA 17 98.9 9.8 Medio

1703 UNIVERSIDAD INCCA DE COLOMBIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS POPAYAN 15 98.6 12.7 Medio

1826 UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. 13 98.5 8.5 Medio

1816 UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS MEDELLIN 28 98.3 8.4 Medio

2301 UNIDAD CENTRAL DEL VALLE DEL CAUCA ADMINISTRACION DE EMPRESAS TULUA 14 97.9 10 Medio


ADMINISTRACION EN RECURSOS HUMANOS MEDELLIN 12 97.8 9.1 Medio

2823 CORPORACION UNIVERSITARIA DEL CARIBE ADMINISTRACION DE EMPRESAS SINCELEJO 12 97.6 6.4 Medio

2727 FUNDACION UNIVERSITARIA-CEIPA- ADMINISTRACION COMERCIAL MEDELLIN 11 97.3 7.7 Medio

2833 CORPORACION UNIVERSITARIA REMINGTON ADMINISTRACION FINANCIERA MEDELLIN 18 96.8 8.3 Medio

2724 FUNDACION UNIVERSITARIA DE SAN GIL - UNISANGIL - ADMINISTRACION FINANCIERA YOPAL 24 96.6 11.4 Medio

170


2721 FUNDACION UNIVERSITARIA"MARIA CANO" ADMINISTRACION DE EMPRESAS MEDELLIN 96 97.8 7.6 Medio - Bajo

2713 FUNDACION UNIVERSITARIA LOS LIBERTADORES ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. 137 97.1 7.5 Medio - Bajo

1801 UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. 24 97.1 7.1 Medio - Bajo

2723

FUNDACION UNIVERSITARIA AGRARIA DE COLOMBIA -UNIAGRARIA- ADMINISTRACION FINANCIERA BOGOTÁ D.C. 15 96.9 4.8 Medio - Bajo


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CON ENFASIS EN ECONOMIA SOLIDARIA MEDELLIN 53 96.8 7.6 Medio - Bajo

1301

UNIVERSIDAD DISTRITAL"FRANCISCO JOSE DE CALDAS" ADMINISTRACION DEPORTIVA BOGOTÁ D.C. 43 96.4 6.2 Medio - Bajo

1214 UNIVERSIDAD DE CUNDINAMARCA-UDEC- ADMINISTRACION DE EMPRESAS FACATATIVA 41 96.3 8.3 Medio - Bajo

1818 UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. 88 96.1 7 Medio - Bajo

1817 UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS BUCARAMANGA 49 96 9.9 Medio - Bajo

1818 UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS PEREIRA 10 95.8 5.3 Medio - Bajo

1725

FUNDACION UNIVERSIDAD AUTONOMA DE COLOMBIA -FUAC- ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. 27 95.7 5 Medio - Bajo

1216 UNIVERSIDAD DE CUNDINAMARCA-UDEC- ADMINISTRACION DE EMPRESAS UBATE 15 95.7 7 Medio - Bajo

2805

CORPORACION EDUCATIVA MAYOR DEL DESARROLLO SIMON BOLIVAR ADMINISTRACION DE EMPRESAS BARRANQUILLA 25 94.9 6.6 Medio - Bajo


ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS BOGOTÁ D.C. 20 94.6 7.4 Medio - Bajo

2832

CORPORACION UNIVERSITARIA DE SANTANDER ADMINISTRACION FINANCIERA VALLEDUPAR 12 94.6 6.6 Medio - Bajo

1826 UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI 13 94.5 7.2 Medio - Bajo

1218 UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA ADMINISTRACION DE EMPRESAS RIOHACHA 21 94.4 8 Medio - Bajo

1804 UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL CARIBE ADMINISTRACION DE EMPRESAS BARRANQUILLA 56 93.4 8.4 Medio - Bajo

2828

CORPORACION UNIVERSITARIA DEL HUILA-CORHUILA- ADMINISTRACION COMERCIAL NEIVA 19 93.8 8.8 Bajo

2828

CORPORACION UNIVERSITARIA DEL HUILA-CORHUILA- ADMINISTRACION FINANCIERA NEIVA 12 93.2 7.8 Bajo

1703 UNIVERSIDAD INCCA DE COLOMBIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS IBAGUE 11 93.1 6.2 Bajo

1818 UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS ARAUCA 17 92.9 6.6 Bajo

1820 UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS SANTA MARTA 10 92.3 6.2 Bajo

1118 UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DEL CHOCO ADMINISTRACION DE EMPRESAS QUIBDO 26 91.9 6.7 Bajo

1703 UNIVERSIDAD INCCA DE COLOMBIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS NEIVA 15 91.6 6.5 Bajo

1212 UNIVERSIDAD DE PAMPLONA ADMINISTRACION DE EMPRESAS PAMPLONA 13 91.3 5.8 Bajo

171 3.2.2.3 Análisis Jornada Educación a Distancia Se despliega a continuación un comparativo de las 3 aplicaciones realizadas del 2004 al 2006, mirando el comportamiento de los programas, dado en porcentaje y una tabla en la que se detallan los programas acorde con la jornada de educación a distancia.

GRÁFICA NO. 66. DISTRIBUCIÓN DE PROGRAMAS POR NIVEL – JORNADA EDUCACIÓN A DISTANCIA

Jornada Educación a Distancia Comparativo Anual

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


200420052006

Se puede concluir que durante el 2006, la educación a distancia tuvo comportamiento débil con respecto a las aplicaciones anteriores; también se observa un retroceso, pues la aplicación del 2004 tuvo un mejor comportamiento dentro de los resultados bajos que muestra la tendencia en total. Cabe resaltar que en ninguna de las 3 aplicaciones se ha tenido presencia en los niveles muy superior y superior; este año, no se tuvo presencia tampoco en el nivel alto y por el contrario se incrementó el nivel medio – bajo.

172

TABLA NO. 67. TABLA DE INFORMACIÓN DE LOS PROGRAMAS EN LA JORNADA EDUCACIÓN A DISTANCIA Cód Universidad Programa Municipio Est. Prom Desv. Nivel

1704 UNIVERSIDAD SANTO TOMAS ADMINISTRACION DE SISTEMAS E INFORMATICA BOGOTÁ D.C. 11 101.8 5.4 Medio

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA PEREIRA 13 99.4 8.8 Medio

2812

ESCUELA DE ADMINISTRACION DE NEGOCIOS-E.A.N.- ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. 117 99.2 9 Medio

1704 UNIVERSIDAD SANTO TOMAS ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. 55 99 7.7 Medio

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA PUERTO RICO 26 97.2 9 Medio

2709 FUNDACION UNIVERSITARIA SAN MARTIN ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. 274 98.1 8.8 Medio - Bajo

2102 UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD ADMINISTRACION DE EMPRESAS PEREIRA 28 97.3 6.6 Medio - Bajo

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA DOS QUEBRADAS 39 97.1 6.5 Medio - Bajo

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA ARMENIA 32 96.4 8.2 Medio - Bajo

2732 FUNDACION UNIVERSITARIA CATOLICA DEL NORTE ADMINISTRACION DE EMPRESAS

SANTA ROSA DE OSOS 26 96.3 6.8 Medio - Bajo

2102 UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. 167 96.2 7.7 Medio - Bajo

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA GIRARDOT 15 95.9 4.8 Medio - Bajo

2719 FUNDACION UNIVERSITARIA LUIS AMIGO FUNLAM ADMINISTRACION DE EMPRESAS APARTADO 24 95.6 8.4 Medio - Bajo

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA CHINU 17 95.4 6.5 Medio - Bajo

2719 FUNDACION UNIVERSITARIA LUIS AMIGO FUNLAM ADMINISTRACION DE EMPRESAS MANIZALES 50 95.3 6.9 Medio - Bajo

2102 UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD ADMINISTRACION DE EMPRESAS POPAYAN 19 95.2 5.3 Medio - Bajo

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA SIBATE 19 95.2 7 Medio - Bajo

1704 UNIVERSIDAD SANTO TOMAS ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS BOGOTÁ D.C. 21 95.1 9.4 Medio - Bajo

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA IBAGUE 71 94.8 6.8 Medio - Bajo


ADMINISTRACION DE NEGOCIOS INTERNACIONALES MEDELLIN 69 94.8 8.2 Medio - Bajo

2713 FUNDACION UNIVERSITARIA LOS LIBERTADORES ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. 56 94.8 7.1 Medio - Bajo

1704 UNIVERSIDAD SANTO TOMAS ADMINISTRACION AMBIENTAL BOGOTÁ D.C. 26 94.3 5.5 Medio - Bajo

2102 UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD ADMINISTRACION DE EMPRESAS PALMIRA 19 93.7 8 Medio - Bajo

2102 UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD ADMINISTRACION DE EMPRESAS MALAGA 13 93.5 6.3 Medio - Bajo

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA MONTERIA 35 93.3 7.8 Medio - Bajo

1205 UNIVERSIDAD DE CARTAGENA ADMINISTRACION DE SERVICIOS DE SALUD CARTAGENA 24 93 7.4 Medio - Bajo

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA BUGA 21 92.8 5.8 Medio - Bajo

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA FLORENCIA 10 93.2 7.1 Bajo

2102 UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD ADMINISTRACION DE EMPRESAS GIRARDOT 21 92.8 6.8 Bajo

2102 UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD ADMINISTRACION DE EMPRESAS PASTO 17 92.6 5.6 Bajo

2719 FUNDACION UNIVERSITARIA LUIS AMIGO FUNLAM ADMINISTRACION DE EMPRESAS MONTERIA 20 92.4 9.4 Bajo

2102 UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD ADMINISTRACION DE EMPRESAS ARBELAEZ 13 92.1 7.8 Bajo

2102 UNIVERSIDAD NACIONAL ADMINISTRACION DE EMPRESAS GACHETA 22 91.4 9.1 Bajo

173

Cód Universidad Programa Municipio Est. Prom Desv. Nivel ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA CHIQUINQUIRA 12 90.6 7.1 Bajo

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA VILLAMARIA 42 90.4 8.2 Bajo

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA BUENAVENTURA 20 89.3 6.5 Bajo

1205 UNIVERSIDAD DE CARTAGENA ADMINISTRACION DE SERVICIOS DE SALUD MONTERIA 164 88.3 6.8 Bajo

3.2.3 Resultados Nacionales por Programa Académico Igual que el año anterior, se convocó, con carácter de obligatoriedad, a todos los programas del área de la administración, así estos tengan diferentes enfoques, a presentar la prueba de Administración de Empresas. Aunque han existido algunos puntos de vista a favor y en contra de esta iniciativa, es válido decir, que teniendo cualquier enfoque específico, las ciencias administrativas tratan un compendio de conocimientos y competencias que en este examen están enmarcados en los 9 componentes planteados y que cualquier persona que tenga un perfil administrativo debiera situarse de manera normal. Claro está, algunos con mayor fortaleza en lo financiero, otros en lo comercial, otros en lo agro-industrial o en recursos humanos. Este año se analizarán los programas de mayor relevancia que son Administración de Empresas, Administración Financiera, Administración de Empresas Turísticas y Hoteleras, Administración Ambiental y Administración comercial.

3.2.3.1 Análisis por Tipo de Programa – Administración de Empresas A continuación se analizará el programa administración de empresas que este año tuvo una participación del 62.11% de los programas. Se mirará el porcentaje de programas en los diferentes niveles, desde muy superior hasta bajo.

174

GRÁFICA NO. 68. COMPORTAMIENTO NACIONAL POR EL PROGRAMA ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS

Administración de EmpresasComparativo Anual

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%


20052006

Analizando el programa de administración de empresas, se puede observar que este año el nivel muy superior estuvo ocupado solo por estos programas, mientras que el año 2005 hubo un programa de otra denominación que quedó en este nivel. Observando los niveles inferiores, cabe destacar que el programa de administración de empresas tuvo un comportamiento similar al año anterior, sin embargo se nota una leve disminución en el porcentaje de programas situados en estos niveles.

3.2.3.2 Análisis por Tipo de Programa – Administración Financiera A continuación se analizará el programa administración financiera, que este año tuvo una participación de 13.68% de los programas, en el porcentaje de participación por nivel, desde muy superior hasta bajo.

175

GRÁFICA NO. 69. COMPORTAMIENTO NACIONAL POR EL PROGRAMA ADMINISTRACIÓN FINANCIERA

Administración FinancieraComparativo Anual

0%

5%

10%

15%

20%

25%


20052006

En administración financiera, se ve claramente que tuvo más preponderancia en los niveles inferiores (medio – bajo y bajo) que otros tipos programas. Esto denota un descenso en la ubicación de los programas de administración financiera ante la prueba. Así mismo en ninguna de las dos aplicaciones este tipo de programa ha tenido presencia en los niveles muy superior y superior.

3.2.3.3 Análisis por Tipo de Programa – Administración de Empresas Turísticas y Hoteleras A continuación se analizará el programa administración de empresas turísticas y hoteleras, con una participación en el 2006 del 3.16% de los programas, en su porcentaje por nivel, desde muy superior hasta bajo.

176

GRÁFICA NO. 70. COMPORTAMIENTO NACIONAL POR EL PROGRAMA ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS TURÍSTICAS Y HOTELERAS

Administración de Empresas Turísticas y Hoteleras

Comparativo Anual

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

8%

9%


20052006

En administración de empresas turísticas y hoteleras, se nota cómo este año, el nivel superior contó con presencia de este tipo de programas, prácticamente trasladando la presencia que se tuvo en el nivel alto en el 2005. Igualmente se nota una disminución de la presencia de estos programas en el nivel medio – bajo. En ninguna de las dos aplicaciones este tipo de programa ha tenido presencia en el nivel muy superior.

3.2.3.4 Análisis por Tipo de Programa – Administración de Empresas Agropecuarias A continuación se analizará el programa administración de empresas agropecuarias, igualmente con una participación en el 2006 del 3.16% de los programas, en su porcentaje por nivel, desde muy superior hasta bajo.

177 GRÁFICA NO. 71. COMPORTAMIENTO NACIONAL POR EL PROGRAMA ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS AGROPECUARIAS

Administración de Empresas Agropecuarias

Comparativo Anual

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%


20052006

En administración de empresas agropecuarias, se nota cómo este año se perdió la participación en el nivel superior que había sido de mucha incidencia en el 2005, lo que significa que solo se tiene presencia de este tipo de programas en los niveles medio, medio – bajo y bajo.

3.2.4 Desempeño Nacional por Competencia Al igual que en los ECAES del 2005 se procesó la variable competencia. Esto permite analizar dichos resultados a la luz de la caracterización de las competencias exigidas por el Instituto al momento de clasificar las preguntas. Esta variable se divide en Argumentativa, Interpretativa y Propositiva. A continuación se observa una gráfica con el desempeño a nivel nacional:

178

GRÁFICA NO. 72 DESEMPEÑO NACIONAL POR COMPETENCIA

Desempeño Nacional por Competencia

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

70.00%

80.00%


ARGUMENTATIVAINTERPRETATIVAPROPOSITIVA

Acorde con la misma metodología de los intervalos de confianza, cuando se analiza el comportamiento de los programas en las diferentes competencias, podemos obtener las siguientes tendencias: Es evidente que la competencia propositiva tiene un comportamiento más relevante que la argumentativa y la interpretativa, pues no tiene presencia en bajo, en el nivel medio – bajo es preponderantemente menor y en cambio en los niveles altos tiene una presencia importante. Por otra parte la competencia interpretativa es la que menos sale favorecida, pues tiene los porcentajes más altos de presencia en los niveles medio – bajo y bajo. La competencia argumentativa presentó también un porcentaje alto en el nivel medio –bajo y en los demás niveles tuvo una presencia no muy destacada.

179 3.2.4.1 Análisis Competencia: Argumentativa A continuación se muestra más claramente el comportamiento de los programas en la Competencia Argumentativa para el ECAES de 2006. Además un comparativo con la situación del año 2005 y posteriormente se mostrará una tabla en la que se despliegan las universidades, igualmente ubicadas por el desempeño en esta competencia.

GRÁFICA NO. 73 COMPORTAMIENTO COMPETENCIA ARGUMENTATIVA ECAES 2006

Distribución de Universidades por Nivel en la Competencia Argumentativa

Bajo5%

Alto6.32%

Medio - Bajo68%

Medio21%

Se muestra que solamente el 27.32% de los programas quedaron en nivel medio hacia arriba en esta competencia.

180

GRÁFICA NO. 74 COMPARATIVO 2005-2006 COMPETENCIA ARGUMENTATIVA

Competencia Argumentativa Comparativo Anual

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


20052006

Se puede observar en el comportamiento de la competencia argumentativa, cómo tuvo un desempeño bastante más regular que en el 2005; en los niveles alto y medio descendió el porcentaje de participación, para crecer en los niveles medio – bajo y bajo.

TABLA NO. 75. TABLA DE INFORMACIÓN DE LOS PROGRAMAS EN LA COMPETENCIA ARGUMENTATIVA Cód Universidad Programa Municipio Jornada Est. Prom Desv. Nivel

1712





1714






2704





181






2738
























VILLAVICENCIO NOCTURNO 33 9.94 0.47 Medio













1707











2738

FUNDACION UNIVESITARIA EMPRESARIAL DE LA CAMARA DE COMERCIO DE BOGOTA ADMINISTRACION COMERCIAL BOGOTÁ D.C. DIURNO 19 10.03 0.65 Medio

182








2724 FUNDACION UNIVERSITARIA DE SAN GIL - UNISANGIL - ADMINISTRACION FINANCIERA SAN GIL NOCTURNO 15 9.81 0.39 Medio

2817

CORPORACION UNIVERSITARIA DE IBAGUE-CORUNIVERSITARIA- ADMINISTRACION FINANCIERA IBAGUE DIURNO 15 9.89 0.68 Medio



2723

FUNDACION UNIVERSITARIA AGRARIA DE COLOMBIA -UNIAGRARIA- ADMINISTRACION FINANCIERA BOGOTÁ D.C. DIURNO 13 9.99 0.44 Medio

2840



9105


















2812



2812












2809



1121 UNIVERSIDAD-COLEGIO MAYOR DE CUNDINAMARCA ADMINISTRACION COMERCIAL BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 73 9.89 0.46 Medio - Bajo

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA IBAGUE EDUCACION A DISTANCIA 71 9.46 0.40 Medio - Bajo






183


1301

UNIVERSIDAD DISTRITAL"FRANCISCO JOSE DE CALDAS" ADMINISTRACION DEPORTIVA BOGOTÁ D.C. DIURNO 63 9.54 0.49 Medio - Bajo







ADMINISTRACION DE EMPRESAS PEREIRA DIURNO 56 9.85 0.56 Medio - Bajo







1301

UNIVERSIDAD DISTRITAL"FRANCISCO JOSE DE CALDAS" ADMINISTRACION AMBIENTAL BOGOTÁ D.C. DIURNO 53 9.87 0.45 Medio - Bajo








BUCARAMANGA NOCTURNO 49 9.58 0.56 Medio - Bajo


2832

CORPORACION UNIVERSITARIA DE SANTANDER ADMINISTRACION FINANCIERA CUCUTA DIURNO 45 9.42 0.55 Medio - Bajo

1203 UNIVERSIDAD DEL VALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS PALMIRA DIURNO 43 9.78 0.66 Medio - Bajo

1301

UNIVERSIDAD DISTRITAL"FRANCISCO JOSE DE CALDAS" ADMINISTRACION DEPORTIVA BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 43 9.51 0.54 Medio - Bajo

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA VILLAMARIA EDUCACION A DISTANCIA 42 9.29 0.44 Medio - Bajo





1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA DOS QUEBRADAS


2818




1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA MONTERIA EDUCACION A DISTANCIA 35 9.48 0.47 Medio - Bajo





FUSAGASUGA NOCTURNO 34 9.83 0.51 Medio - Bajo




1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA ARMENIA EDUCACION A DISTANCIA 32 9.56 0.42 Medio - Bajo

2829





184








2832

CORPORACION UNIVERSITARIA DE SANTANDER ADMINISTRACION FINANCIERA









1725



9103


ADMINISTRACION AERONAUTICA CALI DIURNO 27 9.80 0.51 Medio - Bajo

1106 UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA ADMINISTRACIÓN INDUSTRIAL DUITAMA DIURNO 26 9.71 0.44 Medio - Bajo





1704 UNIVERSIDAD SANTO TOMAS ADMINISTRACION AMBIENTAL BOGOTÁ D.C. EDUCACION A DISTANCIA 26 9.51 0.33 Medio - Bajo



SANTA ROSA DE OSOS


2825



2805




2812












2724 FUNDACION UNIVERSITARIA DE SAN GIL - UNISANGIL - ADMINISTRACION FINANCIERA YOPAL NOCTURNO 24 9.61 0.53 Medio - Bajo






2801


ADMINISTRACION DE EMPRESAS Y GERENCIA INTERNACIONAL CALI DIURNO 22 9.79 0.47 Medio - Bajo

2830

CORPORACION UNIVERSITARIA IBEROAMERICANA ADMINISTRACION Y FINANZAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 22 9.65 0.44 Medio - Bajo

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA BUGA EDUCACION A DISTANCIA 21 9.55 0.37 Medio - Bajo


185


1704 UNIVERSIDAD SANTO TOMAS ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS BOGOTÁ D.C.


1718 UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA ADMINISTRACION FINANCIERA BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 21 9.75 0.47 Medio - Bajo

1815 CORPORACION UNIVERSIDAD PILOTO DE COLOMBIA ADMINISTRACION AMBIENTAL BOGOTÁ D.C. DIURNO 21 9.45 0.51 Medio - Bajo




2810






1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA BUENAVENTURA







1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA SIBATE EDUCACION A DISTANCIA 19 9.49 0.35 Medio - Bajo











2828

CORPORACION UNIVERSITARIA DEL HUILA-CORHUILA- ADMINISTRACION COMERCIAL NEIVA NOCTURNO 19 9.34 0.58 Medio - Bajo

2805




2833 CORPORACION UNIVERSITARIA REMINGTON ADMINISTRACION FINANCIERA MEDELLIN NOCTURNO 18 9.54 0.56 Medio - Bajo

1111 UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PEREIRA ADMINISTRACION AMBIENTAL PEREIRA DIURNO 17 9.61 0.56 Medio - Bajo

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA CHINU EDUCACION A DISTANCIA 17 9.44 0.39 Medio - Bajo

1725













2847






VILLAVICENCIO DIURNO 16 9.51 0.48 Medio - Bajo

186


2810



1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA GIRARDOT EDUCACION A DISTANCIA 15 9.75 0.34 Medio - Bajo




ADMINISTRACION DE EMPRESAS POPAYAN NOCTURNO 15 9.60 0.68 Medio - Bajo



1711 UNIVERSIDAD DE LA SABANA ADMINISTRACION DE NEGOCIOS INTERNACIONALES CHIA DIURNO 15 9.83 0.22 Medio - Bajo

1725




ADMINISTRACION DE EMPRESAS MONTERIA DIURNO 15 9.75 0.43 Medio - Bajo

2723

FUNDACION UNIVERSITARIA AGRARIA DE COLOMBIA -UNIAGRARIA- ADMINISTRACION FINANCIERA BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 15 9.51 0.31 Medio - Bajo



2729 FUNDACION UNIVERSITARIA DE BOYACA ADMINISTRACION FINANCIERA TUNJA DIURNO 15 9.79 0.38 Medio - Bajo

2829



1828 UNIVERSIDAD ICESI ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI NOCTURNO 14 9.81 0.27 Medio - Bajo

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION DE EMPRESAS AGROPECUARIAS VILLETA DIURNO 13 9.35 0.32 Medio - Bajo

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA PEREIRA EDUCACION A DISTANCIA 13 9.58 0.55 Medio - Bajo












SANTA MARTA DIURNO 12 9.68 0.56 Medio - Bajo



2801

CORPORACION UNIVERSITARIA AUTONOMA DE OCCIDENTE ADMINISTRACION AMBIENTAL CALI DIURNO 12 9.52 0.61 Medio - Bajo



2828

CORPORACION UNIVERSITARIA DEL HUILA-CORHUILA- ADMINISTRACION FINANCIERA NEIVA NOCTURNO 12 9.33 0.51 Medio - Bajo

2832

CORPORACION UNIVERSITARIA DE SANTANDER ADMINISTRACION FINANCIERA VALLEDUPAR NOCTURNO 12 9.46 0.49 Medio - Bajo





1801 UNIVERSIDAD LA GRAN ADMINISTRACION DE BOGOTÁ D.C. DIURNO 11 9.65 0.50 Medio - Bajo

187


2727 FUNDACION UNIVERSITARIA-CEIPA- ADMINISTRACION COMERCIAL MEDELLIN NOCTURNO 11 9.47 0.38 Medio - Bajo

1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION FINANCIERA FLORENCIA EDUCACION A DISTANCIA 10 9.56 0.49 Medio - Bajo


ADMINISTRACION DE EMPRESAS PEREIRA NOCTURNO 10 9.50 0.34 Medio - Bajo



SANTA MARTA NOCTURNO 10 9.32 0.36 Medio - Bajo

2106










BARRANQUILLA DIURNO 14 9.16 0.33 Bajo


ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 14 9.10 0.37 Bajo







3.2.4.2 Análisis Competencia: Interpretativa Igualmente se muestra a continuación el comportamiento de la competencia Interpretativa en el 2006 y un comparativo con la situación del año 2005. Posteriormente se mostrará una tabla en la que se despliegan las universidades, igualmente ubicadas por el desempeño en esta competencia.

188

GRÁFICA NO. 76 COMPORTAMIENTO COMPETENCIA INTERPRETATIVA ECAES 2006

Distribución de Universidades por Nivel en la Competencia Interpretativa

Medio12%

Medio - Bajo76%

Alto3.68%Bajo

8%

Al igual que la competencia argumentativa, la interpretativa tiene un porcentaje mínimo de instituciones situadas en los niveles altos, tan solo un 15.68%. Se observa que el 76% de las instituciones se situaron en medio - bajo.

189

GRÁFICA NO. 77 COMPARATIVO 2005-2006 COMPETENCIA INTERPRETATIVA

Competencia Interpretativa Comparativo Anual

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


20052006

Al igual que la argumentativa, se puede observar en el comportamiento de la competencia interpretativa, tuvo un desempeño bastante más regular que en el 2005; en los niveles alto y medio descendió el porcentaje de participación, para crecer en los niveles medio – bajo y bajo.

TABLA NO. 78. TABLA DE INFORMACIÓN DE LOS PROGRAMAS EN LA COMPETENCIA INTERPRETATIVA Cód Universidad Programa Municipio Jornada Est. Prom Desv. Nivel

1714






ADMINISTRACION DE EMPRESAS INDUSTRIALES CARTAGENA DIURNO 44 10.18 0.51 Alto

2704





190



1712













ADMINISTRACION DE EMPRESAS MANIZALES DIURNO 34 10.02 0.44 Medio


VILLAVICENCIO NOCTURNO 33 9.87 0.44 Medio












2738








ADMINISTRACION DE INSTITUCIONES DE SERVICIO CHIA DIURNO 15 9.81 0.38 Medio


2738


ADMINISTRACION DE EMPRESAS INDUSTRIALES BOGOTÁ D.C. DIURNO 12 10.28 0.51 Medio

9105

ESCUELA NAVAL DE CADETES"ALMIRANTE PADILLA"

ADMINISTRACION MARITIMA CARTAGENA DIURNO 11 9.95 0.48 Medio











2812



2812




191










1203 UNIVERSIDAD DEL VALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS CALI MIXTA 79 9.79 0.41 Medio - Bajo




2809




ADMINISTRACION COMERCIAL BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 73 9.81 0.34 Medio - Bajo










1711 UNIVERSIDAD DE LA SABANA ADMINISTRACION DE EMPRESAS CHIA DIURNO 64 9.80 0.38 Medio - Bajo

1301









ADMINISTRACION DE EMPRESAS PEREIRA DIURNO 56 9.57 0.44 Medio - Bajo







1301






ADMINISTRACION DE EMPRESAS CUCUTA DIURNO 52 9.60 0.50 Medio - Bajo






BUCARAMANGA NOCTURNO 49 9.37 0.51 Medio - Bajo


1207 UNIVERSIDAD DEL TOLIMA ADMINISTRACION DE EMPRESAS IBAGUE DIURNO 45 9.73 0.39 Medio - Bajo

2832



1203 UNIVERSIDAD DEL VALLE ADMINISTRACION DE PALMIRA DIURNO 43 9.62 0.48 Medio - Bajo

192

Cód Universidad Programa Municipio Jornada Est. Prom Desv. Nivel EMPRESAS

1301



1803 UNIVERSIDAD DE LA SALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS BOGOTÁ D.C. NOCTURNO 43 9.78 0.41 Medio - Bajo






DOS QUEBRADAS


2818










FUSAGASUGA NOCTURNO 34 9.66 0.46 Medio - Bajo









ADMINISTRACION DE EMPRESAS PALMIRA DIURNO 31 9.55 0.36 Medio - Bajo

1206 UNIVERSIDAD DE NARIÑO ADMINISTRACION DE EMPRESAS PASTO DIURNO 31 9.71 0.36 Medio - Bajo

2829











2832












1725



9103


ADMINISTRACION AERONAUTICA CALI DIURNO 27 9.63 0.37 Medio - Bajo


ADMINISTRACIÓN INDUSTRIAL DUITAMA DIURNO 26 9.40 0.38 Medio - Bajo

193





PUERTO RICO






SANTA ROSA DE OSOS


2825



2805




2812















ADMINISTRACION DE EMPRESAS CHIA NOCTURNO 23 9.80 0.43 Medio - Bajo



1707



2801


ADMINISTRACION DE EMPRESAS Y GERENCIA INTERNACIONAL CALI DIURNO 22 9.65 0.30 Medio - Bajo

2830


ADMINISTRACION Y FINANZAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 22 9.40 0.30 Medio - Bajo

1205 UNIVERSIDAD DE CARTAGENA ADMINISTRACION DE EMPRESAS CARTAGENA NOCTURNO 21 9.70 0.44 Medio - Bajo














2810




194




1203 UNIVERSIDAD DEL VALLE ADMINISTRACION DE EMPRESAS TULUA NOCTURNO 20 9.57 0.38 Medio - Bajo




















2828



2805





ADMINISTRACION FINANCIERA MEDELLIN NOCTURNO 18 9.39 0.44 Medio - Bajo


ADMINISTRACION AMBIENTAL PEREIRA DIURNO 17 9.42 0.33 Medio - Bajo



1725














ADMINISTRACION EMPRESARIAL CALI NOCTURNO 17 9.59 0.35 Medio - Bajo

2847






VILLAVICENCIO DIURNO 16 9.33 0.38 Medio - Bajo

2810








ADMINISTRACION DE EMPRESAS POPAYAN NOCTURNO 15 9.47 0.61 Medio - Bajo

195





ADMINISTRACION DE NEGOCIOS INTERNACIONALES CHIA DIURNO 15 9.71 0.22 Medio - Bajo

1725




ADMINISTRACION DE EMPRESAS MONTERIA DIURNO 15 9.73 0.42 Medio - Bajo

2723




ADMINISTRACION FINANCIERA SAN GIL NOCTURNO 15 9.70 0.55 Medio - Bajo




ADMINISTRACION FINANCIERA TUNJA DIURNO 15 9.74 0.39 Medio - Bajo

2817


ADMINISTRACION FINANCIERA IBAGUE DIURNO 15 9.67 0.55 Medio - Bajo

2829







ADMINISTRACION DE EMPRESAS TULUA NOCTURNO 14 9.43 0.50 Medio - Bajo


ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS Y HOTELERAS BOGOTÁ D.C. DIURNO 14 9.26 0.38 Medio - Bajo

















2723


ADMINISTRACION FINANCIERA BOGOTÁ D.C. DIURNO 13 9.83 0.31 Medio - Bajo



SANTA MARTA DIURNO 12 9.49 0.29 Medio - Bajo





2828


ADMINISTRACION FINANCIERA NEIVA NOCTURNO 12 9.28 0.37 Medio - Bajo

196


2832


ADMINISTRACION FINANCIERA VALLEDUPAR NOCTURNO 12 9.29 0.25 Medio - Bajo

2840


ADMINISTRACION DE EMPRESAS COMERCIALES ARMENIA DIURNO 12 9.83 0.27 Medio - Bajo







ADMINISTRACION COMERCIAL MEDELLIN NOCTURNO 11 9.45 0.43 Medio - Bajo




ADMINISTRACION DE EMPRESAS PEREIRA NOCTURNO 10 9.39 0.28 Medio - Bajo


ADMINISTRACION DE EMPRESAS CON ENFASIS EN ECONOMIA SOLIDARIA CARTAGENA DIURNO 10 9.36 0.38 Medio - Bajo

2106


ADMINISTRACION POLICIAL BOGOTÁ D.C. DIURNO 176 8.92 0.30 Bajo














BUENAVENTURA


1218 UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA ADMINISTRACION DE EMPRESAS RIOHACHA DIURNO 20 9.22 0.49 Bajo



CHIQUINQUIRA


2801


ADMINISTRACION AMBIENTAL CALI DIURNO 12 9.23 0.41 Bajo


ADMINISTRACION DE EMPRESAS IBAGUE NOCTURNO 11 9.13 0.32 Bajo





SANTA MARTA NOCTURNO 10 9.22 0.39 Bajo

3.2.4.3 Análisis Competencia: Propositiva Igualmente se muestra a continuación el comportamiento de la competencia propositiva en el 2006 y un comparativo con la situación del año 2005.

197 Posteriormente se mostrará una tabla en la que se despliegan las universidades, igualmente ubicadas por el desempeño en esta competencia.

GRÁFICA NO. 79 COMPORTAMIENTO COMPETENCIA PROPOSITIVA ECAES 2006

Distribución de Universidades por Nivel en la Competencia Propositiva

Medio - Bajo17%

Superior1.58%

Medio54%

Alto27%

A diferencia de las otras competencias, la propositiva tuvo un comportamiento adecuado, situando solamente un 17% de los programas en el nivel medio – bajo. El resto se encuentra en el nivel medio hacia arriba.

198

GRÁFICA NO. 80 COMPARATIVO 2005-2006 COMPETENCIA PROPOSITIVA

Competencia PropositivaComparativo Anual

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


20052006

Corrobora esta gráfica que la competencia propositiva tuvo un mejor desempeño que las anteriores, disminuyendo el porcentaje de participación de los programas en los niveles bajos e incrementándolos en los niveles medio hacia arriba.

TABLA NO. 81. TABLA DE INFORMACIÓN DE LOS PROGRAMAS EN LA COMPETENCIA PROPOSITIVA Cód Universidad Programa Municipio Jornada Est. Prom Desv. Nivel

1714




2738



1712










199














1301









ADMINISTRACION DE EMPRESAS INDUSTRIALES CARTAGENA DIURNO 44 10.67 0.61 Alto


2704



















2829








9103



1214 UNIVERSIDAD DE ADMINISTRACION DE CHIA NOCTURNO 23 10.30 0.45 Alto

200

Cód Universidad Programa Municipio Jornada Est. Prom Desv. Nivel CUNDINAMARCA-UDEC- EMPRESAS



1707



2801








2738








ADMINISTRACION DE INSTITUCIONES DE SERVICIO CHIA DIURNO 15 10.33 0.37 Alto



1725






9105

ESCUELA NAVAL DE CADETES"ALMIRANTE PADILLA"

ADMINISTRACION MARITIMA CARTAGENA DIURNO 11 10.45 0.39 Alto








2812



2812










2809



201







1301














2832




1301








DOS QUEBRADAS







2832












1725







202




SANTA ROSA DE OSOS


2825



2805



2812














2830










2810





















2828







1725 FUNDACION UNIVERSIDAD AUTONOMA DE COLOMBIA -


203

Cód Universidad Programa Municipio Jornada Est. Prom Desv. Nivel FUAC-









2847





2810









2723





2817



2829





















2723





204




2801





2828



2832



2840




















2106


ADMINISTRACION POLICIAL BOGOTÁ D.C. DIURNO 176 9.34 0.48 Medio - Bajo


















2818












205





















ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS IBAGUE DIURNO 20 9.64 0.53 Medio - Bajo


BUENAVENTURA





2805






















ADMINISTRACION DE EMPRESAS SANTA MARTA NOCTURNO 10 9.72 0.36 Medio - Bajo

3.2.5 Resultados Nacionales sin las Facultades de Menos de 20 Estudiantes En los documentos correspondientes a las dos aplicaciones anteriores, se hizo un análisis particular excluyendo las facultades que presentaron menos de 20 estudiantes. Este año se tomó la decisión de descartar completamente los

206 programas que presentaron menos de 10 estudiantes y por tal motivo no aparecen contemplados en ninguno de los análisis. En total se descartaron del análisis 49 programas, quedando para analizar solamente 190 programas, de un total de 239 que presentaron la prueba. Es por esta razón que este año no se considera necesario hacer este análisis que se había incluido hasta el momento.

207 4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Como conclusiones generales se pueden exponer: Como todos los años se debe dejar bien en claro que no es conveniente hacer clasificaciones de las universidades teniendo en cuenta única y exclusivamente el promedio obtenido. Es necesario involucrar las otras variables en juego, como son: el número de estudiantes y la desviación estándar. Para lograr que el instrumento cumpla con su objetivo de referenciación a nivel nacional, es necesario ubicar el nivel al que pertenece, de acuerdo a una definición de intervalos de confianza. Una vez se definan estos niveles, las facultades que se agrupan en un nivel dado, estadísticamente tienen el mismo comportamiento en el examen. Es decir, dentro del nivel Muy Superior, no sería válido expresar cual es la primera o la segunda. El ECAES expresa el comportamiento de un programa en el examen y no, necesariamente las características integrales de sus procesos de calidad. Los resultados permanecieron estables respecto a años anteriores sin un nivel de mejoramiento significativo. Los niveles superior y muy superior permanecieron prácticamente iguales; solo el 2.63% (#5) están muy superior, el 7.89% (#15) quedaron superior y el 53.8% en el rango medio. Las cuatro ciudades más grandes de Colombia (Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla), concentran el 58.66% del total de programas que se presentaron al examen. En el componente Administración y Organizaciones propio del objeto de estudio de la Administración, definido en el marco conceptual, no aparecen resultados en el nivel muy superior. Se muestra un descenso preocupante en los componentes de Economía, Estadística y Gestión Humana. En el 2006 ha sido en el que más componentes han quedado por debajo de la media (cuatro #4). Hay un mejoramiento notorio en los componentes de Ética, Responsabilidad Social y Derecho, Mercadeo, e Inglés Los programas con Modalidad Distancia presentan un comportamiento inferior a los programas presenciales con jornada diurna o nocturna. Estos últimos se ubican en su mayoría en el nivel medio mientras que los de distancia están en el nivel medio-bajo

208 La competencia interpretativa tiene un desarrollo incipiente en la prueba con una distribución de 76% en el nivel medio-bajo, en tanto que hay una mejora visible en la competencia propositiva. La denominación de Administración de Empresas, es la de mayor representatividad de los programas presentados. El 61.09% corresponden a esta denominación. Los 7.010 estudiantes que presentaron la prueba en el 2006, corresponden a 239 Programas de Administración del país, esperándose que esta cifra se incremente en el 2007, debido a que la prueba se llevará a cabo una vez al año. En general se puede concluir que el instrumento se comportó bastante bien estadísticamente. Esto se puede afirmar debido a que los estudiantes fueron distribuidos normalmente y la mayoría de los componentes a nivel nacional tuvieron igualmente una distribución normal.

ECAES 2006 - ANALISIS DE RESULTADOS - ASCOLFA€¦ · ECAES EN ADMINISTRACIÓN – 2006 ... TABLA...

Documents

Transcript of ECAES 2006 - ANALISIS DE RESULTADOS - ASCOLFA€¦ · ECAES EN ADMINISTRACIÓN – 2006 ... TABLA...