Yeni bir döneme başlarken okulumuzun resmiinternet sitesinde 20 Şubat 2013 tarihli birduyuru belirdi. Duyuruda “Kampüskart dağı-tımına başlanmıştır” deniyordu. Kampüskartda neymiş dedik ve minik bir araştırma yaptık.Meğerse İstanbul Üniversitesi ve Halk Ban-kası AŞ arasında yapılan bir protokolle öğ-renci kimlik kartlarımız değiştirilecekmiş.Mevcut kartlarımızdan işlevsel olarak hiçbirfarkı olmayan yeni öğrenci kartlarımız üze-rinde Halk Bankası reklamı olacakmış. Dahasıartık kartlarımıza, geçen dönem kampüsleri-mizin orta yerine kurulan Halk BankasıATM’lerinden para konulacakmış. 5 liraya 3 ki-şinin yemek yiyemediği yemekhanelerde bukartla yemek yiyecekmişiz. Kampüs kapısındaayrı fakülte kapısında ayrı, her seferinde ayrıayrı öğrenciliğimizi güvenliklere bu yeni kartlakanıtlayacakmışız. Kütüphanelerde bu yenikartları kullanacakmışız. Bu demek oluyor kiyeni kartın eski karttan HİÇ BİR EKSTRA İŞEYARAR TARAFI YOK. Peki o zaman kartları-mız neden değiştiriliyor? İşte burada karşı-mıza İstanbul Üniversitesi ile Halk Bankası AŞarasındaki demin sözünü ettiğimiz protokol çı-kıyor. Bu protokolle ne mi değişiyor?Bir kere öğrenci kimlik kartlarımız Halk Ban-kası logolu kartlarla değiştiriliyor.İkincisi artık kartlarımıza yüklediğimiz paradirekt olarak Halk Bankası’nın kasasına giri-yor. Yani sadece bu memlekette bile binlerceinsanı intihara sürükleyen bankalar sistemikendine okulumuzu yeni bir derya edinip üze-rimizden sıcak para sağlıyor.Üçüncüsü hiç birimize sorulmadan kimlik bil-gilerimiz Halk Bankası’na veriliyor ve aka-binde hepimizin adına banka hesaplarıaçılıyor. Bu da demek oluyor ki Halk Bankasımüşteri portföyünü bizimle deli dehşet geniş-letiyor.

Peki ama bizim bu uygulamadan payımızadüşen ne? Sadece müşteri olmak! Biz öğrenci-ler eskiden “bulunduğumuz muhiti kalkındı-ranlar” olarak dolaylı yoldan müşterigörülüyorduk. Ama artık bankalara satılarakdirekt olarak müşteri konumuna geçiriliyoruz.Üzerimizden rantlar sağlanıyor, şirketlerincepleri doluyor.Şimdilik bu kartı isteyene verecek olan okulyönetimi güya bu uygulama zorunlu değilmişgibi göstermeye çalışıyor. Oysa biliyoruz kikampüskart uygulaması olan diğer üniversite-lerde(Örneğin Marmara Üniversitesi) artıkkimseye kampüskartı istememe gibi bir şanstanınmıyor. Kampüskart’ı istemeyene yemek-haneden yemek verilmiyor, okula girişlerdezorluk çıkarılıyor. Bu açıkça baskıcı kararakarşı açılan davalar kazanılıyor, fakat kam-püskart kullanma kararı değiştirilmiyor. Yineyemekhane müdürüyle konuştuğumuzda ye-mekhanelere koyulan yeni turnikelerin2014’ün ilk gününden itibaren eski kimlik kar-tını kabul etmeyeceğini öğreniyoruz. Yani budemek oluyor ki en geç 2014’te kampüskartbir zorunluluk olacak. Tarihin uzaklığı bizi ya-nıltmasın. Kampüskarta öğrencilerin, akade-misyenlerin, okul personelinin rızalarınıalmadan geçmek isteyenler biliyorlar ki bugeçiş süreci o kadar kolay olmayacak. Bu haklıkaygılarını boşa çıkarmamak, bankalara satıl-mayı reddederek onurumuzu korumak vemüşteri olmaya hayır demek bütün öğrenci,akademisyen ve okul personelinin boynununborcudur.Marmara Üniversitesi örneği gözümüzünönünde dediydik. Aşağıda, kimlik bilgilerininkendisinden habersiz bir şekilde Denizbank’averilmesine karşı çıkan ve bu kartı istemedi-ğini belirtince red yanıtı alıp bu yanıta karşıdava açan Marmara Üniversitesi ÇalışmaEkonomisi Bölümü Öğretim Görevlisi MirisMeryem Kurtulmuş ile yaptığımız röportajayer veriyoruz:

1-Yıllardır, üniversitelerde kamusal olması gereken hizmetle-rin özelleş+rilmesiyle +carileş+rilmesiyle karşı karşıya kalıyo-ruz. Örneğin yemekhanelerimiz özelleş+riliyor ve biz üniversitebileşenleri; öğrenciler, akademik personel ve okul çalışanlarıbirer müşteri olarak görülmeye başlanıyor. Yemekhane ihale-lerine giren şirketler zenginleşiyor. Ha-a kimi şirketler, banka-lar üniversitelerin “kendileriyle çalışmaları” halinde buüniversitelere onların diliyle “promosyon” vererek rektörleriödüllendiriyorlar(bkz:Ziraat Bankası’nın İÜ Rektörü Yunus Söy-let’e verdiği 6 Passat, 1 BMW). Bunlar da göz önünde bulun-durularak, kampüslerde neden “kampüskart" diye anılanbanka kimlik kartlarına geçiliyor? Sizce bu uygulama bir tek-nolojik kolaylık mı, yoksa müşterileş+rilme sürecinde bir adımmı?

“ Kampüskart” uygulamasının okulda yapacağımız işlemlerdebize kolaylık sağlamak için verildiği söyleniyor.Fakat durum zan-nedildiği gibi değil.”Kampüskart” gelmeden önce zaten bizimkimlik kar3mız vardı ve bu kartlarla yemekhane,kütüphane iş-lemlerimizi,ayrıca okula giriş-çıkış işlemlerini yapıyorduk. “Kam-püskartların” gelmesi hiçbir şekilde kolaylık sağlamadı.Neyemekhanede ne de kütüphanelerde. Örneğin yemekhanedeyemek yiyebilmek için ilk önce “kampüskarta” bankama2kler-den para doldurulması gerekiyor.Bu da aynı zamanda bankama-2kte sıra bekleyip ayrıyeten bir de yemekhanede yemekyiyebilmek için sıra beklemek demek.Yani yemek yiyebilmek için2 kez sıra bekleniyor. Bu uygulamanın tek işlevi binlerce öğ-renci,akademik personel, üniversite personelinin banka müşte-risine çevrilmesi ve bankalara sa3lmasıdır.18 yaşından küçüköğrencilere bu “kampüskartlar” verilmedi.Geçici kimlik kartlarıverildi sadece.18 yaşını doldurduklarında “kampüskartlarını” ala-caklar.Neden? Çünkü 18 yaşından küçükler banka müşterisi ola-mıyor, adlarına hesap aç3ramıyorlar diye. Bütünöğrenciler,akademik personeller,üniversite personelleri adınabanka tara�ndan bir hesap açıldı.Kimlik bilgileri,ev telefon-ları,cep telefonları hepsi üniversite tara�ndan bankaya ve-rildi.Bankada bu bilgiler doğrultusunda hesap aç3 herkesinadına.Bu hukuk kurallarına da aykırı bir durumdur.Kimse kimse-nin izni olmadan kimlik bilgilerini,kişisel bilgileri bir başkasına ve-remez.Ayrıca bu durumdan banka rant elde etmektedir.Öğrencile-rin,personellerin yüklediği parayla , para bankanın kullanımınaverilmiş olur.Ayriyeten “kampüskartlar” geldikten sonra banka-nın kredi kar3nı alınmasını talep e5ler.Rektörlük öğrencisini,akademisyenini, personelini ‘mecburen’ müşteri yapıyor.Tüm buolanlardan bankanın müthiş bir rant elde e5ğini görüyoruz:Birkere por1öyünü genişle2yor.Müşteri çekmek için ekstra uğraş-malarına gerek kalmıyor; çünkü binlerce öğrenci,akademik per-sonel,üniversite personeli müşteri durumunda ve bunlarınhepsine zaten potansiyel bir kredi kar3 kullanıcısı olarak bakılı-yor.

2-Gündemden takip e.ğimiz kadarıyla ilk önce Marmara Üni-versitesi ile Denizbank arasında “kampüskart” kullanımı için birsözleşme imzalanıyor; sonra “kampüskartlar” dağı,lmaya baş-lanıyor. Eski kartlar tedavülden kaldırıldı mı? Buna i+raz olmadımı? İ+raz olduysa bu konuda okul yöne+minin tavrı neydi?Okul yöne+miyle karta muhalefet edenler arasındaki ilişki na-sıldı?

Eski kartlar geri alınmadı. Yeni öğrencilerin hepsine yeni kam-püskartlar verildi.İlk önce kartları vermek için günler belir-lendi.Kartların verildiği sürelerde çok sayıda öğrenci,akademikpersonel kartlarını almadı.Bunun sonunda mesela “şu kampüs-

teki bankaya uğrayıp oradan kimlik kartlarınızı alabilirsiniz.”dendi kartları almayanlar için.Daha sonra kartları alanların vealmayanların bir listesi oluşturuldu.Kartları almayanların fakül-teleri tara�ndan kartların alınmasına çalışıldı.Bu durumlarda dakar3 kabul edenler oldu.Ama banka çok ısrarcıydı.Örneğin kar3almayınca benim adresime kart gönderildi.Cep telefonumdanarandım.Bunların hiçbirini istemediğim halde.Kar3 sonra tekrargeri gönderdim.Telefonuma banka tara�ndan bilgi mesaj-ları,mailime aynı şekilde promosyonlarla ilgili mailler gönderildi.Bu kar3 hiçbir şekilde kabul etmeyince bana geçici bir kartlaçözüm buldular. Fakat geçici kar3mla kesinlikle yemekhanedenyemek yiyemiyorum. Aynı şekilde kart alınımını reddeden bazıarkadaşlar araçlarıyla okula alınmadılar. Giriş-çıkışlarda da prob-lem yaşanılabiliyor. Kampüskartlar geldikten sonra tepkiyi azalt-mak için yemekhane ücretlerini düşürdürler. Fakat MaliyeBankanlığı bu yemekhane ücretlerinin zaten bir kısmını karşılı-yor.Şöyle bir durum da var.Kar3n 2. Kez basımında ‘5 tl’ ucretalıyor.Düşürdüğü miktarı zaten fazlasıyla buradan çıkarmış olu-yor.Kampüskartların gelmesi aslında bir dene2m ve kontrol meka-nizmasını da beraberinde ge2riyor. Öğrencinin okula ne zamangirip,ne zaman çık3ğı,gün içinde okula kaç kere girip çık3ğı,okulagiriş yapıp yapmadığı bunlar da üniversite tara�ndan rahatça de-netlenebiliyor. Okula girişler,çıkışlar hiç kimseyi ilgilendirmeyenbir durum aslında. 9 Eylül Üniversitesi’nde de bu uygulamayabaşlanılmış3. Banka kar3 aynı zamanda kimlik kar3 oldu.. Ha4ahocalar sını�n kapısını bu kartlarla açıyorlar, öğrencilerden okartlarla yoklama alınıyordu. Tepki görünce banka kar3yla kim-lik kar3 ayrıldı.

3- Ve nihayet geldik okul aleyhine aç,ğınız ve kazandığınız da-vaya. Bu davayı niçin ve ne zaman aç,nız? Okul yöne+mininbu dava sürecinde ve sonrasında tavrı nasıldı? Davayı kazan-dıktan sonra ne gibi haklar elde e.niz?

Bu kar3 almayı reddetmemden ötürü okul yöne2mi bana başkabir kart veremeyeceklerini söyledi. Kişisel dava aç3m02/01/2011 tarihinde. Dava açıldıktan sonra yürütmeyi dur-durma kararı alındı. Davayı kazandım.Karara i2raz edildi; fakati2raz reddedildi. Kişisel hakları ihlal eden “kampüskart uygula-ması”nda davacı olmam Rektör tara�ndan ‘kişisel bir sorun’ ola-rak algılandı(gülüyor).”O arkadaşa başka bir kimlik kar3 verdik”denildi. Davayı kazandıktan sonra kağıt parçasından bir kimlikkar3 verildi bana.O tarihten i2baren yemekhanede hiçbir şekildeyemek yiyemiyorum.Çünkü “kampüskart” dışında bir kartlayemek yenilmiyor.Bu durumdan ötürü bir tazminat davası aç-mayı düşünüyorum. Aynı zamanda sendika(Eği2m-Sen)da davaaç3. Büyük bir ih2malle bir kazanım olacak.Pek çok kişi bu uy-gulamadan rahatsız aslında.İdari personel,akademik personel veöğrenciler bu uygulamanın iptal olması için dilekçe veriyor.