perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id TINJAUAN YURIDIS KETERANGAN ... · tinjauan yuridis...
Transcript of perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id TINJAUAN YURIDIS KETERANGAN ... · tinjauan yuridis...
TINJAUAN YURIDIS KETERANGAN DOKTER PSIKIATRIK DAN
BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIUM FORENSIK
SEBAGAI SARANA PEMBUKTIAN PERKARA
PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA
(Studi Kasus dalam Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor :
139/Pid.Sus/2011/PN.SKH)
Penulisan Hukum
( Skripsi )
Disusun dan Diajukan Untuk Melengkapi Sebagian Persyaratan Guna
Memperoleh Derajat Sarjana S-1 dalam Ilmu Hukum pada
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh
DENNY SULISTYO
NIM. E0009090
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2013
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ii
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iii
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iv
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
v
ABSTRAK
Denny Sulistyo. E0009090. 2013. TINJAUAN YURIDIS KETERANGAN
DOKTER PSIKIATRIK DAN BERITA ACARA PEMERIKSAAN
LABORATORIUM FORENSIK SEBAGAI SARANA PEMBUKTIAN
PERKARA PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA (Studi Kasus dalam
Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor : 139/Pid.Sus/2011/PN.SKH).
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui keterangan ahli dokter psikiatrik
dan berita acara pemeriksaan laboratorium forensik sebagai sarana pembuktian
serta keterikatan hakim terhadap alat bukti keterangan ahli dalam pemeriksaan
perkara penyalahgunaan narkotika di Pengadilan Negeri Sukoharjo.
Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum doktrinal
bersifat preskriptif. Pendekatan yang dipergunakan adalah pendekatan kasus.
Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan
hukum sekunder, dengan teknik analisis bahan hukum menggunakan metode
silogisme dan interpretasi dengan menggunakan pola berpikir deduktif.
Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa hakim dalam
memeriksa dan memutus tindak pidana penyalahgunaan narkotika perkara nomor
139/Pid.Sus/2011/PN.SKH dalam pembuktiannya menggunakan alat bukti
keterangan ahli, yaitu seorang dokter psikiatrik/jiwa yang dimintai untuk
memberikan keterangannya di depan persidangan, dalam hal ini ahli tersebut
memberikan keterangan bahwa terdakwa seorang penyalahguna narkotika
golongan I dan terdakwa harus direhabilitasi di rumah sakit. Bahwa hakim
menggunakan semua keterangan ahli yang disampaikan di depan persidangan
untuk membuktikan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang RI Nomor 35
Tahun 2009 tentang Narkotika yang didakwakan kepada terdakwa, sehingga
dalam hal ini kekuatan pembuktian keterangan ahli mutlak mengikat hakim dalam
menjatuhkan vonis atau putusan terhadap penyalahguna narkotika. Maka
keterangan ahli sebagai alat bukti yang sah sesuai Pasal 184 Kitab Undang-
Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) oleh hakim tidak dapat dengan mudah
dikesampingkan.
Kata Kunci : Pembuktian, Keterangan Ahli, Laboratorium Forensik, Narkotika.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vi
ABSTRACT
Denny Sulistyo. E0009090. 2013. JUDICIAL REVIEW OF PSYCHIATRIST
EXPERT WITNESS AND REPORT OF FORENSIC LABORATORY
EXAMINATION AS A MEANS OF AUTHENTIFICATION CASE OF
NARCOTIC ABUSE (A Case Study on the Sukoharjo First Instance Court’s
Verdict Number: 139/Pid.Sus/2011/PN.SKH). Faculty of Law of Surakarta
Sebelas Maret University.
This research method aimed to find out psychiatrist expert witness and
report of forensic laboratory examination as a means of authentication and
judge’s attachment against evidence of expert witness in examination of case
narcotic abuse on the Sukoharjo First Intance Court.
This study was a prescriptive doctrinal legal research. The approach taken
is a case approach. The law material source used included primary and
secondary law materials, while the technique of law material data used was
syllogism and interpretation method with a reasoning deduction.
Considering the result of research of this study concluded that the judge in
examine and decide criminal act of narcotic abuse in the verdict number
139/Pid.Sus/2011/PN.SKH in it’s proofs used evidence of expert witness, which is
a psychiatrist who asked for to give his information in the court, and then he gives
information that the accused is the user of first categories of Narcotics and the
accused must be rehabilitated in the hospital. That the judge uses all information
from the expert witness which conveyed in the court to prove the Article 127
Clause (1) letter a RI’s Act Number 35 of 2009 about Narcotics which indicted to
the accused, so that in this case the strength of expert witness evidence absolutely
binds the judge in making a vonis or verdict against the narcotics user. Therefore,
the expert witness as the legitimate evidence appropriate with the article 184 of
the Code of Criminal Procedure (CCP) by the judge can not easily be ignored.
Keywords : authentication, expert witness, forensic laboratory, Narcotics.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vii
MOTTO
“Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan, maka apabila kamu telah
selesai (dari suatu urusan), kerjakanlah dengan sungguh-sungguh (urusan) yang
lain, dan hanya kepada Tuhanmulah hendaknya kamu berharap”
(Q.S Al Insyirah : 6-8)
“Hai sekalian orang-orang yang beriman, mintalah pertolongan pada Allah
dengan sabar dan sholat, sesungguhnya Allah bersama orang-orang sabar”
(Q.S. Al-Baqarah : 153)
Rasulullah shalallahu „alaihi wa sallam bersabda:
“sebaik-baik manusia adalah orang yang paling bermanfaat bagi manusia lain.”
(HR. Thabrani dan Daruquthni)
“Life is like riding a bicycle. To keep your balance, you must keep moving.”
(Albert Einstein)
“the superior man perseveres long in his course, adapts to the times, but
remains firm in his direction and correct in his goals”
(I Ching)
“Pendidikan akan berhasil dengan baik apabila ada kerjasama antara
anak, orangtua, dan guru”
(K.H. Dewantara)
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
viii
PERSEMBAHAN
Skripsi ini penulis persembahkan sebagai wujud syukur, cinta
dan terima kasih kepada:
1. Allah SWT, Dzat yang menempatkan semua dalam
genggaman-Nya.
2. Rasulullah SAW, sebagai panutan seluruh alam
semesta.
3. Kedua Orangtuaku, Ayahanda Alm. Soedarto dan
Ibunda Rini Soedarto;
4. Kakakku-kakakku Tonny Sulistyo S.T. beserta
istrinya Ela Sulastri, S.P., Tommy Sulistyo, S.T.,
M.M. beserta istrinya dr. Saputri Yuliani, Nita
Sulistyowati, S.Sos. beserta suaminya Agung
Kurnianto Nugroho, S.E.;
5. Motivator dan inspirator terbaik penulis, Dea
Candori;
6. Keluarga Besar Lembaga Pers Mahasiswa NOVUM
Fakultas Hukum UNS;
7. Almamater Fakultas Hukum UNS;
8. Semua pihak-pihak yang telah membantu dalam
penyelesaian skripsi ini;
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ix
KATA PENGANTAR
Dengan menyebut Asma Allah Yang Maha Pengasih dan Penyayang, serta
diiringi rasa syukur kehadirat Illahi Rabbi, penulisan hukum (Skripsi) yang
berjudul “TINJAUAN YURIDIS KETERANGAN DOKTER PSIKIATRIK
DAN BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIUM FORENSIK
SEBAGAI SARANA PEMBUKTIAN PERKARA PENYALAHGUNAAN
NARKOTIKA (Studi Kasus dalam Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo
Nomor : 139/Pid.Sus/2011/PN.SKH)” dapat penulis selesaikan dengan lancar.
Penyusunan penulisan hukum skripsi ini mempunyai tujuan yang utama untuk
melengkapi salah satu syarat dalam mencapai derajat sarjana (S1) dalam bidang
ilmu hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Dalam penyusunan penulisan hukum ini, penulis menyadari bahwa untuk
terselesaikannya penulisan hukum ini, banyak pihak-pihak yang telah
memberikan bantuan yang berupa bimbingan, saran-saran, nasihat-nasihat,
fasilitas, serta dukungan moril. Oleh karena itu dalam kesempatan yang baik ini
dengan segala kerendahan hati, penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada
pihak-pihak sebagai berikut :
1. Ibu Prof. Dr. Hartiwiningsih,S.H., M.Hum selaku Dekan Fakultas
Hukum UNS, yang telah memberikan ijin dan kesempatan kepada
penulis untuk mengembangkan ilmu hukum dalam menyelesaikan
penulisan hukum ini.
2. Bapak Kristiyadi, S.H., M.Hum. selaku pembimbing akademik yang
telah banyak memberikan penulis dorongan baik secara moral maupun
materiil sejak awal masuk fakultas hukum sampai dengan akhir
penlisan hukum skripsi.
3. Bapak Edy Herdyanto, S.H.,M.H. selaku Ketua Bagian Hukum Acara
dan dosen pembimbing I dalam penulisan skripsi ini yang banyak
membantu serta telah memberikan waktu dan ide, memberikan arahan
dan memberi motivasi dalam penyusunan skripsi.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
x
4. Bapak Muhammad Rustamaji, S.H., M.H., selaku dosen pembimbing
II skripsi penulis yang telah dengan teliti dan sabar memberikan
bantuan berupa pengarahan, bimbingan, serta saran dari awal hingga
akhir penulisan hukum ini.
5. Seluruh bapak dosen Fakultas Hukum UNS Bagian Hukum Acara
Pidana yang telah memberikan dasar-dasar hukum acara pidana.
6. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum UNS yang telah memberikan
ilmu pengetahuannya kepada penulis sehingga dapat dijadikan bekal
dalam penulisan hukum ini.
7. Bapak dan Ibu staf karyawan kampus Fakultas Hukum UNS yang
telah membantu dan berperan dalam kelancaran kegiatan proses
belajar mengajar dan segala kegiatan mahasiswa di Fakultas Hukum
UNS.
8. Kedua orangtua penulis, Ayahanda Alm. Soedarto dan Ibunda Rini
Soedarto yang telah memberikan semua hal yang sangat berarti dalam
hidup penulis, juga untuk doa, harapan, cinta, motivasi, dan
kepercayaan yang telah diberikan hingga detik ini.
9. Kakak-kakak penulis, Tonny Sulistyo S.T. beserta istrinya Ela
Sulastri, S.P., Tommy Sulistyo, S.T., M.M. beserta istrinya dr. Saputri
Yuliani, Nita Sulistyowati, S.Sos. beserta suaminya Agung Kurnianto
Nugroho, S.E., yang selalu memberi semangat, doa, dukungan, dan
nasihat demi kelancaran penulisan hukum ini.
10. Motivator dan inspirator terbaik penulis, Dea Candori, yang sudah dan
akan selalu menjadi teman diskusi paling menyenangkan, selalu
memberi saran dan dukungan, serta doa bagi penulis, sehingga penulis
dapat menyelesaikan penulisan hukum ini dengan penuh semangat.
11. Sahabat-sahabat penulis yang selalu ada di saat penulis butuhkan,
Redo Harina, Bondan Pratomo, Ganang Wisnu, Ghufron Eko, Donny
Agung, Wida Ria, Fendi Nugroho, Albi Aria, Bayu Indra, Ari
Pramuditya, Rezky Septianto, Ardy Jiwandono, Suryo Febrian, Hari
Indrayanto, Dimas Prakoso, Rizky Windika, Fekih Wahyu
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xi
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xii
12. DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ................................................................................. i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ..................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ................................................. iii
HALAMAN PERNYATAAN ................................................................... iv
ABSTRAK .................................................................................................. v
ABSTRACT ............................................................................................... vi
HALAMAN MOTTO .............................................................................. vii
HALAMAN PERSEMBAHAN .............................................................. viii
KATA PENGANTAR ............................................................................... ix
DAFTAR ISI .............................................................................................. xii
DAFTAR GAMBAR ................................................................................ xv
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................. xvi
BAB I PENDAHULUAN ...................................................................... 1
A. Latar Belakang ....................................................................... 1
B. Rumusan Masalah.................................................................. 6
C. Tujuan Penelitian ................................................................... 7
D. Manfaat Penelitian ................................................................. 8
E. Metode Penelitian .................................................................. 8
F. Sistematika Penulisan Hukum ............................................... 12
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xiii
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ............................................................ 14
A. Kerangka Teori ...................................................................... 14
1. Tinjauan Tentang Pembuktian ........ .............................. .. 14
2. Tinjauan Tentang Alat Bukti Dalam Pembuktian ........... 20
3. Tinjauan Tentang Keterangan Ahli Dokter Psikiatrik .... 22
4. Tinjauan Tentang Alat Bukti Surat Berita Acara
Pemeriksaan Laboratorium Forensik .............................. 27
5. Tinjauan Tentang Narkotika ........ .................................. .. 30
6. Tinjauan Tentang Penyalahgunaan Narkotika ........ ....... .. 33
B. Kerangka Pemikiran ............................................................... 38
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ........................ 40
A. Hasil Penelitian ...................................................................... 40
1. Identitas Terdakwa........ .................................................. .. 40
2. Kasus Posisi........ ............................................................ .. 41
3. Dakwaan Penuntut Umum........ ...................................... .. 42
4. Tuntutan........ .................................................................. .. 47
5. Alat Bukti Dan Barang Bukti........ .................................. .. 48
6. Pertimbangan Hakim........ ............................................... .. 53
7. Putusan Hakim........ ........................................................ .. 62
B. Pembahasan ............................................................................ 65
1. Analisis Peranan Keterangan Ahli Dokter Psikiatrik Dan
Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik
Sebagai Sarana Pembuktian Perkara Penyalahgunaan
Narkotika Dalam Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo
Nomor : 139/Pid.Sus/2011/PN.SKH .................................... 65
2. Telaah Keterikatan Hakim Terhadap Alat Bukti
Keterangan Ahli Dalam Pemeriksaan Perkara
Penyalahgunaan Narkotika Di Pengadilan Negeri
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xiv
Sukoharjo Dalam Putusan Nomor :
139/Pid.Sus/2011/PN.SKH........ ........................................ .. 71
BAB IV PENUTUP ................................................................................... 77
A. Simpulan ................................................................................ 77
B. Saran ....................................................................................... 78
DAFTAR PUSTAKA . .............................................................................. 80
LAMPIRAN
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1 Kerangka Pemikiran ........ ....................................................... .. 38
Gambar 2 Skematik Analisis Pembahasan 1 .............................................. 66
Gambar 3 Skematik Analisis Pembahasan 2 .............................................. 72
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xvi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran I Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor :
139/Pid.Sus/2011/PN.SKH
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user