Dekningsområde – hva omfattes og hvem gjelder den for? · PDF fileISO/TR...
66
Farer ??? RISIKO??? Maskinforskriften 4 Innlegg Risikovurdering IFEA 27042011 Siv.ing. Jens Brynestad Risikovurdering Maskinsikkerhet Maskinforskriften
Transcript of Dekningsområde – hva omfattes og hvem gjelder den for? · PDF fileISO/TR...
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RisikovurderingMaskinsikkerhet
Maskinforskriften
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SKADE PAring LIV OG HELSE
Mulighet for aring unngaring virkningen av ulykken ved hjelp av noslashdtiltak
ULYKKEFarlige situasjon Farlig hendelse
Faresone Person(er)deler av en person
Fare
Potentiell fare Permanent fare Arbeidsoppgaven Feil brukUforutsette hendelser
ELLER
Eller
Menneskelige faktorer
Tekniske faktorer
ELLEROG
OG
Farer
RISIKO
Farlig
hendelseTeknisk eller
menneskelig
feil
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Naeligrvaeligr av
personer
Person
Farlig
omraringde
FareFarlig
situasjon PersonFare
Naeligrvaeligr av
personerFarlig
omraringde
Farlig
paringvirkning
Akutt fysisk
skadetHelseskade
(kronisk)
Paringvirkning
over
tid
Unngaring eller begrense skade (tiltak av menneskelig eller teknisk art)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Off ShoreProsessindustrien
bruker barrieretekningen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VIKTIGE DEFINISJONER
MF VEDLEGG I - 111 Definisjoner
a)laquofareraquo (rdquohazardrdquo) en mulig kilde til beskadigelse
eller helseskade
b)laquofarlig omraringderaquo (bdquodanger zone‟) ethvert omraringde
inne i ogeller rundt en maskin hvor en persons
tilstedevaeligrelse innebaeligrer en risiko for
vedkommendes helse eller sikkerhet
e)laquorisikoraquo(rdquoriskrdquo) kombinasjon av sannsynligheten
for og graden av beskadigelse eller helseskade
som kan oppstaring i en farlig situasjon
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOVURDERING I MF
VEDLEGG I ndash GENERELLE PRINSIPPER
1 Maskinprodusenten eller dennes
representant skal soslashrge for at det blir
gjennomfoslashrt en risikovurdering for aring
fastslaring hvilke krav til vern mot fare for liv
og helse som knytter seg til den aktuelle
maskinen Det skal tas hensyn til
resultatene av risikovurderingen naringr
maskinen konstrueres og bygges
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOVURDERING I MFVedlegg I - GENERELLE PRINSIPPER Nr 1 forts
I den gjentakende prosessen med risikovurdering og valg av risikoreduserende tiltak skal produsenten eller dennes representant
- bestemme maskinens grenser baringde tilsiktet bruk og feilbruk som med rimelighet kan forutses
- kartlegge de farer maskinen kan vaeligre opphav til og de farlige situasjoner som kan oppstaring i tilknytning til maskinen
- beregne risiko ved aring ta i betraktning alvorlighetsgraden av en mulig skade paring liv og helse og sannsynligheten for at dette kan inntreffe
- vurdere beregnet risiko i forhold til de grunnleggende helse-og sikkerhetskrav i denne forskriften for aring avgjoslashre om det er noslashdvendig aring redusere risikoen
- fjerne farene eller begrense risiko i forbindelse med farene ved aring bruke vernetiltak i den rekkefoslashlge som er angitt i nr 112b
Farer
RISIKO Vedlegg I nr 112 b)
b) Ved valg av hensiktsmessige metoder skal produsenten
eller dennes representant legge til grunn foslashlgende
prinsipper i denne rekkefoslashlge
ndash fjerne eller redusere risikoer saring godt som mulig dvs
at maskinen skal konstrueres og bygges paring en maringte
som gjoslashr at den er sikker i seg selv
ndash treffe noslashdvendige vernetiltak overfor risikoer som ikke
la seg fjerne
ndash informere brukerne om gjenvaeligrende risikoer som er
til stede naringr mulige vernetiltak er truffet om det er
paringkrevd med spesialopplaeligring og om det er
noslashdvendig a bruke personlig verneutstyr
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinsikkerhet
Evnen som en maskin har til aring utfoslashre sin
bull funksjon
ndash til aring bli transportert installert justert
vedlikeholdt demontert og vraket
ndash under betingelser for forutsatt bruk spesifisert
i instruksjonsharingndboken (og i noen tilfeller
innen en gitt tidsperiode spesifisert i
instruksjonsharingndboken) uten aring foraringrsake
skade paring liv og helse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Funksjonssikkerhet
Generelt There are slight differences in theformal definitions of functional safety in theinternational standards but a broad meaningmay be summarised as the safety that dependson correct function of components or systems
bull IEC 61508 -ldquofunction to be implemented by an EEPE safety-related system other technologysafetyrelated system or external risk reductionfacilities which is intended to achieve or maintain a safe state for the Equipment Under Control (EUC) in respect of a specifichazardous eventrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
EUEOslashS Europeisk uke
Risk assessment
bull Identify the hazards[1]
bull Decide who might be harmed and how[2]
bull Evaluate the risks and decide on
precaution[3]
bull Record your findings and implement
them[4]
bull Review your assessment and update if
necessary[5]
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
ARBEIDSTILSYNET
bull Trinn 1 Finn farekildene
bull Trinn 2 Hva kan skje og hvor sannsynlig
er det
bull Trinn 3 Hva kan vi gjoslashre for aring hindre det
bull Trinn 4 Tiltak og videre arbeid
bull (Trinn 5 Revurdere og oppdatering)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOVURDERING
NS-EN ISO 12100-1 2010
Start
Bestemme maskinens omfang art
Identifisere farekildene
Beregneestimere risiko
Vurdereevaluere risiko
Risikoreduksjon
Er maskinen
sikker
Risiko analyse
Risiko-vurdering
NEI
JAStopp
ALARP
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering ndash maskinsikkerhet - Viktige standarder
NS 58142008 Utgave 2 (01072008) Spraringk NorskKrav til risikovurderinger
NS-EN ISO 121002010 Maskinsikkerhet - Hovedprinsipper for konstruksjon - Risikovurdering og risikoreduksjon (ISO 121002010)
ISOTR 14121-22007
bull Safety of machinery -- Risk assessment -- Part 2 Practical guidance and examples of methods
NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1 Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2 Validering (ISO 13849-22003)
NEK EN 620612005 Utgave 1 (07042005) Spraringk Engelsk
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske kontrollsystemer
NEK EN 60204-12006 Utgave 2N (27052008)Spraringk Norsk
bull Maskinsikkerhet - Maskiners elektriske utrustning -- Del 1 Generelle krav
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Prosessen for risikovurdering som dekkes av NS 5814
Definere rammebetingelser
Etablere risikoakseptkriterier
Igangsetting problembeskrivelse og maringlformulering (31)
Organisering av arbeidet (32)
Valg av metoder og datagrunnlag (33)
Etablering av systembeskrivelse (34)
Identifikasjon av farer og uoslashnskede hendelser (41)
Analyse av konsekvenser (43)Analyse av aringrsaker og sannsynlighet (42)
Beskrivelse av risiko (44)
Sammenligning med risikoakseptkriterier (51)
Identifisering av mulige tiltak og deres risikoreduserende effekt (52)
Dokumentasjon konklusjon (53)
Risikoharingndtering
Risikoevaluering
Risiko
analyse
Planlegging
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr=
Xx
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOANALYSEN
NS-EN ISO 12100 2010
53 Bestemme maskinenes
begrensningerbruk
54 Identifisere farenefarekildene
55 Estimere risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Bestemme maskinens begrensingerbruk
bull 531 Bruksavgrensningerndash Indistriell ikke-industriell hjemmebruk type bruker barn unge eldre kjoslashnn
ndash Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk
ndash Antatt opplaeligring oslashving og erfaring eller dyktigheten til operatoslashr vedlikeholdspersonell teknikere laeligrlinger osv
bull 533 Plassbehovndash Fysisk plassbehov
ndash Behov for operatoslashrer for aring betjene maskinen
ndash Grensesnitt rdquoman-maskinrdquo
ndash Energitilknyttning
bull 534 Tidsavgrensningerndash Levetid for komponenter osv
ndash Seviceinterval
bull 534 Andre avgrensningerndash Miljoslashforhold ndash vind varme kulde fuktighet mm
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
54 Identifisere farekilder
bull Transport montering og installasjon
bull I gangkjoslashringproslashving
bull Bruk eller produksjon
bull Ta ut av drift demontere og vrake
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
a) menneskelig inngrep gjennom
hele livssyklusen til maskinen bull Identifisere arbeidsoppgaver og kartlegge alle farer farlige
situasjoner og farlige hendelser ved bull (Transport)
bull (Montering)
bull Innstilling
bull UtproslashvingTesting
bull Programmering
bull Prosessendringverktoslashyskift
bull Start
bull Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk fjernstyring med mer
bull Innmating av materialer
bull Fjerne produkt fra maskinen
bull Stopp
bull Noslashdstopp
bull Gjenoppretting etter blokkeringfastkiling
bull Gjenstart etter uventet stopp (operatoslashrens inngripen)
bull Feilfinningfeilsoslashking
bull Rengjoslashringorden
bull Forebyggende vedlikehold og reparasjonsvedlikehold
bull osv
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farerfaresone ved bruk av maskiner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Faresone
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe
av farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
1 Mekansik fare bullAkselerasjon
deakselerasjon
kinetisk energi
bullSpisse-
vinkelformede deler
bullBevelige deler treffer
faste deler
bullSkjerende deler
bullElastiske deler
bullFallende gjenstender
bullTyngdekraft (lagret
energi)
bullHoslashyde over
bakkenivaring
bullMaskiners
bevegelighet
bullBevelige deler
bullRoterende deler
bullRu glatte flater
bullSkarpe kanter
bullStabilitet
bullVakum
bullOverkjoslashrt
bullBli kastet
overende
bullKlemskade
bullAvkutting eller
brudd
bullDratt inn eller
fanget
bullInnviklet i
bullFriksjon eller
skrubbsaringr
bullSlag eller stoslasht
bullInjeksjon
bullSkjaeligring
bullSkli snuble og
falle
bullKutte eller stikke
bullKvelning
421
422
410
421
422
43 a)
43 b)
46
410
51
52
53
552
554
556
61
63
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
2 Elektriske farer bullLysbuer
bullElektromagnetiske
fenomen
bullElektrostatiske
fenomen
bullStroslashmfoslashrende deler
bullFor liten avstand
mellom stroslashmfoslashrende
deler
bullOverbelastning
bullDeler som er blitt
stroslashmfoslashrende paring
grunn av feilsvikt
bullKortslutning
bullTermisk straringling
bullBrannsaringr
bullKjemiske
effekter
bullParingvirkning
av
medisinske
implantater
bullDoslashdelig stoslasht
bullFall bli
kastet
bullBrann
bullUtkast av
smeltede
partikler
bullSjokk
421
422
410
49
52
532
554
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler paring
farekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN
ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Ergonomiske
farerbull Adkomst
bullUtforming og plassering
av instrument og display
bullUtforming plassering
eller igjenkjening av
betjeningsinnretninger
bullAnstrengelse
bullLys skygge
stroboskopeffekter
bullPlassbelysning
bull Mental overbelastning
bull Arbeidsstilling
bullGjentagende bevegelser
bullSiktbarhetSynlighet
bullUtslittutmattet
bullUbehag
bullMuskel og
skjelettlidelser
bullStress
bullAlle andre
skader av
mekanisk og
elektrisk art
som skyldes
menneskelig
feilhandlig
49 421
47
48
4118
521
5321
NS-EN ISO 12100 2010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 14121-1 Tabell A-1
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Termiske
farer
4 Stoslashy farer
5 Vibrasjon
farer
6 Straringlings
farer
7 Farer fra
materiale
stoff
8 Ergonomiske
farer
9 Farer fra
miljoslashet
10 Kombinasjon
av farekilder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Analyst Namn
Kilde Gjeldende versjon
Extent Dato
Metode Side
Ref
nr
Livs-
fase
Oppgave Faresone ULYKKESSCENARIO Ref
nrFare Farlig situasjon Farlig hendelse
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7
8 8
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Vertikal spindelfres Analyst Namn Jens Brynestad
Kilde Spesifikasjoner ndash foreloslashpig kostrukasjon
Gjeldende versjon 10
Extent Bruksfase innstilling og operasjon
Dato November 2009
Metode Sjekkliste ISO 14121-1 Side 1
Ref
nr
Livsfas
e
Oppgav
e
Faresone Ulykkesscenario Ref
nr
1
Bruksfa
sen
Innstilli
ng
Skifte
verktoslashy
Arbeids-
omraringdet
Kutte av
fingrer paring
skarpt
verktoslashy
Arbeid naeligr
verlktoslashyetHaringndtere
verktoslashymontere
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet eller tap av
balansen
1
2 Arbeid naeligr
verktoslashyfesteloslashse
verktoslashy
Kontakt med skarpe kanter pga
at spindelen roterer ved krefter
ved festingloslashsning
2
3 Kontakt med skarpe kanter pga
tap av kontroll misser uegnet
verktoslashy
3
4 Arbeide naeligrmed
verktoslashy(haringndtering
montering feste
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
4
5
Arbeide naeligr verktoslashyet
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet
5
6 Monter
e
justere
foslashring
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
6
FareFarlig situasjon Farlig hendelse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 12100 2010
Farer
RISIKO 55 Risikoberegning
bull a) alvorligheten av skaden
bull b) sannsynligheten for at den skaden som
funksjon av
1) eksponering av faren
2) forekomsten av den farlige hendelsen
3) teknisk og menneskelig mulighet for aring unngaring
eller begrense skaden
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikoanalyse
bull Hazard and Operability Study (HAZOP)
bull Fault Tree Analysis
bull Event Tree Analysis
bull Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)
bull Grovanalyse
bull Energianalyse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det tas hensyn til i
risikoanalysenbull De forskjellige driftsmaringter og driftsfaser for maskinen
som analysen maring gjennomfoslashres for kan vaeligre
bull Innstilling (justering)
bull rdquoLaeligringrdquoprogrammering
bull Prosessendring
bull Drift (inkluderer oppstarting og nedkjoslashringavstengning)
bull Rengjoslashring
bull Vedlikehold
bull Feilsoslashking
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det hensyn til i
risikoanalysenbull De funksjonelle delene av maskinen maring kartlegges
beskrives og dokumenteres ved aring bruke eksempler som
vist nedenfor
bull Energitilfoslashrsel (primaeligr og sekundaeligr)
bull Betjeningsinnretninger
bull Bevegelige delermekanismer
bull Maskinrammenstrukturen
bull Tennklider ved bruk i EX-atmosfaeligrer
bull Verneinnretninger
bull Andre
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verktoslashy for aring estimere risiko
bull 5442 Risiko matriser
bull 5443 Risikodiagrammer
bull 5444 Numerisk rangering
bull 5445 Beregnet risiko
bull 5446 Sammensatte metoder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Estimere risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Ubetydelig ( sm1-3 dager)
Vesentligreversible skader (sm 3-30 dager)
Alvorligeirreversible skader (sm over 30 dager)
Katastrofale skader (invaliddoslashd)
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr
Aldri nesten aldri (mindre enn en gang pr aringr)
Sjelden ( en gang hvert aringr)
Leilighetsvis (en gang om maringneden)
Jevnlig (en gang i uken)
Hyppig (en gang om dagen)
=X
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SKADE PAring LIV OG HELSE
Mulighet for aring unngaring virkningen av ulykken ved hjelp av noslashdtiltak
ULYKKEFarlige situasjon Farlig hendelse
Faresone Person(er)deler av en person
Fare
Potentiell fare Permanent fare Arbeidsoppgaven Feil brukUforutsette hendelser
ELLER
Eller
Menneskelige faktorer
Tekniske faktorer
ELLEROG
OG
Farer
RISIKO
Farlig
hendelseTeknisk eller
menneskelig
feil
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Naeligrvaeligr av
personer
Person
Farlig
omraringde
FareFarlig
situasjon PersonFare
Naeligrvaeligr av
personerFarlig
omraringde
Farlig
paringvirkning
Akutt fysisk
skadetHelseskade
(kronisk)
Paringvirkning
over
tid
Unngaring eller begrense skade (tiltak av menneskelig eller teknisk art)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Off ShoreProsessindustrien
bruker barrieretekningen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VIKTIGE DEFINISJONER
MF VEDLEGG I - 111 Definisjoner
a)laquofareraquo (rdquohazardrdquo) en mulig kilde til beskadigelse
eller helseskade
b)laquofarlig omraringderaquo (bdquodanger zone‟) ethvert omraringde
inne i ogeller rundt en maskin hvor en persons
tilstedevaeligrelse innebaeligrer en risiko for
vedkommendes helse eller sikkerhet
e)laquorisikoraquo(rdquoriskrdquo) kombinasjon av sannsynligheten
for og graden av beskadigelse eller helseskade
som kan oppstaring i en farlig situasjon
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOVURDERING I MF
VEDLEGG I ndash GENERELLE PRINSIPPER
1 Maskinprodusenten eller dennes
representant skal soslashrge for at det blir
gjennomfoslashrt en risikovurdering for aring
fastslaring hvilke krav til vern mot fare for liv
og helse som knytter seg til den aktuelle
maskinen Det skal tas hensyn til
resultatene av risikovurderingen naringr
maskinen konstrueres og bygges
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOVURDERING I MFVedlegg I - GENERELLE PRINSIPPER Nr 1 forts
I den gjentakende prosessen med risikovurdering og valg av risikoreduserende tiltak skal produsenten eller dennes representant
- bestemme maskinens grenser baringde tilsiktet bruk og feilbruk som med rimelighet kan forutses
- kartlegge de farer maskinen kan vaeligre opphav til og de farlige situasjoner som kan oppstaring i tilknytning til maskinen
- beregne risiko ved aring ta i betraktning alvorlighetsgraden av en mulig skade paring liv og helse og sannsynligheten for at dette kan inntreffe
- vurdere beregnet risiko i forhold til de grunnleggende helse-og sikkerhetskrav i denne forskriften for aring avgjoslashre om det er noslashdvendig aring redusere risikoen
- fjerne farene eller begrense risiko i forbindelse med farene ved aring bruke vernetiltak i den rekkefoslashlge som er angitt i nr 112b
Farer
RISIKO Vedlegg I nr 112 b)
b) Ved valg av hensiktsmessige metoder skal produsenten
eller dennes representant legge til grunn foslashlgende
prinsipper i denne rekkefoslashlge
ndash fjerne eller redusere risikoer saring godt som mulig dvs
at maskinen skal konstrueres og bygges paring en maringte
som gjoslashr at den er sikker i seg selv
ndash treffe noslashdvendige vernetiltak overfor risikoer som ikke
la seg fjerne
ndash informere brukerne om gjenvaeligrende risikoer som er
til stede naringr mulige vernetiltak er truffet om det er
paringkrevd med spesialopplaeligring og om det er
noslashdvendig a bruke personlig verneutstyr
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinsikkerhet
Evnen som en maskin har til aring utfoslashre sin
bull funksjon
ndash til aring bli transportert installert justert
vedlikeholdt demontert og vraket
ndash under betingelser for forutsatt bruk spesifisert
i instruksjonsharingndboken (og i noen tilfeller
innen en gitt tidsperiode spesifisert i
instruksjonsharingndboken) uten aring foraringrsake
skade paring liv og helse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Funksjonssikkerhet
Generelt There are slight differences in theformal definitions of functional safety in theinternational standards but a broad meaningmay be summarised as the safety that dependson correct function of components or systems
bull IEC 61508 -ldquofunction to be implemented by an EEPE safety-related system other technologysafetyrelated system or external risk reductionfacilities which is intended to achieve or maintain a safe state for the Equipment Under Control (EUC) in respect of a specifichazardous eventrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
EUEOslashS Europeisk uke
Risk assessment
bull Identify the hazards[1]
bull Decide who might be harmed and how[2]
bull Evaluate the risks and decide on
precaution[3]
bull Record your findings and implement
them[4]
bull Review your assessment and update if
necessary[5]
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
ARBEIDSTILSYNET
bull Trinn 1 Finn farekildene
bull Trinn 2 Hva kan skje og hvor sannsynlig
er det
bull Trinn 3 Hva kan vi gjoslashre for aring hindre det
bull Trinn 4 Tiltak og videre arbeid
bull (Trinn 5 Revurdere og oppdatering)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOVURDERING
NS-EN ISO 12100-1 2010
Start
Bestemme maskinens omfang art
Identifisere farekildene
Beregneestimere risiko
Vurdereevaluere risiko
Risikoreduksjon
Er maskinen
sikker
Risiko analyse
Risiko-vurdering
NEI
JAStopp
ALARP
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering ndash maskinsikkerhet - Viktige standarder
NS 58142008 Utgave 2 (01072008) Spraringk NorskKrav til risikovurderinger
NS-EN ISO 121002010 Maskinsikkerhet - Hovedprinsipper for konstruksjon - Risikovurdering og risikoreduksjon (ISO 121002010)
ISOTR 14121-22007
bull Safety of machinery -- Risk assessment -- Part 2 Practical guidance and examples of methods
NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1 Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2 Validering (ISO 13849-22003)
NEK EN 620612005 Utgave 1 (07042005) Spraringk Engelsk
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske kontrollsystemer
NEK EN 60204-12006 Utgave 2N (27052008)Spraringk Norsk
bull Maskinsikkerhet - Maskiners elektriske utrustning -- Del 1 Generelle krav
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Prosessen for risikovurdering som dekkes av NS 5814
Definere rammebetingelser
Etablere risikoakseptkriterier
Igangsetting problembeskrivelse og maringlformulering (31)
Organisering av arbeidet (32)
Valg av metoder og datagrunnlag (33)
Etablering av systembeskrivelse (34)
Identifikasjon av farer og uoslashnskede hendelser (41)
Analyse av konsekvenser (43)Analyse av aringrsaker og sannsynlighet (42)
Beskrivelse av risiko (44)
Sammenligning med risikoakseptkriterier (51)
Identifisering av mulige tiltak og deres risikoreduserende effekt (52)
Dokumentasjon konklusjon (53)
Risikoharingndtering
Risikoevaluering
Risiko
analyse
Planlegging
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr=
Xx
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOANALYSEN
NS-EN ISO 12100 2010
53 Bestemme maskinenes
begrensningerbruk
54 Identifisere farenefarekildene
55 Estimere risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Bestemme maskinens begrensingerbruk
bull 531 Bruksavgrensningerndash Indistriell ikke-industriell hjemmebruk type bruker barn unge eldre kjoslashnn
ndash Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk
ndash Antatt opplaeligring oslashving og erfaring eller dyktigheten til operatoslashr vedlikeholdspersonell teknikere laeligrlinger osv
bull 533 Plassbehovndash Fysisk plassbehov
ndash Behov for operatoslashrer for aring betjene maskinen
ndash Grensesnitt rdquoman-maskinrdquo
ndash Energitilknyttning
bull 534 Tidsavgrensningerndash Levetid for komponenter osv
ndash Seviceinterval
bull 534 Andre avgrensningerndash Miljoslashforhold ndash vind varme kulde fuktighet mm
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
54 Identifisere farekilder
bull Transport montering og installasjon
bull I gangkjoslashringproslashving
bull Bruk eller produksjon
bull Ta ut av drift demontere og vrake
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
a) menneskelig inngrep gjennom
hele livssyklusen til maskinen bull Identifisere arbeidsoppgaver og kartlegge alle farer farlige
situasjoner og farlige hendelser ved bull (Transport)
bull (Montering)
bull Innstilling
bull UtproslashvingTesting
bull Programmering
bull Prosessendringverktoslashyskift
bull Start
bull Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk fjernstyring med mer
bull Innmating av materialer
bull Fjerne produkt fra maskinen
bull Stopp
bull Noslashdstopp
bull Gjenoppretting etter blokkeringfastkiling
bull Gjenstart etter uventet stopp (operatoslashrens inngripen)
bull Feilfinningfeilsoslashking
bull Rengjoslashringorden
bull Forebyggende vedlikehold og reparasjonsvedlikehold
bull osv
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farerfaresone ved bruk av maskiner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Faresone
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe
av farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
1 Mekansik fare bullAkselerasjon
deakselerasjon
kinetisk energi
bullSpisse-
vinkelformede deler
bullBevelige deler treffer
faste deler
bullSkjerende deler
bullElastiske deler
bullFallende gjenstender
bullTyngdekraft (lagret
energi)
bullHoslashyde over
bakkenivaring
bullMaskiners
bevegelighet
bullBevelige deler
bullRoterende deler
bullRu glatte flater
bullSkarpe kanter
bullStabilitet
bullVakum
bullOverkjoslashrt
bullBli kastet
overende
bullKlemskade
bullAvkutting eller
brudd
bullDratt inn eller
fanget
bullInnviklet i
bullFriksjon eller
skrubbsaringr
bullSlag eller stoslasht
bullInjeksjon
bullSkjaeligring
bullSkli snuble og
falle
bullKutte eller stikke
bullKvelning
421
422
410
421
422
43 a)
43 b)
46
410
51
52
53
552
554
556
61
63
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
2 Elektriske farer bullLysbuer
bullElektromagnetiske
fenomen
bullElektrostatiske
fenomen
bullStroslashmfoslashrende deler
bullFor liten avstand
mellom stroslashmfoslashrende
deler
bullOverbelastning
bullDeler som er blitt
stroslashmfoslashrende paring
grunn av feilsvikt
bullKortslutning
bullTermisk straringling
bullBrannsaringr
bullKjemiske
effekter
bullParingvirkning
av
medisinske
implantater
bullDoslashdelig stoslasht
bullFall bli
kastet
bullBrann
bullUtkast av
smeltede
partikler
bullSjokk
421
422
410
49
52
532
554
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler paring
farekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN
ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Ergonomiske
farerbull Adkomst
bullUtforming og plassering
av instrument og display
bullUtforming plassering
eller igjenkjening av
betjeningsinnretninger
bullAnstrengelse
bullLys skygge
stroboskopeffekter
bullPlassbelysning
bull Mental overbelastning
bull Arbeidsstilling
bullGjentagende bevegelser
bullSiktbarhetSynlighet
bullUtslittutmattet
bullUbehag
bullMuskel og
skjelettlidelser
bullStress
bullAlle andre
skader av
mekanisk og
elektrisk art
som skyldes
menneskelig
feilhandlig
49 421
47
48
4118
521
5321
NS-EN ISO 12100 2010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 14121-1 Tabell A-1
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Termiske
farer
4 Stoslashy farer
5 Vibrasjon
farer
6 Straringlings
farer
7 Farer fra
materiale
stoff
8 Ergonomiske
farer
9 Farer fra
miljoslashet
10 Kombinasjon
av farekilder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Analyst Namn
Kilde Gjeldende versjon
Extent Dato
Metode Side
Ref
nr
Livs-
fase
Oppgave Faresone ULYKKESSCENARIO Ref
nrFare Farlig situasjon Farlig hendelse
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7
8 8
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Vertikal spindelfres Analyst Namn Jens Brynestad
Kilde Spesifikasjoner ndash foreloslashpig kostrukasjon
Gjeldende versjon 10
Extent Bruksfase innstilling og operasjon
Dato November 2009
Metode Sjekkliste ISO 14121-1 Side 1
Ref
nr
Livsfas
e
Oppgav
e
Faresone Ulykkesscenario Ref
nr
1
Bruksfa
sen
Innstilli
ng
Skifte
verktoslashy
Arbeids-
omraringdet
Kutte av
fingrer paring
skarpt
verktoslashy
Arbeid naeligr
verlktoslashyetHaringndtere
verktoslashymontere
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet eller tap av
balansen
1
2 Arbeid naeligr
verktoslashyfesteloslashse
verktoslashy
Kontakt med skarpe kanter pga
at spindelen roterer ved krefter
ved festingloslashsning
2
3 Kontakt med skarpe kanter pga
tap av kontroll misser uegnet
verktoslashy
3
4 Arbeide naeligrmed
verktoslashy(haringndtering
montering feste
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
4
5
Arbeide naeligr verktoslashyet
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet
5
6 Monter
e
justere
foslashring
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
6
FareFarlig situasjon Farlig hendelse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 12100 2010
Farer
RISIKO 55 Risikoberegning
bull a) alvorligheten av skaden
bull b) sannsynligheten for at den skaden som
funksjon av
1) eksponering av faren
2) forekomsten av den farlige hendelsen
3) teknisk og menneskelig mulighet for aring unngaring
eller begrense skaden
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikoanalyse
bull Hazard and Operability Study (HAZOP)
bull Fault Tree Analysis
bull Event Tree Analysis
bull Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)
bull Grovanalyse
bull Energianalyse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det tas hensyn til i
risikoanalysenbull De forskjellige driftsmaringter og driftsfaser for maskinen
som analysen maring gjennomfoslashres for kan vaeligre
bull Innstilling (justering)
bull rdquoLaeligringrdquoprogrammering
bull Prosessendring
bull Drift (inkluderer oppstarting og nedkjoslashringavstengning)
bull Rengjoslashring
bull Vedlikehold
bull Feilsoslashking
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det hensyn til i
risikoanalysenbull De funksjonelle delene av maskinen maring kartlegges
beskrives og dokumenteres ved aring bruke eksempler som
vist nedenfor
bull Energitilfoslashrsel (primaeligr og sekundaeligr)
bull Betjeningsinnretninger
bull Bevegelige delermekanismer
bull Maskinrammenstrukturen
bull Tennklider ved bruk i EX-atmosfaeligrer
bull Verneinnretninger
bull Andre
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verktoslashy for aring estimere risiko
bull 5442 Risiko matriser
bull 5443 Risikodiagrammer
bull 5444 Numerisk rangering
bull 5445 Beregnet risiko
bull 5446 Sammensatte metoder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Estimere risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Ubetydelig ( sm1-3 dager)
Vesentligreversible skader (sm 3-30 dager)
Alvorligeirreversible skader (sm over 30 dager)
Katastrofale skader (invaliddoslashd)
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr
Aldri nesten aldri (mindre enn en gang pr aringr)
Sjelden ( en gang hvert aringr)
Leilighetsvis (en gang om maringneden)
Jevnlig (en gang i uken)
Hyppig (en gang om dagen)
=X
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Farlig
hendelseTeknisk eller
menneskelig
feil
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Naeligrvaeligr av
personer
Person
Farlig
omraringde
FareFarlig
situasjon PersonFare
Naeligrvaeligr av
personerFarlig
omraringde
Farlig
paringvirkning
Akutt fysisk
skadetHelseskade
(kronisk)
Paringvirkning
over
tid
Unngaring eller begrense skade (tiltak av menneskelig eller teknisk art)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Off ShoreProsessindustrien
bruker barrieretekningen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VIKTIGE DEFINISJONER
MF VEDLEGG I - 111 Definisjoner
a)laquofareraquo (rdquohazardrdquo) en mulig kilde til beskadigelse
eller helseskade
b)laquofarlig omraringderaquo (bdquodanger zone‟) ethvert omraringde
inne i ogeller rundt en maskin hvor en persons
tilstedevaeligrelse innebaeligrer en risiko for
vedkommendes helse eller sikkerhet
e)laquorisikoraquo(rdquoriskrdquo) kombinasjon av sannsynligheten
for og graden av beskadigelse eller helseskade
som kan oppstaring i en farlig situasjon
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOVURDERING I MF
VEDLEGG I ndash GENERELLE PRINSIPPER
1 Maskinprodusenten eller dennes
representant skal soslashrge for at det blir
gjennomfoslashrt en risikovurdering for aring
fastslaring hvilke krav til vern mot fare for liv
og helse som knytter seg til den aktuelle
maskinen Det skal tas hensyn til
resultatene av risikovurderingen naringr
maskinen konstrueres og bygges
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOVURDERING I MFVedlegg I - GENERELLE PRINSIPPER Nr 1 forts
I den gjentakende prosessen med risikovurdering og valg av risikoreduserende tiltak skal produsenten eller dennes representant
- bestemme maskinens grenser baringde tilsiktet bruk og feilbruk som med rimelighet kan forutses
- kartlegge de farer maskinen kan vaeligre opphav til og de farlige situasjoner som kan oppstaring i tilknytning til maskinen
- beregne risiko ved aring ta i betraktning alvorlighetsgraden av en mulig skade paring liv og helse og sannsynligheten for at dette kan inntreffe
- vurdere beregnet risiko i forhold til de grunnleggende helse-og sikkerhetskrav i denne forskriften for aring avgjoslashre om det er noslashdvendig aring redusere risikoen
- fjerne farene eller begrense risiko i forbindelse med farene ved aring bruke vernetiltak i den rekkefoslashlge som er angitt i nr 112b
Farer
RISIKO Vedlegg I nr 112 b)
b) Ved valg av hensiktsmessige metoder skal produsenten
eller dennes representant legge til grunn foslashlgende
prinsipper i denne rekkefoslashlge
ndash fjerne eller redusere risikoer saring godt som mulig dvs
at maskinen skal konstrueres og bygges paring en maringte
som gjoslashr at den er sikker i seg selv
ndash treffe noslashdvendige vernetiltak overfor risikoer som ikke
la seg fjerne
ndash informere brukerne om gjenvaeligrende risikoer som er
til stede naringr mulige vernetiltak er truffet om det er
paringkrevd med spesialopplaeligring og om det er
noslashdvendig a bruke personlig verneutstyr
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinsikkerhet
Evnen som en maskin har til aring utfoslashre sin
bull funksjon
ndash til aring bli transportert installert justert
vedlikeholdt demontert og vraket
ndash under betingelser for forutsatt bruk spesifisert
i instruksjonsharingndboken (og i noen tilfeller
innen en gitt tidsperiode spesifisert i
instruksjonsharingndboken) uten aring foraringrsake
skade paring liv og helse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Funksjonssikkerhet
Generelt There are slight differences in theformal definitions of functional safety in theinternational standards but a broad meaningmay be summarised as the safety that dependson correct function of components or systems
bull IEC 61508 -ldquofunction to be implemented by an EEPE safety-related system other technologysafetyrelated system or external risk reductionfacilities which is intended to achieve or maintain a safe state for the Equipment Under Control (EUC) in respect of a specifichazardous eventrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
EUEOslashS Europeisk uke
Risk assessment
bull Identify the hazards[1]
bull Decide who might be harmed and how[2]
bull Evaluate the risks and decide on
precaution[3]
bull Record your findings and implement
them[4]
bull Review your assessment and update if
necessary[5]
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
ARBEIDSTILSYNET
bull Trinn 1 Finn farekildene
bull Trinn 2 Hva kan skje og hvor sannsynlig
er det
bull Trinn 3 Hva kan vi gjoslashre for aring hindre det
bull Trinn 4 Tiltak og videre arbeid
bull (Trinn 5 Revurdere og oppdatering)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOVURDERING
NS-EN ISO 12100-1 2010
Start
Bestemme maskinens omfang art
Identifisere farekildene
Beregneestimere risiko
Vurdereevaluere risiko
Risikoreduksjon
Er maskinen
sikker
Risiko analyse
Risiko-vurdering
NEI
JAStopp
ALARP
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering ndash maskinsikkerhet - Viktige standarder
NS 58142008 Utgave 2 (01072008) Spraringk NorskKrav til risikovurderinger
NS-EN ISO 121002010 Maskinsikkerhet - Hovedprinsipper for konstruksjon - Risikovurdering og risikoreduksjon (ISO 121002010)
ISOTR 14121-22007
bull Safety of machinery -- Risk assessment -- Part 2 Practical guidance and examples of methods
NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1 Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2 Validering (ISO 13849-22003)
NEK EN 620612005 Utgave 1 (07042005) Spraringk Engelsk
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske kontrollsystemer
NEK EN 60204-12006 Utgave 2N (27052008)Spraringk Norsk
bull Maskinsikkerhet - Maskiners elektriske utrustning -- Del 1 Generelle krav
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Prosessen for risikovurdering som dekkes av NS 5814
Definere rammebetingelser
Etablere risikoakseptkriterier
Igangsetting problembeskrivelse og maringlformulering (31)
Organisering av arbeidet (32)
Valg av metoder og datagrunnlag (33)
Etablering av systembeskrivelse (34)
Identifikasjon av farer og uoslashnskede hendelser (41)
Analyse av konsekvenser (43)Analyse av aringrsaker og sannsynlighet (42)
Beskrivelse av risiko (44)
Sammenligning med risikoakseptkriterier (51)
Identifisering av mulige tiltak og deres risikoreduserende effekt (52)
Dokumentasjon konklusjon (53)
Risikoharingndtering
Risikoevaluering
Risiko
analyse
Planlegging
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr=
Xx
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOANALYSEN
NS-EN ISO 12100 2010
53 Bestemme maskinenes
begrensningerbruk
54 Identifisere farenefarekildene
55 Estimere risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Bestemme maskinens begrensingerbruk
bull 531 Bruksavgrensningerndash Indistriell ikke-industriell hjemmebruk type bruker barn unge eldre kjoslashnn
ndash Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk
ndash Antatt opplaeligring oslashving og erfaring eller dyktigheten til operatoslashr vedlikeholdspersonell teknikere laeligrlinger osv
bull 533 Plassbehovndash Fysisk plassbehov
ndash Behov for operatoslashrer for aring betjene maskinen
ndash Grensesnitt rdquoman-maskinrdquo
ndash Energitilknyttning
bull 534 Tidsavgrensningerndash Levetid for komponenter osv
ndash Seviceinterval
bull 534 Andre avgrensningerndash Miljoslashforhold ndash vind varme kulde fuktighet mm
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
54 Identifisere farekilder
bull Transport montering og installasjon
bull I gangkjoslashringproslashving
bull Bruk eller produksjon
bull Ta ut av drift demontere og vrake
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
a) menneskelig inngrep gjennom
hele livssyklusen til maskinen bull Identifisere arbeidsoppgaver og kartlegge alle farer farlige
situasjoner og farlige hendelser ved bull (Transport)
bull (Montering)
bull Innstilling
bull UtproslashvingTesting
bull Programmering
bull Prosessendringverktoslashyskift
bull Start
bull Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk fjernstyring med mer
bull Innmating av materialer
bull Fjerne produkt fra maskinen
bull Stopp
bull Noslashdstopp
bull Gjenoppretting etter blokkeringfastkiling
bull Gjenstart etter uventet stopp (operatoslashrens inngripen)
bull Feilfinningfeilsoslashking
bull Rengjoslashringorden
bull Forebyggende vedlikehold og reparasjonsvedlikehold
bull osv
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farerfaresone ved bruk av maskiner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Faresone
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe
av farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
1 Mekansik fare bullAkselerasjon
deakselerasjon
kinetisk energi
bullSpisse-
vinkelformede deler
bullBevelige deler treffer
faste deler
bullSkjerende deler
bullElastiske deler
bullFallende gjenstender
bullTyngdekraft (lagret
energi)
bullHoslashyde over
bakkenivaring
bullMaskiners
bevegelighet
bullBevelige deler
bullRoterende deler
bullRu glatte flater
bullSkarpe kanter
bullStabilitet
bullVakum
bullOverkjoslashrt
bullBli kastet
overende
bullKlemskade
bullAvkutting eller
brudd
bullDratt inn eller
fanget
bullInnviklet i
bullFriksjon eller
skrubbsaringr
bullSlag eller stoslasht
bullInjeksjon
bullSkjaeligring
bullSkli snuble og
falle
bullKutte eller stikke
bullKvelning
421
422
410
421
422
43 a)
43 b)
46
410
51
52
53
552
554
556
61
63
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
2 Elektriske farer bullLysbuer
bullElektromagnetiske
fenomen
bullElektrostatiske
fenomen
bullStroslashmfoslashrende deler
bullFor liten avstand
mellom stroslashmfoslashrende
deler
bullOverbelastning
bullDeler som er blitt
stroslashmfoslashrende paring
grunn av feilsvikt
bullKortslutning
bullTermisk straringling
bullBrannsaringr
bullKjemiske
effekter
bullParingvirkning
av
medisinske
implantater
bullDoslashdelig stoslasht
bullFall bli
kastet
bullBrann
bullUtkast av
smeltede
partikler
bullSjokk
421
422
410
49
52
532
554
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler paring
farekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN
ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Ergonomiske
farerbull Adkomst
bullUtforming og plassering
av instrument og display
bullUtforming plassering
eller igjenkjening av
betjeningsinnretninger
bullAnstrengelse
bullLys skygge
stroboskopeffekter
bullPlassbelysning
bull Mental overbelastning
bull Arbeidsstilling
bullGjentagende bevegelser
bullSiktbarhetSynlighet
bullUtslittutmattet
bullUbehag
bullMuskel og
skjelettlidelser
bullStress
bullAlle andre
skader av
mekanisk og
elektrisk art
som skyldes
menneskelig
feilhandlig
49 421
47
48
4118
521
5321
NS-EN ISO 12100 2010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 14121-1 Tabell A-1
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Termiske
farer
4 Stoslashy farer
5 Vibrasjon
farer
6 Straringlings
farer
7 Farer fra
materiale
stoff
8 Ergonomiske
farer
9 Farer fra
miljoslashet
10 Kombinasjon
av farekilder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Analyst Namn
Kilde Gjeldende versjon
Extent Dato
Metode Side
Ref
nr
Livs-
fase
Oppgave Faresone ULYKKESSCENARIO Ref
nrFare Farlig situasjon Farlig hendelse
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7
8 8
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Vertikal spindelfres Analyst Namn Jens Brynestad
Kilde Spesifikasjoner ndash foreloslashpig kostrukasjon
Gjeldende versjon 10
Extent Bruksfase innstilling og operasjon
Dato November 2009
Metode Sjekkliste ISO 14121-1 Side 1
Ref
nr
Livsfas
e
Oppgav
e
Faresone Ulykkesscenario Ref
nr
1
Bruksfa
sen
Innstilli
ng
Skifte
verktoslashy
Arbeids-
omraringdet
Kutte av
fingrer paring
skarpt
verktoslashy
Arbeid naeligr
verlktoslashyetHaringndtere
verktoslashymontere
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet eller tap av
balansen
1
2 Arbeid naeligr
verktoslashyfesteloslashse
verktoslashy
Kontakt med skarpe kanter pga
at spindelen roterer ved krefter
ved festingloslashsning
2
3 Kontakt med skarpe kanter pga
tap av kontroll misser uegnet
verktoslashy
3
4 Arbeide naeligrmed
verktoslashy(haringndtering
montering feste
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
4
5
Arbeide naeligr verktoslashyet
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet
5
6 Monter
e
justere
foslashring
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
6
FareFarlig situasjon Farlig hendelse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 12100 2010
Farer
RISIKO 55 Risikoberegning
bull a) alvorligheten av skaden
bull b) sannsynligheten for at den skaden som
funksjon av
1) eksponering av faren
2) forekomsten av den farlige hendelsen
3) teknisk og menneskelig mulighet for aring unngaring
eller begrense skaden
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikoanalyse
bull Hazard and Operability Study (HAZOP)
bull Fault Tree Analysis
bull Event Tree Analysis
bull Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)
bull Grovanalyse
bull Energianalyse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det tas hensyn til i
risikoanalysenbull De forskjellige driftsmaringter og driftsfaser for maskinen
som analysen maring gjennomfoslashres for kan vaeligre
bull Innstilling (justering)
bull rdquoLaeligringrdquoprogrammering
bull Prosessendring
bull Drift (inkluderer oppstarting og nedkjoslashringavstengning)
bull Rengjoslashring
bull Vedlikehold
bull Feilsoslashking
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det hensyn til i
risikoanalysenbull De funksjonelle delene av maskinen maring kartlegges
beskrives og dokumenteres ved aring bruke eksempler som
vist nedenfor
bull Energitilfoslashrsel (primaeligr og sekundaeligr)
bull Betjeningsinnretninger
bull Bevegelige delermekanismer
bull Maskinrammenstrukturen
bull Tennklider ved bruk i EX-atmosfaeligrer
bull Verneinnretninger
bull Andre
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verktoslashy for aring estimere risiko
bull 5442 Risiko matriser
bull 5443 Risikodiagrammer
bull 5444 Numerisk rangering
bull 5445 Beregnet risiko
bull 5446 Sammensatte metoder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Estimere risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Ubetydelig ( sm1-3 dager)
Vesentligreversible skader (sm 3-30 dager)
Alvorligeirreversible skader (sm over 30 dager)
Katastrofale skader (invaliddoslashd)
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr
Aldri nesten aldri (mindre enn en gang pr aringr)
Sjelden ( en gang hvert aringr)
Leilighetsvis (en gang om maringneden)
Jevnlig (en gang i uken)
Hyppig (en gang om dagen)
=X
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Off ShoreProsessindustrien
bruker barrieretekningen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VIKTIGE DEFINISJONER
MF VEDLEGG I - 111 Definisjoner
a)laquofareraquo (rdquohazardrdquo) en mulig kilde til beskadigelse
eller helseskade
b)laquofarlig omraringderaquo (bdquodanger zone‟) ethvert omraringde
inne i ogeller rundt en maskin hvor en persons
tilstedevaeligrelse innebaeligrer en risiko for
vedkommendes helse eller sikkerhet
e)laquorisikoraquo(rdquoriskrdquo) kombinasjon av sannsynligheten
for og graden av beskadigelse eller helseskade
som kan oppstaring i en farlig situasjon
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOVURDERING I MF
VEDLEGG I ndash GENERELLE PRINSIPPER
1 Maskinprodusenten eller dennes
representant skal soslashrge for at det blir
gjennomfoslashrt en risikovurdering for aring
fastslaring hvilke krav til vern mot fare for liv
og helse som knytter seg til den aktuelle
maskinen Det skal tas hensyn til
resultatene av risikovurderingen naringr
maskinen konstrueres og bygges
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOVURDERING I MFVedlegg I - GENERELLE PRINSIPPER Nr 1 forts
I den gjentakende prosessen med risikovurdering og valg av risikoreduserende tiltak skal produsenten eller dennes representant
- bestemme maskinens grenser baringde tilsiktet bruk og feilbruk som med rimelighet kan forutses
- kartlegge de farer maskinen kan vaeligre opphav til og de farlige situasjoner som kan oppstaring i tilknytning til maskinen
- beregne risiko ved aring ta i betraktning alvorlighetsgraden av en mulig skade paring liv og helse og sannsynligheten for at dette kan inntreffe
- vurdere beregnet risiko i forhold til de grunnleggende helse-og sikkerhetskrav i denne forskriften for aring avgjoslashre om det er noslashdvendig aring redusere risikoen
- fjerne farene eller begrense risiko i forbindelse med farene ved aring bruke vernetiltak i den rekkefoslashlge som er angitt i nr 112b
Farer
RISIKO Vedlegg I nr 112 b)
b) Ved valg av hensiktsmessige metoder skal produsenten
eller dennes representant legge til grunn foslashlgende
prinsipper i denne rekkefoslashlge
ndash fjerne eller redusere risikoer saring godt som mulig dvs
at maskinen skal konstrueres og bygges paring en maringte
som gjoslashr at den er sikker i seg selv
ndash treffe noslashdvendige vernetiltak overfor risikoer som ikke
la seg fjerne
ndash informere brukerne om gjenvaeligrende risikoer som er
til stede naringr mulige vernetiltak er truffet om det er
paringkrevd med spesialopplaeligring og om det er
noslashdvendig a bruke personlig verneutstyr
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinsikkerhet
Evnen som en maskin har til aring utfoslashre sin
bull funksjon
ndash til aring bli transportert installert justert
vedlikeholdt demontert og vraket
ndash under betingelser for forutsatt bruk spesifisert
i instruksjonsharingndboken (og i noen tilfeller
innen en gitt tidsperiode spesifisert i
instruksjonsharingndboken) uten aring foraringrsake
skade paring liv og helse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Funksjonssikkerhet
Generelt There are slight differences in theformal definitions of functional safety in theinternational standards but a broad meaningmay be summarised as the safety that dependson correct function of components or systems
bull IEC 61508 -ldquofunction to be implemented by an EEPE safety-related system other technologysafetyrelated system or external risk reductionfacilities which is intended to achieve or maintain a safe state for the Equipment Under Control (EUC) in respect of a specifichazardous eventrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
EUEOslashS Europeisk uke
Risk assessment
bull Identify the hazards[1]
bull Decide who might be harmed and how[2]
bull Evaluate the risks and decide on
precaution[3]
bull Record your findings and implement
them[4]
bull Review your assessment and update if
necessary[5]
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
ARBEIDSTILSYNET
bull Trinn 1 Finn farekildene
bull Trinn 2 Hva kan skje og hvor sannsynlig
er det
bull Trinn 3 Hva kan vi gjoslashre for aring hindre det
bull Trinn 4 Tiltak og videre arbeid
bull (Trinn 5 Revurdere og oppdatering)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOVURDERING
NS-EN ISO 12100-1 2010
Start
Bestemme maskinens omfang art
Identifisere farekildene
Beregneestimere risiko
Vurdereevaluere risiko
Risikoreduksjon
Er maskinen
sikker
Risiko analyse
Risiko-vurdering
NEI
JAStopp
ALARP
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering ndash maskinsikkerhet - Viktige standarder
NS 58142008 Utgave 2 (01072008) Spraringk NorskKrav til risikovurderinger
NS-EN ISO 121002010 Maskinsikkerhet - Hovedprinsipper for konstruksjon - Risikovurdering og risikoreduksjon (ISO 121002010)
ISOTR 14121-22007
bull Safety of machinery -- Risk assessment -- Part 2 Practical guidance and examples of methods
NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1 Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2 Validering (ISO 13849-22003)
NEK EN 620612005 Utgave 1 (07042005) Spraringk Engelsk
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske kontrollsystemer
NEK EN 60204-12006 Utgave 2N (27052008)Spraringk Norsk
bull Maskinsikkerhet - Maskiners elektriske utrustning -- Del 1 Generelle krav
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Prosessen for risikovurdering som dekkes av NS 5814
Definere rammebetingelser
Etablere risikoakseptkriterier
Igangsetting problembeskrivelse og maringlformulering (31)
Organisering av arbeidet (32)
Valg av metoder og datagrunnlag (33)
Etablering av systembeskrivelse (34)
Identifikasjon av farer og uoslashnskede hendelser (41)
Analyse av konsekvenser (43)Analyse av aringrsaker og sannsynlighet (42)
Beskrivelse av risiko (44)
Sammenligning med risikoakseptkriterier (51)
Identifisering av mulige tiltak og deres risikoreduserende effekt (52)
Dokumentasjon konklusjon (53)
Risikoharingndtering
Risikoevaluering
Risiko
analyse
Planlegging
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr=
Xx
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOANALYSEN
NS-EN ISO 12100 2010
53 Bestemme maskinenes
begrensningerbruk
54 Identifisere farenefarekildene
55 Estimere risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Bestemme maskinens begrensingerbruk
bull 531 Bruksavgrensningerndash Indistriell ikke-industriell hjemmebruk type bruker barn unge eldre kjoslashnn
ndash Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk
ndash Antatt opplaeligring oslashving og erfaring eller dyktigheten til operatoslashr vedlikeholdspersonell teknikere laeligrlinger osv
bull 533 Plassbehovndash Fysisk plassbehov
ndash Behov for operatoslashrer for aring betjene maskinen
ndash Grensesnitt rdquoman-maskinrdquo
ndash Energitilknyttning
bull 534 Tidsavgrensningerndash Levetid for komponenter osv
ndash Seviceinterval
bull 534 Andre avgrensningerndash Miljoslashforhold ndash vind varme kulde fuktighet mm
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
54 Identifisere farekilder
bull Transport montering og installasjon
bull I gangkjoslashringproslashving
bull Bruk eller produksjon
bull Ta ut av drift demontere og vrake
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
a) menneskelig inngrep gjennom
hele livssyklusen til maskinen bull Identifisere arbeidsoppgaver og kartlegge alle farer farlige
situasjoner og farlige hendelser ved bull (Transport)
bull (Montering)
bull Innstilling
bull UtproslashvingTesting
bull Programmering
bull Prosessendringverktoslashyskift
bull Start
bull Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk fjernstyring med mer
bull Innmating av materialer
bull Fjerne produkt fra maskinen
bull Stopp
bull Noslashdstopp
bull Gjenoppretting etter blokkeringfastkiling
bull Gjenstart etter uventet stopp (operatoslashrens inngripen)
bull Feilfinningfeilsoslashking
bull Rengjoslashringorden
bull Forebyggende vedlikehold og reparasjonsvedlikehold
bull osv
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farerfaresone ved bruk av maskiner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Faresone
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe
av farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
1 Mekansik fare bullAkselerasjon
deakselerasjon
kinetisk energi
bullSpisse-
vinkelformede deler
bullBevelige deler treffer
faste deler
bullSkjerende deler
bullElastiske deler
bullFallende gjenstender
bullTyngdekraft (lagret
energi)
bullHoslashyde over
bakkenivaring
bullMaskiners
bevegelighet
bullBevelige deler
bullRoterende deler
bullRu glatte flater
bullSkarpe kanter
bullStabilitet
bullVakum
bullOverkjoslashrt
bullBli kastet
overende
bullKlemskade
bullAvkutting eller
brudd
bullDratt inn eller
fanget
bullInnviklet i
bullFriksjon eller
skrubbsaringr
bullSlag eller stoslasht
bullInjeksjon
bullSkjaeligring
bullSkli snuble og
falle
bullKutte eller stikke
bullKvelning
421
422
410
421
422
43 a)
43 b)
46
410
51
52
53
552
554
556
61
63
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
2 Elektriske farer bullLysbuer
bullElektromagnetiske
fenomen
bullElektrostatiske
fenomen
bullStroslashmfoslashrende deler
bullFor liten avstand
mellom stroslashmfoslashrende
deler
bullOverbelastning
bullDeler som er blitt
stroslashmfoslashrende paring
grunn av feilsvikt
bullKortslutning
bullTermisk straringling
bullBrannsaringr
bullKjemiske
effekter
bullParingvirkning
av
medisinske
implantater
bullDoslashdelig stoslasht
bullFall bli
kastet
bullBrann
bullUtkast av
smeltede
partikler
bullSjokk
421
422
410
49
52
532
554
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler paring
farekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN
ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Ergonomiske
farerbull Adkomst
bullUtforming og plassering
av instrument og display
bullUtforming plassering
eller igjenkjening av
betjeningsinnretninger
bullAnstrengelse
bullLys skygge
stroboskopeffekter
bullPlassbelysning
bull Mental overbelastning
bull Arbeidsstilling
bullGjentagende bevegelser
bullSiktbarhetSynlighet
bullUtslittutmattet
bullUbehag
bullMuskel og
skjelettlidelser
bullStress
bullAlle andre
skader av
mekanisk og
elektrisk art
som skyldes
menneskelig
feilhandlig
49 421
47
48
4118
521
5321
NS-EN ISO 12100 2010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 14121-1 Tabell A-1
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Termiske
farer
4 Stoslashy farer
5 Vibrasjon
farer
6 Straringlings
farer
7 Farer fra
materiale
stoff
8 Ergonomiske
farer
9 Farer fra
miljoslashet
10 Kombinasjon
av farekilder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Analyst Namn
Kilde Gjeldende versjon
Extent Dato
Metode Side
Ref
nr
Livs-
fase
Oppgave Faresone ULYKKESSCENARIO Ref
nrFare Farlig situasjon Farlig hendelse
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7
8 8
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Vertikal spindelfres Analyst Namn Jens Brynestad
Kilde Spesifikasjoner ndash foreloslashpig kostrukasjon
Gjeldende versjon 10
Extent Bruksfase innstilling og operasjon
Dato November 2009
Metode Sjekkliste ISO 14121-1 Side 1
Ref
nr
Livsfas
e
Oppgav
e
Faresone Ulykkesscenario Ref
nr
1
Bruksfa
sen
Innstilli
ng
Skifte
verktoslashy
Arbeids-
omraringdet
Kutte av
fingrer paring
skarpt
verktoslashy
Arbeid naeligr
verlktoslashyetHaringndtere
verktoslashymontere
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet eller tap av
balansen
1
2 Arbeid naeligr
verktoslashyfesteloslashse
verktoslashy
Kontakt med skarpe kanter pga
at spindelen roterer ved krefter
ved festingloslashsning
2
3 Kontakt med skarpe kanter pga
tap av kontroll misser uegnet
verktoslashy
3
4 Arbeide naeligrmed
verktoslashy(haringndtering
montering feste
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
4
5
Arbeide naeligr verktoslashyet
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet
5
6 Monter
e
justere
foslashring
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
6
FareFarlig situasjon Farlig hendelse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 12100 2010
Farer
RISIKO 55 Risikoberegning
bull a) alvorligheten av skaden
bull b) sannsynligheten for at den skaden som
funksjon av
1) eksponering av faren
2) forekomsten av den farlige hendelsen
3) teknisk og menneskelig mulighet for aring unngaring
eller begrense skaden
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikoanalyse
bull Hazard and Operability Study (HAZOP)
bull Fault Tree Analysis
bull Event Tree Analysis
bull Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)
bull Grovanalyse
bull Energianalyse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det tas hensyn til i
risikoanalysenbull De forskjellige driftsmaringter og driftsfaser for maskinen
som analysen maring gjennomfoslashres for kan vaeligre
bull Innstilling (justering)
bull rdquoLaeligringrdquoprogrammering
bull Prosessendring
bull Drift (inkluderer oppstarting og nedkjoslashringavstengning)
bull Rengjoslashring
bull Vedlikehold
bull Feilsoslashking
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det hensyn til i
risikoanalysenbull De funksjonelle delene av maskinen maring kartlegges
beskrives og dokumenteres ved aring bruke eksempler som
vist nedenfor
bull Energitilfoslashrsel (primaeligr og sekundaeligr)
bull Betjeningsinnretninger
bull Bevegelige delermekanismer
bull Maskinrammenstrukturen
bull Tennklider ved bruk i EX-atmosfaeligrer
bull Verneinnretninger
bull Andre
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verktoslashy for aring estimere risiko
bull 5442 Risiko matriser
bull 5443 Risikodiagrammer
bull 5444 Numerisk rangering
bull 5445 Beregnet risiko
bull 5446 Sammensatte metoder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Estimere risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Ubetydelig ( sm1-3 dager)
Vesentligreversible skader (sm 3-30 dager)
Alvorligeirreversible skader (sm over 30 dager)
Katastrofale skader (invaliddoslashd)
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr
Aldri nesten aldri (mindre enn en gang pr aringr)
Sjelden ( en gang hvert aringr)
Leilighetsvis (en gang om maringneden)
Jevnlig (en gang i uken)
Hyppig (en gang om dagen)
=X
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VIKTIGE DEFINISJONER
MF VEDLEGG I - 111 Definisjoner
a)laquofareraquo (rdquohazardrdquo) en mulig kilde til beskadigelse
eller helseskade
b)laquofarlig omraringderaquo (bdquodanger zone‟) ethvert omraringde
inne i ogeller rundt en maskin hvor en persons
tilstedevaeligrelse innebaeligrer en risiko for
vedkommendes helse eller sikkerhet
e)laquorisikoraquo(rdquoriskrdquo) kombinasjon av sannsynligheten
for og graden av beskadigelse eller helseskade
som kan oppstaring i en farlig situasjon
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOVURDERING I MF
VEDLEGG I ndash GENERELLE PRINSIPPER
1 Maskinprodusenten eller dennes
representant skal soslashrge for at det blir
gjennomfoslashrt en risikovurdering for aring
fastslaring hvilke krav til vern mot fare for liv
og helse som knytter seg til den aktuelle
maskinen Det skal tas hensyn til
resultatene av risikovurderingen naringr
maskinen konstrueres og bygges
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOVURDERING I MFVedlegg I - GENERELLE PRINSIPPER Nr 1 forts
I den gjentakende prosessen med risikovurdering og valg av risikoreduserende tiltak skal produsenten eller dennes representant
- bestemme maskinens grenser baringde tilsiktet bruk og feilbruk som med rimelighet kan forutses
- kartlegge de farer maskinen kan vaeligre opphav til og de farlige situasjoner som kan oppstaring i tilknytning til maskinen
- beregne risiko ved aring ta i betraktning alvorlighetsgraden av en mulig skade paring liv og helse og sannsynligheten for at dette kan inntreffe
- vurdere beregnet risiko i forhold til de grunnleggende helse-og sikkerhetskrav i denne forskriften for aring avgjoslashre om det er noslashdvendig aring redusere risikoen
- fjerne farene eller begrense risiko i forbindelse med farene ved aring bruke vernetiltak i den rekkefoslashlge som er angitt i nr 112b
Farer
RISIKO Vedlegg I nr 112 b)
b) Ved valg av hensiktsmessige metoder skal produsenten
eller dennes representant legge til grunn foslashlgende
prinsipper i denne rekkefoslashlge
ndash fjerne eller redusere risikoer saring godt som mulig dvs
at maskinen skal konstrueres og bygges paring en maringte
som gjoslashr at den er sikker i seg selv
ndash treffe noslashdvendige vernetiltak overfor risikoer som ikke
la seg fjerne
ndash informere brukerne om gjenvaeligrende risikoer som er
til stede naringr mulige vernetiltak er truffet om det er
paringkrevd med spesialopplaeligring og om det er
noslashdvendig a bruke personlig verneutstyr
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinsikkerhet
Evnen som en maskin har til aring utfoslashre sin
bull funksjon
ndash til aring bli transportert installert justert
vedlikeholdt demontert og vraket
ndash under betingelser for forutsatt bruk spesifisert
i instruksjonsharingndboken (og i noen tilfeller
innen en gitt tidsperiode spesifisert i
instruksjonsharingndboken) uten aring foraringrsake
skade paring liv og helse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Funksjonssikkerhet
Generelt There are slight differences in theformal definitions of functional safety in theinternational standards but a broad meaningmay be summarised as the safety that dependson correct function of components or systems
bull IEC 61508 -ldquofunction to be implemented by an EEPE safety-related system other technologysafetyrelated system or external risk reductionfacilities which is intended to achieve or maintain a safe state for the Equipment Under Control (EUC) in respect of a specifichazardous eventrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
EUEOslashS Europeisk uke
Risk assessment
bull Identify the hazards[1]
bull Decide who might be harmed and how[2]
bull Evaluate the risks and decide on
precaution[3]
bull Record your findings and implement
them[4]
bull Review your assessment and update if
necessary[5]
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
ARBEIDSTILSYNET
bull Trinn 1 Finn farekildene
bull Trinn 2 Hva kan skje og hvor sannsynlig
er det
bull Trinn 3 Hva kan vi gjoslashre for aring hindre det
bull Trinn 4 Tiltak og videre arbeid
bull (Trinn 5 Revurdere og oppdatering)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOVURDERING
NS-EN ISO 12100-1 2010
Start
Bestemme maskinens omfang art
Identifisere farekildene
Beregneestimere risiko
Vurdereevaluere risiko
Risikoreduksjon
Er maskinen
sikker
Risiko analyse
Risiko-vurdering
NEI
JAStopp
ALARP
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering ndash maskinsikkerhet - Viktige standarder
NS 58142008 Utgave 2 (01072008) Spraringk NorskKrav til risikovurderinger
NS-EN ISO 121002010 Maskinsikkerhet - Hovedprinsipper for konstruksjon - Risikovurdering og risikoreduksjon (ISO 121002010)
ISOTR 14121-22007
bull Safety of machinery -- Risk assessment -- Part 2 Practical guidance and examples of methods
NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1 Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2 Validering (ISO 13849-22003)
NEK EN 620612005 Utgave 1 (07042005) Spraringk Engelsk
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske kontrollsystemer
NEK EN 60204-12006 Utgave 2N (27052008)Spraringk Norsk
bull Maskinsikkerhet - Maskiners elektriske utrustning -- Del 1 Generelle krav
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Prosessen for risikovurdering som dekkes av NS 5814
Definere rammebetingelser
Etablere risikoakseptkriterier
Igangsetting problembeskrivelse og maringlformulering (31)
Organisering av arbeidet (32)
Valg av metoder og datagrunnlag (33)
Etablering av systembeskrivelse (34)
Identifikasjon av farer og uoslashnskede hendelser (41)
Analyse av konsekvenser (43)Analyse av aringrsaker og sannsynlighet (42)
Beskrivelse av risiko (44)
Sammenligning med risikoakseptkriterier (51)
Identifisering av mulige tiltak og deres risikoreduserende effekt (52)
Dokumentasjon konklusjon (53)
Risikoharingndtering
Risikoevaluering
Risiko
analyse
Planlegging
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr=
Xx
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOANALYSEN
NS-EN ISO 12100 2010
53 Bestemme maskinenes
begrensningerbruk
54 Identifisere farenefarekildene
55 Estimere risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Bestemme maskinens begrensingerbruk
bull 531 Bruksavgrensningerndash Indistriell ikke-industriell hjemmebruk type bruker barn unge eldre kjoslashnn
ndash Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk
ndash Antatt opplaeligring oslashving og erfaring eller dyktigheten til operatoslashr vedlikeholdspersonell teknikere laeligrlinger osv
bull 533 Plassbehovndash Fysisk plassbehov
ndash Behov for operatoslashrer for aring betjene maskinen
ndash Grensesnitt rdquoman-maskinrdquo
ndash Energitilknyttning
bull 534 Tidsavgrensningerndash Levetid for komponenter osv
ndash Seviceinterval
bull 534 Andre avgrensningerndash Miljoslashforhold ndash vind varme kulde fuktighet mm
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
54 Identifisere farekilder
bull Transport montering og installasjon
bull I gangkjoslashringproslashving
bull Bruk eller produksjon
bull Ta ut av drift demontere og vrake
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
a) menneskelig inngrep gjennom
hele livssyklusen til maskinen bull Identifisere arbeidsoppgaver og kartlegge alle farer farlige
situasjoner og farlige hendelser ved bull (Transport)
bull (Montering)
bull Innstilling
bull UtproslashvingTesting
bull Programmering
bull Prosessendringverktoslashyskift
bull Start
bull Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk fjernstyring med mer
bull Innmating av materialer
bull Fjerne produkt fra maskinen
bull Stopp
bull Noslashdstopp
bull Gjenoppretting etter blokkeringfastkiling
bull Gjenstart etter uventet stopp (operatoslashrens inngripen)
bull Feilfinningfeilsoslashking
bull Rengjoslashringorden
bull Forebyggende vedlikehold og reparasjonsvedlikehold
bull osv
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farerfaresone ved bruk av maskiner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Faresone
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe
av farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
1 Mekansik fare bullAkselerasjon
deakselerasjon
kinetisk energi
bullSpisse-
vinkelformede deler
bullBevelige deler treffer
faste deler
bullSkjerende deler
bullElastiske deler
bullFallende gjenstender
bullTyngdekraft (lagret
energi)
bullHoslashyde over
bakkenivaring
bullMaskiners
bevegelighet
bullBevelige deler
bullRoterende deler
bullRu glatte flater
bullSkarpe kanter
bullStabilitet
bullVakum
bullOverkjoslashrt
bullBli kastet
overende
bullKlemskade
bullAvkutting eller
brudd
bullDratt inn eller
fanget
bullInnviklet i
bullFriksjon eller
skrubbsaringr
bullSlag eller stoslasht
bullInjeksjon
bullSkjaeligring
bullSkli snuble og
falle
bullKutte eller stikke
bullKvelning
421
422
410
421
422
43 a)
43 b)
46
410
51
52
53
552
554
556
61
63
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
2 Elektriske farer bullLysbuer
bullElektromagnetiske
fenomen
bullElektrostatiske
fenomen
bullStroslashmfoslashrende deler
bullFor liten avstand
mellom stroslashmfoslashrende
deler
bullOverbelastning
bullDeler som er blitt
stroslashmfoslashrende paring
grunn av feilsvikt
bullKortslutning
bullTermisk straringling
bullBrannsaringr
bullKjemiske
effekter
bullParingvirkning
av
medisinske
implantater
bullDoslashdelig stoslasht
bullFall bli
kastet
bullBrann
bullUtkast av
smeltede
partikler
bullSjokk
421
422
410
49
52
532
554
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler paring
farekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN
ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Ergonomiske
farerbull Adkomst
bullUtforming og plassering
av instrument og display
bullUtforming plassering
eller igjenkjening av
betjeningsinnretninger
bullAnstrengelse
bullLys skygge
stroboskopeffekter
bullPlassbelysning
bull Mental overbelastning
bull Arbeidsstilling
bullGjentagende bevegelser
bullSiktbarhetSynlighet
bullUtslittutmattet
bullUbehag
bullMuskel og
skjelettlidelser
bullStress
bullAlle andre
skader av
mekanisk og
elektrisk art
som skyldes
menneskelig
feilhandlig
49 421
47
48
4118
521
5321
NS-EN ISO 12100 2010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 14121-1 Tabell A-1
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Termiske
farer
4 Stoslashy farer
5 Vibrasjon
farer
6 Straringlings
farer
7 Farer fra
materiale
stoff
8 Ergonomiske
farer
9 Farer fra
miljoslashet
10 Kombinasjon
av farekilder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Analyst Namn
Kilde Gjeldende versjon
Extent Dato
Metode Side
Ref
nr
Livs-
fase
Oppgave Faresone ULYKKESSCENARIO Ref
nrFare Farlig situasjon Farlig hendelse
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7
8 8
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Vertikal spindelfres Analyst Namn Jens Brynestad
Kilde Spesifikasjoner ndash foreloslashpig kostrukasjon
Gjeldende versjon 10
Extent Bruksfase innstilling og operasjon
Dato November 2009
Metode Sjekkliste ISO 14121-1 Side 1
Ref
nr
Livsfas
e
Oppgav
e
Faresone Ulykkesscenario Ref
nr
1
Bruksfa
sen
Innstilli
ng
Skifte
verktoslashy
Arbeids-
omraringdet
Kutte av
fingrer paring
skarpt
verktoslashy
Arbeid naeligr
verlktoslashyetHaringndtere
verktoslashymontere
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet eller tap av
balansen
1
2 Arbeid naeligr
verktoslashyfesteloslashse
verktoslashy
Kontakt med skarpe kanter pga
at spindelen roterer ved krefter
ved festingloslashsning
2
3 Kontakt med skarpe kanter pga
tap av kontroll misser uegnet
verktoslashy
3
4 Arbeide naeligrmed
verktoslashy(haringndtering
montering feste
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
4
5
Arbeide naeligr verktoslashyet
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet
5
6 Monter
e
justere
foslashring
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
6
FareFarlig situasjon Farlig hendelse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 12100 2010
Farer
RISIKO 55 Risikoberegning
bull a) alvorligheten av skaden
bull b) sannsynligheten for at den skaden som
funksjon av
1) eksponering av faren
2) forekomsten av den farlige hendelsen
3) teknisk og menneskelig mulighet for aring unngaring
eller begrense skaden
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikoanalyse
bull Hazard and Operability Study (HAZOP)
bull Fault Tree Analysis
bull Event Tree Analysis
bull Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)
bull Grovanalyse
bull Energianalyse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det tas hensyn til i
risikoanalysenbull De forskjellige driftsmaringter og driftsfaser for maskinen
som analysen maring gjennomfoslashres for kan vaeligre
bull Innstilling (justering)
bull rdquoLaeligringrdquoprogrammering
bull Prosessendring
bull Drift (inkluderer oppstarting og nedkjoslashringavstengning)
bull Rengjoslashring
bull Vedlikehold
bull Feilsoslashking
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det hensyn til i
risikoanalysenbull De funksjonelle delene av maskinen maring kartlegges
beskrives og dokumenteres ved aring bruke eksempler som
vist nedenfor
bull Energitilfoslashrsel (primaeligr og sekundaeligr)
bull Betjeningsinnretninger
bull Bevegelige delermekanismer
bull Maskinrammenstrukturen
bull Tennklider ved bruk i EX-atmosfaeligrer
bull Verneinnretninger
bull Andre
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verktoslashy for aring estimere risiko
bull 5442 Risiko matriser
bull 5443 Risikodiagrammer
bull 5444 Numerisk rangering
bull 5445 Beregnet risiko
bull 5446 Sammensatte metoder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Estimere risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Ubetydelig ( sm1-3 dager)
Vesentligreversible skader (sm 3-30 dager)
Alvorligeirreversible skader (sm over 30 dager)
Katastrofale skader (invaliddoslashd)
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr
Aldri nesten aldri (mindre enn en gang pr aringr)
Sjelden ( en gang hvert aringr)
Leilighetsvis (en gang om maringneden)
Jevnlig (en gang i uken)
Hyppig (en gang om dagen)
=X
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOVURDERING I MF
VEDLEGG I ndash GENERELLE PRINSIPPER
1 Maskinprodusenten eller dennes
representant skal soslashrge for at det blir
gjennomfoslashrt en risikovurdering for aring
fastslaring hvilke krav til vern mot fare for liv
og helse som knytter seg til den aktuelle
maskinen Det skal tas hensyn til
resultatene av risikovurderingen naringr
maskinen konstrueres og bygges
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOVURDERING I MFVedlegg I - GENERELLE PRINSIPPER Nr 1 forts
I den gjentakende prosessen med risikovurdering og valg av risikoreduserende tiltak skal produsenten eller dennes representant
- bestemme maskinens grenser baringde tilsiktet bruk og feilbruk som med rimelighet kan forutses
- kartlegge de farer maskinen kan vaeligre opphav til og de farlige situasjoner som kan oppstaring i tilknytning til maskinen
- beregne risiko ved aring ta i betraktning alvorlighetsgraden av en mulig skade paring liv og helse og sannsynligheten for at dette kan inntreffe
- vurdere beregnet risiko i forhold til de grunnleggende helse-og sikkerhetskrav i denne forskriften for aring avgjoslashre om det er noslashdvendig aring redusere risikoen
- fjerne farene eller begrense risiko i forbindelse med farene ved aring bruke vernetiltak i den rekkefoslashlge som er angitt i nr 112b
Farer
RISIKO Vedlegg I nr 112 b)
b) Ved valg av hensiktsmessige metoder skal produsenten
eller dennes representant legge til grunn foslashlgende
prinsipper i denne rekkefoslashlge
ndash fjerne eller redusere risikoer saring godt som mulig dvs
at maskinen skal konstrueres og bygges paring en maringte
som gjoslashr at den er sikker i seg selv
ndash treffe noslashdvendige vernetiltak overfor risikoer som ikke
la seg fjerne
ndash informere brukerne om gjenvaeligrende risikoer som er
til stede naringr mulige vernetiltak er truffet om det er
paringkrevd med spesialopplaeligring og om det er
noslashdvendig a bruke personlig verneutstyr
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinsikkerhet
Evnen som en maskin har til aring utfoslashre sin
bull funksjon
ndash til aring bli transportert installert justert
vedlikeholdt demontert og vraket
ndash under betingelser for forutsatt bruk spesifisert
i instruksjonsharingndboken (og i noen tilfeller
innen en gitt tidsperiode spesifisert i
instruksjonsharingndboken) uten aring foraringrsake
skade paring liv og helse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Funksjonssikkerhet
Generelt There are slight differences in theformal definitions of functional safety in theinternational standards but a broad meaningmay be summarised as the safety that dependson correct function of components or systems
bull IEC 61508 -ldquofunction to be implemented by an EEPE safety-related system other technologysafetyrelated system or external risk reductionfacilities which is intended to achieve or maintain a safe state for the Equipment Under Control (EUC) in respect of a specifichazardous eventrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
EUEOslashS Europeisk uke
Risk assessment
bull Identify the hazards[1]
bull Decide who might be harmed and how[2]
bull Evaluate the risks and decide on
precaution[3]
bull Record your findings and implement
them[4]
bull Review your assessment and update if
necessary[5]
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
ARBEIDSTILSYNET
bull Trinn 1 Finn farekildene
bull Trinn 2 Hva kan skje og hvor sannsynlig
er det
bull Trinn 3 Hva kan vi gjoslashre for aring hindre det
bull Trinn 4 Tiltak og videre arbeid
bull (Trinn 5 Revurdere og oppdatering)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOVURDERING
NS-EN ISO 12100-1 2010
Start
Bestemme maskinens omfang art
Identifisere farekildene
Beregneestimere risiko
Vurdereevaluere risiko
Risikoreduksjon
Er maskinen
sikker
Risiko analyse
Risiko-vurdering
NEI
JAStopp
ALARP
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering ndash maskinsikkerhet - Viktige standarder
NS 58142008 Utgave 2 (01072008) Spraringk NorskKrav til risikovurderinger
NS-EN ISO 121002010 Maskinsikkerhet - Hovedprinsipper for konstruksjon - Risikovurdering og risikoreduksjon (ISO 121002010)
ISOTR 14121-22007
bull Safety of machinery -- Risk assessment -- Part 2 Practical guidance and examples of methods
NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1 Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2 Validering (ISO 13849-22003)
NEK EN 620612005 Utgave 1 (07042005) Spraringk Engelsk
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske kontrollsystemer
NEK EN 60204-12006 Utgave 2N (27052008)Spraringk Norsk
bull Maskinsikkerhet - Maskiners elektriske utrustning -- Del 1 Generelle krav
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Prosessen for risikovurdering som dekkes av NS 5814
Definere rammebetingelser
Etablere risikoakseptkriterier
Igangsetting problembeskrivelse og maringlformulering (31)
Organisering av arbeidet (32)
Valg av metoder og datagrunnlag (33)
Etablering av systembeskrivelse (34)
Identifikasjon av farer og uoslashnskede hendelser (41)
Analyse av konsekvenser (43)Analyse av aringrsaker og sannsynlighet (42)
Beskrivelse av risiko (44)
Sammenligning med risikoakseptkriterier (51)
Identifisering av mulige tiltak og deres risikoreduserende effekt (52)
Dokumentasjon konklusjon (53)
Risikoharingndtering
Risikoevaluering
Risiko
analyse
Planlegging
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr=
Xx
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOANALYSEN
NS-EN ISO 12100 2010
53 Bestemme maskinenes
begrensningerbruk
54 Identifisere farenefarekildene
55 Estimere risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Bestemme maskinens begrensingerbruk
bull 531 Bruksavgrensningerndash Indistriell ikke-industriell hjemmebruk type bruker barn unge eldre kjoslashnn
ndash Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk
ndash Antatt opplaeligring oslashving og erfaring eller dyktigheten til operatoslashr vedlikeholdspersonell teknikere laeligrlinger osv
bull 533 Plassbehovndash Fysisk plassbehov
ndash Behov for operatoslashrer for aring betjene maskinen
ndash Grensesnitt rdquoman-maskinrdquo
ndash Energitilknyttning
bull 534 Tidsavgrensningerndash Levetid for komponenter osv
ndash Seviceinterval
bull 534 Andre avgrensningerndash Miljoslashforhold ndash vind varme kulde fuktighet mm
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
54 Identifisere farekilder
bull Transport montering og installasjon
bull I gangkjoslashringproslashving
bull Bruk eller produksjon
bull Ta ut av drift demontere og vrake
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
a) menneskelig inngrep gjennom
hele livssyklusen til maskinen bull Identifisere arbeidsoppgaver og kartlegge alle farer farlige
situasjoner og farlige hendelser ved bull (Transport)
bull (Montering)
bull Innstilling
bull UtproslashvingTesting
bull Programmering
bull Prosessendringverktoslashyskift
bull Start
bull Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk fjernstyring med mer
bull Innmating av materialer
bull Fjerne produkt fra maskinen
bull Stopp
bull Noslashdstopp
bull Gjenoppretting etter blokkeringfastkiling
bull Gjenstart etter uventet stopp (operatoslashrens inngripen)
bull Feilfinningfeilsoslashking
bull Rengjoslashringorden
bull Forebyggende vedlikehold og reparasjonsvedlikehold
bull osv
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farerfaresone ved bruk av maskiner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Faresone
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe
av farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
1 Mekansik fare bullAkselerasjon
deakselerasjon
kinetisk energi
bullSpisse-
vinkelformede deler
bullBevelige deler treffer
faste deler
bullSkjerende deler
bullElastiske deler
bullFallende gjenstender
bullTyngdekraft (lagret
energi)
bullHoslashyde over
bakkenivaring
bullMaskiners
bevegelighet
bullBevelige deler
bullRoterende deler
bullRu glatte flater
bullSkarpe kanter
bullStabilitet
bullVakum
bullOverkjoslashrt
bullBli kastet
overende
bullKlemskade
bullAvkutting eller
brudd
bullDratt inn eller
fanget
bullInnviklet i
bullFriksjon eller
skrubbsaringr
bullSlag eller stoslasht
bullInjeksjon
bullSkjaeligring
bullSkli snuble og
falle
bullKutte eller stikke
bullKvelning
421
422
410
421
422
43 a)
43 b)
46
410
51
52
53
552
554
556
61
63
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
2 Elektriske farer bullLysbuer
bullElektromagnetiske
fenomen
bullElektrostatiske
fenomen
bullStroslashmfoslashrende deler
bullFor liten avstand
mellom stroslashmfoslashrende
deler
bullOverbelastning
bullDeler som er blitt
stroslashmfoslashrende paring
grunn av feilsvikt
bullKortslutning
bullTermisk straringling
bullBrannsaringr
bullKjemiske
effekter
bullParingvirkning
av
medisinske
implantater
bullDoslashdelig stoslasht
bullFall bli
kastet
bullBrann
bullUtkast av
smeltede
partikler
bullSjokk
421
422
410
49
52
532
554
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler paring
farekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN
ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Ergonomiske
farerbull Adkomst
bullUtforming og plassering
av instrument og display
bullUtforming plassering
eller igjenkjening av
betjeningsinnretninger
bullAnstrengelse
bullLys skygge
stroboskopeffekter
bullPlassbelysning
bull Mental overbelastning
bull Arbeidsstilling
bullGjentagende bevegelser
bullSiktbarhetSynlighet
bullUtslittutmattet
bullUbehag
bullMuskel og
skjelettlidelser
bullStress
bullAlle andre
skader av
mekanisk og
elektrisk art
som skyldes
menneskelig
feilhandlig
49 421
47
48
4118
521
5321
NS-EN ISO 12100 2010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 14121-1 Tabell A-1
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Termiske
farer
4 Stoslashy farer
5 Vibrasjon
farer
6 Straringlings
farer
7 Farer fra
materiale
stoff
8 Ergonomiske
farer
9 Farer fra
miljoslashet
10 Kombinasjon
av farekilder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Analyst Namn
Kilde Gjeldende versjon
Extent Dato
Metode Side
Ref
nr
Livs-
fase
Oppgave Faresone ULYKKESSCENARIO Ref
nrFare Farlig situasjon Farlig hendelse
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7
8 8
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Vertikal spindelfres Analyst Namn Jens Brynestad
Kilde Spesifikasjoner ndash foreloslashpig kostrukasjon
Gjeldende versjon 10
Extent Bruksfase innstilling og operasjon
Dato November 2009
Metode Sjekkliste ISO 14121-1 Side 1
Ref
nr
Livsfas
e
Oppgav
e
Faresone Ulykkesscenario Ref
nr
1
Bruksfa
sen
Innstilli
ng
Skifte
verktoslashy
Arbeids-
omraringdet
Kutte av
fingrer paring
skarpt
verktoslashy
Arbeid naeligr
verlktoslashyetHaringndtere
verktoslashymontere
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet eller tap av
balansen
1
2 Arbeid naeligr
verktoslashyfesteloslashse
verktoslashy
Kontakt med skarpe kanter pga
at spindelen roterer ved krefter
ved festingloslashsning
2
3 Kontakt med skarpe kanter pga
tap av kontroll misser uegnet
verktoslashy
3
4 Arbeide naeligrmed
verktoslashy(haringndtering
montering feste
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
4
5
Arbeide naeligr verktoslashyet
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet
5
6 Monter
e
justere
foslashring
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
6
FareFarlig situasjon Farlig hendelse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 12100 2010
Farer
RISIKO 55 Risikoberegning
bull a) alvorligheten av skaden
bull b) sannsynligheten for at den skaden som
funksjon av
1) eksponering av faren
2) forekomsten av den farlige hendelsen
3) teknisk og menneskelig mulighet for aring unngaring
eller begrense skaden
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikoanalyse
bull Hazard and Operability Study (HAZOP)
bull Fault Tree Analysis
bull Event Tree Analysis
bull Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)
bull Grovanalyse
bull Energianalyse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det tas hensyn til i
risikoanalysenbull De forskjellige driftsmaringter og driftsfaser for maskinen
som analysen maring gjennomfoslashres for kan vaeligre
bull Innstilling (justering)
bull rdquoLaeligringrdquoprogrammering
bull Prosessendring
bull Drift (inkluderer oppstarting og nedkjoslashringavstengning)
bull Rengjoslashring
bull Vedlikehold
bull Feilsoslashking
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det hensyn til i
risikoanalysenbull De funksjonelle delene av maskinen maring kartlegges
beskrives og dokumenteres ved aring bruke eksempler som
vist nedenfor
bull Energitilfoslashrsel (primaeligr og sekundaeligr)
bull Betjeningsinnretninger
bull Bevegelige delermekanismer
bull Maskinrammenstrukturen
bull Tennklider ved bruk i EX-atmosfaeligrer
bull Verneinnretninger
bull Andre
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verktoslashy for aring estimere risiko
bull 5442 Risiko matriser
bull 5443 Risikodiagrammer
bull 5444 Numerisk rangering
bull 5445 Beregnet risiko
bull 5446 Sammensatte metoder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Estimere risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Ubetydelig ( sm1-3 dager)
Vesentligreversible skader (sm 3-30 dager)
Alvorligeirreversible skader (sm over 30 dager)
Katastrofale skader (invaliddoslashd)
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr
Aldri nesten aldri (mindre enn en gang pr aringr)
Sjelden ( en gang hvert aringr)
Leilighetsvis (en gang om maringneden)
Jevnlig (en gang i uken)
Hyppig (en gang om dagen)
=X
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOVURDERING I MFVedlegg I - GENERELLE PRINSIPPER Nr 1 forts
I den gjentakende prosessen med risikovurdering og valg av risikoreduserende tiltak skal produsenten eller dennes representant
- bestemme maskinens grenser baringde tilsiktet bruk og feilbruk som med rimelighet kan forutses
- kartlegge de farer maskinen kan vaeligre opphav til og de farlige situasjoner som kan oppstaring i tilknytning til maskinen
- beregne risiko ved aring ta i betraktning alvorlighetsgraden av en mulig skade paring liv og helse og sannsynligheten for at dette kan inntreffe
- vurdere beregnet risiko i forhold til de grunnleggende helse-og sikkerhetskrav i denne forskriften for aring avgjoslashre om det er noslashdvendig aring redusere risikoen
- fjerne farene eller begrense risiko i forbindelse med farene ved aring bruke vernetiltak i den rekkefoslashlge som er angitt i nr 112b
Farer
RISIKO Vedlegg I nr 112 b)
b) Ved valg av hensiktsmessige metoder skal produsenten
eller dennes representant legge til grunn foslashlgende
prinsipper i denne rekkefoslashlge
ndash fjerne eller redusere risikoer saring godt som mulig dvs
at maskinen skal konstrueres og bygges paring en maringte
som gjoslashr at den er sikker i seg selv
ndash treffe noslashdvendige vernetiltak overfor risikoer som ikke
la seg fjerne
ndash informere brukerne om gjenvaeligrende risikoer som er
til stede naringr mulige vernetiltak er truffet om det er
paringkrevd med spesialopplaeligring og om det er
noslashdvendig a bruke personlig verneutstyr
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinsikkerhet
Evnen som en maskin har til aring utfoslashre sin
bull funksjon
ndash til aring bli transportert installert justert
vedlikeholdt demontert og vraket
ndash under betingelser for forutsatt bruk spesifisert
i instruksjonsharingndboken (og i noen tilfeller
innen en gitt tidsperiode spesifisert i
instruksjonsharingndboken) uten aring foraringrsake
skade paring liv og helse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Funksjonssikkerhet
Generelt There are slight differences in theformal definitions of functional safety in theinternational standards but a broad meaningmay be summarised as the safety that dependson correct function of components or systems
bull IEC 61508 -ldquofunction to be implemented by an EEPE safety-related system other technologysafetyrelated system or external risk reductionfacilities which is intended to achieve or maintain a safe state for the Equipment Under Control (EUC) in respect of a specifichazardous eventrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
EUEOslashS Europeisk uke
Risk assessment
bull Identify the hazards[1]
bull Decide who might be harmed and how[2]
bull Evaluate the risks and decide on
precaution[3]
bull Record your findings and implement
them[4]
bull Review your assessment and update if
necessary[5]
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
ARBEIDSTILSYNET
bull Trinn 1 Finn farekildene
bull Trinn 2 Hva kan skje og hvor sannsynlig
er det
bull Trinn 3 Hva kan vi gjoslashre for aring hindre det
bull Trinn 4 Tiltak og videre arbeid
bull (Trinn 5 Revurdere og oppdatering)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOVURDERING
NS-EN ISO 12100-1 2010
Start
Bestemme maskinens omfang art
Identifisere farekildene
Beregneestimere risiko
Vurdereevaluere risiko
Risikoreduksjon
Er maskinen
sikker
Risiko analyse
Risiko-vurdering
NEI
JAStopp
ALARP
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering ndash maskinsikkerhet - Viktige standarder
NS 58142008 Utgave 2 (01072008) Spraringk NorskKrav til risikovurderinger
NS-EN ISO 121002010 Maskinsikkerhet - Hovedprinsipper for konstruksjon - Risikovurdering og risikoreduksjon (ISO 121002010)
ISOTR 14121-22007
bull Safety of machinery -- Risk assessment -- Part 2 Practical guidance and examples of methods
NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1 Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2 Validering (ISO 13849-22003)
NEK EN 620612005 Utgave 1 (07042005) Spraringk Engelsk
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske kontrollsystemer
NEK EN 60204-12006 Utgave 2N (27052008)Spraringk Norsk
bull Maskinsikkerhet - Maskiners elektriske utrustning -- Del 1 Generelle krav
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Prosessen for risikovurdering som dekkes av NS 5814
Definere rammebetingelser
Etablere risikoakseptkriterier
Igangsetting problembeskrivelse og maringlformulering (31)
Organisering av arbeidet (32)
Valg av metoder og datagrunnlag (33)
Etablering av systembeskrivelse (34)
Identifikasjon av farer og uoslashnskede hendelser (41)
Analyse av konsekvenser (43)Analyse av aringrsaker og sannsynlighet (42)
Beskrivelse av risiko (44)
Sammenligning med risikoakseptkriterier (51)
Identifisering av mulige tiltak og deres risikoreduserende effekt (52)
Dokumentasjon konklusjon (53)
Risikoharingndtering
Risikoevaluering
Risiko
analyse
Planlegging
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr=
Xx
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOANALYSEN
NS-EN ISO 12100 2010
53 Bestemme maskinenes
begrensningerbruk
54 Identifisere farenefarekildene
55 Estimere risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Bestemme maskinens begrensingerbruk
bull 531 Bruksavgrensningerndash Indistriell ikke-industriell hjemmebruk type bruker barn unge eldre kjoslashnn
ndash Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk
ndash Antatt opplaeligring oslashving og erfaring eller dyktigheten til operatoslashr vedlikeholdspersonell teknikere laeligrlinger osv
bull 533 Plassbehovndash Fysisk plassbehov
ndash Behov for operatoslashrer for aring betjene maskinen
ndash Grensesnitt rdquoman-maskinrdquo
ndash Energitilknyttning
bull 534 Tidsavgrensningerndash Levetid for komponenter osv
ndash Seviceinterval
bull 534 Andre avgrensningerndash Miljoslashforhold ndash vind varme kulde fuktighet mm
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
54 Identifisere farekilder
bull Transport montering og installasjon
bull I gangkjoslashringproslashving
bull Bruk eller produksjon
bull Ta ut av drift demontere og vrake
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
a) menneskelig inngrep gjennom
hele livssyklusen til maskinen bull Identifisere arbeidsoppgaver og kartlegge alle farer farlige
situasjoner og farlige hendelser ved bull (Transport)
bull (Montering)
bull Innstilling
bull UtproslashvingTesting
bull Programmering
bull Prosessendringverktoslashyskift
bull Start
bull Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk fjernstyring med mer
bull Innmating av materialer
bull Fjerne produkt fra maskinen
bull Stopp
bull Noslashdstopp
bull Gjenoppretting etter blokkeringfastkiling
bull Gjenstart etter uventet stopp (operatoslashrens inngripen)
bull Feilfinningfeilsoslashking
bull Rengjoslashringorden
bull Forebyggende vedlikehold og reparasjonsvedlikehold
bull osv
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farerfaresone ved bruk av maskiner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Faresone
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe
av farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
1 Mekansik fare bullAkselerasjon
deakselerasjon
kinetisk energi
bullSpisse-
vinkelformede deler
bullBevelige deler treffer
faste deler
bullSkjerende deler
bullElastiske deler
bullFallende gjenstender
bullTyngdekraft (lagret
energi)
bullHoslashyde over
bakkenivaring
bullMaskiners
bevegelighet
bullBevelige deler
bullRoterende deler
bullRu glatte flater
bullSkarpe kanter
bullStabilitet
bullVakum
bullOverkjoslashrt
bullBli kastet
overende
bullKlemskade
bullAvkutting eller
brudd
bullDratt inn eller
fanget
bullInnviklet i
bullFriksjon eller
skrubbsaringr
bullSlag eller stoslasht
bullInjeksjon
bullSkjaeligring
bullSkli snuble og
falle
bullKutte eller stikke
bullKvelning
421
422
410
421
422
43 a)
43 b)
46
410
51
52
53
552
554
556
61
63
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
2 Elektriske farer bullLysbuer
bullElektromagnetiske
fenomen
bullElektrostatiske
fenomen
bullStroslashmfoslashrende deler
bullFor liten avstand
mellom stroslashmfoslashrende
deler
bullOverbelastning
bullDeler som er blitt
stroslashmfoslashrende paring
grunn av feilsvikt
bullKortslutning
bullTermisk straringling
bullBrannsaringr
bullKjemiske
effekter
bullParingvirkning
av
medisinske
implantater
bullDoslashdelig stoslasht
bullFall bli
kastet
bullBrann
bullUtkast av
smeltede
partikler
bullSjokk
421
422
410
49
52
532
554
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler paring
farekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN
ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Ergonomiske
farerbull Adkomst
bullUtforming og plassering
av instrument og display
bullUtforming plassering
eller igjenkjening av
betjeningsinnretninger
bullAnstrengelse
bullLys skygge
stroboskopeffekter
bullPlassbelysning
bull Mental overbelastning
bull Arbeidsstilling
bullGjentagende bevegelser
bullSiktbarhetSynlighet
bullUtslittutmattet
bullUbehag
bullMuskel og
skjelettlidelser
bullStress
bullAlle andre
skader av
mekanisk og
elektrisk art
som skyldes
menneskelig
feilhandlig
49 421
47
48
4118
521
5321
NS-EN ISO 12100 2010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 14121-1 Tabell A-1
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Termiske
farer
4 Stoslashy farer
5 Vibrasjon
farer
6 Straringlings
farer
7 Farer fra
materiale
stoff
8 Ergonomiske
farer
9 Farer fra
miljoslashet
10 Kombinasjon
av farekilder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Analyst Namn
Kilde Gjeldende versjon
Extent Dato
Metode Side
Ref
nr
Livs-
fase
Oppgave Faresone ULYKKESSCENARIO Ref
nrFare Farlig situasjon Farlig hendelse
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7
8 8
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Vertikal spindelfres Analyst Namn Jens Brynestad
Kilde Spesifikasjoner ndash foreloslashpig kostrukasjon
Gjeldende versjon 10
Extent Bruksfase innstilling og operasjon
Dato November 2009
Metode Sjekkliste ISO 14121-1 Side 1
Ref
nr
Livsfas
e
Oppgav
e
Faresone Ulykkesscenario Ref
nr
1
Bruksfa
sen
Innstilli
ng
Skifte
verktoslashy
Arbeids-
omraringdet
Kutte av
fingrer paring
skarpt
verktoslashy
Arbeid naeligr
verlktoslashyetHaringndtere
verktoslashymontere
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet eller tap av
balansen
1
2 Arbeid naeligr
verktoslashyfesteloslashse
verktoslashy
Kontakt med skarpe kanter pga
at spindelen roterer ved krefter
ved festingloslashsning
2
3 Kontakt med skarpe kanter pga
tap av kontroll misser uegnet
verktoslashy
3
4 Arbeide naeligrmed
verktoslashy(haringndtering
montering feste
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
4
5
Arbeide naeligr verktoslashyet
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet
5
6 Monter
e
justere
foslashring
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
6
FareFarlig situasjon Farlig hendelse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 12100 2010
Farer
RISIKO 55 Risikoberegning
bull a) alvorligheten av skaden
bull b) sannsynligheten for at den skaden som
funksjon av
1) eksponering av faren
2) forekomsten av den farlige hendelsen
3) teknisk og menneskelig mulighet for aring unngaring
eller begrense skaden
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikoanalyse
bull Hazard and Operability Study (HAZOP)
bull Fault Tree Analysis
bull Event Tree Analysis
bull Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)
bull Grovanalyse
bull Energianalyse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det tas hensyn til i
risikoanalysenbull De forskjellige driftsmaringter og driftsfaser for maskinen
som analysen maring gjennomfoslashres for kan vaeligre
bull Innstilling (justering)
bull rdquoLaeligringrdquoprogrammering
bull Prosessendring
bull Drift (inkluderer oppstarting og nedkjoslashringavstengning)
bull Rengjoslashring
bull Vedlikehold
bull Feilsoslashking
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det hensyn til i
risikoanalysenbull De funksjonelle delene av maskinen maring kartlegges
beskrives og dokumenteres ved aring bruke eksempler som
vist nedenfor
bull Energitilfoslashrsel (primaeligr og sekundaeligr)
bull Betjeningsinnretninger
bull Bevegelige delermekanismer
bull Maskinrammenstrukturen
bull Tennklider ved bruk i EX-atmosfaeligrer
bull Verneinnretninger
bull Andre
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verktoslashy for aring estimere risiko
bull 5442 Risiko matriser
bull 5443 Risikodiagrammer
bull 5444 Numerisk rangering
bull 5445 Beregnet risiko
bull 5446 Sammensatte metoder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Estimere risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Ubetydelig ( sm1-3 dager)
Vesentligreversible skader (sm 3-30 dager)
Alvorligeirreversible skader (sm over 30 dager)
Katastrofale skader (invaliddoslashd)
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr
Aldri nesten aldri (mindre enn en gang pr aringr)
Sjelden ( en gang hvert aringr)
Leilighetsvis (en gang om maringneden)
Jevnlig (en gang i uken)
Hyppig (en gang om dagen)
=X
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO Vedlegg I nr 112 b)
b) Ved valg av hensiktsmessige metoder skal produsenten
eller dennes representant legge til grunn foslashlgende
prinsipper i denne rekkefoslashlge
ndash fjerne eller redusere risikoer saring godt som mulig dvs
at maskinen skal konstrueres og bygges paring en maringte
som gjoslashr at den er sikker i seg selv
ndash treffe noslashdvendige vernetiltak overfor risikoer som ikke
la seg fjerne
ndash informere brukerne om gjenvaeligrende risikoer som er
til stede naringr mulige vernetiltak er truffet om det er
paringkrevd med spesialopplaeligring og om det er
noslashdvendig a bruke personlig verneutstyr
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinsikkerhet
Evnen som en maskin har til aring utfoslashre sin
bull funksjon
ndash til aring bli transportert installert justert
vedlikeholdt demontert og vraket
ndash under betingelser for forutsatt bruk spesifisert
i instruksjonsharingndboken (og i noen tilfeller
innen en gitt tidsperiode spesifisert i
instruksjonsharingndboken) uten aring foraringrsake
skade paring liv og helse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Funksjonssikkerhet
Generelt There are slight differences in theformal definitions of functional safety in theinternational standards but a broad meaningmay be summarised as the safety that dependson correct function of components or systems
bull IEC 61508 -ldquofunction to be implemented by an EEPE safety-related system other technologysafetyrelated system or external risk reductionfacilities which is intended to achieve or maintain a safe state for the Equipment Under Control (EUC) in respect of a specifichazardous eventrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
EUEOslashS Europeisk uke
Risk assessment
bull Identify the hazards[1]
bull Decide who might be harmed and how[2]
bull Evaluate the risks and decide on
precaution[3]
bull Record your findings and implement
them[4]
bull Review your assessment and update if
necessary[5]
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
ARBEIDSTILSYNET
bull Trinn 1 Finn farekildene
bull Trinn 2 Hva kan skje og hvor sannsynlig
er det
bull Trinn 3 Hva kan vi gjoslashre for aring hindre det
bull Trinn 4 Tiltak og videre arbeid
bull (Trinn 5 Revurdere og oppdatering)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOVURDERING
NS-EN ISO 12100-1 2010
Start
Bestemme maskinens omfang art
Identifisere farekildene
Beregneestimere risiko
Vurdereevaluere risiko
Risikoreduksjon
Er maskinen
sikker
Risiko analyse
Risiko-vurdering
NEI
JAStopp
ALARP
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering ndash maskinsikkerhet - Viktige standarder
NS 58142008 Utgave 2 (01072008) Spraringk NorskKrav til risikovurderinger
NS-EN ISO 121002010 Maskinsikkerhet - Hovedprinsipper for konstruksjon - Risikovurdering og risikoreduksjon (ISO 121002010)
ISOTR 14121-22007
bull Safety of machinery -- Risk assessment -- Part 2 Practical guidance and examples of methods
NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1 Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2 Validering (ISO 13849-22003)
NEK EN 620612005 Utgave 1 (07042005) Spraringk Engelsk
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske kontrollsystemer
NEK EN 60204-12006 Utgave 2N (27052008)Spraringk Norsk
bull Maskinsikkerhet - Maskiners elektriske utrustning -- Del 1 Generelle krav
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Prosessen for risikovurdering som dekkes av NS 5814
Definere rammebetingelser
Etablere risikoakseptkriterier
Igangsetting problembeskrivelse og maringlformulering (31)
Organisering av arbeidet (32)
Valg av metoder og datagrunnlag (33)
Etablering av systembeskrivelse (34)
Identifikasjon av farer og uoslashnskede hendelser (41)
Analyse av konsekvenser (43)Analyse av aringrsaker og sannsynlighet (42)
Beskrivelse av risiko (44)
Sammenligning med risikoakseptkriterier (51)
Identifisering av mulige tiltak og deres risikoreduserende effekt (52)
Dokumentasjon konklusjon (53)
Risikoharingndtering
Risikoevaluering
Risiko
analyse
Planlegging
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr=
Xx
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOANALYSEN
NS-EN ISO 12100 2010
53 Bestemme maskinenes
begrensningerbruk
54 Identifisere farenefarekildene
55 Estimere risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Bestemme maskinens begrensingerbruk
bull 531 Bruksavgrensningerndash Indistriell ikke-industriell hjemmebruk type bruker barn unge eldre kjoslashnn
ndash Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk
ndash Antatt opplaeligring oslashving og erfaring eller dyktigheten til operatoslashr vedlikeholdspersonell teknikere laeligrlinger osv
bull 533 Plassbehovndash Fysisk plassbehov
ndash Behov for operatoslashrer for aring betjene maskinen
ndash Grensesnitt rdquoman-maskinrdquo
ndash Energitilknyttning
bull 534 Tidsavgrensningerndash Levetid for komponenter osv
ndash Seviceinterval
bull 534 Andre avgrensningerndash Miljoslashforhold ndash vind varme kulde fuktighet mm
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
54 Identifisere farekilder
bull Transport montering og installasjon
bull I gangkjoslashringproslashving
bull Bruk eller produksjon
bull Ta ut av drift demontere og vrake
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
a) menneskelig inngrep gjennom
hele livssyklusen til maskinen bull Identifisere arbeidsoppgaver og kartlegge alle farer farlige
situasjoner og farlige hendelser ved bull (Transport)
bull (Montering)
bull Innstilling
bull UtproslashvingTesting
bull Programmering
bull Prosessendringverktoslashyskift
bull Start
bull Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk fjernstyring med mer
bull Innmating av materialer
bull Fjerne produkt fra maskinen
bull Stopp
bull Noslashdstopp
bull Gjenoppretting etter blokkeringfastkiling
bull Gjenstart etter uventet stopp (operatoslashrens inngripen)
bull Feilfinningfeilsoslashking
bull Rengjoslashringorden
bull Forebyggende vedlikehold og reparasjonsvedlikehold
bull osv
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farerfaresone ved bruk av maskiner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Faresone
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe
av farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
1 Mekansik fare bullAkselerasjon
deakselerasjon
kinetisk energi
bullSpisse-
vinkelformede deler
bullBevelige deler treffer
faste deler
bullSkjerende deler
bullElastiske deler
bullFallende gjenstender
bullTyngdekraft (lagret
energi)
bullHoslashyde over
bakkenivaring
bullMaskiners
bevegelighet
bullBevelige deler
bullRoterende deler
bullRu glatte flater
bullSkarpe kanter
bullStabilitet
bullVakum
bullOverkjoslashrt
bullBli kastet
overende
bullKlemskade
bullAvkutting eller
brudd
bullDratt inn eller
fanget
bullInnviklet i
bullFriksjon eller
skrubbsaringr
bullSlag eller stoslasht
bullInjeksjon
bullSkjaeligring
bullSkli snuble og
falle
bullKutte eller stikke
bullKvelning
421
422
410
421
422
43 a)
43 b)
46
410
51
52
53
552
554
556
61
63
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
2 Elektriske farer bullLysbuer
bullElektromagnetiske
fenomen
bullElektrostatiske
fenomen
bullStroslashmfoslashrende deler
bullFor liten avstand
mellom stroslashmfoslashrende
deler
bullOverbelastning
bullDeler som er blitt
stroslashmfoslashrende paring
grunn av feilsvikt
bullKortslutning
bullTermisk straringling
bullBrannsaringr
bullKjemiske
effekter
bullParingvirkning
av
medisinske
implantater
bullDoslashdelig stoslasht
bullFall bli
kastet
bullBrann
bullUtkast av
smeltede
partikler
bullSjokk
421
422
410
49
52
532
554
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler paring
farekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN
ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Ergonomiske
farerbull Adkomst
bullUtforming og plassering
av instrument og display
bullUtforming plassering
eller igjenkjening av
betjeningsinnretninger
bullAnstrengelse
bullLys skygge
stroboskopeffekter
bullPlassbelysning
bull Mental overbelastning
bull Arbeidsstilling
bullGjentagende bevegelser
bullSiktbarhetSynlighet
bullUtslittutmattet
bullUbehag
bullMuskel og
skjelettlidelser
bullStress
bullAlle andre
skader av
mekanisk og
elektrisk art
som skyldes
menneskelig
feilhandlig
49 421
47
48
4118
521
5321
NS-EN ISO 12100 2010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 14121-1 Tabell A-1
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Termiske
farer
4 Stoslashy farer
5 Vibrasjon
farer
6 Straringlings
farer
7 Farer fra
materiale
stoff
8 Ergonomiske
farer
9 Farer fra
miljoslashet
10 Kombinasjon
av farekilder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Analyst Namn
Kilde Gjeldende versjon
Extent Dato
Metode Side
Ref
nr
Livs-
fase
Oppgave Faresone ULYKKESSCENARIO Ref
nrFare Farlig situasjon Farlig hendelse
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7
8 8
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Vertikal spindelfres Analyst Namn Jens Brynestad
Kilde Spesifikasjoner ndash foreloslashpig kostrukasjon
Gjeldende versjon 10
Extent Bruksfase innstilling og operasjon
Dato November 2009
Metode Sjekkliste ISO 14121-1 Side 1
Ref
nr
Livsfas
e
Oppgav
e
Faresone Ulykkesscenario Ref
nr
1
Bruksfa
sen
Innstilli
ng
Skifte
verktoslashy
Arbeids-
omraringdet
Kutte av
fingrer paring
skarpt
verktoslashy
Arbeid naeligr
verlktoslashyetHaringndtere
verktoslashymontere
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet eller tap av
balansen
1
2 Arbeid naeligr
verktoslashyfesteloslashse
verktoslashy
Kontakt med skarpe kanter pga
at spindelen roterer ved krefter
ved festingloslashsning
2
3 Kontakt med skarpe kanter pga
tap av kontroll misser uegnet
verktoslashy
3
4 Arbeide naeligrmed
verktoslashy(haringndtering
montering feste
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
4
5
Arbeide naeligr verktoslashyet
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet
5
6 Monter
e
justere
foslashring
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
6
FareFarlig situasjon Farlig hendelse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 12100 2010
Farer
RISIKO 55 Risikoberegning
bull a) alvorligheten av skaden
bull b) sannsynligheten for at den skaden som
funksjon av
1) eksponering av faren
2) forekomsten av den farlige hendelsen
3) teknisk og menneskelig mulighet for aring unngaring
eller begrense skaden
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikoanalyse
bull Hazard and Operability Study (HAZOP)
bull Fault Tree Analysis
bull Event Tree Analysis
bull Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)
bull Grovanalyse
bull Energianalyse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det tas hensyn til i
risikoanalysenbull De forskjellige driftsmaringter og driftsfaser for maskinen
som analysen maring gjennomfoslashres for kan vaeligre
bull Innstilling (justering)
bull rdquoLaeligringrdquoprogrammering
bull Prosessendring
bull Drift (inkluderer oppstarting og nedkjoslashringavstengning)
bull Rengjoslashring
bull Vedlikehold
bull Feilsoslashking
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det hensyn til i
risikoanalysenbull De funksjonelle delene av maskinen maring kartlegges
beskrives og dokumenteres ved aring bruke eksempler som
vist nedenfor
bull Energitilfoslashrsel (primaeligr og sekundaeligr)
bull Betjeningsinnretninger
bull Bevegelige delermekanismer
bull Maskinrammenstrukturen
bull Tennklider ved bruk i EX-atmosfaeligrer
bull Verneinnretninger
bull Andre
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verktoslashy for aring estimere risiko
bull 5442 Risiko matriser
bull 5443 Risikodiagrammer
bull 5444 Numerisk rangering
bull 5445 Beregnet risiko
bull 5446 Sammensatte metoder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Estimere risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Ubetydelig ( sm1-3 dager)
Vesentligreversible skader (sm 3-30 dager)
Alvorligeirreversible skader (sm over 30 dager)
Katastrofale skader (invaliddoslashd)
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr
Aldri nesten aldri (mindre enn en gang pr aringr)
Sjelden ( en gang hvert aringr)
Leilighetsvis (en gang om maringneden)
Jevnlig (en gang i uken)
Hyppig (en gang om dagen)
=X
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinsikkerhet
Evnen som en maskin har til aring utfoslashre sin
bull funksjon
ndash til aring bli transportert installert justert
vedlikeholdt demontert og vraket
ndash under betingelser for forutsatt bruk spesifisert
i instruksjonsharingndboken (og i noen tilfeller
innen en gitt tidsperiode spesifisert i
instruksjonsharingndboken) uten aring foraringrsake
skade paring liv og helse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Funksjonssikkerhet
Generelt There are slight differences in theformal definitions of functional safety in theinternational standards but a broad meaningmay be summarised as the safety that dependson correct function of components or systems
bull IEC 61508 -ldquofunction to be implemented by an EEPE safety-related system other technologysafetyrelated system or external risk reductionfacilities which is intended to achieve or maintain a safe state for the Equipment Under Control (EUC) in respect of a specifichazardous eventrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
EUEOslashS Europeisk uke
Risk assessment
bull Identify the hazards[1]
bull Decide who might be harmed and how[2]
bull Evaluate the risks and decide on
precaution[3]
bull Record your findings and implement
them[4]
bull Review your assessment and update if
necessary[5]
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
ARBEIDSTILSYNET
bull Trinn 1 Finn farekildene
bull Trinn 2 Hva kan skje og hvor sannsynlig
er det
bull Trinn 3 Hva kan vi gjoslashre for aring hindre det
bull Trinn 4 Tiltak og videre arbeid
bull (Trinn 5 Revurdere og oppdatering)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOVURDERING
NS-EN ISO 12100-1 2010
Start
Bestemme maskinens omfang art
Identifisere farekildene
Beregneestimere risiko
Vurdereevaluere risiko
Risikoreduksjon
Er maskinen
sikker
Risiko analyse
Risiko-vurdering
NEI
JAStopp
ALARP
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering ndash maskinsikkerhet - Viktige standarder
NS 58142008 Utgave 2 (01072008) Spraringk NorskKrav til risikovurderinger
NS-EN ISO 121002010 Maskinsikkerhet - Hovedprinsipper for konstruksjon - Risikovurdering og risikoreduksjon (ISO 121002010)
ISOTR 14121-22007
bull Safety of machinery -- Risk assessment -- Part 2 Practical guidance and examples of methods
NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1 Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2 Validering (ISO 13849-22003)
NEK EN 620612005 Utgave 1 (07042005) Spraringk Engelsk
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske kontrollsystemer
NEK EN 60204-12006 Utgave 2N (27052008)Spraringk Norsk
bull Maskinsikkerhet - Maskiners elektriske utrustning -- Del 1 Generelle krav
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Prosessen for risikovurdering som dekkes av NS 5814
Definere rammebetingelser
Etablere risikoakseptkriterier
Igangsetting problembeskrivelse og maringlformulering (31)
Organisering av arbeidet (32)
Valg av metoder og datagrunnlag (33)
Etablering av systembeskrivelse (34)
Identifikasjon av farer og uoslashnskede hendelser (41)
Analyse av konsekvenser (43)Analyse av aringrsaker og sannsynlighet (42)
Beskrivelse av risiko (44)
Sammenligning med risikoakseptkriterier (51)
Identifisering av mulige tiltak og deres risikoreduserende effekt (52)
Dokumentasjon konklusjon (53)
Risikoharingndtering
Risikoevaluering
Risiko
analyse
Planlegging
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr=
Xx
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOANALYSEN
NS-EN ISO 12100 2010
53 Bestemme maskinenes
begrensningerbruk
54 Identifisere farenefarekildene
55 Estimere risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Bestemme maskinens begrensingerbruk
bull 531 Bruksavgrensningerndash Indistriell ikke-industriell hjemmebruk type bruker barn unge eldre kjoslashnn
ndash Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk
ndash Antatt opplaeligring oslashving og erfaring eller dyktigheten til operatoslashr vedlikeholdspersonell teknikere laeligrlinger osv
bull 533 Plassbehovndash Fysisk plassbehov
ndash Behov for operatoslashrer for aring betjene maskinen
ndash Grensesnitt rdquoman-maskinrdquo
ndash Energitilknyttning
bull 534 Tidsavgrensningerndash Levetid for komponenter osv
ndash Seviceinterval
bull 534 Andre avgrensningerndash Miljoslashforhold ndash vind varme kulde fuktighet mm
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
54 Identifisere farekilder
bull Transport montering og installasjon
bull I gangkjoslashringproslashving
bull Bruk eller produksjon
bull Ta ut av drift demontere og vrake
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
a) menneskelig inngrep gjennom
hele livssyklusen til maskinen bull Identifisere arbeidsoppgaver og kartlegge alle farer farlige
situasjoner og farlige hendelser ved bull (Transport)
bull (Montering)
bull Innstilling
bull UtproslashvingTesting
bull Programmering
bull Prosessendringverktoslashyskift
bull Start
bull Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk fjernstyring med mer
bull Innmating av materialer
bull Fjerne produkt fra maskinen
bull Stopp
bull Noslashdstopp
bull Gjenoppretting etter blokkeringfastkiling
bull Gjenstart etter uventet stopp (operatoslashrens inngripen)
bull Feilfinningfeilsoslashking
bull Rengjoslashringorden
bull Forebyggende vedlikehold og reparasjonsvedlikehold
bull osv
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farerfaresone ved bruk av maskiner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Faresone
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe
av farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
1 Mekansik fare bullAkselerasjon
deakselerasjon
kinetisk energi
bullSpisse-
vinkelformede deler
bullBevelige deler treffer
faste deler
bullSkjerende deler
bullElastiske deler
bullFallende gjenstender
bullTyngdekraft (lagret
energi)
bullHoslashyde over
bakkenivaring
bullMaskiners
bevegelighet
bullBevelige deler
bullRoterende deler
bullRu glatte flater
bullSkarpe kanter
bullStabilitet
bullVakum
bullOverkjoslashrt
bullBli kastet
overende
bullKlemskade
bullAvkutting eller
brudd
bullDratt inn eller
fanget
bullInnviklet i
bullFriksjon eller
skrubbsaringr
bullSlag eller stoslasht
bullInjeksjon
bullSkjaeligring
bullSkli snuble og
falle
bullKutte eller stikke
bullKvelning
421
422
410
421
422
43 a)
43 b)
46
410
51
52
53
552
554
556
61
63
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
2 Elektriske farer bullLysbuer
bullElektromagnetiske
fenomen
bullElektrostatiske
fenomen
bullStroslashmfoslashrende deler
bullFor liten avstand
mellom stroslashmfoslashrende
deler
bullOverbelastning
bullDeler som er blitt
stroslashmfoslashrende paring
grunn av feilsvikt
bullKortslutning
bullTermisk straringling
bullBrannsaringr
bullKjemiske
effekter
bullParingvirkning
av
medisinske
implantater
bullDoslashdelig stoslasht
bullFall bli
kastet
bullBrann
bullUtkast av
smeltede
partikler
bullSjokk
421
422
410
49
52
532
554
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler paring
farekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN
ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Ergonomiske
farerbull Adkomst
bullUtforming og plassering
av instrument og display
bullUtforming plassering
eller igjenkjening av
betjeningsinnretninger
bullAnstrengelse
bullLys skygge
stroboskopeffekter
bullPlassbelysning
bull Mental overbelastning
bull Arbeidsstilling
bullGjentagende bevegelser
bullSiktbarhetSynlighet
bullUtslittutmattet
bullUbehag
bullMuskel og
skjelettlidelser
bullStress
bullAlle andre
skader av
mekanisk og
elektrisk art
som skyldes
menneskelig
feilhandlig
49 421
47
48
4118
521
5321
NS-EN ISO 12100 2010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 14121-1 Tabell A-1
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Termiske
farer
4 Stoslashy farer
5 Vibrasjon
farer
6 Straringlings
farer
7 Farer fra
materiale
stoff
8 Ergonomiske
farer
9 Farer fra
miljoslashet
10 Kombinasjon
av farekilder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Analyst Namn
Kilde Gjeldende versjon
Extent Dato
Metode Side
Ref
nr
Livs-
fase
Oppgave Faresone ULYKKESSCENARIO Ref
nrFare Farlig situasjon Farlig hendelse
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7
8 8
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Vertikal spindelfres Analyst Namn Jens Brynestad
Kilde Spesifikasjoner ndash foreloslashpig kostrukasjon
Gjeldende versjon 10
Extent Bruksfase innstilling og operasjon
Dato November 2009
Metode Sjekkliste ISO 14121-1 Side 1
Ref
nr
Livsfas
e
Oppgav
e
Faresone Ulykkesscenario Ref
nr
1
Bruksfa
sen
Innstilli
ng
Skifte
verktoslashy
Arbeids-
omraringdet
Kutte av
fingrer paring
skarpt
verktoslashy
Arbeid naeligr
verlktoslashyetHaringndtere
verktoslashymontere
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet eller tap av
balansen
1
2 Arbeid naeligr
verktoslashyfesteloslashse
verktoslashy
Kontakt med skarpe kanter pga
at spindelen roterer ved krefter
ved festingloslashsning
2
3 Kontakt med skarpe kanter pga
tap av kontroll misser uegnet
verktoslashy
3
4 Arbeide naeligrmed
verktoslashy(haringndtering
montering feste
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
4
5
Arbeide naeligr verktoslashyet
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet
5
6 Monter
e
justere
foslashring
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
6
FareFarlig situasjon Farlig hendelse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 12100 2010
Farer
RISIKO 55 Risikoberegning
bull a) alvorligheten av skaden
bull b) sannsynligheten for at den skaden som
funksjon av
1) eksponering av faren
2) forekomsten av den farlige hendelsen
3) teknisk og menneskelig mulighet for aring unngaring
eller begrense skaden
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikoanalyse
bull Hazard and Operability Study (HAZOP)
bull Fault Tree Analysis
bull Event Tree Analysis
bull Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)
bull Grovanalyse
bull Energianalyse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det tas hensyn til i
risikoanalysenbull De forskjellige driftsmaringter og driftsfaser for maskinen
som analysen maring gjennomfoslashres for kan vaeligre
bull Innstilling (justering)
bull rdquoLaeligringrdquoprogrammering
bull Prosessendring
bull Drift (inkluderer oppstarting og nedkjoslashringavstengning)
bull Rengjoslashring
bull Vedlikehold
bull Feilsoslashking
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det hensyn til i
risikoanalysenbull De funksjonelle delene av maskinen maring kartlegges
beskrives og dokumenteres ved aring bruke eksempler som
vist nedenfor
bull Energitilfoslashrsel (primaeligr og sekundaeligr)
bull Betjeningsinnretninger
bull Bevegelige delermekanismer
bull Maskinrammenstrukturen
bull Tennklider ved bruk i EX-atmosfaeligrer
bull Verneinnretninger
bull Andre
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verktoslashy for aring estimere risiko
bull 5442 Risiko matriser
bull 5443 Risikodiagrammer
bull 5444 Numerisk rangering
bull 5445 Beregnet risiko
bull 5446 Sammensatte metoder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Estimere risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Ubetydelig ( sm1-3 dager)
Vesentligreversible skader (sm 3-30 dager)
Alvorligeirreversible skader (sm over 30 dager)
Katastrofale skader (invaliddoslashd)
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr
Aldri nesten aldri (mindre enn en gang pr aringr)
Sjelden ( en gang hvert aringr)
Leilighetsvis (en gang om maringneden)
Jevnlig (en gang i uken)
Hyppig (en gang om dagen)
=X
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Funksjonssikkerhet
Generelt There are slight differences in theformal definitions of functional safety in theinternational standards but a broad meaningmay be summarised as the safety that dependson correct function of components or systems
bull IEC 61508 -ldquofunction to be implemented by an EEPE safety-related system other technologysafetyrelated system or external risk reductionfacilities which is intended to achieve or maintain a safe state for the Equipment Under Control (EUC) in respect of a specifichazardous eventrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
EUEOslashS Europeisk uke
Risk assessment
bull Identify the hazards[1]
bull Decide who might be harmed and how[2]
bull Evaluate the risks and decide on
precaution[3]
bull Record your findings and implement
them[4]
bull Review your assessment and update if
necessary[5]
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
ARBEIDSTILSYNET
bull Trinn 1 Finn farekildene
bull Trinn 2 Hva kan skje og hvor sannsynlig
er det
bull Trinn 3 Hva kan vi gjoslashre for aring hindre det
bull Trinn 4 Tiltak og videre arbeid
bull (Trinn 5 Revurdere og oppdatering)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOVURDERING
NS-EN ISO 12100-1 2010
Start
Bestemme maskinens omfang art
Identifisere farekildene
Beregneestimere risiko
Vurdereevaluere risiko
Risikoreduksjon
Er maskinen
sikker
Risiko analyse
Risiko-vurdering
NEI
JAStopp
ALARP
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering ndash maskinsikkerhet - Viktige standarder
NS 58142008 Utgave 2 (01072008) Spraringk NorskKrav til risikovurderinger
NS-EN ISO 121002010 Maskinsikkerhet - Hovedprinsipper for konstruksjon - Risikovurdering og risikoreduksjon (ISO 121002010)
ISOTR 14121-22007
bull Safety of machinery -- Risk assessment -- Part 2 Practical guidance and examples of methods
NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1 Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2 Validering (ISO 13849-22003)
NEK EN 620612005 Utgave 1 (07042005) Spraringk Engelsk
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske kontrollsystemer
NEK EN 60204-12006 Utgave 2N (27052008)Spraringk Norsk
bull Maskinsikkerhet - Maskiners elektriske utrustning -- Del 1 Generelle krav
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Prosessen for risikovurdering som dekkes av NS 5814
Definere rammebetingelser
Etablere risikoakseptkriterier
Igangsetting problembeskrivelse og maringlformulering (31)
Organisering av arbeidet (32)
Valg av metoder og datagrunnlag (33)
Etablering av systembeskrivelse (34)
Identifikasjon av farer og uoslashnskede hendelser (41)
Analyse av konsekvenser (43)Analyse av aringrsaker og sannsynlighet (42)
Beskrivelse av risiko (44)
Sammenligning med risikoakseptkriterier (51)
Identifisering av mulige tiltak og deres risikoreduserende effekt (52)
Dokumentasjon konklusjon (53)
Risikoharingndtering
Risikoevaluering
Risiko
analyse
Planlegging
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr=
Xx
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOANALYSEN
NS-EN ISO 12100 2010
53 Bestemme maskinenes
begrensningerbruk
54 Identifisere farenefarekildene
55 Estimere risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Bestemme maskinens begrensingerbruk
bull 531 Bruksavgrensningerndash Indistriell ikke-industriell hjemmebruk type bruker barn unge eldre kjoslashnn
ndash Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk
ndash Antatt opplaeligring oslashving og erfaring eller dyktigheten til operatoslashr vedlikeholdspersonell teknikere laeligrlinger osv
bull 533 Plassbehovndash Fysisk plassbehov
ndash Behov for operatoslashrer for aring betjene maskinen
ndash Grensesnitt rdquoman-maskinrdquo
ndash Energitilknyttning
bull 534 Tidsavgrensningerndash Levetid for komponenter osv
ndash Seviceinterval
bull 534 Andre avgrensningerndash Miljoslashforhold ndash vind varme kulde fuktighet mm
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
54 Identifisere farekilder
bull Transport montering og installasjon
bull I gangkjoslashringproslashving
bull Bruk eller produksjon
bull Ta ut av drift demontere og vrake
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
a) menneskelig inngrep gjennom
hele livssyklusen til maskinen bull Identifisere arbeidsoppgaver og kartlegge alle farer farlige
situasjoner og farlige hendelser ved bull (Transport)
bull (Montering)
bull Innstilling
bull UtproslashvingTesting
bull Programmering
bull Prosessendringverktoslashyskift
bull Start
bull Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk fjernstyring med mer
bull Innmating av materialer
bull Fjerne produkt fra maskinen
bull Stopp
bull Noslashdstopp
bull Gjenoppretting etter blokkeringfastkiling
bull Gjenstart etter uventet stopp (operatoslashrens inngripen)
bull Feilfinningfeilsoslashking
bull Rengjoslashringorden
bull Forebyggende vedlikehold og reparasjonsvedlikehold
bull osv
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farerfaresone ved bruk av maskiner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Faresone
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe
av farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
1 Mekansik fare bullAkselerasjon
deakselerasjon
kinetisk energi
bullSpisse-
vinkelformede deler
bullBevelige deler treffer
faste deler
bullSkjerende deler
bullElastiske deler
bullFallende gjenstender
bullTyngdekraft (lagret
energi)
bullHoslashyde over
bakkenivaring
bullMaskiners
bevegelighet
bullBevelige deler
bullRoterende deler
bullRu glatte flater
bullSkarpe kanter
bullStabilitet
bullVakum
bullOverkjoslashrt
bullBli kastet
overende
bullKlemskade
bullAvkutting eller
brudd
bullDratt inn eller
fanget
bullInnviklet i
bullFriksjon eller
skrubbsaringr
bullSlag eller stoslasht
bullInjeksjon
bullSkjaeligring
bullSkli snuble og
falle
bullKutte eller stikke
bullKvelning
421
422
410
421
422
43 a)
43 b)
46
410
51
52
53
552
554
556
61
63
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
2 Elektriske farer bullLysbuer
bullElektromagnetiske
fenomen
bullElektrostatiske
fenomen
bullStroslashmfoslashrende deler
bullFor liten avstand
mellom stroslashmfoslashrende
deler
bullOverbelastning
bullDeler som er blitt
stroslashmfoslashrende paring
grunn av feilsvikt
bullKortslutning
bullTermisk straringling
bullBrannsaringr
bullKjemiske
effekter
bullParingvirkning
av
medisinske
implantater
bullDoslashdelig stoslasht
bullFall bli
kastet
bullBrann
bullUtkast av
smeltede
partikler
bullSjokk
421
422
410
49
52
532
554
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler paring
farekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN
ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Ergonomiske
farerbull Adkomst
bullUtforming og plassering
av instrument og display
bullUtforming plassering
eller igjenkjening av
betjeningsinnretninger
bullAnstrengelse
bullLys skygge
stroboskopeffekter
bullPlassbelysning
bull Mental overbelastning
bull Arbeidsstilling
bullGjentagende bevegelser
bullSiktbarhetSynlighet
bullUtslittutmattet
bullUbehag
bullMuskel og
skjelettlidelser
bullStress
bullAlle andre
skader av
mekanisk og
elektrisk art
som skyldes
menneskelig
feilhandlig
49 421
47
48
4118
521
5321
NS-EN ISO 12100 2010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 14121-1 Tabell A-1
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Termiske
farer
4 Stoslashy farer
5 Vibrasjon
farer
6 Straringlings
farer
7 Farer fra
materiale
stoff
8 Ergonomiske
farer
9 Farer fra
miljoslashet
10 Kombinasjon
av farekilder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Analyst Namn
Kilde Gjeldende versjon
Extent Dato
Metode Side
Ref
nr
Livs-
fase
Oppgave Faresone ULYKKESSCENARIO Ref
nrFare Farlig situasjon Farlig hendelse
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7
8 8
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Vertikal spindelfres Analyst Namn Jens Brynestad
Kilde Spesifikasjoner ndash foreloslashpig kostrukasjon
Gjeldende versjon 10
Extent Bruksfase innstilling og operasjon
Dato November 2009
Metode Sjekkliste ISO 14121-1 Side 1
Ref
nr
Livsfas
e
Oppgav
e
Faresone Ulykkesscenario Ref
nr
1
Bruksfa
sen
Innstilli
ng
Skifte
verktoslashy
Arbeids-
omraringdet
Kutte av
fingrer paring
skarpt
verktoslashy
Arbeid naeligr
verlktoslashyetHaringndtere
verktoslashymontere
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet eller tap av
balansen
1
2 Arbeid naeligr
verktoslashyfesteloslashse
verktoslashy
Kontakt med skarpe kanter pga
at spindelen roterer ved krefter
ved festingloslashsning
2
3 Kontakt med skarpe kanter pga
tap av kontroll misser uegnet
verktoslashy
3
4 Arbeide naeligrmed
verktoslashy(haringndtering
montering feste
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
4
5
Arbeide naeligr verktoslashyet
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet
5
6 Monter
e
justere
foslashring
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
6
FareFarlig situasjon Farlig hendelse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 12100 2010
Farer
RISIKO 55 Risikoberegning
bull a) alvorligheten av skaden
bull b) sannsynligheten for at den skaden som
funksjon av
1) eksponering av faren
2) forekomsten av den farlige hendelsen
3) teknisk og menneskelig mulighet for aring unngaring
eller begrense skaden
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikoanalyse
bull Hazard and Operability Study (HAZOP)
bull Fault Tree Analysis
bull Event Tree Analysis
bull Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)
bull Grovanalyse
bull Energianalyse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det tas hensyn til i
risikoanalysenbull De forskjellige driftsmaringter og driftsfaser for maskinen
som analysen maring gjennomfoslashres for kan vaeligre
bull Innstilling (justering)
bull rdquoLaeligringrdquoprogrammering
bull Prosessendring
bull Drift (inkluderer oppstarting og nedkjoslashringavstengning)
bull Rengjoslashring
bull Vedlikehold
bull Feilsoslashking
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det hensyn til i
risikoanalysenbull De funksjonelle delene av maskinen maring kartlegges
beskrives og dokumenteres ved aring bruke eksempler som
vist nedenfor
bull Energitilfoslashrsel (primaeligr og sekundaeligr)
bull Betjeningsinnretninger
bull Bevegelige delermekanismer
bull Maskinrammenstrukturen
bull Tennklider ved bruk i EX-atmosfaeligrer
bull Verneinnretninger
bull Andre
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verktoslashy for aring estimere risiko
bull 5442 Risiko matriser
bull 5443 Risikodiagrammer
bull 5444 Numerisk rangering
bull 5445 Beregnet risiko
bull 5446 Sammensatte metoder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Estimere risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Ubetydelig ( sm1-3 dager)
Vesentligreversible skader (sm 3-30 dager)
Alvorligeirreversible skader (sm over 30 dager)
Katastrofale skader (invaliddoslashd)
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr
Aldri nesten aldri (mindre enn en gang pr aringr)
Sjelden ( en gang hvert aringr)
Leilighetsvis (en gang om maringneden)
Jevnlig (en gang i uken)
Hyppig (en gang om dagen)
=X
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Funksjonssikkerhet
Generelt There are slight differences in theformal definitions of functional safety in theinternational standards but a broad meaningmay be summarised as the safety that dependson correct function of components or systems
bull IEC 61508 -ldquofunction to be implemented by an EEPE safety-related system other technologysafetyrelated system or external risk reductionfacilities which is intended to achieve or maintain a safe state for the Equipment Under Control (EUC) in respect of a specifichazardous eventrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
EUEOslashS Europeisk uke
Risk assessment
bull Identify the hazards[1]
bull Decide who might be harmed and how[2]
bull Evaluate the risks and decide on
precaution[3]
bull Record your findings and implement
them[4]
bull Review your assessment and update if
necessary[5]
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
ARBEIDSTILSYNET
bull Trinn 1 Finn farekildene
bull Trinn 2 Hva kan skje og hvor sannsynlig
er det
bull Trinn 3 Hva kan vi gjoslashre for aring hindre det
bull Trinn 4 Tiltak og videre arbeid
bull (Trinn 5 Revurdere og oppdatering)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOVURDERING
NS-EN ISO 12100-1 2010
Start
Bestemme maskinens omfang art
Identifisere farekildene
Beregneestimere risiko
Vurdereevaluere risiko
Risikoreduksjon
Er maskinen
sikker
Risiko analyse
Risiko-vurdering
NEI
JAStopp
ALARP
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering ndash maskinsikkerhet - Viktige standarder
NS 58142008 Utgave 2 (01072008) Spraringk NorskKrav til risikovurderinger
NS-EN ISO 121002010 Maskinsikkerhet - Hovedprinsipper for konstruksjon - Risikovurdering og risikoreduksjon (ISO 121002010)
ISOTR 14121-22007
bull Safety of machinery -- Risk assessment -- Part 2 Practical guidance and examples of methods
NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1 Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2 Validering (ISO 13849-22003)
NEK EN 620612005 Utgave 1 (07042005) Spraringk Engelsk
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske kontrollsystemer
NEK EN 60204-12006 Utgave 2N (27052008)Spraringk Norsk
bull Maskinsikkerhet - Maskiners elektriske utrustning -- Del 1 Generelle krav
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Prosessen for risikovurdering som dekkes av NS 5814
Definere rammebetingelser
Etablere risikoakseptkriterier
Igangsetting problembeskrivelse og maringlformulering (31)
Organisering av arbeidet (32)
Valg av metoder og datagrunnlag (33)
Etablering av systembeskrivelse (34)
Identifikasjon av farer og uoslashnskede hendelser (41)
Analyse av konsekvenser (43)Analyse av aringrsaker og sannsynlighet (42)
Beskrivelse av risiko (44)
Sammenligning med risikoakseptkriterier (51)
Identifisering av mulige tiltak og deres risikoreduserende effekt (52)
Dokumentasjon konklusjon (53)
Risikoharingndtering
Risikoevaluering
Risiko
analyse
Planlegging
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr=
Xx
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOANALYSEN
NS-EN ISO 12100 2010
53 Bestemme maskinenes
begrensningerbruk
54 Identifisere farenefarekildene
55 Estimere risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Bestemme maskinens begrensingerbruk
bull 531 Bruksavgrensningerndash Indistriell ikke-industriell hjemmebruk type bruker barn unge eldre kjoslashnn
ndash Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk
ndash Antatt opplaeligring oslashving og erfaring eller dyktigheten til operatoslashr vedlikeholdspersonell teknikere laeligrlinger osv
bull 533 Plassbehovndash Fysisk plassbehov
ndash Behov for operatoslashrer for aring betjene maskinen
ndash Grensesnitt rdquoman-maskinrdquo
ndash Energitilknyttning
bull 534 Tidsavgrensningerndash Levetid for komponenter osv
ndash Seviceinterval
bull 534 Andre avgrensningerndash Miljoslashforhold ndash vind varme kulde fuktighet mm
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
54 Identifisere farekilder
bull Transport montering og installasjon
bull I gangkjoslashringproslashving
bull Bruk eller produksjon
bull Ta ut av drift demontere og vrake
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
a) menneskelig inngrep gjennom
hele livssyklusen til maskinen bull Identifisere arbeidsoppgaver og kartlegge alle farer farlige
situasjoner og farlige hendelser ved bull (Transport)
bull (Montering)
bull Innstilling
bull UtproslashvingTesting
bull Programmering
bull Prosessendringverktoslashyskift
bull Start
bull Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk fjernstyring med mer
bull Innmating av materialer
bull Fjerne produkt fra maskinen
bull Stopp
bull Noslashdstopp
bull Gjenoppretting etter blokkeringfastkiling
bull Gjenstart etter uventet stopp (operatoslashrens inngripen)
bull Feilfinningfeilsoslashking
bull Rengjoslashringorden
bull Forebyggende vedlikehold og reparasjonsvedlikehold
bull osv
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farerfaresone ved bruk av maskiner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Faresone
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe
av farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
1 Mekansik fare bullAkselerasjon
deakselerasjon
kinetisk energi
bullSpisse-
vinkelformede deler
bullBevelige deler treffer
faste deler
bullSkjerende deler
bullElastiske deler
bullFallende gjenstender
bullTyngdekraft (lagret
energi)
bullHoslashyde over
bakkenivaring
bullMaskiners
bevegelighet
bullBevelige deler
bullRoterende deler
bullRu glatte flater
bullSkarpe kanter
bullStabilitet
bullVakum
bullOverkjoslashrt
bullBli kastet
overende
bullKlemskade
bullAvkutting eller
brudd
bullDratt inn eller
fanget
bullInnviklet i
bullFriksjon eller
skrubbsaringr
bullSlag eller stoslasht
bullInjeksjon
bullSkjaeligring
bullSkli snuble og
falle
bullKutte eller stikke
bullKvelning
421
422
410
421
422
43 a)
43 b)
46
410
51
52
53
552
554
556
61
63
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
2 Elektriske farer bullLysbuer
bullElektromagnetiske
fenomen
bullElektrostatiske
fenomen
bullStroslashmfoslashrende deler
bullFor liten avstand
mellom stroslashmfoslashrende
deler
bullOverbelastning
bullDeler som er blitt
stroslashmfoslashrende paring
grunn av feilsvikt
bullKortslutning
bullTermisk straringling
bullBrannsaringr
bullKjemiske
effekter
bullParingvirkning
av
medisinske
implantater
bullDoslashdelig stoslasht
bullFall bli
kastet
bullBrann
bullUtkast av
smeltede
partikler
bullSjokk
421
422
410
49
52
532
554
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler paring
farekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN
ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Ergonomiske
farerbull Adkomst
bullUtforming og plassering
av instrument og display
bullUtforming plassering
eller igjenkjening av
betjeningsinnretninger
bullAnstrengelse
bullLys skygge
stroboskopeffekter
bullPlassbelysning
bull Mental overbelastning
bull Arbeidsstilling
bullGjentagende bevegelser
bullSiktbarhetSynlighet
bullUtslittutmattet
bullUbehag
bullMuskel og
skjelettlidelser
bullStress
bullAlle andre
skader av
mekanisk og
elektrisk art
som skyldes
menneskelig
feilhandlig
49 421
47
48
4118
521
5321
NS-EN ISO 12100 2010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 14121-1 Tabell A-1
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Termiske
farer
4 Stoslashy farer
5 Vibrasjon
farer
6 Straringlings
farer
7 Farer fra
materiale
stoff
8 Ergonomiske
farer
9 Farer fra
miljoslashet
10 Kombinasjon
av farekilder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Analyst Namn
Kilde Gjeldende versjon
Extent Dato
Metode Side
Ref
nr
Livs-
fase
Oppgave Faresone ULYKKESSCENARIO Ref
nrFare Farlig situasjon Farlig hendelse
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7
8 8
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Vertikal spindelfres Analyst Namn Jens Brynestad
Kilde Spesifikasjoner ndash foreloslashpig kostrukasjon
Gjeldende versjon 10
Extent Bruksfase innstilling og operasjon
Dato November 2009
Metode Sjekkliste ISO 14121-1 Side 1
Ref
nr
Livsfas
e
Oppgav
e
Faresone Ulykkesscenario Ref
nr
1
Bruksfa
sen
Innstilli
ng
Skifte
verktoslashy
Arbeids-
omraringdet
Kutte av
fingrer paring
skarpt
verktoslashy
Arbeid naeligr
verlktoslashyetHaringndtere
verktoslashymontere
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet eller tap av
balansen
1
2 Arbeid naeligr
verktoslashyfesteloslashse
verktoslashy
Kontakt med skarpe kanter pga
at spindelen roterer ved krefter
ved festingloslashsning
2
3 Kontakt med skarpe kanter pga
tap av kontroll misser uegnet
verktoslashy
3
4 Arbeide naeligrmed
verktoslashy(haringndtering
montering feste
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
4
5
Arbeide naeligr verktoslashyet
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet
5
6 Monter
e
justere
foslashring
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
6
FareFarlig situasjon Farlig hendelse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 12100 2010
Farer
RISIKO 55 Risikoberegning
bull a) alvorligheten av skaden
bull b) sannsynligheten for at den skaden som
funksjon av
1) eksponering av faren
2) forekomsten av den farlige hendelsen
3) teknisk og menneskelig mulighet for aring unngaring
eller begrense skaden
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikoanalyse
bull Hazard and Operability Study (HAZOP)
bull Fault Tree Analysis
bull Event Tree Analysis
bull Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)
bull Grovanalyse
bull Energianalyse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det tas hensyn til i
risikoanalysenbull De forskjellige driftsmaringter og driftsfaser for maskinen
som analysen maring gjennomfoslashres for kan vaeligre
bull Innstilling (justering)
bull rdquoLaeligringrdquoprogrammering
bull Prosessendring
bull Drift (inkluderer oppstarting og nedkjoslashringavstengning)
bull Rengjoslashring
bull Vedlikehold
bull Feilsoslashking
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det hensyn til i
risikoanalysenbull De funksjonelle delene av maskinen maring kartlegges
beskrives og dokumenteres ved aring bruke eksempler som
vist nedenfor
bull Energitilfoslashrsel (primaeligr og sekundaeligr)
bull Betjeningsinnretninger
bull Bevegelige delermekanismer
bull Maskinrammenstrukturen
bull Tennklider ved bruk i EX-atmosfaeligrer
bull Verneinnretninger
bull Andre
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verktoslashy for aring estimere risiko
bull 5442 Risiko matriser
bull 5443 Risikodiagrammer
bull 5444 Numerisk rangering
bull 5445 Beregnet risiko
bull 5446 Sammensatte metoder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Estimere risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Ubetydelig ( sm1-3 dager)
Vesentligreversible skader (sm 3-30 dager)
Alvorligeirreversible skader (sm over 30 dager)
Katastrofale skader (invaliddoslashd)
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr
Aldri nesten aldri (mindre enn en gang pr aringr)
Sjelden ( en gang hvert aringr)
Leilighetsvis (en gang om maringneden)
Jevnlig (en gang i uken)
Hyppig (en gang om dagen)
=X
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
EUEOslashS Europeisk uke
Risk assessment
bull Identify the hazards[1]
bull Decide who might be harmed and how[2]
bull Evaluate the risks and decide on
precaution[3]
bull Record your findings and implement
them[4]
bull Review your assessment and update if
necessary[5]
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
ARBEIDSTILSYNET
bull Trinn 1 Finn farekildene
bull Trinn 2 Hva kan skje og hvor sannsynlig
er det
bull Trinn 3 Hva kan vi gjoslashre for aring hindre det
bull Trinn 4 Tiltak og videre arbeid
bull (Trinn 5 Revurdere og oppdatering)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOVURDERING
NS-EN ISO 12100-1 2010
Start
Bestemme maskinens omfang art
Identifisere farekildene
Beregneestimere risiko
Vurdereevaluere risiko
Risikoreduksjon
Er maskinen
sikker
Risiko analyse
Risiko-vurdering
NEI
JAStopp
ALARP
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering ndash maskinsikkerhet - Viktige standarder
NS 58142008 Utgave 2 (01072008) Spraringk NorskKrav til risikovurderinger
NS-EN ISO 121002010 Maskinsikkerhet - Hovedprinsipper for konstruksjon - Risikovurdering og risikoreduksjon (ISO 121002010)
ISOTR 14121-22007
bull Safety of machinery -- Risk assessment -- Part 2 Practical guidance and examples of methods
NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1 Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2 Validering (ISO 13849-22003)
NEK EN 620612005 Utgave 1 (07042005) Spraringk Engelsk
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske kontrollsystemer
NEK EN 60204-12006 Utgave 2N (27052008)Spraringk Norsk
bull Maskinsikkerhet - Maskiners elektriske utrustning -- Del 1 Generelle krav
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Prosessen for risikovurdering som dekkes av NS 5814
Definere rammebetingelser
Etablere risikoakseptkriterier
Igangsetting problembeskrivelse og maringlformulering (31)
Organisering av arbeidet (32)
Valg av metoder og datagrunnlag (33)
Etablering av systembeskrivelse (34)
Identifikasjon av farer og uoslashnskede hendelser (41)
Analyse av konsekvenser (43)Analyse av aringrsaker og sannsynlighet (42)
Beskrivelse av risiko (44)
Sammenligning med risikoakseptkriterier (51)
Identifisering av mulige tiltak og deres risikoreduserende effekt (52)
Dokumentasjon konklusjon (53)
Risikoharingndtering
Risikoevaluering
Risiko
analyse
Planlegging
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr=
Xx
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOANALYSEN
NS-EN ISO 12100 2010
53 Bestemme maskinenes
begrensningerbruk
54 Identifisere farenefarekildene
55 Estimere risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Bestemme maskinens begrensingerbruk
bull 531 Bruksavgrensningerndash Indistriell ikke-industriell hjemmebruk type bruker barn unge eldre kjoslashnn
ndash Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk
ndash Antatt opplaeligring oslashving og erfaring eller dyktigheten til operatoslashr vedlikeholdspersonell teknikere laeligrlinger osv
bull 533 Plassbehovndash Fysisk plassbehov
ndash Behov for operatoslashrer for aring betjene maskinen
ndash Grensesnitt rdquoman-maskinrdquo
ndash Energitilknyttning
bull 534 Tidsavgrensningerndash Levetid for komponenter osv
ndash Seviceinterval
bull 534 Andre avgrensningerndash Miljoslashforhold ndash vind varme kulde fuktighet mm
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
54 Identifisere farekilder
bull Transport montering og installasjon
bull I gangkjoslashringproslashving
bull Bruk eller produksjon
bull Ta ut av drift demontere og vrake
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
a) menneskelig inngrep gjennom
hele livssyklusen til maskinen bull Identifisere arbeidsoppgaver og kartlegge alle farer farlige
situasjoner og farlige hendelser ved bull (Transport)
bull (Montering)
bull Innstilling
bull UtproslashvingTesting
bull Programmering
bull Prosessendringverktoslashyskift
bull Start
bull Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk fjernstyring med mer
bull Innmating av materialer
bull Fjerne produkt fra maskinen
bull Stopp
bull Noslashdstopp
bull Gjenoppretting etter blokkeringfastkiling
bull Gjenstart etter uventet stopp (operatoslashrens inngripen)
bull Feilfinningfeilsoslashking
bull Rengjoslashringorden
bull Forebyggende vedlikehold og reparasjonsvedlikehold
bull osv
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farerfaresone ved bruk av maskiner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Faresone
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe
av farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
1 Mekansik fare bullAkselerasjon
deakselerasjon
kinetisk energi
bullSpisse-
vinkelformede deler
bullBevelige deler treffer
faste deler
bullSkjerende deler
bullElastiske deler
bullFallende gjenstender
bullTyngdekraft (lagret
energi)
bullHoslashyde over
bakkenivaring
bullMaskiners
bevegelighet
bullBevelige deler
bullRoterende deler
bullRu glatte flater
bullSkarpe kanter
bullStabilitet
bullVakum
bullOverkjoslashrt
bullBli kastet
overende
bullKlemskade
bullAvkutting eller
brudd
bullDratt inn eller
fanget
bullInnviklet i
bullFriksjon eller
skrubbsaringr
bullSlag eller stoslasht
bullInjeksjon
bullSkjaeligring
bullSkli snuble og
falle
bullKutte eller stikke
bullKvelning
421
422
410
421
422
43 a)
43 b)
46
410
51
52
53
552
554
556
61
63
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
2 Elektriske farer bullLysbuer
bullElektromagnetiske
fenomen
bullElektrostatiske
fenomen
bullStroslashmfoslashrende deler
bullFor liten avstand
mellom stroslashmfoslashrende
deler
bullOverbelastning
bullDeler som er blitt
stroslashmfoslashrende paring
grunn av feilsvikt
bullKortslutning
bullTermisk straringling
bullBrannsaringr
bullKjemiske
effekter
bullParingvirkning
av
medisinske
implantater
bullDoslashdelig stoslasht
bullFall bli
kastet
bullBrann
bullUtkast av
smeltede
partikler
bullSjokk
421
422
410
49
52
532
554
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler paring
farekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN
ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Ergonomiske
farerbull Adkomst
bullUtforming og plassering
av instrument og display
bullUtforming plassering
eller igjenkjening av
betjeningsinnretninger
bullAnstrengelse
bullLys skygge
stroboskopeffekter
bullPlassbelysning
bull Mental overbelastning
bull Arbeidsstilling
bullGjentagende bevegelser
bullSiktbarhetSynlighet
bullUtslittutmattet
bullUbehag
bullMuskel og
skjelettlidelser
bullStress
bullAlle andre
skader av
mekanisk og
elektrisk art
som skyldes
menneskelig
feilhandlig
49 421
47
48
4118
521
5321
NS-EN ISO 12100 2010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 14121-1 Tabell A-1
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Termiske
farer
4 Stoslashy farer
5 Vibrasjon
farer
6 Straringlings
farer
7 Farer fra
materiale
stoff
8 Ergonomiske
farer
9 Farer fra
miljoslashet
10 Kombinasjon
av farekilder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Analyst Namn
Kilde Gjeldende versjon
Extent Dato
Metode Side
Ref
nr
Livs-
fase
Oppgave Faresone ULYKKESSCENARIO Ref
nrFare Farlig situasjon Farlig hendelse
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7
8 8
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Vertikal spindelfres Analyst Namn Jens Brynestad
Kilde Spesifikasjoner ndash foreloslashpig kostrukasjon
Gjeldende versjon 10
Extent Bruksfase innstilling og operasjon
Dato November 2009
Metode Sjekkliste ISO 14121-1 Side 1
Ref
nr
Livsfas
e
Oppgav
e
Faresone Ulykkesscenario Ref
nr
1
Bruksfa
sen
Innstilli
ng
Skifte
verktoslashy
Arbeids-
omraringdet
Kutte av
fingrer paring
skarpt
verktoslashy
Arbeid naeligr
verlktoslashyetHaringndtere
verktoslashymontere
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet eller tap av
balansen
1
2 Arbeid naeligr
verktoslashyfesteloslashse
verktoslashy
Kontakt med skarpe kanter pga
at spindelen roterer ved krefter
ved festingloslashsning
2
3 Kontakt med skarpe kanter pga
tap av kontroll misser uegnet
verktoslashy
3
4 Arbeide naeligrmed
verktoslashy(haringndtering
montering feste
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
4
5
Arbeide naeligr verktoslashyet
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet
5
6 Monter
e
justere
foslashring
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
6
FareFarlig situasjon Farlig hendelse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 12100 2010
Farer
RISIKO 55 Risikoberegning
bull a) alvorligheten av skaden
bull b) sannsynligheten for at den skaden som
funksjon av
1) eksponering av faren
2) forekomsten av den farlige hendelsen
3) teknisk og menneskelig mulighet for aring unngaring
eller begrense skaden
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikoanalyse
bull Hazard and Operability Study (HAZOP)
bull Fault Tree Analysis
bull Event Tree Analysis
bull Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)
bull Grovanalyse
bull Energianalyse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det tas hensyn til i
risikoanalysenbull De forskjellige driftsmaringter og driftsfaser for maskinen
som analysen maring gjennomfoslashres for kan vaeligre
bull Innstilling (justering)
bull rdquoLaeligringrdquoprogrammering
bull Prosessendring
bull Drift (inkluderer oppstarting og nedkjoslashringavstengning)
bull Rengjoslashring
bull Vedlikehold
bull Feilsoslashking
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det hensyn til i
risikoanalysenbull De funksjonelle delene av maskinen maring kartlegges
beskrives og dokumenteres ved aring bruke eksempler som
vist nedenfor
bull Energitilfoslashrsel (primaeligr og sekundaeligr)
bull Betjeningsinnretninger
bull Bevegelige delermekanismer
bull Maskinrammenstrukturen
bull Tennklider ved bruk i EX-atmosfaeligrer
bull Verneinnretninger
bull Andre
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verktoslashy for aring estimere risiko
bull 5442 Risiko matriser
bull 5443 Risikodiagrammer
bull 5444 Numerisk rangering
bull 5445 Beregnet risiko
bull 5446 Sammensatte metoder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Estimere risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Ubetydelig ( sm1-3 dager)
Vesentligreversible skader (sm 3-30 dager)
Alvorligeirreversible skader (sm over 30 dager)
Katastrofale skader (invaliddoslashd)
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr
Aldri nesten aldri (mindre enn en gang pr aringr)
Sjelden ( en gang hvert aringr)
Leilighetsvis (en gang om maringneden)
Jevnlig (en gang i uken)
Hyppig (en gang om dagen)
=X
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
ARBEIDSTILSYNET
bull Trinn 1 Finn farekildene
bull Trinn 2 Hva kan skje og hvor sannsynlig
er det
bull Trinn 3 Hva kan vi gjoslashre for aring hindre det
bull Trinn 4 Tiltak og videre arbeid
bull (Trinn 5 Revurdere og oppdatering)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOVURDERING
NS-EN ISO 12100-1 2010
Start
Bestemme maskinens omfang art
Identifisere farekildene
Beregneestimere risiko
Vurdereevaluere risiko
Risikoreduksjon
Er maskinen
sikker
Risiko analyse
Risiko-vurdering
NEI
JAStopp
ALARP
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering ndash maskinsikkerhet - Viktige standarder
NS 58142008 Utgave 2 (01072008) Spraringk NorskKrav til risikovurderinger
NS-EN ISO 121002010 Maskinsikkerhet - Hovedprinsipper for konstruksjon - Risikovurdering og risikoreduksjon (ISO 121002010)
ISOTR 14121-22007
bull Safety of machinery -- Risk assessment -- Part 2 Practical guidance and examples of methods
NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1 Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2 Validering (ISO 13849-22003)
NEK EN 620612005 Utgave 1 (07042005) Spraringk Engelsk
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske kontrollsystemer
NEK EN 60204-12006 Utgave 2N (27052008)Spraringk Norsk
bull Maskinsikkerhet - Maskiners elektriske utrustning -- Del 1 Generelle krav
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Prosessen for risikovurdering som dekkes av NS 5814
Definere rammebetingelser
Etablere risikoakseptkriterier
Igangsetting problembeskrivelse og maringlformulering (31)
Organisering av arbeidet (32)
Valg av metoder og datagrunnlag (33)
Etablering av systembeskrivelse (34)
Identifikasjon av farer og uoslashnskede hendelser (41)
Analyse av konsekvenser (43)Analyse av aringrsaker og sannsynlighet (42)
Beskrivelse av risiko (44)
Sammenligning med risikoakseptkriterier (51)
Identifisering av mulige tiltak og deres risikoreduserende effekt (52)
Dokumentasjon konklusjon (53)
Risikoharingndtering
Risikoevaluering
Risiko
analyse
Planlegging
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr=
Xx
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOANALYSEN
NS-EN ISO 12100 2010
53 Bestemme maskinenes
begrensningerbruk
54 Identifisere farenefarekildene
55 Estimere risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Bestemme maskinens begrensingerbruk
bull 531 Bruksavgrensningerndash Indistriell ikke-industriell hjemmebruk type bruker barn unge eldre kjoslashnn
ndash Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk
ndash Antatt opplaeligring oslashving og erfaring eller dyktigheten til operatoslashr vedlikeholdspersonell teknikere laeligrlinger osv
bull 533 Plassbehovndash Fysisk plassbehov
ndash Behov for operatoslashrer for aring betjene maskinen
ndash Grensesnitt rdquoman-maskinrdquo
ndash Energitilknyttning
bull 534 Tidsavgrensningerndash Levetid for komponenter osv
ndash Seviceinterval
bull 534 Andre avgrensningerndash Miljoslashforhold ndash vind varme kulde fuktighet mm
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
54 Identifisere farekilder
bull Transport montering og installasjon
bull I gangkjoslashringproslashving
bull Bruk eller produksjon
bull Ta ut av drift demontere og vrake
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
a) menneskelig inngrep gjennom
hele livssyklusen til maskinen bull Identifisere arbeidsoppgaver og kartlegge alle farer farlige
situasjoner og farlige hendelser ved bull (Transport)
bull (Montering)
bull Innstilling
bull UtproslashvingTesting
bull Programmering
bull Prosessendringverktoslashyskift
bull Start
bull Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk fjernstyring med mer
bull Innmating av materialer
bull Fjerne produkt fra maskinen
bull Stopp
bull Noslashdstopp
bull Gjenoppretting etter blokkeringfastkiling
bull Gjenstart etter uventet stopp (operatoslashrens inngripen)
bull Feilfinningfeilsoslashking
bull Rengjoslashringorden
bull Forebyggende vedlikehold og reparasjonsvedlikehold
bull osv
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farerfaresone ved bruk av maskiner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Faresone
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe
av farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
1 Mekansik fare bullAkselerasjon
deakselerasjon
kinetisk energi
bullSpisse-
vinkelformede deler
bullBevelige deler treffer
faste deler
bullSkjerende deler
bullElastiske deler
bullFallende gjenstender
bullTyngdekraft (lagret
energi)
bullHoslashyde over
bakkenivaring
bullMaskiners
bevegelighet
bullBevelige deler
bullRoterende deler
bullRu glatte flater
bullSkarpe kanter
bullStabilitet
bullVakum
bullOverkjoslashrt
bullBli kastet
overende
bullKlemskade
bullAvkutting eller
brudd
bullDratt inn eller
fanget
bullInnviklet i
bullFriksjon eller
skrubbsaringr
bullSlag eller stoslasht
bullInjeksjon
bullSkjaeligring
bullSkli snuble og
falle
bullKutte eller stikke
bullKvelning
421
422
410
421
422
43 a)
43 b)
46
410
51
52
53
552
554
556
61
63
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
2 Elektriske farer bullLysbuer
bullElektromagnetiske
fenomen
bullElektrostatiske
fenomen
bullStroslashmfoslashrende deler
bullFor liten avstand
mellom stroslashmfoslashrende
deler
bullOverbelastning
bullDeler som er blitt
stroslashmfoslashrende paring
grunn av feilsvikt
bullKortslutning
bullTermisk straringling
bullBrannsaringr
bullKjemiske
effekter
bullParingvirkning
av
medisinske
implantater
bullDoslashdelig stoslasht
bullFall bli
kastet
bullBrann
bullUtkast av
smeltede
partikler
bullSjokk
421
422
410
49
52
532
554
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler paring
farekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN
ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Ergonomiske
farerbull Adkomst
bullUtforming og plassering
av instrument og display
bullUtforming plassering
eller igjenkjening av
betjeningsinnretninger
bullAnstrengelse
bullLys skygge
stroboskopeffekter
bullPlassbelysning
bull Mental overbelastning
bull Arbeidsstilling
bullGjentagende bevegelser
bullSiktbarhetSynlighet
bullUtslittutmattet
bullUbehag
bullMuskel og
skjelettlidelser
bullStress
bullAlle andre
skader av
mekanisk og
elektrisk art
som skyldes
menneskelig
feilhandlig
49 421
47
48
4118
521
5321
NS-EN ISO 12100 2010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 14121-1 Tabell A-1
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Termiske
farer
4 Stoslashy farer
5 Vibrasjon
farer
6 Straringlings
farer
7 Farer fra
materiale
stoff
8 Ergonomiske
farer
9 Farer fra
miljoslashet
10 Kombinasjon
av farekilder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Analyst Namn
Kilde Gjeldende versjon
Extent Dato
Metode Side
Ref
nr
Livs-
fase
Oppgave Faresone ULYKKESSCENARIO Ref
nrFare Farlig situasjon Farlig hendelse
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7
8 8
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Vertikal spindelfres Analyst Namn Jens Brynestad
Kilde Spesifikasjoner ndash foreloslashpig kostrukasjon
Gjeldende versjon 10
Extent Bruksfase innstilling og operasjon
Dato November 2009
Metode Sjekkliste ISO 14121-1 Side 1
Ref
nr
Livsfas
e
Oppgav
e
Faresone Ulykkesscenario Ref
nr
1
Bruksfa
sen
Innstilli
ng
Skifte
verktoslashy
Arbeids-
omraringdet
Kutte av
fingrer paring
skarpt
verktoslashy
Arbeid naeligr
verlktoslashyetHaringndtere
verktoslashymontere
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet eller tap av
balansen
1
2 Arbeid naeligr
verktoslashyfesteloslashse
verktoslashy
Kontakt med skarpe kanter pga
at spindelen roterer ved krefter
ved festingloslashsning
2
3 Kontakt med skarpe kanter pga
tap av kontroll misser uegnet
verktoslashy
3
4 Arbeide naeligrmed
verktoslashy(haringndtering
montering feste
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
4
5
Arbeide naeligr verktoslashyet
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet
5
6 Monter
e
justere
foslashring
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
6
FareFarlig situasjon Farlig hendelse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 12100 2010
Farer
RISIKO 55 Risikoberegning
bull a) alvorligheten av skaden
bull b) sannsynligheten for at den skaden som
funksjon av
1) eksponering av faren
2) forekomsten av den farlige hendelsen
3) teknisk og menneskelig mulighet for aring unngaring
eller begrense skaden
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikoanalyse
bull Hazard and Operability Study (HAZOP)
bull Fault Tree Analysis
bull Event Tree Analysis
bull Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)
bull Grovanalyse
bull Energianalyse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det tas hensyn til i
risikoanalysenbull De forskjellige driftsmaringter og driftsfaser for maskinen
som analysen maring gjennomfoslashres for kan vaeligre
bull Innstilling (justering)
bull rdquoLaeligringrdquoprogrammering
bull Prosessendring
bull Drift (inkluderer oppstarting og nedkjoslashringavstengning)
bull Rengjoslashring
bull Vedlikehold
bull Feilsoslashking
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det hensyn til i
risikoanalysenbull De funksjonelle delene av maskinen maring kartlegges
beskrives og dokumenteres ved aring bruke eksempler som
vist nedenfor
bull Energitilfoslashrsel (primaeligr og sekundaeligr)
bull Betjeningsinnretninger
bull Bevegelige delermekanismer
bull Maskinrammenstrukturen
bull Tennklider ved bruk i EX-atmosfaeligrer
bull Verneinnretninger
bull Andre
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verktoslashy for aring estimere risiko
bull 5442 Risiko matriser
bull 5443 Risikodiagrammer
bull 5444 Numerisk rangering
bull 5445 Beregnet risiko
bull 5446 Sammensatte metoder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Estimere risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Ubetydelig ( sm1-3 dager)
Vesentligreversible skader (sm 3-30 dager)
Alvorligeirreversible skader (sm over 30 dager)
Katastrofale skader (invaliddoslashd)
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr
Aldri nesten aldri (mindre enn en gang pr aringr)
Sjelden ( en gang hvert aringr)
Leilighetsvis (en gang om maringneden)
Jevnlig (en gang i uken)
Hyppig (en gang om dagen)
=X
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOVURDERING
NS-EN ISO 12100-1 2010
Start
Bestemme maskinens omfang art
Identifisere farekildene
Beregneestimere risiko
Vurdereevaluere risiko
Risikoreduksjon
Er maskinen
sikker
Risiko analyse
Risiko-vurdering
NEI
JAStopp
ALARP
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering ndash maskinsikkerhet - Viktige standarder
NS 58142008 Utgave 2 (01072008) Spraringk NorskKrav til risikovurderinger
NS-EN ISO 121002010 Maskinsikkerhet - Hovedprinsipper for konstruksjon - Risikovurdering og risikoreduksjon (ISO 121002010)
ISOTR 14121-22007
bull Safety of machinery -- Risk assessment -- Part 2 Practical guidance and examples of methods
NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1 Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2 Validering (ISO 13849-22003)
NEK EN 620612005 Utgave 1 (07042005) Spraringk Engelsk
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske kontrollsystemer
NEK EN 60204-12006 Utgave 2N (27052008)Spraringk Norsk
bull Maskinsikkerhet - Maskiners elektriske utrustning -- Del 1 Generelle krav
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Prosessen for risikovurdering som dekkes av NS 5814
Definere rammebetingelser
Etablere risikoakseptkriterier
Igangsetting problembeskrivelse og maringlformulering (31)
Organisering av arbeidet (32)
Valg av metoder og datagrunnlag (33)
Etablering av systembeskrivelse (34)
Identifikasjon av farer og uoslashnskede hendelser (41)
Analyse av konsekvenser (43)Analyse av aringrsaker og sannsynlighet (42)
Beskrivelse av risiko (44)
Sammenligning med risikoakseptkriterier (51)
Identifisering av mulige tiltak og deres risikoreduserende effekt (52)
Dokumentasjon konklusjon (53)
Risikoharingndtering
Risikoevaluering
Risiko
analyse
Planlegging
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr=
Xx
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOANALYSEN
NS-EN ISO 12100 2010
53 Bestemme maskinenes
begrensningerbruk
54 Identifisere farenefarekildene
55 Estimere risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Bestemme maskinens begrensingerbruk
bull 531 Bruksavgrensningerndash Indistriell ikke-industriell hjemmebruk type bruker barn unge eldre kjoslashnn
ndash Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk
ndash Antatt opplaeligring oslashving og erfaring eller dyktigheten til operatoslashr vedlikeholdspersonell teknikere laeligrlinger osv
bull 533 Plassbehovndash Fysisk plassbehov
ndash Behov for operatoslashrer for aring betjene maskinen
ndash Grensesnitt rdquoman-maskinrdquo
ndash Energitilknyttning
bull 534 Tidsavgrensningerndash Levetid for komponenter osv
ndash Seviceinterval
bull 534 Andre avgrensningerndash Miljoslashforhold ndash vind varme kulde fuktighet mm
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
54 Identifisere farekilder
bull Transport montering og installasjon
bull I gangkjoslashringproslashving
bull Bruk eller produksjon
bull Ta ut av drift demontere og vrake
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
a) menneskelig inngrep gjennom
hele livssyklusen til maskinen bull Identifisere arbeidsoppgaver og kartlegge alle farer farlige
situasjoner og farlige hendelser ved bull (Transport)
bull (Montering)
bull Innstilling
bull UtproslashvingTesting
bull Programmering
bull Prosessendringverktoslashyskift
bull Start
bull Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk fjernstyring med mer
bull Innmating av materialer
bull Fjerne produkt fra maskinen
bull Stopp
bull Noslashdstopp
bull Gjenoppretting etter blokkeringfastkiling
bull Gjenstart etter uventet stopp (operatoslashrens inngripen)
bull Feilfinningfeilsoslashking
bull Rengjoslashringorden
bull Forebyggende vedlikehold og reparasjonsvedlikehold
bull osv
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farerfaresone ved bruk av maskiner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Faresone
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe
av farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
1 Mekansik fare bullAkselerasjon
deakselerasjon
kinetisk energi
bullSpisse-
vinkelformede deler
bullBevelige deler treffer
faste deler
bullSkjerende deler
bullElastiske deler
bullFallende gjenstender
bullTyngdekraft (lagret
energi)
bullHoslashyde over
bakkenivaring
bullMaskiners
bevegelighet
bullBevelige deler
bullRoterende deler
bullRu glatte flater
bullSkarpe kanter
bullStabilitet
bullVakum
bullOverkjoslashrt
bullBli kastet
overende
bullKlemskade
bullAvkutting eller
brudd
bullDratt inn eller
fanget
bullInnviklet i
bullFriksjon eller
skrubbsaringr
bullSlag eller stoslasht
bullInjeksjon
bullSkjaeligring
bullSkli snuble og
falle
bullKutte eller stikke
bullKvelning
421
422
410
421
422
43 a)
43 b)
46
410
51
52
53
552
554
556
61
63
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
2 Elektriske farer bullLysbuer
bullElektromagnetiske
fenomen
bullElektrostatiske
fenomen
bullStroslashmfoslashrende deler
bullFor liten avstand
mellom stroslashmfoslashrende
deler
bullOverbelastning
bullDeler som er blitt
stroslashmfoslashrende paring
grunn av feilsvikt
bullKortslutning
bullTermisk straringling
bullBrannsaringr
bullKjemiske
effekter
bullParingvirkning
av
medisinske
implantater
bullDoslashdelig stoslasht
bullFall bli
kastet
bullBrann
bullUtkast av
smeltede
partikler
bullSjokk
421
422
410
49
52
532
554
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler paring
farekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN
ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Ergonomiske
farerbull Adkomst
bullUtforming og plassering
av instrument og display
bullUtforming plassering
eller igjenkjening av
betjeningsinnretninger
bullAnstrengelse
bullLys skygge
stroboskopeffekter
bullPlassbelysning
bull Mental overbelastning
bull Arbeidsstilling
bullGjentagende bevegelser
bullSiktbarhetSynlighet
bullUtslittutmattet
bullUbehag
bullMuskel og
skjelettlidelser
bullStress
bullAlle andre
skader av
mekanisk og
elektrisk art
som skyldes
menneskelig
feilhandlig
49 421
47
48
4118
521
5321
NS-EN ISO 12100 2010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 14121-1 Tabell A-1
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Termiske
farer
4 Stoslashy farer
5 Vibrasjon
farer
6 Straringlings
farer
7 Farer fra
materiale
stoff
8 Ergonomiske
farer
9 Farer fra
miljoslashet
10 Kombinasjon
av farekilder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Analyst Namn
Kilde Gjeldende versjon
Extent Dato
Metode Side
Ref
nr
Livs-
fase
Oppgave Faresone ULYKKESSCENARIO Ref
nrFare Farlig situasjon Farlig hendelse
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7
8 8
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Vertikal spindelfres Analyst Namn Jens Brynestad
Kilde Spesifikasjoner ndash foreloslashpig kostrukasjon
Gjeldende versjon 10
Extent Bruksfase innstilling og operasjon
Dato November 2009
Metode Sjekkliste ISO 14121-1 Side 1
Ref
nr
Livsfas
e
Oppgav
e
Faresone Ulykkesscenario Ref
nr
1
Bruksfa
sen
Innstilli
ng
Skifte
verktoslashy
Arbeids-
omraringdet
Kutte av
fingrer paring
skarpt
verktoslashy
Arbeid naeligr
verlktoslashyetHaringndtere
verktoslashymontere
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet eller tap av
balansen
1
2 Arbeid naeligr
verktoslashyfesteloslashse
verktoslashy
Kontakt med skarpe kanter pga
at spindelen roterer ved krefter
ved festingloslashsning
2
3 Kontakt med skarpe kanter pga
tap av kontroll misser uegnet
verktoslashy
3
4 Arbeide naeligrmed
verktoslashy(haringndtering
montering feste
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
4
5
Arbeide naeligr verktoslashyet
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet
5
6 Monter
e
justere
foslashring
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
6
FareFarlig situasjon Farlig hendelse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 12100 2010
Farer
RISIKO 55 Risikoberegning
bull a) alvorligheten av skaden
bull b) sannsynligheten for at den skaden som
funksjon av
1) eksponering av faren
2) forekomsten av den farlige hendelsen
3) teknisk og menneskelig mulighet for aring unngaring
eller begrense skaden
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikoanalyse
bull Hazard and Operability Study (HAZOP)
bull Fault Tree Analysis
bull Event Tree Analysis
bull Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)
bull Grovanalyse
bull Energianalyse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det tas hensyn til i
risikoanalysenbull De forskjellige driftsmaringter og driftsfaser for maskinen
som analysen maring gjennomfoslashres for kan vaeligre
bull Innstilling (justering)
bull rdquoLaeligringrdquoprogrammering
bull Prosessendring
bull Drift (inkluderer oppstarting og nedkjoslashringavstengning)
bull Rengjoslashring
bull Vedlikehold
bull Feilsoslashking
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det hensyn til i
risikoanalysenbull De funksjonelle delene av maskinen maring kartlegges
beskrives og dokumenteres ved aring bruke eksempler som
vist nedenfor
bull Energitilfoslashrsel (primaeligr og sekundaeligr)
bull Betjeningsinnretninger
bull Bevegelige delermekanismer
bull Maskinrammenstrukturen
bull Tennklider ved bruk i EX-atmosfaeligrer
bull Verneinnretninger
bull Andre
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verktoslashy for aring estimere risiko
bull 5442 Risiko matriser
bull 5443 Risikodiagrammer
bull 5444 Numerisk rangering
bull 5445 Beregnet risiko
bull 5446 Sammensatte metoder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Estimere risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Ubetydelig ( sm1-3 dager)
Vesentligreversible skader (sm 3-30 dager)
Alvorligeirreversible skader (sm over 30 dager)
Katastrofale skader (invaliddoslashd)
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr
Aldri nesten aldri (mindre enn en gang pr aringr)
Sjelden ( en gang hvert aringr)
Leilighetsvis (en gang om maringneden)
Jevnlig (en gang i uken)
Hyppig (en gang om dagen)
=X
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering ndash maskinsikkerhet - Viktige standarder
NS 58142008 Utgave 2 (01072008) Spraringk NorskKrav til risikovurderinger
NS-EN ISO 121002010 Maskinsikkerhet - Hovedprinsipper for konstruksjon - Risikovurdering og risikoreduksjon (ISO 121002010)
ISOTR 14121-22007
bull Safety of machinery -- Risk assessment -- Part 2 Practical guidance and examples of methods
NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1 Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2 Validering (ISO 13849-22003)
NEK EN 620612005 Utgave 1 (07042005) Spraringk Engelsk
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske kontrollsystemer
NEK EN 60204-12006 Utgave 2N (27052008)Spraringk Norsk
bull Maskinsikkerhet - Maskiners elektriske utrustning -- Del 1 Generelle krav
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Prosessen for risikovurdering som dekkes av NS 5814
Definere rammebetingelser
Etablere risikoakseptkriterier
Igangsetting problembeskrivelse og maringlformulering (31)
Organisering av arbeidet (32)
Valg av metoder og datagrunnlag (33)
Etablering av systembeskrivelse (34)
Identifikasjon av farer og uoslashnskede hendelser (41)
Analyse av konsekvenser (43)Analyse av aringrsaker og sannsynlighet (42)
Beskrivelse av risiko (44)
Sammenligning med risikoakseptkriterier (51)
Identifisering av mulige tiltak og deres risikoreduserende effekt (52)
Dokumentasjon konklusjon (53)
Risikoharingndtering
Risikoevaluering
Risiko
analyse
Planlegging
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr=
Xx
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOANALYSEN
NS-EN ISO 12100 2010
53 Bestemme maskinenes
begrensningerbruk
54 Identifisere farenefarekildene
55 Estimere risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Bestemme maskinens begrensingerbruk
bull 531 Bruksavgrensningerndash Indistriell ikke-industriell hjemmebruk type bruker barn unge eldre kjoslashnn
ndash Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk
ndash Antatt opplaeligring oslashving og erfaring eller dyktigheten til operatoslashr vedlikeholdspersonell teknikere laeligrlinger osv
bull 533 Plassbehovndash Fysisk plassbehov
ndash Behov for operatoslashrer for aring betjene maskinen
ndash Grensesnitt rdquoman-maskinrdquo
ndash Energitilknyttning
bull 534 Tidsavgrensningerndash Levetid for komponenter osv
ndash Seviceinterval
bull 534 Andre avgrensningerndash Miljoslashforhold ndash vind varme kulde fuktighet mm
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
54 Identifisere farekilder
bull Transport montering og installasjon
bull I gangkjoslashringproslashving
bull Bruk eller produksjon
bull Ta ut av drift demontere og vrake
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
a) menneskelig inngrep gjennom
hele livssyklusen til maskinen bull Identifisere arbeidsoppgaver og kartlegge alle farer farlige
situasjoner og farlige hendelser ved bull (Transport)
bull (Montering)
bull Innstilling
bull UtproslashvingTesting
bull Programmering
bull Prosessendringverktoslashyskift
bull Start
bull Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk fjernstyring med mer
bull Innmating av materialer
bull Fjerne produkt fra maskinen
bull Stopp
bull Noslashdstopp
bull Gjenoppretting etter blokkeringfastkiling
bull Gjenstart etter uventet stopp (operatoslashrens inngripen)
bull Feilfinningfeilsoslashking
bull Rengjoslashringorden
bull Forebyggende vedlikehold og reparasjonsvedlikehold
bull osv
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farerfaresone ved bruk av maskiner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Faresone
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe
av farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
1 Mekansik fare bullAkselerasjon
deakselerasjon
kinetisk energi
bullSpisse-
vinkelformede deler
bullBevelige deler treffer
faste deler
bullSkjerende deler
bullElastiske deler
bullFallende gjenstender
bullTyngdekraft (lagret
energi)
bullHoslashyde over
bakkenivaring
bullMaskiners
bevegelighet
bullBevelige deler
bullRoterende deler
bullRu glatte flater
bullSkarpe kanter
bullStabilitet
bullVakum
bullOverkjoslashrt
bullBli kastet
overende
bullKlemskade
bullAvkutting eller
brudd
bullDratt inn eller
fanget
bullInnviklet i
bullFriksjon eller
skrubbsaringr
bullSlag eller stoslasht
bullInjeksjon
bullSkjaeligring
bullSkli snuble og
falle
bullKutte eller stikke
bullKvelning
421
422
410
421
422
43 a)
43 b)
46
410
51
52
53
552
554
556
61
63
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
2 Elektriske farer bullLysbuer
bullElektromagnetiske
fenomen
bullElektrostatiske
fenomen
bullStroslashmfoslashrende deler
bullFor liten avstand
mellom stroslashmfoslashrende
deler
bullOverbelastning
bullDeler som er blitt
stroslashmfoslashrende paring
grunn av feilsvikt
bullKortslutning
bullTermisk straringling
bullBrannsaringr
bullKjemiske
effekter
bullParingvirkning
av
medisinske
implantater
bullDoslashdelig stoslasht
bullFall bli
kastet
bullBrann
bullUtkast av
smeltede
partikler
bullSjokk
421
422
410
49
52
532
554
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler paring
farekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN
ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Ergonomiske
farerbull Adkomst
bullUtforming og plassering
av instrument og display
bullUtforming plassering
eller igjenkjening av
betjeningsinnretninger
bullAnstrengelse
bullLys skygge
stroboskopeffekter
bullPlassbelysning
bull Mental overbelastning
bull Arbeidsstilling
bullGjentagende bevegelser
bullSiktbarhetSynlighet
bullUtslittutmattet
bullUbehag
bullMuskel og
skjelettlidelser
bullStress
bullAlle andre
skader av
mekanisk og
elektrisk art
som skyldes
menneskelig
feilhandlig
49 421
47
48
4118
521
5321
NS-EN ISO 12100 2010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 14121-1 Tabell A-1
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Termiske
farer
4 Stoslashy farer
5 Vibrasjon
farer
6 Straringlings
farer
7 Farer fra
materiale
stoff
8 Ergonomiske
farer
9 Farer fra
miljoslashet
10 Kombinasjon
av farekilder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Analyst Namn
Kilde Gjeldende versjon
Extent Dato
Metode Side
Ref
nr
Livs-
fase
Oppgave Faresone ULYKKESSCENARIO Ref
nrFare Farlig situasjon Farlig hendelse
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7
8 8
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Vertikal spindelfres Analyst Namn Jens Brynestad
Kilde Spesifikasjoner ndash foreloslashpig kostrukasjon
Gjeldende versjon 10
Extent Bruksfase innstilling og operasjon
Dato November 2009
Metode Sjekkliste ISO 14121-1 Side 1
Ref
nr
Livsfas
e
Oppgav
e
Faresone Ulykkesscenario Ref
nr
1
Bruksfa
sen
Innstilli
ng
Skifte
verktoslashy
Arbeids-
omraringdet
Kutte av
fingrer paring
skarpt
verktoslashy
Arbeid naeligr
verlktoslashyetHaringndtere
verktoslashymontere
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet eller tap av
balansen
1
2 Arbeid naeligr
verktoslashyfesteloslashse
verktoslashy
Kontakt med skarpe kanter pga
at spindelen roterer ved krefter
ved festingloslashsning
2
3 Kontakt med skarpe kanter pga
tap av kontroll misser uegnet
verktoslashy
3
4 Arbeide naeligrmed
verktoslashy(haringndtering
montering feste
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
4
5
Arbeide naeligr verktoslashyet
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet
5
6 Monter
e
justere
foslashring
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
6
FareFarlig situasjon Farlig hendelse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 12100 2010
Farer
RISIKO 55 Risikoberegning
bull a) alvorligheten av skaden
bull b) sannsynligheten for at den skaden som
funksjon av
1) eksponering av faren
2) forekomsten av den farlige hendelsen
3) teknisk og menneskelig mulighet for aring unngaring
eller begrense skaden
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikoanalyse
bull Hazard and Operability Study (HAZOP)
bull Fault Tree Analysis
bull Event Tree Analysis
bull Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)
bull Grovanalyse
bull Energianalyse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det tas hensyn til i
risikoanalysenbull De forskjellige driftsmaringter og driftsfaser for maskinen
som analysen maring gjennomfoslashres for kan vaeligre
bull Innstilling (justering)
bull rdquoLaeligringrdquoprogrammering
bull Prosessendring
bull Drift (inkluderer oppstarting og nedkjoslashringavstengning)
bull Rengjoslashring
bull Vedlikehold
bull Feilsoslashking
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det hensyn til i
risikoanalysenbull De funksjonelle delene av maskinen maring kartlegges
beskrives og dokumenteres ved aring bruke eksempler som
vist nedenfor
bull Energitilfoslashrsel (primaeligr og sekundaeligr)
bull Betjeningsinnretninger
bull Bevegelige delermekanismer
bull Maskinrammenstrukturen
bull Tennklider ved bruk i EX-atmosfaeligrer
bull Verneinnretninger
bull Andre
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verktoslashy for aring estimere risiko
bull 5442 Risiko matriser
bull 5443 Risikodiagrammer
bull 5444 Numerisk rangering
bull 5445 Beregnet risiko
bull 5446 Sammensatte metoder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Estimere risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Ubetydelig ( sm1-3 dager)
Vesentligreversible skader (sm 3-30 dager)
Alvorligeirreversible skader (sm over 30 dager)
Katastrofale skader (invaliddoslashd)
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr
Aldri nesten aldri (mindre enn en gang pr aringr)
Sjelden ( en gang hvert aringr)
Leilighetsvis (en gang om maringneden)
Jevnlig (en gang i uken)
Hyppig (en gang om dagen)
=X
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Prosessen for risikovurdering som dekkes av NS 5814
Definere rammebetingelser
Etablere risikoakseptkriterier
Igangsetting problembeskrivelse og maringlformulering (31)
Organisering av arbeidet (32)
Valg av metoder og datagrunnlag (33)
Etablering av systembeskrivelse (34)
Identifikasjon av farer og uoslashnskede hendelser (41)
Analyse av konsekvenser (43)Analyse av aringrsaker og sannsynlighet (42)
Beskrivelse av risiko (44)
Sammenligning med risikoakseptkriterier (51)
Identifisering av mulige tiltak og deres risikoreduserende effekt (52)
Dokumentasjon konklusjon (53)
Risikoharingndtering
Risikoevaluering
Risiko
analyse
Planlegging
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr=
Xx
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOANALYSEN
NS-EN ISO 12100 2010
53 Bestemme maskinenes
begrensningerbruk
54 Identifisere farenefarekildene
55 Estimere risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Bestemme maskinens begrensingerbruk
bull 531 Bruksavgrensningerndash Indistriell ikke-industriell hjemmebruk type bruker barn unge eldre kjoslashnn
ndash Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk
ndash Antatt opplaeligring oslashving og erfaring eller dyktigheten til operatoslashr vedlikeholdspersonell teknikere laeligrlinger osv
bull 533 Plassbehovndash Fysisk plassbehov
ndash Behov for operatoslashrer for aring betjene maskinen
ndash Grensesnitt rdquoman-maskinrdquo
ndash Energitilknyttning
bull 534 Tidsavgrensningerndash Levetid for komponenter osv
ndash Seviceinterval
bull 534 Andre avgrensningerndash Miljoslashforhold ndash vind varme kulde fuktighet mm
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
54 Identifisere farekilder
bull Transport montering og installasjon
bull I gangkjoslashringproslashving
bull Bruk eller produksjon
bull Ta ut av drift demontere og vrake
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
a) menneskelig inngrep gjennom
hele livssyklusen til maskinen bull Identifisere arbeidsoppgaver og kartlegge alle farer farlige
situasjoner og farlige hendelser ved bull (Transport)
bull (Montering)
bull Innstilling
bull UtproslashvingTesting
bull Programmering
bull Prosessendringverktoslashyskift
bull Start
bull Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk fjernstyring med mer
bull Innmating av materialer
bull Fjerne produkt fra maskinen
bull Stopp
bull Noslashdstopp
bull Gjenoppretting etter blokkeringfastkiling
bull Gjenstart etter uventet stopp (operatoslashrens inngripen)
bull Feilfinningfeilsoslashking
bull Rengjoslashringorden
bull Forebyggende vedlikehold og reparasjonsvedlikehold
bull osv
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farerfaresone ved bruk av maskiner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Faresone
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe
av farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
1 Mekansik fare bullAkselerasjon
deakselerasjon
kinetisk energi
bullSpisse-
vinkelformede deler
bullBevelige deler treffer
faste deler
bullSkjerende deler
bullElastiske deler
bullFallende gjenstender
bullTyngdekraft (lagret
energi)
bullHoslashyde over
bakkenivaring
bullMaskiners
bevegelighet
bullBevelige deler
bullRoterende deler
bullRu glatte flater
bullSkarpe kanter
bullStabilitet
bullVakum
bullOverkjoslashrt
bullBli kastet
overende
bullKlemskade
bullAvkutting eller
brudd
bullDratt inn eller
fanget
bullInnviklet i
bullFriksjon eller
skrubbsaringr
bullSlag eller stoslasht
bullInjeksjon
bullSkjaeligring
bullSkli snuble og
falle
bullKutte eller stikke
bullKvelning
421
422
410
421
422
43 a)
43 b)
46
410
51
52
53
552
554
556
61
63
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
2 Elektriske farer bullLysbuer
bullElektromagnetiske
fenomen
bullElektrostatiske
fenomen
bullStroslashmfoslashrende deler
bullFor liten avstand
mellom stroslashmfoslashrende
deler
bullOverbelastning
bullDeler som er blitt
stroslashmfoslashrende paring
grunn av feilsvikt
bullKortslutning
bullTermisk straringling
bullBrannsaringr
bullKjemiske
effekter
bullParingvirkning
av
medisinske
implantater
bullDoslashdelig stoslasht
bullFall bli
kastet
bullBrann
bullUtkast av
smeltede
partikler
bullSjokk
421
422
410
49
52
532
554
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler paring
farekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN
ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Ergonomiske
farerbull Adkomst
bullUtforming og plassering
av instrument og display
bullUtforming plassering
eller igjenkjening av
betjeningsinnretninger
bullAnstrengelse
bullLys skygge
stroboskopeffekter
bullPlassbelysning
bull Mental overbelastning
bull Arbeidsstilling
bullGjentagende bevegelser
bullSiktbarhetSynlighet
bullUtslittutmattet
bullUbehag
bullMuskel og
skjelettlidelser
bullStress
bullAlle andre
skader av
mekanisk og
elektrisk art
som skyldes
menneskelig
feilhandlig
49 421
47
48
4118
521
5321
NS-EN ISO 12100 2010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 14121-1 Tabell A-1
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Termiske
farer
4 Stoslashy farer
5 Vibrasjon
farer
6 Straringlings
farer
7 Farer fra
materiale
stoff
8 Ergonomiske
farer
9 Farer fra
miljoslashet
10 Kombinasjon
av farekilder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Analyst Namn
Kilde Gjeldende versjon
Extent Dato
Metode Side
Ref
nr
Livs-
fase
Oppgave Faresone ULYKKESSCENARIO Ref
nrFare Farlig situasjon Farlig hendelse
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7
8 8
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Vertikal spindelfres Analyst Namn Jens Brynestad
Kilde Spesifikasjoner ndash foreloslashpig kostrukasjon
Gjeldende versjon 10
Extent Bruksfase innstilling og operasjon
Dato November 2009
Metode Sjekkliste ISO 14121-1 Side 1
Ref
nr
Livsfas
e
Oppgav
e
Faresone Ulykkesscenario Ref
nr
1
Bruksfa
sen
Innstilli
ng
Skifte
verktoslashy
Arbeids-
omraringdet
Kutte av
fingrer paring
skarpt
verktoslashy
Arbeid naeligr
verlktoslashyetHaringndtere
verktoslashymontere
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet eller tap av
balansen
1
2 Arbeid naeligr
verktoslashyfesteloslashse
verktoslashy
Kontakt med skarpe kanter pga
at spindelen roterer ved krefter
ved festingloslashsning
2
3 Kontakt med skarpe kanter pga
tap av kontroll misser uegnet
verktoslashy
3
4 Arbeide naeligrmed
verktoslashy(haringndtering
montering feste
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
4
5
Arbeide naeligr verktoslashyet
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet
5
6 Monter
e
justere
foslashring
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
6
FareFarlig situasjon Farlig hendelse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 12100 2010
Farer
RISIKO 55 Risikoberegning
bull a) alvorligheten av skaden
bull b) sannsynligheten for at den skaden som
funksjon av
1) eksponering av faren
2) forekomsten av den farlige hendelsen
3) teknisk og menneskelig mulighet for aring unngaring
eller begrense skaden
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikoanalyse
bull Hazard and Operability Study (HAZOP)
bull Fault Tree Analysis
bull Event Tree Analysis
bull Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)
bull Grovanalyse
bull Energianalyse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det tas hensyn til i
risikoanalysenbull De forskjellige driftsmaringter og driftsfaser for maskinen
som analysen maring gjennomfoslashres for kan vaeligre
bull Innstilling (justering)
bull rdquoLaeligringrdquoprogrammering
bull Prosessendring
bull Drift (inkluderer oppstarting og nedkjoslashringavstengning)
bull Rengjoslashring
bull Vedlikehold
bull Feilsoslashking
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det hensyn til i
risikoanalysenbull De funksjonelle delene av maskinen maring kartlegges
beskrives og dokumenteres ved aring bruke eksempler som
vist nedenfor
bull Energitilfoslashrsel (primaeligr og sekundaeligr)
bull Betjeningsinnretninger
bull Bevegelige delermekanismer
bull Maskinrammenstrukturen
bull Tennklider ved bruk i EX-atmosfaeligrer
bull Verneinnretninger
bull Andre
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verktoslashy for aring estimere risiko
bull 5442 Risiko matriser
bull 5443 Risikodiagrammer
bull 5444 Numerisk rangering
bull 5445 Beregnet risiko
bull 5446 Sammensatte metoder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Estimere risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Ubetydelig ( sm1-3 dager)
Vesentligreversible skader (sm 3-30 dager)
Alvorligeirreversible skader (sm over 30 dager)
Katastrofale skader (invaliddoslashd)
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr
Aldri nesten aldri (mindre enn en gang pr aringr)
Sjelden ( en gang hvert aringr)
Leilighetsvis (en gang om maringneden)
Jevnlig (en gang i uken)
Hyppig (en gang om dagen)
=X
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr=
Xx
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOANALYSEN
NS-EN ISO 12100 2010
53 Bestemme maskinenes
begrensningerbruk
54 Identifisere farenefarekildene
55 Estimere risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Bestemme maskinens begrensingerbruk
bull 531 Bruksavgrensningerndash Indistriell ikke-industriell hjemmebruk type bruker barn unge eldre kjoslashnn
ndash Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk
ndash Antatt opplaeligring oslashving og erfaring eller dyktigheten til operatoslashr vedlikeholdspersonell teknikere laeligrlinger osv
bull 533 Plassbehovndash Fysisk plassbehov
ndash Behov for operatoslashrer for aring betjene maskinen
ndash Grensesnitt rdquoman-maskinrdquo
ndash Energitilknyttning
bull 534 Tidsavgrensningerndash Levetid for komponenter osv
ndash Seviceinterval
bull 534 Andre avgrensningerndash Miljoslashforhold ndash vind varme kulde fuktighet mm
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
54 Identifisere farekilder
bull Transport montering og installasjon
bull I gangkjoslashringproslashving
bull Bruk eller produksjon
bull Ta ut av drift demontere og vrake
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
a) menneskelig inngrep gjennom
hele livssyklusen til maskinen bull Identifisere arbeidsoppgaver og kartlegge alle farer farlige
situasjoner og farlige hendelser ved bull (Transport)
bull (Montering)
bull Innstilling
bull UtproslashvingTesting
bull Programmering
bull Prosessendringverktoslashyskift
bull Start
bull Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk fjernstyring med mer
bull Innmating av materialer
bull Fjerne produkt fra maskinen
bull Stopp
bull Noslashdstopp
bull Gjenoppretting etter blokkeringfastkiling
bull Gjenstart etter uventet stopp (operatoslashrens inngripen)
bull Feilfinningfeilsoslashking
bull Rengjoslashringorden
bull Forebyggende vedlikehold og reparasjonsvedlikehold
bull osv
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farerfaresone ved bruk av maskiner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Faresone
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe
av farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
1 Mekansik fare bullAkselerasjon
deakselerasjon
kinetisk energi
bullSpisse-
vinkelformede deler
bullBevelige deler treffer
faste deler
bullSkjerende deler
bullElastiske deler
bullFallende gjenstender
bullTyngdekraft (lagret
energi)
bullHoslashyde over
bakkenivaring
bullMaskiners
bevegelighet
bullBevelige deler
bullRoterende deler
bullRu glatte flater
bullSkarpe kanter
bullStabilitet
bullVakum
bullOverkjoslashrt
bullBli kastet
overende
bullKlemskade
bullAvkutting eller
brudd
bullDratt inn eller
fanget
bullInnviklet i
bullFriksjon eller
skrubbsaringr
bullSlag eller stoslasht
bullInjeksjon
bullSkjaeligring
bullSkli snuble og
falle
bullKutte eller stikke
bullKvelning
421
422
410
421
422
43 a)
43 b)
46
410
51
52
53
552
554
556
61
63
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
2 Elektriske farer bullLysbuer
bullElektromagnetiske
fenomen
bullElektrostatiske
fenomen
bullStroslashmfoslashrende deler
bullFor liten avstand
mellom stroslashmfoslashrende
deler
bullOverbelastning
bullDeler som er blitt
stroslashmfoslashrende paring
grunn av feilsvikt
bullKortslutning
bullTermisk straringling
bullBrannsaringr
bullKjemiske
effekter
bullParingvirkning
av
medisinske
implantater
bullDoslashdelig stoslasht
bullFall bli
kastet
bullBrann
bullUtkast av
smeltede
partikler
bullSjokk
421
422
410
49
52
532
554
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler paring
farekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN
ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Ergonomiske
farerbull Adkomst
bullUtforming og plassering
av instrument og display
bullUtforming plassering
eller igjenkjening av
betjeningsinnretninger
bullAnstrengelse
bullLys skygge
stroboskopeffekter
bullPlassbelysning
bull Mental overbelastning
bull Arbeidsstilling
bullGjentagende bevegelser
bullSiktbarhetSynlighet
bullUtslittutmattet
bullUbehag
bullMuskel og
skjelettlidelser
bullStress
bullAlle andre
skader av
mekanisk og
elektrisk art
som skyldes
menneskelig
feilhandlig
49 421
47
48
4118
521
5321
NS-EN ISO 12100 2010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 14121-1 Tabell A-1
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Termiske
farer
4 Stoslashy farer
5 Vibrasjon
farer
6 Straringlings
farer
7 Farer fra
materiale
stoff
8 Ergonomiske
farer
9 Farer fra
miljoslashet
10 Kombinasjon
av farekilder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Analyst Namn
Kilde Gjeldende versjon
Extent Dato
Metode Side
Ref
nr
Livs-
fase
Oppgave Faresone ULYKKESSCENARIO Ref
nrFare Farlig situasjon Farlig hendelse
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7
8 8
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Vertikal spindelfres Analyst Namn Jens Brynestad
Kilde Spesifikasjoner ndash foreloslashpig kostrukasjon
Gjeldende versjon 10
Extent Bruksfase innstilling og operasjon
Dato November 2009
Metode Sjekkliste ISO 14121-1 Side 1
Ref
nr
Livsfas
e
Oppgav
e
Faresone Ulykkesscenario Ref
nr
1
Bruksfa
sen
Innstilli
ng
Skifte
verktoslashy
Arbeids-
omraringdet
Kutte av
fingrer paring
skarpt
verktoslashy
Arbeid naeligr
verlktoslashyetHaringndtere
verktoslashymontere
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet eller tap av
balansen
1
2 Arbeid naeligr
verktoslashyfesteloslashse
verktoslashy
Kontakt med skarpe kanter pga
at spindelen roterer ved krefter
ved festingloslashsning
2
3 Kontakt med skarpe kanter pga
tap av kontroll misser uegnet
verktoslashy
3
4 Arbeide naeligrmed
verktoslashy(haringndtering
montering feste
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
4
5
Arbeide naeligr verktoslashyet
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet
5
6 Monter
e
justere
foslashring
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
6
FareFarlig situasjon Farlig hendelse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 12100 2010
Farer
RISIKO 55 Risikoberegning
bull a) alvorligheten av skaden
bull b) sannsynligheten for at den skaden som
funksjon av
1) eksponering av faren
2) forekomsten av den farlige hendelsen
3) teknisk og menneskelig mulighet for aring unngaring
eller begrense skaden
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikoanalyse
bull Hazard and Operability Study (HAZOP)
bull Fault Tree Analysis
bull Event Tree Analysis
bull Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)
bull Grovanalyse
bull Energianalyse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det tas hensyn til i
risikoanalysenbull De forskjellige driftsmaringter og driftsfaser for maskinen
som analysen maring gjennomfoslashres for kan vaeligre
bull Innstilling (justering)
bull rdquoLaeligringrdquoprogrammering
bull Prosessendring
bull Drift (inkluderer oppstarting og nedkjoslashringavstengning)
bull Rengjoslashring
bull Vedlikehold
bull Feilsoslashking
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det hensyn til i
risikoanalysenbull De funksjonelle delene av maskinen maring kartlegges
beskrives og dokumenteres ved aring bruke eksempler som
vist nedenfor
bull Energitilfoslashrsel (primaeligr og sekundaeligr)
bull Betjeningsinnretninger
bull Bevegelige delermekanismer
bull Maskinrammenstrukturen
bull Tennklider ved bruk i EX-atmosfaeligrer
bull Verneinnretninger
bull Andre
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verktoslashy for aring estimere risiko
bull 5442 Risiko matriser
bull 5443 Risikodiagrammer
bull 5444 Numerisk rangering
bull 5445 Beregnet risiko
bull 5446 Sammensatte metoder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Estimere risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Ubetydelig ( sm1-3 dager)
Vesentligreversible skader (sm 3-30 dager)
Alvorligeirreversible skader (sm over 30 dager)
Katastrofale skader (invaliddoslashd)
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr
Aldri nesten aldri (mindre enn en gang pr aringr)
Sjelden ( en gang hvert aringr)
Leilighetsvis (en gang om maringneden)
Jevnlig (en gang i uken)
Hyppig (en gang om dagen)
=X
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOANALYSEN
NS-EN ISO 12100 2010
53 Bestemme maskinenes
begrensningerbruk
54 Identifisere farenefarekildene
55 Estimere risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Bestemme maskinens begrensingerbruk
bull 531 Bruksavgrensningerndash Indistriell ikke-industriell hjemmebruk type bruker barn unge eldre kjoslashnn
ndash Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk
ndash Antatt opplaeligring oslashving og erfaring eller dyktigheten til operatoslashr vedlikeholdspersonell teknikere laeligrlinger osv
bull 533 Plassbehovndash Fysisk plassbehov
ndash Behov for operatoslashrer for aring betjene maskinen
ndash Grensesnitt rdquoman-maskinrdquo
ndash Energitilknyttning
bull 534 Tidsavgrensningerndash Levetid for komponenter osv
ndash Seviceinterval
bull 534 Andre avgrensningerndash Miljoslashforhold ndash vind varme kulde fuktighet mm
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
54 Identifisere farekilder
bull Transport montering og installasjon
bull I gangkjoslashringproslashving
bull Bruk eller produksjon
bull Ta ut av drift demontere og vrake
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
a) menneskelig inngrep gjennom
hele livssyklusen til maskinen bull Identifisere arbeidsoppgaver og kartlegge alle farer farlige
situasjoner og farlige hendelser ved bull (Transport)
bull (Montering)
bull Innstilling
bull UtproslashvingTesting
bull Programmering
bull Prosessendringverktoslashyskift
bull Start
bull Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk fjernstyring med mer
bull Innmating av materialer
bull Fjerne produkt fra maskinen
bull Stopp
bull Noslashdstopp
bull Gjenoppretting etter blokkeringfastkiling
bull Gjenstart etter uventet stopp (operatoslashrens inngripen)
bull Feilfinningfeilsoslashking
bull Rengjoslashringorden
bull Forebyggende vedlikehold og reparasjonsvedlikehold
bull osv
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farerfaresone ved bruk av maskiner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Faresone
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe
av farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
1 Mekansik fare bullAkselerasjon
deakselerasjon
kinetisk energi
bullSpisse-
vinkelformede deler
bullBevelige deler treffer
faste deler
bullSkjerende deler
bullElastiske deler
bullFallende gjenstender
bullTyngdekraft (lagret
energi)
bullHoslashyde over
bakkenivaring
bullMaskiners
bevegelighet
bullBevelige deler
bullRoterende deler
bullRu glatte flater
bullSkarpe kanter
bullStabilitet
bullVakum
bullOverkjoslashrt
bullBli kastet
overende
bullKlemskade
bullAvkutting eller
brudd
bullDratt inn eller
fanget
bullInnviklet i
bullFriksjon eller
skrubbsaringr
bullSlag eller stoslasht
bullInjeksjon
bullSkjaeligring
bullSkli snuble og
falle
bullKutte eller stikke
bullKvelning
421
422
410
421
422
43 a)
43 b)
46
410
51
52
53
552
554
556
61
63
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
2 Elektriske farer bullLysbuer
bullElektromagnetiske
fenomen
bullElektrostatiske
fenomen
bullStroslashmfoslashrende deler
bullFor liten avstand
mellom stroslashmfoslashrende
deler
bullOverbelastning
bullDeler som er blitt
stroslashmfoslashrende paring
grunn av feilsvikt
bullKortslutning
bullTermisk straringling
bullBrannsaringr
bullKjemiske
effekter
bullParingvirkning
av
medisinske
implantater
bullDoslashdelig stoslasht
bullFall bli
kastet
bullBrann
bullUtkast av
smeltede
partikler
bullSjokk
421
422
410
49
52
532
554
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler paring
farekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN
ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Ergonomiske
farerbull Adkomst
bullUtforming og plassering
av instrument og display
bullUtforming plassering
eller igjenkjening av
betjeningsinnretninger
bullAnstrengelse
bullLys skygge
stroboskopeffekter
bullPlassbelysning
bull Mental overbelastning
bull Arbeidsstilling
bullGjentagende bevegelser
bullSiktbarhetSynlighet
bullUtslittutmattet
bullUbehag
bullMuskel og
skjelettlidelser
bullStress
bullAlle andre
skader av
mekanisk og
elektrisk art
som skyldes
menneskelig
feilhandlig
49 421
47
48
4118
521
5321
NS-EN ISO 12100 2010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 14121-1 Tabell A-1
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Termiske
farer
4 Stoslashy farer
5 Vibrasjon
farer
6 Straringlings
farer
7 Farer fra
materiale
stoff
8 Ergonomiske
farer
9 Farer fra
miljoslashet
10 Kombinasjon
av farekilder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Analyst Namn
Kilde Gjeldende versjon
Extent Dato
Metode Side
Ref
nr
Livs-
fase
Oppgave Faresone ULYKKESSCENARIO Ref
nrFare Farlig situasjon Farlig hendelse
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7
8 8
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Vertikal spindelfres Analyst Namn Jens Brynestad
Kilde Spesifikasjoner ndash foreloslashpig kostrukasjon
Gjeldende versjon 10
Extent Bruksfase innstilling og operasjon
Dato November 2009
Metode Sjekkliste ISO 14121-1 Side 1
Ref
nr
Livsfas
e
Oppgav
e
Faresone Ulykkesscenario Ref
nr
1
Bruksfa
sen
Innstilli
ng
Skifte
verktoslashy
Arbeids-
omraringdet
Kutte av
fingrer paring
skarpt
verktoslashy
Arbeid naeligr
verlktoslashyetHaringndtere
verktoslashymontere
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet eller tap av
balansen
1
2 Arbeid naeligr
verktoslashyfesteloslashse
verktoslashy
Kontakt med skarpe kanter pga
at spindelen roterer ved krefter
ved festingloslashsning
2
3 Kontakt med skarpe kanter pga
tap av kontroll misser uegnet
verktoslashy
3
4 Arbeide naeligrmed
verktoslashy(haringndtering
montering feste
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
4
5
Arbeide naeligr verktoslashyet
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet
5
6 Monter
e
justere
foslashring
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
6
FareFarlig situasjon Farlig hendelse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 12100 2010
Farer
RISIKO 55 Risikoberegning
bull a) alvorligheten av skaden
bull b) sannsynligheten for at den skaden som
funksjon av
1) eksponering av faren
2) forekomsten av den farlige hendelsen
3) teknisk og menneskelig mulighet for aring unngaring
eller begrense skaden
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikoanalyse
bull Hazard and Operability Study (HAZOP)
bull Fault Tree Analysis
bull Event Tree Analysis
bull Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)
bull Grovanalyse
bull Energianalyse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det tas hensyn til i
risikoanalysenbull De forskjellige driftsmaringter og driftsfaser for maskinen
som analysen maring gjennomfoslashres for kan vaeligre
bull Innstilling (justering)
bull rdquoLaeligringrdquoprogrammering
bull Prosessendring
bull Drift (inkluderer oppstarting og nedkjoslashringavstengning)
bull Rengjoslashring
bull Vedlikehold
bull Feilsoslashking
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det hensyn til i
risikoanalysenbull De funksjonelle delene av maskinen maring kartlegges
beskrives og dokumenteres ved aring bruke eksempler som
vist nedenfor
bull Energitilfoslashrsel (primaeligr og sekundaeligr)
bull Betjeningsinnretninger
bull Bevegelige delermekanismer
bull Maskinrammenstrukturen
bull Tennklider ved bruk i EX-atmosfaeligrer
bull Verneinnretninger
bull Andre
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verktoslashy for aring estimere risiko
bull 5442 Risiko matriser
bull 5443 Risikodiagrammer
bull 5444 Numerisk rangering
bull 5445 Beregnet risiko
bull 5446 Sammensatte metoder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Estimere risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Ubetydelig ( sm1-3 dager)
Vesentligreversible skader (sm 3-30 dager)
Alvorligeirreversible skader (sm over 30 dager)
Katastrofale skader (invaliddoslashd)
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr
Aldri nesten aldri (mindre enn en gang pr aringr)
Sjelden ( en gang hvert aringr)
Leilighetsvis (en gang om maringneden)
Jevnlig (en gang i uken)
Hyppig (en gang om dagen)
=X
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Bestemme maskinens begrensingerbruk
bull 531 Bruksavgrensningerndash Indistriell ikke-industriell hjemmebruk type bruker barn unge eldre kjoslashnn
ndash Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk
ndash Antatt opplaeligring oslashving og erfaring eller dyktigheten til operatoslashr vedlikeholdspersonell teknikere laeligrlinger osv
bull 533 Plassbehovndash Fysisk plassbehov
ndash Behov for operatoslashrer for aring betjene maskinen
ndash Grensesnitt rdquoman-maskinrdquo
ndash Energitilknyttning
bull 534 Tidsavgrensningerndash Levetid for komponenter osv
ndash Seviceinterval
bull 534 Andre avgrensningerndash Miljoslashforhold ndash vind varme kulde fuktighet mm
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
54 Identifisere farekilder
bull Transport montering og installasjon
bull I gangkjoslashringproslashving
bull Bruk eller produksjon
bull Ta ut av drift demontere og vrake
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
a) menneskelig inngrep gjennom
hele livssyklusen til maskinen bull Identifisere arbeidsoppgaver og kartlegge alle farer farlige
situasjoner og farlige hendelser ved bull (Transport)
bull (Montering)
bull Innstilling
bull UtproslashvingTesting
bull Programmering
bull Prosessendringverktoslashyskift
bull Start
bull Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk fjernstyring med mer
bull Innmating av materialer
bull Fjerne produkt fra maskinen
bull Stopp
bull Noslashdstopp
bull Gjenoppretting etter blokkeringfastkiling
bull Gjenstart etter uventet stopp (operatoslashrens inngripen)
bull Feilfinningfeilsoslashking
bull Rengjoslashringorden
bull Forebyggende vedlikehold og reparasjonsvedlikehold
bull osv
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farerfaresone ved bruk av maskiner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Faresone
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe
av farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
1 Mekansik fare bullAkselerasjon
deakselerasjon
kinetisk energi
bullSpisse-
vinkelformede deler
bullBevelige deler treffer
faste deler
bullSkjerende deler
bullElastiske deler
bullFallende gjenstender
bullTyngdekraft (lagret
energi)
bullHoslashyde over
bakkenivaring
bullMaskiners
bevegelighet
bullBevelige deler
bullRoterende deler
bullRu glatte flater
bullSkarpe kanter
bullStabilitet
bullVakum
bullOverkjoslashrt
bullBli kastet
overende
bullKlemskade
bullAvkutting eller
brudd
bullDratt inn eller
fanget
bullInnviklet i
bullFriksjon eller
skrubbsaringr
bullSlag eller stoslasht
bullInjeksjon
bullSkjaeligring
bullSkli snuble og
falle
bullKutte eller stikke
bullKvelning
421
422
410
421
422
43 a)
43 b)
46
410
51
52
53
552
554
556
61
63
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
2 Elektriske farer bullLysbuer
bullElektromagnetiske
fenomen
bullElektrostatiske
fenomen
bullStroslashmfoslashrende deler
bullFor liten avstand
mellom stroslashmfoslashrende
deler
bullOverbelastning
bullDeler som er blitt
stroslashmfoslashrende paring
grunn av feilsvikt
bullKortslutning
bullTermisk straringling
bullBrannsaringr
bullKjemiske
effekter
bullParingvirkning
av
medisinske
implantater
bullDoslashdelig stoslasht
bullFall bli
kastet
bullBrann
bullUtkast av
smeltede
partikler
bullSjokk
421
422
410
49
52
532
554
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler paring
farekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN
ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Ergonomiske
farerbull Adkomst
bullUtforming og plassering
av instrument og display
bullUtforming plassering
eller igjenkjening av
betjeningsinnretninger
bullAnstrengelse
bullLys skygge
stroboskopeffekter
bullPlassbelysning
bull Mental overbelastning
bull Arbeidsstilling
bullGjentagende bevegelser
bullSiktbarhetSynlighet
bullUtslittutmattet
bullUbehag
bullMuskel og
skjelettlidelser
bullStress
bullAlle andre
skader av
mekanisk og
elektrisk art
som skyldes
menneskelig
feilhandlig
49 421
47
48
4118
521
5321
NS-EN ISO 12100 2010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 14121-1 Tabell A-1
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Termiske
farer
4 Stoslashy farer
5 Vibrasjon
farer
6 Straringlings
farer
7 Farer fra
materiale
stoff
8 Ergonomiske
farer
9 Farer fra
miljoslashet
10 Kombinasjon
av farekilder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Analyst Namn
Kilde Gjeldende versjon
Extent Dato
Metode Side
Ref
nr
Livs-
fase
Oppgave Faresone ULYKKESSCENARIO Ref
nrFare Farlig situasjon Farlig hendelse
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7
8 8
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Vertikal spindelfres Analyst Namn Jens Brynestad
Kilde Spesifikasjoner ndash foreloslashpig kostrukasjon
Gjeldende versjon 10
Extent Bruksfase innstilling og operasjon
Dato November 2009
Metode Sjekkliste ISO 14121-1 Side 1
Ref
nr
Livsfas
e
Oppgav
e
Faresone Ulykkesscenario Ref
nr
1
Bruksfa
sen
Innstilli
ng
Skifte
verktoslashy
Arbeids-
omraringdet
Kutte av
fingrer paring
skarpt
verktoslashy
Arbeid naeligr
verlktoslashyetHaringndtere
verktoslashymontere
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet eller tap av
balansen
1
2 Arbeid naeligr
verktoslashyfesteloslashse
verktoslashy
Kontakt med skarpe kanter pga
at spindelen roterer ved krefter
ved festingloslashsning
2
3 Kontakt med skarpe kanter pga
tap av kontroll misser uegnet
verktoslashy
3
4 Arbeide naeligrmed
verktoslashy(haringndtering
montering feste
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
4
5
Arbeide naeligr verktoslashyet
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet
5
6 Monter
e
justere
foslashring
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
6
FareFarlig situasjon Farlig hendelse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 12100 2010
Farer
RISIKO 55 Risikoberegning
bull a) alvorligheten av skaden
bull b) sannsynligheten for at den skaden som
funksjon av
1) eksponering av faren
2) forekomsten av den farlige hendelsen
3) teknisk og menneskelig mulighet for aring unngaring
eller begrense skaden
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikoanalyse
bull Hazard and Operability Study (HAZOP)
bull Fault Tree Analysis
bull Event Tree Analysis
bull Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)
bull Grovanalyse
bull Energianalyse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det tas hensyn til i
risikoanalysenbull De forskjellige driftsmaringter og driftsfaser for maskinen
som analysen maring gjennomfoslashres for kan vaeligre
bull Innstilling (justering)
bull rdquoLaeligringrdquoprogrammering
bull Prosessendring
bull Drift (inkluderer oppstarting og nedkjoslashringavstengning)
bull Rengjoslashring
bull Vedlikehold
bull Feilsoslashking
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det hensyn til i
risikoanalysenbull De funksjonelle delene av maskinen maring kartlegges
beskrives og dokumenteres ved aring bruke eksempler som
vist nedenfor
bull Energitilfoslashrsel (primaeligr og sekundaeligr)
bull Betjeningsinnretninger
bull Bevegelige delermekanismer
bull Maskinrammenstrukturen
bull Tennklider ved bruk i EX-atmosfaeligrer
bull Verneinnretninger
bull Andre
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verktoslashy for aring estimere risiko
bull 5442 Risiko matriser
bull 5443 Risikodiagrammer
bull 5444 Numerisk rangering
bull 5445 Beregnet risiko
bull 5446 Sammensatte metoder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Estimere risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Ubetydelig ( sm1-3 dager)
Vesentligreversible skader (sm 3-30 dager)
Alvorligeirreversible skader (sm over 30 dager)
Katastrofale skader (invaliddoslashd)
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr
Aldri nesten aldri (mindre enn en gang pr aringr)
Sjelden ( en gang hvert aringr)
Leilighetsvis (en gang om maringneden)
Jevnlig (en gang i uken)
Hyppig (en gang om dagen)
=X
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
54 Identifisere farekilder
bull Transport montering og installasjon
bull I gangkjoslashringproslashving
bull Bruk eller produksjon
bull Ta ut av drift demontere og vrake
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
a) menneskelig inngrep gjennom
hele livssyklusen til maskinen bull Identifisere arbeidsoppgaver og kartlegge alle farer farlige
situasjoner og farlige hendelser ved bull (Transport)
bull (Montering)
bull Innstilling
bull UtproslashvingTesting
bull Programmering
bull Prosessendringverktoslashyskift
bull Start
bull Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk fjernstyring med mer
bull Innmating av materialer
bull Fjerne produkt fra maskinen
bull Stopp
bull Noslashdstopp
bull Gjenoppretting etter blokkeringfastkiling
bull Gjenstart etter uventet stopp (operatoslashrens inngripen)
bull Feilfinningfeilsoslashking
bull Rengjoslashringorden
bull Forebyggende vedlikehold og reparasjonsvedlikehold
bull osv
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farerfaresone ved bruk av maskiner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Faresone
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe
av farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
1 Mekansik fare bullAkselerasjon
deakselerasjon
kinetisk energi
bullSpisse-
vinkelformede deler
bullBevelige deler treffer
faste deler
bullSkjerende deler
bullElastiske deler
bullFallende gjenstender
bullTyngdekraft (lagret
energi)
bullHoslashyde over
bakkenivaring
bullMaskiners
bevegelighet
bullBevelige deler
bullRoterende deler
bullRu glatte flater
bullSkarpe kanter
bullStabilitet
bullVakum
bullOverkjoslashrt
bullBli kastet
overende
bullKlemskade
bullAvkutting eller
brudd
bullDratt inn eller
fanget
bullInnviklet i
bullFriksjon eller
skrubbsaringr
bullSlag eller stoslasht
bullInjeksjon
bullSkjaeligring
bullSkli snuble og
falle
bullKutte eller stikke
bullKvelning
421
422
410
421
422
43 a)
43 b)
46
410
51
52
53
552
554
556
61
63
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
2 Elektriske farer bullLysbuer
bullElektromagnetiske
fenomen
bullElektrostatiske
fenomen
bullStroslashmfoslashrende deler
bullFor liten avstand
mellom stroslashmfoslashrende
deler
bullOverbelastning
bullDeler som er blitt
stroslashmfoslashrende paring
grunn av feilsvikt
bullKortslutning
bullTermisk straringling
bullBrannsaringr
bullKjemiske
effekter
bullParingvirkning
av
medisinske
implantater
bullDoslashdelig stoslasht
bullFall bli
kastet
bullBrann
bullUtkast av
smeltede
partikler
bullSjokk
421
422
410
49
52
532
554
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler paring
farekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN
ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Ergonomiske
farerbull Adkomst
bullUtforming og plassering
av instrument og display
bullUtforming plassering
eller igjenkjening av
betjeningsinnretninger
bullAnstrengelse
bullLys skygge
stroboskopeffekter
bullPlassbelysning
bull Mental overbelastning
bull Arbeidsstilling
bullGjentagende bevegelser
bullSiktbarhetSynlighet
bullUtslittutmattet
bullUbehag
bullMuskel og
skjelettlidelser
bullStress
bullAlle andre
skader av
mekanisk og
elektrisk art
som skyldes
menneskelig
feilhandlig
49 421
47
48
4118
521
5321
NS-EN ISO 12100 2010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 14121-1 Tabell A-1
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Termiske
farer
4 Stoslashy farer
5 Vibrasjon
farer
6 Straringlings
farer
7 Farer fra
materiale
stoff
8 Ergonomiske
farer
9 Farer fra
miljoslashet
10 Kombinasjon
av farekilder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Analyst Namn
Kilde Gjeldende versjon
Extent Dato
Metode Side
Ref
nr
Livs-
fase
Oppgave Faresone ULYKKESSCENARIO Ref
nrFare Farlig situasjon Farlig hendelse
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7
8 8
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Vertikal spindelfres Analyst Namn Jens Brynestad
Kilde Spesifikasjoner ndash foreloslashpig kostrukasjon
Gjeldende versjon 10
Extent Bruksfase innstilling og operasjon
Dato November 2009
Metode Sjekkliste ISO 14121-1 Side 1
Ref
nr
Livsfas
e
Oppgav
e
Faresone Ulykkesscenario Ref
nr
1
Bruksfa
sen
Innstilli
ng
Skifte
verktoslashy
Arbeids-
omraringdet
Kutte av
fingrer paring
skarpt
verktoslashy
Arbeid naeligr
verlktoslashyetHaringndtere
verktoslashymontere
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet eller tap av
balansen
1
2 Arbeid naeligr
verktoslashyfesteloslashse
verktoslashy
Kontakt med skarpe kanter pga
at spindelen roterer ved krefter
ved festingloslashsning
2
3 Kontakt med skarpe kanter pga
tap av kontroll misser uegnet
verktoslashy
3
4 Arbeide naeligrmed
verktoslashy(haringndtering
montering feste
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
4
5
Arbeide naeligr verktoslashyet
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet
5
6 Monter
e
justere
foslashring
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
6
FareFarlig situasjon Farlig hendelse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 12100 2010
Farer
RISIKO 55 Risikoberegning
bull a) alvorligheten av skaden
bull b) sannsynligheten for at den skaden som
funksjon av
1) eksponering av faren
2) forekomsten av den farlige hendelsen
3) teknisk og menneskelig mulighet for aring unngaring
eller begrense skaden
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikoanalyse
bull Hazard and Operability Study (HAZOP)
bull Fault Tree Analysis
bull Event Tree Analysis
bull Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)
bull Grovanalyse
bull Energianalyse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det tas hensyn til i
risikoanalysenbull De forskjellige driftsmaringter og driftsfaser for maskinen
som analysen maring gjennomfoslashres for kan vaeligre
bull Innstilling (justering)
bull rdquoLaeligringrdquoprogrammering
bull Prosessendring
bull Drift (inkluderer oppstarting og nedkjoslashringavstengning)
bull Rengjoslashring
bull Vedlikehold
bull Feilsoslashking
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det hensyn til i
risikoanalysenbull De funksjonelle delene av maskinen maring kartlegges
beskrives og dokumenteres ved aring bruke eksempler som
vist nedenfor
bull Energitilfoslashrsel (primaeligr og sekundaeligr)
bull Betjeningsinnretninger
bull Bevegelige delermekanismer
bull Maskinrammenstrukturen
bull Tennklider ved bruk i EX-atmosfaeligrer
bull Verneinnretninger
bull Andre
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verktoslashy for aring estimere risiko
bull 5442 Risiko matriser
bull 5443 Risikodiagrammer
bull 5444 Numerisk rangering
bull 5445 Beregnet risiko
bull 5446 Sammensatte metoder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Estimere risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Ubetydelig ( sm1-3 dager)
Vesentligreversible skader (sm 3-30 dager)
Alvorligeirreversible skader (sm over 30 dager)
Katastrofale skader (invaliddoslashd)
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr
Aldri nesten aldri (mindre enn en gang pr aringr)
Sjelden ( en gang hvert aringr)
Leilighetsvis (en gang om maringneden)
Jevnlig (en gang i uken)
Hyppig (en gang om dagen)
=X
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
a) menneskelig inngrep gjennom
hele livssyklusen til maskinen bull Identifisere arbeidsoppgaver og kartlegge alle farer farlige
situasjoner og farlige hendelser ved bull (Transport)
bull (Montering)
bull Innstilling
bull UtproslashvingTesting
bull Programmering
bull Prosessendringverktoslashyskift
bull Start
bull Driftsmaringter ndash manuell halvautomatisk automatisk fjernstyring med mer
bull Innmating av materialer
bull Fjerne produkt fra maskinen
bull Stopp
bull Noslashdstopp
bull Gjenoppretting etter blokkeringfastkiling
bull Gjenstart etter uventet stopp (operatoslashrens inngripen)
bull Feilfinningfeilsoslashking
bull Rengjoslashringorden
bull Forebyggende vedlikehold og reparasjonsvedlikehold
bull osv
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farerfaresone ved bruk av maskiner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Faresone
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe
av farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
1 Mekansik fare bullAkselerasjon
deakselerasjon
kinetisk energi
bullSpisse-
vinkelformede deler
bullBevelige deler treffer
faste deler
bullSkjerende deler
bullElastiske deler
bullFallende gjenstender
bullTyngdekraft (lagret
energi)
bullHoslashyde over
bakkenivaring
bullMaskiners
bevegelighet
bullBevelige deler
bullRoterende deler
bullRu glatte flater
bullSkarpe kanter
bullStabilitet
bullVakum
bullOverkjoslashrt
bullBli kastet
overende
bullKlemskade
bullAvkutting eller
brudd
bullDratt inn eller
fanget
bullInnviklet i
bullFriksjon eller
skrubbsaringr
bullSlag eller stoslasht
bullInjeksjon
bullSkjaeligring
bullSkli snuble og
falle
bullKutte eller stikke
bullKvelning
421
422
410
421
422
43 a)
43 b)
46
410
51
52
53
552
554
556
61
63
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
2 Elektriske farer bullLysbuer
bullElektromagnetiske
fenomen
bullElektrostatiske
fenomen
bullStroslashmfoslashrende deler
bullFor liten avstand
mellom stroslashmfoslashrende
deler
bullOverbelastning
bullDeler som er blitt
stroslashmfoslashrende paring
grunn av feilsvikt
bullKortslutning
bullTermisk straringling
bullBrannsaringr
bullKjemiske
effekter
bullParingvirkning
av
medisinske
implantater
bullDoslashdelig stoslasht
bullFall bli
kastet
bullBrann
bullUtkast av
smeltede
partikler
bullSjokk
421
422
410
49
52
532
554
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler paring
farekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN
ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Ergonomiske
farerbull Adkomst
bullUtforming og plassering
av instrument og display
bullUtforming plassering
eller igjenkjening av
betjeningsinnretninger
bullAnstrengelse
bullLys skygge
stroboskopeffekter
bullPlassbelysning
bull Mental overbelastning
bull Arbeidsstilling
bullGjentagende bevegelser
bullSiktbarhetSynlighet
bullUtslittutmattet
bullUbehag
bullMuskel og
skjelettlidelser
bullStress
bullAlle andre
skader av
mekanisk og
elektrisk art
som skyldes
menneskelig
feilhandlig
49 421
47
48
4118
521
5321
NS-EN ISO 12100 2010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 14121-1 Tabell A-1
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Termiske
farer
4 Stoslashy farer
5 Vibrasjon
farer
6 Straringlings
farer
7 Farer fra
materiale
stoff
8 Ergonomiske
farer
9 Farer fra
miljoslashet
10 Kombinasjon
av farekilder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Analyst Namn
Kilde Gjeldende versjon
Extent Dato
Metode Side
Ref
nr
Livs-
fase
Oppgave Faresone ULYKKESSCENARIO Ref
nrFare Farlig situasjon Farlig hendelse
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7
8 8
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Vertikal spindelfres Analyst Namn Jens Brynestad
Kilde Spesifikasjoner ndash foreloslashpig kostrukasjon
Gjeldende versjon 10
Extent Bruksfase innstilling og operasjon
Dato November 2009
Metode Sjekkliste ISO 14121-1 Side 1
Ref
nr
Livsfas
e
Oppgav
e
Faresone Ulykkesscenario Ref
nr
1
Bruksfa
sen
Innstilli
ng
Skifte
verktoslashy
Arbeids-
omraringdet
Kutte av
fingrer paring
skarpt
verktoslashy
Arbeid naeligr
verlktoslashyetHaringndtere
verktoslashymontere
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet eller tap av
balansen
1
2 Arbeid naeligr
verktoslashyfesteloslashse
verktoslashy
Kontakt med skarpe kanter pga
at spindelen roterer ved krefter
ved festingloslashsning
2
3 Kontakt med skarpe kanter pga
tap av kontroll misser uegnet
verktoslashy
3
4 Arbeide naeligrmed
verktoslashy(haringndtering
montering feste
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
4
5
Arbeide naeligr verktoslashyet
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet
5
6 Monter
e
justere
foslashring
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
6
FareFarlig situasjon Farlig hendelse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 12100 2010
Farer
RISIKO 55 Risikoberegning
bull a) alvorligheten av skaden
bull b) sannsynligheten for at den skaden som
funksjon av
1) eksponering av faren
2) forekomsten av den farlige hendelsen
3) teknisk og menneskelig mulighet for aring unngaring
eller begrense skaden
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikoanalyse
bull Hazard and Operability Study (HAZOP)
bull Fault Tree Analysis
bull Event Tree Analysis
bull Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)
bull Grovanalyse
bull Energianalyse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det tas hensyn til i
risikoanalysenbull De forskjellige driftsmaringter og driftsfaser for maskinen
som analysen maring gjennomfoslashres for kan vaeligre
bull Innstilling (justering)
bull rdquoLaeligringrdquoprogrammering
bull Prosessendring
bull Drift (inkluderer oppstarting og nedkjoslashringavstengning)
bull Rengjoslashring
bull Vedlikehold
bull Feilsoslashking
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det hensyn til i
risikoanalysenbull De funksjonelle delene av maskinen maring kartlegges
beskrives og dokumenteres ved aring bruke eksempler som
vist nedenfor
bull Energitilfoslashrsel (primaeligr og sekundaeligr)
bull Betjeningsinnretninger
bull Bevegelige delermekanismer
bull Maskinrammenstrukturen
bull Tennklider ved bruk i EX-atmosfaeligrer
bull Verneinnretninger
bull Andre
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verktoslashy for aring estimere risiko
bull 5442 Risiko matriser
bull 5443 Risikodiagrammer
bull 5444 Numerisk rangering
bull 5445 Beregnet risiko
bull 5446 Sammensatte metoder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Estimere risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Ubetydelig ( sm1-3 dager)
Vesentligreversible skader (sm 3-30 dager)
Alvorligeirreversible skader (sm over 30 dager)
Katastrofale skader (invaliddoslashd)
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr
Aldri nesten aldri (mindre enn en gang pr aringr)
Sjelden ( en gang hvert aringr)
Leilighetsvis (en gang om maringneden)
Jevnlig (en gang i uken)
Hyppig (en gang om dagen)
=X
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farerfaresone ved bruk av maskiner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Faresone
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe
av farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
1 Mekansik fare bullAkselerasjon
deakselerasjon
kinetisk energi
bullSpisse-
vinkelformede deler
bullBevelige deler treffer
faste deler
bullSkjerende deler
bullElastiske deler
bullFallende gjenstender
bullTyngdekraft (lagret
energi)
bullHoslashyde over
bakkenivaring
bullMaskiners
bevegelighet
bullBevelige deler
bullRoterende deler
bullRu glatte flater
bullSkarpe kanter
bullStabilitet
bullVakum
bullOverkjoslashrt
bullBli kastet
overende
bullKlemskade
bullAvkutting eller
brudd
bullDratt inn eller
fanget
bullInnviklet i
bullFriksjon eller
skrubbsaringr
bullSlag eller stoslasht
bullInjeksjon
bullSkjaeligring
bullSkli snuble og
falle
bullKutte eller stikke
bullKvelning
421
422
410
421
422
43 a)
43 b)
46
410
51
52
53
552
554
556
61
63
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
2 Elektriske farer bullLysbuer
bullElektromagnetiske
fenomen
bullElektrostatiske
fenomen
bullStroslashmfoslashrende deler
bullFor liten avstand
mellom stroslashmfoslashrende
deler
bullOverbelastning
bullDeler som er blitt
stroslashmfoslashrende paring
grunn av feilsvikt
bullKortslutning
bullTermisk straringling
bullBrannsaringr
bullKjemiske
effekter
bullParingvirkning
av
medisinske
implantater
bullDoslashdelig stoslasht
bullFall bli
kastet
bullBrann
bullUtkast av
smeltede
partikler
bullSjokk
421
422
410
49
52
532
554
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler paring
farekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN
ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Ergonomiske
farerbull Adkomst
bullUtforming og plassering
av instrument og display
bullUtforming plassering
eller igjenkjening av
betjeningsinnretninger
bullAnstrengelse
bullLys skygge
stroboskopeffekter
bullPlassbelysning
bull Mental overbelastning
bull Arbeidsstilling
bullGjentagende bevegelser
bullSiktbarhetSynlighet
bullUtslittutmattet
bullUbehag
bullMuskel og
skjelettlidelser
bullStress
bullAlle andre
skader av
mekanisk og
elektrisk art
som skyldes
menneskelig
feilhandlig
49 421
47
48
4118
521
5321
NS-EN ISO 12100 2010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 14121-1 Tabell A-1
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Termiske
farer
4 Stoslashy farer
5 Vibrasjon
farer
6 Straringlings
farer
7 Farer fra
materiale
stoff
8 Ergonomiske
farer
9 Farer fra
miljoslashet
10 Kombinasjon
av farekilder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Analyst Namn
Kilde Gjeldende versjon
Extent Dato
Metode Side
Ref
nr
Livs-
fase
Oppgave Faresone ULYKKESSCENARIO Ref
nrFare Farlig situasjon Farlig hendelse
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7
8 8
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Vertikal spindelfres Analyst Namn Jens Brynestad
Kilde Spesifikasjoner ndash foreloslashpig kostrukasjon
Gjeldende versjon 10
Extent Bruksfase innstilling og operasjon
Dato November 2009
Metode Sjekkliste ISO 14121-1 Side 1
Ref
nr
Livsfas
e
Oppgav
e
Faresone Ulykkesscenario Ref
nr
1
Bruksfa
sen
Innstilli
ng
Skifte
verktoslashy
Arbeids-
omraringdet
Kutte av
fingrer paring
skarpt
verktoslashy
Arbeid naeligr
verlktoslashyetHaringndtere
verktoslashymontere
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet eller tap av
balansen
1
2 Arbeid naeligr
verktoslashyfesteloslashse
verktoslashy
Kontakt med skarpe kanter pga
at spindelen roterer ved krefter
ved festingloslashsning
2
3 Kontakt med skarpe kanter pga
tap av kontroll misser uegnet
verktoslashy
3
4 Arbeide naeligrmed
verktoslashy(haringndtering
montering feste
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
4
5
Arbeide naeligr verktoslashyet
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet
5
6 Monter
e
justere
foslashring
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
6
FareFarlig situasjon Farlig hendelse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 12100 2010
Farer
RISIKO 55 Risikoberegning
bull a) alvorligheten av skaden
bull b) sannsynligheten for at den skaden som
funksjon av
1) eksponering av faren
2) forekomsten av den farlige hendelsen
3) teknisk og menneskelig mulighet for aring unngaring
eller begrense skaden
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikoanalyse
bull Hazard and Operability Study (HAZOP)
bull Fault Tree Analysis
bull Event Tree Analysis
bull Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)
bull Grovanalyse
bull Energianalyse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det tas hensyn til i
risikoanalysenbull De forskjellige driftsmaringter og driftsfaser for maskinen
som analysen maring gjennomfoslashres for kan vaeligre
bull Innstilling (justering)
bull rdquoLaeligringrdquoprogrammering
bull Prosessendring
bull Drift (inkluderer oppstarting og nedkjoslashringavstengning)
bull Rengjoslashring
bull Vedlikehold
bull Feilsoslashking
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det hensyn til i
risikoanalysenbull De funksjonelle delene av maskinen maring kartlegges
beskrives og dokumenteres ved aring bruke eksempler som
vist nedenfor
bull Energitilfoslashrsel (primaeligr og sekundaeligr)
bull Betjeningsinnretninger
bull Bevegelige delermekanismer
bull Maskinrammenstrukturen
bull Tennklider ved bruk i EX-atmosfaeligrer
bull Verneinnretninger
bull Andre
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verktoslashy for aring estimere risiko
bull 5442 Risiko matriser
bull 5443 Risikodiagrammer
bull 5444 Numerisk rangering
bull 5445 Beregnet risiko
bull 5446 Sammensatte metoder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Estimere risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Ubetydelig ( sm1-3 dager)
Vesentligreversible skader (sm 3-30 dager)
Alvorligeirreversible skader (sm over 30 dager)
Katastrofale skader (invaliddoslashd)
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr
Aldri nesten aldri (mindre enn en gang pr aringr)
Sjelden ( en gang hvert aringr)
Leilighetsvis (en gang om maringneden)
Jevnlig (en gang i uken)
Hyppig (en gang om dagen)
=X
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Faresone
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe
av farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
1 Mekansik fare bullAkselerasjon
deakselerasjon
kinetisk energi
bullSpisse-
vinkelformede deler
bullBevelige deler treffer
faste deler
bullSkjerende deler
bullElastiske deler
bullFallende gjenstender
bullTyngdekraft (lagret
energi)
bullHoslashyde over
bakkenivaring
bullMaskiners
bevegelighet
bullBevelige deler
bullRoterende deler
bullRu glatte flater
bullSkarpe kanter
bullStabilitet
bullVakum
bullOverkjoslashrt
bullBli kastet
overende
bullKlemskade
bullAvkutting eller
brudd
bullDratt inn eller
fanget
bullInnviklet i
bullFriksjon eller
skrubbsaringr
bullSlag eller stoslasht
bullInjeksjon
bullSkjaeligring
bullSkli snuble og
falle
bullKutte eller stikke
bullKvelning
421
422
410
421
422
43 a)
43 b)
46
410
51
52
53
552
554
556
61
63
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
2 Elektriske farer bullLysbuer
bullElektromagnetiske
fenomen
bullElektrostatiske
fenomen
bullStroslashmfoslashrende deler
bullFor liten avstand
mellom stroslashmfoslashrende
deler
bullOverbelastning
bullDeler som er blitt
stroslashmfoslashrende paring
grunn av feilsvikt
bullKortslutning
bullTermisk straringling
bullBrannsaringr
bullKjemiske
effekter
bullParingvirkning
av
medisinske
implantater
bullDoslashdelig stoslasht
bullFall bli
kastet
bullBrann
bullUtkast av
smeltede
partikler
bullSjokk
421
422
410
49
52
532
554
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler paring
farekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN
ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Ergonomiske
farerbull Adkomst
bullUtforming og plassering
av instrument og display
bullUtforming plassering
eller igjenkjening av
betjeningsinnretninger
bullAnstrengelse
bullLys skygge
stroboskopeffekter
bullPlassbelysning
bull Mental overbelastning
bull Arbeidsstilling
bullGjentagende bevegelser
bullSiktbarhetSynlighet
bullUtslittutmattet
bullUbehag
bullMuskel og
skjelettlidelser
bullStress
bullAlle andre
skader av
mekanisk og
elektrisk art
som skyldes
menneskelig
feilhandlig
49 421
47
48
4118
521
5321
NS-EN ISO 12100 2010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 14121-1 Tabell A-1
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Termiske
farer
4 Stoslashy farer
5 Vibrasjon
farer
6 Straringlings
farer
7 Farer fra
materiale
stoff
8 Ergonomiske
farer
9 Farer fra
miljoslashet
10 Kombinasjon
av farekilder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Analyst Namn
Kilde Gjeldende versjon
Extent Dato
Metode Side
Ref
nr
Livs-
fase
Oppgave Faresone ULYKKESSCENARIO Ref
nrFare Farlig situasjon Farlig hendelse
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7
8 8
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Vertikal spindelfres Analyst Namn Jens Brynestad
Kilde Spesifikasjoner ndash foreloslashpig kostrukasjon
Gjeldende versjon 10
Extent Bruksfase innstilling og operasjon
Dato November 2009
Metode Sjekkliste ISO 14121-1 Side 1
Ref
nr
Livsfas
e
Oppgav
e
Faresone Ulykkesscenario Ref
nr
1
Bruksfa
sen
Innstilli
ng
Skifte
verktoslashy
Arbeids-
omraringdet
Kutte av
fingrer paring
skarpt
verktoslashy
Arbeid naeligr
verlktoslashyetHaringndtere
verktoslashymontere
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet eller tap av
balansen
1
2 Arbeid naeligr
verktoslashyfesteloslashse
verktoslashy
Kontakt med skarpe kanter pga
at spindelen roterer ved krefter
ved festingloslashsning
2
3 Kontakt med skarpe kanter pga
tap av kontroll misser uegnet
verktoslashy
3
4 Arbeide naeligrmed
verktoslashy(haringndtering
montering feste
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
4
5
Arbeide naeligr verktoslashyet
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet
5
6 Monter
e
justere
foslashring
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
6
FareFarlig situasjon Farlig hendelse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 12100 2010
Farer
RISIKO 55 Risikoberegning
bull a) alvorligheten av skaden
bull b) sannsynligheten for at den skaden som
funksjon av
1) eksponering av faren
2) forekomsten av den farlige hendelsen
3) teknisk og menneskelig mulighet for aring unngaring
eller begrense skaden
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikoanalyse
bull Hazard and Operability Study (HAZOP)
bull Fault Tree Analysis
bull Event Tree Analysis
bull Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)
bull Grovanalyse
bull Energianalyse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det tas hensyn til i
risikoanalysenbull De forskjellige driftsmaringter og driftsfaser for maskinen
som analysen maring gjennomfoslashres for kan vaeligre
bull Innstilling (justering)
bull rdquoLaeligringrdquoprogrammering
bull Prosessendring
bull Drift (inkluderer oppstarting og nedkjoslashringavstengning)
bull Rengjoslashring
bull Vedlikehold
bull Feilsoslashking
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det hensyn til i
risikoanalysenbull De funksjonelle delene av maskinen maring kartlegges
beskrives og dokumenteres ved aring bruke eksempler som
vist nedenfor
bull Energitilfoslashrsel (primaeligr og sekundaeligr)
bull Betjeningsinnretninger
bull Bevegelige delermekanismer
bull Maskinrammenstrukturen
bull Tennklider ved bruk i EX-atmosfaeligrer
bull Verneinnretninger
bull Andre
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verktoslashy for aring estimere risiko
bull 5442 Risiko matriser
bull 5443 Risikodiagrammer
bull 5444 Numerisk rangering
bull 5445 Beregnet risiko
bull 5446 Sammensatte metoder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Estimere risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Ubetydelig ( sm1-3 dager)
Vesentligreversible skader (sm 3-30 dager)
Alvorligeirreversible skader (sm over 30 dager)
Katastrofale skader (invaliddoslashd)
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr
Aldri nesten aldri (mindre enn en gang pr aringr)
Sjelden ( en gang hvert aringr)
Leilighetsvis (en gang om maringneden)
Jevnlig (en gang i uken)
Hyppig (en gang om dagen)
=X
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe
av farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
1 Mekansik fare bullAkselerasjon
deakselerasjon
kinetisk energi
bullSpisse-
vinkelformede deler
bullBevelige deler treffer
faste deler
bullSkjerende deler
bullElastiske deler
bullFallende gjenstender
bullTyngdekraft (lagret
energi)
bullHoslashyde over
bakkenivaring
bullMaskiners
bevegelighet
bullBevelige deler
bullRoterende deler
bullRu glatte flater
bullSkarpe kanter
bullStabilitet
bullVakum
bullOverkjoslashrt
bullBli kastet
overende
bullKlemskade
bullAvkutting eller
brudd
bullDratt inn eller
fanget
bullInnviklet i
bullFriksjon eller
skrubbsaringr
bullSlag eller stoslasht
bullInjeksjon
bullSkjaeligring
bullSkli snuble og
falle
bullKutte eller stikke
bullKvelning
421
422
410
421
422
43 a)
43 b)
46
410
51
52
53
552
554
556
61
63
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
2 Elektriske farer bullLysbuer
bullElektromagnetiske
fenomen
bullElektrostatiske
fenomen
bullStroslashmfoslashrende deler
bullFor liten avstand
mellom stroslashmfoslashrende
deler
bullOverbelastning
bullDeler som er blitt
stroslashmfoslashrende paring
grunn av feilsvikt
bullKortslutning
bullTermisk straringling
bullBrannsaringr
bullKjemiske
effekter
bullParingvirkning
av
medisinske
implantater
bullDoslashdelig stoslasht
bullFall bli
kastet
bullBrann
bullUtkast av
smeltede
partikler
bullSjokk
421
422
410
49
52
532
554
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler paring
farekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN
ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Ergonomiske
farerbull Adkomst
bullUtforming og plassering
av instrument og display
bullUtforming plassering
eller igjenkjening av
betjeningsinnretninger
bullAnstrengelse
bullLys skygge
stroboskopeffekter
bullPlassbelysning
bull Mental overbelastning
bull Arbeidsstilling
bullGjentagende bevegelser
bullSiktbarhetSynlighet
bullUtslittutmattet
bullUbehag
bullMuskel og
skjelettlidelser
bullStress
bullAlle andre
skader av
mekanisk og
elektrisk art
som skyldes
menneskelig
feilhandlig
49 421
47
48
4118
521
5321
NS-EN ISO 12100 2010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 14121-1 Tabell A-1
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Termiske
farer
4 Stoslashy farer
5 Vibrasjon
farer
6 Straringlings
farer
7 Farer fra
materiale
stoff
8 Ergonomiske
farer
9 Farer fra
miljoslashet
10 Kombinasjon
av farekilder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Analyst Namn
Kilde Gjeldende versjon
Extent Dato
Metode Side
Ref
nr
Livs-
fase
Oppgave Faresone ULYKKESSCENARIO Ref
nrFare Farlig situasjon Farlig hendelse
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7
8 8
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Vertikal spindelfres Analyst Namn Jens Brynestad
Kilde Spesifikasjoner ndash foreloslashpig kostrukasjon
Gjeldende versjon 10
Extent Bruksfase innstilling og operasjon
Dato November 2009
Metode Sjekkliste ISO 14121-1 Side 1
Ref
nr
Livsfas
e
Oppgav
e
Faresone Ulykkesscenario Ref
nr
1
Bruksfa
sen
Innstilli
ng
Skifte
verktoslashy
Arbeids-
omraringdet
Kutte av
fingrer paring
skarpt
verktoslashy
Arbeid naeligr
verlktoslashyetHaringndtere
verktoslashymontere
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet eller tap av
balansen
1
2 Arbeid naeligr
verktoslashyfesteloslashse
verktoslashy
Kontakt med skarpe kanter pga
at spindelen roterer ved krefter
ved festingloslashsning
2
3 Kontakt med skarpe kanter pga
tap av kontroll misser uegnet
verktoslashy
3
4 Arbeide naeligrmed
verktoslashy(haringndtering
montering feste
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
4
5
Arbeide naeligr verktoslashyet
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet
5
6 Monter
e
justere
foslashring
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
6
FareFarlig situasjon Farlig hendelse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 12100 2010
Farer
RISIKO 55 Risikoberegning
bull a) alvorligheten av skaden
bull b) sannsynligheten for at den skaden som
funksjon av
1) eksponering av faren
2) forekomsten av den farlige hendelsen
3) teknisk og menneskelig mulighet for aring unngaring
eller begrense skaden
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikoanalyse
bull Hazard and Operability Study (HAZOP)
bull Fault Tree Analysis
bull Event Tree Analysis
bull Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)
bull Grovanalyse
bull Energianalyse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det tas hensyn til i
risikoanalysenbull De forskjellige driftsmaringter og driftsfaser for maskinen
som analysen maring gjennomfoslashres for kan vaeligre
bull Innstilling (justering)
bull rdquoLaeligringrdquoprogrammering
bull Prosessendring
bull Drift (inkluderer oppstarting og nedkjoslashringavstengning)
bull Rengjoslashring
bull Vedlikehold
bull Feilsoslashking
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det hensyn til i
risikoanalysenbull De funksjonelle delene av maskinen maring kartlegges
beskrives og dokumenteres ved aring bruke eksempler som
vist nedenfor
bull Energitilfoslashrsel (primaeligr og sekundaeligr)
bull Betjeningsinnretninger
bull Bevegelige delermekanismer
bull Maskinrammenstrukturen
bull Tennklider ved bruk i EX-atmosfaeligrer
bull Verneinnretninger
bull Andre
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verktoslashy for aring estimere risiko
bull 5442 Risiko matriser
bull 5443 Risikodiagrammer
bull 5444 Numerisk rangering
bull 5445 Beregnet risiko
bull 5446 Sammensatte metoder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Estimere risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Ubetydelig ( sm1-3 dager)
Vesentligreversible skader (sm 3-30 dager)
Alvorligeirreversible skader (sm over 30 dager)
Katastrofale skader (invaliddoslashd)
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr
Aldri nesten aldri (mindre enn en gang pr aringr)
Sjelden ( en gang hvert aringr)
Leilighetsvis (en gang om maringneden)
Jevnlig (en gang i uken)
Hyppig (en gang om dagen)
=X
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
2 Elektriske farer bullLysbuer
bullElektromagnetiske
fenomen
bullElektrostatiske
fenomen
bullStroslashmfoslashrende deler
bullFor liten avstand
mellom stroslashmfoslashrende
deler
bullOverbelastning
bullDeler som er blitt
stroslashmfoslashrende paring
grunn av feilsvikt
bullKortslutning
bullTermisk straringling
bullBrannsaringr
bullKjemiske
effekter
bullParingvirkning
av
medisinske
implantater
bullDoslashdelig stoslasht
bullFall bli
kastet
bullBrann
bullUtkast av
smeltede
partikler
bullSjokk
421
422
410
49
52
532
554
64
65
NS-EN ISO 121002010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler paring
farekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN
ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Ergonomiske
farerbull Adkomst
bullUtforming og plassering
av instrument og display
bullUtforming plassering
eller igjenkjening av
betjeningsinnretninger
bullAnstrengelse
bullLys skygge
stroboskopeffekter
bullPlassbelysning
bull Mental overbelastning
bull Arbeidsstilling
bullGjentagende bevegelser
bullSiktbarhetSynlighet
bullUtslittutmattet
bullUbehag
bullMuskel og
skjelettlidelser
bullStress
bullAlle andre
skader av
mekanisk og
elektrisk art
som skyldes
menneskelig
feilhandlig
49 421
47
48
4118
521
5321
NS-EN ISO 12100 2010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 14121-1 Tabell A-1
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Termiske
farer
4 Stoslashy farer
5 Vibrasjon
farer
6 Straringlings
farer
7 Farer fra
materiale
stoff
8 Ergonomiske
farer
9 Farer fra
miljoslashet
10 Kombinasjon
av farekilder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Analyst Namn
Kilde Gjeldende versjon
Extent Dato
Metode Side
Ref
nr
Livs-
fase
Oppgave Faresone ULYKKESSCENARIO Ref
nrFare Farlig situasjon Farlig hendelse
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7
8 8
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Vertikal spindelfres Analyst Namn Jens Brynestad
Kilde Spesifikasjoner ndash foreloslashpig kostrukasjon
Gjeldende versjon 10
Extent Bruksfase innstilling og operasjon
Dato November 2009
Metode Sjekkliste ISO 14121-1 Side 1
Ref
nr
Livsfas
e
Oppgav
e
Faresone Ulykkesscenario Ref
nr
1
Bruksfa
sen
Innstilli
ng
Skifte
verktoslashy
Arbeids-
omraringdet
Kutte av
fingrer paring
skarpt
verktoslashy
Arbeid naeligr
verlktoslashyetHaringndtere
verktoslashymontere
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet eller tap av
balansen
1
2 Arbeid naeligr
verktoslashyfesteloslashse
verktoslashy
Kontakt med skarpe kanter pga
at spindelen roterer ved krefter
ved festingloslashsning
2
3 Kontakt med skarpe kanter pga
tap av kontroll misser uegnet
verktoslashy
3
4 Arbeide naeligrmed
verktoslashy(haringndtering
montering feste
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
4
5
Arbeide naeligr verktoslashyet
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet
5
6 Monter
e
justere
foslashring
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
6
FareFarlig situasjon Farlig hendelse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 12100 2010
Farer
RISIKO 55 Risikoberegning
bull a) alvorligheten av skaden
bull b) sannsynligheten for at den skaden som
funksjon av
1) eksponering av faren
2) forekomsten av den farlige hendelsen
3) teknisk og menneskelig mulighet for aring unngaring
eller begrense skaden
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikoanalyse
bull Hazard and Operability Study (HAZOP)
bull Fault Tree Analysis
bull Event Tree Analysis
bull Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)
bull Grovanalyse
bull Energianalyse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det tas hensyn til i
risikoanalysenbull De forskjellige driftsmaringter og driftsfaser for maskinen
som analysen maring gjennomfoslashres for kan vaeligre
bull Innstilling (justering)
bull rdquoLaeligringrdquoprogrammering
bull Prosessendring
bull Drift (inkluderer oppstarting og nedkjoslashringavstengning)
bull Rengjoslashring
bull Vedlikehold
bull Feilsoslashking
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det hensyn til i
risikoanalysenbull De funksjonelle delene av maskinen maring kartlegges
beskrives og dokumenteres ved aring bruke eksempler som
vist nedenfor
bull Energitilfoslashrsel (primaeligr og sekundaeligr)
bull Betjeningsinnretninger
bull Bevegelige delermekanismer
bull Maskinrammenstrukturen
bull Tennklider ved bruk i EX-atmosfaeligrer
bull Verneinnretninger
bull Andre
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verktoslashy for aring estimere risiko
bull 5442 Risiko matriser
bull 5443 Risikodiagrammer
bull 5444 Numerisk rangering
bull 5445 Beregnet risiko
bull 5446 Sammensatte metoder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Estimere risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Ubetydelig ( sm1-3 dager)
Vesentligreversible skader (sm 3-30 dager)
Alvorligeirreversible skader (sm over 30 dager)
Katastrofale skader (invaliddoslashd)
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr
Aldri nesten aldri (mindre enn en gang pr aringr)
Sjelden ( en gang hvert aringr)
Leilighetsvis (en gang om maringneden)
Jevnlig (en gang i uken)
Hyppig (en gang om dagen)
=X
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring farekilder
Aringrsak
Eksempler paring
farekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN
ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Ergonomiske
farerbull Adkomst
bullUtforming og plassering
av instrument og display
bullUtforming plassering
eller igjenkjening av
betjeningsinnretninger
bullAnstrengelse
bullLys skygge
stroboskopeffekter
bullPlassbelysning
bull Mental overbelastning
bull Arbeidsstilling
bullGjentagende bevegelser
bullSiktbarhetSynlighet
bullUtslittutmattet
bullUbehag
bullMuskel og
skjelettlidelser
bullStress
bullAlle andre
skader av
mekanisk og
elektrisk art
som skyldes
menneskelig
feilhandlig
49 421
47
48
4118
521
5321
NS-EN ISO 12100 2010 Tabell B-1
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 14121-1 Tabell A-1
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Termiske
farer
4 Stoslashy farer
5 Vibrasjon
farer
6 Straringlings
farer
7 Farer fra
materiale
stoff
8 Ergonomiske
farer
9 Farer fra
miljoslashet
10 Kombinasjon
av farekilder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Analyst Namn
Kilde Gjeldende versjon
Extent Dato
Metode Side
Ref
nr
Livs-
fase
Oppgave Faresone ULYKKESSCENARIO Ref
nrFare Farlig situasjon Farlig hendelse
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7
8 8
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Vertikal spindelfres Analyst Namn Jens Brynestad
Kilde Spesifikasjoner ndash foreloslashpig kostrukasjon
Gjeldende versjon 10
Extent Bruksfase innstilling og operasjon
Dato November 2009
Metode Sjekkliste ISO 14121-1 Side 1
Ref
nr
Livsfas
e
Oppgav
e
Faresone Ulykkesscenario Ref
nr
1
Bruksfa
sen
Innstilli
ng
Skifte
verktoslashy
Arbeids-
omraringdet
Kutte av
fingrer paring
skarpt
verktoslashy
Arbeid naeligr
verlktoslashyetHaringndtere
verktoslashymontere
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet eller tap av
balansen
1
2 Arbeid naeligr
verktoslashyfesteloslashse
verktoslashy
Kontakt med skarpe kanter pga
at spindelen roterer ved krefter
ved festingloslashsning
2
3 Kontakt med skarpe kanter pga
tap av kontroll misser uegnet
verktoslashy
3
4 Arbeide naeligrmed
verktoslashy(haringndtering
montering feste
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
4
5
Arbeide naeligr verktoslashyet
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet
5
6 Monter
e
justere
foslashring
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
6
FareFarlig situasjon Farlig hendelse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 12100 2010
Farer
RISIKO 55 Risikoberegning
bull a) alvorligheten av skaden
bull b) sannsynligheten for at den skaden som
funksjon av
1) eksponering av faren
2) forekomsten av den farlige hendelsen
3) teknisk og menneskelig mulighet for aring unngaring
eller begrense skaden
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikoanalyse
bull Hazard and Operability Study (HAZOP)
bull Fault Tree Analysis
bull Event Tree Analysis
bull Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)
bull Grovanalyse
bull Energianalyse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det tas hensyn til i
risikoanalysenbull De forskjellige driftsmaringter og driftsfaser for maskinen
som analysen maring gjennomfoslashres for kan vaeligre
bull Innstilling (justering)
bull rdquoLaeligringrdquoprogrammering
bull Prosessendring
bull Drift (inkluderer oppstarting og nedkjoslashringavstengning)
bull Rengjoslashring
bull Vedlikehold
bull Feilsoslashking
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det hensyn til i
risikoanalysenbull De funksjonelle delene av maskinen maring kartlegges
beskrives og dokumenteres ved aring bruke eksempler som
vist nedenfor
bull Energitilfoslashrsel (primaeligr og sekundaeligr)
bull Betjeningsinnretninger
bull Bevegelige delermekanismer
bull Maskinrammenstrukturen
bull Tennklider ved bruk i EX-atmosfaeligrer
bull Verneinnretninger
bull Andre
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verktoslashy for aring estimere risiko
bull 5442 Risiko matriser
bull 5443 Risikodiagrammer
bull 5444 Numerisk rangering
bull 5445 Beregnet risiko
bull 5446 Sammensatte metoder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Estimere risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Ubetydelig ( sm1-3 dager)
Vesentligreversible skader (sm 3-30 dager)
Alvorligeirreversible skader (sm over 30 dager)
Katastrofale skader (invaliddoslashd)
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr
Aldri nesten aldri (mindre enn en gang pr aringr)
Sjelden ( en gang hvert aringr)
Leilighetsvis (en gang om maringneden)
Jevnlig (en gang i uken)
Hyppig (en gang om dagen)
=X
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 14121-1 Tabell A-1
No Type eller
gruppe av
farer
Eksempler paring
farekilder
Aringrsak
Eksempler
paringfarekilder
Mulige
konsekvenser
Punkt i
NS-EN ISO
12100-1
Punkt i
NS-EN ISO
12100-2
3 Termiske
farer
4 Stoslashy farer
5 Vibrasjon
farer
6 Straringlings
farer
7 Farer fra
materiale
stoff
8 Ergonomiske
farer
9 Farer fra
miljoslashet
10 Kombinasjon
av farekilder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Analyst Namn
Kilde Gjeldende versjon
Extent Dato
Metode Side
Ref
nr
Livs-
fase
Oppgave Faresone ULYKKESSCENARIO Ref
nrFare Farlig situasjon Farlig hendelse
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7
8 8
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Vertikal spindelfres Analyst Namn Jens Brynestad
Kilde Spesifikasjoner ndash foreloslashpig kostrukasjon
Gjeldende versjon 10
Extent Bruksfase innstilling og operasjon
Dato November 2009
Metode Sjekkliste ISO 14121-1 Side 1
Ref
nr
Livsfas
e
Oppgav
e
Faresone Ulykkesscenario Ref
nr
1
Bruksfa
sen
Innstilli
ng
Skifte
verktoslashy
Arbeids-
omraringdet
Kutte av
fingrer paring
skarpt
verktoslashy
Arbeid naeligr
verlktoslashyetHaringndtere
verktoslashymontere
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet eller tap av
balansen
1
2 Arbeid naeligr
verktoslashyfesteloslashse
verktoslashy
Kontakt med skarpe kanter pga
at spindelen roterer ved krefter
ved festingloslashsning
2
3 Kontakt med skarpe kanter pga
tap av kontroll misser uegnet
verktoslashy
3
4 Arbeide naeligrmed
verktoslashy(haringndtering
montering feste
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
4
5
Arbeide naeligr verktoslashyet
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet
5
6 Monter
e
justere
foslashring
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
6
FareFarlig situasjon Farlig hendelse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 12100 2010
Farer
RISIKO 55 Risikoberegning
bull a) alvorligheten av skaden
bull b) sannsynligheten for at den skaden som
funksjon av
1) eksponering av faren
2) forekomsten av den farlige hendelsen
3) teknisk og menneskelig mulighet for aring unngaring
eller begrense skaden
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikoanalyse
bull Hazard and Operability Study (HAZOP)
bull Fault Tree Analysis
bull Event Tree Analysis
bull Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)
bull Grovanalyse
bull Energianalyse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det tas hensyn til i
risikoanalysenbull De forskjellige driftsmaringter og driftsfaser for maskinen
som analysen maring gjennomfoslashres for kan vaeligre
bull Innstilling (justering)
bull rdquoLaeligringrdquoprogrammering
bull Prosessendring
bull Drift (inkluderer oppstarting og nedkjoslashringavstengning)
bull Rengjoslashring
bull Vedlikehold
bull Feilsoslashking
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det hensyn til i
risikoanalysenbull De funksjonelle delene av maskinen maring kartlegges
beskrives og dokumenteres ved aring bruke eksempler som
vist nedenfor
bull Energitilfoslashrsel (primaeligr og sekundaeligr)
bull Betjeningsinnretninger
bull Bevegelige delermekanismer
bull Maskinrammenstrukturen
bull Tennklider ved bruk i EX-atmosfaeligrer
bull Verneinnretninger
bull Andre
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verktoslashy for aring estimere risiko
bull 5442 Risiko matriser
bull 5443 Risikodiagrammer
bull 5444 Numerisk rangering
bull 5445 Beregnet risiko
bull 5446 Sammensatte metoder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Estimere risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Ubetydelig ( sm1-3 dager)
Vesentligreversible skader (sm 3-30 dager)
Alvorligeirreversible skader (sm over 30 dager)
Katastrofale skader (invaliddoslashd)
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr
Aldri nesten aldri (mindre enn en gang pr aringr)
Sjelden ( en gang hvert aringr)
Leilighetsvis (en gang om maringneden)
Jevnlig (en gang i uken)
Hyppig (en gang om dagen)
=X
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Analyst Namn
Kilde Gjeldende versjon
Extent Dato
Metode Side
Ref
nr
Livs-
fase
Oppgave Faresone ULYKKESSCENARIO Ref
nrFare Farlig situasjon Farlig hendelse
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7
8 8
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Vertikal spindelfres Analyst Namn Jens Brynestad
Kilde Spesifikasjoner ndash foreloslashpig kostrukasjon
Gjeldende versjon 10
Extent Bruksfase innstilling og operasjon
Dato November 2009
Metode Sjekkliste ISO 14121-1 Side 1
Ref
nr
Livsfas
e
Oppgav
e
Faresone Ulykkesscenario Ref
nr
1
Bruksfa
sen
Innstilli
ng
Skifte
verktoslashy
Arbeids-
omraringdet
Kutte av
fingrer paring
skarpt
verktoslashy
Arbeid naeligr
verlktoslashyetHaringndtere
verktoslashymontere
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet eller tap av
balansen
1
2 Arbeid naeligr
verktoslashyfesteloslashse
verktoslashy
Kontakt med skarpe kanter pga
at spindelen roterer ved krefter
ved festingloslashsning
2
3 Kontakt med skarpe kanter pga
tap av kontroll misser uegnet
verktoslashy
3
4 Arbeide naeligrmed
verktoslashy(haringndtering
montering feste
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
4
5
Arbeide naeligr verktoslashyet
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet
5
6 Monter
e
justere
foslashring
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
6
FareFarlig situasjon Farlig hendelse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 12100 2010
Farer
RISIKO 55 Risikoberegning
bull a) alvorligheten av skaden
bull b) sannsynligheten for at den skaden som
funksjon av
1) eksponering av faren
2) forekomsten av den farlige hendelsen
3) teknisk og menneskelig mulighet for aring unngaring
eller begrense skaden
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikoanalyse
bull Hazard and Operability Study (HAZOP)
bull Fault Tree Analysis
bull Event Tree Analysis
bull Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)
bull Grovanalyse
bull Energianalyse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det tas hensyn til i
risikoanalysenbull De forskjellige driftsmaringter og driftsfaser for maskinen
som analysen maring gjennomfoslashres for kan vaeligre
bull Innstilling (justering)
bull rdquoLaeligringrdquoprogrammering
bull Prosessendring
bull Drift (inkluderer oppstarting og nedkjoslashringavstengning)
bull Rengjoslashring
bull Vedlikehold
bull Feilsoslashking
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det hensyn til i
risikoanalysenbull De funksjonelle delene av maskinen maring kartlegges
beskrives og dokumenteres ved aring bruke eksempler som
vist nedenfor
bull Energitilfoslashrsel (primaeligr og sekundaeligr)
bull Betjeningsinnretninger
bull Bevegelige delermekanismer
bull Maskinrammenstrukturen
bull Tennklider ved bruk i EX-atmosfaeligrer
bull Verneinnretninger
bull Andre
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verktoslashy for aring estimere risiko
bull 5442 Risiko matriser
bull 5443 Risikodiagrammer
bull 5444 Numerisk rangering
bull 5445 Beregnet risiko
bull 5446 Sammensatte metoder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Estimere risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Ubetydelig ( sm1-3 dager)
Vesentligreversible skader (sm 3-30 dager)
Alvorligeirreversible skader (sm over 30 dager)
Katastrofale skader (invaliddoslashd)
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr
Aldri nesten aldri (mindre enn en gang pr aringr)
Sjelden ( en gang hvert aringr)
Leilighetsvis (en gang om maringneden)
Jevnlig (en gang i uken)
Hyppig (en gang om dagen)
=X
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farlige arbeidsoperasjoner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Analyst Namn
Kilde Gjeldende versjon
Extent Dato
Metode Side
Ref
nr
Livs-
fase
Oppgave Faresone ULYKKESSCENARIO Ref
nrFare Farlig situasjon Farlig hendelse
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7
8 8
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Vertikal spindelfres Analyst Namn Jens Brynestad
Kilde Spesifikasjoner ndash foreloslashpig kostrukasjon
Gjeldende versjon 10
Extent Bruksfase innstilling og operasjon
Dato November 2009
Metode Sjekkliste ISO 14121-1 Side 1
Ref
nr
Livsfas
e
Oppgav
e
Faresone Ulykkesscenario Ref
nr
1
Bruksfa
sen
Innstilli
ng
Skifte
verktoslashy
Arbeids-
omraringdet
Kutte av
fingrer paring
skarpt
verktoslashy
Arbeid naeligr
verlktoslashyetHaringndtere
verktoslashymontere
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet eller tap av
balansen
1
2 Arbeid naeligr
verktoslashyfesteloslashse
verktoslashy
Kontakt med skarpe kanter pga
at spindelen roterer ved krefter
ved festingloslashsning
2
3 Kontakt med skarpe kanter pga
tap av kontroll misser uegnet
verktoslashy
3
4 Arbeide naeligrmed
verktoslashy(haringndtering
montering feste
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
4
5
Arbeide naeligr verktoslashyet
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet
5
6 Monter
e
justere
foslashring
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
6
FareFarlig situasjon Farlig hendelse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 12100 2010
Farer
RISIKO 55 Risikoberegning
bull a) alvorligheten av skaden
bull b) sannsynligheten for at den skaden som
funksjon av
1) eksponering av faren
2) forekomsten av den farlige hendelsen
3) teknisk og menneskelig mulighet for aring unngaring
eller begrense skaden
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikoanalyse
bull Hazard and Operability Study (HAZOP)
bull Fault Tree Analysis
bull Event Tree Analysis
bull Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)
bull Grovanalyse
bull Energianalyse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det tas hensyn til i
risikoanalysenbull De forskjellige driftsmaringter og driftsfaser for maskinen
som analysen maring gjennomfoslashres for kan vaeligre
bull Innstilling (justering)
bull rdquoLaeligringrdquoprogrammering
bull Prosessendring
bull Drift (inkluderer oppstarting og nedkjoslashringavstengning)
bull Rengjoslashring
bull Vedlikehold
bull Feilsoslashking
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det hensyn til i
risikoanalysenbull De funksjonelle delene av maskinen maring kartlegges
beskrives og dokumenteres ved aring bruke eksempler som
vist nedenfor
bull Energitilfoslashrsel (primaeligr og sekundaeligr)
bull Betjeningsinnretninger
bull Bevegelige delermekanismer
bull Maskinrammenstrukturen
bull Tennklider ved bruk i EX-atmosfaeligrer
bull Verneinnretninger
bull Andre
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verktoslashy for aring estimere risiko
bull 5442 Risiko matriser
bull 5443 Risikodiagrammer
bull 5444 Numerisk rangering
bull 5445 Beregnet risiko
bull 5446 Sammensatte metoder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Estimere risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Ubetydelig ( sm1-3 dager)
Vesentligreversible skader (sm 3-30 dager)
Alvorligeirreversible skader (sm over 30 dager)
Katastrofale skader (invaliddoslashd)
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr
Aldri nesten aldri (mindre enn en gang pr aringr)
Sjelden ( en gang hvert aringr)
Leilighetsvis (en gang om maringneden)
Jevnlig (en gang i uken)
Hyppig (en gang om dagen)
=X
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Analyst Namn
Kilde Gjeldende versjon
Extent Dato
Metode Side
Ref
nr
Livs-
fase
Oppgave Faresone ULYKKESSCENARIO Ref
nrFare Farlig situasjon Farlig hendelse
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7
8 8
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Vertikal spindelfres Analyst Namn Jens Brynestad
Kilde Spesifikasjoner ndash foreloslashpig kostrukasjon
Gjeldende versjon 10
Extent Bruksfase innstilling og operasjon
Dato November 2009
Metode Sjekkliste ISO 14121-1 Side 1
Ref
nr
Livsfas
e
Oppgav
e
Faresone Ulykkesscenario Ref
nr
1
Bruksfa
sen
Innstilli
ng
Skifte
verktoslashy
Arbeids-
omraringdet
Kutte av
fingrer paring
skarpt
verktoslashy
Arbeid naeligr
verlktoslashyetHaringndtere
verktoslashymontere
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet eller tap av
balansen
1
2 Arbeid naeligr
verktoslashyfesteloslashse
verktoslashy
Kontakt med skarpe kanter pga
at spindelen roterer ved krefter
ved festingloslashsning
2
3 Kontakt med skarpe kanter pga
tap av kontroll misser uegnet
verktoslashy
3
4 Arbeide naeligrmed
verktoslashy(haringndtering
montering feste
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
4
5
Arbeide naeligr verktoslashyet
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet
5
6 Monter
e
justere
foslashring
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
6
FareFarlig situasjon Farlig hendelse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 12100 2010
Farer
RISIKO 55 Risikoberegning
bull a) alvorligheten av skaden
bull b) sannsynligheten for at den skaden som
funksjon av
1) eksponering av faren
2) forekomsten av den farlige hendelsen
3) teknisk og menneskelig mulighet for aring unngaring
eller begrense skaden
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikoanalyse
bull Hazard and Operability Study (HAZOP)
bull Fault Tree Analysis
bull Event Tree Analysis
bull Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)
bull Grovanalyse
bull Energianalyse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det tas hensyn til i
risikoanalysenbull De forskjellige driftsmaringter og driftsfaser for maskinen
som analysen maring gjennomfoslashres for kan vaeligre
bull Innstilling (justering)
bull rdquoLaeligringrdquoprogrammering
bull Prosessendring
bull Drift (inkluderer oppstarting og nedkjoslashringavstengning)
bull Rengjoslashring
bull Vedlikehold
bull Feilsoslashking
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det hensyn til i
risikoanalysenbull De funksjonelle delene av maskinen maring kartlegges
beskrives og dokumenteres ved aring bruke eksempler som
vist nedenfor
bull Energitilfoslashrsel (primaeligr og sekundaeligr)
bull Betjeningsinnretninger
bull Bevegelige delermekanismer
bull Maskinrammenstrukturen
bull Tennklider ved bruk i EX-atmosfaeligrer
bull Verneinnretninger
bull Andre
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verktoslashy for aring estimere risiko
bull 5442 Risiko matriser
bull 5443 Risikodiagrammer
bull 5444 Numerisk rangering
bull 5445 Beregnet risiko
bull 5446 Sammensatte metoder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Estimere risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Ubetydelig ( sm1-3 dager)
Vesentligreversible skader (sm 3-30 dager)
Alvorligeirreversible skader (sm over 30 dager)
Katastrofale skader (invaliddoslashd)
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr
Aldri nesten aldri (mindre enn en gang pr aringr)
Sjelden ( en gang hvert aringr)
Leilighetsvis (en gang om maringneden)
Jevnlig (en gang i uken)
Hyppig (en gang om dagen)
=X
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering (fareidentifikasjon)
Maskin Vertikal spindelfres Analyst Namn Jens Brynestad
Kilde Spesifikasjoner ndash foreloslashpig kostrukasjon
Gjeldende versjon 10
Extent Bruksfase innstilling og operasjon
Dato November 2009
Metode Sjekkliste ISO 14121-1 Side 1
Ref
nr
Livsfas
e
Oppgav
e
Faresone Ulykkesscenario Ref
nr
1
Bruksfa
sen
Innstilli
ng
Skifte
verktoslashy
Arbeids-
omraringdet
Kutte av
fingrer paring
skarpt
verktoslashy
Arbeid naeligr
verlktoslashyetHaringndtere
verktoslashymontere
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet eller tap av
balansen
1
2 Arbeid naeligr
verktoslashyfesteloslashse
verktoslashy
Kontakt med skarpe kanter pga
at spindelen roterer ved krefter
ved festingloslashsning
2
3 Kontakt med skarpe kanter pga
tap av kontroll misser uegnet
verktoslashy
3
4 Arbeide naeligrmed
verktoslashy(haringndtering
montering feste
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
4
5
Arbeide naeligr verktoslashyet
Kontakt med skarpe kanter pga
uforsiktighet
5
6 Monter
e
justere
foslashring
Uventet start medfoslashrer kontakt
med bevegelige deler
6
FareFarlig situasjon Farlig hendelse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 12100 2010
Farer
RISIKO 55 Risikoberegning
bull a) alvorligheten av skaden
bull b) sannsynligheten for at den skaden som
funksjon av
1) eksponering av faren
2) forekomsten av den farlige hendelsen
3) teknisk og menneskelig mulighet for aring unngaring
eller begrense skaden
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikoanalyse
bull Hazard and Operability Study (HAZOP)
bull Fault Tree Analysis
bull Event Tree Analysis
bull Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)
bull Grovanalyse
bull Energianalyse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det tas hensyn til i
risikoanalysenbull De forskjellige driftsmaringter og driftsfaser for maskinen
som analysen maring gjennomfoslashres for kan vaeligre
bull Innstilling (justering)
bull rdquoLaeligringrdquoprogrammering
bull Prosessendring
bull Drift (inkluderer oppstarting og nedkjoslashringavstengning)
bull Rengjoslashring
bull Vedlikehold
bull Feilsoslashking
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det hensyn til i
risikoanalysenbull De funksjonelle delene av maskinen maring kartlegges
beskrives og dokumenteres ved aring bruke eksempler som
vist nedenfor
bull Energitilfoslashrsel (primaeligr og sekundaeligr)
bull Betjeningsinnretninger
bull Bevegelige delermekanismer
bull Maskinrammenstrukturen
bull Tennklider ved bruk i EX-atmosfaeligrer
bull Verneinnretninger
bull Andre
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verktoslashy for aring estimere risiko
bull 5442 Risiko matriser
bull 5443 Risikodiagrammer
bull 5444 Numerisk rangering
bull 5445 Beregnet risiko
bull 5446 Sammensatte metoder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Estimere risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Ubetydelig ( sm1-3 dager)
Vesentligreversible skader (sm 3-30 dager)
Alvorligeirreversible skader (sm over 30 dager)
Katastrofale skader (invaliddoslashd)
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr
Aldri nesten aldri (mindre enn en gang pr aringr)
Sjelden ( en gang hvert aringr)
Leilighetsvis (en gang om maringneden)
Jevnlig (en gang i uken)
Hyppig (en gang om dagen)
=X
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 12100 2010
Farer
RISIKO 55 Risikoberegning
bull a) alvorligheten av skaden
bull b) sannsynligheten for at den skaden som
funksjon av
1) eksponering av faren
2) forekomsten av den farlige hendelsen
3) teknisk og menneskelig mulighet for aring unngaring
eller begrense skaden
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikoanalyse
bull Hazard and Operability Study (HAZOP)
bull Fault Tree Analysis
bull Event Tree Analysis
bull Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)
bull Grovanalyse
bull Energianalyse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det tas hensyn til i
risikoanalysenbull De forskjellige driftsmaringter og driftsfaser for maskinen
som analysen maring gjennomfoslashres for kan vaeligre
bull Innstilling (justering)
bull rdquoLaeligringrdquoprogrammering
bull Prosessendring
bull Drift (inkluderer oppstarting og nedkjoslashringavstengning)
bull Rengjoslashring
bull Vedlikehold
bull Feilsoslashking
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det hensyn til i
risikoanalysenbull De funksjonelle delene av maskinen maring kartlegges
beskrives og dokumenteres ved aring bruke eksempler som
vist nedenfor
bull Energitilfoslashrsel (primaeligr og sekundaeligr)
bull Betjeningsinnretninger
bull Bevegelige delermekanismer
bull Maskinrammenstrukturen
bull Tennklider ved bruk i EX-atmosfaeligrer
bull Verneinnretninger
bull Andre
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verktoslashy for aring estimere risiko
bull 5442 Risiko matriser
bull 5443 Risikodiagrammer
bull 5444 Numerisk rangering
bull 5445 Beregnet risiko
bull 5446 Sammensatte metoder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Estimere risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Ubetydelig ( sm1-3 dager)
Vesentligreversible skader (sm 3-30 dager)
Alvorligeirreversible skader (sm over 30 dager)
Katastrofale skader (invaliddoslashd)
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr
Aldri nesten aldri (mindre enn en gang pr aringr)
Sjelden ( en gang hvert aringr)
Leilighetsvis (en gang om maringneden)
Jevnlig (en gang i uken)
Hyppig (en gang om dagen)
=X
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO 55 Risikoberegning
bull a) alvorligheten av skaden
bull b) sannsynligheten for at den skaden som
funksjon av
1) eksponering av faren
2) forekomsten av den farlige hendelsen
3) teknisk og menneskelig mulighet for aring unngaring
eller begrense skaden
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikoanalyse
bull Hazard and Operability Study (HAZOP)
bull Fault Tree Analysis
bull Event Tree Analysis
bull Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)
bull Grovanalyse
bull Energianalyse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det tas hensyn til i
risikoanalysenbull De forskjellige driftsmaringter og driftsfaser for maskinen
som analysen maring gjennomfoslashres for kan vaeligre
bull Innstilling (justering)
bull rdquoLaeligringrdquoprogrammering
bull Prosessendring
bull Drift (inkluderer oppstarting og nedkjoslashringavstengning)
bull Rengjoslashring
bull Vedlikehold
bull Feilsoslashking
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det hensyn til i
risikoanalysenbull De funksjonelle delene av maskinen maring kartlegges
beskrives og dokumenteres ved aring bruke eksempler som
vist nedenfor
bull Energitilfoslashrsel (primaeligr og sekundaeligr)
bull Betjeningsinnretninger
bull Bevegelige delermekanismer
bull Maskinrammenstrukturen
bull Tennklider ved bruk i EX-atmosfaeligrer
bull Verneinnretninger
bull Andre
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verktoslashy for aring estimere risiko
bull 5442 Risiko matriser
bull 5443 Risikodiagrammer
bull 5444 Numerisk rangering
bull 5445 Beregnet risiko
bull 5446 Sammensatte metoder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Estimere risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Ubetydelig ( sm1-3 dager)
Vesentligreversible skader (sm 3-30 dager)
Alvorligeirreversible skader (sm over 30 dager)
Katastrofale skader (invaliddoslashd)
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr
Aldri nesten aldri (mindre enn en gang pr aringr)
Sjelden ( en gang hvert aringr)
Leilighetsvis (en gang om maringneden)
Jevnlig (en gang i uken)
Hyppig (en gang om dagen)
=X
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikoanalyse
bull Hazard and Operability Study (HAZOP)
bull Fault Tree Analysis
bull Event Tree Analysis
bull Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)
bull Grovanalyse
bull Energianalyse
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det tas hensyn til i
risikoanalysenbull De forskjellige driftsmaringter og driftsfaser for maskinen
som analysen maring gjennomfoslashres for kan vaeligre
bull Innstilling (justering)
bull rdquoLaeligringrdquoprogrammering
bull Prosessendring
bull Drift (inkluderer oppstarting og nedkjoslashringavstengning)
bull Rengjoslashring
bull Vedlikehold
bull Feilsoslashking
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det hensyn til i
risikoanalysenbull De funksjonelle delene av maskinen maring kartlegges
beskrives og dokumenteres ved aring bruke eksempler som
vist nedenfor
bull Energitilfoslashrsel (primaeligr og sekundaeligr)
bull Betjeningsinnretninger
bull Bevegelige delermekanismer
bull Maskinrammenstrukturen
bull Tennklider ved bruk i EX-atmosfaeligrer
bull Verneinnretninger
bull Andre
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verktoslashy for aring estimere risiko
bull 5442 Risiko matriser
bull 5443 Risikodiagrammer
bull 5444 Numerisk rangering
bull 5445 Beregnet risiko
bull 5446 Sammensatte metoder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Estimere risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Ubetydelig ( sm1-3 dager)
Vesentligreversible skader (sm 3-30 dager)
Alvorligeirreversible skader (sm over 30 dager)
Katastrofale skader (invaliddoslashd)
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr
Aldri nesten aldri (mindre enn en gang pr aringr)
Sjelden ( en gang hvert aringr)
Leilighetsvis (en gang om maringneden)
Jevnlig (en gang i uken)
Hyppig (en gang om dagen)
=X
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det tas hensyn til i
risikoanalysenbull De forskjellige driftsmaringter og driftsfaser for maskinen
som analysen maring gjennomfoslashres for kan vaeligre
bull Innstilling (justering)
bull rdquoLaeligringrdquoprogrammering
bull Prosessendring
bull Drift (inkluderer oppstarting og nedkjoslashringavstengning)
bull Rengjoslashring
bull Vedlikehold
bull Feilsoslashking
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det hensyn til i
risikoanalysenbull De funksjonelle delene av maskinen maring kartlegges
beskrives og dokumenteres ved aring bruke eksempler som
vist nedenfor
bull Energitilfoslashrsel (primaeligr og sekundaeligr)
bull Betjeningsinnretninger
bull Bevegelige delermekanismer
bull Maskinrammenstrukturen
bull Tennklider ved bruk i EX-atmosfaeligrer
bull Verneinnretninger
bull Andre
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verktoslashy for aring estimere risiko
bull 5442 Risiko matriser
bull 5443 Risikodiagrammer
bull 5444 Numerisk rangering
bull 5445 Beregnet risiko
bull 5446 Sammensatte metoder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Estimere risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Ubetydelig ( sm1-3 dager)
Vesentligreversible skader (sm 3-30 dager)
Alvorligeirreversible skader (sm over 30 dager)
Katastrofale skader (invaliddoslashd)
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr
Aldri nesten aldri (mindre enn en gang pr aringr)
Sjelden ( en gang hvert aringr)
Leilighetsvis (en gang om maringneden)
Jevnlig (en gang i uken)
Hyppig (en gang om dagen)
=X
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva maring det hensyn til i
risikoanalysenbull De funksjonelle delene av maskinen maring kartlegges
beskrives og dokumenteres ved aring bruke eksempler som
vist nedenfor
bull Energitilfoslashrsel (primaeligr og sekundaeligr)
bull Betjeningsinnretninger
bull Bevegelige delermekanismer
bull Maskinrammenstrukturen
bull Tennklider ved bruk i EX-atmosfaeligrer
bull Verneinnretninger
bull Andre
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verktoslashy for aring estimere risiko
bull 5442 Risiko matriser
bull 5443 Risikodiagrammer
bull 5444 Numerisk rangering
bull 5445 Beregnet risiko
bull 5446 Sammensatte metoder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Estimere risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Ubetydelig ( sm1-3 dager)
Vesentligreversible skader (sm 3-30 dager)
Alvorligeirreversible skader (sm over 30 dager)
Katastrofale skader (invaliddoslashd)
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr
Aldri nesten aldri (mindre enn en gang pr aringr)
Sjelden ( en gang hvert aringr)
Leilighetsvis (en gang om maringneden)
Jevnlig (en gang i uken)
Hyppig (en gang om dagen)
=X
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verktoslashy for aring estimere risiko
bull 5442 Risiko matriser
bull 5443 Risikodiagrammer
bull 5444 Numerisk rangering
bull 5445 Beregnet risiko
bull 5446 Sammensatte metoder
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Estimere risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Ubetydelig ( sm1-3 dager)
Vesentligreversible skader (sm 3-30 dager)
Alvorligeirreversible skader (sm over 30 dager)
Katastrofale skader (invaliddoslashd)
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr
Aldri nesten aldri (mindre enn en gang pr aringr)
Sjelden ( en gang hvert aringr)
Leilighetsvis (en gang om maringneden)
Jevnlig (en gang i uken)
Hyppig (en gang om dagen)
=X
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Estimere risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Ubetydelig ( sm1-3 dager)
Vesentligreversible skader (sm 3-30 dager)
Alvorligeirreversible skader (sm over 30 dager)
Katastrofale skader (invaliddoslashd)
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr
Aldri nesten aldri (mindre enn en gang pr aringr)
Sjelden ( en gang hvert aringr)
Leilighetsvis (en gang om maringneden)
Jevnlig (en gang i uken)
Hyppig (en gang om dagen)
=X
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Estimere risiko ved skaderulykker
R
i
s
i
k
o
Skadens alvorlighetsgrad
Ubetydelig ( sm1-3 dager)
Vesentligreversible skader (sm 3-30 dager)
Alvorligeirreversible skader (sm over 30 dager)
Katastrofale skader (invaliddoslashd)
Sannsynlighet for at skaden oppstaringr
Aldri nesten aldri (mindre enn en gang pr aringr)
Sjelden ( en gang hvert aringr)
Leilighetsvis (en gang om maringneden)
Jevnlig (en gang i uken)
Hyppig (en gang om dagen)
=X
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikomatrise ndash eksempel for fysiske skader
Sann-
synlighet
Konsekvens
1
Sykmeldt 1-3dager
2
Sykmeldt 3-30 dager
3
Sykmeldt over 30
dager
4
Invalid
5
Doslashd
5 En gang om dagen
Liten Middels Stor Stor Stor
4 En gang i uken
Liten Middels Middels Stor Stor
3 En gang i maringneden
Liten Liten Middels Stor Stor
2 En gang pr aringr
Liten Liten Liten Stor Stor
1 Mindre enn en gang
aringr
Liten Liten Liten Stor stor
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
RISIKOMATRISER
RIKS MATRIX ACCORDING TO IEC 61508
Frequency Consequences
Catastrop
hic
Critical Marginal Negligible
Frequent I I I II
Probable I I II III
Occasiona
l
I II III III
Remote II III III IV
Improbabl
e
III III IV IV
Incredible IV IV IV IV
RISK ESTIMATION MATRIX ACCORDING TO ANSI B11 TR 3
2000
Propabilty of
occurrance of harm
Severity of harm
Catastrip
hic
Serious Modera
te
Minor
Very likly high high high medium
Likley high high mediu
m
low
Unlikly medium medium low negilabl
e
Remote low low negliga
ble
negliabl
e
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
VernVerneinnretning
MF- Vedlegg I 111 Definisjoner
f) rdquo vernrdquo del av maskinen brukt spesielt
eller delvis til aring gi beskyttelse ved hjelpav
en fysisk barriere
g)laquoverneinnretningraquo innretning som enten
alene eller sammen med et vern
reduserer risikoen
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIKKERHETSTILTAK NS-EN 453
Valg av vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011
FunksjonssikkerhetNS-EN 453
Eltemaskin
Rotoren er vernet med et deksel
som er hengslet Rotoren skal
rengjoslashres regelmessig og for aring
komme til rotoren maring dekslet
aringpnes Dekslet er forriglet slik at
naringr det loslashftes saring brytes stroslashmmen
til motoren som driver rotoren og
aktiverer en brems som stopper
rotoren foslashr operatoslashren rekker aring naring
ned til rotoren
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Verneinnretninger
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhetsfunksjon
ISOFDIS 12100-1 punkt 3 28
bull maskinfunksjon som ved svikt kan
resultere i en oslashyeblikklig oslashkning av
risikoen (ene)
bull (ldquofunction of a machine whose failure can
result in an immediate increase of the
risk(s)rdquo
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO Styresystem-standarder
NS-EN ISO 13849-12008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
NS-EN ISO 13849-22008
bull Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 2
Validering (ISO 13849-22003
NEK EN 620612005
bull Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte
elektriske elektroniske og programmerbare elektroniske
kontrollsystemer
NEK IECTR 62061-1
bull Guidance on the application of ISO 13849-1 and IEC 62061 in the
design of safety-related control systems for machinery
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Maskinstyring- NS-EN ISO 13849-12008Maskinsikkerhet - Sikkerhetsrelaterte deler i styresystemer - Del 1
Hovedprinsipper for konstruksjon (ISO 13849-12006)
Datalagring
Logisk eller analog databehandling
Signaler Display Betjeningsinnretninger
Energistyringssystem
Kontaktorer ventiler hastighetsstyring
Motorer
sylindere
Arbeidende maskindeler
Sensorer
Verneinnretninger
Operativ
del
Styre-
system
Vern
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1 (954-1)
Sikkerhetsrelaterte deler i styresystem
SRP(a) SRP(b) SRP(c)
4 5 6
iab ibc
1
2 3
1 Typisk sikkerhetsfunksjon2 Stoppfunksjon manuell betj andre signal 3 Motorer brytere bremser
4 Inngang5 Logikk6 Utgang
Forbindelser - elektrisk optisk hydr pneum mek
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Sikkerhets relatert styresystem
SRCF ndash Safety-related control function
bull Control function implemented by an SRECS with a specifi ed integrity level that is intended to maintain the safe condition of the machine or to prevent an immediate increase of the risk(s)
SRECS
bull Electrical control system of a machine whose failure can result in an immediate increase of the risk
SRPCS ndash Safety-related part of a control system
bull Part of a control system that responds to safety related input signals and generates safety-related output signals
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske aringrsaker til farer ved
styresystemet i en maskin
bull Feil konstruksjon eller modifikasjon av styresystemet logiske oppbygging
bull En midlertidig eller permanent defekt eller feil i en eller flere komponenter i styresystemet
bull Variasjon eller svikt i stroslashmtilfoslashrslen til styresystemet
bull Uheldig eller feil valg konstruksjon eller plassering av styreinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Typiske eksempler paring farlige
maskinhendelserbevegelser
bull Uventetutilsiktet start
bull Ukontrollert endring av hastigheten
bull Bevegelige deler stopper ikke
bull Bevegelige deler eller arbeidsemner faller
eller blir kastet ut av maskinen
bull Maskinbevegelser paring grunn av mangel
(svikt eller feil) ved verneinnretningene
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risikovurdering
Bestemme
kategori og PL
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Kategori
Category (CAT)
bull Classification of the safety related parts of
a control system in respect of their
resistance to faults and their subsequent
behaviour in the fault condition and which
is achieved by the structural arrangement
of the parts fault detection andor by their
reliability
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
NS-EN ISO 13849 -1
KATEGORIERB Motstaring forventet
paringvirkningFeil kan foslashre til tap av sikkerhetsfunksjonen
1 B- brukvelproslashvde komp
Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved kontroll
2 B-og 1 gjelder Feil kan gi tap av sikkerhetsfunksjonen mellomkontrolleneOppdages ved manuell eller automatisk kontrollsom gjoslashres ved passende intervaller
3 B1 enkeltfeil skalikke foslashre til tap avsikkerhetfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresIkke alle feil blir ikke oppdaget Opphopning avfeil kan foslashre til farlig situasjonFeilen oppdages foslashr neste behov - automatisk overvaringking
4 B1-enkeltfeil skalikke foslashrer til tapavsikkerhetsfunksj
Sikkerhetsfunksjonen vil alltid gjennomfoslashresFeil oppdages ved eller foslashr neste behov dvs automatiskoververvaringkningOpphopning av feil skal ikke foslashre til farlig situasjonAutomatisk overvaringkning
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering Siving Jens Brynestad
IFEA 27042011
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
KategorierKategorier fra B-4
KATEGORI
B Krav i henhold til det oslashvrige tekniske nivaring
1 Sikkerhetsteknisk velproslashvde komponenter og prinsipper
2 Sikkerhetsteknisk velproslashvde prinsipper samt testning av sikkerhetsfunksjoner
3 Enkeltstaringende feil maring ikke medfoslashre tap av sikkerhetsfunksjoner som regel boslashr systemet overvaringkes
4 En enkeltstaringende feil samt akkumulering av feil maring ikke medfoslashre tap sikkerhetsfunksjoner Systemet skal alltid overvaringkes
Kategori B og 1 omfatter komponentsikkerhet 2 3 og 4 er rdquosystemsikkerhetrdquo
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NS-EN ISO 13849-1
Performance Level (PL)
bull Discrete level to specify the ability of safety-related parts of control systems to perform a safety function under foreseeable conditions
Performance Levelrequired (PLr)
bull Performance level (PL) in order to achieve the required risk reduction for each safety function
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
bull Scope and object httpwwwiecchzonefsafety62061htm
bull This International Standard specifies requirements and makes recommendations for the design integration and validation of safety-related electrical electronic and programmable electronic control systems (SRECS) for machines (see Notes 1 and 2) It is applicable to control systems used either singly or in combination to carry out safety functions on machines that are not portable by hand while working including a group of machines working together in a co-ordinated manner
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 620612005Maskinsikkerhet -- Funksjonssikkerhet til sikkerhetsrelaterte elektriske elektroniske og
programmerbare elektroniske kontrollsystemer
Safety integrity
bull Probability of a safety-related system satisfactorily performing the required safety functions under all stated conditions within a stated period of time
Safety Integrity Level (SIL)
bull Discrete level (one out of a possible four) for specifying the safety integrity requirements of the safety functions to be allocated to the EEPE system where SIL 3 (SIL 4 in the process industry) has the highest level of safety integrity and SIL 1 has the lowest
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Hva betyr SIL
bull SIL 1 - represents the integrity required to avoidrelatively minor incidents and is likely to be satisfied by a certain degree of fault tolerant design using guidelines that follow good practice
bull SIL 2 - represents the integrity to avoid more serious butlimited incidents some of which may result in seriousinjury or death to one or more persons
bull SIL 3 - represents the integrity required to avoid seriousincidents involving a number of fatalities andor seriousinjuries
bull SIL 4 - represents the integrity level required to avoiddisastrous accidents
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
NEK EN 62061
Konsekvens Se (Severity)
Irreversibel doslashd amputasjon arm ben 4
Irreversible brudd tap av finger 3
Reversile medisinsk hjelp 2
Reversibel foslashrstehjelp 1
Eksponeringsfrekvens Fr
le1h 5
gt1h til le1dag 4
gt1 dag til le2 uker 3
gt2 uker til le1 aringr 2
gt1 aringr 1
Mulighet for aring unngaring
hendelsen
Av
Umulig 5
Tvilsomt 4
sannsynlig 3
Sannsynlighet for hendelsen Pr
Svaeligrt hoslashy 5
Sannsynlig 4
Mulig 3
Tvilsomt 2
Neglisjerbart 1
Se 3-4 5-7 8-10 11-13 14-15
4 SIL 2 Sil 2 SIL 2 SIL 3 SIL 3
3 (OM) SIL 1 SIL 2 SIL 3
2 (OM) SIL 1 SIL 2
1 (OM) SIL 1
Class (Cl=Fr+Pr+Av)
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
SIL
Safety Integrity level Probability of failure to
danger pr hour(PFHD)
3 ge10-8 to lt 10 -7
2 ge10-7 to lt10-6
1 ge10-6 to lt10-5
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Forholdet mellom Pl og SIL
PL SIL
A No correspondence
B 1
C 1
D 2
E 3
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
bull httpwwwhsegovukresearchrrpdfrr216pdf
bull A methodology for the assignment ofsafety integrity levels (SILs) to safety-related control functions implementedby safety-related electrical electronicand programmable electronic controlsystems of machines
Prepared by Innovation Electronics (UK) Ltd and the Health amp Safety Laboratory HSL) for the Health and Safety Executive 2004
RESEARCH
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Technical Report IECTR 62061-1 ISO-TR 23849
Guide to application of ISO 13849-1 and IEC 62061
29 July 2010
bull IEC has published a Technical Report IECTR 62061-1 ed10 Guidance on the application of ISO
13849-1 and IEC 62061 in the design of safety-related control systems for machinery which is
available as a 38-page paper document or as a PDF file It was prepared jointly by Technical
Committee IECTC 44 Safety of machinery ndash Electrotechnical aspects and Technical Committee
ISOTC 199 Safety of machinery Note that the Technical Report has also been published in
parallel by ISO as ISOTR 23849
ndash This Technical Report which does not have the same status as an International Standard
contains the following sections
ndash Scope
ndash General
ndash Comparison of standards
ndash Risk estimation and assignment of required performance
ndash Safety requirements specification
ndash Assignment of performance targets PL versus SIL
ndash System design
ndash Example
ndash Bibliography
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
Farer
RISIKO
Maskinforskriften 4 Innlegg
Risikovurdering
IFEA 27042011Siving Jens Brynestad
Risiko=
Skadens alvorlightsgrad
I Katastrofal (Doslashdinvaliditet)
II Alvorlig skade(sykmgt30dg)
III Vesentlige skader(sykm 3-30)
IV Ubetydlige skader (sykm 3dg)
x
Sannsynligheten for at skaden
oppstaringr
A Hyppig B Jevnlig
C Av og til D Sjeldent
E Nesten aldri
Farens art Fareliste
Farlig hendelse
Maksimal mulig hendelse
Hyppighet og varighet av oppholdet i
det farlige omraringdet (f ndash aldrinesten
aldri-sjelden-av og til - jevnlig - ofte)
Sannsynligheten for at en farlig hendelse
oppstaringr (s ndashusannsynlig ndash liten tenkelig ndash
sannsynlig - svaeligrtsannsynlig)
Mulighetenfor aring unngaring
eller begrense skaden
(meget stor ndash stor ndash mulig
ndash liten ndash ikke mulig)
Farer for
mekanisk
skade
Fare for skade pga
ergonomiske
forhold
Fare for skade pga
stoslashy og
vibrasjoner
Forgiftningsskader fra
farlige stoff og materialer
Tap eller
nedsettelse
av hoslashrsel
Fysisk
skade
Ensidige
bevegelserTunge loslashft Psykisk
stress
Utsettelse for
ekstreme temperaturer
Behov for
opphold i det
farlige
omraringdet
Klemming
Overklipping
Skjaeligringavh
ogging
Stoslasht og slag
Stikk eller
gjennomboringFall
Ulykkeshistor
ie
Skaderapporter Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Varighet av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Arbeidssituasjone
n i det farlige
omraringdet
Frekvensen av
oppholdet i det
farlige omraringdet
Antall personer i
det farlige
omraringdet paring
samme tid
Muligheter til aring
unngaring
det farlige
omraringdet
Sammenlignin
g med risiko
fra andre
maskiner
Bedoslashm
maskinenes
paringlitlighetsikker
het
Erfaring
SikkerhetVerneutstyr er
vanskelig aring
anvende -
sinker arbeidet
Flere personer er
noslashdvendig for aring
utfoslashre arbeidet
Verneinnretningene oppfattes
ikke som saringdanne
elaksepteres ikke
Samarbeid
maskinmen
neskeRelevante farer
tas fra listen i EN
1050
Samarbeide
med andre
personer
Psykologisk
e aspekter
Ergonomis
ke aspekterBruk kvantitative
sammenligninger
med alternative
sikkerhetstiltak
Bruk info om
egnede
sikkerhetsfunksjone
r komponenter og
utstyr
Kvalifikasjone
r til personer i
det farlige
omraringdet
Hvor raskt
oppstaringr faren
Mulighet for aring
oppdage faren
Mulighet for
personer aring
unnslippe eller
begrense faren
Kunnskap og erfaring
med faren ved denne
eller tilsvarende
maskiner
Autoriserte
personer
Faglaeligrte Spesialutdan
nede og
trente
personer
Egnethet for
oppgaven
Barn Unge og
elever
under
utdannelse
Alminnelig
publikum
Nivaringet av maskinens
ergonomiske design
Personens
naturlige evne for
oppgaven
Personens
aringrvaringkenhet for faren
Fristelse til aring avvike fra
foreskrevet
sikkerhetsprosedyre
Graden av
fortrolighet med den
sikre arbeidsmetode
Gamle og
handikappede
Ingen saeligrlige
kvalifikasjoner
Omstendigheter
som kan resultere
i farlige hendelser
![KAPITEL...KULTUR RADG:VNING OG LIGESTILLING OG UNDERLIGGENDE ... KAPITEL 2 Ansættelse §2 Opslag og ansætte].sesbrev Ved annoncering efter personer, der omfattes af nærværende](https://static.fdocument.pub/doc/165x107/5eca7ceecb1e5a2e1e634042/-kultur-radgvning-og-ligestilling-og-underliggende-kapitel-2-ansttelse.jpg)
