Damir Horga Vesna Požgaj Hadži
-
Upload
roary-spence -
Category
Documents
-
view
75 -
download
0
description
Transcript of Damir Horga Vesna Požgaj Hadži
![Page 1: Damir Horga Vesna Požgaj Hadži](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022082321/56812b81550346895d8f9e9f/html5/thumbnails/1.jpg)
Damir HorgaVesna Požgaj Hadži
Fonetsko-fonološke razlike govora elektroničkih medija u hrvatskom, srpskom i bosanskom/bošnjačkom jeziku
![Page 2: Damir Horga Vesna Požgaj Hadži](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022082321/56812b81550346895d8f9e9f/html5/thumbnails/2.jpg)
Govor elektroničkih medija (EM)
demokratizacija medija
demokratizacija jezika jezične promjene medijskoga diskursa
ciljna publika govorne situacije odnosno žanrovi
analize medijskoga govorenog diskursa?
![Page 3: Damir Horga Vesna Požgaj Hadži](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022082321/56812b81550346895d8f9e9f/html5/thumbnails/3.jpg)
Dobar govor EM govornost, tečnost, osobnost, jezičnu
pravilnost, logičnost, poetičnost, informativnu odmjerenost, komunikacijsku otvorenost, fatičnost, tolerantnost, kulturu slušanja, eufoničnost, kontroliranost
(Škarić 1982, Horga 1994)
“prepoznatljivi govornički ideali” za hrvatske državne medije (Škarić 2006)
govornost, purizam, elegancija
![Page 4: Damir Horga Vesna Požgaj Hadži](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022082321/56812b81550346895d8f9e9f/html5/thumbnails/4.jpg)
Raslojavanje govora EM
“jedan jedini standard u jeziku podrazumijeva i jedan jedini standard u govoru.”
(J. Granić)
tko održava, a tko odstupa od standarda
idealni govor“ne postiže se, ili se rijetko postiže,
ali se njemu teži.” (D. Horga)
![Page 5: Damir Horga Vesna Požgaj Hadži](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022082321/56812b81550346895d8f9e9f/html5/thumbnails/5.jpg)
Kakav govorni model nude mediji?
ortoepska norma “manje podložna standardizaciji”, “najlakše izmiče
čvrstoj jezgri standarda” (K. Mićanović)
napetost između kodifikacije i uporabe problematičnost: osobito prozodijske razine
Naime, normativci inzistiraju na tzv. klasičnoj ili “maretićevnskoj” akcentuaciji koja /.../ je zapravo strana većini govornika hrvatskoga standardnoga
jezika /.../, pa se zapravo /.../ uči kao strana.”
(I. Pranjković)
![Page 6: Damir Horga Vesna Požgaj Hadži](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022082321/56812b81550346895d8f9e9f/html5/thumbnails/6.jpg)
Dosadašnja istraživanja govora EM
radovi različitih autora
Jonke 1956, Pranjković 1978, Opačić 1978, Buzina 1987, Škavić 1994, Škarić i Varošanec Škarić 1994...
upozoravanje na tipične pogreške na svim razinama, pogotovo na prozodijskoj
raskorak između kodifikacije i uporabe
![Page 7: Damir Horga Vesna Požgaj Hadži](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022082321/56812b81550346895d8f9e9f/html5/thumbnails/7.jpg)
Skupna slika govora hrvatske televizije
“Važno je kako izgledaš, a ne kako govoriš.”(Škarić i Varošanec Škarić, 1994)
spikeri-voditelji “dobro izgledati i dobro govoriti”
novinari: dobri u retoričkom dizajnu, a “kako izgleda i kako
govori, manje je važno” TV govornici:
govore ispod zamišljenog ideala, ali govorno su sposobniji od općeg prosjeka govornika
potreba za školovanje u svim ortoepskim slojevima
![Page 8: Damir Horga Vesna Požgaj Hadži](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022082321/56812b81550346895d8f9e9f/html5/thumbnails/8.jpg)
Istraživanje (1)
korpus tri TV dnevnika HRT, FTV, TVS zašto
kriterij gledanosti raznovrsni prilozi, različiti govornici
![Page 9: Damir Horga Vesna Požgaj Hadži](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022082321/56812b81550346895d8f9e9f/html5/thumbnails/9.jpg)
Istraživanje (2)
cilj kakav je govor u dnevnicima u odnosu na
kodificiranu govornu normu i kakve su razlike nekih fonetskih parametara u promatranim jezicima:
prozodijske karakteristike (naglasci i duljine) ostvarivanje jata slogotvorno r pojedine glasnike
![Page 10: Damir Horga Vesna Požgaj Hadži](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022082321/56812b81550346895d8f9e9f/html5/thumbnails/10.jpg)
Istraživanje (3)
govornici voditelji i spikeri: “visoka govorna izvedba” novinari: kultivirani govor gosti: stručnjaci i slučajni govornici; spontani govor
neki govornici nisu ocijenjeni u svim parametrima
analiza govorenog materijala perceptivna + akustička
![Page 11: Damir Horga Vesna Požgaj Hadži](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022082321/56812b81550346895d8f9e9f/html5/thumbnails/11.jpg)
Broj govornika po stupnju govorene profesionalnosti u tri dnevnika (Tablica 1.)
voditelj spiker novinar gost ukupno
HRT 1 3 7 23 34
FTV 1 7 3 19 30
RTS 1 6 10 25 42
ukupno 3 16 20 67 106
![Page 12: Damir Horga Vesna Požgaj Hadži](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022082321/56812b81550346895d8f9e9f/html5/thumbnails/12.jpg)
Broj pojavljivanja promatranih izgovornih kategorija u tri dnevnika s obzirom na stupanj govorene profesionalnosti (Tablica 2.)
HRT FTV RTS
V S N G V S N G V S N G
4 naglaska 0 3 3 11 1 7 3 19 1 6 10 25
zanaglasne duljine 0 2 2 6 1 7 3 19 1 3 2 1
oksitonski naglasak - - - 1 - - - - - - - -
preskakanje naglaska na proklitiku 1 - - 1 - - - 3 - - - -
sinkopiranje 0 0 0 0 1 7 3 19 0 0 0 0
realizacija jata kao ije 0 0 0 0 0 1 1 0 - - - -
samoglasno r 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
razlikovanje č/ć 0 2 3 8 1 6 3 5 1 6 10 25
zatvoreno i otvoreno e 0 0 0 0 0 3 0 2 1 3 10 13
otvoreno o 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 0
![Page 13: Damir Horga Vesna Požgaj Hadži](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022082321/56812b81550346895d8f9e9f/html5/thumbnails/13.jpg)
Postotak pojavljivanja promatranih izgovornih kategorija u tri dnevnika s obzirom na stupanj govorene profesionalnosti (Tablica 3.)
HRT FTV RTS
V S N G V S N G V S N G
4 naglaska 0 100 43 48 100 100 100 100 100 100 100 100
zanaglasne duljine 0 67 29 26 100 100 100 100 100 50 20 4
oksitonski naglasak - - - 4 - - - - - - - -
preskakanje naglaska na proklitiku
100 - - 4 - - - 16 - - - -
sinkopiranje 0 0 0 0 100 100 100 100 0 0 0 0
realizacija jata kao ije 0 0 0 0 0 14 33 0 - - - -
samoglasno r 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
razlikovanje č/ć 0 67 43 35 100 86 100 26 100 100 100 100
zatvoreno i otvoreno e 0 0 0 0 0 43 0 11 100 50 100 52
otvoreno o 0 0 0 0 0 0 0 0 0 16 20 0
![Page 14: Damir Horga Vesna Požgaj Hadži](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022082321/56812b81550346895d8f9e9f/html5/thumbnails/14.jpg)
Broj i postotak pojavljivanja promatranih izgovornih kategorija u tri dnevnika (Tablica 4.)
HRT FTV RTS
n % n % n %
4 naglaska 17 50 30 100 42 100
zanaglasne duljine 10 29 30 100 7 17
oksitonski naglasak 1 3 - - - -
preskakanje naglaska na proklitiku 2 6 3 10 - -
sinkopiranje 0 0 30 100 0 0
realizacija jata kao ije 0 0 2 7 - -
samoglasno r 1 3 0 0 0 0
razlikovanje č/ć 13 38 15 50 42 100
zatvoreno i otvoreno e 0 0 4 14 27 64
otvoreno o 0 0 0 0 3 7
![Page 15: Damir Horga Vesna Požgaj Hadži](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022082321/56812b81550346895d8f9e9f/html5/thumbnails/15.jpg)
Rezultati i rasprava razlike među jezicima
razlike među govornicima profesionalni govornici (spikeri i voditelji)
u sva 3 jezika drže četveronaglasni sustav u ostalim parametrima slijede opće tendencije u
pojedinom jeziku
![Page 16: Damir Horga Vesna Požgaj Hadži](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022082321/56812b81550346895d8f9e9f/html5/thumbnails/16.jpg)
Zaključak
1. problematičnost kodificirane norme i njezino “zaostajanje” za uporabom
2. razlike u nekim fonetskim parametrima među promatranim jezicima
3. teškoće pronalaženja standardnog izgovora (zamišljenog idealnog govora) koji bi postao modelom kojem teži komunikacijski kompetentni govornik
Korpusi govorenog jezika?
![Page 17: Damir Horga Vesna Požgaj Hadži](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022082321/56812b81550346895d8f9e9f/html5/thumbnails/17.jpg)
Damir HorgaVesna Požgaj Hadži
Fonetsko-fonološke razlike govora elektroničkih medija u hrvatskom, srpskom i bosanskom/bošnjačkom jeziku