Coevaluación Artefactos Pedagógicos
Transcript of Coevaluación Artefactos Pedagógicos
![Page 1: Coevaluación Artefactos Pedagógicos](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042714/54a253c1ac795906328b45ee/html5/thumbnails/1.jpg)
Coevaluación ArtefactosPedagógicos
EvaluadoresStephanie IbarraCristian Medina
Pedagogía en Ciencias mención Química
![Page 2: Coevaluación Artefactos Pedagógicos](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042714/54a253c1ac795906328b45ee/html5/thumbnails/2.jpg)
Evaluados
![Page 3: Coevaluación Artefactos Pedagógicos](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042714/54a253c1ac795906328b45ee/html5/thumbnails/3.jpg)
UnidadFuerzas
Intermoleculares
Nivel 1°Medio
![Page 4: Coevaluación Artefactos Pedagógicos](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042714/54a253c1ac795906328b45ee/html5/thumbnails/4.jpg)
Positivos Negativo
s
Análisis de Contenido Pedagógico
57 PUNTOS
![Page 5: Coevaluación Artefactos Pedagógicos](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042714/54a253c1ac795906328b45ee/html5/thumbnails/5.jpg)
Positivos
La pregunta nos conduce al objeto de estudio a través de conceptos conocidos por el estudiante.
Se establece una adecuada relación con la pregunta inicial y el concepto de teoría de enlace.
Red de conceptos clara y precisa.
Se reconoce la validez del artefacto conceptual a través de la opinión de expertos.
Lenguaje científico y formal adecuado.
![Page 6: Coevaluación Artefactos Pedagógicos](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042714/54a253c1ac795906328b45ee/html5/thumbnails/6.jpg)
Negativos
Se menciona en la anticipación de cómo el concepto podría ser aplicado una actividad grupal la cual debería ser explicada en la anticipación de cómo se puede generar una actividad auténtica de enseñanza.
Existencia de una evaluación sumativa (informe) pero no se realizan evaluaciones formativas durante el progreso de la unidad.
![Page 7: Coevaluación Artefactos Pedagógicos](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042714/54a253c1ac795906328b45ee/html5/thumbnails/7.jpg)
Positivos Negativo
s
Diagnóstico de Disposicionesde Aprendizaje
37 PUNTOS
![Page 8: Coevaluación Artefactos Pedagógicos](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042714/54a253c1ac795906328b45ee/html5/thumbnails/8.jpg)
Positivos
Se establece un contexto concreto con alumnos que presentan disposiciones de aprendizaje y un capital cultural en particular.
Se sugiere que la materia debe ser reforzada en forma práctica y/o fomentando actividades de aprendizaje por indagación.
![Page 9: Coevaluación Artefactos Pedagógicos](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042714/54a253c1ac795906328b45ee/html5/thumbnails/9.jpg)
Negativos
Las preguntas son coherentes con el contenido aunque en algunos casos los alumnos pueden incurrir en respuestas correctas pero que se relacionan con otras unidades del currículum.
Las preguntas son adecuadas para 1° E.M, pero son un tanto ambiguas y podrían generarse dificultades en su resolución.
![Page 10: Coevaluación Artefactos Pedagógicos](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042714/54a253c1ac795906328b45ee/html5/thumbnails/10.jpg)
Positivos Negativo
s
Planes de Clase
51 PUNTOS
![Page 11: Coevaluación Artefactos Pedagógicos](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042714/54a253c1ac795906328b45ee/html5/thumbnails/11.jpg)
Positivos
El objetivo del a clase es coherente con los contenidos mínimos obligatorios de la unidad.
Se explica detalladamente el desarrollo de la clase.
![Page 12: Coevaluación Artefactos Pedagógicos](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042714/54a253c1ac795906328b45ee/html5/thumbnails/12.jpg)
Negativos
La pregunta de activación de conocimientos previos es muy avanzada.
Aspectos que pertenecen al desarrollo han sido incluidos en el cierre de la clase.
Consideramos también que se exigen muchas cosas para un cierre de sólo 15 minutos.
![Page 13: Coevaluación Artefactos Pedagógicos](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042714/54a253c1ac795906328b45ee/html5/thumbnails/13.jpg)
Guía de aprendizaje bastante extensa, las preguntas formuladas en la parte de la autoevaluación son ambiguas.
El contenido a tratar es demasiado extenso para poder ser tratado en una sola clase ya que los DDA son insatisfactorios en su mayoría.
Faltas de ortografía, problemas de puntuación y algunos errores de redacción.
![Page 14: Coevaluación Artefactos Pedagógicos](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042714/54a253c1ac795906328b45ee/html5/thumbnails/14.jpg)
¿MEJORAS?
![Page 15: Coevaluación Artefactos Pedagógicos](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042714/54a253c1ac795906328b45ee/html5/thumbnails/15.jpg)
Gracias Por SuAtención