中国矿冶检测机构联盟

2016 年铜精混合矿化学成分分析循环比对结果报告

组织实施机构：中国矿冶检测机构联盟秘书处

国家重有色金属质量监督检验中心

北京矿冶研究总院测试研究所（北矿测试）

负 责 人：李华昌

联 络 人：于力 姜求韬 刘玮

电话/传真：010-59069658、010-59069683 （FAX）

Web site：http://www.analysis-bgrimm.com/

联系地址：北京市大兴区北兴路(东段) 22 号 A702 室

2016 年铜精混合矿

一．前 言 ................................

二．统计处理结果及能力评价

1. 原始数据 ................................

2. Cu 的数据分析 ................................

3 Au 的数据分析 ................................

4 Ag 的数据分析 ................................

附录 A 参与单位：（排名按首字拼音顺序）

附录 B 大冶有色设计研究院有限公司

检验报告 ................................

附录 C 北京矿冶研究总院测试研究所

检验报告 ................................

附录 D 统计分析有关统计量的意义及其计算方法

附录 F 循环比对计划作业指导书

年铜精混合矿化学成分分析循环比对结果报告

第

目录

................................................................................................

二．统计处理结果及能力评价 ................................................................

...............................................................................................

................................................................

................................................................

................................................................

参与单位：（排名按首字拼音顺序） ................................

大冶有色设计研究院有限公司 2016 年铜精混合矿样品均匀性

................................................................................................

北京矿冶研究总院测试研究所 2016 年铜精混合矿样品均匀性

................................................................................................

统计分析有关统计量的意义及其计算方法 ..............................

循环比对计划作业指导书 ........................................................

化学成分分析循环比对结果报告

第 2 页 / 共 39 页

..................................... 3

...................................... 5

............................... 5

.................................................... 10

................................................... 15

................................................... 20

...................................... 26

年铜精混合矿样品均匀性

.................................... 28

年铜精混合矿样品均匀性

.................................... 32

.............................. 37

........................ 39

2016 年铜精混合矿

1. 概述

本报告总结了铜精混合矿

本报告记载了各参与单位的原始数据及数据比对结果。

报告中各参与单位以编号形式出现。除北矿测试外，各参与单位仅知晓本

单位编号。由于各单位提供的平行测定值数量差异，可能影响最终数据比对结

果。

2. 范围

本次循环测试要求对铜、金、银

原始数据为基础，通过各种分析工具得出比对结果。

3. 报告简介

感谢各单位积极参与本次比对测试，希望本比对报告对各单位的分析流程

管理、内部质量控制有一定的帮助。

报告中，各单位分析的精准度及允许误差通过如下分析

Z 比分数（标准化值）、总体平均值，中位值，

极差、稳健 CV（%）、主效应图

等。

4. 参与条款

各参与单位报告平行测定值及相应的分析方法，作为比对依据；

年铜精混合矿化学成分分析循环比对结果报告

第

一．前 言

铜精混合矿中 Cu、Au、Ag 含量的测定循环比对结果

本报告记载了各参与单位的原始数据及数据比对结果。

报告中各参与单位以编号形式出现。除北矿测试外，各参与单位仅知晓本

单位编号。由于各单位提供的平行测定值数量差异，可能影响最终数据比对结

本次循环测试要求对铜、金、银 3 个元素进行分析，报告以各参与单位的

原始数据为基础，通过各种分析工具得出比对结果。

感谢各单位积极参与本次比对测试，希望本比对报告对各单位的分析流程

管理、内部质量控制有一定的帮助。

报告中，各单位分析的精准度及允许误差通过如下分析项

总体平均值，中位值，标准化 IQR、最大

主效应图、95%置信区间概率图、各元素

各参与单位报告平行测定值及相应的分析方法，作为比对依据；

化学成分分析循环比对结果报告

第 3 页 / 共 39 页

含量的测定循环比对结果。

报告中各参与单位以编号形式出现。除北矿测试外，各参与单位仅知晓本

单位编号。由于各单位提供的平行测定值数量差异，可能影响最终数据比对结

个元素进行分析，报告以各参与单位的

感谢各单位积极参与本次比对测试，希望本比对报告对各单位的分析流程

项进行分析论证：

最大 值、最小值、

置信区间概率图、各元素 Z 比分数柱状图

各参与单位报告平行测定值及相应的分析方法，作为比对依据；

2016 年铜精混合矿

5. 本次分析不具任何商业价值

6. 样品准备

本次比对测试样品为

混合矿，经 105 摄氏度高温持续烘干，

匀性检验，用铝箔真空包装，每份样品

各实验室。

7. 比对原理

平行测定值是各分析

各分析工具以输入的平行测定值为依据计算出平均值

位的 Z 比分数（标准化值）

17.2 工具软件进行统计分析

8. 统计分析的设计及能力评价原则

对本次循环比对计划实验室的检测结果，按下式计算

本次循环比对计划统计分析采用稳健（

健平均值作为指定值，稳健标准偏差为变动性度量值

计算各实验室结果的 Z

偏差的计算及意义参见

年铜精混合矿化学成分分析循环比对结果报告

第

本次分析不具任何商业价值和评判价值。

本次比对测试样品为大冶有色设计研究院有限公司

摄氏度高温持续烘干， 磨样，混合，过筛后

用铝箔真空包装，每份样品 120g，通过 ems

平行测定值是各分析工具的数据基础，分析前输入平行测定值

各分析工具以输入的平行测定值为依据计算出平均值，

（标准化值），方差齐性测试、主效应图等分析

工具软件进行统计分析。

统计分析的设计及能力评价原则

计划实验室的检测结果，按下式计算

Z=(x-X)/σ

式中：x-实验室测试结果；

X-指定值；

σ-变动性度量值（目标标准偏差）。

计划统计分析采用稳健（Robust）技术处理，以稳

健平均值作为指定值，稳健标准偏差为变动性度量值（目标标准偏差），

Z 比分数（Z 比分数）。稳健平均值和稳健标准

偏差的计算及意义参见 ISO 13528：2005《利用实验室间比对的能力

化学成分分析循环比对结果报告

第 4 页 / 共 39 页

大冶有色设计研究院有限公司提供的铜精

混合，过筛后，经均

ems 快递发送至

工具的数据基础，分析前输入平行测定值，

，计算各参与单

分析用 Minitab

计划实验室的检测结果，按下式计算 Z 比分数

变动性度量值（目标标准偏差）。

）技术处理，以稳

（目标标准偏差），

）。稳健平均值和稳健标准

《利用实验室间比对的能力

2016 年铜精混合矿

验证中的统计方法》。

本次循环比对计划涉及的其它统计量，如：结果数、最小值、最

大值和极差等，其意义及相关计算方法参见

验证结果的统计处理和能力评价指南》。

本次循环比对统计分析有关统计量的意义及其计算方法详见

GB/T 28043-2011/ISO13528:2005

本次循环比对计划以

∣Z∣≤2 为满意结果；

2＜∣Z∣＜3 为有问题结果（可疑值）；

∣Z∣≥3 为不满意结果（离群值）。

为了清晰表示各实验室参加能力验证计划的结果，将

大小顺序排列作柱状图，每一个柱条标有该实验室的代码。从该柱状

图上，每一个实验室很容易将其结果与其他参加实验室进行比较，了

解其结果在本次计划中所处的水平。

二．统计处理结果及能力评价

1. 原始数据

年铜精混合矿化学成分分析循环比对结果报告

第

计划涉及的其它统计量，如：结果数、最小值、最

大值和极差等，其意义及相关计算方法参见 CNAS GL02:2006

验证结果的统计处理和能力评价指南》。

统计分析有关统计量的意义及其计算方法详见

2011/ISO13528:2005。

计划以 Z 比分数评价实验室的结果，即：

为满意结果；

为有问题结果（可疑值）；

为不满意结果（离群值）。

为了清晰表示各实验室参加能力验证计划的结果，将

大小顺序排列作柱状图，每一个柱条标有该实验室的代码。从该柱状

图上，每一个实验室很容易将其结果与其他参加实验室进行比较，了

解其结果在本次计划中所处的水平。

．统计处理结果及能力评价

化学成分分析循环比对结果报告

第 5 页 / 共 39 页

计划涉及的其它统计量，如：结果数、最小值、最

GL02:2006《能力

统计分析有关统计量的意义及其计算方法详见

比分数评价实验室的结果，即：

为了清晰表示各实验室参加能力验证计划的结果，将 Z 比分数按

大小顺序排列作柱状图，每一个柱条标有该实验室的代码。从该柱状

图上，每一个实验室很容易将其结果与其他参加实验室进行比较，了

．统计处理结果及能力评价

2016 年铜精混合矿

实验室编号

1

LAB01 21.50 21.51

LAB03 21.45 21.45

LAB04 21.57 21.58

LAB05 21.36 21.37

LAB09 21.52 21.58

LAB10 21.54 21.42

LAB11 21.54 21.55

LAB12 21.86 21.70

LAB15 21.54 21.42

LAB16 21.33 21.31

LAB17 21.58 21.58

LAB19 21.47 21.45

LAB20 21.49 21.48

LAB23 21.56 21.61

LAB24 21.36 21.44

LAB25 21.45 21.50

LAB26 21.58 21.54

LAB27 21.57 21.60

LAB28 22.75 22.63

LAB29 21.50 21.54

LAB31 21.51 21.49

LAB33 21.42 21.50

LAB34 21.47 21.36

LAB38 21.55 21.61

LAB39 21.51 21.52

LAB40 21.32 21.30

LAB41 21.53 21.61

LAB42 21.51 21.51

LAB43 21.53 21.42

LAB45 21.54 21.40

LAB46 21.54 21.43

LAB49 21.41 21.42

LAB51 21.12 21.06

LAB53 21.47 21.60

LAB54 21.37 21.36

LAB56 21.38 21.46

LAB57 21.47 21.52

年铜精混合矿化学成分分析循环比对结果报告

第

Cu分析结果

平行分析结果，%

2 3 4 5 6

21.51

21.45 21.45

21.58 21.54 21.48 21.49 21.53

21.37

21.58 21.53 21.52

21.42 21.42 21.48

21.55 21.56 21.55 21.54 21.56

21.70 21.47 21.63

21.42 21.45

21.31 21.31

21.58 21.54

21.45

21.48 21.43 21.52 21.39 21.45

21.61 21.54

21.44

21.50 21.54

21.54

21.60 21.55

22.63 22.64

21.54 21.50 21.64 21.57 21.59

21.49

21.50 21.51

21.36 21.41 21.31

21.61 21.63 21.50 21.56

21.52

21.30 21.36 21.24

21.61 21.53 21.53

21.51 21.49

21.42 21.49

21.40 21.63 21.51 21.58 21.66

21.43 21.40

21.42 21.40

21.06 21.12 21.02

21.60

21.36

21.46 21.55

21.52 21.55

化学成分分析循环比对结果报告

第 6 页 / 共 39 页

平均值，%

21.50

21.45

21.53 21.53

21.36

21.54

21.47

21.56 21.55

21.66

21.47

21.32

21.57

21.46

21.45 21.46

21.57

21.40

21.50

21.56

21.57

22.67

21.59 21.56

21.50

21.48

21.39

21.57

21.52

21.30

21.55

21.50

21.48

21.66 21.55

21.46

21.41

21.08

21.54

21.36

21.46

21.51

2016 年铜精混合矿

LAB58 21.53 21.54

LAB59 21.38 21.46

LAB60 21.56 21.57

LAB61 21.52 21.43

LAB62 21.52 21.57

LAB64 21.44 21.62

LAB65 21.39 21.47

LAB66 20.84 20.84

LAB67 21.43 21.40

LAB70 21.40 21.56

LAB71 21.40 21.45

LAB72 21.80 21.85

LAB73 21.60 21.54

LAB74 21.60 21.51

LAB75 21.56 21.69

LAB76 21.49 21.48

实验室编号

1

LAB01 5.45

LAB03 4.37

LAB04 6.39

LAB05 5.60

LAB09 5.56

LAB10 5.40

LAB11 7.37

LAB12 5.39

LAB15 5.55

LAB16 5.73

LAB17 6.07

LAB19 5.67

LAB20 5.63

LAB23 5.95

LAB24 5.62

LAB25 6.20

LAB26 5.85

LAB27 5.62

LAB28 5.75

LAB29 5.76

年铜精混合矿化学成分分析循环比对结果报告

第

21.54 21.53

21.46 21.41

21.57 21.55 21.64 21.57 21.59

21.43 21.45

21.57

21.62 21.59 21.55

21.47 21.47 21.48 21.44

20.84

21.40

21.56 21.54

21.45

21.85 21.51

21.54

21.51 21.57 21.55

21.69

21.48 21.49 21.49

Au 分析结果

平行分析结果，g/t

2 3 4 5 6

5.67 5.65 5.46

4.63 4.47

6.24 5.76 5.76

5.60

5.77 5.77 5.67

5.30 5.70 5.50 5.90

7.39 7.38 7.07 7.05 7.13

4.83 5.52 5.55 5.19 4.96

5.49 5.82

6.00

5.87 5.80

5.73 5.73

5.63 5.87 5.77 5.35 5.41

5.77 6.09

5.81 5.82

6.30 6.00

5.85 6.03

5.70

6.23 5.63

5.60 6.04

化学成分分析循环比对结果报告

第 7 页 / 共 39 页

21.53

21.42

21.59 21.58

21.47

21.55

21.55

21.45

20.84

21.42

21.50

21.42

21.72

21.57

21.56

21.62

21.49

平均值，

g/t 6

5.56

4.49

6.04

5.60

5.69

5.56

7.13 7.23

4.96 5.24

5.62

5.86

5.91

5.71

5.41 5.61

5.94

5.75

6.17

5.91

5.66

5.87

5.80

2016 年铜精混合矿

LAB31 5.60

LAB33 6.09

LAB34 6.40

LAB38 5.73

LAB39 6.20

LAB40 5.85

LAB41 5.47

LAB42 6.00

LAB43 5.76

LAB45 5.80

LAB46 5.74

LAB49 5.52

LAB51 5.30

LAB53 5.80

LAB54 5.24

LAB56 5.67

LAB57 5.40

LAB58 5.86

LAB59 5.06

LAB60 5.50

LAB62 4.92

LAB64 5.97

LAB65 5.73

LAB66 6.01

LAB67 5.60

LAB70 5.55

LAB71 5.70

LAB72 5.80

LAB73 5.80

LAB74 5.95

LAB75 5.94

LAB76 5.63

实验室编号

1 2

LAB01 197.5 196.1

LAB03 173.3 176.2

LAB04 206.7 208.0

LAB05 180.8 189.4

年铜精混合矿化学成分分析循环比对结果报告

第

5.73

5.39

6.20 6.33 6.20

5.73 5.87

5.80

5.70 5.65 5.80

5.37

6.00 6.01

5.83 5.82

5.80

5.80 5.62

5.53 5.62

5.30

5.60 5.40

5.43

5.53

5.60 4.80 4.60 5.60

5.79 5.73

5.10

6.30 5.40 5.40 5.90 5.90

5.06 5.21 5.32 5.91

5.91 5.68 5.58

5.67

6.03

5.80

5.65 5.85

5.82

5.40 5.60

5.70

5.48

5.91

6.03 5.90 5.83

Ag 分析结果

平行分析结果，g/t

3 4 5 6

196.1 198.5 197.1

176.2 176.6

208.0 200.7 199.2

189.4

化学成分分析循环比对结果报告

第 8 页 / 共 39 页

5.67

5.74

6.28

5.78

6.00

5.75

5.42

6.00

5.80

5.80

5.72

5.56

5.30

5.70

5.34

5.60

5.20

5.79

5.08

5.90 5.70

5.28

5.78

5.70

6.02

5.70

5.68

5.76

5.60

5.80

5.72

5.92

5.85

平均值，

g/t 6

197.3

175.4

203.7

185.1

2016 年铜精混合矿

LAB09 208.6 206.7

LAB10 208.0 226.0

LAB11 204.2 205.7

LAB12 200.6 201.9

LAB15 203.1 201.1

LAB16 194.9 196.6

LAB17 205.2 200.5

LAB19 195.2 195.5

LAB20 196.8 203.3

LAB23 204.5 203.9

LAB24 211.3 204.6

LAB25 216.6 220.4

LAB26 205.8 204.6

LAB27 204.2 201.8

LAB28 190.1 193.2

LAB29 204.4 208.2

LAB31 198.1 199.2

LAB33 200.4 190.7

LAB34 204.3 213.8

LAB38 195.4 197.7

LAB39 204.9 211.4

LAB40 211.8 214.5

LAB41 213.5 205.8

LAB42 226.6 226.4

LAB43 209.8 208.6

LAB45 207.9 213.0

LAB46 201.4 203.0

LAB49 183.8 183.4

LAB51 207.7 208.1

LAB53 209.0 203.0

LAB54 215.0 210.3

LAB56 203.7 209.1

LAB57 224.9 220.6

LAB58 210.1 203.8

LAB59 198.3 197.

LAB60 182.8 182.5

LAB62 213.4 217.3

LAB64 213.1 200.6

LAB65 198.9 201.0

LAB66 205.1 205.2

年铜精混合矿化学成分分析循环比对结果报告

第

206.7 210.5 205.5

226.0 226.0 205.0 223.0

205.7 206.8 193.9 197.5 200.1

201.9 198.0 195.3 194.5 193.1

201.1

196.6

200.5 202.7

195.5 192.7

203.3 199.0 205.3 206.6 202.3

203.9 202.5

204.6 208.1

220.4 228.8

204.6

201.8

193.2 189.8

208.2 211.2 206.0 206.2 216.1

199.2

190.7

213.8 204.6 215.0

197.7 195.9

211.4

214.5 206.5 212.2

205.8

226.4 227.4

208.6 208.0

213.0 211.0 214.0 208.3 204.5

203.0 204.6

183.4

208.1 205.1 201.6 200.8

203.0 206.0 204.0

210.3

209.1

220.6 225.7

203.8 203.8

197.1

182.5 195.4 190.5 191.5 190.3

217.3 219.3 229.7 224.1

200.6 202.6 203.3

201.0

205.2

化学成分分析循环比对结果报告

第 9 页 / 共 39 页

207.8

217.6

200.1 201.4

193.1 197.2

202.1

195.8

202.8

194.5

202.3 202.2

203.6

208.0

221.9

205.2

203.0

191.0

216.1 208.7

198.6

195.6

209.4

196.3

208.2

211.2

209.6

226.8

208.8

204.5 209.8

203.0

183.6

204.7

205.5

212.6

206.4

223.7

205.9

197.7

190.3 188.8

220.8

204.9

200.0

205.2

2016 年铜精混合矿

LAB67 203.7 203.4

LAB70 199.1 192.0

LAB71 198.0 203.0

LAB72 186.0 195.0

LAB73 200.0 199.0

LAB74 230.2 200.8

LAB75 214.3 202.3

LAB76 195.6 200.6

2. Cu 的数据分析

实验室编号

LAB01

LAB03

LAB04

LAB05

LAB09

LAB10

LAB11

LAB12

LAB15

LAB16

LAB17

LAB19

LAB20

LAB23

LAB24

LAB25

LAB26

LAB27

LAB28

LAB29

LAB31

LAB33

LAB34

LAB38

LAB39

年铜精混合矿化学成分分析循环比对结果报告

第

203.4

192.0 192.4

203.0

195.0

199.0

200.8

202.3

200.6 198.6 195.7

平均值 Z 比分数 与中位值的差，

21.50 0.00

21.45 -0.67

21.53 0.40

21.36 -1.89

21.54 0.54

21.47 -0.40

21.55 0.67

21.66* 2.16

21.47 -0.40

21.32* -2.43

21.57 0.94

21.46 -0.54

21.46 -0.54

21.57 0.94

21.40 -1.35

21.50 0.00

21.56 0.81

21.57 0.94

22.67§ 15.78

21.56 0.81

21.50 0.00

21.48 -0.27

21.39 -1.52

21.57 0.94

21.52 0.27

化学成分分析循环比对结果报告

第 10 页 / 共 39 页

203.6

194.5

200.5

190.0

200.0

215.5

208.3

197.6

与中位值的差，%

0

-0.05

0.03

-0.14

0.04

-0.03

0.05

0.16

-0.03

-0.18

0.07

-0.04

-0.04

0.07

-0.1

0

0.06

0.07

1.17

0.06

0

-0.02

-0.11

0.07

0.02

2016 年铜精混合矿

LAB40

LAB41

LAB42

LAB43

LAB45

LAB46

LAB49

LAB51

LAB53

LAB54

LAB56

LAB57

LAB58

LAB59

LAB60

LAB61

LAB62

LAB64

LAB65

LAB66

LAB67

LAB70

LAB71

LAB72

LAB73

LAB74

LAB75

LAB76

实验室数

总体平均值

中位值

标准化 IQR

稳健 CV（%）

最大 值

最小值

极差

注：加§号的数值为离群值，即│

年铜精混合矿化学成分分析循环比对结果报告

第

21.30* -2.70

21.55 0.67

21.50 0.00

21.48 -0.27

21.55 0.67

21.46 -0.54

21.41 -1.21

21.08§ -5.67

21.54 0.54

21.36 -1.89

21.46 -0.54

21.51 0.13

21.53 0.40

21.42 -1.08

21.58 1.08

21.47 -0.40

21.55 0.67

21.55 0.67

21.45 -0.67

20.84§ -8.90

21.42 -1.08

21.50 0.00

21.42 -1.08

21.72§ 3.04

21.57 0.94

21.56 0.81

21.62 1.62

21.45 -0.67

53

21.50

21.50

0.07

0.34

22.67

20.84

1.83

注：加§号的数值为离群值，即│Z│≥3；加*号的数值为可疑

化学成分分析循环比对结果报告

第 11 页 / 共 39 页

-0.2

0.05

0

-0.02

0.05

-0.04

-0.09

-0.42

0.04

-0.14

-0.04

0.01

0.03

-0.08

0.08

-0.03

0.05

0.05

-0.05

-0.66

-0.08

0

-0.08

0.22

0.07

0.06

0.12

-0.05

号的数值为可疑

2016 年铜精混合矿

值，即 2＜│Z│＜3。

由于上报时没有说明方法

GB/T3884.1-2012 计算，

各实验室可以根据这个值判定自己实验室是否超差。

21.521.0

LLAB

LAB2

4

LAB2

3

LAB2

0

LAB1

9

LAB1

7

LAB1

6

LAB15

LAB12

LAB1

1

LAB1

0

LAB0

9

LAB0

5

LAB0

4

LAB0

3

LAB0

1

22.5

22.0

21.5

21.0

均值

年铜精混合矿化学成分分析循环比对结果报告

第

。

由于上报时没有说明方法 1 或者方法 2，具体各实验室可以参照

，中位值为 21.50 时方法规定的

各实验室可以根据这个值判定自己实验室是否超差。

22.522.0

20.84 22

最小 最

Gr

Cu结果

Cu结果 的异常值图

LALAB7

LAB67

LAB66

LAB6

5

LAB6

4

LAB6

2

LAB6

1

LAB6

0

LAB5

9

LAB5

8

LAB57

LAB56

LAB5

4

LAB5

3

LAB5

1

LAB4

9

LAB4

6

LAB4

5

LAB4

3

LAB42

LAB41

LAB4

0

LAB3

9

LAB3

8

LAB3

4

LAB3

3

LAB3

1

LAB2

9

LAB28

LAB27

LAB26

LAB2

5B2

43

实验室编号

Cu结果 主效应图数据均值

化学成分分析循环比对结果报告

第 12 页 / 共 39 页

，具体各实验室可以参照

时方法规定的 R 值为 0.25%。

2.67 5.56 0.000

最大 G P

rubbs 检验

LAB7

6

LAB7

5

LAB7

4

LAB7

3

LAB7

2

LAB7

1

AB7067

2016 年铜精混合矿

221.3521.30

18

16

14

12

10

8

6

4

2

0

频率

2121.3

99

95

90

80

70

60

50

40

30

20

10

5

1

百分

比

年铜精混合矿化学成分分析循环比对结果报告

第

21.6521.6021.5521.5021.4521.40

Cu结果

Cu结果 直方图正态

21.721.621.51.4

Cu结果

Cu结果 的概率图正态 - 95% 置信区间

化学成分分析循环比对结果报告

第 13 页 / 共 39 页

均值 21.49

标准差 0.07581

N 49

均值 21.49

标准差 0.07581

N 49

AD 0.599

P 值 0.114

2016 年铜精混合矿化学成分分析循环比对结果报告

-8.9

-5.6

7

-2.7

-2.4

3

-1.8

9

-1.8

9

-1.5

2

-1.3

5

-1.2

1

-1.0

8

-1.0

8

-1.0

8

-0.6

7

-0.6

7

-0.6

7

-0.5

4

-12

-7

-2

3

8

13

LAB

66

LAB

51

LAB

40

LAB

16

LAB

05

LAB

54

LAB

34

LAB

24

LAB

49

LAB

59

LAB

67

LAB

71

LAB

03

LAB

65

LAB

76

LAB

19

化学成分分析循环比对结果报告

-0.5

4

-0.5

4

-0.5

4

-0.5

4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.2

7

-0.2

7

0 0 0 0 0

0.1

3

0.2

7

0.4

0.4

0.5

4

0.5

4

0.6

7

0.6

7

0.6

7

0.6

7

0.6

7

LAB

19

LAB

20

LAB

46

LAB

56

LAB

10

LAB

15

LAB

61

LAB

33

LAB

43

LAB

01

LAB

25

LAB

31

LAB

42

LAB

70

LAB

57

LAB

39

LAB

04

LAB

58

LAB

09

LAB

53

LAB

11

LAB

41

LAB

45

LAB

62

LAB

64

Cu的Z比分值柱状图

第 14 页 / 共 39 页

0.6

7

0.8

1

0.8

1

0.8

1

0.9

4

0.9

4

0.9

4

0.9

4

0.9

4

1.0

8

1.6

2

2.1

6

3.0

4

LAB

64

LAB

26

LAB

29

LAB

74

LAB

17

LAB

23

LAB

27

LAB

38

LAB

73

LAB

60

LAB

75

LAB

12

LAB

72

LAB

28

2016 年铜精混合矿

Cu 量分析参与实验室有

＜3 的有 3 家，│Z│≥

51 家采用《GB/T 3884.1

铜量的测定 碘量法》

990.1-2014 冰铜化学分析方法

均为碘量法，方法无差异。

3 Au 的数据分析

实验室编号 平均值

LAB01

LAB03

LAB04

LAB05

LAB09

LAB10

LAB11

LAB12

LAB15

LAB16

LAB17

LAB19

LAB20

LAB23

LAB24

LAB25

LAB26

LAB27

LAB28

LAB29

LAB31

LAB33

LAB34

年铜精混合矿化学成分分析循环比对结果报告

第

量分析参与实验室有 53 家，│Z│＜2 的有 46

│≥3 有 4 家。

GB/T 3884.1-2012 铜精矿化学分析方法

》分析，1 家采用企标分析，1

冰铜化学分析方法 第 1 部分:铜量的测定

，方法无差异。

平均值.g/t Z 比分数 与中位值的差，

5.56 -1.06 -0.16

4.49 -8.13 -1.23

6.04 2.11 0.32

5.60 -0.79 -0.12

5.69 -0.20 -0.03

5.56 -1.06 -0.16

7.23 9.98 1.51

5.24 -3.17 -0.48

5.62 -0.66 -0.1

5.86 0.93 0.14

5.91 1.26 0.19

5.71 -0.07 -0.01

5.61 -0.72 -0.11

5.94 1.45 0.22

5.75 0.20 0.03

6.17 2.97 0.45

5.91 1.26 0.19

5.66 -0.40 -0.06

5.87 0.99 0.15

5.80 0.53 0.08

5.67 -0.36 -0.05

5.74 0.13 0.02

6.28 3.70 0.56

化学成分分析循环比对结果报告

第 15 页 / 共 39 页

6 家，2＜│Z│

铜精矿化学分析方法 第 1 部分:

1 家采用《YS/T

碘量法》，方法

与中位值的差，g/t

0.16

1.23

0.32

0.12

0.03

0.16

1.51

0.48

0.1

0.14

0.19

0.01

0.11

0.22

0.03

0.45

0.19

0.06

0.15

0.08

0.05

0.02

0.56

2016 年铜精混合矿

LAB38

LAB39

LAB40

LAB41

LAB42

LAB43

LAB45

LAB46

LAB49

LAB51

LAB53

LAB54

LAB56

LAB57

LAB58

LAB59

LAB60

LAB62

LAB64

LAB65

LAB66

LAB67

LAB70

LAB71

LAB72

LAB73

LAB74

LAB75

LAB76

实验室数

总体平均值

中位值

标准化 IQR

稳健 CV（%）

最大 值

最小值

极差

注：加§号的数值为离群值，即│

值，即 2＜│Z│＜3。

年铜精混合矿化学成分分析循环比对结果报告

第

5.78 0.40 0.06

6.00 1.85 0.28

5.75 0.20 0.03

5.42 -1.98 -0.3

6.00 1.85 0.28

5.80 0.53 0.08

5.80 0.53 0.08

5.72 0.00 0

5.56 -1.06 -0.16

5.30 -2.78 -0.42

5.70 -0.13 -0.02

5.34 -2.51 -0.38

5.60 -0.79 -0.12

5.20 -3.44 -0.52

5.79 0.46 0.07

5.08 -4.23 -0.64

5.70 -0.13 -0.02

5.28 -2.91 -0.44

5.78 0.40 0.06

5.70 -0.13 -0.02

6.02 1.98 0.3

5.70 -0.13 -0.02

5.68 -0.26 -0.04

5.76 0.26 0.04

5.60 -0.79 -0.12

5.80 0.53 0.08

5.72 0.00 0

5.92 1.32 0.2

5.85 0.86 0.13

52

5.72 离群值未排除，参考

5.72

0.19

3.27

7.23

4.49

2.74

注：加§号的数值为离群值，即│Z│≥3；加*号的数值为可疑

。

化学成分分析循环比对结果报告

第 16 页 / 共 39 页

0.06

0.28

0.03

0.3

0.28

0.08

0.08

0

0.16

0.42

0.02

0.38

0.12

0.52

0.07

0.64

0.02

0.44

0.06

0.02

0.3

0.02

0.04

0.04

0.12

0.08

0

0.2

0.13

号的数值为可疑

2016 年铜精混合矿

根据 GB/T 3884.2-2012

为 5.73g/t 时方法规定的

定自己实验室是否超差

5.55.04.5

LLAB

LAB24

LAB2

3

LAB20

LAB1

9

LAB1

7

LAB16

LAB1

5

LAB12

LAB1

1

LAB1

0

LAB09

LAB0

5

LAB04

LAB0

3

LAB0

1

7.5

7.0

6.5

6.0

5.5

5.0

4.5

均值

年铜精混合矿化学成分分析循环比对结果报告

第

2012 中的规定计算再现性限 R，实验室

时方法规定的 R 值为 1.17g/t，各实验室可以根据这个值判

定自己实验室是否超差

7.57.06.56.0

4.49

最小

Au结果

Au结果 的异常值图

LALAB7

LAB6

7

LAB6

6

LAB65

LAB6

4

LAB6

2

LAB6

0

LAB5

9

LAB58

LAB5

7

LAB5

6

LAB5

4

LAB5

3

LAB51

LAB4

9

LAB4

6

LAB45

LAB4

3

LAB42

LAB4

1

LAB4

0

LAB39

LAB3

8

LAB34

LAB3

3

LAB3

1

LAB29

LAB2

8

LAB27

LAB2

6

LAB2

5B243

实验室编号

Au结果 主效应图数据均值

化学成分分析循环比对结果报告

第 17 页 / 共 39 页

，实验室中位值

各实验室可以根据这个值判

7.23 4.21 0.000

最大 G P

Grubbs 检验

LAB7

6

LAB7

5

LAB7

4

LAB7

3

LAB72

LAB7

1

AB7067

2016 年铜精混合矿

5.5.25.0

99

95

90

80

70

60

50

40

30

20

10

5

1

百分

比

5.45.2

12

10

8

6

4

2

0

频率

年铜精混合矿化学成分分析循环比对结果报告

第

6.46.26.05.85.6.4

Au结果

Au结果 的概率图正态 - 95% 置信区间

6.26.05.85.6

Au结果

Au结果 直方图正态

化学成分分析循环比对结果报告

第 18 页 / 共 39 页

4

均值 5.723

标准差 0.1978

N 47

AD 0.634

P 值 0.093

均值 5.723

标准差 0.1978

N 47

2016 年铜精混合矿化学成分分析循环比对结果报告

-8.1

3

-4.2

3

-3.4

4

-3.1

7

-2.9

1

-2.7

8

-2.5

1

-1.9

8

-1.0

6

-1.0

6

-1.0

6

-0.7

9

-0.7

9

-0.7

9

-0.7

2

-10.00

-8.00

-6.00

-4.00

-2.00

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

LAB

03

LAB

59

LAB

57

LAB

12

LAB

62

LAB

51

LAB

54

LAB

41

LAB

01

LAB

10

LAB

49

LAB

05

LAB

56

LAB

72

LAB

20

化学成分分析循环比对结果报告

-0.7

2

-0.6

6

-0.4

0

-0.3

6

-0.2

6

-0.2

0

-0.1

3

-0.1

3

-0.1

3

-0.1

3

-0.0

7

0.0

0

0.0

0

0.1

3

0.2

0

0.2

0

0.2

6

0.4

0

0.4

0

0.4

6

0.5

3

0.5

3

0.5

3

0.5

3

0.8

6

LAB

20

LAB

15

LAB

27

LAB

31

LAB

70

LAB

09

LAB

53

LAB

60

LAB

65

LAB

67

LAB

19

LAB

46

LAB

74

LAB

33

LAB

24

LAB

40

LAB

71

LAB

38

LAB

64

LAB

58

LAB

29

LAB

43

LAB

45

LAB

73

LAB

76

Au的Z比分值柱状图

第 19 页 / 共 39 页

0.8

6

0.9

3

0.9

9

1.2

6

1.2

6

1.3

2

1.4

5

1.8

5

1.8

5

1.9

8

2.1

1

2.9

7

3.7

0

9.9

8

LAB

76

LAB

16

LAB

28

LAB

17

LAB

26

LAB

75

LAB

23

LAB

39

LAB

42

LAB

66

LAB

04

LAB

25

LAB

34

LAB

11

2016 年铜精混合矿

Au 量分析参与实验室有

3 的有 5 家，│Z│≥3

44 家采用《GB/T 3884.2

金和银量的测定 火焰原子吸收光谱法和火试金法

《 GB/T 3884.14-2012 铜精矿化学分析方法

火试金重量法和原子吸收光谱法

用 GB/T7739.1-2007，4 家采用企标分析

方法均为火试金法和 AAS

4 Ag 的数据分析

实验室编号 平均值，

LAB01 197.3

LAB03 175.4

LAB04 203.7

LAB05 185.1

LAB09 207.8

LAB10 217.6

LAB11 201.4

LAB12 197.2

LAB15 202.1

LAB16 195.8

LAB17 202.8

LAB19 194.5

LAB20 202.2

LAB23 203.6

LAB24 208.0

LAB25 221.9

LAB26 205.2

LAB27 203.0

LAB28 191.0

LAB29 208.7

LAB31 198.6

LAB33 195.6

年铜精混合矿化学成分分析循环比对结果报告

第

量分析参与实验室有 52 家，│Z│≤2 的有 41 家，

3 有 6 家。

GB/T 3884.2-2012 铜精矿化学分析方法

火焰原子吸收光谱法和火试金法》分析

铜精矿化学分析方法 第 14 部分

火试金重量法和原子吸收光谱法》，1 家采用 YS/T 990.2

家采用企标分析，1 家采用 DZG-01

AAS 法，一家采用 ICP-MS 法。

，g/t Z 比分数 与中位值的差，197.3 -0.77

175.4 -3.46

203.7 0.01

185.1 -2.27

207.8 0.52

217.6 1.72

201.4 -0.27

197.2 -0.78

202.1 -0.18

195.8 -0.96

202.8 -0.10

194.5 -1.12

202.2 -0.17

203.6 0.00

208.0 0.54

221.9 2.24

205.2 0.20

203.0 -0.07

191.0 -1.55

208.7 0.63

198.6 -0.61

195.6 -0.98

化学成分分析循环比对结果报告

第 20 页 / 共 39 页

家，2＜│Z│＜

铜精矿化学分析方法 第 2 部分:

分析，1 家采用

部分:金和银量测定

YS/T 990.2-2014, 1 家采

01-1991 分析。

与中位值的差，g/t -6.3

-28.2

0.1

-18.5

4.2

14

-2.2

-6.4

-1.5

-7.8

-0.8

-9.1

-1.4

0

4.4

18.3

1.6

-0.6

-12.6

5.1

-5

-8

2016 年铜精混合矿

LAB34 209.4

LAB38 196.3

LAB39 208.2

LAB40 211.2

LAB41 209.6

LAB42 226.8

LAB43 208.8

LAB45 209.8

LAB46 203.0

LAB49 183.6

LAB51 204.7

LAB53 205.5

LAB54 212.6

LAB56 206.4

LAB57 223.7

LAB58 205.9

LAB59 197.7

LAB60 188.8

LAB62 220.8

LAB64 204.9

LAB65 200.0

LAB66 205.2

LAB67 203.6

LAB70 194.5

LAB71 200.5

LAB72 190.0

LAB73 200.0

LAB74 215.5

LAB75 208.3

LAB76 197.0

结果数 52

总体平均值 203.30

中位值 203.60

标准化 IQR 8.048

稳健 CV（%） 3.9527

最大 值 226.8

最小值 175.4

极差 51.4

注：加§号的数值为离群值，即│

即 2＜│Z│＜3

根据 GB/T 3884.2-2012

为203.6g/t时方法1中Ag

年铜精混合矿化学成分分析循环比对结果报告

第

209.4 0.71

196.3 -0.90

208.2 0.56

211.2 0.93

209.6 0.74

226.8 2.85

208.8 0.64

209.8 0.76

203.0 -0.07

183.6 -2.45

204.7 0.13

205.5 0.23

212.6 1.10

206.4 0.34

223.7 2.46

205.9 0.28

197.7 -0.72

188.8 -1.81

220.8 2.11

204.9 0.16

200.0 -0.44

205.2 0.20

203.6 0.00

194.5 -1.12

200.5 -0.38

190.0 -1.67

200.0 -0.44

215.5 1.46

208.3 0.58

197.0 -0.81

203.30 离群值未排除，参考

203.60

8.048

3.9527

226.8

175.4

51.4

注：加§号的数值为离群值，即│Z│≥3；加*号的数值为可疑值，

2012 中的规定计算再现性限 R，实验室

Ag的R值为17g/t，方法2中Ag的

化学成分分析循环比对结果报告

第 21 页 / 共 39 页

5.8

-7.3

4.6

7.6

6

23.2

5.2

6.2

-0.6

-20

1.1

1.9

9

2.8

20.1

2.3

-5.9

-14.8

17.2

1.3

-3.6

1.6

0

-9.1

-3.1

-13.6

-3.6

11.9

4.7

-6.6

参考

号的数值为可疑值，

，实验室中位值

的R值为19.8g/t，

2016 年铜精混合矿

各实验室可以根据这个值判定自己实验室是否超差

190180170

LALAB2

LAB2

0

LAB19

LAB1

7

LAB1

6

LAB15

LAB1

2

LAB1

1

LAB10

LAB0

9

LAB0

5

LAB04

LAB0

3

LAB0

1

230

220

210

200

190

180

170

均值

年铜精混合矿化学成分分析循环比对结果报告

第

各实验室可以根据这个值判定自己实验室是否超差。

230220210200

175.40

最小

G

Ag结果

Ag结果 的异常值图

LALAB6

LAB66

LAB6

5

LAB6

4

LAB62

LAB6

0

LAB5

9

LAB58

LAB5

7

LAB5

6

LAB54

LAB5

3

LAB5

1

LAB4

9

LAB4

6

LAB4

5

LAB4

3

LAB4

2

LAB4

1

LAB4

0

LAB3

9

LAB3

8

LAB3

4

LAB3

3

LAB31

LAB2

9

LAB2

8

LAB27

LAB2

6

LAB2

5

LAB24

AB2320

实验室编号

Ag结果 主效应图数据均值

化学成分分析循环比对结果报告

第 22 页 / 共 39 页

226.80 2.82 0.177

最大 G P

Grubbs 检验

LAB7

6

LAB7

5

LAB74

LAB7

3

LAB7

2

LAB71

LAB7

0

AB6766

2016 年铜精混合矿

190180170

99

95

90

80

70

60

50

40

30

20

10

5

1

百分

比

190180

14

12

10

8

6

4

2

0

频率

年铜精混合矿化学成分分析循环比对结果报告

第

230220210200

均

标

N

A

P

Ag结果

Ag结果 的概率图正态 - 95% 置信区间

220210200

均

标

N

Ag结果

Ag结果 直方图正态

化学成分分析循环比对结果报告

第 23 页 / 共 39 页

均值 203.3

标准差 9.886

N 52

AD 0.473

P 值 0.234

均值 203.3

标准差 9.886

N 52

2016 年铜精混合矿化学成分分析循环比对结果报告

-3.4

6

-2.4

5

-2.2

7

-1.8

1

-1.6

7

-1.5

5

-1.1

2

-1.1

2

-0.9

8

-0.9

6

-0.9

-0.8

1

-0.7

8

-0.7

7

-0.7

2

-0.6

1

-0.4

4

-5

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

LAB

03

LAB

49

LAB

05

LAB

60

LAB

72

LAB

28

LAB

19

LAB

70

LAB

33

LAB

16

LAB

38

LAB

76

LAB

12

LAB

01

LAB

59

LAB

31

LAB

65

化学成分分析循环比对结果报告

-0.4

4

-0.4

4

-0.3

8

-0.2

7

-0.1

8

-0.1

7

-0.1

-0.0

7

-0.0

7

0 0

0.0

1

0.1

3

0.1

6

0.2

0.2

0.2

3

0.2

8

0.3

4

0.5

2

0.5

4

0.5

6

0.5

8

0.6

3

0.6

4

LAB

65

LAB

73

LAB

71

LAB

11

LAB

15

LAB

20

LAB

17

LAB

27

LAB

46

LAB

23

LAB

67

LAB

04

LAB

51

LAB

64

LAB

26

LAB

66

LAB

53

LAB

58

LAB

56

LAB

09

LAB

24

LAB

39

LAB

75

LAB

29

LAB

43

Ag的Z比分值柱状图

第 24 页 / 共 39 页

0.6

4

0.7

1

0.7

4

0.7

6

0.9

3

1.1

1.4

6

1.7

2

2.1

1

2.2

4

2.4

6

2.8

5

LAB

43

LAB

34

LAB

41

LAB

45

LAB

40

LAB

54

LAB

74

LAB

10

LAB

62

LAB

25

LAB

57

LAB

42

2016 年铜精混合矿

Ag 量分析参与实验室有

3 的有 6 家，│Z│≥3

44 家采用《GB/T 3884.2

金和银量的测定 火焰原子吸收光谱法和火试金法

《 GB/T 3884.14-2012 铜精矿化学分析方法

火试金重量法和原子吸收光谱法

家采用 GB/T 7739.1-2007

方法均为火试金法和原子吸收方法，方法无差异。

年铜精混合矿化学成分分析循环比对结果报告

第

量分析参与实验室有 52 家，│Z│≤2 的有 45 家，

3 有 1 家。

GB/T 3884.2-2012 铜精矿化学分析方法

火焰原子吸收光谱法和火试金法》分析

铜精矿化学分析方法 第 14 部分

火试金重量法和原子吸收光谱法》分析，1 家采用 YS/T 990.2

2007，1 家采用 GB/T7739.1-2007，2

方法均为火试金法和原子吸收方法，方法无差异。

化学成分分析循环比对结果报告

第 25 页 / 共 39 页

家，2＜│Z│＜

铜精矿化学分析方法 第 2 部分:

分析，3 家采用

部分:金和银量测定

YS/T 990.2-2014, 1

2 家企标分析，

2016 年铜精混合矿

附录 A 参与单位：（排名按首字拼音顺序）

序号 单位名称

1 Alfred H Knight International

2 安徽国家铜铅锌及制品质量监督检验中心

3 巴彦淖尔飞尚铜业有限公司

4 北京有色金属研究总院生物冶金国家工程实验室

5 赤峰富邦铜业有限责任公司

6 赤峰云铜有色金属有限公司

7 大冶有色设计研究院有限公司

8 福建紫金矿冶测试技术有限公司

9 甘肃精普检测科技有限公司

10 赣州飞尔测试科技有限公司

11 广西河池市南方有色金属集团有限公司

12 国家金银及制品质量监督检验中心（长春）

13 河南金利金铅集团有限公司

14 河南豫光金铅股份有限公司检测中心

15 河南志成金铅股份有限公司

16 河南中原黄金冶炼厂有限责任公司

17 湖南金旺铋业股份有限公司产品质量检测中心

18 湖南有色金属研究院

19 江西铜业股份有限公司贵溪冶炼厂中心化验室

20 江西新金叶实业有限公司

21 金川集团股份有限公司检测中心

22 金贵银业股份有限公司

23 金隆铜业有限公司化验中心

24 连云港出入境检验检疫局

25 山东方泰循环金业股份有限公司

26 山东国大黄金股份有限公司

27 山东恒邦冶炼股份有限公司中心化验室

28 上海英斯贝克商品检验有限公司金属矿产实验室

29 韶关冶炼厂质控车间

30 深圳市美信检测股份有限公司

31 水口山有色金属有限责任公司

年铜精混合矿化学成分分析循环比对结果报告

第

参与单位：（排名按首字拼音顺序）

Alfred H Knight International

安徽国家铜铅锌及制品质量监督检验中心

巴彦淖尔飞尚铜业有限公司

北京有色金属研究总院生物冶金国家工程实验室

赤峰富邦铜业有限责任公司

赤峰云铜有色金属有限公司

大冶有色设计研究院有限公司

福建紫金矿冶测试技术有限公司

甘肃精普检测科技有限公司

赣州飞尔测试科技有限公司

广西河池市南方有色金属集团有限公司

国家金银及制品质量监督检验中心（长春）

河南金利金铅集团有限公司

河南豫光金铅股份有限公司检测中心

河南志成金铅股份有限公司

河南中原黄金冶炼厂有限责任公司

湖南金旺铋业股份有限公司产品质量检测中心

湖南有色金属研究院

江西铜业股份有限公司贵溪冶炼厂中心化验室

江西新金叶实业有限公司

金川集团股份有限公司检测中心

金贵银业股份有限公司

金隆铜业有限公司化验中心

连云港出入境检验检疫局 化矿实验室

山东方泰循环金业股份有限公司

山东国大黄金股份有限公司

山东恒邦冶炼股份有限公司中心化验室

上海英斯贝克商品检验有限公司金属矿产实验室

韶关冶炼厂质控车间

深圳市美信检测股份有限公司

水口山有色金属有限责任公司

化学成分分析循环比对结果报告

第 26 页 / 共 39 页

北京有色金属研究总院生物冶金国家工程实验室

上海英斯贝克商品检验有限公司金属矿产实验室

2016 年铜精混合矿

32 通标标准技术服务（天津）有限公司

33 铜陵出入境检验检疫局铜原料及产品检测实验室

34 铜陵有色金冠铜业分公司

35 铜陵有色金属集团控股有限公司检测研究中心

36 烟台国润铜业有限公司

37 阳谷祥光铜业有限公司分析测试中心

38 易门铜业有限公司

39 营口盛海化工有限公司

40 云南铜业股份有限公司检验分析中心

41 云南锡业集团（控股）有限责任公司检测中心

42 长沙矿冶研究院有限责任公司分析检测中心

43 浙江富冶集团有限公司检测中心

44 中钢集团天津地质研究院有限公司

45 中国检验认证集团广西有限公司综合实验室

46 中国物流与采购联合会稀贵金属质量监督检验测试中心

47 中国冶金地质总局一局测试中心

48 中国有色桂林矿产地质研究院有限公司

49 中矿（天津）岩矿检测有限公司

50 中条山集团山西有色金属检测有限公司

51 中冶葫芦岛有色金属集团有限公司检测中心

52 紫金铜业有限公司

53 国家重有色金属质量监督检验中心（北矿测试）

年铜精混合矿化学成分分析循环比对结果报告

第

通标标准技术服务（天津）有限公司

铜陵出入境检验检疫局铜原料及产品检测实验室

铜陵有色金冠铜业分公司

铜陵有色金属集团控股有限公司检测研究中心

烟台国润铜业有限公司

阳谷祥光铜业有限公司分析测试中心

易门铜业有限公司

营口盛海化工有限公司

云南铜业股份有限公司检验分析中心

云南锡业集团（控股）有限责任公司检测中心

长沙矿冶研究院有限责任公司分析检测中心

浙江富冶集团有限公司检测中心

中钢集团天津地质研究院有限公司

中国检验认证集团广西有限公司综合实验室

中国物流与采购联合会稀贵金属质量监督检验测试中心

中国冶金地质总局一局测试中心

中国有色桂林矿产地质研究院有限公司

中矿（天津）岩矿检测有限公司

中条山集团山西有色金属检测有限公司

中冶葫芦岛有色金属集团有限公司检测中心

紫金铜业有限公司

国家重有色金属质量监督检验中心（北矿测试）

化学成分分析循环比对结果报告

第 27 页 / 共 39 页

铜陵出入境检验检疫局铜原料及产品检测实验室

中国物流与采购联合会稀贵金属质量监督检验测试中心

国家重有色金属质量监督检验中心（北矿测试）

2016 年铜精混合矿

附录 B 大冶有色设计研究院有限公司

性检验报告

测试单位：大冶有色设计研究院有限公司

测试日期：2016.5.15

样品提供单位：湖北大冶

样品数量：20 份(铜测定方法：每个样品用碘量法测定

收光谱法测定银含量，平行测定两次，

1 Cu 的测定

水平 j Cu 测定值 xij

1 21.53 21.56

2 21.52 21.59

3 21.51 21.53

4 21.53 21.50

5 21.54 21.50

6 21.53 21.52

7 21.50 21.53

8 21.53 21.51

9 21.56 21.57

10 21.62 21.52

m=10 水平，每个水平做 n=2 次，共

自由度 f1=m-1=9,f2=N-m=20-10=

样品间平方和 SS1=1

(xnm

iii

均方 MS1=1

1

f

SS=0.00092

样品内平方和 SS2=1 1

(m

i

n

jji

xi

均方 MS2=2

2

f

SS=0.00104

年铜精混合矿化学成分分析循环比对结果报告

第

大冶有色设计研究院有限公司 2016 年铜精混合矿

测试单位：大冶有色设计研究院有限公司

2016.5.15-2016.5.25

样品提供单位：湖北大冶

铜 10 份) 用碘量法测定 Cu 的含量，用火试金法测定 Au 含量、银

收光谱法测定银含量，平行测定两次，进行样品均匀性检验。

2)(

1i

ni

jjixx

ni（

21.54 0.0005

21.54

21.56 0.0025 0.0008

21.52 0.0002 0.0008

21.52 0.0005 0.0008

21.52 0.0008 0.0008

21.52 0.0001 0.0008

21.52 0.0005 0.0008

21.52 0.0002 0.0008

21.56 0.0001 0.0008

21.57 0.005 0.0018

次，共 20 个数据，N=20。

0=10

2)x =0.0082

2)ix =0.0104

xix ix

化学成分分析循环比对结果报告

第 28 页 / 共 39 页

精混合矿样品均匀

含量、银含量，用原子吸

- ）2

0

0.0008

0.0008

0.0008

0.0008

0.0008

0.0008

0.0008

0.0008

0.0018

ix x

2016 年铜精混合矿

统计量：F=2

1

MS

MS=0.88

F 临界值 F0.05（9,10）=3.02。计算的

平时，样品中的铜是均匀的。

2 Au 的测定

水平 j Au 测定值 xij

1 5.60 5.35

2 5.88 5.97

3 5.75 6.24

4 5.82 5.68

5 5.69 5.70

6 5.80 6.16

7 6.33 5.65

8 6.22 5.92

9 6.34 5.69

10 6.05 6.02

11 5.68 6.25

12 5.68 5.62

13 6.36 5.72

14 5.75 5.69

15 6.02 6.38

16 5.73 5.98

17 5.55 5.89

18 5.95 5.79

19 5.84 5.49

20 5.87 5.95

m=20 水平，每个水平做 n=2 次，共

自由度 f1=m-1=19,f2=N-m=40-20=20

计算样品间平方和 SS1=1

(nm

ii

年铜精混合矿化学成分分析循环比对结果报告

第

。计算的 F 值为 0.442，该值<F 临界值，这表明在

2)(

1i

ni

jjixx

ni（

5.48 0.0313

5.87

0.164025

5.92 0.0041 0.002025

5.99 0.1201 0.013225

5.75 0.0098 0.0169

5.69 0.00 0.034225

5.98 0.0648 0.01

5.99 0.2312 0.0121

6.07 0.045 0.0361

6.01 0.2113 0.018225

6.03 0.0005 0.024025

5.96 0.1625 0.007225

5.65 0.0018 0.0529

6.04 0.2048 0.0256

5.72 0.0018 0.0256

6.20 0.0648 0.1024

5.85 0.0313 0.000625

5.72 0.0578 0.0256

5.87 0.0128 1E

5.66 0.0613 0.046225

5.91 0.0032 0.0009

次，共 40 个数据，N=40。

20=20

2)( xxi =0.618

xix ix

化学成分分析循环比对结果报告

第 29 页 / 共 39 页

临界值，这表明在 0.05 显著性水

- ）2

0.164025

0.002025

0.013225

0.0169

0.034225

0.01

0.0121

0.0361

0.018225

0.024025

0.007225

0.0529

0.0256

0.0256

0.1024

0.000625

0.0256

1E-04

0.046225

0.0009

ix x

2016 年铜精混合矿

均方 MS1=1

1

f

SS=0.069

样品内平方和 SS2=1 1

(m

i

n

jji

xi

均方 MS2=2

2

f

SS=0.099

统计量：F=2

1

MS

MS=0.69

3 Ag 的测定（火法）：

水平 j Ag 测定值 xij

1 195.3 201.0

2 196.0 205.9

3 203.8 203.5

4 207.6 203.3

5 204.9 207.1

6 201.2 206.2

7 205.8 203.1

8 198.5 205.2

9 204.5 199.9

10 204.5 201.2

11 200.5 206.4

12 202.1 201.2

13 206.4 207.6

14 209.8 207.3

15 203.8 203.5

16 201.4 200.7

17 201.9 204.3

18 204.2 205.7

19 199.3 206.9

20 199.3 206.2

m=20 水平，每个水平做 n=2 次，共

自由度 f1=m-1=19,f2=N-m=40-20=20

年铜精混合矿化学成分分析循环比对结果报告

第

2)ix =1.9798

2)(

1i

ni

jjixx

ni（

198.1 16.25

203.4

28.09

200.9 49.01 6.25

203.6 0.05 0.04

205.4 9.25

206.0 2.42 6.76

203.7 12.5 0.09

204.4 3.65

201.8 22.45 2.56

202.2 10.58 1.44

202.8 5.45 0.36

203.4 17.41

201.6 0.41 3.24

207.0 0.72 12.96

208.5 3.13 26.01

203.6 0.05 0.04

201.0 0.25 5.76

203.1 2.88 0.09

205.0 1.13 2.56

203.1 28.88 0.09

202.8 23.81 0.36

次，共 40 个数据，N=40。

20=20

xix ix

化学成分分析循环比对结果报告

第 30 页 / 共 39 页

- ）2

28.09

6.25

0.04

4

6.76

0.09

1

2.56

1.44

0.36

0

3.24

12.96

26.01

0.04

5.76

0.09

2.56

0.09

0.36

ix x

2016 年铜精混合矿

计算样品间平方和 SS1=1

(nm

ii

均方 MS1=1

1

f

SS=5.35

样品内平方和 SS2=1 1

(m

i

n

jji

xi

均方 MS2=2

2

f

SS=15.76

统计量：F=2

1

MS

MS=0.34

4 Ag 的测定（原子吸收光谱法）

水平 j Ag 测定值 xij

1 206.0 204.8

2 204.7 204.7

3 206.4 205.7

4 207.2 207.1

5 208.4 209.4

6 206.0 206.8

7 206.0 205.6

8 204.6 208.5

9 203.2 208.3

10 205.6 204.4

11 203.9 201.4

12 207.8 204.8

13 208.7 205.2

14 206.2 203.6

15 206.6 205.0

16 207.2 204.3

17 205.3 203.3

18 207.8 204.9

19 206.8 205.9

20 204.8 204.7

年铜精混合矿化学成分分析循环比对结果报告

第

2)( xxi =101.7

2)ix =315.3

（原子吸收光谱法）：

2)(1

i

ni

jjixx

n

204.8 205.4 0.72

205.8

04.7 204.7 0

205.7 206.0 0.25

207.1 207.2 0.01

209.4 208.9 0.5

206.8 206.4 0.32

205.6 205.8 0.08

208.5 206.6 7.61

208.3 205.8 13.01

204.4 205.0 0.72

201.4 202.6 3.13

204.8 206.3 4.5

205.2 207.0 6.13

203.6 204.9 3.38

205.0 205.8 1.28

204.3 205.8 4.21

203.3 204.3 2

204.9 206.4 4.21

205.9 206.4 0.41

204.7 204.8 0.01

xix

化学成分分析循环比对结果报告

第 31 页 / 共 39 页

ni（ - ）2

0.16

1.21

0.04

1.96

9.61

0.36

0

0.64

0

0.64

10.24

0.25

1.44

0.81

0

0

2.25

0.36

0.36

1

ix x

2016 年铜精混合矿

m=20 水平，每个水平做 n=2 次，共

自由度 f1=m-1=19,f2=N-m=40-20=20

计算样品间平方和 SS1=1

(nm

ii

均方 MS1=1

1

f

SS=1.62

样品内平方和 SS2=1 1

(m

i

n

jji

xi

均方 MS2=2

2

f

SS=3.93

统计量：F=2

1

MS

MS=0.41

5 结论

临界值 F0.05（19,20）=2.12，

铜的 F 小于 F0.05（9,10），所以

均匀的。

附录 C 北京矿冶研究总院测试研究所

性检验报告

测试单位：北京矿冶研究总院测试研究所

测试日期：2016.4.2-2016.4.12

样品提供单位：湖北大冶

样品数量：20 份

测定方法：每个样品用碘量法测定

年铜精混合矿化学成分分析循环比对结果报告

第

次，共 40 个数据，N=40。

20=20

2)( xxi =31.33

2)ix =78.65

， F0.05（9,10）=3.02。本实验金、银的 F 均小于

所以整批样品铜、金、银的检测结果不存在显著性差异，样品是

大冶有色设计研究院有限公司

2016.5.25

北京矿冶研究总院测试研究所 2016 年铜精混合矿

北京矿冶研究总院测试研究所

2016.4.12

测定方法：每个样品用碘量法测定 Cu 的含量，用火试金法测定 Au 含量、银

化学成分分析循环比对结果报告

第 32 页 / 共 39 页

均小于 F0.05（19,20），

整批样品铜、金、银的检测结果不存在显著性差异，样品是

大冶有色设计研究院有限公司

精混合矿样品均匀

含量、银含量，用原子吸

2016 年铜精混合矿

收光谱法测定银含量，平行测定两次，

1 Cu 的测定

水平 j Cu 测定值 xij

1 21.49 21.42 2 21.39 21.45 3 21.54 21.49 4 21.52 21.36 5 21.45 21.35 6 21.42 21.48 7 21.47 21.42 8 21.37 21.48 9 21.42 21.38

10 21.49 21.39 11 21.48 21.45 12 21.43 21.46 13 21.48 21.56 14 21.47 21.42 15 21.56 21.45 16 21.45 21.40 17 21.45 21.33 18 21.39 21.20 19 21.44 21.40 20 21.32 21.39

m=20 水平，每个水平做 n=2 次，共

自由度 f1=m-1=19,f2=N-m=40-20=20

样品间平方和 SS1=1

(xnm

iii

均方 MS1=1

1

f

SS=0.0054

样品内平方和 SS2=1 1

(m

i

n

jji

xi

均方 MS2=2

2

f

SS=0.003965

年铜精混合矿化学成分分析循环比对结果报告

第

收光谱法测定银含量，平行测定两次，进行样品均匀性检验。

2)(

1i

ni

jjixx

ni（

21.46 0.0024

21.43

0.00125

21.42 0.0018 0.0002

21.52 0.0013 0.01445

21.44 0.0128 0.0002

21.40 0.0050 0.0018

21.45 0.0018 0.0008

21.45 0.0012 0.00045

21.43 0.0060 5E

21.40 0.0008 0.0018

21.44 0.0050 0.0002

21.47 0.0005 0.00245

21.45 0.0005 0.00045

21.52 0.0032 0.0162

21.45 0.0012 0.00045

21.51 0.0060 0.01125

21.43 0.0013 5E

21.39 0.0072 0.0032

21.30 0.0181 0.03645

21.42 0.0008 0.0002

21.36 0.0025 0.01125

次，共 40 个数据，N=40。

20=20

2)x =0.103

2)ix =0.0793

xix ix

化学成分分析循环比对结果报告

第 33 页 / 共 39 页

- ）2

0.00125

0.0002

0.01445

0.0002

0.0018

0.0008

0.00045

5E-05

0.0018

0.0002

0.00245

0.00045

0.0162

0.00045

0.01125

5E-05

0.0032

0.03645

0.0002

0.01125

ix x

2016 年铜精混合矿

统计量：F=2

1

MS

MS=1.36

2 Au 的测定

水平 j Au 测定值 xij

1 5.70 6.25

2 5.83 5.97

3 6.03 5.63

4 6.03 5.90

5 5.97 5.90

6 5.70 5.70

7 5.90 5.70

8 6.30 5.77

9 5.90 5.63

10 5.83 5.90

11 5.77 5.70

12 6.10 5.83

13 5.83 5.83

14 5.57 5.90

15 5.70 5.70

16 5.63 5.63

17 6.02 5.90

18 5.90 5.90

19 6.10 5.90

20 5.97 5.57

计算样品间平方和 SS1=1

(nm

ii

均方 MS1=1

1

f

SS=0.02738

样品内平方和 SS2=1 1

(m

i

n

jji

xi

均方 MS2=2

2

f

SS=0.0326

年铜精混合矿化学成分分析循环比对结果报告

第

2)(

1i

ni

jjixx

ni（

5.98 0.1513

5.85

0.03125

5.90 0.0098 0.005

5.83 0.0800 0.0008

5.97 0.0084 0.02645

5.94 0.0024 0.01445

5.70 0.0000 0.045

5.80 0.0200 0.005

6.04 0.1405 0.06845

5.77 0.0365 0.01445

5.87 0.0025 0.00045

5.74 0.0024 0.02645

5.97 0.0364 0.02645

5.83 0.0000 0.0008

5.74 0.0545 0.02645

5.70 0.0000 0.045

5.63 0.0000 0.0968

5.96 0.0072 0.0242

5.90 0.0000 0.005

6.00 0.0200 0.045

5.77 0.0800 0.0128

2)( xxi =0.52025

2)ix =0.6519

xix ix

化学成分分析循环比对结果报告

第 34 页 / 共 39 页

- ）2

0.03125

0.005

0.0008

0.02645

0.01445

0.045

0.005

0.06845

0.01445

0.00045

0.02645

0.02645

0.0008

0.02645

0.045

0.0968

0.0242

0.005

0.045

0.0128

ix x

2016 年铜精混合矿

统计量：F=2

1

MS

MS=0.84

3 Ag 的测定（火法）：

水平 j Ag 测定值 xij

1 192.2 200.4

2 198.8 190.0

3 194.0 197.2

4 200.8 198.6

5 194.3 195.6

6 193.3 198.3

7 192.2 197.0

8 197.0 192.4

9 194.5 199.7

10 194.0 197.2

11 198.2 199.2

12 201.5 198.9

13 196.2 193.4

14 197.9 199.5

15 199.2 195.5

16 193.3 185.7

17 195.8 194.4

18 191.9 191.5

19 191.9 197.3

20 191.4 192.4

计算样品间平方和 SS1=1

(nm

ii

均方 MS1=1

1

f

SS=14.18

样品内平方和 SS2=1 1

(m

i

n

jji

xi

均方 MS2=2

2

f

SS=9.746

年铜精混合矿化学成分分析循环比对结果报告

第

2)(

1i

ni

jjixx

ni（

196.3 33.62

195.6

0.98

194.4 38.72 2.88

195.6 5.12

199.7 2.42 33.62

195.0 0.84 0.845

195.8 12.50 0.08

194.6 11.52

194.7 10.58 1.62

197.1 13.52

195.6 5.12

198.7 0.50 19.22

200.2 3.38 42.32

194.8 3.92 1.28

198.7 1.28 19.22

197.4 6.84 6.125

189.5 28.88 74.42

195.1 0.98

191.7 0.08 30.42

194.6 14.58

191.9 0.50 27.38

2)( xxi =269.41

2)ix =194.91

xix ix

化学成分分析循环比对结果报告

第 35 页 / 共 39 页

- ）2

0.98

2.88

0

33.62

0.845

0.08

2

1.62

4.5

0

19.22

42.32

1.28

19.22

6.125

74.42

0.5

30.42

2

27.38

ix x

2016 年铜精混合矿

统计量：F=2

1

MS

MS=1.45

4 Ag 的测定（原子吸收光谱法）

水平 j Ag 测定值 xij

1 193.5 193.4

2 194.1 196.9

3 197.1 196.6

4 198.4 195.2

5 207.4 199.6

6 200.8 200.0

7 196.2 203.9

8 194.1 187.2

9 200.1 209.2

10 195.9 187.5

11 201.5 196.7

12 198.7 200.2

13 198.1 197.8

14 197.5 193.6

15 193.0 203.6

16 187.1 195.4

17 195.3 199.5

18 200.5 206.7

19 195.9 207.1

20 207.2 200.6

计算样品间平方和 SS1=1

(nm

ii

均方 MS1=1

1

f

SS=35.95

样品内平方和 SS2=1 1

(m

i

n

jji

xi

均方 MS2=2

2

f

SS=19.68

年铜精混合矿化学成分分析循环比对结果报告

第

（原子吸收光谱法）：

2)(

1i

ni

jjixx

ni（

193.5 0.00

198.1

43.245

195.5 3.92 13.52

196.9 0.13 3.125

196.8 5.12 3.38

203.5 30.42 58.32

200.4 0.32 10.58

200.1 29.65 7.605

190.7 23.81 111.005

204.7 41.40 85.805

191.7 35.28 81.92

199.1 11.52

199.5 1.13 3.645

198.0 0.04 0.045

195.6 7.61 13.005

198.3 56.18 0.08

191.3 34.45 93.845

197.4 8.82 0.98

203.6 19.22 60.5

201.5 62.72 23.12

203.9 21.78 67.28

2)( xxi =683.005

2)ix =393.51

xix ix

化学成分分析循环比对结果报告

第 36 页 / 共 39 页

- ）2

43.245

13.52

3.125

3.38

58.32

10.58

7.605

111.005

85.805

81.92

2

3.645

0.045

13.005

0.08

93.845

0.98

60.5

23.12

67.28

ix x

2016 年铜精混合矿

统计量：F=2

1

MS

MS=1.83

5 结论

临界值 F0.05（19,20）=2.12

品铜、金、银的检测结果不存在显著性差异，样品是均匀的。

附录 D 统计分析有关统计量的意义及其计算方法

对本次循环比对计划实验室的检测结果，按下式计算

Z=(x-X)/σ 式中：x-实验室测试结果；

X-指定值；

σ-变动性度量值（目标标准偏差）。

本次循环比对计划统计分析采用稳健（

稳健标准差为变动性度量值（目标标准偏差），计算各实验室结果的

给出稳健平均值的标准不确定度。

1. 稳健平均值的计算

本次循环比对各子项目的测定结果，根据

力验证的统计方法》，对稳健平均值进行了统计计算，同时给出了

定度，供各实验室参考。

1）稳健平均值x*和稳健标准差

有 p个数，按从小到大顺序排列

用x*和s*代表稳健平均值和稳健标准差，计算

x*= xi的中位值 (i=1, 2, …

s*=1.483 *x-xi 的中位值

年铜精混合矿化学成分分析循环比对结果报告

第

=2.12，本实验铜、金、银的 F 均小于 F0.05（19,20

品铜、金、银的检测结果不存在显著性差异，样品是均匀的。

北京矿冶研究总院测试研究所

统计分析有关统计量的意义及其计算方法

计划实验室的检测结果，按下式计算 Z 比分值：

实验室测试结果；

变动性度量值（目标标准偏差）。

计划统计分析采用稳健（Robust）技术处理，以稳健平均值作为指定值，

为变动性度量值（目标标准偏差），计算各实验室结果的 Z 比分数（

给出稳健平均值的标准不确定度。

各子项目的测定结果，根据 ISO13528：2005《利用实验室间比对进行能

》，对稳健平均值进行了统计计算，同时给出了循环比对

和稳健标准差s*初始值的计算

大顺序排列：x1, x2, …, xi,…xp

代表稳健平均值和稳健标准差，计算x*和s*的初始值：

(i=1, 2, … p )

的中位值 (i=1, 2, … p )

化学成分分析循环比对结果报告

第 37 页 / 共 39 页

19,20），所以整批样

北京矿冶研究总院测试研究所

2016.5.24

）技术处理，以稳健平均值作为指定值，

比分数（Z 值），同时

利用实验室间比对进行能

循环比对结果的标准不确

2016 年铜精混合矿

2）对x*和s* 的修正

计算 δ= 1.5 s*

对于每个xi (i=1, 2, … p )

由下式计算x*和s*的新值

x*= ∑ xi* / p

(134.1 xxs i

稳健平均值 x*和 s*通过迭代计算得出，如，用校正后的数据对

正，直到迭代后稳健标准差

2. 循环比对计划涉及的其他统计量

依据CNAS-GL02《能力验证结果的统计处理和能力评价指南

统计量，如：结果总数，最大值，最大值和极差，其含义如下：

结果总数—— 在统计分析中某项测定结果的总数。

最大值—— 一组结果中的最大值。

最小值—— 一组结果中的最小值。

极差—— 最大值减最小值。

介于两者之间,

,*

,*

i

i

i

i

x

xx

xx

x

*

年铜精混合矿化学成分分析循环比对结果报告

第

)计算如下：

的新值：

)1/()2 px

通过迭代计算得出，如，用校正后的数据对

正，直到迭代后稳健标准差 s*和稳健平均值 x*的第三位有效数字没有变化为止。

计划涉及的其他统计量

能力验证结果的统计处理和能力评价指南》，本次循环比对

统计量，如：结果总数，最大值，最大值和极差，其含义如下：

在统计分析中某项测定结果的总数。

一组结果中的最大值。

一组结果中的最小值。

最大值减最小值。

介于两者之间

*

*

x

x

化学成分分析循环比对结果报告

第 38 页 / 共 39 页

通过迭代计算得出，如，用校正后的数据对 x*和 s*进行多次修

的第三位有效数字没有变化为止。

循环比对涉及的其他

2016 年铜精混合矿

附录 F 循环比对计划作业指导书

中国矿冶检测机构联盟循环比对

本次样品循环比对计划中，贵实验室的代码为：

为保证样品比对计划的顺利进行，特要求参加单位认真遵循下列条款：

1. 样品

此次比对共有 5个样品，各实验室根据报名参加情况，核对样品含量范围：

铜精矿 铜精混合矿

Cu 20-30% Cu 20-30%

Au 3-7g/t Au 4-8g/t

Ag 300-500g/t Ag 100-300g/t

所有样品均为铝膜真空包装，贴有有

品是否完整确认，同时将确认信息如实填写在

盟秘书处。

2. 检测

各实验室应在重复性条件下测定样品中各元素；提供方法的名称和编号，企业内部

方法请注明。

3 结果反馈

Cu、Pb、Zn、Cd 结果以质量百分数报出，实验室对每个测试项目测试

时计算平均结果。有效数字规定报出：

Au、Ag 结果以 g/t 形式报出，实验室对每个测试项目测试

结果。有效数字规定报出：Au

实验室结果反馈途径：电子版报告最迟在

联盟秘书处，同时发送电子版至

结果的实验室，其结果将不列入统计。

有关资料电子版请在 http:/

4. 保密

比对为联盟循环比对，为各实验室真实情况反应，严禁互相串通结果。

联络方式： 北京市大兴区北兴路东段

电话：010-59069658 Email

网址：http://www.analysis

年铜精混合矿化学成分分析循环比对结果报告

第

比对计划作业指导书

中国矿冶检测机构联盟 循环比对计划作业指导书

本次样品循环比对计划中，贵实验室的代码为：LAB

为保证样品比对计划的顺利进行，特要求参加单位认真遵循下列条款：

个样品，各实验室根据报名参加情况，核对样品含量范围：

铜精混合矿 粗铜 锌精矿

30% Cu 98-99.7% Zn 45-50%

8g/t Au 3-7g/t Cd 0.1-0.2%

300g/t Ag 500-1500g/t Ag 100-300g/t

所有样品均为铝膜真空包装，贴有有联盟样品唯一标识。 实验室在收到样品后，首先对样

品是否完整确认，同时将确认信息如实填写在样品接收状态确认表 中，随报告一起寄回联

各实验室应在重复性条件下测定样品中各元素；提供方法的名称和编号，企业内部

结果以质量百分数报出，实验室对每个测试项目测试

时计算平均结果。有效数字规定报出：xx.xx%，x.xx%,0.xxx%,0.0xxx%

形式报出，实验室对每个测试项目测试 2 次以上，同时计算平均

Au 结果小数点后二位 x.xxg/t，Ag 结果小数点后一位

实验室结果反馈途径：电子版报告最迟在 2016 年 7 月 10 日之前报结果报告表寄给

同时发送电子版至 bkceshi@bgrimm.com，报告日期以寄出为准，无故未按期提交

结果的实验室，其结果将不列入统计。

http://www.analysis-bgrimm.com 上下载。

比对为联盟循环比对，为各实验室真实情况反应，严禁互相串通结果。

北京市大兴区北兴路东段 22 号院 A702 室，邮编 102628

59069658 Email：bkceshi@bgrimm.com

http://www.analysis-bgrimm.com

北京矿冶研究总院测试研究所

2016

化学成分分析循环比对结果报告

第 39 页 / 共 39 页

为保证样品比对计划的顺利进行，特要求参加单位认真遵循下列条款：

个样品，各实验室根据报名参加情况，核对样品含量范围：

铅精矿

Pb 55-65%

Au 3-7g/t

300g/t Ag 600-1200g/t

实验室在收到样品后，首先对样

中，随报告一起寄回联

各实验室应在重复性条件下测定样品中各元素；提供方法的名称和编号，企业内部

结果以质量百分数报出，实验室对每个测试项目测试 2 次以上，同

x.xx%,0.xxx%,0.0xxx%。

次以上，同时计算平均

结果小数点后一位 x.xg/t。

日之前报结果报告表寄给

，报告日期以寄出为准，无故未按期提交

上下载。

比对为联盟循环比对，为各实验室真实情况反应，严禁互相串通结果。

102628

北京矿冶研究总院测试研究所

2016-05-30